DeFonDHo 01 - Verano 2012

¿CUÁNTAS INJUSTICIAS MÁS HACEN FALTA?

Revista trimestral de difusión de la cultura de derechos humanos

Editorial 3 Ley de protección a defensores de derechos humanos y periodistas ¿Fuero militar a quiénes violan derechos humanos? 5 Vidulfo Rosales 6 Informe detallado sobre la tortura 7

4

Migrar sin violencia es un derecho 8 Los caminos indígenas de la justicia 12 Esta es una narración de resistencias 14 #YoSoy132 16 Actualizaciones de casos 18

Número 1 Verano 2012

JUSTICIA ABC

EDITORIAL México se encuentra en una coyuntura importante que marcará el rumbo del país, por al menos, seis años. En un contexto en el que ninguno de los candidatos a la presidencia de la República logró definir una propuesta concreta en torno al tema de los derechos humanos, y en el que el virtual ganador constituye un retorno al viejo sistema político, el Centro Prodh y las organizaciones de derechos humanos continúan abonando a la construcción de ciudadanía.

En este sentido, el número 1 de la revista de FonDHo recuerda la injusticia sistemática que vive el país a nivel nacional, y que se concreta de manera específica, en las faltas al debido proceso en el sistema de justicia penal representadas en los casos de Hugo Sánchez Ramírez e Israel Arzate Meléndez; de las violaciones a derechos humanos sufridas por las personas migrantes en tránsito por México; de la falta de acceso a la justicia transicional que, entre otros miles de casos, tiene pendiente el de Alicia de los Ríos; las nulas garantías de seguridad para realizar la labor de defensa y protección de derechos humanos que obligaron a Vidulfo Rosales, defensor de derechos humanos del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, a salir del país por las recientes amenazas a su vida y a su integridad.

Director:

José Rosario Marroquín

Coordinadora editorial:

Sandra Albicker Aguilera Itza Varela-Huerta

Editor responsable:

Quetzalcoatl g. Fontanot

Diseñadora gráfica:

Gabriela Reygadas Robles

Editor web:

Miguel Maestro Jiménez

Consejo editorial: Andrés Díaz Araceli M. Víctor Olivos Hugo Carlos José René Paz Fernando Ríos

Sin embargo, también confluye la esperanza representada en el sistema de justicia tseltal, que perdura a través de las generaciones como otra forma de construir sujetos y, por supuesto, del movimiento #YoSoy132, que ha demostrado que a las y los jóvenes de México sí les importa nuestro país y que están dispuestos a generar nuevas formas de relacionarnos entre nosotros y con el poder.

EDITORIAL

1

por José René Paz

Es el primer ordenamiento a nivel mundial con jerarquía de Ley que regulará la protección de las personas defensoras de derechos humanos y periodistas, estableciendo obligaciones claras para el Estado mexicano y, en particular, para las dependencias involucradas en el mecanismo. Esto permite que su existencia no se vea subordinada a la voluntad política del partido en el poder.

El presidente Felipe Calderón Hinojosa firmó finalmente el pasado 22 de junio el decreto por el cual se promulgó dicha Ley. En el evento realizado en Los Pinos, el presidente Calderón alabó la importancia de defender los derechos humanos y ejercer la libertad de expresión, así como la labor que desempeñan las personas defensoras y periodistas para la consolidación de la democracia mexicana. Al mismo tiempo, reconoció la participación del crimen organizado en los ataques, amenazas y hostigamientos. Sin embargo, cabe recordar que

2

ACTUALIDAD AC

en muchos de los casos son las mismas autoridades las que violentan los derechos de las personas defensoras y periodistas.

Para operativizar el mecanismo, la Secretaría de Gobernación debe implementar correctamente la Ley respetando los plazos establecidos para instalar los órganos (la Junta de Gobierno, la Coordinación Ejecutiva Nacional y el Consejo Consultivo), así como para la elaboración de los reglamentos, manuales y protocolos previstos, consultando particularmente a las organizaciones de la sociedad civil que han estado impulsando dicha Ley. Las entidades federativas deberán comprometerse a firmar los acuerdos de cooperación previstos en la ley para hacer efectivas las medidas previstas en el mecanismo.

Es indispensable, además, que las y los funcionarios públicos cuenten con la sensibilidad, así como capacidades técnicas y humanas, para llevar a bien sus actividades dentro del mecanismo, tomando en cuenta las necesidades de las poblaciones objeto de esta ley. Además, en la elaboración del próximo Presupuesto de Egresos de la Federación, resulta ineludible designar los fondos suficientes para garantizar la implementación eficaz del mecanismo.

La administración de Felipe Calderón debe priorizar la elaboración de un plan de transición a fin de garantizar la continua implementación y funcionamiento efectivo del mecanismo, durante y después del cambio de gobierno.

FOTO

E

l Centro Prodh, junto con varias organizaciones de la sociedad civil, participó en un largo proceso de cabildeo e incidencia en ambas Cámaras del Poder Legislativo mexicano, cuyo resultado fue la aprobación de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas el 30 de abril pasado.

Firma del Decreto de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas / Imagen: Presidencia de la República

E

n er F r

an

po

do

ACTUALIDAD 3

Militares en Guerrero.

Imagen: CDHM Tlachinollan.

Fu de m Es (C Co pl su de de n pr er re ilit tad oID rte im s o la la ra ju de em za cho ar o H) In ien bl N Su se íz lio d bi a s A s pa m . E ter to iga ac p d Co el E do Co rm hu ra exi l or am a cio ión rem ch nd el de tú ID jé a rte ad ma inv ca ga er la ne (S a eco o ca 2 R , I H rci la , d as n es no ni ica se s p C Co , l Ra so 01 Es odo nés - co to de e a . L os tig qu sm na nte ar JN) rte os m dil de 1, a l de nc a d es d p ta lf F m en sa ca a d co ar e o i a Ro co ara do o M ern o s 1 par tar ete me y p no inte D ia ar ta e J nis Pa m Po n l ar m on án on 974 ici la rm tid ro de rn ere dic ca ble us tro et r t e e ó s m c c s c b a d la r t xi tie e lo . O n en in as es be ac ho ta a ie ici s ido s C o e d i e un no an on ni ca l y z O s c tr fo te ac po ar u on s H a l c ro a de rv n m s p i a rm to, ve zar no T rte as as rza nci ión r vi tili al u po um n ac cio om or m D pr a el n de eo g os se da a , p m ola za se m r e P e t c o c r er tiv P ió l a b do a os o i ñ a la ti b n o ie re r o co ent lita ro id od n rtí e a ro y l de te de ont r p m cio el aló nos d lo ma ido c t n b n l o s o V ga ad er A cu d el n a triz ro s m l o Ca s c al cia ac ra M art ro es fue al m s c de a q m t N m L d d l s o p q e i e t a ro va u eg er d ov ie la u is ot e 5 ta br am n s iv é d d a o e es aci del do m i si el s im nto vi e e pe e h isl ica 7 d r l era p tin em ist xic e l e los co Bo te on alt , n o. vos rs oy ati na el as - esi a R iti a a o s a S las de gu igl ien s d ole l m nfi ti al o o m v d e C v o o e n m r d u a p s p e ci cla n na pe o o ó ef et o os a m r uXX tos e c nci es ex n ún lio o ( ar an xis o a r s ; l. rm tie bre dig orm erm s e en s p an gió a o t c R i L a se nes ad ien en so rím d tro a gir bli sí ub om qu do e u ite ne D o d a i co do or os xu a a p do M cia en el Ro d 5 s n , g l n e e s q i e e o o 7 e C l E qu l a ci d nt ue ado los o V el to e la a d in al los or co éx les es st sen de rec Jus pe n gis an a d e e o e m e a hu s ic y c na l C nc los s fam ille de os De id d d Fe el be ho tic rtin qu tas Lo m , to ere lip une o. S po om o, o R fu r d s H ia e e e , l y ód ia e a a il ga Je lo fen c ac rt ch e pl s er e u M nt l s in lít et on ad de igo de xpe cu iar s), thr s ca C l im eg Si io ur o a en e ic id o m m ili es r r be d la di dir es pa o R so n ne a, s ld n m os os su illa t m o an a og ie is j h d em e u r b l i u P n s c m e Ju Co ent a de sen am s d lit ifi os tr y, zga ati to ado ex es um rón es arg de en as ach od s ID es lo la a . c ib ba s v t o r s ar tr ap an , s ro o, los el co en do as de re e un rg ifi tic H a p s t s v al f és s c aj a o e s s e e a i m a o l í c n o c s r u c a ud ri s ha dí os añ om re fu ar a M fir se ib cti e , ili l re as po tal la s ha A ci de n as a o se i m n un m ro co e m au o es e n l i t o r b o s b c a c fi ba r e s d t . lit a q al a as v a y i a n n n u l n q o r 6 a co e s ib co te u ar u fu le nc na le es os gu , d so 0, te oc ícr jo pa xic añ s e m er un m nc er s c d e e es e e er s p e cu hu lu l de bl el ra an o d i y for ivi iza sd s m 70 a lo n u o d i a o s y l a a in a c r ec ar ju o, ne en le q o m z le d e l il y ta m sa ó l p e co rt iv a g i ás ad s: o a ita 80 s nt pl ro en e s. te s fe ue y h at e or do um zga se la d g l e n a v ns ícu il. r i s r . a o n a u m i d n e i s p p s ie r ju e , l a ab od ci er los n , a ola s v er s tit lo u i nt or en ca igu ecis e a s ad a bu a r io ra po sti rar s n ac ril o el a lo to s uc s m l e i e ci or es io la os s ví to a ón sc el n d ar do s m de os i d q u a n l r c d in e , n es it ad c le ere ga . Es ue tim a la ad e 2 in in tíc r, m in q mu san de at s o pe are o um ar ue y d l m gi ch en p e e 0 ci ul i o h se c a s s l 1 e l s s p i a , e so o ien tr a s o o el gr áx ci n lad s el ram Es d nt nt 2) o d le iali se reo M 5 e t a s e l a h e s e p z t ili a d 7, ra e cri ve l f im c e a o o tr s a m ad n l n l r u e o a s s s t Fu ole de dec es ma ntr s q do os cia a le le ses ez os so ar, el C frac no ún teri s; e uer o m u e m cl er s la id s no o de y q gis ion n q ó ci s ic o e st o e i c e e u a za ci au o uc s de pr xi lita la ue la es de del e dig ón e r m sta o, v l o y d s s a e c i e o h e s r A le en s gu ito st d se fo nt e C le o (q e q u n a rm s ci co n a ue tr to, e no s h oID dé res ue er s d ab e gu rm e s n J a a ra e le u nd e ad ob d s q la b l S le ab H ca s lo l f ce sti a, as re e ec ui s y ajo en s h rá . Po ba e s c ue q ci c u e n . la on en ne lo lo ad ag d r lo l o- ro ue a s - s s s o a e -

A QUIENES VIOLEN DERECHOS R IIL TA M HUMANOS? O R E U ¿F Rí

os

FOTO

VIDULFO por el CDHM Tlachinollan

ROSALES,

EL DEFENSOR DE LA MONTAÑA V idulfo Rosales es originario de Tlacoapa, Guerrero. Después de formarse en el campo, se involucró como estudiante en las luchas de la Universidad Autónoma de Guerrero en 1995, para defender las casas de los estudiantes y solidarizarse con los campesinos víctimas de represión.

FOTO

Al ser parte del equipo jurídico del Centro de Derechos Humanos de la Montaña Tlachinollan, ha documentado y denunciado las atrocidades del Ejército mexicano en Guerrero, así como defendido el patrimonio de las comunidades en contra de las empresas inmobiliarias y los gobierno caciquiles.

Además, Vidulfo se involucró en la defensa de los estudiantes de la Normal de Ayotzinapa, víctimas de agresiones en diciembre del año pasado. Al igual que las y los defensores de derechos humanos de la zona, se vio obligado a realizar su labor sin garantía alguna de protección.

4

Vidulfo Rosales, Sierra en Chiepetepec, Municipio de Tlapa, Guerrero. Mayo 2011.

PERFIL

El 4 de mayo Vidulfo recibió una amenaza por escrito: “vidulfo. Abogadito pendejo defensor de vándalos y guerrilleros deja de estar chingando, cállate el hocico o te vamos a mandar a tu tierra en pedazos. No estamos jugando, no sigas diciendo pendejadas o te vas a morir. ¿Crees que eres la gran cosa? Licenciadito de mierda, deja de difamar a las autoridades, ya nos debes varias, en todo te metes la parota, las disque mujeres violadas y ahora con los vándalos ayotzinapos cállate o vete juntando tus flores por que lla t stamos [sic] siguiendo, sabemos lo que aces y donde andas. Te va a mori te vas a morir te vas a morir ja ja ja. Att. La Ley”.

A pesar de que Vidulfo Rosales cuenta con medidas provisionales, el Estado mexicano no ha generado estrategias para garantizar su vida y su integridad, por lo que Vidulfo se vio obligado a salir del país.

Sin embargo, Vidulfo no está sólo. Con el grito más hondo, recordamos que la Montaña florecerá cuando la justicia habite entre Na savi, Me’phaa, Nauas, Nn anncue, y mestizos.

SE PRES DETALLA ENTA IN “EN NO DO SOBRE LAFORME CONTRAMBRE DE LA TORTURA: UN ESTU LA DELINCU “GUERRA DE LA T DIO DEL FEN ENCIA”, ORTURA Ó EN MÉXMENO ICO”

D

esde que e l Cald erón Presiden te Fe decla cuen lipe ró “ ci 50 m a” y desp la guerra l il efe cont lleva ra la ctivo egó en l ra delin la tor cabo tare s de las f as calles tura a u a e s m rzas que l ás de ha si de lo a e r d m c o o s abu adas sos y una de la mpeten a para com s mu viola l etida a s polic chas cione s con ías, cons s a lo tra la ecue En e s der pobl n se se e c ias ch ación nt Crist civil. os human iano ido, la or os s ga Fran ce), l para la A nización lev b fr Méxi co du ó a cabo olición d ancesa A u e cc r man n ante l tuvo julio a misión a Tortur ión de c o a de el Ce d ntact ntro o con l año pa e investig (ACATProd s conj aci v a a do, d rias o h. unto com uran ón en rgan d e l a El fruto o con nas t i e la c z acion de e s org que r autó ual es, en s cont a t nom epresent a n e n i v zacio isita iene tre el entre os de ante 11 es n las, i e n vi es s s form dere tado chos de los po stas con ación contrap un infor s de me vícti dere artes hum la Re bas mas En e s Eje anos públ m ex l info y fam ada, prin c i , c u i e caa t n i . v tre o rme ci o y Ju i desta tros. se pr dicia liares de palment ca el C e e abe d sent l, org v quie an va anism íctimas, , ecir n fue de Israel que rios a Arza dete s o conf í s el an p c te M nido es álisis úblicos y elénd asos acom arbit sexu ar un de invo ez, u raria lit al lucra n jov pañados men pend mente en o que no t a e p e n o y r el C origi iente com tortu el op nario entro etió. r ante erati a d o Ad vo en d por e P la Co Final leme e Ciudad rodh. En misi San S emás, se men ó tre e n J n a i t u n t o lvado ár Inter e, el i cluye s del que b ame nform r Ate Ejérc ez, Chih llos, usca e l c r n aso d icana uahu n con i e tien Dich co en a, e las to mexic t as re de D a come ribuir a q e una ser erech 2006 y c m n la eli o par u j e u ue el ie de ndac r o y mina e s Hu a o cas s tor gob ion rec ci man t o est refor os. á act uradas ma d ón del ar es son mu ierno se c omendac raigo ualm el sis iones omp y var la re ,l ro tema ente ia fo para de ju a correcta das e inc meta a p e de Ju rma al ar l E s o s t l u a tic im ne tí st do m y e otras icia Mili culo 57 d ia penal a plement en temas r un alto a la t xicano, m ación tar, e tales . el Có cusa o torio ntre c isma digo r d omo tura. e la , s

por J osé R

FOTO

ené P az

Eduardo Jaramillo, NOTIMEX, AFP

GLOBAL 5

por Sandra Albicker

A

ún a pesar de la recién aprobada Ley de Migración (cuyo reglamento continúa siendo un pendiente de la administración actual), la problemática de las personas migrantes en tránsito por México continúa representando un serio conflicto para la vigencia de los derechos humanos, pues el cruce por el país de quienes tienen una condición migratoria irregular es todavía una verdadera tragedia humanitaria (tal y como lo señaló el Relator para México de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, Rodrigo Escobar, en una audiencia temática realizada en Washington en marzo del 2010).

6

CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ

Como una forma de contribuir a mitigar esta situación, y dado que la población migrante es uno de nuestros sujetos prioritarios,

el Centro Prodh ha generado, a nivel nacional e internacional, espacios de denuncia pública de las graves violaciones a los derechos humanos que sufren los miles de hombres y mujeres que viajan en el tren de carga,

desde Tabasco y Chiapas, hasta las fronteras del norte del país, para intentar cruzar a Estados Unidos.

Una de las acciones es la Campaña por el Derecho a Migrar sin Violencia, en cuyo marco el Centro Prodh, acompañado de don Raúl Vera López, Obispo de la Diócesis de Saltillo, realizó una gira por Europa en el pasado mes de mayo.

Al visitar a organizaciones y actores relevantes de distintos países, tuvimos la oportunidad de dar a conocer la situación de violencia que vive México y que, de manera especial, afecta a poblaciones vulnerables, como es el caso de las personas migrantes que son obligadas a transitar en una situación irregular.

Por otro lado, el Centro Prodh, con apoyo de algunas casas del migrante, editó: Por otra parte, como forma de sensibilización

la Cartilla de Derechos Humanos ante el fenómeno migratorio en tránsito por México, el Centro Prodh en conjunto con la para las personas migrantes, misCasa del Migrante de Saltillo, publicó en fecha ma que busca alertar a las y los reciente el Cuaderno sobre secuestro de migrantes, migrantes de todos los peligros cuyo contenido principal es el testimonio de personas migrantes sobrevivientes de este deque corren al cruzar por territolito. Esto, para sensibilizar a la población, pero rio mexicano. Además de hacerles saber sobre todo, para urgir a las autoridades census derechos humanos, les señala dónde están troamericanas y mexicanas a crear verdaderas los albergues, casas del migrante y centros de políticas públicas de atención a su población. derechos humanos que pueden darles atención Asimismo, la publicación busca contribuir a y acompañamiento. Esta cartilla busca dotar de conformar la memoria histórica de un pueblo insumos a quienes cruzan por territorio nacioque no ha tenido oportunidades de vida digna nal para reducir los riesgos que su situación de en su lugar de origen. irregularidad migratoria les causa.

A pesar de los esfuerzos de la sociedad civil por abatir la criminalización y vulnerabilidad de la población migrante, tenemos claro que, si el Estado mexicano no construye políticas públicas apegadas a los derechos humanos y a la realidad que viven quienes emigran desde Centroamérica, esta población continuará siendo vulnerable a todo tipo de agresiones y abusos.

CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ

7

HUGO SÁNCHEZ RAMÍREZ ¿CUÁNTAS INJUSTICIAS HACEN FALTA?

+

C

omo ha documentado el Centro Prodh, Hugo Sánchez Ramírez es un joven indígena mazahua originario del Estado de México, que desde el año 2007 se encuentra privado de su libertad, acusado de delitos que no cometió.

Al ser víctima de detención arbitraria, fabricación de pruebas y uso faccioso del sistema de justicia penal, Hugo es un claro ejemplo de 8

CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ

discriminación y criminalización por ser indígena, joven y tener una situación económica desfavorable.

Tras más de dos años de un proceso judicial repleto de irregularidades y aún a pesar de que no existía prueba alguna en su contra, Hugo fue condenado a 37 años de cárcel por el delito de secuestro y a cinco años de prisión por supuesta portación de armas.

Después de que el Centro Prodh documentara y asumiera la defensa de Hugo, el 19 de octubre del 2011, la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) resolvió las facultades de atracción 134/2011 y 135/2011, por las que decidió conocer para su resolución los amparos directos interpuestos por Hugo contra las sentencias definitivas que se habían dictado por ambos delitos.

La SCJN atrajo el caso de Hugo porque consideró que su resolución reviste importancia y trascendencia tanto social como jurídica y, además, será útil para demostrar las injusticias producto de las deficiencias estructurales del sistema de justicia penal. De esta forma, el Tribunal Constitucional tiene la oportunidad de sentar criterios sobre la interpretación de los derechos humanos a raíz de la reforma al artículo 1º Constitucional; los márgenes constitucionales de la detención; los criterios sobre la exclusión de pruebas ilícitas; adecuar el criterio probatorio de la inmediatez procesal a los estándares de protección de derechos humanos y el valor de los reconocimientos de personas que no fueron realizados ante un juez.

En este sentido, la resolución de la SCJN a favor de Hugo abre el camino no sólo para su libertad, sino también para fortalecer en México el respeto a los derechos fundamentales, fortalecer la presunción de inocencia y la eficacia del sistema judicial; desterrar prácticas que legalizan la criminalización de la pobreza y la impunidad al favorecer la detención y procesamiento de personas inocentes y no a los verdaderos responsables.

A pesar de la premura de la situación, y a ocho meses de la formal atracción, la SCJN no ha resuelto el caso de Hugo y ni siquiera existe fecha para su discusión y resolución. Es por esto que, en el mes de junio de este año, organizaciones internacionales como la Fundación para el Debido Proceso Legal (DPLF) el Comité de Derechos Humanos de la Barra de Inglaterra y Gales (BHRC), la Organización Mundial Contra la Tortura (OMCT), la Oficina en Washington para Asuntos Latinoamericanos (WOLA), el Grupo de Trabajo sobre Asuntos Latinoamericanos (LAWG) y el Centro para la Justicia y los Derechos Humanos Robert F. Kennedy (Centro RFK), emitieron una alerta instando a la Suprema Corte a que resuelva a la brevedad este caso.

DEBIDO A LA IMPORTANTE DECISIÓN QUE TIENE LA SCJN EN SUS MANOS, DESDE EL CENTRO PRODH CONFIAMOS EN QUE LOS MINISTROS Y LA MINISTRA INTEGRANTES DE LA PRIMERA SALA RESOLVERÁN CUANTO ANTES DE MANERA FAVORABLE EL CASO DE HUGO.

CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ 9

por Pilar Arrese Alcalá

LOS CAMINOS INDÍGENAS E DE LA JUSTICIA

n el estado de Chiapas convergen diversos pueblos indígenas que comparten la realidad de discriminación, exclusión, despojo territorial y falta de acceso a la justicia. Sin embargo, también los unen las resistencias y luchas por una vida digna, por el respeto a sus culturas y la búsqueda de autonomía para sus pueblos.

La experiencia del sistema jurídico tseltal, en la región de Bachajón, es un ejemplo de los muchos procesos organizativos que se viven para hacer valer sus derechos como pueblos indígenas. Desde hace algunos años, la Misión de Bachajón y el CEDIAC (Centro de Derechos Indígenas, A.C.) han acompañado el proceso de reivindicación de la cultura, revitalizando y fortaleciendo el sistema de cargos, dividido en eclesiales y civiles. Dentro de estos últimos se encuentran los jmeltsa´anwanej, que significa los arregladores de conflictos o jueces tseltales.

El sistema jurídico tseltal se basa en la “armonía y la alegría del corazón, elementos para el bien vivir”, la cosmovi-

sión y los usos y costumbres. Debido a que la paz es un elemento muy importante, la justicia tseltal busca la raíz del problema: la reconciliación más que el castigo, el diálogo y el acuerdo más que a los culpables, y el restablecimiento de la armonía comunitaria mediante la reparación del daño. Los jmeltsa´anwanej encuentran la fortaleza en distintos espacios, como sus comunidades (que son quienes los eligen para prestar el servicio), la organización comunitaria, sus antepasados y la Palabra de Dios, elemento importante que ilumina la toma de decisiones y que resulta imprescindible en cada resolución de conflicto.

Como su nombre lo dice, ellos son quienes ayudan a solucionar problemas

10 CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ

dentro y fuera de sus comunidades, como conflictos de tierras, comunitarios, familiares, entre otros.

Parte de sus funciones para el arreglo de las problemáticas es investigar, mediar, aconsejar y proponer vías de solución para que las partes decidan los acuerdos y con ello llegar a la armonía. Por medio de estas acciones, el rol de los jueces resulta ser de gran importancia, ya que, por medio de este cargo,

la cultura, identidad y autonomía se van fortaleciendo; mientras tanto, la comunidad se consolida, al no tener que recurrir al sistema oficial de impartición de justicia, en donde sufren reiteradamente actos de discriminación, incomprensión y sanción hacia ellos.

El papel de instancias gubernamentales, judiciales en específico, muchas veces frena el proceso organizativo, no reconociendo que antes de las propuestas surgidas desde el Estado existían formas propias de organización social y política que aún siguen vigentes. La falta de voluntad, ignorancia, discriminación y temor a la balcanización de los pueblos son algunos de los obstáculos con los que se enfrentan quienes integran el sistema normativo indígena tseltal. En este sentido, resulta difícil la construcción de este tipo de sistemas alternativos, pues el Estado continúa amenazando, persiguiendo y criminalizando a quienes buscan resolver sus conflictos desde otros estándares y no desde la imposición gubernamental ordinaria.

FOTOS Aspectos

del Diplomado de jueces tseltales

CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ 11

7 de mayo de 2012. Chihuahua, Chih.

ESTA ES UNA NARRACIÓN DE RESISTENCIAS Resistencias de aquellos que impulsan las denuncias de desapariciones forzadas de familiares y seres queridos, junto a otras que aunque no tienen un vínculo directo consa nguíneo, por vocación y profesión, se han dedicado a esclarecer el paradero de los desaparecidos, el acceso a la justicia, a la verdad y a las medidas de reparación estipuladas en los instr umentos internacionales sobre derechos humanos.

En México la desaparición forzada ha sido perpetrada , la mayoría de las veces, contra opositores de los regímenes políticos. Hay dos momentos históricos: el primero, denominado Guerra Sucia que inicia en 1969 en el estado Guerrero y que poste riormente se extiende e incrementa por todo el país, pese a reclamos de familiares y activistas de derechos humanos.

El segundo, es el fenómeno actual de familiares buscando a sus hijos, hijas, esposos, padres, madres, donde las coincidencias con el pasado reciente -aun con las diferencias propias de los contextos históricos- abonan a la reflexión del porqu é estos casos continúan en la impunidad. Es significativo obser var las entidades donde actualmente se han documentados desapariciones forzadas: ciudad de México, Chihuahua, Guerrero y Coahuila, estados marcados por movimientos político-armado s y la actual guerra entre bandas de narcotraficantes por el contr ol de la plaza. Además, en el caso específico de ciudad Juáre z observamos cómo se toleró e incluso se promovió desde las maquiladoras una violencia estructural, objetiva y simbólica hacia la mujer.

12

Observamos que en la actualidad y también en el pasado, el Estado mexicano decide responder a los conflictos arma dos de manera ilegal a través de métodos de contrainsurgencia como son las desapariciones forzadas y las ejecuciones extrajudiciales.

En los casos de las desapariciones del pasado resul ta menos complejo ubicar los nombres de las corporaciones o agen tes responsables en comparación con los casos actuales, aunque la actitud de las autoridades es similar: falta de voluntad para resol ver los crímenes y la estigmatización hacia las víctimas y sus familiares : “eran guerrilleros, en algo andaban, no estaba limpio, andaba movi do”.

A lo largo de la historia de la desaparición políti ca en México, han sido los y las familiares de las víctimas junto a las organizaciones de derechos humanos quienes se han organizado para buscar a sus seres queridos. Con ello, no solo se enfrentaron y se enfrentan a autoridades, algunas impenetrables -como el ejército mexicano- sino que además, afrontan la indiferencia de autoridades y de un amplio sector social que en algunos casos busca la culpabilida d de la propia víctima. El familiar se convierte entonces ministerio público, en abogado, en gestor, en militante. La vida se quiebra, la ausen cia se agudiza al paso de los días, la cotidianeidad se destruye y la esperanza se diluye.

No se puede confiar en quienes no dimensionan la tragedia en que está sumido el país, por ello y bajo la premisa que impo ne la legislación internacional de agotar las instancias jurídicas nacionales, muchos familiares de víctimas de desaparición hemos acudido a instancias internacionales, como es la Comisión Interamer icana de Derechos Humanos, esperando que nuestros casos sean acept ados para interponerse frente a la Corte Internacional, lo cual no es tarea sencilla, por el desgaste emocional, sicológico y económic o que esto conlleva.

Frente a este panorama, sostengo que nosotros y nosotras seguiremos luchando por la vida, aunque esta ya no sea para nuestros familiares.

Alicia de los Ríos

13

YOSOY132 # SI NO ARDEMOS JUNTOS QUIÉN ILUMINARÁ

ESTA OSCURIDAD

11 DE MAYO DE 2012.

Enrique Peña Nieto, candidato a la presidencia por el Partido Revolucionario Institucional, visita la Universidad Iberoamericana como parte de sus actividades proselitistas.

No se imagina que ese día cambiará el rumbo del proceso electoral y de las movilizaciones juveniles en México.

trendingtopic en Twitter sino en el nombre de un novísimo movimiento estudiantil / civil que abandera la causa de la democratización de los medios de comunicación y sobre todo, reconoce en los hechos de Atenco violaciones graves a los derechos humanos, mismas que siguen impunes ante la inacción del Estado mexicano.

Estudiantes de la Ibero, le cuestionan el papel que tuvo en el operativo policiaco que se efectuó en 2006 en el municipio mexiquense de Atenco, donde murieron dos jóvenes y 47 mujeres fueron torturadas sexualmente por agentes del Estado mexicano.

Peña Nieto responde respecto a su responsabilidad en el caso: “fue una acción determinada, que asumo personalmente, para restablecer el orden y la paz en el legítimo derecho que tiene el Estado mexicano de hacer uso de la fuerza pública como además debo decirlo, fue validado por la Suprema Corte de Justicia de la Nación”.

El 29 de junio, #yosoy132 se proclama defensor de los derechos humanos, con lo cual el gobierno mexicano está obligado a a abrir los canales institucionales a dicho movimiento para que sean escuchados, además de garantizar el respeto a sus garantías individuales e investigar las agresiones de las que han sido víctimas varios de sus integrantes.

A esta declaración siguió un abucheo público que terminó con su acto proselitista. Después, Pedro Joaquín Coldwell, presidente nacional del PRI, dijo que los responsables de esa acción política habían sido “infiltrados y no estudiantes de la Ibero”; 131 jóvenes respondieron entonces con un video en el internet, mostrando sus identificaciones y número de cuenta de esa casa de estudios.

Después de que ese video circula por la red, un alumno del Tec de Monterrey se solidariza con la causa de los jóvenes y escribe en Twitter: #yosoy132, hashtag que se convertiría no solo en

14 CENTRO DE DERECHOS HUMANOS MIGUEL AGUSTÍN PRO JUÁREZ

Durante el primer semestre de este 2012, los estudiantes de universidades públicas y privadas así como los jóvenes sin acceso a la educación superior han sido los protagonistas de la primavera mexicana y más aún, han mostrado que una gran parte de la población mexicana tiene memoria de los agravios cometidos contra la población. #Yosoy132 cambió entonces el rumbo reciente de la vida pública en México al actuar como vigilante y observador ciudadano de las elecciones y, pasadas éstas, denunció prácticas corruptas como compra y coacción del voto.

Las manifestaciones y la acción continúan, porque a pesar de la vuelta del PRI a la presidencia, los jóvenes en su conjunto han encendido la mecha para la participación política.

“Marcha del 23 de Mayo” Subversiones AAC

“Soy 132” Emiliano Molina Ángel

“Conferencia yosoy132” Centro Prodh

“Bienvenidos al 5to Poder” Sari Dennise “Asamblea Interuniversitaria de Nuevo León se solidariza” Andrés Díaz

“Manos al Centro” Heriberto Paredes Coronel

“Jóvenes germinando entre la sangre” Subversiones AAC

Video: 131 Alumnos de la Ibero responden

“Yo Soy 132” Diversidad en medio de la lucha

“Estudiantes en la Ibero”

“Pancartas de la marcha” Subversiones AAC

“Figura 1” Parte creativa

ACTUALIZACIONES

de casos Serapio Rendón 5, 7-B, Col. San Rafael, México, D.F. Tels: (55) 5546 8217

(55) 5566 7854

(55) 5535 6892 Fax: ext. 108

MUJERES DE ATENCO E

l 3 y 4 de mayo de 2006 durante el operativo policiaco en el poblado mexiquense de San Salvador Atenco, 47 mujeres fueron detenidas arbitrariamente y sufrieron tortura sexual por parte de agentes de seguridad federales y estatales. 11 de esas 47 mujeres interpusieron denuncias penales contra las agresiones padecidas. Debido al entorpecimiento de los procesos judiciales por excesos burocráticos y uso fáctico del poder, el caso quedó impune en las instancias mexicanas, por lo que las mujeres denunciantes recurrieron entonces a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), para denunciar la tortura y violación perpetradas por agentes del Estado mexicano. La Comisión admitió su caso en noviembre del 2011.

El 19 de julio de este año, el Centro Prodh informó de las amenazas proferidas contra la estudiante chilena Valentina Palma, una de las mujeres sobrevivientes a la tortura sexual. Mediante un correo electrónico anónimo, se hizo mención a la tortura sexual a la que fueron sometidas Valentina y 46 mujeres más por agentes policiacos. También, ese mismo día, las autoridades mexiquenses anunciaron a los medios de comunicación la detención de dos policías como presuntos responsables por tortura sexual contra las 11 mujeres denunciantes.

16 ACTUALIZACIONES

Desde su creación por la Compañía de Jesús, en 1988, el Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) se ha planteado defender, promover e incidir en la vigencia y el respeto de los derechos humanos en el país.

El fruto más preciado de nuestro trabajo cotidiano es la cercanía con nuestras y nuestros usuarios y la profesionalidad en la defensa y promoción de los derechos humanos.

Horarios de atención: General: Lunes a Viernes de 9:30 a 14:00 y de 15:30 a 17:30 hrs.

Asesorías jurídicas: Lunes a Viernes de 10:00 a 14:00 hrs.

ISRAEL ARZATE

I

srael Arzate tiene 26 años, una esposa y un hijo de siete. Nació y vive en ciudad Juárez, Chihuahua y su vida cambió radicalmente por la masacre ocurrida en Villas de Salvárcar en enero de 2010. Para él y su familia, la violencia y asesinato de 15 personas en ese lugar fue un episodio de dolor e indignación; Israel no imaginó que unos días después de este hecho, sería acusado de haber participado en la matanza de los jóvenes en Salvárcar. Mientras se dirigía a comprar golosinas para su esposa, fue interceptado por elementos de las fuerzas federales, quienes lo trasladaron a instalaciones militares donde fue torturado y sometido a tratos crueles e inhumanos.

En una operación a todas luces carente de procedimientos apegados a la normativa legal, Israel fue obligado a inculparse por el homicidio de 15 personas y de diez más en Villas del Salvárcar. Israel se encuentra detenido en una estación policiaca de su ciudad natal, aunque debería estar bajo arraigo domiciliario. Recientemente, su defensa legal – a cargo del Centro Prodh- pidió un amparo para evitar que sea llevado a juicio, ya que la única prueba es su confesión, arrancada mediante tortura; sin embargo un juez federal lo negó por lo que actualmente se buscó un recurso de revisión que será revisado por un tribunal colegiado. Mientras tanto, diversas instancias nacionales e internacionales se han pronunciado a favor de este joven, cuyo único delito fue ser joven y pobre en un contexto represivo contra estos sectores.

JOSÉ RAMÓN Y PASCUAL M

ás de dos años y medio han transcurrido desde que José Ramón Aniceto y Pascual Agustín se encuentran injustamente presos por defender el derecho de su pueblo al agua de consumo humano. Estos dos indígenas fueron acusados de robo violento de un vehículo, por lo que se les sentenció a seis años 10 meses de prisión. Si la Suprema Corte de Justicia de la Nación da una resolución favorable a su caso, esto podría sentar precedente para la protección de los derechos de los pueblos indígenas de México.

El pasado 2 de mayo, la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación atrajo por unanimidad este caso que proyectará en una próxima sesión el ministro Arturo Zaldívar. Además, es importante informar que el 23 de marzo de 2012, José Ramón y Pascual fueron declarados presos de conciencia por Amnistía Internacional.

ACTUALIZACIONES 17

verano

2012 centroprodh.org.mx

sididh.info