Claves de la semana del 20 al 26 de enero by Cesce

RIESGO PAÍS CLAVES DE LA SEMANA Del 20 al 26 de enero

2020

INTERNACIONAL FORO ECONÓMICO MUNDIAL │Clima y desigualdad, las dos claves en Davos Políticos, empresarios y representantes de los organismos internacionales se dieron cita en la ciudad suiza de Davos la pasada semana para discutir acerca de los principales desafíos que enfrenta la economía mundial en la cumbre anual del Foro Económico Mundial. Esta edición ha estado marcada por la necesidad de tomar medidas inmediatas en la lucha contra el cambio climático y por la búsqueda de un modelo económico más igualitario. Grandes empresas, tecnológicas y financieras, ya han anunciado iniciativas para ser neutros en emisiones que se unen a las políticas ambientales de la nueva Comisión Europea con su recientemente anunciado Plan Verde. La comunidad internacional, a excepción de la Administración estadounidense empeñada en negar las evidencias científicas, parece tener claro que hay que actuar para tratar de revertir el deterioro medioambiental. Además, la desigualdad ha sido otro de los temas de fondo de la cumbre; las protestas que estallaron en 2019 en sitios tan dispares del planeta como Líbano, Chile, Hong Kong, o Francia, pese a ser de distinta naturaleza, todas comparten un nexo en común: la exigencia de políticas más inclusivas. De esta forma, el FMI, antaño firma defensor de las recetas de austeridad, ahora alerta sobre la necesidad de aplicar políticas de gasto social que protejan a las capas más vulnerables de la sociedad. En definitiva, el Foro de Davos, donde se dan cita las grandes fortunas del planeta, ha hecho hincapié en una reconversión del modelo económico en favor de un mundo sostenible e inclusivo.

FMI │Perspectivas poco esperanzadoras En el nuevo Informe de Perspectivas Mundiales el FMI estima que el crecimiento de la economía mundial en 2019 fue del 2,9%, lo que supone una revisión a la baja de 0,1 puntos porcentuales con respecto al informe de octubre. Para 2020 y 2021, el organismo espera una ligera aceleración del crecimiento del 3,3% y 3,4%, respectivamente, como resultado de los mejores indicios de la recuperación de la actividad manufacturera y el comercio internacional. La reorientación hacia una política monetaria acomodaticia, las distensiones en materia comercial con la reciente firma de la primera fase del acuerdo entre Estados Unidos y China y la aprobación de la Ley del Brexit en Westminster, representan un repliegue de la exposición al riesgo que prevalecía en la última publicación del informe. Sin embargo, el Fondo sigue señalando que pese a que se observa una cierta mejora del contexto internacional, persisten importantes riesgos que podría afectar al crecimiento, como son la agudización de las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos e Irán, el aumento del malestar social y un nuevo deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y sus socios comerciales. Por regiones, las economías avanzadas crecerán un 1,6% en 2020 (0,1 p.p. por

debajo de lo señalado anteriormente), como consecuencia de los recortes en las previsiones de Estados Unidos, con un crecimiento previsto de un 2% en 2020 y de la zona euro (que crecerá un 1,3%). La desaceleración de Hong Kong, tras las protestas, tampoco ha ayudado. En el grupo de economías emergentes, se prevé un crecimiento del 4,4% en 2020 (frente al 4,6% anterior), lo que supone un recorte generalizado de las previsiones. En el grupo de economías asiáticas, la revisión a la baja de los dos gigantes (India y China) se explica, en ambos casos, por la caída de la demanda interna y una desaceleración estructural. Por su parte, América Latina experimentará una recuperación del crecimiento del 0,1% en 2019 al 1,6% en 2020 (0,2 pp inferior a lo estimado en octubre) con Chile y México como las economías que lastran el crecimiento, desaceleración que se ve parcialmente compensado con una revisión al alza de Brasil. Por último, el organismo vuelve a insistir en la cooperación multilateral como piedra angular para lograr un crecimiento coordinado, sostenible e igualitario.

LATINOAMÉRICA ARGENTINA │Recorte del rating La agencia de calificación Standard & Poor´s ha degradado, el 21 de enero, la deuda de Argentina en moneda local a “default selectivo” y ha mantenido en riesgo alto (CCC-) y con perspectiva negativa la deuda en moneda extranjera. La decisión se adoptó al día siguiente de que el Gobierno llevará a cabo un canje voluntario de Letras en pesos argentinos que vencían próximamente por dos títulos nuevos que vencerán en septiembre y diciembre. La agencia de calificación señaló en un comunicado que veía “este canje como perturbador y equivalente a un default" y añadió que se mantiene la incertidumbre de cómo afrontará el Ejecutivo el pago de similares obligaciones denominadas en pesos que vencen en los próximos meses.

│Una situación económica de máxima gravedad En su último informe sobre Argentina, el Fondo Monetario Internacional prevé que la economía caerá este año un 1,3%, que se sumará al 3% de contracción estimada en 2019. Hasta el tercer trimestre de 2019 (III.19) la actividad acumula siete trimestres consecutivos de caídas, lo que la convierte en la recesión más prolongada desde la que llevó al colapso de 2001/2002. La situación de las finanzas públicas es especialmente alarmante. Aunque durante la legislatura anterior se consiguió reducir significativamente el déficit primario, la sostenibilidad fiscal se ve amenazada por la evolución del déficit financiero, que incluye los intereses de la deuda pública. El impacto de la devaluación ha hecho mella sobre una carga de la deuda ya muy elevada, y los pagos de intereses de 2019 medidos en pesos prácticamente duplican el total de 2018. En términos de PIB, el impacto de los intereses de 2019 equivale al 3,6%, casi un punto porcentual extra respecto del año anterior.

│Un calendario de pagos al límite En 2020 el Gobierno deberá afrontar pagos de deuda pública ‒en dólares y en pesos del orden de los 52.000 mill.$, un 13% del PIB. En diciembre de 2019 el gobierno entrante reconoció que el país está en una situación de suspensión de pagos y dio por finalizado el acuerdo con el FMI que firmó hace un año y medio el gobierno del anterior presidente Mauricio Macri. El Ejecutivo no solicitará, por tanto, el desembolso de los 11.000 mill.$ que quedan pendientes, ya que no está dispuesto a seguir las líneas directrices de un programa que, en su opinión, ha fracasado. Esto no significa una ruptura de las relaciones con el FMI, como ocurrió en tiempos de la presidencia Kirchner. En sus propias palabras, el presidente Fernández pretende tener una “actitud constructiva con el FMI”, que le permita evitar el impago. El 21 de enero El Gobierno envió al Congreso un proyecto de ley para la reestructuración integral de su deuda pública (que se encuentra por encima del 90% del PIB). Se desconocen los detalles del proyecto pero ese mismo día el ministro de Economía, Martín Guzmán, pidió a los acreedores del país "responsabilidad y buena fe" para alcanzar un acuerdo y evitar un cese de pagos que describió como desventajoso para las dos partes.

BRASIL │Invitación de la OPEP La Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP) podría contar con un nuevo miembro este año. Su secretario general, Mohammad Barkindo, ha invitado a Brasil a unirse al citado cártel, tras las declaraciones del presidente brasileño, Jair Bolsonaro, en su visita a Arabia Saudí la semana pasada, en las que apuntaba a una posible adhesión al club de países petroleros. Brasil es el sexto mayor productor de petróleo del mundo con lo que su incorporación podría favorecer el plan de la Organización de apuntalar los precios del crudo. No obstante, en ese escenario la primera economía latinoamericana deberá limitar la producción de las petroleras que operan en el país lo que supondría un cambio de tendencia en un sector que actualmente está acelerando su capacidad de extracción. El país, además, cuenta con un enorme potencial ya que se trata de las pocas áreas en el mundo con grandes cantidades de petróleo sin explotar y de bajo costo para la inversión privada, a diferencia de Oriente Medio que está dominado por entidades nacionalizadas. Como era de esperar, el anuncio de que las negociaciones comenzarán en julio de cara a una posible incorporación en octubre no ha sido bien recibido por la industria. Conviene recordar que la primera economía latinoamericana no forma parte tampoco del acuerdo OPEP+, al que está adherida Rusia y otros socios fuera de cartel, que se extenderá hasta marzo de 2020 y por el cual hay un compromiso para reducir el bombeo en 1,2 millones de barriles diarios.

│Brasil abandona la CELAC Brasil no formará parte de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) por considerar que "da protagonismo a regímenes no democráticos". Con estas palabras, el Ejecutivo brasileño abandonaba el bloque creado en 2010 y que agrupa a 33 países de Latinoamérica y el Caribe, sin Estados Unidos ni Canadá. La Celac fue promovida por Hugo Chavez, con la activa

participación de Cuba, con el objetivo de promocionar el diálogo entre sus miembros en un momento en que la izquierda dominaba el mapa regional. Con la llegada de gobiernos conservadores a los países que lo integran su labor ha estado casi paralizada. La decisión del ejecutivo de Bolsonaro está en línea con su posicionamiento en la crisis venezolana. Para Brasil, la activa participación del régimen de Nicolás Maduro es intolerable habida cuenta que el Presidente brasileño es el máximo defensor en la región de Guaidó y solo considera legítimos a los representantes de éste último en las organizaciones internacionales que cuentan con la presencia de Venezuela.

COLOMBIA │Se reactivan las protestas Tras una tregua navideña, Bogotá ha vuelto a ser escenario de protestas con marchas y bloqueos en las principales vía de la capital. El paro nacional, que se inició el pasado 21 de noviembre, en contra de las políticas del presidente Iván Duque había amainado a finales de año. No obstante, el 21 de enero han vuelto las movilizaciones en lo que muchos consideran un

pulso a las

propuestas de Claudia López, la nueva alcaldesa, que apoya la estrategia del diálogo para resolver la crisis social. Conviene destacar que en este caso la manifestación se ha centrado en la defensa de la seguridad de los líderes sociales. Las del año pasado fueron mucho más transversales al incluir una enorme variedad de demandas tales como la adecuada aplicación de los acuerdos de paz, mayores fondos para la educación pública, la desigualdad y los asuntos ambientales. Bajo el lema de la “defensa de la vida”, la marcha de la semana pasada era un claro rechazo al incesante asesinato de líderes sociales y los recientes escándalos de escuchas ilegales a políticos, jueces y periodistas por parte de los militares.

MÉXICO │Reestructuración de la deuda El Gobierno anunció, el 23 de enero, una reestructuración de la deuda en pesos para mejorar el perfil de ésta. Esta operación ha permitido aplazar el pago de la deuda (al sustituir deuda con vencimientos entre el 2020 y el 2022 por bonos con vencimientos entre el 2023 y el 2050) y mejorar las tasas de interés que se deben pagar por ella. Las autoridades defendieron esta iniciativa argumentando que, por un lado, permite suavizar el perfil de vencimientos de deuda del Gobierno federal en moneda local sin incurrir en endeudamiento adicional; y, por el otro, mejorar la liquidez del mercado de deuda local, ofreciendo a los inversores una gama más amplia de alternativas para la diversificación de sus portafolios. Por último, ayuda a disminuir el coste y el riesgo de financiación del Gobierno federal. Conviene recordar que el gobierno mexicano ya realizó dos permutas el año pasado, una en septiembre y otra en octubre.

│Cuentas públicas en números rojos El FMI estima que México ha cerrado 2019 con un déficit del 2,8% del PIB y una deuda pública en torno al 53,8% del PIB. El estancamiento económico del año pasado ha pasado factura a las ya

maltrechas cuentas públicas de la segunda economía latinoamericana. No se descartan nuevas reestructuraciones de deuda y no solo local, también de la Comisión Federal de Electricidad, de la banca de desarrollo y de Petróleos Mexicanos. De hecho, esa misma semana la petrolera colocó dos bonos para refinanciar su deuda por 5,000 mill.$. México adolece de una enorme dependencia de las finanzas públicas de los ingresos petroleros. En torno al 70% de los ingresos de la empresa Pemex se han destinado tradicionalmente a financiar al erario público (más aún, han financiado fundamentalmente gasto corriente, que no inversión), lo que ha mermado la capacidad de la empresa para emprender inversiones con el fin de mantener su capacidad de producción. Todo ello ha resultado en un deterioro progresivo de la situación financiera de la petrolera, hasta el límite de poner en riesgo las finanzas estatales.

ASIA CHINA │Impacto del Coronavirus Crece la preocupación por el impacto de la expansión del Coronavirus. Las autoridades chinas han extendido la cuarentena a 17 ciudades de la provincia de Hubei, con lo que la población en aislamiento se eleva ya a más de 40 millones de personas. Las últimas cifras hablan ya de más de 2.700 personas infectadas y más de 80 muertos. Se han detectado casos en 11 países. No obstante, la OMS no ha declarado todavía la emergencia sanitaria. De continuar la situación, se teme que China sufra un importante impacto en el crecimiento este trimestre debido al desplome del transporte. Se estima que los desplazamientos en avión y tren de personas se han reducido algo más de un 40% durante el primer día del año lunar chino. Los científicos chinos ya han aislado el virus y trabajan contrarreloj para desarrollar una vacuna.

INDIA │Nuevas protestas contra la nueva Ley de Registro de Civil Cientos de miles de manifestantes aprovecharon la conmemoración de la Constitución India (el Día de la República) para protestar nuevamente contra la enmienda a la Ley de Registro Civil que desató la polémica el mes pasado al excluir expresamente a los musulmanes en situación irregular del proceso para obtener la ciudadanía india. Las protestas tuvieron un mayor seguimiento en el Sur, en el estado de Kerala, donde se llevó a cabo una cadena humana formada por cientos de miles de personas y se produjeron concentraciones en 250 localizaciones. En esta ocasión no tuvieron lugar altercados violentos.

EUROPA DEL ESTE - CEI UCRANIA │Nueva emisión de bonos El pasado día 23 de enero Ucrania lanzó una emisión de bonos por valor de 1.250 mill.$ a 10 años a un tipo del 4,375%, el más bajo de su historia. Esto denota el notable aumento del apetito inversor por la deuda ucraniana desde la llegada la pasada primavera de Volodymyr Zelensky y el espíritu reformador de su gobierno. Esta mejora de las condiciones de financiación minorará la carga del servicio de deuda, lo que redundará en una reducción del endeudamiento público, que actualmente se sitúa en el 52% del PIB frente al 80% en el que se encontraba cuatro años atrás, en plena crisis de la anexión de Crimea. Además, la favorable reacción de los mercados supone un importante espaldarazo para el Ejecutivo de Zelensky, quien, la pasada semana, prometió en el Foro de Davos atractivas exenciones fiscales para aquellos que realizasen inversiones por valor de 10 mill.$. También se comprometió a acelerar las reformas dirigidas a luchar contra la corrupción, uno de los principales talones de Aquiles del país. Estas medidas se unen a las ya exigidas por el FMI con quien se encuentra en negociaciones para la aprobación de un nuevo préstamo de 5.500 mill.$.

NORTE DE ÁFRICA – ORIENTE MEDIO ARGELIA │El “Hirak” pierde algo de fuelle. El “Hirak” es el nombre con el que se conoce al movimiento popular de protesta surgido en marzo de 2019 para evitar que Buteflika se presentara a un quinto mandato presidencial. A través de manifestaciones gigantescas, el movimiento, que podría traducirse como “todos fuera”, acabó logrando la dimisión de Buteflika. Desde entonces, los ciudadanos llevan ya 49 semanas consecutivas manifestándose cada viernes, tanto en Argel como en las principales urbes del país. Lo que está ocurriendo en Argelia tiene ciertas similitudes, salvando las distancias, con los movimientos de protesta ciudadana de países como Líbano o Chile. Como en estos dos países, en Argelia los manifestantes rechazan en bloque a todos los políticos y a los altos mandos militares, a los que consideran corruptos e incapaces de resolver los problemas de los ciudadanos, como la falta de empleo o la pésima calidad de los servicios públicos, cuando existen. Este rechazo en Argelia viene de años atrás y hasta la aparición del “Hirak” se manifestaba, fundamentalmente, en las altísimas tasas de abstención en las diferentes consultas electorales. De hecho, en las últimas elecciones presidenciales del pasado 12 de diciembre, en las que resultó elegido presidente

Abdelmadjid Tebboune, la tasa de participación, inferior al 30%, fue la más baja desde el año 1999. Los manifestantes, en su mayoría gente joven que, prácticamente, no tiene recuerdos lúcidos de la guerra civil que vivió el país durante los años noventa del siglo XX, rechazan a Tebboune, cuya autoridad directamente no reconocen, por considerarlo un miembro más del “establishment” político-militar que lleva gobernando desde la independencia del país en 1962, y cuya dimisión en bloque reclaman. Razón no les falta ya que Tebboune había ejercido el cargo de Primer Ministro durante la presidencia de Buteflika y cuenta con 74 años. Sin embargo, el movimiento “Hirak”, a diferencia de lo que ha ocurrido en Chile y en Líbano, hasta la fecha ha venido siendo razonablemente pacífico, lo que no ha impedido, sin embargo, que las fuerzas del orden público hayan realizado numerosas detenciones –se habla de unas 140- en los últimos meses y, en ocasiones, haya empleado la fuerza para disolver las concentraciones ciudadanas. Por otro lado, aunque los manifestantes siguen con la misma determinación que al principio, se observa un descenso en el número de personas si se comparan las actuales movilizaciones con las de hace unos meses.

LIBIA / TURQUÍA / RUSIA │Berlín intenta resolver el embrollo libio El pasado 19 de enero se celebró en Berlín una conferencia sobre Libia en la que participaron representantes de cuatro instituciones internacionales, entre ellas la ONU y la Unión Europea, y de once países, entre los que destacan los presidentes ruso y turco, por un lado, y los mandatarios de varios Estados de la Unión Europea, como Francia, Reino Unido, Italia y la propia Alemania, por otro. Los EE.UU, por su parte, enviaron a un representante de “segundo nivel” en la persona del Secretario de Estado, Mike Pompeo. Los objetivos de la conferencia, recogidos en el comunicado final de 55 puntos, eran ambiciosos. Además de un alto el fuego total y definitivo que pusiese fin a una guerra civil que, desde el pasado mes de abril, ha causado ya más de 2000 muertos y 160.000 desplazados, el comunicado final hacía también referencia a la necesidad de que en el futuro se repartiesen de manera “transparente, responsable y equitativa” las riquezas petrolíferas de un país que cuenta con las mayores reservas de crudo de todo el continente africano. La guerra civil libia empezó en abril de 2019 cuando el general Haftar, un “señor de la guerra” establecido en la región oriental de la Cirenaica, fue poco a poco haciéndose con el control del país llegando hasta las inmediaciones de Trípoli donde sus tropas fueron detenidas por las milicias partidarias de Fayez al-Sarraj, jefe del llamado Gobierno de Unidad Nacional, reconocido por la ONU y con sede en Trípoli. En estos momentos, los frentes se han estabilizado y dado el gran equilibrio de fuerzas existente, todo apunta a que una solución puramente militar al conflicto es difícil, por no decir imposible. Para complicar más las cosas, el conflicto está cada vez más internacionalizado. Haftar es apoyado por Rusia, Egipto y los EAU, en tanto que el gobierno legítimo de Trípoli lo es, sobre todo, por Turquía. La guerra libia ha causado, además, un pequeño cisma en el seno de la UE, ya que Francia apoya, aunque de manera indirecta, al general rebelde, mientras que Italia, ‒que además de ser ex Metrópoli cuenta con grandes intereses petrolíferos en el país‒ hace lo propio con Fayez al-Sarraj.

│Resultados modestos Sin embargo, la conferencia empezó con mal pie. En primer lugar, porque ninguno de los dos contendientes quiso estar presente en las negociaciones, pese a viajar ambos (por separado y alojándose en hoteles distintos) a la capital germana. En segundo término, porque en vísperas del inicio de la conferencia, el general Haftar, cuyas tropas controlan el 80% del territorio y la mayoría de los pozos petrolíferos, ordenó la suspensión de las exportaciones de crudo lo que, en un país con un gran déficit de infraestructuras de almacenaje de petróleo, obligó a reducir drásticamente la producción, que pasó de 1,3 millones de barriles diarios (b/d) a apenas 400.000 b/d, y bajando. Por todo ello, las esperanzas puestas en lograr avances sustanciales en Berlín no eran altas. A lo que sí llegaron los líderes de Rusia, Turquía, Alemania, Italia y Francia en Berlín fue al compromiso de respetar el embargo de armas a Libia impuesto a principios de la década pasada y a tratar de evitar, en lo posible, la internacionalización de un conflicto que, por esa razón, recuerda cada vez más a la guerra civil en Siria.

│El papel creciente de Turquía y de Rusia Aprovechándose del creciente desinterés de la UE por Libia desde la caída de Gadaffi y del repliegue de la región MENA por parte de los EE.UU., Rusia y Turquía se están, poco a poco, imponiendo como actores indiscutibles en ese país norteafricano que, como ya se ha dicho, se asienta sobre las mayores reservas de crudo de África. A cambio del envío de tropas en apoyo del Primer Ministro Fayez al-Sarraj, integradas fundamentalmente por unos 2000 milicianos sirios pro-turcos, Turquía y el Gobierno de Unión Nacional libio firmaron el pasado noviembre un controvertido acuerdo marítimo que permitirá a Ankara ampliar sus fronteras marítimas y reivindicar la explotación de ciertos yacimientos gasísticos y petrolíferos en el Mediterráneo oriental, cuya soberanía reclaman también otros Estados como Grecia o Egipto, lo que podría dar lugar a un incremento de las tensiones en una región de por sí altamente sensible. En cuanto a Rusia, aunque no haya enviado tropas regulares al país norteafricano, apoya militarmente al general Haftar a través de mercenarios rusos proporcionados por una compañía privada (Wagner) igualmente de nacionalidad rusa. A pesar de ser rivales en el campo de batalla libio, ambos países, en nombre de un pragmatismo de circunstancias, colaboran entre ellos para extender su influencia, alternando la acción militar con iniciativas diplomáticas de paz conjuntas. Es por ello que, días antes de la ya citada conferencia de Berlín, se había celebrado otra conferencia de paz en Moscú, auspiciada por rusos y turcos, que, sin embargo, acabó fracasando al negarse el general Haftar a firmar el acuerdo de alto el fuego que, en cambio, si accedió a firmar Fayez al-Sarraj. A pesar de este fracaso, en estos momentos es más que evidente que Rusia y Turquía están poco a poco llenando el vacío dejado por los occidentales en la región MENA y que, en adelante, habrá inevitablemente que contar con ambos.

ÁFRICA SUBSAHARIANA BURUNDI │El General Ndayishimiye sustituirá al Presidente Nkurnziza al frente del partido El pasado 26 de enero el General Evariste Ndayishimiye fue confirmado como candidato oficialista para las elecciones presidenciales de mayo. El Presidente Pierre Nkurunziza se retirará tras gobernar el país durante tres mandatos. Nkurinziza ya se presentó en 2015 de forma polémica, ya que en principio la Constitución solo permite una reelección. En cualquier caso seguirá ejerciendo un enorme peso en la política del pequeño país sub-sahariano. No olvidemos que su partido le nombró en 2018 “el eterno guía supremo”.

GUINEA CONAKRY │Las protestas contra el gobierno comienzan a afectar la economía Las manifestaciones contra el Presidente Alpha Condé ante sus planes de cambiar la Constitución para presentarse a un nuevo mandato se mantienen ya durante varios meses. La alianza de partidos opositores del FNDC (el frente Nacional para la Defensa de la Constitución) ha convocado de forma indefinida una protesta nacional no violenta para detener a Condé de presentar a un tercer mandato en las elecciones que deberán celebrarse en 2020. La situación parece estar afectando ya en los planes inversores de las compañías mineras, sector clave para el crecimiento económico. El FMI estima que el crecimiento repuntará en 2020 hasta el 6% aunque no se descarta que tenga que revisar a la baja estas previsiones.

SUDÁN │Acuerdo de Paz preliminar El Gobierno de transición de Sudán ha firmado un acuerdo preliminar de paz con el SPLM-N, uno de los dos grupos armados que ha estado luchando contra el Gobierno en las regiones del Nilo Azul y Kordofan Sur. El acuerdo, que sienta las bases para un acuerdo definitivo, permitirá a estas dos regiones establecer su propia legislación de forma autónoma. Las conversaciones de Paz que comenzaron en octubre continuarán por lo menos hasta el 14 de febrero, fecha en la que está prevista el fin de las conversaciones.

OCDE UNIÓN EUROPEA │Francia. Se pospone la tasa Google En un gesto de conciliación, Francia ha ofrecido aplazar el cobro hasta finales de 2020 del impuesto que aprobó el año pasado para las grandes compañías digitales, también conocido como la “tasa Google”. La idea es posponer los pagos de la tasa hasta diciembre para tratar de llegar a un acuerdo en el marco de la OCDE que, este mismo año, propondrá un impuesto internacional para este tipo de empresas. Recordemos que Francia, el año pasado, aprobó un gravamen del 3% del volumen de negocios de las compañías tecnológicas en el país que obtengan ingresos anuales de al menos 750 mill.€ en sus actividades digitales mundiales. En respuesta Washington, que le acusó de querer sancionar a las empresas estadounidenses, amenazó con imponer aranceles de hasta el 100% a algunos productos franceses por valor de 2.400 mill.$ (2,200 mill.€). Si bien este principio de acuerdo ha sido recibido con alivio por las empresas a uno y otro lado del Atlántico, esta cuestión, tal y como aseguró Roberto Azevedo, Secretario General de la OMC, está lejos de resolverse.

© CESCE, S.A. Todos los derechos reservados. Queda prohibida la reproducción total o parcial, la distribución o comunicación pública de este documento, así como la edición de todo o parte de su contenido a través de cualquier proceso reprográfico, electrónico u otros sin autorización previa y expresa de su titular. La información contenida en este documento refleja exclusivamente comentarios y apreciaciones propias de esta Compañía, por lo que CESCE declina cualquier tipo y grado de responsabilidad por el uso incorrecto o indebido de dicha información.