Web gazelco juin 2012 by CGSP WALLONNE

BELGIQUE  BELGIË

P.P.  P.B. B386

JUIN 2012

68e année - n°6 - juin (mensuel) dépôt CHARLEROI X | P402047 | retour : CGSP place Fontainas, 9/11 1000 Bruxelles

GAZELCO

e h c u a G a l e d r u o t e p Le re o r u E n e t e e c n en Fra DOSSIER P. 4

P. 3

P. 6

1 cover gazelco juin 2012.indd 1

ELCO

La Commission, toujours libérale, prône la baisse des salaires

Quelle démocratie « européenne » nous construit-on ?

EUROPE ACO D

ÉDITO

GAZELCO Élections sociales 2012 & Tableau

P. 9

22/05/12 16:05

ACtUALitéS Fonction publique fédérale : un arrêté royal imbuvable L’arrêté royal concernant le recrutement et la promotion des agents de la Fonction publique fédérale inquiète vivement la CGSP. En effet, en cas d’emploi vacant, le ministre entend faire appel simultanément à tous les modes de nomination possibles, c’est-à-dire en passer par le recrutement, la promotion, l’accession ou la mobilité interne. Cela signifie concrètement que des candidats venant du privé pourront postuler dès le départ et non seulement après appel interne ou à la mobilité fédérale. C’est le cœur-même de notre fonction publique qui est touché. Basée sur la carrière, elle s’efface au profit à court terme de l’emploi à pourvoir. Souvent, les emplois vacants étaient l’occasion pour les agents en poste de briguer une promotion. Désormais, si cet AR voit le jour, c’est le principal outil de motivation du personnel qui disparaîtra vu l’aﬄux envisageable de concurrents extérieurs. En outre, étant donné l’absence d’harmonisation entre les différents modes de nomination, il y a tout lieu de penser que la transparence et le traitement équitable des candidats ne soient pas totalement garantis. Ainsi, il est à craindre que de nombreux recours et procédures au Conseil d’État seront introduits par ceux qui se seront sentis lésés. Cela ne pourra que ralentir la bonne marche de l’Administration. Enfin, en ces temps de disette budgétaire, il est bon de rappeler que le coût d’un recrutement est nettement supérieur à celui d’une promotion.

PErMANENCES FiSCALES Dans un souci d’efficacité, veuillez vous munir de tous les documents nécessaires tels que : - la carte d’identité et du code PIN ; - le carnet syndical en règle de cotisations ; - la déclaration et avertissement extrait de rôle de l’année précédente ; - l’avertissement extrait de rôle du précompte immobilier (revenu cadastral) ; - les fiches de salaire et/ou pension, mutuelle, chômage ; - attestation assurance-vie, épargnepension, ALE, libéralité ; - prêt hypothécaire ; - impôts des personnes physiques (IPP) de la commune du domicile ;

générale juin 2012.indd 2

Fonction publique : un manager sur six devra être une femme Dorénavant un quota de femmes est fixé dans la fonction publique. Un manager sur six devra être une femme. Les services qui n’arriveront pas aux normes imposées devront donner la préférence à la candidate, en cas de lauréats classés de manière équivalente. réforme du chômage : « ce nést pas en affamant les gens quíls retrouveront plus vite du travail » Suite à l’annonce du plan de réforme du chômage qui sera d’application en novembre prochain, la FGTB qualifie la mesure « d’antisociale ». Elle plongera inévitablement de nombreuses personnes dans la pauvreté. Le Secrétaire général de l’Interrégionale wallonne de la FGTB, Thierry Bodson, explique avoir combattu bec et ongles cette mesure de dégressivité des allocations de chômage parce qu’avec elle, très rapidement, tous les chômeurs se retrouveront à un plancher qui équivaut au minimex. Déjà, 27 000 jeunes travailleurs à temps partiel seront exclus du chômage en janvier 2015, dont 22 000 Wallons. « Ce n’est pas en affamant les gens qu’ils retrouveront plus rapidement du boulot. »

- les congés payés ; - preuves des déductions diverses (rente alimentaire, économie d’énergie, …) ; - composition de ménage, handicap + 66 % ; - si contexte particulier, joindre les pièces y afférant. Charleroi Le mercredi 20 juin 2012, à partir de 9h à la CGSP de Charleroi, rue de Montigny, 42 Huy Le mercredi 20 juin de 9h à 12h et de 13h à 15h à la CGSP, rue du Neufmoustier, 8. irb bruxelles Du lundi 4 au vendredi 8 juin de 8h30 à 11h30 (dernière entrée), en salle B (1er étage), rue du Congrès

17-19 à Bruxelles. Pour les affiliés de l’Interrégionale de Bruxelles uniquement. Welkenraedt Les jeudi 14 juin et vendredi 22 juin de 9h à 12h et de 13h30 à 16h30 (Cde José Nicolaye) à la CGSP, rue de la Gare, 14. Pour les affiliés uniquement et exclusivement aux dates précitées. Hainaut occidental Horaire d’été Nos locaux sis place Verte 15 à Tournai seront accessibles du lundi 2 juillet au vendredi 31 août inclus, de 8h à 15h du lundi au jeudi et de 8h à 12h le vendredi. Avant tout déplacement, prendre contact aux 069 22 61 51 afin de s’assurer de la présence de votre responsable de secteur.

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS - CGSP - jUIN 2012

22/05/12 15:40

édito

Quelle démocratie « européenne » nous construit-on ? La démocratie a trouvé son berceau au cœur de la Grèce antique et, aujourd’hui, c’est là qu’elle est la plus malmenée. Mais à quoi sert la démocratie ? On peut se poser cette question quand on observe le résultat des dernières élections en Europe. Que ce soit en France ou en Grèce, au Royaume-Uni comme en Italie, il y a dans nos populations un refus très net des politiques d’austérité suivies jusqu’ici par les États membres et imposées par des contraintes supranationales qui n’ont souvent rien à voir avec les structures issues d’un fonctionnement démocratique (pression des agences de notation, du FMI, OCDE, banques centrales…). Avec en plus un ras-le-bol général des décisions, prises de façon opaque, de la Commission européenne. Un refus du diktat égoïste d’Angela Merkel, la chancelière allemande issue de la droite chrétienne, qui veut imposer à toute l’Europe la vision allemande de la monnaie forte et, de ce fait, mène les économies du sud de l’Europe à la faillite. Malgré ces rendez-vous démocratiques dans les États membres, l’exécutif européen continue cependant de n’en faire qu’à sa tête, selon son propre agenda, et les institutions financières continuent à dicter leur loi, selon leurs propres intérêts. Quant au gouvernement allemand, dirigé par une chancelière aux abois car battue à toutes les élections régionales, il prétend toujours bloquer toute avancée vers une autre politique. Une position suicidaire. Comme si il n’y avait pas eu d’élections, les pressions supranationales d’institutions non élues continuent ainsi de s’exercer avec de plus en plus d’acuité. On peut légitimement aujourd’hui se demander : à quoi sert-il d’organiser des élections si leur résultat est immédiatement nié par un pouvoir non élu ? Est-il encore possible d’avoir un fonctionnement démocratique dans une société cadenassée par l’économie, par les financiers, par des technocrates le doigt sur la virgule du déficit ? Où nous conduit cet aveuglement ? Nous savons déjà que le massacre du secteur public est une conséquence directe de cette politique létale pour le social. Mais, en plus, elle s’avère liberticide. Ce procédé consistant à oublier le résultat des urnes, sitôt le vote exercé, est en effet non seulement choquant mais aussi dangereux. Aujourd’hui on dit aux Grecs, vous avez voté c’est un fait, mais comme le résultat du vote n’est pas le bon, retournez aux urnes ! À force de nier le message envoyé par les populations, on flatte l’esprit populiste, l’extrême droite dans ses pires relents. En Grèce, la résurgence d’un parti qui n’est pas seulement extrême, mais clairement néonazi et négationniste comme le prouvent les dernières déclarations de son leader, devrait interpeller et faire réagir davantage. Mais il faut croire qu’il est plus facile pour la Commission de s’accommoder avec un gouvernement néonazi plutôt qu’avec un gouvernement d’obédience socialiste. Notre devoir est de leur rappeler que l’Europe n’a pas été créée pour mettre en place un programme d’austérité, de libéralisation et de privatisation. Ils ont tendance à l’oublier. Elle s’est créée pour assurer plus « de solidarité entre les peuples », pour « promouvoir le progrès économique et social de leurs peuples » et non le développement du marché, pour renforcer les libertés et la démocratie et non flatter les extrémistes les plus nauséabonds. Nous avons le devoir aujourd’hui de rappeler ce message fondateur à ceux-là mêmes qui sont chargés de le faire respecter. Apparemment, ils l’ont oublié… Francis Wégimont, Secrétaire général de l’IRW-CGSP Alain Lambert, Vice-président de la CGSP fédérale

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS - CGSP - jUIN 2012

générale juin 2012.indd 3

22/05/12 15:40

doSSiEr

Le retour de la Gauche en France et… en Europe Les politiques d’austérité mises en place en Europe à la suite des crises financières ont raison l’un après l’autre des gouvernements en place. Prévues ou anticipées, les élections semblent annoncer un changement qui paraît inébranlable. La victoire du parti socialiste en France est, à cet égard, symbolique, et donne une note d’espoir dans un panorama souvent sombre… La cure drastique d’austérité et de rigueur imposée à toute l’Europe depuis plus de trois ans provoque une transformation politique. Il était temps ! Un à un les gouvernements de droite tombent et basculent à gauche. Ici, ce

retour de la Gauche au pouvoir, portée par le socialiste François Hollande, dépasse les frontières de l’Hexagone. Particulièrement suivie en Belgique, sa campagne, résolument axée sur la justice sociale et le refus d’une économie et d’une société serrées à la gorge par la récession, est un message entendu dans plusieurs pays européens. Sa promesse d’ajouter un pacte de croissance au pacte budgétaire devra aussi être suivie de près. Mais d’ores et déjà son arrivée dans le cercle des chefs d’État et de gouvernement européens produit un effet positif. Les langues se délient. Les esprits se sont des élections prévues. Là, c’est libèrent. Un à un, des responsables poliune motion de censure soudainement tiques embrayent cette voie. Le chanacceptée ou le retrait du soutien ou de celier autrichien Werner la participation d’un parti Faymann l’a exprimé claiau gouvernement. Ailleurs, L'élection de ce sont des élections François Hollande rement à la veille du sommet européen informel du partielles. Mais le résultat en France suscite 23 mai réclamant l’adopsemble inébranlable. Les populations européennes une note d'espoir tion d’un pacte de croissance au prochain sommet redécouvrent les vertus en Europe. (28 et 29 juin), d'investir d’un langage plus social, Attention dans l’éducation, l’emploi moins obsédé par le chiffre du déficit et à ne pas décevoir ! et les infrastructures grâce à une politique de grands davantage porté pour la projets financés par des « obligations » croissance. En France, en Slovaquie et en Roumanie, hier ; aux Pays-Bas ou en lancées en commun. Allemagne demain ? Même dans les pays Un point est à remarquer particulièoù il n’y a pas d’élection générale prévue rement. La Gauche n’est plus monolià court terme, comme en Espagne et au Royaume-Uni, les élections partielles thique et composée d’un seul courant social-démocrate. Dans de nombreux locales ou régionales marquent le tempo. pays, on voit aussi poindre, à l’image du Front de Gauche en France, la parole Le résultat des élections françaises est à d’une « gauche de gauche » comme l’apcet égard symbolique, et important. Le

générale juin 2012.indd 4

pelait de ses vœux le sociologue Pierre Bourdieu, qui permet de redonner une visibilité et une dimension politique à la transformation sociale. Ils redonnent du dynamisme et du souﬄe à des partis socio-démocrates qui se sont souvent « endormis » sur leurs lauriers, bercés par les sirènes de la compétitivité et de la mondialisation. Slovaquie (mars 2012) majorité absolue pour la Gauche Démocratie sociale (SMER-SD), le parti dirigé de Robert Fico, est arrivé largement en tête des élections législatives anticipées qui se sont déroulées en Slovaquie le 10 mars. Avec 83 des 150 sièges au Parlement, il détient la majorité absolue. C’est la première fois qu’un parti obtient ce score depuis l’indépendance du pays en 1993 après la séparation de la république tchèque. roumanie (avril 2012) la Gauche revient au pouvoir Le gouvernement de centre-droit dirigé par Mihai Razvan Ungureanu a chuté, fin avril, sur fond de cure d’austérité drastique. La motion de censure présentée par l’opposition de gauche critiquait le programme de privatisations du gouvernement et l’allocation « préférentielle » de fonds publics a eu raison d’un gouvernement qui n’aura pas tenu plus de trois mois et avait bien du mal à justifier sa politique. Un nouveau gouvernement de centre-gauche a été constitué, autour de Victor Ponta, un jeune juriste et procureur de 39 ans, chef du parti social-démocrate. Son projet dans l’opposition était d’avoir davantage de justice sociale dans un pays gangrené par la corruption. Il prône aussi la hausse des salaires des fonctionnaires, la réduction des cotisations sociales, l’imposition des grandes fortunes et la dépolitisation de l’administration. Des élections générales sont prévues en novembre

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS - CGSP - jUIN 2012

22/05/12 15:40

Grèce (mai 2012) la surprise Syriza À la surprise générale, le mouvement de Gauche SYRIZA est devenu aux élections du 6 mai, la seconde force du pays avec presque 17 % des voix, talonnant le parti de Droite, Nouvelle Démocratie (Droite) et devançant le parti socialdémocrate PASOK (13 %). De façon générale, les électeurs ont refusé une politique d’austérité, drastique, jugée trop aveugle et suiviste des recommandations du FMI et de la Commission européenne. Les autres partis de Gauche – communistes du KKE et Gauche démocratique – recueillent respectivement 8 et 6 %. Le point le plus critique, et dangereux, est l’apparition d’un parti néonazi, qui pointe à 7 % et témoigne d’un désarroi d’une partie de la population. De nouvelles élections

sont annoncées le 17 juin, les différents partis n'ayant pas réussi à constituer un gouvernement de coalition. royaume-Uni (mai 2012) déroute des tories aux élections locales Le gouvernement de coalition libéraltory est en difficulté. Les conservateurs ont subi une défaite notable aux élections locales partielles début mai. Sur plus de 5 000 sièges en jeu, les travaillistes ont décroché 824 sièges supplémentaires et contrôlent 75 des 181 conseils qui étaient en jeu lors de ce scrutin, tandis que les conservateurs ont perdu 403 sièges et ne dirigent plus que 42 conseils municipaux. Plusieurs grandes villes basculent : Birmingham, la deuxième ville du pays, Cardiff, la capitale du Pays de Galles, Plymouth et Southampton.

trois élections essentielles à venir Pays-bas (septembre 2012) basculement possible Aux Pays-Bas, le phénomène est plus récent mais bouleverse la scène politique. Le SP – parti socialiste, partisan du « Non » à la Constitution européenne – est devenu le premier parti du Royaume, selon un récent sondage paru en février. Il fait jeu égal avec les libéraux du VVD, le parti du Premier ministre Mark Rutte, et a fait reculer, le parti des libertés (PVV) du populiste Geert Wilders à la troisième place. italie (avril 2013) le parti de berlusconi défait aux élections locales Le parti des libertés (PDL), fondé et dirigé par Silvio Berlusconi, a été balayé aux dernières élections municipales partielles qui concernaient une commune sur huit. Au premier tour des élections municipales qui s’est tenu début mai, il a divisé son score par deux, perdant

45 villes au premier tour. Un nouveau venu arrive sur la scène politique nationale : « 5 étoiles », le mouvement du comique Beppe Grillo. Allemagne (septembre 2013) la CdU battue à chaque élection régionale La chancelière chrétienne-démocrate Angela Merkel (CDU) subit, élection régionale après élection régionale, de sérieux revers. En dernier lieu, c’est l’élection dans la Rhénanie-Palatinat qui a donné le ton. Non seulement la majorité verte-sociale-démocrate dans une des régions les plus peuplées d’Allemagne (18 millions d’habitants) et le cœur industriel du pays a été conservée. Mais elle a été confortée. Et la CDU a reculé de 9 points. Désaveu cinglant pour la Chancelière. Si le parti de gauche Die Linke ne fait pas un gros score, il reste très présent dans certains Länder, notamment à l’Est. Ainsi il représente près d’un quart de l’électorat en Saxe-Anhalt, la région de Magdebourg. 

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS - CGSP - jUIN 2012

générale juin 2012.indd 5

Participation au gouvernement au nord de l’Europe Qui dit victoire locale ou intentions de vote ne dit cependant pas inflexion gouvernementale. Si en Allemagne, « Die Linke » participe au gouvernement de nombreuses communes et Länder, il paraît exclu d’un gouvernement fédéral, les socio-démocrates préférant faire alliance avec la CDU qu’avec leur aile gauche. Une situation identique dans nombre de pays. Mais au nord de l’Europe, cette conversion s’est déjà réalisée. Au Danemark, aux dernières élections, en septembre 2011, l’Alliance Rouge-Verte a décidé d’apporter son appui au parti social-démocrate et aux centristes libéraux. Ses 12 sièges – un triplement de son score – ont ainsi permis le basculement de la majorité du centre-droit au centre-gauche. Un revirement pour ce parti qui avait affirmé sa réticence à participer à un gouvernement où seraient également présents des centristes. Même situation un peu plus au nord, en Finlande, où l’Alliance des gauches (VAS) dirigée par le jeune Paavo Arhinmäki (35 ans) est « montée » au gouvernement dans un attelage plutôt hétéroclite rassemblant aussi bien la droite que les sociaux-démocrates ou les Verts…

22/05/12 15:40

EUroPE

La Commission, toujours libérale, prône la baisse des salaires

ertains ont vu dans la dernière communication de la Commission sur l’emploi, une révolution sociale. Nous y voyons une régression. Adapter à la baisse les rémunérations, ﬂexibiliser le marché du travail et transformer les services publics en agences semi-privées… ce n’est pas du progrès !

Intitulée « Vers une reprise génératrice d’emplois », la communication publiée le 18 avril est à l’image de la Commission européenne aujourd’hui : brouillonne, inconséquente, contradictoire. On ne sait si ce document d’une trentaine de pages produira un seul emploi. Mais ce que l’on voit sûrement c’est qu’elle reste fidèle à quelques idées bien

remarquer que la Commission ne parle pas de la croissance ou de l’inflation. « On peut envisager des hausses ciblées, qui aident à maintenir la demande globale, lorsque l’évolution des rémunérations a pris beaucoup de retard sur l’évolution de la productivité. » Cette mécanique est donc fort différente et éloignée de la conception de notre index.

Un marché du travail ﬂexible…

éloignées de l’idéal européen de progrès social. Faisant des constats parfois justes, proposant des idées parfois intéressantes, cette communication ne tire pas les conséquences de ses constats ou prône des solutions en contradiction. Et, surtout, au détour des paragraphes, elle se révèle particulièrement pernicieuse. La Commission Barroso, fidèle à son tropisme libéral, ne peut s’empêcher de répéter certaines de ses antiennes favorites, notamment sur la flexibilité du marché du travail, la condamnation de l’index et la baisse des rémunérations. Des points négatifs qui n’ont pas vraiment été mis en avant par les communicants de la Commission européenne. On comprend pourquoi…

Pas d’index La Commission souligne ainsi l’intérêt de dispositifs de rémunération complémentaire permettant « d’augmenter la rémunération nette » des « ménages à faible revenu » et se prononce aussi sur la hausse de certaines rémunérations, notamment pour le secteur santé-social. Mais elle refuse d’endosser les mécanismes d’indexation tels qu’ils existent aujourd’hui en Belgique. « Les rémunérations devraient évoluer en fonction de la compétitivité des États membres ». On peut

générale juin 2012.indd 6

La nécessaire flexibilité du marché du travail est répétée à plusieurs reprises. « La crise a révélé que la flexibilité interne pouvait être un moyen très eﬃcace, en période de contraction de l’économie, de préserver l’emploi et de réduire les coûts d’ajustement » mentionne la Commission. Elle accepte, du bout des lèvres, les mesures de chômage partiel qui, si elles ont « souvent diminué quelque peu la productivité, […] ont permis de retenir les compétences, de préserver des emplois et de maintenir la confiance, et leurs coûts sont généralement inférieurs à ceux des prestations de chômage ». Mais elle estime que le remède a une fin et encourage plutôt… la flexibilité interne. « La marge budgétaire pour financer de telles mesures étant actuellement inférieure à ce qu’elle était il y a deux ans, le dialogue social dans les entreprises et aux niveaux de décision supérieurs tient une place plus importante dans la recherche de solutions optimales de flexibilité interne. »

Lutter contre les abus des stages et faux indépendants La volonté de la Commission de « mettre un terme à l’abus de contrats atypiques et d’emplois de faux indépendants » doit être saluée. De même que celle de permettre à « tous les types de contrat d’ouvrir un ensemble de droits aux travailleurs (y compris des droits à pension) à compter de la signature du contrat, notamment en matière d’accès à l’apprentissage tout au long de la vie et de protection sociale et financière en cas de résiliation non imputable au travailleur. » La Commission reste cependant plus évasive sur l’application de ces principes. Elle prévoit ainsi une recommandation sur « un cadre de qualité pour les stages » d’ici la fin de l’année et quelques modifications des textes existants pour les travailleurs expatriés. Mais c’est tout…

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS - CGSP - jUIN 2012

22/05/12 15:40

Salaire minimum : régression en filigrane Le paragraphe le plus commenté, et le plus critiquable, est celui sur les salaires minimums. Il peut particulièrement semer la confusion car il décrit d’abord la situation existante avant de passer aux recommandations. Certes la Commission se prononce pour un revenu minimum. Mais, dans son esprit, il s’agit d’un salaire minimum « diﬀérencié ». Elle rejette ainsi la solution d’un salaire unique pour tout un pays et préfère une solution adaptée à chaque branche ou secteur d’activité. Autrement dit, elle prône le plus petit dénominateur commun. Ce qui signifie une régression nette au plan social dans nombre de pays. La Commission ne s’arrête pas là. Elle estime que le montant de salaire minimal « doit pouvoir être ajusté suﬃsamment, en concertation avec les partenaires sociaux, pour refléter l’évolution de la conjoncture économique générale ». À première vue, la phrase paraît anodine et justifiable. Mais rien n’est mentionné sur une hausse. En fait, si on prend la conjoncture économique actuelle, l’ajustement peut se produire plutôt à la baisse, notamment dans les pays qui font l’objet d’une récession. C’est d’ailleurs dans cet esprit que la phrase a été tournée qui, là encore, apparaît comme une critique implicite des formules d’indexation automatique.

dans d’autres États membres. » Qui dit services personnalisés, dit moyens, humains comme financiers. Ce n’est pas avec une diminution des effectifs, une moindre présence sur le territoire, et un temps minuté par personne que l’on pourra améliorer le service rendu. La notion de développement de partenariat est relativement floue et appelle une vigilance plus que redoublée. On connaît la « passion » de la Commission européenne pour les partenariats publics-privés qui n’ont pas vraiment prouvé leur efficacité jusqu’ici. 

Mutation des services publics pour l’emploi La Commission prône un changement du rôle des agences publiques pour l’Emploi, en prônant un développement de certaines fonctions. Elles « doivent se muer en «agences de gestion des transitions» et assumer dorénavant des fonctions «actives» et «passives» en faveur des transitions durables tout au long de la vie professionnelle des travailleurs. Leurs tâches devraient consister, pour l’essentiel, à récolter les dernières données sur les marchés du travail, à prendre des mesures actives et préventives relatives à ces marchés et d’aide à l’employabilité dès le début, à fournir des services personnalisés, à exploiter les services en ligne et à constituer des partenariats solides, notamment avec d’autres services pour l’emploi, y compris

dialogue social européen La Commission veut établir des « échanges de vues » sur l’emploi, dans le cadre du Semestre européen, avec les partenaires sociaux européens avant les réunions des Conseils des ministres de l’Économie et des Finances ou de l’Emploi au printemps (avant la session du Conseil européen consacré aux stratégies économiques). Elle prône également un dialogue tripartite européen pour « suivre et débattre l’évolution des rémunérations en rapport avec la productivité, l’inflation et la demande intérieure, le chômage et les inégalités de revenus ».

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS - CGSP - jUIN 2012

générale juin 2012.indd 7

22/05/12 15:40

irb

Coût des soins de santé : la fin des préjugés Les prétendues différences de coût des soins de santé entre les trois régions du pays ont souvent servi d’argument pour ceux qui veulent diviser travailleurs et citoyens et porter atteinte à la solidarité entre les personnes. Une étude récente démonte cette allégation qui à force d’être entretenue et martelée s’était élevée au rang de préjugé. Chiffres à l’appui, l’étude - digne de confiance puisqu’elle a été menée par l’Institut national d’assurance maladie-invalidité (INAMI) - démontre, qu’il n’y a pas de différence sensible entre la Flandre et la Wallonie, mais encore que Bruxelles dépense moins malgré un contexte social qui ne lui est pas favorable. Selon la N-VA et le Vlaams Belang, les francophones seraient de grands dépensiers. Selon ces partis politiques, il suffirait donc de scinder la Belgique pour que tous les problèmes (financiers) soient résolus. L’INAMI vient de confirmer que cette analyse superficielle ne tenait en tout cas pas la route pour le principal poste de dépenses de notre sécurité sociale : les dépenses de santé. La nouvelle étude confirme des études plus anciennes : en moyenne, par habitant, les dépenses de santé sont égales en Flandre et en Wallonie. À Bruxelles, elles sont nettement moindres. Les dépenses moyennes pour un Flamand (2 114 euros par habitant par an) sont tout à fait dans la lignée de la moyenne pour l’ensemble de la Belgique (2 109 euros par habitant par an). En Wallonie, elles sont légèrement supérieures, avec 2 133 euros (par habitant par an). À Bruxelles, par contre, elles sont nettement moins élevées avec moins de 2 000 euros/habitant/an. Pour analyser ce type de données, il faut toutefois aussi tenir compte des différences dans la population : l’âge moyen, la proportion des personnes bénéficiant d’un meilleur rem-

Non à l’homophobie ! Il est à nouveau question d’homophobie. On croyait que les mentalités avaient évolué, les préjugés régressé, mais depuis quelques temps, on assiste à un retour de l’intolérance dans ce domaine. L’Interrégionale de Bruxelles de la CGSP s’associe et soutient la campagne « Non à l’homophobie lancée par la FGTB ». Entre autres actions de la FGTB de Bruxelles dans le cadre de cette campagne, soulignons l’édition d’une fiche syndicale consacrée aux discriminations liées à l’orientation sexuelle.

générale juin 2012.indd 8

boursement (régime préférentiel et statut OMNIO) et la proportion de femmes et d’indépendants. Ces facteurs ont été neutralisés pour obtenir une image plus juste. Si l’on tient compte de ces différences au sein de la population, on obtient le tableau suivant :

Année 2010

Dépense avec neutralisation des différences Dépense par habitant de structure de population

Bruxelles

2 000 €

2 043 €

Flandre

2 114 €

2 143 €

Wallonie

2 133 €

2 114 €

En examinant la situation à des niveaux sous-régionaux, on peut toujours constater des différences dues à des particularités dans la population telles qu’évoquées ci-dessus, mais il existe souvent une explication à ces constats (comme par exemple la présence d’un nombre élevé de personnes âgées et/ou les hôpitaux et la psychiatrie). Dans d’autres cas, ce seront des hypothèses : par exemple la sous-consommation en raison d’un problème d’accessibilité à Bruxelles… Mais dans l’ensemble, les différences entre régions ou sousrégions ne sont certainement pas plus grandes que dans d’autres pays. Bon à savoir, non ? Quand on vous dit qu’on nous ment ! Jean-Pierre Knaepenbergh, Secrétaire général de l’IRB

www.cgsp-acod-bru.be

Contacts Cellule diversité de la FGTB de Bruxelles Samantha SMITH - Conseillère diversité (fr) samantha.smith@fgtb.be/diversite.bruxelles@fgtb.be 02 552 03 55/0498 87 14 17 Service Jeunes de la FGTB de Bruxelles Wouter Vanaelst wouter.vanaelst@fgtb.be 02 552 03 63/0499 55 07 83

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS - CGSP - jUIN 2012

22/05/12 15:40

GAZELCO

ÉDITO G AZ ELCO

ACO D

Élections sociales 2012 Merci à tous ! Encore une fois cette année, à travers les élections sociales, vous avez voulu marquer votre préférence envers Gazelco. Vous avez décidé de confier la défense de vos droits et le maintien de votre bien-être au travail aux candidat(e)s Gazelco des différents conseils et comités de chaque entreprise de notre secteur. Au nom de tou(te)s ces candidat(e)s, nous tenons à vous remercier de la confiance que vous leur avez témoigné et vous assurer de leur plein engagement tout au long de la future législature qui commence. Ces élections sociales 2012 ont également permis à Gazelco d’être représenté au CE pour le collège « cadre » de la Production Classique Sud. Les combats d’hier seront à l’ordre du jour demain : la défense de l’emploi, la lutte contre le stress au travail, la défense de la qualification professionnelle, le bien-être au travail, la sécurité au travail, le respect des droits des travailleurs, tout cela n’est qu’une partie du territoire qu’il faudra continuer à défendre. Nos travailleurs nouveaux statuts doivent aussi composer avec un nouveau type de « pression » que le patronat s’emploie à mieux organiser au fil des ans. Chaque jour qui passe nous montre que la tâche est ardue et qu’il faut s’accrocher pour gagner ! Tous les travailleurs ont le droit d’être informés, conseillés et représentés envers l’employeur, c’est le rôle des nouveaux représentants qui viennent d’être élus. Nous serons à leurs côtés pour qu’ils puissent vous représenter efficacement et ainsi mieux défendre vos droits et vos intérêts. Nous serons à vos côtés car ensemble on est plus forts ! Le Secrétariat fédéral

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS  CGSP GAZELCO  JUIN 2012

gazelco juin 2012.indd 9

9 22/05/12 14:52

gazelco juin 2012.indd 10

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS  CGSP GAZELCO  JUIN 2012

22/05/12 14:52

FLUXYS

EON

ELIA

DIRECTIES

INDEXIS EANDIS

ORES

RESEAUX - NETTEN B.N.O.

EDF Luminus

KLASSIEKE PRODUCTIE NOORD

HOOFDSTEMBUREAU

INFRA OOST

INFRA WEST

ORES EST ORES OUEST

Noord Admin Sud

Hainaut-Namur Liège-Luxembourg

PRODUCTION CLASSIQUE SUD

C.N.TIHANGE

SOCIALE VERKIEZINGEN 2012 ELECTIONS SOCIALES 2012 PRODUCTION - PRODUCTIE K.C DOEL

Jeunes/Jongeren

Jeunes/Jongeren Jeunes/Jongeren

Cadres/Kaders

CPPT/CPBW CE / OR CPPT/CPBW CE / OR CE / OR CE / OR CPPT/CPBW CE / OR CE / OR CE / OR CPPT/CPBW CPPT/CPBW CE / OR CPPT/CPBW CE / OR CE / OR CPPT/CPBW

CE / OR Jeunes/Jongeren CE / OR CPPT/CPBW Jeunes/Jongeren CPPT/CPBW CE / OR CPPT/CPBW CPPT/CPBW CPPT/CPBW

CE / OR Jeunes/Jongeren CE / OR CPPT/CPBW Jeunes/Jongeren CPPT/CPBW CE / OR Cadres/Kaders CE / OR CPPT/CPBW CE / OR Cadres/Kaders CE / OR CPPT/CPBW CPPT/CPBW CE / OR CPPT/CPBW CE / OR Cadres/Kaders CE / OR Jeunes/Jongeren CE / OR Jeunes/Jongeren CPPT/CPBW CPPT/CPBW CPPT/CPBW CPPT/CPBW

1006 967 969 926 2873 284 1200 980 540 33 32 688

676 48 726 49 1628 791 910 39

291 140

351 419 550 305 27 6

674 30 746 29 691 122 788

VAL

9 3 4 16

35 1

10 4 16 3

7 6 4 0

20 0 54 2 28 10 60

549 36 36 704

945 40

686 52 742 52

295

520 305 31 6

694 30 800 31 719 132 848

310 22 320 23 811 473 411 27 672 652 497 466 1698 217 729 580 270 33 32 329

13 8 13 8 25 2 11 9 11 1 1 11 6 6 8 1 9

187 59

180 223 263 190 27 6

409 14 473 15 337 0 460

9 1 9 1 13 10 10 4

7 6

8 1 7 1 8 2 8 8 2 6 6 14 14 10 4 1 1

VOTES BL/N TOT Mandats Votes

66,80% 67,43% 51,29% 50,32% 59,10% 76,41% 60,75% 59,18% 50,00% 100,00% 100,00% 47,82%

45,86% 45,83% 44,08% 46,94% 49,82% 59,80% 45,16% 69,23%

64,26% 42,14%

51,28% 53,22% 47,82% 62,30% 100,00% 100,00%

60,68% 46,67% 63,40% 51,72% 48,77% 0,00% 58,38%

9 6 7 4 16 2 7 6 6 1 1 5 3 3 5 1 6

4 0 4 0 7 6 5 3

5 2

5 0 5 1 4 0 5 2 0 0 3 7 7 6 2 1 1

CSC/ACV % Mandats

15 12 21 18 83 0 71 53 85 0 0 174 0 0

0 0 0 0 61 20 53 0

21 0

0 0 40 13 0 0

0 0 0 0 0 0 0

25,29%

5,92% 5,41% 15,74%

1,49% 1,24% 2,17% 1,94% 2,89%

3,75% 2,53% 5,82%

7,22%

7,27% 4,26%

0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0 1 0 1

0 0

0 0 0 0

0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

CGSLB/ACLVB Votes % Mandats

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0

0 0 0 77 0 0

0 0 0 0 0 122 0

Votes

100,00%

0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0

0 0 0 0 0 2 0 0 0 0 0 0 0 0 2 0 0

CNC/MCK % Mandats

319 303 451 442 1092 67 400 347 185 0 0 185

366 26 406 26 756 298 446 11

83 81

171 196 217 24 0 0

265 16 273 14 354 0 328

Votes

26,89%

31,71% 31,33% 46,54% 47,73% 38,01% 23,59% 33,33% 35,41% 34,26%

54,14% 54,17% 55,92% 53,06% 46,44% 37,67% 49,01% 28,21%

28,52% 57,86%

48,72% 46,78% 39,45% 7,87%

4 2 6 4 9 0 4 3 4 0 0 3 3 3 2 0 2

5 1 5 1 6 4 5 1

2 4

3 1 2 0 4 0 3 6 2 6 3 7 7 4 0 0 0

GAZELCO Mandats

39,32% 53,33% 36,60% 48,28% 51,23% 0,00% 41,62%

27,3% 50,0% 50,0% 25,0% 0,0% 22,2%

36,4% 33,3% 36,4%

30,8% 25,0% 46,2% 50,0% 36,0%

55,6% 100,0% 55,6% 100,0% 46,2% 40,0% 50,0% 25,0%

28,6% 66,7%

37,5% 100,0% 28,6% 0,0% 50,0% 0,0% 37,5% 75,0% 100,0% 100,0% 50,0% 50,0% 50,0% 40,0% 0,0% 0,0% 0,0%

% Mandats

GAZELCO

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS  CGSP GAZELCO  JUIN 2012

gazelco juin 2012.indd 11

22/05/12 14:52

100 19 129 57 139 181

CE / OR CPPT/CPBW GEMEENSCHAPPELIJKE TECHNISCHE DIENSTEN PRODUCTIE CE / OR Cadres/Kaders CE / OR CPPT/CPBW LABORELEC CE / OR Cadres/Kaders CE / OR CPPT/CPBW

GLOBAL - TOTAL

ELECTRAWINDS DIVERS / VARIA SIEGE CENTRAL ELECTRABEL

NUON

DISTRIGAS

LAMPIRIS ESSENT 43 23 66 48 49 94 58 83 44

919 1104 211

CE / OR CPPT/CPBW Cadres/Kaders CE / OR CPPT/CPBW CE / OR Cadres/Kaders CE / OR CPPT/CPBW CE / OR Cadres/Kaders CE / OR CPPT/CPBW CE / OR CPPT/CPBW CPPT/CPBW

VENTES / VERKOOP MARKETING & SALES ELECTRABEL

2 1 23 0 2 17

4 0 4 0 0 3 1 1 0

16 39 1

102 50 152 57 141 198

47 23 70 48 49 97 59 84 44

935 1143 212

413

70,72%

56,59% 68,42%

50,00%

220

2 0 2 2 0 5

50 0 73 39 0 128

4 2 4 1 0 3 2 5 1

5 6 1

4 3 4 2 6 6

55,32% 72,41% 73,49% 31,82%

53,49% 100,00% 59,09% 43,75%

45,92% 49,64% 23,70%

422 548 50 0 23 23 39 21 0 52 42 61 14

12 12 4 2 6 2 6 3 4 6 3 6 4

0 0 0 5 0 14

215 260 0 0 0 0 0 27 0 42 0 0 1

7,73%

8,77%

2,27%

0,00% 0,00% 0,00%

23,39% 23,55%

0 0 0 0 0 0

2 0 3 0 0 0

3 3 0 0 0 0

0 49 0 0 139 0

0 0 161 0 0 0 0 0 49 0 0 76,30% 0,00% 0,00% 0,00%

0 3 0 0 6 0

0 4 0 0

0 0 3 0 0 0

50 0 56 13 0 39

282 296 0 0 20 0 27 0 0 0 16 22 29

156

2 0 2 0 0 1

4 3 0 2 2 0 2 0 0 0 1 1 3

37,8%

50,0% 0,0% 50,0% 0,0% 0,0% 16,7%

50,0%

33,3% 25,0% 0,0% 100,0% 100,0% 100,0% 100,0% 0,0% 0,0% 0,0% 33,3% 16,7% 75,0%

GAZELCO

21,55%

43,41% 22,81%

50,00%

27,59% 26,51% 65,91%

46,51% 0,00% 40,91%

30,69% 26,81%

GAZELCO

Barèmes Tableau comparatif établi à l'ancienneté maximale forfait d'index ancien 139,45

index 1,1881

BAREME PARITAIRE BAREME EFEGTRABEL

01/05/2012

PERTE

BASE 2004

TRAITEMENT ANNUEL €

PERTE ANNUELLE

classe

€

Echelle

€

MENSUELLE

PARITAIRE

EFEGTRABEL

€

5637,18

3785,10

-1852,08

87248,59

52688,59

34560,00 -39,61% 1.394.147

5296,85

3785,10

-1511,75

82118,69

52688,59

29430,10 -35,84% 1.187.207

4982,69

3422,03

-1560,66

77383,26

47634,66

29748,60 -38,44% 1.200.056

4694,71

3422,03

-1272,68

73042,45

47634,66

25407,79 -34,78% 1.024.948

4432,92

3133,14

-1299,78

69096,42

43613,31

25483,11 -36,88% 1.027.986

4223,48

3133,14

-1090,34

65939,46

43613,31

22326,15 -33,86%

900.635

4066,40

2895,45

-1170,95

63571,75

40304,66

23267,09 -36,60%

938.592

3935,50

2688,43

-1247,07

61598,65

37422,95

24175,70 -39,25%

975.245

3804,61

2515,86

-1288,75

59625,71

35020,77

24604,94 -41,27%

992.561

3673,71

2371,20

-1302,51

57652,62

33007,1

24645,52 -42,75%

994.198

3542,81

HB1 - HB2

2279,56

-1263,25

55679,52

31731,48

23948,04 -43,01%

966.062

3411,91

HB1 - HB2

2279,56

-1132,35

53706,43

31731,48

21974,95 -40,92%

886.467

3281,01

HA1 - HA2

2234,86

-1046,15

51733,33

31109,25

20624,08 -39,87%

831.973

3150,11

HA1 - HA2

2234,86

-915,25

49760,24

31109,25

18650,99 -37,48%

752.379

Tableau comparatif établi à l'ancienneté zéro forfait d’index ancien 139,45

index 1,1881

BAREME PARITAIRE BAREME EFEGTRABEL

01/05/2012

PERTE

BASE 2004

TRAITEMENT ANNUEL €

classe

€

Echelle

€

MENSUELLE

PARITAIRE

EFEGTRABEL

3533,11

3028,07

-505,04

55533,31

42150,73

PERTE ANNUELLE €

13382,58 -24,10%

FB 539.852

3323,03

3028,07

-294,96

52366,71

42150,73

10215,98 -19,51%

412.112

3129,11

2737,62

-391,49

49443,70

38107,67

11336,03 -22,93%

457.294

2951,34

2737,62

-213,72

46764,12

38107,67

8656,45

-18,51%

349.200

2789,74

2506,52

-283,22

44328,27

34890,76

9437,51

-21,29%

380.708

2660,46

2506,52

-153,94

42379,59

34890,76

7488,83

-17,67%

302.099

2563,49

2316,36

-247,13

40917,94

32243,73

8674,21

-21,20%

349.917

2482,69

2150,75

-331,94

39700,01

29938,44

9761,57

-24,59%

393.781

2401,89

2012,68

-389,21

38482,09

28016,51

10465,58 -27,20%

422.180

2321,09

1896,96

-424,13

37264,17

26405,68

10858,49 -29,14%

438.030

2240,29

HB1 - HB2

1823,65

-416,64

36046,25

25385,21

10661,04 -29,58%

430.065

2159,49

HB1 - HB2

1823,65

-335,84

34828,32

25385,21

9443,11

-27,11%

380.934

2078,69

HA1 - HA2

1787,89

-290,80

33610,40

24887,43

8722,97

-25,95%

351.884

1997,88

HA1 - HA2

1787,89

-209,99

32392,33

24887,43

7504,90

-23,17%

302.747

gazelco juin 2012.indd 12

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS  CGSP GAZELCO  JUIN 2012

22/05/12 14:52

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS  CGSP GAZELCO  JUIN 2012

gazelco juin 2012.indd 13

22/05/12 14:52

1,12

1,16

4 1,20

5 1,23

6 1,26

7 1,29

8 1,32

9 1,35

10 1,38

12 1,41

14 1,44

16 1,47

18 1,50

1,52

1,54

1,56

1,58

1,60

1,62

1,40 2262,44 2352,94 2443,44 2533,93 2624,43 2714,93 2782,80 2850,68 2918,55 2986,42 3054,30 3122,17 3190,04 3257,92 3325,79 3393,66 3438,91 3484,16 3529,41 3574,66 3619,91 3665,16

1,45 2343,24 2436,97 2530,70 2624,43 2718,16 2811,89 2882,19 2952,49 3022,78 3093,08 3163,38 3233,68 3303,97 3374,27 3444,57 3514,86 3561,73 3608,59 3655,46 3702,32 3749,19 3796,05

1,50 2424,04 2521,01 2617,97 2714,93 2811,89 2908,85 2981,58 3054,30 3127,02 3199,74 3272,46 3345,18 3417,90 3490,62 3563,35 3636,07 3684,55 3733,03 3781,51 3829,99 3878,47 3926,95

(*) Correspondant au niveau 1,1881 de l' index quadrimestriel santé du mois de 1/05/2012 Basis - Base 2004 =100

GAZELCO

1,00 1616,03 1680,67 1745,31 1809,95 1874,59 1939,24 1987,72 2036,20 2084,68 2133,16 2181,64 2230,12 2278,60 2327,08 2375,56 2424,04 2456,37 2488,69 2521,01 2553,33 2585,65 2617,97

1,15 1858,43 1932,77 2007,11 2081,45 2155,78 2230,12 2285,87 2341,63 2397,38 2453,13 2508,89 2564,64 2620,39 2676,15 2731,90 2787,65 2824,82 2861,99 2899,16 2936,33 2973,49 3010,66

1,20 1939,24 2016,81 2094,37 2171,94 2249,51 2327,08 2385,26 2443,44 2501,61 2559,79 2617,97 2676,15 2734,32 2792,50 2850,68 2908,85 2947,64 2986,42 3025,21 3063,99 3102,78 3141,56

1,25 2020,04 2100,84 2181,64 2262,44 2343,24 2424,04 2484,65 2545,25 2605,85 2666,45 2727,05 2787,65 2848,25 2908,85 2969,45 3030,06 3070,46 3110,86 3151,26 3191,66 3232,06 3272,46

1,30 2100,84 2184,87 2268,91 2352,94 2436,97 2521,01 2584,03 2647,06 2710,08 2773,11 2836,13 2899,16 2962,18 3025,21 3088,23 3151,26 3193,27 3235,29 3277,31 3319,33 3361,34 3403,36

1,35 2181,64 2268,91 2356,17 2443,44 2530,70 2617,97 2683,42 2748,87 2814,32 2879,77 2945,21 3010,66 3076,11 3141,56 3207,01 3272,46 3316,09 3359,73 3403,36 3446,99 3490,62 3534,26

1,56 2521,01 2621,85 2722,69 2823,53 2924,37 3025,21 3100,84 3176,47 3252,10 3327,73 3403,36 3478,99 3554,62 3630,25 3705,88 3781,51 3831,93 3882,35 3932,77 3983,19 4033,61 4084,03

1,64 2650,29 2756,30 2862,31 2968,32 3074,34 3180,35 3259,86 3339,36 3418,87 3498,38 3577,89 3657,40 3736,91 3816,42 3895,92 3975,43 4028,44 4081,45 4134,45 4187,46 4240,46 4293,47

1,74 2811,89 2924,37 3036,84 3149,32 3261,79 3374,27 3458,63 3542,98 3627,34 3711,70 3796,05 3880,41 3964,77 4049,12 4133,48 4217,84 4274,08 4330,31 4386,55 4442,79 4499,03 4555,26

1,85 2989,66 3109,24 3228,83 3348,41 3468,00 3587,59 3677,28 3766,97 3856,66 3946,34 4036,03 4125,72 4215,41 4305,10 4394,79 4484,48 4544,28 4604,07 4663,86 4723,66 4783,45 4843,24

1,97 3183,58 3310,92 3438,27 3565,61 3692,95 3820,29 3915,80 4011,31 4106,82 4202,32 4297,83 4393,34 4488,85 4584,35 4679,86 4775,37 4839,04 4902,71 4966,38 5030,05 5093,73 5157,40

1,08

2,10 3393,66 3529,41 3665,16 3800,90 3936,65 4072,40 4174,21 4276,02 4377,82 4479,63 4581,44 4683,25 4785,06 4886,87 4988,68 5090,49 5158,37 5226,24 5294,11 5361,99 5429,86 5497,73

1,04

1,00

ANCIENNETÉ 1 EURO = 40,3399 FEB

applicable à partir du 1/05/2012 Coefficient multiplicateur d'indexation : 1,1881 (*) MONTANTS AU COEFFICIENT CI - DESSOUS : S.F. GAZELCO -du forfait d'index ancien : 139,45

BARÈME PARITAIRE NATIONAL DES EMPLOYÉS DU GAZ ET DE L'ÉLECTRICITÉ

gazelco juin 2012.indd 14

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS  CGSP GAZELCO  JUIN 2012

22/05/12 14:52

2234,86

1897,32

1860,12

1823,65

1787,89

1973,98

1935,27

2033,59

2013,46

2074,47

2053,93

2116,16

2095,21

2158,69

2137,32

2202,08

2180,28

2234,86

2224,10

2234,86

HA1

2234,86

Anc ,

14 - 13

HA2

1787,89

1823,65

1896,60

1934,53

2011,91

2032,03

2092,99

2113,92

2177,34

2199,11

2265,08

2310,38

2356,59

2403,72

2451,79

2500,83

2525,84

2551,10

2576,61

2602,38

2628,40

2654,68

2681,23

2681,84

1823,65

1860,12

1897,32

1935,27

1973,98

2013,46

2053,73

2074,27

2095,01

2115,96

2137,12

2158,49

2180,07

2201,87

2223,89

2246,13

2268,59

2279,56

HB1

12 - 11 HB2

1896,96

1934,90

1973,60

2013,07

2053,33

2094,40

2136,29

2157,65

2179,23

2201,02

2223,03

2245,26

2267,71

2290,39

2313,29

2336,42

2359,78

2371,20

1896,96

1934,90

2012,30

2052,55

2134,65

2156,00

2220,68

2242,89

2310,18

2333,28

2403,28

2451,35

2500,38

2550,39

2601,40

2653,43

2679,96

2706,76

2733,83

2761,17

2788,78

2816,67

2844,84

2845,45

2012,68

2052,93

2093,99

2135,87

2178,59

2222,16

2266,60

2289,27

2312,16

2335,28

2358,63

2382,22

2406,04

2430,10

2454,40

2478,94

2503,73

2515,86

9 F2

2012,68

2052,93

2135,05

2177,75

2264,86

2287,51

2356,14

2379,70

2451,09

2475,60

2549,87

2600,87

2652,89

2705,95

2760,07

2815,27

2843,42

2871,85

2900,57

2929,58

2958,88

2988,47

3018,35

3019,03

2150,75

2193,76

2237,64

2282,39

2328,04

2374,60

2422,09

2446,31

2470,77

2495,48

2520,43

2545,63

2571,09

2596,80

2622,77

2649,00

2675,49

2688,43

8 E2

2150,75

2193,76

2281,51

2327,14

2420,23

2444,43

2517,76

2542,94

2619,23

2645,42

2724,78

2779,28

2834,87

2891,57

2949,40

3008,39

3038,47

3068,85

3099,54

3130,54

3161,85

3193,47

3225,40

3226,13

3240,02

2895,45

2316,36

2362,68

2409,93

2458,13

2507,29

2557,44

2608,59

2634,68

2661,03

2687,64

2714,52

2741,67

2769,09

2796,78

2824,75

2853,00

2881,53

2895,45

2556,65 2506,52

2316,36

2607,78

2659,94

2713,14

2767,40

2822,75

2850,98

2879,49

2908,28

2937,36

2966,73

2996,40

3026,36

3056,62

3087,19

3118,06

3133,14

6-5

2362,68

2457,19

2506,33

2606,58

2632,65

2711,63

2738,75

2820,91

2849,12

2934,59

2993,28

3053,15

3114,21

3176,49

3240,02

2895,45 2895,45

3272,42

3305,14

3338,19

3371,57

3405,29

3439,34

3473,73

3474,53

2895,45

x1: Norme garantie 1,1881(*) x2: Norme + possible tous les 2 ans (*) correspondant au niveau de l'index quadrimestrial santé du mois de 1/05/2012 base 2004 CCT 2007

1823,65

1860,12

1934,51

1973,20

2052,15

2072,66

2134,85

2156,20

2220,92

2243,13

2310,44

2310,45

2356,66

2403,80

2403,81

2451,89

2500,91

2550,83

2576,36

2602,12

2628,10

2654,55

2680,99

2707,89

2734,79

2735,47

EVOLUTION SALARIALE nouveaux engagés 01- 01-2002

BARÈME EFEGTRABEL C2

2506,52

2556,65

2658,92

2712,10

2820,58

2848,79

2934,25

2963,59

3052,50

3083,03

3175,52

3239,03

3303,81

3369,89

3437,29

3506,04

3541,10

3576,51

3612,28

3648,40

3684,88

3721,73

3758,95

3759,79

2737,62

2792,37

2848,22

2905,18

2963,28

3022,55

3083,00

3113,83

3144,97

3176,42

3208,18

3240,26

3272,66

3305,39

3338,44

3371,82

3405,54

3422,03

4-3 B2

2737,62

2792,37

2904,06

2962,14

3080,63

3111,44

3204,78

3236,83

3333,93

3367,27

3468,29

3537,66

3608,41

3680,58

3754,19

3829,27

3867,56

3906,24

3945,30

3984,75

4024,60

4064,85

4105,50

4106,44

3028,07

3088,64

3150,41

3213,42

3277,69

3343,24

3410,10

3444,20

3478,64

3513,43

3548,56

3584,05

3619,89

3656,09

3692,65

3729,58

3766,88

3785,10

2- 1

3028,07

3088,64

3212,19

3276,43

3407,49

3441,56

3544,81

3580,26

3687,67

3724,55

3836,29

3913,02

3991,28

4071,11

4152,53

4235,58

4277,94

4320,72

4363,93

4407,57

4451,65

4496,17

4541,13

4542,13

GAZELCO

(*) correspondant au niveau de l'index quadrimestrial santé du mois de 1/05/2012 base 2004 CCT 2007

À LIRE

La Belgique endettée. Mécanismes et conséquences de la dette publique Avec ce livre, Xavier Dupret, chercheur au GRESEA (Groupe de recherche pour une stratégie économique alternative), nous livre une analyse de la situation et de l’origine de la dette publique belge. L’intervention publique de 2008 pour « sauver » les banques en difficulté explique largement l’accroissement de l’endettement public du plat pays. À ce propos, les chiffres prouvent qu’il est impossible, à moyen terme, de compter sur les dividendes que les banques rapporteront à l’État pour « repayer » la dette de ce dernier. Et c’est ici qu’intervient l’austérité. Il s’agit là d’une analyse radicale, en ce qu’elle s’attaque à la racine du problème, à savoir, ici, la libéralisation du secteur financier qui a pris en otage les États. Y compris la Belgique… Une lecture utile, pour comprendre et donc pour agir. Xavier Dupret, chercheur au Gresea (Groupe de recherche pour une stratégie économique alternative). Auteur de « Krach mondial » (2009) et coauteur de « Capital contre travail » (2007) aux éditions Couleur livres. Xavier Dupret, La Belgique endettée. Mécanismes et conséquences de la dette publique, Éd. Couleur livres, février 2012, 144 p., 14 €

AAA : Audit, annulation, autre politique La prétendue « crise de la dette publique », crise de la finance privée, a été instrumentalisée par les politiques pour accréditer l’idée que les Européens n’ont plus les moyens de se payer des services publics et des protections sociales trop coûteuses. Ainsi se trouvent justifiés les plans de rigueurs imposés dans toute l’Europe et l’appel aux marchés et aux assurances privées pour occuper le terrain abandonné par les pouvoirs publics. Cette stratégie mène l’Europe à une impasse financière car la rigueur assèche les ressources publiques en maintenant la sous-activité des entreprises et le sous-emploi des travailleurs. D’autres solutions pratiques, réalistes, existent, plus justes socialement et plus efficaces économiquement. Forts de leur expertise et des expériences accumulées dans le règlement de la crise d’endettement des pays en développement, les deux principaux animateurs du Comité pour l’annulation de la dette du Tiers-monde (CADTM) explicitent les moyens juridiques et techniques mobilisables immédiatement pour se débarrasser d’une dette excessive et pour sortir de la crise par la prospérité, au lieu de nous enfoncer plus avant dans l’impasse de l’austérité. Damien Millet, professeur de mathématiques, est porte-parole du CADTM France. Éric Toussaint, docteur en sciences politiques, est président du CADTM Belgique. Éric Toussaint et Damien Millet, AAA : Audit, Annulation, Autre politique, Éd. Le Seuil, Paris, mars 2012, 180 p., 15 €. 15 idées reçues sur la fiscalité La France est la championne du monde des prélèvements obligatoires ! Le poids des charges fiscales plombe notre compétitivité ! Les impôts découragent les initiatives et font fuir les entrepreneurs ! La fraude sociale est une plaie aussi grave que la fraude fiscale ! Qui n’a jamais entendu ces assertions du discours dominant, martelées comme des évidences ? Pourtant, elles sont tout simplement contraires aux faits. Ce livre reprend et déconstruit les idées reçues sur la fiscalité. Il contribue ainsi à poser les termes d’un débat si nécessaire du fait de la crise, de la hausse des inégalités et des besoins en matière de politiques publiques. Il livre également les principaux axes permettant de mettre la justice fiscale et sociale au cœur d’une future réforme des impôts. Car sans justice fiscale, donc sans impôts légitimes, la vie en société est impossible. Une pensée tout à fait transposable au cas belge. Les auteurs de cet ouvrage sont Thomas Coutrot, Vincent Drezet, Jean-Marie Harribey et Dominique Plihon, tous membres du Conseil scientifique d’Attac France. Attac, 15 idées reçues sur la fiscalité, Éd. Les liens qui libèrent, Paris, mars 2012, 144 p., 7,30 €.

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS  CGSP GAZELCO  JUIN 2012

gazelco juin 2012.indd 15

22/05/12 14:52

À LIRE

Le protectionnisme et ses ennemis Après L’Art d’ignorer les pauvres (LLL) voici le nouvel opus du monde diplomatique. Sur un thème éminemment politique et définitivement actuel, il réunit cinq textes sur la question du protectionnisme. Celui du grand économiste américain Chang fils spirituel de Stiglitz, l’un des premiers à avoir étudié le mythe du libre-échange dans l’histoire, celui de Jacques Sapir, auteur de la déglobalisation qui explique pourquoi aujourd’hui le retour du protectionnisme est vital pour nos économies anémiées, celui de Frédéric Lordon, auteur notamment de D’un retournement l’autre (Seuil) qui dénonce la mauvaise foi des thuriféraires du libre-échange et les dangers d une idéologie dominante qui a créé les conditions de la crise, celui de François Ruffin qui raconte comment ce mot est devenu imprononçable alors que nos industries sont sacrifiées, et celui enfin de Serge Halimi qui réinscrit le protectionnisme à l’aube du développement des États-Unis. En près de soixante ans d’existence, Le Monde diplomatique a publié des milliers d’articles. Certains d’entre eux répondaient à des questions cruciales d’aujourd’hui et de demain. Les éditions Les Liens qui libèrent, en collaboration avec le mensuel, ont décidé de les rendre accessibles au plus large public. C’est tout le sens de cette collection. Ha-Joon Chang, Serge Halimi, Jacques Sapir, Frédéric Lordon, François Ruffin, Le protectionnisme et ses ennemis, Éd. Les liens qui libèrent, Paris, avril 2012, 95 p., 7 €.

SOMMAIRE

TRIBUNE

Infos GÉNÉRALES

Infos GAZELCO

2 / Actualités • Dans nos régionales 3 / Édito • Quelle démocratie « européenne » nous construit-on ? 4 / Dossier • Le retour de la Gauche en France et… en Europe 6 / Europe • La Commission, toujours libérale, prône la baisse des salaires 8 / IRB • Coût des soins de santé : la ﬁn des préjugés

9 / Édito • Élections sociales 2012 10 / Tableaux · Élections sociales 12 / Tableaux · Barèmes 15 / À lire

www.gazelco.be

www.cgsp-wallonne.be

Membre de l'Union des Éditeurs de la Presse Périodique Mensuel de la Centrale générale des services publics (CGSP) de la FGTB

gazelco juin 2012.indd 16

Éditeur responsable : Francis Wégimont - Place Fontainas, 9/11 - 1000 Bruxelles - tél. 02 508 58 11

TRIBUNE DES SERVICES PUBLICS  CGSP GAZELCO  JUIN 2012

22/05/12 14:52