Seminario Jueces Nivel III - Salidas

Page 1

EL JUEZ ARBITRO DE SALIDAS Equipos SIS (Sistema de Información de Salidas) Comisión de Salidas

Abril 2019 Texto del título


Comisión de Salidas

Juez Arbitro de Carreras (Salidas)

Facultades:  Decidir sobre cualquier hecho relacionado con la salida, si no está de acuerdo con la decisión del Equipo de Salidas (NO cuando hay SIS, salvo que la información que proporcione el equipo sea obviamente inexacta)  Tiene poder para advertir o excluir a todo atleta que se comporte de forma antideportiva o inapropiada, o conforme los Art. … 162.5 …


Comisión de Salidas

Juez Arbitro de Carreras (Salidas)

Facultades:  Ejercer todos los poderes del Juez Arbitro en relación con la salida  preferible con amplia experiencia en salidas

 Si solo hay un Juez Arbitro para Carreras DEBE estar situado en la zona de la salida (al menos, en salidas agachadas)


Comisión de Salidas

Art. 146.4 Reclamaciones y Apelaciones

Reclamación verbal inmediata contra adjudicación de una salida falsa:

 JA puede permitir al atleta reclamante correr “bajo protesta”

 NO lo debe permitir si la salida falsa ha sido indicada por un equipo SIS (salvo que la información proporcionada por el equipo sea inexacta) ver casos


Comisión de Salidas

Art. 146.4 Reclamaciones y Apelaciones

Correr “bajo protesta”:  Los atletas recurren de forma indiscriminada a solicitar esta fórmula ante una salida nula y hay J.A. que acceden sin más a la petición.  Antes de aceptarla o denegarla, hay que considerar el motivo que argumenta el atleta para su protesta (en muchos casos, no hay argumentos fundamentados) hay que comprender que el atleta lleva tiempo preparando esta carrera, y ante una descalificación en la salida, buscará cualquier argumento que le permita correr


Comisión de Salidas

Art. 146.4 Reclamaciones y Apelaciones

Correr “bajo protesta” (posibles reclamaciones): Estando en la posición de “Listos”:  Identificación de un sonido externo como el disparo  El ruido ambiente le ha desconcentrado  Movimiento de algún atleta de calles adyacentes Además, en salidas escalonadas:  No se ha oído la voz de “Listos” en las últimas calles  No se ha oído el disparo en las últimas calles


Comisión de Salidas

Art. 146.4 Reclamaciones y Apelaciones

Correr “bajo protesta”: Solo se puede permitir correr “bajo protesta” si existe alguna evidencia o duda razonable que la adjudicación de la salida falsa ha sido errónea: • Adjudicación salida nula errónea (preciso revisar video) • Dudas sobre la exactitud del equipo SIS • No unanimidad en el equipo de salidas Se tiene que disponer de toda la información posible, y solo en el caso que haya una posibilidad razonable que la protesta del atleta sea válida, en este caso se debe permitir correr “bajo protesta”


Comisión de Salidas

Art. 146.4 Reclamaciones y Apelaciones

Movimientos en la posición de “Listos”: NO todo movimiento de un atleta en la posición de “Listos” es merecedor de tarjeta amarilla disciplinaria. Hay que distinguir entre:  movimientos que hayan perjudicado a otros atletas de calles adyacentes  movimientos que no han perjudicado al resto de atletas A menudo, movimientos incluso bastante ostensibles no afectan a los otros atletas porque siguen concentrados, y no se tiene que sancionar con tarjeta amarilla.


Comisión de Salidas

Art. 146.4 Reclamaciones y Apelaciones

Interrupción de la salida: • NO cualquier interrupción de la salida tiene que ser sancionada con tarjeta amarilla disciplinaria. Ej.:  atletas que se mueven mucho (generalmente por nervios) y el JS interrumpe la salida  por colocación errónea en los tacos (salvo que se le avise al atleta y no rectifique)  por colocación en diferente línea de salida


Comisión de Salidas

Art. 146.4 Reclamaciones y Apelaciones

Interrupción de la salida: • Solamente cuando se trate de situaciones en las que el atleta sea el responsable directo de la interrupción de la salida sería preciso sancionar con tarjeta amarilla. En cualquier caso, antes de mostrar ninguna tarjeta, es conveniente que el Juez Arbitro consulte con el Juez de Salidas los motivos de la interrupción, y valore si la actitud merece tarjeta disciplinaria o es una situación que se puede solventar con una advertencia verbal.


Comisión de Salidas

Art. 146.4 Reclamaciones y Apelaciones

Reclamación verbal “a posteriori” ante:

 salida falsa no anulada por el Juez de Salidas, o,  salida no interrumpida según Art. 162.5. >> solo si el atleta ha finalizado la carrera SI LA RECLAMACION ES ACEPTADA:  atleta que cometió salida falsa  DESCALIFICADO  atleta cuya conducta hubiera llevado a la interrupción de la salida  AMONESTADO


Comisión de Salidas

Art. 146.4 Reclamaciones y Apelaciones

 haya o no haya amonestación o descalificación, el JUEZ ARBITRO tiene poder para:  anular la prueba o parte de ella

 la prueba o parte de ella se dispute de nuevo si la justicia lo exige (con la exclusión del atleta descalificado si lo hubiera)


Comisión de Salidas

Art. 146.4 Reclamaciones y Apelaciones

 si la reclamación o apelación está basada en la exclusión incorrecta de un atleta de una prueba, y SE ACEPTA después de finalizada la carrera:  se debe dar al atleta la posibilidad de correr “solo”, para registrar un tiempo con el que pueda tener la oportunidad de avanzar a rondas posteriores Ningún atleta debería ser avanzado a una ronda siguiente sin competir en una anterior (salvo circunstancias especiales que lo justifiquen)


Comisión de Salidas

Juez Arbitro de Carreras (Salidas)

PROCEDIMIENTO DE ACTUACION ante protestas verbales en la salida: FACTORES A CONSIDERAR: 1. propio juicio visual del Juez Arbitro 2. consultar información equipo SIS y/o cámara 3. consultar con Juez Salidas y Adjuntos de Salidas si han visto “algo” en la salida 4. decidir sobre la reclamación


Comisión de Salidas

Juez Arbitro de Carreras (Salidas)

Repetición de una carrera o parte de ella:  solamente cuando exista un/a atleta perjudicado en la salida por motivos no atribuibles a él/ella. Ej.:  salida falsa no anulada o salida no interrumpida  problemas de audición del disparo, etc. recomendable recopilar previamente toda la información que se pueda tener, antes de tomar decisión  si se decide que hay algún atleta perjudicado: que corra “solo”, para registrar un tiempo, y/o para ver si avanza a la ronda siguiente (eliminatorias o semi-finales), si lo permite el horario de la competición


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

UTILIDAD para Juez Salidas / Juez Arbitro Salidas:  informan tiempo reacción atletas de todas las calles  proporcionan gráficos de ondas de gran utilidad para corroborar posibles salidas nulas y/o movimientos previos a la salida


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

UTILIDAD equipos SIS: tiempo reacción menor + 0,100 seg.  es salida NULA avisan con “beep” en los cascos del Juez de Salidas sistema de anulación automática de la salida


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

UTILIDAD equipos SIS: CAMBIO muy importante en reglamentación: La información que proporciona el equipo SIS

hasta 1/11/2017  era “concluyente” para tomar la decisión desde 1/11/2017  será usada “como un recurso más” para la toma de una decisión correcta


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

CERTIFICACION equipos SIS: Los sistemas pueden actuar en base a diferentes principios:  en la ACELERACION producida sobre los tacos  en la FUERZA/PRESION producida contra los tacos

Ambos sistemas están certificados según los parámetros IAAF, aunque en la práctica, los unos dan más problemas que los otros


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

Equipos SIS basados en la ACELERACION: • el sistema registra el movimiento de aceleración de los pies del atleta sobre los bloques desde el disparo • analiza dicha información aprox. desde 1” antes del disparo hasta 1” después • este movimiento tendría que corresponder a la reacción del atleta al disparo de salida Hay algunos factores que pueden ser percibidos como la salida efectiva de un atleta, cuando en realidad no es así


Comisiรณn de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de informaciรณn de salidas)

Grรกficos de ondas (LYNX):


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

Equipos SIS basados en la FUERZA/PRESION:

• el sistema está continuamente midiendo la presión que ejerce el atleta de cada calle • cuando percibe un cambio brusco de presión contra los bloques es cuando determina que es la salida efectiva del atleta


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

Equipos SIS basados en la FUERZA/PRESION:

• el sistema dispone de sensores que miden el tiempo fisiológico de reacción entre el disparo y el cambio de presión (impulso) de los pies del atleta contra los bloques • analiza dicha información desde 0,3-0,5” antes del disparo hasta 0,5-0,7” después aprox. (según equipo) • este movimiento sí que corresponde exclusivamente a la reacción del atleta al disparo de salida Puede haber también información errónea, pero en mucho menor proporción que los sistemas de aceleración


Comisiรณn de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de informaciรณn de salidas)

Grรกficos de ondas (SEIKO):


Comisiรณn de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de informaciรณn de salidas)

Grรกficos de ondas (SEIKO):


Comisiรณn de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de informaciรณn de salidas)

Grรกficos de ondas (OMEGA):


Comisiรณn de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de informaciรณn de salidas)

Grรกficos de ondas (OMEGA):


Comisiรณn de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de informaciรณn de salidas)

Grรกficos de ondas (OMEGA):


Comisiรณn de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de informaciรณn de salidas)

Grรกficos de ondas (OMEGA):


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

Factores que pueden incidir en el funcionamiento de los equipos SIS de ACELERACION:  movimientos ostensibles de temblor en “Listos”  movimientos fuertes de sacudida en “Listos”  Pista cubierta: superficie no estática y/o expuesta a golpes o vibraciones  volumen altavoces de salidas / otros altavoces


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

Factores que pueden incidir en el funcionamiento de los equipos SIS de FUERZA / PRESION:  pueden haber movimientos previos de temblor o de sacudida, pero en muchas ocasiones, el propio equipo sabe discriminar que no corresponden a la salida efectiva Ejemplo:  temblor  disminución de presión  sacudida


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

Equipos SIS de FUERZA / PRESION:  movimientos de temblor  el equipo analiza que es un movimiento continuo antes del disparo, los discrimina y no los contempla como salida falsa


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

Equipos SIS de FUERZA / PRESION:  disminución de presión (bajada de caderas una vez arriba)  los atletas que realizan este movimiento por lo general no provocan la salida nula de calles adyacentes, y su tiempo de reacción es peor que los demás


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

Equipos SIS de FUERZA / PRESION:  movimientos de sacudida  el equipo detecta que hay un “pico” de onda e inmediatamente una notable bajada en la presión que se aplica; al seguir la presión sobre los tacos, lo discrimina y considera que no hay salida


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

Equipos SIS de FUERZA / PRESION:  movimientos de sacudida (sigue)


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

Equipos SIS de FUERZA / PRESION:  si el movimiento de sacudida está muy próximo al disparo real, el equipo puede dar información errónea  otros factores como la estabilidad de la pista o el volumen de los altavoces no inciden en la presión efectuada contra los bloques

 desde esta temporada 2019, el equipo Omega de la RFEA viene apoyado por una cámara que enfoca la salida (salidas en recta), y en casos dudosos, se puede consultar el video disponible en el área de salida


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

CONCLUSIONES:  cualquier equipo/sistema podrá ser tecnológicamente muy avanzado, pero no llegará a procesar todo lo que puede percibir el ojo humano  los equipos pasan un test de comprobación y control en un laboratorio, pero en este espacio es difícil poder reproducir todas las situaciones posibles y condiciones de uso que nos encontramos luego en las pistas


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

CONCLUSIONES:  es necesario ser experto Juez de Salidas y conocer el funcionamiento de cada sistema para interpretar la información que proporciona el equipo y tomar decisiones en las salidas  recordar que estas decisiones se tienen que tomar en pocos segundos y en condiciones de “máxima presión”


Comisión de Salidas

Equipos SIS (Sistemas de información de salidas)

RECOMENDACIONES:  ante una salida nula indicada por el sistema pero NO PERCIBIDA así ni por el Juez de Salidas ni por los Adjuntos; se recomienda actuar con máxima precaución asegurando y reforzando la decisión con cualquier recurso disponible.  SIEMPRE será el Juez de Salidas ó Juez Arbitro de Salidas quién tomará la decisión final, basandose: 1) en su propio juicio visual de la salida 2) en la información que le faciliten sus Adjuntos 3) en la información que proporciona el equipo SIS 4) en cualquier otro recurso de ayuda (ej.: video / TV)


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.