Diario Chávez Vive (379) 09 11 2014

Domingo 09 Noviembre 2014 Año 2 Número 379

chavezvive@embajadadevenezuela.org.ni

El asesinato político en Venezuela ha tenido sus variantes: Un magnicidio en 1950, exterminio de los líderes de la izquierda en los años ´60 y ´70, y, actualmente, atentados contra representantes del chavismo

en la actualidad.

Un reportaje especial, difundido por el Diario Ciudad CCS, explica el hilo histórico de los crímenes políticos en Venezuela. Desde Guaicaipuro, hasta Robert Serra, la orden es matar.

¿La orden?

Matar

Reportaje

Chávez Vive

Correo: chavezvive@embajadadevenezuela.org.ni

Esquema represivo 4

Octubre 1982. Cuerpos de seguridad del Estado se aprontan, se arman como para la guerra. Han organizado, durante meses, una operación militar contrainsurgente. El despliegue no escatimó recursos: 400 efectivos de la Fuerza Armada Nacional, funcionarios de la Dirección General de los Servicios de Inteligencia y Prevención (Disip), y aviones Camberra y Bronco de la Fuerza Aérea.

Sobre el punto acordado, una zona conocida como los Changurriales de Morocho Evans, sector cercano a la población de Cantaura, los aviones de combate zumbaron su estertor en un vuelo rasante. No hubo advertencias, ni pedidos de rendición. Dejaron caer un racimo de bombas que estremecieron la tierra y el cielo, al mismo tiempo. Los estallidos servirían como señal, para que un grupo comando de la Disip rodeara la zona, y descargara interminables ráfagas de metralla contra los miembros del Frente Américo Silva.

Dispararon a discreción. Algunos heridos, por las bombas o los primeros disparos, terminarían siendo rematados sin mediar clemencias. Vivíamos el esplendor del puntofijismo democrático, y esos eran sus métodos. El

DE INTERÉS

“

No cabía espacio para el asombro. La actuación militar en Cantaura obedecía a un esquema represivo, que Estados Unidos enseñó en su órgano instructor de dictadores: La Escuela de las Américas.

saldo: 23 jóvenes caídos a cuenta del Gobierno social cristiano.

No cabía espacio para el asombro.

La actuación militar en Cantaura obedecía a un esquema represivo, que Estados Unidos enseñó en su órgano instructor de dictadores: La Escuela de las Américas. Allí, nuestros militares, y los de todo el continente, aprendieron a operar contra sus pueblos, como si se tratasen de un ejército enemigo.

Para la Casa Blanca, los Gendarmes Necesarios eran parte de su política exterior, destinada a defender lo que consideran sus intereses.

A la carta Estamos al inicio de la década de los 60. Recién se instala el Gobierno del demócrata John Fitzgerald Kennedy (JFK 1960-1963). En su gestión, las operaciones de contrainsurgencia dirigen sus estrategias a: Minimizar los

apoyos sociales que los guerrilleros despertaban en sus zonas de acción.

Los ejércitos y las policías de América Latina operaban en los asentamientos campesinos, para fomentar rechazo hacia los grupos guerrilleros.

“Sólo después de aislarlos, los guerrilleros debían sufrir el acoso militar de la contrainsurgencia”, escribió el periodista Domingo Alberto Rangel, en un artículo titulado: Cuando la democracia también mata.

20 años después, asumirá el Gobierno del país…, “más democrático del mundo”, Ronald Reagan. Al decir de Facundo Cabral, el actor gobernará una nación, donde se “puede ser un mal actor y un mal Presidente, al mismo tiempo”.

El ex cowboy de las películas desenfunda, esta vez, una nueva receta geoestratégica: Al foco guerrillero hay que exterminarlo, aún cuando se trate de manifestaciones embrionarias. ¿Eso, qué quiere decir? Domingo Alberto Rangel lo traduciría así: “Una guerrilla que se arraiga o se mantiene, resulta indestructible. Proceder sin contemplaciones, en el primer momento, ahorrará esfuerzos estériles más tarde”.

Reportaje

Chávez Vive

Correo: chavezvive@embajadadevenezuela.org.ni

Cobarde masacre P ara cuando se produce la cobarde masacre de Cantaura, la política Reagan, sobre el exterminio de los focos guerrilleros o enemigos políticos, había dejado en el olvido a la de JFK. Y para complacencia de los aduladores, Cantaura resultó el primer escenario donde se aplicó la “receta Reagan”.

Pero éste, no fue el primero, sólo uno más en la larga lista de crímenes políticos cometidos en Venezuela. Unos se equilibran en la balanza de la justicia, otros, como los 400 campesinos asesinados por defender la ley de tierras, no tienen medios donde aparecer, ni discurso que los recuerde. Mucho menos, acusados, investigados o detenidos. Eso sí, tienen quien los llore.

La mayoría de los crímenes por motivaciones políticas, en el país, se registran durante el periodo de la democra-

DE INTERÉS

“

Cantaura resultó el primer escenario donde se aplicó la “receta Reagan”, que consistía en el exterminio de los focos guerrilleros.

cia formal o puntofijismo (1959-1999).

Fabricio Ojeda, Alberto Lovera y Jorge Rodríguez (padre), son quizá los más conocidos, pero, la lista es una letanía.

El actual Presidente de la República Bolivariana de Venezuela, Nicolás Maduro, asegura que son, más de tres mil, los asesinatos políticos en la Cuarta República.

José Vicente Rangel, por ejemplo, fue elegido diputado al Congreso durante cinco períodos consecutivos.

Investigó y denunció los crímenes políticos cometidos, como política de Es-

tado. Él era, quizá, una de las pocas voces que cuestionaba la institucionalidad desde el vientre de la bestia.

De su experiencia, en esos años, ha dicho esto: “…cuando hice denuncias e investigué los crímenes cometidos por los gobiernos de la IV República, nunca sus voceros las aceptaron, pese a las pruebas contundentes que existían. Miles de casos de desaparecidos, muertos en la tortura, fusilados, siempre los voceros oficialistas los presentaron como consecuencia de luchas internas, venganzas personales, o versiones destinadas a perjudicar a los organismos de seguridad.

Más de uno se burló de las denuncias, que luego resultaron ciertas (…) En fin, toda una historia de infamias que, ahora, pretenden reeditar los herederos de aquella oscura etapa de nuestra historia republicana”.

Chávez Vive

Reportaje

Correo: chavezvive@embajadadevenezuela.org.ni

Plan de exterminio L “ a historia de la humanidad está plagada de asesinatos políticos.

Andrés Antillano, quien es profesor de la Universidad Central de Venezuela (UCV) y especialista en criminología, nos recuerda que la Primera Guerra Mundial tuvo su origen en un asesinato político, cuando Gavrilo Princip, un nacionalista serbio, acabó con la vida del Archiduque del Imperio Austro-Húngaro en Bosnia.

“Los asesinatos políticos existen desde hace muchísimo tiempo. Ha sido una herramienta para eliminar adversarios, conseguir ventajas políticas determinadas, o mandar una señal a grupos específicos o a la sociedad entera”.

Quizá, los más emblemáticos, sean los magnicidios, cuando el hecho se comete contra un líder de una nación, porque lo puedan considerar oprobioso. ¡Pero!, no todos son iguales. “No es lo mismo, por ejemplo, el asesinato del dictador nicaragüense Anastasio Somoza DeBayle (en Paraguay), en los años 80, a las prácticas paramilitares aplicadas en Colombia y Centroamérica, donde se extermina, indiscriminadamente, a la población civil. ¿Quiénes los cometen?

En el país y en América Latina, a juzgar por los datos históricos, los asesinatos políticos han estado destinados,

DE INTERÉS

Los asesinatos son cometidos como políticas de exterminio de dirigentes sociales, por parte de los grupos de poder, básicamente de derecha, y responden a la estructura social de los que detentan el poder político: Las oligarquías.

casi con exclusividad, a los líderes políticos de la izquierda revolucionaria.

Estos asesinatos, en opinión de Andrés Antillano, son cometidos como políticas de exterminio de dirigentes sociales, por parte de los grupos de poder, básicamente de derecha, y responden a la estructura social de los que detentan el poder político: Las oligarquías.

En Venezuela hay episodios que van, desde el atentado a Carlos Delgado Chalbaud (único magnicidio registrado en este país, 1950), hasta el exterminio de la dirigencia política de izquierda, en los años 60.

Ahora bien, el crimen contra el diputado socialista Robert Serra, hace que Antillano apunte un cambio dramático en la ejecución de estos actos.

“Creo que hay un cambio de patrón, no sólo en Venezuela, y este cambio está asociado directamente al fenómeno del paramilitarismo”.

El asesinato político, en cualquier

parte del mundo, siempre mostró un elemento importante, y era la reivindicación del hecho. Sobre todo, cuando se cometía contra un integrante del status quo. “Y era importante reivindicar la operación porque, justamente, formaba parte de una retórica, de una narrativa, de un discurso político”, señala Andrés Antillano.

Ofreciendo detalles del caso Serra, el Presidente Nicolás Maduro expresaba su seguridad de que, “el asesinato de nuestro joven mártir”, formaba parte de una cadena de eventos similares, para llevar al pueblo al límite de su tolerancia, y desencadenar lo que, en términos de la inteligencia estadounidense, se llama “pelea de perros”.

Antillano coincide, es un accionar propio de grupos de la derecha reaccionaria. “Se trata de ejecuciones que no son reivindicadas, y que se hacen con un despliegue de crueldad, de sadismo extremo. Pero, a pesar de no ser revindicadas, sí envían un mensaje claro a la población”.

Se utilizan bandas paramilitares, con amplia capacidad de logística. No son simples rateros. Con frecuencia, dice, se logra detener a los niveles más bajos de la banda, pero, resulta muy difícil, llegar a los autores intelectuales.

Reportaje

Chávez Vive

Correo: chavezvive@embajadadevenezuela.org.ni

Indígenas en la mira V

amos más atrás, a 1492. Los españoles, que invadieron Venezuela, lo entendieron de inmediato.

No dominarían a sus anchas, sin antes acabar con la resistencia. El mensaje a los que se oponían debía ser contundente.

Guaicaipuro, Gran Jefe de los pueblos originarios de nuestro territorio, había cometido un pecado gravísimo a los ojos de dios, o del rey de España que -como se creía elegido divino-, suponía que eran la misma cosa: Ese pecado, era defenderse.

El Cacique dirigió con magistral ingenio a las diferentes tribus aliadas, que pusieron el pecho desnudo ante el invasor europeo. Los venció en 1560, cuando los desterró de las minas de oro. Atacó, persiguió hasta Macuto, y derrotó a Francisco Fajardo en 1561.

Para 1562, Guaicaipuro controlaba el territorio de los pueblos de los Teques y los Caracas, a los cuales libró del dominio español.

Cinco años le costó, al invasor Diego de Losada, poder derrotar, en una batalla, a Guaicaipuro, y fundar la ciudad de Caracas, como diría el historiador Arturo Uslar Pietri, un día que no co-

DE INTERÉS

“

Terratenientes en la Sierra de Perijá, un territorio fronterizo con Colombia, asesinaron al Cacique Yukpa, Sabino Romero.

nocemos, de 1567.

No obstante, esa victoria circunstancial, Losada entendía que, mientras viviera Guaicaipuro, España no dominaría el valle de los Caracas. Así que ordenó su asesinato, a como diera lugar.

Se cuenta que, entre el 3 y el 4 de noviembre de 1568, cuando Guaicaipuro y 20 de sus más fieles guerreros dormían, fue emboscado por los españoles. Aún así, los enfrentó con la espada que había obtenido en la batalla contra Fajardo.

Contarían los atacantes a sus jefes, que el gran Cacique les gritaba: “¡Matadme, aquí me tenéis, matadme para que con mi muerte os libréis del temor que siempre os ha causado Guaicaipuro!”.

Y la historia dio una vuelta de tuerca, 446 años más tarde, un día 3, pero

de marzo, una emboscada miserable sorprende al Cacique Yukpa, Sabino Romero, y a tiros intentan rendir al pueblo indígena que, al igual que sus ancestros, defiende su tierra y sus recursos para vivir.

Los yukpas de la Sierra de Perijá no bajaron los brazos nunca, y siguieron luchando para recuperar la tierra que les pertenece. En agosto de 2008, el Presidente Chávez instó a demarcar las tierras, y proteger a la comunidad yukpa. “Espero que yo no tenga que irme para allá. Espero que el Ministro del Interior y las autoridades a las que he remitido, solucionen el problema”.

En el fragor de la lucha, Romero advirtió su muerte, dijo que lo perseguían por negarse a callar. Al igual que Guaicaipuro, sabía de su responsabilidad histórica: “A mí me persiguen porque soy muy fuerte. Los otros caciques fuertes, ya han muerto. No soy fuerte para pelear a fuerza de plomo, sino a fuerza de palabra. Me amenazan los ganaderos y los terratenientes, que no quieren irse de nuestro territorio”. Únicamente a tiros, y muerto, intentaron hacer callar a un símbolo de la resistencia indígena de nuestro país.

Análisis

Chávez Vive

Correo: chavezvive@embajadadevenezuela.org.ni

Serra, el joven mártir T

ambién es día 3, pero de octubre, y de 2013. Es cerca de la media noche. La Avenida Libertador de Caracas, todos lo saben, es territorio para el desenfreno.

A esa misma hora, un funcionario público sale de su oficina y camina hasta el vehículo que lo llevará a su casa; ha estado trabajando toda la noche, diseñando las estrategias y evaluando los planes. El estacionamiento está cubierto por las mismas sombras que surcan la Avenida, y que vuelven tímidos a los faros amarillentos del alumbrado público.

En los últimos meses, este funcionario ha encabezado una serie de fiscalizaciones a empresas que especulan con los precios, y a otras, que acaparan los productos más urgentes para las familias. Los grandes empresarios, acostumbrados a no cumplir leyes, lo detestan. Se lo han hecho saber. Él se mueve sin grandes despliegues, confiado en su instinto y en su deber revolucionario. Es la media noche, cuando se ha embarcado en el auto, y se abre el portón del edificio donde está su oficina, pero, antes de que pueda arrancar, un vehículo sedán se cruza en el camino.

Tres hombres descienden del auto.

El primero en hacerlo, avanza con rapidez hacia la camioneta donde se encuentra el funcionario, que está encendida, pero, bloqueada; no median palabras, desenfunda un revolver y

DE INTERÉS

“

A Serra no le dio tiempo finalizar sus investigaciones. El fascismo lo mató. Sin embargo, el Partido Socialista Unido de Venezuela

descarga sus balas contra el vidrio, apuntando al rostro del tripulante. No hubo gritos de, “esto es un asalto o dame la cartera. Los atacantes desconocen que el auto es blindado y, por eso, los disparos rebotan, manteniendo a salvo a quien lo conduce.

Impotente, el tirador muestra una granada, para forzar la salida del funcionario del auto blindado. Iracundo, descuida su espalda. De las sombras surge un escolta que neutraliza al que dispara. El funcionario, con el volante en las manos y el corazón en la garganta, puede reaccionar y acelera el vehículo blindado contra el sedán que bloquea el portón. Los otros dos mercenarios huyen de la escena, pero, los disparos han alertado a una moto de la policía que patrulla la Avenida. Uno de ellos, al verse acorralado, hace estallar la granada que porta en la mano derecha y, a lo kamikaze, se quita la vida antes de ser atrapado.

El tercero, conduciendo el vehículo usado para bloquear la salida del edificio, y que fue empujado minutos antes por la camioneta blindada, es interceptado por una comisión de la Guardia Nacional que fue alertada.

Se enfrenta. Lo hieren. Es trasladado a un CDI, donde fallece horas más tarde.

El informe policial de las horas siguientes dirá que se trataba de un intento de robo común... Eduardo Samán, el funcionario no se convence de ese texto.

Con valentía de Fiscal La bomba de C4, detonada a control remoto y que acabó con la vida del Fiscal, que investigaba a los autores del Golpe de Estado de 2002, Danilo Anderson, abrió un nuevo capítulo en la historia de los asesinatos políticos de esta nación.

En su investigación, había tocado a los intocables. Sentó en el banquillo de los interrogados a los llamados amos del valle. Los señorones de la oligarquía nacional estaban expuestos. Eso, no se lo perdonaron.

Era 18 de noviembre de 2004, Danilo, en Caracas, desandaba su camino a casa, y no tuvo tiempo ni de despedirse. Algunos de los investigados huyeron al basurero del mundo: Miami.

Desde allá, se llaman perseguidos.

Con igual saña actuaron contra el concejal Eliécer Otaiza. Sólo en el caso del diputado mártir Robert Serra y su compañera María Herrera, ya se ha logrado la detención de todos los autores materiales del asesinato. Sólo falta saber quién pago los quinientos mil dólares, para activar esa célula paramilitar colombiana.

Créditos Texto: Ernesto J. Navarro/Publicado por Diario Ciudad CCS Consultado en: http://www.ciudadccs.info/2014/11/miradasde-guaicaipuro-a-robert-serra/ Fotografías: Archivos/Agencias Diagramación y Montaje: Embajada de la República Bolivariana de Venezuela en Nicaragua

Para suscribirse al periódico escriba a la siguiente dirección: chavezvive@embajadadevenezuela.org.ni