166 by Christopher Muñoz Matus

• lCImTImAl juegos de lógica

•

le 66 páginas con la selección de los • mejores • Juegos de lógica

IS UNA

PUIllUCIOM

(~ •

Los días 5 de

Revista de a jedrez

(fu l!O&tfnyo) MENSUAL AÑO XVI

NÚMERO 166

DIRECTOR

RomOn Torón.

Ma~tro Intefl'lClCionclL

IEnrique COLABORADORES

Alomo (fot6¡ro(o). J. P. de Arriora. MI. Albeno 8arrera$ Gorda G.M.)IIOII MontJeI 8eIJón. Oimirrie 8jelica. 101.1. A/eJlonder Bihovsky. M./. 5ilWo Danoi/ov G.M.jelús Diez del Corrol. G.M. }oan EhlvesL G.M V/odimir Epishin, M.I. A F'tlipow;a. GM. Tomas Georgodze. M./. Javier Gil Capop~. CM. Sveto~or G/igoric. CM. 80ris Gulko

GIerorio Hemdndez MN. JoIil Jomraev.

((orótrofo).

G.M. Bojar! Kurojica. C.M. Sordan Lo/k. G.M. Lon.lca. M.I, Án,el Mortin. G.M Mm Morovic. G.M. Jeslis NOfUeiros. M.I. }uon Reyel. C.M. Monuel Rival.

~(!J[llJ®atl®

e.M. Oler RomoMhin. M.I. PobJo San Sei'\lndo. Isidoro Sóndlez de /o Novo. G.M. MijoiI Suba. G.M. Strzei TMokov GM, Veuelin Top(llov. G.M. Vladimir Tukmokov. G.M. kinaIdo Vero. G.M. Alonso Zapato. y /o colobo<l7ÓÓII exclusivo de Aoololl Korpov, Campe6n Mundial.

EDITA

zt./GARTO EDIQONE5, S. A (ZU.E.SA) Editor: Rafael Tauler fesser. Publicidad g e ne n l:

En primer fugar, queremos desear a nuestros lectores un FELIZ AÑO 1996 V mostrarles nuestro reconocimiento por su fidelidad. En segundo, nos satisface anunciarles nuestra incorporación a INTERNET. la más importante red o autopista mundial de la información. A Internet están conectados en fa actualidad unos 200.000 usuarios españoles, con un crecimiento cercano af 15% mensual. Se ofrecen en la actualidad 50.000 servicios, val final del siglo se espera superar la cifra de 700 millones de seNidores de información V más de un millón de subredes incorporadas. Zugarto Ediciones S.A. se ha embarcado en la nave del futuro con Internet V ahí estamos, ofreciendo cultura V ocio. Cualquier usuario de In teme t encontrará noticias yartículos o juegos de nuestras publicaciones (OchoXOcho, Revista de Arqueología, Vde las de Juegos y Pasatiempos). Para buscarlas, la ruta es: ·www.offcampus.eslzugarw ·. Además tenemos una dirección de correo electrónico, ·zugarto@offcampus.es ·, para toda comunicación que quieran hacernos, ya sean consultas, opiniones, suscripciones, ere. (Los lectores V suscriptores de ' OchoXOcho' se pueden beneficiar de una oferta de conexión a Internet dirigiéndose a Off Campus - CI Conde Peñalver, 9 - 4 Q ext. izqda. - 28006 Madrid - Correo electrónico: infonet@offcampus.es). Por último anunciarles que, aunque nos hemos resistido más de lo posible, nos vemos obligados a elevar fas tarifas de 'OchoXOcho Revista de Ajedrez' por razones de aumento de los costos de edición, fundamentalmente el elevado precio del papel para la impresión. De cualquier manera, los suscriptores seguirán beneficiándose de las ventajas habituales. Estamos seguros de que contamos con su comprensión, Vpor ello a fa felicitación inicial añadimos nuestras más expresivas gracias.

ZUGARTO EDICIONES. S. A. Reduclón '1

Adm ln lstrae.IÓn: Pablo Aranda. 3 - Tfno:." I I .. 26 .. ' Fa¡<;: 562 26 77 . 28006 MAD RID. Im presl6n : UNI GRAF. 5.A. Artes Grificas. Avda. C:Ioman de la Indu$lJ'ia. 38 Pollcono Ind. Arroyomollnos. I - 28938 Móstoles (Madrid) D ist rib uci6n : COEDIS. SA TeléfOlIO: 93 _ 680 0 3 60 Mollns de Rel (B.arcelo~). Edición especial para la República Argentina: en coedlclón con JUEGOS & Co" S.R.L Corrlentet 1312. (1043) Buenos Aires. Distribución en Capital Fedenl. DISTRIMACHI S.A.. Carios Calvo 1426. Buenos Aires: en Interior, SADYE S.A.C.I.F" Belgrano 3S5. Buenos Alrils. D e p6slto le ga l: M.35337.¡ 98 1. O c h oX O c h o , 198 1. Prohibida l. reproducción de te¡<;tos. fotocrarlas o juegos. ni un citando su pro<C'dencia. Precio de este ejemplar ~ra Ca~rias, Cwu. y Melilla Incluido tas:as: 600 peseta s.

LUTO EN EL AJEDREZ ESPAÑOL

TORNEO ZONAL "EUROPA 1"

66° CONGRESO DE LA FIDE

SUPERTORNEO "DE BELGRADO"

CAMPEONATO DE RUSIA

EL MUNDO DE LAS APERTURAS

LA HISTORIA DEL AJEDREZ

A NÁLISIS DE LOS FINALES

PARTIDAS PARA EL RECUERDO

FINALES ARTíSTICOS

48 Estamos e n Intern et. Nuestro corre o e le ctrónico: zugarto@offcampus.es

Prlnted In SpaJn

RECOMENDADA POR LA FEDE RAC ION INTERNACIONAL DE AJ EDREZ

Falleció Pablo Morón El pasado día 25 de noviembre falleció en Gijón, a los 69 años, Pablo Morán. Esta noticia conmovió a cuantos tuvimos el privilegio de su amistad y, en general, a todos cuantos han seguido el movimiento ajedrecístico en España. Porque la figura de Pablo Morán ha abarcado todas las face tas del ajedrez: jugador, árbitro, periodista, historiador y autor de importantes obras, difusor del ajedrez en las escuelas y directivo. Yen todas ellas se desempeñó con éxito y con una grande y envidiable modestia, como queriendo pasar inadvertido, lo que es poco común en el mundo en que vivimos. Pero cuantos conocimos a Pablo Morán hemos tenido siempre muy presente su enorme valía como persona - un típico asturiano, aunque naciera en La Habana- y como ajedrecista, aunque no debemos olvidar que su profesión fue siempre el periodismo. Por ROMÁN TORÁN

omo jugador. Pa blo fue cinco veces campeón absoluto de Asturias y tres veces subcampeón y jugó rnuchasfinales del

Campeonato de España. Con el C.A. Chardenet fue campeón de Castilla

y de España de Clubes. en dos

ocasiones. En el campo arbitral, alcanzó el título nacional y el internaciona l. En este aspecto de su carrera ajedrecística , Morán actuó en la Olim-

piada de Dubai, así como en los importantes torneos de ajedrez-rápido organizados p or la Asociación de Grandes Maestros, en Palma de Mallorca y en Mad rid. Periodist a de profesión, fue presidente de la Asociación de Prensa de Astu rias y se encargó de difundir las noticias de ajedrez con entusiasmo, en los medios en que trabajó. Tamb ién tuvo secciones de ajedrez en diversos periódicos yen revistas espe c ializadas. En OchoXOcho colaboró desde nuestros comienzos con su amena sección de Historia y cu riosidades, que tan buena acogida ha tenido entre nuestros lectores. Era Pablo un auténtico erudito en historia del ajedrez y supo reunir una magnífica biblioteca, con bases de datos valiosísi m as. Entre sus doce libros escritos con rigor y gracia, hay que destacar MAgonía de un genio" , sobre los últimos

años de la vida del que fuera campeón mundi al Alexander Alekhine, el cual fue traducido al ing lés y editado por la acreditada firma M c Farland, de Estados Unidos, en cuya ampliación trabajaba, para la segunda edición, cuando le lleg ó su última hora. Una de sus preocupacio nes, al conocer su fatal enfermedad, era conclu ir esta tarea antes de que llega ra su última hora. Esto sí que fue pasión por el ajedrez. También su libro ·Campeones mundiales~ fue editado en Estados Unidos. Realizó Morán magníficas campañas de promoción para los colegios de Gijón y Oviedo, atrayendo a muchos niños y ni ñas al ajed rez. y lo hacía sin el más mínimo interés persona l, sólo por su gran pasión ajedrecista. Finalmente, como directivo, fue presidente de la Federación Asturiana de 1988 a 1992; secretario genera l de la Federación Española de Ajedrez en la década de los años 1960, y miembro de su Junta Directiva de 1984 hasta su muerte. Si grandes son estos méritos. que publicamos un puntocondensados, mucha más era su valía humana. Guardo un recuerdo muy grato de mi infancia, cua ndo iba a verle jugar al fútbol - lo hacía muy bien, de portero-, en nuestro Gijón. Siempre le hacía alguna pregunta sobre

el próximo partido de su eq uipo, el Simancas, y me replicaba con simpatía. Era su "fan". Poco después coincidimos en el Colegio Pol itécnico Ast uriano, de Gijón, donde él estudiaba quinto de bachiller y yo primero. En un recreo, me quedé juga ndo con otro compañero al ajedrezcuando apareció el gran Pablo y siguió la partida. Al poco rato me dijo, dándome una pa lmada en la espalda: "Chava l juegas muy bien , si quieres vamos a juga r a mi casa a la salida ". Y fui mos y nació una amistad fraternal q ue se prolongó a lo largo de más de 50 años, sin verse interru mpida ni un solo momento. El ajedrez españo l está de luto. Pablo Morán ha dejado un vacío difici l de cubrir. Pero, sobre todo. hemos perdido al amigo, para mí un verdadero hermano. Descanse en Paz.

AsíJUGABA PABLO MoRAN TORNEO INTERNACIONAL DE GIJÓN, 1955 Blancas: P. Morán Negras: E. Franco

1. e4 c5 2. ~ f3 ~ c6 3. d4 cxd4 4. ~ xd4 o()f6 5. o() c3 d6 6. llg5

e6 7 . • d2

~ e7

lUTO EN El AlEDREZ ESPAÑOl La Ifnea clásica, contra el ataql,le Richter, en la defensa siciliana.VI· tima mente, se juega con mayor frecuencia 7 a6 a. 0-0-0 h6. etc. o ••

8. 0-0-0 O-O 9. 14 e5

l a idea del G.M. GeJler, cortando de ralz las tentativas de ruptura

con eS. 10. \'l13 ~ g4 11. h3 ~ x13 12. gxf3 ~ d4 13. heS dxe5 14. 14 Minando la posición del caballo de Md4~; una interesante idea de Mo rén, más activa que 14. :1g1 %te81

14 ... . a5 15. lxe5 \'l13

.1 19.

~ 141 \'l g3

20. !lhgll ...

Si se capturase la torre, se produciría un mate en 5 jugadas: 23 ...

Claro está que si 20 . ~ xg37 . 95+. Tampoco ahora puede escapar el caballo por "h5", a causa de 21.

!lg5.

20 ...

~ xe4

~ d6+

21.

~ xe4

t b a2 22.

II1xg7 24. lIgl+ II1h6 (a 24 ... II1hB 25. ~ e5+1 25. ~ 14+ II1h5 26. lIg5+ II1h4 (si 26 ... lI1hS 27. 11g4+ II1h5 2B. 'Ílg3 mate) 27. 'u g4+ " xh3 28. ~ f2

mate, o bien 27 ... 'Ilh5 28. ~ f6 mate.

111 gB 24. l1g8+H rinde

16. 8x.61 ~ xd2

Si IS ... gxlS 17. ~ hS! \'lxd2 lB. lIg l + 111 gB 19. ~ g7+ Y 20 . .G. xIS+. mientras que, si 16 ... ~ xf6 17. ~ xIS \'l xd2 lB. lIgl gS 19. lIxd2, quedando las blancas con tres piezas menores por la dama, lo que les da clara ventaja.

17. fxe7 'l'}xfl La clave de la combinación es que el propio caballo negro obstruye el Jaque, si la dama capturase al alfil de -g5-, lo que permitiría seguir con 18. exf8", 8'+ llxfa 19. .ll xd2, con ventaja, en tanto que, si 17 ... :t fea la. ~ xd2, pues no valdría 18... . xa2 por 19. 'Íld5. 18. exf8=. + 'li xf8 A 18... l1 xf8 vendría 19. -" f4 <f)g3 20. ::!ohgll ~ xe 4 (no valía 20 ... 'tlh5

21 . lIg5) 21. \'lxe4 . 15 22 . a h6 • xe4 23. a xg71 %:tca 24. ~e5+

. f8 25. ~ d6+ itiea 26. ::!ode1 ... (6

No era una solución a los problemas de las negras 22 ... " ea, por 23. \'lIS+ III d8 (si 23 ... gxl6 24. l1ga+ Wd7 25. a a3+ y 26. ll xa8, ganando) 24. l1xg7 y no habrfa defensa eficaz contra 25. ~ g8 mate, ya que, si 24 ... . al+ 25.

II1d2 . a5 2S. b4.

\V'

.1.1

.§,

'i' .§,.§, 11l~

23 . .u xg7+! ... El comienzo de la combinación que decide brillantemente la lucha. 23 ... . h8

¡Bello broche finall Si 24 ... :txga

25. Ae5+ 16 26. ¡OxlS + lIg7 27. lId8+ . g8 28. a xg7+ II1xg7 29. :t xg8+ 6 24 ... 'Il xg8 25. ::tg1+, ganando rápidamente , en ambos casos, las blancas.

PREMIO DE BELLEZA SEMIFINAL CTO. DE ESPAÑA, 1964

Blancas: Fernández Serrano Negras: Pab lo Morán

<él

26. lIg8+) 26 ... lI xe2+ 27. II1dl y ganan.

.1.1.1

1-0

1. e4 e5 2. ~ f3 'Ílc6 3. A b5 a6 4 .

~ a4

\'l16 5 . • e2 b5 6. ~ b3 Ae5 7. o-o o-o 8 . a4 b4 9. ~ d51 \'l xd5

10. exd5 ~ d4 11. ~ xd4 exd4 12. e5 . h4 13. e4 dxe3 ap. 14. dxe3 ~ b7 15. e4 Zlaea 16. • d3 lI ell 17. ~g3 . 16 lB. II1g2 lIleB

19. ';'14 lI xll 20 . Ib ll g51 21 . dS 22 . \'ld2 ~ e8 23. 13 . 151 24. g4 . e2 25. II1g3 .G.d4 26 . !lbl Ae5+ 27. II1 h3 ~ 14 28. lIal h51 29 . • g2 hxg4+ 30. Ixg4 . . ~ e'

S h2 mate.

'"JI

Buen triunfo de Miguellllescas En Linares se ha celebrado el Torneo Zonal "Europa ' " (Occidental), correspondiente a la primera fase de fa serie de pruebas selectivas, para designar al aspirante al títufo mundial. En lugar de disputarse tres subzonafes, como se había hecho hasta ahora, se reunió en un solo certamen a los representantes de todos los pafses adscritos a esta Zona, lo que dio especial interés al certamen. Hay que tener en cuenta que tomaron parte un total de 19 grandes maestros, 12 maestros internacionales y 7 maestros nacionales. esultóvencedor el gran maes-

tro español Miguel IlIescas quien tuvo un comienzo un

punto vaci lante, con su derrota ("cazado" en plena apertura) ante Sad-

ler. Reaccionó bien y su victoria frente al entonces líder, Tony Miles, en la séptima ronda , marcó una brillante recuperación iniciando una serie de triunfos que le permitieron terminar destacado al frente de la clasificación. Cinco plazas daban acceso a la siguiente fase del mundia l: el torneo Interzonal, del que a su vez saldrán los que competirán en el Torneo de Candidatos. Por lo tanto, de acuerdo con las bases del Zonal, se disputó un torneo de ajedrezrápido para deshacer la igualada de siete jugadores en el seg undo puesto, resuelta de la forma expresada en la clasificación. En ella, también con 5,5 puntos, terminaron: M.1. Arlandi (ITA), M.1. Fernández (POA ), M.1. Sharif (FAA), M.1. Marinell i (ITA) y M.I. David (LUX); 26. G.M. Nijboer (Hol ), Ca-

cho IESP), M.I. G6mez IESP) y Da)y (lAL) 5; 30. G.M. García lIundáin

IESP), M.1. Pr;e IFRA) y G.M. Hebden (INGI, 4,5; 33. Garcia (ANO), 4; 34. Ribei ro (POA), M.1. Berend (LUX) y Quadri (POA), 3,5; 37. Gentilleau (MON J, 2,5 y 38. M .1. Santo-Aomán (FAA), 2 puntos. El torneo, disputado por el sistema su izo a la distancia de once rondas, resu ltó muy interesante V

El gr~1A mlHtro esplño l Miguel IIIISCIS, en frlnca línea IIIclndlntl.

muy reñido, produciéndose muchas sorpresas. Entre ellas tenemos la caída en barrena de Miles V Renet en las jornadas finales y la flojísima actuación del mejorMelo M, Jeroen Piket, desp lazado a un modestísimo vigésimo puesto para un gran maestro de su talla. Con bastantes altibajos, los grandes maestros holandeses Van WeIIV, Va n der W iel y Van der Sterren V el inglés Wells, acompañarán a

Miguellllescasa l lnterzonal, que se disputará la próxima primavera, en Erevan (Armenia ). De los restantes jugadores españoles, podemos considerar satisfactorias las actuaciones de José Luis Fernández y Cacho, de acuerdo con la relación "elo"-clasificación, se pued e considerar aceptables las de los otros aunque se esperaba más de Magem V García Ilu ndáin.

Veamos a continuación una serie de partidas seleccionadas de este certamen: Blancas: lIIescas (2620) Negras: Miles (2600)

1. e4

se. Con 2 ... e5 estarfamos en la continuación clásica de las apertu ras abiertas.

~ c6

3. d4 Una defensa irregular, que el gran maestro inglés A. Miles habla jugado con éxito en este certamen.

2. q)13

Sigue la elástica ]fnea, sin definir-

13. b3 ltd7 14. q)g5 a c8 15. 14 a4 16. a e3 f6 17. ~ f3 . e8, con aguda lucha, en la que acabó imponiéndose Miles.

q)16

4. q)c3

4. ...

.<\.g4

5 . .3.e3 En la partida Nijboer-Miles, de este mismo certamen, se jugó: 4. <t)bd2 96 S. ~ bS a6 6. ~ xc6+ bxc6

7. O-O ~ g7 8. e5 q)d5 9. c4 q)b6 10. • • 2 O-O 11. l!dl a51 12. q)ll a a6

Más elástica V menos compleja que 5. d5 ~ e5 6. <t)xe5 ~ xdl 7. a bS+ c6 8, dxc6 dxeS! 9. c7+ . d71 10. ~ xd7+ Wxd7 11 , Wxd1

TORNEO ZONAL 'EUROPA l'

e6 12. f3 li xc7 y la partida RenetMiles (Zonal Eur opa 1, 1995) t erminó en tablas.

6. h3 7. d5

a h5 <;)e7

8 . ~ b5+ 9. d xc6 10. a.a4 11 . • e2

!le8

14. 8 c 4 15. ~ h4 16. ~ xb6

~ b6

ax b6

.1 'ir

eS b x cS . e7

.1.1.1

Las blancas se han adelantado notablemente en el desarrollo de piezas y ahora op t an por realizar el enroque largo espec ulando con

\V' .i.

.. .1.1.1 .i.

.1 ii

la cit ada ve ntaja en la movilización de sus ef ectivos y las dificultades que tiene Miles para completar su desarrollo y poner en seguro refugio a su rey .

S i 1 1...

~cS

17. !ld31

~ d7

11 . ...

12. g4 a g6 13.

12. g4 13. 0 -0 -0

~d4.

il. g6 e5

Si 13 ... ~c8 vendrla, de nuevo, 14. impidiendo la entra da en acción de las piez as negras. ~d 4 ,

18. ~ x b 5! cxb5 19 . • xbS+ ~ c6 (a 19 ... WdSII 20. !!leS ma te) 20. ~ xg 6 hxg6 21. ~ c 3 Wd7 (o bien 21 ... fAe7 22. l:t xc6 . xc6 23. 8 a61, ganando) 22 . l:t xc61 . xc6 23. tltb7+ Y las blancas ganan.

1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11 . 12. 13.

14. 15. 16. 17. lS. 19. 20.

!!Iescas Van Wel!y V. d. Wiel V. d. Sterren Wells Apicella Miles Renet Hodgson Galego Godena Sadler Gurevich Antunes J.L. Fernández Sosonko Magem Kelly San Segundo Piket

País

Tít.

Elo

Ptas.

ESP

G.M. G.M. G.M. G.M . G.M. M.1. G.M. G.M. G.M .

2620 2585 2545 2545 2545 2555 2600 2520 2590 2430 2430 2575 2585 2530 2445 2525 2560 2300 2520 2625

S 7 7 7 7 7 7

HOL HOL HOL ING FRA ING FRA ING POR ITA ING

BEL POR

ESP HOL

ESP

M.I.

M.1. G.M. G.M. G.M . G.M. G.M. G.M.

IRL

ESP HOL

G.M. G.M.

Sacrificio de la calidad, apoyándose en el tema de ataque sobre el r ey en el centro y en la mayor actividad de las piezas blancas.

18. 19. a xd3

18. exd51

CLASIFICACIÓN J ugado r

El G.M. MIIH.

No era posible 17... b57 a causa de

6.5 6.5 6 6

6 6 6 6 6 6

5.5 5.5

a xd3

lldS

Ma nt eniendo el juego de -clavadas"; a 19 ... bS, seguiría: 20. ~ x bS cxbS 21. ft xbS+ ~ c6 22. ~ f 5, con caball o, tres peones y ataque, contra torre. A considerar sería. en esta línea, 22 . • c4 a e7 23. A xc S+ Wf8 24 . <i\f5 a g5+ 25. \tlb1 , con abrumadora ventaja de las blancas.

20. !ldl

Claro est á que, si 20 ... ~ xdS? 21 . l!xd5 22 . • xd5 b511 23. a xb5 cxb5 24 . • xbS+, con ventaja decisiva. T ampoco seri a una solución 20... :1d6, debi do a 21. ~ b S cxb5 22. tl xb5+ 'i)c6 23. ~ fS :1f6 24. titaS, con posición ganadora, por la amenaza 2S. tlta8+. combinada con 26. a xc6+. ~x d5

21 . d6 22 . Wbl 23 .

~ e4

A 23 ... o-o podrfa seguir 24. dxe7 :1 x d 3 2S. ex f a", . + A x f a 2S. l1 x d 3, con ventaja mat erial de las blancas. 24 . <1:)f6+ 25. dxe7+

26 .

Wf8 Wxe7

~ d7!

TORNEO ZONAl "EUROPA 1" Clave de la maniobra. Es evidente que, de otro modo , la doble amenaza de las negras ganarla mate rial. 26.

o..

bxa4

O bien 26 ... b4 (ante 27 . • a3+) 27.

'l'3x b8 n xd3 28 . 'Í')xc6+ y 29. ,a, xd3, decidiría.

...

J. é 9.l

.1 .1

J. .1 .l.i.

con ... eS, llamada defensa antigua.

4. " g2 5. O-O S. c4

La línea clásica. Otras posibilidades son 6 ... ~ cS y 6 ... cS.

7. ~ c3 8. e4

~ f5+ 1

Ex celente sacrificio de pieza que abre paso a un rápido desenlace.

27 .... 28 . • 83+

9xl5 Wle6

Si 28 ... • f8 29. 9 16 mate. 29. gxf5+ 30 . • 13+

'1!1 x15 rinde

1-0

eS aS

.«d7

Comienza la presión sobre "dS", punto v ulnerable de la posición de las negras.

15. 16. 14 17. a e3 1S. lIabl

{leS {le6 .«g4

Ante la amenaza 18... Una continuación poco usual, ya que , generalm ente. este peón se juega a "aS", para evitar un eventual b4; por ejemplo: S... n e8 9. h3 exd4 10. ~ xd4 <1)c5 11 . :te1 a5, etc. Otro plan es S... c6, para preparar luego ... bS con un oportuno ... aS. o bien seguir la línea de presión sobre -e4 ·, anteriormente coment ada.

9 . • c2 10. ~ xd4 27.

" g7 O-O {lbd7

14. 13 15. !:Idl

exd4

{le5?1

Piket sigue un plan dudoso, intentando tomar la iniciativ a, pero la posición de la s blancas es muy sólida y pronto lIIes cas recobrará el mando de la lucha.

11 . b3 12. {lde2

e5 IIbS

18. ...

~ xe2.

. a5

Mejor parece 18 ... ~ d4!7 19 . • d3 '8d7. y aún' 8 ... .!1 xc3!7

19. h3

a xe2

20 . <1)xe2 21 . axb5 22. cxb5

axb5 Uxb5

23. '1!1h2 Aparta al r ey de posibles jaques, ante s de emprender accione s ofensivas. La s blancas tienen las ven ta jas del par de alfiles y de espacio, mientras que las negras tienen una posición artificiosa para proteger su punto débil de -dS-, lo cual hace permanecer inactivos al caballo de "eS- y a la torre de - fS".

13. a4 Oponiéndose a la ex pansión de las negras en este sector, con ... b5.

13. ...

23 . 24 . • e4

h5 !:Ib4

a g4

Ant e 30 ... \\'e6 31. • f6 mate

mientra s que, si 30 ... 'ilg6 31 . IIg1 + Jkg5 32. 1It16+ y 33. flI xg5

mate.

Blancas: lIIescas (2 620) Negra s: Piket (2625)

l . d4 2. {l13

{l16 d6

Si se pretende jugar la defensa

25. " d21

india de rey, como ocurrirá en Provo cando una simp lifi cación ventajosa. pues se eliminan las únicas piezas activ as de la s ne gras .

esta partida, es má s elástica 2 ... g6. para elegir entre d6 o bien d5, oportunament e, preparando o no esta última con cS. o ••

o ••

3. g3

El gran maestro holandés opta por la india de rey. La alternativ a principal es 3 ... ':¡)bd7 . para continuar

El G.M . mesen.

25 .

Z1 xc4

2S . -'k xa5

!:Ie2

27 . !:Id2 28 . a xd2 29. {l xd4

{ld4

Z1 xd2 A xd4

TORNEO ZONAl 'EUROPA l' Con la maniobra del alfil, las negr as han evitado ahora la jugada 7. d5, que ganaría espacio en el centro, de poder ser realizada.

'VI'

1. 1. 1.

7. e4

exd4

S. 'i:l xd4 La s blancas tienen ahora una "formación Maroc zy~, con los peones en e4- y C4 lo que nos recuerda el planteo una defensa siciliana. N

S. 9.

'i:lcS ~ xc6

10. ,1<1 4 30. b41 Tras los cambios realizados, lIIescas tiene la pareja de alfiles y sus piezas son mucho más activas, por lo que su venta ja es evidente.

30. ...

'i:lIS

por 37 . .!h dS l:1x b7 38. l1xd7 c3 39 . Z1d8+ '1197 (o bien 39 ... Wh7 40.

a .511 40. ~ e5+ IS 41 . ~ d4 !le7 42. e51, ganando. 37 . n, xd6

1187

3S. !lxd7

lh b7

II1g7

39. .ttd8+

Después de 30 ... cxb4 31. ~ xb4, se acentuaría la presión de las

blancas. con las amenazas 32. l1dl

Y 32. e5 o la combinación de amo bas, realizadas en este orden.

Si 39 ... '&'h7 40 . .0.e5 amenazarí a mate, con efectos decisivos.

40 . !leSI

41 . .G. e5+

rinde

31. b5 Ahora es te peón pasado se muestra más peligroso en su avance

Tras 41.. . .ll. xe5 42. f xe5 n,b2 43.

que el de ·cS", ya que no es posible 3 1... c4? por 32. Zlb4! .!leS 33. bSI 133 ... c3 34. II xd 41.

4S. eSl fxeS 47. eS :lbS 48. Wf4 Z1b4+ 49 . ~e4 g3 50 . .t1xc2 se gana fácilmente.

31 . ... 32. ¡¡¿a51

h4 !la2 44 . g41 hxg4 45. 11193 !lb2

'i:ld7 !laS

~ c5

Inte re sante es 1O... ~h5 11 . A d2

. bS 12.931513. a g2 a d6 14.14 -tlf6 15. 0-0-0 o-o que conduce a una intensa lucha con enroques en flancos opuestos, como ocurrió en la partida T opalov-Kam sky (Las Palmas, 1994).

11 . ~ .2 12. 0· 0·0

O-O

T ambién aquf tenemos una partida con enroques en dis tintos flancos.

12 ....

1-0

Jl xc6

'i:I.S

Inferior sería 12... ~ xf2, a causa de 13. eS ~e8 14. ~ d3 , con la doble amenaza 15. • xf2 y 15. a xh7+; por ejemplo: 14... .ac5 15. a xh7+ 'liha 1S. Zld31, con fuerte ata que, por la amenaza 17. .ah3, ya que, si 16... '&' x h77 17. n,h3+ '&'g8 18. e h7 mate.

Si 32 ... c4 33. b6 c3 34. b7 11b8 35.

e51 dxe5 36. ganando.

~ c7 ~e3

33. ~ e7 34. bS 35. b7

37.

~ e4 1 ,

!l82 c4 a b2

A 35 ... e3, seguiría: 36. b8::. + 'i:lxb8 37. !lxb8+ II1g7 38.~ bSII "'f6 39. l1c8 y ganan. (ver diagrama)

3S. !ld11 Hay que maniobrar con pr ecisión, e lIIascas encuentra el camino ganador yendo a la eliminación de la mejor pieza defensiva del adver sario: el caballo. 36 . ...

Blancas: Piket (2625) Negras: Nijbo er (2485)

1. d4 2. c4

3. 'i:l13 4 . a3

'i:lIS 8S bS

La aguda idea de Petrosian, para co mb at ir la defensa india de dama, que Kasparov Mresucitó Men los últimos años de la década de 1970 . De cualqui er modo, la continuación más pr acticada es 4. 93.

4. ...

~ a6

Una f inta teórica, mientras que la Ifnea más empleada es 4... ~ b7 5. ~ c3 d5 6. cxd5 -tlxd5 7. e3 g61 o bien 7 . • c2 c5, etc.

No sería una solución 36 ... .!:ta7,

5. 8'c2 6. ~ c3

a b7 e5

El G.M . Piket.

TORNEO ZONAL 'EUROPA l' flancos opue stos, hay que alternar las jugadas de ataque con las defensivas.

25. 26. ::td4 27 . .\le4

b5 a6

Piket va mejorando la posición de sus piezas en orden al ataque directo sobre el enroque. No hay que temer , ahora, a 27 ... @xe77, debido a 28. ~ x h7 +, ganando la dama.

27. 28. Il d3 13. a g3 14. Wbl

ff l6 ff l27

1!I xl3 We5

32. 33. gxf3 34. 'lJ' xd7

La ~caza" de los peones negros es tan decisiva como inevitable.

34.

n cd8

35. ttg7+ 36. a xh6+

WI4 We5 ,;d6

37 . •h a6 38. ff.5

El caballo sería demasiado fuerte

Para forzar el cambio de las damas y ante 29 . .J:;U 3, obligando a si tuarse en casillas vulnerables a la dama enemiga. Indicada hubiera sido 28 ... Z1f71?, aunque la ventaja blanca, seguiría siendo clara , tras 29. d6! y, eventualmente, 30. .íld5+; por ejemplo: 29 ... Zlxe7 30. dxe7 ~ e8 31. ~ d5+ ~ h8 32 . .~H3 a d6 33. ~ xc 4 bxc4 34. @e511 especulando con 35. l U8+ y la posición negra se derrumba (34 ... 8'b8

en tan ventajosa posición central,

35. 9 x b8 1lxb8 36. 1l18+!.

Si 14. ~ xe5 ft 95+ 15. 14 ~ e3+ 16. \lb1 ~ xf4, con juego satisfactorio para las negras.

14. 15. 14 16. i<13 17. ,;d5

Se obtiene la dama a cambio de las dos torres, pero las blancas van a capturar todos los peones negros.

16 i< d4 9 87 i< xd5

por lo que hay que transigir con la cesión de la ventaja de la pareja de alfiles.

18. exd5

Z:tc8

19. Z!he1

. eS

.IV .1 .i .1.1

Las negras sólo esperan al control de tiempo para abandonar. ~ xe4

38.

~ xe4

39. fxe4 40. It xbS

Los peones deciden fácilmente, pero las negras perdieron al rebasar el límite de tiempo reglamentario.

1·0

Comenta el G.M.John Van derWiel

Busca una reacción, a la vez que Blancas: V. d. Wiel (2545) Negras: Cacho (2400)

escapa de la amenaza 20 . .!'1 xd4. 20. fxe5

fxe5

~ x85

~ xe5

22. Z1xe5

,;d67

21.

Para activar el caballo, pero mucho más prudente hubiera sido 22 ... '8 xc4.

23. ll e7

~ xc4

Con la doble amenaza 24 .. . 00!xa3+1, ganando la dama, y 24 .. .

t!t xe7. 24. lh 2! Si 24 ...

~xa3+

ff d6 25. bxa3 8' xa3 26.

de! y el ataque de las negras no prosperaría, ya que, si 26 ... Z!c3 27. 8'a2+ .!'1 b3+ 2B. '&'a1, pues a

28 ... 1lt b47 vendría 29.

~ d5+.

25. W.2 Como es frecuente en las partidas con ataques mutuos, ca ra ct erísti cas cuando los reyes están en

29. Ilh311

No era posible 29 ... 'ltxe2, a causa de 30. ~ xh7+ Wh8 31. z:s.xe2, con neta superioridad y la latente amenaza de jaque "en descubierta".

30. ZI xg7+1 Piket continúa su brillante ataque. El sacrificio de la torre al rey negro sin la defensa natural de los peones.

30.

Wxg7

31, 1I'g4+ 32 . Zl f3+

WI6

El camino más sencillo y seguro.

1. e4

2. ';13 3. d4 4. ~ xd4

86 cxd4 a6

Una de las variantes de Paulsen, en la defensa siciliana, al igual que 4... ~ c6. La continuación clásica es 4 ... ~ f6 5. ~ c3 d6 , entrando en la variante Scheveningen.

5. c4 La "formación Maroczy", controlando la casilla "d5" para dificultar la reacción temática de este sistema , con ... d5, oportunamente.

5. ...

';16

Con gran frecuencia se juega 5... • c7.

6. ,; e3

i<b4

La r éplica más incisiva, presionan-

TORNEO ZONAl "EUROPA 1"

. ,81

do sobre el centro enemigo. Esto

19. 8'd2 con la idea de jugar, inmediatamente ... " g7, pasando a colaborar el rey , al presionar sobre el caballo.

conduce a posiciones muy agudas, rápidamente. También aquí se juega 6 ... • e7.

'<Ie4

7. e5 8. lIIg4

19. 20. hxgS 21 . .I11el

~ xc3

Un error es 8 ... • a57 por 9. 8 xg7 .ílxc3+ 10. bxc3 . xc3+ 11. W'e2 . xa 11 2. • xh8+ .e713. ~a3+d6 14. a xd6+ Wd7 15. 'l')xe6! y ganan, como en la partida Skotorenko-Belomestnih (Correspondencia 1967).

9. 83 10. bxc3

Preparando la reacción g4, dispongo la torre para presionar sobre Me5".

21. 22. 94

J.18 d6

Si 10 ... • a5, las blancas dispondrían de la réplica 11 . • g3, protegiendo MeS" y ·c3-,

'1, exd6 12. '<115 13. 111 93

~ El ex campeón de Elpaña, Sergio Cacho.

e5 9S

Asr se deshace la · clavada" y se amenaza 14 . • xe5+, con lo cual

queda protegido indirectamente

la continuación 14 ... ,ª, xdS, contra la que es fuerte 15. c5 a xc5 lS. ~ c4 z'U 8 17, O-O, con presión sobre "f7 My reteniendo al rey negro en la s columnas centrales.

el caballo. Grave error sería 13.

• e4, a causa de 13 ... • a5!, prote-

1S.

~ e2

'VI.I

•

0-0-0

~ .i. ~ ~ ~~ B,

B, B,

B, ~B,

.!K.

't!l

giendo "e5", con las amenazas Si 15. h4 15 16. J.g5 -"e7 y, si 15. a4 .0.eS lS. ~ a3 . c7 , con ventaja de las negras, en ambos casos, o bien 15 . • f3 . eS 1S. ~g5 .0.e7 17. ~ xe7 . xe7 18. h4 f51

14 ... J. x15 y 14 ... lII xc3+. 13. ... 14. '<IhSl

'<leS

Una recomendación del que fue gran experto en el campo de las aperturas, el G.M.lsaac Boleslavsky. Mejor es 14. -í)e3 . xd6 15.

J.e2 15 1S. '<Id5 -"eS 17. O-O -"e6 18. 11dl 14 19. a h4 J.el 20. a hS ~ f8

y tablas , como ocurrió en la partida Cámpora-Motwani (Olimpiada de Manila, 1972).

.1 ~

B, ~

.i.'i''VI.i. ~

• B, ~

B, B, ~

15. ...

Corta la retirada del caballo, con lo que esta pieza cons tituye un serio problema para las blancas. Además, los peones blancos del flanco de dama son una debilidad permanente.

IS . -"95 Ante la latente amenaza ... 14, que dejaría indefenso al caballo de

~ ~~

"hS" .

Fuerte jugada del maestro español, que ha refutado de plano la idea de Boleslavsky. A hora las negras tratan de simplificar material para especular con la delicada situación del caballo blanco.

B,B,B, 't!l~ .i

16.

11. O-o 18. tl' xgS

14 ....

151

a xd61

Boleslavsky consideró solame nte

~ e 7!

3 xgS . e7

22 ....

llhl81

Excelente jugada, que impide todo tipo de reacción. Si 22 ... 147 seria dura réplica 23. ~ f3, amenazando ,G,xcS y .I1 xe5, seguidamente. Si 22 ... .I1heB vendría 23. ~ d ll , para 24. ~ a4.

23. 9xl5 24. l!ad l 2S. Z1xdl

xl5 xdl lld81

Siempre la política de simplificación, especulando con la nula actividad del caballo de "hS", tema real de la estrategia de Cacho.

2S. llel

lld7!

Para seguir con ... %1g7, lo que destruye la posición, tambaleante ya, de las blancas. Claro está que, a 27. ~ f37 vendrfa la réplica 27 ... 94.

27. 14 De nuevo, la úni ca tentativa de contrajuego. 27. ...

exf41

19. h4 Interesante tentativa, ya que, si

Si 27 ... e47, quedarfa protegido el peón de Mg5 M.

TORNEO ZONAl 'EUROPA l' ~ d8 1

28 . il.11

3. d4

Única, pero suficiente para mantener la posición ventajosa de sus piezas. cuando ya la lucha está prácticamente resuelta.

La aper tura escocesa, línea clásica que se ha jugado con alguna frecuencia en las ultimas compe ticiones magistrales, aunque muy le jos de la espaiiola (3. a b5).

29 . WI2

A 29. -'\h3 6 29. n.e5, sería fuerte 29 ... lIg71 29 . 30. il. d3 31 . 1:185

.i.

Ji Ji,ª

.i .l l. .1

V!1 31 . ... 32. ~ .15

IIh51 Wd7 1

Tem a de ·clavada- que paraliza a las piezas blancas.

33. WI3 No valía 33...

IIh3+ ~c 6 ?

ex d4 Jli.e5

Con esta continuación se evita la incisiva variante que se produce con la clásica 4... ~ f6 V, aquí, en lugar de 5. 'Í)c3, seguir con 5. 'Í) xc6 bxc6 6. e5 . e7 7. • e2 '21Id5 8. c4, etc.

II g7 lI . g5

\Ir .

3 .... 4. ~ xd 4

por 34. .c.xe61

5. ~ b3 La alternativa es 5. -'ke3 . f6 6. c3 ~ge7 .

5 .... 6. a4

iab6 a6

ra ventaja de espacio -peón en "e4 Mcontra peón en Md6"_, pero su mavorfa de peones en el f lanco de rey le puede conceder perspectivas de ataque sobre dicho sector.

12. ... , 3. 13

!le8 il.e6

Es evidente que, si 13... d5?, intentando liberarse, seguiría 14. ~ xd5 'Í)xd5 15. exd5, con ventaja, al no ser posible 14... " xd57? por 15. a xh7+. 14. c4 1 Así se crea una "formación Maroczy · -con peones en Me4" V · c4 "- controlando la casilla temática de ·d5 M.

14. 15. !l12 16. 141

a5 ~ d7

Si 6... tth4 7. t e2 'Í)f6 8. e5, seguido de 9. g3. 7. 'Í)c3 8 . ~ d5 9 . a e3

l\ a7

Así se elimina la pieza mejor situada de las negras.

10. 'Í)xe 3 11 . a d3 12. 0· 0

-'kxe 3 ~ 16

0· 0

Las blancas han obtenido una lige-

WxaS 35. <¡)g7+.

El gran maestro holandés inicia los preparativos de ataque contra el enroque , con este avance que gana tiempo, al amenazar 17. f5.

~ c6

34. lS'e4 35. !le5

Gana la calidad, culm inando su ex-

celente labor posicional. El r esto es mera cues tión de técnica.

16. 17. !ld 2 18. Jli.b 1

36. !I. e6 \lie6 37. ~ d4+ IIId7 38. ll l1 IIh5 39. 111.14 lI a5 40 . I\d3 h5 41. il.g6 lI.a3 42 . 11185 0· 1 Las blancas abandonaron.

18. 19. ~ d 4 20. !la3 21. ~ 815

Blancas: V an der Wi el (2545) Negr as: M . Gómez (2425)

2. 12

~13

85 ~ e6

~b 4

No sólo apoya "e 4", sino que apunta a "h7", dejando latente una oportuna ruptura con e5. Por otro lado, la torre de Ma 1· podr á entrar en acción vía Ma3", para pasar al ala de rey .

a xc4 43 . a x h5 ,!;ta5+

1, 84

El G.M. V.n d.r WI.1.

. e7 ~e 5

Jli.d7 !!1I8

Inferior serfa 21... 8' f77, a causa de 22. n g3, con la doble amenaza 23. {\h6+ V 23. lb g7+.

TORNEO ZONAL 'EUROPA l'

22. n g3 23. !lh5!

24. ll xg6+1 De esta forma ini cian las blancas

Oponiéndose a los planes expuestos en el comen t ar io anterior, pero ...

un espectacular juego de ataque, al destruir la defensa natur al del rey negro.

24. 25. . xg6+ 26 . • h5+ 27. n .21

hxg6 IfIh8 W/g8

29 . • g6+ 30. \'Ix d61

Con las amenazas 3 1. • h7 ma t e y 31. <t}f7 +, que no tienen defensa

eficaz.

30. ... Esta jugada de tranquil a apariencia es la clave de la combinación, al preparar 28. l1e3 y el paso de la torre a colaborar en el ataque.

!lg8

O bien 30 ... kte7 31. I1xe7 . 32. <;)f7+. ganando la dama.

31. 8 h6+

27. 28.

W/ h8

xe7

rinde

a xfS ~ xf5

\'leS

1-0

66° CONGRESO DE lA FIDE Kirsan IIjumzhinov, nuevo presidente

GENS UNA SUMUS

Campomanes ejercerá como Chairman, hasta el Congreso de Erevan, 1996 el 18 al 24 de noviembre se celebró en Paris el LXVI Congreso de la Federación Internaciona l de Ajedrez (FIDE l. en el que se presentó una moción de ce nsura contra el presidente Florenc io Campomanes, alegando una denuncia de t ipo económico y ot ra de ca rácter ad mini strativo, procedentes de Filipinas. También se le censuró por no haber llegado a un acue rdo con la Asociación profesional deAjedrez( PCAl. Campomanes refutó las den uncias provenientes de su pa ís y sí aceptó la nota negativa en su gestión al no conseguir el acuerdo con la PCA y comunicó su decisión de abandona r el cargo, al final de la Asamblea General , dando paso al Presidente de la república rusa de Kalmyka, Krisnar Iljumzhinov.

Después de laboriosas gestiones se encontró una fórmula, en la noche del día 23, por la cual Campomanes pasará a ocupar el puesto Chairman e IIj umzhinov el de presidente, siendo su primer objetivo la consecución de la unificación con la PCA, que p asará por un match entre el campeón mundial (que será el ganador del match Karpov-KamskV) y el de la PCA, Kasparov. Como fue informada la Asamblea Gene-

ral, el nuevo presidente es buen am igo de Kasparov y de Karpov, por lo que se esperaba q ue resolvería Jos problemas rápidamente. (Esto parece que va a ser difícil , porq ue ya el líder de la PCA ha atacado la forma en que se ha producido el cam bio de preside nte y en términos poco amistosos, ciertamente. Veremos qué pasa.)

campeonato del mundo, entre Karpov y Kamsky. Será en Montreal (Canadá), a com ienzos del verano de 1996. Está garantizado un premio mínimo de un millón de dólar es, que se espera llegue a 1.700.000. Karpov hizo un buen trabajo en la búsqueda de patrocinador, que se rá el grupo canadiense "Hig h Rank ProductlOn-.

Porsu parte, Campomanes cesará en la Asamblea General de 1996, en Erevan (Arme ni a) y allí, también, se elegirá al nuevo Presiden-

TíTULOS PARA ESPAÑA

te. En cua nto a la propuesta presentada por la PCA fue rechazada por la Asamblea General por dos puntos principales: 1. Kaspa rovquería "ratenerel título" en caso de empate - lo que representa ba una posición de ventaja inaceptable-y 2. La PCA quería hacerse cargo de la organización de las fases clasificatorias para designar al aspira nte al t ítulo mun di al, así como del m atch para la disputa del campeonato. La FIDE está dispuesta a proseguir las negociaciones, pero quedó claro que la Asamblea no acepta estos dos puntos. De mom ento, ya hay sede para el

Entre los títulos otorgados por la Asamblea Genera l, a propuesta de la Comisión de Clasificación figuran los sigu ie ntes a ju gadores españoles: Gran Maestro a Pablo San Segundo y David Ga rcía lI undáin ; de maestro internacional a J osé Luis Berna l y Antonio Gamundi, así como a Victoriano Ga ll ego y Alfredo Brito, pendientes éstos de alcanzq,r la evaluación "elo· requeri da; Arbitro internacional a Juan Va rgas García, G. Aulín Hernandez yJuan M. Royo y Maestro Internacional Femenino, a Mónica Calzetta. El título de Miembro de Honor de la FIDE fue co ncedido a Luis Rentero Suarez, organ izador del Torneo de Linares y tantos otros certa- ~ menes. ...

Kramnik y Gelfand, vencedores Por ROMÁN TORAN.

Los jóvenes grandes maestros Vladimir Kramnik y Boris Gelfand compartieron el primer puesto en elsupertorneo

'Investbanka- '95~ celebrado en Be/grado, que alcanzó la categorfa "elo" 17.

l certa m en resultó m uy ¡nteresanteyen él tuvo un sensacional comienzo el gran maestro A lexei Shirov, que juega bajo bandera española y cuyo expediente de nacional idad, al igual que el de su colega Valed Salov, ya está en trámite avanzado. Sh irovconsiguió 3,5 puntos, en las cuatro primeras partidasyse m antuvo líder hasta la novena ronda, en la que !}e vio batido por Bo ri s Gelfand, Este y Kramnik se mantuvieron siempre en los puestos de vang uardia , em patados oa corta distancia del líder y aprovecharon Jos tropiezos de Shirov en las rondas finales del

torneo para anota rse otro triunfo en sus brillantes carreras. Topalov volvió a term ina r bien situado, acreditando su alto nivel y franca línea de prog reso. No publicamos partidas suyas por exigencias de tiempo, pero las ofreceremos, con los comentarios del joven gran maestro, en el número de febrero, ya que, después del torneo de Belg rado, inició en Bulgaria un match de ajedrez rápido. Sola m ente cuatro jugadores lograron superar el 50 por ciento de la puntuación posible, como puede verse en el cuadro de clasificación. En él vemos que Ivanchuk ha baja-

do algo en su rendimiento, respecto a sus últimas actuacio nes. pero esto es normal cuando se juegan muchos torneos. casi segu idos. Como puede aprecia rse en el cuadro de clasificación que acompaña a este reportaje, las diferencias fueron muy pequeñas, por lo que poco hay que destacar. Quizá merezca atención que el joven gran maestro húngaro, Peter Leko, se mantuvo bi en entre tan cualificado lote de grandes maestros, mientras que podemos considerar d igna la actuación del t am b ién muy joven Miladinovic, en su debuten un ·su pertorneo".

CLASIFICACIÓN Jugador

1. Kramni" (RUS) GeJfand (SIE) Shirov (ESP) Topalov(BUU Timman(HOU l'Ianchu" (UCR) 7. Adams (I NG) 8. Leko(HUN) 9. Ljuboje'lic (YUG) lO. Lautier (FRA) 11 . Beljavsky (UCR) 12. Miladinovic (GRE)

2. 3. 4. 5. 6.

Total

2730

•

\\ \\ O O

•

\\ 1

•

1 \\ 1

\\ 1 \\ 1 \\

1 1 O

O 1 1

1 1

1 \\ \\

2685

"" " " "• " • " " " " " "• " "" "" ""

1 \\ 1 1 O 1 1 \\ \\ \\

\\ \\ 1 1 1

8 8 6.5 6 5.5 5.5 5.5 5 4.5 4 4 3.5

T it.

Elo

G.M . G.M . G.M. G.M . G.M . G.M . G.M . G.M . G.M. G.M. G.M. G.M.

2695 2640 2590

2740 2660

2605 2600 2635

2650 2555

O 1

O O O

•

O O

O \\ O \\ \\

1 O

O O

1 O 1 O O

\\ \\

1 O

O O

" "• "" "" 1

"" " 1

""" "• \\ \\ \\

O 1

""" • " 1

• O

" "" 1

O 1

•

SUPERTORNEO "DE BElGRADO" Veamos a continuación una serie de interesantes partidas de este importante certamen. En primer lugar, la victoria de Kramnik en la ronda final . de decisiva importancia en la pugna por el primer puesto:

Blancas: Kramnik (2730) Negras: Beljavsky (2650)

1. ~ f3 2. 93 3. " 92

d5 eS " 94

12. e41

. .

.1 1.1.

'i'W

~ d7

También se juega mucho 5. d3 e6

~ bd2 ,

o bien 6. b3 Y aun 6. e4,

pero la elegida por Kramnik proporciona mejores resultados.

5. S.

~ bd2

e6 15

El G.M. Beljavsky se decide por una especie de defensa -muro de piedra" con fuerte control de la casilla -e4-, Idea más sólida pare-

ce 6...

~gf6.

7. c4

~ d6

!!b8 ~ hS

Últimamente 9... • e7. ha sido la continuación más empleada. Seguía 10. ~e5 ~gf6 11. ~ xg4 ~ x g4 12. cxd5 exd5 13. e4 O-O 14. e5 a b4 15. a3 g a5? 16. a xd5+, como en la partida Tk achiev-Winants (Wijk aan Zee, 1995), en tanto que, si 10... ~ xe5 11. dxe5 a xe5 12. cxd5 exd5 13. e41 fxe4 14. ~ xe4 dxe4 15. lhe4 ~f6 16. ~g5 ~e6 ~d5

lB . • d2 S I7 19.

13.

fxe4

~951

,,17

13. ...

Si 13... 8 xg5 14. {\xe4 8 e7 15.

" g5 S IB lS. It xd511 " e7 (si 1S... exd5 17. ~ xd6 mate) 17 . • xe6

. da

18. ~ c51 ~ xc5 19. 3 xe7+ ganando, en tanto que si 15... ~ f6 16. ~ xf6+ gxf6 17. g xh6, para seguir con 18. ~ xd5.

1995).

.á. 1. 1. Ji 1.

cxd5

11. h3 Una idea común en este tipo de posiciones. En la partida HugSpeelman (Altensteig, 1994) se jugó 11. ~e5 ~ xe5 12. dxe5 ~ c7 (si 12 ... ~ xe5 13. e41 fxe4 14. ~ xe4!, con fuerte iniciativa) 13. h3

Jlh5 14.14 " bS+ 15. II1h2 0·0 16. {\f3 a xf3 17. ~xf3 y se acordaron tablas. 14.

11 . ...

~ dxe41

Jlh5

A considerar era 11 ... ~ xf3 12.

a xI30·0.

A la retirada 14 ... a e7 vendría la maniobra: 15. ~ xe61 a xe6 16. of.'I d6+1 ~ xd6 17. Zl xe6+ a e7 18.

" xhS gx hS 19. !!ael II1IB 20. A xe7 . xe7 21. Zl xe7 " xe7 22 . . e3+ y 23 . • xh6, con neta superioridad. 15.

~ xe6t

Kramnik conduce el ataque con elegante estilo combinativo, eliminando los peones de la columna Me6", con lo cual el rey negro que da muy vulnerable.

15....

Continúa el espectacular ataque, siempre especulando con la posición del rey negro.

.axe5 o-o 20. Aael, con ventaja de las blancas, como en la partida Tkachiev-Trigubov (Wijk aan Zee, 10. cxd5

'ª

la ruptura temática, con la que el joven gran maestro ruso comienza la demolición del cent ro enemi go, para explotar la mala situación del rey negro, en las columnas centrales. 12. ...

8. S b3 9. !!e1

17 . • • 3

Ji Ji

.1 1.1.

.á. 1. 1. 1. .á. Ji Ji <í1Ji Ji <í1 Ji,ª .i. 'f!!

Una linea elástica . muy practicada. Otras posibilidades son 3... ~IS y 3 ... ,,15.

4. 0·0 5. d4

dxe4

14....

Sacrificio de pieza, a f in de despejar la columna "eN, dando decisivo Impulso al ataque.

a xe6

A 15... • f6 seria muy dura la réplica 16. l1xe41, con la amenaza 17. A g5 combinada con 18. of.'I c5 +. 16. • xe6+

8"e7

O bien 16... ~ e7 17. a xh6 gxh6 18. l!xe4 ~ IB 19. 1t16 !!gB 20. !!a.l ~ g6 21. d5!, con ataque ganador y la amenaza d6 como ariete de la ofensiva; por ej~mplo: 21 ... 'ifld7 22. S eS+ 6 21... l!IB 22. S e6 y 23. d6 decidirí a, por el tema de la cla v ada del alfil de Me7 M.

17. !!xe41

II1 d8

No sería una solución 17 ... • xe6 18. :1xe6+ fA e7 19. ~ x h6 gxh6 20. Aae1 , o bien 19 ... ~ f8 20. ~ xg7 %1g8 21. a e5 ~ xe6 22. "'- xb8 ~xd4 23. ~ xb7 , ganando.

18. It d51

rinde

1· 0 Si 18 ... S IB 19. " 95+ lI1eB 20. Llel+ " e7 21 . ~ 14 6 lB ... ~ IS 19 .

A x e7 ~ xd5 20. n e6 , recuperando la pieza , con abrumadora superioridad.

r:t-r:,r:t Blancas: Kramnik (2730) Negras: Timman (2590)

1. ~ 13 2. c4

~ IS

3. ~ c3 4. d4

la continuación normal contra la defensa planteada por Timman, convirtiendo la apertura inglesa en un gambito de dama.

SUPERTORNEO "DE BElGRAOO" Anticipándose a la ruptura temáti-

A 26. 1)g5 , vendría 26 ... 'Íld5.

ca -b5- de "las minorías",

26. 27. 'i)xf6+

16. b xa5 A 16. b5, podría seguir 16 ... e517 17. dxc5 <í)xc5 y las negras, a camb io de su peón cen tral "aislado las negras activarían su juego de piezas. M

16. 17. ";d21 18. ";b3 19. g3

!le8 ~ xf6

.1 .1 .i.J..l

ª xa5 ";g4 e d6

Si 19. <í)xa5 1J'xh2+ 20. Wf1 ~ xe31 21. fxe3 ... (forzado, ante 21 ... 1!!th1 mate, ya que, si 21. ~ e2 'Rhl+ 22. ~g l <í)h2 mate) 21 ... S'h1+ 22. 'fie2 . xg2+, ganando la dama. El G.M. Timm~n .

19.

'VI

";bd7

5. cxd5

La variante del cambio. Las al t ernativas son 5. ~g5 Y 5. ~ f4 .

exd5

6. 1& g5

e6 Jl.e7 ";h5

7. e3 8. j), d3

28. d51

!la7

Claro está que, si 29 ... f57, vendría 30. <í)f6+ 'lif7 31. <í)xd5, ga nando (31 ... cxd5 32. ~ x d5 mate). Por otro lado, no ha y defensa satisfac toria contra 30. ~ xd5 cxd5 31. ~ f6+ ""h8 32. <í)d7+. ganando.

variante. ~ xe7

20. e41

En la partida Pik et-Timman, SI del match (Amsterdam, 1995) se jugó

9. ";d2!1 1&x9S 10. 1bhS 1&e7 11. h3 96 12. S e2 ";b6 13. a3 1&e6 14. 94 1&d6 1S. 14 g e7 16. ";13 16 17. 0-0-00-0-0 18. \!ib 1 \!ib8 19. 9 92. con ligera ventaja de la s blancas.

10. O-O 11 . 9 b1

. xe7 O-O

l a idea má s común es 11 . .!lb 1, también con la intención de rea lizar el ataque de "las minorías", con b4 y, oportunamen t e, b5. Kramnik pone en marcha este plan, con ganancia de un tiempo, al amenazar "h7".

1 1. 12. b4 13. !le1 14. .4 1S. 1II b2 16

";h16 !le8 .6 g6 .S

"; xd5 !ld8

28 .... 29. <í)e4

Más usual es 8 ... O-O, pero esta maniobra, para cambiar los alfile s, es fr ecuente en !fneas de esta

Enérgica ruptura central que abre paso a un poderoso ataque sobre el debilitado enroque de las negras. Se especula con la debilidad de "f6" y , aunque las negras parecen haber coo rdinad o sus fuerzas, es ahora cuando se inici a el asalto.

Con buen criterio, el G.M. Kramnik decide abrir un nuevo f rente de lucha, a fin de aprovechar la mala coordinación de las piezas negras.

20. 21 . <í)xe4 22. n e1

dxe4 11118 b6

Ante 23. ~ bc5. Ahora las blancas comienzan a orienta r a sus piezas hacia el enroque enemigo.

23 . ~ bd2 24. " e21

9 b4

. '8

No er a posible 31.. . 'i) xf6, por 32. ganando la dama.

~ xf7+ .

32. <Z)xh7+ \!i g8 33. ";16. \!i 18 34. !le4 rinde 1-0 A 34 ... " a5 35. 'i)x d5. gana, por la amenaza 36. _ h8 mate.

" a6

-cc'tr<C(

Este alfil tiene un excelente futuro en la diagonal a2-g8, colaborando eficazmente en la ofensiva que se está gestando. En camb io, el alfil negro golpea en el vací o.

24. 25 . j),b3 26. -ªac1

30. !lxe6 31 . {}f6+!

!l b7 ";g16

Blancas: Gelfand (2685) Negras: Shirov (2695)

1. c4 <f:I¡ '6 2. <í) c3 d5 Una línea que recuerda a la defensa Grünfeld, contra la apertura inglesa. Las principales alternativas son 2... eS y 2... c5.

SUPERTORNEO 'DE BEtGRADO' 3 . e x dS {}xdS 4. g3 g6 S. a g2 <t.\ x c3 6 . b x c3 ~ g7 7. D. bl ~ d7 B. {}13 ...

A fin de mantener el peón avanzado y despejando la gran diagonal blanca.

Todo es to se ha jugado en muchas partidas. Obvio es decir que, s i 8. ~ xb77 a xb7 9. Zh b7 'i)b6 Y, siguiendo con . c8, las negras ganarían material. Otra idea es 9. c4.

17... !lbd& 1&. !te2 ¡< x e S 19. a gS 16 20. ¡<h6 !lle& 2 1. !! bd1 á d4 2 2. <.\14 eS

B... O-O 9 . O-O !l bB

No valía 22 ... • e7, a causa de 23. c7 ganando material, ya que, si 23 .... !ld 7 24. ¡<c S.

Otras posibilidades son 9 ... ~b6 10 . • c2 ~ d7 . 9 ... e6 y 9 ... c5.

23. ~ d5+ "' g7 24 . .!l x d4 exf4 2S . !lx14 !le S 2 S. !ld4 ...

10. d4 b6 11 . dS ...

Con un peón de venta ja y excelente posic ión de sus piezas las blancas tienen óptimas pe rspectivas y Gelfand, muy ef icaz en los remates, no dará la menor oportunidad a su contrincante.

Noveda d teórica. En la part ida

Hubner-Gutman (R.F. Alemana, 1988) se jugó: 11. e4 e5 12. l1el eS 13.84 a _s 14. dS hS 1S. ¡<f 1 "" xf l 16. Zlxfl ~ f 6 17. Ii)d2, con ven t aja posicional de las bla ncas, que acabaron im poniéndose.

2S .. . !ldeS 27 . a l3 !lIS 2B . !te3! lle7 29 . !lld1 hS 30. h4 !te5 31 . !ta3 • • 6

11 ... a b7 Shirov r ehúsa el peón, ya que, si 11 ... ¡<,e 3 12. a hS !leS 13. {}d 4 y. a cambio del peón, las blancas tienen clara ventaja posicional.

12. eS

~ d4

'Oc5 13. c4 e6 14. e 4

Para eli minar la cuña central de peones blancos, pero el que quedará e n ·c6- va a consti tuir un peligro visitante y un punto de apoyo para la posible penetración de su torre en "d7

.1 il,

il,

.1 il,

~ il,

il, ~

•

'VI

'1'.1.1

il, .i

15. ~ xc6 J.l. xc6 16. d x c6 . c7 17. e5! ...

<:f!l

vendría 39 . • xe7+ . xe7 40. l:ld7.

Blancas: Shirov (2695) Negras: Leko (2605) e4 {}13 ¡<bS á a4 5. O-O

1. 2. 3. 4.

e5 {} e6 86 {}16 a e7

La variante cerrada, de la defensa Morphy, contr a la apertura española. Las principales alternati vas son 5... ~ xe4 -variante abiert ay 5 ... a eS.

6. n el 7. á b3 8. c3 9 . h3

b5 dS O-O á b7

Iniciando la defensa ideada por el gr an maes tro ruso Zai t zev, que Karpov empleó con gran grecuencia en la década de los años 1980, alternándola con 9 ... ~ d 7. Otras posibilidades son 9 ... ~ a5 (la clásica idea de Chigorin) y 9 ... ~b8 . 10. 11 . 12. 13.

d4 {}gS {}13 a4

!le& !lIS !le&

Sirov rehúsa las tablas por repetición de jugadas, con 13. ~ g 5 ::U8 14. ~ f 3 etc., como ha ocurri do en tantas Mparti das".

32 . l1 d61 ... Comienza el asalto f inal, con esta devolución del peón par a pene trar en el ca mpo enemigo. 32 ... . xc4 33 .

~ d7! ~ fe5

Es evidente que, si 33... ~ xd7? 34. cxd7 decidiría r ápidamente, al for zar la entrega de la torre, par a evi tar la promoción del peón. 34 . Zl xa7 . h6 35 . ~ xe7 It xe7 3S . • b2 {}e4 No hay def ensa cont ra las amenazas so br e "f6" y "b6 ". 37. ~ x e4 . x e4 38 . • x f6

13. 14. {}bd2 15. ~ c2 16. cxd4 17. <.\b1

hS a lB exd4 {}b4 eS

Esta act iva línea la empleó Karpov, con tra Kaspar ov, en sus matches para el tr tulo mundial de 1986 y 1990. Las negras presionan sobre el centro y flanco de dama. mientras que las blancas tienen clara ventaja de espacio. También ensayó Karpov, contra Timman, en la final de Ca ndidatos, de 1990. cono bueno s r es ultados: 17... bx a4. 1&. dS 19. !I_3

{}d7

y las negras ab andonaron. 1-0 El G.M. Shi,oy.

En efecto, después de 38 ... . h7

La idea de pasar la torre al centro o, event ualmente, al flanco de rey. que vino a dar buenas posibilidades a las blancas. 17

SUPERTORNEO 'DE BElGRADO' 19, ...

Interesante reacción para destruir el centro de peones de las blan~ d4.

20. exf5 En la partida Timman-Piket (match, Amsterdam 1995) se jugó la elástica idea recientemente en-

28. exd7 29. Ilg4

sayada 20. ~ h2 c4 21. llf3 -ªe5 22. ll93 <t)f6 23. b3 c3 24. Zlxc3 fxe4

abandonaron (en esta partida no

se jugó 11. <>g5 Y , 2. <>131. También se ha jugado 20. n ae3 y 20. e5.

20 ....

" xd5

A considerar es 20 ... ~ f6. 21. Zlxe8

Hasta aquí se había jugado con mayor frecuencia 21, ~ e4 ~ f7 22. axb5 d5 23. 'Ílc3 1! xel+ 24. ~ xe1 d4, como en la 24 1 partida del match Kasparov-Karpov (Lyon, 19901.

21. 22. 1183 23. <>84

fb eS !II17 bxa4

l:ld8

Protege el peón avanzado, que distraerá la acción de las piezas negras al tener que controlarlo, lo que aprovechará Shirov para volver a la carga con su ofensiva sobre el enroque.

25. <f)xe4 'Í}xe4 26 . .0.xe4 1!xe4 27. Zlxe4 ~ xd5 28. %1g3 ~ c3 29. Zlxc3 .0.xe4 30. 'l'lg4 h5 31. oí)h6+! gxh6

32. llg3+ W117 33. 9 h5+ W1e6 34. 9 g4+ W1d5 35. lle3 lle7 36. 13 ~g7 37. Z1 xe4 ~e5 38. -ª.el . h7 39. Jl dl+ 'I1cS 40. f4 Y las negras

Devolviendo materia l, puesto que, si 27 ... ~ e5 28. ~ h7+ flh8 29. 14 <>ed3 30. Ilh5 Ilh6 3 1. <>f7+ fl xh7 32. ~ xh6 gxh6 33. f51 -2:) xc1 34 . • g6+ 'fih8 35. f6! ~c6 36. e7, ganando.

cas. Después de 19 ... c4, las blancas pueden elegir entre 20. axb5

axb5 21. 'i)d4, o bien 20.

~ xe6

26 .... 27 . fxe6

El G,M. leko .

A considerar era 24 ... 1txf5, pero, tras 25. ~h7 l'txh7 26. 'Üc3 g6 27. ~ xd5 flh8 (ante 28. ~ xb4, para 29. !IId5+ y 28. ," xg6 9 xg67 29. llg3128. 11e6! <>xd5 29. Il xd5 11b8 30. ~ xg6 9 g7 31. ~ c2, las blancas tendrian excelentes perspectivas. 25 .

~ xg5

1l167!

Mejor hubiera sido 25 ... ~ b3 26. 9 13 " d5lsi 26 ... 9 d5 27. " e4127 . 8'd1 ~ b3, con tablas, pues no se ve forma de acentuar la presión sobre el enroque (28. 8'g4 ~ f61). Quizá el jovencisimo G.M Leko no valoró bien la siguente jugada. 26. %1e61

¡Otra fuerte sorpresal Nuevo sacrificio de material, acorde con el ~stilo audaz del joven G.M Shirov. Este especula con el ataque sobre diagonales blancas.

~ e7

29. ... 30. h4

Es muy difícil encontrar una defensa eficaz contra el ataque sobre "g6" y, a continuación, contra el rey negro.

31. <>13

W1 g7

A 31 ... 'fif7 sería muy fuerte 32. (32 ... ft xg6? 33. ~ e5+).

~ xg6+1

Il xb2

32. " g5

Tampoco sería una solución 32 ... . d6, a causa de 33. ~f4 !tc6 34. ~e5 o bien 33 ... • f6 34. ~ e5.

33.

~ h6+!

rinde 1-0

En efecto, a 33 ... 'lih8 (ante 34. ff xg6) 34. 11'xg6, con las amenazas 35. 8'h7 mate y 35 . • e8+.

-.cc-trtr Blancas: Shirov (2695) Negras: Beljavsky (2650)

1. d4 <>16 2. c4 86 3. <>13 d5 4. <>c3 " .7 5. " g5 h6 6. " h4 O-O 7. e3 b6 La defensa Tartakower, contra el gambito de dama, en la que 8eljavsky es un especialista, al igual que los campeones mundiales Spassky , Karpov y Kasparov.

24. <>lg517 8. !II b3 ... Una sorpresa para Leko. Las blancas inician un interesante y audaz ataque combinativo.

24 . 18

hxg5

La continuación más usual es 8. 9. ~ xf6 ~ xf6 lO. cxd5 exd5 11. b4 c6 , o bien 11 ... c5, como se jugó en tantas partidas ~ e2 ~ b7

SUPfRTORNEO "DE BElGRADO" 34 ... b x e3 35 . • xe3 .at6 36. g31 . h5

de tos matches Karpov-Kaspar ov.

8 ... dxc4 Súbitamente, no hay retirada para el caballo, en tanto que 36 ... ~ xt6 37. dxe5 con doble amenaza. Bel· javsky juega su última carta, en el campo táctico.

Con mayor frecuencia se ha jugado, últimamente, 8 ... ~b7 9. a x f6

Jlxf6 10. cxd5 exd5 11 . l.1dl . d6 12. ~ e2 3613. O-O "'d7 14. IIIe1 Zlf d8, como en la partida Kelecevic-Klorans (Open de Ginebra,

37. gxh4 ~ xe5 38 . dxe5 . 04+ 39. \1/11 IId1 40 . l1< g2 ~ xb3 41 . • xb3, rinde . 1 -o

19951. 9 . a xc4 a b7 10.

~ e5

oOfd7

Esta retirada, normal en este tipo de po siciones, permite a Shiro v embarcarse en un interesante juego, desequilibrando el material.

Blancas: Timman (2590) Negras: Adam s (2660)

El G.M. BeIJav,ky.

al estar sus piezas en posiciones más activas. Sin embargo, aún conside ra prematura Shirov la movilización de sus peones pasa· dos. ~ g5 22 . ", d3 a5 23. 11.1 24. <f)c5 ~ c4 25. 4) b7 lla8 26 . b3 ~ g8 27 . lI e1 "'d5 28 . lI e51 ...

21... ~ a6

Con fuerte juego pos icional, Shi· rov va acentuando su presión. 11.

~ xf717

.!': b f7 12. ~ xe6 a x h4

Pero, no 12 ... . e87 13. a xf7+ 'Rxf7 14. ~ xe7, ganando la calidad.

1 3.

~ xf7+

\l/h8 14.

~ d5

...

28 ..• <f)ce7 A 28 ... "'de7 29. d5.

29. "' xa5 II d8 30. III d3 "'g6 31 . ~ .4 "'h4 32. "'e6 II d6 33. "'.5 "'e3

Para eliminar a la pieza más fuerte o anularla. Shir ov tiene balancea-

do el materi al, con torre y dos peones contr a alfil y caballo, pero confí a mucho en sus prometedores peones centr ales, pasados y

ligados.

Si 16. ~ xc6 b5 17. ~ xb5 axb5 18. . xb5 ~b61?, las negras tendrían fuerte iniciativa, especulando con la si tuación del rey blanco , en las columnas centrales y con amena· zas como ... a xg2, ... ~ a6 y ... • e7 (para ... • xe3+).

"'14 . .

Shirov tiene el mando de la lucha,

e5 "'e6 a6 dxe6

Esta es la forma que jugó el M.I. Barendregt, en la variante del cambio de la apertura española a finales de la década de 1950 y que "Bobby· Fi scher popularizó en los años 1960, anotándose muchas victorias. La línea clásica es 5. d4 exd4 6. IIIxd4 IIIxd4 7. "'xd4 ~ d7 y se considera que no plantea mayores problemas a las negras.

5 . ...

Últimamente se juega con mayor frecuencia 5... . d6 6. <Z)a3 ~e6 7. . e2 16 8. IId1 l1<g4 9. "'e4 . e6 10. 4)e3 ~ xf3 11 . R xf3 0·0·0, con juego equilibrado, como ocurrió en la partida De la Villa·Kruppa (Olimpiada de Moscú, 1994).

6. 7. 8. 9.

~ xd4

"'b3 IIxd1

exd4 e5 t) xd1 ~ g4

También se juega 9 ... ~ d6 10. .lle3 b6 11 . 34 ~ d7 12. 130-0-0 13. "'e3 ,¡,le5 14. ,ªxd8+ " xd8 15. <f)d1 g5 16. ~d2 ~ e7 17. ~c4, con ventaja de las blancas, Videki-M. Horvath (Hungrfa, 1995).

14 ... {}c6 15 . • a4 a6 16. O-O ...

16 ... b5 17 . • d1 "'b6 18. l1<13 • • 819. a4 b4 20. "'.2 IId8 21 .

1. 84 2. ",13 3. ~ b5 4. ~ xc6 5. o-o

10. 13

34. llxc3! ... Sacrificio de la calidad, que deja a Shirov con cuatro peones a cam· bio de la pieza.

l< d7

Si 10 ... ~e6 1 1. ~ e3 b6 12.34 \1/17 , 3. a5, con iniciativa de la s blan· caso

11 .

~ 14

Con mayor frecuencia se ha juga-

SUPERTORNEO 'DE BELGRAOO'

do 11. <{Ie3.

~e3

Y, en tono menor, 11.

11. 12. <{Ie3

0-0-0 e4

A 19 ... ~ xe6 20. 'l) xd8! ~ d7 21. 'Í'1f7, con final ganador, mientras que, si 19 ... ~ xc6 20. l lx d8+ y 21. 'l)xf4, ganando. 20 . 1)a7+ 21. <l) xf4

13. 'Í3a5

'li b8 n e7

Más incisiva que 13. C¡)d4. que es

la alternativa. 13. 14. WI1 15. <{Id5

a c5+ b5 e6

Si 15 ... 'Í')¡e7 16. a xc7 ~ xd5 17. !1xd5 'l!J xc7 18 . !h . c5+ 'fi'b619. b4 cxb3 ap. 20. 'Í')¡ xb3 ~ e6 21. ,ªc3 y las blancas se impusieron, en la partida Benjamin-A.lvanov (Campeonato de EE.UU., 1993).

16. b4!

~ a7

Si 16 ... cxd5 17. bxc5 dxe4 la. eS ~e6 19. Z1xd8+ 'l!J xd8 20. Z1dl+ We7 21. e7 <(Ih6 22. lldS! lleS la 22 ... Zh d8? 23. <l)c6+! y el peón

Si 21 ... Wc7 22. Z1d4 ,ªa8 23. Z1ad1 ~ e8 24. l1d81 1!txd8 25. ~ e6+ \lb7 26. Z1xd8 ~h6 27. ~c8 'itic6 (ante 28. ~ d6+) 28. <!)d6 ganan material.

22. 23. 24. 25.

• .1

.1.1

25. ...

él .1 él .1 li .l li

li .i

34 . .1lbc8+

Wb7

35. ll xgS 36. ll xg8

,ª xg8 rinde

1 -O Si 36 ... lld2 37. llxg7+ We6 3S . lle7 llxe2 39. 16 lld2 40. f7 lldS 41. Z1e8, o bien 39 ... 'itid6 40. n el, seguido de 41. f7, decidiría.

li ~

lili

We7 Wxb6

28. 'Í) xe6

,ª xe6

Blancas: Adams (2660) Negras: Kramnik (2730)

1. e4 2. 'i)c3

eS 'Í'1e6

3. <{II3

29. lld81

17. 'Í)c7! Novedad teórica. Se habí a jugado 17. ~ e3 ~ xe3 18. 'Í')¡xe3 1)e7. La nueva idea de Timman, abre paso

a un interesante juego táctico, que el gran maestro holandés tuvo que estudiar a fondo las consecuencias de la "clavada " que ahora va a producirse.

" b8

~ xf4

Si 18 ... ~ xe6 19. Z1xd8+ 'fixd8 20. 'l)xc6+ . c8 21. 'l)xb8 'lib7 22. Z1dl 'l)e7 23. 'l)d71, con neta ventaja de las blancas, que seguir án, eventualmente, con 24. 'l)c5+.

.1.1

27. <{Id4

26. 'Í'1e6+!

19. <t)xe61

.1.

• .1

El G.M . Adams.

Timman tenía prevista la oportuna refutación.

¡<e6

li .i

17 . .. . 18. 1)e61

lleS lle7 lleS

Timman repitió para adelantar jugadas con v istas al control de tiempo, pero aquí varía, prosiguiendo su incisivo juego táctico, para salvar su caballo comprometido de "a7".

corona dama) 23. fxe4 V, con un oportuno 'Í)a7 se ganará una pieza.

• .1

<{Id5 <{II4 <{Id5 <{Ib6!

.ae8

Clave de la maniobra. La clavada en la 8.1 línea y, como veremos, las negras no pueden impedir la doblada de las torres blancas en la citada 8.1 fila.

29. ... 30. llad1

h5 15

'ª

Desesperada tentativa, ante 31. n f8 y 32. 1d8; por ejemplo: 30 ... 1!Je7 31. n, 1d7+ 1!Jc6 32. lla71 y 33.

116aS. 31. exfS

32. llb8. 33. lldd8

lleh6 We7 lld6

Para buscar contrajuego, pero

Para entrar en la línea abierta contra la defensa sicitiana, en lugar de seguir con la vari ante cerrada, con 3. 93 96, etc.

3. 4. d4

cxd4

5. <{Ixd4

<{II6

6. .!1 e3 La jugada "universal" contra este sistema def ensivo. Las principales alternativas son 6. ~ g5 6. ~ c4 y 6. ~e2.

6. ...

<{Ig4

Otras posibilidades son 6... g6 y 6... e6 y también se ha ensayado 6 ... e5.

SUPERTORNEO 'DE BElGRADO' 7.

~ g5

8. a h4 9 . ~ g3

10. 'LIb3

sobre "f3", La lucha entra ahora en un complejo juego táctico. Después de 23. 3 x b7 ,ªc5, las negra s t endrían un juego muy activo, con la amenaza 24 ... • b6.

~~7

.\\06

A considerar son 10... h5, directa· ment e, y 10 ... ~ xc3+.

23. ~ .4 24. !l181 25. a xd5

11 . a e2

Tamb ié n merece atenci ón 11 .

ltd217 !le8 12. h4 gxh 4 13. a6 , etc.

~ x h4

a b6 d51

11. ...

~ 13 + 27. ~xc 2l1evar í a

~ xd 4

12. h4 13. ~ xh4

14. O-O 15.

~ g3

ll'i11

28. a xg8 a un final ventajoso para las negras.

Lo más incisivo y conservando el alfil de ~g7". Se ha jugado 11 ...

a xc3+ 12. bxc3 {)ge5 13. 0·0 . d7 14 . • el -'kc4, o bien 14 ... l1c8 15. . e2 a6, Iíneas que ha ensayado el joven G.M. Peter Leko.

11... bxe6 12. eS dxe5 13. heS ~ .4

Si 25. ~ xe6 dxe4!, ganarf a material por la doble amenaza ... ~ f3 + Y ... • xe 6. En cuanto a 25. a h7

a xd41 26. a xd4

~ xd5

25. 26. llxe5 27. ll'i11

Z1xg2+

_ g61

28. IJ'b4

a c4+

29. ll'i 81

_ 16

30. Abandona

0-1 Las negras tratan de tomar inmediatamente el mando de la lucha y

en el centro.

14. ~ xe4 ~ xh4 15 . • f4 .\\d3 !lb8 17. b3 ...

~ e7

16.

Vemos que las negras no tienen tantas posibilidades con el control de esta columna abierta sobre el enroque.

Kramnik juega aqu{ con gran optimismo Sin v alorar adecuadamente las posibilidades de su adversario. Se imponía 18... f5t, aunque, tras 19. ~d6 , las blancas tendrían ventaja de espacio.

t cCcC( Blancas: Leko (2605) Negras: Kramnik (2730)

1. e4 e5 2. ~ f3 ~ e6 3. d4 exd4 4. ~ xd4 ~ 16 5. ~ c3 d6 6 . .\\ g5

16. 'LI d5

Forzada, puesto que, si 13 ... Ab 8? 14. ~ a4.

17 ... t e7 18. Wbl e5? Para replicar a 28. ,ªxd57 llgl + 29. We2 l b al .

gxh4 !le8 a l6 lIg8

comienzan a disponer sus piezas para el ataque sobre el enroque. Su rey, de momento, está seguro

que f acilita el jueg o de las negras, con la apertur a de la columna "b" al ataque negro. Pero leko, sin duda, había preparado es t a sorpresa a su fuerte adve rsario.

.1 .1

El ataque Richter, contra la defensa siciliana.

6 ... . 6 7. _ d2 {!;,87 La !fnea clásica. Se considera má s prometedora para. las negras 7... a6 8. 0-0-0 h6, o bien 8 ... a d7.

8. 0-0-0

o-o

19. 'LI16+1 ... 9. 14 h6

Otra idea es 9 ... ~ xd4 10 . • xd4 8 a5 11. ~ c4 a d7, etc.

10. a h4 a b6 16. 17.

~ xf6+

18. 19 . 20. 21.

a xh4 .\\13 a xg5 a d2

h41 'LIx16

~ xe4

'LIg5 ¡¡xg5 !lg8

Tras estas jugadas, totalmente lógic as, Kramnik ha conseguido una posición má s dinámica.

22. 'LId4

~ .51

Elude los cambios, al pre sionar

Un sacrificio típic o en este tipo de posiciones, para abrir vías de penetra ción a sus piezas sobre el r ey enemigo.

19 ... ll'i h8

A considerar son 10... eS y 10 ...

.\\d7 11.

~ xe6

._.

Después de 11. a f2 t c7 12. 3 e2 e5 13. ~ f5 3 xf5 14. exf5 d5 15. fxe5 . xe5, con satisfactorio juego para las negr as, como ocurrió en la part ida Ziatdinov -D. Gurev ich (Berna , 1995). El cambio realiza do por el jov en leko, en general, se considera

Si 19... a xf6 20 . • e4 g6 21. ex f6 , con excelentes perspectivas de at aque, a base de h4 y h5; p or ejemplo: 21 ... a b7 22 . • e31 'lih7 23. h4, amenazando 24. h5. Inferior sería 19... gxf6 20 . • g4+ _ h8 21 . exf6 a x f6 22. 8 e4, o bien 21 ...

!lg8 22. _ . 4 !lg6 23. IX87 a d71si 23 ... . xe7? 24 . • e5+ gana ndo) 24. . h4 y ganan.

20. a .4 g6 21 . h41 {!;'b7 22. _ 14 21

SUPERTORNEO 'DE BElGRAOO' El ataque blanco es más efectivo, adelantándose en la tfpica carr era que se suele establecer en las luchas con enroques en flancos

opuestos.

22 ... I!I g7 23. <{Ig4 !lh8 24. !ld11 Ilbl8 2S. <{II61 ... El cerco se va estrechando, además de es t ar ligadas a la defensa de las negras la casi totalidad de sus piezas.

Con completo dominio pos icional, Leko avanza con sus peones pa sados. 43 ... 'lig8 44 . a5 . c8 45 . a6 . cS 46 . a c7 . g2 47 . ~ xe 6! -'\ xe6 48. l b e6 y las negr as abandonaron .

1-0 A 4S ... fxe6 49 . D.x h7 decidiría fulminantemente.

2S ... 1!ld8 Naturalmente, no era posible 25 ... ~ xg2, a causa de 26. '1)e8+1, ganando la dama, pues si 26 ... llxe8 27 . • xf7 mate.

26 . • g3 hS Ahora la amenaza era 27. <í1Ih5+ '&'g8 28. a xg6, mientras que, si

27... I!Ih7 28. !lxl 7+1 !lx17 29.

. xg 6 mate.

27 . • gS Ilh7 28. !l14 Wh8 29. Il hl1 ll xl6 Leko ha conducido el ataque con gran precisión y la resistencia de las negras se va reduciendo paulatinamente. No valra aquí 29 ... • g7,

debido a 30.

~ xh5+!

n xh5 31 .

Zlxf7+ Zlx f7 32 . • xg6+, ganando.

30. Il xl6 Ilg8 31 . g3 ... Mant en iendo la tensión, lo que es más enérgico que 31. Zb f7 1txg5 32. hxg5 -'i. xg2.

Blancas: Ljubojevic (2600) Negras: Kramnik (2730)

Una jugada de corte posicional. poco ensayada. La continuación más usual es 11. c3 y, ya en un tono menor, 11. A d3.

11 . ...

En la partida Zapata-lIlescas (linares-Méjico. 1994) se jugó 12. A g2 fxe4 13. A xe4 .G.e6 14. • h5 Ac8

1S. O-O <{Ie7 16. !lldl <{IxdS 17. llxdS O-O 18. e3 !leS 19 . • 13 . d7 20. !ld2 llh6 21. !ld3 llg4 22 . • 16 llg7 23 . • gS e4 24. !ld2 lI.I3 25. <{Ie2 1!1h8 26. <{le 1 . h3 27. • 14 e3 28. Ixe3 l1. xdS 29. 1!lxd6 J<e4 0-1 . 12. ...

1. e4 2 . <{II3 3. d4 4. ~ xd4 5. ~ c3

eS <{Ie6 cxd4

<{II6 8S

La variante Sveshnikov. de la defensa siciliana. en lugar de la clásica 5... d6.

6. 7. 8. 9. 10.

<{IdbS llgS <{Ia3 ll xl6 <{IdS

12. exf5

Kramnik elige la cont inuación más incisiva. En la par tida Amador Rodríguez -Lauti er (Olimpiada de Moscú. 1994) se jugó 12... ,G,x f5 13. ~ g2 a e6 14. c3 O-O 15. ~ c2 a5

16. a3 !lb8 17. O-O Wh8 18. <{Iee3 IS 19. 14 <{Ie7 20. !l12 <{Ig6 Y les negras que tienen un juego sa tisfactorio. acabaron imp oniéndose.

d6 a6 bS gxl6 llg7

La lí nea "de moda ", actualmente, preparando 11. ~ e7 y r echazar al caballo enemigo o cambi arlo. La línea clásica era la... f5 11 . A d3 A e6, etc.

11 . g3

31... . e7 32 . • 14 !lgg7 33. !l12 lI.dS 34. Wb2 lI.e6 3S. J), e4 ... 13. 16

La presión sigue acen tuándose y basta ver la situación de las torres negras, protegiendo "f7", para llegar a la conclusión de que la lucha está decidida en f avor de Lek o.

Una jugada nueva, en lugar de 13. c3, que se ha ensa_ya do: 13... ~e5

14 . • hS llb7 1S. !ld1 b4 16. <{Ie4 'f)f3+ 17. fi e2 bxc3 18. f 6 A x f6

3S ... ll b7 36. Ild21 ...

19. <{Ixf6+ . x16 20. <{Id6+ Wl 8 21.

Mejor ando la posición de esta torre. que tiene mucho campo para maniobrar.

bxc3 y las blancas acabaron imponiéndose en la partida MadlArajamia (Belgrado, 1994). A considerar es, en esta línea. 14...

<{I13+ 1S. We2 l1.b7 16. !ld1 O-O 17. A h3 AeS 18. 'f)c2 ~ e5 19. ~ce3 ~ d3 y tras int er esantes alternativas, las negras acabaron anotándose la v ictor ia. en la partida Alzate-Ochoa (Bayamo. 1984).

36 ... !lg8 37. !ld6 . e8 38 . • 12 lI.e4 Si 3S ... . cS 39. D.x f 7. Ahora se materializa la vent aja blanca. 39 . • xc5 . e7 40 . • d4 ~ f5 41 .

13.

!ld7 . e8 42 . • xa7 !l18 43. a4

14. El G.M . Ljl,lboj.vlc.

~ xf6 ~ xf6+

1S . • dS

. x16

O-O!

SUPERTORNEO 'DE BElGRAOO' 16. c3

No vale 16. tl'xc6, a causa de 16 ... tl'xb2 17. ttxa8 1I'c3+ 18. 'Il dl ~ g4+, ganando.

...

'i'

O bien 22. 'iWc2 :lac8 23. 'ltxg7+ Wxg7 24. ~ d6 ~ b4+ 25. Wc1 c2! y ganan. 22 . 23 .

fh e5 a b3

~ xe5

0·1 Las blancas aband o naron ante la inevitable pérdida de material por la amenaza 24 ... c2+. ~<C( <C(

15.

Blancas: Beljavsky (2650) Negras: Ivanchuk (2740)

b4!

1. d4 2. c4

Insistiendo en la idea temática de ataque sobre la gran diagonal ne-

gra.

9 15 e6

La apertura catalana.

Si 17. 1txc6 bxa3 18. b3

~ b7

19.

ftc4 e3, ganando, por la doble amenaza 20 ... t1' xf2+ y 20 ... ~ xh'.

17. ...

bxc3

18. lh d5

3. ...

18 ...

~ e6

19. '8xc6 e2 20. ,ªcl

ttc3+ 21. We2 ~ g4+ 22. f3 ttxf3+ 23. Wd2 e3+, ganando la dama, entre otros caminos que llevan a la victoria.

18.... 19. 1t14

19 ....

8' g7!

20. 0.0.0

cxd4 ~ b4+

9 b4

Siempre con la idea de restar

9. ...

titaS

Más conocida es 9 ... 1tb6 10. e3 11. ~ xc6 bxc6 12. a 2 fta6

~ c6

13. ¡¡dI ¡¡b8 14. a3 ,;, xe3 15. I!txbB ,;,b7 16. It d6 ,;, xb 2 17. a xd5 a xa3, con ventajosas pers· pectivas para las negras, como ocurr ió en la partida Hort-Kindermann (Dortmund, 1985).

10. ,;,d2 11 . 'Í)e2

9 c5

Para obtener la ventaja teórica de la pareja de alfiles, pero retrasa el desarrollo de piezas; mejor hubie· ra sido 11. ~ xc6 bxc6 12. O-O.

11.

~ xc3

12. bxe3

It c7 9 .5

13. 8 a3

A considerar era 14. 1)e3 y, si 14... 15. ~ xe3 1)c4 16. ft e51 El cambio realizado por Beljavsky deja un punto vulnerable su flanco de rey.

~ xe3

14.

exd5

15. ';'14 1 S. 0·0

15 1tf7

A fin de iniciar el ataque sobre el enroque, con la latente amenaza." _ h5, a la vez que deshace la cfa· vada del caballo.

S. 9 c3 Con mayor frecuencia se juega 6. pero con 6 ... 1tb61 7. e3 ~ c6 8. ,;,g2 o-o 9. O-O d5 10. exd5 exd5, el juego negro es satisfactorio, según la partida Moldo· baiev ·A rnason (Olimpiada de Moscú, 1994). ~ d2,

s . ...

7. ,;,g2

No había defensa eficaz, puesto que, si 20. ft el ~ c4 ganaba, por la amenaza 21 ... cxb2, en tanto que, si 20. ~e2 a xc4 21. ~ xc4 cxb2 22. -ªb 1 1J'c3+ ganando el alf il.

20 .... 21. ff.5

4. 9 13 5. 'Í)xd4

La continuación más usual es 5... d5 Y también cuenta con muchos partidarios 5... ~ c6.

';'.5

Con su retrasado desarrollo de piezas y su mal situado rey, el gran maestro yugoslavo trata de cambiar las damas, a fin de eliminar parte de la presión a que está sometido.

Intentando entrar en la defensa indo· Benoni, tras 4. d5 exd5 5. cxd5 g6, pero Beljavsky prefiere un plan más elástico.

A 18. b3 sería muy dura la réplica

La línea más empleada últimamen· te es 9. ~ d2 ~ xc3 10. bxc3 e5.

14. a xd5

3. g3

17. 9 c4

9. It b3

~ xa2+

21 .... 22. !!Ibl

.19

efectivos al ataque enemigo, pero la abrumadora ventaja posicional de las negras les permite rem atar drásticamente la lucha.

0·0

También se ha jugado 7. 'ltb3 a c5 8. ~ e3 8'e7 9. a g2 1)c6, etc.

7. ...

8. cxd5 También en este momento se ha ensayado 8. 8'b3 y 8. O-O.

8 ....

'Í)xd5

SUPERTORNEO 'DEBElGRADO' 17. <:Ie3 18. ¡¡ld1

camino de la victoria, eludiendo el acoso de la dama enemiga.

" h3 951

Así se fuer za la apertura de la columna Mf" en la cual conce ntrará el G.M. Ivanchuk su ofensiva. 19. ~ xe5

fxe5

20. f3

e4!

!1xe8 \'I1 9S ¡¡e41

28. I!t d3+ 29. ¡¡e1

A 29. 8'd6+ Wh5 30. 94 l1 xg4+!

31 . ~ x g4 9 g2 mate , o bien 30. ft dl ,ªxe3.

Completa la apertura de la colum-

29. \'I1 h5! 30. Abandona 0-1

ex'3 n aoSl

Claro está que, si 22 ... " xf3 23. ft xd5+ y, tras el ca mbio de las

1:( -Ce!:, Blancas: Shirov (2695)

damas, las blancas no tendrían mayores problemas. Ahora no sir·

Negras: Miladinovic (2555)

ve 23. 8'xd5? por 23 ... !1xe3, ni 23. " xf3.

Típico sacrificio posicional de peón en esta aguda variante de la defensa siciliana, con el cual las blancas obtienen fuerte dominio sobre los cuadros negros. Con preciso juego, Shirov recu peró el peón y ganó o tr o y luego superó a su rival en las compli cac iones tácticas.

~ xd5

23. ¡¡xd5 24. !1e5 25 . 9' c4+

hS . xf3 \'119 7

A pesar de la abierta posición del rey negro, Ivanchuk encontrará el

O-O ~ xc 5 13. dxe6 14. ~ xc5, con clara superioridad posicional.

Si 11... 'Í)xc5 12. <tlxc5 ~ xe6

na "f",

21 . • e5 22. exf3

26. Z;l x e8 27. 'll' d4+

1. e4 c5 2. ~ f3 ~ c6 3. d4 cxd4 4. ~ xd4 1I!tc7 5. ~ c3 e6 6. ~ e2 a6 7. ~ e3 ~ f6 8. O- O ~ b4 9. ~ a41 ~ e7 10. e41 <tl xe4 11 . e5

12. !le1 15 13. 14 ¡¡ b8 14. ,,13 ~ f6 15. ~ xe4 fxe4 16. <tl xc6

bxc6 17. Z1c4 ,!;1 d8 18. ,ª xe4 d5 19. cxd6 ap. Z1 xd6 20 . • e2 ~ d7 21. b4 a5 22. a3 axb4 23 . axb4 ~ e8 24. ~ c5 Z1d5 25. 1!xe6 I! f7 26. ,a xf61 gxf6 27. <tlc3 Z1 xc5 Si 27 ... !ld7 28. <:Ie4 !!Id8 29. <tlx f6 +! 1!xf6 30. ttg4 + y 31 . 1I'x d7, con abrumadora ventaja.

28. b x e5 15 29. ¡¡13 ¡¡e8 30. ¡¡e3 ¡¡a8 31. 1!t13 ¡¡a5 32. 1!t93+ Wf8 33. ft h4! Z1 xc5 34 . • xh7!

I!t dS 35. !!I h8+ " 98 3S. ¡¡93 g eS 37. 9 97+ 1-0

OFERTA DE LIBROS COLECCiÓN DE AJEDREZ DE ZUGARTO EDICIONES S.A.' 1 - El ajedrez paso a paso, N. V. Krogius ....................................................................................................................... 1.100 2 - Mis finales favoritos, A. Karpov y Evgeni Gik................................... ... ....................... .. ........... 1.200 3 - Cómo ganar contra la defensa Grünfeld, A. Karpov ............ ...... .... ........................................................................... 1.300 4 - Cómo jugar las aperturas abiertas, A. Karpov ........................................................................................................... 1.300 5 - Bobby Fiseher (1~ de la serie "Reyes del ajedrez"), D. Bjeliea ..................................................................... ...2.500 6 - Mihail Tahl (2~ de la serie "Reyes del ajedrez"), D. Bjeliea ........................................................................................ 1.500 1- Cómo jugar las aperturas semiabiertas. A. Karpov ............ ................ .................................. .. .......... 1.500 8 - Alexander Alekhine (3~ de la serie "Reyes del ajedrez"). D. Bjeliea ......................................................................... 1.500 9 - Cómo jugar las aperturas cerradas. A. Karpov ......................... .............................................................................. 1.500 10 - Tigran Petrosian (4R de la serie "Reyes del ajedrez"), D. BjeUea ............................................................................... 1.500 11 - Cómo jugar las aperturas semieerradas, A. Karpov ................................................................................................. 1.500 12 - José Raúl Capablanca (5 Q de la serie "Reyes del ajedrez"), O. Bjeliea ....... ............................................ . 1.300 13 - Mihail Botvinnik (6~ de la serie "Reyes del ajedrez"), O. Bjeliea ....... .. ................................................ . 1.300 14 - La defensa Caro-Kann con blancas y negras, A. Beljavsky y A. Karpov .. .. ................................................ 1.800

ptas. : .IVA

EDICiÓN ESPECIAL GRANDES TORNEOS' - "Los Grandes Torneos-linares 1991", A. Karpov y D. Bjeliea ...................................... .. .................................. 1.500 - "Los Grandes Torneos - Reggio Emilia", A. Karpov y O. Bjelica .............................................. 1.500

ptas. ; .IVA

INFORMADORAJEDRECisTICO' -Informador 53. 54. 55. 56,57. 58. 59, 60. 61 FIOE (cada uno) ............................................. -Informador 62. 63, 64 FIOE .............. ................................................. ............. .. .. .................................. ..

....... 4.700 .......... 4.975

ptas.;.IVA

A (Inglesa, Reti, Benon!) Agotado ......... .. ............... .. B (Semiabiertas) Agotado ....................... ............... ............... .. ............................................................ e (Abiertas, Francesa) ............................................ ..................................................................................... 7.150 O (Peón dama, Grunfeldl ..................................................................... ................................................................ 7.400 E (India de rey, Catalana) ................ ................. ................. ................. .................. 7.400

ptas. ; .IVA

ENCICLOPEDIA DE APERTURAS DE AJEDREZ' -

Tomo Tomo Tomo Tomo Tomo

OTRAS COLECCIONES M!s ~ejores ~artida~, Alekhine ................... :.......................................................................... ........................... .......... 1.075 ptas.;. IVA MI Sistema, Nlmzowltch ....................................... ................................................................................ .. ...... 955 La práctica de mi sistema. Nimzowitch... ......................... .. ................................................................... .. 850 Los grandes maestros del tablero, Retí ......................................... .................... .. .................. 850 El arte del ajedrez, Cámara ..................... ..................... ........................................................................................................ 955 Juegue como un gran maestro, Kotov ............................................................................................................................... 995 Piense como un gran maestro, Kotov ................................................................................................................................ 850 El ajedrez de torneo, Bronstein ........................ ...................... ............... .................................................... .. .......... 1.590 El paso al final. Nesis .......................................... ................. ..... ....................... ................... 690 Pedidos a: Zugarto Ediciones S.A. Tfno. 411 4264* - Fax 562 26 77 el Pablo Aranda, 3-28006 Madrid. ·NOTA: En los libros de "Colección de Ajedrez", "Edición Especial Grandes Torneos", " Informador Ajedrecístico" y "Enciclopedia de Aperturas de Ajeprez" los suscriptores de la r evista OCHOXOCHO tie nen el 20% de descuento.

Peter Svidler renovó su título de campeón En la ciudad de Elista, capital de la República Rusa de Kafmika, situada en el Cáucaso, se ha disputado el Campeonato de Rusia. Esta competición se disputó según el sistema suizo, a la distancia de once rondas y reunió a una impresionante cifra de grandes maestros. Resultó vencedor, por mejor coeficiente BuchoJz -de acuerdo con /a reglamentación del certamen- el joven gran maestro Peter Sivd/er, vencedor del Open de Linares de 1993, quien renovó el título ruso ya obtenido en 1994. Svidler batió en fa ronda final al también olímpico ruso Alexander Morozevich. quien se vio desplazado al 1(JQ Jugar.

En el cuad ro, ofrecemos la clasificación, en la que omitimos poner el título, ya que todos son grandes maestros. A continuación se clasificaron, tambi én todos con el título de gran maestro y con los "elos" que damos entre paréntesis: 13. Aseiev (2530), Dreiev (2670), Ibrag imov (2580), Jandemirov (2460), Makarichev (2540), Morozevich (2630), Smagin (2545) y Ulibin (2545), todos ellos, por este orden y con 6,5 puntos; 21. Jaritonov (2550), Goldin (2585), Rachkovsky (2560), Ru ban (2535), Rublevsky (2595). Rustemov (2475) Sorokin (2550), Sveshnikov (2580), Tiviakov (2655) y Vasiukov (2515), 6 puntos, etc. Come ntamos a contin uación interesantes partidas de esta prueba : Blancas: Makar ichev (2540) Negras: Svldler (2635)

1. e4

2. 0 13 3. d4 4.

~ xd4

5. ~c3 6. g3

e5 0 e6

7. " g2 8. tl xd4 9. O-O 10. h3 11 . • dl

11. . .. 12. Wh2

lR e8 . c411

cxd4

0 16 d6

Una línea posicional, poco em pleada en los últimos anos, prefiriéndose sistemas m ás incisivos , como 6. sl.g!i y 6. ~c4 .

. c8, con las amenazas 12 ... ~ c4 y 12 ... -'.\xh3.

!/': d4 .\lg7 O-O Jh 6

Ante la amenaza 11 ... 'Íld51 No valí a 11 . • d3, que parece una casilla más prometedora, debido a 11 ...

Una jugada extraña pero interesante, para presionar pronto sobre el ala de dama. 13. a4 14. aS

n ac8

15. lla3

0 d7 tle7

16. 14

a xc311

Muy valiente: debilita la defensa de su enroque, al desprender se de su me jor defensor, para explo tar la venta ja de su sup erior estructura de peones, tras 16. bxc3. De ah! que Makarichev opte por ceder el peón de "aS", 17. ,ª xc3 18. 15

. xa5

CLASIFICACIÓN Jugador

Elo

Ptas.

1 . Svidler

126351

7,5

2. Bareiev

126501

7,5

3. Jalifman

126551

7,5

4. Glek

125801

7,5

5. A. Sokolov

125851

7,5

6 . Balashov

124901

Jarlov

125551

Fominich

125151

Krasenkov

125901

Epishin

(26401

Sakaiev

125701

Sviaginsev

126001

Consecuente, pero cede la casll1a "eS" a las piezas negras . A considerar era 18. a d2, previamente .

18. 19. 20, 21. 22 . 23.

lll4 Ixg6 llh4 .. d2 ~ xc3

" e4

" a6

hxg6

l1 xc3

lI Ie8l 25

CAMPEONATO DE RUSIA

38. \!Ih2

blancas acabaron imponiéndose.

39. Abandonan

.1.1 .i. 'i'

Otra posibilidad es 8 ... <Of6 .

0-1

c6 d5

3. ;'13

Z1xc3!

Un sacrificio típico en la defensa siciliana; aunque aquf es obligado, hay que tener en cuenta que quedó implícito en la jugada 22. Las negras activarán su juego, con dos peones, uno de ellos pasado, en la columna "a", que constituyen adecuada compensación.

24. Itd2

Una línea cerrada que se jugó con cierta frecuencia en la década de los años 1950. Con 3. d4 se entraría en la línea clásica de la defensa Caro-Kann. ~ g4

3. 4. h3 5. !!Ixl3

~ x13

11. It g3

;,d7

12. <j)xd5

cxd5 8 xb2

13.

~ g5

14. .!lab1 15. .!lxb7

16.

6. d4

a c4

26. Ith6

;'18

27. n.g4

El peón pasado se pone en marcha y las blancas ven que su ofensiva

no tiene visos de prosperar, ante la sólida estructura defensiva de las negras.

fl' xc3

Las alternativas principales son 6. 6. d3 Y 6. 93.

~ e2

refutará con serenidad esta ten-

29 ....

35. 1t14 36. 1!txe4 37. 1I' xb7

;'16

En la partida Keres-Flohr (Bu dapest, 1950) se jugó: 7 ... '8 xd4 8.

exd5 exd5 9. ~ f4 ;,d7 10.0-0-0 1t16 11. g4 ~ d6 12. ~ 15 0-0-013. cxd5 14. ,ªxd5

~ xf4+

15.

a f 1.

8. o-o 9. exd5

Itbl+ Itb2 dxe5

Justo a tiempo, para controlar "ha". a41 a3 8' c1+!

También se ha ensayado 7 . • e3 y

20. ~ xd7 R xf2 y la partida derivó rápidamente hacia el empate.

7. !!Id3.

tl xc21

~ 86

1. .1.1:.1

~ d3

!!Ixl4 ;,e7 16. ¡¡d6 !!Ih4 17. lld3 !!II6 lB. lld6 !!Ih4 19. Itc4+ !!1hB

Con la amenaza 30 ...

!!1hl !!1h2 !!1hl llg4 llh4

I.W

It b6

La continuación más conocida es 6... dxe4 7. 8' xe4 <z) f6 8. '8h4 o bien 6... <z)f6 7. ~ d3 .e.b4 o 8'b6, etc.

~ xd51

tativa.

30. 31. 32. 33. 34.

6. ...

7. ...

Desesperado intento de activar su ataque, desconectando a la dama de la defensa, pero Svidler

a6 ll d8

Ante la amenaza 19. ,ª xd7 'li xd7 20. Z1b7+, con mate seguido.

causa de 25. b4!

25. bxc3

~ d6

~ xl4

~ 14

18. lldbl!

También se juega 5... <j)f6.

1!Ia3

Hay que intentar el desarrollo de las piezas y no habra tiempo para 15... a xa2? debido a 16. ~ b5.

17. Itxl4

Ite 5

Claro es que no valía 24 ... %leS?, a

28. ll g5 29. e5

11116

Después de 10... <Z)xc3 11. bxc3 ft xc3 12. Z1bl con abrumadora ventaja de desarrollo que compensa ampliamente los dos peones sacrificados.

Blancas: Balashov (2490) Negras: Smagin (2545)

1. e4 2. </') c3

23 ....

<Z) xd5

9 . ...

10. lldl

It xd4

~e7

12.

~ 14

\!IIB 13. !!Ig3

</')bd7 14. ,ªxe7 fJ xe7 15. ~ c7 <Z)e8 16. a3 8'b2 17 . .!le 1+ fJ f8 18. ~ d6+

Z1 xd7

Pero, no 19... Wxd7? 20. ,ªb7+

20. llb8+ 21. Z1 xd8+ 22. R b8+

23. !!Ixh8 24. ~ Il

ll d8 \!I xd8 \!Ie7 1tc1+

Si 24. Wh2 8 f4+.

En la partida Balashov -Lechtynsky (Trnava, 1988) se había jugado 9. ~ e3 tl' b4 10. exd5 exd5 11 .

llle1

19. ll xd71

\!Ig8 19.

~ b4

a5 20.

~e7

8'b6 21 . llb1 frd4 22. Z1 xb7 y tras interesantes alternativas, las

24. 25. 8 xg7

tl' xc2 fl' xa2

26. !!Ixh7

Las negras movilizan su peón pasado, como única esperanza y se establece una carrera de peones en pos de su promoción.

CNv\PEONATO DE RUSIA 5. ...

27. 28 . 29 .

. e7

A considerar son las alternativas 5... a5 y 5... c5.

Hay que tomar medidas contra

29 ... • 95+, la que impedfa 29. 961

&. g3

Ahora se amenaza 30. 96+ y 30 .

• xa4.

29.

30 . g6+ 31 . Ifh7+ 32. II h51

a3 16 Ilid6

En la partid a Vyzmanavin-Moskalenko (Alushta, 1994) se jugó 6 ... ~c6 7. a3 ~ xc3+ 8. 8'xc3 d6 9. b4 e5 10. dxe5 ~ xe5 11. ~ xe5 dxe5 12. ~ b2 04 13. ~ g2 O-O 14. O-O ~ e6 y la partida terminó en un rápido empate.

Lo más expeditivo.

32. 33. g7 34. g8=1I

81 =_

En el final con cuatro damas la mayor seguridad del reyes fundamental, por lo que la superioridad de las blancas es absoluta.

34. 35 . • d8+ 36. 1101& 37. 1182

11.7 . c6 1181

El final se simplifi ca y la pieza de ventaja decide sin dificultad algu-

na.

37. 38 . a xa2 39. a g4 40. h4

• xa2

llid& IId7 rinde

Otras líneas jugables son 6... y 6 ... a5_

7. ~ g2 8. O-O

1. d4 2. c4 3. <;)13 4. ~ c3

8& 15 <;)1&

Una línea poco usual, contr a la defensa hola ndesa. l a continuación ~normal" es 4. 93.

4 . ...

a b4

Una jugada muy útil, al clavar y poder eliminar el caballo de "e J", en la lucha por la casill a temática -e4",

~ b7

complementa el comentario a las jugadas 13 y 14.

a xc3

17. <;)d3 Consecuente, en la pugna por el control de "e4", ya que, de otro modo, podrla seguir la maniobra 9. ~ a4 y, luego, a3 y regresar con 4)c3.

9. tJ'c3 10. b4

O-O a5

11. b5 12. ~ b2

d& <;)bd7

La posición es satisfactoria para las negras, que controlan -e4·, mientras que la pare ja de alfiles" no es, en este caso, una ventaja apreciable para las blancas, dado el carácter cerrado de la posición. 8

13. -ªacl1l 14. !lldl

Blancas: Vy z manavin (2605) Negras: Ullbin (2545)

~e4

:laeS

Mejor hubiera sido llevar la otra torre a esta casilla, reservando la de "f, " par a la defensa del enroque.

14. 15. lI e2 1&. <;)81

<;)04 <;) d16

Para replicar al ataque sobre - f2con ~ d3, apoyando, además, la ruptura temática y única reacción de las blancas , c5. Sin embargo, más prudente hubier a sido 16. h3 y, si 16... . f7 17. e3 y preparar la maniobra ~ el- ~ d3.

Claro es tá que, a 17. f3, vendrfa 17 ... ~ e3, ganando material. 17. ...

14!

Continúa la ofensiva, ahora se trata de abrir vlas de penetración a toda costa. 1S. ~ x14 19. 13

Si 19. gxf4 8'h4 20. e3 'i)exf21 21 . e4 ... (ante 21.. . • xh2+, combinado con ... ~ xe3+ y 21... a xg2+) 21 .. . . x h2+ 22 . • f 1 ~ x d11. para 23 .. . ~ e3+, ganando. A 19. h3 ~exf21 20. hxg4 ... (o bien 20. a xb7 ~ x h3 + 21. llihl 1112 22. ~ g2 II xg2 23. Wixg2 ~ e3+ 24. 'li xh3 ~ xc2) 20 ... ~ og2 21 . gxl4 ~ 04122. lI e3 IIh41 23. Afl <l') xg4 y ganan.

l J I.

19 . ... Otras posibilidades son 5. 93 Y 5. "'g5, mientras que es pasiva 5.

~ d2.

<;)g41

Con es ta fuerte ju gada, las negras comienzan el asalto del enroque, apuntando el punto de -f2-, lo que

lí

-'..1 .. .1 .1 .1.1 .l E, E,E, .I.. E, E, E, ~ E, E,~t'f ~

,i j,

(ver diagrama)

1& . ...

!l0141

<;)83

20. IId3 Tampoco serfa una solución a los problemas de las blancas 20 . • b3, a causa de 20 ... 4)x g2! 21. Wi xg2

CAMPEONATO DE RUSIA

. 95 22. fxe4 ll xe4 23. \lf2 9 h5! Y ganan, por las amenazas 24 ... lh e2+ y 24 ... 9 xh2+, sin olvidar un eventual ... .rUB. En cuanto a 23. Wgl, seguiría: 23 ... l1 xe2 24 . .!::!.c2 8'h5 25. l'txe2 9 xe2 26. d5 .!lfS! 27. ,¡gd4 e5 28. ~ e3 a41 y ganan.

20 .... 21. Wxg2

También es jugable 2... c5, llevando a una defensa siciliana.

3. 4\d2 4. 4\g13

La alternativa es 4. g3, que conduce a una apertura india de Rey.

'l)xg2

4. ...

No era posible 21. gxf4? 'Ílxf4 22.

g e3 '8'g5+, con mate seguido. 21. ... 22. eS

9 g5 ~ d5

Sin dar la menor oportunidad de reacción a su adversario, Ulibin evita que su poderoso alfil quede desconectado con un eventual 23. cB. Aquí era interesante 22 ... .!lh4,

con la amenaza 23 ... .!lxh2+! 24. Wxh2 8'xg3+, que llevaría al mate, pero las blancas podrían mantener la resistencia, con 23. :3g1. Con parecido tema de ataque, sería también interesante 22 ... l1g4.

cxb6 Z1g4!

23. cxb6

24. ,ªc7

Ante 25. ~ c" Ulibin inicia el asalto final. Se amenaza 25 ... ,ªxg3+ con mate seguido.

25. \tII1

!l18!

De nuevo, el tema de la clavada, estrechando el cerco en torno al rey blanco.

26. \tI.1 No había defensa, puesto que, si 26. ~ c1 1Ih5 27. \tIg2 4\x931 28. hxg3 fi'h4 29. ~ f4 I::t f xf4, ganando.

26. !lxg31 27. Abandona

0-1

Blancas: Morozevich (2630) Negras: Pushkov (2515) e6

Una de las líneas cerradas contra la defensa francesa, en lugar de 2. d4 d5, etc.

2. ... 28

~ c6

Interesante es la idea del G.M. Diez del Corral 4... b6 considerada como uno de los mejores tratamientos contra el plan blanco.

5. c3

1. e4 2. d3

4\16

".2

En lugar de desarrollar este alfil por "g2", el joven gran maestro ruso opta por una línea que nos recordará pronto a una defensa Philidor , con los colores camb iados. Otras líneas ensayadas últimamente, con buenos resultados son 6. 9 c2 y 6. a4.

6. 7. O-O 8. tlel 9. M 1

15. 4\15 16. 4\.4 17. ~ ce3

9 18 4\d7 ~ xe3

Cede la "pareja de alfiles", pero no es f ácil encontrar un plan satisfactorio, contra 18. ~ d5.

18. 19. 20. 21. 22.

A xe3 b4 cxb4 b5

4\.5 axb4 4\.6

~ xd4

exd4

~ cd4

Oponiéndose a la expansi ón de las blancas en el ala de dama, a base de b4.

teadas las amenazas 16. A g5 y 16. g4.

Interesante hubiera sido 22 ... ~ xd4 23. 'i)xd4 exd4 y si 24. 1!hc7 ,ªxa2 25. a xb7 d4 con juego complicado. 23. ~ c4 24 . 9 d2 25 . !l b.1 26 . 1Ig5

!la3

Se amenazaba 27.

~ e7+.

~ g6

4\.5 .!l xf5

27. exf5 28. 9 h4

h6 ft d6

29 . .(&xf7+!

\W xf7 d3

~ .7

O-O e5

~ g4

Manteniendo la tensión en vez de 9... dxe4 10. dxe4 ~ e6 11. @c2 4\d7 12. 4\c4 a4 13. !ld1 16 14. ~ e3 11t e8, con juego agudo, como en la partida Morozevich-Korchnoi (Valta, 1995-ajedrez rápido).

10. 11.2 En la partida Komliakov -Pushkov (Orel, 1994) se jugó 10. h3 A xf3 11. 9 xl3 d4 12. 9 d1 a4 13. 4\13 A c5 14. a3 b5 15. A d2 ftd6, con juego complejo, que acabaron ga nando las blancas.

10.

dxe4

11. dxe4 12. h3 13. !lb1 14. ~ h4 !

~ .5 ~ h5

Si 30 ... 'Rxc5 31. ft xd8, de ahí que las negras busquen una reacción a cualquier precio y jueguen su única posibilidad.

ft .7

En busca de la importante casilla de "f5", desde donde presionará sobre valiosas casillas del campo enemigo.

14. ...

30 . ,ª xc5

!lld8

Si 14... g67 15. ~ df3l, dejaría plan-

31. 32. 33. 34.

\tII8 1Id5 1Id4 rinde

'8 c4+ ,ª xc7 1Ig4! :1e8+!

1-0 Si 34 ... lbeB 35. fl' xd4 y, si 34 ... \tI xe8 35. 1Ig6+ \tII8 36. 1117 . . mate. ...

DEL TORNEO ZONAL IIEUROPA 1 GNv\BITO DE DAMA, ACEPTADO 11

Por ROMÁN TORAN.

Muchas fueron las interesantes partidas disputadas en el reciente Torneo Zonal "Europa disputado en Linares, del que ofrecemos un amplio reportaje en este número. Entre las novedades teóricas introducidas, causó asombro la fulminante victoria obtenida por el gran maestro inglés Sadler frente al españa/lllescas, ¡en 11 jugadas! Es una breve pero muy instructiva partida, sobre una de las lIneas que últimamente se han jugado con frecuencia contra el gambito de dama aceptado: , . d4 d52. c4 dxc4, siguiendo con 3. e4, en lugar de la ~radicional" 3. ",13",16 4. e3, etc. Blancas: lIIascas (2620)

Negras: Sadler (2575) 1. d4 2 . c4 3. 84

d5 dxc4

.l .. .i.9w.i. .. .l

.1.1.1

3. ...

.1.1.1.1

«leS

La continuación más empleada ha sido 3... 'Í'tf6 4. e5 ~d5 5. a xc4

«lbS S, ~b3 «leS 7, «Ie2 Jl.15 B. ~b c 3 e6 9. O-O ... (también se ha ensayado 9. a3) 9... {ge7 y aqu{ hay dos caminos explorados: a) 10. a e3 8 d7 11 . a3 ... (Otras posibilidades son 11. ,ªc2 «Ib417 12. ~ x15 exl5 13 . • b3 _ eS 14 . • xe6 fxe6 15. ,ªac1 li f 7, con igualdad, aproximada, según la partida Polovodin-Yakovich, San Petersburgo 1993, o bien 11. ceg3 ~ gS 12. 140-0-0 13, d5 exd5 14. ~ xb6 axb6 15. f5 ce xe5 16. ~ xd5 ~ e5+ 17. Whl eS lB. «Ic3 «Id3 19. ~ ce4 . d4 20 . • f3 f6 Y la lucha

terminó en tablas, tras interesantes alternativas , en la partida Sherbakov-Ibraginov, Campeonato ruso de 1994).

S. d5

11... !ldS 12. ~ a2 «Ia5 13, «Ig3 Jl.gS 14. 1t.2 O-O 15. 14 ~ h4 IS. d5 ~ xg3 17. ~ xb6 axb6 18. hxg3 exdS 19. ~ xdS ~ fS 20 . . e3 lih8 21. ,!;l adl , con iniciativa y mayor dominio espacial de las blancas, como en la partida Petursson-Ibragimov, Aeykjav ik 1994. bl 10, a3 O-O leon 10 ... !td7 1,. J&e3 n d8 se entrarfa en la linea a y otra alternativa es 11... O-O-O) 11 . a e3 ... (a considerar es 11. h3 h6 12. ~ a2 Itd7 13. ~ e3 !ladB 14 . • cl <t\a5 15. ~ xh61 gxh6 16. It xhS !lleB 17. «Ig3 ~ IB lB . • g5+ ~ gS 19. ~ce4 Jl.g7 20. «IIS+ Jl.xlS 21. exf6 8 xd4 22. n ad1 y las negras abandonaron, en la partida Adianto-Neantu, Biel 1994) 11... {\aS 12. a c2 ,ª xc2 13 . • xc2 ~ ac4 14. a f4 ~ dS 15. ~ xd5 It xd5 IS. !lael b5 17. !lldl _ d7 lB. !ld3 !lleS 19. «Ie3 «lbS 20. a d2 fS 21 . exf6 ap . .G. xf6 22. ~ e4 ~ d5 23 . .ah3, con ventaja de la s blancas, que acabaron imponiéndose en la partida P. Nikolic-Van Wel1y , Groninga 1993. 4. a e3 La continuación 4. ~ f3 a g4 5. ~ xc4 ~ xf3 6 . • xf3 e6 7. d5 ~e5 8. a b5+ c6 9. • c3 cxb5 10. • xe5 . f6 11 . • c7 a e7 , no presenta mayores problemas.

4. 5. 'Í)c3

«l IS eS

6. ...

~ aS

Durante mucho tiempo se jugó sistemática ment e 6 ... ~ e7 7. 3 xc4 <t\g6 (a considerar es 7... a6 B. 13 «IgS 9. «Ige2 lldS 10. Itd2 lld7 11. ~ g3 h5 12.0-0-0 h4 13. ~ f5 ~ xf5 14. exf5 'Íle7 15. g4 hxg3 ap. 16. hxg3, con ligera ini· ciativa de las blancas, que en la partida Beljavsky -Lautier, Linares 1994, fue insuficiente para ganar) S. llb5+ Jl.d7 9. Itb3 bS 10, 13 M S 11. «Ige2 O-O '2, O-O.S 13. llxd7 . xd7 14. ~g3 'Íle7 15. a4 h6 1S. 1I.cl !llbB 17. h3 b5 lB .• 5 1I1cB 19. f4 cSI, con equilibrio, según la partida Shirov-P. Nikolic, Groninga 1993. En cambio, después de 8... ~ d7 (en lugar de 8 ... 3 d7) 9. Itd2 .S 10. ~ d3 ~ dS 11 . «Ige2 . e7 12.13 b513. O-O O-O 14, lI.cl «Ic5 15. Jl.e2 ~ d7 'S. «Ig3 !lleB 17. ~ f5, la s piezas blancas tienen ventaja de espacio , como en la partida Timman-Lautier, Wijk aan

B mundo de las aperturas Zee , 994, ganada por el prime-

8. ...

Ad7!!

Con 6... ~a5 se protege al peón de

·c4-, sólo recuperable mediante 7. ~ xc4 ~ xc4

axb4 13. "'d1 b5 14.

~ g5

h6 15.

.G. xf6 . xf6 16. .G.e2 . g6, con juego complejo y compensación por la pieza.

ro.

8 . • a4+. cediendo la

Otra posibilidad hubiera sido 10. para replicar a 10 ... b6 con 11. <tlxb6 axb6 12. ~ xb6 . e7 13. a3 c3 14. bxc3 ~ xe4 15. ~e2 O-O 16. O-O zuce 17. c4 ~c5 18. a xc5 ~ xc5 y , con la pareja de alfiles y su juego más activo, las negras tendrí an compensación por el peón. ~ a4,

ventaja teórica de la pareja de alfiles.

7. m 3

Si 7 . • a4+ c6 8. dxc6 ~xc6 9. a xc4 .!1¡b4 10. ",13 O-O 11. O-O

a xc3, como en la partida Vizmanavin-Sadler (Parr S, 1994), con equilibrio.

10 ....

(\xe4

De nuevo, tomando las casillas de escape a la dama blanca, con la amenaza 11 ... b6. Una sorprendente jugada, sin duda fruto del trabajo de "labora torio", del gran maestro inglés. Las negras sacrifican el caballo, en lugar de seguir con 8 ... c6, que daría buen juego a las blancas, tras 9. dxc6 ~xc6 1O. ~ xc4.

11. Wdl Habilita la retirada de la dama a e l pero ... M

9 . • )(a517 Prácticamente forzada, ya que, después de 9. • c2 b5, la ventaja de las negras serfa abrumadora. La dama blanca quedará ahora seriamente comprometida. 7. ...

a d6

A pesar de su normal apariencia, esta jugada es una novedad teÓri· ca, pues hasta ahora se habran ensayado las continuaciones 7 0..

9. ...

a61

Comienza el cerco a la dama blan ca: se amenaza 10... b6.

"'g4 8 . .!1¡g5 16 9 . .!1¡h4 Itd7 10. {)d2 b5 11.84 a6 12. axb5 axb5 13. a e2 ~ b4 14. h3 "'h6 15. ~ h5+ ",17 16. ~ g4 • • 7 17. "'xb5 ~ xg4

11. ...

18. hxg4 o-o 19. ~c3 {\b3 y se acordaron tablas, en la partida Beljavsky-Miles (Groninga, 1994), o bien 7... a6 8. <í.\xe5 b5 9. ~ d2 ~ b4 10. • d4 O-O 11. O-O ~b7 12. ~g4 {\xg4 13. a xg4 . e7 14. Z1adl !lad8 15. a l4 !lle8 16 . • e3 .!1¡d6 17. a xd6 . xd6 18. !lle1 • • 7 19. h3 g6 20 . • g3 Wg7 21. "'e2, con fuerte iniciativa de las blancas, que acabaron imponiéndose en la 5partida del match Kamsky-Salov (Candidatos, 1995).

8 . • 84+11 Deslizándose por un terreno peligroso. No valía 8. ~ d2, a causa de 8... ~ g4, pero mejor hubiera sido 8. a xc4 {}xc4 9 . • a4+. recupe rando la pieza.

e31

Esta es, indudablemente, la jugada que se le escapó a lIJescas en el momento en que se decidió por

10. "'bl1

10. "'bll El factor sorpresa pasa a jugar un papel decisivo en este tipo de situaciones. IIlescas comete un grave error, que conduce a un rápido desenlace. Cabía considerar 10. b4 b6 11 . • a3 a5 12. • cl

Las blancas abandonaron, ante la amenaza 12 ... b6, ganando la dama, puesto que, si 12. b4 (única), seguirla 12... b6 13. '8a3 a5 14 . .lld3 axb4 15. 9' cl (\f6, con neta ventaja de las negras, pues sus peones del ala de dama, bloquearían la acción de las piezas blancas, cuyo rey, además, estarfa mal situado en las columnas centrales. Una muestra de la importancia que tiene la preparación teórica "casera", con Ifneas e ideas nuevas, contando con el ...... factor sorpresa a su favor. . .

LaHistoria del AJEDREZ

",, ".¿

, ,i,~ I

" ,

e ' ~ '; f

9. EN lA FRONTERA DE DOS SIGLOS Dr. ISAAC M. L1NOER (Moscúl.

El Dr. Em. L"ke. 'l'It .. d ••u match

por.1 umpeon. to mundial.

t segundo campeó n mundia l Emanuel La ske r ocu pa uno de los primeros pu estos entre lo s ajedrecistas del pasado que co ntj· nuaron ejerciendo su infl ujo en el progreso del ajedrez actual. En su tem prana biografía (Emanuel Lasker nació el 24 de diciembre del año 1868) hay que anotar que ya en su infancia destacó por sus ex-

trao rd inarias dotes matemáticas,

pero tuvo conocimiento del ajedrez relativamente tard e, a la edad de 12 años. Cuand o ya en el año 1889 el futuro estudiante de filosofia de la facul tad de la Universidad de Berlín obtuvo el título de maestro, ganando en Bresla u el torneo accesorio de la Federación Alemana de Ajedrez, rápidamente demostró una fuerza poco co mún en

La inesperada conquista de la corona de ajedrez por el joven maestro alemán Emanuel Lasker produjo un singular shock en el mundo del ajedrez. Sin embargo, los torneos internacionales que se organizaron más adelante en Hastings, San Petersburgo y Nüremberg confirmaron la justicia del cambio acontecido en el Olimpo. Junto a él, en estos y los siguientes torneos en Berlín, Viena, Munich, Montecar/o, Carnbridge-Springs, Ostende y Karlsbad, obtuvieron brillantes éxitos ajedrecistas tan destacados como los americanos Harry Ne/son Pilfsbury y Frank Marshall, el maestro alemán Siegbert Tarrasch, los representantes de Austria-Hungrfa Géza Maróczy y Karl Schlechter, de Rusia David Janowski y Akiba Rubinstein. .. Los nombres de estos y otros corifeos de finales del siglo XIX y principios del siglo XX están unidos al progreso de la teorra y práctica del arte ajedrecístico, a la admirable investigación de las aperturas cerradas y semiabiertas, a la profunda elaboración de los fundamentos del juego posicional, a la esforzada lucha por el campeonato mundial. Enfrentándose en matches con algunos de estos jugadores, Lasker retuvo con éxito su título de rey del planeta ajedrecfstico.

una serie de t orneos y matches co n los ajedreci stas alemanes y extranjeros. En Alemania venció a Kurt Bardeleben , Jakob Mieses, Bertold Engl isch, en Inglaterra a J ose ph Blackburn e y Henry Bird, y ganó el torneo a d oble v ue lta de Lond res (1892). Esto le dio confianza en sus fu erzas y la ambiciosa ilusión de conquistar el titulo mundia l. Al arri bar a EE .UU. y obtener la victo ria en el torneo de Nueva Yo rk (1 13 de 13!) Lasker retó a un match al campeón mundial. Steinitz aceptó el reto. Su enfrentamiento se celebró en el año 1894, y transcurrió en Nueva York, Fil adelfia y Montrea l, al mejor de 10

victorias, sin contar las tablas. La lucha fue extremadamente tensa. La fase de Nueva York parecra un colu mp io: la primera partida la ganó Lasker, después Steinitz, de nuevo Lasker, después otra vez Stei nitz. Tras los seis encuentros el resultado era 3:3. La crisis se produjo en la séptima partida, en la que Steinitz, tras tener ventaja en el medio juego, perdió en el final. Al tomar la iniciativa, Lasker no la soltó hasta el final de la competición. Ya en la 191 partida La sker obtuvo la décima v icto ria (+10, -5, ",4). Al terminar esa partida Steinitz se levantó y pronunció la famosa fel icitación: MITres hurras por el nuevo campeó n mundia l! ". lA la edad de 25 años Lasker

La Historia del AJEDREZ Janowski y otros fuertes aj ed recistas de aquella época. En el to rneo a doble vuelta de Lond res Lasker su per6al siguiente premia do en 4}/2 ( ! ) puntos, y en San f;lete rsburgo y París, en 2 puntos. Esta es una de sus partidas, ilustrativa de l genio combinativo de Lasker, yque obtuvo el primer premio de be lleza.

Apertur a vi e nesa W. St einitz -Em. Lask e r Londre s , 1899 1. e4 e5 2. <tlc3 <tlf6 3. f4 d5! 4. d3 " e6 5. l . e5 " . e5 6. d 4 " 96 7. e xd5 <tlxd5 8. <tl xd5 'R x d5 9. ,,13 ~ g4 1 O. ~ e 2 0-0-0 11 . e3 ~ d6 12. O-O lI he8 13. h3 ~ d7 14. " 95 " h41 15. ,,13 ...

\V'.I.1

1. .11.

.11.1.-'-

-'-

'ii'

Ji Ji había alcanzado la cima del Oli mpoi

En Europa Tarrasch y otros escépticos justificaron su victoria por la gra n diferencia de edad entre los

El match SteinitzLasker comie nzll ... NuevlI York. 1894.

(1896), Londres (1899) Y París (1900), donde jugaron Stei nitz, Tarrasch, Pillsbu ry, Chigo r in, Blackburne, Charousek, Marsha ll , Schlechter,

15 ...

~fJf

~ xg2!1

<ti Ji

j,~

16. Wixg2

~ xh3+1

17. 11112 16! 18. lI g1 g5 19.

~ x g5

Itd3

fxg5 20. lb g5 8'e6 21 . 22 . lI h1 ~ .g5 23 .

~ 14

contrinca ntes. Sin embargo, Lasker IIe96a una conclusión más profunda: ¡he conseguido vencer a Steinitz con sus armas! Yen unas lecciones impartidas en Lond res mostró al mu ndo su conocimiento de los f undamentos de la lucha ajedrecística . Estas lecciones f ueron editadas en un libro bajo el título de "E l sent ido comú n en ajedrez", Muestra una fe ciega en la inagotabilidad del ajed rez. Una de las lecciones te rmina con las pala bras del Eva ngel io: "Busca y encontrarás"

Esta búsqueda de la novedad la mostró Lasker ya en los sig uientes grandes torneos internacionales. Excepto en Hastings (1895, 3er puesto), obtuvo el primer prem io en San Petersburgo (1895/96), Nüremberg

l oo

cuat ro participan· tes del match· torn eo da Sao Pe· teJSburgo, 1895/96.

La Historia del AJEDREZ

Participan!.. y o,glln izadore. del Torneo Internacional de Viena, 1898: (por l.

Izquierda' M ntados: rarrasch, SI.ckburna, PJIIsbury,

Slalnilz, Chlgo.in,

J l nowski.

Schiffers y Upka. Oapia:

Schwartz, Schlechtar, Fahndrich, Caro, Maróczy.

Show/lltar, Marco. Alapln.

Halprin, Baird V Burn.

{lxg5 . 16+ 24. -"13 ¡¡15 25. {l xh7 . g6 26 . • b5 e6 27. a .5 n e7 28 . Jl h5 ~ g4 29. Zl g5 . c2+ 30. 'li g3 a xf3. Las blancas abandonaron. En el año 1896 Lasker gan6 un

match-revancha a Steinitz (+10, -2, =5). ¿Por qué he perdido tan estrepitosamente7-escribe Steinitz- Porque Lasker es el maestro de ajedr ez más gr ande con el que me he enfrentado y, probablemente, incluso el más gr ande de todos los que ha habido M

•

El tiempo dio la razón a Steinitz.

dama, su r efutación de la defensa berlinesa en la apertura española y el renacimiento de la defensa Petra v estarán incluidos para siempre en el ajedrez clá sico. Los éxistos de Pillsbury se basan principalmen t e en la novedad de sus investigaciones analíticas, en su excepcional olfato combina ti va, su sana valoración posicional y su itimitada capacidad de trabajo dur ante la partida-o Más adelante, el campeón de EE.UU. obtuvo éx itos en torneos , per o no pudo repetir el resultado de Hastings. Quizás esto se debió al excesivo entusiasmo en aquella época por las

giras con sesiones a la ciega y al inicio de una gr ave enfermedad, que llevó a una muerte prematura al genial maestro en el año 1906. Durante su gira americana en ese mismo año empezaron las negociaciones con Lasker para un match co ntr a Géza Mar óczy, quien se había ganado el derecho moral a un encuentro con el campeón por sus brillantes victorias en los torneos de Monteca rlo (1902 y 1904). Ostende y Barmen (1906). En aquel tiempo habla experimentado una evolución del agudo estilo combinativo al posi -

A comienzos de siglo aún no existfan las reglas universalmente reconoc idas en la lucha por el campeonato mundial. El derecho moral lo adquiría el vencedor en grandes t orneos internacionales. Sin embargo, muchos no conseguían encontrar la vfa para cum plir las condiciones financieras qu e ex igía el campeón. En resumen, no consiguieron cruzar sus armas con Lasker por ese y otros motivos jugadores de la talla de Pillsbury, Maróczy, Rubin stein... Su sensacional victoria en el mayor torneo internacional del siglo XIX en Hastings elevó a Pillsbury a la cate gorra de maestro más fuerte de su época . Lasker escribe sobre Pillsbury: ·Su agresiva interpretación del gambito de

E~pltctaclón

ant.la partid a Chlgor¡n (deracha¡.Janowski . San Petersburgo, 1900.

La Historia del AJEDREZ Lasker y Janowsky, en el ano 1906 venció en Nüremberg ... Introdujo varias ideas originales en el gambito de dama, la defensa francesa y la apertura espanola. Sin embargo, su opinión de que -la mejor defensa es un ataque" le llevó al fracaso , por lo general, en sus matches con los maestros de juego posicional. Así pasó en su match con Tarrasch (1 905). Y más tarde con Capablanca y Rubinstein. Pero fue especialmente fuerte su derrota contra Lasker en el match por el campeonato mundial, celebr ado en varias ciudades de EE,UU., y que terminó a f avo r del campeón con el resultado de +S, -O, =7. S¡egbert Tllrrnc:h (1862· 1934) -diSputó un

m.tch contre Em. L"ke. por.1 campeon.to del mundo. Dilsnldorf- Munich, 1908.

cional. Habfa alcanzado una categarla excepcional en el manejo de los finales, especialmente los de

dama y caballos. Sin embargo, el maestro húngaro no pudo superar los obstáculos financieros, y el match no se celebró.

Ya al año siguiente, en 1907, al recibir apoyo de sus compatriotas, Frank Marshall pudo realizar sus pretensiones a un match a 30 partidas. Este ajedrecista, de agudo estilo combinativo, obtuvo en esa época una serie de triunfos en torneos internacionales. En el año 1900 fue el único de los partici pantes que ganó a Lasker en el torneo de París, y en el año 1904 quedó vencedor en CambridgeSprings, superando en 2 puntos a

Klrl Schlechter (1814·1918), disputó un m.tch contra Em. L.,ker por.) c.mpeonato del mundo. Vlen.·Berlln, 1910.

Lasker tuvo una tarea más dura en su encuentro con Siegbert Ta rrasch, quien ya entonces habra vencido en 11 torneos internacio nales, Tarras ch fue un gran teórico, autor de numerosas obras literarias, en las que propagó las enseñanzas posicionales de Steinitz. La rivalidad de Lasker con Tarrasch venra de antes del match por el campeonato mundial. Empezó cuando consiguió adelantarse a su compatriota en el enfrentamiento de Steinitz, a quien ya se había dirigido Tarrasch a principios de los años 90 con las mismas pretensiones, y con ese objetivo había disputado un match con Chigorin en el ano 1903 (San Petersburgo , +9, -9. =4). Sólo se habran enfrentado en el tablero en Hastings y Nüremberg (en el primero Lasker perdió la partida, en el segundo ganó), e incluso su rivalidad era -invisib le-: ambos habran ocupado los primeros puestos en torneos de presti9io, en los que uno de ellos no habl a participado. En cambio su polémica escrita fue aguda y a veces imparcial, especialmente por parte de Tarrasch, quien era el único que no reconocía "de facto · a Lasker como campeón mundial y proclamaba en el año 1905: -Mis éxitos en 20 años en ninguna medida son menores a los suyos". Y por fin, en el año 190S, la disputa de quién de los dos era más fuerte fue despejada. Bajo la organización de la Federación Alemana de AI·.drez, se celebró en Düsseldor y Munich el match largamente esperado. La victoria de Lasker fue más que evidente: +S, -3, =5. El campeón mundial jugó dos mat-

Fr.nk J emal M.rsheII11871·19441 disputó un metch contri Em. lIo,ker por el cempeonllO del mundo. EE ,UU" 1901.

ches en el año 1910, Uno de ellos, con su coetáneo David Janowski. quien ya en el año 1899, tras su participación con éxito en Londres, había lanzado el guante a Lasker ... Algunos primeros premios en grandes torneos de comienzos de siglo le otorgaron la reputación de pretendiente. Sin embargo, su agudo estilo de ataque y su naturaleza azarosa le dieron pocas opciones en un match de larga duración contra un adversario con extraordinaria sangre fría. "Las partidas de Janowski, -esc ribe Lasker,- demuestr an que él puede tener diez veces la v ictoria en sus manos, pero no deseando terminar la partida, finalmente con seguridad termina perdiendo·. Por eso el

O. vld Jenows kl (1868· 19211, disputó un m"ch contra Em. Lllker por el cempeoneto del mundo, Be rlín, 1910.

La Historia del AJEDREZ match de entrenamiento con Janowski en el año 1909 en París, y el match oficial por el campeonato mundial a finales del año siguiente

en Berlín fueron ganados fá cilmente por Lasker (el segundo, con el resultado de +8, -O, =3).

Resultó dramático el transcurso del encuentro de lasker contra Schlechter, al más alto nivel. ese mismo año. El maestro vienés, dotado de un enorme talento na-

tural, había obtenido el éxito a comienzos de siglo en los torneos de Munich (1900), Ostende ('906), Viena y Parfs (1908), y el mundo le reconocía como uno de los adversarios más capaces y peligrosos para el campeón mundial. En principio Lasker dio su consentimiento a un match a 30 partidas, con la condición de que para vencerle debra superarle en dos puntos. El 15 de septiembre de 1909 hicieron una llamada "al mundo ajedrecístico" para despertar interés por un match con un premio establecido para el vencedor. Cuando se hizo evidente que no se podría reunir la suma necesaria para un match largo, finalmente se decidió organizar un encuentro a diez partidas, pero con la misma condición, el vencedor debía ganar por dos puntos de diferencia. Lasker dio este paso arriesgado confiando en el carácter pacífico de su adversario, y en el resultado a su favor de sus siete encuentros precedentes (+3, -1 , ",3). Es cierto que el match no recibió la aprobación de la prensa ajedrecística mundial, ya que se consideraba que un enfrentamiento tan corto

Ueglde di llsker y I U "po.. Mlrta

,.,. participar en

al 11 Tornao Inlern. clonal de Mo. cu en &l a ño 1935. En ¡a n,aclón de Bielorru.lale recIben el $8cret.rlo de la Federació n d e .¡edrtz de la Unión Sovijtlca Valerl.n Eremelev Idere<:ha¡ y el come nt"l.ta deportivo de la redlo Vadlm Snlav. kl U~qulerda¡.

Participantes y organlzadorel dal lornao Internacional memorl.1 M. Chigorln. San Pltersburgo, '909. Sent. do. por .alzqulerda: Vidm ar, B.rnst.in, l ask. r, Bum, Schlechter, Rublnst.ln , Mieses, Salve y SpeiJer. De pla en ..gunda fila: primero y .. gundo por I1 Izquierdl Freymann y Dur.., por la dere<:h. Tek:hmlnn y T. rta kower; ..nt. dos . n la p. rte . uperlor por la Izquierda-Cohn. forgaes. E. Zhnolko-Borovsky y Spielmann.

no debí a decidir la suerte de la corona mundial. Esto resultó aún más evidente. cuando después de nueve partidas el resultado era favorable a Schlechter por +1, -O, ",8 . En ese momento Lasker mostró su excepcional sangre fría y su original carácter luchador: le bastaban las tablas para conservar el título , pero jugó la partida a ganar. IY v enciól ¿En qué consistfa el peligro de Schlechter? Lasker escribe: "Schlechter posee un estilo completamente diferente al de mis adversarios en los matches de los últimos 15 años, -Steinitz , Ta-

rrasch, Marshall, Janowski. Ellos tenían tendencia a la iniciativa , pero el campeón austriaco da más importancia a la solidez ... ¿Cómo podra ganar a quien responde con la misma sangre fría tanto a la seducción de la victoria como a las amenazas de un ataque planeado, ya que lo fundamental es permanecer seguro? En la actualidad no se conoce la respuesta a esa pregunta. Mientras tanto los teóricos pueden decir lo siguiente: si a la estrategia de Schlechter unimos la- iniciativa. tendríamos un estilo perfecto, y Schlechter sería invencible. Pero por otra parte, nadie puede ser completamente infalible. Las cualidades de un aje · drecista a fin de cuentas siempre son sólo un acercamiento a lo ideal. Todo el mundo tiene una debilidad. y en general es el miedo, el valor exagerado o una vigi · lancia imprecisa. Mi tarea en la última partida del match era hacer el primer intento para resolver el problema "Schlechter".

y sólo en la última partida , excepcionalmente aguda y tensa , que duró 71 jugadas , Lasker resolvió el problema "Schlechter" y, termi· nando el match en tablas, retuvo el tftulo de campeón mundial. Tras jugar en los años 1907- 1910 cuatro matches por el campeonato mundial (Ide ellos tres con 8 v ictoriast), Lasker en 52 partidas

La Historia del AJEDREZ obtuvo 25 victorias y perdió s610

cuatro. En los años 1909 y 19 14 Lasker obtuvo unas victorias sensacionales en los t orneos internacionales de San Petersburgo . El segun-

do de ellos confirmó su reputación de primer ajedrecista del planet a. Vamos a ver la v ictoria de cisiva en esa competición. Apertura española Em . Lasker-J .R. Capablanca

S an Petersburgo , 1914 1. 84 8S 2. >113 >le6 3. " bS a6 4.

~ xc6

dxc6 5. d4 exd4 6. t xd4

. xd4 7. -:l xd4 i> d6 S. -:le3 -:187 9. O-O O-O 10. 14 1'\8S 11. >lb3 16

Emenual

lasker

durante

.i. .1 W .1.1 .. .1.1 .1 .1.i. .1 .1

una d. las partid" que se disputa-

ron en el Museo de 8 .11 .. Artes. Moscú,

1935.

-:lb6 31 . hxgS hxgS 32. l'\h3 Il d7 33. IIIg3 W8S 34. lldh1 i> b7 35. e5 dxe5 36. 7':)e4 'i')d5 37. -:l6eS i> eS 3S. -:lxd7 i> xd7 39. l'\ h7 1'\IS 40 . l'\a1 III dS 41 . l'\ aS+ a c8 42 . ~ c5 . Las negras aban-

donaron.

12 . ISI b6 13 . .. 14 i> b7 14. " xd6 exd6 1S. >l d4 lladS 16. -:le6 1'\d7 17. l'\ad1 >l eS 1S. 1112 bS 19. Illd2 l'\de7 20. b41 \!i f7 21 . a3 i>aS 22. \!i12 l'\a7 23. 94 h6 24. lld3 aS 2S. h4 axb4 26. axb4 lla87 27. \!if3 l!gS 2S. \!i14 g6 29. Il g3 gS+ 30. \!i13

En el ano 1911 La sker alcanzó la f elic idad familiar, al unir se en matrimonio con su qu erida esposa. En ella se uní an much as cualidades - belleza, enca nto, t alento poético, y una atención excepcional hacia él. Pero lo principal es que Marta fue una compañera para el campeón, ¡lo que él m ás ne cesitaba! En una de sus cartas La sker

Sesión

da . imul· t' naas daEm. u.sker contra as· colares mO!JCoyi· tu. 11 de marzo de 1935.

En ella

participó

el autor de aSle articulo.

escribe: ~ Junto a ti nunca pierdo el equilibrio. Incluso en el f in del mundo me siento como en casa. Tú er es la pantalla que me aisla de la vida banal y m e permite concen· trarme completam ente en mi tra· bajo crea ti vo ... ¡Tú eres todo lo que necesito! ¡¡Porque no juegas al ajedrez!! ¡No m e preguntas en las hora s de ocio sobre una compleja posición con clavadas de alfil o ataques de peonesl Aguantas heroicamente la influencia nociva de mi s cigarros y tú misma m e ofre· ces uno en las horas de reflexión ... Durante los torneos conversas con quien... en ese momento yo estoy muy irritado, ¡¡¡y consigues que no se ofendam-. Ca si durante 27 años Lasker consi· guió conservar con mérito entre sus manos el cetro de rey del ajedrez. Y sólo en el año 1921, en La Habana, perdió un match con tra el cubano José Raúl Capablanca. Sin embar go, sus brillantes vict orias en Mahrich-Ostrau (1923) y Nueva York (1924), donde de nuevo, como diez años antes en San Petersburgo, se situó delante de Ca· pablanca y Alekhine, demostró que él en su época era in superable en la lucha de torneo, y hasta en su edad madura superó en los t orneos a los dos genios del ajedrez, que posteriormente se sucedieron en el trono del ajedrez.*"

La Historia del AJEDREZ El "fenómeno lasker" puede explicarse completamente hoy dra a la luz de la experiencia del desarrollo de medio siglo de ajedrez. caracterizado por una inusual y aguda lucha al más alto nivel, cuando la triunfal ascensión al Olimpo ajedreclstico V la creación de una verdadera obra de arte en el campo del ajedrez están determinados universalmente, unidos a un agudo

juego combinativo y posicional para aprovechar al máximo en el juego todas sus posibilidades. La gr andeza de Emanuel Lasker consiste en que él fue el primer maestro de la historia del ajedrez que consiguió alcanzar la universalid~d. según se entiende hoy dla. El com binó una profunda penetra ción en los misterios de la posición y una aguda intuición con un cálculo agudo y r ápido de las variantes. con un profundo análisis de los puntos fuertes y débiles del adversario que se sentaba ante él. Ese era el estilo del futuro, y por eso Lasker no fue comprendido por la mayoría de sus contemporáneos, los cuales pensaban que no tenía ningún "gusto" ni "estilo", Desde luego, Lasker fue el único en dominar con maestría el juego combinativo y posicional, era sorprendentemente ingenioso en la defensa y en el ataque. En num erosas partidas conscientement e rompfa el equilibrio. para aprovechar la posibilidad de un cálculo lejano, con aguda v ista

combina ti va, optimismo y seguridad en sus fuerzas, rompiendo con una jugada la lucha a su favor. y como er a un psicólogo genial y, según las palabras de Botvinnik, "el primero de los grandes maestros que comprendió la importancia de la preparación para un torneo", vemos cómo sus r esultados prácticos no tienen precedentes, así como su influencia sobre los grandes maestros que han luchado por el título de campeón mundiaL Entre ellos, en primer lu gar. ha y que nombrar a Aleksandr A lekhine. quien, como Lasker, famoso por su talento como ajedrecista combinativo. dominó todas las facetas del juego posicional, y también la preparación par a las competiciones importantes. "Lasker fue mi maestro, sin él no hubiera llegado adonde estoy. La idea del arte ajedreclstico no tiene sentido sin Emanuel Lasker", declaró A lekhine siete años después de su conquista del título mundial. Pero Lasker no sólo fue un gran ajedrecista práctico. Nos ofreció interesantes descubrimientos en la teoría de las aperturas -el nombre de Lasker aparece en numerosas variantes de la apertur a española, italiana, defensa Petrov. defensa francesa, y sistemas originales en la defensa eslava y la apertura Reti. Es conocida la "defensa Lasker" en el gambito de dama. El segundo campeón

L.sker y s u esposa Marta en .u apartamento de MOlcu en ,1

mundial descubrió sus profundas ideas sobre la lucha din ámica (es conocido su af orismo:"Un plan razonable hace de todos nosotros un héroe, la ausencia de plan, un necio pusilánime"), sobre la estr ategia del juego en el medio juego y en el fmal, sobre el arte de la defensa y el contraataque, sobre la belleza de la partida de ajedrez. Lasker se presenta ante nosotros como un eminente pensador y teórico. En sus trabajos fundamentales sobr e ajed r ez, entr e ellos la obra clásica "Manual de ajedrez", traducida a numerosas lenguas. Sobre la capacidad polifacética de Lasker -doctor en matemáticas y filoso f ía- hablan también trabajos como "La lucha" (1907), "La comprensión del mundo" (19 13), "La fitosofía de lo inconcluso", y los libr os publicados a finales de los años 20 sobre otros juegos populares, sob re "dive rsos juegos de cartas". Inclu so fue miembro del equipo de Alemania de bridge y parti cipó en la Olimpiada. En sus últimos días Lasker (falleció el 11 de enero de 1941 en Nueva York) se mantuvo, fiel al arte del ajedrez. En sus "Ultimas lecciones " J.R. Capablanca dice de Lasker: él fue "el más profundo e ingenioso de todos cuantos he co nocido". Junto con Morphy y Steinitz. Capablanca valora a Lasker como "los tres nombr es más importantes de la historia del ajedr ez". *A este respecto quisiera expr esar mi desconformidad con el intento de calcular el rating de Lasker en comparación con los ajedrecistas actua les, Kasparov , Karpov, Fischer y otr os .... donde según el sis t ema ELO ocupa el 6 11 (1) puesto, No hablo ya de lo anti histórico de este método comparativo, ni de las circunstancias es' pecfficas de la vida ajedrecística en uno y otro período, también hay que tener en cuenta que Em. Lasker en calidad de campeón mundial ganó casi todos los grandes torneos internacionales, y con frecuencia con gran ventaja sob re sus adversarios. Por eso el rating de Lasker, si pudiera ser calculado, lo sería sólo en comparación con los resultados de .... sus contemporáneos. ~

Anóflsisde fos ,piláies

", '. '., Por Fernando Visler. Ex campeón de España.

ANALlSIS IFANTASfv\L\" y UNA PEQUENA MEJORA Q

uientenga la suerte de con·

tar con la colección de la revista "E l Ajedrez Español" -fortuna que no compa rte este comentarista- podrá leer en el nll l0, año 1963, página 448. el siguiente comentario referido a esta posi ción.

L .J

•

A.POMAR Juegan las negras ~A h ora

se llega a un interesante

final de peones, de gran dificultad, a pesar de su simple apariencia. El lector podrá seguir los comenta-

rios del mismo al final de este re-

~ 13 ~ 16

1. d4 06 2.

3. e4 e5 4.

g3 cxd4 5. ~ xd4 ~ c6 6 . .0.g2 a6 7. O-O !te7 8. 'Í)c3 a e7 9. ~ b3

Pomar se decidió en este momento por 35 . • g377, en lugar de 35.

d6 10. a l4 0·0 11. 11el 11d8 12.

'/Ii131

~ d5

exd5 13. exd5

i<xd5 VIIC amp. España por Equipos Palencia,1963 A. CALVO

gras ganan el peón de -d5 u , lo que en apariencia parece bueno. Ver emos, sin embargo, que no es asf.

Blancas: Pomar Negras: Calvo

~ 16

14.

15 . • d2 . 07 16. 1!f·

d1 'Í)e5 17.

lId · bB 19.

~ xd5

~ a5

~ .5

a e6 18. <í)xb 7

lIxb2 20 . • xb2

'Í)f3+ 21. ~ xf3 "" xb2 22. ~ x88 a xc1 23 . U xc1 . d8 24 . Z1b1 g5 25 . ~ c6 'II xa8 26 . Z'1 b8+ a xb8 27. ~ xb8 gxf4 28. ~ x86 ~ x82 29. 9xf4 a c4 30 . 4)c7 . f8 31 . • 4 '/Ii07 32. '/Iig2 '/Iid7 33. ~ d5 a xd5 34. exd5 ... (situación que refleja el diagrama an terior). 34 .. . '/Ii e7 35. '/Ii g3 '/Iib6 36. '/Iig4 lli' e5 37. '/Ii15 Ili' xd5 38. '/Ii 16 We4 39 • • xf7 . xf4 40 . 'fie6 tablas .

No hay tiempo para rectificar. Si 36. '/Ii13 151

36 ... '/Ii c5 37. '/Ii 15 '/Ii xd5 38. '/Ii 16 Si 38. f3 ó 38. h4, sigue 38 ... " c6 39. '/Ii 16 d5 40. '/Ii x17 d4 41. 15 d3

42. 16 d2 43. '/IigB dI • •

44 . 17

. ,3

En la posición del diagrama las negras tienen que elegir ent re Al 34 ... 'llJcn como se jugó en la partida o B) 34 ... 'lie71, que considero la defensa exacta.

¡Milagrol Después de 39 ... " f51 se acaba la función.

Es un disparate 34 ... f5? por 35. '/Ii g3 '/Ii e7 36. '/Iih4 1li'16 37. '/Iih5 V ganan.

Al 34 ... '/Ii c77

38 ... W.4 39. fJ xf7 " x147

40. '/Ii.6 1li'13

y se acordó el empate. Efectivamente, después de 41. " xf2 '/Iixd6 42. h5 '/Ii e5 43. h4 '/Ii14 44. h3 '/Ii04 45. '/Iig2 '/Ii e3 46. '/Iixh2 . f2 y tablas. 35. 1li'131 ...

cial del subcampeón de España, Aafael Saborido".

35. Ili' g377 '/Ii b6 36. '/Iig4 ...

. d5 Y ganan.

portaje. en una colaboración espe-

¿Encuentra usted, distinguido lector, que tiene la citada revista en sus manos, la prometida colaboración? Yo no. Se trata sin duda de un análisis "fantasma-. Al dict ado de ·si la montaña no viene a mf voy yo a la montaña-, trataré de lIenareste vacío - aunque sea con algún retraso- aportando mis análisis. El final , tal como se jugó en la partida, presenta errores gruesos. Está claro que la diffcil y complicada lucha hizo mella en los contendientes. Creo que no está de más ver el juego completo, aunque sea sin comentarios.

Analizaremos por separado las dos alternativas.

De esta forma se gana un valioso tiempo que se aprovecha para controlar la casilla e4", privando al rey negro de esta importante baza. K

35 ... '/Ii b6

LJ Un error compr ensible en Upartida viva-o En todos los casos las ne-

Si 35 ... 15 36. '/Iig3 '/Iib6 37. '/Iih4 '/Ii c5 38. '/Iig5 '/Ii xd5 39. '/Iix15 V se llega a un final de damas con excelentes posibilidades para las blancas. 36. '/Ii04 '/Iic5 37. 131 Wi'e4 3B. h4

-¡~'"''.''';'''''

._;T,:,,...

-~I'-,'~'_"

~. ~,jA!1º!ls¡s,iJe

~'_.

'as,J(:Jales

Y, si las negras siguen haciendo . debe elegir el negro? 35 ... f6 ó 35 ... jugadas de espera con su rey, el 11116. peón sube hasta "h5" o "h6", y luego con 'flf5 se origina otro final Con la primera se construye una de damas muy favorable para las barrera infranqueable en el ala de blancas. rey, a la vez que parece que se atiende con su ficientes garantfas a cualquier incur sión en el ala de dama. LA MEJOR DEFENSA Vamos por partes: En lugar de ir con el rey en busca del peón de "d5", las negras deben 3S ... 16? decidirse por la menos activa ...

Al 41... 11107 8 141... 11118 o C141... II1g7 AI4L 111.7

Bl 34 ... '&'e7!

'VI.l

'VI

Ésta es la defensa más débil.

42. II1d4 II1d7 43. II1 c4 II1 c7 44. II1bS II1 b7 4S. IS ...

Y ganan las blancas.

Si 37. '&'h5 'fIg7 y el r ey blanco no tiene entrada.

La siguiente tentativa (41 ... 'li f8 ) parece un tanto "misteriosa-, pero merece considerarse en vista de que no sirve 41... 'fI g7, como luego veremos.

37,.. 111.7 38. h3 '"

8 14 1... 11118

36. II1g4 11117 37, II1 IS ... Desde esta casilla se atiende a los dos flancos. Si las blancas juegan 35. '&'f3, son tablas inmediatas con 35 ... f5. Por ejemplo: 35. \tif3

15! 36. 11193 ... Isi 36. h3 111081 37. 11102 II1d81J 36 ... 11116 37. 1I1h4 II1g6. Y, si 36. 'fIe3 Wd7 37. '&'d3 'fIc7 38. 'fIc4 'fIb6 39. \tib4 Wa6, etc. 35. II1 g3 ...

'VI.l

.l ~

Si 38. '&'e4 lid7 ó 38 ... '&'f7 para II1g6.

.l ~

~ ~

iQué difícil es acertar con el plan correcto cuando no media un análisis bien ra zonado! ¿Cuál de las dos co ntinua c iones normales

38 .. . 11117 39. h4 111.7 40, hS 11117 41 . '&' e41 ...

W' .l ~~

.l ~

~ El contra juego de las negras por medio de '&'g6 y '&'f5 ha desapare cido a causa del ~v igilant e" de "h5". Hay que decidirse, pues, por una de estas tres continuaciones:

42. II1d4 II1g7 43. II1 c4 II1h6 44, II1bS II1 xhS 4S. II1 c6 II1g4 46. II1 xd6 hS 47. 111.6 h4 48 , d6 h3 49. d7 h2 SO. d8= . h1= . S1. '8 g8+ 'fIxf4 52. 8' g3+ " e4 53 . • e3 mate! CI41", lI1 g7 (ver diagrama)

42, 1311 '" 39

'Iil f5 Wxh4 41. I1 f6 Wg4, etc. Y, si 39. \!Ie3 \!II5

'\Vi.!

Es curioso que la variante que conduce al empate sea la más sencilla.

PafmadeMalforca, 1970

IVKOK

El rey negro tiene que retroceder,

RESHEVSKY

Juegan las blancas

y se gana la dama con 53. '8h8+ Comentando este final, 1. Boles35 ... \!I16!

.1 il

A. Fischer, que se encontraba entre los espectadores (ganó brillantemente este Interzonal) pensaba que la partida era tablas y convenció de ello, entre otros, a Polugaievsky. Así las cosas y en atención al "pronosticador" se daba por hecho que pronto se llegaría al empate. Pero he aquí que el G.M. Matulovic, con menos fe que su colega soviético, analizó por su cuenta y pronto lanzó un "eureka"; ¡Las blancas ganan! Para defender su postura Fischer esgrimió su mejor técnica, esfuerzo que finalmente resultó baldío. Efectivamente, las blancas ganaban.

en vista de 42 ... " h6 43. \5'f5 ganando.

42 ... \!I 17 43. \!I d4 \!I g7 44. \!Ie4 \!Ih6 45. \!Ib5 \!I xh5 46. \!Ie6 \!Ig6 47. \!I xd6 h5 4S. \!I e6 h4 49. d6 h3 50. d7 h2 51. dS=lt h1=lt 52. ltgS+ ...

dialéctico, no obedece a la esencia de la posición y es, por tanto, erróneo.

lavsky cuenta el enorme interés que despertó entre los grandes maestros que seguían su desarrollo. Para intentar ganar , las blancas tienen que llegar con su rey a "c7"; pero cuando esto suceda las negras estarán atacando al peón, de suerte que la captura sin más de la pieza no lleve a la meta propuesta. Este razonamiento, puramente

No sé cuál sería la línea que presentó Matulovic ni he podido encontrar en los libros de finales de Averbach la posición similar que según cita Boleslavsky aparece en uno de los tratados del afamado autor. Son datos que lamento no poder contrastar con mis conclusiones que, si no me equivoco, ofrecen una solución más ortodoxa. Repare el lector en el anterior diagrama, porque vamos a ver cómo se jugó el final de la partida a partir del mismo.

1. \!Ib4 \!I a2 2. ,; d5+ 'l/ b2 3. ~ c5 ~ a3

Ahora Aeshevsky hizo un poco monótono el espectáculo, en lugar de seguir con 4. ~ d6, se tomó un pequeño descanso.

4. \!Ib5 \!Ib2 5. \!Ib4 'l/e2 6. \!Ie5 \!Ie3 7. J1<e4 \!1b3 S. )).15 ~ b7+ 9. lle6 ~ a5+ 10. 'li b5 {\b7 11. )). oSI ~ dS

La jugada que lleva al empate.

36. \!I I3 ...

Si 11 ... {\d6+ 12. 'l/c5, etc.

Tras 36. " g4 itlg6 se amenaza 37 ... 15+1, con tablas fáciles, lo que fuerza, prácticamente 37. Wf3 al-

12. \!l eS \!Ia4 13. \!Id6 \!laS

canzándose la misma posición que en la línea principal.

Si 13 ... <í)f7+ 14. 'í/!Jc7, etc.

36 ... \!l IS 37. h3 ...

14. \!I e7 \!l bS 15. )). h3!

Si 37. h4 \!Ig6

y las negras abandonaron. Cualquier movimiento de caballo pierde y lo mismo sucede si se juega el rey. Por ejemplo: 15... Wc5 16. ~ d7 6 15 ... ~ a6 16. ~ f1+ 'lia5 17.

37 ... \!II6 3S. \!Ie4 \!Ig6

y son tablas. Si 39. h4 Wh5 40.

El G.M. Ivkok.

3 c4 y, si 15... • a5 16. ~ g41 li'b5 17. ~e2+ li'c5 18. a c4! ~c6 19. b7 Y ganan.

~ b3!

...

De nuevo la respuesta es forzada.

La pequeña mejora que puede aportarse a este final es la siguiente:

6 ... 111.6 7. JU 711 Wb5

(ver diagrama)

8. ~ e8+ . a5

En lugar de 4. Wb5 jugaremo s:

Tanto B... • c5 como 8 ... Wa6 tienen la misma respuesta que en la línea principal.

También única.

4. Wd6! Wb4 5. We7 ... ¿Qué hacen ahora las negras? El caballo no puede jugar y el rey s610 dispone de una casilla.

5 ... Wb5

~ d7! ~ g41

9. Si 5 ... • a5 6. a c4 y, si 5... fi'c5,también 6. a c4! ~ c6 7. b71. etc.

111.6 10.

~ h3

11105 11.

y se gana igual que en el análisis de la partida.

EN APOYO DE UN BREVE ANALlSIS En OchoXOcho del pasado mes de octubre, el joven castellano-manchego Pío J. García, "se lamenta " de haber desaprovechado la oportunidad de batir al G.M. lfIescas en la partida que disputaron en el último Campeonato de España por Equipos (no sé si ahora se llama de clubes). Cierra los sustanciosos comentarios el siguiente diagrama V la aclaración: Pío J . García-lIIescas

riante- que presenta Pi o, y me temo que se sus tente en las rápidas evoluciones de piezas que generalmente remata la agotado· ra jornada, tras la conclusión de la partida. Indica como ganadora la continuación:

44 . I.\ xl6 45. Iid4+

.1 44. I.\g47

Ta blas

"Dejé escapar la victoria con mi última jugada. La continuación ganadora hubiera sido 44. Z1xf6 Wx f6 45. II1d4 g5 (si 45 ... lId7 46. We31 46. l.\b6 g4 la 46 ... lId7 47. e5+147. I.\xd6+ WgS 48. \!Ie3 l.\e7 4g. b3 Wh4 50. I.\h6+ II1g3 51. I.\g6 Wh3 52. Wd4 g3 53. I!1d5 g2 54. e5 Wh2 55. e6 g1=. 56. I\xg1 Wxg1 57. Wd6 1\e8 58. Wd7 l!h8 59. e7 WI2 60. e8::'(It ltxeB 61. Wxe8 . e3 62. 'lid7 Wd4 63. 'lic7 y ganan. Desconozco la naturaleza de este análisis -poco más que una va-

II1 xl6

9.1

Las blancas están mejor y no seré yo quien asegure que el final es tablas, aunque a la hora de apostar me quedarfa con el empate. Como tendré que referirme reiteradamente a la variante sugerida

por Pío, para mayor comodidad la citaré como "I fnea piloto·.

45 ...

Deja a su suerte el peón de dama, con idea de crear contra juego con el peón pasado. En la línea piloto se cita sin más comentarios 45 ... Z1d7 46. 'lie3. Si es que quiere decir que las blancas ganan, habrá que demostrarlo. Después de 45 ... Z1d7 46. We3, no es recomendable 46 ... g5. por 46. 1.\15+ Wg6 47. n d5, pero 46 ... . e6 ó 46 ... :1g7, parece que mantienen la posición . Por ejemplo: 46 ... fle6 47 . • f4 :1f7 + 48. 'ilg5 n c7, para Z1c5+ o 48 ... 1.\12.46 ... lI g7 47. I\d5 ... (si 47. WI4 g5+ 48. lIg4 We6 49 . b3 _ f6 50. e5+ " e6! con buena defensa) 47 ... . e6 48 . .. f4 ... (si 48. e5 dxe5 49. We4 g5) 48 ... g5+ 49. lig4 ... (pero no 49. Z1xg5? n xg5 50. 'itixg5 . e4 seguido de Wxe4 y d5, con ánimo de ganar) 49 ... %1g8 50. b3 I.\g7 51 . Wh5 g4 52. II1h6 :1 g8 53. Wh7 :1f8, y el rey blanco está fuera de juego, lo que permi· te a las negras tomar la iniciativa.

46. I.\b6 El jaque de torre no resulta ahora tan efectivo: 46. %1 f5+ lig6 47.

•

•. '

__ o

r.l..';'~t'~.

-'~('P<-'\:-

~.'-

Análisis de Iº$';ifili"~~s.' , ~e3 oo. (si 47. b3 ~ h5 48. ~ e3 ~ g4. y si 47. Wd5 g4, con la amenaza %1e5+) 47 ... ,ªc7 48. b3 ,ªc5 49. %1f8 b5150. Z1d8 bxc4 51 . ,ªxd6+ ~ h5, y son tablas, pues no sirve siquiera el intento 52. \tld4?, por 52 ... c3!

4S ".

.1 Á

\lig5

¿Alguien ha pensado en cubrirse con la torre? 47 ... :1e6, es perdedora, siempre, claro está, que las blancas jueguen como es debido. Así, pueden surgir sorpresas desp.ués de 47... lle6 48. e5+ 'li f5 49.

Ild7 ". Is; 49. Ild8 IlgS 6 49". IlbS, con fuerte resistencia) 49 ... g3 50. 1lf7+ \lig5 51. Il t1 !lbS. O b;en 48. 'i!id5 .tIxd6+ 49. Wxd6 Wf7 , tablas . Queda por probar 48. Z1d5, mas ¿para qué? si se gana con 48. c5! El inevitable final de peones es desesperado para las negras: 48 ... g3 49. 'iti'e3 We7 50. Uxe6+ 'iti' xe6 51. b41 'lie5 52. b5, etc. O bien 48 ... \tle7 49. ll xe6+ Wxe6 50. b4, con idéntico resultado a la variante anterior.

47 ".

'VI

48. 'lle3

Aparte de la jugada natural presente en la línea piloto ... 47. Z1 xd6+ .. .las blancas disponen de otras alternativas atrayentes, que surgen después de 47. c5 "g3. Son éstas: A) 48. 'i!ie3 B) 48. l1 xd6+ y C) 48. cxd6. Ejemplos: A) 48. We3 Ug7 49. :1xd6+ 'i!ie5 50. Ud5+ We6 51. Z1dl g2 52. Z1 g1 'i!ie5 tablas. 8) 48. l1 xd6+ 'i!ig5 49. We3 ... (si 49. !ld8 !lg7) 49" . g2 50. \lit2 ". Is ; 50.

49. b3 50. !lhS+ 51. Il gS

\lih4 \lig3

Á 1-

.1 'VI

9211

\lic5 ". Is; 54. \lieS Ild3 55. b4 l:Id4; y si 54. \tle5 g2) 54 ... ª e7, y no se prospera, dado que a 55. Wb6 g2, etc. 54. eS

1. 'VI

\li h3

Tan complicado como interesante es 51... b5!?, idea que regalo para entretenimiento de los estudiosos. Entre las variantes más simples tenemos: 51... b5 52. cxb5 ... (si 52. Wd4 cxb4 53. bxc4 Z1d7 + 54. Wc5 Z1e7 55. Wd5 l1d7+ tablas) 52 ... Z1c3+ 53. Wd4 Uxb3 y las blancas tienen la s mejores oportunidades continuando con 54. b6 6 54. \lic4.

52. \lid4 Si 52. Wf4 :1f7+ 53. We5 g3, con-

.11.

Si no tengo las piezas mal colocadas, me parece que la posición es tablas. Por ejemplo: 53 ... Ud7+!54.

J.I.

51. ".

'VI

Algo mejor es 53. e5.

53. ".

53. \lih2 ". Is; 53. Il xb7 \lig3 54. !lg7 + \lih3) 53". lle5 54. \li xg2 ". Is; 54. b4 Ilg5 55. \lig1 !lg7) 54". Uxc5 55.%1 xb7, tablas. C) 48. cxd6 !lg7 49. d7+ \lie7 50. Il xb7 Ilg5 y

No es seguro que esta jugada sea necesaria.

Ild1 \lig4 o Ilg7) 50 ... Il xe4 51.

52. ". 53. \lid5

,ªc7

,ªb6 ... (si 51. Ud2 Z1c4; Y si 51. Ild7. !lb4) 51... lle2+ 52. \lig1 \lit4

ganan las negras.

cede al r ey blanco un tiempo de ventaja en su aventur a, pero las negras logran a cambio ac ti var la torre.

¿Qué dice la línea piloto?

54. ".

\lih211

Es evidente que esta jugada ayuda a perder. Aun se podía intentar con éxito 54 ... Ud7+1 55. Wl e4 ... (si 55. 'lie6 ó 55. Wc5 Z1d3, y ante la amenaza %1g3, las blancas tendrían que entregar inmediatamente la torre por el peón de g2 -el jaque 56. Z1h6+ Wg4, mantendría el proyecto Ug3- con tablas fáciles) 55 ... Ud1, con suficiente defensa. 55. e6 La torre negra, poco activa, no dispone de alternativas válidas.

55. ". 5S. Il.gl y las blancas ganan, tal como ~ muestra Pío en su análisis. '2R

Partidas ara el recuerdo /

EL DIA QUE B01VINNIK SE PUSO NERVIOSO Por FERN AN DO VISIER. Excampeón de España.

Fue todo un detalle por parte de la Federación de la U.R.S.S. designar a {os excampeones mundiales M. Botvinnik y V. Smyslov como sus representantes en el fII Tomeo Internacional de Palma de Mallorca, 1967. La competición balear, espléndidamente organizada y dirigida por la batuta compartida Juan CasafsJorge Puig, se habla convertido en la más prestigiosa del calendario internacional,

Bent Larsen, entonces pletórico de facu ltades-saber. juventud y entusiasmo-, no le inquietó demasiado el grado jerárquico de sus más directos competidores; más que a tanta majestad hubiese temido al empuje. al brío. a

la ambición de Spassky, Tahl o Korchnoi, pongamos porcaso. Los pronósticos se cumplieron y Lar· sen fue primero, aunque por muy estrecho margen: sólo medio pu n· to más que Botvinnik y Smyslov. Perdió su encuentro particu lar con Botvinnik en una partida desean· certante, y podría decirse incom· prensible si no fuese por las expli· caciones que siguen. Botvinnik: ~AI público le gustó sobre todo mi partida con Larsen, aunq ue en realidad no fue mucho más que una comedia de errores (si se le compa ra co n otros grandes maestros que al comentar sus par· tidas desgastan la tecla de la adm i· ración, Botvinnikaparece co mo un autocrítico inmisericorde). Debo re· saltar aquí que era muy difícil jugar contra Larsen en aquella época, ya que él había ganado partida tras partida, y todo el mundo temblaba ante su presencia . Yo, que no me asusto fáci lmente, empecé a pen· sar en las maravill osas jugadas a las que habría de enfrentarme y perdí un valioso tiempo que luego repercutió en la imposibilidad de poder estudiar en profundidad las va ria ntes en los momentos de ma· yor tensión. Me puse nervioso y pasé por alto ¡cincol ocasiones cia· ras de victoria-o

El G.M. Mlkh.1I Mol..yevlch Botvlnnlk.

real mente lo que ocurrió en esta partida. Siga por tanto su desarro· 11 0, acompañado en algunos casos con comenta rios del propio Botvin· nik. Blancas: Botvinnik Negras: Larsen Apertura inglesa

1. c4

2. {l13

~: !~2

5. 0·0 6. b3

{l16 e6

J1¡e7 0·0

El doble fianchatto es una buena alternativa al Sistema Catalán 6.

6. ...

10. d3 11 . llcl

{le6 b6 J1¡b7 lIe8

En el XVIII Campeonato de Es paña por Equipos, 1974, Torén jugó contra un servidor 11 . • e2, que seguramente es más precisa que

d4. Seg uro que este comentario avi· va el interés de lector por conocer

7. J1¡ b2 8. e3 9. ti:')e3

11. lIc 1. 11. 12 . • e2 13. 1I1-d1 14. cxd5

lIe7 lId7 lIe8 of)xd5

Botvinnik: -Larsen jugó la apertura muy confiado. Sabía que yo había perdido con esta línea en la Spartakiada de 1964, aunque tal vez ignoraba que mi posición llegó a

ser ganadora". Para decidirse por 14 ... exdS. hay que considerar un eventual o inmediato ~ h3. ~ xdS

15.

16. d4

!I.d5 !!laS

El plan de las negras no carece de armonfa. pero tiene el grave inconveniente de dejar a su suerte el flanco de rey. Respecto a la partida que se cita en el comentario a la jugada nI!: 11 de las blancas. voy a contar la siguiente anécdota: Torán y yo acabábamos de firmar tablas, cuando se acercó Larsen y mantuvo con Torán una breve charla amistosa. aunque no exenta de fina ironía. -¿Es que no sabes cómo me ganó Botvinnik en Palma de Mallorca? -Sí. -respondió Torán- conozco la partida. pero es que mi contrario se ha defendido mejor que tú lo hiciste. 17. dxc5

lS. !I.dl 19. " g5!

llxd1+ slxc5

Si Botvinnik tachó esta partida como "una comedia de errores" es porque dejó escapar CINCO oportunidades claras de ganar con métodos expeditivos.

21. !ld7!1

1!I x15+ !!1gB 26. 1!I16 " .511 23 ... lle7 24. ~ e4+ fS 2S. ~ xfS+ exfS 26. 1txf5+ " g8 27. '8f6, y ganan, porque la defensa anterior ~ e5 no sirve a causa de la presencia de la torre blanca en la 7 línea. Tampoco da resultado 23 ... <í)d8 24. llxb7! ~ xb7 25. ~ e4+ f5 26. ~ xf5+ axf5 27. 1!txfS+ " g8 28. 1!!I16 !!Ih7 29. 1!IhB+ !!Ig6 30. 1!!IgB+, que lleva al mate. 21. ...

Larsen hizo esta jugada sin pensar. ¿Había algo en qué pensar? Se amenazaba mate, comenzando con ~ f6+.

20.

.I.i." .1.1 .1 .1 él

II ll,ª

i. 44

ttfll~ll

VJJ

" d4

Larsen llama como aliado a los alfiles de distinto color.

ll..g2

ll.h3

Botvinnik: "Larsen me confundió con esta jugada. Yo esperaba 25 ... ..0,h 1, donde después de 26. f4, el blanco tiene todas las de ganar. aunque aún hay posibilidades de lucha".

La jugada natural. Defiende g7, pero ¿quién defiende f6? Claro que después de 20 ... ~ e7 21. '8g4 eS 22. <í)d6, la ventaja posicional de las blancas estaría cerca de traducirse en decisiva.

.1.i.

23. ...

25. ...

~ f8

•J..

Botvinnik: -La decisión del jugador práctico que prefiere, dada su escasez de tiempo, una victoria posicional a complicaciones tácticas". Shamkovich puso sobre la mesa otro triunfo: 23. l1 xg7+! . f8 24 . .!:!.h7! y la amenaza 'Rh5 es decisiva.

Con su torre en la 7A línea, Botvinnik juega con mejores cartas.

~ e4

23. l1 xd6!?

24. !I.d4 25. !ld7

El tiempo amenaza tormenta. No puede permitirse @h5. y. como 19 ... g6 es un regalo para el alfil de b2, la respuesta resulta prácticamente for zada.

19. ...

Primera ocasión perdida. La variante ganadora sugerida por S. Flohr, dice así: 21 . ~ f6+! gxf6 22. 9 g4+ 'fi'h7 23. lld7!... (Botvinnik analizó durante la partida 23. ~ e4+ f5 24. ~ xf5+ exf5 25.

26. 13 22. " d6!1 Luce muy bien posicionalmente, pero supone un desprecio a la táctica. La sugerencia de Kotov debe anotarse como la segunda oportunidad perdida: 22. 'i'}f6+11 gxf6 23. fthS lle7 24. '8g6+ llg7 (si 24 ...

ll.g7 25. ll.xc6 !lxd7 26. ll.xd7 ll.hl

"¿Acaso la jugada de alfil era uno de esos maravillosos movimientos de Larsen7¡No! Después de mi respuesta el negro queda prácticamente con una pieza de menos".

26. ...

!ldB

(ver diagrama)

27. ~ xe6+ " h8 28. f3, etc.) 25. ,ª xg7+ ~ xg7 26 . .0,xcS ..0,xc6 27.

ll.x16 1!!I IB 2B. ll.x97 1!!I xg7 29.

27. ,ª xg7+1?

1!txeS+ y ganan.

22 . ...

..0, xd6

Ahora es Gligoric quien marca el camino correcto: 27. 1!d11 l1xd7

'i'

mano los análisis de este posible final.

.aJi.a ~

.a~

11t

33.

'ite8

11118 e d5

'i'

. xe4

bxe4

l/e6 h5 l/e7

~ xc5 ~ b4

bxe 5 'iS'c6 ilib6

. dl

29 . 1/12

34 . ...

l/ e7 • e4+

La jugada secreta. A la mala ubi cación del alfil en h3 v iene a sumarse la perturbadora acción del peón pasado.

4 1. 42 . 43.

Comparado con lo que ocurrí a hace pocas ju gadas, las negr as pueden sentirse satisfechas.

'ite8

Este jaque permite el regreso de la dama a la defensa.

¡),d4 a4 41 . e51

11t .1

35 . • xa7+ 36 . • a6+

36 . 37 . 38. 39. 40.

34 . • b8+

28 . • xd7 . f8 29 . • xa7!, seguido de a4-b4 y . xg7+1, ganando.

27. ... 28. !!h7

Típico jaque de los apuros de tiempo. 33. a4, impidiendo que la dama negra se apodere de la diagonal 11 -a6, era la jugada precisa, según Botvinnik.

ili d 7?

Larsen deja escapar el único tren que pasa por su estación. Señala Botvinnik que 34 ... 8'd81, conduela a un final de alfiles de distinto color, donde, a pesar de la desfavorable situación de la pieza negra en h3, las posibilidades de tablas son notables. Lamento no tener a

44. g41

30. !!h8.1? La última oportunidad clara de allanar el camino era 30. ~c31, que en combinación con l1xh6 resulta-

Una de esas jugadas que todos los maestros que presencian el aplazamiento han visto y esperan que aparezca en el mural.

44 .... 45 . ilig3

hxg4

ba decisivo.

30 .... 31 . !!xd8 En este momento los problemas de tiempo estaban a cargo de Botvinnik. Sin embargo, Larsan,

El plan ganador consiste en f xg4, f xg4 (si ~ xg4 quedarían pasados los dos peones de torre ) y luego Wf4-e4-e5-Wg5-Wf6, en combinación con a e l -a g3, etc. Larsen pensó que al dla siguiente tenia partida y ...

agotado psicológicam ente (segu-

ro Que é l era consciente de las múltiples oportuni dades desaprovechadas por su adversari o) no defenderá su posición con la dure-

za que exigí a el caso.

45. 46. e41 47. fxg4

he4

y las negras abandon an .

lA RElAClON AJEDREZ-ARTE, SEGUN RICARDO RE11 Por FERN AN DO VISIER. El( campeón de España.

ue si es ciencia, que si es

arte, que si es la vida, que si

es mi vida, que si es la vida de no sé quién ... Hay opiniones para todos los gustos. Y 10 mismo resulta que el ajedrez es simplemente AJEDREZ. ¿Acaso las sirenas son otra cosa que sirenas? Cua lquiera de sus dos partes, mujer o pez, carecen de utilidad práctica. Mal juego harían como amas de casa o como especialidad de cua lqui er restaurante. Una vez sembrada la polémica, veamos si a la luz de lo expuesto en su día por el maestro checo Ricardo Reti (1889- 1929), podemos sacar alguna conclusión sólida . Decia Aeti: "Si buscamos la explicación del valorde un juego que es preferido por gente de toda condición, pero de modo especial por la de cierta cultura, seguramente la encontra remos en las siguientes co nsideraciones: el ajedrez es un juego combativo. Lasker señaló que el ser humano tiene la instintiva necesidad de practicar un juego agresivo, sea éste un deporte vigoroso o bien simplemente un juego de mesa, como los naipes. Es el deseo que tiene el hombre de probar sus fuerzas, no importa cómo, y buscar la victoria como compensación a una existencia limitada por la acción del maquinismo. Una lucha que él se ve obligado a buscar para mantener hasta el fi n su anhelado eq uilibrio espi ritual. Pero un pueblo culto no puede satisfacerse con cua lqui er juego. Ninguno de losjuegosque se basan en la habilidad física o el azar puede satisfacernos plenamente. En el ajed rez, el juego puramente intelectual y en el que está excluido el azar, los pueblos encuentran el motivo de lucha idea l quecomplace el ancestral ímpetu agresivo del hombre. Dependemos en el ajedrez de la capacidad combativa de nuestro intelecto; la profundidad de esta capacidad es la que mide la propia profundidad de l juego. Combatimos de muy distinta manera cuando nos sentimos felices y cuando estamos tristes. ¿Es posible, se preguntan muchos, que un juego pueda ser al m ismo tiempo arte? Por lo pronto,

Ricardo Retl

en el torneo internacio· nslda

Teplitz· Schonau (Checoslo· vaquia l, 1922.

podemos responder que juego y arte no difieren tanto entre sí como podría pensarse superficia Imente. Juego y arte tienen mucho en común. En conclusión , todo arte esa la vez juego y pasatiempo . l as pinturas murales del hombre prehistórico, las canciones pastoriles de la antigüedad griega o sus comedias de m áscaras no eran ciertamente expresiones ajenas al arte. El amante infortunado que desahoga sus penas en el laúd, puede ser un signo del amanecer del arte. Hasta hace un siglo el ajedrez era considerado sólo como un juego, pero quien ha sentido, por ejemplo, la profunda emoción que producen las partidas de Akiba Rubinstein sabe que ahora este juego, siempre en evolución, nos brinda las emociones propias del arte". Reti, en su modestia, olvida su propia obra, donde se encuentran numerosos estudios "mágicos". También algunas de sus partidas son particularmente bellas, como ésta que sigu e, que mereció el premio a la más brillante en tan prestigioso torneo.

New York, 1924 Blancas: R. Reti Negras: E. D. Bogoljubov

1. <"113

2. c4

Mirando con el microscopio, parece preferible 2... c6, qu e no cierra la puerta al alfil de dama; pero LY si a las negras no les agrada ninguna de las f ormas de la Defensa Eslava? ¿Qué responderían entonces a 3. d4?

3. 93 4. " 92

<"116 " d6

Prólogo de un pl an dudoso tendente a f acilitar un eventual avance del peón de r ey, asf com o para vigilar el cuadro e5. Sesenta años de experiencias han serv ido para de t ermin ar que es t e alfil está mejor situado en e7. 5. O-O

O-O

6. b3 "El control del cen tr o es más efectivo que su ocupac ión material". Esta máxima de Reti, tribuno de la escuela hipermoderna, da carácter a otras aperturas, como por ejemplo, a la Defensa GrÜnfeld. l os hechos históricos son muchas veces fruto del azar. Si en esta partida se hubiese jugad o 6. d4, es probable que el sistema ideado por T artakower, en el T orneo de Barcelona, 1929, en lu gar de llamarse "Catalán", fuese conocido como MNew York".

.'"

", 'it... _

6. 7. .!l. b2 a. d4

!lea "'b-d7

'~1'-'

'~.:

'.:

,.. f... . ...!.:' ".k

W 1.1.

~•

....:..._

20. 21. !lxlS

!lxlS .!l.x15

22. tt xf5

.1l xd4

¿Dónd e está la venta ja de la s blancas?

23. !l111 He aquí la re spuesta. La idea no puede ser más simple: dar mate.

23. ...

12.

Típico del sistema Ret; es buscar la rup t ura en e4, mediante la preparación d3-<í') d2 o ~ c3, etc. En

esta ocasión el peón de dama gasta todo su capital inicial con idea de perturbar a las piezas negras que actúan sobre e5. Si no se

encuentra oposic ión, el plan a seguir puede ser <í)b-d2-'ftc2 y e4, con excelente ju ego.

a....

9. "'bd2

"'.4

Neutraliza el intento antes ci t ado, pero al precipitar las acciones en el centro sin haber completado el desarrollo, dado apunta a que las blancas disponen de las mejores pos ibilidades. Después de 9 ... b6

e xf3

El "regate" 12... ~ xe5 13. dxe5 .!lc5+ 14. Whl pone de relieve el precario desarrollo de la s negras.

13 . .!l.x13 14. ~ xd7 15. e4!

16. e5 17. 1Jc2!

Las alternativa s son: 23 ... .!le7 24 . • f 7+ seguido de mate. Y 23 ... fr e7 24 . .!l.17+ IWh8 2S. " dSI g6 26. ft x fa + a xfa 27. llx fa+ 'itlg7 2a. :!. ga+ y 29 . .!lc4, ganando. Seguro que al lector le suena la presente posición. Por si acaso, y porque el asunto lo merece, pongamos un diagrama.

fr e7 .!lxd7

No hay que temer a la entr ega 15... .!l xg3? 16. hxg3 8' xg3+ 17. ~ g2 . e3+ l a. l;H2, y la pieza no está compensada.

15.

!ld8

e5!1 " 18

.11. .. 1. ii

.i.W 1.1. ~

ii .i~

10. <í') e5. para 11 . e4, da vent a ja al blanco. Y lo mi smo sucede tra s 9... e5 10 cxd5 cxd5 (no 10 ... ~ xd5? 11. dxe5 'Í) xe5 12. 'tlxe5 ~ xe5 13. ~ xe5 ,ªxe5 14. e41) 11. dxe5 ~ xe5 12. 4}xe5 ,@,xe5 13. ~ xe5 ,ªxe5 14. 'Í)c4, con gran ventaja.

10.

24 . .!l.17+ 25. .!l..811

y las negras abandonar on.

~ xe4

Con 10. frc2 f5 la casa de las negras estaría más o menos en orden.

10. 1 1. ~ e5 12. f3!

dx e4

Ahora hay que elegir entre el azaroso - por no decir malo- ava nce f4 o la del texto.

17 .... 18. exfS

exd4

¡¡a-da

Si 18 ... !leS 19. fr e4+ IWh8 20. 161 (v er diagrama) Jugada de uso tópico -como en botica -, pero no por eso menos efectiva.

IWh8

19 . .!l.h5

!leS

20 . .!l xd4! Así se ini cia un remate maravilloso, sin exagerar.

Este tipo de partidas siempre resultan elegantes e instructivas. Las ideas son claras y el mét odo se entiende sin necesidad de extensos anál isis. Démosle de nuevo la palabra a Reti y sirva ésta como desped ida por hoy. "En un sentido materialista, juego y arte carecen de objeto y utilidad: el jugador, al igual que el artista, edifica su propio mundo y huye de la monotonía y uniformidad cotidiana hacia el reino que levanta en su ima9 inación ... La esencia del arte consiste en la habil idad del artista para sumerg ir su alma ..... (espíritu) en su trabajaR. -:lit

JUBILEO 50° ANIVERSARIO JAN VAN REEK, 1995 (2) Por J. P. DE ARRrAGA

En el NQQ-rvo!.O) de STES Journal (Stichting Eindspef) fechado en julio de 1994, apareció el anuncio convocando el torneo de estudios para celebrar el 5()Q aniversano del compositor e hiperactivo valedor del estudio de ajedrez Jan van Reek. n el anuncio se establecían dos secc ion es para los env íos: miniaturas, estudios con siete o

menos piezas y ultra moderno s, estudios con dos o más temas encadenados. El director del torneo era Geu rt Gijssen y el j uez, el propio

homenajeado: Jan van Reek. Las entradas se admitían hasta el31 de marzo de 1995. Tras los galardones de la secci ón

B. min iat uras con siete piezas, 4 Premi os, 2 Prem ios especiales y 7 Menciones de Honor, de los que hemos visto una selección en el nú mero anterior de OchoXOcho, los jueces con buen criterio publi can fuera de concurso, pues se reci bió una vez terminado el plazo de admisión , un estudio de Alexander P. Grin que presenta una buena real izaci ón del tema de la pieza suicida que desemboca en un ahogado.

ronación del peón negro, que para colmo corona con jaque impidiendo defensas poco activas. Enseguida se ve que si 1, ,!;te8+? '&'f2! 2. 'Í')d6+ Y ganan. En esta variante tampoco sirve 4. ,!;te-e6 'Í')e7 y ganan; ni tampoco 4. Jlg-e6 '8g5+1 y ganan. 1. Jlh7!

~ xh7

Lo primero despejar la columna g pero, ¿y después?

Tablas

0233.01

No se ve forma de impedir la co48

Julio 1995

2. :tg2!!

lld2+ J;lc2+ llb2+ Zl a2+

Ji Ji

.1.1 Ji

y ya se ve el mecanismo que salvará la partida, puesto que el caballo que colabora en el ahogado del rey blanco, además , inter cepta la acción del alfil en la diago nal bl-h7 . 4. 5. 6. 7.

Ji Ji .i. Ji

3. lle2+1

I!1 dl I!1 cl I!1bl

1!1.1

'&' xa2 ahog,

En la sección 11 del concurso dedicada a los estudios ultramodernos se concedieron 3 Premios ex aequo, 1 Mención de Honor, 1 Mención de Honor Especial y 3 Menciones. En esta difícil especialidad vamos a ver hoy los tres premios concedidos .

Jubileo 50!J J. vaan Reek,

1Ixg6 hl=1!t+ 3. I!1g8 1!th51 4. I!1f7

3. N2 545 Alexander P. Grin Fuera de concurso Jubileo 50!J J. van Reek, Julio 1995

N 2546 N. Kranlin ya. Pervakov 12-3er premio ex aequo

(ver diagrama )

Tablas

0031.76

1. <1) c3 ! La jugada del caballo estaba clara , ya que desde c3 domina todos los movimientos útiles del alfil.

.0,xc2

2. b6 3. b7 4. I!1 g2

I!1f71 h21 J1< b31

Con la serie de las tres últimas jugadas las negras han preparado el posible ahogo caso de que las blancas coronen una dama o una torre: 5. b8=. ? ~ d5+! 6. 'Í')xd5 h1=_ +! 7. 'lixhl g2+ 8. 'li xg2 y ahogado. S. I!1hll!

La primera fase del estudio trata dos temas: en primer lugar las blancas deben evitar el ahogado de las negras y como consecuencia, en segundo lugar la promoción menor.

Una importantísima ganancia de tiempo, llave de la victoria, Los intentos de promo ción menor conducen a tablas. Si 5. b8='Í')7 J1<e2! 6. " e6 J1<xfS 7. " d4 J1<h3+ 8.

'lihl .0,c8 y tablas. Si 5. b8=.0,7

111.71 6. I1Ih l I1Id71 7. {¡¿a7 a l 7 y tablas.

{¡¿c4

NII 547 V. Neidze 12..3er Premio ex aequo Jubileo 501l J. van Reek, Julio 1995

6. bB=a l

<;f!1

N"546 a

.1 ii

.1 .i.

.1 ii

.1 ii ii

.1 10

alfil, las blancas inician las m aniobras camino del triunfo. En primer lugar evi t ar las am enazas del alfil

negro y luego liberar el rey para alcanzar una posic ión vic t orio sa.

111.7 a f7 a xhS 111f7 a g4

7. t!!. a7 8 . ~ e3 9. ~ d 5+

10. 11 .

~ 14 ~ g211

.i. .1 ii ii ii

3260.64

4. ZIc5+ 5. ,ªxd5+ 6. ZIf5+

ahog o

7'==

a. s

IOI b8

~ xb8

El aut or nos presenta aqul una primer a f ase en la que la lucha se realiza en torno al dominio de la oc t ava lí nea .

.1 ii

<;f!1

.1 ii ii

OB43.44

Ganan

1. II xl6

%1 xf6

Con es t a pri mer a jugada la s blancas elimin an las ame nazas de mate que habla y apoyan su pe ligroso peón en séptima.

2. 3. 4. 5. 6.

IIx f 6 exf5

fB =1OI IIxfB IIxlS

!lIS 11 =101 {¡¿xfB . xlS gxf5

(ver diagrama)

9 . I1IcBI El doble ataque al alfil y peón es la clave de la defensa.

4. fJc7

'8xc8+ 5. IIxc8 a c6 6. :117 fJ d5 7. Z1xb7 y tablas.

~ xb8

a dS I1IxdS

NII5 47a

.1 .1 ii ii

e a8+ a .21 ~ b 5+

a l4

Esta pequeña combinación tiene por ob jeto eliminar el peón b2 que con su movilidad impedía las defensas basadas en el ahogado.

Los dos t emas u tilizados en este estudio ultr amoderno son, en pr im er lugar ev itar el ahogado de las negras y en seg undo lugar la def ensa de las blancas que en inf erioridad ma t er ial con siguen ser ahogadas.

:tea

Si las blancas intentan 12. l1a71 a f 8! amenazando ~c5 clavando el peón decide.

a xb3

3 . b3!

.i.

(ver diag r ama)

Wc6

N Sl 548 H. Grondijs 12..3er prem io ex aeq uo Jubileo 501l J. van Reek, Ju lio, 1995

Está claro que si 7... a x f 8 las blancas quedan ahogadas.

a xfS

11. '&' x a6

12. b71

12. 13. b8= . 1

.i.

Tablas

7. 11181

12. a l4 a .4 13. a xg3 I1I g6 14. ~ f4 Y ganan .

Si 2... a xd3 3.

.1 ii

B. II xb8

1. b6 2. I1I d71

\!lbS 14. a6 y ganan.

.i.

... .1 .1 iiii

Las blancas han conseguido co nst ruir una for taleza. Ahora ha y que conseguir movilizar las piezas.

11 .

I1I xa61 I1Ic6 12. b7 {¡¿14 13. 11107

.i.

Después de esta promoción en

Las negr as tienen que jugar con cuidado por que si 10... a xd27 11.

9. 10. I1I xb7

a f4 a xh6

Trtls los cambios y sacr ificios realizados se desemboca en una posici ón que nos va a conducir a una segunda f ase que está basada en el estudio de Joseph.

El sacrificio inmediato del alfil para evitar el mate es necesario porque si 7. g37 f4! 8. gxf4 h4 9. 15 h3 10.16 h2 11. 17 hl =!!! 12. f8 =8' . h8 Y tablas.

N"'548a

7. ...

15. 9 f4+ 'lia8 16. . a4+ 'liba 17 . • a7 mate. B:

Il1 xb8

8. 93

y ahora dos variantes posibles: A:

7. .i'tb8!

8.... 9. gxf4 10. 15 11. 16 12. f7 13. 18=!t 14. 'lie7+!

14 h4 h3 h2 hl=!!! !te6 !te8

9. 10. 11 . 12. 13.

...

gxh4 h5 h6 h7 h8=!!!

h4 14 13 12 11=!!! lta1!

Hemos llegado a la posición de Joseph.

14. 15. 16. 17.

9 g81 fta 2! '8e81 -'a4 " e5+ Wa8 9 h81 y ganan,

zugarto Ediciones, SAo ha editado la colección completa de los lihros de apertllras del campeón mundial, Anatoli Karpov.

Apertu ras Aperturas Apertu ras Aperturas

abiertas. 1300 Ptas. semiabiertas. 1500 Ptas. cerradas. 1500 Ptas. semicerradas. 1500 Ptas.

Además: Cómo ganar contra la Defensa GrÜnfeld. 1300 Ptas. La defensa Caro Kann con blancas y negras. 1800 Ptas.

OFERTA ESPECIAL Comprando

el 50

105

6 libros de esta colección só lo tendrá que pagar 6900 Ptas. Precio espec ial para el suscriptor: 5500 Ptas. - - -

Haga su pedido por correo, teléfono o fax a: ZUGARTO EDI CIONES, SA Pab lo Aranda , 3 - 28006 Madrid e Teléfo no: (91) 4114264 - Fax: (91) 562 26 77

Suseríbase a ®S~(O};Z®S~(O) Ahorre más de un 400/0 sobre los precios de venta al público

4500 Ptas. de AHORRO sobre el P.V.P. ¡ Dos revistas

por el precio de una ! ~~~~~ Regalo de uu estuche archivador pal'a 12uíUlleros

Fln;¡ln pridlcOl

r·...

º~=.JES UNA PU I UC ACI ON : . :

Obtenga también el ~:L de descuento en los libros de ujedrez editmlos por Zugurto Ediciones

deseuento en el Informador ajedrecístico y en h, enciclopedia deujedrez

Precio especial de la suscripción incluido el estuche archivador 6000 Ptas. (lncl, IVA) Pedidos a ZUGARTO EDICIONES, S.A.• CI PabloAranda,3' 28006 Madrid Tfno.1911411 4264. Fax: 562 2677

"'Ya 111

, 111 esla ••• ••• Ya los 111 Autodefinidos y otros • Juegos se meten en tu ordenador

Ya está a la venta

l::I$j A

También puedes hacer tu pedido por teléfono o Fax. Teléfono : (91 ) 411 4264 Fax: (91 ) 562 26 77

ZUGARTO EDICIOf>JES, S. A. CI Pablo Aranda, 3 - 28006 Madrid