Pravda- 2-5 Mart 2018 by cihangir.research

Пролетарии всех стран, соединяйтесь!

Ãàçåòà îñíîâàíà 5 ìàÿ 1912 ãîäà Â. È. Ë Å Í È Í Û Ì

Орган Центрального Комитета КПРФ

№22 (30665)

Последняя речь И.В. Сталина и её актуальность в наши дни Сразу уточним: имеется в виду последняя публичная речь. А это было выступление Иосифа Виссарионовича 14 октября 1952 года на послед' нем, шестнадцатом заседании XIX съезда партии. Уже были приняты все резолюции, оглашён состав избранных съездом Центрального Комитета и Центральной ревизионной комиссии, выслушаны последние приветствия зарубежных гостей. Из всех сталинских выступлений эта речь советского руководителя вспоминается в наши дни, вероятно, чаще всего.

УТ, ОДНАКО, обращает на себя внимание одна особенность. Обычно ци! тируется только одно положе! ние из короткой, но удиви! тельно плотной, ёмкой, насы! щенной речи, обращённой прежде всего к представителям братских коммунистических партий, которые действуют в капиталистических странах. Процитируем его: «Раньше буржуазия позволя! ла себе либеральничать, отста! ивала буржуазно!демократиче! ские свободы и тем создавала себе популярность в народе. Те! перь от либерализма не оста! лось и следа… Знамя буржуаз! но!демократических свобод выброшено за борт. Я думаю, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммуни! стических и демократических партий, и понести его вперёд, если хотите собрать вокруг себя большинство народа. Больше некому его поднять. Раньше буржуазия считалась главой нации, она отстаивала права и независимость нации, ставя их «превыше всего». Те! перь не осталось и следа от «на! ционального принципа». Те! перь буржуазия продаёт права и независимость нации за долла! ры. Знамя национальной неза! висимости и национального суверенитета выброшено за борт. Нет сомнения, что это знамя придётся поднять вам, представителям коммунисти! ческих и демократических пар! тий, и понести его вперёд, если хотите быть патриотами своей страны, если хотите стать руко! водящей силой нации. Его больше некому поднять». Всё, что за пределами этой цитаты, как!то не вспоминает! ся, более того — не замечается. Наоборот, приведённое поло! жение подаётся как самостоя! тельное, единственно в наши дни актуальное, как квинтэс! сенция последней публичной речи вождя, как прямо!таки его завещание на долгие времена. Но если толковать эту речь так, то Сталин оказывается в очередной раз оклеветанным… его поклонниками, которые вроде бы и не помышляют от! рекаться от Иосифа Виссарио! новича. Перечитайте ещё раз фразу. Получается, что рево! люционер Сталин призывает международное коммунисти! ческое движение поднять зна! мя буржуазной демократии и буржуазного национализма.

Разве это не коренное извра! щение неизменного больше! визма Сталина?! А шустрые ан! тисталинисты уже готовы под! хватить упавший им в руки те! зис и «развить» дальше: так ведь Сталин!то на том съезде от большевизма отказался, партия, даже в скобках, пере! стала именоваться больше! вистской… Но Сталин в своей послед! ней речи ни от себя, ни от боль! шевизма ни на йоту не отрекал! ся. Тогда чем же обусловлен вы! бор темы его выступления на XIX съезде ВКП(б)—КПСС (мы используем здесь двойное название партии потому, что съезд созывался и проходил с 5 по 13 октября 1952 года вклю! чительно как съезд ВКП(б) и только на вечернем заседании 13 октября, ближе к полуночи, было проголосовано решение о новом названии партии)? Ответ прост: особенностью съезда, о которой теперь мало когда вспоминают, его внутренней логикой. Между тем XIX съезд совет! ских коммунистов от всех пре! дыдущих имел одно сущест! венное отличие: на нём впер! вые присутствовали делегации братских марксистско!ленин! ских партий. Всем руководите! лям 44 делегаций было предо! ставлено слово для выступле! ний (кстати, их анализ мог бы представлять самостоятель! ный интерес). Это была впер! вые опробованная форма де!

Как Москва подыгрывает Варшаве Похоже, российское руководство начинает новый виток торговой войны внутри Союзного государства. Россельхознадзор объявил о запрете с 26 февраля на ввоз из Белоруссии некоторых молочных продуктов.

РОТИВ произвольного, без всяких оснований, запрета 1 марта выступил президент Белоруссии Алек! сандр Лукашенко: «Хочу ска! зать, что без ответа такие вещи не останутся. Мы просто тер! петь это не будем. Потому что меня спецслужбы информиру! ют, что завезли из Новой Зелан! дии или откуда!то сухое молоко (это их дело), появились излиш! ки, и они начинают нас придер! живать, пока реализуют то мо! локо по высоким ценам. Поэто! му им не нравится дешёвое мо! локо». Представители соответ! ствующих белорусских ве! домств убеждены, что «Россель! хознадзор грубо нарушил поло! жение, утверждённое Советом Евразийской экономической комиссии (ЕЭК). Согласно ему, ограничение поставок продук! ции со всей территории Бело! руссии допускается исключи! тельно при ухудшении эпизо! отической ситуации по особо опасным и карантинным болез! ням, общим для человека и жи! вотных. Таких оснований не имеется, поэтому не имеется причин для ограничения на

ввоз продукции с территории всей страны. Никто не имеет права игнорировать решение Совета комиссии», — заявил член коллегии (министр) по промышленности и агропромы! шленному комплексу ЕЭК Сер! гей Сидорский. Позиция ЕЭК была изложена в телеграмме, направленной за! интересованным должностным лицам двух стран: «ограничения на поставки указанной продук! ции с 26 февраля не вводить». Однако решение о запрете ввоза значительной части «молочки» из Белоруссии Россельхознад! зор не отменил — лишь перенёс дату запрета на 6 марта. Такие же противоправные методы были использованы и при развязывании прежних мя! сомолочных, нефтегазовых и прочих войн против Белоруссии — об этом не раз писала «Прав! да». Все эти войны — лишь часть узла, который затягивают на Белоруссии определённые силы. Не только с российской стороны.

Продолжение темы на 4—5 страницах.

●

2—5 марта 2018 года

16+

ловых встреч партий, образую! щих международное коммуни! стическое движение. Традиция такого общения прижилась и сохраняется до сих пор. Вспомним: делегации братских партий приглаша! лись на XX, XXII — XXVII съезды КПСС, и каждый из них был местом общения и об! мена мнениями. Эта традиция была сохранена и после того, как КПСС в 1991 году сошла с исторической сцены: на оче! редных IV, VII, XIII, XV съез! дах КПРФ присутствовали представители зарубежных коммунистических и рабочих партий. А после съездов состо! ялись их международные ин! формационные встречи, на которых проходил деловой об! мен мнениями, хотя и не при! нималось никаких заключи! тельных документов. Более то! го, функция общения делега! ций братских партий была од! ной из главных причин их приглашения на наши партий! ные съезды. И если на очеред! ной, XVII съезд КПРФ, прохо! дивший в мае 2017 года, зару! бежные гости не приглаша! лись, то как раз потому, что в связи со 100!летием Великой Октябрьской социалистичес! кой революции на ноябрь 2017 года была запланирована в РФ очередная XIX Международ! ная встреча коммунистичес! ких и рабочих партий. (Окончание на 2 й стр.)

Народный кандидат в президенты отвечает на вопросы «Правды» — Павел Николаевич! Недав но министр здравоохранения В. Скворцова с гордостью за явила о новых технологиях в ме дицине, что «60% медорганиза ций переходят на электронный документооборот, а более 60 ре гионов имеют централизован ные архивы цифровых изобра жений». А вот население поче му то жалуется на падение каче ства медицины. Как на самом деле обстоят дела в этой сфере? — Действительно, состояние здравоохранения в России вы! зывает всё большее недоволь! ство людей. В то время как до! ходы населения падают чет! вёртый год подряд, платность медицины повышается, а её качество стремительно падает. Нам говорят об осмотрах по скайпу, а наши граждане не могут элементарно дождаться «скорой» или попасть к про! фильному специалисту. Формально здравоохране! ние в России бесплатное. Од! нако объём платных услуг в больницах и поликлиниках по! стоянно растёт. Растёт и объём услуг, оказываемых частными клиниками, ввиду сложностей или даже невозможности ле! читься в рамках ОМС. Граждане РФ уже сейчас платят не менее 35% от объёмов медицинской помощи в стране. Причём по большей части мед! помощи, которая должна ока! зываться бесплатно. За 2016 год официальный объём платных услуг только в государственных клиниках вырос на 30%. Всё больше случаев неформальных «соплатежей» и скрытого вымо! гательства со стороны медиков. Эти позорные явления ширят! ся, превращаясь в обычную практику. Так что, к сожалению, ника! кого прогресса здесь нет. Да

его и быть не может. Ведь госу! дарственные расходы на здра! воохранение в 2018 году соста! вят всего 4,1% от ВВП, а к 2020 году и того меньше — 3,8%. По сравнению с 2012 годом эти расходы уже сократились бо!

брошенных и раз Д ЕСЯТКИ грабленных квартир обнару жились по итогам мониторинга состояния помещений, выделен ных детям сиротам на территории Забайкальского края. Об этом рассказал глава краевого департа мента госимущества и земельных отношений А. Хосоев. Многие де ти сироты подчас отказываются жить в предоставленных помеще ниях из за неблагоприятных ус ловий пребывания в них. Между тем подрядчиков, которые готовы строить жильё для детей сирот, с каждым годом всё меньше.

Болото с лебедями ЕСПЛАТНЫЕ земельные Б участки получили несколь ко многодетных семей в Пере славле Залесском Ярославской области. Но радость будущих переселенцев оказалась преж девременной: на месте участков они увидели… болото. Глава од ной из семей поведал, что уча стки выделили в феврале пять лет назад, когда они были ещё под снегом, а весной оказалось, что они расположены на боло те. С тех пор дело со строитель ством не сдвигается с мёртвой

нодоступна во многих регио! нах. Да ещё расходы из регио! нальных бюджетов из!за безде! нежья постоянно снижаются. У госучреждений здравоохра! нения сейчас долгов более чем на 500 миллиардов рублей. Районным больницам средств едва хватает на зарпла! ту персоналу, налоги и комму! налку. Остальное — по оста!

В понедельник, 5 марта, в 65 ю го довщину со дня кончины И.В. Стали на Центральный, Московские город ской и областной комитеты КПРФ организуют возложение цветов к его могиле у Кремлёвской стены. Сбор участников у памятника Г.К. Жукову в 10.30. Только для 10% граждан до! ступны современные препара! ты для лечения онкозаболева! ний и лекарства от давления. Всё хуже становится положе! ние со льготными лекарства! ми. Дефицит лекарств для фе! деральных льготников состав! ляет уже более 50% (40 млрд руб.) и продолжает расти. Ре! гиональные бюджеты финан!

Павел ГРУДИНИН:

«Здравоохранение нельзя отдавать на откуп коммерсантам» лее чем на 20%! И это при том, что последние десять лет цены на нефть и газ доходили до 140 долларов за баррель. — С чем, на ваш взгляд, свя заны основные проблемы в здра воохранении? — Прежде всего с тотальным недофинансированием. Вы посмотрите, в Европе, куда так страстно рвётся российская верхушка, доля расходов на здравоохранение превышает 9—12% ВВП. Это же почти в три раза больше, чем в России! Ныне отсутствует обязатель! ная ежегодная диспансериза! ция всех жителей страны, как это было в СССР. Нам из «те! леящиков» о ней периодичес! ки напоминают, но люди пред! почитают заниматься самоле! чением. Так быстрее и дешев! ле, да ещё и нервы сбережёшь. Программа государственных гарантий (ПГГ) — основа бес! платной медпомощи — труд!

Курьер новостей Будка для сироты

Цена свободная

Генералиссимусу СССР посвящается

точки, но власти обещают мно годетным семьям решить их проблему. По соседству с уча стками должен появиться пруд, надо полагать, с лебедями.

Позорное первенство ИДЕРАМИ долгов по зар Л плате стали дальневосточ ные регионы. Первое место по стране у Приморья, третье — у Хабаровского края. На 1 фев раля 2018 года, по данным Рос стата, работодатели Приморья задолжали своим работникам 461,5 млн рублей, в Хабаров ском крае — 195,7 млн рублей. Всего в России долги по зара ботной плате составили 2 млрд 767 млн рублей, что на 189 млн рублей, или на 7,6%, больше, чем на 1 января 2018 года. По сообщениям корреспондентов «Правды» и информагентств.

Великий сын России 28 марта — 150 лет со дня рождения Максима Горького Среди самых выдающихся исторических дат, которые мы призваны достойно отметить в нынешнем году, безус ловно, 150 летие со дня рождения классика русской, со ветской и мировой литературы Максима Горького. Эта личность настолько грандиозна, а значение свер шённого Горьким не только в литературе, но и в разных сферах общественной жизни так велико, что хотя бы бег ло отразить всё в одной статье или даже в нескольких га зетных материалах невозможно. Вот почему мы считаем, что «Правда» не должна ограничиться горьковскими пуб ликациями только до юбилейного дня 28 марта. Для нас весь этот год, несомненно, является Годом Горького. И это тем более так, потому что Алексей Максимович был другом и автором ленинской «Правды» с первых но меров её создания. Конечно же, у врагов великого проле тарского писателя его близость к В.И. Ленину, большеви кам всегда вызывала особенно яростное неприятие, дока тившееся до нынешних дней. В планирующихся нами публикациях эта тема будет обстоятельно рассмотрена. А начнём наш Год Горького со статьи одного из самых видных современных исследователей жизни и творчества русского, советского классика. Уже много лет доктор фи лологических наук, профессор Лидия Алексеевна Спири донова возглавляет Горьковский отдел в Институте миро вой литературы имени А.М. Горького РАН, она — автор почти пятисот научных работ и восьми монографий. Статья, которую мы печатаем с небольшими сокраще ниями, предваряет вышедшую недавно книгу Л.А. Спири доновой «Настоящий Горький: мифы и реальность». На наш взгляд, книга во многих отношениях интересна для современных читателей, а спорные положения её (как и публикуемой статьи) вы можете обсудить в своих откликах.

Продолжение темы на 6 й странице.

точному принципу и часто за счёт самих пациентов. Даже минимальные стандарты лече! ния недофинансированы в 2— 3 раза. Обычными явлениями стали покупка пациентами ле! карств, оплата диагностичес! ких и лечебных процедур. — Но нам постоянно говорят о новом оборудовании, перина тальных центрах, лекарствах… — Оборудование, приобре! тённое в рамках национально! го проекта 2007 года, модерни! зации 2011—2012 годов, посте! пенно выходит из строя, и эта ситуация нарастает как снеж! ный ком. В нынешних услови! ях его замена невозможна даже для крупных клиник! Ухудшается проблема высо! котехнологичной помощи да! же для детей. На операции ищем деньги всем миром. По! зор, когда в богатейшей стране мы вынуждены собирать сред! ства на лечение детей!

сируют свои обязательства в части льготных лекарств в среднем на 55—60%, и этот де! фицит всё время растёт. Создание перинатальных центров подаётся как великое достижение. А вот в СССР их практически не было. И знае! те, почему? Да потому, что на! селение было здоровым и в та! ких центрах просто не было надобности! — С февраля этого года в пра вительстве началось обсужде ние реформы ОМС. Говорят о переносе части расходов на ме дицину с государства на страхо вые компании. Как вы относи тесь к подобной идее? — Реформы последних 25 лет практически в любой от! расли направлены не на улуч! шение жизни обычного чело! века, а на извлечение прибыли частниками. В данном случае страховщики получают ин! дульгенцию решать за больни!

цы, что является страховым случаем, а что — нет, в чём нуждается пациент, а в чём — нет. То есть государство сдаёт позиции и уходит из медици! ны, оставив эту жизненно важ! ную отрасль на откуп коммер! сантам. Этого допустить кате! горически нельзя! Вообще сам выбор для Рос! сии страховой модели, когда основной объём средств идёт через систему ОМС, сомните! лен с точки зрения эффектив! ности. Модель, по которой деньги следуют в лечебное уч! реждение «вслед за пациен! том», благоприятствует лишь больницам и поликлиникам в городах, с большим числом посетителей. Данная система хороша в компактных странах с равномерной заселённостью и хорошими дорогами, но не в России. У нас же страховые компа! нии — лишь посредники по передаче средств из внебюд! жетного фонда ОМС медицин! ским организациям. На содер! жание таких посредников тра! тится до 50 миллиардов рублей в год! Спрашивается: зачем? Помимо этого, федеральная власть перекладывает всё боль! ше обязательств на регионы, ко! торые и без того в долгах как в шелках. Всем известно, что для многих заболеваний, даже хро! нических, нужна их профилак! тика или предупреждение ос! ложнений. Это, например, та! кое заболевание, как инсулино! зависимый сахарный диабет. Сейчас с 14!летних детей сни! мают статус «ребёнок!инвалид», и дальше бремя ответственности за обеспечение нужными препа! ратами ложится на регион. А у них на это нет денег. Вот и выхо! дит, что мы получаем инвалида вместо полноценного члена об! щества, который мог бы рабо! тать на благо Родины. (Окончание на 2 й стр.)

Народный кандидат не должен участвовать в политическом балагане

ЕЛЕВИЗИОННЫЕ дебаты кандидатов в президенты России превращаются в откро! венный фарс. Свидетельством тому — безоб! разная сцена, когда г!н Жириновский на глазах миллионов избирателей обрушился на г!жу Соб! чак с нецензурной бранью, а та выплеснула на ли! дера ЛДПР стакан воды. Это не полемика, а дешё! вый балаган, в котором известные лицедеи игра! ют привычные для них роли. Мы давно предупреждали, что навязанный те! леканалами при попустительстве Центризбирко! ма формат дебатов не позволяет кандидатам представить свои программы. В этих политичес! ких игрищах в течение часа одновременно участ! вуют семь кандидатов. Телекомпании «щедро» дают им по 5—6 минут для ответа на вопросы ве! дущего. Да и эти крохи разбивают на 1—2 мину! ты, то и дело прерываемые выкриками оппонен! тов. Сами дебаты предложено вести в крайне не! удобное время: рано утром или ближе к полуно! чи, грубо нарушая права избирателей на получе! ние информации. В дополнение ко всему один из кандидатов — действующий глава государства — вообще отказался в них участвовать. Мы рассчитывали на серьёзное обсуждение со! циально!экономических проблем страны, подго! товили реалистичную программу из 20 неотлож! ных шагов по выводу страны из кризиса. Однако все наши предложения по формату, времени и со! ставу участников были отвергнуты телевизион! щиками, присвоившими себе право рулить пред! выборной кампанией. Сегодня ясно, что нам предлагают участвовать в очередном из скандаль! ных ток!шоу, которые вызывают отвращение у нормальных людей. Проявление всей этой мерзости — прямое про! должение беспрецедентно грязной кампании лжи и клеветы, развёрнутой СМИ в последние месяцы против П.Н. Грудинина. Уровень морали провласт! ных тележурналистов упал «ниже плинтуса». Атмо!

сфера ненависти в СМИ не могла не вылиться в де! бош со стороны двух кандидатов, хорошо извест! ных своей склонностью к скандалам. Вместо поле! мики по сущностным вопросам нам предлагают наблюдать за нравами политического зверинца. Центральная избирательная комиссия явно ут! рачивает контроль над содержанием избиратель! ной кампании. Мы неоднократно привлекали внимание ЦИК к откровенным нарушениям из! бирательного законодательства со стороны ряда тележурналистов и некоторых кандидатов в пре! зиденты. Наши обращения были проигнорирова! ны. В результате мы получили ситуацию, дискре! дитирующую не только президентскую выборную кампанию, но и Россию в целом. Своими действиями, руганью и хамством с те! леэкранов нынешняя власть унижает наших со! граждан и углубляет раскол в обществе. Это под! тверждает убожество политической системы, со! зданной нынешним режимом. Легитимность вы! боров становится всё более сомнительной, что может привести страну к политическому дефолту. Именно поэтому П.Н. Грудинин намерен в ос! новном сосредоточиться на работе с избирателя! ми в режиме прямого общения в ходе поездок по стране. Одновременно мы максимально исполь! зуем выступления доверенных лиц кандидата, на! ши газеты, каналы кабельного телевидения и со! циальные сети, чтобы довести программу П.Н. Грудинина до максимального числа избирателей. Мы обращаемся с призывом ко всем нашим сторонникам и союзникам удвоить усилия по рас! пространению правдивой информации о Павле Николаевиче Грудинине и его программе, а также по подготовке к контролю за выборами. Г.А. ЗЮГАНОВ. Руководитель Избирательного штаба кандидата в президенты Российской Федерации П.Н. Грудинина.

Адреса сопротивления

«Хоронили» малый бизнес

ГО «ПОХОРОНЫ» состо! ялись 28 февраля в Крас! ноярске в сквере Космо! навтов, где несколько сотен че! ловек собрались на митинг, чтобы выразить своё недоволь! ство местным властям. В «траурной» акции участво! вали предприниматели, чьи па! вильоны сносят по решению мэ! рии, водители большегрузов, ко! торым собираются ограничить въезд в город, прокатчики вело! сипедов, которых выживают с острова Татышев, и другие. — Митинг посвящён защите законных прав предпринимате! лей, — рассказал представитель общественной организации «Краевой союз малого предпри! нимательства» Виталий Бонда! рев. — «Хоронили» мы тот биз! нес, который сегодня уже «умер», потому что в Краснояр! ском крае закрыли своё дело 20 тысяч индивидуальных пред! принимателей. Есть предпри! ниматели, которые за послед!

ние годы опустили руки, потому что власти всё время строят но! вые барьеры малому бизнесу. Организаторы митинга под! готовили венки и сколотили гроб. Некоторые участники пришли в масках с лицами го! родских чиновников, которых считают причастными к «смер! ти» малого бизнеса. Это экс! глава Красноярска Эдхам Акбу!

латов, новый мэр города Сергей Ерёмин и его первый замести! тель Владислав Логинов. На ма! ске Ерёмина пока знак вопроса: люди надеются, что он всё же поможет с решением проблем предпринимателей. По сообщениям информагентств. Фото с сайта dela.ru.

2—5 марта 2018 года

Последняя речь И.В. Сталина и её актуальность в наши дни (Окончание. Начало на 1 й стр.) Закладка новой традиции в 1952 году была исторической необходимостью. Привержен$ цам марксизма$ленинизма международное коммунисти$ ческое движение никогда не представлялось некой механи$ ческой суммой партий, они всегда рассматривали его как живой целостный организм, составные части которого об$ ладают самостоятельностью, но не автономностью. Ко вре$ мени XIX съезда ВКП(б)— КПСС уже 5 лет работало Ин$ формационное бюро комму$ нистических и рабочих пар$ тий, но в него входило только 8 правящих партий стран, стро$ ивших социализм, во главе с СССР (в 1947—1948 годах вхо$ дила также Компартия Юго$ славии), а также Итальянская и Французская коммунистиче$ ские партии. Это было, во$ первых, сообщество европей$ ских компартий, во$вторых, партий, нацеленных на фор$ мирование мировой социалис$ тической системы. Но требовалась ещё если не координация действий, то вза$ имное информирование о по$ ложении дел в коммунистичес$ ких партиях в международном масштабе, надо было время от времени сверять часы. Между тем такая потребность у раз$ ных партий существовала не в одинаковой степени, что опре$ делялось разной обстановкой в странах, где они работали, и, следовательно, неодинаковы$ ми задачами, которые они ре$ шали. Значит, сказать о насущ$ ной необходимости система$ тического сотрудничества дол$ жен был человек, который об$ ладал в коммунистическом движении безусловным авто$ ритетом, — И.В. Сталин. Тема совместной классовой борьбы была главной в послед$ ней речи Сталина. Своё слово он начал с естественной благо$ дарности гостям$единомыш$ ленникам за «приветственные обращения, за дружеские при$ ветствия, за пожелание успе$ хов, за доверие». Но к этому вы$ ражению благодарности он по$ дошёл как диалектик. Конечно, он подчеркнул: «Было бы оши$ бочно думать, что наша партия, ставшая могущественной, не нуждается больше в поддержке. Это неверно. Наша партия и наша страна всегда нуждались и будут нуждаться в доверии, в сочувствии и поддержке брат$ ских народов за рубежом». Но тут же указал: «Особенность этой поддержки состоит в том,

что всякая поддержка миролю$ бивых стремлений нашей пар$ тии со стороны любой братской партии означает вместе с тем поддержку своего собственного народа в его борьбе за сохране$ ние мира». В подтверждение такой свя$ зи он вспомнил про англий$ ских рабочих, которые в 1918— 1919 годах организовывали борьбу под лозунгом «Руки прочь от России!»: это была поддержка борьбы своего на$ рода против войны, а потом и поддержка Советской власти в России. Сталин привёл и при$ мер из начала 1950$х годов: «Когда товарищ Торез или то$ варищ Тольятти заявляют, что их народы не будут воевать против народов Советского Союза, то это есть поддержка, прежде всего поддержка рабо$ чих и крестьян Франции и Италии, борющихся за мир, а потом и поддержка миролюби$ вых стремлений Советского Союза». И далее он сформулировал первый вывод: «Эта особен$ ность взаимной поддержки объясняется тем, что интересы нашей партии не только не противоречат, а, наоборот, сливаются с интересами миро$ любивых народов». Второй сталинский вывод был о том, что авангардом международной борьбы за мир и классовые интересы трудя$ щихся являются коммунисти$ ческие партии стран, строящих социализм, во главе с совет$ ским народом. В речи на XIX съезде он сказал: «После взятия нашей парти$ ей власти в 1917 году и после того, как партия приняла ре$ альные меры по ликвидации капиталистического и общест$ венного гнёта, представители братских партий, восхищаясь отвагой и успехами нашей пар$ тии, присвоили ей звание «Ударной бригады» мирового революционного и рабочего движения. Этим они выражали надежду, что успехи «Ударной бригады» облегчат положение народам, томящимся под гнё$ том капитализма. Я думаю, что наша партия оправдала эти на$ дежды, особенно в период вто$ рой мировой войны, когда Со$ ветский Союз, разгромив не$ мецкую и японскую фашист$ ские тирании, избавил народы Европы и Азии от угрозы фа$ шистского рабства. Конечно, очень трудно было выполнять эту почётную роль, пока «Ударная бригада» была одна$единственная и пока ей приходилось выполнять эту передовую роль почти в одино$

честве. Но это было. Теперь — совсем иное дело. Тогда, когда от Китая и Кореи до Чехосло$ вакии и Венгрии появились новые «ударные бригады» в ли$ це народно$демократических стран, теперь нашей партии легче стало бороться, да и ра$ бота пошла веселее». Третий сталинский вывод, заложенный в речи на XIX партсъезде, состоит в том, что «особого внимания заслужива$ ют те коммунистические, де$ мократические или рабоче$ крестьянские партии, которые ещё не пришли к власти и ко$ торые продолжают работать под пятой буржуазных драко$ новских законов. Им, конеч$ но, труднее работать». И Сталин достаточно по$ дробно объясняет, почему так. Буржуазия отказалась от либе$ рализма. Эта её характеристи$ ка справедлива и сегодня. Да, она по$прежнему талдычит, что частная собственность не$ прикосновенна, но не желает вспоминать отцов либерализ$ ма, которые защищали далеко не всякую частную собствен$ ность. Да, в соответствии с те$ орией трудовой собственности первого либерала Дж. Локка, она неприкосновенна, но только тогда, когда создана не$ посредственно личным тру$ дом. Впрочем, нынешние бур$ жуа сами признают, что они ориентируются отнюдь не на либерализм, а на его ворова$ тую интерпретацию, назван$ ную неолиберализмом. Сталин также обратил вни$ мание на то, что в эпоху после$ военного империализма на$ чался процесс формирования транснациональных капитали$ стических отношений. Нет, прогнозов о появлении ТНК и тем более о глобализации он не высказывал. Но обнаружил, что интересы капиталистичес$ ких союзов вступают в проти$ воречие с интересами наций и буржуазным принципом суще$ ствования национальных госу$ дарств, хотя исторически ни нации, ни национальные госу$ дарства себя ещё не исчерпали. Они ещё жизненны, но уже противоречат интересам импе$ риалистической буржуазии, стремящейся закрепить эконо$ мический раздел мира оконча$ тельным разделом рынков, превратив их в зоны влияния. Значит, на определённых ста$ диях капиталистического раз$ вития знамя национального суверенитета придётся брать в руки коммунистическим пар$ тиям, безусловно сохраняя при этом верность пролетарскому интернационализму.

Особого внимания заслужи$ вает четвёртый сталинский вы$ вод, заложенный в его речи на XIX съезде ВКП(б)—КПСС. Он связан с применением на практике ленинской идеи о че$ редовании «мирных» и немир$ ных стадий (полос, периодов) в развитии капитализма. Капиталистическая конку$ ренция, мотором которой яв$ ляется погоня за прибылью, приводит к постоянно меняю$ щемуся соотношению сил не только между компаниями, но и государствами, в которых владельцы этих компаний яв$ ляются резидентами (платель$ щиками налогов) и, значит, требуют от государств, чтобы они защищали их интересы. Пиком, который завершает та$ кой этап мировой империали$ стической конкуренции, явля$ ется передел мира. Он, естест$ венно, не может быть мирным. В.И. Ленин в качестве примера указывал на Первую мировую войну. С точки зрения эконо$ мических процессов таким же пиком передела мира была Вторая мировая война. Завершение войны фикси$ рует, закрепляет новое соотно$ шение сил участвующих в ней империалистов. После этого акулы капитала приступают к освоению добычи. Для этого им нужен относительный мир. Потому наступает «мирная» полоса, мирный цикл в разви$ тии капитализма. Капитал доволен. Он перест$ раивается, привлекая к этому процессу частично и наёмный труд. Подъём капиталистичес$ кой экономики победителей, получившей подкормку в виде захваченных трофеев, даёт воз$ можность наёмным, эксплуати$ руемым работникам вести отно$ сительно успешную борьбу за повышение цены своей рабочей силы. Классовая борьба про$ должается, но революционной ситуации до наступления ново$ го обострения общественных противоречий не предвидится. Исторический опыт после поражения Парижской комму$ ны убедил большевиков, что в такую пору в борьбе за интере$ сы трудящихся доминируют механизмы буржуазной демо$ кратии. Такое положение со$ храняется до нового системно$ го кризиса капитализма, когда в повестку дня встанет вопрос о новом переделе мира, насту$ пит новая немирная полоса ис$ тории капитализма. После Второй мировой вой$ ны сложилась небывалая ситу$ ация. С экономической точки зрения империалистические акулы нуждались в относитель$

ном мире, чтобы утилизиро$ вать захваченную добычу. Но итоги войны не ограничились капиталистическим переделом мира. Они породили ещё и со$ циалистический лагерь, кото$ рый на глазах перерастал в ми$ ровую социалистическую сис$ тему. А тут ещё фактор моно$ польного владения Соединён$ ными Штатами Америки ядер$ ным оружием. Поэтому мирная полоса капитализма сильно попахивала порохом. В этой ситуации сохранение мира ста$ новилось для коммунистов формой классовой борьбы. Без мира невозможно было фор$ мирование мировой социалис$ тической системы. Поэтому ВКП(б)—КПСС стала авангар$ дом борьбы за мир. На XIX съезде КПСС И.В. Сталин говорил о новой расста$ новке классовых сил, когда в революционном движении по$ явился целый отряд «ударных бригад». Но они, чтобы раз$ виться и укрепиться, заинтере$ сованы в том, чтобы сохраня$ лась мирная полоса развития капитализма, без которой не бу$ дет мира во всём мире. Ещё за полтора года до XIX партсъезда Сталин в «Беседе с корреспон$ дентом «Правды» утверждал: «Мир будет сохранён и упрочен, если народы возьмут дело со$ хранения мира в свои руки и бу$ дут отстаивать его до конца». А в условиях «мирной» ста$ дии (полосы) развития капита$ лизма, которая может про$ длиться, пока не созреет но$ вый глобальный передел мира, коммунистическим партиям предстоит поднять знамя бур$ жуазно$демократических сво$ бод, знамя национальной не$ зависимости, оставаясь неотъ$ емлемой составной частью «мирового революционного, рабочего движения». Это надо для того, чтобы в борьбе с бур$ жуазией стать «руководящей силой нации», оставаясь пар$ тией социалистической рево$ люции и помогая созреть рево$ люционной ситуации. Закончил свою речь Сталин почти на эзоповом языке: «По$ нятно, что все эти обстоятель$ ства должны облегчить работу коммунистических и демокра$ тических партий, не пришед$ ших ещё к власти. Следова$ тельно, есть все основания рассчитывать на успехи и по$ беду братских партий в странах господства капитала». На рубеже 1980—1990$х го$ дов, когда наступила пора пе$ редела мира, руководители КПСС сталинские слова не хо$ тели даже слышать. Сегодня мы снова вступаем в стадию империалистического переде$ ла мира, так как трофеи, захва$ ченные в ходе реставрации ка$ питализма на просторах СССР и европейских социалистичес$ ких стран, империалистичес$ кий Молох уже переварил. Не$ ужели снова отмахнёмся от сталинского наказа? Виктор ТРУШКОВ.

«Здравоохранение нельзя отдавать на откуп коммерсантам» — Как вы относитесь к на чавшейся с 2000 года «опти мизации» системы здраво охранения? — Да это никакая не опти$ мизация, а окончательное разрушение лучшей в мире со$ ветской системы здравоохра$ нения. Она затевалась исклю$ чительно для снижения расхо$ дов путём сокращения сети медучреждений и персонала. С 2000 по 2015 год количество больниц и поликлиник сокра$ тилось в два раза — с 10,7 ты$ сячи до 5,4 тысячи, больнич$ ных коек — с 1671 тысячи до 1222 тысяч. Число станций «скорой помощи» с 2005 по 2015 год срезали на 21,8%. Два года назад был установлен норматив: одна бригада «ско$ рой» на 10 тысяч населения. Это даже в европейской части России не позволяет бригаде в сельской местности прибы$ вать на вызов в необходимые сроки. Сокращение количества больниц, по идее авторов ре$ формы, должно было компен$ сироваться усилением менее затратного и профилактически направленного амбулаторного звена. Однако и там нет ни ка$ дров, ни современного обору$ дования. К тому же массово ликвидируются и сами амбула$ тории и поликлиники. Их чис$ ло за 15 лет сократилось на 12,7%, а нагрузка существенно возросла. В первую очередь «оптими$ зация» ударила по жителям се$ ла. Из 130 тысяч сёл и посёл$ ков только 45 тысяч имеют те или иные формы медицинской помощи. С 2000 года по 2014 год число медпунктов на селе сократилось более чем в 4 раза. В 17,5 тысячи населённых пунктов вообще нет даже фельдшера. А это порядка 11% от общего числа городов, по$ сёлков и сёл. Из них более 11 тысяч расположены дальше 20 км от ближайшей медоргани$ зации. Количество коек сокраща$ лось в сельской местности бы$ стрее, чем в городах: в сёлах с 2000 года их урезали примерно в 1,6 раза, в городах — в 1,3 ра$ за. Как результат, в ряде регио$ нов на селе смертность в 1,5—2 раза выше, чем в городах, а продолжительность жизни су$ щественно ниже. Внедрение новых вариантов амбулаторной помощи в виде

ВОПов (офисов врача об$ щей практики), передвижных ФАПов несколько сгладили отрицательные последствия «оптимизации», но не решили проблему доступности. Внед$ рение с этого года телемеди$ цинских технологий не спо$ собно в принципе заменить медицинского работника. Последствия «оптимиза$ ции» тяжёлые, а денег от неё не прибавилось. В период 2014—2018 годов в ходе «оп$ тимизации» планируется вы$ свободить около 15 млрд руб$ лей. Но это менее 1% ежегод$ ного объёма средств террито$ риальных программ здраво$ охранения. Называется, за что боролись? — Но, может быть, не всё так плохо? Как утверждается, со гласно «майским указам», меди цинские кадры должны неплохо зарабатывать, а значит, и ле чить. Что вы на это скажете? — Знаете, ситуация с кад$ рами в здравоохранении близка к катастрофической. Средний возраст участкового врача приближается к 60 го$ дам. В некоторых регионах дефицит узких специалистов — 50—60%. По этой причине почти везде приёма квалифи$ цированным специалистом приходится ожидать свыше 3—4 недель! Особенно тяжёлое положе$ ние с кадрами на селе. Про$ грамма привлечения медиков в сельскую местность путём вы$ платы одного миллиона руб$ лей решила проблему в основ$ ном в пригородных районах областных центров, зачастую за счёт оттока специалистов из города. До трети специалис$ тов, даже получивших образо$ вание по целевому набору (сниженные требования на этапе приёма в учебные заве$ дения при условии возвраще$ ния), в государственную сеть медицинских учреждений на$ правивших регионов не воз$ вращаются. Жгучая проблема — оплата труда. По «майскому указу» президента РФ от 2012 года, средняя зарплата врача в 2018 году должна достигнуть 200% от средней зарплаты в регио$ не, среднего и младшего ме$ дицинского персонала — 100%. Но это достигается пу$ тём сокращения части персо$ нала, увеличения нагрузки на остальных и манипуляциями при расчёте средней зарплаты (в конце 2015 года правитель$ ство РФ пересмотрело мето$

дику её расчёта для формаль$ ного повышения зарплаты бюджетникам). За последние два года из$за необходимости повышения зарплаты медработникам бы$ ло сокращено 125000 санита$ рок (30% от их общей числен$ ности!). Они стали уборщи$ цами без перспективы повы$ шения заработной платы и дополнительного отпуска и не подпадают под действие указа. Но даже в этих услови$ ях медперсоналу данные ци$ фры представляются и близко не соответствующими реаль$ ности. Существенный же «рост» зарплат, по$видимому, существует только в сводках Росстата. — Но, как говорится, крити куя — предлагай. Что бы вы сде лали в сфере здравоохранения в первую очередь, став президен том РФ? — Нынешняя власть взяла курс на ликвидацию обяза$ тельств государства в части бесплатной медпомощи. Это в корне неверно. Ведь здоровье — самое ценное, что есть у че$ ловека, и ставить его в зависи$ мость от платёжеспособности гражданина неправильно и да$ же преступно. Поэтому одним из первых шагов в качестве президента будет обязательное финанси$ рование здравоохранения на уровне не меньше 7% от ВВП страны. Я полностью поддерживаю законопроект КПРФ, уже внесённый в Государственную думу, ликвидирующий инсти$ тут посредничества в лице страховых компаний. Не должно быть никаких допол$ нительных звеньев между го$ сударством, медучреждением и гражданином. Твёрдо убеждён, что необ$ ходимо установить минималь$ но допустимую, а не среднюю, как сегодня, зарплату для спе$ циалистов$медиков с основ$ ной твёрдой окладной частью. Нужно вновь вернуться к сис$ теме обязательного распреде$ ления специалистов, получив$ ших образование за счёт бюд$ жета. Важен жёсткий кон$ троль за предоставлением на$ селению бесплатных меди$ цинских услуг. Эти и другие предложения у нашей команды уже есть. Дело лишь за политической волей! Публикация оплачена из средств Избирательного фонда кандидата на пост президента РФ П.Н. Грудинина.

закции будут окончательно внесены в неё (это называется валидацией транзакций). Та$ ким образом, майнеры — это необходимый элемент блок$ чейн$системы: он нужен для поддержания её работоспособ$ ности и осуществления оборо$ та криптовалюты, поэтому, как говорят разработчики концеп$ ции из минкомсвязи, майне$ рам нужна государственная поддержка. Однако остаётся непонятным, зачем российско$ му государству поддерживать такую «чужую» инфраструкту$ ру — возможно, даже враждеб$ ную, контролируемую извне. Но, может быть, поддержку «чужой» криптовалютной ин$ фраструктуры надо рассматри$ вать как некоторую роль в международном разделении труда, то есть как своего рода работу на экспорт? Тоже нет, во всяком случае, в долгосрочном плане. Дело в том, что архитек$ тура большинства существую$ щих ныне криптовалют такова, что вознаграждение (в форме криптовалюты), которое май$ нер может «заработать» за оп$ ределённое время, тем ниже, чем больше майнеров в дан$ ный момент работают в систе$ ме. Поэтому увеличение числа майнеров приводит к тому, что каждый из них начинает зара$ батывать всё меньше крипто$ валюты. Однако в течение 2017 года быстрый рост котировок большинства криптовалют с лихвой покрывал это сокраще$ ние, и заработки майнеров, пе$

ресчитанные в рубли или дол$ лары, оставались стабильно высокими. По сути, майнеры получали сверхприбыли, несо$ поставимые с объёмом выпол$ няемой ими полезной работы, что привлекало в эту деятель$ ность всё больше новых игро$ ков — гораздо больше, чем не$ обходимо для надёжной вали$ дации транзакций. Таким образом, государст$ венное стимулирование май$ нинга приведёт лишь к даль$ нейшему перепроизводству майнинговых мощностей и дальнейшему сокращению рентабельности этого бизнеса, особенно если котировки криптовалют не будут расти столь быстро, как в 2017 году. Поэтому развитие майнинга как некоторой перспективной «экспортной» отрасли народ$ ного хозяйства, очевидно, яв$ ляется утопической идеей. Кроме того, в процессе май$ нинга основной расход — это электроэнергия, и потребляет$ ся она в гигантских количест$ вах (даже есть предложение вы$ числять майнеров по расходу электроэнергии, только прак$ тическая реализация этого предложения вызывает массу вопросов). В России электро$ энергия сравнительно дешёвая, но деятельность майнеров, ес$ ли она будет масштабной, спо$ собна привести к росту стоимо$ сти электроэнергии, и это ока$ жет негативное воздействие как на промышленность, так и на рядовых граждан. По сути, деятельность майнеров может рассматриваться как экспорт дешёвой российской электро$ энергии за рубеж с получением прибыли от разницы в цене. В краткосрочном аспекте пользы для государства от раз$ вития майнинга также не про$ сматривается. В случае реали$ зации идеи с налоговыми ка$ никулами прямых доходов от майнеров у государства не бу$ дет вообще; косвенный эконо$ мический эффект тоже сомни$ телен: созданные «рабочие ме$ ста» вряд ли стоит рассматри$ вать как качественные и высо$ котехнологичные. Вообще, будущее существу$ ющих ныне криптовалют (в том числе биткоина) вызывает большие сомнения. Как уже было сказано выше, рынок биткоина подвержен искусст$ венным манипуляциям круп$ нейших игроков; то же касает$ ся и большинства других крип$ товалют. И хотя запас биткои$ нов конечен и неограниченная эмиссия невозможна, это со$ вершенно не означает, что со временем биткоин будет толь$

ко дорожать: ведь постоянно появляются всё новые виды криптовалют, поэтому общее количество криптовалюты в мире вполне может расти бес$ конечно и даже очень быстро, а котировки станут непредсказу$ емыми. Кроме того, основные (на сегодняшний день) крипто$ валюты не являются (да и не могут быть — из$за техничес$ ких ограничений, связанных с их архитектурой) удобным или дешёвым средством платежа в повседневной жизни людей, поэтому ожидать, что одна или несколько из них в будущем станут общепринятым в мире платёжным средством, на мой взгляд, не приходится. Депутаты Государственной думы со своей стороны также пытаются внести вклад в регу$ лирование криптовалют. На$ пример, в конце января в Думу был внесён законопроект, где предлагается создать в России свою собственную криптова$ люту, которая будет контроли$ роваться не неизвестными ли$ цами из$за рубежа, а нашими российскими компетентными органами. Однако, предлагая этот довольно$таки дорогосто$ ящий проект, авторы не объяс$ няют, зачем именно такая криптовалюта нужна — ведь все внутрироссийские денеж$ ные расчёты можно проводить через обычную систему безна$ личных платежей. На мой взгляд, если уж созда$ вать крипторубль как альтерна$ тивную систему расчётов, то нужно чётко понимать, под ка$ кие задачи он создаётся, и от этих задач будет зависеть кон$ кретная реализация, то есть ар$ хитектура этой криптовалюты. В качестве примера можно приве$ сти идею создания криптовалю$ ты, общей для стран ЕАЭС, ко$ торая бы упростила проведение расчётов между нашими страна$ ми, при этом оставив всем стра$ нам$участницам возможность сохранить свои суверенные ва$ люты (переход всех стран ЕАЭС на российский рубль нереализу$ ем по политическим соображе$ ниям). А создание крипторубля без конкретных задач (просто так, «чтобы было») представля$ ется бессмысленной тратой ре$ сурсов. При этом оборот «чужих» криптовалют на российской территории надо дестимулиро$ вать или даже запрещать (на$ сколько это технически воз$ можно), чтобы бороться с опи$ санными выше коррупционны$ ми и политическими рисками.

(Окончание. Начало на 1 й стр.)

Как и в чьих целях будут регулировать криптовалюты В конце января на сайте минфина был опубликован законопроект о регули! ровании цифровых активов, в котором даются юридические определения ос! новных понятий, связанных с рынком криптовалют, а также устанавливаются правила их обращения и правила выпуска токенов — цифровых финансовых активов, используемых для привлечения инвестиций.

ты, токена, цифровой транзак$ ции, майнинга и других поня$ тий из этой сферы. В этом зна$ чение законопроекта, безуслов$ но, позитивно. Кроме того, законопроект минфина устанавливает прави$ ла обращения цифровых акти$ вов — криптовалют и токенов (то есть цифровых активов, ко$ торые могут выпускать юрлица и индивидуальные предприни$ матели для привлечения фи$ нансирования; в отличие от криптовалюты, у токена эми$ тент — единственный). Со$ гласно законопроекту, эти ак$ тивы на территории России не признаются законным средст$ вом платежа, но их можно об$ менивать на рубли, иностран$ ную валюту или иное имущест$ во. Такой обмен можно произ$ водить только через оператора обмена, который должен быть российским юрлицом — бир$ жей, брокером, дилером или управляющим активами. Зако$ нопроект устанавливает также правила эмиссии токенов: в частности, только квалифици$ рованные инвесторы смогут покупать токены одного выпу$ ска на сумму более чем 50 ты$ сяч рублей. В законопроекте минфина ничего не говорится о налого$ обложении операций с цифро$ выми активами и, в частности, майнинга — то есть создания криптовалюты и/или валида$ ции (подтверждения) цифро$ вых транзакций в блокчейн$ системе (за вознаграждение в криптовалюте). Этот пробел восполняет концепция регули$ рования майнинга, разрабаты$ ваемая сейчас в минкомсвязи. Согласно этой концепции, майнинг будет разрешён и гражданам, и юридическим лицам; более того, в течение двух лет планируется дать май$ нерам налоговые каникулы, а электроэнергию продавать им по льготным ценам (в процессе

майнинга энергии расходуется очень много). Таким образом, мы видим, что позиция правительства (в лице минфина и минкомсвязи) по отношению к криптовалю$ там в целом весьма позитивна, а майнинг криптовалют фактиче$ ски рассматривается как одно из приоритетных направлений развития российской экономи$ ки. На мой взгляд, эта позиция (по$видимому, сформирован$ ная благодаря усилиям лоббис$ тов от криптобизнеса) вредна и контрпродуктивна: предлагае$ мая система регулирования не снимает основных рисков, свя$ занных с цифровыми активами, а перспектива развития эконо$ мики через стимулирование майнинга криптовалют — более чем сомнительна. Поясню ска$ занное подробнее. Во$первых, анонимность криптовалютных операций да$ ёт огромные возможности для использования этих инстру$ ментов для коррупционных це$ лей. Например, чтобы дать взятку в криптовалюте, доста$ точно завести анонимный криптокошелёк, анонимно пе$ ревести на него криптовалюту и затем передать взяткополуча$ телю его идентификатор (QR$ код или цифровой код). В предлагаемой минфином сис$ теме регулирования криптова$ люты не делается никаких по$ пыток воспрепятствовать про$ ведению такой операции, по$ скольку предполагается, что незаконные операции будут от$ слеживаться на этапе перевода средств из криптовалюты в фи$ атные деньги (то есть в «обыч$ ные» валюты, эмитируемые го$ сударствами, — рубли, доллары и т.п.). Для этого и введено тре$ бование о том, что на террито$ рии России такой обмен могут осуществлять только лицензи$ руемые профучастники финан$ совых рынков. Однако такое требование на самом деле мож$

но легко обойти, проводя кон$ вертацию, например, в сосед$ ней Белоруссии, где оборот криптовалют полностью либе$ рализован и анонимен. Во$вторых, операции с крип$ товалютами могут использо$ ваться для нелегальных транс$ граничных платежей, напри$ мер для вывода капитала из России. Более того, в случае обострения политического противостояния трансгранич$ ные криптовалютные переводы могут применяться для подкупа российских чиновников зару$ бежными спецслужбами и для финансирования агентов влия$ ния. Так, соучредитель «Лабо$ ратории Касперского» Наталья Касперская недавно заявила, что биткоин был создан амери$ канскими спецслужбами для того, чтобы финансировать свои операции по всему миру. Не будучи специалистом в сфере информационных тех$ нологий, я не могу оценить, насколько обоснованно это ут$ верждение Касперской, но то, что рынок биткоинов вполне управляемый, довольно$таки очевидно. Дело в том, что при$ мерно половина всех добытых к настоящему времени биткои$ нов находится в портфелях ме$ нее чем тысячи крупнейших инвесторов, а почти две трети биткоинов никогда не исполь$ зуются в транзакциях; поэтому крупнейшие инвесторы могут легко управлять курсовой сто$ имостью этой криптовалюты. Конечно же, бороться с эти$

ми рисками крайне сложно, и действенных мер в мире пока не придумано. Однако во мно$ гих других государствах власти хотя бы пытаются это делать. Так, например, в Китае в про$ шлом году запретили оборот криптовалюты, после чего многие китайские игроки ста$ ли использовать биржи Гон$ конга, и китайские власти сей$ час работают над тем, чтобы перекрыть и эту лазейку. А вот разработчики минфиновского законопроекта даже не пыта$ ются купировать или хотя бы уменьшить указанные риски; похоже, что полностью откры$ тая внешнему миру финансо$ вая система в России их полно$ стью устраивает. Теперь несколько слов об идее стимулирования майнин$ га криптовалюты, в частности, через налоговые каникулы и льготный тариф на электро$ энергию. Сторонники государствен$ ного стимулирования майнин$ га предлагают рассматривать майнеров как разновидность цифровой инфраструктуры, так как в блокчейн$системах они выполняют важную функ$ цию поддержания работы сис$ темы. А именно, выполняя на своих компьютерах некоторые громоздкие вычисления, они не только «добывают» крипто$ валюту для себя, но и тем са$ мым проверяют правильность транзакций (то есть криптова$ лютных сделок) пользователей системы, прежде чем эти тран$

№ 22 (30665)

Павел ГРУДИНИН:

Биткоин в законе РИМЕРНО в это же время был опубликован похожий законопроект, разработанный Центробанком и отличающийся от минфи$ новского законопроекта лишь некоторыми деталями. Кроме того, в прессе появились сооб$ щения о разрабатываемой в минкомсвязи концепции регу$ лирования майнинга (то есть «добычи») криптовалют и на$ логообложения этой деятель$ ности. Таким образом, прояс$ нились контуры будущей сис$ темы государственного регули$ рования сферы криптовалют. Отметим сразу, что регули$ рование цифровых активов — это давно назревшая задача. За 2017 год капитализация миро$ вого рынка криптовалют вы$ росла во много раз и, несмотря на наблюдавшуюся в январе 2018 года глубокую коррекцию (то есть падение цен) боль$ шинства основных криптова$ лют, в настоящее время (по со$ стоянию на 28 февраля) капи$ тализация этого спекулятивно$ го рынка превышает четыреста миллиардов долларов. Между тем в настоящее время в России криптовалюты пока никак не регулируются, и даже само понятие цифрового актива в российском законодательном поле никак не присутствует. Это порождает довольно$таки курь$ ёзные ситуации, когда взятку в форме криптовалюты прокура$ тура не считает возможным рас$ сматривать как взятку, а мин$ труд не считает возможным включить сведения о криптова$ лютах в декларации о доходах и имуществе госслужащих (см. подробнее мою статью «Битко$ ин на службе коррупции», «Правда», №4, 18.01.2018). Ука$ занный законопроект минфина (так же как и альтернативный ему законопроект Центробан$ ка) устраняет этот пробел в за$ конодательстве, давая юридиче$ ские определения криптовалю$

●

Татьяна КУЛИКОВА. Экономист.

2—5 марта 2018 года

●

№ 22 (30665)

Международное обозрение

Вести с Украины Современная украинская литература не подарила ми ровой культуре гениев уровня Пушкина или Шекспира. А во всём виноваты «проклятые москали», которые, по мне нию одной из нынешних при знанных в Киеве медиапер сон Ларисы Ницой, просто душат здесь всё украинское.

ОБСТВЕННУЮ известность она снискала вовсе не литературными произведениями, а как крайне аг# рессивная националистка. В конце 2016 года Ницой похвасталась в «Фейсбуке» таким «подвигом»: бросила в кассира в магазине мелочь из#за обращения к ней на русском языке. Недавно эта особа, помимо прочего прослывшая педагогом и крупным обще# ственным деятелем, побывала в столич# ном торгово#культурном центре «Lavina», где моментально оказалась в шоке: подавляющее большинство людей вокруг борца за тотальное употребление украинского языка говорили только на русском. Об этом она тут же поведала в «Фейсбуке»: «Пошла в «Lavina». Сын пригласил в кино. Побежал за попкорном. Стою. Од# на. Посреди великого русского моря. Од# на. Песчинка. А вокруг сплошной там# бов», — пишет Ницой, возмущаясь рус# скоязычными украинцами. Она с гневом восклицает: «Кто штам# пует этих тамбовцев и на какой фабри# ке?» Особенно удивляет Ницой то, что русских школ уже почти нет, а молодёжь всё равно говорит по#русски. «Стою. В Тамбове. Хотя это Киев. Спрашиваю себя: куда делась вся моя (и тысяч таких как я) десятками лет проде# ланная работа? Сколько встреч посеще# но. Сколько лекций прочитано. Сколько уроков проведено. Сколько рассказов и

Слепые и прозревшие сказок написано? Всё в песок. Все вокруг иностранцы: в самолёте и в подземке. Посетители, сплошная молодёжь — там# бов. Обслуживание, сплошная молодёжь — тамбов. Откуда?» — негодует писатель# ница. После первой эмоциональной реак# ции появился её следующий, не менее пронзительный спич: «Я — украинка. Я принадлежу к своему украинскому наро# ду, который расправляет плечи. Я мечтаю о возрождении его могущества и славы. Я мечтаю о нашем процветании. Как мы можем процветать, если вы (русскоязыч# ные. — Ред.) нам дышать не даёте?! Мы имеем право на свой кусок пространства. Своего, украинского. У вас есть всё. Ва# ше везде и повсюду. У нас нет ничего. Ку# да ни пойди — всё ваше: музыка, телеви# дение, газеты, радио... Нет такого санти# метра в этой стране, куда бы от вас мож# но было спрятаться. Вы — везде. Вы что# нибудь слышали о личном пространстве? Вы своё личное пространство распрост# ранили на нас. У нас, украинцев, своего пространства нет», — пишет Ницой. По её словам, именно русскоязыч# ные отобрали у украинцев языковое пространство: «Вы — воры. Вы украли у меня мои бесценные 30 лет жизни, а воз и ныне там. Вы украли самое дорогое у украин# цев — время».

СТЕСТВЕННО, народ в социаль# ных сетях не мог не отреагировать на столь гневные тирады: «Ницой и ей подобным и в голову не приходит, что если вокруг всё чужое, то ворами являют# ся как раз такие, как они, вознамеривши# еся прийти на созданную тут и обжитую представителями вековой культуры среду

обитания и отобрать, присвоить себе именно их пространство»… Чтобы читатели имели представление о том, с какой могучей культурой тут, в Кие# ве, приходится иметь дело тем, кого обви# няют в покушении на самое святое, приве# дём небольшой фрагмент творения руки Ницой в переводе на русский язык: «Вова пёсика любил, // Вова пёсика убил // Кто осудит Вову? // Пёсик не хотел учить укра# инску мову…». Кого и на что могут «моти# вировать» подобные шедевры? Но не все, поражённые синдромом Майдана, оказываются столь «упёрты# ми». Некоторые начинают прозревать. Кому из «патриотов» четыре года назад могло прийти в голову, что поэтический голос Майдана, яростная сторонница «революции достоинства» Евгения Биль# ченко вдруг заговорит совершенно по# иному? Суровая проза украинских реа# лий заставила даже автора строк «Никог# да мы не будем братьями» кардинально изменить свои взгляды. Образ этой барышни, широко расти# ражированный украинскими официаль# ными СМИ и весьма далёкий от роман# тического, хорошо знаком многим на# шим читателям, даже тем, кто никогда не слышал её «шедевров». Для её образа ха# рактерны три отличительных признака: никелированная кастрюля на голове, ос# лепительная улыбка, украшенная двумя заячьими зубами, и очёчки как у сельско# го бухгалтера 1930#х годов. Теперь на Ук# раине не в моде классический тип укра# инской красавицы с карими очами, дуга# ми чёрных бровей и губами, как спелые вишни. Чем уродливее, тем более соот# ветствует патриотическому типу и самое главное — «европейским стандартам». Пани Бильченко больше не выступает

на Майдане. У неё другая трибуна — в чешском сенате. С этой трибуны она в конце минувшей недели просила проще# ния у Донбасса и Одессы за то, во что ещё недавно верила без оглядки, и старалась объяснить европейцам, что на самом де# ле произошло на Украине студёной зи# мой 2014 года. «Идеи Майдана взяты на вооружение националистами, и они превратились в этническое варварство. Сейчас Украина движется к суицидальной черте», — рас# каивалась поэтесса Бильченко, высту# павшая в парламенте Чехии. На своём сайте она опубликовала полный текст под названием «Всё, что вы хотели знать об Украине, но боялись спросить у Хич# кока». В частности, она признаётся: «...Я несу вину за то, что искренний порыв украин# ских людей стал основой для его чудо# вищного использования со стороны про# американских сил, использования, при# ведшего к гражданской войне, разрухе и неонацизму... Я поняла, что Украина ве# дёт гражданскую и гибридную войну против собственного населения... В Ук# раине сложилась установка на русского «агрессора», хотя никаких доказательств присутствия регулярной русской армии в Донбассе нет... На площади украинцы хотели свободы и защиты прав человека, а вышла одна из самых несвободных стран в мире». Трудно объяснить, почему пани Биль# ченко приносит свои извинения именно перед европейцами. Хотя определённая польза в этом имеется. Таким, как эта по# этесса#русофобка, поверят быстрее, чем человеку, приехавшему из Донбасса. С паршивой овцы хоть шерсти клок… В.М.Т.

Классика не стареет В столице Вьетнама Ханое прошла международная научно практи ческая конференция, посвящённая 170 летию «Манифеста Коммунис тической партии». Участие в её работе принял заместитель Председа теля ЦК КПРФ Д.Г. Новиков (на снимке на первом плане).

АЗГОВОР о важнейшем документе в истории ком# мунистического движения получился основательным и разносторонним. В ходе него за# трагивались вопросы теории, истории и современности. Учас# тие в обсуждении актуальных проблем приняли представите# ли Германии, Индии, Китая, Кубы, Лаоса, Японии. Оценивая путь, пройденный коммуниста# ми, участники дискуссии отме# чали роль Маркса и Энгельса на этом пути, подчёркивали значе# ние Великого Октября в исто# рии человечества, обращались к антиколониальной борьбе наро# дов в ХХ веке, анализировали ситуацию в современном мире.

Работа форума началась с докладов, сделанных предста# вителями страны#хозяйки. Первый доклад о деятельности Карла Маркса и Фридриха Эн# гельса и значении их наследия сделал член Политбюро, пред# седатель комиссии по пропа# ганде и образованию ЦК Ком# партии Вьетнама Во Ван Тхы# онг. Следующим выступил Нгуэн Суан Тханг — секретарь ЦК КПВ, директор Политиче# ской академии им. Хо Ши Ми# на. Именно эта академия и вы# ступила организатором конфе# ренции при поддержке Цент# рального Комитета партии. Дмитрий Новиков свой до# клад сделал по теме «170#ле#

ализму. Именно эти задачи ре# шают сейчас народы Китая, Вьетнама, Кубы и целого ряда других стран. Из представителей Россий# ской Федерации участие в кон# ференции принял также Анд# рей Островский — заместитель

директора Института Дальнего Востока РАН. По итогам конференции её организаторы намерены издать сборник материалов, включив в него доклады вьетнамских и за# рубежных участников. Пресс+служба ЦК КПРФ.

Прибалтийский блеф

Пульс планеты ● ВАРШАВА. Правительство Польши направило в сейм про+ ект закона о разжаловании до рядовых генералов, получивших звания во времена Польской Народной Республики (офици+ альное название страны с 1952 по 1989 год), заявил польский премьер Матеуш Моравецкий. Как ожидается, документ кос+ нётся членов Военного совета национального спасения, дейст+ вовавшего в 1981 — 1982 годах. В числе генералов, которых мо+ жет затронуть закон, — бывший президент ПНР Войцех Яру+ зельский. Примечательно: поль+ ские власти занялись законо+ проектом именно 1 марта, когда в республике отмечается Нацио+ нальный день памяти «прокля+ тых солдат» — участников анти+ советских и антикоммунистиче+ ских подпольных организаций в Польше на поздних этапах Вто+ рой мировой войны, а также по+ сле её завершения. ● АШХАБАД. Женщинам Туркменистана в честь Между+ народного женского дня 8 марта вручат по 40 манатов (11 долла+ ров) от имени президента Гур+ бангулы Бердымухамедова. В соответствии с распоряжением главы государства денежные по+ дарки получат женщины стра+ ны, работающие на предприяти+ ях, в учреждениях и организа+ циях, независимо от формы соб+ ственности, а также пенсионер+ ки, аспирантки, студентки, школьницы и воспитанницы детских дошкольных учрежде+ ний. Традиция дарить туркмен+ кам на 8 марта по 40 манатов (на эту сумму можно купить от+ рез штапеля на летнее платье) была заложена в эпоху правле+ ния первого президента страны Сапармурата Ниязова. ● ПАРИЖ. Правительство Франции представило план по увеличению поголовья волков в стране с 360 до 500 особей к 2023 году, разрешив фермерам отстреливать в 2018+м до 40 се+ рых хищников. Власти обещают животноводам и финансовую помощь для покупки собак+пас+ тухов и установки электричес+ ких оград на пастбищах. Но фермеры всё равно бьют трево+ гу, поскольку нападения волков участились: в 2013+м они заре+ зали 8 тысяч овец, а в 2017+м уже 12 тысяч, то есть примерно по одной овце на волка в день. Во Франции, где, как и на боль+ шей части территории Западной Европы, к XX веку популяция волков практически свелась к нулю, убой серых хищников строго регламентирован и дол+ жен производиться лишь после спецразрешения. (По сообщениям информагентств подготовила Елена МОРОЗОВА).

тие «Манифеста Коммунисти# ческой партии» и социально# экономическая модель совре# менной России». Он особо подчеркнул несостоятель# ность попыток антикоммуни# стов доказать, что идеи Марк# са и Энгельса устарели. На# против, откат в капитализм дорого обошёлся трудящимся целой группы стран, разви# вавшихся по социалистичес# кому пути. Это же крайне не# гативно отразилось на общей ситуации в современном ми# ре. Тот факт, что марксизм — не догма, а наука, позволяет и сегодня использовать его тео# ретические основы для поиска путей разных народов к соци#

Клайпедский ок ружной суд вынес приговор в отношении трёх граждан Литвы, которых обвиняли в антигосударственной деятельности, в по пытке госпереворота.

ГОЛОВНОЕ ДЕЛО про# тив граждан республики начали по требованию спецслужб, которые были недо# вольны антинатовскими лис# товками и введением евро в Литве. Представители спец# служб и прокуратуры стреми# лись доказать, что листовки якобы разжигают ненависть. Жильвинасу Разминасу предъявили обвинение в том, что он учреждал организации, посягавшие на конституцион# ный строй, независимость и су# веренитет республики, а также

Приговор с отсрочкой создавал, хранил и распростра# нял то, что разжигало ненависть по отношению к людям опреде# лённого социального положе# ния, убеждений и взглядов. Гедрюса Грабаускаса обвини# ли в хранении агитационных листовок с надписями: «Сооте# чественник» и «Долой евро!». Против него было начато уго# ловное дело, хотя в Литве нет за# кона, согласно которому нельзя хранить литературу или разда# вать листовки. Олега Титоренко в свою оче# редь обвинили в распростране# нии листовок, а также в хране# нии огнестрельного оружия и боеприпасов без специального разрешения. Обвиняемые в ходе рассмот#

Сообщает Синьхуа

рения дела свою вину отрицали. В итоге Ж. Разминаса и О. Тито# ренко приговорили к девяти ме# сяцам тюремного заключения за «производство и распростране# ние предметов, которые разжи# гали ненависть и дискримина# цию по отношению к группе людей из#за социального поло# жения, убеждения и взглядов». Осуждённые получили отсрочку в один год. Г. Грабаускас оправ# дан, его вина не была доказана. «Всё это тянулось очень долго, потому что были обыски, вызо# вы в прокуратуру, в полицию, за# тем долгий судебный процесс. Судьи, очевидно, решили избе# жать широкого резонанса, по# этому засадить невиновных лю# дей в тюрьму, наверное, не хоте#

ли и пошли на минимальные ме# ры, — сказал председатель Со# циалистического народного фронта Литвы Г. Грабаускас. — Мы требуем убрать памятники так называемым героям, а на са# мом деле палачам, которые во время Второй мировой войны были активными участниками холокоста. Я считаю, что это де# ло, это месть кланов, спецслужб, пронатовских структур, которые настроены на то, чтобы иска# жать историческую память и пы# таться всячески давить на свобо# ду слова». Постановление суда может быть обжаловано в апелляцион# ном суде республики. Юлюс ЯНУЛИС. г. Вильнюс.

По страницам зарубежной печати

Детей обрекали на смерть Терминал вне конкуренции

ШАНХАЕ официально от# крыт контейнерный терми# нал четвёртой очереди глубоко# водного порта Яншань, оборудо# ванный семью контейнерными причалами протяжённостью 2350 метров. Площадка термина# ла практически безлюдна, ведь в настоящее время это крупней# ший в мире автоматизирован# ный контейнерный терминал. «По таким показателям, как число причалов, площадь для складирования и количество техники, четвёртая очередь пор# та Яншань является крупней# шим в мире автоматизирован# ным контейнерным термина# лом. Единовременная постройка и введение в эксплуатацию тако# го большого по масштабам авто# матизированного контейнерно# го терминала является беспреце# дентной в истории», — сообщил председатель правления компа# нии Shanghai International Port Group Чэнь Сюйюань.

Строительство автоматизиро# ванного терминала в рамках чет# вёртой очереди глубоководного порта Яншань в Шанхае про# должалось около трёх лет, тща# тельные и всесторонние пуско# наладочные испытания техники и систем заняли 18 месяцев. Общая площадь четвёртой очереди порта Яншань — 2,23 млн квадратных метров. В пробную эксплуатацию порта будут введены прошедшие пус# коналадочные испытания пер# вые 10 мостовых кранов, 40 контейнерных перегружателей на рельсовом ходу и 50 автома# тически управляемых транс# портных средств. Согласно планам, четвёртая очередь порта Яншань в итоге будет оснащена 26 мостовыми кранами, 120 контейнерными перегружателями на рельсовом ходу и 130 автоматически управ# ляемыми транспортными сред# ствами.

В лечебнице Маммольсхёэ в немецком горо де Кёнигштайн в 1940 е годы несколько детей погибли при тестировании медикаментов, со общает немецкое издание «Франкфуртер рунд

шау». Доктор Вернер Катель проводил здесь те стирование на детях запрещённого в то время препарата против туберкулёза под названием TB I 698 (тиосемикарбазон).

ОДНОЙ ИЗ СТАТЕЙ Немецкого еженедельно# го медицинского журна# ла два сотрудника Кателя пи# сали в 1949 году о том, что док# тор тестировал токсичный препарат на пациентах в воз# расте от 9 месяцев до 22 лет, при этом двое из них погибли, отмечает издание. Однако недавние исследова# ния приводят к выводу, что в результате экспериментов Ка# теля погибли как минимум ещё два ребёнка. Так, 10#лет# няя девочка умерла в результа# те применения препарата под названием контебен, предназ# наченного для взрослых. Только смерть девочки привела Кателя к понима# нию, что препарат может применяться «лишь в особен# ных клинических случаях» для детей до 12 лет и вообще не должен применяться для ребятишек младше 6 лет, пи# шет на страницах отраслевого исторического журнала «1999» Томас Герст.

На запрос издания в союзе земельных районов и городов районного значения федераль# ной земли Гессен, к которому относится клиника, ответили: союз «чрезвычайно испуган тем фактом, что в клинике проводились эксперименты с запрещённым препаратом». Эта тема «до сих пор нами не проработана», сообщили пред# ставители ведомства. Кроме личного дела Вернера Кателя в архиве ничего не найти. Ме# дицинские карточки 1947— 1954 годов не сохранились. «Мы проведём интенсивное расследование», — заявили в ведомстве. Доктор Вернер Катель был членом созданного Гитлером комитета по научной регистра# ции тяжёлых наследственных заболеваний. Его эксперты, в том числе и Катель, принима# ли решение об отправке мла# денцев и детей в учреждения, где их умерщвляли, говорится в статье. (Inopressa.ru).

События в Сирии приобретают всё больше черт международного кон фликта, в который втянуты региональные и мировые державы. США и их союзники пытаются расчленить страну. Москва ведёт собственную игру, далеко не всегда соответствующую интересам как Дамаска, так и России. Сирийский клубок Конфликт в Сирии, которому совсем скоро исполнится семь лет, далёк от завершения. Главная причина — в его интернационализации. С самого начала стороны активно прибегали к зарубежной помощи — и далеко не только мо# ральной. Однако начиная примерно с 2014— 2015 годов на авансцену выходят непосредствен# но иностранные государства — США, Турция, Россия, Иран и т.д., чьи военнослужащие либо военные советники присутствуют в Сирии. Если добавить к этому пёстрые по составу, идеологии и целям собственно сирийские груп# пировки, перед нами предстаёт сложный клу# бок. Его конфигурация постоянно усложняется, что лишь отдаляет возможность скорого урегу# лирования ситуации. Более того, с каждым днём растёт вероятность цепной реакции. Столкнув# шись в Сирии, зарубежные государства могут продолжить «выяснение отношений» за её пре# делами. Другими словами, арабская страна представляет собой самую настоящую порохо# вую бочку, которая может превратить конфликт в региональный или даже глобальный. В настоящий момент в Сирии имеются три ос# новные критические зоны, где сталкиваются ин# тересы нескольких государств, а градус напряжения при# ближается к точке кипения. Именно там может быть вы# сечена роковая ис# кра. Во#первых, это юго#западные райо# ны, примыкающие к оккупированным Израилем Голан# ским высотам. Во# вторых, демаркационная линия вдоль реки Ев# фрат. И, в третьих, северо#запад страны, включа# ющий провинцию Идлиб и кантон Африн. Рас# смотрим каждый из них в отдельности. Внешне соблюдая нейтралитет, Израиль с само# го начала гражданской войны в Сирии занял анти# правительственную позицию. Её суть неоднократ# но высказывали властные и околовластные струк# туры: единая и светская Сирия для Израиля опас# нее, чем экстремистские группировки и распад страны на враждующие между собой осколки. Ус# пехи Дамаска привели ко всё более открытому вмешательству со стороны Тель#Авива. В недав# нем докладе израильского аналитического центра «Форум регионального мышления» приводятся многочисленные факты финансовой и военной поддержки боевиков в провинциях Даръа и Ку# нейтра. В стратегии еврейского государства отря# ды джихадистов рассматриваются как своего рода буфер от сирийской армии. Причём это не только «умеренная» оппозиция, но и «Исламское госу# дарство»*, сохранившее плацдарм на стыке границ Сирии, Иордании и Голанских высот. Израильские ВВС регулярно наносят удары по сирийской территории. Согласно официальным объяснениям, целью атак являются караваны с оружием для движения «Хезболла» или некие иранские базы, существование которых не дока# зано. Поводы, используемые Израилем, вызыва# ют серьёзные сомнения. Подобное произошло 10 февраля, когда его авиация разбомбила сирий# скую военную базу в районе Пальмиры. По вер# сии израильских властей, с неё взлетел иранский беспилотник, вошедший в воздушное простран# ство еврейского государства. Доказательств, что БПЛА принадлежал Ирану, нет. Металлический фрагмент, который продемонстрировал премьер# министр Израиля Биньямин Нетаньяху с трибуны Мюнхенской конференции, таковым назвать сложно. Но даже если предположить, что некий летательный аппарат действительно был, то пере# сёк он не международно признанную израиль# скую границу, а рубеж Голанских высот — сирий# ского региона, оккупированного в 1967 году. Ответом на налёт стал огонь из установок си# рийской ПВО. Израильские ВВС в итоге потеря# ли один истребитель американского производства F#16, ещё несколько получили повреждения. По# сле этого атаки повторились: израильские самолё# ты с безопасного расстояния нанесли ракетные удары по 12 военным объектам в Сирии. Совершая подобные акты агрессии, Тель#Авив пытается разорвать союз Дамаска и Тегерана. Как заявил на следующий день после налётов министр разведки Исраэль Кац, Израиль посы# лает «ясный сигнал», что не потерпит военного присутствия Ирана в Сирии. О каком именно присутствии идёт речь, непонятно. В борьбе про# тив джихадистов Дамаску помогают военные со# ветники, но, как сообщил министр иностранных дел Ирана Мохаммад Джавад Зариф, у его стра# ны нет в Сирии баз и армейских подразделений. Несмотря на это, угрозы продолжаются. По сло# вам Нетаньяху, если Дамаск допустит усиление иранского влияния, это приведёт к началу пря# мых действий «против марионеток Тегерана». С полной поддержкой Израиля выступили США. Пресс#секретарь Белого дома Сара Сан# дерс заявила, что еврейское государство «вправе защищаться от поддерживаемых Ираном сил на юге Сирии». То обстоятельство, что Дамаск дей# ствует на собственной территории, Вашингтон не волнует. Ещё более цинично высказался гла# ва Пентагона Джеймс Мэттис. По его мнению, у Израиля есть «абсолютное право на самообо# рону» и он «не обязан дожидаться гибели своих граждан для того, чтобы дать отпор угрозам».

вания, напичканного американскими войсками и разведчиками. По словам советника высшего руководителя Ирана Али Акбара Велаяти, Теге# ран не позволит Вашингтону расчленить Си# рию. «У США есть альтернатива. Либо они вы# ведут свои войска… либо мы заставим их это сделать», — добавил он. И стычки уже начинают происходить. В ночь с 7 на 8 февраля американская авиация нанесла массированный удар по сирийскому отряду, пы# тавшемуся вернуть контроль над нефтеперера# батывающим заводом в провинции Дейр#эз# Зор. Тот факт, что к атаке были привлечены да# же стратегические бомбардировщики B#52, сви# детельствует о желании Вашингтона придать операции максимально кровавый и зрелищный характер, отбив у противника желание пересе# кать демаркационную линию. В составе сирийского отряда находились и граждане России. Сколько, точно не известно. Спустя две недели МИД РФ, наконец, признал факт гибели нескольких россиян и ранение «де# сятков» соотечественников. При этом диплома# ты оговорились, что эти люди поехали в Сирию «по своей воле и с разными целями», а потому «не дело МИД оценивать правомочность и за# конность таких их решений».

Пороховая бочка Ближнего Востока

Сценарий раскола Следующей «горячей точкой» с огромным кон# фликтным потенциалом являются берега Евфра# та. Своеобразной границей водная артерия стала в прошлом году, во время наступления на ИГ*. Его совершали как правительственная армия, так и Сирийские демократические силы, костяк кото# рых составляет курдское ополчение. Первые под# держивались российскими ВКС, вторые опира# лись на помощь американской авиации. В резуль# тате кулуарных соглашений между Москвой и Ва# шингтоном линией разграничения действий двух сил и, как следствие, сфер влияния стала река Ев# фрат. Как заявлял Мэттис, «вот демаркационная линия, и мы сказали, что будем действовать по од# ну её сторону, а русские — по другую». Тем самым Дамаск был лишён контроля над почти третьей частью территории страны. При# чём частью, важной для экономики и безопас# ности: она имеет стратегическое значение в плане обеспечения государства продовольстви# ем и электроэнергией. Кроме того, здесь распо# ложены крупнейшие месторождения нефти и газа. В последние месяцы США взяли курс на отделение курдских районов от остальной Си# рии. Здесь действуют с десяток американских военных баз, выводить которые Вашингтон не собирается. Как заявил во время недавнего ви# зита в Иорданию вице#президент Майк Пенс, США сохранят военное присутствие в Сирии не только для разгрома ИГ*, но и «для сдержива# ния враждебного влияния Ирана». Это делает столкновение практически неиз# бежным. Ни Дамаск, ни союзный ему Тегеран не могут спокойно наблюдать за созданием враждебного им квазигосударственного образо# * Террористическая организация, запрещённая в РФ.

Третьей зоной «высокого напряжения» стал самоуправляемый курдский кантон Африн в провинции Алеппо. 20 января против него на# чалась операция «Оливковая ветвь», в которой участвуют турецкие войска и подконтрольные им боевики из «Свободной сирийской армии». Истинной целью Анкары является расширение зоны влияния. Отхватывая очередной кусок от Сирии, турецкие власти совершают акт агрес# сии и не останавливаются перед нападением на правительственные силы. Уже спустя несколько дней после начала опе# рации власти Африна обратились к Дамаску с призывом о защите. В середине февраля было достигнуто соответствующее соглашение, по которому в район вошли бойцы Сирийских на# родных сил — проправительственного ополче# ния. Как напомнил замминистра иностранных дел Сирии Фейсал Микдад, «Африн является неотъемлемой частью государства и Дамаск бу# дет защищать каждый сантиметр его террито# рии». Анкару это не остановило. Её авиация об# стреляла сирийские войска, а турецкие власти пригрозили Дамаску «нежелательными послед# ствиями». 26 февраля Турция отправила в Аф# рин армейский спецназ. Кроме того, Анкара обрушилась на Дамаск с обвинениями в связи с операцией против экстре# мистов в Восточной Гуте. Премьер#министр Тур# ции Бинали Йылдырым заявил во вторник, что «нападения режима» привели к трагедии, и обви# нил Дамаск в применении химического оружия.

Ошибки Кремля Позиция России остаётся неоднозначной. С сентября прошлого года Африн входил в так на# зываемую зону деконфликтации, здесь распола# гались центр по примирению и российская во# енная полиция. Перед началом турецкой опера# ции они были выведены, что вынудило админи# страцию кантона говорить о предательстве. «У нас были свои договорённости с Россией, но она проигнорировала их», — заявил один из ру# ководителей курдского ополчения. Свет на причину, по которой Кремль решил поступиться Африном, проливают предшеству# ющие события. За день до начала операции «Оливковая ветвь» Анкара дала согласие на стро# ительство второй нитки газопровода «Турецкий поток», что вызвало радостную реакцию главы «Газпрома» Алексея Миллера. «Теперь абсолют# но точно обе нитки газопровода будут запущены в эксплуатацию в срок», — заявил он. Также, по некоторым данным, Москва выступала против ввода в Африн правительственных сил. Эти соглашения за спиной Дамаска могут иметь самые негативные последствия. Тревож# ным сигналом стало уничтожение российского самолёта Су#25, сбитого в Идлибе. Ответствен# ность взяли на себя боевики протурецкой «Си# рийской свободной армии» — той самой, что с благословения Москвы участвует в операции против Африна. Вообще, наметившееся сближение с Турцией представляется большой ошибкой. Анкара по# следовательно выполняет свои обязательства в рамках НАТО. Например, в направленных про# тив России демонстративных заходах военных кораблей альянса в Чёрное море постоянно уча# ствуют турецкие ВМС. Размолвка с США являет# ся временной и не затрагивающей стратегичес# кий курс Анкары. По итогам визита в Турцию со# ветника Трампа по национальной безопасности Герберта Макмастера канцелярия Эрдогана за# явила о «значимости продолжения долгосрочно# го стратегического партнёрства с США». Таким образом, уступки Кремля вроде разрешения на вторжение в Африн или передачи зенитно#ракет# ных систем С#400 на льготных условиях (кредит на их покупку Турции предоставила сама Россия!) являются однозначно непродуманными. Но это не единственные ошибки российской дипломатии. Вместо твёрдой позиции, призна# ющей законность правительства Асада и непре# ложность сирийского суверенитета, Москва иг# рает собственную, причём довольно сомнитель# ную, партию. В прошлом году Кремль пошёл на фактический раздел сфер влияния с США по Евфрату, для чего поступился собственными — и надо сказать весьма крепкими — отношения# ми с курдами. Поэтому недавнее заявление Сер# гея Лаврова о том, что Вашингтон хочет обосо# бить часть Сирии и взять её под контроль, вы# глядит, мягко говоря, странно. Столь же спорной выглядит политика России в отношении Израиля. На удары по Сирии Москва предпочитает не реагировать, постоянно подчёркивая своё дружелюбие. По словам совет# ника#посланника в Тель#Авиве Леонида Фроло# ва, «в случае агрессии в отношении Израиля не только Соединённые Штаты будут на стороне Израиля — Россия тоже встанет на его сторону». Отметим, что это заявление было сделано вскоре после февральских авиаударов по Сирии, а опро# вержений Москвы не последовало… Объяснение подобных шараханий кроется в том, что Кремль рассматривает Сирию как ко# зырь в политической игре с Западом. А это мо# жет рано или поздно подорвать доверие к Рос# сии со стороны Дамаска и других стран. Что ка# сается конфликта, то он лишь обостряется, и никакие волюнтаристские акции вроде призыва Совбеза ООН к перемирию остановить его пока не в состоянии. Сергей КОЖЕМЯКИН. Политический обозреватель «Правды».

2—5 марта 2018 года

●

№ 22 (30665)

Как Москва подыгрывает Варшаве Казалось бы, что особенного — вышла в свет книга о Бело руссии, точнее, о событиях, происходивших в её западных об ластях, когда те были в составе Польши. Но почему так оживи лись белорусские «демократы»? Ещё до выхода книги, оза главленной «Мяжа (граница. — О.С.) была пад Мiнскам. 1921— 1941 гг.», стали восторженно рассказывать в своих СМИ о её замысле и содержании. А интернет портал TUT.BY организо вал путешествие по «маршруту, проложенному автором». Чем же вызван ажиотаж, созданный «демократическим сообщест вом» вокруг книги, анонсы и презентации которой проходили под рубрикой «Историческая правда»?

С первых страниц перед читателем разворачиваются эпизоды из жизни польского корпуса пограничной охраны (КОП). Корпус противостоит проникновению «больше$ вистской заразы» из БССР во «всходне кресы» — в восточ$ ные районы (западнобело$ русские области, оккупиро$ ванные Польшей. — О.С.) и проводит гуманистические акции, вызывающие благо$ дарность местного населения — именно такой благород$ ной, по трактовке автора книги, известного в «демо$ кратических» кругах истори$ ка Игоря Мельникова, была миссия КОП. Белорусы, старается дока$ зать он, жили на землях, ко$ торые Польша «вернула в своё лоно», «заможна» (богато). Для них «пограничники стро$ или школы и клубы, где про$ водились торжественные ме$ роприятия, читались лекции или организовывались народ$ ные гулянья». А в городе Столбцы солдатский театр корпуса поставил «мини$ спектакль, который имел не$ изменный успех у местных жителей и военнослужащих гарнизона Войска Польско$ го». В гарнизонных столовых, пишет автор, питались дети из бедных крестьянских се$ мей, а среди офицеров устра$ ивался сбор средств на покуп$ ку одежды для наименее иму$ щих жителей Западной Бело$ руссии. Откуда при «заможнам жыццi» (богатой жизни) го$ лодные дети, автор не сооб$ щает. А не мешало бы. «Уже в первые месяцы своей жизни крестьянский ребёнок испы$ тывает чувство голода. Уста$ лая от работы и изголодавша$ яся мать быстро теряет моло$ ко. Лишь только прорезыва$ ются у ребёнка первые зубы, картофель начинает служить ему единственной пищей, да$ же сухой хлеб является роско$ шью, — писала в 1938 году о положении во «всходних кре$ сах» польская газета «Робот$ ник». — Вследствие недоеда$ ния, ужасающей грязи и кош$ марных жилищных условий среди деревенской детворы распространены туберкулёз, трахома, скарлатина, дифте$ рит и тиф». Что менялось со сбором средств среди офицеров на покупку одежды «для наиме$ нее имущих жителей Запад$ ной Белоруссии»? Вот свиде$ тельство депутата британско$ го парламента Беккета после поездки по «кресам всход$ ним»: «Я знаю Индию, и вы, конечно, также слышали о чу$ довищной нищете в индусских деревнях. Но никогда я ещё не имел возможности видеть столь ужасающую и подавля$ ющую нищету, как здесь». Да$ же помещичья (!) газета «Сло$ во» в номере от 9.11.1936 года сообщала: «И в этом году де$ ревня начала голодать с на$ ступлением первых холодов. В связи с голодом на Полесье свирепствует голодный тиф». Среднегодовое потребле$ ние мяса в Западной Белорус$ сии было вдвое меньше, чем у жителей центральной Поль$ ши, втрое меньше — сахара, в полтора раза — керосина и в десять раз — железа. За более продолжительный рабочий день (12—14 часов) во «всход$ них кресах» платили наполо$ вину меньше, чем в Кракове или Варшаве. Основа жизни — промышленность и сель$ ское хозяйство на западнобе$ лорусских землях были разру$ шены. Земли эти составляли четверть территории Польши, здесь жило 13 процентов на$ селения, а удельный вес про$ мышленного производства к концу польской оккупации не превышал трёх, выработка электроэнергии — двух про$ центов, урожаи были вдвое ниже, чем в центральной Польше. А что скрывалось за кулиса$ ми «мини$спектакля»? Пан$ ские власти за двадцать лет своего господства не допусти$ ли создания в Западной Бело$ руссии ни одного театра. А благостное сообщение, что пограничники строили для местных жителей школы и клубы, вдрызг разбивается о реальность: во «всходних кре$ сах» были ликвидированы почти все белорусские шко$ лы. Вдобавок из 27 белорус$ ских газет и журналов остави$ ли только восемь, и то под же$ сточайшей цензурой. То был по сути геноцид на$ ционального меньшинства,

замешенный на панском го$ норе — синдроме «шляхет$ ского» превосходства. Естест$ венное своё проявление он нашёл в призыве варшавского публициста тех лет Адольфа Невчинского на страницах га$ зеты «Слово»: разговор с бе$ лорусами нужно вести «язы$ ком виселиц, и только висе$ лиц». В открытом письме Бе$ лорусского рабоче$крестьян$ ского клуба (белорусских де$ путатов польского сейма) к белорусским рабочим и крес$ тьянам Америки в ноябре 1928 года говорилось, что «пришло новое крепостниче$ ство, ещё более страшное, чем старое, давнее, под зна$ ком мести трудящимся мас$ сам, под знаком их сознатель$ ного уничтожения». Любой студент, изучающий историю, а тем более канди$ дат исторических наук, коим числится автор восторженно встреченной «демократами» книги, должен знать это. Как и то, что белорусы ни на день не прекращали борьбу про$ тив панско$буржуазного на$ ционального гнёта. И не только рабочие, всеобщая за$ бастовка которых в Белосто$ ке была жестоко подавлена, но и крестьяне. За участие в забастовке четырёх тысяч крестьян, работавших на лес$ ных промыслах Беловежской пущи, военно$полицейские карательные отряды в 1934 году разрушили их жильё, уничтожили имущество и ус$ троили массовые экзекуции жителей в деревнях Залесье, Загорье, Русаково, Стеневи$ чи, Мирония и Заверша Сло$ нимского повета. Это назы$ валось пацификацией (ла$ тинское pacificatio — умиро$ творение, замирение, успо$ коение, усмирение). В следующем году так же «пацифицировали» почти весь Брестский округ. Только в Пружанском районе забра$ ли и уничтожили в крестьян$ ских хатах семидесяти дере$ вень всё, вплоть до последней тряпки, сорвали с хат крыши, избили даже детей и женщин. Уже в 1937 году националь$ но$освободительное движе$ ние охватило почти 80 про$ центов всего крестьянства За$ падной Белоруссии, а около четырёх тысяч деревенских жителей участвовали в воору$ жённых столкновениях с польской полицией. Народ «всходних кресов» тянулся к своей родине, к БССР, к Советской стране, вместе с коммунистами, вы$ нужденными работать в под$ полье, под красными флагами и антипанскими лозунгами отмечал ежегодно День Ок$ тябрьской революции. «Наи$ более важной и оживлённой кампанией, проводившейся коммунистическими органи$ зациями за отчётный период, явилась кампания, посвящён$ ная 10$й годовщине русской революции», — зафиксирова$ ло, к примеру, в 1927 году ми$ нистерство внутренних дел Польши. Население Западной Бело$ руссии встречало воинов Красной Армии как своих из$ бавителей от польского ига. Очевидец тех сентябрьских событий 1939 года народный поэт Белоруссии Максим Танк спустя полвека напи$ шет, что «никаким сводкам, реляциям, более поздним свидетельствам историков не под силу передать тот энтузи$ азм и ту радость, с какими трудящиеся Западной Бело$ руссии встречали весть о вос$ соединении». Обо всём этом автор «исто$ рически правдивой книги» умалчивает. Зато, исходя зло$ бой, пишет о партизанском отряде легендарного Кирил$ ла Орловского, прославив$ шегося позже борьбой про$ тив немецко$фашистских за$ хватчиков и успехами колхо$ за, который возглавил после тяжёлого ранения (он стал прототипом героя фильма «Председатель»). Отряд этот, как и другие партизанские отряды, укомплектованный, по сведениям польской по$ лиции, жителями тех пове$ тов, где он дислоцировался, наносил удары по панским оккупантам в самых неожи$ данных местах. Прославляя действия кор$ пуса пограничной охраны, который защищал строй «но$ вого крепостничества» и бо$ ролся против таких партизан$ ских отрядов, историк от «де$ мократии» пытается навязать читателю маршрут в истори$ ческое беспамятство. Не стоило бы, конечно, уделять этой провокационной

акции столько внимания, будь она единичной.

Здесь панский дух Увы! «Трудов», прославля$ ющих «заможнае, шчаслiвае жыццё» (богатую, счастливую жизнь) белорусов под властью Польши, великое множество. И в белорусских печатных из$ даниях, и в интернете. При$ чём все опираются, по завере$ нию авторов, на историчес$ кие факты, известные, мол, с далёких времён. Читаешь и диву даёшься. Оказывается, белорус — вовсе не белорус, а этнический балт. «Новую» концепцию, подня$ тую на щит «демократами» при развале Советского Сою$ за, в действительности разра$ ботали западные историогра$ фы в прошлых столетиях. «Балтские костыли» они при$ делали белорусу, чтобы проще было оторвать его от России и затянуть под Запад. Сначала — под Польшу. «Научная ос$ нова» для этого уже была. В ХIХ веке польские этнографы создали теорию, согласно ко$ торой белорусы не принадле$ жат к восточнославянским народам, а представляют от$ ветвление поляков, и даже предложили заменить назва$ ние «белорусы» названием «белоляхи». Об этом «Правда» уже пи$ сала (статья «Мина под бело$ руса» в № от 15—18 января 2016 г.). Как и о том, что при$ лавки некоторых книжных магазинов в Белоруссии заби$ ты литературой об извечной вражде русских и белорусов, которых надо считать литви$ нами, об их «золотом веке» в составе Великого княжества Литовского и Речи Посполи$ той. Хотя в «золотом веке» предки нынешних белорусов были низведены до положе$ ния рабов. Ни в одной из стран Западной Европы, как и в России, закон не разрешал феодалу приговаривать своих крепостных к смертной каз$ ни. И только статусом Вели$ кого княжества Литовского и постановлением сейма Речи Посполитой это людоедское право было юридически за$ креплено за польско$литов$ скими помещиками. Они могли убить крестьянина и без приговора, заплатив по$ том штраф 3 рубля 25 копеек. «Жизнь хлопа (холопа$кре$ постного. — О.С.) ценилась так низко, как нигде не це$ нится жизнь негра, обращён$ ного в рабочий скот, — так низко, что собака часто стои$ ла дороже», — писал белорус$ ский историк ХIХ века Миха$ ил Коялович. Известно распо$ ряжение князя Григория По$ тёмкина: «Все находящиеся в польском имении у князя Лю$ бомирского виселицы пред$ писываю тотчас же сломать, не оставляя и знаку оных». Вот с каких пор ясновель$ можное панство стало вести с белорусами «разговор на язы$ ке виселиц»! И потому не сти$ хала борьба народа против польского ига. В имениях князя Иеронима Радзивилла, например, где восстание, продолжавшееся четыре года, было подавлено с помощью королевских войск Речи По$ сполитой, «многих мужиков, — сообщал очевидец, — пой$ мав, за рёбра на кручьё, по де$ ревьям перевешано». Но литературы о «богатой жизни» белорусов под властью Польши только прибавляется. И по$прежнему Националь$ ный академический драмати$ ческий театр имени Максима Горького ставит уже несколько лет не сходящий со сцены спектакль «Пане Коханку» («Господин Любимый»), в ко$ тором превозносит польского магната ХVIII века Карла Рад$ зивилла, владельца Несвиж$ ских земель (сейчас — часть Минской области. — О.С.), как истинного белоруса, служив$ шего своему народу. Хотя был он, по свидетельству совре$ менников, представителем «дурных панов, безудержная власть которых над крестьяна$ ми» и «бессовестный и бес$ страшный» грабёж довели тех до окончательной нищеты. По$прежнему Националь$ ный академический театр имени Янки Купалы — Купа$ ловский театр ставит пьесу «Пан Тадеуш», восхваляющую польскую шляхту как раде$ тельницу о белорусах. А в Минске несколько магазинов и кафе переименованы в «Радзивилловские» и, как в Могилёве, красуются назва$ ния улиц Льва Сапеги — польского магната, воевавше$ го против России.

Плакат Геннадия КОМОЛЬЦЕВА.

Маршрут в историчес кое беспамятство

Одним из пособий для изу$ чающих белорусскую историю остаются материалы «кругло$ го стола» «Проблемы генеало$ гического рода Радзивиллов XVI—XXI веков», проведён$ ного 17 сентября 2015 года в Национальном историко$ культурном музее$заповедни$ ке «Несвиж». Священная дата 17 сентября, символизирую$ щая воссоединение белорус$ ского народа в 1939 году, вы$ брана для того, чтобы подобо$ страстно рассказать о генеа$ логии жесточайших угнетате$ лей и поработителей белору$ сов. Стало уже привычным, что западные потомки Радзи$ виллов, владевших замками в здешних местах, кочуют в ка$ честве почётных гостей по эк$ ранам белорусского телевиде$ ния, которое стелется ниже травы перед их «спрадвечным высакародствам» (извечным благородством). Всё это не может не вызвать тревоги. Ведь вскоре после развала Советского Союза в журнале «Жолнеж польски» («Польский воин») — органе министерства обороны Поль$ ши — напечатали карты, включающие к началу ХХI ве$ ка в зону Варшавского воен$ ного округа Гродно, Брест вместе с обширными терри$ ториями западно$белорус$ ских областей. Польша встро$ илась в доктрину США, раз$ работанную главным геостра$ тегом Вашингтона Збигневом Бжезинским. Согласно ей, Польская Республика должна играть геополитическую роль более важную, чем Россия, из которой Вашингтон решил сделать «чисто национальное государство» — загнать его в рамки Древней Руси или Московского княжества. Была бы отмашка хозяев — так уже в мае 2006 года поль$ ский премьер$министр Кази$ меж Марцинкевич объявил о начале выполнения програм$ мы строительства очередной, Четвёртой Речи Посполитой. По той же, что и у Вашингто$ на, схеме: Польша должна стать региональной сверхдер$ жавой, в зону прямого влия$ ния которой войдут прибал$ тийские страны, Украина, Бе$ лоруссия и Молдавия. Кроме того, не исключаются и об$ ширные территориальные приобретения на востоке — об этом не раз заявлял один из идейных отцов Речи По$ сполитой ХХI века, бывший вице$президент Европарла$ мента Марек Сивец. Ещё откровеннее высказал$ ся на страницах правительст$ венной газеты «Речь Поспо$ лита» один из представителей экспертного сообщества Польши, к которому прислу$ шивается её руководство, профессор Института исто$ рии Варшавского университе$ та Павел Вечоркевич: «Мы могли бы найти место на сто$ роне рейха почти такое же, как Италия, и наверняка луч$ шее, чем Венгрия или Румы$ ния. В итоге мы были бы в Москве, где Адольф Гитлер вместе с Рыдз Смиглы (в 1939 году — военный министр Польши. — О.С.) принимали бы парад победоносных поль$ ско$германских войск». В сентябре 2009 года сейм принял резолюцию, осудив$ шую освободительный поход Красной Армии, в результате которого Белоруссии и Укра$ ине были возвращены земли, занятые Польшей с помощью Запада, и тем самым фактиче$ ски заявил о претензиях на эти земли. Многие польские чиновники стали тайно про$ никать в Гродненскую и Брестскую области, чтобы ве$ сти пропаганду против кон$ ституционного строя «лука$ шенковской республики». За что, кстати, получил пинком под место, где спина теряет своё название, депутат сейма (впоследствии — премьер$ министр Польши, затем —

председатель Европейского совета) Дональд Туск. Дошло до того, что весной 2012 года на специальной конференции с участием представителей Еврокомис$ сии, Всемирного банка, Орга$ низации экономического со$ трудничества и развития (ОЭСР) в Варшаве был устро$ ен делёж Белоруссии. По пи$ лотному проекту приватиза$ ции её имущество должно пе$ рейти крупным иностранным инвесторам. Ну а Польше, ес$ тественно, в итоге достанется вожделенный «кусок», права на который постоянно заяв$ ляют её правители. Что это неизменная поли$ тическая линия польских вер$ хов, подтвердил, выступая пе$ ред сеймом в октябре 2015 го$ да, президент Анджей Дуда: «Я призываю всех граждан Польской Республики быть готовыми к борьбе за возвра$ щение бывших польских зе$ мель, где наши соотечествен$ ники продолжают подвер$ гаться гонениям и унижению со стороны уже нового укра$ инского руководства. Если современная Украина осуж$ дает действия СССР, а она их осуждает, то это государство должно добровольно вернуть земли Польши, принадлежав$ шие ей до 1939 года. Мы уже проводим определённую ра$ боту по возвращению Поле$ сья, Галиции и Волыни и нам необходима поддержка всего населения Польской Респуб$ лики. Каждый житель страны должен быть готов к правед$ ной борьбе за возвращение польских территорий, на ко$ торых проживает огромное число этнических поляков…» К таким территориям поль$ ское руководство относит и западные области Белоруссии. Разница в том, что она, в от$ личие от Украины, — субъект Союзного государства, вместе с Россией, а та ясновельмож$ ному панству, как и Западу, пока не по зубам. И по отно$ шению к Белоруссии избрана, как называют её специалисты, тактика ползучей опольщини$ зации — проникновения в идеологию государства и в со$ знание общества, особенно молодёжи, идеологии поль$ щизны — того, что привлекает белорусов к Польше и оттал$ кивает от России, мешает со$ зданию Союзного государст$ ва. Уже сегодня многие увере$ ны, что недооценивать эту опасность было бы ошибкой. Но, пожалуй, ещё опаснее, что достижению одной из главных целей Польши и За$ пада — оттолкнуть Белорус$ сию от России и не допустить их интеграции, воссоедине$ ния в Союзном государстве — способствует сила, разруши$ тельные возможности кото$ рой трудно переоценить.

Сильнее любого тарана Через полтора года после развала Советского Союза Россия вышла из единой руб$ лёвой зоны. Руководство её без предупреждения объявило о замене денег на новые. В то время Белоруссия поставляла на российский рынок множе$ ство товаров — от тракторов, автомобилей до трикотажных изделий и продуктов пита$ ния, всё это оплачивалось со$ ветскими деньгами. Продук$ ция белорусских предприятий оказалась в России, а Бело$ руссия осталась с горой пус$ тых бумажек. Она была сбо$ рочным цехом Союза и две трети произведённого от$ правляла россиянам. Ущерб измерялся десятками милли$ ардов рублей. Это было вопи$ ющее мошенничество, грабёж средь бела дня, государствен$ ный бандитизм капиталисти$ ческого правительства. Только что вылупившийся российский капитализм по$ казал своё хищническое нут$

ро. Высветилось оно и потом, после создания Сообщества (1996 год), а затем Союза (1997 год) Белоруссии и Рос$ сии. Хотя были подписаны соглашения о равных ценах и тарифах для хозяйствующих субъектов двух стран, разница на газ, к примеру, на электро$ энергию, на услуги транспор$ та и связи оставалась почти двукратной. Российское руководство, ставшее комитетом по управ$ лению делами буржуазии, не изменило себе и после созда$ ния Союзного государства. Не прошло и пяти месяцев с того июньского дня 2002 года, когда Путин принародно от$ рёкся от самой идеи его стро$ ительства, как Белоруссия снова оказалась под ударом. «Без всяких на то оснований «Газпром» сокращает подачу газа на 50 процентов. Мол, не хватает для поставок в Герма$ нию, Данию и т.д. Это поли$ тическое решение Кремля», — сообщил на экстренном со$ вещании 6 ноября 2002 года Александр Лукашенко. Пора, добавил он, сказать правду: давление осуществлялось не$ имоверное, в том числе на не$ го. «Прямо было заявлено: не отдашь собственность — раз$ говор будет иной». В общем$то, умысел руко$ водства России, обслуживаю$ щего капитал, разваливший её экономику, не скрывали сами либерал$реформаторы. «Рос$ сийский бизнес», вещал один из их представителей Борис Фёдоров, будет скупать лишь те предприятия, на которых выпускается самая конкурен$ тоспособная продукция, — «белорусские пищекомбина$ ты и некоторые машиностро$ ительные заводы». И непре$ менно — нефтехимические. Об этом, как и о намерении прибрать лакомые куски из других отраслей экономики своего союзника, не раз в по$ рывах откровения говорили российские министры. А в до$ кументе об интеграционной стратегии России в СНГ, при$ нятом во время президентства Д. Медведева, Белоруссия и вовсе была упомянута одной фразой: «Скупать акции бело$ русских предприятий». Чтобы жертва была покла$ дистее, по ней наносили удар за ударом. Сначала — цинич$ ным перекрытием газовой трубы, которое Александр Лу$ кашенко оценил так же, как и большинство белорусов: «Я считаю, что это акт террориз$ ма на самом высоком уровне, когда в 20$градусный мороз страну — не чужой народ, на$ селение, у половины которого течёт русская кровь, — лиша$ ют природного газа, при том что Беларусь стопроцентно рассчитывается за этот газ. Так Россия (имеется в виду российское руководство. — О.С.) не поступала в отноше$ нии ни одной из стран, кото$ рые годами берут газ и за него не платят». Затем — односто$ ронним, вопреки Союзному договору, повышением цены на газ и нефть. Расчёты показывали: рен$ табельность газа, поставляе$ мого Белоруссии, доходит до 130 процентов и превышает для «Газпрома» его рентабель$ ность при поставках в Герма$ нию. К тому же она в восемь раз выше, чем во всей россий$ ской промышленности. «За такую прибыль жадный чело$ век удавиться может», — ре$ зонно заметил белорусский вице$премьер Владимир Се$ машко. А эксперты$экономи$ сты вынесли свой вердикт: налицо попытка нажиться за счёт союзника. Российский капитализм перенял «цивилизованный» подход «цивилизованного» капитализма, ограбившего и продолжающего грабить доб$ рую половину мира. Однако даже тот, сдирая со своих жертв по девять шкур (см. статью «Козырная карта ка$ питализма», «Правда» от 1—4 сентября 2017 г.), щадит союз$ ников и выполняет договоры с ними. Во время очередной «газо$ вой войны» Лукашенко вы$ нужден был заявить: «Если бы в Кремле думали об интегра$ ции, то не разрушали бы того, что уже было создано. И если бы Владимир Владимирович хотел сплотить славянский мир, то, по$моему, не дейст$ вовал бы таким образом. И уж, по крайней мере, ни за что не нарушил бы святую за$ поведь наших предков: тому роду нет переводу, где брат за брата — в огонь и воду». К сожалению, действовать другим образом Владимир Владимирович не хотел, да и вряд ли мог. Причина, как до$ ходчиво объяснили крупней$ шие российские учёные, на$ пример, профессор Ф.Н. Кло$ цвог, и научные центры, вроде Института национальной стратегии, была проста. Крем$ лёвские мудрецы, изначально рассматривавшие интеграцию с Белоруссией и другими стра$ нами СНГ «исключительно как дополнение к процессу интеграции в «большую Евро$ пу», бросили её на откуп ры$ ночной стихии, под ноги капи$ талу, и тем самым пошли «на окончательное разрушение

постсоветского пространства». Попытка объединиться «с ЕС не увенчалась успехом, зато вполне успешно торпедирова$ ла постсоветский интеграци$ онный проект» (взятое в ка$ вычки — выдержки из их науч$ ных исследований. — О.С.). Удары по ядру этого проек$ та — Союзному государству — следовали один за другим. Нефтегазовые, сахарная, мя$ со$молочные войны велись в интересах российских бизне$ сменов, отбросивших эконо$ мику в далёкое прошлое. Их продукция, произведённая на оборудовании и по техноло$ гиям полувековой давности, уступала по качеству и цене белорусской, изготовленной на модернизированных пред$ приятиях. Большинство белорусов не могли спокойно смотреть на то, как российский капитал пытается перемолоть в оли$ гархических жерновах своего союзника. Как сырьевые маг$ наты под руководством влас$ тей предержащих гнули свою линию, не думая даже о по$ следствиях для их собствен$ ной страны: ведь удар прихо$ дился и по российским пред$ приятиям, завязанным про$ изводственной цепочкой с бе$ лорусскими. А на таких пред$ приятиях работало больше де$ сяти миллионов человек. Главное в нефтегазовом конфликте выглядело злове$ ще: Россия вышла из Союз$ ного договора, экономичес$ кую основу которого состав$ ляют равные условия хозяйст$ вования, значит, равные це$ ны, исключительно важные в сфере природных энергоре$ сурсов — основного дефицита Белоруссии. При этом крем$ лёвское руководство походя растоптало остальные, уже достигнутые договоры и со$ глашения, даже ратифициро$ ванный обеими странами ещё в 1995 году и действовавший одиннадцать лет протокол о введении режима свободной торговли без изъятий и огра$ ничений. Были нарушены ра$ нее принятые экономические соглашения по созданию Та$ моженного союза, унифика$ ции единой системы тариф$ ного и нетарифного регули$ рования, обеспечению рав$ ных условий хозяйствования. Фундамент строящегося Союзного государства разле$ телся под ударами кремлёв$ ско$олигархической власти на куски. Об этом «Правда» писала не раз. Но чтобы понять, что происходит сегодня, необхо$ димо вспомнить те события: ведь настоящего не бывает без прошлого — именно там, в прошлом, сокрыты его корни. И к ним, корням этим, следу$ ет присмотреться вниматель$ нее.

Фантастическая синхронность В феврале 2004 года газета «Белорусская нива» опубли$ ковала статью под коротким заголовком «Месть!». Она рас$ ценила «акт терроризма на са$ мом высоком уровне» как месть российского капитала Белоруссии. За что — ясно опять$таки из слов Лукашен$ ко: «Мы просто шли своим путём, который привёл к то$ му, что на территории нашей страны, в сердцах, душах, мозгах наших людей мы со$ хранили всё то святое, что бы$ ло присуще восточноевропей$ ской цивилизации». Против этих святынь — принципов коллективизма и социальной справедливости, за раздел народного достоя$ ния между самыми извороти$ стыми, пробойными и нахра$ пистыми поднялась россий$ ская власть, обслуживающая буржуазию. Не самостоятель$ но. И не в одиночку. «Собы$ тия последних, «путинских» лет показали незыблемую за$ кономерность: как только США начинают очередное наступление на Беларусь, к нему сразу же подключается Кремль», — отметила газета «Мы и время». «Подключение» было фан$ тастически синхронным. Сто$ ило конгрессу США через пять месяцев после подписа$ ния белорусско$российского Союзного договора в специ$ альной резолюции объявить его незаконным и потребо$ вать «дальнейшей интегра$ ции» Белоруссии «в трансат$ лантическое содружество на$ ций», а также «призвать пре$ зидента Соединённых Шта$ тов подготовить и предста$ вить в конгресс отчёт… о ме$ рах, принимаемых Соединён$ ными Штатами и направлен$ ных на то, чтобы убедить пра$ вительство Российской Феде$ рации прекратить поддержку белорусского режима Лука$ шенко» (то есть не допустить равных экономических усло$ вий и равенства цен, при ко$ торых возможна, как и преду$ смотрено Союзным догово$ ром, интеграция), — и в Рос$ сии была поднята очередная мутная волна против Бело$ руссии. Нападки на «лука$ шенковский режим» истери$ ческими митингами и шест$ виями поддержала «тутэй$ шая» (местная) оппозиция.

Эмиссар Парламентской ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) Вольфганг Берендт, направленный в Минск, до$ ложил своему руководству, что «на фронте борьбы против белорусско$российского Со$ юза» объединились и «впер$ вые выступили вместе с веду$ щими представителями демо$ кратической оппозиции Бе$ лоруссии российские рефор$ маторы». Не случайно в Кремль на$ кануне цугом тянулись выс$ шие чиновники США, пер$ вые и вторые лица ведущих западноевропейских стран, а Запад открыто усилил нажим на Белоруссию. Вашингтон обвинил Лукашенко даже «за жёсткую реакцию (цитирую из доклада госдепа США. — О.С.) сил охраны порядка на протест митингующих укра$ инских националистов». Речь идёт о своре фашиствующих бандитов УНА—УНСО, при$ ехавших с Украины на по$ мощь «белорусской демокра$ тии» и учинивших погром на улицах Минска. Российское руководство не выступило против провокационного об$ винения Вашингтоном своего союзника — оно занято было другим. На ведущих телекана$ лах вовсю поддерживали бан$ деровцев — «мужественных борцов против коммунизма, за независимость Украины», крушивших памятники геро$ ической советской эпохи. Вал антисоветизма — утробного близнеца русофобии, подпи$ тывали главные рупоры Кремля. А ещё заняты были правители России подготов$ кой новых ударов по Союзно$ му договору. «Братская интеграция лоп$ нула, когда Путин назвал кошку кошкой», — поделился радостью с минской, до кон$ чика ногтей прозападной га$ зетой «Народная воля» один из типичных российских ли$ берал$демократов Леонид Радзиховский. Хотя после пу$ тинских откровений и шагов лопнула не просто братская, а вообще нормальная интегра$ ция, потому что без равных условий хозяйствования она — пустой звук. Как всегда, глубинную суть происходящего выдала про$ пагандистская челядь крем$ лёвских хозяев. «Белоруссия не может ни интегрироваться с Россией, ни вообще выжить без массовой приватизации», — заявил бывший председа$ тель Президиума Российского совета по внешней и оборон$ ной политике Сергей Карага$ нов, экспертные заключения которого, по данным СМИ, зачастую ложились в основу официальных документов Кремля. «Мы прекрасно по$ нимаем, что если вы не пой$ дёте по тому пути, по которо$ му идёт вся Европа, то рано или поздно будет очень пло$ хо», — сказал он в интервью всё той же «Народной воле». Классовый интерес россий$ ской олигархии совпал с классовым интересом олигар$ хии западной. Они подрывали российско$белорусский объе$ динительный процесс двой$ ной тягой. Конгресс США в 2004 году готовил «Акт о де$ мократии», направленный против Белоруссии, — коман$ да Путина устраивала против неё террористическую газо$ вую атаку, а «тутэйшая» демо$ кратическая оппозиция, ко$ торой отвели роль пристяж$ ных, — бучу на минских ули$ цах. В конце 2006 года амери$ канские власти продлили «Акт» — российское руковод$ ство подняло цены на газ и нефть для белорусов и факти$ чески вышло из Союзного до$ говора, а прозападная демоп$ позиция, закрепляя «успех», снова выкатилась на улицу. Главная роль в атаках на Бе$ лоруссию была отведена Кремлю. Финансовый удар в пять миллиардов долларов, нанесённый ей путинским ре$ шением 2006 года, превысил сумму, выделенную Бушем для подрыва Белоруссии, со$ гласно пресловутому «Акту», в 125 раз. Вдобавок к этому российское руководство не допустило белорусов к добыче нефти на тех условиях, на ко$ торых были допущены запад$ ные компании. Запад не скрывал, что рас$ правляется с Белоруссией, а значит, и с Союзным государ$ ством руками российских правителей. «Мы, — летом 2007 года от имени руководст$ ва США сообщил активу не$ зарегистрированной оппози$ ционной организации «Мала$ ды фронт» советник посоль$ ства США в Минске Джона$ тан Мур, — примем важное решение… введём экономиче$ ские санкции против Бело$ руссии. Когда она ослабнет под экономическим давлени$ ем, особенно со стороны Рос$ сии, это будет иметь значи$ тельный результат». Какой — дипломат пояснил на приме$ ре «своей профессиональной практики»: когда он работал в Югославии, против неё были введены экономические санкции. И результатом стал «коллапс правительства Ми$ лошевича». А в день выборов президента Белоруссии, 19 декабря 2010 года, один из

2—5 марта 2018 года

●

экономических экспертов Ев росоюза сообщил по телека налу «Евроньюс»: «Чтобы из бавиться от Лукашенко, Рос сия нам поможет организо вать экономический обвал в Белоруссии, чтобы режим Лу кашенко рухнул». Своими войнами — нефте газовыми, мясо молочными, сахарными — российское ру ководство не просто отталки вало Белоруссию, выталкивало её из недостроенного Союзно го государства. Словом, вы полняло ту же задачу, что и За пад вместе с управляемым из Вашингтона руководством Польши. «На кого сработала кремлёвская кампания, здесь, в Белоруссии, понимают все, — прокомментировал подо плёку острого мясо молочного конфликта в 2009 году главный канал местного национально го телевидения. — Российская элита с успехом сыграла в че тыре руки с белорусской оппо зицией. С той разницей, что оппозиционерам долгие годы не удавалось переориентиро вать страну в западном направ лении. С помощью чиновни ков с востока (читай: из Рос сии) эта задача уже не выгля дит невыполнимой». Помощь российских «ре форматоров», оказанная ими Западу и белорусским полит бомжам в борьбе против Со юзного государства, была бес предельной. На торможение воссоединительного процесса работал весь их пропаган дистский аппарат. Империя российских демСМИ, как точно подметил подлинно русский писатель Пётр Про скурин, по пёсьи выслужива ясь перед своими истинными хозяевами — мировым капи тализмом и сионизмом, еже часно и ежеминутно лгала, за нималась в отношении Бело руссии и её президента самой чёрной дезинформацией с шизофреническим уклоном. Телеэкраны ведущих каналов услужливо распахивались для самых оголтелых русофобов, врагов нашего единства, на чиная с Позняка. Многие тогда ломали голо ву, кто под чью дудку танцует: Путин под олигархическую или олигархи под путинскую. «В конце концов, это не суть важно, — писала «Белорус ская нива». — Важнее всего, что они танцуют один танец. В интересах Вашингтона. Под дудку вашингтонского обко ма единой капиталистичес кой партии». Напомнить об этом следует потому, что экономический фундамент Союзного государ ства, как добивался Запад, так и не создан: равных условий хозяйствования нет до сих пор. И потому ещё, что время высветило истинную суть многих событий, происходив ших на российско белорус ском интеграционном поле.

нефть проведено для более успешной интеграции. А че рез пять лет принял понижа ющий интеграционный коэф фициент на газ для Белорус сии. И тем самым признал, что курс на повышение раз ницы цен уничтожает интег рацию, а на выравнивание их — создаёт предпосылки для её укрепления. И что пять лет, выходит, вместе со своей ко мандой он вешал на уши рос сиян президентскую «лапшу». Нечто подобное произошло и с вопросом о создании пол новластных управленческих органов Союзного государст ва. Не кто иной, как Путин, объявил их неприемлемыми и настоял, чтобы «тема» была вынесена «за скобки перего воров». А на одном из заседа ний Межгосударственного совета ЕврАзЭС, создавшего Таможенный союз Белорус сии, России и Казахстана, Дмитрий Медведев, тогда президент России, с гордос тью заявил: «Впервые за по следние годы мы договори лись передать часть нашего государственного суверените та наднациональным орга нам». Напомнив, что произо шло в декабре 1991 года в Бе ловежской Пуще, он добавил: «Эти события направлены в разные стороны». Значит, в

Лучший в мире детектор лжи Вспомните, сколько сказа но «реформаторами» об ущер бе, который наносят России ценовые «скидки» и «льготы» на нефть и газ для Белоруссии! Ещё двадцать с лишним лет назад, когда был создан Союз двух стран, их гуру Егор Гай дар объявил по телевидению, что российские шахтёры и учителя не получают зарплату из за белорусов. Циничнее за явления трудно представить. Особенно из уст того, кто ог рабил российский народ, пус тил по миру и экономику, и людей, добывающих на жизнь своим трудом. После таких словоизвержений многие просили напомнить ему сказ ку М.Е. Салтыкова Щедрина «Пропала совесть». Но почти то же — об ущер бе экономике России из за «помощи» белорусам — вско ре после подписания Союз ного договора стал говорить и Путин. А в упоминавшихся уже телевизионных шоу на стыке 2006—2007 годов, оп равдывая односторонний подъём цен на энергоносите ли для Белоруссии, он попы тался убедить телезрителей, что их уравнивание наносит ущерб российским пенсионе рам и «бюджетникам». И хотя расчёты экспертов показыва ли, что от несколько снижен ных за счёт «скидок» и «льгот» цен на газ и нефть для своего союзника Россия только вы игрывает, получая из Бело руссии дешёвую продукцию и полнее загружая коопериро ванные с ней предприятия, своей позиции Владимир Владимирович не менял. И вдруг в феврале 2017 года заявил, что от «помощи» бе лорусской экономике — це новых «скидок» и «льгот» для неё на газ и нефть — россий ская экономика «получает и получит выгоду». Совместная работа «в долгую», пояснил он, «усиливает наш синерге тический эффект (возраста ние эффективности деятель ности в результате интегра ции. — О.С.) и повышает на шу общую конкурентоспо собность». Выходит, полтора десятиле тия Путин со всей своей ко мандой обманывал россиян. И в действительности Россия от снижения цен на энерго носители для Белоруссии не только не терпит ущерба, а наоборот, получает выгоду. На том же, почти двенадца тилетней давности, предново годнем телешоу Путин сооб щил, что одностороннее це новое повышение на газ и

№ 22 (30665) дев в июне 2010 года, как раз накануне саммита «восьмёр ки». К таким саммитам Кремль старался преподнести Западу подарки на белорус ско союзном направлении. Решил преподнести и на сей раз. Медведев устроил продол жительное шоу на российском телеканале: вместе с Алексеем Миллером учинил разнос Бе лоруссии за её «газовый долг» порядка 180 миллионов долла ров. Сумма для России, где судьба даже миллиардов дол ларов далеко не всегда вызы вает внимание обычных ми нистерских чиновников, сме хотворная. Но президент уде лил разговору о «долге» союз ника, если не ошибаюсь, чуть ли не час, предъявив жёсткий ультиматум: расплатиться в кратчайшие сроки. Его поддержал и бывший в то время премьером Путин. А затем, после того как две не дели официозные российские СМИ «трамбовали» Белорус сию, Медведев снова устроил «долгоиграющее» телешоу по поводу «белорусского долга». И, не довольствуясь этим, уже из Америки провёл теле мост, во время которого опять обвинил белорусов в задолженности за газ. Выяс нилось же, что всё обстоит наоборот: российская сторона

нуши по полдня держали в приёмных белорусских мини стров, он прибег, выступая пе ред Национальным собрани ем, к понятной для всех алле гории: Белоруссия не может дальше лететь на одном крыле. И вскоре была окончательно оформлена многовекторная политика в том варианте, ко торый отвечал реалиям, навя занным российской стороной. Именно российское руковод ство вынудило Белоруссию проводить многовекторную политику в её нынешнем виде. Вынудило не только развалом интеграции, торговыми вой нами, но и настоятельными советами Путина наладить от ношения с Западом. «Тутэйшыя» оппозиционе ры, естественно, воспользова лись ситуацией, созданной усилиями Путина и его коман ды. Выступая против союза с Россией и «поддержки» ею «лукашенковского режима», они лукаво подбрасывают дровишки в костёр: «Москали никогда не будут для белору сов друзьями и братьями». Вот так, переводя стрелку с рос сийского руководства на рос сийский народ, удобряют поч ву для отдаления Белоруссии от России. Особый упор при этом делают на извращение истории. И древней, и не

три председателя Рады, кото рая, боясь расплаты за свои деяния, сиганула за кордон, — отъявленные русофобы и коллаборационисты, поста вившие свою подпись под те леграммой кайзеру. Третий, Василь Захарка, вдобавок ко всему оказывал услуги фаши стам. В 1939 году он обратил ся с «меморандумом» к Гитле ру, в котором на 15 страницах рассыпал клятвы в верности фюреру и заверения в том, что «есть белорусы, которые со гласны искренне и усердно служить фашистскому руко водству рейха». По поруче нию германских нацистов он написал для них подробный шпионский доклад о геогра фическом, экономическом и политическом положении Бе лоруссии. Таким же нацистским пре ступником был и сменивший его Микола Абрамчик. В годы войны он издавал в Берлине национал фашистскую газету «Ранiца» («Утро»), боролся за интересы гитлеровцев против тех, кто с ними сражался. А самый «выдающийся», из бранный председателем Рады БНР (в эмиграции) в 1982 го ду и остававшийся им до 1997 года Язэп Сажич формировал на оккупированной белорус ской территории карательные

● Герб Белоруссии в международном аэропорту. Союзном государстве, где так и не создали полноправные наднациональные органы, со бытия всё это время были на правлены в одну сторону — беловежскую. В общем, и Путин, и Мед ведев высекли сами себя, как гоголевская унтер офицер ская вдова. Интеграция отвечает нацио нальным интересам России и чрезвычайно выгодна для обоих государств — не случай но российские регионы стре мятся установить прямые хо зяйственные связи с Белорус сией. Если бы не регионы, Союзного государства не бы ло бы вообще, убеждены все объективно мыслящие экс перты. И это ещё одно доказа тельство, что российские вла сти направляли (и продолжа ют направлять) события в сто рону Беловежья, замешенного на предательстве, алчности, подлости, трусости и обмане. В паутину обмана, соткан ную на высшем кремлёвском уровне, о которой «Правда» писала в статьях «Окажемся ли глупенькими жертвами об мана?» (№141 от 16—19 дека бря 2016 г.) и «Гильотина для интеграции» (№15 от 10—13 февраля 2017 г.), вплетается попытка российских верхов представить экономические конфликты и войны против Белоруссии как «спор хозяй ствующих субъектов». А Ев разийский экономический союз — как шаг вперёд, хотя по уровню интеграции он стал откатом в прошлое от Союзного государства. Время — лучший в мире де тектор лжи — многое помогло увидеть в истинном свете. Но многое ещё осталось неизве стным для простых смертных. Им, обывателям, зачастую непросто через говорящие го ловы телеканалов докопаться до истины. В разгар нефтега зовой войны зимой 2007 года, например, был организован репортаж из офиса компании «Транснефть». Глава её Семён Вайншток вместе с телере портёрами убеждал, что в обострении конфликта вино ваты белорусы: «Сначала они снизили давление, а потом прекратили перекачку нефти на Запад». На самом деле перекачку че рез Белоруссию по нефтепро воду «Дружба» остановила сама «Транснефть». Именно она снизила давление на магист ральных трубопроводах «Друж ба» Брянск», где находится кнопка насосного агрегата. Именно она трижды останав ливала перекачку и, наконец, полностью прекратила её. Но в прекращении подачи нефти «западным контрагентам» об винили Белоруссию, в очеред ной раз обманув россиян. Сколь изощрённые формы принимал обман, показала ак ция тандема Путин — Медве

была должна Белоруссии за газовый транзит почти вдвое больше. Обман порождает обман. Почти год российское руко водство выдавливало из Бело руссии «газовый долг», кото рый республика отказывалась признавать. Но в итоге вы платила более 726 миллионов рублей. И мало кто из росси ян понял, что долга, если ис ходить из Союзного договора, не было. Как и «помощи», «скидок» и «льгот». Просто напросто российская сторона брала с Белоруссии за газ поч ти вдвое больше, чем требова лось в соответствии с догово ром, а возвращала под видом «помощи», «скидок» и «льгот» лишь часть незаконно взято го. И когда белорусы осмели лись напомнить, как требует ся брать по договору, и отка зались платить незаконно на числяемую часть цены, Моск ва объявила их должниками. И Белоруссия вынуждена бы ла смириться: более мощный союзник в очередной раз вы крутил руки её руководству, к тому же навязал хитроумную схему на будущее и оповес тил, что с 2019 года соотно шение цен «будет зависеть от хода переговоров». Мол, что хочу, то и ворочу — какое уж тут равенство! Всё это, естественно, сказа лось на ситуации в Белорус сии и на ответных шагах её руководства.

Тревожный акцент Среди белорусских эконо мистов, дипломатов и высших чиновников, пожалуй, самым ходовым сегодня стало слово «диверсификация». По всему миру ищут они новые рынки сбыта. Российский рынок, с которого путинское руковод ство выталкивало республику — и неравенством цен на энергоносители, и спорадиче скими торговыми войнами, барьерами и санкциями, — су жается. В числе главных для государства поставлена задача обеспечить «надёжные» объё мы экспорта: по 30 процентов в Россию, страны Евросоюза и «дальней дуги» — Азии, Америки, Африки. Задача — вынужденная. Ещё шестнадцать лет назад, на экстренном совещании 6 ноя бря 2002 года, проведённом после угрозы «Газпрома» на 50 процентов сократить поставки газа в Белоруссию, Александр Лукашенко дал задание прави тельству: «Самое главное — немедленно проработать име ющиеся варианты по альтер нативным поставкам энерго ресурсов в Беларусь. Мы не можем дальше терпеть такой зависимости и унижений от одного государства». А затем, после очередных ударов Крем ля и откровенных издева тельств, когда российские чи

белорусов, мечтавших жить в своей независимой стране. За что тогда боролись белорус ские партизаны? За нацио нальное государство, не вхо дящее в единый Союз, единую с другими республиками стра ну? Но это же полный бред, кощунство. В партизанских отрядах против фашизма, за единую Советскую Родину плечом к плечу с белорусами сражались представители всех республик, 73 наций и народ ностей СССР. И только про фашистское отребье пыталось оторвать Белоруссию от Рос сии и других братских респуб лик. Из этих докладов следует, что белорусская государствен ность возникла задолго до то го, как сформировалась бело русская нация, белорусский народ. Совсем как в анекдоти ческой диссертации русофи ла, завершённой «научным» выводом: «Россия — родина слонов». О том, что впервые Белоруссия получила государ ственность после Октябрь ской революции, — ни слова. Беспокоит многое. Недав но, например, в Минске од ному из скверов присвоили имя Войниловича. Каковы его заслуги перед белорус ским народом? Организатор польского землячества в бе лорусских кресах, Эдвард Адам Войнилович возмущал ся тем, что польский сейм «не заявлял твёрдым голосом о правах Польши на границы 1772 года», включавшие Бело руссию, Украину и Литву. Считал, что частичный отвод германских оккупационных войск с территории Белорус сии в 1918 году представлял «самую настоящую катастро фу для местных польских зем левладельцев». Он поставил свою подпись под заявлени ем, в котором его сторонники заверяли, что желают «созда ния Великого Княжества Ли товско Белорусского под не мецкой кураторией, и проси ли… сообщить о нашем стремлении императору Вильгельму». Известны три депеши поль скому руководству, подписан ные Войниловичем, в том числе Пилсудскому, в кото рых выражалась благодар ность за продвижение побе доносных польских войск к границам 1772 года и утверж далось, что к этому стремится местное население кресов и «кресы будут по прежнему твердыней Речи Посполи той». В своих воспоминаниях он пишет: «Главной нашей за дачей было разбудить нацио нальные чувства белорусов, чтобы отделить их от Моск вы». Спасаясь от поднявших

Европы Адольфу Гитлеру!.. Становись дружинником СС, борись за новую вольную Бе ларусь! Вождь Адольф Гитлер зовёт тебя! Будь достоин его доверия!» Итог деятельности СБМ страшен. «Добровольческие роты СС — вот то конкрет ное, что внёс СБМ в общеев ропейскую войну против вра гов новой Европы и нашей родины», — отчитывался за дела союза Ганько. Члены СБМ были в карательном ба тальоне при СД «Беларусь», который участвовал в подав лении Варшавского восста ния. В 1945 году эсбээмовцы призывного возраста практи чески поголовно были вклю чены в состав штурмовой бригады СС «Беларусь», кото рая воевала против польских частей в Италии под Монто, а затем против 3 й армии США генерала Паттона. В Институте истории Нацио нальной академии наук Белару си было выставлено огромное объявление: «Союз белорус ской молодёжи. 50 лет». Оно приглашало на торжественный юбилейный вечер СБМ: «Вы сможете узнать много интерес ного про патриотическую орга низацию, встретиться с участ никами СБМ, интересно про вести время». Из стен института выходи ли труды о литвинских корнях белорусов и «золотом веке» их в составе Речи Посполитой. С приходом на президент ство Александра Лукашенко ситуация изменилась: проза падный, профашистский на лёт стали вычищать. Но от звук его громыхнул около пя ти лет назад: в первой книге двухтомной «Истории бело русской государственности в конце XVIII — начале XXI ве ков» того же академического института Великое княжество Литовское и Речь Посполитая представлены как историчес кие формы белорусской госу дарственности, а вот Россий ская империя, видите ли, хотя и существовала на белорус ских землях, исторической формой белорусской государ ственности не является. И вот — новая мутная волна. Как тут не ожить прозапад ной оппозиции, которую ещё недавно, и вполне справедли во, со всех официальных три бун называли «пятой колон ной»? Как не оживиться «ту тэйшым» проповедникам шляхетского духа? Тем, о ко торых точно сказал историк доктор философских наук Лев Криштапович: «На самом де ле под видом белорусского национализма скрывается польско шляхетская камари

ся против панского засилья крестьян, спаливших его по местье, Войнилович бежал в Польшу. О том, кто таков этот «вы дающийся деятель», предста вители общественности пре дупреждали и топонимичес кую комиссию, и руководите лей горисполкома. Просили присвоить скверу имя героев минского подполья — вблизи расположены памятный знак одному из руководителей подполья Владимиру Омелья нюку и три мемориальные до ски, носящие имена погиб ших подпольщиков, а также их конспиративная квартира с мемориальной доской. Куда там! До этого газетой «Совет ская Белоруссия» были опуб ликованы умилительные очерки о «праведнике» Вой ниловиче и проведена масси рованная кампания за увеко вечение его памяти. На многое, конечно, влияет позиция Института истории Национальной академии наук Беларуси. «Заслуги» его про явились уже в первое постсо ветское время. Летом 1993 го да институт помог в организа ции юбилейного празднества по случаю 50 летия Союза бе лорусской молодёжи (СБМ) — фашистской организации, созданной по образцу гитлер югенда. Задачи союза откро венно провозгласил шеф ру ководитель штаба СБМ Ми хаил Ганько: «Мы присягаем, что будем верны вождю новой

лья, цель которой — превра тить Белоруссию в восточные кресы Польши».

● Площадь независимости в Минске. столь уж далёкой. Как в спаса тельный круг вцепились в призрак Белорусской Народ ной Республики (БНР), «объя вившей суверенитет государ ства»: в честь этого фантома, возникшего под пятой гер манских оккупантов в марте 1918 года, прозападная оппо зиция ежегодно устраивает в Минске свои шествия. Чтобы понять, что пред ставляла собой БНР, вспом ним известную телеграмму её руководителей, в которой те обратились к кайзеру «со сло вами глубокой благодарности за освобождение Беларуси не мецкими войсками» и с просьбой к Императорскому Высочеству «о защите … для укрепления государственной независимости и неделимос ти страны в союзе с Герман ской империей. Только под защитой Германской импе рии, — низкоподданнически заверяли они кайзера, — край видит лучшее будущее». И по меньшей мере стран но, что в газете «Советская Белоруссия» — органе адми нистрации президента — членов Рады называют ро мантиками, а в официальных докладах высокого уровня, посвящённых Дню независи мости, — деятелями, одухо творёнными высокими идея ми, совершавшими мужест венные попытки самоопре деления. Кто же эти идейные муже ственные романтики? Первые

национал фашистские под разделения, затем учился в гитлеровской диверсионно разведывательной школе «Дальвитц» и был назначен командиром школы младших офицеров, которых поставлял эсэсовской штурмовой брига де СС «Беларусь». В профашистской среде воспитывалась и нынешняя председатель Рады БНР (в эмиграции) Ивонка Сурвил ла. Её отец, министр финан сов в правительстве БНР, бе жал из Белоруссии вместе с гитлеровцами. В их доме часто бывали Микола Абрамчик и Иван Филистович, каратель 13 го полицейского батальона при СД, оставивший крова вый след в белорусской Ви лейке и Вильнюсе, а затем в 1951 году, уже в качестве члена Рады БНР, агента ЦРУ, забро шенный в Белоруссию и после поимки осуждённый здесь за преступления. Своим замес тителем госпожа Сурвилла выбрала самого кровавого по собника эсэсовцев Бориса Рагулю. Кто, какая чёрная душа подсовывает в официальные доклады властей фамилии этих фашистских выродков, врагов белорусского народа, называя их мужественными романтическими героями? И что тревожно — в таких докладах стали утверждать, будто идея национального го сударства проходила красной нитью через все поколения

Удастся ли иезуитский замысел? «Борьба за свободу Беларуси — это больше, чем сама Бела русь. Это дело предотвращения восстановления Советской им перии» — так, выступая в кон грессе почти два десятилетия назад, сформулировал суть по литики США один из разра ботчиков американской стра тегии по России и Евразии по литолог Ариэль Коэн. Сфор мулировал не случайно. В стратегии США Белорус сии отводится особая роль. И потому, что она — природой созданный коридор, самый прямой и короткий, к сердцу России. И потому, что стала самым первым, самым жерт венным защитным её рубежом на пути западной экспансии с поистине символическим на званием «Дранг нах Остен». И потому ещё, что самое страш ное для их западной демокра тии — курс на социальную справедливость, от которого не хочет окончательно отсту пить Лукашенко. Здесь они сходятся с российскими «ре форматорами». И те и другие действиями своими доказыва ют, что их демократия — ры ночная шлюха, которая обслу живает интересы тех, кто луч ше платит, — жрецов его пре похабия капитала.

Борьбу «за свободу Белорус сии» США начали почти век назад: пресловутый КОП по лучил от них, что называется, под завязку новейшие писто леты пулемёты Томпсона и другое самое современное оружие, чтобы отстоять рубеж, разделивший республику. Цели и задачи Запада оста лись прежними. У границ Бе лоруссии — Союзного госу дарства под эгидой США раз ворачивается военная натов ская машина. Ударным, и не только военным, плацдармом избрана Польша. Здесь рабо тают, начиная с центра соци альных и экономических ис следований и фондов имени Сапеги и Стефана Батория, ряд институтов, радио и те лекомпаний, нацеленных на «замену лукашенковского ре жима». Осознаёт ли опасность, гро зящую с варшавского направ ления, высшее руководство Белоруссии? Думаю, да. «Ну неймётся полякам, это для вас не секрет, — вот западная гра ница должна проходить под Минском — ни меньше ни больше, — напомнил Алек сандр Лукашенко в октябре 2011 года на праздновании «Дожинок» в Молодечно. — И у отдельных, типа Сикорского (министра иностранных дел Польши. — О.С.) перед глаза ми восточные кресы. Так вот насчёт их попытки не мытьём, так катаньем оттяпать у нас часть Западной Беларуси хочу сказать: пока я живу и сущест вую здесь как президент стра ны, им этого не видать как собственных ушей. И давить нас через «пятую колонну», через своих здесь отдель ных поводырей — ничего не получится». Так же чётко определил он и своё отношение к Западу, его планам: «Если я не знал, как поступить, то слушал За пад и делал наоборот». Расчёт западных стратегов — на послелукашенковский период. И потому особо опа сен фундаментальный, явно подготовительный подкоп под общерусские корни, под наше единство. В народе го ворят: как аукнется, так и от кликнется. А в том, что такой подкоп может откликнуться большой бедой, нет сомне ния. Горький пример — Укра ина. Правда, там сработала ещё червоточина сиамского близнеца русофобии — анти советизма, которым подпи тывало бандеровско фашист скую свору российское руко водство, помогая готовить Майдан. И хотя Белоруссия не приняла антисоветизм в качестве официальной докт рины и позиции, опасность для неё остаётся. Десять лет назад, во время острого нефтегазового кон фликта, официозные россий ские издания поставили поли тический диагноз, звучавший как приговор: «Лукашенко сдал Россию и просится на За пад». То была завуалированная мечта, иезуитский замысел их хозяев — апостолов олигархи ческого режима: заклинания ми об «уходе Белоруссии на Запад» увести от их собствен ного предательства, совершён ного по отношению к Союзно му государству. А заодно — от мыслей о том, почему белорус ская экономика при гораздо худших из за разницы в ценах на энергоносители условиях развивалась вдвое втрое быс трее российской. И далеко не все задумыва лись тогда, да и сейчас не за думываются, почему и кем выполнены основополагаю щие требования западных по литиков: не допустить отхода от приватизации, создания Союзного государства. Не так давно довелось чи тать комментарий на сайте Московского горкома КПРФ к статье «Обман под видом интеграции», опубликован ной в «Правде». Привожу вы держки: «…Сегодня, когда в странах СНГ господствуют капитали сты, стремящиеся захватить новое экономическое прост ранство, вырвать друг у друга «сферы влияния», — о какой вообще реинтеграции может пойти речь? Нет никакого со мнения в том, что олигархи заинтересованы в сохранении своих вотчин, на которых они бесконтрольно распоряжают ся национальным достояни ем. И воссоздание Союзного государства приведёт к потере доминирующего положения «элиты», властвующей ныне в большинстве бывших союз ных республик. И вообще, до тех пор, пока у власти в России (и не толь ко) находятся проводники интересов Вашингтона и Брюсселя, пока господствует «офшорная аристократия», отмывающая награбленное за рубежом (как следствие — бо ящаяся перечить Западу ради сохранения «неприкосновен ности» своих состояний за границей), дело с мёртвой точки не сдвинется». Всё правильно. Только смена строя на социалисти ческий позволит создать Со юзное государство и развя зать белорусский узел, кото рый продолжают затягивать две родственные друг другу силы — западный и россий ский капитал во главе с их комитетами по управлению делами буржуазии. Олег СТЕПАНЕНКО. (Соб. корр. «Правды»). г. Минск.

2—5 марта 2018 года

28 марта — 150 лет со дня рождения Максима Горького

Великий сын России Л

ИЧНОСТЬ и творчество Горького всегда были окружены легендами и мифами. Чем можно объяс нить это? Прежде всего — не обычностью его биографии. Цеховой Алексей Максимо вич Пешков, сирота и босяк, окончивший только два клас са церковно приходской шко лы, работавший «мальчиком на побегушках», посудником, грузчиком, подручным пека ря, исходивший пешком поч ти всю Русь, постоянно жив ший под надзором полиции, стал всемирно известным пи сателем Максимом Горьким. Когда ему было двадцать лет, он ещё писал с грамматичес кими ошибками, а в тридцать проснулся знаменитым после выхода двухтомника «Очерков и рассказов». Уже в 1899 году его произведения стали пере водить на иностранные язы ки, а портрет Горького, напи санный И. Репиным, оказался в центре внимания избалован ной петербургской публики на Передвижной художествен ной выставке 1900 года. Человек, сделавший сам се бя (сегодня сказали бы: «self made man»), был непонятен не только широкой публике, но и хорошо знавшим его лю дям. И. Бунин уверял, что ав тобиографическая трилогия Горького вся выдумана. К. Чуковский лукаво размы шлял: «Как хотите, а я не ве рю в его биографию. Сын ма стерового? Босяк? Исходил Россию пешком? Не верю. По моему, Горький — сын консисторского чиновника, он окончил Харьковский университет и теперь состоит — ну хотя бы кандидатом на судебные должности». Суровая жизненная школа и постоянная работа беспокой ной ищущей мысли со време нем сформировали из полугра мотного босяка подлинного интеллигента, который возгла вил Дом учёных, Дом искусств, Дом литераторов, издательство «Всемирная литература», а во второй половине 1920—1930 х годов стал организатором все го культурного процесса в СССР. Работая во «Всемирной литературе» вместе с прослав ленными профессорами и пи сателями, К.И. Чуковский удивлялся его обширным по знаниям: «... я убедился, что Горький не только лучше лю бого из нас знает самые тём ные закоулки русской литера турной истории (знает и Воро нова, и Платона Кускова, и Сергея Колошина), но и до тонкостей разбирается в «тече ниях», «направлениях», «вея ниях», которые и делают исто рию литературы историей. Байронизм, натурализм, сим волизм — вообще всевозмож ные «измы» были досконально изучены им». Горький, как никто другой, постоянно оказывался на пе реднем крае острой идеологи ческой борьбы и, по собствен ным словам, любил вмеши ваться «в число драки». Неуди вительно, что ему частенько доставалось и справа, и слева. Достаётся и сегодня. Пытаясь развенчать писателя, вспоми нают, что Д. Мережковский, З. Гиппиус и Д. Философов, в начале ХХ века писавшие о «конце Горького», видели в нём «грядущего Хама», В. Хо дасевич — поджигателя, вно сящего «в мир элементы бунта или озорства», а К. Чуковский — генерала Пфуля, одержимо го фанатичной идеей коллек тивизма. Для И. Бунина и В. Набокова он был «вечный полуинтеллигент, начётчик», а Б. Зайцев уверял, что писатель превратился в «нэпмана, по дозрительного антиквара, ку тящего с чекистами», филант ропа и кулака. Вспомним и другие оценки: тот же Б. Зайцев называл Горь кого «знаменем» целого поко ления («новый человек загово рил о новых людях»), К. Чуков ский признавался, что был по ражён его огромной эрудицией и понял: перед ним… «писатель величайшей культуры, образо ваннейший человек своего по коления». Д. Мережковский писал: «Чехов и Горький рус ской интеллигенции как раз по плечу. Они её духовные вожди и учителя, «властители дум» со временного поколения русской интеллигенции».

ТО ЖЕ получается? Мо лодой Горький, который действительно был по луинтеллигентным недоуч кой, выступал в роли власти теля дум целого поколения, а когда он стал образованным человеком, то превратился в убогого мещанина, проповед ника доморощенного ницше анства и вседозволенности? Зрелого мастера отпевали и хоронили, заявляя, что он не только кончился как писа тель, но даже и не начинался. Разгадка проста: Горькому не прощали, да и теперь не про щают, искренней увлечённос ти идеями социализма, связи с партией большевиков. Но ведь и здесь всё было не просто… Сознавая, что он — самоуч ка и «связан цепями невежест ва», Горький сообщал Ф.Д. Ба

тюшкову: «...мысли и чувства мои никогда не уравновесят ся, никогда не придут к одно му знаменателю — нет места Богу в душе моей. А также у меня нет ни времени, ни охо ты добиваться внутреннего покоя и ясности — аз есмь волна морская, лучи солнца отражающая и поющая о жиз ни с похвалою и гневом». (Письма, 1, 275).

кий ориентировался на собст венные впечатления, возник шие сначала в процессе хожде ния по Руси, а потом, после «хождения» по всем ступеням социальной лестницы, — от босяка и пролетария до вели ких князей и вождей револю ции. Поэтому он был убеждён, что социализм — единствен ный путь для совершенствова ния мира и человека.

ЮНОСТИ авторитета ми для Горького были В. Короленко, А. Чехов и Л. Толстой. Но, учась у них и прислушиваясь к их сове там, он оставался еретиком и романтиком, который хочет сказать своё слово в литерату ре. Сотрудничая в народниче ских и марксистских издани ях, писатель, тем не менее, не разделял полностью взглядов политических ортодоксов и даже одобрительно относился к тенденции «слить народни чество и марксизм в одно гар моничное целое». (Письма, 1, 305). А.П. Чехову он писал о питерских журналистах: «...все эти их партии — дело мало жизненное, в котором бьётся гораздо больше лично го самолюбия не очень та лантливых людей, чем душ, воспламенённых желанием строить новую, свободную для человека жизнь на облом ках старой, тесной». (Письма 1, 305)… Революционный пафос ран него Горького был шире вся ких партийных рамок, а жела ние петь о жизни «с похвалою и гневом» порой сближало его с модернистами. В письмах к А.Л. Волынскому он призна ётся, что ему очень нравятся стихи З. Гиппиус, в которых она заявляет: «Я хочу того, че го нет на свете». Характерно, что стихотворение «Песня», упомянутое Горьким, было на печатано в сборнике Гиппиус «Новые люди», к которым, без сомнения, он относил себя. В поэзии модернистов, как и в статьях А.Л. Волынского, его привлекали «мужество идти против течения», «грусть о смысле жизни и жалоба на пу стоту её в наши дни, страсть к тайнам бытия и много красо ты и боли, искания много». (Письма, 1, 245). Идеализм Горького, кото рый с годами превращался то в богостроительство, то в ми фотворчество, никогда не ли шал его веры в человека, спо собного перестроить жизнь на новой справедливой основе. В письме И.Е. Репину от 23 ноя бря 1899 года писатель ут верждал, что человек спосо бен бесконечно совершенст воваться, а дух его, развива ясь, должен привести «к слия нию интеллекта и инстинкта в стройной гармонии». (Пись ма, 1, 377). При этом ненави стное Горькому мещанство рисовалось как преграда на пути духовного совершенство вания личности. Позже, когда Горький сбли зится с большевиками и на ка кое то время будет считать се бя членом их партии, он всё таки не откажется от свободы думать по своему. Говоря о своих политических симпати ях в письме В.А. Чернову в июле 1905 года, он писал: «Ты седой? Я — очень, но всё таки местами ещё рыжий». (Пись ма, 5, 68). Так, полушутливо он сообщил другу о своих свя зях с социал демократами (се дыми) и при этом о сохране нии собственной позиции. С годами менялось горьков ское понимание задач литера туры и миссии художника, но оставалось неизменным жела ние писать о коренных вопро сах духа, о героическом и светлом, возбуждающем в лю дях мечту об иной жизни. Ок рылённость была свойством самой натуры писателя. В са мом начале XX века Горький почувствовал, что происходит «развал того философского и этического базиса, на коем ос новано благополучие мещан ства» (Письма, 2, 217), и про возгласил в качестве основно го принципа жизни героичес кий романтизм. В 1930 х го дах, когда возникнет социали стический реализм, писателя объявят основоположником нового литературного направ ления. Но и тогда Горький бу дет отстаивать право по свое му видеть мир и соответствен но изображать его. Беспокойный и противоре чивый человек, Пешков без стеснения высказывал боль шевистским лидерам свои «еретические» мысли, не раз признавался, что он — плохой марксист, а социализм пони мал то ли по К. Каутскому, то ли по А. Богданову, то ли по своим собственным представ лениям о вере и религии. Око ло 15(28) ноября 1906 года он писал З. Гржебину: «Только со циализм освободит искусство от зависимости внешней и внутренней, только в эпоху свободного Человечества уви дит мир Искусство Свободное и художников, подобных бо гам, всегда опьянённых красо той жизни, всегда полных страстью творить». (Письма, 5, 232). Воспринимая жизнь как процесс безжалостный, Горь

ЛАВНЫЕ художествен ные открытия Горького связаны прежде всего с постижением России и рус ского национального характе ра. Никто другой не смог с та кой проникновенностью по казать народ, который он сравнивает то с неуправляе мой морской стихией, то с Христом чудотворцем, то с Иванушкой дурачком, стре мящимся в небеса вслед за не достижимой жар птицей. По эзия коллективного труда зву чит уже в ранних рассказах писателя. Такова симфония трудового дня в описаниях приморской гавани («Чел каш»), феодосийского порта в

«Коновалове», работы на бар же в «Фоме Гордееве». А в фи нальном произведении «Жизнь Клима Самгина» Горький изображает процесс прозрения народа, который из слепой толпы превращается в могучую организованную си лу. Проникнув в самые глуби ны народного самосознания, писатель показал душу рабо чего человека, стремящегося к новой жизни. Мир художественных обра зов Горького, то красочно ро мантичный, то безжалостно грубый, всегда неповторимый, звучащий и живой. Человек в горьковских произведениях, как ребёнок на ладони земли, «тёплым сумраком одетый, звёздным небом покрытый» (Письма, 9, 333). Писатель слышит и мощную симфонию труда, и шелест травинки, при мятой человеческим телом. А. Ремизов писал: «Горький по трепетности слова идёт в ряду с Чеховым, который своей тихой горечью не менее нужен для человеческой жизни, как и горьковское гордое сознание человека, без чего дышать не чем. Слово у Горького — от всего бунтующего сердца». Писатель проповедовал «ак тивность души», воспевал по двиги и героя, способного пе рестроить мир по законам справедливости и равенства. Фанатик коллективизма, он верил, что люди труда, спло чённые великой идеей, могут создавать чудеса, которые под силу только Творцу. Бог наро душка символизирует у него весь многомиллионный рос сийский люд, «синтетическую личность» (выражение Досто евского) всего народа. При этом общечеловеческое у Горь кого всегда теснейшим обра зом связано с национальным. Даже повесть «Мать», по сло вам К. Каутского, учит пони манию «чужих социальных ус ловий» благодаря её жизнен ной достоверности. 2(15) нояб ря 1907 года он писал Горько му, что «сила и художественная выразительность писателя поз воляют мне так глубоко про никнуть в эти условия, будто я сам в них жил». И признался: «...если Толстой учит меня по нимать Россию, которая была, то Ваши работы учат меня по нимать Россию, которая будет, понять те силы, которые вына шивают новую Россию». (Письма, 8, 480—481). Врагом Горького всегда был мещанин, которого он проти вопоставлял Человеку. Образы

российских «хозяев жизни», промышленников и купцов, заокеанских «королей» и евро пейских банкиров объединя ются в его творчестве одной общей чертой — жаждой нажи вы и власти над людьми. Их бог — барыш, и не важно, как называет его писатель: «жёл тый дьявол» в Америке ничем не отличается от буржуазного Молоха в России. «В наши дни так много людей, только нет человека», — писал Горький в 1896 году, наблюдая за наглею щим российским капитализ мом. Прослеживая судьбы его зарождения и развития, он пи шет: «…цивилизация и культу ра буржуазии основана на не прерывной зверской борьбе меньшинства — сытых «ближ них» — против огромного большинства — голодных «ближних». Совершенно не возможно «любить ближнего», когда необходимо грабить его, а если он сопротивляется гра бежу — убивать». Жестокая ло гика «пролетарской ненавис ти», о которой писал Горький в последние годы жизни, была вызвана его неприятием лице

мерного «буржуазного гума низма» мещан. Остро ощущая опасность надвигающейся Второй мировой войны, писа тель призывал советских лю дей готовиться к беспощадной борьбе с фашизмом, идеологи ей лавочников. В предсмерт ном бреду он повторял: «Будут войны». «Надо готовиться».

ЕОБЫЧНОСТЬ биогра фии и личности писате ля, его фантастическая одарённость и потрясающее трудолюбие создали феномен, который критики называют ле гендой по имени Горький. По ражает прежде всего масштаб его личности. Называя писате ля «океаническим человеком», Б. Пастернак писал, что он «крупен своим сердцем и сво им истинным патриотизмом». М. Пришвин, считая знакомст во с Горьким великой награ дой, воскликнул: «Счастливый я человек!» Попробуем пере числить хотя бы основные сто роны многообразной деятель ности писателя. Прозаик, драматург, публи цист и критик, написавший более 80 томов Собрания со чинений, которое до сих пор не издано. Среди его художе ственных произведений — об щепризнанные шедевры: ав тобиографическая трилогия «Детство», «В людях», «Мои университеты», циклы «По Ру си», «Рассказы 1922—1924 гг.», пьесы «На дне», «Васса Же лезнова», «Егор Булычов и другие», литературные порт реты Л. Толстого, А.Чехова, В. Короленко, Л. Андреева, В. Ленина и др. Своеобразный мыслитель, откликавшийся едва ли не на все современные философские течения и акту альные проблемы обществен ной и культурной жизни, ис поведовавший социализм как новую веру, целостное миро созерцание, способное обно вить мир и человека. Циклы его статей «Несвоевременные мысли», «Революция и культу ра», статьи «Разрушение лич ности», «Две души», повести «Мать» и «Исповедь» ставят мировоззренческие вопросы, до сих пор не решённые, акту альные и в XXI веке. Политический и общест венный деятель, прошедший путь от участника революци онного движения 1890 х годов и активного деятеля Первой русской революции до члена ЦИК СССР и при этом сохра нивший свою независимость. Ю. Анненков писал: «В поли

тике, как и в личной жизни, он оставался артистом». Ха рактерна шутливая подпись Горького под письмом Е.П. Пешковой в начале февраля 1919 года: «А. Пешков, лите ратор. Председатель редакци онной коллегии Союза лите раторов, Председатель Антик варно оценочной комиссии, О ва «Культура и Свобода», Петроградской секции Крас ного Креста, член Совета Эр митажа, член президиума Ис полкома, член высшего Сове та Т<еатров> и «З<релищ>, заведующий издательством «Всемирная литература», председатель домового коми тета д. 23 по Кронверкскому, почётный гражданин респуб лики Сан Марино, цеховой малярного цеха и проч., и проч. При всём этом я ещё не совсем враг Советского Оте чества». (Письма, 12, 217). Летописец эпохи конца XIX — первой трети XX века, запе чатлевший в своих произведе ниях, особенно в «Жизни Клима Самгина», не только подлинную историю России, пережившей в тот период две войны и три революции, но и историю развития обществен ной мысли. Сочинения Горь кого, охватывая период с 1889 по 1936 год, позволяют уви деть историю России, взятую в разных ракурсах — полити ческом, философском, соци альном, бытовом, — и с мак симальной полнотой предста вить российскую жизнь конца XIX — первой трети XX века. К. Федин писал: «Он был био графией своего века». Издатель, главный основа тель нескольких издательств в России и за рубежом, вошед ших в историю книгопечата ния («Знание», издательство И.П. Ладыжникова, «Парус», издательство З. Гржебина, «Книга», «Всемирная литера тура» , «Academia»). Инициатор и создатель се рий книг («История граждан ской войны», «История фаб рик и заводов», «История го родов», «История молодого человека XIX века» и др.), га зет, журналов и альманахов, некоторые из них существуют до сих пор («Литературная га зета», «Литературная учёба», «Библиотека поэта», «Жизнь замечательных людей»). Организатор культурного и научного процесса в СССР в 1920—1930 годах, по инициати ве которого был реорганизован ВИЭМ (Всесоюзный институт экспериментальной медици ны. — Ред.), возникли Литера турный институт, Институт ми ровой литературы и другие уч реждения, носящие имя Горь кого. Он был учителем и дру гом многих советских писате лей. Л. Леонов признался: «Все мы вышли из широкого горь ковского рукава». Просветитель, начавший работу внедрения культуры в самые отсталые слои русского народа с создания Народного Дома в Нижнем Новгороде, ставший одним из организа торов Каприйской партийной школы для рабочих пропаган дистов и до конца своих дней остававшийся учителем начи нающих писателей из народа. Горьковский сине красный карандаш оставил следы прав ки на тысячах рукописей, присылаемых ему на отзыв. Гуманист, спасавший от аре ста и смерти даже незнакомых людей, облегчавший наказа ния в годы Гражданской вой ны и террора 1930 х годов. В 1919 году Горький возглавил КУБУ (Комиссию по улучше нию быта учёных. — Ред.), спас от гибели тысячи учёных, писателей и других деятелей культуры. В 1921 году он в ка честве председателя петро градского Комитета помощи голодающим активно зани мался организацией его дея тельности. После смерти пи сателя Шаляпин утверждал, что заступничество за аресто ванных «было главным смыс лом его жизни в первый пери од большевизма». Переписка Горького с Г. Ягодой, Р. Ролла ном, П. Крючковым, ставшая известной только в самом конце XX века, показывает, что, вернувшись на Родину, писатель в 1930 х годах так же активно спасал жертвы ре прессий. Автор около 20 тысяч пи сем, адресованных политичес ким и общественным деяте лям, писателям и учёным все го мира, рабкорам, селькорам, «делегаткам», простым домо хозяйкам и детям. Писатель переписывался едва ли не со всеми выдающимися людьми своего времени: Л.Н. Тол стым, А.П. Чеховым, В.Г. Ко роленко, И.Е. Репиным, Ф.И. Шаляпиным, И.А. Буниным, Л.Н. Андреевым, A.M. Реми зовым, В.В. Розановым, М.М. Пришвиным, И.С. Шмелё вым, М.А. Шолоховым, И.Э. Бабелем, В.Ф. Ходасевичем, Б.Л. Пастернаком, М.М. Зо щенко, А.П. Платоновым, П.Д. Кориным, К.С. Стани славским, В.И. Немировичем Данченко и многими другими. Среди иностранных кор респондентов Горького — Б. Шоу, Р. Роллан, А. Франс, Г. Уэллс, К. Гамсун, Г. Гауптман,

Б. Брехт, С. Цвейг, А. Барбюс, К. Каутский, М. Хилквит и другие. Интенсивно велась пе реписка с политическими, об щественными и государствен ными деятелями: Г.В. Плехано вым, В.И. Лениным, И.В. Ста линым, Л.Д. Троцким, Л.Б. Ка меневым, Н.И. Бухариным, А.И. Рыковым, Г.Е. Зиновье вым, М.П. Томским, В.М. Мо лотовым, С.М. Кировым, Г.Г. Ягодой, А.В. Луначарским, А.А. Богдановым, Г.А. Алек синским, В.Л. Бурцевым, В.Е. Жаботинским, Б.И. Николаев ским и др. Не менее интенсивной была переписка Горького с круп нейшими учёными России и мира: И.П. Павловым, К.А. Тимирязевым, А.Д. Сперан ским, К.Э. Циолковским, Л.Н.Фёдоровым, А.Н. Бахом, Ф.А. Брауном, В. Оствальдом, Ф. Нансеном, A.M. Игнатье вым, С.Ф. Ольденбургом, Н.А. Семашко, С.И. Метальнико вым и многими другими. Один только перечень его ад ресатов свидетельствует не только о широте интересов писателя, но и о его огромной эрудиции. С годами Горький превращался из личности в целое «учреждение», занимав шееся наиболее значительны ми вопросами культурной жизни России и СССР. Его подпись стоит на деловых бу магах, обращениях, деклара циях, документах различных литературно общественных организаций, редакций, уч реждений.

ПИСТОЛЯРНОЕ насле дие Горького позволяет раскрыть многие аспек ты его многогранной деятель ности, круг интересов, этапы духовной и творческой эволю ции, взаимоотношения с со временниками, заглянуть в глубины творческой лаборато рии, узнать интимные стороны его жизни. Оно прежде всего показывает стремительный рост талантливого писателя самоучки, выходца из народ ных низов Алексея Пешкова. В письмах — история развития общественной мысли в Рос сии, пропущенная сквозь призму сознания незаурядной личности, богато одарённой и тонко чувствующей. Неудивительно, что Горький всегда привлекал к себе внима ние друзей и недругов, читате лей и критиков, а особенно обывателей, не гнушавшихся самыми фантастическими слу хами о нём. Не понимая, как мог сделать всё, перечислен ное выше, человек, прожив ший 68 лет, Д. Быков именует его «нечеловечески Горьким», А. Ваксберг размышляет: «Че ловек или миф?», а П. Басин ский пишет: «Вообразите себе, что Горький был не совсем че ловек. Да, этот поклонник Че ловека сам был иного проис хождения. Представьте, что он посланец иного, более «разви того», чем наш, мира, который был «командирован» на Землю с целью вочеловечивания и изучения людской природы изнутри». Легенды и мифы создава лись и создаются даже вокруг смерти писателя. Сегодня его снова пытаются похоронить как великого писателя и чело века, уничтожают поставлен ные ему памятники, снимают памятную доску на доме, где он скончался. Но голос Горь кого всё равно звучит в мире, его пьесы ставятся на многих сценах в России и за рубежом, а посвящённые ему «Горьков ские чтения» ежегодно прохо дят в Москве, Нижнем Новго роде и Казани. Признавая фе номен Горького, А.В. Амфите атров в своё время так ответил критикам, провозгласившим «конец» писателя после выхо да повести «Мать»: «Что защи щать Горького? Он сам себя от кого угодно защитит. О Горь ком можно рассуждать, спо рить, диспутировать, но Горь ких нельзя ни «хвалить», ни «ругать». Это так же смешно и невозможно, как расхвалить или разругать Чатыр Даг или Чёрное море». В статье «Возвращение Горького», опубликованной в юбилейном номере «Литера турной газеты», где профиль Горького вновь появился ря дом с Пушкиным, Ю. Поля ков писал: «Во всяком случае, период саморазрушения явно заканчивается. Конечно, мы ещё не созидаем, но, кажется, уже сосредотачиваемся. И в этом смысле возвращение профиля Горького на наш ло готип, конечно же, акт симво лический, восстанавливаю щий связь времён, ибо царст во, разделившееся во време ни, неизбежно распадётся и в пространстве». Задача этой моей книги, ко торую я назвала «Настоящий Горький: мифы и реальность», — попытаться объяснить сложный и противоречивый путь Горького, помочь читате лю услышать настоящий голос писателя, понять его как чело века и мыслителя. Не претен дуя на решение всех трудней ших проблем, встающих перед горьковедами, мы коснёмся лишь тех, которые особенно актуальны сегодня. Лидия СПИРИДОНОВА. Доктор филологических наук, профессор, заведующая отделом Института мировой литературы имени А.М. Горького Российской академии наук.

●

№ 22 (30665)

Шахматы Под редакцией международного гроссмейстера Константина Чернышова

Калейдоскоп ● Швейцарский банк UBS намерен прекратить работу с ФИДЕ. Об этом в открытом письме сообщил казначей орга низации Адриан Сайгель. При чина — санкции, наложенные на главу ФИДЕ Кирсана Илюм жинова. ● 14 февраля 60 лет исполни лось известному советскому гроссмейстеру Смбату Лпутяну — четырёхкратному чемпиону Армении, победителю Всемир ной шахматной олимпиады (2006). В последнее время Смбат Гарегинович занимается общественной деятельностью на посту первого вице прези дента ШФА. ● Магнус Карлсен победил Хикару Накамуру в шахматы Фишера. Матч из 16 партий в шахматы Фишера между Маг нусом Карлсеном и Хикару На камурой проходил с 9 по 13 фе враля в пригороде Осло (Норве гия). Организаторы назвали его «неофициальным матчем за зва ние чемпиона мира по шахма там Фишера». ● Соперники сыграли по во семь поединков в классику и ра пид. Карлсен оказался сильнее в обоих видах программы. Клас сическую часть скандинав вы играл со счётом 9:7 (1 1, 1 1, 1 1, 2 0, 0 2, 2 0, 2 0, 0 2), после че го переиграл своего соперника и в рапиде — 5:3 (1 0, 1 2, 1 2, 1 2, 1 0, 1 0, 0 1, 1 2). Добавим, что призовой фонд матча составлял 150000 евро. ● В Южно Сахалинске 25 февраля прошёл турнир по двоеборью — шахматы и биль ярд. Для определения победите лей и призёров организаторами разработана специальная систе ма подсчёта набранных очков. В шахматах участники соревнова ний сыграли в блиц, в бильярде — в «американку».

что участие в нём также при мет экс чемпионка мира Хоу Ифань (Китай), она проведёт выставочный матч с одним из российских гроссмейстеров. ● В Москве пенсионеры смогут бесплатно посещать занятия иностранными язы ками, шахматами, домовод ством и танцами. Курсы стар туют в рамках проекта по ак тивному долголетию. ● Департамент образова ния Москвы провёл приём заявок от школ столицы на включение их в проект «Шахматы в школе». Приём заявок проходил до 28 февра ля 2018 года. ● 11 й Международный тур нир памяти восьмого чемпиона мира по шахматам Михаила Та ля во второй раз стартовал в московском Музее русского импрессионизма — одном из ведущих частных музеев Рос сии. Пресс конференция и це ремония открытия состоялась вечером 1 марта. Турнир — один из проектов, входящих в международную программу «Шахматы в музеях», которую Российская шахматная федера ция реализует с 2012 года. Ме мориал Таля вновь собрал звё здный состав: за призы побо рются такие знаменитые шах матисты, как Владимир Крам ник, Александр Грищук, Пётр Свидлер, Сергей Карякин, Ян Непомнящий, Даниил Дубов (все — Россия), Шахрияр Ма медьяров (Азербайджан), Хи кару Накамура (США), Вишва натан Ананд (Индия) и Борис Гельфанд (Израиль).

В свободную минуту А. Каковин 1962 год

● Новым президентом Араб ской шахматной федерации стал правитель эмирата Умм эль Кайвайна (ОАЭ) шейх Сауд бин Абдулазиз аль Муалла. ● 19 регионов России в 2018 году запустят пилотные проек ты по урокам шахмат для перво классников, заявила глава феде рального минобрнауки Ольга Васильева на площадке инвес тиционного форума в Сочи. ● Традиционный россий ско китайский Матч дружбы между школьниками двух стран в этом году пройдёт в сентябре в Белокурихе (Ал тайский край). Уже известно,

Белые начинают и делают ничью. 1. Лf6+ Крg3 2. Лg7+ Крh4 3. Лf4+ Крxh5 4. Лh4+!! Крxh4 5. Лg1!! Крh5 6. h4 Крh6 7. h5 Крh7 8. h6 Крh8 9. h7 и ничья неизбежна!

Кроссворд «Девять букв»

Первую букву отгаданного слова впишите в кружок с циф рой. Следующие восемь (ПО ДВЕ В КАЖДОЙ КЛЕТОЧ КЕ) — вокруг него по направле нию стрелки. 1. Прибор для измерения скорости ветра. 2. Птица се мейства вьюрковых, а также рыба отряда окунеобразных. 3. Временное сооружение, ог раждающее от воды место строительных работ. 4. Город порт в Индонезии, на о. Сума тра. 5. Рамка, полоска по кра ям рисунка, фотографии. 6. Составная часть чего либо. 7. Исполнительница причита ния, плакальщица. 8. Извили стая горная дорога. 9. Природ ная область на севере Европы. 10. Героиня древнегреческой поэмы «Илиада». 11. Житель ница государства на северо востоке Африки. 12. Размен ная монета Панамы, Уругвая, Чили. 13. Произрастание, ак тивная жизнедеятельность растения. 14. Неофициальное название одного из европей

ских государств. 15. Созвездие Северного полушария. 16. До ступность для общественного ознакомления и обсуждения. 17. Негармоничное сочетание музыкальных звуков. 18. Об разное выражение, меткий оборот речи. 19. Песня вене цианских гондольеров. 20. Мужская статуя — атлант, женская — ... 21. Русское изда тельство (1884—1935), осно ванное по инициативе Л. Тол стого. 22. Опера Дж. Мейербе ра (1864). 23. Вторая жена Пет ра I, российская императрица. 24. Очистное сооружение (ре зервуар) в системах канализа ции. 25. Советский живопи сец, автор картины «Письмо с фронта» (1947). 26. Автобио графический поэтический сборник Д. Гурамишвили (1705—1792). 27. Представи тель народа в ЮАР. 28. Распро странённое травянистое расте ние, другое название — анемо на. 29. Старинная двух или четырёхколёсная повозка. 30. Древнегреческий писатель и историк.

Ответы на кроссворд, опубликованный в №19 По горизонтали: 3. «Ермак». 6. Сказитель. 9. Лауреат. 10. Игорь. 14. Актер. 15. Тимур. 16. Аспид. 21. Рефлектор. 22. Штурм. 23. Бо рец. 26. Регби. 27. Удача. 28. Церемония. 31. Пихта. 32. Эрзац. 33. Зефир. 36. Трест. 37. Генерал. 39. «Чародейка». 40. Круиз. По вертикали: 1. Призвание. 2. Нарты. 4. Якорь. 5. Ольга. 7. Жалейка. 8. Юрист. 11. Экслибрис. 12. Фуэте. 13. Микология. 17. Йемен. 18. Хорда. 19. Орден. 20. Бенин. 24. Очерк. 25. Вете ран. 29. Старт. 30. Кафетерий. 34. Устав. 35. Щётка. 38. Домра.

2—5 марта 2018 года

●

№ 22 (30665)

«Красная Линия» представляет Уважаемые телезрители! Телеканал «Красная Линия» осуществляет своё вещание более чем в 50 регионах Российской Федерации. Телеканал «Красная Линия» можно смотреть в интернете. На него легко зайти через сайт ЦК КПРФ (Кprf.ru). В любой поисковой системе

(Яндекс, Мейл и т.д.) наберите www.rline.tv или просто «Крас2 ная Линия», и вы уже на нашем сайте. Новости, программа пе2 редач, онлайн2трансляция и любые программы телеканала к вашим услугам. Через сайт телеканала можно также отпра2 вить письмо в редакцию. Мы представлены во всех социальных сетях российского интернета.

Телевизионная программа на неделю Понедельник, 5 марта 3.30 Художественный фильм «Демидовы». 1—2 я серии 12+ 6.00 Художественный фильм «Дочки матери» 12+ 8.00 Художественный фильм «Розыгрыш» 12+ 10.00 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 11.00 Документальный фильм «Мы наш, мы новый...» 12+ 11.30 Художественный фильм «Демидовы». 1—2 я серии 12+ 14.00 Художественный фильм «Дочки матери» 12+ 16.00 Художественный фильм «Розыгрыш» 12+ 17.35 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 18.40 Художественный фильм «Падение Берлина» 12+ 22.00 Информационная программа «Темы дня» 22.15 «Стоит заДУМАться» 12+ 22.40 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 23.40 «Телесоскоб» 12+ 0.15 Художественный фильм «Су

венир для прокурора» 12+ 2.00 Информационная программа «Темы дня» 2.15 Художественный фильм «Падение Берлина» 12+

Вторник, 6 марта 3.30 Художественный фильм «Падение Берлина» 12+ 6.15 «Стоит заДУМАться» 12+ 6.35 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 7.35 «Телесоскоб» 12+ 8.00 Художественный фильм «Су

венир для прокурора» 12+ 10.00 Информационная программа «Темы дня» 10.15 «Стоит заДУМАться» 12+ 10.35 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 12.00 Художественный фильм «Падение Берлина» 12+ 15.00 «Стоит заДУМАться» 12+ 15.15 Художественный фильм «Су

венир для прокурора» 12+ 17.00 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 18.00 Художественный фильм «Случай с Полыниным» 12+ 20.00 Художественный фильм «Пять вечеров» 12+ 22.00 Информационная программа «Темы дня» 22.15 Премьера. Специальный ре портаж «К 4. Конструктор ский гамбит» 12+ 22.40 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 23.50 Специальный репортаж «Два крыла русской души» 12+ 0.15 Художественный фильм «Продлись, продлись, очарованье...» 12+ 2.00 Информационная программа «Темы дня» 2.15 Художественный фильм «Случай с Полыниным» 12+

Среда, 7 марта 3.45 Художественный фильм «Пять вечеров» 12+ 6.15 Премьера. Специальный ре портаж «К 4. Конструктор ский гамбит» 12+ 6.45 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 7.35 Специальный репортаж «Два крыла русской души» 12+ 8.10 Художественный фильм «Продлись, продлись, очарованье...» 12+ 10.00 Информационная программа «Темы дня» 10.15 Премьера. Специальный ре портаж «К 4. Конструктор ский гамбит» 12+ 10.35 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 11.30 Художественный фильм «Случай с Полыниным» 12+ 13.10 Художественный фильм «Пять вечеров» 12+ 15.30 Специальный репортаж «Два крыла русской души» 12+ 16.00 Художественный фильм «Продлись, продлись, очарованье...» 12+ 17.30 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 18.30 Художественный фильм «Емельян Пугачёв». 1—2 я серии 12+ 22.00 Информационная программа «Темы дня» 22.20 Специальный репортаж «На следницы» 12+ 22.50 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+

23.50 Специальный репортаж «Наследники» 12+ 0.10 Художественный фильм «Назначение» 12+ 2.00 Информационная программа «Темы дня» 2.15 Художественный фильм «Емельян Пугачёв». 1—2 я серии 12+

Четверг, 8 марта 4.30 К дню рождения Евгения Матвеева. Художественный фильм «Емельян Пугачёв». 1—2 я серии 12+ 6.15 Специальный репортаж «Наследницы» 12+ 6.45 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 7.45 Специальный репортаж «Наследники» 12+

16.00 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Серёжа» 12+ 17.30 Специальный репортаж «Любовь на острие ножа» 12+ 17.50 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 18.10 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Женитьба» 12+ 20.00 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Искатели» 12+ 22.15 Специальный репортаж «Ве роника, несущая победу» 12+ 22.40 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 23.40 Специальный репортаж «Правда о русской кухне» 12+ 0.00 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Свадьба» 12+

8 Марта с Андреем Мироновым и Евгением Матвеевым Что общего у Евгения Матвеева, родившегося в далёкой укра инской деревне, и Андрея Миронова, сына известных эстрадных артистов? Эти замечательные талантливые актёры были просто обожаемы зрительницами — они купались в женской любви. Ка залось, по праву рождения, а родились они оба 8 марта, судьба распорядилась стать им любимцами женщин.

● Кадр из фильма «Назначение». Эльдар Рязанов, восхищавшийся талантом Андрея Миронова, хотел взять его в картину «Ирония судьбы, или С лёгким паром!». Актёр попросил дать ему роль Жени Лукашина. Но когда во время пробных репетиций Миронов произносил фразу о том, что он ни когда не пользовался успехом у женщин, все понимали: в это не возможно поверить...

9.30 Специальный репортаж «Лю бовь на острие ножа» 12+ 10.00 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Женитьба» 12+ 11.30 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Искатели» 12+ 13.00 Специальный репортаж «Ве роника, несущая победу» 12+ 13.30 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 15.00 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Свадьба» 12+ 16.30 Специальный репортаж «Правда о русской кухне» 12+ 17.00 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 18.00 Художественный фильм «Белорусский вокзал» 12+ 20.00 Художественный фильм «Интервенция» 12+ 22.00 «Телесоскоб» 12+ 22.30 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 23.30 «Стоит заДУМАться» 12+ 0.00 Художественный фильм «Июльский дождь» 12+ 2.00 «Телесоскоб» 12+ 2.15 Художественный фильм «Белорусский вокзал» 12+

Суббота, 10 марта 3.45 Художественный фильм «Интервенция» 12+ 6.00 «Телесоскоб» 12+ 6.25 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 7.25 «Стоит заДУМАться» 12+ 8.00 Художественный фильм «Июльский дождь» 12+ 10.15 «Телесоскоб» 12+ 10.40 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 11.40 Художественный фильм «Белорусский вокзал» 12+ 13.10 Художественный фильм «Интервенция» 12+ 15.40 «Стоит заДУМАться» 12+ 16.05 Художественный фильм «Июльский дождь» 12+ 17.40 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 18.30 Художественный фильм «Преступник сидит на стадионе Уэмбли». 1—2 я серии 12+ 21.45 Художественный фильм «Сыновья Большой Медведицы» 12+ 23.15 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 0.00 Специальный репортаж «К 4. Конструкторский гам бит» 12+ 0.35 Художественный фильм «Не

отправленное письмо» 12+ 2.00 Художественный фильм «Преступник сидит на стадионе Уэмбли». 1—2 я серии 12+

Воскресенье, 11 марта

● Кадр из фильма «Емельян Пугачёв». Зато легко поверить в любовь молодой и красивой Ольги Остро умовой к герою Евгения Матвеева в фильме «Любовь земная». Картина о поздней любви женатого председателя колхоза Захара Дерюгина к молодой женщине Мане Поливановой стала хитом советского кинопроката. А в смутные девяностые Евгений Матве ев снял свой знаменитый фильм «Любить по русски». И эта не много наивная лента стала для зрителей глотком чистой воды. По пулярность фильма была такой, что последующие части трилогии режиссёр снимал уже за счёт средств поклонников, которые с не терпением ждали продолжения истории.

Фильмы с участием любимых актёров смотрите на канале «Красная Линия» на следующей неделе. 8.10 К дню рождения Андрея Ми ронова. Художественный фильм «Назначение» 12+ 10.00 Информационная программа «Темы дня» 10.15 К дню рождения Андрея Ми ронова. Художественный фильм «Сказка странст

вий» 12+ 12.10 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Аэлита, не приста

вай к мужчинам» 12+ 13.45 Специальный репортаж «Мужикам здесь не место» 12+ 14.20 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Сто грамм» для храбрости» 12+

2.00 К дню рождения Андрея Ми ронова. Художественный фильм «Сказка странст

вий» 12+

Пятница, 9 марта 3.30 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Аэлита, не приста

вай к мужчинам» 12+ 5.00 Специальный репортаж «Му жикам здесь не место» 12+ 5.20 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Сто грамм» для храбрости» 12+ 7.00 С праздником, дорогие жен щины!!! Художественный фильм «Серёжа» 12+

3.30 Художественный фильм «Преступник сидит на стадионе Уэмбли». 1—2 я серии 12+ 4.55 Художественный фильм «Сыновья Большой Медведицы» 12+ 6.35 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 8.00 Специальный репортаж «К 4. Конструкторский гам бит» 12+ 8.35 Художественный фильм «Не

отправленное письмо» 12+ 10.00 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 11.00 Специальный репортаж «Ве роника, несущая победу» 12+ 11.30 Художественный фильм «Золотая баба» 12+ 13.10 Классный час. Художествен ный фильм «Смешные лю

ди» 12+ 14.40 Художественный фильм «Сверстницы» 12+ 16.10 Художественный фильм «Кто заплатит за удачу» 12+ 18.00 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 19.00 Специальный репортаж «Ве роника, несущая победу» 12+ 19.30 Классный час. Художествен ный фильм «Смешные лю

ди» 12+ 21.00 Художественный фильм «Сверстницы» 12+ 22.30 Художественный фильм «Кто заплатит за удачу» 12+ 0.00 Художественный фильм «Золотая баба» 12+ 2.00 Дискуссионный клуб «Точка зрения» 12+ 3.00 Специальный репортаж «Ве роника, несущая победу» 12+

Если вы хотите смотреть «Красную Линию» по телевиде2 нию, то можете написать или позвонить своему кабельному оператору с просьбой включить нас в предоставляемый вам пакет вещания. Наш телеканал можно смотреть в Smart2приложениях для ТВ, во всех интернет2приложениях и интернет2кинотеатрах, вклю2 чая MEGOGO, DIVAN2TV, Vintera.ru, Zoom TV, Perrs TV, Бонус ТВ. В кадре и за кадром

Бездомный мир Сколько в современной Рос сии людей без определённого места жительства? Официаль ная статистика не даёт ответа на этот вопрос, а представите ли общественных организаций называют только приблизи тельную цифру: около 4 милли онов человек. Только в Москве число так называемых бомжей достигает в отдельные месяцы ста тысяч. Эти люди бродяжни чают, приезжают на электрич ках зимой, уезжают в тёплые края летом, попрошайничают, болеют, страдают, умирают… И почти никто не может само стоятельно вернуться к нор мальной жизни. Государствен ные организации в этом прак тически не помогают — соот ветствующей статьи в феде ральном бюджете нет и ввести её никто пока не додумался.

РАВДА, мир не без добрых людей. Тем, кто выпал из обычной социаль ной среды, оказывают помощь объ единения неравнодушных граждан. В од ной из таких общественных организаций — Доме трудолюбия «Ной» — побывала съё мочная группа специального корреспон дента телеканала «Красная Линия» Арка дия Медведева. Подмосковье, окраина садоводческого товарищества. Участок леса обнесён высо кой стеной. Массивные ворота — это вход в параллельный мир, в котором житейская мудрость «от тюрьмы и от сумы не зарекай

● Председатель Общественного попечительского совета Дома трудолюбия «Ной» Татьяна Федяева. — Я родился в Душанбе, когда произо шёл развал СССР, перебрался в Россию, сначала в Белгород, потом в Москву, — по вествует он о своей судьбе. — В столице су мел устроиться на стройку, получалось сни мать жильё, но в 2014 году сломал ногу и де ваться стало некуда. Действительно, потерять трудоспособ ность в сегодняшней России для очень многих означает превратиться в отработан ный материал. Что тогда делать? В Доме трудолюбия предлагают выход. Два из филиалов «Ноя» — это полностью социальные дома. Здесь живут инвалиды, включая лежачих, немощные старики и женщины с детьми. Их содержание, равно

● Сергей Данильченко раньше работал на стройке. ся» — главный закон жизни. В Доме трудо любия «Ной» живут и работают сотни лю дей, у которых не осталось своего угла в се годняшней России. Люди без определённо го места жительства, без постоянной про писки, а часто и без документов. — Эти люди сегодня действительно лиш ние в нынешнем Российском государстве, — сокрушается председатель Обществен ного попечительского совета Дома трудо любия «Ной» Татьяна Федяева. — Здесь це лый океан людского горя. В СССР мы и представить себе не могли, что такое когда нибудь будет возможно. У Дома трудолюбия двенадцать филиа лов в Москве и Подмосковье. Все распола гаются в арендованных помещениях. При чём аренду приходится оплачивать без ма лейшей помощи государства. Инициатор и руководитель проекта Емилиан Сосинский годами пытался получить государственную поддержку, но в конце концов махнул на это рукой. Понял, что помощь утопающим — дело рук самих утопающих. — На словах все «за», — рассказывает Емилиан, — и районная администрация, и полиция. Но потом там всегда добавляют: «Только не на нашем участке»… Инициаторы создавали этот дом для тех, кто оказался в Московском регионе без крыши над головой, но полон решимости изменить свою жизнь к лучшему. Главное — вести трезвый образ жизни и трудиться. Тогда можно будет поправить здоровье, восстановить документы, а то и завести но вую семью. Бригадира кролиководов из Дома трудо любия Игоря Вагина из нормальной жизни выбил, как он считает, несчастный случай.

Специальный репортаж «Бездомный мир» смотрите на сайте телеканала «Красная Линия» по адресу http://www.rline.tv.

Полосу подготовил Юрий Мелитонян.

Премьера специального репортажа

«К 4. Конструкторский гамбит» ЕТЕРБУРГСКИЙ тракторный завод объявил о достижении одно П го из лучших результатов за последние 25 лет по поставкам на поля сельхозтехники. Новая модель, на которую делают ставку на предпри ятии, среднеразмерный трактор серии К 4 вызывает у крестьян повы шенный интерес. Трактор спроектирован в России, производится в стране и продаётся за рубли без привязки к курсам валют. Однако на фоне невнятной политики государства в отношении развития сельских территорий спрос на трактор определяется не потребностями сельских тружеников, а скорее отсутствием денег у крестьян. Для того что бы удовлетворить спрос крестьян на новую технику, заводские конструкто ры разрабатывают и другие модели. О том, кто и как создавал К 4 и почему без комплексного развития сельских территорий нельзя говорить о даль нейшем существовании всей отрасли отечественного сельхозмашиностро ения, корреспондент Аркадий Медведев рассказывает в специальном ре портаже «К 4. Конструкторский гамбит» на канале «Красная Линия».

Премьера специального репортажа состоится во вторник, 6 марта, в 22.15.

как оплата аренды, покупка еды, лекарств, необходимых предметов быта оплачивается за счёт половины заработка живущих в этом доме трудоспособных мужчин. Они, как правило, заняты на подсобных работах на стройках. Средства, конечно, есть, но на многое, как признаётся Емилиан Сосин ский, всё таки не хватает. Поэтому помощь «Ною» всегда требуется — не только деньга ми, но и продуктами питания, одеждой, просто волонтёрским участием. Здесь будут благодарны всему — и денежному переводу на десять рублей, и предложениям о трудо устройстве, об организации выпуска и сбы та какой то продукции, производство кото рой окажется по силам обитателям «Ноя». Игорь Вагин со своей бригадой занима ется в Подмосковье разведением кроликов, однако кроличьими шкурками торговать не получается: нет необходимых документов. — Мы вообще продавать свою продук цию пока не можем, закон не позволяет, — объясняет бригадир. — Снабжаем мясом Дом трудолюбия, рассылаем по разным филиалам. А за работу получаем деньги — 50 рублей в день. Это у нас называется «по собие». И его надо заработать. Такое пособие в «Ное» получают те, кому здоровье позволяет выполнять только про стую, не слишком тяжёлую работу: ухажи вать за подсобным хозяйством, готовить пи щу, убирать территорию, стирать. Ну а на стоящие деньги для общины зарабатывают бригады артели, берущие подряды в городе. — У нас каждый человек трудится так, как ему позволяют здоровье и имеющиеся

навыки, шесть дней в неделю, — рассказы вает о местном распорядке Е. Сосинский. — Кто то просто метёт двор, тоже шесть дней в неделю, и это очень важно, ведь че ловек понимает, что работает, приносит ка кую то пользу. Сергей Данильченко, которому на днях исполнилось пятьдесят, живёт и работает в «Ное» уже несколько лет. Раньше, как и другие мужчины покрепче, ездил на строй ки, выгружал загружал мешки с цементом, копал, выносил строительный мусор. Даже метро помогал строить — станцию «Ховри но» Замоскворецкой линии Московского метрополитена. Потом — тяжёлая травма. После перелома не очень хорошо срослись кости рук, вдобавок начались проблемы с лёгкими. Он считает, что лично для него жизнь в Доме трудолюбия — единственная возможность оставаться на плаву в этом мире. Попросту говоря — не умереть. — Сколько я ни искал работу, везде тре бовались молодые, — вспоминает Сергей. — Предпочтительнее всего — лет 25, макси мум 40. А мне было 45. Если бы не «Ной», то спился бы у трёх вокзалов, меня бы уже давно в крематорий отвезли или прикопали где нибудь… Такая вот суровая и неприглядная правда современной российской жизни. Причём таких как Сергей в Доме трудолюбия боль ше половины. Людей, перед которыми от крылись хотя бы какие то жизненные пер спективы. За воротами «Ноя», уверен Сер гей, ничего подобного не было. — Люди приходят сюда и как будто дела ют глоток свежего воздуха, быстро ожива ют, — делится впечатлениями председатель Общественного попечительского совета Татьяна Федяева. — А знаете почему? Пото му что здесь они коллектив, помогают друг другу, ощущают чувство локтя. Татьяна Федяева абсолютно уверена в том, что людям без определённого места жительства, без работы, без документов, ос тавшимся один на один с жестоким капита листическим миром, в одиночку не выжить. Зато вместе — запросто. Надо только захо теть — быть трезвым, трудиться и жить в коллективе. И помнить: человек человеку — друг, товарищ и брат. И никак иначе. На импровизированной лесопилке в Подмосковье трудятся больше десятка че ловек. Работники «Ноя» используют толь ко ручные пилы. — У нас спрашивают: «Почему вы бен зопилу не купите, быстрее же будет и лег че?!» — рассказывает Татьяна Федяева. — А мы отвечаем: «Потому и не покупаем, что сразу всю работу выполним. А что по том делать будем?» Без работы нашим людям нельзя. Емилиан Сосинский шутит, что одно время его постоянной заботой были похо ды в администрацию президента. — Действительно, ходил туда как на ра боту, два раза в неделю несколько месяцев подряд, — вспоминает он. — Обивал по роги чиновников, пытался доказать, что проблема бездомных в нашей стране во обще никак не решается. Но мне объяс нили, что для её решения нужны не толь ко деньги, но и изменения в законода тельстве. А это трудно и, главное, никому не нужно. Поэтому и заниматься этим никто не будет. А мы в Доме трудолюбия «Ной» занимаемся. Делаем то, что нам по силам. И будем продолжать…

2—5 марта 2018 года

●

№ 22 (30665)

ТЕЛЕВИДЕНИЕ ВТОРНИК, 6 МАРТА

ПОНЕДЕЛЬНИК, 5 МАРТА

ПЕРВЫЙ КАНАЛ

5.00 «Доброе утро» 8.05 Выборы 2018 9.00, 12.00, 15.00, 18.00, 3.00 Новости 9.15, 4.20 «Контрольная закупка» 9.50 «Жить здорово!» 16+ 10.55 «Модный приговор» 12.15, 17.00, 18.25, 2.50, 3.05 «Время по кажет» 16+ 15.15 «Давай поженимся!» 16+ 16.00 «Мужское / Женское» 16+ 18.50 «На самом деле» 16+ 19.50 «Пусть говорят» 16+ 21.00 «Время» 21.30 «СПЯЩИЕ 2» 16+ 23.30 «Вечерний Ургант» 16+ 0.00 «Познер» 16+ 1.10 Церемония вручения наград амери канской киноакадемии «Оскар 2018» 16+

5.00 «Доброе утро» 8.05 Выборы 2018 9.00, 12.00, 15.00, 18.00, 3.00 Новости 9.15, 4.10 «Контрольная закупка» 9.50 «Жить здорово!» 16+ 10.55, 2.10, 3.05 «Модный приговор» 12.15, 17.00, 18.25 «Время покажет» 16+ 15.15, 3.20 «Давай поженимся!» 16+ 16.00 «Мужское / Женское» 16+ 18.50 «На самом деле» 16+ 19.50 «Пусть говорят» 16+ 21.00 «Время» 21.35 «СПЯЩИЕ 2» 16+ 23.20 «Вечерний Ургант» 16+ 0.00 «ВЛЮБЛЁННЫЕ ЖЕНЩИНЫ» 16+

РОССИЯ 1 5.00, 9.15 «Утро России» 9.00, 11.00, 14.00, 17.00, 20.00 Вести 9.50 «О самом главном» 12+ 11.40, 14.40, 17.40, 20.45 Вести. Местное время 12.00 «Судьба человека» 12+ 15.00 «ТАЙНЫ СЛЕДСТВИЯ» 12+ 18.00 «Прямой эфир» 16+ 19.00 «60 Минут» 12+ 21.00 «ЧУЖАЯ» 12+ 23.15 «Выборы 2018. Дебаты с Владими ром Соловьёвым» 12+ 0.15 «Вечер с Владимиром Соловьёвым» 12+ 2.00 «СЛЕДОВАТЕЛЬ ТИХОНОВ» 12+

ТВЦ 6.00 «Настроение» 8.10 Выборы 2018 12+ 8.30 «СМЕРТЬ НА ВЗЛЁТЕ» 12+ 10.20 «Владимир Гуляев. Такси на Дубров ку» 12+ 11.30, 14.30, 19.40, 22.00 События 11.50 «Постскриптум» 16+ 12.55 «В центре событий» 16+ 13.55 «Городское собрание» 12+ 14.50 «Город новостей» 15.05 «ОТЕЦ БРАУН» 16+ 17.00 Выборы 2018. Дебаты 12+ 17.50 «СЕРЁЖКА КАЗАНОВЫ» 12+ 20.00 «Петровка, 38» 16+ 20.20 «Право голоса» 16+ 22.30 «Мужчины здесь не ходят» 16+ 23.05 Без обмана. «Сальный анекдот» 16+ 0.00 События. 25 й час 0.30 «Право знать!» 16+ 2.10 «СЕМЬ СТАРИКОВ И ОДНА ДЕ ВУШКА» 3.50 «ВЕРА» 16+

НТВ 5.00, 6.05 «СУПРУГИ» 16+ 6.00, 10.00, 13.00, 16.00, 19.00 Сегодня 7.00 «Деловое утро НТВ» 12+ 9.00 «МУХТАР. НОВЫЙ СЛЕД» 16+ 10.25 «УЛИЦЫ РАЗБИТЫХ ФОНАРЕЙ» 16+ 13.25 «Чрезвычайное происшествие» 14.00, 16.30 «Место встречи» 17.00, 19.40 «ВЫСОКИЕ СТАВКИ» 16+ 21.35 «ПО ТУ СТОРОНУ СМЕРТИ» 16+ 23.40 «Итоги дня» 0.10 «Поздняков» 16+ 0.20 НТВ видение. «Революция «Под ключ» 12+ 1.20 «Место встречи» 16+ 3.15 «Таинственная Россия» 16+ 4.05 «ЧАС ВОЛКОВА» 16+

РОССИЯ К 6.30, 7.00, 7.30, 8.00, 10.00, 15.00, 19.30, 23.20 Новости культуры 6.35 «Легенды мирового кино». Нона Мордюкова 7.05 «Карамзин. Проверка временем» 7.35 «Архивные тайны» 8.10 «ДЕТИ ДОН КИХОТА» 9.25 «Антуан Лоран Лавуазье» 9.30, 19.00 «Бабий век» 10.15, 18.00 «Наблюдатель» 11.10, 0.10 «Когда у нас выходной» 12.00 «Мы — грамотеи!» 12.45 «Белая студия» 13.25 «Анджей Вайда. Мысли о Достоев ском» 13.40, 20.45 «Наследие Древней Азии» 14.30 «Библейский сюжет» 15.10, 1.40 Денис Мацуев. Фортепианные произведения П.И. Чайковского 16.05 «На этой неделе... 100 лет назад. Нефронтовые заметки» 16.30 «Агора» 17.35, 1.00 «Война Жозефа Котина» 19.45 «Главная роль» 20.05 «Правила жизни» 20.30 «Спокойной ночи, малыши!» 21.40 «Сати. Нескучная классика...» 22.20 «ДИККЕНСИАНА» 23.40 «Магистр игры» 1.30 Цвет времени. Валентин Серов 2.35 «Цодило. Шепчущие скалы Калаха ри»

5.00, 9.15 «Утро России» 9.00, 11.00, 14.00, 17.00, 20.00 Вести 9.50 «О самом главном» 12+ 11.40, 14.40, 17.40, 20.45 Вести. Местное время 12.00 «Судьба человека» 12+ 13.00, 19.00 «60 Минут» 12+ 15.00 «ТАЙНЫ СЛЕДСТВИЯ» 12+ 18.00 «Прямой эфир» 16+ 21.00 «ЧУЖАЯ» 12+ 23.15 «Выборы 2018. Дебаты с Владими ром Соловьёвым» 12+ 0.15 «Вечер с В. Соловьёвым» 12+ 2.00 «СЛЕДОВАТЕЛЬ ТИХОНОВ» 12+

ТВЦ 6.00 «Настроение» 8.10 Выборы 2018 12+ 8.30 «ДОБРОЕ УТРО» 12+ 10.20 «Сергей Захаров. Я не жалею ни о чём» 12+ 11.30, 14.30, 19.40, 22.00 События 11.50, 0.30 «КОЛОМБО» 12+ 13.40 «Мой герой. Зара» 12+ 14.50 Город новостей 15.05 «ОТЕЦ БРАУН» 16+ 17.00 Выборы 2018. Дебаты 12+ 17.50 «СЕРЁЖКА КАЗАНОВЫ» 12+ 20.00 «Петровка, 38» 16+ 20.20 «Право голоса» 16+ 22.30 «Осторожно, мошенники! Отжать жилплощадь» 16+ 23.05 «Прощание. Жанна Фриске» 16+ 0.00 События. 25 й час 2.25 «КРАСОТКИ» 16+ 4.15 «ВЕРА» 16+

НТВ 5.00, 6.05 «СУПРУГИ» 16+ 6.00, 10.00, 13.00, 16.00, 19.00 Сегодня 7.00 «Деловое утро НТВ» 12+ 9.00 «МУХТАР. НОВЫЙ СЛЕД» 16+ 10.25 «УЛИЦЫ РАЗБИТЫХ ФОНАРЕЙ» 16+ 13.25 «Чрезвычайное происшествие 14.00, 16.30 «Место встречи» 17.00, 19.40 «ВЫСОКИЕ СТАВКИ» 16+ 21.35 «ПО ТУ СТОРОНУ СМЕРТИ» 16+ 23.40 «Итоги дня» 0.10 НТВ видение. «Революция «Под ключ» 12+ 1.05 «Место встречи» 16+ 3.00 «Квартирный вопрос» 0+ 4.00 «ЧАС ВОЛКОВА» 16+

РОССИЯ К 6.30, 7.00, 7.30, 8.00, 10.00, 15.00, 19.30, 23.20 Новости культуры 6.35 «Легенды мирового кино». Надежда Румянцева 7.05 «Пешком...». Москва балетная 7.35, 20.05 «Правила жизни» 8.10, 22.20 «ДИККЕНСИАНА» 9.10, 19.00 «Бабий век» 9.40, 19.45 «Главная роль» 10.15, 18.00 «Наблюдатель» 11.10, 0.20 XX век. «Старая квартира. 1971 год». 1998 12.25 «Гений» 13.00 «Сати. Нескучная классика...» 13.40, 20.45 «Наследие Древней Азии» 14.30 «Театральная летопись». Нина Архи пова 15.10, 1.45 Русская оперная музыка 16.05 «Эрмитаж» 16.35 «2Верник2» 17.20 «Я из тёмной провинции стран ник...» 20.30 «Спокойной ночи, малыши!» 21.40 «Искусственный отбор» 23.40 «Тем временем» 1.35 «Анджей Вайда. Мысли о Достоев ском» 2.40 «Горный парк Вильгельмсхеэ в Кас селе, Германия. Между иллюзией и реальностью»

6.00 «Сегодня утром» 8.00, 9.15, 10.05, 12.45, 13.15, 14.05 «СНАЙПЕРЫ: ЛЮБОВЬ ПОД ПРИ ЦЕЛОМ» 16+ 9.00, 13.00, 18.00, 23.00 Новости дня 10.00, 14.00 Военные новости 17.25 «Не факт!» 6+ 18.40 «Легендарные самолёты. Бе 200. «Летучий голландец» 6+ 19.35 «Легенды армии». Евдокия Бершан ская 12+ 20.20 «Теория заговора» 12+ 20.45 «Улика из прошлого» 16+ 21.35 «Особая статья» 12+ 23.15 «Звезда на «Звезде» 6+ 0.00 «ГУСАРСКАЯ БАЛЛАДА» 1.55 «РАЗОРВАННЫЙ КРУГ» 12+ 3.40 «ПРИКАЗАНО ВЗЯТЬ ЖИВЫМ» 6+ 5.20 «Грани Победы. Награды Победы» 12+

Во всех почтовых отделениях России проводится подписка на газету «Правда» на апрель — июнь 2018 года.

ПЕРВЫЙ КАНАЛ

6.00, 10.00, 12.00, 15.00 Новости

6.00, 10.00, 12.00 Новости

6.10 «ЖЕНЩИНЫ»

9.00, 12.00, 15.00, 18.00 Новости 9.15, 5.30 «Контрольная закупка»

6.10 «ПРИХОДИТЕ ЗАВТРА...»

8.20 «БЛОНДИНКА ЗА УГЛОМ»

9.50 «Жить здорово!» 16+

8.05 «ДЕВЧАТА»

10.10 «ДЕВЧАТА»

10.10 «ВЕСНА НА ЗАРЕЧНОЙ УЛИЦЕ»

10.55, 4.30 «Модный приговор» 12.15, 17.00, 18.25 «Время покажет» 16+ 15.15 «Давай поженимся!» 16+

12.15 «ПРИХОДИТЕ ЗАВТРА...»

не наскучил...» 12+

16.00 «Мужское / Женское» 16+ 18.50 «На самом деле» 16+ 19.50 «Поле чудес» 16+

УЛИЦЕ» 16.25 «О чём поют мужчины». Концерт

стрельца, удалого молодца»

18.40 «КРАСОТКА» 16+

21.35 «Голос. Дети»

21.00 «Время»

14.25 «ЭКИПАЖ» 12+

21.20 «ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ» 12+

17.05 Юбилейный концерт Раймонда Па

0.20 «ВЛЮБЛЁННЫЕ ЖЕНЩИНЫ» 16+ 2.30 «РОМАН С КАМНЕМ» 16+

23.20 «ПРО ЛЮБОВЬ. ТОЛЬКО ДЛЯ

РОССИЯ 1 5.00, 9.15 «Утро России» 9.00, 11.00, 14.00, 17.00, 20.00 Вести 9.50 «О самом главном» 12+

1.25 «ВЛЮБЛЁННЫЕ ЖЕНЩИНЫ» 16+

21.00 «Время»

3.25 «ЖЕМЧУЖИНА НИЛА» 16+

21.20 «Клуб Весёлых и Находчивых» 16+

5.20 «Контрольная закупка»

23.35 «ПРО ЛЮБОВЬ» 18+

11.40, 14.40, 17.40, 20.45 Вести. Местное

1.50 «ВЛЮБЛЁННЫЕ ЖЕНЩИНЫ» 16+

время

РОССИЯ 1

12.00 «Судьба человека» 12+ 13.00, 19.00 «60 Минут» 12+ 15.00 «ТАЙНЫ СЛЕДСТВИЯ» 12+

улса 19.00 «ЛЮБОВЬ И ГОЛУБИ» 12+

ВЗРОСЛЫХ» 18+

4.50 «ДЕРЕВЕНСКАЯ ИСТОРИЯ» 12+

3.55 «ДЖЕНТЛЬМЕНЫ ПРЕДПОЧИТА ЮТ БЛОНДИНОК» 16+

8.40, 11.20 «СВИДЕТЕЛЬСТВО О РОЖ

18.00 «Прямой эфир» 16+ ДЕНИИ»

21.00 «ЧУЖАЯ» 12+ 1.00 «НЕЛЮБИМЫЙ» 12+

РОССИЯ 1

11.00, 20.00 Вести 17.20 Бенефис Елены Степаненко «Весё

ТВЦ 6.00 «Настроение»

5.00 «КРЕПКИЙ БРАК» 12+ 7.00 «ЛЮБОВЬ С ИСПЫТАТЕЛЬНЫМ

лая, красивая» 16+ 20.30 «МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ»

СУББОТА, 10 МАРТА

8.25 «ВО БОРУ БРУСНИКА» 12+

23.30

шоу

Валентина

Юдашкина

11.30, 14.30, 19.40, 22.00 События 11.50, 0.05 «КОЛОМБО» 12+

Праздничное

ПЕРВЫЙ КАНАЛ

ПЕРВЫЙ КАНАЛ 5.10, 6.10 «ТРИ ОРЕШКА ДЛЯ ЗОЛУШ КИ» 6.00, 10.00, 12.00 Новости 7.05 «Смешарики. ПИН код» 7.20 «Часовой» 12+ 7.50 «Здоровье» 16+ 8.55 «Русский атом. Новая жизнь» 10.20 «В гости по утрам» 11.20 «Дорогая передача» 12.15 «Теория заговора» 16+ 13.10 «Лев Лещенко. «Ты помнишь, плыли две звезды...» 16+ 14.10 Юбилейный концерт Льва Лещенко 16.35 «ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ» 18.20 «ВИКИНГ» 16+ 21.00 «Время» 22.30 «Что? Где? Когда?» 23.40 «ЛЮБОВЬ НАПРОКАТ» 12+ 1.40 «ВЛЮБЛЁННЫЕ ЖЕНЩИНЫ» 16+ 3.45 «Модный приговор»

РОССИЯ 1 4.40 «СРОЧНО В НОМЕР!» 12+ 6.35 «Маша и Медведь» 7.10 «Живые истории» 8.00 Вести. Местное время 8.20 Россия. Местное время. 12+ 9.20 «Сто к одному» 10.10 «Пятеро на одного» 11.00, 20.00 Вести 11.20 «СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН» 14.25 «ЦВЕТ СПЕЛОЙ ВИШНИ» 12+ 18.00 «Привет, Андрей!» 12+ 21.00 «НОВЫЙ МУЖ» 12+ 0.55 «ЧУЖОЕ ЛИЦО» 12+ 3.00 «ЛИЧНОЕ ДЕЛО» 16+

СРОКОМ» 12+

ТВЦ

13.40 «Мой герой. Роман Карцев» 12+ 15.05 «ОТЕЦ БРАУН» 16+

ТВЦ

17.00 Выборы 2018. Дебаты 12+ здничный концерт в Кремле 12+

6.25 «ДОБРОЕ УТРО» 12+ 8.15 «КОРОЛЕВСТВО КРИВЫХ ЗЕР

20.00 «Петровка, 38» 16+

КАЛ»

20.20 «Право голоса» 16+ 22.30 «Жена. История любви». Наина Ель цина 16+

16.45 «СЛУЖЕБНЫЙ РОМАН» 20.00 Вести

14.50 «Город новостей»

17.50 «Москва, весна, цветы и ты». Пра

11.00 «МОСКВА СЛЕЗАМ НЕ ВЕРИТ» 14.05 «Петросян и женщины» 16+

2.05 «Я ЕГО СЛЕПИЛА» 12+

20.30 «БОЛЬШОЙ» 12+ 0.30 Концерт «EMIN приглашает дру зей» 12+ 2.40 «ДОМОПРАВИТЕЛЬ» 12+

9.35 «СВАДЬБА В МАЛИНОВКЕ» 11.30, 21.15 События

1.55 «СМЕРТЬ НА ВЗЛЁТЕ» 12+ 3.45 «ВЕРА» 16+

12.35 «Женские штучки» 12+

6.50 «СВАДЬБА В МАЛИНОВКЕ»

13.45 «ОДИНОКИМ ПРЕДОСТАВЛЯЕТ

8.40 «ШЕРЛОК ХОЛМС И ДОКТОР

НТВ 5.00, 6.05 «СУПРУГИ» 16+

5.40 «Женские штучки» 12+

дот» 12+

5.35 «Татьяна Конюхова. Я не простила предательства» 12+

СЯ ОБЩЕЖИТИЕ» 12+ 15.35 «КАК ИЗВЕСТИ ЛЮБОВНИЦУ ЗА

6.00, 10.00, 13.00, 16.00, 19.00 Сегодня СЕМЬ ДНЕЙ» 12+

7.00 «Деловое утро НТВ» 12+ 9.00 «МУХТАР. НОВЫЙ СЛЕД» 16+ 10.25 «УЛИЦЫ РАЗБИТЫХ ФОНАРЕЙ» 16+

19.20 «МОСКОВСКАЯ ПЛЕННИЦА» 12+ 21.30 «Приют комедиантов» 12+

13.25 «Чрезвычайное происшествие» 14.00, 16.30 «Место встречи»

11.30, 14.30, 0.35 События 11.45, 14.45, 0.50 «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШЕРЛОКА ХОЛМСА И ДОКТОРА ВАТСОНА»

0.20 «ШЕРЛОК ХОЛМС И ДОКТОР ВАТ

20.55 «ТАНЦЫ МАРИОНЕТОК» 16+

СОН»

го»12+

17.10 «ЗАМУЖ ПОСЛЕ ВСЕХ» 12+

3.05 «Смех с доставкой на дом» 12+ 3.50 «ВЕРА» 16+

4.45 «Искренне Ваш... Виталий Соло мин» 12+

1.50 «НашПотребНадзор» 16+ 2.50 «Дачный ответ» 0+ 3.55 «ЧАС ВОЛКОВА» 16+

РОССИЯ К

НТВ 5.00 «Ванга возвращается! Секретный архив прорицательницы» 16+

6.30, 7.00, 7.30, 8.00, 10.00, 15.00, 19.30, 23.30 Новости культуры 6.35 «Легенды мирового кино». Анна Ма ньяни 7.05 «Пешком...». Москва дворянская 7.35, 20.05 «Правила жизни» 8.10 «ДИККЕНСИАНА» 9.10, 19.00 «Бабий век» 9.40, 19.45 «Главная роль»

6.10 «ЛЮБИТЬ ПО РУССКИ» 16+ 8.00, 10.00, 16.00, 19.00 Сегодня 8.15, 10.15, 16.20, 19.20 «ЧУМА» 16+

НТВ 5.20 «Поедем, поедим!» 0+ 6.10 «ЛЮБИТЬ ПО РУССКИ 2» 16+ 8.00, 10.00, 16.00, 19.00 Сегодня 8.15, 10.15, 16.20, 19.20 «ЧУМА» 16+ 20.15 «ЛИНИЯ ОГНЯ» 16+

20.15 «ЛИНИЯ ОГНЯ» 16+ 0.20 «Все звёзды для любимой» 12+ 0.20 «МЕСТЬ БЕЗ ПРАВА ПЕРЕДАЧИ» 16+ 2.15 «ПРЕДЧУВСТВИЕ» 16+

2.10 «ПРЕДЧУВСТВИЕ» 16+

10.15 «Наблюдатель» 11.10 «ХХ век». «Андрей Миронов. Встре

РОССИЯ К

ча в Концертной студии «Останки но»

6.30 «ВЕСЁЛАЯ ВДОВА»

13.00 «Искусственный отбор»

РОССИЯ К

14.30 «Театральная летопись». Нина Ар

9.00, 1.30 Мультфильмы

8.45 «Дикие лебеди»

9.50 «Обыкновенный концерт с Эдуар

9.45 «Обыкновенный концерт с Эдуар

хипова 15.10 Натали Дессей. Песни Мишеля Ле

дом Эфировым» 10.20 «МЫ С ВАМИ ГДЕ ТО ВСТРЕЧА

грана ЛИСЬ»

15.55 «Магистр игры» 16.20 «Горный парк Вильгельмсхеэ в Кас селе, Германия. Между иллюзией и

11.55, 2.05 «Экзотическая Шри Ланка» 12.50, 0.05 «ОГНИ БОЛЬШОГО ГОРОДА»

реальностью» 16.40 «ВЕСЁЛАЯ ВДОВА» 20.30 «Спокойной ночи, малыши!»

дународный кинофестиваль

2.05 «Искатели». «Тайны Дома Фаберже»

ЗВЕЗДА 6.00 «Сегодня утром»

вого искусства в Монте Карло 16.40, 23.25 «Ехал грека... Путешествие по настоящей России» 17.20 «СТАРШАЯ СЕСТРА» 19.00 ХХ век. «Андрей Миронов. Встреча в Концертной студии «Останкино» 20.50 «КОРОЛЕВА МАРГО» 16+

18.40 «Легендарные самолёты. Штурмо вик Ил 2» 6+ 19.35 «Последний день». Всеволод Сана

12.45 «Спящая красавица». Запись 1982 года

16.10 «Гений» 16.40, 23.45 «Ехал грека... Путешествие

ЗВЕЗДА 6.00 «АЛЫЕ ПАРУСА»

19.00 XX век. «Поёт Муслим Магомаев» 20.00 «ЖАН ДЕ ФЛОРЕТТ» 21.55 «Кардинал Ришелье. Небеса могут

0.25 «НЕ БОЙСЯ, Я С ТОБОЙ!» 1.35 Мультфильмы

9.00, 13.00, 18.00, 23.00 Новости дня

ев12+

ПОВЕЗЛО» 6+

20.20 «Специальный репортаж» 12+

Наш индекc остаётся прежним — 50102.

21.35 «Процесс» 12+

21.05, 23.20 «КОДОВОЕ НАЗВАНИЕ

Сведения о газете «Правда», в том числе её индекс и цена подписки, по прежнему приведены в I томе Объединённого каталога «Пресса Рос сии». Узнать на почте этот каталог «в лицо» очень просто: его обложка — зелёного цвета.

23.15 «Звезда на «Звезде» 6+

«ЮЖНЫЙ ГРОМ» 12+

0.00 «ПРОСТАЯ ИСТОРИЯ»

ЗВЕЗДА 6.00 «ИВАН ДА МАРЬЯ» 7.40, 9.15, 13.15, 16.35, 18.25, 23.20 «РОЖДЁННАЯ РЕВОЛЮЦИЕЙ» 6+ 9.00, 13.00, 18.00, 23.00 Новости дня

1.50 «ДВЕНАДЦАТАЯ НОЧЬ»

0.05 «... А ЗОРИ ЗДЕСЬ ТИХИЕ» 12+

2.25 «ПРИЗНАТЬ ВИНОВНЫМ» 12+

3.35 «СПЯЩАЯ КРАСАВИЦА»

3.55 «ВТОРЖЕНИЕ» 6+

4.00 «РАЗМАХ КРЫЛЬЕВ» 12+

Главный редактор Б.О. КОМОЦКИЙ Редакционная коллегия: В.П. ВИШНЯКОВ (ответственный секретарь), В.С. КОЖЕМЯКО, Т.Н. СМИРНОВА.

Свидетельство о регистрации в Федеральной службе по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия ПИ № ФС77 18563 от 25 октября 2004 г. (Прежний рег. № 1064 от 29 августа 1991 г., ПИ № 77 9115 от 18 мая 2001 г. и ПИ №77 16382 от 13 октября 2003 г.) www.gazeta pravda.ru, www.kprf.ru Электронный адрес: pravda@cnt.ru, pravda@nsv.ru

ТВЦ 5.40 «Женщины способны на всё» 12+ 6.40 «Лион Измайлов. «Курам на смех» 12+ 7.50 «Фактор жизни» 12+ 8.20 «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШЕРЛОКА ХОЛМСА И ДОКТОРА ВАТСОНА. ДВАДЦАТЫЙ ВЕК НАЧИНАЕТСЯ» 11.30, 14.30, 0.00 События 11.45 «Петровка, 38» 16+ 11.55 «ПЯТЬ МИНУТ СТРАХА» 12+ 13.40 «Смех с доставкой на дом» 12+ 14.45 «Хроники московского быта. Недет ская роль» 12+ 15.35 «90 е. «Поющие трусы» 16+ 16.25 «Прощание. Борис Березовский» 16+ 17.20 «НЕВЕСТА ИЗ МОСКВЫ» 12+ 21.10, 0.15 «ПРИЗРАК В КРИВОМ ЗЕР КАЛЕ» 12+ 1.10 «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШЕРЛОКА ХОЛМСА И ДОКТОРА ВАТСОНА. СОБАКА БАСКЕРВИЛЕЙ» 4.10 «ВЕРА» 16+

5.00 «АФЕРИСТКА» 16+ 7.00 «Центральное телевидение» 16+ 8.00, 10.00, 16.00 Сегодня 8.20 «Их нравы» 0+ 8.40 «Устами младенца» 0+ 9.25 «Едим дома» 0+ 10.20 «Первая передача» 16+ 11.00 «Чудо техники» 12+ 11.55 «Дачный ответ» 0+ 13.00 «НашПотребНадзор» 16+ 14.00 «У нас выигрывают!» 12+ 15.05 «Своя игра» 0+ 16.20 «Следствие вели...» 16+ 18.00 «Новые русские сенсации» 16+ 19.00 «Итоги недели» 20.10 «Ты не поверишь!» 16+ 21.10 «Звёзды сошлись» 16+ 23.00 XX Церемония награждения лауреа тов премии «Народная марка №1 в России» 12+ 1.15 «ПРЕДЧУВСТВИЕ» 16+

РОССИЯ К

ЗВЕЗДА

6.30 «ПРИМИТЕ ВЫЗОВ, СИНЬОРЫ!» 8.50, 1.10 Мультфильмы 9.40 «Обыкновенный концерт с Эдуардом Эфировым» 10.10 «Мы — грамотеи!» 10.50 «ПОДКИДЫШ» 12.00 «Беспокойное лето в Гранкином ле су» 12.45 «РАЙМОНДА». Запись 1980 года 14.55 «Кардинал Мазарини. Опасные иг ры» 16.45, 0.30 «Ехал грека... Путешествие по настоящей России» 17.25 «МАЛЕНЬКАЯ ПРИНЦЕССА» 19.00 «Пешком...». Москва Третьякова 19.30 Новости культуры 20.10 «Романтика романса». Ансамбль «Россия» имени Людмилы Зыкиной 21.05 «Белая студия» 21.50 «ЛЮБИТЬ ТЕБЯ» 23.30 Жан Люк Понти и его бэнд 1.50 «СТАРИННЫЙ ВОДЕВИЛЬ»

6.20 «БЕРЕГИТЕ ЖЕНЩИН» 9.00, 13.00, 18.00, 23.00 Новости дня 9.15 «Легенды музыки». Екатерина Се мёнова 12+ 9.40 «Последний день». Всеволод Сана ев 12+ 10.30 «Не факт!» 6+ 11.00 «Загадки века. В клетке со зве рем» 12+ 11.50 «Улика из прошлого». «Диана» 16+ 12.35 «Специальный репортаж» 12+ 13.15 «Секретная папка. Мистер и миссис Коэн. Агенты, которые спасли мир» 12+ 14.00 «ДЕРЕВЕНСКИЙ ДЕТЕКТИВ» 15.50, 18.25 «АНИСКИН И ФАНТОМАС» 12+ 18.10 «Задело!» 19.00 «И СНОВА АНИСКИН» 12+ 23.20 «Десять фотографий». Александр Шилов 6+ 0.05 «БЕЗЫМЯННАЯ ЗВЕЗДА» 6+ 2.50 «АЛЫЕ ПАРУСА» 4.35 «ИВАН ДА МАРЬЯ»

6.20 «КОДОВОЕ НАЗВАНИЕ «ЮЖНЫЙ ГРОМ» 12+ 9.00 «Новости недели» 9.25 «Служу России!» 9.55 «Военная приёмка» 6+ 10.45 «Политический детектив» 12+ 11.10 «Код доступа». Дэвид Рокфеллер 12+ 12.05 «Специальный репортаж» 12+ 12.25 «Теория заговора» 12+ 13.00 Новости дня 13.20 «ПОБЕГ» 16+ 16.00 «НОЛЬ СЕДЬМОЙ» МЕНЯЕТ КУРС» 12+ 18.00 Новости. Главное 18.45 «Легенды советского сыска» 16+ 22.00 «Прогнозы» 12+ 22.45 «Фетисов» 12+ 23.35 «ТРЕТИЙ ПОЕДИНОК» 16+ 3.20 «ДЕРЕВЕНСКИЙ ДЕТЕКТИВ» 5.00 «Первый полёт. Вспомнить всё» 12+

РОССИЯ К 6.30, 0.25 «НЕ БОЙСЯ, Я С ТОБОЙ!» 9.05, 1.45 Мультфильмы 9.45 «Обыкновенный концерт с Эдуардом Эфировым» 10.15 «ВРЕМЯ ЖЕЛАНИЙ» 11.55, 2.05 «Экзотическая Шри Ланка» 12.45 «Баядерка». Запись 1979 года 14.55 «Кардинал Ришелье. Небеса могут подождать...» 16.40, 23.45 «Ехал грека... Путешествие по настоящей России» 17.20 «РОДНЯ» 18.50 «ПОДКИДЫШ» 20.00 «МАНОН С ИСТОЧНИКА» 21.55 «Кардинал Мазарини. Опасные иг ры»

по настоящей России»

7.45, 9.15 «ГУСАРСКАЯ БАЛЛАДА»

10.00, 13.15 «ЖЕНЩИНЫ, КОТОРЫМ

5.15 «Таинственная Россия» 16+ 6.05 «ЛЮБИТЬ ПО РУССКИ 3. ГУБЕР НАТОР» 16+ 8.00, 10.00, 16.00 Сегодня 8.20 «Их нравы» 0+ 8.40 «Готовим с Алексеем Зиминым» 0+ 9.15 «Кто в доме хозяин?» 16+ 10.20 «Главная дорога» 16+ 11.00 «Еда живая и мёртвая» 12+ 12.00 «Квартирный вопрос» 0+ 13.05 «Поедем, поедим!» 0+ 14.00 «Жди меня» 12+ 15.05 «Своя игра» 0+ 16.20 «Однажды...» 16+ 17.00 «Секрет на миллион». Маша Мали новская 16+ 19.00 «Центральное телевидение» 20.00 «Ты супер!» 6+ 22.30 «Брэйн ринг» 12+ 23.30 «Международная пилорама» 18+ 0.30 «Квартирник НТВ у Маргулиса». Группа «Brazzaville» 16+ 1.40 «ПРЕДЧУВСТВИЕ» 16+

17.20 «ВРЕМЯ ЖЕЛАНИЙ»

подождать...»

«НОЧНЫЕ ЛАСТОЧКИ» 12+

17.10 «Зафронтовые разведчики» 12+

11.55, 2.05 «Экзотическая Шри Ланка»

15.40 «Пешком...». Москва женская

8.00, 9.15, 10.05, 12.25, 13.15, 14.05

10.00, 14.00 Военные новости

10.15 «СТАРШАЯ СЕСТРА»

14.35 Международный фестиваль цирко

0.35 «МЫ С ВАМИ ГДЕ ТО ВСТРЕЧА ЛИСЬ»

дом Эфировым»

14.25 «Нефертити»

21.35 «ШАРАДА» 23.50 «Кинескоп». 68 й Берлинский меж

НТВ

6.30 «ТО МУЖЧИНА, ТО ЖЕНЩИНА»

13.40, 20.45 «Наследие Древней Азии»

РОССИЯ 1 4.55 «СРОЧНО В НОМЕР!» 12+ 6.45 «Сам себе режиссёр» 7.35, 3.25 «Смехопанорама» 8.05 «Утренняя почта» 8.45 Местное время. Вести — Москва. Неделя в городе 9.25 «Сто к одному» 10.10 «Когда все дома» 11.00, 20.00 Вести 11.20 «Смеяться разрешается» 13.50 «ПРАЗДНИК РАЗБИТЫХ СЕР ДЕЦ» 12+ 15.50 «НЕВОЗМОЖНАЯ ЖЕНЩИНА» 12+ 22.00 «Воскресный вечер с Владимиром Соловьёвым» 12+ 0.30 «Московский щит. Быстрее. Выше. Сильнее» 12+ 1.30 «ПРАВО НА ПРАВДУ» 12+

НТВ

16.05 «Женщины способны на всё» 12+ бовь» 12+

23.50 «Захар Прилепин. Уроки русско

Герзмавы 12+

ВАТСОН»

5.35 «Марш бросок» 12+ 6.05 «АБВГДейка» 6.30 «Евгения Ханаева. Поздняя любовь» 12+ 7.25 «Православная энциклопедия» 6+ 7.55 «ОДИНОКИМ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ОБЩЕЖИТИЕ» 12+ 9.35, 11.45 «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШЕРЛОКА ХОЛМСА И ДОКТОРА ВАТСОНА. СОБАКА БАСКЕРВИЛЕЙ» 11.30, 14.30 События 12.55, 14.45 «ПРИКЛЮЧЕНИЯ ШЕРЛОКА ХОЛМСА И ДОКТОРА ВАТСОНА. СОКРОВИЩА АГРЫ» 16.15 «Лион Измайлов. «Курам на смех» 12+ 17.20 «ДОРОГА ИЗ ЖЁЛТОГО КИРПИ ЧА» 12+ 21.00 «Постскриптум» 22.10 «Право голоса» 16+ 1.25 «Прощание. Жанна Фриске» 16+ 2.15 «90 е. Чёрный юмор» 16+ 3.05 «Хроники московского быта. Градус таланта» 12+ 3.55 «Хроники московского быта. Лю бовь без штампа» 12+ 4.50 «Роковые роли. Напророчить бе ду» 12+

23.25 «Евгения Ханаева. Поздняя лю

17.00, 19.40 «ВЫСОКИЕ СТАВКИ» 16+

0.20 «Два портрета». Концерт Хиблы

ТВЦ

11.45 «Юлия Борисова. Молчание Туран

ВОСКРЕСЕНЬЕ, 11 МАРТА

5.50, 6.10 «РАЗНЫЕ СУДЬБЫ» 12+ 6.00, 10.00, 12.00, 18.00 Новости 8.00 «Играй, гармонь любимая!» 8.50 «Смешарики. Новые приключения» 9.00 «Умницы и умники» 12+ 9.45 «Слово пастыря» 10.15 «Раиса Рязанова. День и вся жизнь» 12+ 11.20 «Смак» 12+ 12.15 «Идеальный ремонт» 13.25 «Грипп. Вторжение» 12+ 14.30 «ТРИ ПЛЮС ДВА» 16.25 «Кто хочет стать миллионером?» 18.15 «ДЖЕНТЛЬМЕНЫ УДАЧИ» 19.50, 21.20 «Сегодня вечером» 16+ 21.00 «Время» 23.00 «АРИТМИЯ» 18+ 1.15 «ВЛЮБЛЁННЫЕ ЖЕНЩИНЫ» 16+ 3.15 «ДЕРЕВО ДЖОШУА» 16+

8.10 Выборы 2018 12+

18.25 «БЕРЕГИТЕ ЖЕНЩИН»

◆

13.20 Леонид Филатов. «Про Федота

21.00 «Время»

20.45 «Секретная папка» 12+

Учредители — журналистская организация АНО «Редакция газеты «Правда», Коммунистическая партия Российской Федерации

12.15 «Леонид Филатов. «Надеюсь, я вам

14.15, 15.15 «ВЕСНА НА ЗАРЕЧНОЙ

9.00, 13.00, 18.00, 23.00 Новости дня

Время выбират ь «Правду»

ПЯТНИЦА, 9 МАРТА

8.05 Выборы 2018

21.35 «ПО ТУ СТОРОНУ СМЕРТИ» 16+

ЗВЕЗДА

ЗВЕЗДА 6.00 «Сегодня утром» 8.00, 9.15 «ЖАРКИЙ НОЯБРЬ» 16+ 9.00, 13.00, 18.00, 23.00 Новости дня 10.00, 14.00 Военные новости 10.10 «КРУТОЙ» 16+ 12.00, 13.15, 14.05 «БОЛЬШАЯ ПЕРЕМЕ НА» 18.40 «Легендарные самолёты. Ту 104. Турбулентность ясного неба» 6+ 19.35 «Теория заговора» 12+ 20.20 «Специальный репортаж» 12+ 20.45 «Загадки века. Неизвестный Дзер жинский» 12+ 21.35 «Особая статья» 12+ 23.15 «Звезда на «Звезде» 6+ 0.00 «ПРИКАЗАНО ВЗЯТЬ ЖИВЫМ» 6+ 1.45 «РАЗМАХ КРЫЛЬЕВ» 12+ 3.40 «РАЗВЕДЧИКИ» 12+ 5.15 «Донбасс. Саур Могила. Неокончен ная битва» 12+

ПЕРВЫЙ КАНАЛ 5.00 «Доброе утро»

23.25 «Вечерний Ургант» 16+

РОССИЯ 1

ЧЕТВЕРГ, 8 МАРТА

СРЕДА, 7 МАРТА

АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЯ: Москва, улица «Прав ды», дом 24. Для писем: 127137, Москва, а/я 22, редак ция газеты «Правда». ТЕЛЕФАКС: 8 499 257 11 08. ТЕЛЕФОНЫ: Приёмная — 8 499 257 47 39, 257 52 13. Служба распространения — 8 499 257 47 72. Отдел рекла мы — 8 499 257 44 56.

◆

ЗВЕЗДА

Номер набран и свёрстан в компьютерном центре АНО «Редакция газеты «Правда». Отпечатано в АО «ПК «Экстра М», 143405, Московская область, Красногорский р н, г. Красногорск, автодорога «Балтия», владение 1, дом 1. Газета печатается в Москве, Санкт Петербурге, Воронеже, Иркутске, Краснодаре, Минеральных Водах, Новосибирске, Челябинске. Тип. № 18 02 00326. Подписной индекс 50102. Общий тираж 100 300. Подписано в печать 01.03.2018. 1 2 3 4 5 6 7 8 По графику: в 18.00. Фактически: в 18.00.