1. Comparación de resultados
Modelación de transitorios
CÁLCULO Y SIMULACIÓN DE TRANSITORIOS HIDRÁULICOS A PRESIÓN MEDIANTE EL PROGRAMA ALLIEVI 2. MODELACIÓN DE TRANSITORIOS HIDRÁULICOS
Enrique Cabrera Marcet Vicent Espert Alemany Valencia, junio de 2016
ITA Universitat Politècnica de València
1
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
INTRODUCCIÓN ¿QUÉ CONOCIMIENTOS VAMOS A ADQUIRIR EN ESTE BREVE CURSO?
El catálogo
1. ¿Qué es un transitorio hidráulico? 2. ¿Qué tipos de transitorios se contemplan? Ya visto 3. Estrategias para modelar los transitorios 4. ¿Cómo establecer las fronteras entre los modelos? 5. ¿Qué conceptos y parámetros son relevantes? Lo que sigue 6. ¿Qué ecuaciones los modelan? Balances fundamentales 7. Una introducción a las soluciones numéricas 8. ¿Qué papel juega el aire atrapado en un transitorio? 9. ¿Qué es la resonancia hidráulica? 10. ¿Qué es la intrusión patógena? 11. Otras campos de interés para el estudio de transitorios 12. Conocer el funcionamiento de los distintos dispositivos antiariete. 13. Saber escoger bien el antiariete que convenga a cada caso 14. ¿Cómo estudiar un problema concreto con ALLIEVI? 15. Conocer BIEN las posibilidades que ALLIEVI ofrece 16. ¿Cómo interpretar adecuadamente los resultados? 17. Y EJEMPLOS, MUCHOS EJEMPLOS,… 2
En síntesis, CONCEPTOS FÍSICOS E HIDRAULICOS (y no tanto matemáticos)
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELACIÓN CUASI-ESTÁTICA
El catálogo
3
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELACIÓN CUASI-ESTÁTICA ¿Qué hace EPANET? Entrada de datos
t=0
Caracterización del sistema en el instante t - niveles de depósitos - demandas y aportaciones - consignas de los elementos de control
Módulo de análisis estático t=t + ∆ t
Actualización de valores Módulo de integración de los caudales en los depósitos
NO
El catálogo ?
Iteración en el instante de cálculo?
NO
?
SI
Fin del periodo de simulación? SI FIN
4
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELO RIGIDO Continuidad en un nudo (balance de masa) (sin y con depósito)
dh AD = dt
∑ Qent − ∑ Qsal = 0
p
1
n
∑Q i =1
i
L g sin θ θ
τw
z1
Q p
2
g
θ
z2 z=0
El catálogo Balance de fuerzas
dQ ρL = ( p1 − p2 ) A + ρ gA( z1 − z 2 ) − πDL τ w dt
El agua se comporta como un bloque rígido (longitud L) y velocidad constante
5
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELO ELASTICO: Pulso de Joukowsky - Allievi y' y
y
a-V0
V=0
x
V0
p
ρ Α
V0+∆V
ρ +∆ ρ Α +∆ Α
Perturbación que se desplaza respecto del fluido a velocidad a
∆H = −
p+∆ p
a ∆V g
Joukowsky 1898
x'
x
a
p
ρ Α
∀c
a +∆ V
Sc
p+∆ p
ρ +∆ ρ Α +∆ Α
Volumen de control moviéndose solidario con la onda de presión a una velocidad a-V0 respecto al sistema de referencia fijo (x-y)
∆H =
a V0 g
Allievi 1902, 1913
6
1. ComparaciĂłn de resultados ModelaciĂłn de los transitorios
MODELO ELASTICO: celeridad de la onda de presiĂłn đ?‘Žđ?‘Ž = đ?‘Žđ?‘Ž =
đ??žđ??ž = đ?›žđ?›žđ?›žđ?›žđ?›žđ?›ž đ?œŒđ?œŒ
Velocidad del sonido con �� = 1,4 - R = 287 N.m/kg ºK - T (ºK)
đ??žđ??ž ďż˝ đ?œŒđ?œŒ
ďż˝1 + đ??žđ??žđ??žđ??ž đ??¸đ??¸đ??¸đ??¸
Elasticidad del agua Material Amianto – cemento FundiciĂłn HormigĂłn HormigĂłn armado con camisa de chapa Cobre Vidrio Plomo Acero Polietileno Poliester PVC rĂgido
Elasticidad de la tuberĂa MĂłdulo elĂĄstico (en GPa = 109 N/m2) 24 80-170 14 – 30 39 107-131 46-73 4.8-17 mĂĄximo 200-212 0.8 mĂnimo 5 2.4 – 2.75
7
1. Comparaciรณn de resultados Modelaciรณn de los transitorios
MODELO ELASTICO, INFLUENCIA DEL AIRE DISUELTO Tabla general Ejemplo concreto
Kg = (% agua). Kagua + (% aire). Kaire (muy dependiente de la presiรณn Kaire,isotermo =p)
8
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELO ELASTICO, CIERRE INSTANTÁNEO (viaje, transmisión y reflexión de la onda)
Depósito s = 0 r= -1
Válvula s = 2 r= 1 r=s–1
9
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELO ELASTICO, CIERRE INSTANTÁNEO
Altura de presión
(viaje, transmisión y reflexión de la onda)
+
Nivel depósito
Válvula Punto medio
∆H
tiempo
L L 0 2a a
3L 2L 5L 3L 7L 4L 9L 5L 11L 6L 13L 7L 15L 8L 2a a 2a a 2a a 2a a 2a a 2a a 2a a
Historial de las alturas piezométricas (cierre instantáneo)
10
1. Comparaciรณn de resultados Modelaciรณn de los transitorios
MODELO ELASTICO, CIERRES NO INSTANTร NEOS (viaje, transmisiรณn y reflexiรณn de la onda)
Ho
V=Vo
11
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELO ELASTICO, CIERRES NO INSTANTÁNEOS (concepto de cierre rápido y lento)
Ho
x
Porción de tubería por lo que pasan todas las ondas + sin que haya llegado ninguna negativa:
P
t = L/a
-Δho
Δho
t=0 P Δhf
t = Tc Límite Rápido/Lento Instantáneo
Rápido
Lento
Tc < 2L/a , cierre lento ΔHmax
X = L – (a Tc/2)
ΔHmax
Tc > 2L/a , cierre rápido 12
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELO ELASTICO, CIERRES NO INSTANTÁNEOS (influencia del perfil de la tubería)
13
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELO ELASTICO
El problema de la cavitación que aparece en muchas tipologías. En general:
Puntos altos de la tubería (ver perfil precedente) Tuberías de escasa pendiente
Modelar bien la cavitación es extremadamente complejo. Sólo se puede hacer con modelos muy simples. LO MEJOR ES EVITARLA SIEMPRE, protegiendo adecuadamente la instalación. 14
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELO ELASTICO, transmisión y reflexión de ondas s=
∆H T 2 = ∆H 1 + Ca1 Ca 2
A1 − a1 r = s −1 = A1 + a1
A1 a1 = A1 A2 + a1 a2 2
A1 ∆H T a1 = s= A1 A2 A3 ∆H + + a1 a2 a3 2
A2 a2 A2 a2
A1 A2 A3 − − ∆H R a1 a2 a3 r= = A1 A2 A3 ∆H + + a1 a2 a3 s=
∆HT ∆H
4 k=2 3,5
∆H
k=3 k=4
3
j
j+1
∆H Tk
H − H0 k = k =2 s= ∆H H − H0
k
∏ j ≠1
1+
1 Ca j+1
2,5
Ca j
1,5
2
k=1
Atenuación de la onda incidente
1 Ampliación de la onda
0,5 0 0
0,5
1
1,5
2
2,5
3 Ca j Ca
j+1
15
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
MODELO ELASTICO, CIERRES NO INSTANTÁNEOS (Sistemas simples) (Cierre lento: fórmula de Michaud)
2 LV0 ∆H M = g Tc
Q Q0 m =1
m =2
m >2 ∆ Hmax>∆HM
m t Q = Q 0 1 − T c
0 0
Tc
t
Tuberías simples: Mendiluce, 1987, propone un Tc
Valores razonables porque compensa errores. Mayora Tc , más conservador con el modelo rígido, y lo compensa sobreestimando la sobrepresión con el modelo elástico.
C, función de L y K función de la pendiente IA, Junio, 1995
16
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
INTRODUCCION A LAS SOLUCIONES NUMÉRICAS ECUACION DE CONTINUIDAD
Vflu Vpared=
id o
0) (V r =
.ms
θ
x
ρ , A, V
.
me
δx 2
δx 2
∂A ∂ρ 1 ∂A ∂V 1 ∂ρ V V + + + + =0 ∂x ∂x ρ ∂t ∂x A ∂t 17
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
ECUACIONES QUE LO MODELAN BALANCE DE FUERZAS _1 F 2
p 2
θ
τw
x
Fp Fp
1s
. 1e
1 _p δ x p- _ 2 x
Fg
_1 _p p + 2 x δx
τw
δx
∂V ∂V 1 ∂p + V + = − g sin θ − τ w ρ ∂x ∂t ∂x ρ RH
18
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
ECUACIONES QUE LO MODELAN SISTEMA RESULTANTE (tras simplificar) 2 ∂H a ∂Q ∂t + g A ∂x = 0 ∂Q + g A ∂H + f Q | Q | = 0 ∂t ∂x 2 D A
Modelan la transmisión de las ondas en tuberías simples. Hay que añadir qué pasa en los CONTORNOS
Nudos
Elemento Calderin
Elemento Válvula
Elemento Depósito
Elementos Tuberías Elemento Depósito
Elemento Bomba
Elemento V.Retenção
19
1. ComparaciĂłn de resultados ModelaciĂłn de los transitorios
ECUACIONES QUE LO MODELAN CONDICIONES DE CONTORNO (algunos ejemplos) ď&#x201A;§ DepĂłsito H = Constante ď&#x201A;§ VĂĄlvula maniobrĂĄndose
Q = Cd Ar
2 g â&#x2C6;&#x2020;H v
ď&#x201A;§ VĂĄlvula cerrada V = 0
ď&#x201A;§ VĂĄlvula de retenciĂłn V < 0 ď&#x201A;§ Nudo (confluencia de tuberĂas)
V = 0; V > 0 â&#x2C6;&#x2020;đ??ťđ??ťđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Ł =
đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2030; 2 đ?&#x2018;&#x2DC;đ?&#x2018;&#x2DC; 2
SUMA DE CAUDALES = 0 ; HN = Constante
ď&#x201A;§ Parada/arranque de bomba (curvas de la bomba a cualquier velocidad + ecuaciĂłn de las masas rotantes) 20
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
SOLUCIONES NUMÉRICAS Meter, para cualquier topología, todos estos “ingredientes” en una batidora (el ordenador) y resolverlo correctamente NO ES TAREA NI ÚNICA NI SENCILLA. Hay diferentes metodologías:
La gran mayoría usa, como ALLIEVI, el método de las características
21
1. ComparaciĂłn de resultados ModelaciĂłn de los transitorios
EL MĂ&#x2030;TODO DE LAS CARACTERĂ?STICAS đ??śđ??ś+ â&#x2C6;ś
đ??ťđ??ťđ?&#x2018;&#x2039;đ?&#x2018;&#x2039; +
đ??śđ??śâ&#x2C6;&#x2019; â&#x2C6;ś
đ??ťđ??ťđ?&#x2018;&#x152;đ?&#x2018;&#x152; â&#x2C6;&#x2019;
t
đ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x17D; đ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x17D; đ?&#x2018;&#x201C;đ?&#x2018;&#x201C; đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2039;đ?&#x2018;&#x2039; = đ??ťđ??ťđ?&#x2018;&#x192;đ?&#x2018;&#x192; + đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x192;đ?&#x2018;&#x192; + đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2030; |đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2030; |(đ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;Ľ â&#x2C6;&#x2019; đ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;&#x2039;đ?&#x2018;&#x2039; ) đ?&#x2018;&#x201D;đ?&#x2018;&#x201D; đ?&#x2018;&#x201D;đ?&#x2018;&#x201D; 2đ?&#x2018;&#x201D;đ?&#x2018;&#x201D;đ?&#x2018;&#x201D;đ?&#x2018;&#x201D; đ?&#x2018;&#x192;đ?&#x2018;&#x192; đ?&#x2018;&#x2039;đ?&#x2018;&#x2039; đ?&#x2018;&#x192;đ?&#x2018;&#x192;
.. .. .
đ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x17D; đ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x17D; đ?&#x2018;&#x201C;đ?&#x2018;&#x201C; đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x152;đ?&#x2018;&#x152; = đ??ťđ??ťđ?&#x2018;&#x192;đ?&#x2018;&#x192; â&#x2C6;&#x2019; đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x192;đ?&#x2018;&#x192; + đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2030; |đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2030; |(đ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;Ľ â&#x2C6;&#x2019; đ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;&#x152;đ?&#x2018;&#x152; ) đ?&#x2018;&#x201D;đ?&#x2018;&#x201D; đ?&#x2018;&#x201D;đ?&#x2018;&#x201D; 2đ?&#x2018;&#x201D;đ?&#x2018;&#x201D;đ?&#x2018;&#x201D;đ?&#x2018;&#x201D; đ?&#x2018;&#x192;đ?&#x2018;&#x192; đ?&#x2018;&#x152;đ?&#x2018;&#x152; đ?&#x2018;&#x192;đ?&#x2018;&#x192;
â&#x2C6;&#x2020;đ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;Ľ =
P (n+1)¡â&#x2C6;&#x2020;t C-
C+ Condiciones de contorno en x = 0
n¡â&#x2C6;&#x2020;t
X
El nĂşmero de puntos a estudiar y el intervalo de tiempos estĂĄn ligados
Y
.. .. .
Condiciones de contorno en x = L
1¡â&#x2C6;&#x2020;t
0¡â&#x2C6;&#x2020;t 0¡â&#x2C6;&#x2020;x
đ??żđ??ż đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;Ą
x 1¡â&#x2C6;&#x2020;x
.. .. .
(i-1)¡â&#x2C6;&#x2020;x
i¡â&#x2C6;&#x2020;x
(i+1)¡â&#x2C6;&#x2020;x . . . . . Nt¡â&#x2C6;&#x2020;x=L
â&#x2C6;&#x2020;đ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;Ľ đ??żđ??ż đ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x17D; = = â&#x2C6;&#x2020;đ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;Ą đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;Ą â&#x2C6;&#x2020;đ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;Ą
Condiciones iniciales
22
1. ComparaciĂłn de resultados ModelaciĂłn de los transitorios
EL MĂ&#x2030;TODO DE LAS CARACTERĂ?STICAS Condiciones de contorno
(una ecuaciĂłn mĂĄs que incĂłgnitas aporta) Ejemplo: HD = constante
El MOC en sistemas complejos Nudos
Elemento Calderin
Elemento VĂĄlvula
Elemento DepĂłsito
Elementos TuberĂas Elemento DepĂłsito
Elemento Bomba
Elemento V.Retenção
â&#x2C6;&#x2020;đ?&#x2018;Ąđ?&#x2018;Ą â&#x2030;¤ đ?&#x2018;&#x161;đ?&#x2018;&#x161;Ăđ?&#x2018;&#x203A;đ?&#x2018;&#x203A;
â&#x2C6;&#x2020;đ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;&#x2013;đ?&#x2018;&#x2013; đ?&#x2018;&#x2030;đ?&#x2018;&#x2030;0đ?&#x2018;&#x2013;đ?&#x2018;&#x2013; + đ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x17D;đ?&#x2018;&#x2013;đ?&#x2018;&#x2013; 23
1. Comparaciรณn de resultados Modelaciรณn de los transitorios
EL PROBLEMA DEL AIRE ATRAPADO
El catรกlogo
24
1. Comparaciรณn de resultados Modelaciรณn de los transitorios
EL PROBLEMA DEL AIRE ATRAPADO
El catรกlogo
25
1. Comparaciรณn de resultados Modelaciรณn de los transitorios
EL PAPEL DEL AIRE ATRAPADO
El catรกlogo
26
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
EL PROBLEMA DEL AIRE ATRAPADO
INEVITABLE SU PRESENCIA – Llenados, cada vez que se inicia el servicio, si quedó vacía. – Vaciados: Mantenimientos y reparaciones. INELUDIBLE EL CONCURSO DE VÁLVULAS DE ADMISIÓN Y EXPULSION DE AIRE – Llenados: Ventosas expulsión aire (en puntos altos) – Vaciados: Descargas (puntos bajos) y válvulas admisión aire (depresiones) (puntos altos)
El catálogo
27
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
CONCLUSIÓN No conformarse con los resultados de ALLIEVI Hay que interpretarlos con los conceptos explicados en esta sesión. El que sigue permite repasar el concepto de pulso de Joukowski, como viajan las ondas así como los conceptos de coeficiente de reflexión y transmisión. Disponer de un software de cálculo no exime de la necesidad y conveniencia de saber interpretar bien los resultados. 28
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
Ejemplo TÍPICO. Los diámetros de las tuberías aguas arriba de la válvula son iguales. También los de aguas abajo. Solo hay rebotes en válvulas y depósito (bien que de distinta intensidad porque los diámetros en los extremos de la válvula cambian) pero la evolución de las ondas se ve mucho más clara. Al no haber rebotes en los nudos los tiempos de ida y vuelta (hasta el depósito) son 4 y 6 segundos.
29
1. Comparaciรณn de resultados Modelaciรณn de los transitorios
30
1. ComparaciĂłn de resultados ModelaciĂłn de los transitorios Ejemplo TĂ?PICO, ahora un poco mĂĄs complejo por el cambio de diĂĄmetros en la tuberĂa. El cĂĄlculo hecho con 20 segundos para que todo se vea mejor. Hay un cambio de secciĂłn entre T1 y T2 y otro entre T3 y T4. El cĂĄlculo estĂĄ hecho sin tener en cuenta la cavitaciĂłn. Observar el cambio de diĂĄmetros de las tuberĂas con los siguientes coeficientes de transmisiĂłn y reflexiĂłn: En los depĂłsitos: TransmisiĂłn = 0; ReflexiĂłn = -1 En los cambios de secciĂłn de las tuberĂas T2 a T1: TransmisiĂłn = En los cambios de secciĂłn de las tuberĂas T3 a T4: TransmisiĂłn = .
2đ??´đ??´đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;? đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122; đ?&#x2018;&#x17E;đ?&#x2018;&#x17E;đ?&#x2018;&#x17E;đ?&#x2018;&#x17E;đ?&#x2018;&#x17E;đ?&#x2018;&#x17E; đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122; đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153; đ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Ł â&#x2C6;&#x2018; đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´ đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?
2đ??´đ??´đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018; đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;? đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122; đ?&#x2018;&#x17E;đ?&#x2018;&#x17E;đ?&#x2018;&#x17E;đ?&#x2018;&#x17E;đ?&#x2018;&#x17E;đ?&#x2018;&#x17E; đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122;đ?&#x2018;&#x2122; đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153;đ?&#x2018;&#x153; đ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Łđ?&#x2018;Ł â&#x2C6;&#x2018; đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´đ??´ đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?đ?&#x2018;?
= =
2đ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;Ľ0,52
= 0,40 ; ReflexiĂłn = - 0,6
0,52 +12 2đ?&#x2018;Ľđ?&#x2018;Ľ0,52 0,52 +0,252
= 1,60 ; ReflexiĂłn = 0,60
31
1. Comparación de resultados Modelación de los transitorios
En la evolución de las ondas se ve como la primera (en azul) que rebota en N2 con r = -0.6, al rebotar en la válvula la duplica por lo que al final el cambio total es -1,2 (primer escalón) en azul, mientras que la que rebota en N5 (0,6) la válvula la duplica rebajando el escalón 1.2 (la línea roja se hace más negativa). Observar los tiempos de ida y vuelta: 2 segundos aguas arriba de la válvula y 3 segundos aguas abajo.
32