CK magazin #40 by CK magazin

ALTERNATÍV ÉLETMÓD ÉS KENDERKULTÚRA MAGAZIN

www.ckmagazin.info

TIKUN OLAM A Kabbalától a modern gyógyászatig

TOFU KENDERBŐL

HERBÁL PARA A vegyészek lenyomták a természetet

9 7 7 2 060 1 7 3 000

Trimmunkásként San Franciscóban

1 5 0 0 1

KALIFORNIAI MANIKŰR

VIII. évfolyam 2015/1. július

Finom, egészséges és ökotudatos

485 Ft

18+

2012/4 augusztus

2012/5 október

2012/6 december

2013/1 február

2013/2 április

2013/3 június

2013/4 augusztus

2013/5 október

2013/6 december

2014/1 február

2014/2 április

2014/3 június

2014/4 augusztus

2014/5 október

2014/6 december

KORÁBBI SZÁMAINKAT IS MEGRENDELHETED! Bővebb információkért kövess minket a facebook oldalunkon!

facebook.com/CannabisKultusz

INDEX IMPRESSZUM FŐSZERKESZTŐ: GABOR HOLLAND SZERZŐK: BOB ARCTOR, HOMÁNYI PÉTER, JACK POT KARDOS TAMÁS, KOLOS MARCELL, MARKUS BERGER MARTIN MÜNCHEBERG, N. NOGADA DESIGN ÉS FOTÓ: VASKA GERGELY KIADJA: MEDIJUANA PUBLISHING GMBH. HIRDETÉSFELVÉTEL: OFFICE@MEDIJUANA.EU WEB: WWW.CKMAGAZIN.INFO ISSN 2060-1735 A JELENLEG HATÁLYOS BÜNTETŐ TÖRVÉNYKÖNYV 1978. ÉVI IV. TÖRVÉNY 282–283. §/C. ALAPJÁN, AKI KÁBÍTÓSZERT TERMESZT, ELŐÁLLÍT, MEGSZEREZ, TART, AZ ORSZÁGBA BEHOZ, ONNAN KIVISZ, VAGY AZ ORSZÁG TERÜLETÉN ÁTVISZ, ILLETVE KÁBÍTÓSZERT KÍNÁL, ÁTAD, FORGALOMBA HOZ, FOGYASZT, VAGY AZZAL KERESKEDIK, SZABADSÁGVESZTÉSSEL BÜNTETHETŐ.

A Cannabis Kultusz kiadója felhívja olvasói figyelmét arra, hogy az életképes kendermaggal való kereskedés, azok értékesítése, birtoklása, szállítása illegálisnak minősül több országban, így Magyarországon is. Minden tartalom ismeretterjesztő és szórakoztató céllal készül. Nem kívánunk segítséget nyújtani ahhoz, hogy bárki a hatályos jogszabályok ellenében cselekedjen. A Cannabis Kultusz kiadója senkit nem törekszik rábírni a kiadványban megjelenő termékek illegális használatára. A kiadó nem vállal felelősséget a lap értékesített felületein megjelenő állításokért. A szerkesztőségi cikkben megjelenő minden vélemény a szerzőtől származik, mely nem minden esetben azonos a kiadó álláspontjával. Időnként nem lehetséges a szerzői jog tulajdonosát azonosítani, vagy vele kapcsolatba lépni, ezért igazolt tulajdonjogi igény előterjesztése esetén a kiadványban megjelentekért utólag is vállaljuk meghatározott honorárium kifizetését. Minden szövegről és képről azt vélelmezzük, hogy megjelentetés céljából küldték, mindaddig, míg ezzel ellentétes nyilatkozatot nem kapunk. A kiadvány akár részben, akár egészben történő sokszorosításához a kiadó írásbeli hozzájárulása szükséges, akkor is, ha a sokszorosítás célja nem profitszerzés. Minden jog fenntartva!

ATAMI BUSHDOCTOR CULTIVA DROGRIPORTER.HU ENCOD FUTURE-CLONE FUTURE-GROW

12, 17 B3 56 21 8 15 15

GROW CITY 2, 3 HANFPARADE BERLIN B2 HANF MUSEUM BERLIN 11 INDRAS PLANET 13 INNOVATION PLANT PRODUCTS 40, 47 MEDICAL CANNABIS BIKE TOUR 32 MEDICAL CANNABIS MOTORCYCLES TOUR 6 PLAGRON 10, B4 RECIKLI 39 SERIOUS SEEDS 41 CK 2015/1. július

TARTALOM

greenfo

ÁRTALOMCSÖKKENTÉS KANNABISSZAL JAVULÓ CSEH TÖRVÉNYEK 50 ÉV GONDTALAN FÜVEZÉS BEBÖRTÖNZÖTT PÁCIENS A KAMASZOKAT NEM MOZGATJA SIKEREK AZ EPILEPSZIA KEZELÉSÉBEN FŰREFORM TEXASBAN A Teremtő nem tévedhet LENGYEL AKTIVISTÁK KÜZDELME A KANNABISZOLAJÉRT

medical

9 9 10 11 11 12 14

canna+globe

MINDENKINEK MEGFELELNI „Nem fogom annyiban hagyni az ügyet!” canna+globe

MANGÓ HIGH Gyümölcsöző kapcsolat a THC-val? KALIFORNIAI MANIKŰR Trimmunkásként San Franciscóban TAPASZTALT KERTÉSZEK Innovatív technikák Kanadából TOFU KENDERBŐL Finom, egészséges és ökotudatos

MINŐSÉGI AGGÁLYOK 18–19 Coloradóban túl potens és szennyezett a kannabisz HERBÁL PARA 20–21

fajta+tiszta

medical

a’la canna

TIKUN OLAM A Kabbalától a modern gyógyászatig

22–25

greenfo

KÜSZÖBÖN A BRIT GYÓGYÁSZATI KANNABISZ VESZÉLYBEN A LEGRÉGEBBI MEDIKÁLKERT MEDIKÁLSZÜRET CHILÉBEN MIT TUDUNK A GYÓGYÁSZATI KANNABISZRÓL? SZENÁTUSI JÓVÁHAGYÁS

33 34 34 35 35

36–37

WARLOCK A varázslómester visszatér

38–40 32–45 46–47 48–49

50–53

GOD SAVE THE QUEEN! Madonna: Rebel Heart SZOLID ZSENI Chet Faker: Built on Glass HÁLÓSZOBÁN INNEN ÉS TÚL Esther Perel: Szeretkezés fogságban PAMFLET REGÉNYBŐRBEN Michel Houellebecq: Behódolás

54 54 55 55

CK 2015/1. július

greenfo

ÁRTALOMCSÖKKENTÉS KANNABISSZAL

Az elmúlt években új tendenciára figyeltek fel az addiktológusok: látványosan megnôtt a problémás alkohol-, gyógyszer- és kábítószerhasználók száma az idôsebb korosztályban. Egy közel 100 fô körében végzett friss vizsgálat szerint azok, akik az egyéb szereket kannabiszra cserélik, kevesebb mellékhatást tapasztalnak, és kisebb eséllyel válnak függôvé. Az idôskori szerhasználat

gyakran öngyógyításra vezethetô vissza: ahogy az ember öregszik, egyre több kellemetlen tünettel kell együtt élnie, melyeket gyógyszerekkel, alkohollal vagy egyéb drogokkal igyekszik csillapítani. Különösen igaz lehet ez az úgynevezett Baby Boom generációra, az egykori hippikre, akiknek fiatalkorukban már volt tapasztalatuk a drogokkal. Az ô körükben végzett vizsgálatot a San Fran-

JAVULÓ CSEH TÖRVÉNYEK Egész Európa számára jelentôs lépést jelentett, amikor két éve Csehország engedélyezte a kannabisz gyógyászati receptre történô felírását. Számos betegnek kellett azonban csalódnia a kiváltható alacsony mennyiség és a csillagászati öszszeg miatt. Egy várhatóan augusztusban életbe lépô rendelet mindkét nehézség-

re megoldást nyújt. Tavaly októberben a prágai Cannafesten meghallgattuk egy idôs úr elôadását, aki a 2013-as törvény értelmében próbált kannabiszt beszerezni a sclerosis multiplexes lányának, de az orvosok nem voltak együttmûködôek, a gyógyszertárak pedig olyan magas áron adták a kannabiszt, amit egy beteg lá-

ciscói székhelyû Institute for Scientific Analysis Nicholas Lau vezetésével, mely 97, 1946-1964 között született, jelenlegi kannabisz fogyasztó szerhasználati múltját elemezte. Az alanyok többsége azelôtt, hogy végül a kannabisz mellett döntött, élete korábbi szakaszában egyéb szereket is használt. Az interjúk, a kérdôíves elemzések és az egészségügyi állapot felmérése alapján a kannabisz biztonságosabb alternatívát nyújt, mint az alkohol, a gyógyszerek és az egyéb drogok. Kisebb eséllyel alakít ki függôséget és hatékonyabban csillapítja az olyan tüneteket, mint például a krónikus fájdalom. A kutatók ezért úgy vélik, hogy azok körében, akik nem tudnak, vagy nem akarnak felhagyni a szerhasználattal, a kannabisz megfelelô ártalomcsökkentô alternatívát nyújthat, bár az alacsony számú minta miatt hozzáteszik, hogy a területen további vizsgálatok szükségesek. Mi pedig elkönyvelhetünk egy újabb bizonyítékot amellett, hogy a legalizáció egészségügyi szempontból is indokolt.

nyát nevelô nyugdíjas házaspár nem engedhet meg magának. A betegség esetében ráadásul az elérhetô havi 30 grammos mennyiség sem lett volna kielégítô, ezért a nyugdíjas úr kudarcként jellemezte a törvényt. A személyes történet mellett sokat elárul, hogy a törvény életbelépése óta eltelt két évben 10 páciens élt a kannabisz felírás lehetôségével – a többiek vélhetôen maradtak az olcsóbb, utcán megvásárolható változatnál vagy maguk számára termesztettek. A panaszosok szava végre meghallgattatott, hiszen az Egészségügyi Minisztérium áprilisban nyilvánosságra hozott tervezete szerint az év második felében a páciensenként elérhetô havi menynyiséget 180 grammra emelik, amit ezentúl már nem csak specialisták egy szûk köre, hanem háziorvosok és egyéb szakorvosok is felírhatnak. Az ár is jelentôsen mérséklôdni fog: az eddigi 11-12 Eurós gyógyszertári kannabisz nem tudta felvenni a versenyt a feketepiacon fél áron beszerezhetô terményeivel, a jövôben viszont körülbelül 2,5 Euróra fog csökkenni a gyógyszertári kannabisz ára, így a jelentôsebb mennyiségre szoruló betegek is nagyobb arányban tudják majd használni. CK 2015/1. július

greenfo Máig sokan tartják, hogy a kannabisz a keménydrogok elôszobája, az elsô lépés a lejtôn, avagy a boldog jövô elfecsérlésének elsô mozzanata és a többi. Egy hatvanas évei végén járó írónô egy teljes könyvet szentelt annak, miként alakította életét 50 évnyi rendszeres kannabiszfogyasztás. Lelôjük a poént: nagyon is jól! A Just Say Yes: A Marijuana Memoir cím mindent elárul. Catherine Hiller 68 éves, sikeres írónô, boldog feleség és három felnôtt férfi édesanyja, aki új, életrajzi regényében azt mutatja be, hogy a bevett nézettel ellentétben még fél évszázadnyi marihuána használat sem teszi tönkre az ember életét. „Meg akartam mutatni az embereknek, hogy a marihuánaszívástól nem kerülsz a gödör aljára” – beszélt motivációiról Hiller. „Az én történetem rengeteg más ember története is, akik napi rendszerességgel fogyasztanak kendert. És akkor mi van? Mi ezzel a probléma? Hova fog ez vezetni?” Nos, a fiatalok egy kisebbsége esetében többek között börtönhöz vagy priuszhoz, amit Hiller igazságtalannak tart, fôleg annak tükrében, hogy a drogkartellek pénzeit tisztára mosó bankok megússzák egy pénzbüntetéssel. A hatvanas években felnôve

50 ÉV GONDTALAN FÜVEZÉS Catherine Hiller kortársaihoz hasonlóan a „Reefer Madness” típusú antipropaganda filmekbôl szerzett kétes ismereteket a marihuána veszélyeirôl, de tapasztalatai hamar felülírták az uralkodó szemléletet. Hiller elismeri, hogy napi szintû használatát – amit csak a terhességei és a szoptatás idejére szakított meg – ugyanúgy függôségként lehet azonosítani,

mint a napi rendszerességû kávézást, fogyasztása ugyanakkor kontrollált, nem szív gyerekei társaságában, vezetés elôtt és napi teendôit hiánytalanul ellátja. Hiller mások tapasztalataira is kíváncsi: a könyv mellett elindított marijuanamemoir.com oldalon különbözô témákban mindenki megoszthatja a kannabisz használattal kapcsolatos élményeit!

GREEN SENSATION A PLAGRONTÓL Virágzási stimulátor a legnagyobb hozam és a legjobb zamat érdekében Turbózd fel virágaidat a szerves foszfort és káliumot tartalmazó Green Sensation termékkel. A Green Sensation négy termék egy dobozban. Ha ezt a boostert használod nem kell virágzás stimulátor, PK 13-14, vagy enzim, mert ezeket mind tartalmazza. Az alap tápok mennyiségét akár 50%-ra is csökkentheted, ha Green Sensationt használsz. Próbáld ki magad és tapasztald meg a Green Sensationben rejlő lehetőségeket! A Green Sensation egy erőteljes hozamfokozó, amely nagy termésszintet garantál. A stimulátort célzottan a virágzási időszak utolsó 4 – 6 hetes időtartamára fejlesztettük ki. A Green Sensation kiegyensúlyozott összetételének köszönhetően a növény számára minden szükséges tápanyagot biztosítja. Erőteljes virágzást és termésképződést, szilárd sejtszerkezetet és lehető legjobb zamatot garantálja. A Green Sensation használatának előnyei: – nagyobb és erősebb virágzás – összetételének köszönhetően növeli a cukor tartalmat – minden termesztőközegben használható – akár hidro-rendszerekben is

Ha bármilyen kérdésed van: servicedesk@plagron.com Még több információ a Green Sensationról és más termékekről: www.plagron.com

BEBÖRTÖNZÖTT PÁCIENS Jaj, azoknak az idôs pácienseknek, akik a kannabisz jótékony hatásait megtapasztalva félreteszik a hagyományos gyógyszereket! A közelmúltban Szerbiában csuktak le egy köztiszteletben álló nagymamát két napra, miután a rendôrök 43 gramm kannabiszt találtak az otthonában. Angie Agicˇ, aki Palánka falu legjobb sakkozója hírnevében áll, elismerte a gyógyászati célú kannabiszhasználatot, de tagadta a vádat, miszerint eladott volna a gyógyszerébôl: „esküszöm, hogy egy gramm marihuánát sem adtam el senkinek, én is csak azért használom, mert rájöttem, hogy jobb minden gyógyszernél.” Az idôs hölgy hozzátette „nincs rejtegetnivalóm. Az az igazság, hogy alkalmi kannabisz-fogyasztó vagyok, mert megnyugtat és segít elfeledtetni a boszniai háborúban szerzett traumákat”. A háború után Agicˇ menekültként tért vissza palánkai otthonába, ahol szerény körülmények között él és rokonai segítségére szorul. „Nincsenek nagy igényeim, csak hogy sakkozhassak és megihassak egy sört a klubban”. A polgármester szerint

az idôs hölgy megbecsült tagja a falunak, ezért meglepte, hogy drogkereskedéssel vádolják. Bízik benne, hogy a rendôrség végére jár az ügynek. Szerbiában 2014ben az egészségügyi miniszter élénk párbeszédet indított a gyógyászati kannabisz engedélyezésérôl, ezért van esély arra, hogy Agicˇ asszony és sorstársai rövidesen orvos által felírt kannabiszt fogyaszthatnak.

A KAMASZOKAT NEM MOZGATJA Ideje magukba nézni a politikusoknak, akik azzal az indokkal tagadják meg a betegektôl a gyógyírt jelentô kannabiszt, hogy az engedélyezése rossz üzenetet küld a fiataloknak: egy friss tanulmány kimutatta, hogy a gyógyászati kannabiszt bevezetô államokban nem nôtt a kipróbálás aránya a tinédzserek körében. A szövetségi állam által támogatott kutatásban a Columbia Egyetem és a Michigan Egyetem kutatói egy 24 éves periódust felölelve, közel egymillió kamasz adatait elemezve vizsgálták

a gyógyászati kannabisz törvények és az önbevalláson alapuló kannabisz használat összefüggéseit összesen 48 államban. A kutatók nem találtak a gyógyászati törvények bevezetésével párhuzamba állítható növekedést a fogyasztásban, viszont jelentôs csökkenést fedeztek fel a nyolcadikosok esetében. Az eredmények alapján megállapították, hogy alaptalan az az aggodalom, mely szerint a receptre felírható kannabisz nem kívánt hatása a kipróbálók számának növekedése lenne a kamaszok körében.

greenfo

SIKEREK AZ EPILEPSZIA KEZELÉSÉBEN

Áprilisban látott napvilágot néhány elôzetes eredmény a GW Pharmaceuticals CBD-vel végzett, jelenleg is folyamatban lévô kísérleteibôl. Az Epidiolex néven forgalomba kerülô készítmény tiszta CBD-t (kannabidiolt) tartalmaz, a kannabisznak azt a nem-pszichoaktív összetevôjét, melyre az utóbbi idôben fokozott érdeklôdés irányul a tudomány részérôl. A kutatásba 213 fôt vontak be, akik tizen-

két, különbözô típusú epilepsziával küzdenek, köztük Dravet és Lennox-Gastaut szindrómával. A 12 hetes vizsgálat során a rohamok elôfordulásának aránya átlagosan 54%-kal csökkent. Mindössze 6% tapasztalt mellékhatásokat, fáradtságot, hasmenést vagy megnövekedett étvágyat. A kutatást vezetô, epilepsziára szakosodott neurológus, Orrin Devinsky elmondta, hogy ezeket a korai eredmé-

nyeket nagyobb számú, placebo-kontrollált, kettôs vak vizsgálatok fogják követni, hogy pontosabb képet alkossanak a CBD hatékonyságáról. „Mostanáig kevés hivatalos vizsgálat született errôl a marihuána extraktumról. Ezek az eredmények jelentôs érdeklôdésre tarthatnak számot, fôleg azon gyerekek és szüleik körében, akik megoldást keresnek a rohamokra” – mondta el Devinsky. A CBD koncentrátummal párhuzamosan egyre többen próbálkoznak magas kannabidiol és alacsony THC-tartalmú kannabiszfajták alkalmazásával, melyek hatékonyságára egy Charlotte Figi nevû kislány esete hívta fel a figyelmet, akinek a heti több száz epilepsziás rohama havi 2-3-ra csökkent. A róla elnevezett 30:1 (CBD:THC) arányú Charlotte’s Web kannabisz fajta azóta fokozottan keresetté vált az epilepsziás betegek körében. Azokban az államokban, melyekben nem engedélyezett a gyógyászati kannabisz használata, az elôzetes eredmények alapján megfelelô alternatívát nyújthatnak az olyan CBDextraktumok, mint az Epidiolex.

B’CUZZ GYÖKÉRSTIMULÁTOR AZ ATAMITÓL Amint már megszokhattuk, az Atami minden növény számára és minden időszakra megfelelő kiegészítőkkel rendelkezik. A növények növekedésük során különböző fázisokon mennek keresztül: az egyik első, és talán legfontosabb ilyen fázis a gyökérstádium, amelyet gyakran alábecsülnek. A növény 50%-a a föld alatt található, ezért a nagy és egészséges gyökérzet igazán nagy jelentőséggel bír. Az egészséges gyökér hozzájárul a hatékonyabb fejlődéshez, mivel a növény a gyökérszálakon keresztül veszi fel a táplálékot. A B’cuzz gyökérserkentő az egyik leghatékonyabb serkentőszer a piacon, és kifejezetten erre az első növekedési fázisra fejlesztették ki. A gyökérserkentő biztosítja a gyökérzet robbanásszerű növekedését, és a gyökérszőrök erőteljes termelődését. Emellett gátolja a talaj- és gyökérbetegségek kialakulását, és felélénkíti a talajban élő mikroorganizmusokat. A jól fejlett és rögzült gyökérzettel rendelkező növények könnyebben felveszik a tápanyagokat, így végső soron egészségesebbek és erősebbek, ami jobb termést eredményez. A B’cuzz gyökérserkentő alkalmazható bármely közegben és öntözőrendszerben. 100%-ban organikus termék, így nem ártalmas a környezetre. A B’cuzz gyökérserkentő ideálisan alkalmazható a B’cuzz Booster készítménnyel kombinálva.

Bővebb információ a termékeinkről: ATAMI BV 0730522032056 www. atami.com

greenfo Ha mondani kéne egy államot az USAban, amelyet a legalizációs hullám aligha fog érinti a közeljövôben, akkor sokan Texast említenék elsôként. George Bush szülôhelyén, mely az 1980-as évek óta republikánus irányítás alatt áll, nem engedélyezett a kannabisz gyógyászati használata és a fûfogyasztást sem dekriminalizálták. Mindezek ismeretében derült égbôl villámcsapásként érkezett annak az elôterjesztésnek a híre, amely a dekriminalizáció lépését kihagyva, egybôl legalizálná a kannabiszt, vallási okokra hivatkozva. A javaslatot David Simpson republikánus képviselô a következô érvelés kíséretében nyújtotta be: „Mint keresztény elismerem Isten minden teremtményének belülrôl fakadó jóságát, valamint az emberiség kötelességét, hogy gondjukat viselje. Nem gondolom, hogy amikor Isten megteremtette a marihuánát, akkor egy olyan hibát vétett volna, melyet a kormánynak kell kijavítania”. Ami talán még meglepôbb, hogy Texas Büntetôjogi Bizottságának tagjai nem vágtak vissza az „Isten almafát is teremtett” érvvel, ehelyett megszavazták a javaslatot: három demokrata és két republikánus bizottsági tag támogatásával 5-2 arányában átment az elôterjesztés. Ez azt jelenti, hogy Simpson törvényjavaslata megfontolásra alkalmasnak minôsül és a június 1-ig tartó törvényhozási ciklus során a Képviselôház elé kerül. Ha ott is átmegy, és a kormányzó is áldását adja rá, akkor 2015. szeptember 1-tôl akár életbe is léphetne az

FŰREFORM TEXASBAN A Teremtő nem tévedhet USA ötödik legalizációja. Ez a forgatókönyv azonban elég valószínûtlen, hiszen Greg Abbott, aki idén januárban foglalta el Texas kormányzói székét, márciusban kijelentette, hogy az idei törvényhozási ciklus alatt nem fogják dekriminalizálni a kannabiszt – így vélhetôen legalizálni sem. Valamivel több esély mutatkozik azonban a gyógyászati kannabisz helyzetének javulására a déli államban. A Texasi Szenátus elfogadott egy korlátozott hatályú gyógyászati marihuána törvénytervezetet, amely ugyan a virágzatot nem, de a CBD (kannabidiol) olajat elérhetôvé teszi a betegek számára. A kannabisznak ez az összetevôje pszichoaktív hatások nélkül enyhíti az olyan betegségek tüneteit és elôfordulását, mint az epilep-

szia vagy a krónikus gyulladás, de messze nem alkalmazható a tünetek olyan széles körében, mint Isten saját tervezésû teremtménye, a kannabisz. Bár a CBD gyógyászati alkalmazása csak rövid idôre tekint vissza, Charlotte Figi esete – akinek heti több száz epilepsziás rohamát magas CBD tartalmú kannabisszal sikerült egészen minimálisra csökkenteni – felkeltette a vegyület iránti érdeklôdést, így a becslések szerint 150 ezer epilepsziával élô texasi lakos nagyban hozzájárulhatott, hogy a felsôház 26-5 arányban elfogadta a CBD olaj gyógyászati célú engedélyezését. Így ha a legalizáció jó eséllyel még nem is fog átmenni, legalább a gyógyászati kannabisz terén várható némi elôrelépés Texasban is.

greenfo

Jakub Gajewski

LENGYEL AKTIVISTÁK KÜZDELME A KANNABISZOLAJÉRT Lengyelország legnagyobb kannabisz aktivista szervezetének, a Facebookon negyedmillió fannal rendelkező Wolne Konopie-nek (Szabad Kender) az elnök-helyettesét áprilisban letartóztatták. A vád 40.000 adag kábítószer csempészése, miközben ő csak a rászoruló betegek számára próbált hozzáférést biztosítani egy életmentő gyógyszerhez, a kannabiszolajhoz. Jakub Gajewski, a szervezet letartóztatott elnökhelyettese a következôket nyilatkozta az üggyel kapcsolatban: „Most fizettem ki az óvadékot, és jöttem ki az elôzetes letartóztatásból. A vád szerint 15 éves börtönbüntetést is kaphatok. Bûnözôként kezelnek, nagy mennyiségû pszichoaktív anyag, 0.9 kg kannabisz olaj csempészése miatt emeltek vádat ellenem. Miközben 40.000 adag kábítószer csempészésével vádolnak, semmit sem mondanak arról, hogy ez a mennyiség mindössze egy kezelésre elegendô egy 4-es szintû glioblasztoma (agydaganat) gyógyításában. Kigyógyítottam két beteget neopláziás tumorukból, melyek gyógyszer és kemoterápia rezisztensek voltak – egyikük állapota már halálosként volt elkönyvelve. Édesanyám feltételezhetô melanómáját mindössze 10 nap alatt meggyógyítottam. Édesapámnak 4 neopláziás tumorja van. Semmilyen szokványos kezelést nem vett igénybe. Négy szervét távolították el, többet már nem tudnak. Mióta megkezdte a növényi kivonataim használatát, most elôször nem fordult rosszabbra a betegsége, és jól érzi magát. Visszament dolgozni, és produktív életet él! Izgatott vagyok és félek a bíróság ítéletétôl, senkinek sem kívánnám, hogy 15 évre börtönbe kelljen mennie olyan emberi életek megmentéséért, akikért a közegészségügyi rendszerben már feladták a küzdelmet, miután a kezelések hatására romlott az állapotuk. Min16

dent megteszek azért, hogy megmentsem a hozzátartozóim és betegeim életét. Nem értek egyet a polgárok elleni igazságtalan bánásmóddal, a betegek profitszerzésre történô kihasználásával, és emberek egészségi állapotát illetô rendszerszintû közönnyel. Mint egészséges ember, aki genetikailag hajlamos lehet neopláziás tumoros megbetegedésekre a jövôben, úgy érzem kötelességem, hogy segítsem szüleimet és minden kezelési lehetôséget biztosítsak számukra. Ez az én életfilozófiám. A természetben a világ kezdete óta fellelhetô gyógynövények használatát nem büntethetjük. Bármelyikünknek leAndrzej Dołecki a Wolne Konopie elnöke

het rákja egy nap. Bármelyikünk lehet epilepsziás, Crohn-beteg, sclerosis multiplexes vagy másmilyen beteg. Mindnyájunkat megillet a jog, hogy a számunkra legmegfelelôbb kezelést választhassuk! Mégis, mi a baj azzal, ha meg akarunk szabadulni ezektôl a betegségektôl? Miért van a törvény az ellen, aki a legbiztonságosabb szerrel kezeli magát a Földön? Ez a leghatásosabb szer, különösen olyan betegségek esetében, melyek kezelésében a tudományos gyógyászat és a közegészségügy sokszor hatástalan. Olyan szer, melynek negatív mellékhatásai eltörpülnek akár egy szimpla fájdalomcsillapítóhoz képest is. Minden mellékhatás, ami kezelés esetében jelentkezik ennél a gyógyszernél elenyészô, ártalmatlan és ideiglenes, akár tartós használat esetén is. A betegeim most nem férhetnek hozzá a kezelésükhöz szükséges gyógyszerhez. A rendszer felel az egészségi állapotukért. Az a rendszer, amely felelôs volt megbetegedésükért és most már a gyógyszereiket is elvette tôlük, megtiltotta számukra a gyógyulást jelentô gyógymód használatát, és ismét hagyná ôket meghalni. Körbe-körbe futkározunk és megrekedünk a szörnyû tudatlanságban, amit a félelem, a tiltó politika paradigmájának fenntartása, a narkofóbia okoz. Megzavarta a racionális gondolkodásunk és káoszt, tudatlanságot hozott a mindennapi emberek fejébe. Azok, akik megalkották a tiltópolitika rendszerét (USA) már rájöttek, hogy hibáztak, és gyorsan engedélyezték ezt a gyógymódot, hogy segíthessenek felnôtt és gyermek betegeknek egyaránt. Lehet, hogy a mi rendszerünk is ezt fogja tenni 10-15 év múlva, amikor szabadulni fogok a börtönbôl.”

e b o l g + a n n a c

MINŐSÉGI AGGÁLYOK Coloradóban túl potens és szennyezett a kannabisz A tavaly januárban életbe lépett coloradói legalizációval kapcsolatban eddig jóformán csak pozitívumokról tudtunk beszámolni: elképesztő adóbevételt hozott az államnak, új munkahelyeket teremtett, csökkentette az alkoholfogyasztást, ezzel párhuzamosan a családon belüli erőszakot és kiderült, hogy nem szabadul el a pokol, ha egy közkedvelt növény virágzatát legálisan is meg lehet vásárolni. Az igazat megvallva, számos gyerekbetegség megjelenésére számítottunk, amelyek a szabályozási modell finomítását vonják maguk után, de mostanáig talán a túl magas THC tartalmú ételek okozták a legnagyobb nehézséget. A Charas Scientific tesztlabor kiterjedt vizsgálata azonban egy sokkal alapvetôbb problémára hívja fel a figyelmet: gond van a coloradói kannabisz minôségével.

Szennyeződések és élősködők Az USA-ban forgalomban lévô kannabiszfajták minôségellenôrzése nem új keletû dolog, a kaliforniai székhelyû Werc Shop például már 2010 óta vizsgálja a szá-

mukra beküldött, javarészt a gyógyászati piacra szánt mintákat. A labor amellett, hogy meghatározza a kannabinoidok, illetve a különbözô terpének arányát, analizálja a szennyezôdések és a kártevôk elôfordulását. Ez utóbbival kapcsolatban bár értesítik a minta gazdáját, ez semmilyen kötelezettséget nem ró a termesztôre, aki ha elég arcátlan, így is eladhatja a terményét a gyógyszertáraknak. Hasonló a helyzet Coloradóban is a rekreációs célra szánt marihuánával. A denveri központú Charas Scientific eltérô módszerrel, a minták személyes begyûjtésével mérte fel a coloradói kannabiszpiacot. Az eredmények itt sem adnak okot elégedettség-

re. Andy LaFrate elnök és munkatársai 600 olyan mintát vizsgáltak meg, melyek engedéllyel rendelkezô termesztôtôl vagy bolttól származtak. Az American Chemical Society ülésén tartott elôadásán LaFrate úgy foglalta össze az eredményeket, hogy a vizsgált minták csekély gyógyászati minôséggel rendelkeztek és szép számmal akadtak köztük vegyszerrel szennyezett, illetve gombaspórák vagy élôsködôk által megtámadott fajták. „Nem akarok pánikot kelteni vagy ráijeszteni az emberekre, de találtunk néhány kifejezetten szennyezett marihuánát” – nyilatkoztott LaFrate az NBC Newsnak. Hogy a pánikkeltés élét elvegye hozzátette, hogy ter-

meszétes anyagról lévén szó, a mintákon mindig lesz valamennyi szennyezôdés, de nem mindegy, hol húzzuk meg az emberi fogyasztás szempontjából veszélyesnek minôsülô mennyiséget, és mely vegyszerek miatt kell kifejezetten aggódnunk. A vizsgálat a kannabiszminták mellett 200 koncentrátumra is kiterjedt, és LaFrate itt kiemelte az oldószerek, például a bután gyakori jelenlétét, ami kifejezetten veszélyes az egészségre nézve.

Távol a gyógyászati minőségtől A kutatócsoport egy további jelenségre is felhívta a figyelmet: a vizsgált fajták kiemelkedôen magas THC és nagyon alacsony CBD (kannabidiol) tartalmára. Aki követi a potens Skunkokkal riogató híreket, az pontosan tudja, hogy ez az aránypár felelôs leginkább a szorongásos, pszichotikus tünetek jelentkezéséért az arra hajlamosak körében, hiszen a kevés CBD – mely szorongáscsökkentô és antipszichotikus hatású – nem képes ellensúlyozni a THC keltette kellemetlen tüneteket. A CBD emellett számos gyógyászatilag elônyös tulajdonsággal rendelkezik, például gyulladáscsökkentô, jótékonyan hat az autoimmun betegségekre, a cukorbetegségre és a bélrendszeri problémákra, ezért LaFrate némi túlzással azt mondja, hogy a kannabidiol jelenléte teszi a kannabiszt gyógyászativá. Ehhez képest a vizsgált minták kifejezetten magas, átlagosan 18,7% THC-t aránya mellett mindössze 0,1% CBD-t tartalmaztak, az átlagos 0,5-1% helyett. Újabban ígéretes kísérletek folynak magas CBD és alacsony THC tartalmú fajtákkal az epilepszia kezelésében, aminek a média is komoly figyelmet szentel. Számos család költözött át Coloradóba, hogy legálisan hozzájuthasson a „csodatevô kannabiszhoz”, ezért LaFrate-ot kifejezetten aggasztja, hogy a szülôk hasonló profilú fajták helyett tévesen magas THC és alacsony CBD tartalmú kannabisszal próbálják meg kezelni beteg gyerekeiket, ami akár meg is növelheti a rohamok elôfordulását. Bár a legtöbb minta a rekreációs célra árusító boltokból származott, néhány gyógyászati kannabisz értékesítô is biztosított mintát a Charas Scientific számára. LaFrate arról számolt be, hogy a rekreációs és a gyógyászati célra szánt fajták mintái között csekély különbség mutatkozott. Az eredmény részint azzal magyarázható, hogy a tudomány csak az utóbbi idôben kezdett el felfigyelni

a kannabidiolra és az igény eddig a magas THC-tartalmú fajtákra mutatkozott, amit a fajtanemesítôk igyekeztek minél jobban kiszolgálni. A magas CBD tartalmú fajtákat csak az utóbbi idôben kezdték el kitenyészteni, ami nem csak gyógyászati célú fogyasztók számára üdvözlendô, hanem azoknak is, akik nem vágynak lórúgásszerû high-ra. LaFrate úgy véli, hogy a teszteredmények akár a teljes USA-ra nézve is reprezentatívak lehetnek, hiszen a gyógyászati piacra lépô új szereplôk elôszeretettel alkalmaznak Coloradóban tapasztalatot szerzett munkaerôt.

A legalizáció kudarca? A szabályozott kenderpiac ellenlábasai természetesen hamar lecsaptak a labor jelentésére, mely szerintük egyértelmûen tanúsítja, hogy a legalizáció nem mûködik. „A tanulmány bizonyítja, hogy még a kormányzati kontroll alatt sem lehet biztosítani a marihuána baktérium- és vegyszermentességét” – nyilatkozta Kevin Sabet, a Smart Approaches to Marijuana (SAM) elnöke, aki egyenesen Dohányipar

2.0-nak nevezi a legális kannabisz piacot, amiben a dohányvállalatok újraéledését látja, akik az utolsó pillanatig igyekeztek eltitkolni a dohányzás valós egészségügyi kockázatait és a dohánytermékek vegyszertartalmát. Anélkül, hogy beszállnánk az összeesküvés elméletekkel folytatott parttalan vitába, leszögezhetjük, hogy valóban akad még tennivaló a legalizáció tökéletesítésében, azonban indokolatlan kudarcról beszélni. A legalizáció korábban felsorolt sikerei mellett arról sem feledkezhetünk meg, hogy Coloradóban a szabályozott kenderpiac teszt üzemmódja folyik, mely tapasztalatokkal szolgál az egész világ számára. Ahelyett, hogy a minôségbeli aggályokon keseregnénk, vegyük észre, hogy a legális boltok születése lehetôséget teremtett arra, hogy alaposabban megismerjük az USA-ban elterjedt kannabiszfajtákat és a szabályozás finomításával, illetve a valós helyzetre reflektáló felvilágosítással reagálni tudjunk a tendenciákra. Legalizáció nélkül erre aligha nyílt volna lehetôségünk. Jack Pot

e b o l g + a n n a c

HERBÁL PARA Már lekörözte a füvet, elöntötte a vidéket, megkörnyékezte a nagyvárosokat. Ára miatt főleg a szegények közt tarol, már 10-12 évesek is fogyasztják, holott használata olykor riasztó tüneteket produkál – és ez csak néhány azokból az aggodalmakból, melyek életre hívták a Herbál Para szakmai konferenciát. Részt vettem már jó néhány drogügyi eseményen, ahol a szakértôk a terület aktuális kérdéseit vitatták meg, de nem emlékszem akkora tömegre, amekkora a budapesti Kossuth Klubban gyûlt össze június közepén, a Herbál Para konferencián. A feszített program, az elôadónként biztosított mindössze tíz perc bizonyítja a legjobban, hogy a jelenségrôl van mit beszélni, és a lehetô legtöbb szempontból meg kell vizsgálni, mit tehetünk.

„Semmire nem jó, de aki szívja, annak mégis jó” Hogy a szintetikus kannabinoidok jelentette para tényleg valós, azt már az elsô elôadások világossá tették. A Nemzeti Drog Fókuszpont részérôl Horváth Gergely elmondta, hogy a piacon elérhetô szintetikus kannabinoidok (melyek a piacon a megtévesztô „herbál” és „biofû” néven futnak) sokkal gyorsabban változnak, mint például a stimuláns dizájner drogok, amihez Dr. Makkos Zoltán pszichiáter hozzáfûzte, hogy a növényi törmelékre spriccelt vegyületek potenciája közt harmincszoros különbséget is mértek. Ez pedig kifejezetten problémás abban a helyzetben, ahol mindent „herbál” néven árusítanak és a fogyasztók – adott

esetben ötödikes, hatodikos gyerekek – egyik pillanatról a másikra egy bivalyerôs cuccal találják szembe magukat. A marihuánával ellentétben ugyanis a szintetikus kannabinoidokkal teljesen ki tudja ütni magát az ember. „El vannak ájulva a gyerekek, nem bírnak eljutni egyrôl a kettôre” – ezt már a TASZ filmjének egyik tizenéves szereplôje mondja egy olyan mátrai faluból, ahol tömeges méreteket öltött a „biofüvezés”. „- Te is el voltál ájulva. – Jaja, tegnapelôtt” nyugtázzák nevetve egymás közt a haverok. „Semmire nem jó, de aki szívja, annak mégis jó” – ad precíz összefoglalást egy talán még általános iskolás fiú a nyomor és a kilátástalanság szülte droghasználatról, aminek egyetlen mozgatórugója, hogy valami végre történjen, egy pillanatra sikerüljön kiszakadni a reménytelen közegbôl. A jelenség nem egyedi, minden bizonnyal több száz falu és kisváros fiataljai ütik el herbálozással az idôt. Aki még bízott a fû évtizedek óta töretlen népszerûségében, azt Csesztregi Tamás a Bûnügyi Szakértôi és Kutatóintézet (BSZKI) osztályvezetôje kellett, hogy kiábrándítsa. A BSZKI adatai szerint 2014-ben az összes lefoglalt szer esetében már 60% volt a dizájner drogok aránya. Ezen belül pedig a szin-

tetikus kannabinoidok pár év alatt túlszárnyalták a stimulánsokat és 2014-ben már majdnem kétszer annyit foglaltak le belôlük, mint a természetes marihuánából. Míg más országokban, ahol meg tudják fizetni a marihuánát, a fogyasztóknak meg sem fordul a fejében, hogy zuglaborokban elôállított szintetikus utánzatokkal helyettesítsék a jól bevált zöldet, addig az itthoni szegénység kitûnô táptalajt nyújt a herbálnak. Nem csoda tehát, hogy a fû sok helyen már luxusszámba megy, és hiába kedvelik jobban, anyagi okokból a szintetikus mását választják, bízva benne, hogy nem egy kiadós rosszullét lesz a jutalmuk. De mit tesz a kormány annak érdekében, hogy csökkentse a szintetikus kannabinoidok és általában a dizájner drogok elterjedésével járó problémákat? Támogatja a segítô szervezeteket és enyhíti kevésbé veszélyes cuccok, például a fû szabályozását? Az túl logikus lenne! Ehelyett inkább öt év alatt tizedére csökkenti a prevenciót végzô szervezetek és kezelôközpontok támogatását, háborút folytat a civilekkel és az életmentô ellátást végzôkkel, illetve zavaros törvényeket hoz, amiket a terjesztôk röhögve kijátszanak, így tulajdonképpen csak biztosítja a dizájner drogok szabad forgalmát. Éppen

ezért mindenki kíváncsian várta, mit fog mondani elôadásában Müller Éva nemzeti drogkoordinátor, az Emberi Erôforrások Minisztériuma delegált képviselôje.

Új megközelítésre van szükség A hallgatóság csalódottan konstatálta, hogy Müller Éva a kormányzat álláspontját és stratégiáját ismertetve szinte kizárólag a jogi szabályozás alakulásáról és az ahhoz fûzött reményekrôl beszélt. Kiemelte, hogy Magyarország az Európai Unión belül az elsôk között reagált a dizájner drogok megjelenésére az új szerek számára létesített C listával, melyet több ország átvett. Bizarr volt a kormány önmaga vállon veregetését nézni annak tudatában, hogy a C lista egyáltalán nem szabott gátat az új szerek terjedésének, mely a régióban talán nálunk jelentkezett a legdrasztikusabban, egyúttal szomorú volt hallani, hogy a drogkoordinátor nem tudja eljuttatni a döntéshozókhoz a szakmai szervezetek üzenetét, miszerint az alulfinanszírozottság és az ellenséges légkör miatt már az alapvetô szolgáltatások mûködése is veszélybe került. Móró Levente a Magyar Pszichedelikus Közösség fôszerkesztôje éles kritikával il-

Topolánszky Ákos, a Magyar Drogterápiás Intézetek Szövetségének elnöke

lette a kormány tevékenységét, amiért a Nemzeti Drogmegelôzési Iroda nem látja el a feladatát és csak hiányosan tájékoztat az új szerekrôl. A jogszabályokat vízióhiányosnak ítélte, amely még a saját maga alkotta keret között is következetlenül vette listára az új szereket, valamint kritizálta az új szerek kockázatértékelésének hiányát is. Topolánszky Ákos, a Nemzeti Drogmegelôzési Intézet korábbi igazgató-helyettese és a Magyar Drogterápiás Intézetek Szövetségének (MADRISZ) elnö-

Müller Éva nemzeti drogkoordinátor, az Emberi Erőforrások Minisztériuma képviseletében

ke elôadásában kifejtette, hogy a dizájner drogok elterjedésére az egész világon kaotikus reakciók születtek, de alapvetôen elhibázottnak ítélte azt a megközelítést, amely pusztán szabályozással próbálja megoldani a helyzetet, ahelyett, hogy szakpolitikai megvitatáson keresztül jutna el a megoldáshoz. Szerinte minél távolabb esik egymástól a politika és a drogterületen dolgozó szervezetek megközelítése, annál kevésbé várható sikeres fellépés, nálunk pedig most soha nem látott szakadék húzódik e két csoport szereplôi között. A MADRISZ elnöke rámutatott, hogy a dizájner drogok leleplezték, menynyire mesterséges a legális és illegális szerek közötti különbségtétel – gondoljunk csak arra, hogy míg az alacsony kockázatú gandzsa tiltólistán van, addig a sokkal súlyosabb tüneteket produkáló herbál szabadon hozzáférhetô a tizenévesek számára is – ezért globális paradigmaváltásra van szükség. Ha a kormány továbbra sem kíván a szakértôkre hallgatni és ragaszkodik az elhibázott politika folytatásához, akkor az egész társadalomnak súlyos árat kell fizetnie az olcsó herbálért. KT

medical

TIKUN OLAM A Kabbalától a modern gyógyászatig Izrael első és legnagyobb gyógyászati kannabisz központjában szerteágazó munka folyik, a fajtanemesítéstől a betegek kezeléséig. A vállalat a magas CBD-tartalmú fajtáival hívta fel magára a ﬁgyelmet, melyek pszichoaktív hatások nélkül enyhítik a kellemetlen tüneteket. Ma’ayan Weisberggel, a Tikun Olam nemzetközi kapcsolatokért felelős munkatársával a cégben folyó tevékenységről és a gyógyászati kannabisz jövőjéről beszélgettünk. Cannabis Kultusz: Tudomásunk szerint a „Tikun Olam” név jelentése: „megjavítani a világot”. Nem kisebb ambíciókkal indult a vállalkozás, minthogy jobbá tegye az egész világot? Ma’ayan Weisberg: Így van. A név a zsidó vallásból, azon belül is a Kabbalából származik, amely azt mondja, hogy ha mindnyájan jobbá tesszük egy kicsit, akkor közösen megjavíthatjuk a világot. Ez a törekvés rejlik a név mögött, amelyet az alapító Tzahi Cohen választott. Cohen egy kis északi, vallásos városból származik, ahol sokat tanulmányozzák a Kabbalát. Cohen víziója, hogy minél több szenvedô ember juthasson gyógyászati kannabiszhoz. A kannabisz nem csu-

pán számos betegség esetében nyújt segítséget, de ökológiailag is megfelelôbb a társadalomnak, hiszen olcsó, könnyû termeszteni és nem szennyezi úgy a környezetet, mint sok más gyógyszer. Emellett nagyon kevés mellékhatása van, amitôl az orvos is másképp tekinthet ezekre a betegekre. Hosszabb tájékozódás és kutatómunka után elôször 2007ben adott kannabiszt Cohen végstádiumú betegeknek, majd kérelmet nyújtott be a kormánynak, hogy termeszthessen a betegeknek. Az engedélyeztetés befejeztével ô lett az elsô ember Izraelben, aki engedéllyel termeszthetett és nyújthatott gyógyászati kannabiszt a betegeknek.

CK: A Tikun Olam azóta szépen kinőtte magát, jelenleg Izrael legnagyobb gyógyászati kannabisz vállalata. Hányan dolgoznak most nálatok? MW: Hatvanan dolgozunk a cégnek és 5000 beteget látunk el. CK: Hogyan tekintenek a gyógyászati kannabiszra Izraelben az utóbbi időkben? MW: Továbbra is veszélyes drogként kezelik, de engedélyünk van a termesztésre, a terjesztésre, a kutatásra és a kezelésre és a betegek speciális engedéllyel vásárolhatnak tôlünk. Jelenleg komoly vita zajlik a tudományos közösségen belül, és amíg ôk osztják és hangoztatják az álláspontunkat, a társadalmat is könnyebb meggyôzni a gyógyászati kannabisz hasz-

nosságáról. Úgy gondolom, hogy jelenleg az emberek fele elfogadja ezt a kezelési módot, ami komoly fejlôdés a korábbi arányokhoz képest. Mindehhez azt is hozzá kell tenni, hogy kannabiszt jelenleg csak utolsó lehetôségként lehet adni a betegeknek. Ez azt jelenti, hogy minden betegség esetén végig kell menniük az összes bevett terápián, és csak ezek sikertelensége után ajánlhatják nekik a kannabiszt. CK: Hogyan oszlik meg a munkátok, mire fordítjátok a legtöbb ﬁgyelmet? MW: Bár sok energiát felemészt, mégis próbálunk mindenre kiemelt figyelmet fordítani, ezért is van külön kutató, tenyésztô és kertész csapatunk. A termesztés klimatizált termesztô sátrakban zajlik, de a napsütést is igénybe vesszük. A számítógépes ellenôrzéssel biztosítani tudjuk, hogy minden növény azonos mennyiségû tápanyagot, fényt és állandó hômérsékletet kapjon, pontosan anynyit, amennyire szüksége van. Tartózkodunk az ártalmas vegyszerek használatától és igyekszünk annyira organikusan termeszteni, amennyire csak lehetséges. A laboratóriumunkban biológusok és tudósok dolgoznak, akik a termékeinket elôállítják és elemzik. Itt lehetôség van a molekulák izolálására, melyekkel különbözô kísérleteket végzünk, illetve klinikai kutatásokat egyetemekkel és kórházakkal együttmôködve. A klinikánkban folynak a kezelések, ahol általunk felkészített nôvérek dolgoznak. Ugyanitt tanácsadást nyújtunk a betegeknek és adatokat gyûjtünk tôlük. Az évek alatt hatalmas adatbázis állt össze, aminek a segítségével a tünetekhez megfelelô fajtákat tudunk párosítani. Ennek köszönhetôen tudunk magas arányban sikeres kezelést nyújtani. Emellett a pácienseket tájékoztatjuk arról, hogy mit használnak pontosan, milyen mellékhatásokra számíthatnak és mint más gyógyszerek használata esetén, megismertetjük velük az ellenjavallatokat. Végül pedig ki is szállítjuk a kannabisz termékeket az engedély birtokában rendelkezô pácienseknek. A szállítás szigorú biztonsági elôírásoknak megfelelôen mûködik, páncélautóval, fegyveres ôrök felügyelete mellett. CK: Feltételezem, hogy nem a beteg választja ki, hogy az ő tüneteihez melyik fajta illik a legjobban. MW: A hozzánk forduló, engedélylyel rendelkezô beteget elôször behívjuk tanácsadásra, ahol a nôvéreink felveszik

az adatait és ezek elemzése alapján ajánlunk neki bizonyos fajtákat, amiket a boltunkban megvásárolhat vagy házhoz rendelhet. Az általunk termesztett kannabisz fajták mindegyike több formában is elérhetô: kapszulában, olajként, szárított virágzatként vagy elôre megtekert cigarettaként. CK: Hozzávetőleg mekkora mennyiségben termesztetek? MW: Nincs engedélyem ezt megválaszolni, de mondok néhány adatot, ami segíthet a kalkulációban. Ötezer páciensünk van, akik havonta átlagosan 40-50 gramm kannabiszt használnak. CK: Milyen fő fajtákkal dolgoztok? MW: Vannak THC-ban, gazdag, azonos THC és CBD arányú, valamint CBDben gazdag, de alacsony THC-tartalmú fajtáink. Utóbbiak leginkább a gyulladásos betegségek esetén hatékonyak és antipszichotikus tulajdonságuknak köszönhetôen nagyon biztonságosak. Az Avidekel fajtánkat például epilepsziás gyerekek rohamainak megelôzésére használják. Ez egyébként a leghíresebb, magas CBD-arányú fajtánk, amit a Hebrew Egyetemen is teszteltek. A kutatók azt találták, hogy más gyógyszerekkel ellentétben az Avidekel heteken keresztül úgy csökkenti a gyulladásokat, hogy a szervezet nem alakít ki toleranciát vele szemben, így nem kell emelni a dózist és nem jelennek meg egyéb tünetek. Ez egészen páratlan! Ezt a kutatást mostanában publikálták, elérhetô a honlapunkon.

CK: Ilyen sikeres fajták mellett szükség van további variánsok nemesítésére vagy a jelenlegiek már elegendőek a tünetek sokféleségének kezelésére? MW: Persze, hogy szükség van! A legtöbb ma elérhetô fajtát a rekreációs használatnak megfelelôen nemesítették, magas THC-tartalommal, amit drágán el lehet adni. Az AK47 és a Bubba Kush nevek például nem csengenek túl medikálosan; ezek nem azok a fajták, amiket a betegeknek adsz. A világ minden tájáról gyûjtöttünk fajtákat és elkezdtük tenyészteni ôket és a betegeinknek adva azt találtuk, hogy közülük sok jelentôsebb terápiás hatással bírt, mint pszichoaktív hatással. És épp ez a lényeg. Nem szeretnénk, hogy a pácienseink be legyenek tépve, hanem hogy jobban érezzék magukat, javuljon az életminôségük. Hogy normális életet élhessenek, újra dolgozhassanak, együtt lehessenek a családjukkal. A gyógyászati kannabisznak nem az a lényege, hogy a beteg egész nap egy helyben üljön beállva, hanem hogy viszszakapja az életet. CK: A kínálatotokban szerepelnek olyan fajták is, amelyek magas THC tartalom mellett alig tartalmaznak CBD-t, hasonlóan a rekreációs fogyasztásra szánt fajták esetében. Ezeket a fajtákat kiknek ajánljátok? MW: Sok páciensünk krónikus fájdalommal küzd, és nekik THC-ra van szükségük. Új pácienseknek nem adunk magas THC-tartalmú fajtákat, csak olyanoknak, akik már hosszú ideje opiátokkal

Magas CBD- és alacsony THC-tartalmú „Raphael” klónok

CK 2015/1. július

medical

csillapították a fájdalmukat. A legtöbb ilyen betegünk korábban például Oxycontint használt, és a kannabiszra áttérve lassan, de biztosan megszabadulhatnak az opiátoktól. Ôk nem számolnak be betépettségrôl, megszûnik viszont a fájdalomérzetük, újra tudnak dolgozni és funkcionálni. CK: Az azonos mennyiségű THC-t és CBD-t tartalmazó fajták milyen esetekben hatékonyak? MW: Vegyük például a Midnight nevû Sativa fajtánkat, ami 50:50 százalékban tartalmaz THC-t és CBD-t. Ez nagyon jó az onkológiai páciensek számára, növeli az étvágyukat, csökkenti a szorongásukat, és jótékonyan hat a védelmet nyújtó endokannabinoid rendszerre. CK: Ha már a szervezet védelmi rendszerénél tartunk: van arra lehetőség, hogy a súlyos betegségből, főként rákból felépült betegek preventív indokból továbbra is használhassák a kannabisz termékeket, ezzel megelőzve a betegség kiújulását? MW: Nagyon örülnénk, ha ez lehetséges lenne, de sajnos jelenleg nem az. A rák esetében az orvosok csak akkor írhatják fel a kannabiszt, amikor a beteg kemoterápiás kezelést kap, de nem fogadják el preventív terápiaként. Az engedély nem egy életre szól, csak 6 hónapra, ezért sok rákból felépült beteg automatikusan elveszíti. Amikor a páciens felépül, és jobban érzi magát, akkor az orvos „Erez” anyanövények

„Eran Almog” üvegházban

már nem fogja ajánlani neki a kannabiszt, ami szomorú, hiszen a kemoterápia mellékhatásai nem szûnnek meg egyik napról a másikra. Az orvos közösség azonban még nem fogadta el a kannabisz preventív alkalmazását. CK: Az Egyesült Államokban és Európában egyre nagyobb igény van a CBD-ben gazdag fajtákra és úgy tudom, hogy ti készséggel el is látnátok őket ezekkel a produktumokkal. Hogy áll most ez az ügy?

MW: Izrael állam egyelôre nem engedélyezi számunkra az exportot, de indíthatunk közös vállalkozásokat és köthetünk üzleti együttmûködéseket, ahogyan ezt a kanadai MedReleaf nevû céggel is tesszük. Árusítják a fajtáinkat és alkalmazzák a tôlünk kapott know how-t. Remélem, hogy a jövôben Izrael többet is fog engedélyezni nekünk, hiszen ez az ország számára is hasznos lenne, elég csak a befolyó adóra gondolni. CK: A kannabiszból befolyó hatalmas adóbevételekre talán Colorado a legjobb példa, ahol pedig csak az államon belül történik az értékesítés. MW: Pontosan, és még ha az államnak nem is tetszik a szabályozás, a befolyt összeget felhasználhatják oktatásra, kutatásra vagy egyéb hasznos tevékenységre. Világosan látszik, hogy ez egy tökéletesen önellátó ágazat. Ezért is bízunk abban, hogy az Egyesült Államokban rövidesen áthelyezik a kannabiszt az elismert gyógyászati tulajdonságokkal rendelkezô drogok jegyzékébe. A hónap végén lesz egy bírósági tárgyalás errôl, de úgy hiszem, hogy két-három éven belül meg kell történnie a változásnak, mert lesz annyi pénzes ember, aki komoly lobbival az újraosztályozás mögé áll. Izrael és az egész világ erre vár. CK: Számos olyan eszközt forgalmaztok, amellyel a beteg cigarettába sodorva fogyaszthatja a kannabiszt. Ez azt jelenti, hogy támogatjátok a virágzat fogyasztásának e módját, vagy inkább a vaporizálást és

a gyomron keresztüli használatot javasoljátok? MW: Nyilvánvalóan a fiataloknak és az idôseknek a füstölés egyáltalán nem jó, fôleg, ha hosszú távon kell használnod a kannabiszt, de az is nagyon sokat számít, hogy milyen hatást szeretnénk elérni. Ha például fájdalommal küzdesz, és épp rád jön egy erôs fájás, akkor egy kapszula elfogyasztása után még sokat kell várnod. Ha pedig elfüstölöd vagy párologtatod, akkor azonnali hatást tapasztal-

hatsz. Természetesen senkinek nem javasoljuk, hogy füstöljön, és ha virágzatot rendelnek, tájékoztatjuk ôket, hogy egészségesebb vaporizálni, mint elfüstölni, de biztosítanunk kell a lehetséges fogyasztási módokat. A kapszulákat inkább az idôsebbeknek ajánljuk, ôk ehhez a fogyasztási módhoz vannak hozzászokva – a „vegyél be három kapszulát egy nap” egy teljesen hagyományos kezelésnek felel meg. A gyerekeknek az olajat ajánljuk és azoknak is, akiknek a betegsége nyelési nehézséget okoz. CK: És az olaj gyorsabban is hat. MW: A leghosszabban a kapszula fejti ki a hatását, mert az teljes mértékben a gyomorból szívódik fel. Körülbelül egymásfél óra után kezd el hatni és a hatás 8-10 óráig tart. Ezzel szemben az olaj félig már a szájból felszívódik, így a hatása már 20 perc múlva érezhetô és körülbelül 6 órán keresztül tart. Az elfüstölt vagy elpárologtatott virágzat fejti ki a leggyorsabban a hatását, pár perc alatt és maximum 2-3 óráig tart. Ez persze csak az átlagos érték, a hatás egyénenként eltérô lehet. CK: Mi az álláspontotok a kannabisz rekreációs célú használatáról? MW: Számunkra a kérdés nem releváns. Bár Izraelben sokan használják kikapcsolódási célból, mi a gyógyászati tulajdonságaira fókuszálunk. A kutatásokból azonban egyértelmûen látszik, hogy az alkohol, a dohányzás és

A Tikun Olam termékei: olaj, kapszula, joint, balzsam és virágzat

bizonyos széles körben használt vényköteles gyógyszerek jóval veszélyesebbek a kannabisznál. Általánosságban elmondható, hogy a kannabisz terápiás használata biztonságos, és nagyon sok rekreációs fogyasztó talán nem is tudja, hogy valójában öngyógyítási célból fordul a kannabiszhoz. Lehet, hogy fáj a fejük, idegesek, hiszen nagyon stresszes életet élünk a modern világban. Vélhetôen sok rekreációs használó egyfajta terápiaként használja a stresszoldó tabletták vagy az altatók helyett. Ami pedig talán a legfontosabb, hogy minden kannabisz gyógyászati kannabisz kellene, hogy legyen. Ezalatt azt értem, hogy minden termesztônek szigorú szabályokat kellene követnie, kerülve például az ártalmas rovarirtók, hormonok használatát. Ha valamit kikapcsolódásként használsz, akkor is azt szeretnéd, hogy egészséges legyen, és ne okozzon kellemetlen hatásokat, nem igaz? Azt gondolom, hogy a kannabiszt a megfelelô szabályok szerint történô termesztés, a vegyszerektôl való tartózkodás, a helyes tárolás teszi gyógyászativá. És ez nem csak a betegek számára termesztett kannabiszra áll, hanem általánosságban is. Amikor a világ megérti ezt, akkor a gyógyászati és rekreációs használat között zajló vita már nem lesz releváns. CK: Hogyan látod a kannabisz szerepét 10 év múlva a gyógyászatban? Gondolod, hogy komoly változás előtt állunk? MW: Biztos vagyok benne. A bevett terápiák egyrészt szennyezik a világot, hiszen a kemikáliák a vizelettel távozva a környezetbe kerülnek. Másrészt az emberek nem szeretnének annyi gyógyszert fogyasztani – elég belegondolni, hogy az Egyesült Államokban hányan válnak függôvé és hányan halnak meg naponta a fájdalomcsillapítóktól. Már most is komoly viták zajlanak errôl, és úgy gondolom, hogy 10 év múlva a társadalom is fel fogja ismerni, hogy van más választása, és megszûnik az a világ, amiben a betegek számára az orvos és a gyógyszer az isten, és az a jó, amit nekünk diktálnak. Bízom benne, hogy az emberek tudatosabbá válnak abban, hogy mit fogyasztanak és ez hogyan hat rájuk és a környezetükre. És bízom abban is, hogy a kannabisz több betegség esetén lesz elérhetô, és akár betegségeket is megelôzhetünk majd az alkalmazásával. Úgy gondolom, hogy ez idôvel elkerülhetetlen lesz. Kardos Tamás

CK 2015/1. július

facebook.com//CannabisK facebook.com/CannabisKultusz Kultusz

facebook com//CannabisKultusz facebook.com/CannabisKultusz

greenfo

KÜSZÖBÖN A BRIT GYÓGYÁSZATI KANNABISZ Aki fél szemmel ﬁgyeli a fűpolitika alakulását Európában, az tudhatja, hogy Nagy-Britannia döntéshozói előszeretettel helyezgetik a kannabiszt a drogok egyik veszélyességi osztályából a másikba, drogügyi tanácsadókat menesztenek, és minden pánikkeltésnek felülnek. A szakértők állhatatosságának köszönhetően így is rövidesen a parlament elé kerülhet a gyógyászati kannabisz kérdése. Röviddel azután, hogy a legnagyobb brit fûreform szervezet, a Cannabis Law Reform (CLEAR) alapos tudományos elemzést közölt a marihuána gyógyászati hatásairól (a jelentésrôl bôvebben a 29. oldalon olvashatsz), felgyorsulni látszanak az események. A pártközi drogpolitikai reformokért alakult parlamenti csoport június közepén benyújtotta a parlamentnek a CLEAR kiadványát megvitatásra. A jelentés a kannabisz tudományos kvalitásainak részletezését követôen javaslatot tesz a terápiás alkalmazási lehetôségek további kutatására, és a növény átcsoportosítására a drogok harmadik osztályába. Az itt található drogok orvosi receptre felírhatók, így ezzel a lépéssel elhárulnának az akadályok a gyógyászati kannabisz bevezetése elôl. A dokumentum emellett azt is javasolja, hogy a brit orvosok felírhassák a holland kormány gyógyászati kannabisz programja által elôállított Bedrocan-fajtákat. A CLEAR néhány pácienssel már végigjárta a Bedrocan-fajták beszerzésének embertés pénztárcát próbáló folyamatát: orvosi receptet szerezni, elmenni Hollandiába kannabiszért, és visszajövetelkor elvámoltatni a gyógyszert a határon. Ha a menynyiség nem pontosan annyi, amennyit receptre felírtak, akkor az orvos és a beteg

is felelôsségre vonható. Elôfordult, hogy a vámosok 500 font extraköltséget szabtak ki a kannabisz áthozatalára, amit a beteg nem látott többé. Nem kérdés, mennyit nyernének a betegek azzal, ha a gyógyászati program törvényesítésével olcsóbban, az országhatáron belül beszerezhetnék a szükséges mennyiségû orvosságukat! Pár nappal a kiadvány benyújtása elôtt Lord Robert Winston, a brit lakosság kedvenc tévés orvosa is a gyógyászati kannabisz mellett foglalt állást: „Amikor néhány évvel ezelôtt a Tudományos és Technikai Bizottságot vezetettem, intenzíven vizsgáltuk a kannabisz gyógyá-

szati alkalmazhatóságát. Az egyik bizonyíték nagyon meggyôzônek hatott és arra sarkalt minket, hogy megengedôbb szabályozásban gondolkodjunk. A bizonyíték azoknak az embereknek a száma volt, akik különbözô egészségügyi okokból – például glaukóma vagy szklerózis multiplex miatt – használtak orvosi felírás nélkül kannabiszt, hogy enyhítsék tüneteiket” – nyilatkozta Winston. A CLEAR szerint a kormány jelenlegi hozzáállása a gyógyászati kannabiszhoz minden tudományos tényt mellôz és a bulvármédiából táplálkozik, ezért sürgôsen változásra szorul.

greenfo

VESZÉLYBEN A LEGRÉGEBBI MEDIKÁLKERT Még az elsô állami gyógyászati kannabiszprogram kezdete elôtt, 1993-ban létesítette gyógyászati marihuána kertjét a WAMM nevû szervezet Santa Cruzban, olyan krónikus és végsô stádiumú betegek számára, akiknek nem volt pénze gyógyszerre. Húsz év folyamatos mûködése után a kert jövôje veszélybe került. Valerie Corral a WAMM társalapítója a következô segélykérô üzenetet posztolta a közössé-

gi finanszírozásért újonnan indított kampányoldalán: „A támogatott, privát területen évtizedek óta mûködô gyógyászati kannabisz kertünk megtartásáért most jelentôs összegeket kell fizetnünk, máskülönben elveszítjük el ezt a csodálatos földet és a tagjainkat. A segítségetek nélkül a WAMM elveszítheti a kertet és nem lesz elérhetô a leginkább rászorulók számára.” A gyógyászati kannabiszmozgalom

Dél-Amerika elsô gyógyászati kannabisz programja tavaly ôsszel indult el Chile fôvárosában, a kormány Mezôgazdasági Szolgálatának támogatásával. Santiagóban a kültéri szüret idôpontja március-április, így a Paradise Seeds magvakból fejlôdött elsô 400 növényt már le is szüretelték. A Daya Alapítvány számára nyújtott terménybôl kannabiszolaj készül, amely 200 rákos beteg ellátását biztosítja. Nicolas Dormal, a Daya Alapítvány igazgatója elmondta: „Minthogy ez egy új projekt, számos nehézségbe ütköztünk. Olyan ez, mint egy kirakós játékot elsô alkalommal kirakni, hogy minden darab a helyére kerüljön. Dolgozunk orvosokkal, egészségügyi hatóságokkal, politikusokkal és természetesen képzést kapunk a kannabisz termesztésének módjáról a számunkra megfelelô méretû ültetvény esetén. De ha mindezt lépésrôl-lépésre megoldjuk, akkor fel tudjuk vázolni a jövôt”. Nos, a szüret parádésan sikerült, a 400 növény 120 kg marihuánát adott, melyet elküldtek a laboratóriumba, ahol olajat állítanak elô belôle. Az elsô ültetvénybe Wappa, Durga Mata és Ice Cream fajták kerültek, melyek mind

MEDIKÁLSZÜRET CHILÉBEN

nagyszerûen alkalmazkodtak a dél-amerikai klímához, és erôn felül teljesítettek. Az alapítvány abban bízik, hogy ôsszel további 20 önkormányzattal tudnak együttmûködni, amivel olcsóbbá válna az elôállítás, és már 4000 beteg kezelésére elegendô kannabiszolajat állíthatnak elô. A projektrôl világszerte beszá-

gyökerét adó szervezet rákos, ALS-ben, Alzheimer kórban, Sclerosis Multiplexben, PTSD-ben, HIV/AIDS-ben, epilepsziában és egyéb súlyos betegségekben szenvedô páciensek százait szolgálja ki. Valerie Corral a társzerzôje volt annak az 1996-os kaliforniai törvénytervezetnek, mely az USA elsô gyógyászati kannabisz programjának elindulását eredményezte. A szervezet a páciensek ellátása mellett vezetô szerepet játszik a kutatásban, az olajok elôállításában, a magas THC és CBD tartalmú fajták kitenyésztésében és az egyéb kezelési formák kidolgozásában. „A WAMM 100%-osan organikus, napon termesztett kannabisz gyógyszere segít tovább élni és megerôsödni 10 évvel azután, hogy az orvosok végsô stádiumúnak nyilvánították a rákomat. Önkéntes munkát végzek a kertben, hogy más tagok számára is ugyanilyen lehetôség nyíljon a gyógyulásra” – nyilatkozta Charlie, a WAMM egyik dolgozója. Aki támogatni szeretné a szervezet további munkáját, keresse meg az Indiegogo honlapon a Save WAMM kezdeményezést!

moltak, és rövid idô alatt a helyi politikára is hatást gyakorolt: a képviselôk a közelmúltban a kannabisz törvények enyhítése mellett szavaztak. Az új tervezet, ha jogerôre emelkedik, engedélyezni fogja hat kannabiszpalánta személyes használatra történô tartását gyógyászati vagy akár rekreációs célra.

greenfo

MIT TUDUNK A GYÓGYÁSZATI KANNABISZRÓL?

Aligha találhatnánk megosztóbb témát a kannabisz esetében, mint a gyógyászati alkalmazhatóság kérdését. Egy népes tábor szerint a világ minden betegségére gyógyír, míg mások szerint ezek csupán a füves elme kitalációi. A brit Cannabis Law Reform (CLEAR) legalizációs szervezet új kiadványa megkísérel tiszta vizet önteni a pohárba. Az április elején meg-

jelent „Medical Cannabis: The Evidence” címû jelentés célkitûzése, hogy naprakész és ellenôrzött vizsgálatok eredményeinek összevetésével nyújtson bizonyítékokat a kannabisz gyógyászati alkalmazhatóságára. A kiadvány jelentôs mennyiségû lektorált publikáció bizonyítékain keresztül mutatja be a kannabisz széles körû hatékonyságát, biztonságosságát és alkalmazásának feltételeit. A jelentés öt terápiás területet emel ki, melyek esetében a bizonyítékok a legerôsebbek: Alzheimer-kór, rák, krónikus fájdalom, Crohn-betegség és szklerózis multiplex. „Ez a vizsgálat végre leszámol azzal a mítosszal, hogy a kannabisznak nincs bizonyított gyógyászati értéke” – nyilatkozta Peter Reynolds, a jelentés szerzôje. „Különbözô forrásokból származó kiváló minôségû bizonyítékok tucatjai, köztük kettôs-vak és placebo-kontrollált klinikai vizsgálatok állnak rendelkezésre. Aki ezeket megvizsgálja, többé nem kételkedhet. Ez egy olyan gyógyszer, ami életeket ment és a gyógyszeripar termékeinél jóval veszélytelenebb és kevésbé kellemetlen mellékhatások kíséretében nyújt

SZENÁTUSI JÓVÁHAGYÁS Bár a kannabisz gyógyászati alkalmazásának elfogadottsága évrôl-évre javul az Egyesült Államokban, az ellenlobbi továbbra is minden követ megmozgat, hogy gátolja a folyamatot. Ezért is jelentôs eredmény, hogy az USA szenátusa most elôször hagyott jóvá egy törvénymódosítást, mely lehetôvé teszi, hogy a Vete-

ránügyi Hatóság orvosai javasolhassák a kannabisz használatát. A 18-12 arányban megszavazott módosító természetesen csak azokban az államokban lép életbe, melyekben a marihuána felírható receptre. „A gyógyászati marihuánát legalizáló államokban élô veteránokat ugyanazok a kezelések illetik meg, mint

segítséget a fájdalommal és egyéb tünetekkel küzdôk számára. Sürgôsen engedélyezni kell az orvosok számára a felírását, és tovább kell képezni ôket kannabisz alapú gyógyászati készítmények alkalmazásáról.” A jelentés letölthetô a CLEAR weboldaláról (clear.uk.org), ahol az egyes alfejezeteket övezô párbeszédbe is be lehet csatlakozni.

bármelyik más lakost, így joguk van az orvosukkal megvitatni a marihuána használatát, amennyiben ez gyógyászatilag indokolt” – nyilatkozott a döntés kapcsán Michael Collins, a Drug Policy Alliance ügyvezetôje. „Bátran szolgálták az országot, úgyhogy az a legkevesebb, hogy engedélyezzük számukra az orvosukkal folytatott nyílt párbeszédet.” A módosítást Steve Daines montanai republikánus szenátor és Jeff Merkley oregoni demokrata szenátor is támogatta. A korábbi veteránügyi szabályozás kifejezetten tiltotta az egészségügyi ellátóknak, hogy a pácienseiket az állami gyógyászati kannabisz programba irányítsák. A Veteránügyi Minisztérium szolgáltatása mellett számos szövetségi egészségügyi program létezik, például a Medicaid, a Medicare és a CHIP, melyek egyike sem tiltja, hogy orvosaik a kannabisz alkalmazását javasolják. A veteránoknál talán senki sem érintettebb a poszt-traumatikus stressz rendellenességben (PTSD), melyet gyakran a háborúban élt traumák váltanak ki. Egy 2014-es tanulmány kimutatta, hogy a PTSD páciensek több mint háromnegyedének csökkentek a tünetei a kannabisz használata mellett. CK 2015/1. július

medical

MINDENKINEK MEGFELELNI „Nem fogom annyiban hagyni az ügyet!” Alexander Pannier (47) az alsó-szászországi Delmenhorstból heroinfüggő volt, ma viszont marihuánát használ pótszerként. A hatályos német törvények szerint kannabiszpáciensnek minősül, és 2001 óta THC-tartalmú gyógyszerkészítményeket szed: először Marinolt, majd Dronabinolt kapott, 2012 óta pedig Cannabis-Flost ír fel neki az orvos. Ám mivel képtelen megﬁzetni a patikában kapható füvet, maga szeretne termeszteni – a kérelmét azonban alaki hibára hivatkozva elutasították. Erre ő munkaköri mulasztásért beperelte a Szövetségi Gyógyszerügyi és Orvostechnikai Intézetet (BfArM). Cannabis Kultusz: Milyen egészségügyi problémával küzdesz és a marihuána miként segít megoldani ezeket? Alexander Pannier: Az egészségügyi problémáim a korábbi heroinfüggôségembôl fakadnak, amit idôközben sikerült leküzdenem. Az orvosi marihuána sokat segített abban, hogy ki tudtam szállni a Metadon-programból. A hivatalos diagnózis szerint figyelemhiányos hiperaktivitás-zavarban szenvedek (ADHD), de én egyszerûen antiszociá-

lisként jellemezném magamat. Ugyanis csak olyankor vagyok nyugodt, többékevésbé kiegyensúlyozott, és tudok sikeresen kommunikálni a környezetemmel, ha elôtte kannabiszt fogyasztottam. Így sokkal könnyebben össze tudom szedni a gondolataimat, amelyek egyébként ide-oda csaponganak. Nehezen tudom megértetni magam másokkal, és esetenként arrogánsnak, sôt ôrültnek tûnök a szemükben. A kannabisz segít valamelyest kordában tartani a dolgokat. Ezt

az akkori kezelôorvosomnak is elmondtam, és megkértem, hogy a továbbiakban Metadon helyett marihuánát írjon fel nekem. CK: Léteznek más gyógyszerek is, amelyek hasonló hatást fejtenek ki? AP: Igen, az orvosok eleinte nagy reményeket fûztek a benzodiazepinekhez – például a Valiumhoz –, és én is sokáig szedtem ilyeneket. Ezek mellékhatásai azonban sokszorosan felülmúlják a marihuánáét: néha azt sem tudtam, hogy

zavaromban mi mindent beszéltem, csináltam, vagy írtam ki az üzenôfalamra. De kénytelen voltam elfogadni a helyzetet, hiszen nem volt más választásom. Ma viszont már tudom, hogy jobb, ha a benzodiazepineket hanyagolom, és nem teszem ki magamat az inkompetens orvosok által felírt készítmények mellékhatásainak. Mert a dokik is csak a saját tehetetlenségüket próbálják meg újabb és újabb gyógyszerekkel palástolni. CK: A kannabisznak nincsenek mellékhatásai? AP: Csak a legritkább esetben. Ha véletlenül túl erôs hasist fogyasztok, enyhe keringési zavarokat észlelek, de az orvosi marihuána nem okoz ilyeneket, ugyanis sokkal pontosabban be tudom állítani az adagolását. CK: Esetedben ki állja a kezelés költségeit? Azok közé a szerencsések közé tartozol, akiknek mindent ﬁzet a TB? AP: Azt a körülbelül 20 ezer eurót, amibe egy évi Cannabis-Flos adagom kerül természetesen nekem kell elôteremtenem, ugyanis a TB nem hajlandó egy centet sem állni belôle. Azonban én nem tudok évi húszezret kannabiszra költeni, ezért 2013-ban benyújtottam egy termesztési engedély iránti kérelmet, amiben az öszszes érvemet felsoroltam. Leírtam benne, hogy nem engedhetek meg magamnak ekkora kiadást, és kénytelen leszek magam, illegálisan elôállítani a saját gyógyszeremet, amivel viszont elôbb-utóbb a sitten landolok. Tehát nem maradt számomra más, mint hogy beindítom a hosszú elfogadási folyamatot. Véleményem szerint Németországban is indokolt volna a kendertermesztés újbóli legalizálása, ezért a legképtelenebb feladatot is megoldom, amit a BfArM (német gyógyszer engedélyezô hatóság) kitalál. Az elejétôl kezdve igyekeztem mindennek és mindenkinek megfelelni hogy engedélyezzék számomra az otthoni termesztést. Szorgalmasan gyûjtöttem a papírokat, és valamennyi szükséges okiratot határidôre

benyújtottam. A BfArM akkor azzal jött, hogy a kivitelezô hibázott, és egy olyan nyílászárót tervezett be, ami nincs bekötve a rendôrséghez. Az ôrzô-védô cég pedig ezt nem vette észre. Így a BfArM végül azt mondta: „Pannier úr, nagyon sajnáljuk, de ide nem WK3-as kategóriájú biztonsági nyílászárót tervezett be, ezért nem tudjuk elfogadni a beadványát.” Fellebbeztem a döntés ellen, és nehezményeztem, hogy zavaros elôírásokra hivatkozva 25 ezer eurós többletköltséget akarnak a nyakamba varrni. Nem vagyok mûszaki ember, én nem hibáztam! Ha a BfArM által elismert biztonságtechnikai cég – amilyenbôl egyébként összesen három darab van egész Németországban – nem vette észre, hogy valami nem stimmel, tôlem milyen alapon várják el, hogy kiszúrjak egy ilyen hibát!? CK: Mit reagáltak a fellebbezésedre? AP: Elôször semmit. Elvileg három hónapon belül reagálniuk kellett volna, de amikor még egy fél év elteltével sem jött válasz, munkaköri mulasztás címén pert indítottam a BfArM ellen a kölni közigazgatási bíróságon. Utóbbi végül felszólította a BfArM-et, hogy írásban foglaljon állást az ügyemben. A BfArM-nek még körülbelül négy hete maradt, hogy reflektáljon. Kíváncsian várom, mi sül ki ebbôl. Habár lényegében mindegy, mert csak azt szeretném megtudni, hogy mire számíthatok. Ha újra az elejétôl kell kezdenem a vesszôfutást, azt is elfogadom. A többletköltséget is benyelem, ha nincs más alternatíva. Legfeljebb gyûjtést indítok, remélve, hogy mások is segítenek, így ugyanis végre precedenst teremtenék a többi kannabisz-páciens számára. Nem fogom annyiban hagyni az ügyet, és nekem akár

az a megoldás is megfelel, ha végül áthárítják a TB-re az orvosi marihuána finanszírozását, hogy így vegyék elejét a további hasonló kérelmek benyújtásának. CK: Itt azonban még nem tartunk. Tulajdonképpen mi az a mennyiség, amit naponta fogyasztanod kellene – már amennyiben meg tudnád ﬁzetni? AP: Nagyjából napi 3,3 grammról beszélünk, a BfArM azonban csak éves mennyiségekben tud gondolkodni. Vagyis évi 1,2 kilóra van engedélyem. Sajnos ennek csak a töredékéhez jutok hozzá, mert még a jóval kedvezôbb feketepiaci árakkal számolva sem engedhetek meg magamnak ekkora kiadást. A gyakorlatban napi fél grammot tudok beszerezni, ami épphogy elég a túléléshez. CK: A feketepiacon csak feleannyiba kerül a fű, mint a patikában… AP: Pontosan. Az orvosi marihuána grammja 16 euró. Ugyanazt nyolcért megkapom az utcán. Sokszor kénytelen is vagyok a feketepiacról vásárolni. Megvan a kapcsolatom, mely ugyanazt a minôséget garantálja, mint a gyógyszertár, csak épp feleannyiért. CK: A családod mennyire tart ki melletted? Teljes nyíltsággal beszélhetsz velük a kezelésedről? AP: Persze, a családom mindenben mellettem áll, és pontosan tudja, hogy mi a helyzet. A feleségem anyagilag is támogatja a kezelést, annyiban, hogy ô fizeti a biztosításomat, és az összes lehetséges módon segít. A teljes pénzügyi felelôsség az ô nyakába szakadt, mert egyébként bármennyire is csekélyek az igényeim, fû nélkül sajnos nem tudok normálisan létezni. M.M.

CK 2015/1. július

e b o l g + a n n a c

MANGÓ HIGH Gyümölcsöző kapcsolat a THC-val? Ha kannabisz szívás előtt egy órával megeszel egy mangót, akkor sokkal intenzívebb high-ban lesz részed – tartja az időről-időre felbukkanó városi legenda, melyet tudományos érvekkel is igyekeznek alátámasztani. Cikkünkben utánajárunk, hogy mennyi alapja lehet a szóbeszédnek. „A gyenge gandzsa hatását felerôsíti, a jó minôségûjét pedig csúcsra járatja a fogyasztás elôtti mangó evés” – hirdetik a módszer hívei hosszú évek óta. A technika – ha a gyakorlatban is megállja a helyét – egyaránt vonzó lehet azok számára, akiknek semekkora high sem elég, akik a fûkészletük végére érve is szeretnék kihozni a maximumot, sôt még azoknak is, akik egészségügyi szempontból igyekeznek a lehetô legkevesebb kannabiszt fogyasztani a kívánt hatások jelentkezéséhez. Nem csoda tehát, hogy számos népszerû, kenderrel foglalkozó ma-

gazin és weboldal publikált már a témában cikket, és több fórumon is élénk viták zajlanak a kérdésrôl. A mangózás hívei készek tudományos magyarázattal is alátámasztani elméletüket, így a laikusok könnyen elfogadják, hogy lehet valami a dologban. Lássuk, mivel magyarázzák a mangó által kiváltott erôsebb, gyorsabban beköszöntô és tartósabban fennálló high-t az elmélet szószólói.

Euforizáló aromák Az erôsebb high-t rendszerint a magasabb THC-arányhoz szokás kapcsol-

ni, így a mangó-mítosz is rendszerint a THC hatásának felerôsítésérôl szól. A képlet azonban ennél valamivel bonyolultabb. Bár a kannabisz pszichoaktív hatásokért felelôs fô komponensei valóban a kannabinoidok (THC, CBD, CBN stb.), mellettük számos egyéb alkotóelem található, többek között az aromákért felelôs terpének, melyek szerepérôl már többször értekeztünk a Medijuana hasábjain. Több neves termesztô – köztük Ed Rosenthal – akivel a CK 33. számában közöltünk interjút – is úgy véli, hogy a Sativa-Indica és a THC-CBD arány

nem elégséges ahhoz, hogy biztosan következtethessünk egy fajta hatásira. Ehhez ugyanis számításba kell vennünk a kannabiszban található terpéneket is. A CK 34. számában idéztük Dr. Jeffrey C. Rabert, a Los angelesi kannabisz mintákat bevizsgáló Werc Shop vegyészét, aki szerint a fajtanemesítési láz folyományaként már nem mondható ki egyértelmûen, hogy a Sativák stimulálnak, az Indicák pedig relaxálnak, hiszen a hatás jellegét alapvetôen befolyásolják a terpének. Ennél fogva – érvel Raber – a gyógyászati célra árusított kannabiszfajták esetében fontos lenne feltûntetni a virágzatban található terpéneket. Ethan Russo, a GW Pharmaceuticals kannabinoid kutatója egy 2011-ben megjelent tanulmányában a terpének szerepét azzal érzékelteti, hogy már a X. századi Perzsiában is citrusok fogyasztásával ellensúlyozták a kannabisz nem kívánt hatásait. Egy évezreddel késôbb kimutatták, hogy ezekben a gyümölcsökben magas a limonene nevû terpén aránya, ami javítja a közérzetet, a figyelmet és serkenti a memóriát. Más terpének enyhítik a stresszt, csökkentik a gyulladást, a fájdalmat, a depressziót, illetve tumorellenes hatásúak, ezért Russo szerint a terpénekkel vegyített magas CBD-tartalmú készítmények ígéretes gyógyászati potenciállal bírnak. De mi köze mindennek a mangóhoz? Nem más, minthogy a lédús gyümölcs elsôrangú forrása a myrcene nevû, fájdalomcsillapító hatású terpénnek. Épp úgy, mint a komló (lásd sör) és a kannabisz. Az Indica fajtáknak tulajdonított fotelbe szegezô (couch-lock) hatása is myrcene nevû terpénhez köthetô. A Hollandiában gyógyászati célból elôállított Bedrocan kannabiszfajta például magas myrcene aránnyal bír, így tökéletes választás fáj-

dalomcsillapításra és az izmok ellazítására. Akik tehát mangóval szeretnék fokozni a high-t, jobb, ha tudják, hogy legjobb esetben is a testi, relaxáló hatásokat tudják felerôsíteni. De vajon mûködik a módszer?

Csak a szádban olvad Bizonyára hallottunk volna már arról, ha egy mangó elfogyasztásával jelentôsen hozzájárulhatnánk a fájdalmaink csillapításához és izmaink ellazításához. Mindazonáltal a terpén jelenléte miatt elképzelhetô, hogy kannabisszal együtt fogyasztva jobban érvényesül a fájdalomcsillapító, illetve a couch-lock hatás. A tavaly ôsszel megjelent Cannabis Pharmacy: The Practical Guide to Medical Marijuana könyv szerzôje, Michael Backes

szerint azonban erre vajmi kevés az esély. Bár az egyes Indica fajták nagyon magas, 2% körüli myrcene tartalommal rendelkeznek, a szájon át (például mangó formájában) fogyasztott myrcene-t a máj lebontja, így nem jut be a véráramba. Az evolúció elmélete szerint a myrcenenek és az egyéb terpéneknek az a szerepe, hogy illatukkal egyes állatokat a növényekhez vonzzon, másokat meg taszítson. Mi pedig – állatok és emberek – erre válaszul úgy fejlôdtünk ki, hogy a terpének esetleges mérgezésétôl azzal védjük meg magunkat, hogy szervezetünk lebontja ôket. Megfelelô igyekezettel azonban meg lehet találni a kiskaput ezen a védelmen. A szervezetünk arra a botorságra ugyanis nem készült fel, hogy a növényvilág finomságait lenyelés he-

CK 2014/6. december

e b o l g + a n n a c

némi citromfû vagy kakukkfû elrágcsálása, melyek szintén kiemelkedô myrcene források.

Minden nap egy mangó

Citromfű

lyett a szánkban raktározzuk. Így a nyelv alatt kitartóan tárolt mangóból felszívódó myrcene mennyisége akár elegendô is lehet ahhoz, hogy befolyásolja a high élményt. Kérdés, hogy megér-e ennyit az egész? Akkor már egyszerûbbnek tûnik

Senkit nem szeretnénk lebeszélni a mangó evés rituáléjáról, már csak azért sem, mert a „gyümölcsök királyának” is nevezett mangó fogyasztása számos jótékony élettani hatással bír. Magas rost-, pektinés C-vitamin tartalmának köszönhetôen csökkenti a koleszterinszintet és erôsíti az immunrendszert, A-vitaminja jótékonyan hat a szemre, míg B-vitamin tartalma fenntartja az idegrendszer, az izmok és a szív optimális mûködését. A napi szintû mangó evés normalizálja, sôt csökkentheti is a vércukorszintet, így a kettes típusú diabétesszel élôk diétájába is beilleszthetô. És ha ez kevés lenne, akkor emlékezzünk meg a mangó kiemelkedô polifenol tartalmáról, melyek befogadják a szabadgyököket, és védik a sejteket a sérülésektôl. Egy 2010-es kutatás kimutatta, hogy a mangó összetevôi hatékonyan elôzik meg a vastagbél- és a mellrák kialakulását. A kutatást vezetô Dr.

Kakukkfű

Susanne Talcott még programozott sejthalálról is beszámol e két ráktípus esetében, vagyis kiegészítô terápiaként akár rákellenes gyógyszerként is alkalmazható. Egy szó, mint száz, ha bombasztikus high-t hiába is várunk a mangó fogyasztásától, egészségünk és életminôségünk javulására mindenképp számíthatunk. N. Nogada

CK 2014/6. december

e b o l g + a n n a c

KALIFORNIAI MANIKŰR Trimmunkásként San Franciscóban Komoly konkurencia esetén a proﬁ kannabisztermesztőnek minden munkafolyamatra megfelelő embert kell alkalmaznia. Nem köztudott, hogy a jó hírnévnek örvendő kaliforniai gandzsa előállításához sok termesztő külföldi munkaerőt vesz igénybe, akik olykor a világ másik feléről érkeznek. Egy kelet-európai trimmunkás kalandorral Kalifornia kenderfarmjain szerzett tapasztalatairól beszélgettünk. Közel 20 éve Kaliforniában indult el az USA elsô gyógyászati kannabisz programja, melynek mára több mint 20 állam követte példáját. A déli állam öt éve szintén elsôzött a legalizációs szavazásban, ami akkor ugyan pár százalékon elbukott, de elôrevetítette a sikeres kezdeményezésesek sorát. Kaliforniában már csak azért is támogatják egyre többen a legális gandzsapiacot, mert a becslések szerint évente 500 milliárd dollár adóbevételt hozna, a minden várakozást felülmúló coloradói kenderadó jó hatszorosát. Kaliforniában ugyanis, kis túlzással, minden a kenderrôl szól, és az elképesztô méretû üzletágban egyre több

külföldi munkaerô is igyekszik megtalálni a helyét. Daniel (teljes nevét a cikkben nem közöljük) Kelet-Európából csatlakozott a „trimmigránsokhoz” és a kannabisz manikûrözésén felül rengeteg élménnyel gazdagodott. Cannabis Kultusz: Hogy csöppen ebbe az iparágba az ember Kelet-Európából? Otthon üldögélve kap egy telefont, hogy lehet menni Kaliforniába kannabiszt trimmelni? Daniel: Velem konkrétan így történt. Eleve több ismerôsöm dolgozott ebben a munkakörben, így volt rálátásom a trimmelésre. Amikor jött a lehetôség, igent mondtam. Ha nem megyek, keresnek helyettem mást, úgyhogy ott hagy-

tam a munkahelyem, és indultam. Kell hozzá közel 1500 euro (kb. 500 ezer Ft), hogy nekivágj, a repülôjegy és az elsô havi ottlét miatt. CK: Tehát adott volt minden, tudtad, hova kell menni, és egy ismerős is beajánlott. D: Igen, és szerintem ezt másképp, kontaktok nélkül nem is lehet, mert elég telített ez a piac. Viszont, ha már van egy kontaktod, akkor lesz több is, pláne, mert Kaliforniában szeretik a balkáni és a latin-amerikai munkaerôt, akik szorgalmasabbak a helyieknél. Gyakran dolgoztam reggel 8-tól este 10-11-ig egy 2m2-es pincében, amit a helyiektôl nem nagyon láttam.

CK: Állásinterjú, referencia ezek szerint nem kell, hanem ott dől el, hogy mennyire vagy hatékony? D: Így van, ez egy teljesítménybéres munka, tehát mindenkinek az a célja, hogy minél többet végezzen el. Amikor 30 ládára vagytok öten, tudod, hogy a láda tartalma el fog fogyni, és amennyivel többet teljesítesz belôle a többieknél, annyival több pénzt látsz majd belôle. CK: Kaliforniának melyik részén voltál? D: San Franciscótól körülbelül 50 kmre észak felé és Észak-Kaliforniában, de nem a hegyek ültetvényeinél, mert én fôleg beltéri terményeket trimmeltem. Városneveket nem szeretnék mondani (nevet). CK: Na, majd akkor megnézem Google Maps-en! D: Ha a térképen ráközelítesz az északkaliforniai régióra, mindenhol fóliasátrakat fogsz látni, annyian termesztenek ott. CK: Ez teljesen köztudott? D: Abszolút. Teljesen természetes, hogy mindenkinek vannak fóliasátrai. Legtöbbjük a feketepiacra termel, tehát senki nem hirdeti, de sokan legálisan dolgoztatnak. Én például papíron legálisan, gyógyászati kannabisz igazolvánnyal, gyógyászati

kollektíva tagjaként dolgozhattam. Anynyi volt benne a szabálytalanság, hogy gyógyszer helyett készpénzzel fizettek ki, holott a kollektíva szabályai szerint a gyógyszeradagomért dolgoztam. CK: Gyógyászati kártyát hogyan szereztél? Rendelkezel olyan egészségügyi problémával, ami ezt indokolja? D: Ízületi gyulladásom van, amirôl papírral is rendelkezem. De sokszor egy egyszerû hátfájás bemondásra is elég. Ha igazolni tudod, hogy tartósan kint is élsz, könnyen hozzá lehet jutni a kártyához. Az orvos azt is elmondta, hogy sose tekerjem a kannabiszt dohánnyal, lehetôleg

vaporizálva fogyasszam, és a betépés elkerülésére krémeket is ajánlott. CK: Hogyan kezdődött el a munka és egyáltalán hogy néz ki egy trimmer átlagos napja? D: Én egyedül kezdtem el dolgozni, ami annyiban volt nehéz, hogy nem tudtam másoktól ellesni a fogásokat, és nem is motiváltak nagyobb teljesítményre. De korábban is kézimunkát végeztem, úgyhogy nem esett nehezemre beleszokni. Már az elsô napokon szép mennyiségeket állítottam elô. Általában elég nomád körülmények között zajlik a munka. Három különbözô helyen dolgoztam, amihez há-

CK 2014/6. december

e b o l g + a n n a c

rom kollektíva tagjává kellett válnom. Mindhárom helyen sátorban laktam. Limitált volt a tisztálkodási lehetôség. A munkakörülmények viszont elég változatosak: dolgoztam olyan helyen, ahol neonfényben, ventilátor mellett és szagelszívó alatt ültünk négyen egy 1 m2-es asztalnál, máshol sokkal nagyobb kényelem mellett majd’ minden este osztrigával etettek (nevet). CK: Gyakoribb a külföldi munkaerő a helyinél? D: Igen, sok külföldi dolgozik. Az átlag amerikai trimmelô az egyetemen évkihagyó huszonéves. Általában elég roszszul dolgoznak. Amíg én 14 órát töltök munkával, addig ôk kettôt, ezért gyakran rövid idô után el is küldik ôket. A teljesítmény mellett a termesztônek nagyon fontos, hogy tudjál bánni a termékkel. Ha például nyitva hagyod a frissen trimmelt gandzsa dobozát vagy bármiképp veszteséget csinálsz a termesztônek, akkor többet nem fog alkalmazni. Több helyi alkalmazottat láttam hasonló hibába esni – egyszerûen nem érdekelte ôket az egész, és a minimális tudásuk is hiányzott a megfelelô munkavégzéshez. Ha lelkiismeretesen dolgozol, odafigyelsz az olyan apróságokra, mint a rohadások és a lisztharmat eltávolítása, akkor a jövôben

is keresni fognak. A másik fontos dolog a munkatársak egyenrangú félként kezelése, azaz a „trimmer etikett” betartása. Dolgoztam olyannal, aki a közös alapanyagból kiválogatta a nagy bugákat, a több melót igénylô kicsiket meg viszszadobta nekem. Na, ez nem fér bele a trimmer etikettbe. Ahogyan az sem, hogy mindig más ollóját használod és kicsorbítod az élét, hogy vehessen újat, amit megint elcsórsz. CK: A te kollektívád gyógyszertáraknak is előállított vagy csak dílereknek? D: A tagok saját felhasználásán felül talán ment valami a patikáknak, de a többség a dílerekhez került. Egyszerûen azért, mert a feketepiacon kétszer anynyit adnak érte, mint amennyit a gyógyszertárak. De gyógyászati célra én nem is vennék a feketepiacról, mert a legtöbb tele van spray-zve vegyszerekkel, fôleg a beltériek. CK: Te is vegyszerrel kezelt fajtákkal dolgoztál? D: Volt köztük organikus is, ég és föld a különbség. Az organikus fajtát bármeddig trimmelhettem, nem lett tôle semmi bajom, a vegyszerezettektôl meg már egy hét alatt kiütéseim lettek, és majd’ kifolyt a szemem. Nem is szívtam azokból soha. Sokan egyébként alapból maszkban

trimmelnek. Az organikus nemcsak illatra különbözik, de más érzés is egy olyan virágzatot fogyasztani, amirôl a katicabogarak eszegették le a levéltetût és nem a vegyszer marta le. Egyébként a többiek közül, akikkel dolgoztam, nem szívott senki sem, én is csak heti egy-kétszer, de az nagy elôny, hogy nem csak a fajtát ismered, de az elôállítás módját is. CK: Mennyit lehet keresni ezzel a munkával? D: Egy fontért (~450 gramm) kaptam 200 dollárt, de ez idén valószínûleg csökkeni fog, mert mindenki termeszt, ezért iszonyatosan telített a piac. A naponta elôállítható mennyiség nagyban függ attól, hogy éppen milyen fajtával dolgozol. Az OG Kush tömör, abból egy bud kétszer annyit nyom, mint például a Sour Diesel esetében, ami egy szellôsebb fajta. Mindennap minimum egy fontot trimmeltem le, addig nem álltam fel az asztaltól. Volt, amikor a másfél, sôt két font is összejött. Tudom, hogy ez nagyon jó pénznek hangzik, de Kalifornia elég drága, havi 1000 dollár simán elmegy. Meg aztán a meló sem mindig trimmelésbôl áll, egyéb kertészeti tevékenységek is akadnak, amiért átlag 20 dollárt adnak óránként. És azért egy szüretelés 40 fokos sátorban vagy a cserepek pakolása nem könnyû munka,

amihez némi fizikai állóképesség is elkél. De nem panaszkodom, három hónap alatt haza tudtam hozni 5000 dollárt. CK: Felmerült, hogy hosszabb távon is Kaliforniában maradj? D: Ez egy idénymunka, ami nem biztosít folyamatos megélhetést. Ha a közeljövôben újra hívnak, biztosan menni fogok, de hosszútávon Európában képzelem el a jövômet. Kaliforniába beleszeretni viszont nem nehéz, hiszen végtelenül nyitott, liberális, toleráns, a sok napsütésrôl és az egészséges ételekrôl nem is beszélve! Számomra példaértékûen élnek ott az emberek: biztosan a füvezés elterjedtsége is teszi, de mindenki csendes, békés és nyitott, randalírozó részegeket egyáltalán nem látni. A kannabisz ott a világ legtermészetesebb dolga. Örülnék, ha ez nálunk is meghonosodna, és nem bûnözôkként tekintetének a kannabisz fogyasztóira. CK: Mennyire tartanak a termesztők a hírek szerint küszöbön álló kaliforniai legalizációtól? D: Nem örülnek neki, mert az árakat biztos nagyon le fogja nyomni, de lehet azért pozitív oldala is. Ha termesztôként nyithatsz boltot, ahol eladod, amit megtermeltél, az nem rossz, de a legalizációval ez a piac is hamar telítôdni fog. Most egy

fontot Kaliforniában átlag 1600-2200 dollárért el lehet adni, de ugyanez New Yorkban már 4000 dollárt ér. Ez a biznisz a kaliforniai legalizáció után is meg fog maradni. Más kérdés, hogy a szeptember-októberi szüreti idôszakban már most sem lehet olyan sokat kapni egy font gandzsáért, mert ilyenkor a piac tele van a fóliasátras terményekkel, ezért ha a termesztônek van elég félretett pénze, akkor kivár április-májusig, amikor hiány van. Olyankor 500 dollárral is többet kaphat. Persze költség is van vele bôven, a kertészek, a trimmerek, az áram, a víz és a benzin mellett a védelemre is kell áldozni. Egy pitbull a minimum, de a rendôrség

is bármikor beköszönhet. És ha mindezt megúszod, akkor még mindig benne van a pakliban, hogy a rohadás elviszi a teljes terményed. Ez persze a termesztô gondja, engem személy szerint jobban zavar az illegális kertészettel járó környezetszennyezés, amivel a termesztôk egyáltalán nem törôdnek. Nyilván az eco-friendly tápanyag és a biológiailag lebomló háló drágább a vegyszernél és a mûanyaghálónál, és kényelmes az erdô közepén folyó patak vizével öntözni, de ezek komolyan veszélyeztetik a természetet. A legalizáció a termesztés körülményeinek szabályozására is megoldást jelenthetne. Jack Pot

CK 2014/6. december

e b o l g + a n n a c TAPASZTALT KERTÉSZEK Innovatív technikák Kanadából A nemrég Európában is megjelent Innovating Plant Products műtrágyákat, növénytápokat, növekedés-gyorsítókat és más hasonló termékeket kínál a kertészkedők számára. Oliver Knjasevskyt arról faggattuk, hogy mi az újdonság a cég által kínált termékekben, kiknek ajánlják növénytápjaikat, és melyek a vállalat további tervei. Cannabis Kultusz: Cégetek, az Innovating Plant Products (IPP) eredetileg kanadai, de ma már Európában – így például Ausztriában – is van képviselete. Honnan indultatok, és hova jutottatok az elmúlt évtizedekben. Oliver Knjasevsky: A tulajdonos, Robert Kaiser több mint tíz évvel ezelôtt, saját háza pincéjében indította az IPP-t. Persze nekünk is voltak csúcs- és mélypontjaink, de mára kiterjedt nemzetközi ügyfélkörrel rendelkezünk, mégpedig elsôsorban termékeink gondos elôállításának köszönhetôen. Nálunk a gyártás egyáltalán nincs gépesítve, a disztribúciót pedig a lehetô leghatékonyabban végezzük. Egyegy tétel kereskedelmi forgalomba kerülését több hét pihentetés, szûrés és tesztelés elôzi meg. Ez a garancia arra, hogy az ügyfeleink jobb és tisztább termékhez jussanak. CK: És mi az innováció a termékeitekben? OK: Szinte a rögeszménkké vált, hogy folyamatosan javítsunk termékeink minôségén. Ezért amellett, hogy mi is végzünk növekedéstani kutatásokat, mások eredményeit is igyekszünk hasznosítani, és a legújabb technológiát alkalmazni. Az alapanyagokat lehetôség szerint mi magunk állítjuk elô, ugyanis csak így tudjuk ellenôrizni és szavatolni ezek – és persze a belôlük készült termékek – tisztaságát. CK: Az olvasóink hol tudják beszerezni az IPP termékeit, és azok milyen előnyös tulajdonságokkal rendelkeznek más növénytápokhoz képest? OK: Mivel az európai terjesztést csak tavaly kezdtük el, egyelôre Spanyolországban és Ausztriában van képviseletünk. Emellett német, svájci és más EU országokban mûködô üzletekkel is kapcsolatban állunk, ahol jelenleg tesztelik a termékeinket.

Készítményeink legfôbb erénye a tisztaságuk. Alkalmazásukkal elkerülhetô például a talajfelszíni sókiválás. Ideális, kiegyensúlyozott tápanyag-utánpótlást biztosítanak a növényeknek, amelyek így képesek közvetlenül hasznosítani azokat – beleértve a mikrotápanyagokat és az ásványi anyagokat. Segítségükkel a növény mind gyantatermelés, mind össztömeg tekintetében ki tudja hozni magából a maximumot. Termékvonalaink úgy állnak össze, hogy akár egy kezdô is megtalálja az alapprogramhoz szükséges kellékeket, de a profik is a saját egyéni igényeikhez igazíthatják ôket. Egy tapasztalt kertész a termékeink alkalmazásával minden korábbinál magasabbra tornázhatja fel az EC-értéket, hiszen a túltrágyázást néhány csepp Typhoon Cleanse-szel bármikor orvosolni tudja, anélkül hogy tápanyag elzáródástól kellene tartania.

Adalékanyagaink közül több – így a huminsav, a fulvinsav és a különféle szénhidrátok – a High Output Garden alapprogram részét képezi, vagyis a három részbôl álló alapcsomag segítségével bárki szenzációs eredményt érhet el. További adalékanyagok segítségével a termékekben rejlô potenciál az utolsó cseppig kiaknázható. Az IPP által kínált elônyök és lehetôségek tárháza végtelen. CK: Miből készítitek a termékeiteket? OK: Termékeink alapja a humin-, illetve fulvinsav, amelyeket nem más gyártóktól szerzünk be, hanem magunk állítjuk elô. A termékeinkben lévô leonarditot például saját bányánkban fejtjük, majd egy általunk kidolgozott eljárás segítségével alakítjuk Black Stormmá és Gold Stormmá. A kitermeléstôl a feldolgozásig valamennyi mûveletet mi magunk végezzük. Ezáltal biztosítani tudjuk, hogy a vásárló valóban tiszta és mindig azonos minôségû tápanyaghoz jusson.

CK: Mi mindent állítotok elő? OK: Kezdjük a H.O.G.-alapunkkal, amely nem csupán talajtrágyákat – kalcium, magnézium, kálium, nitrátok stb. –, hanem esszenciális mikrotápanyagokat is tartalmaz. Ezt egészítjük ki a magunk elôállította humin- és fulvinsavval, valamint szénhidrátokkal és természetes szilikátokkal. Ez az alap önmagában is elsôrangú növénytáp. A vegetatív szakaszban például az Ultimate B Plus nevû termék segít a növénynek a természetes ellenálló képességének fejlesztésében. Ezt biológiailag aktív humátok, auxinok és citokininek hozzáadásával érjük el. A növekedés fokozása céljából természetes hormonokat, enzimeket, egyszerû szénhidrátokat és aminosavakat is adunk hozzá. A Black Storm a természetes nyomelemekben és vitaminokban rejlô potenciált aknázza ki. Egyebek mellett támogatja a fotoszintézist, véd a kiszáradás ellen, serkenti a gyökérfejlôdést, elôsegíti a sejtosztódást és megkönnyíti a tápanyagok felvételét – vagyis biztosítja, hogy növényeink egészségesen fejlôdjenek. Ám igazán a virágzáshoz vezetô út az, ahol a

mágia elkezdôdik. A Red Sunnal indítunk, amelyet kifejezetten arra fejlesztettünk ki, hogy a növényt minél egyszerûbben és gyorsabban virágzásra ösztönözzük. Ehhez a folyamathoz kizárólag természetes nyersanyagokat használunk.

Az elsô hét után átváltunk Bud Fusionra, így serkentve a virágok kifejlôdését és növekedését. Az e termékben lévô valamennyi aminosavat mi magunk állítjuk elô. Az életciklus utolsó hetét a Jet Fuel-lel támogatjuk meg, hogy azok elérjék maximális a méretet és tömeget. Végezetül pedig a Typhoon Cleanse-szel öblítjük át a növényeket. A visszamaradó tápanyagok eltüntetésével tisztább, jobb lesz a végeredmény. A kertészek sikereiben pedig mindaz az odaadás és gondosság meg fog mutatkozni, amellyel a termékeinket elôállítjuk. CK: És mik a terveitek az európai piacon? OK: Természetesen azt szeretnénk, ha a termékeink minél szélesebb közönséghez eljutnának. Meggyôzôdésünk, hogy az európai kertészek készítményeink segítségével szintet ugorhatnak. Nagyon büszkék vagyunk a termékeinkre, hiszen mindig is arra törekedtünk, hogy a legmagasabb minôséget kínáljuk, amellyel a lehetô legjobb eredményt érhetik el. Próbálják ki bátran, és gyôzôdjenek meg arról, hogy a termékeinknek nincs párjuk a világon! M.B.

CK 2015/1. július

e b o l g + a n n a c

TOFU KENDERBŐL Finom, egészséges és ökotudatos A kendertofu a kender alapú élelmiszerek ízvilágának szerelmesien túl vegetariánus és vegán étrend szerint étkezők, ételallergiásak, de még fogyókúrázók érdeklődésére is joggal tarthat számot. Fogyasztása amellett, hogy egészségesebb, mint például a szója alapú termékeké, nagyobb mértékben járul hozzá a fenntartható termelési módszerek elterjedéséhez is. Hasonlóan más kenderélelmiszerekhez, a gyakran hefu névvel is illetett kendertofu szintén számtalan elônyös egészségügyi tulajdonsággal rendelkezik. Lévén a kender magjából készül, a kenderolajhoz és a kendertejhez hasonlóan (melyekrôl sorozatunk korábbi részeiben már írtunk) a kendertofu is tartalmazza mind a kilenc esszenciális aminosavat – ez azért is nagyon hangsúlyos pozitívum, mert ezeknek az elôállítására a szervezet önmagában amúgy nem volna képes. A kenderbôl készített tofu nagy elônye az is, hogy könnyen emészthetô: sokkal kevésbé terheli meg a szervezetet, mint az átlagos húspótló termékek, például a szója ala-

pú élelmiszerek fogyasztása. És bár mind a kender-, mind a szójatofu megfelelô fehérjeforrást biztosít a hús, illetve állati fehérjéktôl mentesen táplálkozóak számára, a kendertofu élettani hatásai összességében jóval kedvezôbbek, mint a klasszikus szójatofué, így annak elsôrangú alternatívája lehet. A kendermagból elôállított tofut ráadásul még a legextrémebb ételallergiában szenvedôk is nyugodtan fogyaszthatják, mivel gyakorlatilag semmilyen allergén anyag nincs benne. Találkozott már bárki olyan személlyel, aki allergiás a kendermagra? Nem véletlen, hogy nem! A kendertofu rostokban meglehetôsen gazdag, és

a szejtánnal ellentétben – amely mellesleg a szójamentes tofuk egyik legelterjedtebb alapanyaga – még a gluténérzékeny személyek is nyugodt szívvel építhetik be étrendjükbe. Fogyasztása továbbá tejcukor-, illetve tejfehérje-érzékenyek számára is problémamentes. A kenderbôl készült tofu egyik legnagyobb egészségügyi elônye abban gyökerezik, hogy a termék nem tartalmaz fitinsavakat, amelyek amúgy majdnem minden hasonló növényi fehérjetermékben (beleértve az olajos magvakat is) megtalálhatóak. Miért is jó ez? Azért, mert a fitinsavak a népesség igencsak jelentôs részénél emésztési

problémákat okoznak, és gátolják bizonyos ásványi anyagok, fôleg a cink és a vas felszívódását. Ráadásul a bélfal szöveteit is elvékonyítják, ezzel pedig mindenekelôtt az emésztôrendszer, de összességében az egész szervezet védekezôképességét meggyengítik. Mivel a kendertofu nem tartalmaz fitinsavat, így fogyasztása az autóimmun- és emésztôrendszeri krónikus megbetegedésekben szenvedôk számára is kifejezetten elônyös lehet. Rendkívül alacsony szénhidráttartalmából fakadóan a kender alapú tofu fogyókúrás étrendekbe szintén remekül passzol. És mivel egyáltalán nem tartalmaz koleszterint, illetve szódiumtartalma is sokkal alacsonyabb, mint számos egyéb fehérjepótléknak, fogyasztása még szív- és érrendszeri panaszok esetén is ajánlott. A kendertofut enyhén darabos állaga miatt leginkább a tempeh nevû tradicionális indonéz szójatermékhez szokás hasonlítani. Megfelelô fûszerezéssel, például egyes mexikói ételekben a pirított kendertofu szinte felismerhetetlenségig hasonlít a darált húsra. Magyaros ételekben a túró helyettesítôjeként tehet remek szolgálatot. Azon túl, hogy a kendertofu egészségügyi szempontból rendkívül értékes tápanyagforrás, nem hanyagolható

el fogyasztásának és termelésének társadalmi jelentôsége sem. Kendertofu jelenleg kizárólag jóváhagyott biotermékként, teljes mértékben GMO-mentesen kerül forgalomba. A genetikailag módosított élelmiszer-ellenes mozgalmaknak az utóbbi évtizedet tekintve egyre nagyobb a visszhangja, különösen az Egyesült Államokban. Mivel az ország szó-

jatermesztésének jelenleg közel 85%-a genetikailag módosított vetômagból származik, addig a kendernél ez a veszély egyáltalán nem áll fenn. Ennélfogva a kendertofu vásárlásával a fogyasztók – legtöbbször tudatosan – egyszersmind a fenntarthatóság mellett is elkötelezik magukat. Sajnos egyelôre még nagyon szûk a piacon fellelhetô kendertofu-választék, és a termékek meglehetôsen drágák is – minôségük viszont kiváló, és ökológiailag etikus gyártóktól származnak. A kendertofut fogyasztani kívánók számára a késztermékek vásárlásán túl az élelmiszer házi elkészítése is alternatíva lehet. A termék otthoni elôállítása meglehetôsen egyszerû, nem kell hozzá más, csak hántolt kendermag, keserûsó és víz. A vízbôl és a kendermagból készül kendertejet folyamatos kevergetés mellett 4-5 percig kis lángon forraljuk, míg a keverék darabosra nem sûrûsödik. Miután levettük a tûzrôl, megvárjuk, hogy a keverék 68°C-ra hûljön. Eközben a keserûsót egy kis pohár vízben feloldjuk. A kívánt hômérsékletet elért keverékhez hozzáadjuk elôször a keserûsóoldat felét, majd miután jól elkevertük, hozzáadjuk a másik felét is. Az elkészült tofualapot 15 percig állni hagyjuk, majd egy tiszta konyharuhában lecsepegtetjük, kicsavarjuk, ezután pedig tofuhoz vagy házi sajthoz hasonlóvá formázzuk, illetve préseljük. Kolos Marcell

CK 2015/1. július

WARLOCK A varázslómester visszatér 50

Mindig izgalommal teli, amikor egy már jó ideje a piacon lévô fajtával végeznek termesztési tesztet, és amely már rengeteg holdciklussal ezelôtt is jól szerepelt az elsô tesztjén. A rengeteg holdciklus alatt egész pontosan tizenhárom évet értek: ennyi idô telt el azóta, hogy a Warlock elôször keresztezte az utamat, akkoriban még a Magus Genetics termékeként. Ezen a találkozáson a „varázslómester” valóban feltárta az elbûvölô mágikus erôit, hoszszan tartó aroma varázslat és szenzációs illatintenzitás formájában, ami addig ismeretlen volt számomra. A Warlock azt a csípôs aromafelhôt teremtette meg, amely a titkos dobozkát felnyitva azonnal az ember arcába mászott csiklandós érzést okozva a bôrön, és amelyik aroma fénysebességgel beborította a szobát – ezért is hívtam korábban „indiszkrét” fajtának… Akkoriban az a szóbeszéd járt közkézen a fajtáról, miszerint Illinois állami rendôrei egy lefoglalás során 29% THCértéket mértek a Warlockban. Gerrit, a Warlock nemesítôje azonban elzárkózott ettôl a történettôl, amit egy több mint bizonytalan eredetû városi legendának tartott. Bizonyára igazat beszélt, hiszen

mindmáig egyetlen fajta sem érte el ezt a THC-koncentrációt, legalábbis objektíven igazolt laboratóriumi tesztelés során. És bár a Warlock valóban egy nagyon potens fajta, nem közelíti meg a biológiailag lehetséges maximális potencia határát. Ami a Warlock eredetét illeti, az 1990es évek elején Gerrit talált néhány magot

olyan Skunk és Afgáni fajtákban, amiket egy coffeeshopban vett. Elültette ôket földbe és a kinôtt növényeket keresztezte egymással. Nagyon tetszett neki az eredmény, ezért a következô lépésben a legjobb Skunk fajtáját keresztezte az egyik hím Skunk/Afgáni növényével. Ezzel sikerült is lefektetni a Warlock fajta alapjait,

hiszen Gerrit Skunk x Skunk/Afgán növénye szerencsés húzásnak bizonyult, amit generációról-generációra szelektált és stabilizált. Gerrit ráadásul kiemelkedô támogatást kapott a Warlockra: a kilencvenes évek közepén egy híres amszterdami coffeeshop, a Bluebird exkluzív módon árusította a Warlock bugákat, aminek köszönhetôen a fajta egyedülálló népszerûségre tett szert. Következô lépcsôfokként Gerrit már az elsô nevezése alkalmával harmadik helyezést ért el bio-kategóriában a Warlock-kal az 1997-es High Times Cannabis Cup-on. A következô évben a Warlock magjai kereskedelmi forgalomba kerültek, és hamar kivívta az ôt megilletô helyet a piacon.

Bár genetikailag ez egy Indicadomináns növény, a Warlock megjelenése és hatásai inkább a Sativa oldala felé húznak: Erôs ágak, hosszan tartó virágzási fázis, magas kehely-levél arány és egy olyan hatás, mely a test helyett sokkal inkább a fejben érvényesül, stimuláló, Sativa-vezette módon. A Warlock jól ismert védjegye a „popcorn buga” kinézet, amit a szokatlanul egységesen formált kehelyfürtök kölcsönöznek neki. 55-60 napos virágzási ideje mérsékelten gyorsnak mondható, ami nem csak a türelmetlen termesztôknek kifizetôdô, de senkinek sem teszi próbára az idejét és végeredményként ráadásul egészen kiváló, 400-500g/m2 terménnyel ajándékozza meg a gazdáját. Már a virág-

zás korai idôszakában megjelenik a fajta tipikus édeskés illata, ami mindentôl megkülönbözteti a szobában. Ehhez gyakran társul egy savanykás gyümölcsös illatjegy, és egy kis szerencsével ki lehet fogni a málnás Warlock fenotípust, ahogy az pár évvel ezelôtt Mr. Power-Planternek is összejött. A Warlock gyógyászati célú növényként is népszerû (például a kanadai Brit-Kolumbiában), köszönhetôen a hangulatjavító és a figyelmet összpontosító hatásának, melyek az ADHD-ben és az enyhe depresszióban szenvedôk számára kedvezôek. Úgyhogy 13 év elteltével ismét találkoztam a varázslómesterrel. Ez idô alatt drasztikus változások történtek a kannabisz növények világában – a fajták globális kínálatát már szinte számon se lehet tartani, hiszen nagyon sok új játékos jelent meg a magpiacon, miközben nagyon kevesen távoztak róla. Egyikük éppen a Magus Genetics nemesítôje, Gerrit volt, aki 2011-ben búcsút intett a kannabisz színtérnek és átadta a fajtáit a Serious Seedsnek, a kevés, de kiemelkedô minôségû variáns között természetesen a Warlock-ot is, a hatalmas zászlóshajót. Vicces egybeesés, hogy a Warlock épp 2011-ben zsebelt be egy újabb kupát a High Times Cup „Legjobb Koncentrátum” kategóriájában elért második helyezésével, ezzel bebizonyítva, hogy könnyedén tartja a tempót számos new school fajtával, sôt maga mögé is utasítja ôket. A Warlock 2015-ben ismét bizonyított, amikor a barcelonai Dab-ADoo versenyen harmadik helyezést ért el a gyönyörûen gyümölcsös Warlock waterhash formájában. Doc megtiszteltetésként élte meg, amikor tavaly, közel 20 évvel a nemesítést követôen nekiláthatott a termesztési tesztnek. Mint mindig, öt feminizált magot ültetett bélelt cserepekbe, melyek mind kicsíráztak. Rövidesen 11 literes tartályokba helyezte át a gyorsan növekvô, sûrû internóduszokat eresztô növényeket. Négy héttel a csírázást követôen a 18/6os fényciklust 12/12-re váltva elindította a virágzást. Ekkor a növények elég homogénnek tûntek, 35-40 cm magasan, de már 7-8 internódusszal, ami bokrosabb megjelenést kölcsönzött nekik, mint az átlagos Indicáknak. „Gyönyörû formát öltöttek” – lelkendezett Doc. Két héttel a virágzás megkezdése után a következôket jegyezte fel: „A virágzásba váltás pillanatok alatt bekövetke-

zett, már látszanak is az elsô virágok az ágak tetején, ami meglehetôsen gyorsnak mondható!” Két héttel késôbb így folytatta: „Elképesztô! Öt kövér bokrom van, amiket mintha csak kifeszítettem volna, pedig nem ez a helyzet. Négy hét virágzás után jelentôsen megnyúltak, de nem annyira, mint amire számítottam. A virágcsúcsok már most nagyon tömörek és rengeteg szépen formált buga áll ki a növényekbôl gyantás mirigyekkel. És az intenzív illat a levegôben összetéveszthetetlenül az öt Warlock-ból árad.” Hat hét virágzás után Doc megfigyelte, hogy további jelentôs súly rakódott rájuk: „Hihetetlen kövérek épp, mint egy

képeskönyvben – izmos, testes és gyantacseppek formájában izzadó növények. Idôközben az elsô virágszûrök barnába fordultak. Úgy látom, hogy a hivatalos 55-60 napos virágzási idô mûködni fog az esetemben. Az utolsó két hétben nem adtam semennyi tápanyagot a növényeknek csak némi permetet”. Ötbôl három Warlock növényt 59 nap után szüretelt le, a másik kettôt még két napra bent hagyta a termesztô szobában. „Elképeszt ennek a fajtának a homogenitása! Mind az öt növény hihetetlenül vaskos és kompakt, mindegyiken 10-12 csúcsvirágzat van, amik olyan kemények, mint a gerenda! És akkor még nem is említettem

a végleges 75-82cm-es magasságukat – a mindösszesen 7 cm-es különbség öt növény esetében egészen lenyûgözô. És a bugákat mintha alaposan besprézték volna gyantával. A Warlock nagyon jó gyanta aránnyal rendelkezik, ami a virág melletti leveleket is teljesen beborítja.” Miközben Doc-ot elbûvölte a virágok egyenletes sokasága, egy dolog még inkább ámulatba ejtette: Két növény határozottan málnaillatot árasztott. Tessék, a kifejezetten ritka málnás Warlock fenotípusból mindjárt kettô is kijutott! „Egy kifejezetten ízes gyümölcsaroma, amivel eddig semelyik más kannabisz növény esetében sem találkoztam. A másik három növénynek is gyümölcsös aromái voltak, de savanykásabban, mint ahogyan azt a Serious Seeds leírásában is olvasni lehet”. Úgyhogy a Warlock, a mágus ezúttal „varázsmálnákat” is nyújtott a bôségesen telt szüreti kosarában (a termény összesen 485 grammot tett ki, ami növényenként közel 100 grammot jelent). Így a szaglási varázsige már hatása alá vonta Docot, de az igazi élmény még váratott magára, hiszen a gyümölcspuding próbája az evés… Néhány héttel késôbb, a bugák kiszárítását és ápolását követôen megkezdôdhetett Warlock mágikus show-ja. Sajnos a málnás aroma a szárítás után elhalványult, és már csak asszociáció szintjén volt jelen. Viszont így is nagyon vonzó édes, gyümölcsös aromát árasztott, és ugyanez igaz volt a savanykásabb illatú növényekre is. Doc körülbelül negyed gramm bugával töltötte meg a Volcano vaporizerjét, és a csodálatosan édes ízû ballon rögtön lebegô érzést keltett benne. Az erôs Sativa kiterjesztette szárnyait és gyorsan elrepítette Docot a Warlock mágikus királyságába, ahol hosszú idôt tölthetett nagyon jó hangulatban, derûsen, a kellemes testi hatásokat is határozottan érzékelve. Majd varázslata szép lassan enyhülni kezdett és Doc visszatérhetett birodalmából. Így összegezte az élményt: „A Warlock semmi hiányérzetet nem hagyott maga mögött. Micsoda visszatérés a varázslómestertôl! Lenyûgözô, hogy mennyire friss és vibráló még ma is ez a ’90-es években nemesített fajta. Kövér hozam mérsékelt idejû virágzás után, csodálatos aroma és high: kívánhatnánk ennél többet?” Green Born Identity - G.B.I.

CK 2015/1. július

a’la canna

GOD SAVE THE QUEEN! Madonna: Rebel Heart Hobo énekli Bolondok hajója c. dalában, „a sikernek ára van, nem titka”, Madonna pedig kész megfizetni ezt. Lassan hatvanévesen huszonéveseket meghazudtoló formában van. Három-négy évente új lemezzel jelentkezik, melyekre ahogy a szövegek, úgy a dalok is egy kreatív csapat közremûködésével, az épp legdivatosabb producerek bevonásával születnek. Madonna már harminc éve ül trónján. Ô volt az elsô királynô, hozzá fogható azóta sem akadt. Nem véletlen. Nagytehetségû, karizmatikus, provokatív elôadó. Azonban, jogarához való görcsös ragaszkodása árt a muzsikának. Nem meglepô, hanem szánalmas, ha valaki az ötvenes éveiben tinikkel, a tinikért próbál veresenyezni. Ahogy a közhely szól: a baj nem a ráncokkal van, hanem ha valaki nem tud büszke lenni rájuk. A show business megköveteli szereplôitôl, hogy a testük tökéletes, kisugárzásuk erotikus, és zenéjük trendi legyen. Ezzel, ha más nem, hát épp Madon-

na szállhatna szembe, de ahogy eddig, ezúttal sem vállalt ekkora kockázatot. Maradtak a félmegoldások. A Rebel Heart nem rossz lemez, de ahhoz kevés, hogy pár egynyári slágernél emlékezetesebbet tartogasson. Az elsô fele egészen erôs. A nyitó Living for Love önkéntelenül mozgásra kényszerít és táncparkettre csábít. Ez megadja a kezdôhangot, amit fokoz a Devil Pray, ami az énekesnô Music c. lemezérôl Don’t Tell Me illetve Avicii: Wake Me Up c. slágerének párdala. A Ghosttown visszavesz a tempóból, lassú, merengôsebb, lebegôs atmoszférájú darab, különösebb meglepetések nélkül. Kiemelkedô az Illuminati, különösen izgalmas a Bitch I’m Madonna. Ezután azonban az anyag ellaposodik, pedig kapunk elektronikus slágert, együtténekelôs popdalt, dubstepes betétet, Gwen Stefani-s reggae-t, RnB-t, táncdalt, balladát, stb. Madonna mindent bevet ezen az egyébként nem középszerû,

SZOLID ZSENI Chet Faker: Built on Glass A legendás trombitás és énekes, a selyemhangú Chet Baker nagy tisztelôje Nicholas James Murphy, így mikor mûvésznevet választott a példakép és mester elôtti tisztelgésképp vette fel a Chet Faker nevet. A fiatal ausztrál muzsikus a jazzlegendával magasra tette maga elôtt a lécet, amit már az elsô EP-jével könnyedén megugrott. Pedig Faker zenéje nem jazz, és bármilyen más rokonság bizonygatása is erôltetett lenne. Szerencsére Murphy egyedülálló tehetség, aki saját stílussal rendelkezik, Baker elôadásmódja legfeljebb csak nyomokban mutatható ki énekstílusában. Muzsikáját a downtempo, a trip hop, a hip-hop, a soul, a popzene és az elektronika jellemzi. Dalaiban hangsúlyos az elektronikus zongora jelenléte, olykor helyet kap a gitár, máskor egy-egy izgalmasabb szintihangszín, meghatározók a dobtémák, az egészet, pedig Faker éneke teszi felejthetetlenné. Olyan dalok ezek, amik egyszere betölthetik a háttérzene szere-

pét egy kemény nap után, mikor az ember szívesen átlépne egy másik világba, hogy kiszellôztesse a fejébôl a napközben felgyülemlett fülledt levegôt, de tökéletesen megállják a helyüket, többszöri figyelmes hallgatás után is. A 2012-es Thinking inTextures c. debütáló EP-je akkorát szólt, hogy Ausztráliában megnyerte a független lemezkiadók a legjobb független maxinak illetve EP-nek

de közepes korongon. A közremûködôk sora a One Republic-os Ryan Tedderen, Alice Keysen és a seggrázós rapper lányon, Nicki Minajon át hosszúra nyúlik. A sokféle hatás összeáll végül, de nincs benne túl sok köszönet. A kevesebb több lett volna? Nem hiszem. De egy csipet ôszinteség sokat segített volna. Persze nehéz úgy ôszintének lenni, jó zenét csinálni, hogy az közben professzionális is legyen. Madonna ettôl függetlenül királynô. Bár köntösén kopott a bársony és kezében remeg a jogar.

járó díját. 2013-ban ezt egy másik kislemez, a Lockjaw követte, melyet egy másik ausztrál producerrel Flume-mal közösen rögzített. A 2014-ben megjelent nagylemezt nagy várakozás elôzte meg, a siker pedig nem maradt el. Ausztáliában platinalemez lett, és felkerült a slágerlisták élére, így az óceánon túlra is eljutott a híre. Remek dalok, lazaság mindenféle kényszeresség nélkül. Az elsô hat nóta konkrét popmuzsika, a második hat experimentális, kísérletezô darab. Olyan zene, ami bárkinek tetszhet, ugyanakkor nagyon is játékos, bevállt recepteket szándékosan elfûszerezô. A Talk Is Cheap, a Gold, a To Me és a Dead Body remekbeszabott, de a többi dal sem töltelék. Hiába kerestem kifogásolnivalót, mindössze anynyi megjegyzést találtam jegyzeteim közt, hogy talán túl egynemû, azonos anyagból való. De ez egyszerre dicséret is, hisz a végeremény mégis változatos lett. Nicholas James Murphy még csak 27 éves. Sok pályája végén járó alkotó megirigyelhetné azt, amit már most letett az asztalra ez a – youtube-on fellelhetô koncertfelvételek tanulsága szerint szolíd, – tartózkodó zseni.

a’la canna

HÁLÓSZOBÁN INNEN ÉS TÚL Esther Perel: Szeretkezés fogságban Magánéletünkben többnyire biztonságra, stabilitásra vágyunk, ugyanakkor az erotikát a titokzatosság, a rejtély és az ismeretlenhez való bizsergetô vonzódás táplálja. Azaz a tartós kapcsolat egyben a szexualitás halálát is jelenti. Sok pár, mikor boldogan vág bele a közös életbe, terveket szô a jövôrôl, nem számol a vágy kettôs természetével, és évek, jobb esetben évtizedek múlva értetlenül áll a kialakult helyzet elôtt. Van, aki megbarátkozik a lángok helyén maradt parázs melegével, van aki azonban többet vár az élettôl, és máshol keresi az elveszett izgalmat. Vajon szükségszerû, hogy így történjen mindez? Esther Perel szerint nem. Könyvében állítja, fenntartható a szexuális izgalom a hosszútávú kapcsolatokban is. A könyv szerkezete egyszerû. A szerzô a kötet fejezeteiben elôször egy elméleti állítást mutat be, majd esetlírásokkal támasztja alá. Ezeknek zömét Perel a szakirodalomból illetve párterápiás munkájá-

ból gyûjtötte össze. Így nyomon követhetjük a párok megértési folyamatát, – és ez átélhetôvé teszi az olvasó számára is azonosulást, és lehetôvé teszi a mélyebb megértést – majd azt a terápiás beavatkozási folyamot, amelynek végén az intimitás újraéled. Esther Perel könyve minden felnôtt férfit és nôt alapvetôen érint, hisz lehet szexualitás nélkül élni, csak nem érdemes. A szerzônô nem életmód recepteket, nem tippeket, és nem is tömény elméletet ad, hanem magát a folyamatot mutatja meg. Számtalan tabut megkérdôjelez, többek közt a „gyerekcentrikusságot” és a monogámiát is. Állítja, a gyerekeknek a szülôk jó – szexuális – kapcsolatára is szükségük van. Beszél a harmadik fél bevonásának lehetôségérôl, elsôsorban fantáziák illetve ártalmatlan flörtök formájában, ami egyes esetekben még a kapcsolatot is stabilizálhatják. Megkérdôjelezi annak realitását is, hogy a modern házasságnak a romantikus

PAMFLET REGÉNYBŐRBEN Michel Houellebecq: Behódolás Michel Houellebecq a kortárs francia irodalom kiemelkedô alkotója. Könyvei, bár idôrôl-idôre ugyanazon témát – a nyugati társadalom csôdjét – járják körül, mindig más és más irányból teszik ezt meg. A Behódolásban ezúttal a bevándorlás és az iszlám kérdéskörét vizsgálja. Nem kevesebbet állít, minthogy az iszlám gyökeret verhet Európában, sôt államvállássá lehet, és ahogy egykor a politeista Róma, a kereszténységgel, úgy a modern kontinens, majd az iszlám segítségével elôzheti meg fenyegetôn közeli pusztulását. Természetesen az sosem mindegy, hogy milyen áron. François tipikus Houellebecq hôs. Magányos, egyedülálló, középkorú férfi. Kollégáival kényszerbôl, szüleivel egyáltalán nem, alkalmi partnereivel pedig csak a szex kedvéért tartja a kapcsolatot. Barátai nincsenek. Életének horizontját szakmája, az alkohol valamint a testi gyönyör keresése tölti ki. Kiváló tudós, de nem a legkiválóbb. Houellebecq sikerültebb mûveiben

szereplôi párokat alkotnak, és e két pólusból adódó dinamika adja meg a regényei erejét, lendületét. François párja ezúttal Joris-Karl Huymans egy a tizenkilencedik század végén élt francia író, aki a dekadens irodalom egyik fontos alakja volt, de élete végén megtért, és kolostorba vonult. François róla írta doktoriját, vele foglalkozik azóta is. Huymans-motívum az író sze-

szerelem, a forró szex, az anyagi jólét biztosítása és a szeretetteljes barátság ismérvének is meg kell felelnie. Úgy véli, hogy érzelmileg minél bensôségesebb a párkapcsolat, annál nagyobb az esély az erotikus szenvedély elhalványulására. Legfôbb tanácsa, hogy a párok törekedjenek nagyobb autonómiára, ugyanis az intimitás nem feltétlenül eredményez jobb szexet. A vágy úgy növekedhet, ha megvan saját terünk és élvezzük saját autonómiánkat, meglátjuk majd, ez felszabadítóan hat erotikus energiáinkra is.

mélyes sorsával elôrevetíti François behódolását, és termékenyen hat a regény világára is, hisz elôtérbe hozza a vallás kérdését, ugyanakkor kevésnek bizonyul ahhoz, hogy elvigye a hátán az egész könyvet, hisz Huymansnak csak az árnya van jelen. Hiába látszik hitelesnek François figurája, az már a könyvet olvasva sem tûnik meggyôzônek, hogy némi kezdeti lövöldözést leszámítva szép csendben zajlik az átmenet a liberális demokráciából az iszlám állam felé. Houellebecq még sosem volt ennyire cinikus. A nyugati társadalom problémáinak a felvetése jogos, de felszínes. Nem beszélve arról, hogy egy ilyen változás nagyban rendítené meg a társadalom számtalan csoportját. Hol vannak nôi jogvédôk, a rasszisták, a keresztény fundamentalisták? És bár a karizmatikus elnök az iszlám szelídebbik arcát mutatja, a változások még így is érdekek ezreit sértik. A disztópiából így lesz gondolatkísérlet, a regénybôl pedig pamflet. Azonban a kötet így sem érdektelen, jobbára provokáció, kisebb részt mûvészet, de arra mindenképp alkalmas, hogy gondolkozzunk, vitázzunk róla. Hományi Péter

CK 2015/1. július