CK Magazine #58 by CK magazin

www.ckmagazin.info

Medical & Harm Reduction Magazine

18+

fűfoglalók

A multik bekebelezik a kannabiszipart is

„A legalizáció megölte a gyógyászati kannabiszt”

Antidepresszáns-függőség A kannabisz lehet a megoldás

9 7 7 2 060 1 7 3 000

Dr. Dominic Corva (CASP)

XII. évfolyam 2019/1. március

Időskori kannabiszhasználat Coloradóban

1 9 0 0 1

Nem csak gyógyszertárból

485 Ft

tartalom hello emberek! 3

medi+green Luxemburg legalizál 4 Teljes fordulat Új-Zélandon 4 New York kormányzója legalizációt sürget 5

canna+globe a Kendertea, mint tiltott drog? 6–7 Mondvacsinált veszélyek és korlátozások a THC-mentes kender termékeknél

medi+green Szabad kendertermesztés az egész USA-ban Kannabisz-kurzusok a legnépszerűbb egyetemeken

8 8

canna+globe hálátlan gyermek 10–12 „A legalizáció megölte a gyógyászati kannabiszt”

fajta+tiszta ogkz Made in California

medi+green Fenntartható fejlődés kannabisszal A bécsi International Cannabis Policy Conference 2018 (ICPC) legfőbb tanulságai Négy fal közt A francia bizottság kiáll a medikál mellett epilepszia elleni gyógyszer kendervirágok az osztrák patikákban

18 18 19 19

canna+globe gyógyászati legalizációk világszerte 20–21 2018. az orvosi kannabisz éve volt

fajta+tiszta Quick Kush A legnépszerűbb Kush hamarabb is megterem

medical Növényi szövetségeseink 24–26 Ópiátok helyett kratom és kender

medi+green Antidepresszáns-függőség 29 A kannabisz lehet a megoldás

fajta+tiszta Biddy Early Valódi szabadságra termett

medical Nem csak gyógyszertárból Időskori kannabiszhasználat Coloradóban

32–33

fajta+tiszta Green Poison XL Auto® A tökéletes automatikusan virágzó

medical fűfoglalók 36–37 A multik bekebelezik a kannabiszipart is

fajta+tiszta Gorilla Zkittlez TM Northern lights® A kannabisz kultúra alapja

38 40

Hello Emberek!

j év, új lendület és formailag is megújult magazin, ami immár CK Medijuana néven jelenik meg. Bár, mi is elgondolkodtunk tavaly, hogy felajánljuk magunkat az új nép-nemzetihazafias-keresztény-stb. média alapítványnak, de végül inkább egy osztrák kiadó mellett döntöttünk. Így nálunk a közpénz idén is sokkal kevesebb, a függetlenség és a szabadság viszont sokkal több lesz. Hát, kinek mi a fontos!? Nekünk például a jogbiztonság is az, ha nem a legfontosabb. Részben ezért is szól vezető cikkünk, a tiszta (értsd: THC-mentes) ipari kenderből készült termékek indokolatlan diszkriminációjáról. Arról van szó, hogy e termékek forgalmazását ugyan a törvény nem tiltja, de egyes európai országok törvénytelen adminisztratív eszközökkel és hatósági fenyegetéssel próbálják korlátozni azt. És, bár ez szinte hihetetlen, de Magyarország is ezek közé az országok közé tartozik. Európában több helyen találunk hasonló állapotokat, főleg keleten, ami elsősorban azokat a gyógyászati pácienseket érinti hátrányosan, akik kenderből készült, de THC-t nem tartalmazó készítményeket használnak. Sajnos ők, sok esetben hasonló fenyegetésnek és hatósági eljárásnak vannak kitéve, mint a szabadidős célból fogyasztók. De mielőtt bárki rávágná, hogy a legalizáció megoldaná ezt a helyzetet, mindenképp olvassa el interjúnkat Dominic Corvával, a seattlei Center for the Study of Cannabis and Social Policy (CASP) vezérigazgatójával, a legalizáció anomáliáiról és főleg a gyógyászati kannabisz páciensekre gyakorolt hatásairól. A szakember nem kevesebbet állít, minthogy a legalizáció megöli a gyógyászati kannabisz piacot.

Egy rövid cikkben megemlékezünk a nemrég Bécsben megrendezett ICPC konferenciáról is, amit a bécsi ENSZ központban tartottak és ahol mi is jelen voltunk. Bár a nagyon várt bejelentés a kannabisz átminősítéséről botrányos módon elmaradt, sok szakemberrel, orvossal, tudóssal sikerült interjút készítenünk, amiket az idén megjelenő lapszámokban olvashattok majd. Foglalkozunk azzal is, hogy a dübörgő ópiátkrízis hatására az USA-ban milliók térnek át jóval veszélytelenebb alternatívákra. A kannabisz mellett egy másik növény, a kratom nyújt sokaknak szabadulást a fájdalomcsillapítók fogságából. Ám ahelyett, hogy a Trump-kormány támogatná és szabályozott keretek közé terelné a folyamatot, ismét a működésképtelen tilalomban gondolkodik. Ami persze érthető, hiszen a Big Pharma (a nemzetközi gyógyszeripari óriásvállalatok) hatalmas haszontól esne el, ha ezek az emberek leszoknának az általuk gyártott, sajnos nagyon magas kockázatú szerekről. Hogy ez a kockázat valóban mennyire nagy, azzal egy friss kutatás kapcsán külön cikkben foglalkozunk. Az, hogy e cégek tevékenysége áldás vagy átok az emberiségre leginkább attól függ, hogyan képes a társadalom korlátozni, szabályozni őket. De mi van, ha a Big Tobacco és a Big Pharma is beszáll a marihuánabizniszbe? A felvetés mostanra valósággá vált, és a nagy dohány és gyógyszeripari vállalatok felsorakoztak a rajtnál. Egy további cikkünk ennek lehetséges következményeit veszi sorra. Kellemes olvasgatást! A Szerk.

Medical & Harm Reduction Magazine

Index barney‘ farm

Bushplanet

canna

13, B4

Cannatrade ZÜRICH

dinafem seeds

greengazda 25 grow Island

hanfexpo wien B2 humboldt seed organization

near dark

planet herb

sensi seeds B3 serious seeds

sweet seeds

A CK Medijuana kiadója felhívja olvasói figyelmét arra, hogy az életképes kendermaggal való kereskedés, azok értékesítése, birtoklása, szállítása büntetőeljárást vonhat maga után. Minden tartalom ismeretterjesztő és szórakoztató céllal készül. Nem kívánunk segítséget nyújtani ahhoz, hogy bárki a hatályos jogszabályok ellenében cselekedjen. A CK Medijuana kiadója senkit nem törekszik rábírni a kiadványban megjelenő

Impresszum Főszerkesztő: Holland Gábor Szerzők: Bob Arctor, Jack Pot Kevin Herzig, Anatol Zweig

EgyütTműködésben

termékek illegális használatára. A kiadó nem vállal felelősséget a lap értékesített felületein megjelenő állításokért. A szerkesztőségi cikkben megjelenő minden vélemény a szerzőtől származik, mely nem minden esetben azonos a kiadó álláspontjával. Időnként nem lehetséges a szerzői jogok tulajdo-

Kardos Tamás, Toni Straka, N. Nogada

nosát azonosítani, vagy vele kapcsolatba lépni,

Design: Vaska Gergely

ezért igazolt tulajdonjogi igény előterjesztése esetén a kiadványban megjelentekért utólag is vállaljuk az általunk meghatározott honorári-

Kiadja: Medijuana Publishing GmbH

um kifizetését. Minden szövegről és képről azt

Hirdetésfelvétel: office@medijuana.eu

vélelmezzük, hogy megjelentetés céljából küldték,

Web: www.ckmagazin.info Országosan terjeszti a LAPKER ZRt. ISSN 2060-1735

mindaddig, míg ezzel ellentétes nyilatkozatot nem kapunk. A kiadvány akár részben, akár egészben történő sokszorosításához a kiadó írásbeli hozzájárulása szükséges, akkor is, ha a sokszorosítás célja nem profitszerzés. Minden jog fenntartva!

Medi+green

Luxemburg legalizál

a arra kell tippelni, hogy ki lesz az első ország Európában, aki végrehajtja a teljes kannabisz-legalizációt, akkor a többség Spanyolországra, Hollandiára, netán Svájcra voksolna. Most azonban nagyon úgy néz ki, hogy Luxemburg a semmiből az élre tör és elsőként aratja le a legális fűszabályozással járó előnyöket. A folyamat ráadásul már egészen előrehaladott: decemberben a kormány publikált egy 250 oldalas anyagot, amiben a legalizáció formájával és hatályba lépése nyomán várható hatásokkal foglalkozik. A luxemburgi kormány célja elsősorban az lenne, hogy a fogyasztókat leválassza a feketepiacról, csökkentse a pszichikai és fizikai ártalmakat, valamint meggyengítse a bűnszervezetek aktivitását és kínálatát. Luxemburg tehát túlmenne a holland és a spanyol gyakorlaton: nem csupán megtűrt lenne a kannabisz, amihez coffeeshopokban vagy klubtagság révén lehetne hozzájutni, hanem amerikai mintára, kijelölt boltokban tenné hozzáférhetővé azt minden felnőtt számára. A dokumentum szerint az előállítást az országhatárokon belül szabályoznák, vagyis vélhetően az export és az import nem lesz engedélyezett. A tempó gyorsnak tűnik,

hiszen Luxemburg csak 2018-ban engedélyezte a gyógyászati kannabiszt és az év végén írt elő egy kétéves értékelési perió-

Teljes fordulat Új-Zélandon

zt már megszokhattuk, hogy hónapról-hónapra gyarapszik a gyógyászati kannabiszt bevezető államok száma. Új-Zéland azonban mert nagyot álmodni: kevéssel az orvosi célú engedélyezést követően, már a teljes fűlegalizációra is megszületett a javaslat. A kormány 2018. decemberében nyújtotta be a kannabisz gyógyászati engedélyezéséről szóló törvényjavaslatot, amely egy éven belül elérhetővé tenné a marihuánát a betegek számára. Hogy a döntéshozók men�nyire fontosnak gondolják az intézkedést, azt jelzi, hogy a halálos beteg rászorulóknak a bevezetés előtt is lehetővé teszik a kannabiszhasználatot és jogi védelmet biztosítanak számukra az esetleges felelősségre vonástól. Az egészségügyi miniszter üdvözölte és progresszívnek nevezte a törvényt. Kitért annak fontosságára, hogy a palliatív kezelés alatt álló betegek számára már a rendszer felállása előtt megnyílik a lehetőség a gyógyászati célú használatra. És ez még nem minden: egy időben a parlamenti választással népszavazást írtak ki a kannabisz rekreációs célú, általános legalizálására! A kezdeményezés a Zöld Párttól származik, akiknek a kormányzó Munkáspárt ígéretet tett, hogy 4

a soron következő választásokkal összekötve megtarthatják a népszavazást. Ahogy az már lenni szokott, a konzervatív Nemzeti Párt nem támogatja a legalizációt. Álláspontjuk

dust, aminek nyomán eldöntik, hogy német mintára, társadalombiztosítással legyen-e elérhető a kannabisz. A legalizáció hatályba lépése azonban csak a következő parlamenti ciklusban történhet meg, így akár öt évet is kell még várni rá.

alátámasztására a szokásos érveket vonultatták fel: az engedélyezés rossz üzenetet küld a fiataloknak és nem veszi figyelembe, hogy a füvezés károsítja az agyi funkciókat. Sajnos a konzervatívok nem értik, vagy nem akarják érteni, hogy a legrosszaabb üzenet maga a tiltás.

New York kormányzója legalizációt sürget A környező államok kannabisz engedélyezései miatt nincs igazán más lehetőség számunkra, mint a legalizáció – nyilatkozta Andrew Cuomo, New York állam demokrata kormányzója tavaly decemberben, aki 2019. kiemelt politikai céljai közé sorolta az intézkedést.

Andrew Cuomo, New York állam demokrata kormányzója

aló igaz, hogy New York egyik keleti szomszédja, Massachusetts már rekreációs célra is engedélyezte a marihuánát és New Jersey is hasonló lépésre készül. A valódi okot viszont, inkább a tervezett adóbevételben és a lakosság támogatásában kell keresnünk. A kormányzó korábban ellenezte a legalizációt és úgy vélte, hogy egyéb káros szokások elterjedését hívhatja életre. Ez az érv azonban háttérbe szorult, mióta megtudta, hogy évi több százmillió dollár adóbevételt remélhet a legális kannabiszból, amiből helyre lehetne hozni New York állam súlyos adósságokkal küzdő tömegközlekedését. Ünneplés helyett azonban kételyekre ad okot, ha egy politikus pusztán a remélt anyagi haszon miatt válik hirtelen legalizációpártivá, hiszen nagyon is elképzelhető, hogy a nagyvállalatoknak kedvező, de a kistermelőket háttérbe szorító modellben gondolkodik. New York polgármestere Bill de Blasio az elsők közt támogatta az ötletet, hozzátéve, hogy a szabályozást nem szabad a nagyvál-

lalatok igényeire szabni. A New York Times azonban figyelmeztetett, hogy de Blasio öt éves működése alatt képtelen volt megállítani a nagyobb cégláncok térhódítását New Yorkban, ami miatt sok helyi kereskedőnek kellett lehúznia rolót. A másik oldalon viszont az is igaz, hogy Cuomót az egészségügyi vonatkozások is foglalkoztatják. Az előnyök és a kockázatok feltárása érdekében 2018-ban megbízta az állami Egészségügyi Minisztériumot, hogy egy tanulmányban összesítse a marihuána legalizációjának hatásait. A kiadványban a kedvező hatások kerültek túlsúlyba, ami nem meglepő, hiszen minden legalizáló állam hasonlóról számol be. Mindez azonban nem biztosíték arra, hogy a new york-i legalizáció társadalmilag és gazdaságilag is mindenki számára előnyös lesz. A kormányzónak mostantól elsősorban azzal kellene foglalkoznia, hogy New York állam legalizációja egy igazságos rendszert hozzon létre, ami a kisebb piaci szereplők számára is teremt lehetőséget.

Canna+Globe

A kendertea, mint tiltott drog?

Mondvacsinált veszélyek és korlátozások a THC-mentes kender termékeknél

Néhány európai országban a kenderből készült feldolgozott termékeket úgy kezelik, mintha azoknak bármi közük lenne a kábítószerekhez, csak azért mert az alapanyaguk kender. Sok európai országban viszont e termékek forgalmazása korlátozás nélkül lehetséges. Mindez az egységes és közös európai piacon.

fenti megfogalmazás, a gyakorlatban azt jelenti, hogy a törvényesen előállított mezőgazdasági árucikkeket, például az ipari kender virágzatát vagy levelét, indokolatlanul besorolják kábítószerként. A gyártók és forgalmazók ezzel azt kockáztatják, hogy esetleg büntetőeljárás indul ellenük a nem egyértelmű, ellentmondásos jogszabályok miatt. Ilyen jogi környezetben nagyon kockázatos befektetni egy iparágba. A helyzet egzisztenciális bizonytalanságban tartja az iparág szereplőit, megakadályozza annak további fejlődését, és korlátozza az új cégek és termékek piacra jutását. A német kenderiparban dolgozó gazdasági szereplők szerint ezért sürgősen szükség van a kábítószertörvény (BtMG) felülvizsgálatára vagy korrekciójára, valamint az ipari kenderfajták és a kábítószerek közötti egyértelmű különbségtételre. A Parlament természetesen dönthet úgy, hogy megváltoztatja a kábító-

szertörvényt annak érdekében, hogy az EUban kifejezetten engedélyezett ipari kenderfajtákat kivonják a kábítószerek listájából. A legtöbb országban az ipari kenderfajták termesztése a mezőgazdasági, földművelésügyi hivatalok szabályozásaiban foglaltak szerint engedélyezett. Ilyenkor a vetésterületet, a termesztett fajtát és mennyiségét jelenteni kell a mezőgazdasági vagy agrárhivatalnak. Nincsenek különleges óvintézkedések a lehetséges lopás ellen. Ezt semmi nem indokolja, mivel ezeknek a növényeknek a törvényileg előírt, alacsony THC-tartalma kevesebb, mint 0,2%, ami kizárja a potenciális drogként történő fogyasztást, illetve a velük való bármilyen visszaélést. Az elmúlt években azonban komoly problémával szembesültek a termelők a tiszta (tehát THC-mentes) kendertermékek (levél és virágzat) értékesítésénél. Több ügyben a bíróságok olyan határozatot hoztak, amely megtiltja ezeknek a terméknek az eladását.

Hasonlóan néhány további uniós tagország (például Magyarország) gyakorlatához, a regionális bíróságok azon a véleményen vannak, hogy a kannabisz nemzetség növényi részei (virágzat, levelek) a THC-tartalomtól függetlenül a kábítószertörvény hatálya alá esnek, így nem forgalmazhatók. Ezeknek az áruknak az eladása, bár törvényesen előállított mezőgazdasági termékről van szó, kábítószer kereskedelemnek minősül. E bírósági határozatok szerint tehát nem lehetséges olyan tiszta (tehát THC-mentes) kendertermékeket előállítani és forgalmazni, mint pl. a kendervirág tea. Ez azt jelenti, hogy a törvényesen előállított mezőgazdasági árucikkeket, mint például a kendervirágokat és leveleket indokolatlanul besorolják kábítószerekként, míg a növény szárából vagy magjából készült termékeket nem. Magyarországon sajnos szintén ez a helyzet. A kender növényből előállítható és forgalmazható termékek körét a hatóságok ön-

kényesen minősítik. Ha például kötelet, vagy vásznat, esetleg kendermag tartalmú sajtot, vagy kenderlisztet állítok elő és forgalmazok, az nem minősül kábítószerrel való visszaélésnek. Ha azonban ugyanannak a tiszta (tehát THC-mentes) kendernövénynek a virágzatából, leveléből szárított teát vagy olajat gyártok és forgalmazok, az már igen. Követhetetlen és törvénytelen ez a jog�gyakorlat jelenleg Magyarországon is. Míg a növények termesztése esetén a törvény különbséget tesz a magas és alacsony THC-tartalmú kender között, addig az abból készült termékek esetében nem. Tehát megtermesztheti bárki tiszta THC-mentes (max. 0,2%) kendert, akár nagy mennyiségben is, mivel az nem kábítószer, de annak leszedett levelét és virágzatát nem forgalmazhatja termékként, mert az kábítószer?! De, hogy lehetséges, hogy egy növény, amiben nincs tiltott hatóanyag, jelen esetben THC, nem kábítószer, amíg megtermesztem, de rögtön azzá válik, amikor egyes részeit értékesítem?! Hogyan lett a legálisan termesztett tiszta (THC-mentes) kenderből útközben drog? Biztos, hogy útközben történik valami, mert ha ugyanezt a THC-mentes kender virágzatot esetleg külföldről vásárolom meg, akkor is a kábítószernek minősülő pszichotróp anyagok behozatalára vonatkozó szabályok szerint kell eljárnom. Vagyis nyilvántartásba kell vetetnem magam és minden egyes szállításra, külön szállítási engedélyt kell kérnem. Ezek a szabályok vonatkoznak a kender virágokra és levelekre akkor is, ha azok THC tartalom alapján nem minősülnek kábítószernek. Tehát, ha jól értjük a magyar jogalkalmazókat (OGYI, rendőrség, ügyészség, stb.), amennyiben kenderről van szó, vagy abból készült termékről, például kender virágzatot tartalmazó teáról, úgy járnak el, mintha az kábítószer lenne, még akkor is ha a jelenleg

hatályos törvény és THC-tartalom alapján nem az. Magyarul: akkor is kábítószer, ha nyilvánvalóan nem az, mert kender?! Sok EU-országban e termékek forgalmazása korlátozás nélkül lehetséges, míg Magyarországon a termelő és forgalmazó azt kockáztatja, hogy büntetőeljárást indítanak ellene egy ellentmondásos és nyilvánvalóan hibásan alkalmazott jogszabály miatt. Ez pedig már egyértelműen a jogbiztonságot sérti, hiszen ezen az alapon holnaptól, ezt az eljárást ki lehet terjeszteni bármilyen törvényesen előállított és forgalmazott termékre vagy annak behozatalára. Nem életszerű és nem egyeztethető össze az európai unióban a termékek és szolgáltatások szabad áramlásának elvével sem, ha egyes tagországok, vagy térségek hatóságai, adminisztratív eszközökkel korlátozzák bizonyos termékek előállítást és forgalmazását. Sajnos az unióban jelenleg számos példát találunk erre. A kérdés legfontosabb vetülete a CBD-tartalmú kendervirázat és kender termékek forgalmazása, ami nagyon sok

gyógyászati pácienst érint. Ezek a magas CBD-tartalmú kenderből készült termékek nem tartalmaznak THC-t, és nem lehetne őket a kábítószerek közé sorolni, mivel ez a besorolás csak hatóanyag tartalom alapján volna lehetséges. Ezek a CBD termékek, bár rengeteg beteg életét tennék elviselhetőbbé és számos betegség esetén bizonyított a jótékony hatásuk, mégsem forgalmazhatók vagy importálhatók szabadon. A korlátozást Magyarország leginkább a már említett adminisztratív eszközökkel (regisztrációs kötelezettség, hatósági engedély, import engedély, minden küldemény esetén külön szállítási engedély, büntetőeljárással való fenyegetés) tartja fenn, és nem feltétlen törvényes hatósági fellépésekkel éri el, hogy a kereskedők inkább elálljanak e termékek behozatalától. Az Európai Unióról szóló Szerződés értelmében azonban, a tagállamok között tilos az ehhez hasonló korlátozó intézkedés. Szerencsére a határok még nyitva vannak, így a páciensek megvehetik vagy megrendelhetik ezeket a termékeket Ausztriából. Az azért végtelenül bosszantó, hogy egy téves, és nyilvánvalóan ideológiai alapú (kender=drog) jogértelmezés miatt kell egy páciensnek ma több száz kilométert autóznia, vagy nemzetközi szállítási költséget fizetnie, legrosszabb esetben akár büntetőeljárást kockáztatnia ahelyett, hogy arról beszélnénk, hány százalékban támogassa az egészségbiztosító ezekhez a gyógyhatású készítményekhez való hozzáférésünket. De a jogászkodástól eltekintve, komolyan gondolja bárki, hogy a tiszta (THC-mentes) kender levelet tartalmazó kenderteát vagy más készítményt, vagy a THC-mentes kender virágzatot drogként kell kezelni, és arra a kábítószerekkel azonos hatósági eljárást, fenyegetést és üldözést kell alkalmazni? Ez kb. akkora ökörség, mintha alkoholmentes sör miatt vennék el a jogosítványunkat.

text: Holland Gábor 7

Medi+green

Szabad kendertermesztés az egész USA-ban

özel ötven év telt el azóta, hogy a drogellenes háború magával sodorta a kannabisz édestestvérét, az ipari kendert az Egyesült Államokban. Donald Trump 2018. decemberében aláírta azt a mezőgazdasági törvényt, amely szakít a Nixon elnök óta fennálló tilalommal és mind az ötven amerikai állam számára engedélyezi a kender termesztését. Hiába vált ugyanis legálissá a kannabisz már tíz tagállamban, az USA-ban mostanáig csak elvétve lehetett találni kenderalapú termékeket. A hagyományos vagy ipari kendernek 0,3%-ban maximalizálták a THC tartalmát, ami nagyjából megfelel az európai normáknak. A törvény egyik fontos eredménye lehet, hogy számos területen a kender fogja majd helyettesíteni az addig használt anyagokat – gondoljunk csak a papír-, a ruha- vagy az építőiparra – ugyanakkor a kender az élelmiszerek és a kozmetikumok terén is fontos alapanyagot jelent. Még az is elképzelhető, hogy a kender a dohány babérjaira tör, mint alacsonyabb kockázatú, fenntarthatóan termeszthető vetélytárs. A törvény a CBD-iparra is jelentős hatást gyakorolhat – az intézkedés nyomán olyan államokban is előállíthatók lesznek a CBD-t

tartalmazó termékek, ahol eddig a kannabisz semmilyen formája nem volt engedélyezett. Ehhez azonban a Kábítószer-ellenes Hivatal (DEA) jóváhagyására is szükség lesz, hiszen korábban felmerültek hírek a CBD betiltásáról, de szó esett arról is, hogy csak

korlátozottan, kizárólag gyógyszerhatóanyagként lehet majd forgalomba hozni. Mindenesetre meglepő lépés lenne, ha a kendertermesztés engedélyezésével párhuzamosan szigorítanának a CBD szabályozásán.

Kannabisz-kurzusok a legnépszerűbb egyetemeken

gyógyászati kannabisz terjedésének egyik legnagyobb akadálya, hogy az orvosok és gyógyszerészek nem elég képzettek a területen, következésképpen a betegek tudása is hiányos és leginkább a saját kutatómunkájukon alapszik. Az USA-ban ez a probléma lassan a múltba vész, hiszen a gyógyszerészeti főiskolák többségében már tartanak kurzusokat a kannabisz egészségügyi alkalmazásáról. Egy friss felmérés alapján az Egyesült Államok gyógyszerészeti főiskoláinak 62%-a teszi tananyaggá a gyógyászati kannabiszt és további 23 százalékuk tervezi, hogy az elkövetkező 12 hónapban felveszi a képzésébe. Vagyis 2019. végére az arány 85%-ra fog emelkedni, így a gyógyszerésztanoncok túlnyomó többsége beható ismereteket fog szerezni a kannabisz medicináról. Érdekesség, hogy az állami szabályozás nem jelent akadályt a tanmenet tervezésében: a képzési programjukba az orvosi kannabiszt is beépítő intézmények mintegy 40 százaléka olyan államokban található, amelyekben még nem írhatják fel az orvosok a kannabiszt. A felmérést végző kutatók arra is kíváncsiak voltak, hogy az intézmények mennyire tekintik fontosnak a képzésükben a kannabiszra 8

vonatkozó tárgyakat. A válaszok rendszerint középértéken végeztek, ami azt jelzi, hogy az amerikai főiskolák már egyáltalán nem másodlagos terápiaként tekintenek a kannabisz

orvosi alkalmazására, függetlenül annak aktuális jogállásától. Izgalmas lenne egy hasonló felmérést kiterjeszteni Európára és az orvosi egyetemekre is.

Medical

Hálátlan gyermek

„A legalizáció megölte a gyógyászati kannabiszt” Az élvezeti fogyasztók mellett sok beteg is várakozásokkal tekintett az első legalizációkra, de a változás többségük számára csalódást okozott. Dr. Dominic Corvával, a seattlei Center for the Study of Cannabis and Social Policy (CASP) vezér-igazgatójával a legális szabályozás anomáliáiról, a páciensekre gyakorolt hatásairól és az egyes modellek közötti különbségekről beszélgettünk. 10

Medijuana: Tudósként hogyan került a kannabisz szcénába? Dr. Dominic Corva: Végzettségemet tekintve földrajztudós vagyok. A Washington Állami Egyetemen a drogháború és az illegális drogpiac volt a szakterületem. Az eredeti kutatásomat a kokáról végeztem Bolíviában a gazdasági válság és a piacgazdaság kontextusában. Tanulmányaim során más drogokhoz köthető aktivizmussal is megismerkedtem, elsősorban a kannabiszéval. Mivel azonban magam is fogyasztó voltam, így inkább olyan kutatási téma mellett döntöttem, ami nem állt túl közel hozzám. Később Washington államban az egyetemi továbbképzésen, majd Észak-Kaliforniában a Humboldt Egyetemen közelről szemlélhettem a gyógyászati kannabisz felemelkedését és a legalizáció tervezését. Ennek hatására döntöttem a saját szervezet megalapítása mellett. MED: Mivel foglalkozik a CASP pontosan? DC: Ez egy kutatással és oktatással foglalkozó civil szervezet. Az oktatást itt tágan kell értelmezni, tájékoztatásként, amiben a célcsoportunkba tartoznak a döntéshozók, akadémikusok és a kannabiszipar szakértői része. MED: Hogyan alakult ki a szervezet profilja?

DC: Sokat beszélgettem azokkal a termesztőkkel, akik még a ’60-es években kezdték el a tevékenységüket és alapozták meg az amerikai fűpiacot. Őket megelőzően főleg Mexikóból érkezett a kannabisz. Innen kezdtem el követni a piac formálódását, ami végül a komplex szabályozási keretrendszer kialakulásához és jónéhány ellentmondáshoz vezetett. A jelenlegi állapotot összefoglalóan poszt-prohibíciónak nevezem és ez az, amivel a CASP foglalkozik. Azt vizsgáljuk, hogy miként formálja a jelenleg is fennálló szövetségi tilalom a legalizációkat. A tilalom ugyanis elsődlegesen nem a kannabiszról szól, hanem a társadalmi kontrollról. Ez az, ami formálja a piacot és a szabályozásokat. MED: A legalizációkról szóló vitákban sok érv és ellenérv hangzik el a piaci viszonyok alakulásával kapcsolatban. Öt évvel az első legalizációk után mely várakozások és félelmek igazolódtak be a szabályozott piacról és milyen ellentmondások rajzolódtak ki? DC: Az egyik legnagyobb félelem a nagy kannabiszvállalatok felemelkedése volt. Washington államban ez így is történt: a legalizációs robbanás megölte a gyógyászati kannabiszt. Más államok példájából is látszik, hogy a gyógyászati kannabisz törvények a legalizációt megelőzően nem

voltak annyira szigorúak, leginkább a dekriminalizációra emlékeztetnek, és nem hoztak jelentős adóbevételt az államháztartásnak. A kannabisz orvosi célú használata bizonyos értelemben a hagyományos gyógyászatra emlékeztetett: többnyire kiskertekben állítanak elő egy növényt és a köré épülő rendszer nem is hasonlít a modern kapitalizmusra. Nincs szó nagy profitokról, a szabályozás csak egy kis kört érint, amit az egymásra utaltság és a megbélyegzettség közös élménye tart össze. A legalizáció korában viszont a gyógyászati kannabiszt kísérő értékek már nem számítanak. Csak egyetlen érték számít: a pénz.

MED: Kanadában a legalizációt követően azért kerültek bajba a gyógyászati páciensek, mert a termesztők átpártoltak a nagyobb profittal kecsegtető rekreációs piacra. Valami hasonló történik az USA államaiban is? DC: Igen és nem. Jobbára nem a termesztők döntenek úgy, hogy rekreációs célra állítanak elő. Washington államban például ez volt az egyetlen választásuk, mert kinyírtuk a gyógyászati programunkat. Oregonban és Kaliforniában ugyanez történik. Lehetetlenné és illegálissá vált a gyógyászati piac kiszolgálása. MED: Akkor ki állít most elő kannabiszt a páciensek számára? DC: A feketepiac és azok a hálózatok, amik úgy tíz éve formálódtak, hogy megfizethető és hozzáférhető gyógyszert nyújtsanak a betegeknek. Akkoriban a „minőségbiztosítás” közvetlen volt, hiszen a páciens és a termesztő ismerte egymást. A beteg elmehetett az ültetvényhez megnézni az előállítás folyamatát. A legalizációban szétválasztották az előállítást és az értékesítést. És az ezt létrehozó szabályozás egyelőre nem tudta megvalósítani az ígéreteit, például az általános minőségellenőrzést vagy a megbízható THC és CBD értékek feltűntetését. Persze a betegek vehetnek gyógyászati termékeket a rekreációs boltokban, de a törvény tiltja ezek reklámozását, így megtalálni is nehezebb őket. De nagyobb probléma, hogy a páciensek elveszítették a korábbi bizalmi kapcsolatukat a termesztőkkel. MED: Ráadásul a páciensek állandó összetételű és minőségű termékekre lenne szüksége, hogy folyamatosan tudják kezelni a tüneteiket. DC: A pácienseknek rendszerint számos fajtát és terméket ki kell próbálniuk, hogy megtalálják a számukra legmegfelelőbbet. Minden használó endokannabinoid rendszere egyedi, ezért mindenkinél más fajták

Dr. Dominic Corva, a Seattle-i Center for the Study of Cannabis and Social Policy (CASP) vezérigazgatója

működnek. A jelenlegi rendszerben ugyan jogod van bármivel kísérletezni, de a termékek nagyon drágák, nem szagolhatod meg őket és nem beszélhetsz a boltossal a saját tapasztalatairól, ahogyan arra korábban lehetőség volt. Korlátozottabbá vált a hozzáférés az információkhoz. De nem szeretnék teljesen negatív lenni. Nagyon érdekes termékek is jelennek meg a rekreációs oldalon, amiket leginkább a gyógynövény-alapú táplálékkiegészítők közé lehet sorolni, ám ezeknek csak nagyon korlátozott módon lehet reklámozni a jótékony hatásait. Forgalmaznak például THC-t, CBD-t, terpéneket, valeriána gyökeret és B vitaminokat tartalmazó tablettákat, de a forgalmi adó miatt ezek nagyon drágák. MED: A betegek viszont nem tudják TB támogatással megvenni ezeket. DC: Amerikában korábban sem tudták, de régebben legalább számíthattak gyógyszeradományra. Egy engedéllyel rendelkező betegnek a gyógyszertár ingyen is átadhatta a felajánlott virágzatot, olajat vagy más kannabiszterméket. Erre ma már csak elméleti lehetőség van, gyakorlatilag megvalósíthatatlan. A mostani, magas szinten szabályozott rendszerben, Washingtonban és a legtöbb államban, senki nem csinál pénzt a kannabiszból. Washington államban 48% az adóráta, amire még szövetségi adó is rakódik, elsősorban a kiskereskedők számára. A szövetségi szintű legalizációban ezzel el lehetne számolni, de jelenleg a szövetségi kormány szemszögéből a szereplők bűnözői tevékenységet folytatnak, ezért nem élvezhetik a más gazdasági tevékenységek esetén járó támogatásokat. Ilyen körülmények között pedig nem jöhet szóba a gyógyszeradomány. Coloradóban a kannabiszból származó adóbevétel egy kijelölt részét legalább társadalmilag fontos területekre fordítják. Washingtonban is hasonló rendszert terveztek, de a jogalkotók másképp döntöttek és rátették a kezüket a bevételekre. MED: Melyik államban a legkedvezőbbek a törvények a gyógyászati használók számára? DC: Figyelembe kell vennünk, hogy még csak három érett legális piacról beszélhetünk: Washingtonról, Coloradóról és Oregonról. Mindegyikük esetében fel lehet hozni pozitív példákat, de jelenleg Coloradót emelném ki, kicsit magamat is meglepve, mert mindig azt gondoltam, hogy a legjobb politikák a nyugati partról származnak (nevet). Colorado támogatja a kutatásokat és Washingtonnal ellentétben nem ijedt meg attól, hogy a felnőttek számára engedélyezze az otthoni termesztést. Vannak azonban elemek, amik a coloradói modellből hiányoznak. Ilyenek például a Kaliforniában, Maineben és Massachusettsben működő méltányossági programok, amik lehetővé teszik a drogháború által megkárosítottak bevonását a kannabisziparba. Kaliforniában pedig visszamenőleges ha11

Medical

tállyal eltörölték a csekély mennyiségű kannabisz miatt kiszabott ítéleteket, ami nagyon pozitív fejlemény. MED: Más államok kedvező gyakorlatát be lehet építeni a helyi törvényekbe, ha nem is gyorsan. DC: Így van. Ha Colorado lát egy jó kaliforniai gyakorlatot, akkor azt átveheti, de ehhez idő kell. Ezért is gondolom, hogy bár a tilalom egy jogi konstrukció, valójában kulturális termék is. Mindenkinek benne van a fejében és a szívében. Sokan félnek a kannabiszhasználathoz kapcsolódó dolgoktól, de ettől még nem lesznek rossz emberek. Ahogy közelebb kerülnek hozzá, például egy gyógyászati páciens hozzátartozójuk révén, megváltoztatják a hozzáállásukat. Ez kell a kultúra megváltozásához. A tilalom kultúrája tehát egészen addig fenn fog maradni, amíg

az utolsó ember is él, aki abban nevelkedett és még meghatározza a hitrendszerét. MED: A hatvanas évek végétől a felmérések alapján a tilalom támogatása évről-évre gyengül az Egyesült Államokban és pár éve már a legalizációpártiak vannak többségben. DC: Ez nagyrészt annak köszönhető, hogy sokan felvállalták a kannabiszhasználatukat. Ez nagyban emlékeztet a melegjogi mozgalomra. Az emberek bátran gyűlölték a melegeket, amíg nem a rokonaikról volt szó. A felismeréseket követően fokozatosan elfogadottá vált melegnek lenni. Ugyanez a helyzet a kannabisszal is. A gyógyászati kannabisz sokat segít a kannabisz fogyasztás elfogadásában. Ezért is szégyenletes, hogy a legalizáció háttérbe szorította a neki utat törő gyógyászati kannabiszt.

Jerry Whiting (LeBlanc CNE), Shango Los (Shaping Fire), Dr. Dominic Corva (CASP)

MED: Hogyan változtatna a képleten a szövetségi szintű legalizáció? DC: Bankügyletek, bankügyletek, bankügyletek. Washington állam hitelszövetkezetei hatalmas összegeket számolnak fel a kannabisszal kapcsolatos bankügyletekért. Az ügyfelek ezért próbálják eltitkolni, hogy vállalatuk kannabisszal foglalkozik. Ha mégis kiderül, kereshetnek másik bankot. Ez egyszerre bosszantó és drága. A vállalatok emellett nem igényelhetnek hitelt, ami a kisebb cégek számára nagyon megnehezíti a működést. A szövetségi bankok megnyílása hatalmas segítség lesz a kisebb szereplőknek. A termékek is szabadon áthaladhatnak majd az államokon, ami visszafogja a határokon átívelő illegális kereskedelmet. A kérdés az, hogyan fog kinézni a szövetségi szintű szabályozás. Lesz egy olyan központi, szilárd szövetségi modell, mint Kanadában, vagy az államok alakíthatják a saját szabályaikat? Én központosított modellre számítok, ami túlzott szigor esetén rosszul is elsülhet. Például ha szövetségi szinten tiltottá válik az otthoni termesztés. MED: És mit jelentene mindez a gyógyászati kannabisz számára? DC: A gyógyászati kutatások mindenképpen nyertesei lesznek a szövetségi legalizációnak: az orvosok és kutatók számára sokkal könnyebb lesz a hozzáférés a kannabiszhoz és közvetlenebb lesz az együttműködés a páciensekkel. Lehetővé válik TB támogatással beszerezni a kannabiszt és a gyógyszergyárak is új készítményekkel jelenhetnek meg. A kannabisz egyszerre hagyományos botanikai és gyógyszerészeti termék és a szövetségi legalizáció várhatóan mindkét irányban megnyitja majd az utakat.

text: Kardos Tamás 12

CANNA Terra Professional Plus A termesztés sikerének útja már a szubsztrátum kiválasztásakor megkezdődik. A CANNA Terra Professonal Plus kiváló minőségű, függőlegesen vágott fehér tőzeg, tökéletes táptalaj a növényeid számára. Ez az egyetlen ilyen termék a piacon. A Terra Professional Plus használata sokkal több előnnyel jár, mint a fekete tőzegé.

Legfontosabb előnyei:

Jobb levegőztetés – A CANNA Terra Professional Plus legnagyobb előnye az oxigén és a víz optimális aránya. Ez befolyásolja a celluláris légzés folyamatát és elősegíti a gyökerek fejlődését. Nagyobb tartósság – A fehér tőzeg kevesebb tápanyagot köt meg, mint a fekete tőzeg, így csökken a savasodás kockázata a növények fejlődési ciklusában. A Terra Professional Plus ellenállóbb a túlzott hidratálással szemben is. A túlzott hidratáció rosszabb termésátlagot vagy akár teljes sikertelenséget okozhat.

Két fázis, két tápanyag

A vegetatív (növekedési) szakasz az, amelynek során a gyökérrendszer, a szár és a levelek kifejlődnek. Ebben a fejlődési szakaszban a növény nagyobb mennyiségű kalciumot és nitrogént igényel, hogy sok erős sejtet állítson elő. Itt a CANNA Terra Vega tökéletesen vizsgázik. A generatív (virágzási) szakasz, amikor a növény a szaporodáshoz nélkülözhetetlen virágot és termést hozza. Ebben a fejlődési szakaszban a növények nagyobb mennyiségű káliumot és foszfort igényelnek, hogy virágokat és gyümölcsöket fejlesszenek. Ahhoz, hogy még jobb eredményeket érjünk el, a CANNA Terra Flores használatát a virágzás megindulásánál kezdjük el.

fajta+tiszta

OGKZ

Made in California

kaliforniai Mendocino-hegységben per pillanat mindenki a Humboldt Seed Organization indica-dominált feminizált fajtájára, az OGKZ-re esküszik. E fajta magjainak megvásárlásával bárki magáévá teheti 2018-ban előállított hibridjeink egyik legjobbikát.

Valóságos ízlelőbimbó orgia Az OGKZ sok mindent örökölt legendás szülei, a Zkittlez és az OGKB (OG Kush Breath) pozitív tulajdonságai közül. Virágai némi manikűrözés után egyszerűen fenomenálisak, és garantáltan senkinek sem okoznak csalódást. 14

A Zkittlez az egyik legjobb fajtánk, ízeit tekintve pedig az egyik abszolút kedvencünk. A növények csak úgy kicsattannak a pompás aromától és a magas minőségtől. Elég egyetlen slukk, hogy a páratlan ízkavalkád szétáradjon a szánkban. Beltéri termesztés esetén érdemes a vegetatív fázist minél tovább kitolni, de a szabadban is jó, ha fóliasátorral védjük meg a száraz, meleg, mediterrán klímát kedvelő növényeket.

Made in California – le sem tagadhatná! Rafinált illat és íz ütős hatással kombinálva Az OGKZ a benzin szagát idézi némi szirupossággal, de a citrom és a cédrusfa illata is visszaköszön benne. Intenzív zamatában megint csak némi benzinesség vegyül a tömjén, a szőlő és a fahéj bukéjával. Hatása erősen nyugtató, hosszan tartó és kellemesen inspiráló. (x)

fajta+tiszta

Medi+green

Fenntartható fejlődés kannabisszal A bécsi International Cannabis Policy Conference 2018 (ICPC) legfőbb tanulságai Három évvel ezelőtt az ENSZ tagállamai közös célokat fektettek le a fenntartható fejlődés előmozdításáért. Az ICPC konferencia előadói emlékeztettek minket, hogy a kender tekintetében ezeket a célokat megfelelő szabályozással, a betegek kiszolgálásával és a szakértők javaslatainak figyelembevételével lehet legjobban megvalósítani.

gyógyászati engedélyezések és dekriminalizációk felpörgésének korában, csak Európában több tucat kannabisz-konferenciát rendeznek évente. A sorból mégis kilógott a FAAAT think & do tank és a Knowmad Institut által szervezett és lebonyolított ICPC, amely újszerű kiindulópontot választott. Az esemény egyediségét az adta, hogy előadásai és szemináriumai arra keresték a választ, hogy a kannabisz megfelelő szabályozása, gyógyászati célú engedélyezése miként kerülhet összhangba az ENSZ 2015 szeptemberében lefektetett fenntartható fejlődési céljaival, amit a tagállamoknak 2030-ig kellene megvalósítani. Két nap alatt minden résztvevő beláthatta, hogy a kitűzött 17 cél szinte mindegyike értelmezhető a kannabiszpolitikák területén, ezért nagyon is fontos, hogy ne az idejétmúlt tilalom legyen az uralkodó megközelítés. Az ICPC-nek a bécsi ENSZ központ épp a WHO ülése utáni napokban adott otthont, ahol a kannabisz felülvizsgálatáról szóló jelentést kiadása botrányos módon elmaradt. Az előadók közül többen reflektáltak a váratlan eseményre, ám mindenki csak találgatni tudta, hogy mi állhat a háttérben. A két nap során rengeteg elgondolkodtató dolgot hallhattunk a drogellenes háború környezetpusztító hatásaitól, a kannabiszhasználó nők társadalmi megítélésén át, a legfrissebb tudományos eredményekig. Az előadók között számtalan neves kutatót, orvost, állami tisztviselőt és aktivistát fedezhettünk fel, de szót 16

kaptak frissen alakult szakmai szervezetek és a feltörekvő szakértők is – pusztán az ENSZ tagállamok képviselői maradtak távol. Ritkán üdvözölhetjük az előadok között a gyógyászati kannabisz legnevesebb német szakértőjét, Dr. Franjo Grotenherment, aki ezúttal az esemény célkitűzéseinek fontosságára hivatkozva elfogadta a meghívást. A konferencia egyik csúcspontjaként Dr. Grotenhermen mintegy 60 betegséget sorolt fel, amik esetében saját páciensei javulást értek el kannabisz terápiával. Szintén izgalmas volt meghallgatni a szcéna női képviselőit a férfiakra szabott fűreklámokról, amikben a nő leginkább tárgyiasítva,

csupán testként jelenik meg. Nem is beszélve a társadalmi nemi szerepekről. „Milyen képmutatás az, hogy a férfi egy nehéz nap után ellazulhat egy kis fűvel, míg egy nőt ugyanezért negatívan ítélnek meg!?” – hangzott el a beszélgetés egyik kulcskérdése. Ha pedig elfogadott használatról beszélünk, akkor nem maradhat el fogyasztással járó ártalmak csökkentése sem, amiről marihuána esetében ritkán hallani, de az ICPC egy teljes panelt szentelt erre a kérdéskörre. Az esemény végére szilárd meggyőződésünkké vált, hogy a fenntartható fejlődés érveinek beemelése jótékonyan fog hatni a kannabisz-szabályozás körüli párbeszédre.

Medi+green

Négy fal közt

rős startot vett a legalizáció Kanadában. Mindössze két hét leforgása alatt összesen 43 millió kanadai dollár (28 millió Euró) bevételt könyvelhettek el a fűboltok. A kivívott szabadságjog azonban néhány nehézségeket is hozott: elapadt készleteket és problémás határátlépést. Az talán kevésbé meglepő, hogy a törvényessé vált fűvásárlás a kevésbé felkészült államokban hamar készlethiányhoz vezetett. Justin Trudeau miniszterelnök jóslata szerint a problémát nagyjából egy év alatt fogják teljesen orvosolni. Váratlanabb fejlemény volt a kanadai adatvédelmi biztos intelme a legalizáció első hónapjaiban. A biztos arra figyelmeztet mindenkit, hogy a készpénzes fizetést részesítse előnyben, mert határátlépés esetén problémát jelenthet a korábbi vásárlás bizonyítéka. Azt is javasolja, hogy a vásárlók ne adjanak meg a szükségesnél több adatot magukról, ne iratkozzanak fel a boltok hírleveleire és mellőzzék a klubtagságot. Bár az adatvédelmi biztos nem említi név szerint Kanada egyedüli szomszédját, vélelmezhető, hogy elsősorban az Egyesült Államokra gondolt. Emlékezhetünk még a magyar származású, kanadai pszichoterapeuta, Feldmár András incidensére, amikor 2007-ben azért fordították vissza az

USA határáról, mert internetes keresést követően rátaláltak a pszichedelikus terápiával foglalkozó könyvére, amiben saját pszichedelikus élményeiről is beszámolt. Bár az USA

drogszabályozása jelentős változáson ment át azóta, a határellenőrzések most szigorúbbak, mint valaha, így valóban indokolt lehet a kanadai polgárok elővigyázatossága.

A francia bizottság kiáll a medikál mellett

ranciaország az utolsó a fejlett nyugat-európai országok sorában, ahol még mindig kifejezetten szigorú drogszabályozás van érvényben, de az újabb parlamenti jelentések alapján már lőtávolba került a dekriminalizáció és a gyógyászati kannabisz engedélyezése. Mára teljesen életszerűtlenné vált a 3750 Eurót, vagy egy évig terjedő börtönbüntetést előíró törvény bármilyen illegális szer birtoklásért, miközben másfélmillió rendszeres használóval a franciák Európa egyik legnagyobb fűfogyasztói. Már egy 2018 januári parlamenti jelentés is jelezte a jelenlegi francia drogpolitika hatástalanságát és időrabló voltát a rendőrök számára. Ezt követően a Macron-kormány javasolta a kisebb összegű, 150-200 eurós helyszíni büntetések kiszabását, csekély mennyiségű kannabisz birtoklásáèrt, ami az első lépés volt a dekriminalizáció felé. Franciaország az év végén újabb lépést tett drogpolitikája felzárkóztatásában. A kormány által megbízott tudományos bizottság arra jutott, hogy indokolt lenne elérhetővé tenni a kannabisz terápiás célú alkalmazását „egyes klinikai helyzetekben és olyan esetekben, ahol az elérhető gyógymódok nem hoznak kellő

enyhülést vagy nem jól tolerálhatók.” Eszerint a kannabisz Franciaországban csak másodlagos gyógymód lehet, miután a bevett terápiák kudarcot vallottak. A jelentés a súlyos fájdalom, epilepszia, szklerózis multiplex és daga-

natos megbetegedések esetében tartaná indokoltnak, kiegészítő terápiaként. A bizottság vezetője szerint legkorábban 2020-ban lehet majd felírni a kannabiszt a francia betegek számára.

Epilepszia elleni gyógyszer

gy a torontói SickKids gyermekkórházban folyó klinikai vizsgálat első eredményei igazolni látszanak egy új CBD/THC-tartalmú gyógyszer biztonságosságát és tolerálhatóságát Dravet-szindrómás, azaz súlyos csecsemőkori myoclonus epilepsziában szenvedő betegek kezelésében. A vizsgálatot egy nemzetközileg is ismert kanadai gyógyszer- és kannabiszterméket gyártó cég, a Tilray egyik készítményével, a Tilray 2:100-zal kapcsolatban folytatták le. A Tilray 2:100 egy olyan, gyógyászati célra szánt kenderolaj, amely nagy mennyiségű kannabidiolt (CBD), és jóval kevesebb mennyiségű tetrahidrokannabinolt (THC) tartalmaz. A fázis II. vizsgálat rendkívül pozitív eredeményeit az Annals of Neurology című ideggyógyászati szaklapban tették közzé. A vizsgálatban 20 Dravet-szindrómás gyermeket kezeltek kiegészítés képpen a Tilray 2:100 készítménnyel, közülük tizenkilencen csinálták végig a 20 hétig tartó terápiát. Ezalatt az átlagos adagjuk CBD-ből 13,3 mg/kg/ nap, THC-ből pedig 0,27 mg/kg/nap volt. Az orvosok a kísérletben a szer tolerálhatóságát és mellékhatásait vizsgálták. A kezdeti szakaszban az aluszékonyság, az étvágycsökkenés és a hasmenés jelentkezett gyakori mellékhatás-

ként. Az egyidejűleg alkalmazott valproinsav (hangulatstabilizáló) terápia ugyanakkor a májenzim- és trombocita-értékek megváltozását eredményezte. Statisztikailag szignifikáns javulás volt kimutatható a betegek életminőségében, csökkent a spike-aktivitás, így a rohamok gyakorisága 70%-kal visszaesett. Dr. Blathnaid

McCoy, a SickKids gyermekkórház neurológusa így foglalja össze az eredményeket: „Eredményeink igazolják a kannabinoidok antikonvulzív (görcsgátló) hatását, és bátran kijelenthetjük, hogy ezek nagy biztonsággal és jól tolerálhatóan alkalmazhatók a gyógyszerrezisztens epilepsziában (DRE) szenvedő betegek kezelésében.”

Kendervirágok az osztrák patikákban

agyon úgy fest, hogy még egy ideig csak vágyálom marad az orvosi marihuána Ausztriában. Az egészségügyi miniszterasszony által kiadott állásfoglalás lényege ugyanis, hogy semmi sem támasztja alá a marihuána jobb hatékonyságát a jelenleg kapható gyógyszerekkel szemben. A fogyasztóvédőként tevékenykedő volt országgyűlési képviselő, Peter Kolba még egy tavaly júniusi beadványában szorgalmazta, hogy a parlament egészségügyi bizottsága az év végéig vizsgálja felül a kannabisz gyógyászati célú alkalmazásának legalizálását. Az év végén közzétett jelentés az országos tisztifőorvos, a gyógyszerészeti kamara, az orvosi kamara és az AGES (osztrák élelmiszer-biztonsági hivatal) véleményét tükrözi. Készítői felhívják a figyelmet arra, hogy a rászorulók már a jelenleg hatályos törvény szerint is hozzájuthatnak kannabisz-alapú gyógyszerekhez Ausztriában. A készítmények magas árára és a térítési díjak esetleges mérséklésére vagy elengedésére azonban egyetlen szót sem vesztegetnek. A jelentés egészen pontosan így fogalmaz: „A bizottságnak nem áll rendelkezésére semmilyen tudományos bizonyíték arra nézve, hogy a kender szárított virágainak és magjainak gyó-

gyászati célú alkalmazása a betegek számára, az Ausztriában orvosi rendelvényre már jelenleg is elérhető kannabisz-alapú gyógyszereknél előnyösebb volna.” A szerzők láthatóan elfeledkeztek arról a nem jelentéktelen tényről, hogy immár számos vizsgálat alátámasztja – amit egyébként a gyakorlat is rendszeresen visszaigazol

– a virágok nagyobb hatékonyságát. Ráadásul, nem átallanak azt állítani, hogy a virágok előállítási költsége magasabb, mint a jelenleg kapható gyógyszereké. „A hivatalos állásfoglalás hatalmas csalódást okozott másfélmillió, krónikus fájdalomtól szenvedő osztrák betegnek” – sommázta Peter Kolba szomorúan. 19

Canna+Globe

Gyógyászati legalizációk 2018. az orvosi kannabisz éve volt

A 2018-as év a kannabisz legalizációját tekintve tele volt meglepetésekkel. Kanada szabadidős célokra legalizálta a kannabiszt és Luxemburg is hasonlót tervez. Ázsiai országok nyitnak az orvosi kannabisz témára és a Csendes-óceáni térségben is részben lazultak a kannabisz-törvények. USA Kalifornia államban a gyógyászati kannabisz már 1996 óta legális, ha a betegeknek van orvosi kártyájuk (Medical Card). Mostantól Kaliforniában minden 21. életévét betöltött felnőtt birtokolhat 30 gramm kannabiszt és azt magántulajdonú helyiségekben fogyaszthatja. Nyilvános helyeken és autóvezetés közben továbbra is tilos a fogyasztás. Februárban, Barbara Lee kaliforniai képviselő bemutatta a Marijuana Justice Act-ot (MJA). Tavaly nyáron New Jersey szenátora, Cory Booker szintén benyújtott egy törvénytervezetet. Ahhoz hogy az MJA életbe léphessen, a Képviselőháznak és a Szenátusnak be kell nyújtania a saját törvénytervezetét, majd szavazni kell róla. Ez a törvény szövetségi téren a legátfogóbb kezdeményezés, amely a kudarcba fulladt tilalmi politikát képes lehet végre megszüntetni.

Dánia A dán parlament 2017 végén jóváhagyott egy négy éves, orvosi kannabisszal végzett kísérleti időszakot. 2018. január 1-jétől dán betegek is hozzájuthatnak receptre az orvosi kannabiszhoz. Ebből elsősorban gerincvelőkárosodásban, szklerózisban és daganatos betegségben szenvedő betegek profitálhatnak. Az orvosok egyéni mérlegelés alapján más betegségekben szenvedőknek is felírhanak orvosi kannabiszt.

Franciaország Tavaly arról is beszámoltunk, hogy Franciaország elnöke, Emmanuel Macron enyhébben viszonyulna a kannabiszfogyasztáshoz. Az ország 1970 óta aránytalanul keményen bünteti a kannabiszfogyasztókat: akár egy éves börtönbüntetés és 3750 € pénzbírság is járhat érte. Ezek a büntetések azonban nem hoztak semmilyen eredményt. Egyetlen európai országban sem fogyasztanak annyi kannabiszt, mint Franciaországban. A francia kormány most bejelentette, hogy a kannabiszfogyasztás vétségét 150-200 € büntetésre mérsékeli. 20

Luxemburg Már 2017. novemberében Luxemburg miniszterelnöke, Xavier Bettel közölte, hogy szándékában áll megreformálni a kábítószertövényt. A törvény, amely legalizálná Luxemburgban az orvosi kannabiszt, azóta elkészült. A parlamenti viták már áprilisban megkezdődtek. Az új törvény megengedi, hogy az orvosok felírjanak orvosi kannabiszt abban az esetben, amikor a szokásos terápiák nem segítenek. Az orvosi célú kannabisz legalizálásáról szóló hír kissé meglepő volt, mert röviddel azelőtt tiltotta be Luxemburg a kannabisz-részvényekkel való kereskedést. A luxemburgi pénzügyi felügyelet, a CSSF (Commission de Surveillance du Secteur Financier) úgy döntött, hogy illegálisnak tekinti és leállítja a kannbisz-részvényekkel való kereskedést. Végül decemberben kaptuk a hírt, hogy Luxemburg a kannabisz teljes legalizálását tervezi. Az előzmény az volt, hogy a koalíciós

partnerek, a Zöldek, és a liberális DP valamint a szociáldemokrata LSAP fognak kormányt alakítani Luxemburgban. A koalíciós tárgyalások folyamán állapodtak meg abban, hogy legalizálják a szabadidős kannabisz-fogyasztást is.

Thaiföld Thaiföld is nyitott az orvosi kannabisz témára. A Narcotics Control Board igazgatója, Sirinya Sitdhichai elmondta, hogy a jövőben a betegek orvosi javaslatra kaphatnak gyógyászati célú kannabiszt. De a saját termesztés továbbra is tilos lesz. Egy decemberi jelentésből arra lehet következtetni, hogy Thaiföldön az orvosi kannabiszt 2019 februárjától legalizálni fogják. Prajin Junthong miniszterelnök-helyettes és igazságügyminiszter a következőket mondta: „Thaiföld egy trópusi ország, amely kiválóan alkalmas kannabisz-termesztésre. A királyságban megvan a lehetőség, hogy a kannabisz alapú gyógyszerek fejlesztésében és

előállításában vezető szerepe legyen, amely növeli az orvosi ellátás hatékonyságát és sok betegségcsoportban javítja a kezelés minőségét.” Valóban úgy tűnik, hogy Thaiföld törekszik a kannabisz dekriminalizálására és ésszerű szabályozására. A teljes legalizálás azonban még a jövő zenéje.

Portugália A portugál parlament júliusban nagy többséggel elfogadta a gyógyászati célú kanna-

3000 beteget tartottak nyilván, akiket krónikus fájdalmak, szklerózis multiplex és rákbetegség miatt orvosi kannabisszal kezeltek.

Grúzia Grúziában is részben dekriminalizálták a kannabiszt. A bíróság úgy döntött, hogy a kannabiszfogyasztást büntető kemény szankciók alkotmányellenesek. Augusztusban kaptunk hírt egy grúz büntetőeljárásról. „Az indítványozó szerint a kannabisz fogyasztása nem jelent szociális fenyegetést. Kizárólag a felhasználó egészségét károsítja és ő felelős a használat következményeiért. Az ilyen cselekedeteknek nincsenek veszélyes következményei a társadalomra nézve” – mondta ki a bíróság.

Új-Zéland A Sativex nevű kannabisz-gyógyszer kivételével, amelyet bizonyos orvosok felírhattak, az orvosi kannabisz Új-Zélandon tiltott volt. Ezt a tiltást az új-zélandi parlamenti képviselők nem támogatták tovább, és szabaddá akarják tenni az utat az orvosi kannabisz bevezetéséhez. Az új törvényt előreláthatólag még a mostani parlamenti ciklusban, azaz 2020-ig meghozzák.

Nagy-Britannia

bisz legalizálását célzó törvénytervezetet. Csupán a populista jobbközép párt, a CDSPP tartózkodott az új kannabisztörvény parlamenti szavazásán. Portugáliában ezentúl a betegek orvosi rendelvényre kaphatnak a patikákban kannabisz-alapú gyógyszereket. Ugyanakkor minden gyógyszernek rendelkeznie kell a gyógyszerszabályozási hivatal, az Infarmed engedélyével. A hivatal már 2017-ben engedélyte egy orvosi kannabisz-ültetvény létrehozását Közép-Portugáliában.

Svájc Svájc szeretné megkönnyíteni az orvosi kannabisz felhasználását. A kannabiszt használó svájci betegeknek eddig az Szövetségi Egészségügyi Hivatal engedélyére volt szükségük. Ezt az engedélyezést a kormány most meg akarja szüntetni, ehhez készítenek elő egy törvényi változtatást. Nem tisztázott még, hogy a biztosítók átveszik-e a kannabisz-terápia költségeit. 2017-ben Svájcban

Október egyik legjelentősebb eseménye az volt, amikor Nagy-Britanniából végre megérkezett a hír, hogy a gyógyszerként engedélyezik a kannabiszt. A múltban nagy vitákat robbantottak ki olyan esetek, amikor súlyos betegek illegálisan szereztek be kannabiszt. Júniusban a brit belügyminiszter, Sajid Javid összehívott egy független szakértői testületet, amely arra a megállapításra jutott, hogy az orvosi kannabisz adható a betegeknek, amennyiben megfelel a biztonsági előírásoknak. November 1. óta a kannabisz orvosi célú felhasználása legális.

Livánia Októberben Litvánia is bejelentette, hogy legalizálja az orvosi kannabiszt. A litván parlament egyhangúan megszavazta, hogy az orvosok lehetőséget kapjanak bizonyos panaszok és betegségek kannabisszal történő kezelésére. Most már csak az elnöknek, Dalia Grybauskaite-nek hatályba kell léptetni az új kannabisz-törvényt.

Mexicó Enrique Peña Nieto mexikói elnök már egy éve aláírta a kannabisz alapú gyógyszereket legalizáló törvényt. Az ideiglenes külügyminiszter, Marcelo Ebrard 2018 novemberében

azt mondta, hogy országa Kanada példáját szeretné követni a kannabisz legalizálásában. „Nincs értelme egy olyan törvénynek, amelyik megtiltja a kannabisz birtoklását vagy termesztését. 9000 ember ül börtönben emiatt. Országunkban rengeteg az erőszak. Sok pénzt adunk ki (a rendőri munkára), sok embernek okozunk fájdalmat, és ennek nincs értelme” – nyilatkozta. Még nem világos, hogy mikortól lesz legális a kannabisz Mexikóban. Először a mexikói törvényhozásnak meg kell hoznia a megfelelő törvényeket.

Vanuatu Az Ausztrália keleti partjainál fekvő szigetország, Vanuatu szeptemberben szavazott a kannabisz gyógyszerként való legalizálásáról. A beszámoló szerint a törvénytervezet már az ország parlamentje előtt van. Az első licenszeket már ki is osztották. Egy amerikai vállalkozás, a Phoenix Life Science már októberben közölte, hogy megkapta Vanuatutól az engedélyt egy telephely létrehozására és orvosi kannabiszt termesztésére.

Dél-Korea Novemberben érkezett a hír, hogy Dél-Korea a kelet-ázsiai országok közül elsőként legalizálta az orvosi kannabiszt. A konzervatív ország nemzetggyűlése jóváhagyta a függőséget okozó szerekről szóló törvény módosítását, hogy ezáltal az orvosi kannabisz engedélyezhető legyen. Mindazonáltal az orvosi kannabisz felhasználását a dél-koreai kormány szigorúan ellenőrzi. Miután a beteg számára az orvos előírta a kannabisz-kezelést, engedélyeztetnie kell azt a Korea Orphan Drug Centernél. Az engedélyről minden esetnél külön döntenek.

Antigua és Barbuda A karibi térségben is halad a kannabisz legalizálása. További két kelet-karibi szigetország, Antigua és Barbuda is tervezi a kannabisztörvény enyhítését. Az új törvényeknek két fő funkciója lesz: egyrészt szabályozza az orvosi kannabisz termesztését, felírását és forgalmazását. Másrészt bizonyos vallási csoportok számára, mint például a rasztafarik, engedélyezi bizonyos mennyiségű kannabisz birtoklását és termesztését.

Libanon A libanoni Parlament mérlegeli az orvosi kannabisz legalizálását. Ettől az ország a gazdaság gyorsabb fellendülését reméli, hiszen Libanonban rendkívül kedvezőek a kannabisz-termelés feltételei. Mindazonáltal még nem tudni, mikor lesz a parlamenti vita. 21

fajta+tiszta

Quick Kush

A legnépszerűbb Kush hamarabb is megterem

minőségcsökkenést, és az időközben hatalmas népszerűségnek örvendő, jellegzetes kőolajoscitromos illat sem lesz tőle kevésbé intenzív. Sőt, a leghíresebb kaliforniai genetika potenciájára sincs negatív hatással. Ez is ugyanaz az OG Kush, csak éppen egy héttel korábban betakarítható!

Morfológia A Quick Kush egy OG Kush elitklón termős, és egy gondosan kiválasztott, autovirágzású OG Kush porzós egyedünk frigyéből született. Magjaiból karcsú, közepesen magas növények fejlődnek, jókora levelekkel és hosszú, arányosan elágazó oldalhajtásokkal. E morfológiai jegyeket leszámítva a Quick Kush pontosan ugyanolyan elbűvölő, mint a mamája. Ha nem lenne annyira finom és ütős, szobai dísznövényként is simán megállná a helyét.

Hozam Értékeit tekintve a Quick Kush semmiben sem marad el elődjétől. A magas terméshozam az OG Kush egyik jellemzője, amit a gyors változat is garantál: beltéren fél kilót, a szabadban termesztve egy kilót is szüretelhetünk róla. Kvalitásait tekintve ugyanazt a csúcsminőséget képviseli, mint amit a kaliforniai partokról származó híres felmenőktől megszokhattunk. Sok-sok oldalágának köszönhetően ez a növény is temérdek kompakt, a gyantától mármár kicsattanó, különlegesen potens rüggyel örvendezteti meg a kertészt.

Aroma és íz A Quick Kush is ugyanazt a jellegzetes bukét árasztja, ami miatt az OG Kush annyira közkedvelt a fogyasztók körében. Kőolaj és citrom, a hamvadó parázs illatával megfejelve – ez a kombináció senkit sem hagy hidegen!

Hatás

Quick Kush a klasszikus OG Kush csúcsra járatott feminizált változata. Míg a leghíresebb indicafajtának 55-63 nap kell a virágzáshoz, a Quick verziónak már 49-56 nap elég. Senkit se tévesszen meg ez a rövid virágzási idő! A gyorsaság ez esetben egyáltalán nem jelent 22

A Quick Kush hatása több mint ütős. Mivel a „normális” változatnál előbb érik be, összességében jobban hasznosítja a fényt és hőt, vagyis könnyebben ki tudja hozni a maximumot magából, ami esetünkben kiemelkedően magas THC-tartalmat jelent. A gyorsított verzió máskülönben épp anynyira potens, mint az „eredeti”. Magas THCtartalma okán ugyanakkor egy csöppet sem finomkodik. (x)

fajta+tiszta

Medical

Növényi szövetségeseink Ópiátok helyett kratom és kender

Az USA-ban dübörgő ópiátkrízis hatására milliók térnek át jóval veszélytelenebb alternatívákra. A kannabisz mellett egy másik növény, a kratom nyújt sokaknak szabadulást a fájdalomcsillapítók és a heroin fogságából. Ám ahelyett, hogy a kormány támogatná és szabályozott keretek közé terelné a folyamatot, ismét a működésképtelen tilalomban gondolkodik.

vente mintegy ötvenezren halnak meg ópiát-túladagolásban az Egyesült Államokban és a szám az elmúlt öt évben meredeken növekszik. Az aggasztó folyamatnak több összetevője van. Egyrészt a heroin ismét népszerűvé vált, de a dílerek gyakran helyettesítik vagy ütik fel a jóval potensebb fentanillal, ami végzetes kombináció lehet.

De ez csak a túladagolások egyik oldala. A helyzet elfajulásáért sokan az orvostársadalomra mutogatnak, akik gyakran indokolatlanul is felírnak erős, ópiáttartalmú fájdalomcsillapítókat, melyekből az azonos hatás eléréséhez egyre nagyobb mennyiséget kell fogyasztani, ezzel sokakat vezetnek el a heroin vagy a fentanil használatához. Mivel

az ópiátok fogyasztása mindig magas kockázattal jár, kulcsfontosságú az olyan kevésbé kockázatos alternatívák felderítése, amik mind a szerhasználók, mind pedig a betegek számára kielégítő választást jelentenek. Nos, rögtön két ilyen növényt is tudunk ajánlani, de a politikai rövidlátásnak köszönhetően épp mindkettőt üldözik.

Ártalomcsökkentés újratöltve Elmúlóban van már az az idő, amikor az ártalomcsökkentés szó hallatán csupán tűcserére, belövőszobára és más, intravénás szerhasználathoz kapcsolódó szolgáltatásra gondoltunk. A kutatásoknak, a személyes tapasztalatoknak és a progresszív politikai döntéseknek köszönhetően mára világossá vált, hogy a kannabisznak legalább akkora szerepe lehet az ópiátkrízis kezelésében, mint a steril tűknek a HIV járvány megfékezésében. Elég kiemelni, hogy az USA azon államaiban, ahol engedélyezték a kannabisz gyógyászati célú használatát, átlagosan 25%-kal esett vissza a halálos ópiát-túladagolások száma. A kutatások kérdőíveiből és a személyes interjúkból pedig azt is megtudhattuk, hogy az erős fájdalommal küzdő betegek túlnyomó 24

többsége produktívabb és szociálisabb kannabisz használat esetén, valamint jóval kevesebb és enyhébb mellékhatást tapasztal, mintha fájdalmait ópiátokkal csillapítaná. De a politika csak lassan zárkózik fel a tényekhez: egyelőre kivételes helyzetben érezhetik magukat azok, akiknek lehetősége van a vényköteles, ópiát-tartalmú gyógyszereiket receptre felírt kannabiszra cserélni, netán állami fűboltokból megvenni és kitapasztalni a számukra legmegfelelőbb fajtákat. Mindenezek ismeretében borítékolható volt, hogy egy másik, szintén évszázadok óta használt növény, ópiát-helyettesítő használatának elterjedésében, a hatalom nem újabb lehetőséget, hanem haladéktalan rendészeti feladatot fog látni.

Természetes fájdalomcsillapító és kedélyjavító A CK magazin 48. számában (2016/6) mutattuk be a Délkelet-Ázsiában őshonos növényt, amelynek levelét évszázadok óta fogyasztják enyhe stimulánsként és immunerősítőként, nagyobb dózisban pedig fájdalomcsillapítóként és nyugtatóként. Használata az elmúlt évtizedben, a nyugati világban is elterjedt, főként miután felismerték, hogy az ópioid receptorokhoz kapcsolódva hatékonyan enyhíti az ópiátok iránti sóvárgást, miközben hatásai és mellékhatásai is jóval enyhébbek annál. Ez praktikusan azt jelenti, hogy egy rendszeres ópiáthasználó – például egy heroinfüggő – úgy tudja enyhíteni az elvonással járó fájdalmakat és sóvárgást a kratommal, hogy közben nem szedálja le magát, hanem aktív marad egész napra. Ráadásul az ópiátokkal ellentétben a kratomnál a tolerancia sem alakul ki gyorsan, tehát nem kell hamar elkezdeni a dózis emelését. De ha mégis ezt tenné, halálos túladagolással aligha kell számolnia bárkinek – hacsak nem keveri más szerekkel. Nagyjából tehát úgy tekinthetünk a kratomra, mint a kannabisz mellett a másik jelentős szövetségesre az ópiátokkal vívott csatában. A probléma csupán az, hogy jelenleg igen kisszámú kutatás irányul a kratom egészségügyi hatásaira. Nem meglepő tehát, hogy a növénynek semmilyen formája sem

Bonnie Avery, gyógyszerész professzor, és Chris McCurdy, gyógyszerkémiai professzor, mutat egy üveg kratomot

szerepel az engedélyezett gyógyszerek listáján, így orvos sem írhatja fel. A használók ezért jobb híján, az öndiagnózis felállítását és az internetes önképzést követően, a különböző boltok és webshopok kínálatából szerzik be a porított leveleket és koncentrátumokat, hogy saját maguknak állítsák be a megfelelő dózist. A hír azonban így is terjed, és szép számmal akadnak kísérletezők: becslések szerint mintegy három-ötmillió amerikai használ rendszeresen kratomot és egy 2017-es tanulmány szerint a kétharmaduk heroint, vagy vényköteles fájdalomcsillapítókat helyettesít vele. Vagyis óvatos becslés szerint is legalább kétmillió amerikai talált kiutat az ópiátok útvesztőjéből, ami önmagában is ünneplésre ad okot. Az amerikai kormány azonban másképp gondolkodik.

A félelem rossz tanácsadó Amikor emberek milliói kapnak rá egy új cuccra, tipikus reakciónak mondható, hogy a hatalom nem a fogyasztási motivációkat és a döntés előnyeit mérlegeli, hanem pánikkeltésbe kezd, és halálos veszélyt vízionál. Egyfelől ez érthető is, hiszen úgy fogyasztja a felnőtt amerikai lakosság mintegy 2%-a teljesen legálisan a kratomot, hogy szinte csak személyes tapasztalatok állnak rendelkezésre a használat egészségügyi hatásairól és kockázatairól. Az is igaz, hogy a kratom fogyasztása nem kockázatmentes: a rendszeres használat hozzászokást eredményezhet (bár ez köszönőviszonyban sincs az ópiátfüggőséggel), étvágytalansághoz vezethet és ronthatja az alvás minőségét. Egyes kutatá-

Medical sok szerint kedvezőtlenül hat a tanulási képességekre és a memóriára, valamint kivételes esetekben súlyos májbetegséget okozhat. Világos, hogy a kockázatok felett nem szabad szemet hunyni, az amerikai kormányok azonban a legrosszabb válaszokat adják a helyzetre. Először az Obama-adminisztráció próbálta meg 2016-ban betiltani a növény kereskedelmét, ám ekkor számos szakember és érdekvédelmi közösség állt ellen. A visszavonulás azonban csak ideiglenes volt: 2018 végén az USA Kábítószer-ellenes Hivatala (DEA) már biztosnak nevezte, hogy a legveszélyesebb illegális szerek jegyzékébe fogják helyezni a kratomot; a kérdés szerintük már csak az, hogy mikor. Azt gondolhatnánk, hogy a darknet és a dizájnerdrogok idejében felelős szakember nem gondolhatja komolyan, hogy a tilalommal meg lehet szüntetni a drogok iránti keresletet vagy csökkenteni lehet a kínálatot és a használattal járó veszélyeket. Ahelyett, hogy kijelölt boltokban, akár orvosi felügyelet mellett lenne hozzáférhető egy szer, a tiltást követően a feketepiaci termesztők és a zuglaborok egymással versengve fognak küzdeni a fogyasztók kegyeiért.

Új piac a bűnszervezeteknek Aki ismeri a drogpiac törvényszerűségeit az pontosan meg tudja jósolni, hogy a kratom tiltólistára helyezésének sokkal több negatív hatása lesz, mint pozitív. A betiltást követően a több millió fogyasztó aligha fog varázsütésre szermentessé válni, hiszen fájdalmaikat ezután is csillapítaniuk kell valahogy. Persze lesznek olyanok, akiknek lehetősége van az orvos által felírt kannabiszra váltani, de a jelenlegi használók egy része kénytelen-kelletlen vissza fog állni az ópiátokra, mások pedig ezentúl illegálisan fogják beszerezni a kratomot. A most legálisan működő boltok helyét

pedig átveszik a bűnszervezetek, akiktől aligha várható el fogyasztóvédelmi szempontok figyelembe vétele. Laboratóriumi vizsgálatok már most is találtak ópiáttal felütött kratom mintákat – ez a tilalmat követően várhatóan általánossá fog válni, hiszen az illegális kereskedők mindig a potensebb szereket részesítik előnyben. Rá-

adásul, bolondok lennének nem megpróbálkozni azzal, hogy a kratomhasználókat áttérítsék a számukra nagyobb jövedelmet hozó ópiátokra. A kratom egyszeri hatásos dózisa a legtöbb droghoz képest magas, úgy 3-15 gramm. A dealerek szeretnek minél több hatásos adagot tudni egy-egy kiló áruban, ehhez pedig a kratom esetében ügyeskedniük kell. A zuglaborokban megkezdődik majd a hatóanyag módosítása és felturbózása, amivel kijátszható lesz a tiltólista, ám ezek kockázatairól körülbelül annyit fogunk tudni, mint az állandóan változó szintetikus kannabinoidokéról. Vagyis nem túl sokat. A világnak ajándékként kellene kezelnie azt, hogy ennyire alacsony kockázatú növények is segíthetnek az ópiátkrízis megfékezésében, nem pedig a bűnszervezetek kezébe adni azokat, hogy végül szörnyet teremtsenek belőlük. A kannabisz esetében világszerte kezdik belátni, hogy a szigorú, de legális szabályozás a legjobb megoldás, és nyolcvan év elteltével végre visszatérnek a kannabisz alapú készítmények a gyógyszertárak polcaira. Szomorú lenne, ha a kratom esetében erre megint csak a tiltás okozta károk és százezrek fölösleges halála után jönnénk rá.

text: Jack Pot 26

Medi+green

Medi+green A kannabisz lehet a megoldás

Antidepresszáns-függőség Egy új elemzés rávilágított, hogy a legnépszerűbb antidepresszánsok elhagyása sokkal komolyabb elvonási tüneteket okoz, mint amit a használati útmutatók és tájékoztatók tartalmaznak. Eközben a jóval biztonságosabb kannabiszt nem lehet alkalmazni a depresszió kezelésére, pedig az ezzel foglalkozó kutatások biztató eredményeket mutatnak.

z ENSZ Egészségügyi Világszervezete (WHO) 2018-as adatai szerint, a depresszió világszerte 300 millió embert érint. A tünetek gyógyszeres kezelése az egész fejlett világban elterjedt, de még innen is kiemelkedik Nagy-Britannia, ahol a felnőtt lakosság 16%-a, vagyis hétmillió ember kap receptre valamilyen antidepresszánst. Egy ilyen sok embert érintő betegség esetén azt gondolhatnánk, hogy csak bombabiztos gyógyszerek lehetnek forgalomban, melyek mellékhatásaira és hozzászokási potenciáljára vonatkozóan alapos kutatásokat végeztek korábban. Egy brit tanulmány azonban kimutatta, hogy a leggyakrabban használt, SSRI (szelektív szerotoninvisszavétel-gátló) antidepresszánsok sokkal nagyobb veszélyt jelentenek a használókra, mint ahogyan azt eddig gondoltuk. James Davies és John Read kutatók arra voltak kíváncsiak, hogy a páciensek beszámolói szerint milyen súlyosak a mellékhatások, milyen könnyen tudják a betegek letenni az antidepresszán-

sokat, és mennyi ideig tapasztalnak elvonási tüneteket. Összesen 23 lektorált kutatást vizsgáltak át, amelyek különböző módszertannal, 14 és 1367 közötti alanyszámmal készültek. A kapott eredmények sokkolóak. Átlagosan a résztvevők 56,4%-a számolt be elvonási tünetekről, és az összes résztvevő 45,7%-a értékelte súlyosnak ezeket. Az elvonási tünetek hossza nagy szórást mutat, a néhány naptól a több hónapig terjedően, de a többség két hétnél hosszabban küzd az elvonással. Két kutatás úgy találta, hogy az antidepresszánsokat elhagyók 40%-ánál több mint hat hétig, 25%-nál pedig 12 hétnél is tovább álltak fenn az elvonási tünetek. Eközben, a brit Nemzeti Egészségügyi Intézet iránymutatása szerint, az antidepresszánsok elvonási tünetei enyhék és rendszerint egy hét alatt elmúlnak. A kutatók ezzel szemben úgy gondolják, hogy sokan azért nem teszik le az tablettákat, mert az elvonási tünetekkel folytatott, hónapokig tartó küzdelemben alulmaradnak, és inkább tovább szedik a

gyógyszert. Az egyik alany szörnyű szédülésről és hányingerről számolt be, amikor megpróbálta csökkenteni az adagját, míg egy másik súlyos remegést, öngyilkos gondolatokat, túlpörgést, hallucinációkat és extrém hangulatingadozásokat élt át, ami miatt képtelen volt letenni a gyógyszereit. Ki tapasztalt ilyet valaha a kannabisz elhagyásától? Nyilvánvalóan senki, és ezt biztosan állíthatjuk, hiszen talán semmi másnak nem vizsgálták olyan alaposan a káros hatásait és az elvonási tüneteit, mint e sokáig üldözött növénynek. E mellett azt is tudjuk, hogy hosszú ideje alkalmazzák öngyógyításra a depresszióval küzdők. Már 1996-ban, vagyis az első gyógyászati kannabisz engedélyezés évében jelent meg tanulmány, amely a depressziójukat kannabisszal kezelők biztató eredményeiről számolt be. Tíz évvel később, egy 4400 főre kiterjedő vizsgálat kimutatta, hogy a kannabiszt hetente és naponta használók is jobb hangulatról számoltak be, mint a nem fogyasztók. Egy 2007-es kutatás pedig azt találta, hogy a kis mennyiségű THC javít a depressziós tüneteken, míg magasabb dózisban ront rajtuk. A magyarázat szerint az endokannabinoid rendszer CB1 receptorának aktiválása hatással van a hangulatot szabályzó szerotonin termelésre, így lehetséges, hogy megfelelő mennyiségű THC jótékonyan hat a depresszióra, az antidepresszánsoktól látott elvonási tünetek nélkül. Azt biztosan kijelenthetjük, hogy hatalmas szükség lenne további kutatásokra a kannabisz depresszióra gyakorolt hatásáról, hogy több tízmillió ember megszabadulhasson a biztonságosnak hitt antidepresszánsok fogságából. 29

fajta+tiszta

Biddy Early Valódi szabadságra termett

Biddy Early kültéri termesztésre szánt, a hollandiai csapadékos és hűvös óceáni éghajlatot is jól tűrő fajta. 1,8–2 méter magasra nő. Gyors fejlődése és a gombafertőzésekkel szembeni ellenállóképessége miatt nemcsak Hollandiában, de bármilyen, hasonló klimatikus viszonyokkal rendelkező országban kibírja a szabad ég alatt. Mivel könnyen termeszthető, tapasztalatlan kertészek is 30

sikerrel termeszthetik! A kedvező ár ne tévesszen meg senkit, ugyanis a fajta minőségi eredményt produkál a kezdő kertészek számára is. Hideg vidéken általában piros vagy lilás árnyalatú leveleket és virágokat hoz. A Biddy Early édes karamell aromája és ütős high hatása miatt nem igazán alkalmas a mindennapos fogyasztásra, ugyanakkor kellőképpen visszafogott ahhoz, hogy tönkrevágná a bulit. Antidepresszánsként és kedélyjavítóként is tökéletes választás. A 2003-as High Times Cannabis Cup-on ezüstérmes lett a Sativa-kategóriában – miközben ő volt az egyedüli szabadtéren termeszthető fajta a „versenyzők” között! (x)

fajta+tiszta

Medical

Nem csak gyógyszertárból Időskori kannabiszhasználat Coloradóban

A legalizálás egyre több idősebb amerikai embert vonzott a marihuána használatához, de jó lenne egy kicsit pontosabban tudni, hogy ez a demográfiai változás hogyan változtatja meg a kannabisz helyzetét a 21. században.

éhány hónapja megjelent egy új tanulmány az American Geriatric Society folyóiratban, ami megpróbálja kitölteni ezt a tudásbeli hiányt. Felmérést végeztek a 65 év feletti, coloradói lakosság körében, hogyan használják és szerezik be a kannabiszt a legalizációt követően. Körülbelül 350 ember vett részt önként a felmérésben, és közülük 32 százalék jelentette ki, hogy használt marihuánát korábban, legalább egyszer élete során. A válaszadók 16%-a „aktív” fogyasztóknak tekinthető, ők számoltak be marihuána használatáról azóta, hogy 2012-ben felnőttek számára engedélyezték azt. Ezeknek az alanyoknak további kérdéseket tettek fel azzal kapcsolatban, hogyan és milyen gyakran használnak kannabiszt. A válaszok érdekes képet mutatnak arról, hogy a legalizálás mennyire könnyítette meg a kannabiszhoz való hozzáférést gyógyászati fogyasztás céljából.

A legtöbb válaszadó elmondta, hogy a kannabisz segítséget nyújt az időskori szorongás és depresszió, az alvászavarok, a krónikus fájdalom, és az étvágytalanság kezelésében. De míg 26 százalékuk állította, hogy a kannabiszt orvosi ajánlásra használja, addig 67 százalékuk ezt szabadidős, rekreációs céllal teszi. Bár a válaszadóknak volt receptjük orvosi kannabiszra, a legtöbben az elsődleges gyógyászati célú használathoz is (fájdalom, szorongás, depresszió, álmatlanság), recept nélkül szerezték be azt. Így azokban az államokban, ahol a marihuána szabadidős célra is engedélyezve van, az idősebb korosztály a felírt gyógyszerei mellé használja a kannabiszt. Ezért kortól függetlenül fontos vizsgálatokat készíteni a kannabiszhasználatról. A felmérésből származó további következtetés, hogy az idősebb amerikaiak, úgy tűnik, inkább az élelmiszerben történő fogyasztást részesítik előnyben (42 százalék), szemben a kannabisz füstölésével (29 százalék). A kivonatok és olajok szintén kedveltek ebben a korosztályban. A leggyakoribb tünet, amire kannabiszt használnak a fájdalom (64 százalék), ezután jön az alvászavar (38 százalék), a szorongás (24 százalék) és depresszió (22 százalék), valamint az étvágyfokozás (18 százalék). A felmérésben szereplő „aktív” kannabiszfogyasztók fele szerint a kannabisz több probléma együttes kezelésére is alkalmas. „Ebben a fogyasztói csoportban, nagy számban vannak olyanok, akik fiatal felnőttkorukban már szereztek tapasztalatot a kannabisszal, és most idősebb korban vis�szatértek a használathoz” - nyilatkozta Justin Strekal, a NORML politikai igazgatója. „Az idősek a kannabisz felé fordulnak, amivel lehetőség kapnak a tüneteikkel járó kellemetlenségek kezelésére, miközben jó eséllyel elkerülhetik a hagyományos gyógyszerekhez kapcsolódó nemritkán drámai mellékhatásokat, és javíthatják életminőségüket.” Colorado kormányzata részéről a republikánus John Hickenlooper hasonló megállapítást tett egy áprilisi interjúban. „Ez idáig nem láttunk nagy növekedést a fogyasztásban” - mondta Hickenlooper Rolling a Stone-nak. „A fogyasztás számottevő növekedése egyedül az időskorúak körében figyelhető meg, aminek oka lehet az egyre idősödő „hippi” korosztály megjelenése az ízületi gyulladásokkal és fájdalmakkal küzdők körében, továbbá, hogy a marihuána jobb fájdalomcsillapító, mint az ópiátok vagy más készítmények.” Természetesen a tanulmány korlátait is figyelembe kell venni. A minta mérete meglehetősen kicsi volt, és ahogy a tanulmány szerzői elismerik, a válaszok torzíthatnak, mivel a felmérések önkéntes alapon készültek.

„Mivel a szabadidős marihuána egyre inkább elérhetővé válik az Egyesült Államokban, egyre fontosabb lesz megérteni a kannabisz alkalmazásának mikéntjét, valamint a rövid és hosszútávú egészségügyi hatásokat.” – zárja következtetéseit a tanulmány. „Éppen ezért, a további megértés felé vezető lépéseknek tartalmazniuk kell az aktív kannabiaszhasználók fókuszcsoport-

jain végzett célzott és véletlenszerű klinikai felméréseket, amelyeket ezután összevethetünk a meghatározott tünetek és egészségi állapotok hagyományos kezelési módjaival.”

text: Holland G.

fajta+tiszta

Green Poison XL Auto® A tökéletes automatikusan virágzó

megfelelő kezdéshez meleg helyen, körülbelül 22°C hőmérsékleten kell csírázatni a magot, egy néhány csepp hidrogén-peroxidot tartalmazó pohár vízben. A sziklevelek megjelenésekor kisméretű cserépbe kell áthelyezni és jöhetnek a tápanyagok. Kókusz használata esetén ugyanúgy kell eljárni, mint a fényperiódus-függő növényeknél. Földben termesztve érdemes puha, tápanyagokban gazdag talajt választani, amivel kitolható a műtrágyázás ideje. Az automatikusan virágzó fajtákat a lehető legtöbb órányi fény mellett kell nevelni, ami kültéren tavasz közepi, kora 34

nyári indulást jelent, mesterséges fénynél pedig napi 18-20 órát. Minthogy fényperiódustól függetlenül kezd virágozni, érdemes ezt kihasználva minél több fényt biztosítani nekik a virágzásig. E fajta nagyon gyorsan fejlődik és a negyedik héten már megjelennek a bibék – ekkor érdemes további tápanyagot adni. Az öntözést lassan kell végrehajtani, hogy a tápanyagok ne szivárogjanak el a cserép nyílásain. A fajta nagyon gyantás és kompakt bugákat hajt, amik még a legjobb grindereknek is sokáig ellenállnak. Kiszárítva erőteljes aromát áraszt, mely a szárított gyümölcsöket idézi. Az ízek élvezetéhez a vaporizer használata a legmegfelelőbb. Hatása az esti órákban érvényesül a legjobban, ellazít, megnyugtat és pozitív gondolatokkal tölt meg. Segít az elalvásban, de inspirálóan hat a kreativitásra, a jókedv kiteljesítésére barátokkal, egy nyugodt környezetben. (x)

fajta+tiszta

Canna+Globe

Fűfoglalók

A multik bekebelezik a kannabiszipart is

A legalizációról szóló vitákban mindig is meggyőzőbbek voltak a támogatók érvei, de az ellenzőknek is volt egy fontos felvetése: mi van, ha a Big Tobacco és a Big Pharma is beszáll a marihuánabizniszbe? Biztos, hogy ezt akarjuk? A felvetés mostanra valósággá vált, ahogy a nagy dohányvállalatok felsorakoztak a rajtnál.

ehéz időszakát éli a dohányipar. Az elmúlt években a cigarettázás sokat veszített a népszerűségéből és megjelentek olyan alternatívák, mint a vaporizálás, amely töredékére csökkentik a dohányzással járó káros hatásokat. Az amerikai fiatalok már nagyobb arányban füveznek, mint ahogy cigiznek, ráadásul ők korábban sem kevertek dohányt a jointba. Míg az egészségtudatos ember örül ezeknek a változásoknak, addig a dohányvállalatoknak van miért vakarni a fejüket. A Philip Morris 2018 első negyedévében bő 5%-kal kevesebb cigarettát adott el, mint 2017 azonos időszakában. Az ilyen visszaesést megpróbálhatják áremeléssel korrigálni, ám elég veszélyes épp keresletcsökkentés idején élni ezzel az eszközzel. A trend más dohányvállalatoknál is érzékelhető, így egyre többen jutnak arra, hogy áremelés helyett egy innovatív húzás mentheti meg őket: a marihuánapiacra való belépés.

Az óriás árnyéka A sort az Imperial Brands (Winston cigaretta) nyitotta meg 2018 nyarán, amely a Casa Verde nevű kannabisz kutató céggel kötött együttműködést. Nem kellett sokat várni a következő jelentkezőre: 2018 októberében a legnagyobb amerikai dohányvállalat, az Altria Group (a Marlboro gyártója és a Philip Morris anyavállalata) vásárolta be magát az Aphria Inc. nevű kanadai kannabisz előállító cégbe 12%-kal. Az Altriának a dohánypiacon 20%-ot esett a részesedése az elmúlt években és bár új termékeivel betört az e-cigaretta és a vaporizer piacokra, ez sem húzta ki a gödörből. A kannabiszos vonal viszont minden bizonnyal bejött, hiszen decemberben a vállalat 45%-os részesedést vásárolt egy másik kanadai kannabisztermesztő, a Cronos nevű cégben. A befektetett 1,8 milliárd dollárral elemzők szerint az eddigi legnagyobb üzlet köttetett meg egy mainstream dohány-

vállalat és a rohamos ütemben fejlődő marihuánaszektor között. És a biznisz nem csak a dohányóriásokra korlátozódik. Szintén a 2018-as nyár fejleménye, hogy a Corona sört jegyző Constellation Brands, 3,8 milliárd dolláros befektetéssel bevásárolta magát a Canopy Growth nevű kanadai kannabiszvállalatba. És ha ez nem lenne elég, már a CocaCola is bejelentette, hogy érdeklődik a marihuánapiac iránt és kannabinoidokkal dúsított üdítők forgalmazásában gondolkodik. A gyógyszergyárak kannabisz iránti érdeklődése vagy éppen ellenszenve nem újkeletű, de 2018 végén ez is új szintre lépett, amikor a kanadai székhelyű, de Európában is gőzerővel terjeszkedő, gyógyászati kannabisz előállító, a Tilray, stratégiai együttműködést jelentett be a Novartis multinacionális gyógyszervállalattal. Fél év leforgása alatt néhány szerződés megkötése olyan piaci átrendeződést eredményezett, aminek következményei egyelőre beláthatatlanok.

Elemzők szerint elképzelhető, hogy 2019 végére a két legnagyobb gyógyászati kannabisz cég teljes egészében a két legnagyobb dohány- és alkoholvállalat tulajdonába kerül!

Kaliforniai álmodozók Évtizedekkel ezelőtt az aktivisták olyan legalizációról álmodtak, amiben a kis szereplők teszik változatossá a kannabiszpiacot éppúgy, mint a zöldség- és gyümölcstermesztők esetében. Még az első legális modellek kidolgozásakor is evidencia volt, hogy a piacnak lehetőséget kell adnia a kistermelők számára, hogy közvetlen módon eljuthassanak a felhasználókhoz, beszámolhassanak a termesztés módjáról, a fogyasztók pedig visszajelzéseikkel orientálhassák őket. A gyógyászati engedélyezések idején ez részben meg is valósult, de az elmúlt év fejleményei alapján ezek az álmok végképp szertefoszlani látszanak a ma ismert legalizációk során. Ha a kannabisz piacon a dohányvállalatok, szeszipari óriások és a gyógyszergyárak kezdnek el dominálni, akkor aligha fogják megtűrni a kisebb játékosokat a kártyaasztalnál. Az Altria ráadásul a vaporizátorok és egyéb, fogyasztáshoz használható eszközök gyártásával két vasat is tart a tűzbe. A Leafly portálnak nyilatkozó szabadalmi ügyvéd szerint az Altria a vaporizerpiacon egyenesen a vetélytársak ellehetetlenítéséért küzd. Ha ez sikerül nekik, akkor eljöhet az idő, amikor egy átlagos amerikai Altria vaporizerből fogja párologtatni az Altria dohányvállalat mari-

huánáját. Innentől pedig nagyon nehéz lesz a piacra bármilyen befolyást gyakorolni és a kisebb vállalkozások érdekeit érvényesíteni. Elnézve a kannabisz megítélésének globális alakulását és a piaci szereplők elkötelezettségét, nem egy valóságtól elrugaszkodott feltételezés, hogy a 2020-as évek közepére megérjük az első európai országok legalizációját. Az utolsó előtti percekben vagyunk, amikor még alakítható a drogpolitika és be-

folyásolhatók a bevezetésre kerülő szabályozási modellek. Fontos lenne ezt kihasználni és előnyös helyzetbe hozni a kisvállalkozókat, hogy ne kizárólag az óriásvállalatok arassák le az évtizedek óta várt kannabisz legalizáció gyümölcseit.

text: Jack Pot

fajta+tiszta

Gorilla ZkittlezTM A West Coast genetika ereje

GG4 és a Zkittlez elképesztő fúziója megsokszorozza a West Coast genetika eleve gigantikus erejét. Íme, a Barney’s Farm vadonatúj Gorilla ZkittlezTM fajtája! A 90 napos virágzási időszakot követően, valóságos trichoma orgia vár a páciensekre. Az érett „gyümölcsök” leszüretelése feledhetetlen élmény. Ez a kannabisz spektrum indica törzséhez közelebb álló, feltörekvő favorit, egy potens és gondolatébresztő gyönyörűség, amelynek csillogó trochómái mindenkit elkápráztatnak. 24% THC-tartalmával a nyugalom és ellazulás birodalmába juttatja az embert, ahonnan a legszívesebben sosem térne vissza a rideg valóságba. Virágzási szakasza beltéren 8-9 hétig tart, míg szabadban körülbelül október elejére érik meg a betakarításra. Egy-egy jól gondozott tő kültéren akár 2,5 kilogramm hozamot is produkálhat és 1,7 méter magasra nőhet. (x) 38

fajta+tiszta

Northern Lights®

Northern Lights egyike annak három alapvető fajtának, amik az elmúlt három évtizedben megváltoztatták a globális kannabiszkultúrát. A Skunk #1 és a Haze mellett egy fajta sem gyakorolt ekkora hatást a világra.

A Northern Lights a kannabisz kultúra alapja Legyél szmóker, termesztő vagy nemesítő, több mint valószínű, hogy ez a fajta direkt hatást gyakorolt az ismereteidre. Nagyjából minden kannabiszbarátnak felvillanyozta már néhány napját a Northern Lights vagy annak valamely hibrid leszármazottja. A nyolcvanas években a Northern Lights tette le azokat a sztenderdeket, amik szerint más Indicákat megítélnek és még mindig ő az egyik legmegbízhatóbb és legkeresettebb fajta a modern kannabiszkultúrában. Sok éven keresztül dominálta a szüreti fesztiválokat, kupát kupa után nyerve. 40

A szelekciók és visszakeresztezések éveiben, a csillagászati mennyiségű fajta jött létre a három Northern Lights variánsból. A Sensi Seeds ezekből a legjobb Afghanica fenotípust választotta ki az optimális beltéri teljesítményhez, ami a világ legerősebb, minden termesztő számára elérhető Indicájává teszi.

Nagy hozam és kimagasló aroma A Northern Lights kompakt, gyors és nagyon tömör. Számos nagyvonalú és problémamentes növénnyel ajándékoz meg magról vagy klónról. A jeges bugák mézes-pézsmás aromát árasztanak, földes Afghani tónussal, némi borókás ízzel. Csábító szárítva és füstölve, termesztése és virágoztatása pedig igen egyszerű.

Minőség és mennyiség Enyhe illata és könnyű termesztése a nagy hozammal és kivételes gyantatermeléssel kiegészítve elsődleges Indicává emeli a Northern Lights-ot a szakértői minőség és a hozammennyiség alapján egyaránt. (x)