Código topo - Diciembre 2016 by Código Topo

Seguridad, investigación y periodismo

ÁNGEL Y DEMONIO

octubre 16

jfernandezmenendez

@J_Fdz_Menendez

Jorge Fernández Menendez

mexicoconfidencial.com

julio 16 junio 16 mayo 16 abril 16 marzo 16 febrero 16 enero 16

CÓDIGO TOPO

FIDEL:

agosto 16

septiembre 16

NÚMERO 99

noviembre 16

diciembre 16

Fidel Castro (1926-2016) hizo lo contrario a lo que se esperaba: no hubo apertura sino cerrazón, y dirigió el periodo más triste y empobrecedor de Cuba.

CONTENIDO Fotoarte: Luis Flores

Olegario Vázquez Raña Presidente

Olegario Vázquez Aldir Vicepresidente

Ernesto Rivera Aguilar Director General

Pascal Beltrán del Río Director Editorial

Gerardo Galarza Torres Director Editorial Adjunto

Mario Pintos Gutiérrez

Director de Relaciones Institucionales

Ignacio E. Anaya Cooley

Director de Noticias y Contenidos de GIM

PARAGUAS DE LA FANTASÍA El Umbrella es un edificio que ejemplifica el Sueño Americano de los inmigrantes

José Yuste del Corral

Alexandro Medrano Oliva

Director de Innovación y Planeación Estratégica

Gilberto Téllez Samaniego Director de Administración

Oscar Jiménez Vega Director de Contraloría

Roberto Miles López Director Comercial

Fabiola Guarneros Saavedra

Fidel Castro personificó la esperanza en pos de un mejor futuro en el siglo XX; sin embargo, su perpetuidad en el poder en Cuba lo convirtió en lo que antes combatió.

Asesor de la Dirección Editorial

ADIÓS AL AMADO Y ODIADO FIDEL

APRENDER DEL ERROR Para Margarita Zavala, el candidato del PAN a lapresidencia debe elegirse sin golpeteos

Subdirectora Editorial

Armando Heredia Suárez Director de Producción

Gabriel Ramos

Subdirector de Circulación

Marco Gonsen Editor General

Lorena Rivera

Coordinadora General de Opinión

AL FILO DE LA NAVAJA La noticia estalla: El asesino tiene secuestrada a Abril

Óscar Cedillo Serrano

Director de Internet

Marco Antonio Román Subdirector de Operaciones

Jorge Fernández Menéndez Editor en Jefe

Alfonso Mancilla

Damián Martínez

Editor

Coordinador de Diseño

Gloria Shein

Horacio Trejo

Ángeles Barajas

Juan C. Hernández

Gerente de Publicidad Coordinadora Creativa

Editor Visual Diseñador

Salomón Ramírez

Editor de Fotoproducción

Código Topo, suplemento mensual, Diciembre 2016 2016. Editor Responsable: Jorge Daniel Fernández Menéndez. Número de Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo otorgado por el Instituto Nacional de Derecho de Autor: 04-2008102116583800-107. Número de Certificado de Licitud de Título14269. Número de Certificado de Licitud de Contenido 11842. Publicado e impreso por Periódico Excélsior, SA de CV. Año XCIX. Domicilio en Bucareli 1 Colonia Juárez, CP 06600 México, DF, teléfono 5705-4444. Distribuciión: Unión de Expendedores y Voceadores de los Periódicos de México, A.C. con domicilio en Guerrero 50, Colonia Guerrero. CP 06350 México, Distrito Federal. El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. Todos los derechos están reservados. Queda prohibida la reproducción parcial o total del material publicado.

REDES DE AYUDA Facebook y Twitter han ayudado a detener intentos de secuestro

64 60

ESCUELAS EN CRISIS Análisis de la permanente disminución del presupuesto a las universidades en México

DONALD TRUMP PIENSA UN ESQUEMA GEOPOLÍTICO DISTINTO, Y SU VERDADERA AGENDA ESTÁ EN UNA GUERRA COMERCIAL CON CHINA. EL PROBLEMA NO ES MÉXICO , AL CONTRARIO, LO QUIERE COMO ALIADO EN ESA CONFRONTACIÓN

LICHTMAN, EL ‘ADIVINO’ El académico Allan J. Lichtman creó un cuestionario con el que acertó al triunfo de Donald Trump en los recientes comicios en la Unión Americana

EDITORIAL

EL FIN DE LOS DICTADORES DEL SIGLO XX Los dictadores, se digan de izquierda o de derecha, no dejan, por su identificación ideológica, de serlo. Pero sin perder esa condición, las historias de los grandes dictadores de derecha y de izquierda del siglo XX (y Fidel Castro era uno de ellos) no son iguales ni concluyen de la misma forma, aunque su legado inevitablemente tiene que ser destruido junto con ellos. Hitler y Mussolini terminaron, el primero, suicidándose en su búnker de Berlín con la ciudad tomada por las tropas soviéticas; el otro, fusilado, colgado en una plaza de Milán junto con una de sus amantes. Los dos dejaron patrias y sociedades destruidas, divididas. Claro que, hasta el día de hoy, hay quienes siguen añorando a esos personajes brutales, crueles, que terminan fascinando a los historiadores por su vanalidad, por la oscuridad de la que surgieron y a la que regresaron con su muerte. Mao, a diferencia de Stalin, fue un líder militar y político. La larga marcha, la política de alianzas que suscribió y la visión para tomar todo el territorio chino ante la derrota japonesa le permitió convertirse en un dirigente tan autoritario como indiscutible y temido. Lo cierto es que Mao como Stalin murieron y tuvieron extraordinarios entierros, dignos de zares y emperadores e inmediatamente después sus sucesores se deshicieron de ellos, de sus políticas y en muchos casos (con en China) hasta de los suyos. Fidel era distinto. Era el único de todos ellos que había surgido y se había formado en Occidente. Chávez o ahora Maduro u Ortega fueron, son, caricaturas de Castro, como Kim Il-sung y sus descendientes o el tétrico Pol Pot lo han sido de Mao o Enver Hoxha y Ceaucescu de Stalin. Hay una diferencia adicional: a Fidel lo sucede Raúl Castro, su hermano incondicional pese a sus diferencias políticas que casi nunca se han exhibido en público. El régimen de Fidel se transformará en otra cosa, como muy parcialmente ha venido ocurriendo, aunque Raúl tratará de evitar que el legado de su hermano desaparezca. Pero Raúl tiene 85 años y tendrán que tener sucesores de otra generación, de otra época, quizás el principal de ellos sea Miguel Díaz-Canel, un ingeniero eléctrico de 56 años. Raúl está pensando para Cuba, más que en China, en un Vietnam, con una economía relativamente abierta y un partido único. Pero quién sabe cuál puede ser el destino de una Cuba a 90 millas de Miami, con un exilio con muchos más recursos que el propio gobierno y con un pueblo que ansía conocer algo nuevo, respirar un aire de libertad que perdió hace ya medio siglo.

EXCELSIOR • 5 DE DICIEMBRE DE 2016 • CÓDIGO TOPO : 5

OPINIÓN

PRIMERO LA LIBERTAD Con la muerte de Fidel Castro ha concluido una etapa singular del ejercicio de ese poder omnipresente, que construyó un entramado burocrático para controlar la vida pública en la búsqueda de ideales revolucionarios POR IGNACIO ANAYA codigo.topo@gimm.com.mx

La historia de la humanidad ha estado ligada al ejercicio del poder y el poder siempre debe medirse frente a la libertad. Si el poder se acumula, las libertades disminuyen; si las libertades son fuertes, los poderes quedan acotados. Mantener ese equilibrio no resulta sencillo porque la fuerza coercitiva, económica e incluso espiritual se concentra bajo innumerables pretextos. Así ha sido en el pasado; así es en la actualidad. Tener poder constituye seduce a los líderes. Con la muerte de Fidel Castro ha concluido una etapa singular del ejercicio de ese poder omnipresente, que construyó un entramado burocrático para controlar la vida pública en las búsqueda de ideales revolucionarios; este militar ejerció poder durante más de 50 años de forma excepcional ya que el viejo líder falleció sin haberlo perdido. Fue un recurso agotado ante el proceso natural de envejecimiento y enfermedad, si bien la globalización y la creciente demanda internacional para que su régimen favoreciera la apertura democrática generaron una demanda creciente que se lo acotó durante los últimos años de su existencia. La Revolución Cubana no por ello pierde fuerza o trascendencia. Es necesario encontrar un punto intermedio entre la acumulación de poder de su líder y el cambio geopolítico que significó la visión del caudillo cubano por cuanto sembró además de esperanza política para la región, la posibilidad de plantear luchas armadas en contra de gobiernos opresores.

La cercanía de la isla a los Estados Unidos, sin embargo, es un elemento que habrá de marcar todo el régimen castrista. Como si se tratará de un experto en el ajedrez, Fidel supo mover las piezas internas e internacionales que le generó enemistarse con la hegemonía norteamericana. Su proyecto revolucionario resistió los intentos de desestabilización norteamericana, si bien esta historia debe comprenderse en el contexto de la Guerra Fría y del cobijo monumental que Rusia le ofreció durante varias décadas. El equilibrio que el comandante logró establecer entre sus aliados internacionales y el apoyo de la mayoría de la población le permitió resistir la ofensiva exterior, justificando de paso el camino trazado institucionalmente para acumular poder. Muchos poder. Todo el poder. Como ya señalé, cuando el poder se concentra las libertades disminuyen. ¿Falló Fidel Castro en su diseño de gobierno al restringir libertades entre la población? A la distancia la respuesta resulta afirmativa, sobre todo porque desde distintas regiones, países e instituciones se le exigió respetar las disidencias internas, abrirse al mercado interno, organizar elecciones libres, alentar la vida partidista, la libertad de expresión, el libre sindicalismo y la migración. Es un hecho que el ejercicio de gobierno en el régimen castrista también alentó la

¿Qué resulta más importante? ¿Los principios de igualdad o los de libertad? Sin duda la muerte de Castro ha reabierto este viejo debate

Foto: AP

Una foto de Fidel Castro y la bandera cubana en una casa de La Habana.

educación de excelencia, el desarrollo de conocimiento científico, la actividad artística y sobre todo un programa de salud pública exitoso. Sin embargo, en el balance de contrapesos Cuba se fue quedando sin intelectuales; muchos ensayistas, académicos, periodistas, artistas y escritores abandonaron la isla debido a las duras restricciones que encontraron en el cultivo de su independencia ideológica. Dicho lo anterior, ¿qué resulta más importante? ¿Los principios de igualdad o los de libertad? Sin duda la muerte del comandante Castro ha reabierto este debate, ya viejo, entre los modelos de desarrollo mundial. Desde mi perspectiva la libertad constituye un valor irremplazable. No solo porque, como se dijo al principio, representa un dique a la concentración de poder. También constituye un valor supremo por cuanto permite reconocer al individuo dentro de la sociedad. En este sentido debería aquilatarse que no hay sociedades perfectas sin ciudadanos libres para decidir sobre sus propios valores y creencias, sobre sus criterios ideológicos, sobre sus afinidades y también para decidir respecto a su cuerpo. La muerte de Castro ha dejado evidencia del peso acumulado que supone coartar libertades y hoy los victimados, sobre todo la disidencia interna, han podido cuestionar el último momento de un hombre que debió ser grande. Mucho hereda el comandante a la historia; mucho deberá aquilatarse en la enseñanza de los movimientos revolucionarios la experiencia cubana. Lo que en este momento resulta claro es que cualquier proceso de liberación social, de afirmamiento ideológico y liberación solo puede cultivarse precisamente en la libertad del individuo. Ningún liderazgo puede darse el lujo de ignorarlo. Entre más poder concentra un gobierno menos libertad existe entre la población. Dicho de otra manera: la libertad acota el poder. Es su mejor contrapeso.

INTERNACIONAL

INICIA UNA NUEVA ERA

MÁS ALLÁ DE CUMPLIR LAS PROMESAS DE CAMPAÑA, EL ROL QUE LE ASIGNARÁ EL NUEVO PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS A NUESTRO PAÍS SERÁ COMO ALIADO FRENTE AL VERDADERO ENEMIGO COMERCIAL: CHINA

POR JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ / código.topo @gimm.com.mx ILUSTRACIÓN: CRISTINA MEDRANO

INTERNACIONAL

Si van dándose estos procesos, se trataría de establecer mecanismos similares a los que se tiene con Canadá de trabajadores migrantes temporales, asumiendo que son más que necesarios para la economía estadunidense. Lo que estaría planteando Trump es una suerte de guerra comercial en toda la línea, con cambios en equilibrios globales, pero también en los principales paradigmas del orden mundial. La administración Trump parece estar pensando en algo muy diferente: con el distanciamiento profundo con China y la creación de bloques que tengan en el centro a Estados Unidos, se plantea un acercamiento, no es un secreto para nadie, con Rusia.

Donald Trump podría sorprender ya instalado en la Casa Blanca.

Foto: Reuters

Donald Trump será desde el próximo 20 de ¿Cuál es el ejemplo que el equipo de enero el nuevo presidente de Estados Unidos. Trump utiliza para mostrar por dónde debe Después de lamentaciones y mentadas, lo ir el cambio estratégico en su relación tancierto es que México tiene que seguir trabato con México como con Canadá? El déficit jando con nuestro principal socio comercial comercial de Estados Unidos con México es, y estratégico y tendremos como país que grosso modo, de unos 50 mil millones de dóasumir que existen compromisos que tenlares anuales. El déficit comercial de México drán que tomarse para seguir teniendo ese con China es de 50 mil millones de dólares estatus. Otra opción no es viable. anuales. En otras palabras, esos 50 mil milloQuizás las cosas con Trump no serán tan nes que nos deja de beneficio la relación con diferentes. En estos días ha dicho que no la Unión Americana no terminan alimentaneliminará por completo el Obamacare, el do la economía mexicana y fortaleciendo la programa de salud pública que tanto relación comercial con EU, sino en las criticó en su campaña; respecto a arcas chinas. Si los migrantes dijo que lo que ¿Qué es lo que propondrán? adopta quiere es expulsar a los No es desaparecer el Traque son delincuentes, tietado de Libre Comercio, el camino que nen antecedentes penales, propondrá la adminis- sino darle una vuelta de trafican con drogas o son tuerca: acrecentar la retración Trump, no sólo lación con Estados Unipandilleros, entre dos y se tendrá un tratatres millones de personas, dos, tanto de México como exactamente lo mismo que do comercial 2.0, sino de Canadá para crear una ha hecho Barack Obama, zona estratégica aliada que también tendrán que deportó a unos tres que le permita avanzar que tomarse otras millones de migrantes, en la confrontación ecopor esas mismas causas, nómica y comercial con medidas a lo largo de estos ocho años. China y los movimientos que Respecto al muro, dijo que alzará ello provocará a nivel global. En vallas en algunas zonas y quizás muros el caso mexicano implicaría cambiar en otras, pero en realidad lo que está dicienflujos comerciales y apostar por otro tipo do es que mejorará y ampliará la valla que ya de diversificación, incluso en algunos casos existe en buena parte de la frontera. en el Pacífico (luego de una readecuación Si éstos no eran los verdaderos temas essimilar que la administración Trump pedirá tratégicos de Trump, ¿cuáles son entonces? a Corea del Sur y a Japón), pero también en El equipo de Trump está pensando, sobre la relación con EU y sobre todo en nuestros todo, en un esquema geopolítico distinto, y propios procesos productivos. a partir de eso su verdadera agenda está en Si se decidiera adoptar el camino que nos una guerra comercial con China. Para Trump propondrá la administración Trump, no sólo el problema no es México y, al contrario, lo tendremos un tratado comercial 2.0, sino que requiere como aliado en esa confrontación también tendrán que tomarse otras medidas. que cree inminente. Por ejemplo, en el ámbito energético, tendrá

INTERNACIONAL Nos encanta asimilar, equiparar, la política de México con la de Estados Unidos, más aún después de las recientes elecciones en ese país que tuvieron un seguimiento popular en México como ninguna otra realizada antes en EU. Ese seguimiento lo hicimos tropicalizando los comicios, y los personajes, jugando sin grises, polarizando los conflictos y asemejando a nuestros potenciales candidatos del 2018 con los que competían en la Unión Americana. Así López Obrador sería una suerte de Donald Trump tabasqueño, Margarita Zavala sería Hillary Clinton, y ahora, gracias al ingenio de la gran reportera que es Ivonne Melgar, José Narro Robles sería nuestro Bernie Sanders. Todo está muy bien, el único problema es que ninguno de los tres se equipara en realidad al personaje propuesto, hay varios otros jugadores de cara al 2018 y nuestro sistema político y de partidos no tiene nada que ver con el estadunidense. Dos puntos esenciales que hacen toda la diferencia: primero, si los comicios del 8 de noviembre hubieran sido

en México o con el sistema mexicano, Hillary sería la próxima Presidenta de Estados Unidos porque fue la que ganó el voto popular, tuvo más sufragios que Trump; difícilmente tendrían los republicanos una mayoría tan cómoda en el Congreso y tanto el Partido Liberal como el Verde hubieran alcanzado representación parlamentaria. Segundo: la disputa en Estados Unidos se da en realidad entre dos candidatos que no necesariamente responden a sus estructuras partidarias, el que gana (aunque no gane el voto popular) se va a la Casa Blanca y el partido perdedor sabe que su opción se renovará automáticamente en cuatro años. Es un sistema eminentemente bipartidista. La única posibilidad de movilidad se da en la lucha interna de cada uno de esos partidos por las candidaturas. Trump no es en realidad republicano y Sanders tampoco demócrata. Buscaron la candidatura por esos partidos porque era la única opción para competir. Hillary sí era una auténtica representante del Partido Demócrata, y quizás por eso perdió.

que avanzarse seriamente en la conformatemporales, asumiendo que son más que ción de algo que en los hechos ya existe: un necesarios para la economía estadunidense. mercado energético regional con Estados Ésta es la realidad con la que tendremos Unidos y Canadá; si comienzan a cerrarse los que trabajar. Podemos adaptarnos a ella o lazos con China, sobre todo como proveedor ignorarla, buscar sus beneficios o asumir sus de productos manufacturados, pero también costos. Debemos decidir y hacerlo pronto. como inversor en grandes proyectos (como lo hubiera sido el tren a Querétaro que ya había LA GEOPOLÍTICA DE TRUMP generado profundo malestar en Washington Para la administración de Donald Trump su mucho antes de que Trump fuera siquiera verdadero enemigo es China, tanto por la candidato, cuando casualmente estallaron los competencia comercial desleal como por la temas Ayotzinapa y Casa Blanca), se tienen manipulación de divisas, algo en lo que ha que buscar actores regionales o incluso insistido a lo largo de su campaña, pero nacionales que cumplan ese papel. también en sus pocas apariciones En términos de seguridad, después del 8 de noviembre. Para muchos de los precursores Según fuentes cercanas químicos que se utilizan al equipo de Trump, Mécomprenpara la producción de droes en ese sentido una der qué quiere Trump xico gas sintéticas que se expieza necesaria para la hay que ver el cuaportan a Estados Unidos próxima administración provienen de China, y esto dro geopolítico que se estadunidense (lo mismo será uno de los capítulos que Canadá) si los tres paíimagina y por qué su que deberían ser cerrases juegan con objetivos posición es divergente similares. En el caso de dos. Eso implica mayor seguridad fronteriza que México, las medidas code las corrientes será asumida por Estados merciales y de seguridad hegemónicas Unidos, pero también por tendrán que ir de la mano nosotros. Un tema importante con compromisos diplomáticos en la campaña electoral fue el alto específicos. consumo de heroína en varios estados de En todo caso, para comprender mejor la Unión Americana. Esa heroína proviene qué quiere Trump hay que ver cuál es el cuade Guerrero y del triángulo dorado (Sinaloa, dro geopolítico que se imagina y por qué su Chihuahua y Durango), será imprescindible posición es divergente de las corrientes hasta cortarlo y tendremos una propuesta similar ahora hegemónicas en los propios Estados al plan Colombia para hacerlo. Sigue estando Unidos. Es verdad que incluso con el Tratado vigente la preocupación, que ya existía, de Transpacífico, el gobierno de Obama (y eso que el territorio mexicano pueda utilizarse no hubiera cambiado con Clinton en la Casa para ataques terroristas. Blanca) trató de implementar una estrategia Si van dándose estos procesos, se trataría que limitara comercialmente a China, pero de establecer mecanismos similares a los que los resultados, como todos los que se han se tiene con Canadá de trabajadores migrantes implementado en ese sentido para limitar la

En México vamos a tener cuatro candidatos competitivos en 2018. López Obrador, que será el candidato de Morena, no es Trump. Nadie me podrá acusar de ser un entusiasta de Andrés Manuel, pero la comparación no es justa. Comparten el mismo gen populista y autoritario, con la diferencia de que en México hay menos contrapesos que en Estados Unidos para el Ejecutivo, pero López Obrador no es racista, no lo creo misógino, mucho menos un empresario metido a política sin experiencia alguna de gobierno. López Obrador es un político con muchas millas recorridas, mientras Trump está descubriendo lo que es el poder. AMLO en algunos temas puede ser más progresista que Trump y en otros más conservador. Hacen política de la misma forma y con instrumentos similares, pero sus objetivos son diferentes, aunque compartan eslóganes y métodos, como ocurre con todas las expresiones populistas que hemos visto estallar en los últimos años, desde los jóvenes de Podemos hasta Silvio Berlusconi.

Tampoco Margarita es Hillary. Por supuesto que existía un símil de género: si gana una mujer en Estados Unidos puede ganar en México. Y era verdad. Pero si vemos lo que está funcionando en el trabajo de Zavala es, exactamente, lo contrario de lo que falló con Hillary: si ésta era la representante del establishment y de la dirigencia partidaria, Margarita está intentando de todas formas jugar por fuera, ser la candidata del PAN, pero mostrarse como lo más independiente posible. Si Hillary no convenció a los millennials, ése parece ser hoy el apoyo más sólido de Zavala. Si a Hillary la perseguían las acusaciones, reales o no, de corrupción, según las encuestas a Margarita la perciben sin negativos (en la encuesta de medios que se publica en El Financiero, se ve que Margarita no tuvo una sola nota negativa en todo el mes de octubre, algo imposible para cualquier otro aspirante). En varios temas, seguramente Hillary es más dura o más liberal que Margarita, quien frente a los 30 años en el centro del poder mundial de la señora

Clinton, parece una outsider aunque haya sido militante, legisladora y haya habitado Los Pinos seis años. Pero, precisamente, eso es lo que la hace atractiva para una parte del electorado. El problema de las comparaciones es que, entonces, no tenemos dónde poner a otros aspirantes: ¿a poco José Narro Robles es nuestro Bernie Sanders? ¿Dónde dejamos a Osorio Chong? ¿Quién sería el personaje equiparable a Miguel Ángel Mancera? ¿Hay alguien que pueda ser asimilado a José Antonio Meade, a Rafael Moreno Valle, a Ricardo Anaya? Por cierto, la palabra del año según el diccionario de Oxford es post-truth, posverdad en español, impuesta por el triunfo del Brexit y de Trump. Es la palabra que define el fenómeno de que los hechos objetivos sean menos importantes ante la opinión pública que las emociones o creencias personales. La posverdad es el fantasma que recorre el mundo. — Por Jorge Fernández Menéndez

Aspecto de la votación en la Unión Americana.

El equipo de Trump está pensando, sobre todo, en un esquema geopolítico distinto, y a partir de eso su verdadera agenda está en una guerra comercial con China. Para Trump el problema no es México y, al contrario, lo requiere como aliado en esa confrontación que cree inminente. En el ámbito energético, tendrá que avanzarse seriamente en la conformación de algo que en los hechos ya existe: un mercado energético regional con Estados Unidos y Canadá. En términos de seguridad, muchos de los precursores químicos que se utilizan para la producción de drogas sintéticas que se exportan a Estados Unidos provienen de China, y esto será uno de los capítulos que deberían ser cerrados.

Foto: Especial

INTERNACIONAL

Pese a que obtuvo más votos, Hillary Clinton tuvo que aceptar su derrota en la elección.

expansión china, convertida ya en una gran potencia, han sido infructuosos. La presencia de China en África, América Latina y Asia ha crecido en forma impetuosa. Lo que estaría planteando Trump es una suerte de guerra comercial en toda la línea, con cambios en equilibrios globales, pero también en los principales paradigmas del orden mundial. Si hay algo que representa los paradigmas actuales en la política internacional es el respeto a los principios surgidos tras las guerras napoleónicas con la llamada Paz de Westfalia. Las consecuencias de aquel tratado fueron la aceptación del principio de soberanía territorial, el principio de no injerencia en asuntos internos y el trato de igualdad entre los Estados, independientemente de su tamaño o fuerza. En la práctica, todos sabemos que las cosas no fueron siempre así y que los resultados que devinieron en el último siglo y medio fueron muy desiguales para los diferentes Estados. En su último libro, llamado Orden Mundial, Henry Kissinger propone una suerte de nueva Paz de Westfalia para el mundo, adecuada a los nuevos tiempos, que permita la convivencia entre sistemas políticos, adheridos a unas normas de convivencia básica. Es, básicamente, lo que planteaba también Hillary Clinton. La administración Trump parece estar pensando en algo muy diferente: con el distanciamiento profundo con China y la creación

de bloques que tengan en el centro a Estados Unidos, se plantea un acercamiento, no es un secreto para nadie, con Rusia. En este sentido, considera que Rusia (y Turquía) son las piezas esenciales para acabar con el Estado Islámico y para ir recuperando la estabilidad en Oriente Medio. Por supuesto en ese sentido, pensando en una operación militar antiISIS, la fórmula tendría que pasar por un acuerdo con Rusia que respaldaría a su vez al régimen de Al Assad, para derrotar a esa fuerza terrorista y así cortar tanto el flujo de refugiados hacia Europa y otros países como las propias amenazas terroristas. Ésa será la principal divergencia con Europa. El orden de Westfalia, como diría Kissinger, es el que se recuperó en Europa después de la Segunda Guerra Mundial y ha marcado la diplomacia internacional. Pero Trump quiere una Europa más activa y más intervencionista y si siente que no compartirá con él sus objetivos, no tendrá temor en alejarse de ella. Aunque pueda parecer para muchos una temeridad, en la lógica de Trump, si no sirve para sus objetivos centrales, la OTAN es una antigüedad onerosa. Por eso, el acercamiento con Gran Bretaña

y los líderes del Brexit (que están en su misma lógica) y su alejamiento con François Hollande o Angela Merkel. Trump se inclinará a defender intereses más que principios y en ello tendrá una base de confrontación con los regímenes europeos, por lo menos los más liberales y es la base de acercamiento de Trump con la neoderecha europea y con Putin. El otro capítulo central es el de la energía. Trump apostará, no es secreto para nadie, por las energías tradicionales, con todos sus derivados como el fracking, sin excesivas preocupaciones por el calentamiento global. Ésa será también una base de consensos con Rusia, podría serlo con México y sin duda será uno más de los instrumentos para la disputa con China. Ése es el escenario en que el México tendrá que tomar decisiones respecto a la administración Trump. No serán fáciles ni tampoco todos estos puntos son necesariamente compartibles. Para saber cómo se debe enfrentar y relacionar México con Trump, se debe partir de ellos e insistimos, asumir costos o beneficios de una nueva coyuntura internacional que nos involucra y que requerirá hacer política, mucha política.

El tema central es la energía. Trump apostará, por las energías tradicionales, con todos sus derivados como el fracking

Foto: EFE

POR ÁNGELES VÁZQUEZ código.topo @gimm.com.mx

WASHINGTON, D.C.- Hillary ganó el voto popular por más de dos millones de sufragios, pero no ganó las elecciones, el Colegio Electoral le dio el triunfo a Donald Trump. No obstante que numerosas encuestas predecían triunfo de la candidata demócrata con una ventaja de dos a cuatro puntos sobre Donald Trump, inesperadamente ganó el candidato republicano, para sorpresa de propios y extraños. Después del pasmo y de la cruda realidad que sacudió a todos los que creyeron en las encuestas como en un oráculo, el país se prepara para los cambios radicales que la alternancia y la muy distinta visión de país traerá a Estados Unidos a partir de 2017. Sin embargo, no es la primera vez que las encuestas fallan terriblemente en el propósito de medir el ánimo del electorado y cuáles son las tendencias de la opinión pública, sucedió antes con el Brexit en Inglaterra, cuando erróneamente vaticinaron que los británicos decidirían seguir perteneciendo a la Unión Europea y el balde de agua fría de la realidad sacudió al mundo entero cuando se dio a conocer el resultado de que los votantes fueron por el “sí a la salida”. Justo antes del día de las votaciones casi todas las encuestas de medios importantes daban una leve ventaja a la candidata demócrata, pero el hecho de que varias coincidieran en que ganaría llevaron a pensar a los ciudadanos que por fin Estados Unidos elegiría a la primera mujer presidente en la historia de la nación, la preocupación era cómo se iba a enfrentar la oposición de Trump, quien había dicho abiertamente que sólo aceptaría los resultados de la elección si éstos le favorecían, y estuvo arengando a sus huestes clamando por el peligro de fraude desde antes del 8 de noviembre; sin embargo, lo inesperado sucedió y el miércoles en la madrugada se supo que Trump había ganado, la incredulidad y la sorpresa flotaban en el ambiente, era verdad, el magnate neoyorquino y su familia subían al podio desde el que el candidato republicano anunciaría a sus simpatizantes que habían ganado, en contra de la voluntad del voto popular, Trump ganó el Colegio Electoral, y era ya el presidente electo de Estados Unidos. Después del pasmo, la pregunta obligada era ¿por qué las encuestas fallaron en su diagnóstico? Millones de dólares invirtieron empresas, canales de televisión, reconocidas instituciones académicas y todas coincidían en que la victoria -aunque apretada-, era para Hillary Clinton. En realidad fallaron las encuestas y la interpretación que los medios hicieron de la información que éstas proporcionaron.

Foto: AP

Las expresiones en contra de Donald Trump y Hillary Clinton mostraron la inconformidad de la polación estadunidense. En medio de una larguísima campaña electoral en la que se polarizó peligrosamente el ambiente político, y la anécdota era que las personas estaban perdiendo amistades y relaciones con familiares queridos por sus preferencias electorales, es evidente que muchos ciudadanos no contestaban las encuestas con la veracidad, y gran parte de los que se declaraban “indecisos” sabían que votarían finalmente por Donald Trump, pero no se sentían confiados para expresarlo, no lo hacían en su círculo cercano, menos en las encuestas, y si participaban no daban información verídica. Desde luego esto llevaba a proyectar panoramas alejados de la realidad. Al estudiar los resultados de la votación, una de las mayores sorpresas es que el 53 por ciento de las mujeres blancas que acudieron a las urnas votaron por Trump y muchas de ellas jamás lo expresaron así al ser entrevistadas para los estudios de opinión, sobre todo en la recta final, cuando el magnate neoyorquino se vio envuelto en el escándalo de las acusaciones de comportamiento sexual inapropiado con varias mujeres. Estas votantes se sentían apenadas por su elección de apoyar a Trump, al grado de no expresarlo, pero ganó la desconfianza que sentían por Hillary y lo que ella significaba en parte, muchas personas la percibían como

parte del establisment, aunque su plataforma política fuese más incluyente y tuviera claridad en cómo pondría en práctica cada una de las propuestas de su agenda política. Por otro lado, es evidente que la solidaridad de género se esfumó entre la misoginia que comienza desde las propias mujeres, las millennials no se curaron de su malestar de que Bernie Sanders no fuera el candidato y su no voto de castigo o voto en favor de candidatos independientes jugó a favor del candidato republicano, las jóvenes optaron por no ser y hacer la diferencia durante las elecciones. Sólo el seis por ciento de las mujeres blancas con estudios universitarios votaron por Hillary, muchas de ellas afirman ahora no tolerar a Trump, pero detesta a Hillary, y más después de su posición acerca del aborto durante el último debate, en el que Trump se encargó de hacerla parecer una desalmada. El voto tímido, lo llamó Kristen Anderson, quien se dedica a hacer entrevistas para estudios de opinión de la empresa Echelon Insights, más tarde añadiría en su cuenta de twitter, que el mayor efecto en los resultados de las elecciones no fueron esas votantes que no se atrevieron a verbalizar su preferencia por Trump, sino que “habiendo obtenido menor número de votos que McCain en 2008 y Romney en 2012 Trump obtuvo el triunfo porque muchos demócratas no acudieron a

Seamos claros, la afirmación del presidente electo Donald Trump de que perdió el voto popular por la participación de ´millones´ de inmigrantes indocumentados es infundada.” AMBER PHILLIPS PERIODISTA

INTERNACIONAL

Foto: AP

La política migratoria de Donald Trump es de los puntos que más importarán.

las urnas”. Las encuestas también fallaron en predecir la baja participación de la gente, la menor registrada desde el año 2000. No obstante que las minorías étnicas y algunos millennials participaron, no fueron suficientes votos para darle el triunfo a Hillary, aunque su oponente haya recibido menos sufragios que los anteriores candidatos republicanos participantes en elecciones generales. Dan Cassino, profesor asociado de Ciencia Política en Fairleg Dickingson University escribió en Harvard Business Review que las personas anuncian que van a ir a votar, aunque en realidad saben que no lo van a hacer, no tomar en cuenta esta característica esencial del perfil del votante, es una desventaja para las compañías que realizan los estudios de opinión para medir el ánimo en el electorado y sus tendencias tienen para empezar. Otra característica que aumenta el margen de error en los resultados del estudio es que, a pesar de los avances en tecnología, el instrumento principal para realizar una encuesta sigue siendo el teléfono de línea terrestre, y eso se detectó desde hace una década, pero nadie ha sido lo suficientemente creativo para modificar este sistema de obtención de información y se sigue trabajando con esquemas que ya no funcionan. El hecho es que se inicia con una muestra

de mil casas al azar para hacer las entrevistas, de esta lista original al menos 200 no funcionan porque son números telefónicos de empresas o que ya no están en servicio, de los otros 800 restantes por lo menos 200 no pueden ser contactados porque las personas trabajan desde temprano, viajan y no están en sus casas o porque tienen identificador de llamadas y no contestan al saber que puede ser una llamada para responder preguntas, lo cual es considerado por la mayoría de la gente como una pérdida de tiempo. De ese universo reducido a 600 potenciales participantes otros 200 más que sí contesten pueden declinar su participación en el estudio de opinión, lo que deja 400 posibles entrevistas de lo que originalmente serían 1000, además de que las personas no se sienten confiadas en decir realmente cuáles son sus preferencias sobre todo en cuestiones de política, a eso hay que agregarle el margen de error que tiene toda encuesta, los resultados no pueden ser representativos. Los entrevistadores deploran el hecho de que en vez de que los avances tecnológicos

les faciliten su tarea, se han convertido en un obstáculo, el identificador que las personas utilizan para filtrar sus llamadas hace que tengan que dedicar más tiempo a tratar de localizar a los individuos de su muestra original, y los resultados son inexactos. De esta manera aunque la habilidad para interpretar los resultados haya mejorado, la dificultad para recolectar los datos se ha complicado enormemente, y desde luego los resultados no serán tan confiables, sin embargo las personas en general y los analistas asumen los resultados como definitivos y en ocasiones les dan una autoridad y una validez excesivas, eso es lo que sucedió en estas elecciones. Otra forma de encuesta está surgiendo y fortaleciéndose, los estudios de opinión en línea, en donde no hay interacción entre un individuo y otro, y las personas pueden sentirse más confiadas en expresar sus opiniones y sus preferencias sin temor a ser juzgados, sin embargo, el inconveniente es que las personas no tienen una motivación directa para participar y es mucho menor la cantidad de información que

Después del pasmo, la pregunta obligada era ¿por qué las encuestas fallaron en su diagnóstico?

EXCELSIOR • 5 DE DICIEMBRE DE 2016 • CÓDIGO TOPO : 17

INTERNACIONAL se captura, aunque ésta tiende a ser más veraz. En este tipo de encuestas en línea Donald Trump registraba una mayor aceptación del electorado, sin embargo era sólo un uno por ciento y no en la mayoría, por esa razón los medios importantes descalificaron esta ventaja, argumentando que no era una muestra representativa. Craso error. El día de la elección muchos votantes se negaron a contestar las preguntas de los entrevistadores al salir de las casillas, los seguidores del magnate neoyorkino convencidos de que la elección estaba manipulada, los indecisos porque según se observa por los resultados, finalmente optaron por votar por el candidato republicano y no deseaban reconocerlo públicamente. Desde luego las empresas y los medios que realizaron las encuestas de opinión se defienden diciendo que no se equivocaron del todo. Predijeron con base en la información recabada, que Hillary Clinton ganaría el voto popular como en efecto sucedió, y enfatizaron en que todo estudio de opinión tiene un margen de error. Ya sea que se sienten protegidos por los resultaLas empresas y dos, porque tuvieron un ataque de honestidad a los medios que realidestiempo o por oporzaron las encuestas tunismo, ahora resulta se defienden diciendo que todos estaban por que no se equivocaron Tump. En los patios de las del todo, pues Clinton casas, las ventanas de ganó el voto popular los departamentos, y hasta en las defensas de los automóviles al día siguiente de la elección se veían ad naseum carteles y pancartas de apoyo al candidato Republicano, en donde un día antes no las había. Todos externaban su opinión, mujeres blancas, alrededor de los 45 años en las liberías hablando con sus amigas de estar a favor de los derechos de las mujeres, felices de no tener problemas económicos y haber votado por Trump porque Hillary está a favor de la libre decisión de las mujeres de suspender el embarazo si pone en riesgo sus vidas. Otra más diciendo que no simpatiza con el candidato ganador a pesar de ser republicana y que habría votado por Bernie Sanders, pero nunca hubiera votado por Hillary. Otra mujer más comentando que le hubiera encantado votar por Marco Rubio, que no deseaba apoyar a Trump pero votó por él con tal de no ver nuevamente a Hillary en la Casa Blanca por lo que representa. RECUENTO DE LOS VOTOS No obstante que las cifras le favorecen dándole clara ventaja en el voto popular y que

Foto: AP

Para Donald Trump, la verdadera guerra será la que contra China en el aspecto comercial. la Constitución de Estados Unidos contempla la posibilidad de desconocer la decisión del Colegio Electoral que le dió el triunfo a su adversario, Hillary Clinton no ha movido un dedo por llevar a cabo el recuento de los votos, apostando por transición de poder pacífica, demostrando que le importa más su país que su persona. Sin embargo, no todos comparten su opinión y consideran que el pueblo estadunidense merece que lleve a cabo el proceso de revisión para que todos queden tranquilos y conformes con los resultados. Jill Stein, la candidata presidencial por el Partido Verde ha solicitado, que se lleve a cabo el recuento de los sufragios -a mano-, en el estado de Wisconsin. Ante las sospechas de injerencia y manipulación de las cifras a través de sistemas electrónicos, la ex candidata se ha rodeado de expertos que corroboren la autenticidad de las cifras.

También se está solicitando el recuento en Michigan y en Pennsilvania. Jill Stein dejó claro que esta revisión no tiene la intención de socavar el proceso democrático, ni de perjudicar al triunfador de las elecciones, sin embargo, es importante que en el intento por fortalecer la democracia y con miras al inicio de una nueva época en la historia del país, la transparencia sea plena. Inmediatamente después de la solicitud del recuento Trump inició una guerra a través de Twitter diciendo que él hubiera ganado el voto popular de no haber sido por los tres millones de personas que participaron ilegalmente en el proceso electoral. La periodista Amber Phillips le respondió: “Seamos claros, -escribió en su periódicola afirmación del presidente electo Donald Trump de que perdió el voto popular por la participación de ‘millones’ de inmigrantes indocumentados es infundada”.

EXCELSIOR • 5 DE DICIEMBRE DE 2016 • CÓDIGO TOPO : 19

UMBRELLA HOUSE, REALIDAD INMIGRANTE EN NY

INTERNACIONAL Ingresaron al edificio en 1988 y se encontraron heces, un fuerte olor a orines y goteras; colombianos, cubanos, mexicanos son sus propietarios y en 28 años lo transformaron y hasta un jardín de 130 mil dólares en la azotea adaptaron POR ÁNGEL SALINAS angel.salinas@gimm.com.mx

Nueva York, Chicago, Los Ángeles son algunas de las ciudades consideradas ‘santuario’ que se niegan a ser parte de la deportación de hasta tres millones de inmigrantes ilegales con antecedentes, que el presidente electo de Estados Unidos, Donald Trump, prometió realizar desde el primer día en que llegue a la Casa Blanca. “De pronto piensas que debería de tener mucha más responsabilidad en la forma en que dice las cosas, porque puede provocar muchas otras reacciones… La mejor forma de responder es la no violencia. Nosotros, lo mejor que podemos es seguir demostrando a este país que la inmigración es algo bueno, que atrae progreso, no es algo que perjudica”, precisa Miguel Ángel Valderrama, diseñador de iluminación colombiano radicado en la Gran Manzana. Los inmigrantes representan en esta ciudad al 22 por ciento de la población total de 42.1 millones, que está muy por encima del promedio nacional del 13 por ciento, según un informe publicado por el contralor estatal, Thomas P. DiNapoli. La amenaza es latente, el magnate neoyorquino ya cuenta con un plan de acción para los primeros 100 días de su gestión: cancelar cualquier fondo a ciudades estadunidenses que se ofrezcan como ‘santuarios’ para los sin papeles; deportar a ilegales con antecedentes; cerrar la puerta a la inmigración de países que simpaticen con el terrorismo; además, iniciar con la construcción de un muro en la frontera con México. “Estamos en una ciudad permeable a esas tendencias, particularmente vamos a encontrar gente que no está de acuerdo con eso que acaba de ocurrir”, señala Miguel, quien además cursa una maestría en performance e imparte clases de electricidad. Así se entrecruzan historias en Lower Manhattan. De entre edificios antiguos y monumentos como la Estatua de la Libertad

La inmigración es algo bueno, atrae progreso, no es algo que perjudica” MIGUEL ÁNGEL VALDERRAMA

DISEÑADOR DE ILUMINACIÓN COLOMBIANO

Fotos: Especial

emergen testimonios de lucha, de superación con tintes culturales. La historia de Miguel se construye desde la 21-23 de Avenue C, en Lower East Side. “Es mi casa”, precisa. Llegó a Estados Unidos en 2001 para perfeccionar su inglés. Es propietario de uno de los 16 espacios en Umbrella House, un edificio tomado por inmigrantes al que cambiaron el rostro sus habitantes. “Ya hace bastante tiempo… el barrio era muy diferente”. Ahí ha pasado noches gélidas entre sorbos de café y té, jornadas paleando nieve, remodelando un edificio que data de 1899 al lado de su esposa, Antígona, actriz mexicana. Cada muro se remoza con la firmeza de sus habitantes, con los ánimos de seguir escribiendo historia en un país que les ha permitido desarrollarse y que a partir de enero será gobernado por Trump, quien habla de establecer mano dura en contra de inmigrantes.

Umbrella House en 1988; cinco inmigrantes ingresaron al edificio abandonado.

INTERNACIONAL LOS TACHAN DE DELINCUENTES, PERO APORTAN CASI 3% DEL PIB Donald Trump, el presidente electo de EU, los ha tachado de delincuentes, quiere edificar un muro para evitar que sigan llegando por la frontera con México, sin embargo, los sin papeles aportan casi el 3 por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) del sector privado a la economía estadounidense, según un estudio realizado por académicos del Colegio Queens de la City University de NY. De acuerdo con el análisis, Trump piensa expulsar a ilegales, que representan a alrededor de 11 millones de trabajadores indocumentados, es decir, personas que producen al año más de 500 mil millones de dólares (mmdd). El estudio también visualiza el tema de la amnistía, bajo este esquema, este grupo aportaría hasta siete billones 200 mil millones de dólares, que se reflejaría en un 3.6% en el PIB. Contrario al ‘Plan de infraestructura’ del gobierno entrante para ocho años, que con las deportaciones llegaría a los dos billones de dólares. Por su parte, Center for American Progress precisó que la expulsión masiva de sin papeles afectaría a Nevada, California, Texas, Florida, New Jersey y Arizona. Además tendría un costo en el corto plazo de 236 mil mdd y en el largo plazo -en los próximos 10 años-, alcanzaría los 434 mil mdd, lo que representaría una reducción estimada del PIB de entre el 1.4 y 2.6 por ciento.

Los habitantes se encargan de cultivar vegetales para el consumo interno.

Yo me he visto trabajando con gente que es muy diferente a mí y me tratan como a un amigo” DISEÑADOR DE ILUMINACIÓN COLOMBIANO

La deportación de ilegales fue una bandera electoral de Donald Trump.

Foto: AP

Afirma Miguel que no todos piensan como el mandatario electo, “el bajo Manhattan se identifica por ser una amplía zona de diversidad demográfica… Yo sé que de pronto hay personas que están de acuerdo con el nuevo gobierno electo, pero hay también detractores; estamos mezclados y la mezcla hace que esas cosas se sientan menos. Nueva York es particular en ello, se ve de una forma más decente, acá ha sido cuna de inmigrantes por muchos años”. TOMA Y RESCATE La oscuridad es el principal aliado de cinco sombras que recorren Lower East Side. Es noviembre de 1988, acaba de pasar la segunda antidisturbios por Tompkins Square. Steven Ashmore empuña un martillo y encabeza a otras cuatro personas que llevan varillas y palos. El objetivo está a la vista, es el 21-23 de Avenue C, un edificio abandonado.

Ingresan por la parte trasera. Sí, van a la conquista de un territorio inhóspito: Heces; un fuerte olor a orines añejos; jeringas con residuos de heroína... Los muros son sólidos, pero la lucha apenas inicia, el piso está húmedo, hay filtraciones y huecos en el techo. Hay mucho por realizar si se quiere vivir acá, sentencia Ashmore. La zona hace 89 años parece reflejo del presente. Inmigrantes que iban y venían. Comerciantes alemanes e irlandeses que ganaban terreno y se afianzaban como contadores, obreros y vendedores. "Era un mundo de vendedores ambulantes ruidosos y molestos… que voceaban y gritaban sus mercancías”, cuenta Hasia Diner en ‘Lower East Side recuerdos’. Ese fue el estereotipo de los primeros habitantes del edificio. Ayer y hoy inmigrantes en Umbrella House. En el pasado comercios, hoy, además, espacios culturales y metas a desarrollar.

15.7

MILLONES

de inmigrantes forman parte de 99.3 millones de trabajadores en EU

MILLÓN

de personas y 370 mil vehículos transitan por los 56 cruces fronterizos al día

MIL MDD

anuales es el monto del envío de remesas de connacionales Fotos: Especial

“Si nos volvemos 20 años, cuando estos edificios se tomaron para reactivarse, es importante señalar que muchas de las personas que lo hicieron eran artistas; hablamos de esa tradición del artista que llega con su arte, pero muchas veces no le es remunerado y entonces se enfrentan a la situación de la vivienda y de la comida; para un artista ver un vecindario decadente le sirve como potencial el pensar que puede rehabilitarlo y así terminaron haciéndolo. Los artistas reactivaron este barrio y fue lo que hizo que al final llegara más inversión y después, obviamente, las personas que tenían mucho más poder adquisitivo”. Los residentes enfrentaron varias redadas y detenciones antes de que les fuera vendido el inmueble en el otoño de 2002, cuando 11 edificios fueron ofertados a 236 ocupantes con la anuencia de la Junta de Asistencia Homesteading Urbana (UHAB). CON JARDÍN DE 130 MIL DÓLARES Y mientras Donald Trump y su equipo afinan los puntos para las deportaciones, uno de los males de Estados Unidos que, aseguran, deben de erradicar, en el 21-23 de Avenue C, Miguel destaca el aporte del sector y para muestra el edificio que habita. “Funcionamos como una cooperativa. El edificio se mantiene trabajando como siempre lo ha hecho en un sentido social, donde se toman decisiones conjuntas para seguir con proyectos que tenemos como el jardín comunitario y rehabilitar otras zonas… financieramente estamos funcionando muy bien, no tenemos pasivos, tenemos activos, algo que nos permite continuar con los proyectos en los espacios que faltan por realizar”. Además, se consolidó un jardín de 820 pies en la azotea, que funciona como fuente para obtener vegetales para los residentes. La inversión inicial fue de 30 mil dólares, pero conforme avanzó el proyecto, se desembolsaron alrededor de 150 mil dólares. En materia laboral, asegura que su trabajo le ha permite relacionarse con diferentes personas y tras las elecciones, la situación no ha cambiado. “Cuando tienes una capacidad profesional, el color de la piel, la procedencia, todo eso es secundario. Yo me he visto trabajando con gente que es muy diferente a mí y me tratan como a un amigo más y lo veo a diario. En los chicos a los que enseño veo a hijos de inmigrantes, esa segunda generación que interactúa sin problema con los demás… Observo que esos niños no conciben a sus amigos por color de piel o de religiones. A menudo ves grupos de razas diferentes, todos hablan de la misma forma y hasta se visten parecido”. Nueva York para Miguel es su hogar y ante las amenazas de Trump responde: “La inmigración también atrae progreso”.

ENTREVISTA MARGARITA ZAVALA

DE LA REDACCIÓN codigo.topo@gimm.com.mx

Jorge Fernández Menéndez (JFM): Comencemos por algo de coyuntura, perdió Hillary Clinton, hay gente que dice perdió Hillary Clinton, pues no puede haber una mujer presidenta en Estados Unidos. Margarita Zavala: No, definitivamente ésa no puede ser la conclusión, la verdad es que el martes 8 de noviembre, todos sentimos que algo perdimos, porque lo que pasó ahí era un tema de discurso de odio, había dos candidatos. Uno que tenía un discurso, claramente un discurso de odio y claramente contra los mexicanos, entonces cuando yo, de algún modo, entro a opinar sobre el tema, por supuesto me puse del lado de México, me voy a poner siempre del lado de México y aparte, es el tema de mujeres, que dicho sea de paso, si Hillary hubiera competido bajo el sistema electoral mexicano, hoy ella… JFM: Ella hubiera ganado la elección… Margarita Zavala: Ella hubiera sido la presidenta electa. Bibiana Belsasso (BB): Sí, porque por el voto popular ganó Hillary Clinton. MZ: Exactamente, pero así es el sistema de Estados Unidos, ya hay un presidente, además están orgullosos de su sistema porque le dan un enorme potencial y fuerza a la parte local, a la Federación misma, a los estados; hay un nuevo presidente y nos obliga a todos a tener, en el caso de México, por supuesto a la solidaridad con los mexicanos migrantes que viven allá y eso significa una mayor protección consular en todos los

La ex legisladora y ex primera dama da análisis respecto al tipo de relación bilateral que deben tener México y la Unión Americana durante la presidencia de Donald Trump términos, a mí me sorprendió que el presupuesto de egresos no se ha rectificado a un presupuesto en estos términos, una nueva veta, uno nuevo en términos de la relación bilateral con toda la fuerza que tiene una economía como la nuestra, con todo y sus defectos, es una gran economía, una relación bilateral que no creo que haya un solo tema que Estados Unidos pueda resolver sin nuestra colaboración y finalmente eso obliga a tener pues también la casa en orden y con mucha dignidad. BB: Ahora, tú, Margarita, ¿crees que un periodo de Trump pueda influir en la vida de México? Yo creo que ya electo, ya como estamos, estaremos, o sea, tampoco creo que nos cambie mucho. MZ: Creo que hay que prepararse y de verdad, espero que ya estemos preparados, es decir, hay cosas muy importantes, primero lo que pasó enseguida, el dólar subió, avisos de deportaciones, que pueden ser incluso, los mismos en números, pero hay una especie de aviso que se da distinto… BB: La forma en hacerlo, ¿no?... MZ: Ése es el tema del discurso del odio y lo que autoriza ese discurso que es preocupante y por eso, también hay una parte que tenemos que hacer como estado mexicano, cómo les respondemos a los nuestros para darles mucha más tranquilidad, para

que no se sientan solos y esa postura que saqué desde un principio, y la otra, el Tratado de Libre Comercio, ¿por qué?, porque responde a una decisión de aislarse, entonces sí hay que meter toda la creatividad para demostrarle a Estados Unidos que no se puede aislar, que estamos hablando de intercambios comerciales de miles de millones de pesos, de más de 6 millones de empleos que se generan por firmas mexicanas allá en Estados Unidos, por millones de empleos directos que se tiene por esta relación comercial, por la frontera. Hay mucho qué hacer, yo sí creo que hay que responder bien, como se le debe responder a cualquier país por supuesto, que el miedo no paralice y mucho menos, doblegue. JFM: Hay muchos analistas que han dicho “México intervino e intervino mucho apostando por Hillary Clinton, en todos los sectores, por Hillary Clinton en la elección del 8 de noviembre”, ¿te imaginas una administración estadunidense interviniendo en el 18, en la elección presidencial mexicana? MZ: Hay cosas que son costos de protocolo, es decir, por una parte, México no podía quedarse callado, por lo menos yo no me voy a quedar callada cuando insultan a los mexicanos, cuando hay un discurso en contra de México, entonces, de eso, uno no tiene por qué arrepentirse de salir a la

Hay que meter toda la creatividad para demostrarle a Estados Unidos que no se puede aislar, que estamos hablando de intercambios comerciales de miles de millones de pesos, de más de 6 millones de empleos que se generan por firmas mexicanas allá.”

MARGARITA ZAVALA

MILITANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL Foto: Cuartoscuro

ENTREVISTA defensa de México, en lo que tiene que ver, como Estado mexicano hay unas cosas que sí se rompen ciertas reglas, el haberlo invitado, ¿no?, no, vaya, eso fue juzgado en ese momento mal y ese juicio se tendrá para siempre… JFM: El presidente Peña le dijo a Bibiana que se había acelerado,, pero ahora la administración está diciendo “teníamos razón, tenía que venir Trump…” MZ: La verdad es que fue juzgado porque ahí vimos una humillación colectiva y eso hay que tener mucho cuidado, debemos presentarnos con dignidad, porque la tenemos, porque tenemos un discurso muy claro en ello, y una economía muy fuerte, entonces a mí me parece innecesario, sí hubo un error, sí hubo una humillación colectiva, eso está…, ya hay un juicio de los ciudadanos; podrá además, incluso repercutir en mucho de las cosas futuras y no se trata de atinarle, eh…, se trata de cómo representas al Estado.

Se ha perdido la confianza que se tenía en general en la política, por eso para mí es importante empezar desde antes con el contacto ciudadano MARGARITA ZAVALA MILITANTE DEL PARTIDO ACCIÓN NACIONAL

BB: ¿A quién apoyaría Donald Trump aquí en México? MZ: No se va a meter, seguramente no se meterá porque también se ha de haber “Sería un error pedir dado cuenta de lo que las cosas por ser mujer, puede pasar, pero no se va a meter, más que en eso no es un elemento el tema de lo que es sus propias relaciones bilatecentral, es un tema de rales; no se han metido, capacidades y un tema de aquí parte del problema de haberlo invitado es que experiencia.” eso no se debió de haber hecho y mucho menos en términos de jefe de Estado. Estoy seguido mucho las eleccioconvencida de que no se va a meter… nes, bueno todas las elecciones de mujeres candidatas en México y en JFM: Fue una elección también de géotros países, hay una característica especial nero, sí fue una elección donde hubo de las campañas de mujeres, sí, pero no es muchos discursos de parte de Donald el elemento fundamental, es decir, perdeTrump, pero también una elección de mos o ganamos, pero no por ser mujer. género ¿tú cómo lo analizas, cómo estás Yo creo que cometeríamos un error, peviendo el trabajo de mujer para buscar dir las cosas por ser mujer, entonces no es la Presidencia? un elemento central, pero sí es un tema de MZ: Yo, ahora sí que siguiendo lo tuyo, yo capacidades, es un tema de experiencia, si realmente no haría una comparación Méxilas realidades, si la experiencia de una muco-Estados Unidos en esos términos; pero jer puede ser distinta a la de un hombre y la primero, las mujeres, hoy en día, no pierde ese hombre a la de otro hombre, en ese den o ganan por ser mujer y parte de tosentido, eso es lo que se empieza a medir, dos los análisis, tanto republicanos como finalmente es por lo que luchamos. demócratas, no están metiendo el tema de género, el tema de mujer como tema imJFM: Además, bueno tienes a Ángela portante, es decir, sí hubo un elemento de Merkel, buena parte del poder político y misoginia, que era parte de un discurso de económico de Occidente, por lo menos odio y quizá por eso en el total de las muestá en manos de mujeres… jeres fueron por Hillary, en el total, pero MZ: No es tema, ya es una ola, ya llegó y no fue un elemento central. Y yo sigo…, he ahí se va a quedar y eso también ¿si me

ayuda?, sí, eso sí me ayuda, pero ya no es el tema de género el central, ni mucho menos… BB: ¿Por qué votar por Margarita Zavala en 2018? MZ: Por la experiencia que tengo, por la capacidad que tengo, por lo que conozco de mi país y por la historia también. Mi vida ha sido en la política, en una política además fuerte, de oposición… BB: Hay quienes dicen que no tienes tanta experiencia política... MZ: No, la experiencia la tengo y la tengo absoluta porque tengo desde…, trabajo en sector privado y público, yo inicié a los 16 años y eso me ha permitido conocer al país a través de lo común, a través de lo más sencillo, a través de la gente, a través del trabajo, del contacto con la gente y fui diputada local cuando éramos oposición y en momentos de mucha adversidad en

Foto: Cuartoscuro

con honestidad y le he respondido con todo lo que tengo, quizás sin el alto perfil, al contrario, eso me da incluso muchísima más fuerza, sí le he respondido no de esa forma anquilosada con la que se ha venido respondiendo la política en todos los casos, no, si no con mi manera de ser, con mi estilo, siempre pensando en México y así lo he hecho toda mi vida.

términos de la oposición y del gobierno que estaba entonces, fui diputada federal cuando éramos gobierno, y al mismo tiempo hice un trabajo muy fuerte de partido en términos sociales y con el mérito que tú le quieras dar, pero vivir seis años, en donde ves al país, sientes al país, te das cuenta de la capacidad que tiene nuestro México, nuestras familias de enfrentar adversidades en momentos muy violentos, en momentos de crisis económicas internacionales muy fuertes, en momentos de desastres naturales también importantes, eso no lo tiene ninguno de los que se están apuntando. JFM: Fuiste una primera dama, una esposa de Presidente activa políticamente, hay distintos roles que se pueden jugar en ese ámbito pero no eras para ser un símil Melania Trump, ¿no? MZ: No y no me gusta exactamente compararme con nadie, pero toda mi vida le he respondido a México y le he respondido

Margarita Zavala no cree que la derrota de Hillary Clinto en la elección de presidencial en EU influya en sus aspiraciones presidenciales.

JFM: Estás muy bien en las encuestas, no hay una que te ubique mal, pero todavía no eres candidata y falta para llegar a ser candidata, llevas dos reuniones con Ricardo Anaya, la situación de Ricardo en la dirigencia del partido, en este juego dual entre la Presidencia y la aspiración de ser candidato crea turbulencias, ¿cómo ves el momento del PAN? MZ: Una parte del PAN, que es lo que yo he pedido, y es lo que, en realidad he centrado la discusión o la plática es que el PAN tiene que darse cuenta de la responsabilidad que tiene frente a la nación, al final de cuentas, es un partido político al que nuestro país le da muchos millones de pesos, es decir, en este año, yo creo que el PAN debe recibir unos mil millones, muchos millones de pesos, es un órgano de interés público y es el instrumento ciudadano, entonces esa parte el PAN no puede, no puede rehuir la responsabilidad que tiene frente a la nación y asumirse como un instrumento ciudadano y tiene que ir unido, tiene que ir fuerte y tiene que estar en contacto con los ciudadanos. BB: Ricardo Anaya ha dicho que él no se va a bajar de los spots, pero que te ha pedido que te sumas con él… MZ: Sí, pero la discusión va más allá, es decir, ¿qué es el deber que tiene un partido político?, ¿cómo tiene que resolver las cosas?, ¿por qué deja pasar un fiscal general, no?, o ¿cómo va a meter el PAN el tema de corrupción, no para ’18, para ahorita?, ¿qué decisiones está tomando? Entonces yo pido que nos concentremos justamente en ello, y que estás partes de que es un momento muy importante para el PAN, el proceso, pues uno de los más importantes, que es la designación de la candidata a la Presidencia de la República, o del candidato también… Es uno de los procesos más importantes. Tiene que también verse en toda su dimensión, yo no voy a centrarme siempre en la discusión, ya hablé con Ricardo, él sabe mi posición, hice mis propuestas y bueno pues, que hablen los equipos, haré todo por lo que estemos unidos, el tema es México, el tema es México en un momento muy importante con una coyuntura internacional

de verdad fuerte, con un problema de inseguridad enorme y tendremos foros al respecto de seguridad y, también con un tema de Estado de derecho, una debilidad de Estado de derecho, en donde todas nuestras discusiones, incluso en el PAN, no pueden ser centradas en razón si te subes si te bajas BB: ¿Les molestó que el PAN dejara pasar a un procurador que se va a convertir en fiscal? MZ: Haremos, o yo por lo pronto, conmino y convoco a que no dejemos pasar eso, porque esa designación tiene que pasar por un filtro, vaya, con un elemental sentido democrático y de diálogo, ¿no? BB: Porque hay que recordarle al público que el actual procurador, en cuanto pase la ley, se convierte ya en fiscal y el fiscal dura ¿qué son, 12 años? MZ: Nueve… BB: Nueve años ya como fiscal, que se supone que era una posición independiente. MZ: 2 cosas que hay qué hacer, porque allá, el PAN incluso ha dicho, no, no, no, es sólo el procurador, nosotros lo escogimos como procurador, eso lo dijo ayer Ricardo Anaya también incluso lo estamos diciendo, pero 2 cosas muy importantes: la declaración de autonomía, de acuerdo a la Constitución y a la Ley, sólo requiere la mayoría simple del Congreso, y segundo, ahí hay un transitorio en la Constitución o en la Ley, que dice, aprobada la ley secundaria, el que está en procurador en turno, que se convierta en fiscal y lo que deben hacer, de acuerdo a los momentos del país, al compromiso que se tiene el país y con el compromiso que se tiene con el Sistema Nacional Anticorrupción, es que en realidad, ese proceso de fiscal general, se lleve como está previsto en la Constitución, ¿cómo se resuelve?, pues revisando el transitorio o poniendo o convocando claramente al fiscal general y eso sí se puede hacer, y esperar la declaración de autonomía hasta que haya fiscal general. JFM: El fiscal aprobado por mayoría calificada… MZ: Por mayoría calificada con esos procesos que fue toda la intención y fue el compromiso desde Presidencia hasta los partidos de oposición, que espero sea por ahí. JFM: Por lo que platicas, te gustaría un PAN más activo, más allá de cómo se vaya a elegir a la candidata o el candidato, te gustaría ver a un PAN mucho más activo en la vida política.

ENTREVISTA MZ: Sí, es más, creo que esta decisión de no decir nada y la falta de claridad entre quien ya vemos contendiente, que es el jefe nacional, y esa decisión personal, que es cierto que es personal, está confundiendo mucho las cosas y no está dándole una fuerza al PAN, en términos de decisiones fundamentales… JFM: O sea, ¿limita la dirigencia? MZ: Limita, debilita la fuerza de Acción Nacional y en ese sentido, tenemos que salir mucho más unidos, mucho más fuerte en la toma de decisio (Trump) nes que tienen qué ver con No se va a la vida del país, pues se trata, un ejemplo claro, de meter porque también se un fiscal general que tiene que ver con este gobierha de haber dado cuenta no, con el siguiente y con de lo que puede pasar, y la mitad del otro, es una decisión realmente fundano afecrar sus propias mental, que de la cual va a relaciones bilaterales.” depender mucho el Sistema Nacional AnticorrupSí ción, ¿quién va a ser?, ¿quién va a ocupar?, bueno, ya pusieron al hubo de la Función Pública, ¿quién va a ser el misoginia, que era fiscal anticorrupción?, y yo hasta revisaría la ley, la verdad es que la ley tiene muchas parte de un discurso deficiencias, no tiene un sistema, no es una ley que esté previendo un sistema acusade odio y quizá por eso torio, no es una ley que le dé fortaleza al no todas las mujeres fiscal anticorrupción, ni siquiera al electoral, es una ley que no está ayudando a la fueron por Hillary y eso autonomía de estas fiscalías y además, al la perjudicó al trabajo mismo de investigación, yo revisaría casi todo, eh… Inicié

final.”

a los 16 años JFM: ¿Qué hacemos con la seguridad? y eso me ha permitido MZ: Vamos a tratarla priconocer al país a través de mero por un lado, todo el tema de seguridad ciudalo más sencillo, a través del dana, que me parece, es la más importante y hay trabajodiputada local.” temas que ahora ya se discuten sin problema, o se MARGARITA ZAVALA hablan sin problema, manPARTIDO ACCIÓN do único, que hace unos años NACIONAL era como…, totalmente denostado JFM: Lleva 10 años la propuesta y no se hace… BB: Es mucho más fácil de controlar un estado o por lo menos este está funcionando en la Ciudad de México, si tienes un solo policía al mando de todas las delegaciones o de todos los municipios… MZ: Exacto, tienes…, al mando único es muy importante, pero la clave, es el control de confianza, porque en Veracruz hay mando único, el de los Zetas…, ese es el

Margarita Zavala propone que el proceso interno del PAN no sea como el de 2012. Foto: Cuartoscuro

tema, el mando único tiene que tener un control de confianza y un control de confianza claro, no el que se ha venido medio aprobando BB: Jorge siempre dice que el único control de confianza es “policía cómo vives-cuánto ganas”. MZ: Bueno, es un tema de congruencia de vida, sí, pero sí necesitas un control de confianza, en la medida, no sólo en la capacidad, la habilidad y la parte institucional que tú debes tener en un cuerpo de policía y el apoyo, es decir, fortalecerlo, porque la policía federal tiene que fortalecérselo, en términos hasta de atención por parte del gobierno y no dejarlos solos, no le han aumentado un peso a la policía federal y es una policía que se fue armando y fortaleciendo en los momentos de violencia y crimen organizado, es una policía que pudo haber crecido mucho más y puede ser mucho más fuerte. Pero el tema es el control de confianza, quienes están ahí y esto tiene que ver con poner la casa en orden, y por ahí principalmente, que se evite la corrupción, que los sueldos sean dignos, que te permita…, que haya una carrera de policía, es decir, el que llega sepa que puede ir subiendo, que hay escalafones y eso te ayuda el mando único, ahora de todos modos, la clave está en el control de confianza, ¿cuál policía prefiero, la policía municipal de León, con todo y sus problemas o la policía estatal de Veracruz, tomada por el crimen organizado? Te prefiero la de León, entonces, cuando una policía puede hacerlo, quiere hacerlo, que lo haga, cuando una policía municipal, pero cuando una policía municipal no puede hacerlo y además, no quiere, tiene que intervenir el mando único y en los 2 casos, control de confianza; también en el Ministerio Público, no hay control de confianza en el Ministerio Público y esos son modelos de control de confianza que hay en todos los países o en los países donde el estado de derecho… JFM: Estado necesita también gobernabilidad, quien gane en el 2018, quizás gana con treinta y tantos por ciento de los votos… MZ: En el mejor de los casos… JFM: En el mejor de los casos, eso implica gobernar con, sin mayoría legislativa, ¿cómo garantizar la gobernabilidad en el ’18, cuando hemos tenido tantos periodos, venimos de un periodo de mucha polarización política? MZ: Primero la política se fue separando de los ciudadanos…

JFM: Y los ciudadanos de la política… MZ: Y los ciudadanos de la política, no sin razones, no sin fundamentos, entonces se ha perdido la confianza que se tenía en general en la política, por eso para mí es importante empezar desde antes con el contacto ciudadano, no con la campaña, con el contacto ciudadano, y ya sé que la ley no me permite decir qué voy a hacer en el caso de ser Presidenta para el ’18, por eso hablo de lo que podríamos hacer ahorita… Entonces esa parte de recuperar la confianza en la política en general. Hay algunas figuras que van a ayudar, que no se comentan mucho, pero esta figura de la coalición, que sí está prevista en la Constitución, que no estaba prevista para el ’12 ni para el 06’ ni antes, es una figura importante, aunque la primera coalición sí tiene que ser ciudadana, en sí, la figura prevé coalición más bien partidista, entonces todo el trabajo previo para la elección tiene que ser coalición o alianza ciudadana, en sí, lo que yo aspiro es que yo esté en el PAN como candidata y que eso me permita también que los ciudadanos digan, ella está mucho más allá de eso, va sin compromisos, va con el compromiso ciudadano, y que se extienda más allá de las alianzas formales o informales, pero sí voy a ir por…, a sentarme con toda la gente para llegar con la mayor unidad posible y con las mayores alianzas posibles formales e informales; y luego esta figura que a mí sí me parece… JFM: De la coalición… MZ: De la coalición, necesaria… JFM: Pero incluso, en el periodo de transición y la toma de posesión, lo propuso y el PRI, en aquel momento no lo aceptó… MZ: El PRI no aceptaba nada realmente, pero a mí…, por ejemplo, las cosas que me daba gusto que actuara el PAN, es que cuando se dieron las reformas estructurales, que dicho sea de paso, son instrumentos y herramientas no fines, cuando el PAN aceptó las reformas estructurales, pues me pareció de una dignidad que gana el respeto ciudadano, un partido político que en lugar de cobrar todas las cosas que no nos pasaron pues puso en el centro a México y dijo, adelante y hagamos las reformas. Pero nos faltaron, la gran reforma, que es la de la legalidad, la de la ética, la del estado de derecho, que hoy nos tiene las calificadoras en bajos niveles de percepción, pues porque el tema no es un tema de reformas, sino también de fortaleza de estado y de aplicación de la ley. JFM: ¿Cómo se debe elegir la candidata o

el candidato del PAN? MZ: Yo no tengo un modelo especial, primero porque tal vez sería como juez y parte… BB: Ya tuvieron la experiencia del golpeteo tan fuerte en una campaña interna, que fue la campaña de Josefina contra Cordero, que fue un desgaste absoluto MZ: Sí, aunque no es un tema, vamos a trasladarlo un poquito más allá del tema del partido, no es un tema que si le das instrumentos al enemigo es cómo vas tú, y por qué es importante para los ciudadanos que un partido como Acción Nacional que ha vencido durante toda su historia el riesgo del populismo en México, que ha partido la construcción de la democracia a través de la fuerza pacífica pero también de la propuesta y no de la oposición incontrolable, sino de una oposición seria, este Partido Acción Nacional, que tiene una responsabilidad frente a la nación, tiene que encontrar los métodos para salir unido, si un método no nos ayuda a la unidad, no salgamos con él, si un método parte de bases inequitativas y de listados que no se creen y de desconfianza absoluta, no salgamos con él porque vamos a ganar en la medida que estemos a la altura que los ciudadanos nos quieren ver y no como parece que llegamos tarde y divididos, así no sirve, así no servimos. JFM: ¿Los enemigos del ’18 son la corrupción y el populismo? MZ: Sí, van pegadas, el tema de la falta de estado de derecho, el tema de la corrupción, puede…, va pegada con la parte del populismo y con la parte de…, que va…, que enseguida puede venir un discurso de odio, un discurso fácil. A mí sí me preocupan los atajos intelectuales que son en realidad un discurso de odio, más o menos, pues lo vimos en Estados Unidos y lo vemos en otros países… BB: A ver, ¿cómo cuál? MZ: Vaya, en el caso de Estados Unidos, culpar a alguien, en el caso que tiene Andrés Manuel López Obrador, cuando dice el ITAM es la universidad que a la que le debemos el desastre económico, esos discursos los tenemos que evitar todos, porque no abonan, no generan un espacio democrático y eso es distinto a los contrastes que sí se valen hacer, por supuesto, y son de decisiones y habrá tiempo para los contrastes, para el golpe fuerte, para la defensa, sí, no quiere decir hacer una campaña aburrida, pero una campaña responsable, sí tiene que pasar, con que neguemos el discurso de odio, en el cual, nadie crece.

La decisión de no decir nada y la falta de claridad entre quien ya vemos como contendiente, y es el jefe nacional, y esa decisión personal, está confundiendo las cosas y no está dándole una fuerza al PAN.” MARGARITA ZAVALA MILITANTE DEL PAN

EDUCACIÓN ADEUDAN A SAT, IMSS, ISSSTE Y PROVEEDORES

No les bastó los 26 mil mdp dados en 14 años para sanearse; pasivo actual asciende a $37 mil millones

POR LETICIA ROBLES DE LA ROSA leticia.robles!gimm.com.mx

Presionadas por contratos colectivos de trabajo que sangran sus finanzas, las Universidades Públicas Estatales (UPE) requirieron en los últimos 14 años de un apoyo adicional federal por 26 mil millones de pesos para sanear sus finanzas; sin embargo, registran pasivos actuales por 37 mil millones de pesos, de los cuales, 18 mil millones de pesos son por deudas al SAT, ISSSTE, IMSS y proveedores. Pero después de 18 años de contar con el apoyo extraordinario federal para ayudarles a salir de la crisis, que se detectó desde 1998, en 2017 no existe una partida para mantener la entrega de dinero extra que ayude a las UPE a salir del bache financiero, que rebasa a tal grado su capacidad de pago que en el año 2005 llevó a la Universidad Autónoma de Zacatecas a entregar seis edificios al ISSSTE para cubrir parte de los adeudos, que 11 años después todavía no finiquita, y que la tienen ya con un déficit de 20 millones 744 mil 229.04 pesos. Todas las UPE enfrentan problemas de adeudos, pero algunos son los casos más críticos o representativos del panorama que tienen para el próximo año. De acuerdo con sus estados financieros al 30 de septiembre del 2016, la Universidad Autónoma de Coahuila tiene un pasivo total de siete mil 274 millones 38 mil 530.60 pesos; de esos, seis mil 910 millones 61 mil 475 pesos; es decir, 94.9% son por obligaciones del retiro y 23 millones 566 mil 789.07 pesos por el pago de retenciones y contribuciones que debe pagar al SAT y al ISSSTE. Un caso similar es la Universidad Veracruzana: reporta para el 30 de septiembre que tiene un pasivo total de mil 809 millones 522 mil 970 pesos; las retenciones y contribuciones por pagar a corto plazo implican mil 721 millones 70 mil 310 pesos; de esos, mil 576 millones 441 mil pesos son adeudos por el ISR, IMSS e ISSSTE. La Universidad Autónoma de Durango reporta que para el 30 de septiembre de este año tenía un adeudo de 18 millones 216 mil 386 pesos por contribuciones por

COMPARATIVO

Esto es lo que representan los recursos que deben las universidades públicas de los estados si se compara con ingresos de otras instituciones o deudas de estados.

MIL MILLONES DE PESOS

que adeudan las universidades de los estados equivalen a:

20 1 2 2

veces el gasto de la Presidencia en 2017.

vez la deuda de corto plazo de Veracruz.

veces la deuda de Quintana Roo. veces el presupuesto del Congreso de la Unión para este año.

1/7

parte del presupuesto de la SEP para el siguiente año.

1/4

parte del gasto destinado a la salud en 2017.

1/20

parte de las participaciones federales a estados y municipios

pagar; 10 millones 358 mil 34 pesos por ISR y cuatro millones 257 mil 944 pesos de IVA, para hacer un total de 14 millones 615 mil pesos; en tanto, 53 mil 273 pesos para el IMSS; tres millones 214 mil 271 pesos para el ISSSTE, 145 mil 201 para el Infonavit, entre otras. La Universidad tiene un pasivo total de 370 millones 850 mil 895 pesos. LA SITUACIÓN QUE SE DA EN HIDALGO La Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo reporta también para el mismo periodo un pasivo total de mil 196 millones 634 mil 457.10 pesos; las retenciones y contribuciones por pagar a corto plazo, que incluyen impuestos y cuotas de seguridad social sumaron 34 millones 813 mil 808.38 pesos. Una de las universidades con mayores problemas es la Autónoma de Zacatecas. Tan sólo para los primeros seis meses de este año sus estados financieros ya reflejaban un déficit de 20 millones 744 mil 229.04 pesos; las cuotas e impuestos por pagar sumaron mil 420 millones 650 mil 714.66 pesos; las retenciones y descuentos por seguridad social sumaron cuatro millones 763 mil 642.68 pesos y su pasivo total fue de mil 800 millones 704 mil 15.33 pesos. Uno de sus principales problemas son los adeudos con el ISSSTE. En 2005 le debía 627 millones 679 mil 679.49 pesos y firmó un convenio en que cedía la propiedad de los edificios de Ciencias Químicas, Exhospital Civil, Facultad de Medicina, Biología Experimental, Escuela secundaria y Secretaría Académica al ISSSTE, todos con un valor de 116 millones 500 mil 785.42 pesos; los edificios quedaron en comodato, para el uso de la Universidad. La Universidad de Guadalajara tiene un pasivo total, hacia el tercer trimestre del año, de mil 723 millones 750 mil 95.15 pesos; sus cuentas por pagar suman 421 millones 87 mil 61.36 pesos; la Universidad Autónoma de Chiapas reporta un pasivo total de 624 millones 848 mil 988.92 pesos, incluidas cuentas por pagar a corto plazo, que incluyen impuestos y retenciones, de 519 millones 852 mil 245.65 pesos. La Universidad Michoacana de San Nicolás

ALGUNOS CASOS

Los pasivos de las universidades públicas de los estados se han ido incrementando en los últimos años. (cifras en millones de pesos) UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE DURANGO

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE COAHUILA

7,274

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NUEVO LEÓN

SITUACIÓN. El presupuesto de la UAZ sumó mil 700 millones de pesos en 2017, pero éste sólo alcanza para cubrir 60% de sus necesidades.

2,949

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE ZACATECAS

1,800

UNIVERSIDAD VERACRUZANA

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE NAYARIT

1,809

1,010

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA

1,723

UNIVERSIDAD NICOLAITA

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DEL ESTADO DE HIDALGO

UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE CHIAPAS

26 768

1,196

de Hidalgo anticipa desde ahora que cerrará el año con un déficit total de 768 millones 546 mil 753.13 pesos. La Universidad Autónoma de Nayarit detalla que tiene un pasivo total de mil 10 millones 930 mil 927.71 pesos; que los intereses de deuda que paga son por 14 millones 621 mil 31.76 pesos y las cuentas por pagar a corto plazo suman 565 millones 845 mil 608 pesos. La Universidad Autónoma de Nuevo León tiene un pasivo total por dos mil 949 millones 158 mil 808 pesos; sus cuentas por pagar a corto plazo, hacia el 30 de septiembre pasado, sumaron 342 millones 67 mil 817 pesos. Aunque están obligadas por tres leyes a ser totalmente transparentes, todavía hay universidades públicas que no reportan sus finanzas, como son los casos de San Luis Potosí y Guerrero, o que lo hacen de manera parcial, como Aguascalientes, Guanajuato,

624

DENUNCIA

El director del ISSSTE, José Reyes Baeza Terrazas, reveló que gobiernos de los estados y universidades descuentan las cuotas a los trabajadores y no las entregan al Instituto.

Colima, Chihuahua, Campeche, Baja California, Baja California Sur, Sinaloa y Morelos Sin embargo, la consulta a otras fuentes de información, como los propios Congresos de los estados, al recibirles sus Cuentas Públicas, permite conocer que las UPE tienen un pasivo total por 37 mil 194 millones 463 mil 892.66 pesos; sus cuentas por pagar a corto plazo son por 18 mil 63 millones 949 mil 885.92 pesos. APOYO MILLONARIO Los reportes disponibles de la SEP muestran los montos extraordinarios entregados a las UPE entre 2002 y 2016 para pensiones y jubilaciones y de 2007 a 2016 para reconocimiento de plantilla y para el pago de adeudos al SAT y a las instituciones de Seguridad Social. En total les entregó 26 mil 509 millones 404 mil 496 pesos. Hace 20 años que estalló el problema

EDUCACIÓN de las Universidades Públicas Estatales, la mayoría por el peso de una nómina millonaria y una matrícula no tan numerosa, que les impidió tener acceso a más presupuesto. “Para dar respuesta a los problemas de las reformas estructurales de las UPE se realizó un estudio actuarial promovido por la SEP en el año 1998, que concluyó en que más de 30 universidades contraerían un pasivo contingente en su sistema de pensiones y jubilaciones que rebasaría en conjunto los 300 mil millones de pesos. “Entre las principales causas se detectó que las universidades habían pactado en sus contratos colectivos con sus trabajadores: edad promedio de jubilación de 52 años, requisitos de antigüedad promedio de 25 años, incremento de pensiones en proporción al salario del personal activo (jubilación dinámica) y jubilación con el último salario recibido”, recuerda el documento U081 Apoyo para Saneamiento Financiero y la Atención a Problemas Estructurales de las UPE. Diagnóstico 2014, editado por la SEP. El documento, que da cuenta de la fusión de los dos programas que existieron hasta entonces, identificados con las claves presupuestales U066 y UR511, añade que “un análisis posterior concluyó que se podían identificar al menos cuatro grupos de Instituciones de Educación Superior, atendiendo al problema que enfrentaban en relación con sus respectivos fondos de pensiones y jubilaciones. Las IES afiliadas al IMSS, ISSSTE o al sistema estatal de seguridad social, que hacen frente a las cotizaciones y pagos únicos. “IES con sistema de pensiones complementario al de instituciones de seguridad social hacen frente a cotizaciones, pago único y pensiones parciales a su cargo”, añade. Esa es la raíz del problema que este fin de año tiene a las Universidades Públicas Estatales (UPE) al borde de una crisis de solvencia, porque el problema parece no tener fin. En los respaldos especiales, hasta este año la Secretaría de Educación Pública (SEP) entregó los apoyos extraordinarios a las Universidades Públicas Estatales en tres grandes zonas de financiamiento. La primera, que es la original y data de la segunda mitad de los noventa, se refiere a las pensiones y jubilaciones y la disposición administrativa es que la Secretaría asignaba recursos “no regularizables para apoyar proyectos formulados por las UPE dirigidos a incidir de manera definitiva en la solución de problemas estructurales, de manera específica y prioritaria en la adecuación apropiada de los sistemas de jubilaciones y pensiones. Desde 2002 hasta el 2016, la SEP entregó

Fotos: Omar Hernández

UN CASO. Debido a su pasivo, la UAZ entregó en comodato al ISSSTE los edificios de Ciencias Químicas, Exhospital Civil, Facultad de Medicina, Biología Experimental, Escuela secundaria y Secretaría Académica.

1,800,704,015 PESOS

es el pasivo de la Universidad Autonóma de Zacatecas y sigue creciendo aceleradamente.

13 mil 751 millones 875 mil 814 pesos. LAS INSTITUCIONES EVENTUALES La segunda zona de financiamiento se refiere al reconocimiento de la plantilla; la Secretaría asignó recursos a las universidades que “por razones de crecimiento, reestructuración o necesidades apremiantes debidamente justificadas se hayan visto en la necesidad de contratar, en el pasado, personal de apoyo administrativo que actualmente está de manera permanente y extraordinariamente en la plantilla, con una antigüedad mínima de cinco años y su contratación ha sido financiada con ingresos distintos al subsidio federal, por lo que en consecuencia, no se encuentra registrado en la plantilla oficial autorizada por la SEP”. Por este concepto, desde 2007 a la fecha, la SEP entregó un total de 3 mil 150

millones de pesos. Y para el llamado saneamiento financiero, que incluye los adeudos por pagos al IMSS, ISSSTE, Fovissste e Infonavit; Sistema de Administración Tributaria (SAT) y proveedores, la SEP entregó, de 2007 a 2016, un total de nueve mil 617 millones 528 mil 682 pesos. Para el 2017, el Presupuesto de Egresos de la Federación aprobado por la Cámara de Diputados no incluye el programa U081, del cual salieron todos estos recursos, porque de origen, la Secretaría de Hacienda lo eliminó, como parte de los recursos planeados para el próximo año. Entre los recursos que se recortaron están para la disminución del pasivo en pensiones, para reconocimiento de plantilla administrativa y para saneamiento financiero con IMSS, ISSSTE, proveedores y el SAT. El pendiente está en que para un futuro se puedan recuperar esos recursos.

EXCELSIOR • 5 DE DICIEMBRE DE 2016 • CÓDIGO TOPO : 33

PORTADA

PADRE DE LA REVOLUCIÓN CUBANA Figura legendaria del siglo pasado, Fidel Castro se proyectó al mundo desde la pequeña isla de Cuba, donde ejerció un poder absoluto; la historia no lo absolverá, sentencia Vargas Llosa Fotoarte: Luis Flores

P LA HABANA.— Fidel Castro, el padre de la Revolución Cubana y uno de los protagonistas del siglo XX, murió a los 90 años, anunció su hermano, el presidente Raúl Castro, en un mensaje que tomó por sorpresa al mundo antes de la medianoche del 25 de noviembre. “A las 22:29 horas falleció el comandante en jefe de la Revolución Cubana, Fidel Castro”, afirmó Raúl en un mensaje televisado. Figura legendaria del último siglo, Fidel se proyectó al mundo desde la pequeña isla de Cuba, donde ejerció un poder absoluto. “En cumplimiento de la voluntad expresa del compañero Fidel, sus restos serán cremados en las primeras horas” del sábado, dijo el mandatario en el mensaje que tomó por sorpresa a la isla. NUEVA ERA CUBANA El líder de la guerrilla de rebeldes barbudos que triunfó en 1959, había ceÚLTIMO dido el poder a su hermano en 2006 ENCUENTRO a causa de una crisis intestinal que lo tuvo al borde de la muerte. El 16 de noviembre FiEn febrero de 2008 renunció defidel Castro recibió al nitivamente a la Presidencia de Cuba Presidente de y en abril de 2011 a la jefatura del goVietnam. bernante Partido Comunista (único). Con su salida del poder, se abrió una nueva etapa en la historia de Cuba marcada por una cauta apertura económica, pero manteniendo siempre el régimen de partido único que todavía es criticado por violaciones de derechos humanos. Cinco años menor, y fiel a la línea política de su hermano y mentor, Raúl Castro se esmeró en reformar el ineficiente y agotado modelo socialista de corte soviético. Con voz firme, y en su tradicional atuendo militar, el mandatario cubano fue el encargado de dar la noticia sobre la muerte de Fidel. “La comisión organizadora de los funerales brindará a nuestro pueblo una información detallada sobre la organización del homenaje póstumo que se le tributará al líder de la Revolución Cubana”, añadió Raúl Castro. De momento, no se conocen detalles sobre las circunstancias que rodearon su deceso.

EL CAMARADA FIDEL CASTRO Ésta es una cronología de hechos destacados del padre de la Revolución Cubana.

1926 El 13 de agosto nació Fidel Alejandro Castro Ruz en el poblado de Birán, provincia de Oriente, hijo de un hacendado azucarero de origen gallego y una empleada doméstica.

CONTRA EL IMPERIALISMO. El comandante Fidel Castro, con su característico habano, fue el último de los protagonistas de la Guerra Fría y de su momento más tenso. En la imagen, durante una entrevista concedida en 1985.

En cumplimiento de la voluntad expresa del compañero Fidel, sus restos serán cremados.” RAÚL CASTRO

PRESIDENTE DE CUBA

1945 Estudió en diversos colegios religiosos, como la escuela jesuita Belén en La Habana. En 1950 egresó como doctor en leyes por la Universidad de La Habana.

1947 Participó en una frustrada expedición revolucionaria para derrocar al dictador de la República Dominicana, Rafael Leónidas Trujillo.

1948 Se casó con Mirta Díaz-Balart, con la que tuvo un hijo, Fidelito, en 1949. Se divorció en 1954.

Fidel Castro había cumplido 90 años el 13 de agosto. La vejez y las secuelas de la enfermedad lo habían diezmado, pero con su sola presencia ejercía gran influencia en la isla que moldeó con mano de hierro. INCRÉDULOS EN LA ISLA Su deceso sorprendió a la mayoría de los cubanos. Marco Antonio Díaz, de 20 años, contó que estaba en una fiesta en La Habana cuando, de repente, detuvieron la música para dar a conocer la noticia. La celebración terminó abruptamente. “Regresé a casa y desperté a todo mundo: Murió Fidel. Mi mamá quedó pasmada”, contó este trabajador de una lavadora de autos. Desde que dejó el poder, Fidel se dedicó a escribir esporádicos artículos de prensa y a recibir a personalidades en su casa de La Habana. EL ÚLTIMO INVITADO El 16 de noviembre circuló la que podría ser su última foto en vida. Entonces apareció, en su ya habitual chaqueta deportiva blanca, junto al presidente de Vietnam, Tran Dai Quang. En sus últimos años Fidel se había obsesionado con el calentamiento global, el riesgo nuclear, la sobrepoblación mundial, la preservación de la paz y Estados Unidos, su eterno enemigo. En el ocaso, Fidel alcanzó a ver lo que parecía imposible: el fin de la enemistad con Estados Unidos, su principal adversario por medio siglo, fruto de un histórico acercamiento iniciado por Raúl y el presidente Barack Obama. Ambos países restablecieron lazos diplomáticos el 20 de julio de 2015, cerrando el último capítulo de la Guerra Fría en América. Obama justificó el drástico cambio de política hacia Cuba afirmando que los intentos de aislar a Cuba habían terminado por aislar a Estados Unidos en el continente. Fidel Castro llegó a ser el más antiguo gobernante en ejercicio en el mundo y bajo su régimen nació el 70% de los más de 11 millones de cubanos, que desde 2006 se

1953 Dirigió el asalto al cuartel Moncada de Santiago de Cuba. La acción fracasó estrepitosamente. Castro fue apresado y condenado a 15 años de prisión.

LA HABANA.- Fidel Castro fue el último gran líder revolucionario del siglo XX, cuya acción política desbordó los límites de su Cuba natal para convertirse en un protagonista de la historia de América Latina y el Tercer Mundo. Su nombre aparecerá en una reducida lista de personalidades que incluye a Emiliano Zapata, Ernesto Che Guevara, Mao Tse-tung, Ho Chi Minh, Vladimir Ilich Lenin, José Stalin y Josip Broz Tito. Al igual que ellos, la figura del Fidel Castro fue objeto de una enorme controversia histórica, marcada por la distancia abismal entre las opiniones de los que lo reverenciaban sin límite y los que lo odiaban hasta desear su eliminación física. Para sus acólitos incondicionales, Fidel no sólo fue quien liberó a Cuba de la sangrienta dictadura del general Fulgencio

Batista, sino que también conquistó para la antigua colonia española la “segunda independencia”, la del poder que ejercía sobre la isla Estados Unidos, y puso en el mapa del mundo a la pequeña Cuba como potencia deportiva y médica y como uno de los países líderes del llamado Tercer Mundo. Para los enemigos encarnizados del “comandante en jefe”, especialmente los que huyeron de Cuba para vivir como exiliados en Miami, Castro siempre fue el peor de los tiranos, a quien acusaban de haber traicionado los ideales de libertad y democracia de la revolución para implantar una férrea dictadura comunista que reprime cualquier manifestación de un pensamiento político disidente, llevando a la cárcel o al paredón a miles de opositores, y que arruinó la economía cubana condenando a la población a una dura lucha por la supervivencia diaria.

habituaron paulatinamente a su eclipse del poder. Hombre del eterno desafío a Washington, el líder cubano, despertó amores y odios: considerado por unos como símbolo de soberanía y dignidad latinoamericanas, de solidaridad y justicia social, y por otros, como un dictador megalómano y cruel. DE LA GUERRA FRÍA Sus críticos le achacan haber forjado un sistema totalitario de partido único, represor de toda disidencia y con un rotundo fracaso económico. Sus admiradores, en cambio, destacan que elevó los índices de salud de Cuba al nivel de los del primer mundo, desarrolló la educación, la cultura y el deporte. Último de los protagonistas de la Guerra Fría y de su momento más tenso -la crisis desatada por la instalación de los cohetes soviéticos con ojivas nucleares en Cuba en 1962-, Fidel Castro lideró un movimiento insurgente de alcance continental en

1955 Recobró su libertad gracias a una amnistía y viajó a México, donde preparó una expedición armada para pelar contra Fulgencio Batista.

1956 Al frente de un grupo de 82 revolucionarios, navegó de México a Cuba a bordo del yate Granma, que desembarcó en la costa oriental de la isla el 2 de diciembre.

Quizás, tanto los idólatras como los detractores de Fidel sólo coincidan en reconocer su poder omnímodo, su liderazgo avasallador, su excepcional inteligencia y astucia política, o su legendario talento oratorio, capaz de seducir a las masas. Todas estas cualidades contribuyeron a que Castro, nacido el 13 de agosto de 1926, lograra mantenerse en el poder durante 47 años consecutivos, hasta que una hemorragia intestinal lo obligó, el 31 de julio de 2006, pocos días antes de cumplir 80 años, a traspasar el poder a su hermano menor Raúl, primero de manera provisional y un año y medio después de manera definitiva. Aunque antes de triunfar la Revolución cubana, en enero de 1959, había asegurado que el poder no le interesaba y que después de la victoria guerrillera retomaría su antigua profesión de abogado.

América Latina. Cientos de miles tomaron las armas inspirados en la Revolución Cubana para enfrentar regímenes de derecha o sangrientas dictaduras respaldadas por Estados Unidos. En los últimos tiempos la izquierda en América Latina logró por la vía electoral lo que Fidel intentó por las armas. El líder cubano alcanzó a ver el resplandor y deterioro de gobiernos afines. La Venezuela del fallecido Hugo Chávez le dio un respiro a la Revolución Cubana tras el derrumbe de la potencia soviética. Fidel se convirtió en el guía del entonces mandatario, que antes de morir en 2013, delegó el poder a Nicolás Maduro, otro ferviente aliado de Cuba. La última vez que apareció en público fue en su cumpleaños. En abril, en la clausura del Congreso del Partido Comunista Cubano, dijo un discurso con aires de despedida. “Pronto seré ya como todos los demás. A todos nos llegará nuestro turno”, declaró.

1959 Entró triunfante a La Habana. Asumió el cargo de primer ministro el 16 de febrero. En abril viajó a EU y se reunió con Richard Nixon.

Guillermo Fariñas afirma: “Dios o el diablo se llevaron a Fidel en el momento oportuno; da nombres de poder actual y el futuro en la isla POR ANGEL SALINAS codigo.topo@gimm.com.mx

Las palabras de Raúl siguen presentes en Guillermo Fariñas: “Con profundo dolor comparezco para informar… que hoy, 25 de noviembre del 2016 a las 10:29 horas de la noche, falleció el comandante en jefe de la Revolución cubana, Fidel Castro Ruz”. Murió Fidel ¿Y la Revolución? ¿Y Cuba? “Va hacía una dinastía militar”, asegura Fariñas, Premio Sájarov 2010 del Parlamento Europeo a la Libertad de Conciencia. “El problema de Cuba no se resuelve con la muerte de Fidel Castro, se resuelve con la salida de la dictadura del poder”. Advierte que con la ausencia del ícono revolucionario “no está en jaque” el castrismo, luce perpetuo como una postal de antaño. Hay dolor en el mandatario de Cuba, lo refleja su rostro, aunque advierte Fariñas, también movimientos por el poder. “Raúl no posee la cohesión y atracción psicológica que tuvo Fidel Castro… va a tratar de dejar el poder en manos de su hijo, de su yerno y de su nieto, ellos mandan en Cuba”. Identifica a Alejandro Castro Espín, que desde hace una década conforma un grupo afín a la ideología castrista e incluso da nombres de posibles sucesores. “El general Álvaro López Miera es el jefe del Estado Mayor y viceministro primero del Ministerio de las Fuerzas Armadas, es el hombre fuerte. También está el coronel Alejandro Castro Espín, al frente del Consejo de Seguridad Nacional; en lo económico está el general Rodríguez López Calleja, yerno de Raúl”.

1960 Ante una multitud, leyó la “Primera Declaración de La Habana”, en la que condenó el “imperialismo norteamericano”.

1961 El 15 de abril, en vísperas de la invasión de exiliados cubanos en Playa Girón, apoyada por la CIA, proclamó el “carácter socialista” de la Revolución Cubana.

1962 Por exigencia de Estados Unidos, la URSS aceptó retirar sus misiles nucleares de Cuba, situación conocida como La Crisis de los Misiles, que puso al mundo al borde de un conflicto nuclear.

1963 Primera visita de Fidel Castro como mandatario de Cuba a la Unión Soviética, del 27 de abril al 3 de junio.

AL FRENTE. Aunque antes de triunfar la Revolución Cubana, en enero de 1959, había asegurado que el poder no le interesaba y que después de la victoria guerrillera retomaría su antigua profesión de abogado, Castro se convirtió en el político que más tiempo estuvo al frente del gobierno

Foto: AP

1971 Por invitación del presidente Salvador Allende, Castro viajó a Chile, país que recorrió durante varias semanas y donde fue aclamado por grandes multitudes.

“Si salgo, llego; si llego, entro; si entro, triunfo”. Fidel Castro siempre estuvo muy seguro de sus planes, sus objetivos y su victoria revolucionaria en Cuba, aunque, cuando hace 50 años se inició la “gesta” del desembarco del Granma, las cosas no pintaban tan claras. Al llegar Fidel a Veracruz, dio un paseo por esta ciudad portuaria del Golfo de México antes de tomar un autobús hasta la Ciudad de México, que sería su hogar y campo de entrenamiento en el siguiente año y medio, hasta el regreso a la isla en el yate Granma para poner en marcha la revolución. Para empezar, casi nada en el viaje en aquel viejo yate de recreo, el Granma (abuelita), adquirido a un norteamericano por 15 mil dólares y que aún no se había recuperado de todos los daños sufridos al paso de un ciclón en 1955, salió como estaba planeado. De tan sólo 13.25 metros de eslora, el barco tenía una capacidad máxima para unas 20 personas, pero

Hay represión en La Habana para la oposición, asegura este psicólogo y periodista que ha puesto en jaque a régimen al protagonizar 25 huelgas de hambre. Advierte de una etapa definitoria a partir de esa lucha por “tratar de mantener el control social a cualquier precio, (una etapa) que será dolorosa… implica que se va a arreciar la represión. “Dios o el diablo se llevaron a Fidel en el momento oportuno –precisa–. No debemos dejar pasar este tren”. Cuba sigue en stop, rueda lento como su parque vehicular inundado por modelos del año 50: los Chevrolet, los Buick Roadmaster, los Studebaker… con limitantes que hacen más que necesaria la libreta de racionamiento; con un salario promedio mensual de 25 dólares. “Cuba necesita capital, inversiones y tecnología de punta… lo que tiene Estados Unidos y la Unión Europea”, expone Coco Fariñas. “Lo fundamental es que exista una negociación y no una concesión como es hasta ahora”.

1976 En virtud de una reforma constitucional, asumió la jefatura del Estado, por lo que en adelante ejerció simultáneamente los cargos de primer ministro y presidente de la isla.

a bordo iban 82 “expedicionarios”, un grupo de hombres jóvenes y arrojados, pero casi ninguno con experiencia en el mar, y menos en unas aguas tan agitadas como les tocó ese 25 de noviembre que zarparon de Tuxpan, México, según DPA. Sobrecargado, con mala mar, el barco avanza más despacio de lo planeado. Encima, el piloto, Roberto Roque, cae al agua y se pierden más horas preciosas buscándolo, puesto que Fidel Castro afirmó que él “no abandonaba a sus hombres, ni vivos ni muertos”, según Collado. El retraso –los “expedicionarios” tenían planeado arribar a Cuba el 30 de noviembre– tiene una consecuencia fatal inmediata: para ese día, como maniobra de distracción mientras los 82 hombres desembarcaban, Frank País había organizado un alzamiento en la ciudad de Santiago de Cuba. Tal como estaba acordado, el día 27 habían recibido un

Foto: www.cubadebate.com

Fidel Castro fue quien liberó a Cuba de la dictadura del general Fulgencio Batista.

1980 El presidente Fidel Castro se casó de nuevo. En esta ocasión con Dalia Soto del Valle. Con ella tuvo cinco hijos.

1989 En abril recibió en La Habana al último presidente de la Unión Soviética, Mijail Gorbachov.

telegrama –en clave– en el que se les constataba la partida del Granma, por lo que se iniciaron los planes en Santiago de Cuba, en el sur de la isla. El objetivo era “una insurrección popular, tomar las armas y aislar a las fueras armadas para que quedara la ciudad en manos de los insurrectos”, explica Casto Amador, uno de los participantes en el alzamiento. Finalmente, el Granma llegó a tierra cubana el 2 de diciembre, dos días y cuatro horas más tarde de lo planeado. Pero tres días después, el 5 de diciembre, se produce un nuevo desastre, que a punto estuvo de dar al traste con toda la expedición. Rodeados por el ejército, conminados a entregarse, Juan Almeida lanzaría el “histórico” grito: “¡Aquí no se rinde nadie!” Pero los expedicionarios sufren numerosas bajas y además fueron dispersos, acabando divididos en grupos, 28 en total, en su mayoría de dos o tres personas.

FUI FIDELISTA Conoce los preceptos de la revolución promovida por el hoy líder fallecido. Fue su defensor por años y como cadete militar combatió en la guerra por la Independencia de Angola. Debido a una crisis de epilepsia, que le aquejó a finales de 1981, causó baja del ejército. “Fui ‘fidelista’ en mi juventud; en ese tiempo nos obligaban a aprender todos sus discursos”. Esa predisposición a ofrecer la vida por una ideología política cambió en 1989 para Coco Fariñas; durante su etapa al frente de la secretaría general de la Unión Jóvenes Comunistas se opuso al fusilamiento del general de División, Arnaldo Ochoa Sánchez, y tuvo que enfrentar la expulsión del régimen. Desde ese momento decidió luchar por la libertad: “El colega Fidel sabía que como buen militar no importa morir en el campo de batalla por un ideal”. Cuba no se resuelve con la muerte de Castro, afirma. “Fue un dictador que lo único bueno que tuvo fue sacar del poder a (Fulgencio)”.

2004 El 20 de octubre, tras encabezar un acto oficial en la ciudad de Santa Clara, sufrió una caída que le causó una fractura de la rodilla izquierda y una fisura en el brazo derecho.

2006 El 31 de julio anunció la delegación temporal de poderes en su hermano Raúl Castro, “número dos” de la jerarquía cubana, debido a una operación quirúrgica a causa de un sangrado intestinal.

Gabriel García Márquez formó parte del grupo de periodistas que fundó la agencia de noticias cubana Prensa Latina, después del triunfo de la Revolución Cubana, en 1959. El autor de Cien años de soledad se convirtió en un gran amigo de Fidel Castro.

Frescura de ideales, diálogo con las masas, cambio constante, democracia directa y libertad cultural... para los intelectuales, el socialismo en la isla era lo opuesto al burocratismo y corrupción de la URSS La Revolución Cubana ejerció en la década de los años 60 del siglo pasado, en plena Guerra Fría, una atracción irresistible sobre numerosos intelectuales de izquierda en todo el mundo, especialmente en América Latina y Europa, seducidos por el gran carisma de sus líderes y por el carácter poco ortodoxo, durante los primeros años, de la construcción del socialismo en la isla caribeña. El filósofo y escritor francés Jean-Paul Sartre y su compañera, también escritora, Simone de Beauvoir visitaron Cuba un año después del triunfo de la revolución, convirtiéndose en los primeros de una larga lista de intelectuales de izquierda que entre 1960 y 1970 viajaron a la isla para conocer el proceso revolucionario cubano. Desde la propia América Latina llegaron

a La Habana escritores como Gabriel García Márquez, Octavio Paz, Carlos Fuentes, Mario Vargas Llosa, Julio Cortázar y Mario Benedetti. Todos, los latinoamericanos y los europeos, se convirtieron, tras sus primeras visitas, en entusiastas apologistas de la joven revolución. La mayoría de ellos se habían identificado, en algún momento de su vida, con los ideales de la Revolución Rusa y no pocos incluso habían militado en los partidos comunistas de sus países, posiciones de las que se fueron apartando a medida que se iba conociendo el lado oscuro de la Unión Soviética, su burocratismo y corrupción, las nuevas desigualdades, la represión de la disidencia y las atrocidades del pasado estalinista. Para esos intelectuales de izquierda, Cuba parecía representar todo lo que la Unión

Soviética se había encargado de aniquilar durante su largo proceso de “socialismo real”: frescura de ideales, debate público abierto, diálogo con las masas, cambio permanente dentro del proceso revolucionario, democracia directa y libertad cultural. Cuba simbolizaba la lucha heroica de un pueblo pequeño contra la amenaza imperialista de Estados Unidos y contra las dictaduras militares y neocolonialistas en el mundo En Europa, también llegó a ser una fuente de inspiración, no exenta de idealismo romántico, para el movimiento juvenil izquierdista, en su rechazo a la democracia parlamentaria, al moralismo autoritario y conservador de los gobiernos nacidos después de la Segunda Guerra Mundial, al materialismo y la sociedad del consumo.

HOMBRES CLAVE Como todas las revoluciones, la cubana también tuvo sus víctimas, entre héroes muertos en combate, dirigentes caídos en desgracia, opositores que terminaron en el exilio o en la cárcel y “traidores” que fueron fusilados o acabaron suicidándose. Otros mantuvieron su lealtad a Castro y murieron en sus puestos de dirigentes de la revolución.

países para iniciar la revolución. Entre los movimientos guerrilleros que en la década de los 60 contaron con el apoyo más sustancial de Cuba figuraba el grupo comandado por el exdirigente comunista venezolano Douglas Bravo, quien después rompería con Castro por su alineamiento con la Unión Soviética. Cuba también apoyó a la guerrilla en Guatemala, Colombia, Perú y Brasil, y dirigió expediciones rebeldes en otros países como Argentina. El papel protagónico de Cuba como promotora de la insurrección antiimperialista en América Latina y en el Tercer Mundo en general quedó ratificado en enero de 1966, cuando La Habana fue anfitriona de la Primera Conferencia de Solidaridad de los Pueblos de África, Asia y América Latina. Tras la muerte del Che Guevara, en 1967, en Bolivia, Fidel Castro, desalentado por los fracasos de las empresas guerrilleras en América Latina y acosado por crecientes problemas económicos internos, decidió volver a acercarse a Moscú, buscando su progresiva integración en el bloque soviético. En la década de los años 70, el apoyo activo de Cuba a la lucha revolucionaria en América Latina adquirió un perfil bastante bajo y, con la caída del Muro de Berlín, en 1989, el panorama internacional cambió radicalmente, muy en detrimento del régimen cubano. Ya en 1988, Castro había admitido que no existían condiciones para que una revolución triunfante en Centroamérica pudiera sobrevivir en el nuevo contexto internacional. Así, Cuba entró en el siglo XXI desprovista de aliados estratégicos.

Ernesto Che Guevara Uno de los principales comandantes de la guerrilla. Presidente del Banco de Cuba y ministro de Industria después del triunfo de la revolución.

Camilo cienfuegos Uno de los principales dirigentes rebeldes, tanto o más popular que el propio Fidel Castro. Jefe del Estado Mayor del Ejército Rebelde tras el triunfo de la revolución.

Celia Sánchez Fue la principal colaboradora de Fidel Castro durante la guerrilla, fue secretaria particular después del triunfo de la revolución y, según la mayoría de los analistas, su amante.

Osvaldo Dorticós Abogado. Presidente de la República de 1959 a 1976, año en que fue destituido por Fidel Castro, quien asumió personalmente la jefatura de Estado. Se suicidó en 1983.

Carlos Rafael Rodríguez Responsable de las relaciones económicas de Cuba con los países socialistas. Tercero en la jerarquía comunista cubana, después de Fidel y Raúl Castro.

Manuel Piñeiro

Al centro, Fidel Castro; a la izquierda su hermano Raúl y a la derecha Camilo Cienfuegos, en 1957.

Foto: AP/Archivo

El triunfo de la revolución en Cuba motivó, en la década de los años 60, el surgimiento de movimientos guerrilleros en América Latina, convencidos de la posibilidad de repetir en sus propios países la hazaña del pequeño grupo rebelde, comandado por Fidel Castro, que en sólo dos años había derrotado en la isla a la dictadura del general Fulgencio Batista. Los revolucionarios latinoamericanos, en su mayoría jóvenes izquierdistas decepcionados con los partidos comunistas prosoviéticos, no sólo se inspiraron en el ejemplo cubano para levantarse en armas, sino que, en muchos casos, recibieron apoyo activo y directo de La Habana. La teoría del “foquismo” —iniciar “focos” revolucionarios que se multiplicarían como en un incendio—, desarrollada por el comandante Ernesto Che Guevara a partir de la experiencia guerrillera cubana, fue aplicada mecánicamente por numerosos grupos rebeldes latinoamericanos en los 60, con resultados desastrosos. Para el gobierno de Castro, el nacimiento de nuevos gobiernos revolucionarios en América Latina era de importancia vital para romper su aislamiento regional, asegurar su supervivencia y derrotar al “imperialismo norteamericano” en todo el subcontinente. El esfuerzo principal de La Habana se centró en la entrega de armas y apoyo logístico a los grupos guerrilleros y en el adiestramiento de cientos y luego miles de latinoamericanos en tácticas de guerrilla en escuelas y campos de entrenamiento en Cuba, para que después regresaran a sus respectivos

Fotos: Archivo

(“Barbarroja”): Jefe del servicio de contraespionaje, segundo jefe de la Seguridad, viceministro del Interior. Responsable de las relaciones con los movimientos revolucionarios en América Latina en los años 60 y 70.

Analistas criticaban su “falta de carisma” comparada con la de Fidel; sus cercanos admiraban su enorme disciplina, los enemigos lo veían como un hombre represivo MADRID/LA HABANA.— Raúl Castro, el designado sucesor de su hermano Fidel, ha sido en la jerarquía revolucionaria cubana el eterno “número dos”, cuya reputación de “hombre duro”, implacable con sus enemigos, abre interrogantes sobre el rumbo que tomará el régimen socialista de Cuba en la transición posfidelista. Los incondicionales de Raúl Castro le atribuyen cualidades como una enorme disciplina, un gran talento organizador y una sorprendente afabilidad como padre de familia; sus enemigos ven en él la cara “estalinista” de la Revolución Cubana y lo califican como un hombre represivo, violento y rencoroso, marcado por un supuesto sentimiento de inferioridad hacia su carismático hermano mayor. Raúl Castro Ruz nació el 3 de junio de 1931 en la aldea de Birán, provincia de Oriente, donde vieron la luz todos los hermanos Castro. IRONÍA DE LA HISTORIA En enero de 1938, el pequeño Raúl, apodado Pulguita por sus compañeros de escuela, fue llevado a La Habana con motivo de la celebración del aniversario de José Martí, El Apóstol de la independencia de Cuba, y fue fotografiado en brazos del entonces coronel y futuro dictador Fulgencio Batista, a quien años más tarde, como revolucionario, combatiría encarnizadamente. Al igual que Fidel, Raúl estudió en el famoso colegio jesuita Belén de la capital cubana y después también ingresó en la universidad, pero a diferencia de su hermano no terminó sus estudios para entregarse de lleno a la lucha revolucionaria. Al contrario que Fidel, Raúl abrazó abiertamente la causa comunista: en febrero de 1953 viajó a Viena para participar en el Congreso Mundial de la Juventud, auspiciado por la Unión Soviética, donde entabló amistad con dos oficiales de la KGB, el servicio de inteligencia soviético, y luego atravesó la “cortina de hierro” para visitar Rumania, Hungría y Checoslovaquia. Más tarde, durante la lucha guerrillera en la Sierra Maestra contra la dictadura de Batista, Raúl ratificaría sus simpatías prosoviéticas en una carta enviada al Che Guevara, en la que defendía la posición histórica asumida por José Stalin.

RELEVO. Fidel Castro leyó en la televisión nacional cubana un mensaje de un documento firmado por él, el 31 de julio de 2006 en el que se anuncia su condición física, por la que delega el poder a su hermano Raúl Castro. Fidel Castro fue operado poco después de regresar de la Cumbre del Mercosur en Córdoba, Argentina.

Raúl Castro comenzó desde los primeros momentos de su gobierno provisional a revisar las relaciones con naciones como México y Rusia, también se notó el fortalecimiento de los nexos con China. n En su discurso del 2 de diciembre de 2006, Raúl Castro entonces presidente provisional de Cuba anunció que el gobierno cubano estaba dispuesto a iniciar conversaciones con EU, con el fin de terminar las limitaciones diplomáticas entre ambas naciones, lo cual supone el golpe definitivo a la política de rechazo a todo lo estadunidense. La única condición fue que EU no pusiera ninguna condición para iniciar tal diálogo. n El 17 de diciembre de 2014 anuncia, junto a su par estadunidense Barack Obama, la restitución de relaciones diplomáticas entre Estados Unidos y la República de Cuba. n

Foto: AFP/Archivo

El 26 de julio de 1953, Raúl Castro dirige el asalto al Palacio de Justicia de Santiago de Cuba, la segunda ciudad de la isla, en el marco de la primera acción armada revolucionaria contra Batista, organizada por su hermano Fidel. El ataque principal, encabezado por Fidel Castro, al cuartel Moncada de Santiago termina en fracaso y los revolucionarios sobrevivientes huyen a la Sierra Maestra. Raúl Castro se entrega pocos días después al Ejército de Batista, al igual que Fidel, y es condenado a 13 años de cárcel. Gracias a una amnistía decretada por el dictador, Raúl y Fidel salen de la prisión en mayo de 1955 y se exilian en México, desde donde preparan la expedición revolucionaria que, a bordo del yate Granma, llega a principios de diciembre de 1956 a la costa oriental de Cuba. Durante la lucha guerrillera, Fidel asciende a su hermano Raúl a comandante y le encarga la misión de abrir un segundo frente revolucionario, que opera en una vasta región de la provincia de Oriente, pero sin protagonizar grandes combates como los librados por los rebeldes comandados por Fidel en la Sierra Maestra. Sin embargo, de esa época data la fama de buen organizador que le ha acompañado hasta la actualidad, debido a que el Segundo Frente Frank País funcionaba en la Sierra prácticamente como un mini Estado.

SECUESTRO A MARINES DE EU Como acción más destacada del frente rebelde comandado por Raúl queda registrado el espectacular secuestro, el 28 de junio de 1958, de 29 marines de EU que se dirigían a la base naval de Guantánamo. La operación contribuye a dar publicidad internacional al movimiento rebelde y marca el primer roce de la revolución con Washington. El 16 de octubre de 1959, cuando sólo tiene 28 años, Raúl Castro es nombrado ministro de las Fuerzas Armadas Revolucionarias (FAR), creadas en sustitución del Ejército Rebelde. En 1965 es designado segundo secretario del Comité Central del Partido Comunista de Cuba y en 1976 primer vicepresidente de los Consejos de Estado y de Ministros, convirtiéndose así en “heredero natural” de Fidel. A lo largo de su “gobierno interino”, durante la convalecencia de su hermano Fidel, Raúl Castro ratificó además otra característica de su forma de ser, radicalmente opuesta al líder cubano: su preferencia por un segundo y discreto lugar, con discursos escuetos y escasas apariciones públicas. El periodista y escritor Carlos Alberto Montaner, quien dirige desde España el grupo anticastrista Unión Liberal Cubana, asegura que Raúl Castro “no podrá mantener el régimen estalinista y se verá obligado a propiciar la apertura hacia la libertad política y económica”. En ello coinciden numerosos analistas y disidentes en la isla, para los cuales la “falta de carisma” de Raúl Castro comparado con su hermano le llevaría de manera “inevitable” a realizar una apertura económica para sofocar el “descontento” que, afirmaban, existía en Cuba. “Es inevitable para él hacer reformas económicas para que haya un sosiego en la transición de gobierno a gobierno”, considera el portavoz del opositor Arco Progresista, Manuel Cuesta Morúa. “Raúl siempre ha sido quizás en el plano político bastante ortodoxo, pero en el plano económico ha sido un hombre de cambios (...) dentro del sistema”, señaló el economista disidente Óscar Espinosa. Sin embargo, Raúl pareció dar al traste con tales expectativas aperturistas, al advertir, en otra inusual entrevista concedida a la televisión cubana en enero de 2001, que EU mejor tratara de normalizar las relaciones con Cuba estando vivo Fidel: “No habrá cambios como reclaman los enemigos de la revolución, sino el tránsito para mejorar el socialismo”. Raúl Castro siempre estuvo a la sombra de Fidel, pues esperó 30 años para suceder a su hermano, que fue en 2006 como interino.

Las tropas de Fidel Castro repelieron el asalto de anticastristas entrenados por EU en 1961 DE LA REDACCIÓN codigo.topo@gimm.com.mx

LA HABANA.– La invasión de Bahía de Cochinos quedó registrada en la historia como el símbolo del fracaso de Estados Unidos en sus tentativas de derrocar a Fidel Castro, quien más de medio siglo después murió el 25 de noviembre a los 90 años. En lo que Cuba proclamó como “la primera gran derrota del imperialismo en América Latina”, unos mil 400 anticastristas armados por Estados Unidos desembarcaron el 17 de abril de 1961 en Playa Larga y Playa Girón, en la Bahía de Cochinos, a 250 kilómetros de

La Habana, y fueron vencidos tras 72 horas de combates. Organizada por la Agencia Central de Inteligencia (CIA, por sus siglas en inglés) con la aprobación del presidente Dwight Eisenhower, y luego asumida por su sucesor John F. Kennedy, la operación arrancó el 14 de abril, cuando zarparon desde Nicaragua rumbo a Cuba los buques con expedicionarios de la Brigada 2506 entrenados en bases instaladas en secreto en ese país y en Guatemala. En plena Guerra Fría, la mañana del 15 de abril, seis bombarderos B-26 con insignias cubanas, que volaron desde Nicaragua, atacaron las bases aéreas de La Habana y de

Santiago de Cuba. Uno de ellos fue derribado por la artillería antiaérea cubana. Cinco naves de la aviación cubana fueron destruidas en tierra, pero quedaron nueve (tres Sea Fury, tres T-33 y tres B-26) que fueron decisivas en los combates de los días siguientes. La CIA creía haber liquidado a la fuerza aérea cubana. El día 16, durante el funeral de siete víctimas de los bombardeos, Castro declaró: “Lo que no pueden perdonarnos los imperialistas es que estemos aquí (...) y que hayamos hecho una revolución socialista en las propias narices de Estados Unidos”. Esa fue la primera vez que Castro proclamaba la naturaleza de su revolución, después de haber negado por años el carácter comunista de su movimiento. En la madrugada del 17 de abril, apoyados por ocho buques, desembarcaron los expedicionarios anticastristas en Playa Girón y Playa Larga, distantes unos 30 km entre sí, con el objetivo de establecer una “cabeza de playa”. Comenzaron encarnizados combates que duraron hasta el 19 de abril. Pero, privados de apoyo –pues Kennedy rechazó involucrar a la aviación estadunidense– y de armas pesadas, con barcos hundidos y aviones derribados, los invasores se rindieron.

31 MIL

millones de dólares en deuda perdonó Rusia a Cuba en 2014

Foto: AP

Abril de 1961. Fidel Castro (derecha) observa desde un tanque la defensa de la Bahía de Cochinos.

Castro, entonces con 34 años, se subió a un tanque para dirigir parte de la defensa de la isla. Los enfrentamientos concluyeron con 107 muertos y mil 189 prisioneros en las filas anticastristas, y 161 fallecidos en las filas de Castro. Cinco de los capturados fueron ejecutados, nueve condenados a 30 años de prisión; los otros fueron liberados en diciembre de 1962 en un intercambio por 53 millones de dólares en medicamentos y alimentos. La invasión de Bahía de Cochinos fue el más fuerte choque del conflicto entre Cuba y Estados Unidos. Washington no volvió a arriesgarse con una operación militar de gran calibre para derrocar a Castro, pero sí endureció sus sanciones para asfixiar a la economía cubana y respaldó numerosos intentos –634, según las cuentas cubanas– para intentar asesinar a Fidel.

LA INVASIÓN DE BAHÍA DE COCHINOS 15 de abril - 19 de abril, 1961 1 13 de abril

3 17 de abril

2 15 de abril Aviones B-26 bombardean los aeropuertos de Ciudad Libertad, San Antonio de los Baños, y Santiago de Cuba

Zarpa de Puerto Cabezas la fuerza invasora integrada por exiliados cubanos

4 18 de abril

Comienza el desembarco de la Brigada, integrada por unos 1.400 exiliados anticastristas, e inician los combates

5 19 de abril

Combates en Playa Larga y Playa Girón, Bahía de Cochinos, a unos 200 km de La Habana

Combatientes de la revolución toman el control de Playa Larga y Fidel Castro anuncia que la invasión fue derrotada Caza T-33

Bombarderos B-26

EEUU Ciudad Libertad San Antonio de los Baños

Laguna Tesoro

LA HABANA

NICARAGUA

Amarillo

Zona a detalle

Palpite

Bahía de C U B A Cochinos

CIÉNAGA DE ZAPATA

Playa Larga

Santiago de Cuba

Sopillar

Covadonga

Cayo San Ramona Blas

Mar Caribe Mar Caribe

Real Campaña

Yaguaramas

Horquitas

4 Playa Girón

3 Militantes anticastristas

Presidente 1961-1963

Aguada

Puerto Cabezas Base aérea

John F. Kennedy

701

EEUU (Brigada 2506) 1.400 107 (1.189 prisioneros) 5

Ofensiva castrista

CUBA

Fuerzas

15.000 156 35

Efectivos Bajas Tanques

Fidel Castro

En el poder 1959-2008

LOS PRESIDENTES QUE ENFRENTÓ Son 11 los presidentes de Estados Unidos a los que Fidel Castro enfrentó desde el triunfo de su Revolución Cubana. Dwight Eisenhower (19531961): Suministró armas a Fulgencio Batista. Rompió relaciones con Cuba en 1961. John F. Kennedy (19611963): Dio luz verde a la invasión de Bahía de Cochinos. Protagonizó la crisis de los

misiles. Impusó el embargo económico. Lyndon Johnson (19631969): Reforzó el embargo. Aprobó atentados de la CIA contra Fidel Castro. Richard Nixon (1969-1974): Incrementó las acciones

contra Castro, como secuestros de pescadores. Gerald Ford (1974-1977): Aumentaron los ataques a embajadas y oficinas de Cuba en el exterior, y ocurrió el atentado contra un avión cubano en Barbados. Autorizó medidas de distensión del embargo. Jimmy Carter (1977-1981):

Relajó el embargo, abrió oficinas de intereses en EU y Cuba, y comenzaron las visitas de cubanos emigrados a la isla. Ronald Reagan (1981-1989): Aumentó la hostilidad, revirtió la flexibilizaciones del embargo. Creó organizaciones de exiliados y las Radio y TV Martí para emitir hacia Cuba. Se dio el primer

George Bush (1989-1993): Endureció el embargo con la Ley Torricelli, aprovechando la caída del bloque soviético.

George W. Bush (20012008): Aumentó el financiamiento a grupos anticastristas y reforzó el embargo. Limitó viajes y remesas a Cuba.

Bill Clinton (1993-2000): Aplicó la Ley Torricelli y aprobó la Ley Helms-Burton que reforzó las sanciones del embargo.

Barack Obama (2009-al presente): Primero que no encontró a Fidel en el poder. Restableció lazos diplomáticos con la isla en 2015.

acuerdo migratorio.

Foto: AFP

COMPLICIDAD. Fidel Castro observa a su homólogo venezolano, Hugo Chávez, en la ceremonia de clausura de la Cumbre Popular Alternativa en Córdoba, Argentina, en 2006.

El líder cubano impulsó la llegada al poder de líderes de izquierda, todos ellos por la vía electoral DPA, AFP global@gimm.com.mx

LIMA.– La noticia de la muerte del líder cubano Fidel Castro se expandió de punta a punta en Latinoamérica, donde sus líderes reaccionaron a la partida de uno de los personajes que más marcó el destino del continente. El revolucionario cubano murió justo la semana en que las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) firmaron la paz con el presidente Juan Manuel Santos, un hombre al que un diccionario comunista definiría como el típico oligarca. Envejecido, Fidel no apareció en los diálogos de paz de Colombia que se realizaron en La Habana, pero es posible que estuviera tras bambalinas, pues su hermano Raúl, su sucesor en la Presidencia de Cuba, fue gran protagonista y uno de quienes apostó por el final negociado. Ya en 2008, Fidel le dijo a sus admiradores de las FARC que “nunca debieron ser

secuestrados los civiles, ni mantenidos como prisioneros los militares en las condiciones de la selva. Eran hechos objetivamente crueles”, señaló sin rodeos. Castro buscó impulsar con el fusil la revolución fuera de Cuba, pero en los últimos años y a través de elecciones vio triunfar a la izquierda en América Latina, aunque a su muerte ya varios de sus aliados habían dejado el poder. Si en otro país llegó pronto al poder el marxismo fue en Chile, en 1970, con Salvador Allende, pero por las urnas. Castro fue clave en ese gobierno e intervino sin tapujos en asuntos internos. De eso se valieron los enemigos para tratar de justificar una respuesta con complicidad y poco disimulada de Estados Unidos. Cuba se convirtió en la meca de la izquierda latinoamericana. En plena Guerra Fría llegaban dirigentes con planes inspirados en su revolución, y por “Punto Cero”, un campo de entrenamiento militar cerca de

La Habana, pasaron miles de hombres que empuñaron las armas contra regímenes de derecha y dictaduras militares sostenidos por Estados Unidos. EL NUEVO CAMINO DE LA REGIÓN Apenas dando vuelta el siglo, el líder de la Revolución Cubana vio con beneplácito el triunfo en las urnas a exguerrilleros, dirigentes sociales o políticos progresistas en Brasil, Argentina, Bolivia, Chile, Ecuador, Uruguay, Venezuela, Nicaragua y El Salvador. Aunque, en algunos casos, gobernó tan lejos de los principios originales que ya ni izquierda parecía. El caso más desilusionante para los izquierdistas de viejo cuño es Nicaragua, donde sectores del progresismo cuestionan el estilo del actual presidente, Daniel Ortega. En otros lares, la izquierda gobernante mantuvo las claves de la identidad, pero con moderación.

Foto: EFE

Foto: Reuters

Foto: EFE

ALIANZA. Fidel Castro con el presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, (izq) y el fallecido líder del FMLN, Shafik Nadal.

Foto: AFP

LA IZQUIERDA EN AL. El presidente de Bolivia, Evo Morales, y Fidel sentados juntos en una furgoneta en La Habana, Cuba.

LÍDER. El expresidente cubano Fidel Castro escucha a la expresidenta de Brasil, Dilma Rousseff, el 27 de enero de 2014. Menciones aparte son la Venezuela de Hugo Chávez y ahora de Nicolás Maduro, la Bolivia de Evo Morales y el Ecuador de Rafael Correa, todos con discursos radicales de izquierda, todos vencedores en las urnas y en su momento todos con fuerte arraigo popular. Chávez fue lo más cercano que tuvo la izquierda latinoamericana a un líder suprarregional después de Fidel. Pero el cáncer le atacó cuando su discurso antiimperialista

Fidel en una ceremonia por su cumpleaños 90, a su lado aparecen su hermano Raúl y el presidente venezolano, Nicolás Maduro.

combatía con problemas internos de manejo económico y de estructura autoritaria. Estados Unidos también tomó nota de la nueva realidad, y en julio de 2015 restableció relaciones diplomáticas. La política de aislamiento a Cuba había terminado por aislar a Washington de América Latina, dijo el presidente Barack Obama. Economía y autoritarismo que también han sido el talón de Aquiles de la Cuba castrista, con adelantos en la educación,

la medicina y la ciencia que nadie cuestiona, pero con profundos defectos de matriz productiva y de respeto a los derechos ciudadanos. Raúl Castro nunca dejó de ser visto como un suplente del Fidel, de ése que era demonio o dios dependiendo de quien lo mirara. Del que se fue el 25 de noviembre dejando encaminado hacia la democracia al último grupo latinoamericano que, como él, le apostaba a las armas como salida.

POR FRED ÁLVAREZ codigo.topo@gimm.com.mx

Nunca hubo un decreto o carta que se emitiera, ni por el papa ni por la Congregación del santo Oficio. Todo fue una interpretación de un obispo en Roma quien había declarado a la prensa que a la luz del derecho canónigo los hermanos Castro habrían sido excomulgados. Durante muchos años, las relaciones entre la Iglesia católica y Cuba mantuvieron un nivel frío, tuvieron que ocurrir varios milagros para que Cuba regresara al catolicismo. Recordemos que Cuba fue un Estado oficialmente "ateo" hasta 1992, cuando esa palabra fue eliminada de la Constitución cubana, para calificarlo simplemente de “secular“. En ese momento, Fidel disminuyó las restricciones a los católicos, poco a poco las cosas fueron cambiando. Fidel Castro fue un hombre católico bautizado y formado por los jesuitas, en el Colegio de Belén de La Habana, donde estudió cuando tenía 16 años de edad. Su mentor fue el padre Armando Llorente, sacerdote jesuita español, quien tuvo que

abandonar la isla en 1961 por el acoso del régimen de Castro contra la Iglesia católica, y aunque se fue a vivir a EU en 2007, dijo en una entrevista desde Miami, donde se exilió, que si "en algún momento de lucidez" Fidel Castro lo llamaba o pedía encontrarse con él, estaba dispuesto a ir "inmediatamente" para confesarle. Nunca lo hizo hasta donde sabemos. A Fidel le costó mucho esfuerzo asistir a un servicio religioso, apenas lo hizo en abril de 2005, cuando presenció un funeral por el deceso de Juan Pablo II en la catedral católica de La Habana, sitio que no había pisado desde la boda de una de sus hermanas en 1949. ¿Por qué? Porque entonces decía que no se podía ser comunista y católico a la vez. Además, se había dicho una y otra vez que los hermanos Castro habrían sido excomulgados por Juan XXII, concretamente en enero de 1962, días después de que Fidel se declaró marxistas leninista y decidió llevar a la Isla al comunismo. ¿Qué ocurrió el viernes 22 de diciembre de 1961? Ése día el comandante en jefe de la Revolución Cubana, Fidel Castro Ruz lanzó un

histórico discurso en la Plaza de la Revolución "José Martí", para proclamar a Cuba Territorio Libre de Analfabetismo, y ahí simplemente se declaró marxista-leninista. Dijo textual: “...Y esta victoria, esta victoria extraordinaria, ganada por nuestro pueblo en medio de bloqueos y de agresiones, ¡eso es socialismo; ese entusiasmo del pueblo, esa presencia de las masas, esa firmeza de las masas, esa decisión y ese valor de las masas para combatir y para defender la patria, eso es socialismo! "¡Esa capacidad de crear, ese sacrificio, esa generosidad de unos hacia otros, esa hermandad que hoy reina en nuestro pueblo, eso es socialismo! "Y esa esperanza, esa gran esperanza de mañana, ¡eso es socialismo!, y por eso ¡somos socialistas!, y por eso, ¡seremos siempre socialistas!, ¡por eso somos marxista-leninistas!, ¡y por eso seremos siempre marxista-leninistas! ¡Y por eso no son los dirigentes, es el pueblo, son las masas las que levantamos la mano y decimos y repetimos que somos y seremos marxista-leninistas!.." En ese momento la ovación y exclamación de la gente fue "¡Fidel, (Nikita) Kruschov,

Fidel y su hermano, Raúl, nunca fueron excomulgados por Juan XXIII: la excomunión fue parte de una estrategia de algunos integrantes de la Curia vaticana, y que nunca se precisó, se dejó correr Fotos: AFP

A woman cries as she waits to pay the last respects to Cuban revolutionary icon Fidel Castro, at Jose Marti’s Memorial at Revolution Square in Havana, on November 28, 2016.

estamos con los dos! En aquél momento Kruschov (1894-1971) era el secretario del Partido Comunista de la Unión Soviética, y presidente del Consejo de Ministros de la URSS. Cuba empezaba a formar parte del bloque soviético. Para algunos fue la lectura de ese discurso lo que llevó a la isla a una hostilidad manifiesta hacia la religión católica, pera otros no, había sido la expulsión de sacerdotes y un obispo por oponerse a la Revolución, como lo veremos más adelante. ¿Realmente se excomulgó a Fidel y a Raúl como se ha dicho? Algunos medios afirmaron hace años que la ex comunión fue aplicada en enero de 1962 y que nunca fue levantada. (véase el periódico ABC, del 2 de abril de 2012). La verdad es que Fidel y su hermano nunca fueron excomulgados por Juan XXIII: la excomunión fue parte de una estrategia perversa de algunos integrantes de la Curia vaticana, y que nunca se precisó, se dejó correr. Recordemos que por ese tiempo fue expulsada de la OEA por “comunista” y se decretó un bloqueo económico y político que ha durado más de 50 años. Fue una verdad a medias. Debemos precisar que en efecto, existía un decreto de la Congregación del Santo Oficio, fechada el 1 de julio de 1949 por Pío XII donde excomulgaba a todos los fieles que profesaban la doctrina comunista, además de la decisión lo mantuvo Juan XXIII. Empero, Juan XXII nunca consintió la excomunión ad personam para Fidel ni para Raúl Castro. De hecho, no existe ningún decreto ni del Papa ni de la Congregación para la Doctrina de la Fe donde se pronuncie dicha excomunión, como si lo ha sido de otras personas como de Marcel Lefebvre quien fue excomulgado por Juan Pablo II, en su carta Apostólica "Ecclesia Dei", escrita el 2 de julio de 1988. ¿Y entonces qué pasó con Fidel? Después de la revolución hubo confrontación con los grupos conservadores de la Iglesia católica, que obviamente se oponían a los cambios impuestos por la revolución; de hecho en 1960, el episcopado cubano realizó una denuncia frontal contra la revolución, y contra la dominación “comunista“ de Fidel. Emitieron una carta pastoral, conocida como “circular colectiva“, que era la respuesta a un supuesto decreto gubernamental que disponía la expulsión de todas las órdenes religiosas extranjeras. El supuesto proyecto le llegó de manera anónima al entonces nuncio Luigi Centoz, que le prevenía de las intenciones del gobierno “si la Iglesia se pronunciaba contra la revolución”. O sea, había la advertencia. Meses después, con la invasión de Bahía

Fidel Castro fue un hombre católico bautizado y formado por los jesuitas, en el Colegio de Belén de La Habana, donde estudió cuando tenía 16 años de edad

P de Cochinos, supuestamente aportó el régimen aportó pruebas de la participación del clero en actividades contrarevolucionarias. Además, el 6 de junio de 1961, Fidel anunció la Ley de la Nacionalización de la enseñanza, hecho que propinó un fuerte golpe a la iglesia católica que entonces era propietaria de 245 escuelas del país, y aunque no todas fueron intervenidas, entonces Fidel Castro declaró que no se podía ser revolucionario y católico a la vez. A dicho decreto de nacionalización, se declaró que los sacerdotes católicos – extranjeros y cubanos- “cuya actividad de inducción a la guerra y al terrorismo fuera probada, tendría que salir del país“. En septiembre de 1961 se descubrieron dos imprentas clandestinas con panfletos anticomunistas, por lo que el régimen tomó como prueba de actividades contrarrevolucionarias y ordenó la inmediata expulsión de 130 sacerdotes, en su mayoría españoles, entre quienes se encontraba el obispo de la habana, Eduardo Boza Masdival. Ello fue un duro golpe, empero, las relaciones con la Santa Sede se enfriaron, pero no hubo rompimiento. Aquí empezó la mentira de la excomunión Días después, el 3 de enero de 1962, coincidentemente con el discurso de Fidel Castro, en el que habla de que Cuba será Marxista, se difundió perversamente en Roma la noticia de que el líder cubano habría sido excomulgado por la Santa Sede, basado en el decreto de Pio XII. Obviamente la noticia se divulgó por algunas agencias en el marco de uno de los momentos más críticos en la relación entre Cuba y la Santa Sede. Además, había una gran presión de EU para que el papa Roncalli realizara una condena explícita del régimen cubano, pero prefirió la prudencia y no empeorar aún más la deteriorada situación de la Iglesia cubana. Pero otros hicieron una interpretación y la dieron como un hecho en automático, es el caso de Dino Staffa, quien entonces era arzobispo y canonista de la secretaria de Estado (véase el cable de la agencia UPI sin firma del 4 de enero de 1961 que dice: Catholic Leader Says Castro is Excomunicated), o la nota firmada por Barret Mcgurn fechada en Roma el día 3 de enero de 1961 del New York Herald Tribune en los mismos términos. LA OPINIÓN DE TORNIELLI EN 2012 Todavía más, hace años, el 3 de enero de 2012, el vaticanista Andrea Tornielli confirmó en una opinión en la web Vatican Insider del periódico La Stampa que no existió ninguna excomunión ad personam para Fidel Castro. Tornielli confirma lo que señaló arriba que el primero en hablar de dicha excomunión

LA HABANA.- Ante el presidente Raúl Castro y jefes de estado que asistieron a lasexequias del líder de la Revolución Cubana, Fidel Castro, elpresidente Enrique Peña Nieto refrendó la amistad de México a Cuba y su respaldo para que esta nación continúe su proceso de desarrollo y transformación. Dijo que con México Fidel Castro promovió una relación bilateral basada en el respeto, el diálogo y la solidaridad. Tuve el honor de conocerlo en enero de 2014, durante la Cumbre de la CELAC en Cuba. Fue un encuentro muy emotivo en el que me refrendó su afecto por México y los mexicanos. En esa ocasión, realicé, además, una Visita Oficial a este país hermano, buscando escribir una nueva página en la historia de las relaciones de amistad entre nuestros países”, subrayó. Luego de ofrecer su pésame al presidente Raúl Castro y al pueblo cubano, el mandatario mexicano recordó que fue en nuestro país donde Fidel Castro gestó sus primeras acciones para emprender la Revolución cubana. Reconoció a nombre de México, los pasos que “de manera soberana ha dado la isla para convertirse en un país más abierto en lo económico y en lo político. Los mexicanos expresamos nuestro compromiso de seguir acompañando a Cuba y a su pueblo como amigos, como siempre lo hemos hecho, en su marcha histórica hacia una sociedad más incluyente y próspera”, sostuvo Peña Nieto.

habría sido el entonces Arzobispo Dino Staffa, secretario de Seminarios y Universidades, cardenal cinco años después, quien por cierto, no la habría relacionado con la adscripción comunista del líder cubano, sino con la expulsión del país unos meses antes del obispo Eduardo Roza Masvidal. En efecto, Staffa simplemente el habría afirmado que Castro debería darse por excomulgado en virtud del Código Canónico, que prescribe la excomunión latae sententiae (automática) de cuantos ejerzan violencia contra los obispos o colaboren en la comisión de dichos actos. El asunto quedó ahí, nadie dijo nada y todos –me incluyo- creímos que Fidel estaba excomulgado. Sin embargo, a raíz del comentario de Tornielli, la noticia le llegó al Arzobispo y viejo cardenal Loris Francesco Capovilla, quien había sido secretario particular y amigo personal de Angelo Giuseppe Roncalli, primero cuando fue Patriarca de Venecia y después durante su papado como Juan XXIII. El hombre con una excelente memoria

OTRAS VOCES, OTROS LÍDERES El presidente de Ecuador, Rafael Correa, fue el primero en tomar la palabra para elogiar la “lucha” de Fidel, los logros sociales de la Revolución en el “continente más desigual del planeta” y jurar lealtad a sus ideas socialistas. Por esas ideas seguiremos luchando, ¡lo juramos!”, clamó Correa. Además de Correa, asistieron también los autodenominados hijos espirituales de la Revolución Cubana, los mandatarios de Venezuela, Nicolás Maduro, y de Bolivia, Evo Morales. La izquierda latinoamericana estuvo representada también por los presidentes de Nicaragua, Daniel Ortega, y del Salvador, Salvador Sánchez Cerén, quien agradeció a Fidel su apoyo al Frente Farabundo Martí de Liberación Nacional (FMLN) en su lucha contra la dictadura en el país centroamericano. Como otros oradores que intervinieron en el evento, Sánchez Cerén destacó y criticó el embargo impuesto por Estados Unidos contra Cuba durante más de 50 años y la “permanente agresión estadunidense”. Luego, el presidente sudafricano, Jacob Zuma, llamó a abrazar los ideales que defendió Fidel Castro, entre ellos el internacionalismo, la igualdad y la justicia, y a fortalecer “la voz del sur”. Recordó que Cuba, bajo el régimen de Fidel Castro, desplegó a “casi medio millón de soldados” para apoyar los esfuerzos de independencia en varios países africanos y que el caso de Angola es “el mejor ejemplo” de esa solidaridad internacional. aprovechó para precisar en una entrevista –en marzo de 2012- que no hubo tal ex comunión de Fidel Castro. De hecho dijo que NO existió en el vocabulario de Juan XXIII, la palabra excomunión... Subrayó que "para ser precisos ni siquiera había un motivo: lo primero, porque la excomunión tiene sentido para quien está dentro de la Iglesia y, en segundo lugar, porque había ya tenido lugar la llamada 'excomunión a los comunistas' de Pío XII". Y agrega que ni “Juan XXIII ni sus sucesores han excomulgado a Fidel Castro”. Punto. Años después, en una entrevista con el periódico italiano Il Corriere della Sera, Capovilla recordó a propósito de los hechos de Cuba de 1961 que el cardenal Domenico Tardini, secretario de Estado de diciembre 1958 hasta julio 1961, y el mismo papa Juan XXIII se lamentaron de la actitud de los religiosos: “no se escapa, se necesita resistir allí” ( de la Isla). Aseguró que los religiosos aún en los momentos más difíciles no abandonan el campo de la evangelización. “Un religioso no abandona el campo donde el Señor lo ha

EXCELSIOR • 5 DE DICIEMBRE DE 2016 • CÓDIGO TOPO : 51

P mandado”, dice, y añade: “Si te agarran, nos toca ir a prisión, pero un religioso no puede decir: ‘yo me voy, no juego más’”. Capovilla, murió en mayo de 2016, tenía 100 años de edad, era el obispo más viejo de Italia y en el cuarto más anciano del mundo. Fue creado cardenal por papa Francisco el 22 de febrero de 2014 cuando tenía 98 años de edad, se le dio título presbiterial de Santa María en Trastevere. Debemos agradecerles esas precisiones. Por cierto, nadie que ha sido excomulgado se encomienda a Nuestra Señora de la Caridad del Cobre. Uno de los primeros telegramas que llegó a la Isla de Cuba por el deceso de Fidel fue el del papa Francisco, le dice a su amigo Raúl... “Al recibir la triste noticia del fallecimiento de su querido hermano, el excelentísimo señor Fidel Alejandro Castro Ruz, expresidente del Consejo de Estado y del Gobierno de la República de Cuba, expreso mis sentimientos de pesar a vuestra excelencia y a los demás familiares del difunto dignatario, así como al gobierno y al pueblo de esa amada nación. Al mismo tiempo, ofrezco plegarias al Señor por su descanso y confío a todo el pueblo cubano a la materna intercesión de Nuestra Señora de la Caridad del Cobre, patrona de ese país.“ Fidel muere pues con la bendición papal”.

El 6 de junio de 1961, Fidel anunció la Ley de la Nacionalización de la enseñanza, hecho que propinó un fuerte golpe a la iglesia católica

HASTA SIEMPRE FIDEL Fidel Castro se reunió con tres papas; Juan Pablo II, Benedicto XVI y Francisco Fidel, fue recibido en Roma por Juan Pablo II en 1996, dos años después, el hoy Santo viajó a la Isla en donde pronunció la famosa frase: "Que Cuba se abra al mundo y que el mundo se abra a Cuba". Ese año después de la visita de Wojtyla, Fidel restableció la Navidad como fiesta civil. Cuatro años después en marzo de 2012, Benedicto XVI visitó la isla y sostuvo un encuentro de alrededor de media hora con Fidel. Después de esa visita Raúl concedió que el Viernes Santo volviera a ser una fiesta civil. En 2015, el papa Francisco viajó a Cuba y se encontró con Castro en su vivienda. Ahí dialogaron sobre los grandes desafíos de la actualidad, como la educación y el cuidado de la creación. En esa ocasión, el Papa obsequió a Castro dos libros del sacerdote italiano Alessandro Pronzato, además de sus encíclicas Evangelii Gaudium y Laudato Si’. El Pontífice también le entregó un libro y dos CDs con canciones y homilías del sacerdote jesuita español P. Armando Llorente. Meses después, en 2016, el papa Francisco regreso a la isla, y se dio aquel encuentro histórico con el Patriarcca kiril, amigo de Raúl. Favor con favor se paga.

En enero de 1998, visitó la isla el papa Juan Pablo II y fue recibido por el líder cubano.

Benedicto XVI, también visitó a la feligresía cubana en marzo de 2012.

El 20 de septiembre del año pasado, el papa Francisco visitó a Fidel en su casa.

EXCELSIOR • 5 DE DICIEMBRE DE 2016 • CÓDIGO TOPO : 53

AL FILO DE LA NAVAJA

Mi nombre es Manrique Solsona Sánchez Dragó. Sí, así me llamo “ Manrique”. Soy investigador privado, de asuntos de seguridad, política, policía y narco. Que al final de cuentas todo es lo mismo. Soy un consultor como hay tantos. Las historias aquí contadas, son parte de mis vivencias, investigaciones, recuerdos y apuntes en cuadernillos hasta ahora no publicados, y que sólo formaban parte de alterones de archivos revueltos, algunas historias confidenciales que gritaban desde su esquina ser contadas para no pasar al archivo muerto.

CAPÍTULO 17

BREAKING NEWS ¡DESAPARECIDA!

Abril se encuentra secuestrada y la tensión en la persecución a El asesino llega a su clímax... POR MANRIQUE SOLSONA SÁNCHEZ codigo.topo@gimm.com.mx ILUSTRACIÓN: DANIEL REY

Abril de Mudarak

“Bueno, más bien en este caso creo que a estos pequeños los asesinó una mujer y que esta mujer sí es la que conecta con nuestro asesino”, recordó Manrique haber leído en la libreta de Abril, de su propio pulso y letra. —Mi estimado, vamos a repasar todos los detalles— dijo Manrique a su amigo el doctor mientras esperaban que el cuerpo de Abril recuperara la temperatura. —¿A qué te refieres?— le contestó. Octavio también volteó a verlo a ver si se refería a todas las pistas que habían recabado. —Es momento de unir el rompecabezas— aseveró Manrique, como si estuviera en el centro de mando de un gran escenario de guerra. Los tres se dispusieron a sacar lo que tenían en esa gran mesa de consultorio, de una sala alterna del Semefo. —Abril tenía algunas pistas, a ella la perseguía alguien, una o dos personas; por lo que sabemos, le entregaban algunas de esas pistas. Me parece que el asesino original le daba cosas, ese hombre o mujer al que todos perseguíamos,

pero a su vez ella era observada y acosada por alguien más— explicó Manrique. —Yo estoy seguro que las pistas que me trajo Abril eran del asesino, pero las que me trajiste tú Manrique, se cruzan con las de ella— contestó el forense. —Y lo que yo descubrí en la computadora de Amanda, su asistente, más bien parece ser una investigación propia y lugares, no sólo de los que Abril le ordenaba analizará, me parece que esa mujer tenía algo que ver también— terció Octavio. —Coincido contigo Octavio, Amanda es un personaje clave en nuestra ecuación. Abril la había descubierto y por eso Amanda quiso asesinarla. Por eso logramos encontrarla, si la hubiera capturado El asesino, sería otra historia— remató Manrique. —Esperen, con todo esto había olvidado mencionarles tres detalles que me trajeron y llegaron por separado de ustedes y de manera anónima— les confesó el doctor. Y comenzó por poner en el tablero de guerra las siguientes piezas, como si fuera a trazar un campo de batalla. Ahí tenían los dibujos que le hicieron llegar a Manrique, la rosa seca que olía a formol, que guardaba Abril en su libreta, la propia libreta, las cajas, los dedos, el anillo, las fotos, los resultados del ADN y la huella parcial del abrecartas que Abril había dejado en la escena cuando fue secuestrada. —Todos parecían elementos aislados— dijo el doctor. —Pero no es así, están conectados— aseguró Octavio y siguió con la escena del rompecabezas —Aún nos falta ligar los asesinatos de las mujeres, los crímenes de los

Ahí tenían los dibujos que le hicieron llegar a Manrique, la rosa seca que olía a formol, que guardaba Abril en su libreta, la propia libreta, las cajas, los dedos, el anillo, las fotos, los resultados del ADN y la huella parcial del abrecartas que Abril había dejado en la escena cuando fue secuestrada.

—Les informamos que la titular de este espacio, Abril de Mudarak, se encuentra secuestrada, pero alertamos a la población que el asesino anda suelto. La periodista, antes de ser capturada, aportó datos contundentes que la televisora ha puesto a disposición de la policía...— sonó en todas las televisiones del país.

niños— ladeaba la cabeza al decir aquello. —Y esto— dijo el doctor mientras ponía una nueva caja sobre el tablero. —¿Qué es eso, más dedos?— preguntó Manrique intrigado. —Es piel humana, visiblemente marcada con tinta, es lo nuevo que te quería enseñar antes de que llegaran con Abril— respondió el doctor, con cierto tono de preocupación. —Esto parece una serpiente, o parte de ella— se quedó pensando Octavio al acercarse a observarla detenidamente —me parece haber visto esta figura en algún lugar— compartió. —Sí, claro, en la computadora de Amanda. La tenía como protector de pantalla. ¿Y el celular que estaba en el bodegón donde tenían a Abril, pertenece a Amanda, lo tienes a la mano Octavio?— urgió Manrique. Octavio inmediatamente lo sacó de su bolsillo y se lo entregó a Manrique. —Es la misma serpiente, Amanda es nuestro segundo tirador— concluyó Manrique. —¿Pero en dónde está?— preguntó el doctor —Si damos con ella, lo podremos encontrar a él— caminaba casi sin moverse del mismo lugar —.Hay que analizar este celular— y comenzó a revisar los mensajes de Telegram; habían algunos encriptados y números de las llamadas recientes. —Octavio, pon a todo el departamento a cruzar estos datos y que te desencripten todo lo que hay aquí— dijo el galeno al tiempo que le entregaba el celular. —A trabajar con este trozo de piel, doctor, seguro coincide con la piel de Amanda. Octavio manda a tu equipo a sacar huellas de las pertenencias de Amanda y que también descuarticen toda la computadora. Estos dos tienen que ver, estoy seguro, uno se alimenta del otro— instruyó Manrique. —Ahí están mis tres elementos— dijo el doctor —la sangre, la piel y el ADN. Todos están conectados. Tráiganme las huellas de Amanda y seguro las puedo ligar a los primeros cadáveres que comenzaron a bailar en esta pista—.

—¡Se me ocurre algo! Vamos a hablarles a estos hijos de p...— les susurró Manrique a los dos. ‘Amanda no es la única que puede hackear sistemas, por algo me llamo Manrique. Este cabrón nos vigila y lo ha hecho siempre, tiene conectado un sistema de cámaras, por eso sabía perfectamente cómo nos movíamos, pero nosotros tenemos algo más, a Abril y su noticiario’. —Hagamos hablar a Abril, que los cite a uno por uno y por separado—. Los otros dos voltearon a ver a Manrique. —¿Pero cómo lograremos eso Manrique, Abril está al borde de la muerte?— Le respondió Octavio a Manrique. —Doc, revive al muerto— ordenó Manrique a su amigo de viejas batallas. —A la orden— le respondió de inmediato. BREAKING NEWS —Les informamos que la titular de este espacio, Abril de Mudarak, se encuentra secuestrada, pero alertamos a la población que el asesino anda suelto. La periodista, antes de ser capturada, aportó datos contundentes que la televisora ha puesto a disposición de la policía...— Sonó en todas las televisiones del país que tenían conectada la emisión que se había anunciado y repetido desde la tarde. Y enseguida se puso en marcha un operativo —transmitido en directo— en el bodegón donde fue localizada, como si se tratara de la Guerra del Desierto, en vivo. CC observó con atención las escenas, al tiempo que con un grito y un manotazo reventó la copa que traía, cortándose profundamente la mano. Se amarró de inmediato un trapo de la cocina y corrió a la cámara de frío. —¡Qué has hecho, maldita hija de perra!— le gritó a Amanda abofeteándola. Bueno a lo que creyó que era Amanda. Amanda, con lo poco que le quedaba de fuerza y con toda la astucia de un ratón de biblioteca, ahora más ratón que nada, se había logrado escabullir del colgante que la tenía

Octavio lo saco de su bolsillo y se lo entregó a Manrique. —Es la misma serpiente, Amanda es nuestro segundo tirador— concluyó Manrique.

como res. Se había colocado en cuclillas justo detrás de la puerta y cuando vio al hombre enfurecido golpear a Oriana. Ella, desde la puerta, le sonrió para inmediatamente cerrarla y dejar ahí a su perro salvaje, amante insaciable y compañero de homicidios. Sonó el celular de Octavio. —Señor, unos tipos han llegado a sus oficinas, dicen que vieron algo en el operativo del bodegón que transmitimos— se escuchó por el auricular —. Que esperen ahí, voy de inmediato— y colgó el celular Octavio.

EXCELSIOR • 5 DE DICIEMBRE DE 2016 • CÓDIGO TOPO : 57

POLÍTICA MIGUEL ÁNGEL MANCERA

DE LA REDACCIÓN codigo.topo@gimm.com.mx

los puntos estratégicos que más énfasis deben tener en nuestro cuidado, pero saber que México no puede estar en una situación a la espera, a ver qué deciden, nosotros estamos convencidos que hay una relación de respeto, de construcción con Estados Unidos, de trabajo permanente, de buena vecindad y eso se debe consolidar, ahora precisamente en el trato que se dispensen ambas naciones…, incluido, por supuesto, en este tratado Canadá, yo creo que lo que hay que buscar, es el beneficio de la zona, porque si no fuera esa la intención, no tendría ningún sentido este tratado, ¿no?

Jorge Fernández Menéndez (JFM): Hay preguntas muy concretas que van con la coyuntura y que trascienden el tema de la seguridad, uno de esos temas es el de las repercusiones de la elección de Estados Unidos sobre México. Miguel Ángel Mancera (MAM): Sí, hemos reiterado la posición en el sentido de que me parece que México debe estar preparado para proponer, debe estar preparado para apoyar a sus connacionales, que es un momento muy importante en esta coyuntura donde debemos impulsar el desarrollo del país, es decir, JFM: No y además, asumir El no mantenernos en una que es la zona de mayor jefe de línea de espera, sino me potencial económico, parece que debemos ser entre 3 países que pogobierno de la CDMX proactivos, hemos condemos encontrar en el vocado a nuestros comcree que nuestro país debe mundo. Como tú depañeros gobernadores a cías, a partir del respeaplicarse en lo político que nos sentemos, a que to mutuo y también de lo platiquemos, muy seinteligencia, ¿no? y lo económico frente a guramente en nuestras MAM: Sí, por supuesla llegada de Trump a la próximas reuniones será to, yo creo por eso que tema de conversación, hay que ser propositivos presidencia de ¿cómo ayudamos a nuesy hay que decirle, sobre tros connacionales?, ¿cómo todo, a nuestros connacionaEU estamos listos para lo que venga?, y les, darles la seguridad de que no además, ¿cómo podemos nosotros tamestán solos, pues que no se sientan en bién ayudar al país? El país no puede estar un estado de indefensión o desamparo, en una relación sumisa, eso me queda clasino por el contrario, aquí hay un país que ro, y, por el contrario, debemos de ser proestá consciente que ellos fueron a buscar positivos y debemos de buscar las mejores otros horizontes u otras oportunidades, vías de actuación. Con el Tratado de Libre pero éste es su país y seguirá siendo siemComercio, con el tratado abierto, cerrado, pre su país. como venga, es decir, debemos estar preparados para los diferentes escenarios. JFM: A ver, Miguel, una última pregunta, ¿por cuál?, ahí es la apuesta de MiBibiana Belsasso: ¿Y estamos? guel Mancera, pero también del PRD y MAM: Yo creo que es una muy buena oporde muchos otros grupos, para las electunidad, se está hablando de plazos para ciones de 2018. Platícanos un poco de hacer el estudio, para en su caso hacer la eso, que no tiene nada que ver con el apertura y habrá que conocer exactamente C4, pero Polo 4, es una apuesta muy

importante. MAM: Mira pues, Polo 4 o Cuarto Polo, el fraseo no es tan importante como la esencia que lleva… JFM: Un polo progresista… MAM: De un polo de atracción, de un proyecto que pueda convocar a la gente, una convocatoria amplia, en donde participen partidos, pero no los partidos son los convocantes, sino los convocantes son el proyecto, los partidos son un impulso muy importante para el mismo, pero se trata de hacer una propuesta para México, que sea algo nuevo, que sea algo diferente, en donde no es la base política de los partidos o su plataforma de acción la que está

México no puede estar en una situación a la espera, a ver qué deciden, nosotros estamos convencidos que hay una relación de respeto, de construcción con Estados Unidos, de trabajo permanente, de buena vecindad y eso se debe consolidar ahora.”

convocando, sino lo que está convocando es un proyecto, en donde están personas. BB: En otras palabras, buscar la presidencia como independiente y a ver quién se suma. MAM: Pues mira, participan los estados, ésta es la diferencia, pero pueden participar los independientes, que eso es lo interesante. JFM: Participan los partidos, es una propuesta para partidos, es una propuesta para otras alternativas, es una propuesta…, pero aquí, lo ideológico es muy importante, lo ideológico es que sea un polo, pero un polo progresista.

MAM: Sí, un polo progresista que haga una propuesta obviamente de avanzada, sea incluyente con la gente, la gente, ¿qué es lo que más le importa?, más que el fraseo político de siempre es, ¿cuáles son los objetivos que va a plantear este polo?, bueno, pues, que México tenga gobernabilidad, una línea de futuro con desarrollo y bienestar común y que México aproveche sus áreas estratégicas, productivas y obviamente, de concertación y, una participación de todos. El problema que se genera en los otros escenarios es la polarización, es que unos quedan contentos y otros quedan enojados y otra vez tienes un país dividido, que no alcanza una gobernabilidad que le dé estabilidad.

Miguel Ángel Mancera definió la estrategia para México en la relación con EU.

MIGUEL MANCERA

JEFE DE GOB. DE LA CDMX

HILLARY CLINTON

DO TR

Fotos: Especial

PROCESOS ELECTORALES

MARIANO RAJOY

El profesor Allan J. Lichtman creó un método de análisis con el que ha acertado los resultados de los comicios estadunidenses las últimas tres décadas y debería aplicarse en la elección presidencial mexicana de 2018

ONALD RUMP

POLÍTICA POR JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ código.topo@gimm.com.mx

Además del alto número de celebridades que murieron durante 2016, el año que agoniza será recordado por comprobar la decadencia de las encuestas como el sistema de predicción de los resultados electorales. Tres claros ejemplos se vivieron en los meses recientes, en los que las mediciones previas se quedaron lejos de la realidad: las elecciones en España, el llamado 26J; la victoria del “Sí” a la salida de Gran Bretaña de la Unión Europea, el popularmente conocido como “Brexit”, y la reciente victoria de Donald Trump en pos de la Casa Blanca en la Unión Americana. Sin embargo, hubo un personaje que no falló en sus predicciones quizás porque no estababa amparado en las encuestas tradicionales. Se trata del llamado profeta electoral de Estados Unidos, el profesor Allan J. Lichtman, quien creó un método de análisis con el que ha acertado los resultados de los comicios estadunidenses durante las últimas tres décadas incluyendo el proceso electoral en el que Trump venció a Hillary Clinton el 7 de noviembre pasado. El sistema de Lichtman se basa en 13 premisas a las que se responde 'verdadero' o 'falso'. Si seis de ellas o más son falsas, el partido en el poder perderá la administración y será reemplazado por el rival. Las premisas son: 1 Tras las últimas elecciones de mitad de

2 3 4 5

mandato, el partido en el poder tiene más escaños en el Congreso que tras las previas elecciones de mitad de mandato. No hay un rival serio para el nominado por el partido en el poder. El candidato del partido en el poder es el presidente en ejercicio. No hay un tercer partido o partido independiente de peso. La economía no está en recesión durante la campaña electoral.

Se trata del llamado ‘profeta electoral’ de Estados Unidos, el profesor Allan J. Lichtman, quien creó un método de análisis con el que ha acertado los resultados de los comicios estadunidenses durante las últimas tres décadas incluyendo el proceso electoral en el que Trump venció a Hillary Clinton el 7 de noviembre pasado. 6 El crecimiento real per cápita durante el

mandato equivale o excede al crecimiento medio durante los dos mandatos previos. 7 La administración en el poder ha efectuado grandes cambios en la política nacional. 8 No hay inestabilidad social sostenida durante el mandato. 9 La administración en el poder no está salpicada por ningún gran escándalo. 10 La administración en el poder no ha sufrido ningún gran revés en asuntos extranjeros o militares. 11 La administración en el poder ha logrado algún gran éxito en asuntos extranjeros o militares. 12 El candidato del partido en el poder es carismático o un héroe nacional. 13 El candidato del partido rival no es carismático o un héroe nacional. EL CASO MEXICANO Lo que sucede es que nuestras encuestas no están midiendo bien porque, como ha dicho Allan Lichtman, el profesor que previó no sólo el triunfo de Donald Trump, sino el de todas las últimas elecciones estadunidenses utilizando no un método de encuestas, sino una suerte de cuestionario que mide lo que en México llamaríamos desde el humor social hasta las condiciones objetivas de vida de la gente, esas encuestas se basan en muestras demasiado pequeñas que no están mostrando los verdaderos sentimientos de la gente.

BREXIT

POLÍTICA Su sistema, dice Lichtman, no tiene en cuenta las encuestas ni ningún otro tipo de análisis político convencional. Las llaves (preguntas) que utiliza se guían por la tesis de que las elecciones presidenciales estadunidenses se basan en la fortaleza (o debilidad) del partido en el poder. Hay preguntas muy concretas: el presidente en funciones es candidato o no; que tan cerrada ha sido la disputa por la candidatura; el gobierno en funciones ha realizado algún gran cambio o mejora en la política doméstica; ha tenido éxitos unificadores en política exterior; la gente ha mejorado o no su calidad de vida. No es muy diferente a lo que hizo en su momento María de las Heras cuando predijo con enorme exactitud en el 2000 el triunfo de Vicente Fox. Desde entonces, los números de las encuestas no han terminado de lograr que las predicciones se compaginen con la realidad, con los resultados. Es porque no terminan de establecer muestras suficientemente amplias y porque quizás, las preguntas no son las adecuadas. Sí creo que quienes están en la percepción de la gente son los candidatos que ahí están, los que pueden llegar a la candidatura en sus respectivos partidos. Sin duda para un hombre como Andrés Manuel López Obrador el proceso será sin sobresaltos: es el presidente del partido, es el candidato único, está en campaña desde hace meses sin que ninguna autoridad electoral lo moleste y se ha dedicado a acumular poder y espacios. Sigo creyendo que su techo electoral es su mayor enemigo, pero ése es otro problema. Morena es un movimiento que gira en torno a su líder y candidato. Y eso hace mucho más fáciles las cosas. No veo en el PAN que alguien pueda superar la candidatura de Margarita Zavala. Pero en ese camino el blanquiazul tendrá que realizar un proceso de acuerdos y ajustes internos que no puede soslayar. Esos enfrentamientos internos, esas disputas han desangrado muchas veces al PAN, pero en muchas otras lo han fortalecido: en 2005, fortaleció a Felipe Calderón, quien derrotó a Santiago Creel; seis años después, la lucha interna entre Josefina Vázquez Mota y Ernesto Cordero desfondó al partido. Creo que Margarita puede ser una candidata con acuerdos de fondo con los grupos de Ricardo Anaya y de Rafael Moreno Valle, y también creo que en ese objetivo, Felipe Calderón no es un handicap, sino un beneficio para Margarita. Siguiendo la lógica de Lichtman, al PRI las cosas le pintan mal para la elección. Más allá de que se han dado algunas reformas notables, las mismas no llegan aún a la población, no han sido bien explicadas ni valoradas, algunas como la educativa siguen estando en

Para un hombre como Andrés Manuel López Obrador el proceso será sin sobresaltos: es el presidente del partido, es el candidato único, está en campaña desde hace meses sin que ninguna autoridad electoral lo moleste y se ha dedicado a acumular poder y espacios

ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR

medio de una lucha política y mucha gente sigue identificando todo el ciclo de reformas sólo con una, la única que le afectó en su nivel de vida: la fiscal, que ha cumplido su función recaudatoria, pero ha castigado a la gente. La Reforma Fiscal, antes que la Casa Blanca o Ayotzinapa, ha sido lo que rompió el encanto, el periodo de indulgencia de la gente con la administración Peña. Y la liga de las expectativas que se estiró tanto en su momento, al reventarse se fue, como siempre sucede, hasta el otro extremo. Por eso las aspiraciones de los hombres y mujeres del Presidente para ser candidatos son todas posibles, pero no todas son viables. Miguel Osorio sigue siendo el candidato con mayores posibilidades porque representa al priismo más duro, pero debe asumir que con eso no alcanza para ganar, debe sumar mucho más. José Antonio Meade tiene un gran cartel en sectores de poder de todos los colores ideológicos, pero hay que trasladar eso al voto popular. Narro Robles no es el más popular ni el más conocido, pero es uno de los que mejor puede posicionarse en el pantanoso terreno que tendrá que mover el PRI de cara a 2018. Precisamente porque es el menos oficialista del oficialismo.

Siguiendo la lógica de Lichtman, al PRI las cosas le pintan mal para la elección. Más allá de que se han dado algunas reformas notables, las mismas no llegan aún a la población, no han sido bien explicadas ni valoradas

Su sistema, dice Lichtman, no tiene en cuenta las encuestas ni ningún otro tipo de análisis político convencional. Las preguntas que utiliza se guían por la tesis de que las elecciones presidenciales estadunidenses se basan en la fortaleza (o debilidad) del partido en el poder

ENRIQUE PEÑA NIETO

PREMISAS

son las que plantea el cuestionario del profesor Allan. J. Lichtman

Fotos: Especial

AÑOS

suma de aciertos en procesos electorales el método de Lichtman

SEGURIDAD

LA WEB DISPARA DESAPARICIONES: PGJEM

En más de 90% de casos en que se ha activado la Alerta Amber para localizar a niños y adolescentes en el Edomex desde 2013, los menores avisaron en sus cuentas que escaparían o que conocieron a alguien por internet o mandaron pistas Una vez iniciada una alerta Amber, el tiempo vale oro para localizar a un niño o adolescente; sin embargo, antes de levantar y emitir la alerta, es necesario que las autoridades analicen si están o no ante otro delito, como pudiera ser el secuestro. Sumado a ello, a veces las familias a la par de iniciar una alerta Amber colocan por su cuenta carteles con la foto y teléfonos personales, lo que hace que sean víctimas de extorsiones; además de que la alerta deba bajarse, ante el temor de que la vida del niño o adolescente esté en peligro. Se analiza otra vez el caso y entonces se decide si se vuelve a detonar la alerta o no.

EL CASO MÁS DIFÍCIL

Para la subprocuradora del Estado de México el caso más difícil fue el de una pequeña de 10 años extraviada en el municipio de Texcoco, Estado de México. “Esta situación no parece ser nada relacionado con el entorno familiar; es una chiquita de 10 años de la que tenemos diferentes líneas de investigación, en que la alerta sigue activa y que todavía no hemos logrado localizarla”. García Espinoza de los Monteros pidió a los padres de familia estar al tanto de sus hijos y mantener buena comunicación con ellos para evitar este tipo de situaciones, de que quieran abandonar su núcleo familiar, volverse vulnerables y víctimas de delitos.

Fotoarte: Erick Zepeda

LAS COMPLICACIONES

POR DALILA RAMÍREZ codigo.topo@gimm.com.mx

Desde abril de 2013, que se usa en el Estado de México el programa Alerta Amber para buscar y localizar a niños y adolescentes desaparecidos se han activado 475 alertas, de las cuales cerca de 90% de los involucrados hizo uso del internet, ya fuera para avisar que escaparían, para mandar mensajes o bien porque conocieron a alguna persona en redes sociales o a través de páginas web. El internet es una herramienta que facilita la vida actual, sin embargo, juega un papel importante entre la población de menores y adolescentes, reconoció Dilcya Samantha García Espinoza de los Monteros, subprocuradora para la Atención de Delitos Vinculados a la Violencia de Género de la Procuraduría General de Justicia del Estado de México (PGJEM). “En cuanto a lo que se refiere a niñas, niños y adolescentes, lo que te podría decir es que más de 90%, no es que se hayan enganchado a través de internet, pero sí que hubo un mensaje que compartieron con los amigos en algún momento o que efectivamente conocieron a alguna persona por internet, que dieron alguna señal o que hubo alguna conversación a través de alguna red social. La cifra es bastante alta en esta franja etérea de entre los 14 años y los 17 años”. Aseveró que en específico las diversas redes sociales son las que juegan papeles importantes en el aspecto de que los menores de edad decidan salir de sus viviendas o crean conocer novios o amigos virtuales que pueden convencerlos de dejar su núcleo familiar y pudieran ser víctimas de algún tipo de delito. “La verdad es que las redes sociales, que si bien son herramientas maravillosas para poder generar vínculos y para poder generar formas incluso institucionales para llegar al público, específicamente a las franjas etéreas de las que platicamos; desgraciadamente también nos juegan del otro lado. Las redes sociales han tenido un porcentaje brutal para efectos de que una niña, niño o adolescente salga de su casa; en muchas ocasiones les ofrecen trabajo, les ofrecen una aventura, existen estas relaciones de supuestos noviazgos o de supuestas amistades donde la niña, el niño o el adolescente saben quién es él, pero no saben en realidad quién está detrás de la pantalla hablando con él o ella; a lo mejor está pensando en una muchacha de 18 años guapísima y en realidad es un sujeto de 45 años que está buscando engancharlo para una situación de delito. De alguna manera, con las adolescentes, ellas piensan que están viviendo el idilio de su vida cuando están enganchadas para un posible delito”.

ALERTAS Amber se han emitido; 90% de afectados involucraron la web

ALARMAS

siguen vigentes de acuerdo con autoridades

De acuerdo con las estadísticas de las 475 alertas activadas, a la fecha continúan vigentes 74, de las cuales 13 pertenecen a niños, 17 a niñas, 12 a adolescentes hombres y 32 a adolescentes mujeres. Son 389 menores de edad localizados con vida: 37 son niños, 49 niñas, 56 adolescentes hombres y 247 adolescentes mujeres. Sin vida se halló a 12 menores. Sólo entre 8% y 10% de los desaparecidos está relacionado con hechos delictivos. De los casos relacionados con hechos delictivos, la mayoría está relacionada con el uso de redes sociales; también en la mayoría de las alertas Amber que aún están activas, las autoridades identificaron que los desaparecidos hicieron uso de ese tipo de productos en internet. “Es una realidad que esto está pasando. En muchas ocasiones a las niñas, niños y adolescentes que todavía estamos buscando, vemos que tuvieron una conversación con una persona desconocida a través del Facebook o de otra red social; las propias amigas o amigos nos refieren que conoció por Facebook a una persona y que ellos no la conocían, y sin embargo ella estaba muy contenta. Entonces, por supuesto que tienen

mucho que ver y hay que tener mucho cuidado”. La funcionaria del Edomex recomendó a los padres de familia que estén atentos a la conducta de sus hijos, a los cambios de actitud, sobre todo, que platiquen con ellos, estar preguntando sobre sus amistades y, sobre todo, evitar que las computadoras estén en los dormitorios, que sean colocadas en espacios comunes, de manera que se pueda observar qué páginas web frecuentan los menores de edad. “Encarecidamente les pedimos que abran canales de comunicación con ellos, que busquen ser la red de apoyo primaria real para sus hijas o hijos o para aquellas personas que están cuidando, bajo el título que sea, que además estén muy cercanos a ellos en cuanto a las redes sociales se refiere. No permitan que las computadoras estén en la recámara de nadie; pongan las computadoras en un lugar donde el espacio sea público, donde todo el tiempo podamos estar viendo con quién se están relacionando nuestros hijos e hijas”. Cuestionada acerca de si el programa Alerta Amber se ha desvirtuado o si se ha abusado de él por parte de la población, debido a que cerca de 90% de los niños o adolescentes decidieron irse de su vivienda y refugiarse con amigos o familiares, negó que esto sea así, pues explicó que es una gran herramienta que permite la localización de los menores por la gran difusión que tiene, a tal grado que los mismos involucrados o quienes los ayudan, deciden regresarlos a su casa o presentarlos ante el Ministerio Público cuando ven que ya están inmiscuidas las autoridades en la búsqueda, ya sea las autoridades policiacas o las de procuración de justicia. La mayoría de los menores se queda en el mismo Estado de México o, por la cercanía, algunos deciden irse a la Ciudad de México; los menos huyen a estados vecinos. Muchos se van con familiares y otros con los padres de amigos o conocidos. “Pueden ir a alguna red social o a alguna red familiar; ésta es la mayor proclividad y, afortunadamente, como se encuentran en un espacio que no es tan desconocido, entonces tienes mayor posibilidad de buscarlos y localizarlos con éxito”.

MADRIGUERA

Fotos: Cuartoscuro

LA LEY DEL PLOMO El 29 de noviembre apareció muerto el activista y ex regidor de Tixtla, Guerrero, Luis Tenero Encarnación, quien había sido secuestrado un día antes. La muerte del político y luchador social perredista aumenta la terrible cifra de violencia contra los políticos en el interior de la república. Uno de los casos más recordados y emblemáticos sucedió el 2 de enero de 2016 (foto de abajo), cuando un comando de Los Rojos asesinó a balazos a la alcaldesa de Temixco, la también perredista Gisela Mota Ocampo. Lo más dramático del hecho fue que Mota apenas cumplía un día en el puesto.