diciembre 18
ESTADO FUERTE
AL RESCATE DE CU La UNAM no enfrenta a narcomenudistas, sino, por lo menos, a un cártel poderoso
Alfonso Navarrete resalta la importancia de las bases de datos y los sistemas de identificación en la estrategia de la lucha contra el crimen
octubre 18
mexicoconfidencial.com Jorge Fernández Menendez @J_Fdz_Menendez jfernandezmenendez
enero 18
febrero 18
marzo 18
abril 18
mayo 18
junio 18
julio 18
agosto 18
septiembre 18
NÚMERO 114
noviembre 18
Javier Tello Peón expone las condiciones que mejorarían el sistema policiaco en México
CONTENIDO Ilustración: Horacio Sierra
Olegario Vázquez Raña Presidente
Olegario Vázquez Aldir Vicepresidente
Ernesto Rivera Aguilar Director General
Pascal Beltrán del Río Director Editorial
Gerardo Galarza Torres Director Editorial Adjunto
30
FAN DE MAX WEBER
Para Jorge Tello Peón, la policía tiene el monopolio de la violencia legítima
Mario Pintos Gutiérrez Director de Relaciones Institucionales Director de Noticias y Contenidos de GIM
José Yuste del Corral Asesor de la Dirección Editorial
Gilberto Téllez Samaniego Director de Administración y Finanzas
Alexandro Medrano Oliva Director de Innovación y Planeación Estratégica
Fabiola Guarneros Saavedra Subdirectora Editorial
Armando Heredia Suárez Director de Producción
Marco Antonio Román Subdirector de Operaciones
PEDERASTÍA CHILENA
El segumiento al caso solicitado por el papa Francisco
Marco Gonsen Editor General Coordinadora General de Opinión
Jorge Fernández Menéndez Editor en Jefe
Alfonso Mancilla
Gloria Shein
Editor
Gerente de Publicidad
Ángeles Barajas
Horacio Trejo
Juan C. Hernández
Salomón Ramírez
Coordinadora Creativa Diseñador
Editor Visual
Editor de Fotoproducción
Código Topo, suplemento mensual, Marzo de 2018. Editor Responsable: Jorge Daniel Fernández Menéndez. Número de Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo otorgado por el Instituto Nacional de Derecho de Autor: 04-2008102116583800-107. Número de Certificado de Licitud de Título14269. Número de Certificado de Licitud de Contenido 11842. Publicado e impreso por Periódico Excélsior, SA de CV. Año CI. Domicilio en Bucareli 1 Colonia Juárez, CP 06600 México, DF, teléfono 5705-4444. Distribuciión: Unión de Expendedores y Voceadores de los Periódicos de México, A.C. con domicilio en Guerrero 50, Colonia Guerrero. CP 06350 México, Distrito Federal. El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. Todos los derechos están reservados. Queda prohibida la reproducción parcial o total del material publicado.
IMPERAN LOS CONSERVADORES La campaña política de 2018 se encuentra marcada por el conservadurismo
24
14
Lorena Rivera
MUJERES AL FRENTE
Reseña de Juego reinas. Mujeres que dominaron el Siglo XVI
54 42
FIRMAS Y ROSTROS
Análisis de los candidatos presidenciales desde la grafología
Alfonso Navarrete explica la estrategia que sigue Segob en pos de mejorar las condiciones de seguridad en el país
8
6
Ignacio E. Anaya Cooley
MEJOR INTELIGENCIA, MÁS SEGURIDAD
26
LA VENTA DE DROGAS EN LA UNAM ES UNA REALIDAD DESDE LAS LEJANAS ÉPOCAS. PERO DESDE HACE UNOS POCOS AÑOS HA ADQUIRIDO CARACTERÍSTICAS ESPECIALES QUE LA HACE MUCHO MÁS PELIGROSA
QUE NUNCA SE REPITA La matanza en Parkland, Florida, reabre el
debate en torno al control de armas en EU, pero con un ingrediente extra: la participación de los jóvenes
EDITORIAL
L
La UNAM resulta ser una suerte de microcosmos de la Ciudad de México y aun del país. Y como nos sucede a todos cotidianamente, la inseguridad se está convirtiendo en el principal problema que debe enfrentar la mayor comunidad universitaria de México. La venta de drogas en la UNAM es una realidad desde las lejanas épocas. Pero desde hace unos pocos años ha adquirido características especiales que la hace mucho muy peligrosa: primero, no se trata de vendedores individuales, sino de organizaciones criminales estructuradas, en este caso el Cártel de Tláhuac, que han tomado control de muchas zonas de la Ciudad Universitaria; segundo, por la acción de esos personajes, la venta y el consumo de drogas se ha disparado dramáticamente; tercero, existen intereses muy fuertes dentro de la propia comunidad universitaria respecto a proteger ese comercio: sin ir más lejos, el domingo se desplegó en un anuncio luminoso con la consigna de “fuera el narco de la UNAM” en el Estadio Olímpico Universitario, pero uno
de los problemas es que buena parte del narcomenundeo se da, también, en las porras ultras de los Pumas, un ejemplo que tomaron, como muchos otros, todos malos, de las barras bravas de Argentina. A 50 años de Tlatelolco todavía persiste el síndrome de evitar que entren autoridades de seguridad en CU, pero no se termina de comprender que una cosa es la autonomía universitaria y otra muy distinta convertir a CU y a los demás planteles universitarios en una zona extraterritorial donde no se puede ejercer el poder del Estado. Es realista decir que lanzar operativos con uniformados, más en época electoral, cuando hay grupos que están esperando cualquier coartada para impulsar movilizaciones. Pero ese delito dentro y fuera de CU, pero mucho más aún en el campus, se debe combatir, sobre todo, con información e inteligencia. Es bueno, como dijo el rector, dar la batalla de las ideas, pero en este caso también se necesita desarticular las redes de narcomenudistas con acciones dentro y fuera de Ciudad Universitaria.
4
EXCELSIOR • 5 DE MARZO DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 5
OPINIÓN
SE DISPERSA EL VOTO CONSERVADOR POR IGNACIO ANAYA codigo.topo@gimm.com.mx
México ha sido un país predominantemente conservador, arraigado a sus tradiciones. Las propuestas de cambio político o cultural generan dudas y temor en millones de personas. Se trata de un sentimiento colectivo sensible ante la fe, la sexualidad binaria y la moral pública. Como valor, el conservadurismo equilibra la modernidad. Sus preceptos se cultivan en la familia, las escuelas y las religiones. Sus principios no están distanciados del desarrollo ni de la productividad. Por el contrario, son una forma particular de entender la vida social, como existen muchas más. Por eso el conservadurismo se ha convertido en fortaleza electoral para muchos partidos. Por eso siempre hay candidatos que buscan congraciarse con el halo conservador de la nación. Por eso sus valores llegan al Congreso. En las elecciones presidenciales de este año, sin embargo, el bastión electoral que representa el conservadurismo no parece ocupar la agenda de los partidos de derecha, como habitualmente sucede. Tanto el Partido Acción Nacional (PAN) como el pequeño Partido Encuentro Social (PES) van separados, en alianza con partidos y cuadros de izquierda. La lógica diría que se necesitan mutuamente para fijar posiciones ideológicas. Pero no, no está sucediendo así. La lógica no está definiendo el actual proceso electoral, donde poco importa la ideología. La tentación del poder supera lealtades, valores y tradiciones, particularmente dentro del PAN que, desde 1939, había albergado al mayor número de militantes y cuadros conservadores. La lucha del panismo fue tenaz durante décadas; enfrentó la adversidad del aparato de Estado, al que logró vencer en 2000 con el triunfo presidencial de Vicente Fox Quesada. Sin embargo, a partir de ese momento -y por irónico que
El conservadurismo se ha convertido en fortaleza electoral para muchos partidos. Por eso siempre hay candidatos que buscan congraciarse con el halo conservador de la nación
6
El desgrane del panismo también es ideológico. La mejor prueba es el senador ultraconservador por Jalisco, José María Martínez, quien se unió a AMLO
¿A dónde se fueron los panistas resentidos con Ricardo Anaya? ¿A quién apoyan ahora? Foto: Cuartoscuro
resulte porque lo dicen ellos mismos- al tiempo que ganaron el poder perdieron al partido. Seis años después de memorable triunfo electoral que sacó al PRI de Los Pinos, inició una nueva lucha intestina y facciosa por la siguiente candidatura presidencial. Felipe Calderón Hinojosa fue el ganador, lo que provocó deserciones y la distancia de Fox Quesada una vez que entregó el cargo. Doce años después la cúpula blanquiazul no pudo repetir la hazaña. Una nueva confrontación interna y la candidatura competitiva del priista Enrique Peña Nieto les hizo perder lo ganado. Ahora, 18 años más tarde, de nueva cuenta la disputa por la candidatura presidencial genera rupturas. El actual candidato presidencial, Ricardo Anaya Cortés, entendió que solo podría ganar en coalición con otras fuerzas, así fueran ideológicamente diferentes: el izquierdista Partido de la Revolución Democrática y el socialdemócrata Movimiento Ciudadano que aceptaron la invitación. Este pragmatismo acentuó la crisis blanquiazul, generando la salida del ex presidente nacional del PAN, Germán Martínez, quien se sumó al proyecto de Andrés Manuel López Obrador, que por cierto ha sido respaldado en los últimos años por otro expresidente del CEN panista, Manuel Espino. ¿A dónde se fueron los panistas resentidos con Ricardo Anaya? Algunos cuadros migraron a Morena, otros al PRI y también al PES. Entre las deserciones relevantes destacan la de Margarita Zavala y la de María Luisa Calderón Hinojosa, esposa y hermana del ex presidente Felipe Calderón, respectivamente. La primera es candidata independiente a la presidencia y la segunda, abanderada por una diputación federal en Michoacán. El desgrane del panismo no sólo es político, también es ideológico. La mejor prueba es la decisión del senador ultraconservador por Jalisco, José María Martínez, de sumarse al proyecto de López Obrador, coalición a la que igualmente están llegando militantes y cuadros panistas de varias entidades. En el caso del PES, heredero del sinarquismo y ahora con un perfil abiertamente cristiano, no deja de sorprender que el mismo pragmatismo de sobrevivencia por el cual el PRD se sumó al PAN, lo reproduzca el PES ante López Obrador, ya que muchos de los cuadros ideológicos de Morena están alineados con principios de la izquierda tradicionalmente rechazados por la derecha. La sorpresa es que en esta coyuntura tanto el PAN como el PES, al formar parte de coaliciones que se reparten posiciones y candidaturas, soliciten a sus militantes y cuadros sufragar en favor de propuestas ideológicas contrarias a las suyas. El conservadurismo no va a desaparecer. Este 2018 votará disperso y seguramente definirá el resultado de la contienda. La pregunta es: ¿con quién seguirá en adelante?
7
NACIONAL
JORGE TELLO PEÓN
El experto en seguridad refiere los cimientos que se necesitan para mejorar las condiciones en México: instituciones fuertes y proyectos a largo plazo DE LA REDACCIÓN código.topo@gimm.com.mx
Jorge Fernández Menéndez (JFM): ¿Cuál es el diagnóstico actual de la seguridad que tienes tú? Jorge Tello Peón (JTP): Yo creo que lo más importante es que realmente estamos en una situación de muy mal ánimo, estamos enojados, el ánimo nacional se percibe, así lo comentan los analistas, México está enojado, México está triste, y no hay manera de negar, estamos muy preocupados porque el tema de seguridad es un tema muy personal, la parte, la experiencia de cada uno de nosotros nos dice qué es lo que somos, qué es lo que hacemos y el gobierno nos puede decir misa, la situación la sabemos nosotros por experiencia propia, no voy a abundar más ¿Cuál es el estado de cosas?, pues los número hablan por sí mismos y las autoridades han estado dándonos cuenta de que encontramos el año pasado como el número, como el año más preocupante en términos de número sólo hablando de homicidios. Bibiana Belsasso: Pero es muy importante, sí es verdad el tema de que gran parte de estos homicidios se han dado entre bandas delictivas y no hacia la población en general, ¿no? JTP: Alguien me preguntaba: “¿Qué es más peligroso Nuevo Laredo o Reynosa?”, yo decía: “Pues depende porque si sólo vas a pasar puede ser que Nuevo Laredo sea bastante seguro, no hay balazos, si vas a pasar
preocúpate más por Reynosa, es más inseimportante, cómo se sentían las comunidaguro en términos de la incertidumbre que des, la comunidad, las colonias, las univertienes; pero si vas a poner un negocio, a lo sidades, los que participaban de manera mejor la situación en Nuevo Laredo es más más marcada porque eran los que sabían lo preocupante”. que estaba pasando y cómo estaban avanYo creo que hay que ver para adelante, zando, hay razones para ser optimista porme parece que la situación es muy grave que sí se puede. pero también creo que hay razones para También es cierto que tan pronto como ser optimistas y ¿por qué lo digo?, lo empezamos a sentir que las cosas medigo porque cada vez que hemos joran, aflojamos y nos vamos de hecho un esfuerzo coordinaregreso, perdemos el miedo, se do donde nos articulamos nos pasó el susto. Los número las autoridades con la sociedad las cosas avanJFM: No solamenhablan por sí miszan muy rápidamente, te se nos pasa el mos y el año pasado ¿se acuerdan ustedes de susto: cambia la adfue el más preocuMonterrey? ministración y llegan gobernantes nuevos pante en términos de JFM: A ti te tocó coordique con buenas o con número sólo hablando nar en buena medida malas intenciones, de homicidios dolosos no estoy calificando el tema Nuevo León, el tema Monterrey, estusus intenciones pero en el país viste en un papel proquieren inventar el hilo tagónico en eso y ese fue un negro y se olvida que en este esfuerzo, en términos de seguriámbito de la seguridad lo impordad y de confianza ciudadana. tante es mantener las instituciones y JTP: Mira, son historias de éxito que allas estrategias que sí han funcionado. guien me decía: “No son historias de éxito JTP: Yo creo que ese es un buen lugar porque después se volvieron a descompodónde comenzar para platicar del futuner”, en estricto rigor podemos medir y dar ro, sobre todo hoy que vamos a tener las cuenta de historias de éxito en Tijuana, y campañas políticas en frente, que los canmira que hoy está mal, en Ciudad Juárez didatos van a estar atentos de ver su oferta cuando la ciudadanía realmente demandó y cómo responden a la demanda, el tema y trabajó y trabaja con el gobierno todavía, de seguridad sigue siendo parte central de en Torreón y Monterrey por supuesto y los las demandas ciudadanas, sigue siendo números son impresionantes, pero lo más nuestra preocupación, y yo creo que es la
8
Foto: Cuartoscuro
Yo creo que ha habido tiempos en donde algunos llegan a creer que para ser efectivo hay que ser ilegal, yo creo que hay veces algunos que han creído que es suficiente ser legal y legítimo aunque no se sea efectivo
9
JORGE TELLO PEÓN
EXPERTO EN SEGURIDAD
NACIONAL quedar no sólo tres años o seis años, ahí van a vivir siempre y esa sociedad es la que tendría que estar demandando, qué es lo que se tiene que estar construyendo, paso por paso. BB: Pero además de todo, esa sociedad es la que está pagando todo con nuestros impuestos. JTP: Esa sociedad está pagando con los impuestos, pero también con la sangre. ¿Cuántos?, los números que tenemos de muertos son números de guerra, son una locura, nos estamos matando entre nosotros independientemente de la experiencia, para no, si no quieren sólo la de homicidios, hablar de lo que le pasa a todos los usuarios del transporte público de la Ciudad de México todos los días, en todo el país tenemos que construir algo que sea nuestro y que dependa de nosotros.
La meta es que los programas de seguridad se conserven sin importar quién gobierna.
Se olvida a qué nos referimos cuando estamos institución, la institución empezamos. hablando de instituque es lo propio de la Déjenme decir lo que ciones, en las que no institución en contra de yo creo en términos de dependemos del actor construcción de institula personalidad que es lo propio de la persona y en turno sino de la ex- ciones, a mí me parece perdón la aclaración de que en seguridad lo que periencia y los prouna obviedad, pero es tenemos que reconocer cedimienque de pronto se nos es que hay cosas urgentes olvida con mucha frecuencia que tenemos que atender, no tos a qué nos referimos cuando estamos hablando de instituciones cuando podemos construir procesos, objetivos, métodos, reglas, donde no dependemos del actor en turno sino que dependemos de la experiencia, dependemos de los procedimientos que hayan estado probados, a mí me parece que eso es crucial, cuando digo: “Soy optimista” es porque por supuesto que podemos, me cae mal el grito futbolero de “sí se puede”, por supuesto que se puede pero tenemos que hacer nuestro el futuro. Lo hemos visto más de una vez, a nivel federal, a nivel estatal y a nivel municipal donde “ya llegamos los abusados, ya se fueron los tontos, va de nuevo todo otra vez”, donde seguramente hay cosas respetables, cosas rescatables, no podemos inventar el hilo negro cada vez que
podemos hablar de la prevención y de la cultura de la legalidad si la casa se está quemando, si la casa se está quemando tenemos que apagar el fuego, por supuesto. Pero si nos quedamos apagando el fuego toda la vida no vamos a construir nada nuevo. Tenemos que tener claro cuál es la visión de largo plazo, tenemos que tener el plano de la catedral si queremos construirla y reconocer que los plazos de planeación de los gobiernos son muy limitados para poder hacer estas grandes construcciones y tenemos que reconocer que es lo que nos toca hacer a nosotros, pero sería bien importante tener ese plano de la gran catedral que además se la puedas tú compartir a la comunidad, a la sociedad para la que va a servir porque esos sí se van a
10
BB: A ver, ¿qué es lo rescatable que si se tiene que quedar? JTP: A mí me parece que hoy tendríamos que revisar a la Policía Federal, que es un gran proyecto, que tiene ya por lo menos tiene tres sexenios por lo menos de iniciada, en el arranque, del final del presidente, del presidente Zedillo, yo creo que tenemos muchísimo que avanzar pero muchísimo que rescatar, pero déjame, antes de empezar algún tema puntual déjame decir esta idea: yo creo que la construcción, la idea, la conducción, la dirección va de arriba para abajo. Pero estoy convencido que la construcción va de abajo para arriba, yo creo que lo más importante sí va a ser el policía municipal como especialista en el ciudadano, sí de ahí si viene el policía de barrio, viene el policía de proximidad, pero el policía de proximidad tiene que ser algo próximo, el estatal está muy lejos, el de Mexicali está en Mexicali, no está en Tijuana y las cosas están pasando en Tijuana, ¿cómo podemos estar seguros de que la sociedad responde a una policía que no conoce, esa policía que sea el experto en el ciudadano y que parta de las reglas de convivencia social para construir su propia seguridad? BB: Pero también esa policía de proximidad de barrio es la que se puede contaminar más fácilmente. JTP: Sí, si no es, pero sí no está confundida con que necesita traer metralletas, porque la policía de barrio tiene que ayudar al ciudadano que se incorpora a la vida en comunidad para decir cuándo puede cruzar y dónde debe de cruzar o si debe de tirar la basura, o si debe tirar el chicle, o si puede orinarse en la calle, y eso no es ningún, no
te he dicho ningún delito, son los elementos básicos de convivencia. JFM: Esa policía no es la que debe combatir a los narcos, esa es la que tiene que ayudarle a la gente a convivir mejor en su comunidad. JTP: Y sus problemas, por supuesto, sus problemas son el vecino que subió el volumen más de cuenta o el señor que se pasó de copas y está haciendo un escándalo y sí, por supuesto, cuando de pronto podemos hablar de la violencia intrafamiliar, hay muchos elementos que no atraviesan los temas delictivos y que son de la sociedad viviendo en paz y armonía y que si la policía. ¿Qué es la policía? La policía es el instrumento de gobierno responsable del ejercicio de la violencia legítima, de la fuerza legítima, alguien me decía: “Tello, es una visión muy Weberiana”, es la definición de policía, habla de policía turística… BB: Y, ¿qué pasa, por ejemplo, con un Mando Único que ya nadie le puede echar la culpa a nadie porque todos tienen que trabajar bajo las mismas normas? JTP: Un Mando Único donde qué va a ser el ejemplo, a mí cuando me hablan del Mando Único, ¿cuál es el modelo de policía estatal que va a ser el Mando Único?, ¿de qué municipios? Porque yo te puedo decir municipios hoy que lo están haciendo bastante bien ¿cuál es el modelo hoy de policía estatal?, yo sé de muchos esfuerzos que se están haciendo pero hoy un modelo que digas todos tengamos que seguir el modelo de equis estado reconozco, repito, que hay muchos esfuerzos, ¿cuál es el que les gusta a ustedes como modelo?
Nacional como fue la Guardia Civil EspaJFM: ¿Qué es ser policía? ñola o como fueron los carabineros o como JTP: Policía, desde mi punto de vista, es el fue la Gendarmería en su momento, si es el instrumento de gobierno para el ejercicio momento que está atravesando el país a mí del uso de la fuerza legítima y eso implica, me parece que eso arreglaría, cuando tú direvisar muchas cosas, unidad de mando, ces el modelo y luego la unidad de Mando, ¿por qué no hablamos de unidad de mando Jorge, yo creo que dentro del modelo está federal?, te pregunto, ¿una autoridad fiscal la misma estructura de la policía si va a ser que te detiene, que no te deja entrar es poel modelo nacional, yo creo que sí tenemos licía o no es policía? ¿Puede usar la fuerza que empezar con ponernos de acuerdo en para detenerte? Si sí es policía, debería de qué es ser policía. A mí alguien, una amiser parte de la policía federal. La autoridad ga muy querida y que sabe de estos temas, migratoria, la autoridad migratoria, el que decía: “Jorge, es que la policía no puede ser te sella, ¿te puede detener si no traes tus ese ente de fuerza represivo”, “¿Cómo quiepapeles o tiene que llamar a un policía? res llamarlo?”, “Es que la parte educativa, Si sólo es la autoridad administrativa no formativa”, decía “como el profesor”. es necesariamente policía, pero si te tienen Esa figura del policía con el niñito y que detener, “usted no tiene la visa, pásese una florecita, así no jala, la policía es la al cuartito”, ¿ese es un policía? que si no puedes tirar, si no tiras ¿Puede usar la fuerza para mela basura en su lugar te pueterte al cuartito si no quieres?, La pode ordenar a que la ponsi empiezas a echar de licía es el gas en su lugar, por eso gritos y empiezas a cotenemos que ver cuál es rrer, ¿él te va a detener? instrumento de goel concepto de ser polibierno del ejercicio de Entonces policía, si es cía, cuando hablemos de policía son facultades de la violencia legítima, distintos tipos de policía la policía federal porque alguien me decía: “Es federal, estatal, municila policía federal no está pal, etc. unificada en su mando. una visión muy We-
Las Fuerzas Armadas mantendrán un papel protagónico en la seguridad.
beriana”, bueno es la definición de policía
Fotos: Cuartoscuro
JFM: Es que además en este momento yo creo que la discusión de Mando Único, en este momento como están las cosas, es una discusión un poco vana… JTP: Yo estoy convencido de que el Mando Único no es la solución, yo creo que la policía más importante es la policía municipal, como creo que el inicio o el elemento más importante de la seguridad es el ciudadano, yo creo que la seguridad empieza por el ciudadano y en términos de autoridad por el policía municipal, luego por el estatal, luego por el federal y si no puede la policía, por supuesto que por las Fuerzas Armadas, y las Fuerzas Armadas, yo estoy convencido que es muy importante rescatar la figura dentro de la Secretaría de la Defensa Nacional con un corte militar a la policía que necesite esas características, sin el Ejército, pero dentro de la Secretaría de la Defensa
11
Elementos de la Secretaría de Seguridad Pública, bolean sus botas mientras realizan sus guardias.
Yo creo, lo traté de ser yo, yo fui jefe, dependió de mí la policía federal y no se pudieron porque son temas administrativos complejos que tienen que ir decantándose, no es porque… JFM: No es voluntad política… JTP: Exactamente, no todo el voluntarismo y porque todo el gobierno sean estúpidos o corruptos, hay muchísima gente en el gobierno trabajando para muchas cosas tratando de hacerlo, no es sencillo, me diría Alejandro Martí: “Si no puedes, renuncia”, yo diría: “Pues si no puedo hay que aprender o capacitarme o trabajar, sí, también puedo renunciar o me pueden correr, pero la verdad es que no hemos podido construir algo sostenible”. JFM:Hay que tener los planos de la catedral si la queremos construir, ¿cuáles son los ejes del plano de la catedral? JTP: Yo creo que hay elementos, han avanzado muchísimo y que hay mucho material para hacer la catedral, creo que se tiene que tener claridad de esa visión de largo plazo con el corto plazo, y tenerlo bien equilibrado, yo creo que es crucial
La seguridad empieza por el ciudadano y en términos de autoridad, por el policía municipal, luego por el estatal, luego por el federal y las Fuerzas Armadas
cómo lo vas a articular, porque tienes que articular muchas autoridades de diferentes niveles y tienes que articular a la sociedad con las autoridades, corto plazo, largo plazo, estrategia equilibrada con operación, sociedad equilibrada con gobierno, yo creo que la palabra es equilibrio y visión, y dejarnos de hacernos huajes para saber y reconocer que éste es un objetivo de todos en el que todos estamos de acuerdo, y que de otra manera es entrar a una esquizofrenia donde nadie, yo no quiero decirte, a ver ¿estás de acuerdo de que no debe haber ladrones? Nadie te va a decir que no, y va a ver ladrones pero esos se van a tener que esconder, pues que se escondan, que los ladrones se escondan y que los delincuentes, los delincuentes de todo tipo, los homicidas se escondan pero que no se presuman y se paseen por el Paseo de la Reforma. JFM: ¿Se puede lograr eso? El control de los lugares como para que eso no
12
pareciera… Jorge Tello: Así parece, así se siente. Yo creo que sí es posible, que tenemos que cuidar como cualquier función pública, cualquier política pública sustentable que sea legítima, que sea legal y que sea eficaz simultáneamente.
JFM: Legítima, legal y eficiente. JTP: Efectiva, que logre los resultados. Yo creo que ha habido tiempos en donde algunos llegan a creer que para ser efectivo hay que ser ilegal, yo creo que hay veces algunos que han creído que es suficiente ser legal y legítimo aunque no se sea efectivo, y hubo quien pensó que podía ser legal y efectivo aunque no se fuera legítimo, no es sostenible, la historia nos lo demostró, no se puede, espero que no haya nunca alguien que crea que se puede ser legítimo y efectivo aunque no se sea legal. JFM: Son las tres patas del banco para tener un Estado efectivo... JTP: Para que no se caiga.
Foto: Cuartoscuro
NACIONAL
EXCELSIOR • 5 DE MARZO DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 13
NACIONAL
El crimen en CU ha cooptado a algunos vendedores de dulces, de tacos de canasta, a vigilancia UNAM, incluso a estudiantes para servir como informantes y asĂ permanecer en las instalaciones
14
UN PROBLEMA AĂ‘EJO
Foto: Cuartoscuro
La venta de drogas al interior del campus universitario no es un problema nuevo; en sentido contrario, va en crecimiento y pone en jaque la seguridad de los estudiantes
15
NACIONAL POR ERIKA DE LA LUZ MÁRQUEZ codigo.topo@gimm.com.mx
Mariguana, piedra, cocaína, ácidos, cristal, tachas y hasta heroína son las drogas que se venden dentro de Ciudad Universitaria. El auditorio Justo Sierra funciona como uno de los centros de distribución de droga al mayoreo para otras delegaciones y municipios, mientras que en las facultades de Filosofía y Letras y la de Ciencias Políticas y Sociales distribuyen la droga dentro de las instalaciones, en tanto en la escultura “Tu y Yo” conocida como bigotes, las canchas de frontón y las islas, la venta de droga se
Un mensaje de “¡Fuera Narcos de la UNAM!” fue mostrado durante el partido entre Pumas de la UNAM y Chivas de Guadalajara, en el Estadio Olímpico.
realiza a transeúntes. Código Topo tuvo acceso a las grabaciones de llamadas entre un narcomenudista de Ciudad Universitaria y uno de sus compradores. Durante una de las conversación se escucha que el comprador va del Oriente del Estado de México hasta Ciudad Universitaria para adquirir la mercancía. En otra, se escucha que el narcomenudista cita al comprador en la facultad de Filosofía y Letras: NARCOMENUDISTA (N): Bueno COMPRADOR DE ORIENTE DEL ESTADO DE MÉXICO (C): Bueno
N: ¿Qué pasó? C: Quería comprar? ¿Me preguntaba si podía pasar ahorita?
En un recorrido realizado por Código Topo dentro de las instalaciones de Ciudad Univer-
ha sido asociada al cartel de Tláhuac como parte de la organización que introduce la droga a la máxima casa de estudios: “Si tienes narcomenudeo es delincuencia organizada, para que llegue la droga necesariamente un narcomenudista debe estar vinculado a una organización más grande que es la que le surte la droga” señala el criminólogo del Instituto Nacional de Ciencias Penales, Martín Barrón El crimen organizado en Ciudad Universitaria ha cooptado a algunos vendedores de dulces, de tacos de canasta, vigilancia UNAM, incluso estudiantes para servir como informantes y así permanecer en las instalaciones. Durante el recorrido realizado por Código
sitaria se detectó en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, mariguana sembrada en las jardineras de la explanada central, además de innumerables botellas de cerveza y otras bebidas alcohólicas; en la escultura “Tu y yo” conocida como bigotes a un costado del Pumabús se observó a un vendedor de droga que esperaba sentado a sus compradores y alrededor de él cuatro hombres y una mujer vigilaban; mientras que en las canchas de frontones, a un lado del edificio anexo de ingeniería se constató de al menos 30 narcomenudistas que permanecían después de haber golpeado a un reportero. La venta de droga en Ciudad Universitaria
Topo se observó a uno de los vendedores de tacos de canasta ir con los narcomenudistas del área de frontones y regresar a las islas cuatro veces en un lapso de una hora. A decir de expertos en seguridad, el narcomenudeo en la UNAM podría ocasionar hechos más violentos de los que ya se han suscitado: “fundamentalmente hechos violentos, que alguien quisiera llegar a ser competencia en esta actividad y como ha ocurrido en varias partes del país, la lucha por el territorio es el gran potencial de vulnerabilidad que tiene la comunidad estudiantil” comenta Gabriel Regino. La lucha por el control de la venta de droga
N: Sí, caile C: ¿De a cómo está el gramo? N: Mira ven acá y acá hablamos eso, estoy aquí por la entrada de filos. C: En la entrada a filos? N: Sí
16
OTROS CASOS RECIENTES También, la Facultad de Estudios Superiores (FES) Acatlán resintió la violencia: tres miembros de la comunidad resultaron heridos en asaltos en las inmediaciones del campus. El jueves pasado, la profesora María Luisa Noria fue baleada en su auto al salir del estacionamiento, en lo que se sospecha fue un intento de robo. Hasta el fin de semana, la salud de la docente era crítica; fue trasladada del Hospital de Lomas Verdes a una clínica particular en Atizapán, informaron voceros de la institución. El pasado 19 de febrero, dos alumnos del CCH Naucalpan, que está cerca de la FES, resultaron heridos a tiros durante un asalto en transporte público, cuando se dirigían al plantel. Estudiantes de la FES declararon que en las periferias del campus enfrentan verdaderos peligros, pues los asaltos son constantes en los alrededores o bien en el transporte público. AUMENTO EN GASTO DE SEGURIDAD Según datos recabados por el portal La Silla Rota, en los últimos seis años la UNAM ha aumentado en 20 por ciento el presupuesto en materia de seguridad. El llamado Presupuesto Asignado para Vigilancia pasó de 189
17
Fotos: Cuartoscuro
La lucha por el control de la venta de droga ya ha generado rencillas en algunos de los puntos de venta de droga, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, alumnos y gente de intendencia han sido testigos de amenazas de narcomenudistas
Enrique Graue, rector de la UNAM, reconoció que grupos de narcomenudistas se han esparcido dentro de Ciudad Universitaria. En un mensaje en la Torre de Rectoría, señaló que las acciones emprendidas por la institución y el gobierno capitalino, como detenciones de vendedores de droga y más iluminación y vigilancia en diversas zonas, han sido insuficientes para frenar ese delito. “Por el contrario, los delincuentes han tomado otras áreas del campus. Todo ello no ha sido suficiente. Si bien es cierto que los narcomenudistas se han fragmentado, también lo es que se han dispersado, distribuyéndose en otras zonas”, sostuvo. La postura de la UNAM quedó ampliamente difundida durante el partido de futbol disputado el domingo a mediodía entre los Pumas y las Chivas en el estadio Olímpico: minutos antes del arranque del cotejo, en la pantalla principal del inmueble se leyó el enunciado “Fuera narcos de la UNAM”. El exrector de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), José Sarukhán, advirtió que la inseguridad en Ciudad Universitaria (CU) no se resolverá con policías. Sarukhán señaló que el ingreso de policías a la institución no resolverá problemas de inseguridad y comercio de drogas ilícitas. “En el entorno de este país con los policías que tenemos, con el poco control que hay del manejo, no creo que se resuelva nada teniendo un policía dentro de Ciudad Universitaria” Sin embargo, José Sarukhán espera que se encuentre la manera para resolver este inconveniente: “Espero que las instancias a las que les toca regular y vigilar estas cosas realmente encuentren las formas eficaces para hacerlo”. Por su parte, el jefe de Gobierno de la Ciudad de México, Miguel Ángel Mancera, aseguró que se colabora con las autoridades de la UNAM para investigar la balacera. “La coordinación es estrecha con la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) y vamos a seguir apoyando. Nosotros estamos haciendo todo el trabajo al exterior, no podemos entrar a Ciudad Universitaria, estamos en colaboración con las autoridades universitarias por supuesto”.
millones 140 mil pesos en 2012, a 228 millones 739 mil 257 pesos en 2017, lo que significa un aumento de 39 millones 598 mil 527 pesos netos en el presupuesto asignado. Pese a esto, según datos de la PGJ de la Ciudad de México, en 2015 se realizaron 416 denuncias por delitos en CU, mientras que para 2017 se registraron 439 crímenes en las instalaciones de la UNAM, lo que representó un aumento del 5.5 por ciento. EL CASO DE LESVY BERLÍN OSORIO MARTÍNEZ Durante mayo de 2017, y tras la ola de protestas de la comunidad universitaria tras el hallazgo del cadáver de la joven Lesvy Berlín Osorio Martínez dentro del campus, la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) dio a conocer una serie de medidas para garantizar la seguridad a estudiantes, maestros y trabajadores de ese centro de estudios. En la declaración de los directivos se anunciaron 10 acciones de seguridad: mantener la vigilancia permanente en las inmediaciones y en los accesos a las instalaciones; reforzar la iluminación en distintas zonas de los campus; ampliar el número de cámaras de seguridad en los espacios identificados vulnerables; instalar nuevas bases de vigilancia; ubicar más botones de emergencia; reforzar los controles de accesos y salidas; controlar el ingreso a taxis sin pasaje; mejorar la seguridad en el transporte interno; incrementar la vigilancia y el patrullaje; y continuar el combate a la venta de droga. — De la Redacción
NACIONAL ya ha generado rencillas en algunos de los puntos de venta de droga, en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, alumnos y gente de intendencia han sido testigos de amenazas de narcomenudistas contra quienes intentan vender droga en la zona. “Una vez hubo una pelea de territorio de que estaba vendiendo un chavo y llego otro chavo a vender y hasta hubo balazos aquí atrás en el estacionamiento de profesores, los corretearon los chavos que llegaron a vender así sin saber de ellos, entonces el que ya estaba aquí de pronto mandó a su gente y los mando a plomear” narran miembros de intendencia.
yo ni muchos amigos nos sentimos seguras porque el narcotráfico ha crecido bastante y pues nunca sabes que problemas pueden derivar de eso porque las autoridades no han hecho gran cosa”.
Ante los hechos violentos ocurridos en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales, el catedrático Valeriano Ramírez dijo que la Facultad ha pedido apoyo para sacar a los narcomenudistas “la facultad hace cuatro años tuvo incidentes bastante fuertes de alta venta de droga se decía que aquí era el centro de distribución más importante del sur de la ciudad, pero jamás hubo un operativo de la PGR que se pidió, no hubo, entonces finalmente la facultad tuvo que recurrir a la negociación, a la disuasión”. Miriam estudia el último semestre de la carrera de Ciencias de la Comunicación y dice sentirse insegura dentro de la Universidad “Ni
que a los distribuidores de estas sustancias prohibidas se les antoja” puntea Regino. Durante el recorrido de Código Topo por Ciudad Universitaria se observó el consumo de alcohol y drogas dentro de los salones y las explanada de las facultades. “Después de las dos ya parece atrás del jardín digital como bar, nadie les dice nada” comentan trabajadores de la Facultad de Ciencias Políticas. Por el consumo de alcohol y drogas en determinadas zonas de la universidad, hay quienes evitan transitar. “Esta parte muchas veces hay personas que se drogan, entonces intento no llegar a esos puntos, pero no
LAS ADICCIONES El problema de adicción en Ciudad Universitaria es una de las causas por las que los narcomenudistas encontraron en la universidad un mercado para su producto. “Desafortunadamente tenemos un problema de adicción en edades tempranas, sobre todo en lo que tiene que ver en la etapa universitaria y obviamente que es un mercado
La venta de droga en Ciudad Universitaria ha sido asociada al cartel de Tláhuac como parte de la organización que introduce la droga a la máxima casa de estudios
La UNAM aumentó la vigilancia tras la balacera entre presuntos narcomenudistas.
18
subversivos. El Auditorio Justo Sierra, conocido como Che Guevara, considerado desde 1963 Patrimonio Cultural de la Humanidad, abrió sus puertas para conciertos de la Orquesta Filarmónica de la UNAM, debates políticos, recibió a personajes como Octavio Paz, Pablo Neruda y José Saramago; actualmente el inmueble es ocupado por activistas, desde la huelga de 1999 y luce totalmente deteriorado. “Es un foco importante tanto de distribución de droga como inclusive de generación de violencia”, afirma Eduardo Leal, director general adjunto de coordinación institucional y operación territorial de la Secretaria de
González García. Algunos de los ocupantes cuentan con antecedentes penales o son investigados por delitos como narcomenudeo, daño en propiedad ajena, amenazas, robo, lesiones, ataques a la paz pública y ataques a las vías de comunicación. “Uno de los grandes problemas que tiene la universidad es precisamente este grupo de fósiles que son los que tienen cooptado buena parte de la Facultad de Filosofía y Letras, entonces eso se convierte en un foco de atracción para los demás y todo mundo sabía que ahí en la Facultad de Filosofía y Letras era un punto de venta de drogas” Martín
blema, la universidad necesariamente tiene que gestar un programa de prevención contra las adicciones” comenta Barrón. “He visto que hay ocasiones en que se les permite, ya sea los viernes en la tarde noche que estén tomando aquí adentro, y en ese aspecto me gustaría saber qué personas podrían hacer algo al respecto” cuestiona Desiré, universitaria.
Gobernación. En la lista de ocupantes, conocidos por incidencia delictiva, del Auditorio Justo Sierra se encuentran: Jorge Emilio Esquivel El Yorch, José Luis Ramírez Alcántara El Chómpiras, Mónica Ortega Sánchez, La fideo, Christian Antonio Carmona, Emmert, María Sandra Marco Gabedra, La española, Irene Pérez Villegas Matsura, Alberto Vélez Aranda, Sebastián Alejandro Vergara Cotero, Itzamna Guarneros García, Ricardo Jiménez Miranda, Pedro Gerardo Ramos Pulgar, Aztlalli Cabrera Prado, Andrea Padilla Hernández, Víctor Herrera Govea, María de Lourdes Mejía Aguilar, Carlos Alberto Estrada Arrollo, Jorge Mario
Barrón, Investigador del Instituto Nacional de Ciencias Penales. Además del auditorio Justo Sierra, algunos salones de las Facultades de Ciencias, de la de Ciencias Políticas y Sociales y de Filosofía y letras se encuentran tomados y son punto de venta de droga, control de comercio informal y foco rojo de violencia. Eduardo Leal, ex alumno de la Facultad de Ciencias Políticas y hoy director general adjunto de Coordinación Institucional y Operación Territorial de la Secretaria de Gobernación, afirma que es importante recuperar estos espacios “recuperar el Justo Sierra, más de lo que este ocupado por grupos
Fotos: Cuartoscuro
debería ser así debería estar libre de todas esas cosas”, agregó Octavio, un estudiante universitario. Aunque la UNAM cuenta con programas de prevención contra las adicciones, las autoridades permiten el consumo de alcohol y drogas dentro de las instalaciones, dejando un mercado potencial para los narcomenudistas. “Hoy en día dado el ambiente de violencia que existe en los narcomenudistas esa violencia se puede trasladar a los propios campus universitarios, entonces hay que tener mucho cuidado, porque si la universidad no hace programas de prevención sobre las adicciones entonces sí vamos a tener un pro-
ESPACIOS TOMADOS Otro de los puntos por los que según expertos se ha proliferado el narcomenudeo en la máxima casa de estudios es que algunos espacios se encuentren tomados por grupos
19
Aspecto de patrullas de vigilancia de la Universidad Nacional Autonóma de México (UNAM) en las entradas principales de CU.
NACIONAL
Foto: Cuartoscuro
Algunos de los ocupantes del auditorio Che Guevara cuentan con antecedentes penales o son investigados por delitos como narcomenudeo, daño en propiedad ajena, amenazas, robo, lesiones y ataques a las vías de comunicación
Aspecto del auditorio Che Guevara, el cual ha estado bajo el control de grupos externos de la UNAM desde la huelga de 1999.
20
anarquistas, zapatistas, comunistas y demás es por lo que pueden provocar y por lo que se distribuye ahí porque no nada más están ocupados y ya, viven, mucha gente ahí que distribuye pero las autoridades se hacen de la vista gorda”. Durante 2013, la administración de la universidad denunció los actos violentos y ordenó “la entrega inmediata” del auditorio, sin éxito. Eduardo Leal dijo a Código Topo que para resguardar la seguridad de la UNAM y poder recuperar estos espacios es necesario el trabajo entre autoridades universitarias y gobierno: “El tema de cómo poder recuperar el auditorio Justo Sierra, simple y llanamente es con la voluntad de hacerlo, con una estrategia que realmente tenga que intervenir, quien intervenga es por el bien de la comunidad universitaria. Ya sucedió en 1999 cuando entraron las fuerzas federales, cuando entraron a levantar la huelga, entonces sí hay forma”. Fuentes de la Secretaria de Gobernación señalaron que durante la administración de José Narro ya se había realizado una estrategia para recuperar el auditorio Justo Sierra; sin embargo ésta no se llevó a cabo debido a que las autoridades universitarias desistieron. EXPLOTA LA VIOLENCIA El viernes 23 de febrero quedó exhibida la inseguridad y la operación de grupos criminales al interior de Ciudad Universitaria luego de que la pelea por la distribución de drogas dentro del campus dejó a dos presuntos narcomenudistas muertos. Los muertos fueron identificados por las autoridades capitalinas como David Eugenio Albarenga y Francisco Axel Gallo, de 20 y 29 años, a quienes se les ubica como integrantes de la banda de Raúl “N”, El Barbas, quien fue detenido con droga el 2 de febrero, cerca del campus universitario. Las notas periodísticas reseñan que las víctimas riñeron con miembros de Los Carniceros, otros narcomenudistas que operan en CU. Tras balearlos cerca de la Facultad de Contaduría, los agresores huyeron. Aún heridos, Albarenga y Gallo fueron trasladados a la clínica 8 del IMSS, donde fallecieron. Entre sus ropas se les halló mariguana. Uno de los dos narcomenudistas ejecutados, El Barbas, era líder de una de las dos bandas que pugnan por el control de la droga dentro del campus. Francisco Axel Gallo Vázquez, de 29 años, había sido detenido a finales de enero por vender droga en las inmediaciones de CU y quien se hacía llamar Víctor “N” o Raúl “N”.
Si tienes narcomenudeo es delincuencia organizada, para que llegue la droga necesariamente un narcomenudista debe estar vinculado a una organización más grande que es la que le surte la droga.” MARTÍN BARRÓN
CRIMINÓLOGO DEL INSTITUTO NACIONAL DE CIENCIAS PENALES
La facultad hace cuatro años tuvo incidentes bastante fuertes de alta venta de droga se decía que aquí era el centro de distribución más importante del sur de la ciudad, pero jamás hubo un operativo de la PGR” VALERIANO RAMÍREZ
CATEDRÁTICO DE LA FCPYS
En el entorno de este país con los policías que tenemos, con el poco control que hay del manejo, no creo que se resuelva nada teniendo un policía dentro de Ciudad Universitaria” JOSÉ SARUKHÁN
EX RECTOR DE LA UNAM
21
El Barbas fue detenido el pasado 30 de enero por elementos de la Secretaría de Seguridad Pública capitalina, adscritos a la Zona Sur, cuando portaba droga y dinero producto de la venta de la misma y fue quien detonó un arma de fuego el lunes 29 de enero cerca del anexo de la Facultad de Ingeniería, en la zona de frontones, provocando pánico entre la comunidad universitaria. Se desconoce por qué El Barbas estaba en libertad, ya que en enero fue detenido. En tanto, la Procuraduría General de Justicia analiza si los dos detenidos la noche del viernes en Coyoacán están ligados al asesinato de dos personas en Ciudad Universitaria. EL CASO DEL YORCH Uno de los puntos que más ha sido señalado en los últimos años como una muestra de la impunidad en CU lo es la ocupación del auditorio Justo Sierra en Ciudad Universitaria, llamado Che Guevara, desde 1999. En ese entonces, el recinto fue “ganado” por los integrantes del Consejo General de Huelga (CGH) de Alejandro Echevarría El Mosh, recientemente detenido en Michoacán en protestas de la CNTE, que se oponía al aumento y a la obligatoriedad de las cuotas de inscripción promovidos por el rector Francisco Barnés de Castro. En febrero de 2016 en Avenida Universidad, Jorge Emilio Esquivel El Yorch, del grupo Okupa Che, que controla precisamente el auditorio, fue detenido con al menos 50 grapas de cocaína. De esa detención se derivó que encapuchados colocaran barricadas en los accesos al circuito universitario, quemaron un automóvil de Vigilancia UNAM, llantas y contenedores de basura, argumentando que el Yorch había sido “levantado” por hombres armados en el parabús ubicado en el Eje 10 Copilco, casi en el cruce con avenida Universidad. Sin embargo, la PGR aclaró que los 12 agentes de la policía federal ministerial se identificaron cuando abordaron al Yorch después de que lo vieron intercambiar “algo que sacaba de entre su ropa con una mujer, que se retiró del lugar”. Emilio Esquivel después sería puesto en libertad, pese a que también durante el 2 de octubre de 2013 se le había detenido y encarcelado por causar destrozos en la vía pública. Algunos meses después de la segunda detención del Yorch, en octubre de 2016 se volvieron a vivir actos vandálicos en los alrededores de CU, ahora debido a que un grupo de encapuchados incendió una unidad del Metrobús de la Línea 1, sobre Insurgentes Sur, con el argumento de protestar por la detención de dos manifestantes llamados Luis Fernando Sotelo y Fernando Bárcenas, y que no se sabía su ubicación.
SEGURIDAD
La Unidades de Operaciones Especiales cumple una década de labores, en las que han dado cuenta de capos como Beltrán Leyva o Heriberto Lazcano POR RAÚL FLORES MARTÍNEZ código.topo@gimm.com.mx
En la última década los integrantes de las Unidades de Operaciones Especiales (UNOPES) de la Secretaría de Marina-Armada de México (SEMAR) con un entrenamiento similar a que tienen los Ranger y Navy Seals de Estados Unidos, ha desestabilizado las estructuras de las organizaciones criminales como Los Beltrán Leyva, Zetas, Golfo y Pacífico, con la detención y abatimiento de sus importantes líderes. La lista de operaciones de la UNOPES comenzó en 2009, con la muerte de Arturo Beltrán Leyva; le siguió la detención de Antonio Ezequiel Cárdenas Guillen, Tony Tormenta. Eduardo Costilla, el Coss; Heriberto Lazcano, El Lazca; Miguel Ángel Treviño Morales, el Z-40 ; Joaquín Archivaldo Guzmán Loera, El “Chapo; Nazario Moreno González, el Chayo; Enrique Plancarte Solís, Kike Plancarte, son otros de los principales líderes del crimen organizado que por años habían evadido el accionar de la justicia y fueron detenidos e incluso algunos abatidos. Quienes componen las fuerzas de élite, son integrantes de diversos batallones de la Armada de México que a través de entrenamientos proporcionados en un inicio por instructores de Estados Unidos que instruyeron a decenas de Rangers (Ejército) y Navy Seals (Armada) para operaciones de alto impacto en zonas bélicas. A principios del sexenio del presidente Felipe Calderón Hinojosa y su declaración de confrontar a las distintas organizaciones criminales dedicadas al trasiego de estupefacientes de Sudamérica, Centroamérica
De acuerdo con la Dirección de Operaciones Navales de SEMAR, hasta 2013 los elementos de las Unidades de Operaciones Especiales,fueron instruidas por integrantes de los equipos de Ranger y Navy Seals de EU en instalaciones de la Marina En el Centro de Entrenamiento Avanzado de la Secretaría de Marina Armada de México, del Edomex se entrena, capacita y adiestra a las tropas de élite
22
Bajo el programa de Iniciativa Mérida, las Fuerzas Armadas mexicanas comenzaron distintos tipos de entrenamientos; en el caso de la Armada de México, de 2009 a 2013 los Mobile Training Team tuvieron 45 actividades
hacia Estados Unidos, obligaron a las Fuerzas Armadas a salir a la calle para brindar seguridad a la población, lo que requirió un golpe de timón en el adiestramiento castrense que recibían. Durante un desayuno con integrantes de la prensa, en diciembre de 2009 en las instalaciones de la Secretaría de Marina-Armada de México, ubicadas en avenida Heroica Escuela Naval Militar, colonia Los Cipreses, el entonces secretario de Semar, almirante Mariano Francisco Saynez Mendoza, nos adelantó a dos reporteros que ya “entrarían en acción en los próximos días por petición del presidente”. Esta fue la señal que se tendría para entrar de lleno a la lucha contra los distintos cárteles de la droga con una diferencia de casi tres meses en comparación del Ejército Mexicano. Algunos integrantes de infantería tenían cursos de combate urbano dados por instructores de los “Equipos de Entrenamiento Móvil” (Mobile Training Team) de Estados Unidos.
Bajo el programa de la Iniciativa Mérida, las Fuerzas Armadas mexicanas comenzaron distintos tipos de entrenamientos; en el caso de la Armada de México, de 2009 a 2013 los Mobile Training Team tuvieron 45 actividades entre las que se incluyeron la muerte del líder de los Beltrán Leyva; la detención de las cabezas del cártel del Golfo, el abatimiento y detención de los dos principales jefes de la organización criminal más sanguinaria en su momento, Los Zetas. El cambio de entrenamiento militar, abarcó la teoría y práctica que consistió en Cursos de Aspectos legales para combatir la corrupción; Curso búsqueda y ubicación de fugitivos; Entrenamiento móvil: análisis de la información contra narcóticos; Entrenamiento móvil: derechos humanos en apoyo a la Iniciativa Mérida, y Entrenamiento móvil: derechos humanos en apoyo del 1206 CT. Esta última clave se utiliza para referirse a la Sección 1206 de la Defense Security Coperation Agency, encargada de la capacitación contra el terrorismo.
La Décima Zona Naval y el Sector Naval Coatzacoalcos fueron las instalaciones donde se impartieron los cursos de Seguridad portuaria y también un Curso de habilidades críticas en primeros auxilios, realizado en la denominada Escuela Médico Naval
Fotos: Raúl Flores
23
Desde 2009 se ha realizado el entrenamiento de las fuerzas de élite.
SEGURIDAD En este Centro se prepara la crema y nata de la Armada de México, entrenamientos rigurosos, comidas en dos minutos, caminatas nocturnas y ataques sorpresa La Décima Zona Naval y el Sector Naval Coatzacoalcos, fueron las instalaciones donde se impartieron los cursos de Seguridad portuaria y el Curso de habilidades críticas en primeros auxilios, realizado en la Escuela Médico Naval. EL PERFECCIONAMIENTO Para 2010 los cursos se incrementaron bajo la premisa de perfeccionar el accionar de los elementos navales con el Seminario ley operacional; Seminario sistemático acusatorio y técnicas de juicio oral; Entrenamiento móvil: instructor de derechos humanos; Entrenamiento móvil: análisis de la información contra narcóticos, y Seminario de relaciones cívico-militares y su eficacia operativa. En el Centro de Instrucción Operativo del Golfo se realizó el Entrenamiento móvil: fuerzas del orden público e investigaciones criminales. A su vez, en el Centro de Instrucción Operativo del Pacífico tuvieron lugar tres actividades: Oficial de abordaje; Inspección de contenedores y Entrenamiento móvil: gestión de crisis marítima. En la Escuela de Búsqueda y Rescate se realizó el curso NCAGS Cooperación, guía naval, transporte marítimo y equipo coordinador. De acuerdo con la Dirección de Operaciones Navales de Semar, hasta 2013 los elementos de las Unidades de Operaciones Especiales, fueron instruidos por integrantes de los equipos de Ranger y Navy Seals de Estados Unidos en distintas instalaciones de la Marina-Armada de México. Una de las más emblemáticas se encuentra en el municipio de Carpizo, el Centro de Capacitación y Adiestramiento Especializado de Infantería, considerado como uno de los mejores en Latinoamérica, dónde a los integrantes de los grupos especiales se les refuerza los con valores y principios supremos, con fortaleza física mental y espiritual, pero, sobre todo, con una moral inquebrantable. En este Centro se prepara la crema y nata de la Armada de México, entrenamientos rigurosos, comidas en dos minutos, caminatas nocturnas y ataques sorpresa. Sin embargo, en el Centro de Entrenamiento
El escuadrón especial tiene cursos especiales de forma permanente. Avanzado de la Secretaría de Marina Armada de México, ubicado en el Estado de México, considerado el más grande y moderno de Semar, se podrá entrenar, capacitar y adiestrar a las tropas de élite de manera teórica y práctica, recreando ambientes urbanos y aéreos. En 84 hectáreas de campo abierto, ríos, veredas y caminos escarpados se preparan los elementos más avanzados de las distintas Fuerzas Especiales de la Armada de México. Son entrenamientos en pistas de 24 obstáculos de 980 metros, similar a las que entrenan los militares y marinos en Estados Unidos; formación de columna para patrullaje nocturno sin luces y caminando con la finalidad de realizar reconocimiento del lugar para obtener información de los
24
delincuentes que se encuentran en casas de seguridad. Aquí se perfeccionan los cursos de Entrenamiento móvil: fuerzas del orden público e investigaciones criminales, entrenamiento móvil: instructor de derechos humanos; Entrenamiento móvil: análisis de la información contra narcóticos, y Seminario de relaciones cívico-militares y su eficacia operativa. Los entrenamientos son programados para arrancar a las 7:00 de la mañana y terminan a las 19:00 para dar un descanso que consiste en leer. Esto no quiere decir que deban descansar porque en cualquier momento pueden ser sorprendidos por un ataque sorpresa simulado del crimen organizado.
EXCELSIOR • 5 DE MARZO DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 25
JOSÉ ANTONIO MEADE
POLÍTICA José Antonio Meade Kuribreña, precandidato de la coalición “Todos por México”, integrada por Partido Revolucionario Institucional (PRI), Partido Verde Ecologista de México (PVEM) y Partido Nueva Alianza (PANAL) tiene una firma que es clara. “Aquí vamos a ver que es una firma en toda la expresión, trata de ser muy claro se alcanza a ver perfectamente lo que está escribiendo eso nos habla, de que busca claridad en cuanto a la realización o como quiere ser visto. La M del apellido sólo tiene
ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR
Andrés Manuel López Obrador, precandidato de la coalición “Juntos Haremos Historia” integrada por Movimiento Regeneración Nacional (Morena), Partido del Trabajo (PT) y Partido Encuentro Social (PES) su firma lo coloca como un hombre que no conoce límites. “Tiene una base como si fuera piso y el nombre o firma la hace muy arriba de esta rúbrica, lo cual nos habla de expectativas, pero también nos habla de una persona que no le gusta manejarse con límites. Otra característica es un punto entre firma y rúbrica, este punto es como si se estuviera reafirmándose como persona. También separa mucho por tipos de letras, cada dos o tres letras hay espacio, esto nos habla de la necesidad de acercarse y alejarse, quiere mostrarse muy cercano, pero siempre busca alejarse. Otra cosa son los óvalos, la A por ejemplo no son óvalos cerrados, son óvalos abiertos es como si estuviera con las manos esperar recibir cosas, es una persona a la que le cuesta trabajo la parte de control”. Respecto a sus características faciales, la especialista señala que tiene rasgos muy particulares que indican que es una persona con habilidad para hablar. “Tiene ojos muy hundidos y boca con labios muy delgaditos, los ojos nos pueden hablar de que vive en sus propias ideas, que todo lo transforma a su tipo de pensamiento con pocos intercambios al exterior para actualizar lo que está sucediendo en mundo normal. Vamos a ver que sus labios son muy delgados, es una boca grande, pero con el labio delgado es que le gusta hablar mucho, tiene mucha necesidad de expresarse verbalmente, pero nos dice que hay poca comunicación emocional sobre todo de lo que tiene que ver con su vida personal, digamos que son ventajosos para la política”.
LA PERSONALIDAD DE LOS CANDIDATOS A LA PRESIDENCIA SEGÚN LO QUE INDICA SU CARA Y SU RÚBRICA POR ERIKA DE LA LUZ código.topo@gimm.com.mx
Con una firma se puede conocer el perfil de una persona gracias la grafología. De esa misma forma las características del rostro pueden revelar la personalidad. “Nosotros reflejamos en la firma o en la escritura toda la parte emocional que traemos y el contexto en que estás realizando la firma, lo que vamos a revisar son características como tamaño, formas que utiliza, repeticiones que hace de ciertas circunstancias que van dando un patrón de conductas o actitudes que puede tener”, señaló Miriam Cervantes Rodríguez, fisionomista con especialidad en lectura de rostro, grafología e imagen corporal y quien analizó a los aspirantes presidenciales.
26
RICARDO ANAYA Ricardo Anaya Cortés, precandidato de la coalición “Por México al Frente” integrada por Partido Acción Nacional (PAN), Partido de la Revolución Democrática (PRD) y Movimiento Ciudadano (MC) tiene una firma que lo evidencia como una persona de difícil contacto. “Es una firma que empieza y termina con óvalos, también encontramos lazos que nos van a estar reflejando esta parte hacia
dos triangulitos y podemos tener importancia al yo, es una persona enfocada a su reconocimiento personal. Sí hay grandes aspiraciones, tiene esta necesidad de la precisión, es una persona que busca protegerse, lo vemos en la A de Antonio donde hay una cúpula para protegerse y cuidarse. Es desconfiado, difícilmente va a dar su confianza, es suspicaz, siempre está viendo como que hay algo de más y no confía fácilmente”. En cuanto a su cara podemos ver que es una persona de un rostro alargado, destaca
Miriam Cervantes. “Puede generar ideas y para llevarlas a cabo le cuesta mucho más trabajo la ejecución. Es muy bueno para planear, en la ejecución es donde se puede encontrar mayor complicación. Tiene una ceja que es un poco recta entonces nos habla de la necesidad del orden en aplicar las ideas, en llevarlas a cabo; tiene que salir paso a paso, porque si no siente que las cosas no están bien hechas. Puede ser nervioso, aprehensivo, precisamente de
ahí puede venir esta desconfianza que tiene. La ansiedad le causa que algo no pueda salir bien, siempre tiende a ser nervioso. Su rostro nos muestra una asimetría, no es igual su lado derecho que su lado izquierdo eso nos habla de una persona que puede tener un comportamiento al exterior, mostrarnos algo, e interiormente ser muy diferente; entonces es muy bueno en la comunicación al exterior”.
lo estético, es una persona que busca el consenso general, caer bien, que a la gente le guste lo que está viendo alrededor; que sobre todo por la firma, es una rúbrica muy cercana, siempre va a estar muy cercano a los límites a cuadrar las cosas, a buscar perfeccionismo. La parte estética es muy importante para él, no solo lo que puede ser bonito sino a que se vea bien lo que está haciendo, de alguna manera que tenga muy claro la gente sobre lo que está realizando, busca claridad. El resto de la firma son dos
lazos, aquí se da importancia poniendo el nombre en grande y los otros dos lazos es la necesidad de mantener guardadas las circunstancias, no me refiero a ocultamientos sino a su vida privada”. En cuanto a su rostro, la fisionomista lo señala como una persona analítica. “Vamos a ver muchos ángulos, una persona de difícil contacto y un tono de piel bastante claro, les cuesta bastante trabajo la convivencia, el apapacho, como tipo de circunstancias de cercanía. Suele ser una
persona más fría, más lejana. Tiene ojos muy chiquitos, es una persona que tiende a ser muy analítica, por la información, por el número, por todo lo que refiere a datos. Esto en compañía de su frente va tener este reflejo de necesitar información a detalle y tiene mucha facilidad para encontrar errores de una manera muy rápida, por el tipo de ojos porque los tiene muy pequeños y muy cercanos. Le cuesta trabajo la interacción con los demás, la socialización. Es un poquito difícil para él convivir”.
27
POLÍTICA JAIME RODRÍGUEZ Jaime Rodríguez Calderón El Bronco, aspirante independiente, su firma lo coloca como una persona con grandes aspiraciones “Sobresale un ámpula donde nos habla de esta grandeza de querer abarcarlo todo, de tenerlo todo metido en sus propias ideas. Es una persona que aunque tiene una línea sobre la cual va a firmar el documento se sobresale completamente, no le gusta que le pongan lineamientos, no es una persona
MARGARITA ZAVALA Margarita Zavala Gómez del Campo, aspirante independiente, posee una firma que presenta las características de una persona recta, pero que no acepta ideas contrarias a las suyas. “Vemos muchos ángulos, muchos trazos que son muy rectos y, de hecho, muchas letras que deberían ser redondeadas ella las hace completamente cuadradas o completamente lineales, como la M de
Margarita, como si fueran triángulos. Esto nos habla de una persona que tiende a ser álgida al contacto, que puede ser difícil. Estas líneas nos hablan de necesidad de formalidad, rectitud, orden y es muy tendiente al deber ser, lo que corresponde, las cosas que deberían de suceder. Aquí tiene una relevancia sobre ella misma, es una firma media en donde puede verse el yo, sus ideas. Siempre está basada en lo que cree, en lo que considera que debería suceder, muy enfocada a la parte de principios, muy
28
que se someta fácilmente, sino lleva su propia idea, lo que él considera. Su firma tiene una inclinación para arriba lo cual habla de esta gran necesidad de tener grandeza aspiraciones, va a hacer toda esta parte de sobresalir, de tener, de buscar el futuro y tener grandeza y tener varias cosas. Es una persona que se expone abierta, pero su firma que no se lee con claridad, nos habla de que no se muestra claramente, sino que sólo nos
enfocada a las líneas, es una persona que se maneja en una sola línea, difícilmente va a poder ver ámbitos incompletos”. Su rostro concuerda con las características de la firma, dice la especialista. “Es un rostro muy anguloso, hay muy poca carnita en el mismo rostro y eso también nos confirma tiene en el trato es como puntiaguda, es quisquillosa. Tampoco es una personalidad fácil para convivir en general, entonces siempre muestra estos diferentes ángulos que pueden ser complicados”.
muestra la parte que quiere que conozcamos, no hay claridad. Luego hay una curva, donde él está metiendo prácticamente todo, no hay ningún límite”. Las características en su rostro como la ceja lo describen como una persona que no conoce los límites, puntualiza la experta “Su ceja, bastante angulosa, bastante poblada, aquí nos puede indicar que es una persona a la que no le gustan los límites, es
una persona que dice lo que piensa, sin un filtro. Tiende a controlar y dirigir las cosas; por su forma, que es más angulosa, es una persona que tiene tendencia directiva cien por ciento. Es más de dirigir que ver las cosas a detalle, es de ‘para eso contrato a los especialistas, yo sólo me encargo de la parte estratégica’. Su boca es delgada y corta, puede ser muy selectivo, cuida las palabras y sabe perfectamente cómo utilizarlas”.
En la firma de Armand Ríos Piter se ve que realiza un lazo a la parte de atrás, quiere decir que en lo personal tiene cosas en las que está un poco enganchado, y tiene que ver con su parte intima
ARMANDO RÍOS PITER Aspirante independiente, su firma se hace con cierta aceleración, es una persona que suele ser nervioso. “Tiene cierta necesidad de seguir las reglas, de seguir los límites de una forma muy clara. En su firma podemos ver que realiza un lazo a la parte de atrás, quiere decir que en lo personal tiene cosas en las que está un poco enganchado, y tiene que ver con su parte íntima, pero si va para adelante. Es una firma que tampoco podemos ver con claridad el nombre o los apellidos, es nada más un simbolismo y aquí sobresale un par de ángulos que tiene en la parte superior, y en la parte inferior, donde se engancha con la parte de ideales En cuanto a la personalidad, al exterior siempre tiene reservas, siempre va a mostrar alejamiento en su parte personal, vida íntima, la parte de la familia; siempre la va a tener como más lejos y se enfoca más a la parte de la estructura. No vemos letras, vemos trazos y eso nos habla de la necesidad de ser visto al exterior con buena cara”.
29
Fotos: Cuartoscuro / Ilustración: Horacio Sierra
e a a, e y a a e s
PORTADA
P
ALFONSO NAVARRETE PRIDA, SECRETARI PLAN CONTRA EL CRIMEN OPTIMIZARÁ EL U IDENTIFICACIÓN DE HUELLAS DACTILARES NEUTRALIZACIÓN DE BLANCOS ES
30
Fotoarte: Horacio Sierra
IO DE GOBERNACIÓN, EXPONE QUE EN SU USO DE LAS BASES DE DATOS Y SISTEMAS DE S CON EL OBJETIVO DE QUE APORTEN EN LA SPECÍFICOS DE LOS DELINCUENTES
31
P Alfonso Navarrete, secretario de Gobernación.
DE LA REDACCIÓN código.topo@gimm.com.mx
LAZOS
Jorge Fernández Menéndez (JFM): Dentro de los temas de gobernabilidad hay focos rojos en el país, no solamente por el proceso electoral, no solamente por la inseguridad, sino por un ambiente de crispación que se vive en buena parte de la república. Alfonso Navarrete (AN): Es absolutamente cierto, la realidad es que tenemos un país complejo, muy asimétrico, con muchos claroscuros y que históricamente sus diferencias de carácter político no han sido a través de 207 años de vida independiente procesadas necesariamente a través de sus instituciones, y que en la parte buena, es la primera vez en un cuarto de siglo, que dentro de 207 años de vida independiente, el país, está en un momento de democracia competida muy competida, por primera vez procesando estas diferencias y ambiente de crispación en una época electoral a través de sus instituciones, buena, malas o regulares, pero a través de sus instituciones y eso es muy meritorio reconocerlo.
El 27 de febrero, Navarrete se reunió con los 12 gobernadores del PRI, en lo que se calificó como un intentó por diagolar acerca de seguridad y gobernabilidad en el país.
JFM: El tema Chihuahua avanzaba hacia una confrontación que no tenía probablemente salida, ¿no? AN: Así es, así es como lo vimos en el Gobierno de la República, era un problema que pasó de ser financiero a un problema político, donde cada vez se iba complicando un poco más y que cada vez al final no tenía un destino bueno para la sociedad ni para el gobierno ni para las entidades federativas, ni para el pacto federal. Bibiana Belsasso (BB): Secretario, ¿cómo se dio este acuerdo con el gobernador Corral entre usted, precisamente como usted ha dicho y ha declarado, para conservar la gobernabilidad y que no se distrajera en este tipo de asuntos en este momento? AN: Primero, hay que decir que fue un acuerdo honorable y cuando se habla de honorable es cuando no hay vencedores ni vencidos, si no, no sería acuerdo, sería una imposición de una postura que no ocurrió. Y segundo, que pudimos identificar con mucha claridad cuáles eran los puntos torales de diferencia, algunos que ni siquiera
Foto: Cuartoscuro
32
MARIGUANA: EL CONGRESO YA FIJÓ EL LÍMITE JFM: El tema de la mariguana no es de violencia o de seguridad, es un tema de salud pública y hay que atenderlo y decidir si se legaliza o no desde el ámbito de la salud pública… AN: Lo que dije y repetí es lo que las convenciones internacionales en la ONU han llegado como conclusión, las drogas son ilegales porque hacen daño a la salud pública y no hacen daño a la salud pública porque sean ilegales. Entonces hablar de legalizar, tenemos que hablar del tema de salud pública. Legalizar desde el punto de vista de la intención de que con eso disminuye la violencia, bueno, también si nosotros despenalizamos la extorsión pues deja de ser delito, entonces tenemos cero posibilidades de extorsión, lo que no quita que ocurra.
violencia, esto tampoco es cierto. En aquellos países donde se legalizó el consumo de la mariguana, en ciertos lugares, aquí se hablaba de zonas turísticas, allá en Holanda se hablaba de las tienditas, de los coffee shops, lo que ocurrió es que el número de adictos de la siguiente generación hacia cocaína o metanfetamina u otras creció, y en este momento, el debate es eliminar la permisibilidad que en estos coffee shop se venda o se consuma droga llamada mariguana, de tal manera que no tenemos condiciones ni para plantear ese debate, el Congreso nos puso límites y mi respuesta fue muy clara y contundente, el gobierno federal no tiene interés en entrar en ese debate, porque ni siquiera es debate, ya el Congreso generó límites…
su población por costoso que sea enfrentarla, pero que, efectivamente, tengamos seguridad que estamos protegiendo a nuestros niños y a nuestro jóvenes.
BB: A ver pero, ¿qué pasa, por ejemplo, cuando tienes California, y Baja California Sur y Norte pegados directamente donde…, en Estados Unidos está legalizada la mariguana y aquí no en la parte mexicana? AN: En México, el debate ya lo dio el Congreso de la Unión, está legalizada para uso medicinal, no podemos entrar al uso lúdico o recreativo, en primer lugar, porque no hay estudios suficientes que me permitan decir si en jóvenes menores de 21 años, el principio activo de la mariguana, no transforma la personalidad y es un enganchador.
JFM: Pero además es un debate que se está construyendo sobre premisas falsas, no podemos decir que la venta de mariguana es la que genera la violencia, lo decías, el fenómeno de la violencia y la inseguridad en el país está relacionado con bandas, con extorsión, los grupos que están ahí no meten un gramo de cocaína del otro lado de la frontera y realizan otro tipo de actividades. AN: Y en el tema de los Estados Unidos habrá que ver si es un tema de política de contención con respecto a un tema ya de salud pública ya muy grande, uno de cada cuatro jóvenes norteamericanos ha tenido contacto, consumo de drogas y que la forma de contención es la regularización y poder captar a un grupo de la población que permita tener programas de salud pública adecuados, sin embargo eso es un tema de su país, con sus contradicciones internas, que en el nuestro no debe de ser “hagamos lo mismo”, analicemos que está pasando con nuestro país, y cuál es la respuesta en beneficio de la gente y
BB: La historia del Chapo… AN: Sí y después en el robo de llantas y de coche con tres o cuatro amigos, tiene el primer contacto con policía, que considera que es corrupción permisible por el tipo de delito que se está cometiendo, y ya tiene ese pequeño grupo el primer elemento institucional de protección, va a seguir evolucionando y perfeccionando sus formas de operación y las más acabadas estructuras de evolución criminal con el secuestro de alto impacto, o con esto, la búsqueda del control de la plaza a través de un nuevo elemento que llegó, que es producto de venta que genera alta ganancia y que genera mucha violencia, si a eso le sumamos la gran cantidad de armas, que en la última década, se han introducido a México, vendidas legalmente en Estados Unidos, introducidas a México de forma ilegal, el coctel es francamente explosivo, donde las policías municipales y estatales están absolutamente rebasadas para enfrentar un fenómeno de este tamaño.
BB: No, sí los hay y dicen que a partir de los 23 años ya no podrían tener cambios en el cerebro del ser humano… AN: Yo sé que los estudios que hay, lo que en este momento demuestran es que hace daño, que ese principio activo hace daño; segundo, tampoco podemos decir que quitando un producto de una cadena de distribución de muchas drogas se elimina la
eran sujeto de acuerdo, pero había que reiterar qué camino tenían que seguir y otros que sí eran motivos de acuerdo en aras de buscar algo mayor que es regresar a la normalidad de nuestra vida institucional. JFM: ¿Cómo es la relación con los gobernadores? AN: Yo he tenido oportunidad de platicar ya con casi todos los gobernadores del país y con el presidente de la CONAGO, cada vez más los gobernadores en este ambiente, de alternancia y de democracia competida participan mucho más activamente en la vida política nacional y eso le da mucha vigencia a nuestro pacto federal, las relaciones, son mayormente muy buenas, de colaboración eficaz y no exentas de problemas, de roces, de discusiones, como se da en una vida tan multifacética, como tiene una relación estado-Federación o estado- municipios. Aquí, los temas
que vemos mayormente con ellos son, sobre seguridad, como una de las funciones que tiene la Secretaría de Gobernación, y sobre gobernabilidad con distintos actores y grupos sociales, y en éstas estamos retomando todos los temas de interés con la idea de resolverlos y aquellos que no tienen una resolución sencilla procesarlos adecuadamente con resultados medibles y vamos trabajando bien en ello. BB: A ver, secretario, tú eres experto en seguridad, es un tema que has venido siguiendo desde hace muchísimos años, y hemos visto, hay focos rojos, muy complicados en el país, podríamos decir, Guerrero, Chihuahua y más, ¿cuál ha sido el enfoque directo que se ha dado?, sé que va a haber ahorita un operativo nuevo que está haciendo la Policía Federal, ¿qué más está haciendo?
33
BB: Nuevamente está este debate que se va a eliminar la violencia si se legaliza la mariguana, pero bueno, si no tienen mariguana, hay muchas otras drogas, van a seguir entrando al negocio ilícito o como bien dices tú, el robo, el secuestro, la extorsión, todo lo demás. AN: Sí, el principio es: la criminalidad evoluciona. No hay forma de que no lo haga. El que empieza robando espejos, después va un poco más allá, espejos de coches.
AN: En 2017 tuvimos un repunte absolutamente atípico sobre los años anteriores de los niveles de inseguridad, particularmente los niveles de violencia, tratándose de un delito en particular que es el homicidio doloso, pero que este delito te permite ejemplificar con claridad que hay un severo ambiente de inseguridad, repito atípico, porque en años anteriores había habido una disminución paulatina. ¿Qué es lo que hicimos?, primera, no tenemos mucho tiempo, éste es un año de cierre de una administración, por lo tanto no se llega aquí a improvisar o a inventar o reinventar o tener muy buenas ideas, con poca capacidad de éxito. Planteándonos seriamente en dónde estamos, el Estado mexicano tiene sistemas, tiene estructura, tiene instituciones que han funcionado bien en algunas partes, en otras no, en otras hay un tema de ajustes, de realineación de capacidades y qué significa en lo
P concreto, teníamos que hacer algo, y hacer algo significativo: primero, evaluar nuestras capacidades civiles, no militares, no de apoyo y de coordinación militar con civil y sobre este valuación de capacidad civiles ver qué tiene que hacer la Policía Federal con 43 mil 500 elementos que tiene con años de preparación, con servicio civil de carrera, con plataformas de información, con bases de datos, con sistemas, y mandarlas a campo, no en el intento de un operativo de disuasión o de presencia, esos tiene cortas duración y generalmente no resultan bien, se colocan retenes son detenciones en flagrancia a lo más o hallazgos como le llaman de camiones, droga, sino aquí teníamos objetivo concretos que era coordinación con PGR en ejecución de órdenes de aprehensión de esos lugares donde estábamos entrando; segundo, que fueran en zonas urbanas donde estén identificados los problemas de aumento de un tipo de delito, que es el homicidio dolosos y con sus secuelas. Todos los delitos lo que te dan es un síntoma de otra serie de cosas que no están funcionando, y en la ejecución de órdenes de aprehensión apuntadas a delitos dolosos empezar a utilizar explotación de campo de inteligencia. Las detenciones te dan información de campo en tiempo real y sobre ésas tiene que avanzarse exponencialmente tus capacidades de operación y evaluar qué tanto las tenemos, y eso es lo que está ocurriendo en estos días. JFM: Ahora es un experimento interesante, el que se está en este operativo Titán no es que el Ejército se va y deja las calles, pero sí se están evaluando operativos de largo plazo realizados por fuerzas civiles, por la Agencia de Investigación Criminal y por la Policía Federal. ¿Cuál es la primera evaluación? AN: Arroja resultados muy positivos en algunas partes y algunos asuntos donde tendría que concentrarse la atención. ¿Qué cosas positivas? Hubo en enero más de 90 detenidos. La Policía Federal actúa a través de divisiones, tiene siete, y ahí estamos evaluando cada división, hay aseguramiento de droga importantes, hay rescate de víctimas, de secuestro, hay operativos que tiene que ver contra robo de combustible específicamente y todo esto se va a dar un informe completo. El operativo está diseñado para que dure algunos días más, de hecho semanas, y que terminemos de ver nuestro nivel de coordinación con las estructuras policiales locales, también las estamos evaluando,
JFM: A ver, ¿cuáles son los principales focos rojos en ese sentido? A simple vista se ve Guerrero… AN: Sí, todos los centros que tengan alta concentración urbana con poca capacidad de respuesta policiaca son sin duda foco rojo, Ciudad Juárez, Tijuana, el corredor de Baja California Sur, La Paz, Los Cabos, Sinaloa, Jalisco, particularmente Guadalajara y su zona conurbada, Colima, específicamente como un punto y un nicho específico de concentración de población y de ruta, Guerrero, por condiciones adicionales además de lo asimétrico que es el nivel de ingreso de la población o lugares turísticos del sureste, específicamente como Cancún, Coatzacoalcos, porque es ahí donde llegan todos los productos del sureste, es el punto de inicio y de ahí se distribuyen inclusive de forma transístmica, pues son evidentemente los puntos donde se concentra todo… BB: Nayarit, ¿no? JFM: Pero cuando haces ese diagnóstico, es prácticamente toda la geografía nacional. AN: Sí, con diferentes características y acentos pero todos tienen un problema similar, por eso repuntó en 2017 de esa manera. JFM: Por eso hay que darle, soluciones y estrategia concretas a cada punto porque son diferentes, ¿no? AN: Y tenemos que empezar por medir nuestra evaluación de capacidades, en campo, en esos lugares con sus diferencias. JFM: Ya te preguntábamos cómo estábamos con los gobernadores, eso es un tema central, institucionalmente no puedes cambiar, de modelo policial una y otra y otra vez, más allá de que cambie el partido en el poder AN: Yo te diría sí, sobre la mesa están puestos varios modelos, ninguno ha tenido respuestas contundentes sobre el tema, como ninguno de los partidos políticos del espectro nacional donde todos han sido gobierno sin excepción le han dado una respuesta contundente a un fenómeno que es estructural cuyas raíces las hemos comentado, qué pasó en el país para que esto surgiera. ¿Qué modelos hay sobre la mesa? Primero, hay un modelo de mando único policiaco estatal, que está absolutamente atorado en términos de si los municipios quieren o no perder facultades, curioso es que cuando vienes de un problema de inseguridad, los municipios dicen: “No, es que es un asunto federal o del Estado”, pero cuando les dices: “Bueno, entonces pasamos la policía”, no, ya no quieren, lo mismo con los estados. Por otro lado, hay un modelo del fortalecimiento de las Fiscalías, quitamos el acento de donde ponemos el instrumento de fuerza y lo pasamos de la policía preventiva a una Fiscalía que esté entonces bajo el mando de Ministerio Público y ese modelo ha arrojado resultados curiosamente positivos. En aquellos estados donde se llevó un modelo de fortalecimiento de Fiscalías, sobre todo en el norte del país, Nuevo León, Coahuila, en un momento Chihuahua, todos esos
34
Pese a las diferencias de un estado a otro, la autoridad está obligada a dar resultados, acepta Navarrete Prida. estados tuvieron una baja importante en sus niveles de violencia, en los estados de los delitos que le competen a los estados. Aquí, en el modelo federal probamos con una Secretaría de Seguridad Pública, donde lo que hicimos fue tener como nunca, una debilidad estructural de nuestra Procuraduría General de la República, creyeron que llevándose a la persona se llevaban a la función, y sí es muy bueno el modelo que se utilizó, rompiendo el modelo de reacción, creación de bases de datos, servicio civil de carrera, pero no nos resolvió tampoco el problema. El país está en un punto de inflexión sobre modelos, la gente no quiere oír hablar de los modelos, quiere respuestas y nosotros en esto, lo que tenemos qué hacer, con lo que tenemos, bajo lo que tenemos, fomentar la coordinación efectiva. Aquí yo no llegué a discutir el modelo de mando único o no, yo doy por hecho que vamos a entrar y nos tenemos que coordinar y si es necesario operativamente tener un mando único en esos momentos habrá que generarlo y sobre esto, ver nuestras capacidades institucionales con resultados para la gente.
Las fuerzas armadas seguirán en la lucha contra el crimen.
Fotos: Cuartoscuro
quiérase o no al estar en campo nos evaluamos todos, y municipales, y esta discusión de si tenemos cuerpos de seguridad sólidos, civiles, y se han construido, si la Federación es responsable o no de problemas, no hay nada mejor que sobre el campo, ver quién es responsable de qué y que tanta capacidad tiene a la luz de la gente, a la vista de la gente sobre su actuación. Los resultados repito son positivos, se han asegurado avionetas, vehículos robados, detenidos en tiempo real, bandas de secuestradores, bandas de narcomenudistas, rescate de víctimas, erradicación de plantíos, habrá que ver, yo creo que la semana que entra será un buen momento a 15 días, de ver qué tan bien están funcionando los despliegues divisionales, la coordinación con las policías estatales, el resultado concreto de cada una de las divisiones y sobre todo,
para mí, importante, la captación de la información de campo que permita una explotación rápida de esa información y qué tan eficaz es y qué tan rápida es y qué tan correcta es. JFM: Ése es un punto fundamental en la seguridad, ¿no?, en el planteamiento que hemos visto implícitamente está el darle un papel mucho más importante a la inteligencia… AN: No es lo mismo leer un informe a que me digan detuvimos a fulano, imputa a fulano, puesto que entonces me permite saber qué está ocurriendo. BB: ¿Qué has detectado en el país? AN: El país ha sufrido una recomposición del tipo de delitos de alto impacto donde prácticamente ya coexisten delitos que impactaban antes a la seguridad del
35
Estado con delitos que impactan a la seguridad pública. Las fronteras ya son muy permeables sobre esto. De pasar de un país que era un país de tránsito, en materia de estupefacientes fundamentalmente, el cambio de política bilateral antidrogas que siguió Estados UniOPERACIÓN dos durante décadas generó El 30 de enero se dio a coel ambiente propicio para nocer el despliegue de que en México se desarrollaFuerzas Federales para ran los mercados de consucombatir la inseguridad en mo internos, más en un país ciudades como Tijuana, cuya transición demográfiCiudad Juárez, Colima, ca hacía que se concentraran las zonas urbanas como Chilpancingo y Cancún. mayoritariamente pobladas frente al resto de la población en zona rural y no tuvimos las capacidades institucionales para entender que el cambio de paradigma en el tráfico
P
BB: Porque los grandes capos lo que les importaba antes era tener la plaza tranquila e introducir su droga a Estados Unidos. AN: El tema es traficarla o ser un país de tránsito, la violencia es episódica, ¿dónde va haber violencia? En la medida que me estás obstruyendo la ruta, entonces hablábamos del cártel del Golfo, del cártel del Pacífico, del cártel de Juárez, como plaza emblemática, en el momento que es el tema de la distribución del pago que me están dando con droga, y que la tengo que buscar colocar en mercados de consumo, en un país que de manera asimétrica se ha urbanizado, pues el caldo es propicio para generar alta violencia; esas bandas criminales que no tiene estructura criminal de negocio de largo plazo, lo que van a buscar es apoderarse del espacio territorial, entonces evolucionaron, pasaron del robo de coches a la capacidad de introducción de drogas en escuelas y sin tener una política de LOS INICIOS salud pública que pudieAlfonso Navarrete es licenra contenerlo y adicionalciado en Derecho por la mente, al sometimiento de UNAM y Maestro en Derelas policías municipales y cho Penal;inició su carrera locales que en su homeospolítica como secretario tasis, digamos sistémica, no particular de Jorge Carpiestaban preparadas para el crecimiento explosivo de zo McGregor. la contraparte delincuencial que se mantenía más o menos en una homeostasis equilibrada, eso pasó…
Foto: Cuartoscuro
de drogas y el cambio de política criminal antidrogas norteamericano de evitar combatir la oferta de los 80 y el modelo de certificación a irse más hacia el consumo y el nivel de alta cooperación, iba a generar que en México se desarrollaran por lo tanto los mercados internos del consumo de drogas. Eso qué implicó, que los grupos criminales de droga que ya no pueden introducir esa droga para no generar sobreoferta y que se tiene que pagar ya no en dinero sino en droga en México, tuvieran que asociarse, por vía de hechos, de las organizaciones criminales locales que no tiene el nivel de negocio del tráfico de la droga y sí un alto nivel de violencia teniendo el producto para la conquista de la plaza y ahí es una de las explicaciones graves de qué pasó en el país para que aumentara tan drásticamente la violencia, los delitos y los homicidios dolosos cuando cambió la composición estructural de lo que se estaba disputando.
El tráfico de armas es otro punto a combatir a lo largo del territorio. JFM: Eso es lo que pasó, pero ahora en ese mismo proceso, las respuestas hasta ahora han sido de reacción, ¿no?, se ha reaccionado ante el fenómeno… AN: Absolutamente… JFM: ¿Qué hacer para tomar la iniciativa en ese sentido?, queda poco tiempo en la Secretaría para hacerlo pero hay que dar un primer paso… AN: Realinear las capacidades, no es partir de cero, tenemos hoy una Policía civil Federal mucho más sólida que la que tenías hace 25 años que ni existía y que lo que tenías aquí era una serie de grupos de policía muy raros disímbolos, Dirección Federal de Seguridad y otros, y ahora la tenernos concentrada bajo un marco legal de qué le toca hacer a la Federación en materia de policía preventiva. Tenemos bases de datos como nunca, mal explotadas, tenemos sistemas de identificación prácticamente de huellas dactilares y bases de datos que podemos acceder a muchas partes, inteligencia poco desarrollada que está yendo más hacia los operativos de reacción y hacia la neutralización de blancos específicos personales, que hacia la organización criminal. Estas
36
capacidades con estas críticas que yo mismo estoy haciendo, primero las tenemos que alinear y plantarnos claramente en campo; segundo, ver exactamente cómo colaboramos en el invaluable apoyo de las fuerzas castrenses que hacen en materia de seguridad pública y que van a tener que seguir ocurriendo; porque para decirlo con claridad, ¿tenemos un país preparado para prescindir de las Fuerzas Armadas en materia de crimen organizado? La respuesta lógica y clara es no, por eso, qué bueno que se dé una discusión sensata de en tiempos de paz como se debe dar la convivencia de fueros que ponen en riesgo a la población. ¿Qué tenemos que hacer? Ampliar el espectro de la respuesta del Estado en esta materia, que no solamente es de reacción policiaca, es sí de reacción, de modelo de operación policial, de inteligencia policial, de desmembramiento de bandas y análisis de la coordinación institucional del asunto de la unidad de mando o el mando único que frena en sí mismo las inercias que tienes que romper y su posibilidad de aplicación, pero otras estrategias, las materias de salud como autoridad sanitaria en el control de adictos, en la rehabilitación de adictos… JFM: La inteligencia y las redes financieras, me parece son los dos capítulos primordiales… AN: Y sobre qué inteligencia porque también depende para qué quieres la inteligencia. Si la inteligencia es para tener un operativo o ir sobre un blanco específico, es una forma de inteligencia de la captación de información, análisis de la información y resultados para su explotación de información. Si lo que queremos es inteligencia ministerial que el Ministerio Público solamente trabaja por casos, pero tuviéramos inteligencia ministerial, lo que tendríamos que acumular el número de casos para entender modos de operación y en la medida que tienes modos de operación similares empiezas a tener el conocimiento de una organización criminal. Entonces van mucho más sólidas tus investigaciones y las consignaciones. Estos modelos tampoco han estado, para decirlo claramente, muy desarrollados ni en los estados ni en la Federación, y por lo tanto si queremos una serie de explicaciones de lo que ha ocurrido en seguridad sí tenemos avances, sería muy cruel y además inexacto y falso decir que no los hay, sí hay, pero nos ha faltado.
Navarrete Pridatiene como prioridad cuidar las elecciones.
Foto: Cuartoscuro DE LA REDACCIÓN código.topo@gimm.com.mx
JFM: Eres un hombre que sabe de seguridad, has sido subprocurador, has sido procurador del Estado de México, has tenido decisiones políticas y quizás cuando uno ve lo que se ha movido en los últimos días, es darle un papel a la Procuraduría que de alguna forma había perdido en todo este proceso. AN: Sí, y eso no ayuda a las instituciones. Nuestro país se funda sobre la fuerza del Ministerio Público que da garantías de seguridad, a la población en general como garantía constitucional y de certeza jurídica al particular con respecto a las actuaciones, de autoridad que tiene que estar apegada a la Constitución y a la conducción de una investigación. Se desdibujó un poco, dando fuerza a la Policía Preventiva, no tengo yo el dato pero habría que consultar en todos aquellos espacios donde hay Secretaría de Seguridad Pública; cuántas investigaciones derivadas de la Secretaría de Seguridad Pública derivaron en procesos penales y en sentencias. Y ahí lo que empezamos a ver es el modelo de
investigación. El modelo de investigación, desafortunadamente que hoy por hoy seguimos teniendo en México, no en todas partes, pues la Policía Federal tiene otras capacidades, porque sí se construyeron, es un modelo de reacción. BB: Que eso pasa cuando hay en las administraciones avances pero, por ejemplo, en este Nuevo Sistema de Justicia Penal te dejan y te liberan a cualquier narcotraficante, delincuente, por fallas al debido proceso por una tontería. AN: El modelo de Sistema de Justicia Penal ya lo tenemos y el Ejecutivo no cuestiona sino ejecuta, hay que trabajar con ese modelo y hay que ser eficaces con ese modelo. La reflexión que yo haría es que los estudiosos del tema, la sociedad en general, organismos no gubernamentales, decían que lo que fallaba en México era la forma del modelo del procesamiento, y que teníamos que ser oral, de jueces rápidamente de control, pasar de un modelo inquisitorio a un modelo acusatorio adversarial, la pregunta es: en el resultado a ocho años de la implementación, del modelo, con los recursos económicos
37
que le hemos puesto al modelo, el resultado, para la gente que lo quería, como es lógico un resultado ya, logró dar la respuesta o las razones de esto que estamos viviendo se encuentran probablemente en otros lados, que no solamente es un modelo de procesamiento, sino esto que hablamos, la forma de investigación, la inteligencia, el modelo policiaco que estamos teniendo, el acento hacia dónde vamos a recargar la conducción de la investigación, independientemente del modelo de procesamiento, oral o no oral, escrito o no escrito, garantista o no. Creo que…, qué bueno que se esté dando, pues ya tenemos una capacidad de análisis, ya hicimos cosas para que se den respuestas hacia la sociedad. Yo no tengo ese tiempo para la especulación académica que es muy válida o la especulación legislativa y su concreción legislativa en leyes, y no hablo cuando hablo de especulación no estoy hablando despectivamente, estoy hablando del análisis y del debate de las ideas. Yo tengo que ejecutar, ésa es nuestra función, con lo que tenemos y está aprobado por Ley y sobre eso tengo que dar resultados.
P El proceso electoral es una misión especial para Segob.
BB: Pero por ejemplo, sobre eso, cualquier delincuente, narco diga ‘mira a ver, por más esfuerzos que se hagan, por más bien que esté armado un caso, con cualquier cosita pueden salir’ ¿no incentiva eso la delincuencia? AN: Claro, la impunidad es el principal incentivo para que alguien cometa un delito. Si yo tengo certeza de EN EL EDOMEX lo que haga, aun sabiendo En 2001, Navarrete fue nomque rompe las reglas sociabrado Subsecretario de Seles, tengo posibilidades de guridad Pública del Edomex salir airoso, pues lo cometo, y de 2001 a 2006 Procuray si ya lo hice una vez y no dor General de Justicia del pasó nada, el apetito surge Estado por nombramiento de “lo puedo volver a cometer” y evoluciono porque ya de Arturo Montiel Rojas. la siguiente no es igual, la siguiente ya está en un grado superior. Estos temas que son los temas de la sociedad, evidentemente, lo que tiene que haber es resultados, pero los resultados no van a salir de esfuerzo voluntario, no es voluntarismo político el que diga: “Yo resuelvo este problema”, eso no va salir, “O yo claudico sobre el problema y genero condiciones generales de perdón”, eso no va a salir. JFM: Pero tienes además un desafío doble porque la gente quiere resultados y hay que darle resultados rápidos a la gente, no puedes proponer dar resultados estratégicos solamente… AN: Y la sociedad nos marcó los tiempos, aquí en materia de seguridad se tienen que dar resultados en el corto plazo, porque, además, ya no hay mucho plazo para que esto suceda y llevar un proceso electoral en conducción de EN EL GABINETE gobernabilidad democrática y en este sentido estaEl 3 de diciembre de 2012, mos asumiendo plenamente Navarrete Prida tomó pola responsabilidad, no nos sesión como titular de la estamos escudando ni en el Secretaría del Trabajo, en modelo ni en las leyes ni si sustitución de Rosalinda las Fuerzas Armadas comVélez Juárez. parten con nosotros, estamos probando nuestras capacidades y sobre esas vamos a tener que darles resultados a la gente y ese es el compromiso y por eso vamos a estar informando semanalmente de qué está ocurriendo y, sobre todo, ajustando lo que no esté funcionando bien. JFM ¿Cuáles son los mayores desafíos que tienes desde la Secretaría de Gobernación en este año electoral?
Foto: Cuartoscuro
38
JFM: Hay un capítulo que lo ha tratado Rex Tillerson, el secretario de Estado de Estados Unidos: la intervención rusa en los procesos electorales en distintos países, incluyendo México, ¿por qué no intervendrían en México? AN: Nosotros somos un país extraordinariamente atractivo para muchas cosas buenas y malas, cuando se es un país atractivo para la inversión este es como el colesterol, hay colesterol bueno y colesterol malo, pues el bueno es que lleguen inversiones directas que generen empleos directos en tiempo real, que el capital especulativo financiero, qué bueno que llega pero que efectivamente esté soportado en inversión, lo malo es que pues se vuelve susceptible en un país de apertura para el tema, por ejemplo, de blanqueo de capitales. En el tema de la información es lo mismo, ¿qué tenemos como gobierno de México? Desde luego tomamos con toda seriedad que un secretario del Departamento de Estado del país más poderoso de la tierra haga una advertencia de este tipo, oficial, no fue de otra manera, ¿qué queremos? Pues que compartan esa información porque para algo llegaron a esa conclusión, indicios sí hay y lo
AN: Con mucho, el proceso de conducción en gobernabilidad democrática pacífica, civilizada y con sus instituciones de un año electoral donde van a estar en disputa el mayor número de cargos en la historia del país, más de 18 mil si consideramos las planillas de los ayuntamientos y donde hay una democracia extraordinariamente competida en el país, desde hace un tiempo, en un país cuya historia nos dice que ésta es la primera ocasión que los mexicanos construimos instituciones del tal naturaleza, que en un cuarto de siglo hemos dirimido nuestra diferencias a través de esas instituciones y tenemos resultados confiables con árbitros que nos hemos dado, candados, reglas y no con violencia. Ese es el principal reto que hay por delante y esa es una responsabilidad del Ejecutivo Federal a través de la Secretaría de Gobernación en una de sus partes de hacer valer la gobernabilidad, pero es una responsabilidad del Estado mexicano en su conjunto y nos involucra a todos. BB: Hay un ambiente muy encrespado entre todos los partidos políticos y sus seguidores. ¿Esto va a incrementar la violencia? AN: Que ante un crimen hay que tener un resultado de investigación y que si eso no lo resolvemos de esta manera, lo que
debo decir con mucha claridad, si sí hay, han salido inclusive en otras partes del planeta y del hemisferio, actores políticos que no tienen que ver con el gobierno de México y que están diciendo lo mismo ¿Qué tenemos que ser? Muy cautos y sobre todo, muy claros. Como ex procurador que fui, aprendí una regla, no se especula cuando se es autoridad, cuando se habla es porque se tiene pruebas y si no tienes pruebas, no especules, te callas la boca. Hay indicios sí, si llegamos a tener confirmación de esos indicios, que evidentemente se está abierto a tener la información, lo vamos a tener que hacer público y desde luego intervenir con mucha claridad y con mucho cuidado. JFM: ¿Cómo están los lazos con la Unión Americana? AN: Una relación tan compleja como la relación bilateral que tiene México con Estados Unidos, que probablemente sea la más compleja del planeta en su historia, por ponerte un ejemplo, Tijuana, el número de cruces que se dan de un lado a otro todos los días, es el mayor número de cruces que se dan en el planeta en su historia. Por poner solo un caso, el número
vamos a fomentar es la crispación social, la legítima indignación de lo que sucede y no sólo eso, en un ambiente de descalificaciones, pues el colgarle motes a unos y otros y en nada contribuye a que la conducción del proceso electoral pueda ser civilizado y en paz. BB: ¿Crees que pueda haber algún problema ahí?, no… AN: He platicado con el presidente del INE, he platicado con gobernadores, he analizado nuestra propia información interna, en este momento no veo un sólo foco rojo, de cara al proceso electoral, desde luego muchos riesgos, de los que hablábamos, está lleno de problemas, ¿qué hay que hacer? Tomar las acciones correctas para poder solucionarlo y tener mejores condiciones para enfrentar este proceso. ¿Cuáles son esas acciones? Primero, hablar con los gobernadores, hacer el despliegue policiaco en nuestra función, hablar con el presidente del INE, ese es el árbitro, ver cómo lo fortalecemos, cuál es su diagnóstico y desde nuestra parte convocar a los presidentes de partidos políticos nacionales, que traigan su diagnóstico y que democráticamente, nosotros cumplamos con nuestra labor legal de ver dónde tenemos que poner atención y dónde caminamos en el proceso electoral en lo que sigue…
39
de hispanos de origen mexicano que viven en los Estados Unidos, la compenetración que tenemos económica que nos hace estar absolutamente ligados los unos a los otros, 80 por ciento de nuestras exportaciones, culturalmente ni se diga, bueno, genera problemas lógicos en la relación con el vecino. En materia de seguridad tenemos un alto nivel de cooperación en la información y en la ejecución de programas conjuntos y yo tendré una conversación, no terminará esta semana sin que la tenga, con mi homóloga la ministra Nielsen, no vi al secretario de Estado Tillerson, teníamos un encuentro social, yo preferí no tener como primer contacto un encuentro social, sino una reunión de trabajo, y esta será con mi homóloga, los temas son claros, seguridad fronteriza, migración, cooperación, y sobre esto, yo lo repito, tenemos un alto nivel de cooperación, tenemos también altos niveles de diferencias, en cuál tema: Migración. Migración para nosotros tiene que ver mucho con procesos y flujos humanitarios de economías desiguales y al margen de la condición migratoria legal y legal de cualquier persona la violación posible de sus derechos.
JFM: Yo veo en este proceso, no es paralelo pero, similitudes lejanas pero similitudes a 1994… AN: Fue una elección concurrida y por primera vez no cuestionada de las elecciones previas anteriores y yo creo que a partir de esa fecha, donde sí hay muchas similitudes y muchas diferencias, digamos es un México diferente que sigue sufriendo esos mismo problemas pero que, ahora por ejemplo, tenemos un árbitro electoral independiente, en aquel entonces no lo teníamos, se sentaron las bases de los consejeros ciudadanos… JFM: Se comenzó a construir ahí precisamente… AN: Exactamente en ese año. Ahora tenemos muchas restricciones y regulaciones sobre las campañas, sus topes de campaña, sus gastos anticipados o no, el tipo de publicidad, la equidad en la exposición de medios, quién la tiene y quién no, la reglamentación o no en coaliciones, los programas de resultados electorales preliminares, los programas de cuándo se deben de dar a conocer las encuestas a la salida de la casilla, en fin, tenemos instituciones mucho más sólidas, tenemos una Fiscalía independiente emanada del Senado para el control de la última instancia que es la comisión de delitos electorales, eso lo tenemos que aquilatar los mexicanos.
P La Segob aprovechará los datos gracias a la labor de inteligencia.
Foto: Cuartoscuro
estamos creando empleos, hoy tenemos la tasa más alta de empleos de la historia del país, la tasa más alta de formalización de empleos, instituciones sólidas, ¿no vale la pena apoyarnos en eso para disputar el voto y el control del poder político en el país?
BB: Sí, porque bueno en ese '94 que te tocó vivirlo a ti, bueno…, estaba el movimiento zapatista, había un ambiente muy encrespado entre sociedad civil, autoridades y ahora estás viendo que platicábamos estas campañas de odio, de conflictos y más, tampoco estamos tan mal ahora… EN COBIÁN AN: No y yo creo que lo que El 10 de enero de 2018, Altienen que reflexionar los fonso Navarrete Prida dejó actores políticos es si esas la Secretaria del Trabajo campañas de odio, de depara ser nombrado como nostación, en función de lo Secretario de Gobernación que ya vivió el país, abonan por el presidente Enrique a la construcción de lo que hemos hecho, que si para Peña Nieto. los jóvenes, que ese es el otro tema, el bono demográfico de este país, que significa que de aquí a los próximos 20 años, el mayor
número de jóvenes en la historia de México no se va a volver a repetir, van a entrar a la edad para poder trabajar y para poder votar, 800 mil por año en este momento y a principios de la próxima década un millón, si esos jóvenes que por primera vez se enfrentan a una urna en un futuro muy complejo que van a tener de su vida porque así está el mundo, si lo que están escuchando son mentiras, descalificaciones o verdades a medias, pues lo que estamos fomentando es el voto anti sistémico, si lo que los jóvenes escuchan es un debate de ideas, proyectos de su futuro, dónde se sienten que tienen más expectativa y ese va a ser con esfuerzo, pues lo que vamos a tener es un México mucho más sólido democráticamente. Hace 24 años estábamos combatiendo, una revuelta de lo más doloroso que puede tener un país, de sus indígenas, hoy
40
BB: A ver a mí hay algo que sí me llamó mucho la atención y me impresiona. Cualquiera puede decir la mentira que sea en redes sociales y no se le sanciona. AN: Porque ha habido poca regulación en las redes sociales y porque los principios que se están en estos momentos debatiendo sobre un fenómeno que impactó de lleno a la sociedad, en el '94 no lo teníamos, esa es especulativa pero ¿qué hubiera sido '94 con redes sociales, con información interactiva en tiempo real? Lo cierto es que ahora lo tenemos y el debate es hasta dónde la libertad de expresión individual que es de conectividad absoluta, de cuarta revolución industrial, sobre todo en tecnologías de la información me permite interactuar y hasta dónde lo que digo es cierto, lo que digo es falso, y hasta dónde tendría que tener yo algún tipo de normatividad que me regule. Ese debate que no se va a resolver este año, que se da en otros países, bueno en otros países ni existe el debate, simplemente cortas los canales de internet que no te gustan y sobre esto pues la sociedad debate sobre lo que quieren, pero ese debate es un tema del futuro, ¿qué es lo que tenemos que hacer porque no tenemos posibilidad de reglamentarlo en este momento? Llamemos a la civilidad, por favor… BB: Lo que tú dices es algo que tenemos que aquilatar, nadie nos ha cortado las redes sociales, circula lo que quieres circular… AN: Nuestro ambiente de libertades es muy superior a lo que tenía el México de inicios del siglo XX son su Revolución, con su Constitución social, lo que teníamos en ‘94, hoy no existe control de la venta de papel periódico por parte del gobierno federal, hoy no existe una cadena de televisión del gobierno federal, hoy se abrió y allá aquilatemos las reformas, hoy se explota "la banda 2.5”, existe una tercer cadena de televisión, hoy quitamos los costos de internet para que todos tengan acceso, sobre todo nuestros jóvenes en educación, hoy tenemos un marco de libertades muy amplio con un árbitro electoral, hay que valorarlo…
EXCELSIOR • 5 DE MARZO DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 41
INTERNACIONAL
DEBATE EN LA UNIÓN AMERICANA
POR ÁNGELES VÁZQUEZ código.topo@gimm.com.mx
WASHINGTON D.C.-En la dividida sociedad estadunidense, pareciera que no hay un tema en el que los ciudadanos puedan coincidir, sin embargo, esta situación cambia por momentos y hasta los más reacios dejan de lado sus petrificadas convicciones, cuando la realidad les salta al rostro y los sorprende, los sacude, los deprime, al enterarse de la muerte de más personas inocentes, víctimas de la violencia desatada y sin sentido, de los tiroteos masivos, que cada vez con más frecuencia tienen lugar en las escuelas, el escenario de tragedia más reciente fue Marjory Stoneman Douglas High School, en Florida. Y una vez más el debate acerca de la necesidad de resguardar el derecho de los ciudadanos a poseer armas para defenderse
El debate acerca de la necesidad de resguardar el derecho de los ciudadanos a poseer armas para defenderse de posibles agresiones, que garantiza la Constitución de Estados Unidos en su Segunda Enmienda, vuelve a estar en el centro de la atención después de que un estudiante mató a 17 personas e hirió a otras 16 en Parkland
42
de posibles agresiones, que garantiza la Constitución de Estados Unidos en su Segunda Enmienda, vuelve a estar en el centro de la atención de esta sociedad y en general de todo el orbe, después de que un estudiante mata a 17 personas y hiere a otras 16 en la escuela de la que fue expulsado. El 14 de febrero, en que paradógicamente la mayoría de sus excompañeros festejaban el Día de San Valentín, Nikolas Cruz llega a Majory Stoneman Douglas High School, en Florida, y abriendo fuego con un arma de destrucción masiva, un rifle AR-15, entra a las instalaciones del plantel y sigue disparando, después de quitarle la vida a varios profesores y a otros adolescentes con quienes
convivió antes de ser expulsado, el agresor se mezcla entre los jóvenes que huían del lugar, va a Walmart, se compra un refrigerio y regresa a su casa, en donde es aprehendido por la policía, que no da crédito que ese joven de 19 años, con un aspecto de chico normal, hubiese sembrado tanta muerte y tanto dolor sólo unas horas antes. Varios estudios se han publicado acerca de las cifras de tiroteos reportados en Estados Unidos, la organización Everytown for gun safety reporta 19 incidentes, el de Florida es el que ha dejado más víctimas. El periódico The Washington Post dio a conocer un documento en el que se señala que los estudiantes que han sido afectados por actos de violencia con armas de fuego, desde el ocurrido en Columbine hace 19 años, son de más de 150 mil, en por lo menos 170 escuelas en la Unión Americana, estos niños y adolescentes padecen las secuelas sicológicas de los episodios. Pareciera por momentos que estamos atestiguando una vez más la misma historia de siempre, el dolor y la indignación de la gente por las vidas inocentes que se perdieron sin sentido. Después de la rabia
y la impotencia, los grupos que pugnan por el control de armas tienen ante la sociedad la prueba de que éstas son un riesgo para la sociedad, y el argumento es que no se necesita un rifle semiautomático para defenderse en caso de que alguien entre a la casa y quiera atacarlos. Los grupos que pugnan por el control de la venta de armas –que no están, como se maneja erróneamente en ocasiones, por quitarle a los ciudadanos el derecho a poseer armas para defenderse en caso de una agresión inesperada e injustificada--, argumentan que se puede repeler cualquier agresión con una pistola o un rifle, pero no se necesita un arma de destrucción masiva o un arsenal para defender la propiedad o a la familia. Mucho menos debería ser posible para un adolescente de 18 años adquirir un rifle AR-15, como el que utilizó Nikolas Cruz para convertirse en “tirador profesional”, como lo anunció en un video de Youtube. LA CAMPAÑA #NEVERAGAIN Los sobrevivientes de la masacre de Florida han decidido que serán la generación que pasará a la historia por ser la que finalmente logró poner un alto a la violencia sin sentido, e inmediatamente después de la masacre iniciaron la #NeverAgain campaign, el movimiento que tuvo una respuesta sorprendente por parte de adolescentes de otras escuelas a lo largo de la Unión Americana.
El 14 de Febrero, Nikolas Cruz llega a Majory Stoneman Douglas High School, en Florida, y abriendo fuego con un arma de destrucción masiva, un rifle AR-15, entra a las instalaciones del plantel y sigue disparando, después de quitarle la vida a varios profesores y a otros adolescentes
170 ESCUELAS
estadunidenses han sido víctimas de hechos violentos desde hace 19 años
43
INTERNACIONAL Los grupos que pugnan por el control de armas tienen ante la sociedad la prueba de que éstas son un riesgo para la sociedad, y el argumento es que no se necesita un rifle semiautomático para defenderse en caso de que alguien entre a la casa y quiera atacarlos.
Las expresiones en contra del uso de armas se incrementaron tras la tragedia en Florida.
Fotos: Reuters
Asidos del dolor por la pérdida de sus amigos, compañeros y maestros que los defendieron del agresor que entró con un arma de alto poder al edificio en donde supuestamente deberían estar seguros, se han organizado para exigir que se cambie la legislación para evitar que a los 18 años, una persona pueda adquirir armas de fuego del tipo de los rifles AR-15 que han sido utilizados en Florida, y en Connecticut, en la escuela Sandy Hook, en la que también perdieron la vida 20 estudiantes. Entrevistados por cadenas de televisión y periodistas de numerosos diarios, los jóvenes defensores del control de armas exigen una legislación más estricta para la adquisición y posesión de éstas. La estudiante Emma González se convirtió de un día para otro en una de las figuras más reconocidas del naciente movimiento por el control de la venta de armas en Estados Unidos. Por la intensidad de su discurso, se ha convertido en una de las voces de los estudiantes de su generación, que grita a los congresistas “ésta es ahora nuestra lucha, ustedes arruinaron su oportunidad”. A través de las redes sociales los sobrevivientes de la preparatoria Marjory Stoneman Douglas convocaron a una marcha nacional el 24 de marzo en la capital del país, Marcha por nuestras vidas, la llamaron, y de la misma manera que la manifestación multitudinaria de las mujeres, otras marchas hermanas se están organizando en los distintos estados de la Unión Americana. Al día siguiente del tiroteo en la escuela de Florida, estudiantes de Washington D.C. realizaron una protesta enfrente de la Casa Blanca, tendiéndose en el piso, en silencio, enfrente de la oficina del presidente, su intención era representar a las decenas de estudiantes que han perdido la vida en los múltiples ataques con armas que han sucedido en las escuelas del país, desde la tragedia de Columbine en abril de 1999. Mientras tanto, los sobrevivientes de la tragedia de la escuela Marjory Stoneman
Se reabre con intensidad el debate en torno a la regulación de la venta de armas en Estados Unidos.
44
Los sobrevivientes de la masacre de Florida han decidido que serán la generación que pasará a la historia por ser la que finalmente logró poner un alto a la violencia sin sentido e iniciaron la #NeverAgain campaign DE LA REDACCIÓN código.topo@gimm.com.mx
El 27 de febrero, el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, afirmó que él habría tenido el coraje de entrar incluso sin armas en la escuela tde Florida para impedir la masacre que causó 17 muertos y que impulsó a los estudiantes a pronunciarse para limitar el acceso a las armas de fuego. “Pienso que yo habría corrido e ingresado a la escuela aun sin tener un arma, y creo que la mayoría de ustedes habría hecho lo mismo”, dijo el mandatario durante una reunión con los gobernadores de los 50
estados federales en la Casa Blanca. La declaración de Trump apunta a un policía armado que el día de la masacre se apostó supuestamente en el exterior de la escuela en Parkland, sin ingresar ni tratar de detener al joven Nikolas Cruz que dejó 17 muertos, en su mayoría adolescentes. “El desempeño ha sido francamente una vergüenza”, dijo el presidente. Los agentes que podían haber tratado de interceptar el ataque a la escuela “no son exactamente personas a ser condecoradas por la medalla de honra. Ha sido una cosa asquerosa”, añadió.
Foto: Reuters
A través de las redes sociales los sobrevivientes de la preparatoria Marjory Stoneman Douglas convocaron a una marcha nacional el 24 de marzo en la capital del país, llamada Marcha por nuestras Vidas
Douglas sepultaban a sus amigos y maestros para después dirigirse a Tallahassee, en donde tuvieron una reunión con legisladores, Dana Loesch la vocera de la National Rifle Association (NRA, por sus siglas en inglés). Parecía que por momentos la sociedad estadunidense parece ponerse de acuerdo en un tema, y si, para empezar todos condenan la masacre, sin embargo, los grupos conservadores se deslindan de la petición de que se modifiquen las leyes para controlar la venta de armas de alto poder. Y es en este momento cuando el debate se incendia, sobre todo cuando quienes creen que una legislación más estricta les puede hacer perder sus armas, e incluso comienza la guerra sucia queriendo desacreditar a lo estudiantes, diciendo que están siendo manipulados aprovechándose de su dolor o que son, en su defecto, actores en el papel de personas en crisis; no dan crédito que muchachos de entre 14 y 18 años puedan comenzar por sí mismos un movimiento que está teniendo eco en todo el país, y que podría convertirse en una fuerza con peso real. Los jóvenes que estuvieron a punto de perder la vida y que vieron morir acribillados a sus compañeros de escuela, maduraron a fuerza de desventura, la vida no les dio opción de ser adolescentes como millones más, sus vidas dieron un vuelco de 180 grados y se han convertido en adultos con la fuerza de su juventud y la pasión para defender su causa sin un ápice de duda. Y así lo demostraron en el encuentro que tuvieron con legisladores en Tallahassee, en el que Cameron Kasky, a sus escasos 17 años, confrontó al Senador republicano Marco Rubio, cuestionándolo por recibir fondos de la NRA, y presionando para que devolviese ese dinero que -desde la perspectiva de los sobrevivientes y sus familiares-, les atan las manos a quienes los aceptan, para poder legislar en favor de un mayor control de armas; y le preguntó ante millones de espectadores si se comprometía en ese momento a no aceptar una sola donación de esa organización en adelante. En el evento, organizado por la cadena de televisión CNN, Rubio intentó darle la vuelta a la pregunta y de utilizar su experiencia política de décadas, sin conseguir
Donald Trump se aferra a una postura en favor de la defensa del uso no regulado de armamento.
150 MIL
estudiantes con afectaciones emocionales en EU por actos violentos en escuelas
45
convencer a la audiencia de que recibir dinero de la NRA no lo compromete con éste grupo de poder, y no hay necesidad de que devuelva el dinero o de negarse a aceptar su ayuda. Sin embargo, al final del encuentro dijo estar dispuesto a reconsiderar su posición acerca de la necesidad de cambiar la legislación para hacer más estrictas las medidas de control de armas. Dejó claro que no está de acuerdo con la propuesta de Donald Trump de armar a los maestros, la cual ha tenido numerosas críticas, aunque él sigue insistiendo en que sería una buena opción para evitar las masacres en las escuelas.
INTERNACIONAL
La balanza parece estar a favor de los estudiantes, cuando Oprah Winfrey y Steven Spilberg y su esposa donaron otro medio millón de dólares cada uno, y siguen recibiendo apoyo económico de artistas y cantantes como Lady Gaga
Más tarde llegó el turno para la esgrima verbal entre la estudiante Emma González y Dana Loesch, la vocera de la NRA, quien es conocida por su discurso muy directo, casi agresivo cuando es cuestionada acerca de la organización que representa y a la que defiende ferozmente. Sin embargo, en esta ocasión pareció moderar su tono, aunque su discurso no se movió un ápice, al ser abucheada e interrumpida no se intimidó y exigió ser escuchada, que para eso aceptó la invitación, para participar en el foro público en Tallahassee, en el que se proponía un diálogo. Dana Loesch intentó hábilmente redireccionar la responsabilidad de la masacre, centrándose no en la facilidad con que un joven puede adquirir un rifle semi automático, sino hacia la necesidad de que haya más atención a la salud mental de las personas, y calificó a Nikolas Cruz –quien enfrenta 17 cargos de asesinato- como un monstruo que nunca debió tener en sus manos un arma. Rick Scott, el gobernador de Florida quien no asistió al encuentro con los estudiantes sobrevivientes y las familias de las víctimas del tiroteo en Tallahassee, informó días después que ha dado órdenes para aumentar las medidas de seguridad de la población estudiantil y docente en las escuelas de su estado, entre éstas desplegar policías armados en los edificios destinados a la educación. Después del encuentro en Tallahasse y ante la gran atención que los jóvenes del movimiento #NeverAgain están teniendo por parte de un enorme sector de la población estadunidense, de los grupos progresistas, y de personalidades del mundo del espectáculo y el cine, como George Clooney y su esposa Amal, quienes aportaron 500 mil dólares para que los jóvenes activistas sigan trabajando en la realización de la marcha programada para este mes, los grupos conservadores más radicales cayeron en la tentación de querer descalificar a los activistas, bombardeando las redes sociales con comentarios acerca de que los sobrevivientes de la masacre estaban siendo manipulados y explotados por grupos poderosos que desean impulsar su agenda en favor del control de armas. Jack Kingston, republicano que fue congresista por Georgia desde 1993 hasta 2015, sugirió que probablemente el millonario activista liberal George Soros estaba detrás de la manipulación y explotando a los jóvenes sobrevivientes de la preparatoria de Parkland, en Florida ¿“Creemos realmente que adolescentes de 17 años van a organizar una marcha a nivel nacional?”, afirmó el ex representante y añadió que el dolor de estos muchachos había sido secuestrado por los grupos de izquierda con agenda propia.
La respuesta no se hizo esperar, Brandon sean nuestro futuro”, de Justin Timberlake, Abzug dijo en televisión que “es realmente Cher y Amy Schumer, así como del producdespreciable que se atreva a tener siquiera tor Jeffrey Katzenberg y su esposa quienes la audacia de sugerirlo”, a la luz de la tragedescribieron a los activistas como “valiendia nosotros mostramos quienes somos en tes y jóvenes líderes, que tomaron su dolor realidad. y su sufrimiento y lo están Así como reciben desconvirtiendo en acción”. calificaciones en las redes Al día siguiente, en la sociales, la balanza pareConferencia de Ación Poce estar a favor de los eslítica Conservadora, Waytudiantes, cuando Oprah ne LaPierre, quien dirige Winfrey y Steven Spielberg la NRA, desató una dura MILLONES y su esposa donaron otro crítica a quienes , desde de dólares invirtió la NRA medio millón de dólares su muy personal perspeccada uno, y siguen reci- en las elecciones de 2016 en tiva “están en contra de las biendo apoyo económilibertades en este país” y favor de Trump co de artistas y cantantes en contra de la Segunda como Lady Gaga, quien Enmienda. “A un hombre escribió en su cuenta de Twitter estar “ormalo con un arma sólo lo detiene un hombre gullosa de que estos niños y jóvenes adultos bueno con un arma”, afirmó.
14.4
46
Foto: Reuters
Más tarde, en el mismo evento, la voceantes de la masacre en la escuela y no tomó ra de la NRA, Dana Loesch despotricaba en las medidas necesarias para evitarla. contra de las cadenas de televisión y otros medios que según su opinión “aman los tiroEL PODER DE LA NRA teos masivos, no digo que amen la tragedia, Desde hace más de una década, la NRA es digo que ustedes aman los una organización que ha ratings, madres blancas adquirido un gran poder llorando son oro para los y que juega a hacer poraitings… y digo madres lítica en serio, de hecho, blancas llorando porque en las elecciones del 2016 cada fin de semana hay invirtieron 14.4 millones cientos de madres negras apoyando candidatos que MILLONES sufriendo y no se ven Town ganaron. Formada hace de miembros activos tiene 145 años tiene un direcHalls en Chicago”, nuevamente deslindó a la orgatorio de cinco millones registrados la NRA nización que representa de de miembros activos, a la responsabilidad en los quienes moviliza de matiroteos en las escuelas y dirigió la atención nera muy coordinada y efectiva. Junto con hacia el FBI, que recibió advertencias acerca la membresía se ofrecen descuentos en bodel comportamiento perturbador del tirador letos de avión, en renta de autos y muchos
5
47
otros beneficios de compañías con las que la NRA tiene convenios. La NRA apoyó a Donald Trump en su campaña para llegar a la Casa Blanca y el presidente tiene una excelente relación con sus dirigentes, y los describe como grandes patriotas. Sin embargo, a raíz de los últimos acontecimietos y debido a la presión que están ejerciendo quienes abogan por el control de armas, abocándose a convencer a los directivos de las compañías que tienen lazos con la NRA a que terminen su relación de apoyo a ésta, empresas como Delta y United Airlines, que ofrecían descuentos a sus miembros, han cancelado sus convenios y pedido que sus logos y siglas desaparezcan de la página de internet de la organización. Shannon Watts la fundadora del grupo de apoyo por un cambio en la legislación del uso de armas denominado Moms Demand Action for Gun Sense in America, asegura que en esta ocasión siente una energía distinta, siente que la gente se esta moviendo hacia el lado correcto de la balanza. Empresas de renta de autos como Enterprise, Budget, Heartz y Avis decidieron cortar su vínculo con la NRA y le piden anuncie a sus miembros que ya no tendrán descuentos especiales, lo mismo el gigante de seguros Metlife dio por terminado el convenio de descuento con los miembros de dicha organización, y quienes abogan por el control de armas están entrando en contacto con bancos y otras empresas que tienen ligas con los defensores de la posesión irrestricta de armas. Mientras tanto cientos de jóvenes de las escuelas secundarias y preparatorias a lo largo de todo el país se preparan para asistir a la gran demostración March for our lives. Ya sea que viajen a la capital del país u organizando marchas hermanas en sus propias ciudades. Los críticos de los jóvenes activistas, de los que sobrevivieron en Florida y de quienes están surgiendo en otros estados del país, repiten una y otra vez que ahora a los estudiantes les interesa más ser parte de esta cruzada que su vida académica, sin embargo, estos adolescentes y jóvenes adultos se concentran en hacer oír sus voces y que se legisle de acuerdo a una realidad muy distinta del momento en que se redactó la Segunda Enmienda. Su interés es conjurar el terror y efectivamente, enfocar la fuerza de su juventud y de la razón para conseguir un cambio que defina a la sociedad de su generación, su preocupación mayor es conjurar el temor que expresan sus pancartas si las cosas siguen como hasta ahora y el riesgo de otra masacre sigue latente. ¿Soy yo el próximo?
La NRA apoyó a Donald Trump en su campaña para llegar a la Casa Blanca y el presidente tiene una excelente relación con sus dirigentes, y los describe como grandes patriotas
La preocupación mayor es conjurar el temor que expresan sus pancartas si las cosas siguen como hasta ahora y el riesgo de otra masacre sigue latente, ¿Soy yo el próximo?
RELIGIÓN SEGUIMIENTO
Los expedientes de abusos sexuales contra menores de edad en Chile siguen siendo una apuesta pendiente por parte de la Iglesia, aunque ahora es apoyada la investigación por el papa Francisco POR FRED ÁLVAREZ PALAFOX @fredalvarez
El 30 de enero, a muy pocos días de su regreso a Roma del viaje numero 22 de su pontificado - Chile y Perú - el papa Francisco dispuso que monseñor Charles J. Scicluna, arzobispo de Malta y Presidente del Colegio para el examen de los recursos (en materia de delicta graviora) en la Sesión Ordinaria de la Congregación para la Doctrina de la Fe, viajara a Estados Unidos y a Chile para escuchar a las víctimas del caso Karadima que aseguran tener pruebas de presunto encubrimiento de abusos por parte del obispo de Osorno, Juan Barros Madrid (1956-) muy cercano al sacerdote Fernando Karadima Fariña. Las víctimas visibles son José Andrés Murillo, Juan Carlos Cruz y James Hamilton, quienes habrían sido abusados sexualmente por el expárroco de El Bosque, Fernando Karadima en los años 90. Los hechos fueron revelados por las víctimas al periódico The New York Times en abril de 2010, precisando que tras su denuncia no hay una intención de obtener indemnizaciones económicas y que sólo buscan establecer la verdad y que el sacerdote sea removido, como ocurrió años después. Tres meses después, en julio, la Congregación para la Doctrina de la Fe inició una
En Perú el Papa guardó silencio público sobre el tema, pero confesó que tiene reunión con víctimas, y esos encuentros no se hacen públicos
investigación y meses después concluyó con un decreto dado a conocer el 16 de enero de 2011, que reza: 1. Sobre la base de las pruebas adquiridas, el Rvdo. Fernando Karadima Fariña es declarado culpable de los delitos mencionados en precedencia, y en modo particular, del delito de abuso de menor en contra de más víctimas, del delito contra el sexto precepto del Decálogo cometido con violencia y de abuso de ministerio a norma del canon 1389 del CIC. (empero)
48
2. En consideración de la edad y del estado de salud del Rvdo. Fernando Karadima Fariña, se considera oportuno imponer al inculpado de retirarse a una vida de oración y de penitencia, también en reparación de las víctimas de sus abusos. 3. Se impone, también, de acuerdo al canon 1336 1, 3o, la pena expiatoria de prohibición perpetua del ejercicio público de cualquier acto de ministerio, en particular de la confesión y de la dirección espiritual de toda categoría de personas...." Empero, como sabemos el sacerdote no cumplió ninguna pena en la justicia civil chilena porque sus delitos habían prescrito: nadie fue acusado de encubrimiento. El caso quedó ahí. Las víctimas quedaron inconformes, por eso en la visita del papa Francisco a Chile las víctimas armaron un gran alboroto -con justa razón- . y aun más con las declaraciones del Papa, quien calificó de calumnias las acusaciones contra el obispo chileno quien ha sido señalado de haber encubierto los abusos. (véase..."El controvertido viaje de Francisco a Chile", Código Topo # 113, febrero de 2018). Las víctimas de Karadima, leyeron una declaración en la que exponen su situación con respecto a la defensa del Papa al obispo. Dijeron que lo que ha hecho Fracisco era ofensivo y doloroso. Precisaron que no tratan de hacer una cruzada en contra de la Iglesia Católica, pero sí de hacer patente el abuso sexual, el abuso psicológico y su encubrimiento. Durante su gira en Perú el Papa guardó silencio público sobre el tema, pero sabemos
Protestas en Chile en contra de los sacerdotes pedรณfilos.
Foto: Reuters
49
RELIGIÓN sola prueba en contra, toda es calumnia, ¿está claro?”. Después corrigió y ofreció disculpas. Con respecto a las víctimas, dijo: “pero quiero ser preciso con los chilenos. La palabra ‘prueba’no era la mejor para acercarme a un corazón dolorido”, y corrigió: “Yo diría, ‘evidencias’”.
Foto: Reuters
que hizo una declaración con un grupo de jesuitas confesando que todos los viernes tiene reunión con víctimas, y esos encuentros no se hacen públicos. La declaración de Francisco se hizo pública hasta el 15 de febrero, en la revista italiana Civilità Cattolica, cuyo editor es Antonio Spadaro. En la reunión del 19 de enero de 2018 en Perú, después de la visita de cortesía al presidente Pablo Kuczynski, Francisco se reunió con alrededor de 100 jesuitas en la iglesia de San Pedro, Santuario Nacional del Sagrado Corazón de Jesús, y una de las preguntas fue la siguiente: “Quisiera que nos pudiera decir unas palabras sobre un tema que nos genera mucha desolación en la Iglesia y en especial entre los religiosos y en el clero: es el tema de los abusos sexuales. Estamos muy marcados por estos escándalos. ¿Qué nos puede decir al respecto? La respuesta del Papa fue:"Ayer hablé de esto a los sacerdotes, religiosos y religiosas chilenos en la catedral de Santiago. Es la desolación más grande que está pasando la Iglesia. “Y esto nos lleva a pasar vergüenza, pero hay que recordar que la vergüenza es también una gracia muy ignaciana, algo que San Ignacio nos hace pedir en los tres coloquios de la primera semana. Así que tomémoslo como gracia y avergoncémonos profundamente. Debemos amar una Iglesia con llagas. Muchas llagas. "Hay que escuchar lo que siente un abusado o una abusada. Los viernes, a veces se sabe y a veces no se sabe, me encuentro habitualmente con algunos de ellos”. De hecho, el Papa en Chile se reunió con víctimas de abusos sexuales, pero por alguna razón, se excluyó a Murillo, Cruz y Hamilton. Como lo dijimos, el error fue de quien realizó la agenda en Chile, además de haber declarado en una entrevista banquetera: “El día que me traigan una prueba del obispo Barros, ahí voy a hablar. No hay una
Charles Scicluna se ha reunido con las víctimas de abuso sexual en el país sudamericano.
Condenamos enérgicamente los hechos denunciados; en caso de ser verificados, quedará a su entera disposición la comisión para la tutela de menores de la Arquidiócesis de México. La Arquidiócesis manifiesta su plena disponibilidad para colaborar en la investigación de lo ocurrido”. ARQUIDIÓCESIS PRIMADA DE MÉXICO COMUNICADO
50
EL TRABAJO DE LOS TRIBUNALES Le creemos al papa Francisco, pero también a las víctimas. Algo ocurrió, y el Papa fue sensible, por ello, días después Francisco anunció la decisión papal de reabrir el caso y escuchar a las víctimas. Esa decisión papal significó para muchos una luz al final del túnel: por fin las víctimas serían escuchadas. Pero ¿es que no fueron escuchadas antes? Sin comentarios. Marie Collins, quien entregó al cardenal Sean O’Malley la carta que Juan Carlos Cruz le envió al Papa sobre el caso, comentó que le impactaron las declaraciones que hizo el pontífice a su regreso del viaje a Roma. En una entrevista que le hicieron a Collins, quien fue víctima en los años 60, dijo que veía como probable "que el Papa haya sido convencido por algunos miembros de la jerarquía de la Iglesia chilena, que tienen una actitud negativa hacia Juan Carlos Cruz y los sobrevivientes de Karadima, que se trata de agitadores poco confiables.” Y agrega que “vimos esta actitud expresada claramente en el mail que se filtró sobre el intercambio entre el cardenal Ezzati y el cardenal Errázuriz en septiembre de 2015. (Y) Como el cardenal Errázuriz es miembro del Consejo de Cardenales también tuvo acceso al Papa el día en que probablemente la carta le fue entregada”. Collins expresó su impacto ante las palabras del Papa en el avión porque, si bien había sido advertido sobre el caso de Barros durante varios años, mostró más confianza en sus colegas clérigos que en las víctimas: “El Papa estaba obviamente confiando en sus colegas clérigos y llamando a los sobrevivientes, calumniadores, sin hablar con ellos. Esto fue particularmente chocante porque nos remontaba al corazón del problema sobre los abusos en la Iglesia; es decir, los obispos les creen más a sus colegas que a las víctimas”. SCICLUNA VIAJA A NUEVA YORK Y A CHILE El sábado 17 de febrero, el papa Francisco reactivó la Comisión Pontificia para la Protección de Menores (CPPM), la cual había sido creada en marzo de 2014 y finalizada en diciembre pasado. Durante la reactivación confirmó a 16 miembros y nombró como presidente del
LA CONFERENCIA DEL CARDENAL
Por un error en la edición del texto El controvertido viaje de Francisco a Chile” (Código Topo # 113, febrero de 2018), en la página 45 se omitió la respuesta del cardenal Patrick O’Malley a una pregunta de la agencia AP. El texto correcto debió ser: Más tarde Nicole Winfield, de la agencia Associated Press le pregunta sobre las palabras del cardenal O’Malley que le han hecho entender el dolor de las víctimas de abusos. La respuesta del Papa es que dice que le agradece al cardenal O’Malley, el haber dicho que “El Papa siempre ha defendido [a las víctimas]…, el Papa tiene tolerancia cero”. -Winfield replica hablando de las víctimas: “Pero yo no he escuchado a ninguna víctima de Barros. No vinieron, no han dado las pruebas para el juicio. Es un poco vago esto, es algo que no se puede tomar. Usted, con buena voluntad, me dice que hay víctimas, pero yo no las he visto porque no se presentaron, “En esto debemos ser claros: uno que acusa sin las evidencias, con obstinación, esto es calumnia. Pero si viene una persona y me da la evidencia, yo soy el primero en escucharla. Debemos ser justos en esto, muy justos...” Por cierto, el Papa pidió disculpas. Reconoce sinceramente que usó un término equivocado. La palabra ‘prueba’ hirió a muchos de ellos. Dicen, ¿debo también ir a buscar una certificación? Pido excusas a ellos si los he herido sin darme cuenta, lo hice sin quererlo. Y me provoca mucho dolor porque yo los recibo. En Chile tuve dos encuentros públicos con ellos y hay otros que no se dan a conocer a la prensa. En cada viaje siempre hay alguna posibilidad de encontrar a las víctimas. Se publicó por ejemplo el encuentro con ellos en Filadelfia, pero en otros casos no se dan a conocer a los periodistas. Sentir que el Papa les dice ‘tráiganme una carta con las pruebas’ es un cachetazo. Me doy cuenta que mi expresión no fue feliz y lo entiendo. Como escribe Pedro en una de sus cartas: ‘que el incendio sea aliviado’. Es eso que lo puedo decir con sinceridad”, dijo. El Papa expresó más cosas, le dedicó mucho para dejar las cosas claras, vale la pena leer y escuchar toda la entrevista y se tengan elementos para un mejor análisis, ya que el tema seguramente volverá.
Hemos sido escuchados por parte del obispo de Malta. Nos llevamos el compromiso de él, que es lo que más nos importa, de transmitir a la Santa Sede el que los hermanos maristas no puedan ser juez y parte en el proceso.” GIVOCHI
VOCERO DE LAS VÍCTIMAS
como encubridor, Bertomeu dijo que se ha “sentido sobrecogido por la densidad del sufrimiento”. ¿Qué significa "sobrecogido por la densidad del sufrimiento”? Aseguró el cura español que como comitiva del Vaticano “hemos estado dispuestos a entrar en aquel sufrimiento. "Se han cumplido las expectativas. El Santo Padre nos ha pedido escuchar y hemos escuchado. Ahora hay que gestionar toda esta información para entregarla al Santo Padre", precisó Bertomeu, quien condujo la escucha desde el segundo día debido a la hospitalización de Scicluna. También informó que si bien la ronda oficial concluyó el viernes 23 de febrero, ellos permanecerían en Chile algunos días más, enviaron el mensaje que estarían disponibles para recibir más testimonios.
— De la redacción
Foto: AFP
organismo al cardenal estadunidense, Sean O’Malley, arzobispo de Boston. Ese mismo día, monseñor Charles Scicluna, arzobispo de Malta, se reunió con Juan Carlos Cruz en la parroquia Holly Name of Jesus, en Manhattan, Nueva York. Cruz, principal crítico del Papa en la visita a Chile, dijo que fue una "reunión larga y difícil", y conmovido hasta las lágrimas, habló del buen trato tanto de monseñor Scicluna como del padre Jordi Bertomeu, de la Congregación para la Doctrina de la Fe: “se comportaron muy bien conmigo. Es la primera vez que siento que nos escuchan”. Agregó que le dio al arzobispo Scicluna tanto los nombres de las personas que, en su opinión, participaron en las tácticas para ocultar los abusos, como una lista de otras víctimas que no han narrado lo que sufrieron. Hizo notoria la buena impresión que tiene sobre el fiscal y aseguró que, mientras mantenga la autonomía de su investigación, ésta podrá tener buenos resultados. Por su parte, Scicluna manifestó a Cruz que haría todo lo posible para escuchar también a los nuevos testigos, cuya existencia se desconocía. ¡Increíble! James Hamilton y José Andrés Murillo, dos víctimas de Karadima, llegaron a la Nunciatura Apostólica de Chile el martes 20 de febrero para entrevistarse con el fiscal Scicluna. El enviado papal había pedido a los solicitantes un relato previo en el que se detallaran los elementos que se expondrían durante la entrevista. También un comunicado oficial, en el que agradece la presencia de los medios de comunicación, la disponibilidad de las víctimas y la colaboración del personal de la Nunciatura Apostólica y, en especial, la buena acogida y colaboración del nuncio apostólico en Chile, monseñor Ivo Scapolo. Ese mismo día Jaime Coiro, portavoz de la Conferencia Episcopal de Chile, dio la noticia de que Scicluna sería intervenido quirúrgicamente por complicaciones en la vesícula y anunció al sacerdote Jordi Bertomeu, oficial de la Congregación para la Doctrina de la Fe, como sustituto. Y a pesar de la situación del arzobispo de Malta, quien durante días estuvo en el hospital, las entrevistas con las víctimas y testigos de abusos sexuales se mantuvieron conforme a lo planeado. Concluyeron el viernes 23 de febrero. Incluso acudió a declarar el mismísimo Obispo de Osorno, Juan Barros; Bertomeau detalló que el encuentro con el obispo cuestionado fue “cordial y amistoso”, sin embargo, no entregó detalles respecto al día específico en que concurrió a declarar Respecto a los relatos entregados por las víctimas de los abusos del sacerdote Fernando Karadima, y en los que se acusa a Barros
La controversia con el cardenal Patrick O’Malley.
51
UN TESTIMONIO MÁS...FUERA DE AGENDA De último, Scicluna recibió el martes 27 de enero el testimonio de un grupo de denunciantes de abusos en el Instituto Alonso de Ercilla: Jaime Concha, Jorge Franco, Gonzalo Dezerega e Isaac Givovich. La Congregación Marista abrió el proceso de recepción de antecedentes sobre denuncias de abusos sexuales. La invitación se realizó mediante un comunicado emitido el lunes 26 de febrero en el marco de la investigación canónica
RELIGIÓN
Juan Barros (centro) ha enfrentado duros cuestionamientos en su país.
por denuncias de abuso sexual que dirige el padre David Albornoz. En efecto, Albornoz se desempeña como investigador canónico, pero "lo que no queremos es que sea la congregación Marista la que sancione estos casos, sino que sea el mismo Vaticano”, o sea Scicluna, dijo Givovich, vocero de las víctimas. En ese sentido, la congregación Marista invitó “a quienes deseen declarar o tengan informaciones” que puedan aportar a la investigación canónica por abusos sexuales que dirige el padre David Albornoz, puedan hacerlo escribiendo al correo electrónico dalbornozp@gmail.com. “Con respecto a la investigación canónica que la Congregación Marista ha abierto ante denuncias presentadas contra algunos religiosos, invitamos a quienes deseen declarar o tengan informaciones que puedan contribuir al desarrollo de estas indagaciones
Le creemos al papa Francisco, pero también a las víctimas. Algo ocurrió, y el Papa fue sensible, por ello, días después, Francisco anunció la decisión papal de reabrir el caso y escuchar a las víctimas.
52
a contactarse con el P. David Albornoz....” La reunión ocurrió el martes 27 de febrero. Tras la cita con el enviado papal, Ginovich aseguró que el arzobispo de Malta se comprometió a relatar los hechos ante el Vaticano para que se investiguen. “Hemos sido escuchados por parte del obispo de Malta. Nos llevamos el compromiso de él, que es lo que más nos importa, de transmitir a la Santa Sede el que los hermanos maristas no puedan ser juez y parte en el proceso”, dice una nota tomada de la web El Dinamo. Expresó que la Congregación para la Doctrina de la Fe “ha escuchado con mucha caridad a cada uno de nosotros en nuestros testimonios. Han habido momentos muy difíciles adentro. “No es fácil escuchar a compañeros como Jorge, Gonzalo o Jaime. No es fácil volver a contar lo que hemos vivido y sufrido. Es un
Es la desolación más grande que está pasando la Iglesia. Y esto nos lleva a pasar vergüenza, pero hay que recordar que la vergüenza es también una gracia muy ignaciana.”
Hay que escuchar lo que siente un abusado o una abusada. Los viernes, a veces se sabe y a veces no se sabe, me encuentro habitualmente con algunos de ellos”.
PAPA FRANCISCO
PAPA FRANCISCO
paso más para la justicia, porque la verdad ya está. Es algo irrefutable”. La visita de Scicliuna con las víctimas fue un acierto del papa Francisco. Ahora la comunidad de fieles de la diócesis de Osorno esperan confiados los resultados de las indagaciones. El mismo presidente de la Cámara de diputados de Chile, Fidel Espinoza, confía en la nueva investigación del fiscal Scicluna. En el caso de Chile se esperan los primeros resultados de las indagatorias se dé antes del 21 de marzo. SCICLUNA HA GENERADO EXPECTATIVAS Elisabetta Piqué, corresponsal en Italia y el Vaticano del periódico La Nación, de Argentina, y biógrafa del papa Francisco, dice que no cayó bien en la curia romana la designación de Scicluna para recoger testimonios sobre el presunto encubrimiento del obispo Juan Barros a los abusos de Karadima. “No creo que todo el mundo haya estado contentísimo con esta decisión”, dijo. Esperemos que en Chile salga la verdad, pues “la verdad os hará libres”. Y si hubo ocultamientos de altos jerarcas que paguen su delito. Debemos decir que antes la legislación eclesiástica toleraba esos hechos. Los sacerdotes “pecadores” eran cambiados de parroquia y algunas veces se les enviaba a casas de recuperación –donde se atendían por problemas de alcoholismo, adicciones, depresión y “situaciones de vida afectiva”. Hoy ya no. Desde el 10 de junio de 2015 el pontífice autorizó a propuesta de El Consejo de Cardenales, cuya función principal es la reforma de la Curia, la creación de un nuevo tribunal contra los abusos sexuales, que trabajará en la Congregación de la Doctrina de la Fe, y que se encargará de las denuncias contra obispos que se sospeche hayan encubierto casos de abusos de este tipo. EL CASO DE MÉXICO En su primera conferencia de prensa realizada el 16 de febrero, el arzobispo Primado de México, Carlos Aguiar Retes, manifestó que
habrá cero tolerancia al abuso por parte de miembros del clero. Marilú Esponda, la nueva directora de Comunicación del Arzobispado, dio lectura al primer comunicado de prensa : "Condenamos enérgicamente los hechos denunciados; en caso de ser verificados, quedará a su entera disposición la comisión para la tutela de menores de la Arquidiócesis de México. La Arquidiócesis manifiesta su plena disponibilidad para colaborar con las autoridades en la investigación de lo ocurrido.” Por ejemplo, el presunto criminal Saúl N está libre bajo fianza. Un juez le permitió llevar su juicio en libertad y está acusado por el delito de abuso sexual agravado en contra de una niña de 12 años. Se espera en caso de ser culpable que el sacerdote alcance una pena de hasta 12 años y cinco meses de prisión por el delito de abuso agravado de un menor de 12 años,
53
el cual está tipificado en el artículo 181 bis. Eso sí, mientras dure el juicio del sacerdote tendrá prohibido oficiar misa, tiene restringido acercarse al menor que lo acusa y tendrá que acudir a la firma de su boleta de libertad, y por parte del arzobispado. “Desde este momento y hasta que se resuelva el caso, este sacerdote dejará de ejercer sus funciones actuales ad cautelam. Apegados a las directrices del Santo Padre, ratificamos nuestro criterio de tolerancia cero ante estas situaciones”. Hay nuevos aires en el arzibispado, bienvenido. Y seguramente habrá otros casos, muchos más, esos asuntos se deben ventilar públicamente... Y en el caso de Chile se esperan los primeros resultados de las indagatorias se den antes del 21 de marzo.. Daremos seguimiento.
El papa Francisco tuvo una conflictiva visita a Chile durante enero.
LITERATURA 18 DE MARZO
Con motivo del Día de la Mujer, presentamos un fragmento del libro Juego de reinas. Las mujeres que dominaron el siglo XVI, cortesía otorgada bajo el permiso de Grupo Planeta México POR SARAH GRISTWOOD código.topo@gimm.com.mx
El 13 de diciembre de 1474, el día después de recibir la noticia de la muerte del rey Enrique, su hermanastra, Isabel la Católica entró en la catedral de la capital de Castilla, Segovia, vestida de blanco de luto integral y salió de ella, tras la misa, cubierta de joyas y con colores resplandecientes. En el pórtico, en una tribuna construida apresuradamente y cubierta de brocados, fue proclamada reina de Castilla. Isabel se convertiría en la primera, y más famosa, de dos mujeres que sentarían precedente para las gobernantes del siglo XVI. Durante la procesión de la coronación, Isabel I de Castilla recorrió las calles a caballo, con nobles a pie portando la cola de su vestido. Por delante de ella cabalgaba un único caballero solitario sosteniendo una espada desenvainada apuntada hacia el cielo, el símbolo tradicional de la monarquía. Cuando tuvo noticia de ello, en la lejana Zaragoza, incluso el esposo de Isabel, Fernando II de Aragón, quedó atónito por el hecho de que la reina hubiera hecho suya aquella espada simbólica. Los asesores de Fernando le aseguraron que podría domeñar a su esposa «satisfaciendo diligentemente las demandas del amor conyugal». Pero Fernando replicó horrorizado que jamás había oído que ninguna reina usurpara aquel atributo masculino. Tras cinco años casados, Fernando debería haber conocido mejor a Isabel. Al fin y al cabo, era la misma que había roto la tradición al acordar ella misma su matrimonio con él.
Heredero de un reino vecino que lindaba con los Pirineos, Fernando era un útil aliado en la batalla de Isabel por su propio trono disputado. Isabel no estaba destinada a ocupar el trono de Castilla. Dos herederos varones la precedían en la línea de sucesión: su hermanastro Enrique en primer lugar y su hermano Alfonso en segundo. Pero con Enrique en el trono sin dar señales de dejar descendencia y tras la muerte repentina de Alfonso, la posición de Isabel se vio alterada. Fue entonces cuando Isabel forjó su alianza con Fernando, mediante unos términos matrimoniales que garantizaban que ella seguiría teniendo un rango superior a él en Castilla. Fernando era un soldado experimentado que podía librar batallas por ella, además de engendrar a sus hijos. Un enlace en términos prácticos que, no obstante, daría lugar a una de las parejas de mayor éxito de la cristiandad. El potencial de Fernando como semental estaba contrastado, pese a que cuando Isabel ascendió al trono la pareja sólo tenía una hija, no un hijo varón. Y sus habilidades como soldado también demostrarían ser de utilidad, ya que Isabel no era la única pretendiente al trono de Castilla. Con el tiempo, su cuñada, la esposa de Enrique, había dado a luz a una hija, Juana, si bien corría el rumor de que la había engendrado un amante, Beltrán, no Enrique. Tal hecho brindó a Isabel la oportunidad de reclamar el trono frente a la niña, apodada “la Beltraneja”, quien con el tiempo, siendo aún una adolescente, acabaría retirándose en un convento, derrotada. En la España de la década de 1470 (como en Inglaterra unos setenta
54
FICHA TÉCNICA TÍTULO: Juego de
reinas. Las mujeres que dominaron el siglo XVI AUTOR: Sarah Gristwood EDITORIAL: Ariel TEMÁTICA: Historia | Historia moderna COLECCIÓN: Ariel NÚMERO DE PÁGINAS: 504
Foto: Stock
años más tarde), los enredos por la herencia decretaron que fueran dos mujeres quienes se disputaran el trono, y merece la pena preguntarse si, de haberse dado la contienda entre un hombre y una mujer, ésta habría acabado imponiéndose. Isabel contaba, no obstante, con el beneplácito de un teórico, fray Martín de Córdoba, quien había escrito en su Jardín de nobles doncellas: “Algunos, Señora, [...] habían a mal cuando algún reino o otra policía viene a regimiento de mujeres; pero yo, como abajo diré, soy de contraria opinión, ca del comienço del mundo fasta agora vemos que Dios siempre puso la salud en mano de la fembra, porque donde nasció la muerte de allí se levantase la vida”. La batalla contra los partidarios de la Beltraneja (la guerra de Sucesión Castellana) se
Isabel I de Castilla es célebre por acompañar a sus ejércitos al campo de batalla, con la armadura encajada y montada en un caballo de guerra, cuando no por internarse directamente en la refriega
55
prolongó durante otros cinco años y no fue hasta las postrimerías de la década de 1470 cuando Fernando e Isabel lograron asegurarse Castilla. Para entonces, Isabel había dado a luz a un hijo, Juan. Seguirán otras tres hijas: Juana, María y Catalina. La cruzada consistió entonces en expulsar de la península a los moros, quienes, durante muchos años, habían colonizado el extremo meridional de España. Hubo entre sus coetáneos disparidad de opiniones con respecto a si fue Fernando o Isabel el socio más importante en la alianza, después de que Fernando sucediera a su padre en 1479. Al margen de lo estipulado en las capitulaciones matrimoniales, Fernando tenía más autoridad en el reino de Isabel de la que ésta tenía en el de él. (A diferencia de Castilla, el Aragón de Fernando
LITERATURA
Pocos libros pueden presumir de haber puesto en peligro una carrera presidencial. Y sólo uno puede decir que ha conseguido que un presidente de Estados Unidos tratara de parar su publicación, reaccionara de forma furibunda en Twitter y provocara, con todo ello, unas ventas de más de dos millones de ejemplares, y que se publique en una treintena de países de todo el mundo. Éste es ese libro: Fuego y Furia. En las entrañas de la Casa Blanca de Trump. El autor, Michael Wolff, explica con todo lujo de detalles el caos que reina en el Despacho Oval y revela qué piensan realmente de Trump quienes trabajan para él. Qué condujo al presidente a afirmar que Obama había intervenido sus conversaciones telefónicas, por qué fue despedido el director del FBI James Comey, cuál es el secreto
para comunicarse con Trump, por qué el jefe de estrategia Steve Bannon y el yerno del presidente, Jared Kushner, no pueden estar en la misma habitación y quién está a cargo de la estrategia de la administración Trump tras el despido de Bannon. “Los sucesos que he narrado en estas páginas se basan en conversaciones que tuvieron lugar a lo largo de un período de dieciocho meses con el Presidente, con la mayoría de los altos funcionarios —algunos de ellos hablaron conmigo docenas de veces— y con mucha más gente con la que habían hablado los anteriores. […] Poco después del 20 de enero, ocupé algo así como un asiento semipermanente en el sofá del ala oeste. Desde entonces he realizado más de doscientas entrevistas”, aseveró Michael Wolff.
se regía por una variante de la ley sálica que prohibía el gobierno femenino, si bien, a diferencia de la ley imperante en Francia, permitía la herencia por vía materna) No obstante, el territorio de Isabel era mucho más extenso y rico y un diplomático veneciano armó que era ella quien tenía más renombre. A Fernando y a sus asesores les llevó algún tiempo aceptar esta insólita situación, pero al final la pareja consiguió hacer honor a su célebre eslogan, según el cual “comandarían, gobernarían, reinarían y ejercerían el poder como uno solo”. Su lema era “tanto monta, monta tanto, Isabel como Fernando”. Isabel I de Castilla es célebre por acompañar a sus ejércitos al campo de batalla, con la armadura encajada y montada en un caballo de guerra, cuando no por internarse directamente en la refriega. Se le daba bien organizar las provisiones de vituallas y suministros, así como de armamento, y reclutó a miles de obreros para construir carreteras por las que pudieran transitar los cañones. Otra de sus innovaciones fue un hospital móvil integrado por seis grandes tiendas de campaña, si bien su aportación fue relevante en otros dos aspectos. El primero fue el valor que tuvo como talismán para sus soldados, tanto que se dice que su presencia espoleó a las tropas castellanas a una victoria certera. (Cabe destacar que los soldados gritaron en nombre del «rey» Isabel.) El segundo fue su importancia táctica, si bien resulta difícil evaluar con certeza el papel que desempeñó Isabel, puesto que la reina
Durante la procesión de la coronación, Isabel I de Castilla recorrió las calles a caballo, con nobles a pie portando la cola de su vestido. Por delante de ella cabalgaba un único caballero solitario sosteniendo una espada desenvainada apuntada hacia el cielo, el símbolo tradicional de la monarquía Tal hecho brindó a Isabel la oportunidad de reclamar el trono frente a la niña, apodada la Beltraneja, quien con el tiempo, siendo aún una adolescente, acabaría retirándose en un convento, derrotada
56
FICHA TÉCNICA TÍTULO: Fuego y furia, En
las entrañas de la Casa Blanca de Trump AUTOR: Michael Wolff EDITORIAL: Ediciones Península TEMÁTICA: Actualidad | Biografias y memorias COLECCIÓN: HUELLAS NÚMERO DE PÁGINAS:
416
tenía el cuidado de delegar los asuntos militares en su esposo, al menos públicamente. Isabel no dudó en llevarse a sus hijas consigo de asedio en asedio, pero única y exclusivamente su hijo Juan fue educado para convertirse en futuro soberano. Es posible que Isabel (como Isabel Tudor más adelante) se considerara a sí misma una excepción al papel habitual asignado a las mujeres y no aspirara a ampliarlo de manera general. Con todo, conforme el siglo XV se aproximaba a su ocaso, el suyo fue un ejemplo formidable de monarquía femenina. En 1483, otra mujer se sumó a Isabel en la vanguardia de la política europea: Ana de Beaujeu, también conocida como Ana de Francia, quien gobernó dicho país en nombre de su hermano de trece años de edad, el nuevo rey. En Francia existía una larga tradición de mujeres de la realeza que asumían la responsabilidad en nombre de sus parientes varones. Cristina de Pizán había escrito La ciudad de las damas a principios de siglo, un libro en el que defendía que una reina francesa anterior, Isabel de Baviera, debería ser autorizada a ejercer de regente durante los brotes de enajenación de su esposo. (Además, La ciudad de las damas presentaba a la Virgen María como una madre que ejercía poderes de regente en nombre de su hijo celestial). Nacida en 1461, Ana de Beaujeu no podría haber ocupado el trono nunca, porque Francia suscribía la ley sálica. En su lugar, a la edad de trece años había sido desposada con un hermano del duque de Borbón, un alma buena 21 años mayor que ella.
EXCELSIOR • 5 DE MARZO DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 57
MADRIGUERA
Fotos: Cuartoscuro
El 26 de febrero, el Tribunal Supremo italiano rechazó el recurso presentado por los abogados de Tomás Yarrington sobre su extradición a Estados Unidos, pero aceptó el recurso contra su extradición a México. Luca Marafioti, uno de los defensores del exgobernador de Tamauliapas, confirmó la decisión del tribunal, y explicó que la demanda de extradición a México de Yarrington ahora será estudiada de nuevo por el Tribunal de Apelación de Florencia. “El Tribunal Supremo ha acogido nuestro recurso contra la extradición a México y deberá volver a ser estudiada por el Tribunal de Apelación de Florencia”, afirmó.
Tomás Yárrington y su esposa, María Antonieta Morales, en 2007.
El momento de la captura de Tomás Yarrington en Florencia, Italia, el 9 de abril de 2017.
58