Código Topo - Mayo 2018 by Código Topo

octubre 18 septiembre 18

CÓDIGO TOPO Seguridad, investigación y periodismo

mexicoconfidencial.com Jorge Fernández Menendez @J_Fdz_Menendez jfernandezmenendez

enero 18

febrero 18

marzo 18

abril 18

mayo 18

junio 18

julio 18

agosto 18

NÚMERO 116

noviembre 18

diciembre 18

C RESCATAR ACAPULCO

Los operativos de la Semar ante el incremento del tráfico de drogas en la afamada bahía de Guerrero.

UNA BRAVA PROPUESTA

Jaime Rodríguez Calderón plantea un gobierno en el que se premiará a la gente que más trabaja.

CONTENIDO Ilustración: Ulises García

Olegario Vázquez Raña Presidente

Olegario Vázquez Aldir Vicepresidente

Ernesto Rivera Aguilar Director General

Pascal Beltrán del Río Director Editorial

Gerardo Galarza Torres Director Editorial Adjunto

Mario Pintos Gutiérrez

LA BATALLA DE LAS IDEAS CONTRA LAS OCURENCIAS

Las campañas muestra dos proyectos de país: el de las locuras y el de los proyectos serios

EL MÉXICO DEL BRONCO

Entrevista con el candidato independiente Jaime Rodríguez

Director de Relaciones Institucionales

Ignacio E. Anaya Cooley

Director de Noticias y Contenidos de GIM

Manuel Mier y Concha Director Comercial

José Yuste del Corral

Asesor de la Dirección Editorial

Gilberto Téllez Samaniego Director de Administración y Finanzas

Alexandro Medrano Oliva Director de Innovación y Planeación Estratégica

Fabiola Guarneros Saavedra Subdirectora Editorial

Armando Heredia Suárez Director de Producción

Marco Antonio Román

DIÁLOGOS Y NEUROSIS

El nuevo libro de Mariana H

Subdirector de Operaciones

Marco Gonsen

Coordinadora General de Opinión

Jorge Fernández Menéndez Editor en Jefe

Editor

Gloria Shein

Gerente de Publicidad

Ángeles Barajas

Horacio Trejo

Juan C. Hernández

Salomón Ramírez

Coordinadora Creativa Diseñador

Editor Visual

Editor de Fotoproducción

Código Topo, suplemento mensual, Mayo de 2018. Editor Responsable: Jorge Daniel Fernández Menéndez. Número de Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo otorgado por el Instituto Nacional de Derecho de Autor: 04-2008102116583800-107. Número de Certificado de Licitud de Título14269. Número de Certificado de Licitud de Contenido 11842. Publicado e impreso por Periódico Excélsior, SA de CV. Año CII. Domicilio en Bucareli 1 Colonia Juárez, CP 06600 México, DF, teléfono 5705-4444. Distribuciión: Unión de Expendedores y Voceadores de los Periódicos de México, A.C. con domicilio en Guerrero 50, Colonia Guerrero. CP 06350 México, Distrito Federal. El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. Todos los derechos están reservados. Queda prohibida la reproducción parcial o total del material publicado.

DRAMA DE DESAPARECIDOS

Las historias de mujeres que a lo largo del país buscan a sus familiares

Editor General

Lorena Rivera

Alfonso Mancilla

INFORMACIÓN Y PODER

Elescándalo de tráficos de datos protagonizado por Facebook

56 22

DEPORTES Y LETRAS

Reseña del libro Los Hijos del Futbol de Galder Reguera

EL INCREMENTO DE LA OPERACIÓN DE LOS GRUPOS DELICITVOS COMO CÁRTEL DEL PACÍFICO Y CÁRTEL DE JALISCONUEVA GENERACIÓN EN ACAPULCO HA PROVOCADO QUE EN LO QUE VA DE 2018 LA SEMAR AUMENTE SU PRESENCIA EN ACAPULCO

EL CASO DE ALFIE EVANS El 28 de abril falleció el pequeño británico que abrió un debate en torno al derecho a la vida y que incluso mereció la intervención del Papa

EDITORIAL

LA CENSURA PREVIA DEL POPULISMO

Una de las características más evidentes de cualquier ideología o régimen autoritario es la censura previa: prohibir, censurar, impedir expresar las ideas. No se trata sólo de coartarlas una vez expresadas, sino lisa y llanamente impedir que se expresen. Lo hemos vivido en México durante años, esos mismos años revolucionarios que ahora algunos tanto añoran, con prohibición como la de la película La sombra del caudillo, basada en el libro de Martín Luis Guzmán. Lo vivimos con prohibiciones a espectáculos, artistas, géneros musicales. Desde Avándaro hasta finales de los 80, el rock y los conciertos estuvieron prohibidos. Pero en los últimos años, sobre todo, a partir del auge de las redes sociales y del lopezobradorismo a ellas asociado, tenemos otro tipo de censura previa: es la descalificación, la presión para evitar que se vea o se lea algo que simplemente no les gusta. No se toman el trabajo de consultar el contenido, simplemente, no quieren que exista. La censura se ejerce a partir de la presión y la descalificación. Los autores son herejes que no merecen exponer su trabajo. Es lo que pasó con el documental Populismo. La corriente populista de López Obrador, no quiere que se vea esa serie. No se trata de hacer una crítica a su contenido: quieren prohibirla, que no se difunda. Y lo dicen los mismos que generan una intensa, muy bien pagada y difundida actividad profesional de publicidad apenas subliminal del propio lopezobradorismo o una tarea de demolición institucional y/o gubernamental notable. Se promocionan y publicitan todo tipo de películas y series, buenas, malas y feas, que pueden hacer apología de El Chapo Guzmán, mentir descaradamente sobre el asesinato de Colosio, convertir a una primera dama en líder guerrillera acompañada en su lucha por contrabandistas de Tepito, narcotraficantes y opositores políticos todos sumados contra el gobierno. Pero cuando se quiere transmitir un documental serio, bien realizado, profesional, sobre el populismo en América Latina ponen el grito en el cielo y exigen que no se trasmita, que no salga al aire. Presionan en forma pública y privada, lo demandan en las redes sociales, a distribuidores y exhibidores les llegan amenazas de que alguien “indignado” puede prenderle fuego a un cine o hacer algún desmán.

EXCELSIOR • 7 DE MAYO DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 5

OPINIÓN

LA TRAMPA DE LOS DEBATES POR IGNACIO ANAYA codigo.topo@gimm.com.mx

Mientras la pasión por la sucesión presidencial se desborda, el Instituto Nacional Electoral se asume como un distante observador, en tanto evita orientar dentro del Estado de derecho la abierta y descarnada lucha por el poder, que cada día se radicaliza. Hay que decirlo: el INE no está haciendo esfuerzo alguno por contener el extremismo al que han llegado las campañas, ni siquiera frente a quienes usan los tiempos oficiales de radio y televisión con la finalidad de denostar adversarios en lugar de compartir su plataforma electoral. Conforme pasan los días se alimentan los nubarrones de una tormenta que en el INE se resisten a reconocer. Y es que el árbitro electoral se equivoca al permitir que el millonario presupuesto electoral se use para todo menos para orientar el desarrollo de la vida democrática. Ni los mítines ni los millonarios spots en radio y televisión, pero tampoco los debates están contribuyendo a dar certeza a la votación del próximo domingo 1 de julio. Más que candidatos, están disputando el poder políticos que son enemigos, que se odian secundados por sus equipos de campaña en sus respectivos frentes de guerra. ¿Lucha democrática? Para nada. Ésta sólo podría invocarse si estuviéramos observando confrontación de proyectos para la nación, para su desarrollo, para el bienestar de toda la población, para enfrentar la inseguridad. Nada de eso. Lo que vemos es otra cosa: una lucha descarnada por el poder en donde las reglas han desaparecido, sin que a los consejeros electorales les ocupe. El mejor ejemplo de esta erosión son los debates formales y colaterales que se están realizando para renovar al titular del Poder Ejecutivo, la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de México y varias gubernaturas. La mayoría de los candidatos van dispuestos a golpear y descalificar contendientes. El pasado 22 de abril eso fue lo que presenciamos cuando los cinco candidatos presidenciales convirtieron un ejercicio teóricamente democrático en un verdadero circo mediático. La verdad es que todos se prepararon para atacar o defenderse, sin darle prioridad a la presentación y confrontación de sus planes de gobierno, es decir, la razón por la cual están buscando el sufragio. De acuerdo al Reglamento de Elecciones del INE, éstos “son actos públicos en los que participan

Lo que vemos es una lucha descarnada por el poder en donde las reglas han desaparecido

El INE no está haciendo esfuerzo alguno por contener el extremismo al que han llegado las campañas, ni siquiera frente a quienes usan los tiempos oficiales de radio y TV con la finalidad de denostar adversarios en lugar de compartir su plataforma electoral

El primer debate se centró en la descalificación y acusación por consigna entre los cinco candidatos, en lugar de exponer sus propuestas

Foto: Cuartoscuro

candidatas y candidatos a un mismo cargo de elección popular con el objeto de exponer y confrontar entre sí sus propuestas, planteamientos y plataformas electorales, a fin de difundirlos como parte de un ejercicio democrático”. El reglamento también señala que estos encuentros “generarán información pública y por tanto información plural y oportuna” para garantizar que “las propuestas, planteamientos y plataformas electorales de las y los candidatos a la Presidencia de los Estados Unidos Mexicanos sean públicas”. En el papel lo anterior se lee muy bien, pero ¿recuerda usted las propuestas, planteamientos y plataformas de los cinco candidatos durante el primer debate del pasado 22 de abril? No podrá hacerlo porque ese encuentro se centró en la descalificación y acusación por consigna. De hecho los llamados post debates y los debates paralelos que se realizan entre coordinadores de campaña o representantes en algunos medios de comunicación siguen la misma tónica: la descalificación. En el actual proceso electoral los debates se han convertido en extensión de la guerra sucia pagada con recursos públicos y visto bueno de la autoridad electoral, como si no existieran otras formas de disputar el poder. ¿Será que ni los partidos políticos ni los consejeros electorales han encontrado una fórmula que lleve al país hacia una disputa civilizada por el poder? Estas observaciones hay que ponderarlas en el contexto de violencia criminal, que incluye el homicidio de candidatos y de autoridades municipales. Si México vive un entorno de violencia poco favor le hace su clase política al disputar los cargos de elección por el mismo principio. El problema de fondo es que los debates no han construido principios de respeto. Desde un inicio se debate para denostar. El primero ejemplo de esta confrontación electoral se realizó el 12 de mayo de 1994, organizado por la Cámara de la Industria de la Radio y la Televisión, entre los candidatos presidenciales Ernesto Zedillo Ponce de León, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Diego Fernández de Cevallos, que también se descalificaron entre ellos. Seis años después la CIRT volvió a encargarse de su factura y fue hasta 2006 cuando intervino el Instituto Federal Electoral, antecedente del INE. La necesidad de confrontar a los candidatos para que entre ellos se digan lo que se tengan que decir en función de sus aspiraciones políticas ha derivado, al paso del tiempo, en un espectáculo donde el que tenga mayores habilidades oratorias buscará lucirse a costa de los demás, no de su programa de gobierno sino de esa capacidad de buen tribuno. Hasta el momento lejos está de visualizarse un formato que permita la comunicación civilizada entre quienes buscan el poder, al menos para que se escuchen. Al INE no le apura alcanzar ese formato, a pesar de tanto dinero invertido. Si los candidatos continúan sembrando odios la democracia mexicana seguirá en pañales. Habrá elecciones, habrá ganadores. Solo eso. Bueno, también un millonario presupuesto desperdiciado.

ENTREVISTA

Foto: Cuartoscuro

Ni quiero ser Santaclós, ni quiero ser Supermán, pero puedo ser el Llanero Solitario, es decir, que la gente pueda comunicarse con El Bronco para que El Bronco pueda hacer a través de la comunicación de regreso todo un plan para México

JAIME RODRÍGUEZ

CANDIDATO INDEPENDIENTE A LA PRESIDENCIA

JAIME RODRÍGUEZ

Uno de los dos candidatos independientes a la Presidencia explica la receta de su campaña: será cercana a la gente y apoyada en las nuevas plataformas tecnológicas DE LA REDACCIÓN código.topo@gimm.com.mx

Jorge Fernández Menéndez (JFM): Fue tumultuosa la forma, el proceso para llegar a la boleta electoral pero ya estás en ella y a partir de ahora comienza una campaña, ¿cómo va a ser tu campaña? Para ser elegido gobernador fue una campaña típica, ¿la campaña presidencial cómo va a ser? Jaime Rodríguez Calderón(JRC): Será una campaña atractiva, una campaña diferente, una campaña que convoque al mexicano a decirnos qué quiere y no una campaña en la que El Bronco le diga a los mexicanos que es capaz de hacer todo, ni quiero ser Santaclós, ni quiero ser Supermán, pero puedo ser el Llanero Solitario, es decir, que la gente pueda comunicarse con El Bronco para que El Bronco pueda hacer a través de la comunicación de regreso todo un plan para México. Bibiana Belsasso (BB): La base de tu campaña para gobernador fue una comunicación directa para el electorado, les diste una cosa que es extrañísima entre los candidatos, que fue tu celular directo para que te pudieran whattsappear ¿esta comunicación tan directa ha cambiado y de esa manera vas a llevar tu campaña presidencial? JRC: Sí, mira, yo creo que hoy México tiene una cobertura tecnológica del teléfono, la gente puede no traer para el saldo pero tiene un teléfono, la gente vive con el teléfono en la mano, la gente ya dejó de ver la televisión, hoy ven Netflix a través del teléfono o a través de su iPad, hoy ve una película, escoge qué película quiere ver…

el programa de Prospera, todos esos JFM: En televisión la gente suele ver programas… Todo Personal… JRC: Y entonces, obviamente la gente ve lo BB: Eso tampoco reactiva la economía, que quiere ver, ¿me explico?, es decir, hoy ¿no?, simplemente dar programas asisla sociedad mexicana ha emigrado mucho tencialistas tampoco va a reactivar la en el tema del conocimiento, en el tema de economía… la comunicación. Entonces yo me di cuenta JRC: Exacto, yo quiero el México ese, en de eso, que la individualidad es más podeel que tú te pongas las pilas, en el que tú rosa que la colectividad y es lo que yo quiepuedas decir: “Yo puedo salir adelante”, en ro hacer, finalmente creo que no se trata de el que el gobierno sirva de promotor de la solamente hacer una estrategia para ganar, posibilidad empresarial y no de promotor se trata de hacer una estrategia para que de los programas asistencialistas, eso está México reflexione, si México reflexioacabando a México, yo lo decía siendo na, México será poderoso, si Méxipresidente municipal, había genco quiere seguir con la pata en te que me reclamaba que no el pescuezo, bueno pues estaba prendida la lám“La individualiaunque yo les proponpara, “Señora, pues si ga la gente va a querer usted sabe que está ahí dad es más poderoseguir votando por un la lámpasa que la colectividad desconectada partido político y yo no ra, conéctela”, “¿Puedo y es lo que quiero hadeseo eso, yo deseo que hacerlo?” me decían las la gente se libere, si la señoras, “¡Claro!”, les cer, se trata de hagente se libera México decía. ¿Por qué tienen cer una estrategia por sí solo será un gran que esperar que venpara que todo México ga alguien de servicios país. públicos a arreglarle la reflexione” JFM: ¿Qué México te lámpara?, ¿me explico? El imaginas llegando a la mexicano empezó ya, por lo Presidencia? menos en mi ciudad, a escuchar al JRC: Mira, yo me imagino ese México presidente municipal y eso a mí me dio que no ha despertado, que sigue ahí medio pauta de decir que si platicas con la gente, dormido, creyendo que el presidente les va la gente reacciona, o sea, la gente es intea resolver todos sus problemas, imagínate ligente, la gente quiere cambiar, la gente una familia que tiene problemas de trabaquiere ver que el gobernante también se jo, de empleo pero que el empleo está a baje al nivel de la sociedad, el gobernante la vuelta de su casa; sin embargo, no lo ha mexicano se ha creído Santaclós y creen ido a buscar, ese mexicano que lo hicimos que regalando juguetes el Día del Niño los flojo porque lo hicimos el gobierno así, el niños van a estar felices… gobierno le da todo, le lleva el dinero a su casa, le da el programa de Oportunidades, JFM: ¿Qué le dirías a los electores que

ENTREVISTA le subsidiará a través del pago de impuestos ese salario, es decir que la mujer trabaje menos; si la mujer trabaja menos, la casa y la familia estará un poco más feliz, yo haría eso. Que no necesariamente tiene que ser con programas, contratando burocracia cuando puedes subsidiar a través de los impuestos que los empresarios pagan o que el trabajador paga, el taquero, el empresario pequeño, mediano, grande, que tienen madres de familia trabajando con ellos, el Estado puede y finalmente no es a un costo extraordinario, es decir, si tú, empresario, le “El mexidices a la madre que trabacano empezó ya ja contigo: “Oye, ya no vas a escuchar al presia trabajar el sábado”, esa dente municipal y eso madre estará feliz porque le va a dedicar ese sábado a mí me dio pauta de a sus cosas, a su descanso, decir que si platicas podrá revisar la tarea a sus con la gente, reacciohijos, podrá platicar con su marido en la tarde que el na y dice lo que no marido llega y a lo mejor le gusta.” deciden ir al cine, eso es lo que yo quiero para México y eso sí se puede hacer, no es algo difícil ni complicado.

Simpatizante de Jaime Rodríguez en una plaza en Monterrey.

están escuchando esta campaña donde hay muchas promesas vacías en torno al futuro de un país? JRC: Al trabajador hay que darle todo, al huevón nada, punto, así de simple, al flojo hay que buscarle oportunidades de trabajo, hacerlo que trabaje, cierto que al adulto mayor el pueblo mexicano le debe mucho pero hay que aprovechar su talento, el adulto mayor es un hombre con mucha experiencia, con una madurez enorme y que no tienes que darle una dádiva… BB: Lo que pasa es que no tienen oportunidades de trabajo, es muy difícil… JRC: Exacto. Hay que darles oportunidades, yo contrataría en el gobierno a todos aquellos adultos mayores que tienen un talento, que lo podemos aprovechar para ir a capacitar, a orientar a tantos jóvenes que están desorientados hoy en México, que tienen una dificultad para ir a la escuela o quizás para conseguir un trabajo, en lugar de que yo tenga que darle un dinero nada más porque eres adulto mayor, ¿me explico? Hay adultos mayores que no tienen posibilidades, a esos hay que sostenerlos, hay que hacer hospitales geriátricos, hay que darles

oportunidades de que su final de vida sea feliz pero no con una dádiva, sino con programas muy especiales que no impliquen un gasto en la burocracia. BB: Pero lo que tú dices no solamente es ponerlos a trabajar a los adultos mayores, es darles un sentido de vida, que sepan que tienen que hacer algo y que lo hagan. También lo que tú decías es que hay que vivir la vida, que hay que trabajar ciertas horas del día pero también gozar la vida, disfrutarla y ser feliz. JRC: La biología es perfecta, ¿no?, Ocho horas de trabajo, ocho horas de descanso y 8 horas de diversión, pero como está el salario en México que tienen que trabajar 14 horas diarias, 16 horas y evidentemente descansan 4 y ya no le dan ganas de divertirse y entonces eso genera violencia familiar. Tenemos que equilibrar eso y en el equilibrio no se necesitan hacer nuevas leyes, se necesita aplicar las que tenemos. En Nuevo León, hice un programa de subsidiar el salario de la madre de familia que trabaja, es decir que la empresa que le reduzca la jornada laboral a la mujer madre de familia que trabaja el estado

JFM: ¿Estás a favor de las reformas energética, educativa, estás en contra, les ves limitaciones?, ¿cómo te imaginas esa parte hacia el futuro? JRC: Todos los avances que tiene México no tienen, ni debemos regresarnos, hay que hacer una reforma a la Reforma Educativa sí, porque al maestro hay que regresarle el poder, regresarle el poder de la escuela, el poder que implique que a tu hijo lo disciplinen ahí y tú no te enojes como madre pasalona o alcahueta de tus hijos, hay que decirle al maestro: “Dele, maestro, si se porta mal sanciónelo”, porque eso hará que el niño… A ti te regañaron cuando eras pequeño, a ti cuando eras pequeña, a mí también, ¿por qué hoy los padres de familia se enojan cuando un maestro reprende a sus hijos? Tenemos que hablar con los padres de familia: “A ver, tú sabes que tu hijo no está siendo disciplinado, dale el poder al maestro”, hagamos una pequeña reforma, el maestro ha sido vilipendiado, denostado, y entonces el maestro se siente como no tomado en cuenta, y yo quiero regresarle el poder al maestro para que sea tomado en cuenta, su capacidad, su talento… BB: Pero un maestro preparado… JRC: Todos los maestros están preparados, los hemos denostado, todos los maestros estudiaron para ser maestros, el problema es que los fuimos denostando y entonces hoy el maestro tiene una solidaridad de su

has sido capaz tienes que contratar a aquepero los políticos se han encargado de llos que sean capaces, a los mejores, no denostar… lo hemos hecho, es decir, yo me di cuenta siendo gobernador de Nuevo León que se JFM: Continuamente, eh, continuamennos estaba yendo el tema de la seguridad te, es paradójico, ¿no? y porque quizás no fuimos suficientemenBB: Oye, Jaime, tú has vivido la delinte visionarios, en el sentido de que la rucuencia en carne propia, un hijo tuyo tina mata a cualquier cosa, nuestra policía falleció en un accidente que todavía no se relaja o a lo mejor quien manda y opera quedó bien claro, a tu hija chiquita la los sistemas de seguridad tiene una visión secuestraron, precisamente cuando escreyendo que el Ejército es el que tiene tabas en campaña, ¿le darías amnistía a que resolver todo y no es así. Entonces yo los criminales? creo que hay que contratar a los mejores, JRC: No, no, no, eso es un grave error, eso tenemos que entender que los políticos está haciendo que los criminales se crean no conocen en temas de seguridad, que el que van a ser perdonados y crece la vioEjército mexicano no tiene todas las falencia, es como tú cometes un error y de cultades para poder resolver los problerepente dicen: “No, perdónaselo”, pues mas que México tiene porque no se las lo vas a volver a cometer. No se debe hemos querido dar, por ese miedo hacer eso, los gobiernos no deque tienen los mexicanos y no ben perdonar a nadie, no, es los mexicanos, los poun grave error, un enor“El Ejército es líticos de creer que el me error que creo nos Ejército alguna vez va a llevaría a la anarquía extraordinario, creo tomar el poder. El Ejéry al caos porque cada que es la institución cito es extraordinario, quien lo va a entender que más confianza creo que es la institua su manera desde el los mexicanos tieción que más confianza que se roba una biciclelos mexicanos tienen nen, pero los políticos ta hasta el que te roba

El Bronco junto a su esposa, Adalina Dávalos.

se han encargado de denostar.”

Fotos: Cuartoscuro

profesión, tenemos la sociedad mexicana que entender eso, el maestro no nada más porque le pagas va a educar bien a tu hijo, imagínate que tu hijo sea grosero con él y que tú creas que porque tú le pagas al maestro, el maestro tiene la obligación de comprenderlo y entenderlo. El maestro tiene que enseñarlo a leer, a escribir y a contar y el resto es chamba tuya de mamá, no del maestro. Hoy tenemos que acudir al maestro porque la mamá hoy trabaja, en el pasado la mamá no trabajaba y nos traía cortitos, eh, a ti y a mí, porque quizás tu papá tenía la posibilidad de mantener a la familia sin la necesidad de que la madre trabajara, pero hoy la madre mexicana tiene que trabajar porque el salario no es suficiente, entonces sin que se vea que tengo una perspectiva diferente al resto de los mexicanos, es decir, yo creo… Yo fui educado en una escuela de educación pública y mi maestro me traía cortito y vivía a media cuadra de la escuela, eh, cuando yo iba a quejarme con mi mamá de que el maestro me dijo algo, mi mamá me ponía otra friega y mi mamá me decía: “Y usted hágale caso al maestro”. Hoy no, y por eso tenemos muchos problemas y no creas que nada más en la escuela pública, en la escuela privada. La mayoría de las escuelas públicas tienen un programa, una acción y las escuelas privadas cada quien hace su plan y por eso traemos una gran diferenciación en las educaciones de nuestros hijos en el país, entonces tenemos un poco que homogeneizar, que haya un tronco común de valores, de principios, de respeto en todas las escuelas del país. El maestro tiene que ayudarnos mucho en eso y hay que capacitar evidentemente, como lo dices, al maestro, tiene el Estado que capacitarlo, el Estado tiene que invertir en la capacitación de los maestros, en la modernización de la educación pero no lo está haciendo. Entonces hoy creo que tenemos la gran oportunidad de vernos, lo dijiste tú hace rato, la violencia y la maldad avanzan y eso se debe precisamente a que no hemos estado haciendo nuestro trabajo en este tema de la educación. JFM: A ver, pasamos de la educación…, es un paso simplemente para hablar de la seguridad. Tú has hablado y trabajado y sufrido mucho los temas de seguridad, el resultado concreto es que estamos en un país donde hay 25 mil asesinatos al año por ajustes de cuentas, donde hay zonas del país donde las autoridades locales o federales prácticamente no pueden entrar o no tienen control ¿Qué harías con la seguridad del país? JRC: Entender que no hemos sido capaces de resolverlo, cuando tú entiendes que no

Propaganada de la campaña presidencial de Jaime Rodríguez.

las cosas de tu casa, aunque tú le expliques que pudiera ser solamente para x y para y, el delincuente chiquito va a decir: “¿Por qué al grandote sí y a mí no?”, es un grave error, un enorme error eso, entonces yo creo que la ley debe de ser para todos por igual y el gobernante tiene que aplicar la ley pero en este país no es el presidente el que tiene que dar perdones. El Tribunal Superior de Justicia de México ha estado y nadie lo ha tocado, el Tribunal Superior de Justicia se ha hecho viejo; un delincuente comete un delito, contrata a un abogado prestigiado y ese abogado lo saca de la cárcel o lo mantiene amparado y la sociedad está enojada por eso, el presidente no tiene facultades de justicia. JFM: Escuchaba al director de Pemex en estos días decir que han detenido por temas de huachicoleo a tres mil personas y que el 99 por ciento fueron dejados en libertad, entonces a qué se va a dedicar el que fue detenido por huachicoleo que lo dejas en libertad, va a seguir en el huachicoleo. JRC: Mira, nosotros, por ejemplo, en Nuevo León hoy tenemos…, quizás Nuevo León es

“Quiero un México en el que tú te pongas las pilas, en el que tú puedas decir: “Yo puedo salir adelante”, en el que el gobierno sirva de promotor”

el primer estado que ha llegado a tener un fiscal autónomo, hoy tenemos un fiscal autónomo, tenemos un fiscal anticorrupción autónomo, decidido por el Congreso no decidido por el gobernador y eso no cambia, el que sea autónomo o no, no cambia, es decir, los procesos siguen, se detiene al delincuente, se va a juicio y en el juicio el delincuente es hábil, pues si es hábil para delinquir, ¿tú crees que no va a ser hábil para defenderse?, ¿si tiene el dinero suficiente para contratar a los mejores abogados? Y el Estado le paga a un agente del Ministerio Público 40 mil pesos y tiene 50 o 100 casos. BB: Al que le va bien… JRC: Bueno, eso es más o menos lo que ganan en Nuevo León, pero tiene 100 casos, imposible contra un despacho de abogados que se dedican a defender a los delincuentes, a los delincuentes comunes, a los delincuentes de cuello blanco, entonces lo

que tenemos que hacer es darle una sacudida al sistema judicial y el mexicano por sí tiene que empezar a tener una cultura del respeto, por eso hablaba del tema de la escuela, ahí está el problema de este país.

JFM: ¿Qué harías con la corrupción? JRC: Mira, la corrupción es un cáncer mundial por los temas de educación, tú a un hijo tuyo lo pescas robándote 50 pesos y lo perdonas porque no fue capaz de pedírtelos y tú sabes que los tomó y no le dices nada y él crece creyendo que está bien. ¿Cuál es el problema la corrupción o la impunidad? Desde mi punto de vista la impunidad, que no se castiga la corrupción, ahí está el problema, en países que han logrado reducir los temas de corrupción es que han castigado la corrupción pero en México no se castiga la corrupción por lo que ya te dije… JFM: Hay ocasiones en que se premia, hay personajes notoriamente corruptos

Fotos: Cuartoscuro

ENTREVISTA

que van a estar en las listas de los distintos partidos y que van a tener fuero a pesar de que son notoriamente corruptos, no castigaste, sino la premiaste… JRC: Por el sistema judicial, el sistema judicial implica eso, si ves es un tema de que el próximo presidente no va a tener facultades, va a haber un fiscal autónomo y nadie ha cuestionado eso, tenemos que darle autonomía completa al sistema judicial, completa, completa, que no sea el presidente en turno quien decida las acciones de justicia sino un ente autónomo, ¿me explico?, que no tenga influencia el presidente sobre eso porque ahí en donde existe este tipo de recomendaciones, este tipo de cosas que finalmente debe ser la institución judicial la que haga que las cosas se den, ¿no?, eso es lo que yo haría, para que…, por ejemplo, ahorita en Nuevo León se decidió y aunque no estuve mucho muy de acuerdo en el procedimiento que se dio en el Congreso pero lo acepté, ellos tomaron la decisión de nombrar un fiscal autónomo, no me gustó el procedimiento pero lo aceptamos y punto, hay un fiscal autónomo, él es responsable hoy de que la justicia en Nuevo León se opere y no el gobernador, ese es un primer paso y vamos en esa transición. Si el fiscal no funciona entonces el gobernante dice: “Compadre, es tu responsabilidad”, pero no sólo para acciones de gobernantes, eh. ¿Por qué los gobernantes se corrompen o se han corrompido? Porque también hay una parte de la sociedad… JFM: Tiene que haber un corruptor… JRC: Y el corruptor dice: “Es que me obligó”, y entonces empiezan “¿Cuál esos dichos que la justicia al final encuentra lagunas o es el problese encuentran lagunas en ma? ¿la corrupción o la justicia que nos llevan la impunidad? Es la a tener esa posibilidad del posible perdón… impunidad, que no se

castiga la corrupción, ahí está el problema, no se castiga la corrupción”

JFM:. Mucho éxito en todo lo que viene. Una última. ¿Qué le diría El Bronco a la gente de cara al 1º de Julio? ¿Por qué votar por El Bronco? JRC: Primero, que me van a escuchar en los spots de televisión que voy a tener 20, mientras los otros van a tener millones…

Jaime Rodríguez Calderón se toma una selfie durante un acto de campaña en Oaxaca.

JFM: Y tienes un arma secreta… JRC: El Tequila Bronco, efectivamente, ya me permitieron hacer ahorita la promoción de ese tequila que me permite pagarle la escuela a 300 muchachos, ojalá y no nos sancionen con la ley de comunicación por mencionarlo.

SEGURIDAD Desde diciembre de 2011, Rosalía ya no tenía una razón de vida. Su hijo Roberto Carlos Casso Castro desapareció cuando regresaba de la playa junto con su novia Cinthia Lisset Vicencio. Era el día de Nochebuena. Las viandas quedaron servidas en la mesa familiar.

DRAMA EN FAMILIA

La historia de mujeres que a lo largo del país optaron por unir sus esfuerzos personales con el objetivo de hallar a sus seres queridos desaparecidos POR ERIKA DE LA LUZ código.topo@gimm.com.mx

“Cuando un hijo se queda sin padres, se llama huérfano. Cuando los padres se quedan sin hijos, no existe un término que pueda definir la dimensión del dolor que sienten”, señala con lágrimas en los ojos María, mientras explicó por qué tras la muerte de su hija decidió convertirse en activista social. Angélica desapareció en el Estado de México, en el trayecto que recorría caminando de la escuela a su casa, la menor de 13 años llegaba a las 13:30 para comer con su mamá, pero ese día ya habían dado las 13:50 cuando

María se sintió angustiada y salió de casa a buscar a su hija, esa misma noche, vecinos, compañeros de escuela, maestros y familiares se unieron para localizarla. María se dedicó a recorrer ministerios públicos, servicios médicos forenses, se adentró en las redes sociales, se manifestó y conoció a familiares de otros desaparecidos, que se unieron para crear brigadas de búsqueda y recorrer lugares donde podría haber fosas clandestinas. Un año después de la desaparición de Angélica, la búsqueda sesó: un brazo apareció en el canal del río de los Remedios. El ADN coincidió y desde ese momento María dedicó su vida a ayudar, en memoria de su hija, a familiares de otros desaparecidos. Hoy asesora a otras madres de a dónde y con quién tienen que ir para levantar una denuncia, las apoya en caso de localizar a un desaparecido sin vida e incluso sigue buscando en las fosas clandestinas.

TAMAULIPAS

es el estado que más desaparecidos registra, con

5.943

TAMAULIPAS Han pasado cinco años y siete meses que no sabe del paradero de su hija Milynaly Piña Pérez y cuatro más de sus seres queridos, lo que ha destrozado la vida de Graciela

Fotoarte: Ulises García

CHIHUAHUA Con un poema a su hija Paloma, desaparecida y asesinada en 2002 en Chihuahua, Norma Ledezma revela lo que ha tenido que hacer para buscar justicia: se graduó como abogada, estudia una maestría y fundo “Justicia para nuestras hijas”. En su perfil de Facebook, Norma escribió, “PALOMA.16 años sin ti! Si al menos hubiera podido besar tu frente, cerrar tus ojos, entrelazar tus manos con las mías, recostarte en mi regazo y encaminarte a cruzar la puerta hacia la vida eterna... los criminales te negaron el derecho de vivir, el Estado te negó el derecho a la Justicia......¡pero mi Dios te abrió las puertas del cielo, te dio la Bienvenida al paraíso donde no hay llanto ni tristeza ni dolor.!!!!!!... al levantar tu vuelo sin retorno, me enseñaste a volar a mi...” Señor tu que la tienes tan cerca dile que cuanto la amo, cuanto la extraño. Hasta pronto mi Amada Paloma”. Paloma Angélica Escobar Ledezma trabajaba en una maquiladora de Chihuahua cuando en enero de 2002 desapareció. En marzo de ese año fue localizada muerta. Paloma, reunía el perfil de cientos de mujeres asesinadas en esta entidad: morena, joven, humilde y bonita.

SEGURIDAD El rescate se dio, pero “Julio” tampoco fue puesto en libertad, la familia no se explica que fue lo qué sucedió, “Julio” era mecánico, tenía un trabajo honrado y nunca tuvo nada que ver con droga o actividades ilícitas.

Pérez Rodríguez, sin embargo, no desiste en la búsqueda. Sus familiares originarios de San Luis Potosí; se trasladaban de Estados Unidos hacia su lugar de residencia, en el vehículo viajaban Milynali, acompañada de su tío Ignacio Pérez Rodríguez de 54 años, y sus primos; Aldo de Jesús Pérez Salazar de 22; Alexis Domínguez Pérez, de 18, y José Arturo Domínguez Pérez, de 22. El 14 de agosto del 2012, a la altura de ciudad Mante en Tamaulipas, perdió contacto con ellos. Durante todos estos años ha sido buscar alternativas, opciones, desde contactar a familiares de otras personas desaparecidas, así como la elaboración de volantes en los que ofrecen recompensa hasta por dos millones de pesos a quien proporcione información verídica sobre el paradero de sus cinco familiares. COAHUILA La desaparición de su hijo, Dan Jeremeel Fernández Morán, en 2008 obligó a Yolanda Morán Isais, originaria de Coahuila, a realizar trabajos de investigación para buscar a su hijo se incorporó al colectivo Fuerzas Unidas por Nuestros Desaparecidos en Coahuila, que inició como respuesta a la guerra contra el narcotráfico, para la presentación con vida de los desaparecidos en México a consecuencia de ésta. Desde la desaparición comenzó una pesadilla para la madre, quien fue notificada por las autoridades que un secuestrador había sido detenido con el auto de su hijo, el detenido era el teniente de caballería Ubaldo Gómez Fuentes, adscrito al área de inteligencia de la Onceava Región Militar en Torreón. El teniente Gómez delató a cinco cómplices logrando la captura de dos hombres y una mujer, quienes quedaron en un principio prófugos fueron dos militares, el teniente de infantería Ricardo Albino Navarro y Miguel Ángel Lara. Los detenidos fueron trasladados al centro penitenciario de Torreón, a unas horas de ingresar, un comando armado irrumpió, asesinó a Ubaldo y a sus dos cómplices, roció con gasolina los cuerpos y les prendió fuego, de paso el grupo criminal liberó a nueve presos acusados de delincuencia organizada y narcotráfico. GUERRERO La violencia que han generado los grupos delictivos para controlar el territorio en el estado de Guerrero, ha dejado a su paso, cientos de personas desaparecidas, uno de ellos es “Iván”, un joven de 25 años de edad, empezó a vender droga, después de varios

Pese a los esfuerzos de las autoridades a nivel nacional, las desapariciones siguen siendo una de las mayores preocupaciones por parte de la sociedad.

Tamaulipas es el estado que más desaparecidos registra, con 5.943, le siguen el Estado de México, con 3.832 desaparecidos, Sinaloa con 2,852. Los más afectados son los jóvenes, pues casi la mitad (41%) de los 32,277 desaparecidos tienen entre 15 y 29 años

meses de vender mariguana y cocaína. Comenzó a expandir su territorio sin pensar que le traería consecuencia. Doña “Magda” asegura que una noche no llegó a casa, cuatro días después de la desaparición de “ Iván”, doña “Magda” recibió una llamada, le dijeron que su hijo se había metido a un territorio que no le pertenecía y si lo quería ver tendría que pagar 20 mil pesos para que se lo entregaran. El dinero se pagó, pero nunca le regresaron a su hijo. Días después, hombres armados entraron a un taller mecánico donde trabajaba “Julio”, el mejor amigo de “Iván”. Luego, la madre de “Julio”, doña “María”, recibió una llamada similar, donde le decían que tenía que entregar 20 mil pesos para ver nuevamente a su hijo. El rescate se dio, pero “Julio” tampoco fue puesto en libertad, la familia no se explica qué fue lo que sucedió, “Julio” era mecánico, tenía un trabajo honrado y nunca tuvo

OAXACA A casi ocho años de peregrinar para dar con el paradero de sus cercanos, los familiares de diez hombres desaparecidos en el norte del país, tres de la Laguna de Zapotengo y siete de la cabecera municipal de San Pedro Pochutla, en la costa de Oaxaca, han tenido que abandonar su búsqueda, “ya dejamos de buscarlos porque se acabó el dinero, no por otra cosa. Ahora queda en las manos de Dios que regresen”, comentó Celerina Santos Santiago, esposa de Nemorio Vizarratea, uno de los desaparecidos. Las víctimas desaparecieron en Tamaulipas no llevaban mucho dinero, sólo el necesario con el fin de adquirir dos camionetas para ser destinadas al proyecto ecoturístico establecido en la laguna Zapotengo. En su momento el grupo de mujeres, utilizaron sus recursos, para buscarlos en Oaxaca, la Ciudad de México, Tamaulipas y Morelos, “acabamos con todo; malbaratamos unos terrenos, vendimos cosas de la casa y seis lanchas en busca de ellos; fuimos a todos lados, pero no los encontramos”, asentó.

“Ya dejamos de buscarlos porque se acabó el dinero, no por otra cosa. Ahora queda en las manos de Dios que regresen”, comentó Celerina

VERACRUZ “A partir de mañana nos vamos a Colinas de Santa Fe y si el gobierno no nos quiere ayudar, nosotras lo hacemos con propia mano”, sentenció Rosalía Castro, una dentista que dejó de lado la tranquila vida dedicada a sus pacientes en Huatusco, Veracruz, para integrarse a las filas de las mujeres que comenzaron una búsqueda que las llevó a descubrir el horror de las fosas clandestinas. Desde diciembre de 2011, Rosalía ya no tenía una razón de vida. Su hijo Roberto Carlos Casso Castro desapareció cuando regresaba de la playa junto con su novia Cinthia Lisset Vicencio. Era el día de Nochebuena. Las viandas quedaron servidas en la mesa familiar. La búsqueda de Rosalía se enfrentó con la corrupción policiaca y con la podredumbre de una procuración de justicia invadida hasta el tuétano de personas involucradas con el crimen organizado. No fue fácil y su vida se convirtió en un ir y venir hasta que poco a poco encontró en otras madres la

identificación de una tragedia que las unió y las hizo luchar hombro a hombro, junto con otras madres, Rosalía tomó un pico, una pala y fue tras el rastro de su hijo. Todavía lo está buscando; sentó un precedente en una lucha que apenas comenzó con el hallazgo de restos, pero que se alarga por la difícil y larga tarea de darles identidad. De acuerdo con el Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas (RNPED), elaborado por el Sistema Nacional de Seguridad Pública, asegura que hasta julio de 2017 había un total de 32.277 personas desaparecidas de las cuales el 73.7% son hombres y el 26.3% son mujeres. Tamaulipas es el estado que más

desaparecidos registra, con 5.943, le siguen el Estado de México, con 3.832 desaparecidos, Sinaloa con 2.852. Los más afectados son los jóvenes, pues casi la mitad (41%) de los 32.277 desaparecidos tienen entre 15 y 29 años. Y la cifra total podría ser mucho mayor, pues de acuerdo con la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas de México, en el informe sólo aparecen las desapariciones denunciadas formalmente ante el Ministerio Público por familiares o personas cercanas a la víctima, pero faltan datos de quienes no denuncian por miedo. Es una cuenta pendiente en México.

Desde la desaparición comenzó una pesadilla para la madre, quien fue notificada por las autoridades que un secuestrador había sido detenido con el auto de su hijo.

Fotos: Cuartoscuro

nada que ver con droga o actividades ilícitas. Ninguna de las dos madres denuncio a las autoridades lo ocurrido, tenían miedo de represalia, dice doña “Magda” “usted no tiene idea de cómo estaban las cosas en Iguala, dicen que cuando alguien hablaba al servicio de emergencia 066 en lugar de contestar la policía era gente de Guerreros Unidos y si era la llamada para hacer una denuncia, no quiero contarle lo que pasaba con el denunciante.”

En las cifras de la Ley del Registro Nacional de Datos de Personas Extraviadas o Desaparecidas de México, sólo se mencionan las desapariciones denunciadas formalmente ante el Ministerio Público.

CÓDIGO H La escritora, periodista y melómana Mariana H relata cómo surgió la idea de realizar el libro Neurosis, sustancias y literatura, lanzado recientemente

PASEN A VER A LAS BESTIAS

POR MARIANA H código.topo@gimm.com.mx

Estoy sentada en una marisquería en el mercado de Coyoacán, “El jardín del pulpo”. Pido un coctel de camarón, uno de ostiones y una cerveza que me traen en vaso desechable. Es un sábado de abril, probablemente

la época más bonita de la CDMX porque están todas las jacarandas en flor y las calles parecen alfombras de color (tengo que buscar en internet cómo se le llama a ese color) “azul violáceo”. Pasan vendedores de tlacoyos y mantitas para la cocina, hay (como siempre) un trovador. Cuando llega el primer coctel, me

doy cuenta de que, finalmente y después de haber entrevistado a 21 escritores para el libro Neurosis, sustancias y literatura, en condiciones similares, ahora soy yo el “sujeto de estudio”. Tal y como hice al entrevistarlos en distintos escenarios en los que describía el ambiente, la música, lo que comían, lo

Tal y como hice al entrevistarlos en distintos escenarios en los que describía el ambiente, la música, lo que comían, lo que bebían, ahora soy yo la que tiene que estudiarse, que revelarse tal como ellos lo hicieron, sin tapujos ni pudores”.

El propósito es hacer un registro de las voces de escritores jóvenes (más o menos) para saber si existía una generación, si la podíamos nombrar, si existían afinidades, qué los unía y qué los distanciaba”. MARIANA H

ESCRITORA

MARIANA H

ESCRITORA

que bebían, ahora soy yo la que tiene que estudiarse, que revelarse tal como ellos lo hicieron, sin tapujos ni pudores. Tengo que confesar que una de mis primeras neurosis (ahora que espero mi coctel de ostiones) es que, como suelo salir a comer sola por lo menos tres veces a la semana y soy amante de los mariscos, siempre tengo reservas cuando pido ostiones, porque temo intoxicarme y terminar tirada al borde de la muerte en la esquina de una marisquería sin que nadie me pueda auxiliar. Y probablemente muera. La idea de escribir Neurosis, sustancias y literatura. 21 conversaciones con escritores más o menos jóvenes, surgió de Ricardo Cayuela, director de Random House Mondadori

en México y a quien yo conocí muchos años antes cuando tuve la oportunidad de entrevistarlo en varias ocasiones por sus libros. Él me propuso hacer un registro de las voces de escritores jóvenes (más o menos) para saber si existía una generación, si la podíamos nombrar, si existían afinidades, qué los unía y qué los distanciaba. No había mayor línea ni instrucción más que fueran, para tener algo de definición: escritores mexicanos de entre 30 y 40 años. Nada más. A partir de ahí comenzó el tormento de la selección. Si bien tenía clarísimos a, por lo menos la mitad de ellos, sabía que había que hacer una investigación y validación más a fondo. Independientemente de herir susceptibilidades, generar controversia, ser

lapidada y demás cuestiones tan comunes en el medio literario, yo quería ser muy honesta en la selección de escritores y escritoras y que quedara claro que no me estaba basando el listas anteriormente hechas, ni en amistades, ni en ningún tipo de sesgo político y, mucho menos, económico. Una vez conformada la primera lista, digamos, de 10 o 15, venía el viacrucis de citarlos para entrevista. Más bien, para una comida. Me reuní con Emiliano Monge, Eduardo Rabasa, Carlos Velázquez, Verónica Gerber Bicceci, Fernanda Melchor, Luis Muñoz Oliveira y varios más. Además de las neurosis, sustancias y literatura a las que se refiere el título, quizá la parte más cruda de la realización de este libro es que encontré, también, que

CÓDIGO H

Quizá la parte más cruda de la realización de este libro es que encontré, también, que si bien no los une un estilo literario ni una temática específica, en la mayor parte de su obra se ve reflejada no de manera directa, pero sí tangencialmente y desde distintos géneros, la llegada de la violencia en el país

si bien no los une un estilo literario ni una temática específica, en la mayor parte de su obra, se ve reflejada no de manera directa pero si tangencialmente y desde distintos géneros, la llegada de la violencia en el país y su instalación en el mismo. Violencia del narco, de género, intrafamiliar, violencia en la frontera, religiosa, desaparecidos, asesinatos de periodistas. De esta manera y como reza parte del prólogo: “Aquí están las voces de 21 escritores y escritoras que son periodistas, ensayistas, poetas, cuentistas y novelistas. Hay norteños, poblanos, zapotecos, chilangos, tapatíos. Todos ellos, generosamente, me regalaron una, dos o más horas para hablar no sólo de literatura, sino de la forma en la que enfrentan el amor, la violencia, la religión, la migración, la frontera, el periodismo, la capital y la distancia, la equidad de género, la maternidad y la paternidad, el gremio literario, la corrupción dentro del medio, la ruptura de esquemas, la discriminación, el alcohol, la cocaína, los ansiolíticos, los antidepresivos, el comienzo de la gastritis y los dolores en las articulaciones. Durante la realización de este libro se crearon varias amistades, se reforzaron otras.

Ninguna se destruyó. Se visitaron diecisiete restaurantes, un café; tres de las entrevistas fueron vía mail. No bebieron Guillermo Espinoza, Diego Enrique Osorno, Sara Uribe, Jazmina Barrera, Daniel Saldaña y Antonio Ortuño. Todos por razones distintas. No sé si los que contestaron vía internet bebieron algo. Los demás tomamos muchos litros de cerveza y de vino, varios mezcales, tequila (sólo en una ocasión) y un par de cocteles con ginebra y vodka. El platillo que más se comió fue tostada de jaiba y de atún. Hubo un pulpo, una arrachera, ostiones en distintas presentaciones, enchiladas puercas, morcilla, tlayudas, arrocito con huevo, sopa de lima, kipe, sushi, cochinita pibil, torta de milanesa, cacahuates con ajo. Se fumaron demasiados cigarros. Nadie comió postre.” Algunos escritores de ficción hablan de cuánto extrañan a sus personajes una vez acabados sus relatos y novelas. A mí me pasó lo mismo al enviar el último borrador a la editorial. Sin embargo los “personajes” que aparecen en este libro son de carne y hueso, andan sueltos por el mundo. Hay que tener cuidado.

SUSTANCIAS, NEUROSIS Y LITERATURA 21 conversaciones con escritoras y escritores más o menos jóvenes Autor: Mariana H Editorial: Reservoir Books Penguin Random House Año: 2018

MARIANA H

ESCRITORA

EXCELSIOR • 7 DE MAYO DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 21

INTERNACIONAL EUTANASIA CONTRA FE

El 28 de abril falleció el pequeño británico que abrió un debate en torno al derecho a la vida y que incluso mereció la intervención del papa Francisco POR FRED ÁLVAREZ PALAFOX Twitter: @fredalvarez

Alfie Evans, niño que sobrevivió conectado durante 16 meses a un soporte de ventilación artificial que le ayudó a mantenerse con vida en el hospital infantil Alder Hey, de Liverpool, murió la madrugada del sábado 28 de abril. "Mi gladiador ha rendido su escudo y ha ganado sus alas. Con el corazón totalmente roto. Te quiero mi chico", escribió su padre, Tom Evans, en un mensaje en la red social Facebook. “A nuestro pequeño le crecieron las alas esta noche, a las 2:30 horas. Tenemos el corazón roto. Gracias a todo el mundo por su apoyo", dijeron los padres del pequeño.

Sus padres lucharon hasta el último minuto por la vida de Alfie; incluso diez minutos antes del deceso, su padre luchó para reanimarlo: sopló con toda su fuerza para que su hijo reviviera. Inenarrable. Su fallecimiento se produjo después de que los padres llevaron a cabo una larga batalla legal; la Justicia británica había estipulado la desconexión del niño en contra del parecer de los progenitores. No sirvió la intervención del papa Francisco, quien al enterarse del deceso se puso triste como mucha gente del mundo que estaba pendiente del desenlace. Su tuit se convirtió en trendig topic: “Estoy profundamente afectado por la muerte del pequeño Alfie. Hoy rezo especialmente por sus padres, mientras Dios Padre lo acoge en su abrazo de ternura”, escribió Franciso en la red social. Era el segundo tuit del pontífice en menos de un mes, el 4 de abril escribió: “Espero de corazón que se haga todo lo necesario para seguir acompañando compasi“Estoy afectado por la vamente al pequeño Alfie muerte de Alfie. Rezo por sus Evans, y que el profundo de sus padres padres, mientras Dios Padre sufrimiento sea escuchado. Estoy rezando por Alfie, por su familia lo acoge en su abrazo de y por todos los que están ternura” involucrados”. Después, en el marco de PAPA FRANCISCO una reunión con médicos -participantes de la conferencia internacional sobre medicina regenerativa-, afirmó el papa que la ciencia "tiene límites que respetar" por el bien de la propia humanidad y que no todo es "aceptable éticamente”. LAS REACCIONES FUERON MUCHAS El presidente del Parlamento Europeo, el italiano Antonio Tajani, emitió condolencias por la muerte de Alfie: “El pequeño Alfie ha volado al cielo. Me gustaría expresar mis más profundas condolencias a sus padres en un momento de profunda tristeza. La valentía y el amor que han mostrado tocaron las conciencias y conmovieron al mundo”. La presidenta del Hospital Bambino Gesù, Mariella Enoc, quien estuvo varios días al pendiente con un avión y un grupo de médicos disponibles para trasladar al infante a Roma sufrió al saber el deceso. “Acabo de enterarme de esta triste noticia. No hay palabras. Cuando un niño muere sólo hay un profundo dolor”, comentó a la web católica Vatican Insider, que la llamó por teléfono mientras se dirigía a Siria. Agregó que “este caso me ha involucrado en primera persona, no soy capaz de

INTERNACIONAL dar juicios de tipo sanitario; en los últimos días, me parece que los padres hicieron las paces con los médicos. Sólo queda el dolor humano frente a la muerte”. “Cada muerte es una derrota, especialmente la de un niño”, afirmó Enoc, con profunda tristeza. Varios prelados alzaron la voz en Twitter y dedicaron misas por el alma del infante, como fue el caso del obispo de San Sebastián, España, José Ignacio Munilla, quien escribió: “Querido #AlfieEvans gracias por recordar al mundo que “en torno a la familia y a la vida se libra hoy la batalla fundamental de la dignidad del hombre” (San Juan Pablo II) ¡¡Hasta el cielo!!” Horas después del deceso, cientos de personas convocadas por grupo conocido como Ejército de Alfie se congregaron en el parque Springfield de Liverpool, donde soltaron cientos de globos de color morado y azul que surcaron el cielo mientras la gente coreaba “¡Alfie, Alfie, Alfie!”. La multitud aplaudió y celebró antes de corear el nombre del menor. ¿QUÉ OCURRIÓ CON “Espero que se haga lo ALFIE? Alfie Evans nació el 9 de necesario por Alfie, y que el mayo de 2016, hijo de Tom sufrimiento de sus padres Evans y Katie James, de 21 y 20 años, residentes en la sea escuchado”. localidad de Bootle, junto a la Ciudad de Liverpool, PAPA FRANCISCO Inglaterra. TUIT DEL 4 DE ABRIL DE 2018 En diciembre de 2016, el niño fue ingresado al hospital infantil Alder Hey, tras sufrir una serie de convulsiones. Los médicos le diagnosticaron una enfermedad neurológica degenerativa, desde ese momento Alfie entró en un estado semivegetativo del que nunca se recuperó. Desde que el niño fue admitido en el hospital les dijeron a sus padres que no iba a sobrevivir, pero Alfie luchó para vencer la infección y comenzó a respirar por sí mismo; sin embargo, después contrajo otra infección en el pecho y tuvo que volver a usar un respirador artificial cuando comenzó a tener más convulsiones crónicas. Que te digan que tu hijo no va a vivir es duro. Por eso surgieron diferencias entre los padres y el personal médico del hospital, lo que generó un conflicto legal. La ley británica permite a los padres el derecho a decidir lo que suceda con su hijo, incluido el de negarse a que reciba tratamiento médico. Pero no es un derecho absoluto, ya que si una entidad pública -en este caso el hospital-, considera que las decisiones de los padres entrañan el riesgo de perjudicar al niño, puede desafiar esas

Fotos: Reuters

REUNIONES DEL PAPA FRANCISCO CON VÍCTIMAS CHILENAS DE ABUSOS SEXUALES En el número de marzo, comentamos sobre el caso de Barros y el fiscal Scicluna (Fred Álvarez Palafox, Código Topo, a 5 de marzo de 2018), esperábamos resultados de las indagaciones de los enviados del papa Francisco, éstas llegaron los primeros días de abril. Francisco les envía una carta a los obispos de Chile para convocarlos a Roma y hablar sobre el informe del caso del obispo Juan Barros Madrid, elaborado por el fiscal Mons. Charles Scicluna luego de escuchar los testimonios que acusan al prelado de haber encubierto los abusos sexuales cometidos por el padre Fernando Karadima. “Pienso convocarlos a Roma para dialogar sobre las conclusiones de la mencionada visita y mis conclusiones”, señaló Francisco en su carta firmada el 8 de abril. “El encuentro tiene el objetivo “de hacer resplandecer la verdad en nuestras vidas”, confesó Bergoglio que después de de leer los más de dos mil 300 folios del informes, “creo poder afirmar que todos los testimonios recogidos en ellas hablan en modo descarnado, sin aditivos ni edulcorantes, de muchas vidas crucificadas y les confieso que ello me causa dolor y vergüenza”. En su carta, pidió a los obispos chilenos a establecer medidas que ayuden a “restablecer la comunión eclesial en Chile, con el objetivo de reparar en lo posible el escándalo y restablecer la justicia”. Luego de publicarse la carta, el Presidente de la Conferencia Episcopal de Chile, Mons. Santiago Silva, dijo que el episcopado comparte el dolor del Papa y que la totalidad de los obispos asistirán a Roma en la tercera semana de mayo. Las víctimas que primero se sintieron ofendidas por el Papa en su gira por Chile -James Hamilton, José Andrés Murillo y Carlos Cruz- y denunciantes de Barros, fueron invitados a una reunión privada con el papa Francisco a la que acudieron la tarde del pasado viernes 27 de abril.

decisiones acudiendo a la justicia. Y eso es lo que hizo el hospital en diciembre de 2017. Ahí empezó la batalla judicial. El hospital alegó que las pruebas médicas mostraban “una degradación catastrófica de su tejido cerebral” y que “continuar con el tratamiento sería no soólo inútil, sino cruel e inhumano”. En tanto, los padres de Alfie expresaron su desacuerdo y solicitaron permiso para trasladar a su hijo a otro hospital fuera del país donde se les habían ofrecido esperanzas de prolongar la vida del pequeño. ¿Por qué? Fueron asesorados por organizaciones provida. En julio del año pasado, Charlie Gard, un bebe de 11 meses con una rara enfermedad terminal había sido desconectado del sistema de soporte vital que lo mantenía vivo, asilo determinó la justicia británica; también intervino el papa Francisco, sin éxito. Pocos días después de la muerte de Gard un misionero cristiano en Roma vio una publicación en Facebook sobre Alfie Evans. De inmediato Christine Broesamle, una activista estadunidense conectada a la red italiana "pro-vida" Giuristi per la Vita (Abogados por la vida) se puso en contacto con Evans, según publicó el periódico The Guardian, y le contó que habían estado asesorando a los padres de Charlie Gard con el objetivo de trasladarlo a Italia para obtener tratamiento, y que podían hacer lo mismo por Alfie.

De inmediato los padres de Alfie aceptaron la oferta de ayuda. Después de un mes de trabajar en el caso desde Roma, Broesamle respondió lo que describió como una llamada de Dios y se mudó desde septiembre de 2017 a Liverpool, desempeñado un papel clave detrás del caso de Alfie. Una fuente cercana al caso le dijo al periódico The Guardian que Broesamle hizo arreglos para que médicos del hospital pediátrico Bambino Gesú de Roma viajaran a Inglaterra para hacerse pasar por amigos de la familia y examinar médicamente a Alfie. Incluso el propio Tom Evans declaró que Broesamle fue quien organizó la audiencia con el papa Francisco, aunque fuentes cercanas a la activista, citadas por The Guardian, lo atribuyen a dos periodistas de La Nuova Bussola Quotidiana, un periódico católico que ha realizado una extensa cobertura del caso, muy critica con los jueces y los médicos. EL CASO LEGAL SIGUIÓ SU CURSO Fueron tres tribunales los que entraron en el conflicto, cuatro si consideramos al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, a saber: i) El 20 de febrero de 2017 el juez Anthony Hayden dictaminó que los médicos podían dejar de proporcionar soporte vital a Alfie contra los deseos de sus padres. La sentencia judicial -Caso No: FD17P00694-, consideran que tanto el juez

Juan Cruz, una de las presuntas víctimas de abuso sexual chilenaspor parte de sacerdotes, acudió a una audiencia al Vaticano. como los médicos del centro médico han tenido en cuenta la fe católica de sus padres. En los diez puntos de las conclusiones, el juez expone las imágenes de resonancia magnética que muestran el cerebro de Alfie, “los thalami que regulan las vías del cerebro han desaparecido por completo. Alfie ha perdido la capacidad de oír, ver, oler o responder al tacto". Y en el punto 62 afirma el juez: “Todo esto me lleva a regañadientes y tristemente a una conclusión clara. La necesidad de Alfie ahora es de cuidados paliativos de buena calidad para mantenerlo lo más cómodo posible en la última etapa de su vida. Él requiere paz, tranquilidad y privacidad para que pueda concluir su vida, tal como la vivió, con dignidad”. Finalmente, en el punto 64, asegura que todo esto “valdría la pena arriesgar si hubiera alguna posibilidad de tratamiento, que no hay ninguna. Por esta razón, la alternativa propuesta por el padre es irreconciliable con los mejores intereses de Alfie, aunque el siga luchando para aceptar que el tratamiento no es paliativo y es todo lo que ahora se le puede ofrecer a su hijo”. En el punto 37 habla del padre que, aunque reconoce la fase por la que atraviesa su hijo, “como padre, es incapaz de renunciar a la esperanza. Esto es en mi opinión completamente comprensible”, señala el fallo judicial, y en el supuesto de que el niño fuera

INTERNACIONAL

Una ofrenda en honor a Alfie Evans montada en Londres.

traslado a Roma, podría sufrir ataques epilépticos que afectaría a su ritmo cardiaco y presión sanguínea. “Es posible que durante el viaje Alfie pueda presentar convulsiones continuas debido a estímulos relacionados con el transporte y el vuelo que pueden inducir un mayor daño al cerebro”. Empero, a la salida del juicio, el padre de Alfie dijo a los medios que creía que su hijo respondía a los estímulos y estaba mejorando, y decidió recurrir a un tribunal de alzada. 1 El l 6 de marzo el tribunal de apelación

ratificó la sentencia. 2 En ese momento los padres apelaron al Tribunal Europeo de Derechos Humanos, que no admitió el recurso al no estimar una violación de derechos humanos. 3 El caso llegó a la Corte Suprema.

El 10 de abril la justicia británica falló a favor del hospital. El juez Anthony Hayden indicó que el bebé perdió la capacidad para ver, oler y escuchar debido a la degeneración de su cerebro y que por ello tomaba la decisión, que le había producido "una gran tristeza”.

“Alfie voló al cielo. Me gustaría expresar mis condolencias a sus padres. Su valentía conmovió al mundo”. ANTONIO TAJANI PARLAMENTO EUROPEO

Ahí mismo estableció la fecha y la hora para desconectar a Alfie, en un primer momento tenía previsto retirar la máquina de ventilación pulmonar el viernes 20 de abril. Empero, los padres aún tenía el derecho de apelar directamente a la Corte Suprema, como segunda opinión para revocar el fallo. Un portavoz de la corte confirmó entonces a los medios que los padres del bebé habían solicitado "permiso" para llevar otra vez el caso y pedir, por segunda vez, que la justicia revoque el fallo que autoriza poner fin a su vida. "El Tribunal Supremo valorará ahora la solicitud de permiso para recurrir la decisión de la Corte de Apelaciones. Nuestra prioridad

Foto: Reuters

es continuar proporcionando a Alfie el mejor cuidado posible", indicó un vocero. En ese inter fue que los padres de Alfie deciden ir a Roma para entrevistarse con el papa Francisco. Y partir de ahí el caso cobró relevancia mundial REUNIÓN EN EL VATICANO Al término de la audiencia general del miércoles 18 de abril celebrada en la plaza de San Pedro del Vaticano, el papa Francisco alzó la voz en contra de la eutanasia pidiendo que que se respete la vida de Vincent Lambert y el pequeño Alfie Evans, "quisiera reiterar y fuertemente confirmar que el único dueño de la vida, desde el inicio hasta el fin natural, es Dios.”, dijo. Minutos antes de la audiencia pública, Francisco se había reunido en privado en la casa Santa Marta con Thomas Evans, padre de Alfie, quien llegó directamente de Liverpool, por cierto estuvo acompañado todo el tiempo del obispo de Carpi, Italia, Francesco Cavina, quien actuó como enlace entre la familia y la secretaría de Estado del Vaticano. "Por favor, ayúdenos a salvar a nuestro niño inocente y concédenos la gracia del

asilo para mantener a nuestra familia a salvo y detener todo esto", dijo el padre de Alfie al líder religioso. Después vinieron las palabras de Francisco, que se escucharon en todo el mundo, sobre todo en Gran Bretaña. "Llamo la atención nuevamente acerca de Vincent Lambert y el pequeño Alfie Evans, y quisiera reiterar y fuertemente confirmar que el único dueño de la vida, desde el inicio hasta el fin natural, es Dios. Y nuestro deber es hacer de todo para custodiar la vida”. Conmocionado precisó: “Pensemos en silencio y recemos para que la vida de todas las personas sea respetada y, especialmente, de estos dos hermanos nuestros. Recemos en silencio. Soy afortunado de estar aquí, y por haberme encontrado con su Santidad. Le hablé con el corazón, le dije la verdad, le expliqué lo que hemos pasado y lo que estamos viviendo, cuál es la situación general en el Reino Unido. Él me demostró mucho afecto, me animó y me alabó por la valentía y la fuerza. Esto, para mí, es muy conmovedor, porque desde 2016 hasta la fecha la situación ha sido verdaderamente difícil. Después de que los medios de comunicación, los médicos y todos nos hubieran llamado "locos", "estúpidos", "inconscientes", escuchar este aliento del Papa, esta posibilidad, me hizo comprender que en toda esta historia está Dios", dijo Thomas Evans al reunirse con periodistas de la fuente con la esperanza de que alguno de ellos pueda ayudarle de alguna manera a él y a su compañera Kate, de 20 años, en esta batalla por la vida de su hijo. Conviene precisar que, en ese momento, el caso de Alfie Evans estaba prácticamente agotado en casi todos los niveles de la justicia británica. Faltaba, empero, sólo un último recurso, la segunda opinión de la Corte Suprema. Había una esperanza y quizá la intervención del Papa podía cambiar el rumbo de las cosas, la esperanza muere al último, dicen. Por esos días, la presidenta del hospital pediátrico Bambino Gesú, Mariella Enoc, dijo a medios que el Papa les había pedido “hacer lo posible y lo imposible” por Evans. Incluso plantearon cubrir el costo del transporte del niño a Roma, como fue. Pero la decisión de la justicia británica estaba tomada, de hecho no se movió en nada desde el 20 de febrero. Luego, el viernes 20 de abril, la Corte determinó que el Alfie Evans debía ser desconectado. Tres jueces de la Corte desestimaron la solicitud de la pareja y acordaron con los médicos de Alfie diciendo que “no hay esperanza de que mejore. El hospital debe ser libre para hacer lo que se ha determinado que es mejor en el interés de Alfie. Ésa es la

En diciembre de 2016, el niño fue ingresado al hospital infantil Alder Hey tras sufrir una serie de convulsiones. Los médicos le diagnosticaron una enfermedad neurológica degenerativa. El hospital alegó que las pruebas médicas mostraban “una degradación catastrófica de su tejido cerebral” y que “continuar con el tratamiento sería no solo inútil, sino cruel e inhumano”. En el punto 37 habla del padre que, aunque reconoce la fase por la que atraviesa su hijo, “como padre, es incapaz de renunciar a la esperanza. Esto es en mi opinión completamente comprensible”, señala el fallo judicial El 10 de abril la justicia británica falló a favor del hospital. El juez Anthony Hayden indicó que el bebé perdió la capacidad para ver, oler y escuchar debido a la degeneración

ley en este país. Ninguna petición a la Corte Europea de Derechos Humanos en Estrasburgo puede o debería cambiar eso”. Lady Hale, la presidenta de la Corte Suprema, lord Kerr y lord Wilson dijeron que una persona que no podía moverse debido a las medidas tomadas en una unidad de cuidados intensivos del hospital para mantenerlo vivo no estaba siendo “privada de libertad” y que no había motivo para más demoras. “SALVEN A ALFIE EVANS” Fue un fin de semana largo con esperanzas y grandes movilizaciones en las redes sociales. Un colectivo de activistas se apersonó en el hospital volviendo la situación tensa. La policía acordonó la zona. La mañana del lunes 23 de abril ocurrió algo insólito: por cuestiones caritativas, el gobierno de Italia concedió la nacionalidad al pequeño Alfie, además de que dispuso que un avión con un equipo médico estuviera listo para viajar hasta Liverpool para trasladar al niño a Roma e internarlo en el hospital Bambino Gesú. El casó había alzando altos niveles mediáticos, estaba en todos los medios del mundo. Quizá por eso, el caso fue de nuevo sujeto a revisión por el juez Anthony Haydeny ello generó -de nuevo- una expectativa El juez del Tribunal Superior de Justicia fijó una nueva audiencia tras los sucesos de las últimas horas, en Liverpool. La audiencia se convocó en Manchester a las 15:30 horas del martes 24 de abril. Debemos decir que antes, a las 21 horas el 23 de abril, el hospital Alder Hey había suspendido el soporte vital del pequeño; sin embargo, Alfie, como un guerrero respiró por su cuenta, pese a que el padre tuvo que practicarle en alguna ocasión el boca a boca para darle el oxígeno que el centro hospitalario le negó. Ante esta situación, a los médicos no les quedó más remedio que hidratarle y, más tarde, incluso volver a colocarle el oxígeno a través de una mascarilla. Los médicos dijeron que el pequeño sólo viviría 15 o 30 minutos sin el ventilador, pero la realidad fue otra, ello generó expectativas de vida para Alfie. Había sido un milagro que sobreviviera casi 10 horas. Eso mantuvo pegado al caso. La audiencia de aquel martes tuvo lugar en medio de fuertes medidas de seguridad en el centro de justicia civil de Manchester. El abogado de la familia le pidió al juez que mostrará "humanidad y sentido común" y permitiera que -por favor- el niño abandonara el hospital Alder y fuera trasladado a Roma. El juez dijo “no” después de una deliberación de tres horas. Con esa decisión, los padres de Alfie perdieron un recurso legal

INTERNACIONAL

Foto: Reuters

Grupos defensores del derecho a la vida manifestaron su disgusto ante las decisiones judiciales respecto a Alfie.

de último momento para llevar a su hijo a un hospital de Roma, Italia. Hayden sostuvo de nuevo que el cerebro de Alfie había quedado "completamente dañado" y el niño había perdido "la capacidad de ver, oír, tener gusto y el sentido del tacto". Esto representa el capítulo final del caso de este extraordinario niño pequeño, dijo el juzgador. Punto final. Durante la audiencia, también dijo que lo mejor que podían hacer los padres era "explorar" las opciones de sacarlo de la unidad de cuidados intensivos y llevarlo a un pabellón o a su hogar. Los padres de Alfie no se dieron por vencidos pese a la decisión última del juez, exploraron la posibilidad de trasladarlos a Italia, toda vez que Alfie obtuvo la ciudadanía italiana, pero el niño murió siendo súbdito de la Reina. Ahí quedó todo. Fueron días de esperanza en la vida para los millones de seguidores del caso. Días después, la madrugada del sábado 28 de abril, Alfie murió. Podemos estar o no de acuerdo con el juez pero así es la ley. Como decía el poeta británico-estadounidense W.H. Auden: “La Ley, dice el juez con su mirada de menosprecio, hablando con claridad y suma dureza, la Ley es como ya os dije, la Ley es

como, supongo, sabéis es la Ley, pero dejadme que os lo explique otra vez, la Ley es La Ley. Sin embargo, los eruditos cumplidores de la ley escriben: la Ley no acierta ni se equivoca...”

Thomas Evans, padre de Alfie, acudió a una audiencia con el Papa el 18 de abril.

POSDATA RESPECTO AL CONTROVERTIDO TEMA Es lamentable lo que sucedió durante los últimos días en Liverpool. La policía de Merseyside empezó a intimidar al "monitorear" y "tomar medidas" contra los usuarios que publicarán opiniones sobre el caso de Alfie. "Hemos emitido una declaración esta noche para hacer que la gente tenga en cuenta que los mensajes en las redes sociales que se están publicando en relación con Alder Hey y la situación de Alfie Evans están siendo monitoreados y se pueden tomar medidas al respecto", señaló el 25 de abril la policía de Merseyside. En la declaración, el inspector jefe Chris Gibson sostuvo que le "gustaría hacer que las personas tomen conciencia de que estas publicaciones están siendo monitoreadas y recordarles a los usuarios de las redes sociales que cualquier delito, incluidas las comunicaciones maliciosas y el comportamiento amenazante, será investigado y, cuando sea necesario, se tomará una decisión al respecto".

EXCELSIOR • 7 DE MAYO DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 29

PORTADA

POR JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ código.topo@gimm.com.mx

Durante el primer debate de los cinco candidatos presidenciales quedaron demostradas varias cosas, entre otras, que más allá de los errores que pudo tener el diseño o el manejo del mismo, sí se puede hacer un debate de cierto nivel entre nuestros políticos. Se demostró que en la lucha por la Presidencia, en algunos temas hay seriedad, también muchas ocurrencias y propuestas inverosímiles, pero, sobre todo, que el primero de julio próximo tendremos cinco candidatos

CINCO CANDIDATOS,

s políticas han m El desarrollo de las campaña ocurrencias, alternativas: por un lado, las

presidenciales, pero tendremos que elegir entre dos proyectos de nación. Por un lado, Andrés Manuel López Obrador representa ese modelo de nación alternativo sobre el que, en los hechos, nunca respondió en qué consiste. Simplemente es un acto de fe. Tanto en temas de seguridad, como de lucha contra la corrupción, como de fortalecimiento de la democracia, el recurso del candidato de Morena apela a sí mismo. Él es el motor y la solución. La inspiración y el programa. Lo más endeble para López Obrador es el tema de la amnistía a los criminales: Nunca la ha negado, como tampoco negó o explicó ninguna de las acusaciones que le hicieron los demás candidatos. En ese sentido, se puede decir que López Obrador fue el perdedor del primer debate, pero también es verdad que el candidato de

finirá entre dos mostrado que el 1 de julio se de ideas serias y por el otro, las opciones con

Ilustración: Ulises García

P Morena simplemente flotó y la fragmentación de las críticas en su contra, cruzada por los ataques que se dieron entre sí Ricardo Anaya y José Antonio Meade, le permitió salir con vida del debate, lo que a todas luces era su objetivo. En todo caso, lo que sí queda claro es que la campaña se encuentra lejos de estar definida, que no hay ni profecías autocumplidas ni ganadores anticipados, pero sí que se tendrá que mirar hacia ese futuro con otros ojos si se quieren cambiar los escenarios. MEADE O ANAYA: LA DISYUNTIVA ANTIAMLO Tras el debate, para los seguidores más fieles de López Obrador, su actuación en el debate no cambió en nada su percepción. Pero sí debe haberla cambiado en aquellos que han optado por el candidato de Morena más como un castigo a los demás partidos y candidatos que a su convicción, y que pueden haber comprobado que elegir a Andrés Manuel no es sólo un voto de castigo a los demás, sino también una apuesta por un modelo de país que ni él mismo quiere explicitar con claridad. Incluso, sólo con su voto duro, López Obrador es un candidato difícil de derrotar, más aún cuando no hay una opción real ni definida para enfrentarlo. Esto es una lucha de resistencia, no un sprint de 100 metros. Hoy más que nunca hay que tener en claro que faltan dos meses para los comicios, incluyendo otros dos debates con formatos más abiertos que éste, y que no hay ningún resultado predeterminado. Pero más tarde o más temprano, los electores o, por lo menos, una parte de ellos, los que no quieren más allá de partidismos que llegue Andrés Manuel, tendrán que decidir entre Meade y Anaya. Dudo que lo hagan conscientemente sus equipos, existe una animadversión real que no puede ser disimulada, pero en torno a ambos convergen distintos grupos de poder que también tienen cartas que jugar. No tiene sentido que estemos hoy jugando con el futuro de esta forma. No sólo cada día se hace más evidente que es imprescindible contar con una segunda vuelta electoral, sino también con un modelo, relacionado íntimamente con la segunda vuelta, de gobierno de coalición, como lo plantearon en su momento, de distintas formas, Manlio Fabio Beltrones, Rafael Moreno Valle o Miguel Mancera. No se puede apostar a tener gobiernos que representen a sólo un tercio de los electores y quedarse en el poder seis años. Si hoy existieran esos mecanismos de segunda vuelta y gobierno de coalición estaríamos viendo un escenario muy distinto y pensando en acuerdos, entre todos los partidos, muy diferentes. No es posible que haya segunda vuelta, pero sí, aunque haya quedado legalmente

DATOS SOBRE LAS AMNISTÍAS ¿Qué implica conceder una amnistía a criminales? n La amnistía es un instrumento jurídico que otorga perdón a criminales consiste en eliminar o reducir la pena, y en algunos casos concederles el arresto domiciliario. ¿Qué países la han aplicado? n En Latinoamérica hay dos ejemplos que aplicaron una amnistía en los últimos 15 años y aunque tuvieron resultados a corto plazo, también hubo efectos secundarios negativos. Colombia y la guerrilla n De acuerdo con el analista de seguridad, Alejandro Hope, en 2003 el gobierno colombiano hizo una tregua con las Autodefensas Unidas de Colombia (AUC). Les ofreció beneficios jurídicos, como sentencias más cortas, a cambio de que sus integrantes se desmovilizaran y entregaran las armas a las autoridades. En tres años, los homicidios 50% y los secuestros 80%, sin embargo, varios de los paramilitares desmovilizados se unieron a organizaciones criminales. El Salvador y la Mara Salvatrucha n Otra tregua entre gobierno y criminales se registró en 2012, en El Salvador, donde el entonces presidente Mauricio Funes llegó a un acuerdo con los líderes de la organización internacional de pandillas, conocida como Mara Salvatrucha. Los resultados fueron parciales, en 8 meses se redujo considerablemente el índice de homicidios. Pero la paz les duró poco, porque en 2016 la tasa de asesinatos se disparó otra vez, y fue 20% superior a lo que se registró en 2011, el año previo a la tregua.

en la marginalidad, un gobierno de coalición. No se puede ni se debería gobernar con un tercio de los electores. De allí suelen surgir los autoritarismos que son reflejo, en muchas ocasiones, de la ausencia de gobernabilidad democrática. Esa búsqueda de establecer acuerdos y coaliciones que den gobernabilidad y que confirmen que en la democracia nadie gana ni pierde todo, debería ser uno de los grandes objetivos para quien llegue a Los Pinos (ésa es la residencia del Poder Ejecutivo federal, aunque a alguno no le guste), pero también para quienes aspiren a ganar. Lo cierto es que para el primero de julio tendremos que tener mucha más claridad respecto a quién polarizará el voto frente a Andrés Manuel, salvo que se produzca un imprevisible derrumbe de su electorado que no tendría por qué ocurrir. El futuro, hay que insistir en ello, no está escrito. NO ES DECLINACIÓN, SON ACUERDOS TÁCITOS La presión para que, a dos meses de los comicios, algunos de los candidatos declinen para fortalecer un polo anti López Obrador es evidente en ciertos sectores. Es consecuencia de la propia polarización de la campaña y también de los errores de Andrés Manuel quien incomprensiblemente cada vez que puede polariza el proceso… en su contra. Pero lo cierto es que esa propuesta por ahora no es viable, por lo menos, ni como algunos la están planteando. Eso no podría hacerse desde el momento en que las que compiten son coaliciones. Por la otra porque no son los tiempos. Ahora, Ricardo Anaya y José Antonio Meade siguen estando relativamente cerca uno del otro en la lucha por el segundo lugar y ninguno de ellos se merecería, aún, ser el beneficiario de esa suerte de capitulación. Margarita Zavala sigue teniendo un porcentaje de votos que, más allá de la elección presidencial, es su capital político para el futuro. No tendría por qué regalarlo. No veo, al día de hoy cómo Ricardo, José Antonio o Margarita pudieran tener estímulo alguno para declinar en favor del otro aspirante. Si algo de eso ocurre será dentro de un mes y tampoco veremos alguna declinación. Los acuerdos que han permitido polarizar el voto entre dos candidatos han sido siempre tácitos. Ocurrió así en 2006 y en 2012 (en el 2000 quien terminó arriendo bandera fue el Partido de la Revolución Democrática, cuando buena parte de su voto se fue con Vicente Fox). Por supuesto que, como dijo Anaya, no puede haber acuerdos cupulares, ni pactos de impunidad, pero sí, en la práctica, una alternativa para el voto útil. Pero hoy, el proceso

Ricardo Anaya fue catalogado por algunos como el ganador del primer debate entre los candidatos presidenciales. Foto: Cuartoscuro

JosĂŠ Antonio Meade pudo expresar, en el encuentro con sus rivales, las propuestas de su proyecto. Foto: Cuartoscuro

todavía está muy cerrado entre los opositores de Morena por una parte e incluso (aunque Andrés Manuel quiere adelantar los tiempos asegurando que este arroz ya se coció) entre Morena y sus opositores. Los errores cometidos por el candidato de Morena lo demuestran tanto como la comprobación de que entre Anaya, Meade y Zavala no existe aún un terreno favorable para ese tipo de acuerdos. Hay que destacar además que en esos acuerdos tácitos nunca han participado los candidatos. No se les puede pedir eso: ni Cuauhtémoc Cárdenas declinó en favor de Fox, ni Roberto Madrazo por Felipe Calderón ni tampoco Josefina Vázquez Mota por Enrique Peña. Lo que sucede es que ante la carencia de instrumentos institucionales como los gobiernos de coalición y la segunda vuelta, son las fuerzas internas de los partidos, o los sectores de poder, los que ejercen esa acción. Son acuerdos tácitos, que se dan, si es posible establecerlos, cuando falta mucho menos para la jornada electoral y el escenario está mucho más claro respecto a quién está mejor posicionado electoralmente. Existen otros elementos que tampoco se pueden dejar fuera del análisis. Hoy el sistema de partidos está algo más que fracturado, las disciplinas partidarias son endebles. Morena, en términos estrictos no es un partido, es un movimiento con bases duras en torno a un líder, pero, por lo pronto, han casi vaciado a un PRD sin rumbo. No sabemos cuánto de ese voto potencial de Andrés Manuel es realmente duro o producto del enojo social, y cuánto se puede transformar de ese enojo en miedo ante el futuro lopezobradorista. No es un secreto decir que el Partido Revolucionario Institucional tiene tanto divisiones profundas como un problema de identidad: que su candidato sea un independiente lo demuestra. Su futuro dependerá, mucho, de esta elección. La ruptura de Margarita con Anaya no es un tema coyuntural: es una fractura panista similar a la que tuvo el PRI en 1988, paliada en parte por la alianza del PAN con el PRD y MC. Pero a todo el mundo le tiene que quedar claro que el acuerdo entre esos partidos es de coyuntura, no de fondo. En ese mundo de divisiones y fracturas, los estímulos para llegar a un acuerdo tácito como el de 2006 o 2012 son menores entre los candidatos, pero paradójicamente la flexibilidad de sus estructuras y militantes es mayor que entonces. Algo o mucho se rompió en el sistema de partidos y vamos a lamentar, gane quien gane el primero de julio, no haber tomado previsiones políticas para darle al Ejecutivo mayor gobernabilidad y la obligación de asumir mayores corresponsabilidades.

En la lucha por la Presidencia, en algunos temas hay seriedad, también muchas ocurrencias y propuestas inverosímiles, sobre todo, que el primero de julio próximo tendremos cinco candidatos presidenciales, pero tendremos que elegir entre dos proyectos de nación. No es posible que haya segunda vuelta, pero sí, aunque haya quedado legalmente en la marginalidad, un gobierno de coalición. No se puede ni se debería gobernar con un tercio de los electores. El Bronco fue un mal gobernador, pero un excelente candidato, uno de esos candidatos de teflón a los que todo se les resbala y nada se le pega.

Con la actual volatilidad, más allá del resultado electoral, las mayoría o minorías parlamentarias dependen de muchas cosas, pero casi en absoluto de la lealtad partidaria. Eso es lo que decidirá, inclinará, el voto útil, pero mucho más allá de eso, también los márgenes de gobernabilidad del futuro gobierno. Por cierto, todos estamos decepcionados con un Congreso que no pudo concluir el Sistema Nacional anticorrupción, la decisión sobre las fiscalías ni la eliminación del fuero, pero preguntémonos también si uno solo de los candidatos y sus partidos tenían o tienen, en este ambiente electoral, algún estímulo para sacarlo adelante. A todos les pareció mejor esperar cartas nuevas en septiembre próximo EL BRONCO CUMPLIRÁ SU PAPEL ¿Qué puede la implicar la presencia de Jaime Rodríguez El Bronco a la boleta electoral? En principio el solo hecho de que los competidores no sean cuatro, sino cinco, modificó los posibles equilibrios. Hay quienes dicen que El Bronco después del escándalo de las firmas y del controvertido fallo del Tribunal que le permitió participar en el proceso electoral, ha quedado muy desprestigiado como para tener peso en los comicios. Agregan que, además, su gobierno en Nuevo León no cumplió ni remotamente con las expectativas que había generado el primer gobernador independiente. No le dan más del dos por ciento de la votación, más allá de a quién le quite esos votos. Puede ser, pero también se vislumbra un panorama diferente. El Bronco fue un mal gobernador, pero un excelente candidato, uno de esos candidatos de teflón a los que todo se les resbala y nada se le pega. Pudo presentarse como independiente a pesar de que había militado toda la vida en el PRI y había sido un operador electoral de Roberto Madrazo, prometió de todo en la campaña regiomontana y nadie lo cuestionó demasiado, llegó a decir que en su paso por la alcaldía de García (donde fue agredido varias veces por los narcotraficantes) había controlado la seguridad por la redes sociales, cuando en realidad la controló el gobierno estatal con el exitoso programa de seguridad pública que al llegar al gobierno, por deshacerse de todo lo que oliera a Rodrigo Medina, terminó desechando y con eso regresó la inseguridad al estado. Muchos de quienes ayudaron a encumbrar a El Bronco lo terminaron abandonando e incluso rompieron con él. Pero ¿a cuánta gente, a cuántos electores les interesan esas historias y cuántos se han quedado con la imagen medio campestre, de ocurrente macho norteño a caballo de El Bronco? López Obrador ha dicho verdaderas barbaridades políticas, económicas y sobre

P la seguridad y hoy encabeza las encuestas. Quién sabe si en lo que falta para la elección el electorado se lo cobre, pero hasta ahora eso no ha ocurrido. Me temo que con El Bronco sucederá algo así. Por supuesto que no tiene posibilidades de ganar, pero tiene recursos (muchos más que Margarita, por ejemplo) y tiene un desparpajo e incluso irresponsabilidad en sus propuestas que le harán, en ese terreno sí, competir sobre todo con Andrés Manuel. Sí, puede quitarle votos a Morena y a su candidato, seguramente también a Margarita y menos a Anaya y Meade. Si serán muchos o pocos no es posible saberlo hoy, aunque tendría que suceder algo demasiado extraño como para que se convirtiera en actor privilegiado del proceso electoral. Por lo pronto estará en la boleta, en los debates y en los medios. Y llamará la atención. LOS ESTADOS EN EL AJEDREZ DEL PODER Aunque es verdad que desde hace meses están en campaña todo tipo de candidatos, será en estos dos meses cuando sepamos no sólo cómo se perfilan los aspirantes presidenciales, sino la base en la que se sustentan sus aspiraciones. En ese sentido las elecciones estatales son determinantes, sobre todo para los frentes que encabezan tanto Meade como Anaya. La campaña de Morena en los estados es diferente. Sus candidatos pueden o no ser conocidos, qué mejor ejemplo que el de Delfina Gómez en las elecciones mexiquenses del año pasado, pero en realidad el respaldo electoral que tienen es ir de la mano del propio AMLO: él es el verdadero candidato. Eso les facilita mucho las cosas, simplifica y potencia las campañas, pero también es una debilidad, porque Morena carece aún del aparato y la estructura que tienen priistas, panistas y perredistas en los estados, incluyendo las posiciones de gobierno. Y en términos de movilización electoral, contar con aparato y estructura no es un detalle menor. Ahora bien, si revisamos cada uno de los estados que tendrán elecciones este primero de julio nos encontraremos con realidades diferentes. Hay comicios que son decisivos. Veracruz es uno de ellos. Allí el candidato del Frente anayista, Miguel Ángel Yunes Márquez, hijo del actual gobernador, aparece como favorito, pero el aspirante de Morena, Cuitláhuac García, le está pisando los talones. El priista José Yunes, un muy buen candidato, parece estar lejos porque el desgaste que ha sufrido el PRI con todo el tema Javier Duarte será difícil que se pueda revertir en el corto plazo. En Chiapas, los errores cometidos en todo el proceso de selección de candidatos en la alianza entre el PRI y el Partido Verde, han dejado al priismo dividido y al Verde, poco

Con la actual volatilidad, más allá del resultado electoral, las mayorías o minorías parlamentarias dependen de muchas cosas, pero casi en absoluto de la lealtad partidaria. La campaña de Morena en los estados es diferente. Sus candidatos pueden o no ser conocidos, pero en realidad el respaldo electoral que tienen es ir de la mano del propio AMLO Si revisamos cada uno de los estados que tendrán elecciones este primero de julio nos encontraremos con realidades diferentes. Hay comicios que son decisivos.

comprometido con el candidato Roberto Albores. Si bien los actos de Meade este fin de semana en Chiapas fueron muy concurridos, lo cierto es que la ventaja que les lleva Rutilio Escandón, el expresidente del Tribunal de Justicia estatal, es aparentemente irreversible. El aspirante de Morena es un hombre que, a diferencia de otros candidatos de ese partido en los estados, tiene perfil y peso propio. Es una de esas candidaturas en las que confluyen muchos factores que van desde su carrera en el estado, que lo ha llevado a ser legislador, parte del equipo del gobernador Manuel Velasco, presidente del Tribunal, hasta la división de sus rivales sumado a un candidato presidencial con indudable influencia en el estado. Será muy difícil quitarle a Rutilio la gubernatura en Chiapas. En Morelos las divisiones entre el PAN y el PRD, las rupturas en torno al gobierno de Graco Ramírez, la debilidad endémica del PRI en el estado, llevarán a la fuerte posibilidad de que el próximo gobernador sea el personaje más inverosímil de esta campaña electoral. Cuauhtémoc Blanco, el exfutbolista que ganó Cuernavaca, sin haber vivido nunca en esa ciudad, por el Partido Socialdemócrata (una fuerza local también hoy dividida y menguante), después de conflictos y cambios repentinos de casaca política, terminó en el PES y en alianza con el PT y Morena tiene muy altas posibilidades de ganar el gobierno estatal. Hace tres años nadie lo hubiera siquiera imaginado. Otra disputa muy interesante es la de Puebla. Allí la candidata del frente PAN-PRD-MC es Martha Erika Alonso, la esposa del exgobernador Rafael Moreno Valle, con indudable fuerza en el estado. Hace unos meses nadie hubiera dudado que tendría garantizada la elección, pero lo cierto es que aunado a la influencia de AMLO, Miguel Barbosa se ha convertido en un contendiente que está disputando palmo a palmo el gobierno estatal, mientras que el priista Enrique Doger aparece en un muy lejano tercer lugar, en un estado donde tanto el Verde como Nueva Alianza van por separado, con candidatos propios. En Jalisco, el candidato del MC, Enrique Alfaro, parece, con mucho, el mejor posicionado. En ese estado no hay frente: Alfaro va solo por MC, mientras que PAN y PRD también llevan sus propios candidatos, Miguel Ángel Martínez y Carlos Orozco respectivamente. Tampoco habrá coalición entre priistas, Verde y Panal, cada uno va con su candidato, mientras que Morena lleva como candidato a un empresario controvertido, Carlos Lomelí. Esa fragmentación electoral favorece también a Alfaro, quien cuenta con apoyo implícito de sectores importantes del PAN y de la izquierda.

Margarita Zavala destacó que es pronto para considerar el “voto útil” o las declinaciones en favor de un contrincante. Foto: Cuartoscuro

El tema de la amnistía genera más dudas que certidumbres entre los puntos que propone López Obrador. Foto: Cuartoscuro

AMNISTÍA, RUTA CORTA A LA IMPUNIDAD

El candidato de Morena sencillamente parece que no comprende de qué se trata el tema de la seguridad Respecto al tema de la seguridad, Andrés Manuel López Obrador hasta ahora no ha dado una respuesta clara. Lo del candidato de Morena, con su propuesta de amnistía para los narcotraficantes como eje articulador de su propuesta de seguridad es, simplemente, una barbaridad: una propuesta que no tiene ni pies ni cabeza y que el propio Andrés Manuel, al decir que después de la elección conformará una comisión, a la que invitará nada menos que al papa Francisco, para analizar qué se puede hacer con la amnistía a los criminales, le terminó de quitar la poca seriedad que ya tenía. El candidato de Morena ha jugado con fuego en el tema de la seguridad desde hace años. Sencillamente no comprende de qué se trata, no tiene especialistas serios en el tema (que proponga como responsable de la seguridad pública a Alfonso Durazo, sin la menor experiencia en ese ámbito, lo demuestra) y como en muchas otras cosas cree, y quiere hacer creer, que con llegar él al poder se resolverán las cosas. Apoyó al obispo de Chilpancingo-Chilapa, Salvador Rangel, cuando éste dijo que había llegado a un acuerdo con los narcos de la región para evitar la violencia en periodo electoral. Dos días después del supuesto acuerdo, al obispo le mataron al secretario de seguridad pública del municipio y le arrojaron, como respuesta, cinco cadáveres descuartizados en la carretera. Tuvo toda la razón Margarita Zavala cuando le dijo a López Obrador que no criminalizara la pobreza, porque todos esos narcos que se pretende amnistiar nadan en dinero mal habido. Y viven, exclusivamente de la violencia. Dos casos vividos en abril demuestran el grado de perversión e incluso maldad que tienen estos personajes. Los tres jóvenes estudiantes de cine de Guadalajara fueron secuestrados, torturados y sus cuerpos disueltos en ácido, según se puso de manifiesto luego de la detención de dos de los sicarios implicados. Los jóvenes no eran narcos, no tenían nada que ver con el negocio criminal y su pecado fue estar trabajando para una tarea universitaria en una casa de la tía de uno de ellos que, alguna vez, por la razón que sea, le había rentado la casa en la que

ADVIERTEN LOS EXPERTOS UN FRACASO Las concesiones carcelarias y de bloqueo a la extradición que se hicieron en su momento a Pablo Escobar y líderes del narco en Colombia resultaron “un desastre”, reveló Juan Carlos Hidalgo, experto del Instituto Cato. Tras las palabras del líder de Morena, Andrés Manuel López Obrador, quien se declaró abierto a convocar a una consulta para otorgar amnistía a traficantes de drogas siempre y cuando exista el apoyo de las víctimas y de sus familiares, Hidalgo destacó que desde la cárcel Escobar Gaviria “continuó manejando a sus anchas el negocio de las drogas”. “Incluso llegó hasta a ejecutar a gente en la prisión en la que estaba”, recordó el experto del Instituto Cato, un laboratorio de ideas sin afanes de lucro y sin vínculo alguno con partidos políticos dentro o fuera de Estados Unidos. “No sé qué tan aceptable sea para la sociedad mexicana perdonar a estos criminales, pero si hay una propuesta que diga qué hacer con el mercado de las drogas, legalizarlo, creo yo que entonces allí si podríamos estar hablando de una propuesta más seria”, agregó. Hidalgo coincidió con el especialista en Política y Relaciones Internacionales de la Universidad Internacional de Florida, Eduardo Gamarra, en que otorgar amnistía a narcotraficantes no resuelve de manera integral el problema de la violencia asociada al contrabando de narcóticos ni los negocios criminales relacionados con la industria del trasiego de estupefacientes. Indicaron que la “cuasi” amnistía otorgada por Colombia a Pablo Escobar y otros narcos muestra las limitaciones del esquema. “La pregunta es: ¿Después de una amnistía qué pasa con el negocio de las drogas? ¿Continúa siendo ilegal? ¿Se les perdona, pero a condición de que dejen a un lado el negocio? La amnistía… la tomaría más en serio si él planteara abiertamente el tema de la legalización de las drogas”, dijo Hidalgo. Esperar que México se pacifique simplemente porque el Estado mexicano toma una actitud más pasiva del negocio de las drogas, creo que también es un poco ilusorio”, añadió el experto. Gamarra, quien viajó a México a participar en una conferencia sobre la lucha de contra las drogas en el Colegio de México, dijo, por su parte, que una amnistía a traficantes puede resultar o en el efecto “globo” o en el efecto “cucaracha”. De la Redacción

los jóvenes trabajaron, a personajes de un cártel rival del Jalisco Nueva Generación. Desde que llegaron a esa casa los jóvenes fueron vigilados por los sicarios y cuando se iban fueron secuestrados y más tarde asesinados. Los sicarios dicen que, como estaban en esa casa, decidieron acabar con ellos y disolver, para esconder el crimen, los cuerpos en ácido. En Tijuana fue detenido el sicario responsable del asesinato del periodista sinaloense de Riodoce, Javier Valdez. Según lo presentado por las autoridades, el detonante del crimen fue que se había publicado una entrevista con Dámaso López, El Lic, uno de los narcos que se estaban peleando la sucesión en el Cártel de Sinaloa con los hijos de El Chapo. El propio Javier, uno de los reporteros más avezados en el manejo de la información de los cárteles de su tierra, opinó antes de morir que se habían equivocado, en medio de la disputa de los dos grupos por la sucesión, en publicar una entrevista con uno de los antagonistas. Ahora se preguntan por qué lo mataron, pero la respuesta la había dado Javier: ya se habían involucrado en la disputa entre los cárteles. ¿Por qué lo mató la gente de Dámaso si les había dado la entrevista? Dos respuestas fáciles: porque Dámaso después de la entrevista fue detenido y pueden haber pensado en alguna delación, o más sencillo que eso, porque matándolo le podían cargar el crimen a sus rivales, los hijos de El Chapo. Es el ABC del modo de operación criminal. Lo importante es que la vida de Valdez no les importó en absoluto, su muerte, simplemente, como otras miles, era un instrumento más para presionar rivales, autoridades o medios. El crimen en sí mismo no importaba. Ésa es la realidad de la violencia del narcotráfico que estamos viviendo y en ella la vida no vale nada. Se ha desarrollado una cultura de la muerte y la violencia que supera todo lo imaginable. Si queremos que la vida y la muerte tengan algún sentido, no puede haber una amnistía ni se puede seguir jugando con el tema de la seguridad. ¿Se puede revertir la actual situación? Sí se puede, pero se necesitan esfuerzos políticos, sociales, económicos y verdaderos especialistas en seguridad que operen un sistema nacional integral. Se necesita un enfoque social, pero también crear y consolidar instituciones, tomar medidas complejas que se alejan de cualquier simplificación y se necesita, para empezar, en eso tuvo toda la razón José Antonio Meade en el debate, acabar con la impunidad.

P INDIGNACIÓN, CON LOS VERDADEROS CRIMINALES Es imposible no compartir lo dicho por Guillermo del Toro ante el asesinato de los jóvenes Salomón Aceves, Marco Ávalos y Daniel Díaz, cuyos cuerpos fueron disueltos en ácido por sicarios del Cártel Jalisco Nueva Generación. “Las palabras”, dijo el director de cine ganador del Oscar, “no alcanzan para entender la dimensión de esta locura (...) El ‘porqué’ es impensable, el ‘cómo’ es aterrador”. Desgraciadamente, no estamos hablando de algo nuevo ni inédito. La primera vez que me tocó cubrir la información de una fosa común fue en Ciudad Juárez fue 2004, con mujeres asesinadas de forma brutal, escenario de una violencia que no se asumía ni se comprendía. Acompañé al entonces jefe de la lucha antidrogas de la PGR, José Luis Santiago Vasconcelos (un profesional intachable, quien murió en el siempre extraño accidente de aviación en el que falleció, también, Juan Camilo Mouriño en noviembre del 2008) a un operativo que acababa de concluir en una zona residencial. Era una bonita casa con jardín. Lo que desentonaba era que en ese jardín había enterrados varios cuerpos, que se agolpaban unos DEBATES sobre otros en las fosas ya abiertas. restan por Peor era lo que sucedía en la casa. escenificar a los Allí vivía un matrimonio, con sus candidatos hijos, niños de escuela primaria. En un cuarto que estaba debajo de una escalera, era donde se llevaba a las víctimas, en ocasiones ya muertas, en otras vivas y ahí mismo eran rematadas y luego enterradas en el jardín. No era un secreto para los que vivían en la casa, incluyendo la mujer y los niños: las manchas de sangre en ese cuarto eran inocultables, el olor también. No podía entender cómo podía funcionar esa máquina de la muerte o cómo nadie, ni por el olor ni los ruidos, había descubierto o denunciado lo que ocurría. Unos años después, a inicios del 2007, fui a Uruapan a reportar la guerra que se vivía entre distintos grupos criminales. En un taller mecánico amplio, para muchos automóviles, adornado con una enorme Virgen de Guadalupe, acababan de encontrar una fosa común con numerosos cuerpos. En el baño, destrozado, del taller funcionaba la cámara de tortura. Había sangre y restos humanos pegados en las paredes, en el inodoro, en el techo, en el piso. Los adversarios o sospechosos de lo que luego conocimos como la Familia Michoacana eran llevados allí eran torturados y enterrados. Durante el día, el taller mecánico funcionaba con aparente normalidad. ¿Nadie nunca había visto nada?

LAS VOCES CONTRA LA IMPUNIDAD

“Andrés Manuel lo sabe, tiene vínculos con la delincuencia organizada y para ellos busca amnistía” JOSÉ ANTONIO MEADE CANDIDATO DEL PRI

“Cree que así como él puede perdonar a personajes de la mafia del poder, piensa que las víctimas no tienen derechos y no deben tener acceso a la justicia por lo que demanda que las víctimas perdonen a sus victimarios.” ÁNGEL ÁVILA

PRESIDENTE DEL CONSEJO NACIONAL DEL PRD

“El planteamiento de López Obrador de perdonar a los narcotraficantes es una verdadera locura; además, es una idea viejísima que ha fracasado donde se ha intentado.” RICARDO ANAYA

CANDIDATO DEL FRENTE

“AMLO quiere amnistía para corruptos y criminales. Propone un país de impunidad. Yo quiero un país donde se respete la ley.” MARGARITA ZAVALA

CANDIDATA INDEPENDIENTE

Pero nada se compara con lo que vi y pude reportar en abril del 2009 en Tijuana. Acababa de ser detenido El Pozolero, un hombre que estaba acusado de disolver en sosa caústica a más de 300 personas. Obtuve el permiso para entrar, un día después de su detención, en la propiedad de El Pozolero. Un terreno con una barda, en lo que alguna vez fue un ejido, con casas a su alrededor, pero no densamente poblado. En el terreno había una construcción con grandes tanques donde El Pozolero recibía a sus víctimas, dijo que ya muertas, las introducía en los tanques, les agregaba los químicos y a los dos o tres días, hechos una masa uniforme, los depositaba en una enorme cisterna que se había construido en el lugar. El Pozolero estimaba que había disuelto unas 300 personas, pero ni él ni nadie pudo nunca saber exactamente cuántos cuerpos disueltos fueron a parar a esa fosa. El olor a muerte, imposible también de olvidar, penetrante, intenso, se percibía a más de 100 metros del lugar. Nunca se había recibido una sola denuncia. Desde entonces ha habido miles de casos similares. Ese ha sido el destino de la mayoría de los desaparecidos, muchos de ellos producto de ajustes de cuentas, otros simples víctimas de los grupos criminales, otros más producto de una confusión, de una ocurrencia, una maldad o un encargo de los sicarios. Están enterrados en fosas comunes, disueltos en ácido, incinerados, arrojados a ríos, montañas, abandonados en cualquier lugar. Debemos estar aterrorizados de que ése pueda ser el destino de cualquiera, sobre todo de un inocente. Pero no nos engañemos: esa violencia, esa maldad no es el producto de la guerra del “pueblo contra el pueblo” como se ha dicho. No es consecuencia directa de la pobreza aunque de allí se alimenta. No se trata de guerrilleros que luchan por una buena causa y que, además, como algo tangencial, son narcotraficantes, como algunos los muestran en más de una serie de televisión. No se trata de personajes adorables a los que hay que venir a entrevistar con emoción y deseo desde Hollywood. Estamos hablando de criminales, de personajes brutales que han cobrado miles de víctimas inocentes: que roban, que matan, secuestran y extorsionan. Hay que indignarse, sí, pero hay que ser conscientes de que acabar con esa maldad requiere asumir que lo es y desplegar, más allá de intereses políticos de corto plazo y personales, un verdadero esfuerzo nacional. ¿O acaso alguien cree que los que disolvieron en ácido los cuerpos de estos tres jóvenes estudiantes de Guadalajara merecen una amnistía?

Jaime RodrĂguez ha ganado exposiciĂłn, pero sus temerarias propuestas no han sido bien aceptadas. Foto: Cuartoscuro

SEGURIDAD

100 km/h VELOCIDAD MÁXIMA

de las embarcaciones utilizadas por los grupos delictivos

A 60 MILLONES

de pesos es el costo de las lanchas usadas por los narcos

INSEGURIDAD EN EL PUERTO

Lanchas de tres motores, complejas plataformas de comunicación, además de hombres que transportan los estupdefacientes colombianos, ecuatorianos y méxicanos es lo que utilizan los cárteles del Pacífico y CJNG para el traslado de droga a la famosa bahía

2,700 KILOS

de cocaína asegurados por la Fuerza Naval del Pacífico del 21 de marzo al 19 abril de 2018

DELINCUENTES

de Colombia, Ecuador y México capturados por la Fuerza Naval del Pacífico

Foto: Especial

Mira el video de los operativos de Semar

POR RAÚL FLORES MARTÍNEZ código.topo@gimm.com.mx

Cocaína, gasolina, lanchas de tres motores, complejas plataformas de comunicación, además de pasadores (hombres que transportan la droga) de Colombia, Ecuador y México, es lo que están utilizando los cárteles del Pacífico y Nueva Generación para el traslado de droga de países sudamericanos por los litorales del océano Pacífico, donde se han trazado cinco rutas para el trasiego de estupefacientes. De acuerdo con las investigaciones

realizadas por integrantes de inteligencia de la Fuerza Naval del Pacífico de la Marina-Armada de México (Semar) a través de las diversas detenciones y aseguramientos de cocaína en altamar, los narcotraficantes han dejado por un momento los límites de Chiapas con Guatemala debido a los constantes operativos realizados en la zona para tomar el puerto de Acapulco, como un nuevo centro de abastecimiento de la droga sudamericana. A su vez, el área de Operaciones Navales de la Secretaría de Marina-Armada de México, ha señalado en diversas ocasiones que el

puerto de Acapulco está dentro de las cinco rutas que ha trazado el Cártel del Pacífico, ahora disputada por el Cártel de Jalisco Nueva Generación para el traslado de cocaína de Colombia y Ecuador a México. Las rutas que se han trazado en altamar parten de Colombia vía marítima con destino a Puerto Chiapas, Chiapas; Salina Cruz, Oaxaca y Acapulco, Guerrero. Mientras que de Ecuador la ruta se traza hacia las Islas Galápagos para evadir a las autoridades mexicanas, de ahí se desplazan a los puertos de Colima y Jalisco. Los aseguramientos de los integrantes de

En lo que va de 2018, las autoridades han dado duros golpes a los grupos delictivos.

SEGURIDAD la Fuerza Naval del Pacífico ayudado a descrifrar el modo de traslado de la droga de los países sudamericanos a México. Una de estás formas y la más común es por aviones pequeños que a baja altura dejan caer los paquetes de droga que son recogidos por lanchas de tres motores. El modo de operar de estas embarcaciones es la de contar con lanchas nodrizas con gasolina distribuidas en diversos puntos

Los delincuentes se han valido de una compleja red de operación que incluye costosas embarcaciones.

trazados en altamar con la finalidad de nutrirlos de combustible para llegar a los puntos de distribución del cártel del Pacífico y el Cártel de Jalisco Nueva Generación. Otro, es con torpedos rellenos de cocaína lanzados con GPS o, en su defecto, el paso directo de lanchas de tres motores desde Colombia o Ecuador a México. Todo esto nutrido por un acompleja red de apoyo logístico que incluye embarcaciones rápidas, plataforma de comunicaciones y el trabajo coordinado entre ciudadanos de Colombia, Ecuador y México. Lo que ha llamado la atención son las

diversas plataformas de comunicación que han creado las organizaciones delictivas para el apoyo logístico de las lanchas rápidas llamadas Go Fast, que pueden transportar de 500 a cuatro mil kilos de cocaína y utilizan entre tres y cinco motores fuera de borda de alto caballaje. Esto genera velocidades que van por arriba de los 80 kilómetros por hora. Los análisis de las diversas áreas de inteligencia naval señalan que una lancha con

Los análisis de las diversas áreas de inteligencia naval señalan que una lancha con tres motores puede partir del puerto de Buenaventura, ubicado en el departamento del Valle del Cauca, Colombia

tres motores puede partir del puerto de Buenaventura, ubicado en el departamento del Valle del Cauca, Colombia a costas del Pacífico mexicano ya sean Acapulco o Puerto Chiapas en un tiempo aproximado a las 76 horas. En lo que va del año, la Semar ha logrado el aseguramiento de algunas de estás embarcaciones que tienen equipos de última generación en navegación; es decir, cuentan con GPS, equipos de comunicación de alta mar,

sistemas de comunicación satelital, y disponen de lentes de visión nocturna. Su autonomía de viaje, se debe al uso de hasta 20 canecas de gasolina de 55 galones cada una, lo que les permite contar con tanques adicionales y reaprovisionarse en alta mar a través de algunas embarcaciones nodriza con miles de litros de gasolina que están distribuidas sobre la ruta trazada. La información cotejada con la Administración para el Control de Drogas de Estados Unidos (Drug Enforcement Administration DEA da a conocer que estas embarcaciones

Aspecto de un operativo en la playa Caletilla, en la considerada zona tradicional de Acapulco.

Las rutas que se han trazado en altamar parten de Colombia vía marítima con destino a Puerto Chiapas, Chiapas; Salina Cruz, Oaxaca y Acapulco, Guerrero

Fotos: Cuartoscuro / Youtube

son pintadas de colores oscuros (negro, azul, verde militar) para evitar ser detectado en su desplazamiento en mar abierto. Igualmente, están provistas de dos motores con dos turbinas internas y su diseño aerodinámico que les permiten alcanzar velocidades que superan los 100 kilómetros por hora, su valor va de los 40 a 60 millones de pesos. Ante esto, la Fuerza Naval del Pacífico ha echado mano de sus de aviones Persuadir, embarcaciones tipo Defender; Patrullas Oceánicas y su personal para que en un tiempo récord de 28 días (21 de marzo al 19 abril) lograra asegurar 2 mil 700 kilos de cocaína y la detención de 24 personas de Colombia, Ecuador y México que trasladaban vía marítima la droga en el puerto de Acapulco. Sin embargo, en los cuatro meses que van de 2018, se ha asegurado el doble de droga que en los primeros seis meses de 2017 tan solo en el Puerto de Acapulco. Es decir, de enero a junio del 2017 se aseguraron en las costas de acapulqueñas más de una tonelada de cocaína y de enero a abril del presente año 2 toneladas, 700 kilos del estupefaciente. La primera acción se realizó el 21 de marzo del presente año, con elementos de infantería de la Octava Región Naval, quienes en un sobrevuelo observaron a dos embarcaciones sospechosas, lo que que informó una Patrulla Oceánica para su intercepción y aseguramiento correspondiente. En la primera embarcación se detuvo a ocho presuntos infractores, cuatro de ellos de nacionalidad mexicana y cuatro ecuatorianos, así como un cuerpo humano sin signos vitales presuntamente de nacionalidad mexicana. En la segunda embarcación, que se aseguró al suroeste de Acapulco, Guerrero, se detuvo a seis presuntos infractores, tres de ellos mexicanos, dos de nacionalidad ecuatoriana y uno de nacionalidad colombiana, en posesión de 30 bultos que contenían en su interior 900 kilogramos de cocaína, así

SEGURIDAD EL ESTADO DE GUERRERO SE ENCUENTRA EN EL TOP 3 MUNDIAL EN HOMICIDIOS

no sucede debe haber explicación de por qué. “Cuando baja (la esperanza de vida) es todavía más impresionante. Las razones por las que puede bajar pueden ser epidemias, aumento de mortalidad infantil, hambrunas, guerras o incremento de homicidios en jóvenes”, detalló en entrevista. Según el experto en salud pública, para volver a tener la esperanza de vida anterior, tomará por lo menos cinco años y para ello se deben disminuir los homicidios. “Todos pensábamos que después de lo que había pasado en 2011 no se iba a repetir, y pasaron seis años y se volvió a repetir. Francisco Garrido Latorre, investigador del Instituto Nacional de Salud Pública, afirmó que de 2000 a 2015 la ganancia de años en esperanza de vida de los países de la OCDE ha sido, en promedio, de tres años, mientras en México fue de apenas un año. “Lo que ocurre en algunos estados es que la violencia lo que ha generado es un aumento en el indicador de la mortalidad prematura”, dijo.

como 35 bidones con aproximadamente mil 750 litros de combustible. La segunda operación se realizó el 10 de abril, con elementos de la Sexta y Octava Región Naval, que se desplazaron a 200 millas náuticas (370 kilómetros) al suroeste de Acapulco, Guerrero, durante un recorrido de vigilancia se avistó a una embarcación menor a la deriva, sin tripulantes, ni equipo de propulsión, así como una vía de agua lo que provocó que se hundiera, por lo que dicha aeronave efectuó coordinaciones con una Patrulla Oceánica que operaba en el área y aseguraron 51 bidones con aproximadamente 2 mil 500 litros de gasolina que estaban a bordo y que presuntamente serían utilizados para reabastecer a embarcaciones que realizan actividades ilícitas. Paralelamente, a 90 millas náuticas (165 kilómetros) al este del puerto de Acapulco, Guerrero, elementos navales adscritos a la Octava Región Naval detuvieron a cinco personas de nacionalidad mexicana a bordo de una embarcación tipo Go fast con tres motores fuera de borda de alta potencia, en posesión de 67 bultos con un peso mayor a una tonelada de cocaína. El 19 de abril, los elementos adscritos a

La información cotejada con la DEA, da a conocer que estas embarcaciones son pintadas de colores oscuros (negro, azul, verde militar) para evitar ser detectado en su desplazamiento en mar abierto

la Fuerza Naval del Pacífico, Sexta y Octava Región Naval, aseguraron de 24 bultos con un peso aproximado de 500 kilogramos de presunta droga a bordo de una embarcación menor, asimismo se detuvo a cinco personas frente a costas de Guerrero.

Foto: Cuartoscuro

Con una tasa de 102.2 asesinados por cada 100 mil hombres, Guerrero encabeza la mortalidad más alta de homicidios en varones en México y es el tercer sitio a nivel mundial de casi 200. La entidad sólo está por debajo del promedio nacional que reporta El Salvador y de Cabo Oriental, en Sudáfrica, con 103.5 y 102.9 homicidios, respectivamente, reporta el programa Métrica y Evaluación en Salud, de la Universidad de Washington. El departamento académico analiza información de 195 países y los resultados definitivos del estudio se publicarán en septiembre. Rafael Lozano, director de Sistemas de Salud y Análisis Estratégico, de la Universidad de Washington, alertó que por la violencia la esperanza de vida de varones en Guerrero se acortó casi la mitad de un año en una década. Detalló que las epidemias de homicidios que se registraron en 2011 y en 2017 en México acortaron la esperanza de vida de los hombres también a nivel nacional. Explicó que, anualmente, la esperanza de vida aumenta 0.2 y 0.3 de año y cuando esto

La acción se efectuó tras realizar trabajos de gabinete y campo, aproximadamente a 89 millas náuticas (164 kilómetros), al suroeste de Acapulco, Guerrero, cuando una aeronave de la armada de México avistó a una embarcación menor sospechosa durante un recorrido de vigilancia, por lo que se estableció una operación que incluyó Unidades de Superficie (buques de la armada de México) y aeronaves, para inhibir la acción delincuencial. Durante esta operación elementos de la armada de México detuvieron a cinco personas de nacionalidad mexicana, ecuatoriana y colombiana, a bordo de una embarcación tipo IMEMSA, con dos motores fuera de borda de alta potencia, en posesión de 24 bultos conteniendo en su interior un polvo blanco con características similares a la cocaína, con un peso aproximado de 500 kilogramos, además de 60 bidones de combustible. Junto con el aseguramiento de la droga, también se logró confiscar más de 229 mil 167 litros de gasolina y 53 mil 700 litros de diesel en el periodo comprendido del 1 de enero de 2017 al 19 de abril de 2018, tanto en mar como en tierra, combustible que es utilizado para dotar a las embarcaciones de tres motores que recogen la droga en mar abierto.

EXCELSIOR • 7 DE MAYO DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 47

LITERATURA

LETRAS Y DEPORTES

En el libro Los Hijos del futbol, el bilbaíno Galder Reguera analiza el porqué este deporte es una pasión que se hereda de padres a hijos. Con autorización de Malpaso Ediciones reproducimos el prólogo de esta obra POR GALDER REGUERA codigo.topo@gimm.com.mx

Se menciona en Los Hijos del futbol a un futbolista brasileño que durante el partido narraba sus jugadas como los locutores de radio. Las narraba para sí mismo y para su marcador, pero sobre todo para un público imaginario, como hace el hijo de Galder Reguera, el pequeño Oihan, que se inventa un equipo y un estadio y unas circunstancias excepcionales para que aquello sea algo más que un simple pelotear. Qué bonito desdoblamiento: ser a la vez Aquiles y Homero, el héroe mitológico y el poeta que celebra sus hazañas. Yo diría que todos hicimos alguna vez algo parecido en el patio del colegio, porque

¿cómo resistirse al hechizo de una ficción que enaltece lo que toca? Ésa es la palabra: ficción. Y esa otra también es la palabra: palabra. Si aún hoy prefiero escuchar los partidos por la radio a verlos por la televisión, es porque prefiero la ficción a la realidad y la palabra a la imagen. Frente al futbol de verdad, el que nos entra por los ojos, casi siempre tosco y aburrido, con más errores que aciertos, ¡qué sentimiento de exaltación transmite ese otro futbol, el futbol escuchado, el de los locutores radiofónicos, que nos llega convenientemente deshuesado, convertido en una aventura apasionante y un catálogo de jugadas grandiosas, lances espectaculares, remates excepcionales y acrobáticos despejes! Galder Reguera también ha querido

FICHA TÉCNICA

TÍTULO: Los hijos del

futbol

AUTOR: Galder

Reguera

EDITORIAL: LOS

LIBROS DEL LINCE AÑO DE EDICIÓN:

2017

MATERIA: narrativa y

ensayo

PÁGINAS: 208

Foto: Stock

convertir el futbol en palabras, pero no para embellecerlo, sino para, a través de él, hablar de todo lo demás: del paso del tiempo, del acceso a la madurez, de la aceptación del propio destino, de los sueños cumplidos e incumplidos. Asuntos trascendentes, ya lo ven, pero es que el futbol es cualquier cosa menos intrascendente: parafraseando a Valdano podríamos decir que es la cosa más trascendente entre las cosas menos trascendentes. ¿Quién no recuerda alguna anécdota futbolística vivida con su padre o su abuelo? ¿Quién, cuando llega a la edad de ser padre o abuelo, no vive anécdotas similares junto a su hijo o su nieto? Una de las vías por las que el futbol se trasciende a sí mismo es la del atavismo. El título de este libro no puede ser más explícito

La cadena se prolonga hacia adelante y hacia atrás: cada vez que observa a su hijo jugando al futbolín o dando una patada a un balón, el Galder adulto inicia un diálogo sutil con el niño que fue y con el viejo que será. ¿Cómo no recordar entonces al abuelo que le transmitió la pasión por el futbol?

al respecto. Hijos del futbol es, entre otras cosas, un libro sobre lo atávico del futbol, sobre la pervivencia de actitudes y rasgos que heredamos de nuestros antepasados y transmitimos a nuestros descendientes. La cadena se prolonga hacia adelante y hacia atrás: cada vez que observa a su hijo jugando al futbolín o dando una patada a un balón, el Galder adulto inicia un diálogo sutil con el niño que fue y con el viejo que será. ¿Cómo no recordar entonces al abuelo que le transmitió la pasión por el futbol y cómo no imaginarse a sí mismo transmitiendo esa pasión a un hipotético nieto del futuro? Ha llegado el momento de soltar un lugar común: el futbol es una metáfora de la vida. Entre los abundantes lugares comunes sobre futbol (que no por serlo son menos ciertos)

LITERATURA

LA PROBLEMÁTICA AMÉRICA LATINA

Pareciera que mientras los avances en distintas regiones del mundo son un hecho, en América Latina la mayoría de los países enfrentan crisis que sacuden sus cimientos, que retan sus ideologías y ponen en duda su viabilidad hacia el futuro, ante el desconcierto de los habitantes de esta zona. En Las raíces torcidas de América Latina, publicado en el sello “temas de hoy”, el periodista Carlos Alberto Montaner pone el dedo en esa llaga profunda y establece que muchos de los problemas que vive la región tienen su origen en la forma en cómo fue colonizada por los europeos y la frustración que nació entre conquistadores y conquistados.

EL PORQUÉ DE LA MALDAD HUMANA Un estudio estremecedor sobre la naturaleza del mal a través de las conclusiones del Experimento Stanford de los años setenta y que han servido de apoyo en el juicio contra soldados norteamericanos por el caso Abu Ghraib. ¿Qué hace que una buena persona actúe con maldad? ¿Cómo se puede seducir a una persona moral para que actúe de manera inmoral? El renombrado sicólogo social Philip Zimbardo tiene el cómo –y la multitud de porqués– de nuestra vulnerabilidad al atractivo que ejerce “el lado oscuro”. Basándose en ejemplos históricos y en sus investigaciones, Zimbardo nos detalla cómo interactúan las fuerzas situacionales y la dinámica de grupo para convertir a hombres y mujeres decentes en monstruos.

FICHA TÉCNICA TÍTULO: El efecto lucifer AUTOR: Zimbardo, Philip EDITORIAL: Paidos FORMATO: Pasta blanda EDICIÓN: 01 Foto: especial

GALDER REGUERA. nació en Bilbao en 1975. Es hijo de artistas y nieto de un hincha del Athletic de Bilbao, lo que determina su manera de ver el mundo.

AÑO: 2011 PÁGINAS: 676

FICHA TÉCNICA TÍTULO: Las raíces

torcidas de América Latina AUTOR: Carlos Alberto Montaner EDITORIAL: Temas de Hoy TEMÁTICA: Política COLECCIÓN: ENSAYO PAÍS DE PUBLICACIÓN:

México

podría haber elegido cualquier otro. Por ejemplo: el futbol es una escuela de valores morales. También eso es cierto pese a ser un tópico. De todos los tópicos generados por la literatura futbolística, el más cierto es que resulta muy difícil escribir sobre futbol sin caer precisamente en tópicos. En Hijos del futbol no hay estereotipos ni clichés. Aunque el futbol es sobre todo una experiencia colectiva, lo que Galder Reguera piensa o siente en torno al futbol lo piensa o siente como algo individual y privativo, no compartido con nadie, porque para escribir estas páginas ha tenido que bucear muchas veces en lo más profundo de sí mismo y localizar las fuentes de la emoción auténtica. Cada una de las breves piezas de Hijos del futbol es el resultado de una inmersión así, lo que impide que en él haya afectación o coquetería. Sí hay, en cambio, mucha narración, y de la buena. El trabajo de Galder en la fundación del Athletic Club de Bilbao le ha permitido conocer a algunos de sus ídolos de la niñez y completar, pasados los años, no pocas historias nacidas en una colección de cromos o la celebración de un gol en San Mamés. Algunas de esas historias nutren este libro, un libro generoso, el de alguien que se siente en deuda con la vida y que, por poder dedicar su tiempo a lo que más ama, se sabe un privilegiado. Por eso, incluso en los pasajes teñidos por la violencia, la melancolía o el dolor, es Hijos del futbol un libro feliz que transmite felicidad.

EXCELSIOR • 7 DE MAYO DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 51

INTERNACIONAL

Raúl Castro (der.) cedió la Presidencia de Cuba a Miguel Díaz-Canel el 19 de abril de 2018.

NUEVA ERA EN LA ISLA

La llegada de Miguel Díaz-Canel puso fin a 59 años de mandato de la familia Castro en la isla; el duro reto del nuevo presidente será desmarcarse de la sombra de Raúl, quien conservará su posición en el partido y a uno de sus hijos con el control del ejército

Concluyeron 59 años de gobierno ininterrumpido de los Castro en Cuba. Ha acabado el ciclo personal, pero no el político: el castrismo sin Castro será la norma del nuevo gobierno que encabezará Miguel Díaz-Canel, un hombre de 57 años que con un muy bajo perfil se venía desempeñando como el segundo de Raúl Castro, quien tampoco se retira del todo, ya que conservará su posición como alto mando en el partido, mientras que uno de sus hijos tiene el control de buena parte de las Fuerzas Armadas. Ninguna dictadura latinoamericana ha durado 59 años en el poder, ni ninguna revolución generó tantas adhesiones y entusiasmo como la cubana. Ninguna propició tantas desilusiones ni fue tan brutal devorando a sus propios hijos. Prácticamente ninguno de los hombres y mujeres que encabezaron la revolución con los Castro ha quedado vivo para compartir el poder con ellos, desde Camilo Cienfuegos hasta el Che Guevara, desde Huber Matos hasta Celia Sánchez, pasando por Arnaldo Ochoa, los hermanos De la Guardia o

DESHIELO El capítulo más espectacular de la era de Raúl se escribió el 17 de diciembre de 2014. Entonces anunció por televisión a los cubanos -mientras Barack Obama lo hacía a los estadunidenses- el acercamiento con el enemigo de la Guerra Fría. MIGRACIÓN En 2013, Raúl Castro eliminó costosos y enrevesados requisitos de viaje, y autorizó a los cubanos a permanecer fuera de la isla hasta por dos años.

TRABAJO PRIVADO Raúl Castro amplió y flexibilizó el trabajo privado. Más de medio millón de cubanos se desempeña actualmente por cuenta propia, el 10% de una fuerza laboral de cinco millones. LÍMITES DEL MANDATO Tras 48 años de gobierno de Fidel, Raúl y el Partido Comunista de Cuba (PCC) limitaron a diez años (dos mandatos de cinco) la permanencia en un cargo. Raúl ya anunciaba que dejaría el poder en 2018.

José Abrantes. Algunos murieron en extraños accidentes, como Camilo, otros en combate, prácticamente exiliados del gobierno que habían ayudado a crear, como el Che, Matos fue encarcelado y expulsado del país, Celia se suicidó sin que se sepa por qué; Arnaldo y los De la Guardia fueron fusilados, Abrantes, preso después de ser la mano derecha de Castro por años, sufrió un repentino ataque cardíaco. Al final sólo quedaron los Castro, y con la muerte de Fidel, sólo Raúl. Nada ni nadie logró apartarlos un ápice del poder. Nunca aceptaron el menor asomo de disidencia interna o externa. No hay partidos opositores, no hay el menor margen para prensa o medios de comunicación que no sean controlados por el Estado, internet está controlado y censurado. Los únicos resquicios se han abierto con una iglesia católica sumamente condescendiente con el régimen. La cerrazón, las ocurrencias económicas, los caprichos y la explosividad de Fidel llevaron al gobierno cubano, a lo largo de los años, a un fracaso tras otro. Es verdad que hubo avances notables en salud y educación, pero también lo es que, en los dos sectores, desde antes de la llegada de los Castro al poder, Cuba

El Ejército cubano seguirá bajo el mando de la familia Castro.

Celebración del Día del Trabajo en La Habana

Fotos: Reuters

DE LA REDACCIÓN código.topo@gimm.com.mx

mostraba buenos índices en ambos. También es verdad que la calidad de la atención en salud y la de la educación vienen cayendo desde hace décadas, como es inevitable que ocurra en un sistema cerrado e ideologizado. No se puede explicar que el régimen se haya sostenido tantos años sin tres o cuatro factores decisivos. Primero, la pésima política estadunidense iniciada en los años 60 y que duró hasta el gobierno de Obama. El bloqueo por una parte y los intentos de asesinar a Castro, en lugar de debilitar fortalecieron a Fidel y Raúl. Al mismo tiempo, la antigua Unión Soviética mantuvo, a cambio de presencia y favores militares, económicamente la isla durante décadas. Todos los intentos realizados por los Castro de mejorar la agricultura, la ganadería, ni hablemos de industrializar al país, fracasaron rigurosamente. Fue la Unión Soviética la que mantuvo Cuba. Pero en 1989 el bloque soviético entró en crisis, cayó el Muro de Berlín y desapareció el campo socialista que sustentaba al régimen cubano. Al año siguiente, en 1990, existía la duda de si el gobierno se abriría y transformaría siguiendo la ruta postsoviética

(eran los años de la glasnost y la perestroika) o, incluso, si adoptaría una suerte de vía china de ingreso a la globalización económica en ciernes. Los Castro no hicieron ni una cosa ni la otra: endurecieron el régimen y lanzaron lo que se denominó el periodo especial, el inicio de los años de mayores carencias en alimentos, medicinas, productos básicos que han tenido los cubanos en su historia. A quienes dentro del régimen apostaban por un cambio los marginaron o, simplemente, los fusilaron como sucedió con Arnaldo Ochoa, en los hechos el hombre que estaba directamente detrás de Fidel y Raúl en el esquema de sucesión, muy popular entre la población porque había encabezado la intervención en Angola y muy bien relacionado, por los años de su formación militar en el bloque soviético, con la nueva camada de dirigentes de la Unión Soviética. Unos días antes de la caída del Muro de Berlín, Ochoa fue fusilado. Diez años después, cuando todo se desmoronaba, en 1999 llegó Chávez a la presidencia de Venezuela y muy pronto comenzó, en los hechos, a reemplazar a la desaparecida Unión Soviética como proveedor de Cuba. Básicamente

INTERNACIONAL 2006

Cuba después de Fidel El 31 de julio de 2006 Fidel Castro comunicó que dejaba la jefatura del Estado cubano a causa de su estado de salud. A partir de entonces, éstos fueron los acontecimientos ocurridos con su hermano, Raúl, como presidente:

INVERSIÓN EXTRANJERA El gobierno de Castro reformó una ley para dar más incentivos a los inversionistas e inauguró el megapuerto del Mariel (45 km al oeste de La Habana), una zona franca llamada a convertirse en el principal polo industrial de Cuba; sin embargo, el promedio anual de inversión extranjera sólo alcanzó los 418 millones de dólares desde 2013, muy por debajo de las expectativas de 2.500 millones de dólares al año.

LO RETOS DE DÍAZ CANEL Javier Ortiz, fundador del blog La Joven Cuba, opina que “la palabra clave para entender el 2018 es precisamente, continuidad, no tanto la concatenación con una generación o unas maneras determinadas de hacer las cosas, sino con un sistema político que tiene sus raíces en 1959”. En su opinión, durante los próximos tres años, Raúl Castro, como primer secretario del Partido Comunista de Cuba (PCC), “encabezará las decisiones de mayor trascendencia para el país y el futuro de la nación”. Cuando el general deje la jefatura del partido, en el 2021, está previsto que sea sustituido

Aspecto de una manifestación en favor de la Revolución Cubana.

14 AGOSTO Aparecen en el diario Granma y la televisión imágenes de Fidel convaleciente en una cama, tomadas durante una entrevista con el líder venezolano Hugo Chávez.

18 AGOSTO Raúl Castro rompe su silencio en Granma y, entre otros temas, habla de la evolución de su hermano Fidel.

2011 23 DICIEMBRE El gobierno anuncia el indulto de más de 2, 900 presos; horas después son más de tres mil los excarcelados.

Fotos: Reuters

Chávez enviaba a Cuba petróleo a precio casi regalado para que Cuba lo pudiera vender a precios internacionales. A cambio, Cuba reconstruyó áreas del Ejército venezolano y creó e integró el aparato de seguridad personal e inteligencia que hasta el día de hoy sostiene, a sangre y fuego, al sucesor de Chávez, Nicolás Maduro. El fin de los Castro, la decadencia de Maduro, el encarcelamiento de Lula, las caídas de Cristina Fernández y Correa, deberían apuntar a un fin de ciclo continental de esta izquierda conservadora y populista que, con matices y diferencias, terminó arrasando económicamente a buena parte de América latina.

31 JULIO La televisión cubana informa que Fidel Castro se ha sometido a una complicada intervención y delega provisionalmente en su hermano Raúl. Su estado de salud se convierte en “secreto de Estado”.

19 ABRIL Asiste al acto de clausura del VI Congreso del PCC junto a su hermano, el presidente Raúl Castro, que le releva como primer secretario de la organización. Se aprueba un plan de reformas económicas y sociales.

por el delfín que con tanto empeño ha defendido. Díaz-Canel hizo suyo el lema de su mentor: “Sin prisa, pero sin pausa”. Ejerciendo una “conducción cada vez más colectiva”, se tomarán hasta julio para seleccionar a los ministros del gabinete que lo acompañarán en la tarea de poner en práctica las directrices aprobadas por el último congreso del PCC, el partido único. No se presenta nada fácil la tarea de este ingeniero electrónico y profesor universitario, nacido en abril de 1960 en Placetas, un pueblo de la provincia de Villa Clara. Allí inició su vida política, en 1987, cuando ingresó a la Unión de Jóvenes Comunistas. Le gustaban Los Beatles, entonces vetados, estaba flaco, llevaba melena, pantalones vaqueros y se movía en bicicleta. Un cubano “normal”. En 1993 pasó al PCC, en el que integró el buró político provincial. Un año después fue elegido primer secretario, cargo que ejerció durante nueve años antes de ocupar la misma posición en Holguín. Según sus vecinos, no aprovechó el cargo para enriquecerse. También era tolerante: defendió el proyecto cultural ‘El Mejunje’ que acogió en Villa Clara los primeros espectáculos de transexuales

21 DICIEMBRE El médico José Luis García Sabrido, jefe del Servicio de Cirugía del hospital madrileño Gregorio Marañón, viaja a Cuba para examinar al comandante. Cinco días después desvela en Madrid que no tiene cáncer y se recupera.

2012

2013

26 MARZO El papa Benedicto XVI inicia su visita pastoral de tres días a la isla en la que se entrevista con Raúl y Fidel Castro.

14 ENERO Entra en vigor la flexibilización de la normativa migratoria.

Ninguna dictadura latinoamericana ha durado 59 años en el poder ninguna revolución generó tantas adhesiones y entusiasmo como la cubana y se convirtió en centro del movimiento LGBT en Cuba. Díaz-Canel se puso en la mira de los Castro cuando, en los años duros del periodo especial, demostró su capacidad organizativa para improvisar con éxito, y en apenas dos días, la visita casi sorpresa del entonces líder cubano a su provincia natal. En ese entonces, seguramente no podía ni imaginarse el camino que iba a recorrer. Pero, según argumentó Raúl Castro, “no fue casualidad”, sino “parte de su preparación”. Los críticos han cuestionado el plan preconcebido para que el gobierno cambie la cara sin cambiar el fondo político. Por eso, la oposición señala que el nuevo presidente será una “marioneta”. Su nombramiento se daba por hecho, pues en los últimos años apareció

2007

2008

5 JUNIO La televisión cubana emite la primera entrevista desde que cedió el poder, en la que habla en una mesa redonda con el periodista Randy Alonso, al que dice que su enfermedad ya no es secreto de Estado.

19 FEBRERO Fidel Castro anuncia en un texto en Granma que no aceptará ni aspirará a un nuevo mandato como presidente del Consejo de Estado y Comandante en Jefe.

2009 24 FEBRERO Raúl Castro es elegido presidente del Consejo de Estado y el 31 de marzo pone en marcha sus primeras reformas.

2010

3 JUNIO La OEA, por aclamación, revoca la decisión por la que expulsó a Cuba de su seno en 1962.

2014 4 FEBRERO Fidel Castro acude a votar, por primera vez desde 2006, a un colegio electoral de La Habana.

24 FEBRERO Preside junto a su hermano Raúl la apertura de la legislatura de la Asamblea Nacional del Poder Popular.

29 MARZO El Parlamento cubano aprueba la nueva Ley de Inversión Extranjera.

constantemente en viajes, cumbres y recibiendo dignatarios. Hijo de un trabajador cervecero y de una maestra de primaria, el mandatario parece tener los pies en la tierra. Desde que llegó a La Habana como ministro de Educación Superior, en el 2009, la discreción ha acompañado a Díaz- Canel, hombre alto, y bien plantado, que peina canas y es afable en la corta distancia, pero que puede ser muy enérgico y exigente dando órdenes. En el 2012 fue elegido vicepresidente del Consejo de Estado y de Ministros para supervisar la educación, la ciencia, el deporte y la cultura, áreas fundamentales en el desarrollo del país, pero siguió siendo una incógnita. Tampoco cambió mucho cuando, un año después, se confirmó su ascenso paulatino con la designación como primer vicepresidente y miembro del Buró Político del poderoso Comité Central del PCC. “Desde ese instante teníamos la absoluta certeza de que habíamos dado en el clavo”, admitió el general Castro. Sobre todo porque Díaz-Canel simultaneaba el cargo con la “atención a la esfera ideológica del partido”. El nuevo Presidente defiende el uso de internet como medio para combatir

14 JULIO Estados Unidos y Cuba retoman en Nueva York el diálogo sobre migración, suspendido desde 2003.

19 MAYO Raúl Castro se reúne con los responsables de la Iglesia católica en Cuba y se abre un inédito proceso de diálogo sobre la situación de los presos políticos. Desde julio se produce la liberación de disidentes, muchos de ellos viajan a España.

2015 29 ABRIL Cuba y la Unión Europea inician en La Habana sus negociaciones para normalizar su relación bilateral.

17 DICIEMBRE Raúl Castro y Barack Obama anuncian el inicio de negociaciones para el restablecimiento de relaciones diplomáticas.

“las mentiras” de las redes sobre Cuba. De hecho, el blog ‘La Joven Cuba’ vive gracias a su intervención para que fuera reabierto. No obstante, el gusto por la red no implica que sea un reformista como se constató en agosto del 2017, cuando se filtró un vídeo donde en una reunión política acusó a varias embajadas de participar en actos de “subversión”. También allí había anunciado el cierre, nunca concretado, de la plataforma digital estadounidense ‘OnCuba’ por ejercer “la guerra cultural”. Ahora tendrá que tratar de enderezar una nación con problemas económicos, entre ellos los bajos salarios, la unificación monetaria y la obligada homogeneización de los tipos de cambio. También deberá lidiar con graves errores de gestión interna y con la renovada hostilidad del gobierno de Donald Trump, que endureció el bloqueo tras el alivio temporal propiciado por Obama. Además, debe enfrentar las dificultades causadas por la crisis de Venezuela (que fue uno de los grandes financiadores del régimen), la salida del mapa geopolítico de aliados regionales y la apatía política de sus conciudadanos. Grandes retos para esta cara nueva del viejo régimen cubano.

11 ABRIL Primer encuentro de Obama con Raúl Castro con motivo de la Cumbre de las Américas.

2016 14 AGOSTO El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, preside la ceremonia del izado de su bandera en la embajada en La Habana.

19 ABRIL Fidel Castro interviene en la clausura del VII Congreso del Partido Comunista de Cuba, en el que reconoce que “tal vez sea de las últimas veces” que hable en esa sala.

El nacionalismo sigue siendo un sentimiento muy desarrollado para los cubanos.

7 JULIO Primera aparición de Fidel Castro en cuatro años para visitar el Centro Nacional de Investigaciones Científicas (CNIC), en La Habana. En la semana siguiente realiza tres apariciones públicas más.

31 JULIO Fidel Castro cumple una década fuera del Poder Ejecutivo.

COMPRAVENTAS Raúl autorizó la compraventa de autos y viviendas. Hasta 2014 se registraron compraventas de 80 mil vehículos y de 40 mil viviendas, según autoridades. INTERNET El gobierno permitió, aunque restringido, el acceso a internet. Hasta junio operaban en el país 370 zonas wifi, 630 salas de navegación y más de tres millones de líneas celulares. . Aun así, el país sigue estando entre los de más baja conectividad en el mundo.

INTERNACIONAL

La consultora Cambridge Analytica fue acusada de obtener información de más de 50 millones de usuarios de la red social sin permiso y que con dichos datos generó anuncios políticos dirigidos a favorecer a sus clientes; dicho escándalo, finalmente, provocó su cierre DE LA REDACCIÓN codigo.topo@gimm.com.mx

“¿Estamos construyendo el mundo que todos queremos?” dicen las primeras palabras del manifiesto que publicó Mark Zuckerberg, en febrero pasado. De acuerdo a los testimonios relevados por la revista Wired, antes de publicarlo, pasó tres meses reflexionando sobre si “su creación” había generado más daños que beneficios. Wired llevó adelante una investigación de cinco meses en la que dos de sus editores mantuvieron entrevistas con 51 ex y actuales empleados de la red social. Muchos de ellos pidieron reservar sus identidades e incluso pidieron reunirse bajo

Mark Zuckerberg, fundador de Facebook.

estrictas normas de confidencialidad. El escándalo estalló durante abril. Ahora se sabe que la consultora Cambridge Analytica, fundada en 2013, está acusada de obtener información de más de 50 millones de usuarios de Facebook sin permiso, violando las políticas de uso de la red social. Con dichos datos habría generado anuncios políticos dirigidos a favorecer la campaña presidencial de Donald Trump y el Brexit de Reino Unido. Los diarios The New York Times y The Guardian publicaron las revelaciones de Christopher Wylie, exempleado de Cambridge Analytica. El sistema de robo de datos se ideó en 2014, cuando Wylie contactó al profesor de la Universidad de Cambridge Aleksandr Kogan para idear un sistema que

LOS INVOLUCRADOS ¿QUIÉN ESTÁ TRAS EL ESPIONAJE DE DATOS?

Alexander Nix.

¿QUÉ ES CAMBRIDGE ANALYTICA?

Cambridge Analytica (CA) es una filial de la compañía de marketing británica Strategic Communication Laboratories (SCL), y cuenta con oficinas en Nueva York, Washington y Londres. Está dirigida por Alexander Nix, un hombre que está en sus 40 años y que pasó por la prestigiosa escuela de Eton, conocida como la ‘fábrica’ de las élites del Reino Unido, y por la universidad de Manchester. CA se encarga de entregar a empresas y a organizaciones políticas, estrategias y útiles de comunicación cruciales, basándose en el análisis de datos a gran escala (big data).

Robert Mercer: empresario que amasó su fortuna en fondos de inversiones, es uno de los principales donantes del Partido Republicano. Financió Cambridge Analytica hasta con 15 millones de dólares. Steve Bannon: uno de los consejeros cercanos de Donald Trump, pero fue apartado de la Casa Blanca a mediados de 2017. Según The Observer, estuvo al mando de CA. Aleksandr Kogan: Desarrollador, a través de la firma Global Science Research (GSR), de “thisisyourdigitallife”, una aplicación recolectora de datos personales en Facebook.

Robert Mercer.

¿CÓMO RECOLECTABAN LOS DATOS?

Christopher Wylie.

¿CÓMO SURGE LA DENUNCIA?

Una investigación realizada por el The New York Times y The Observer, la edición dominical del periódico británico The Guardian, reveló que Cambridge Analytica usó los datos de 50 millones de usuarios de Facebook para desarrollar software para predecir e influir en los votantes. Christopher Wylie un ex empleado de CA fue quien dio la alerta. Es un canadiense de 28 años que afirmó en la televisión de su país CBC que los métodos de Cambridge Analytica eran “problemáticos” porque se basaban en “datos privados que se adquirían sin consentimiento”.

Aleksandr Kogan, que creó una aplicación en la plataforma que fue descargada por 270 mil personas. Al descargarla daba acceso no sólo a sus datos, también a los de sus amigos. Permitía realizar una encuesta online y a cada encuestado se le pagaba de dos a cinco dólares mediante plataformas como Mechanical Turk de Amazon. Esa aplicación pudo acceder a los me gusta y el perfil de los que respondían la encuesta y así recolectó los datos personales de todos los encuestados y sus amigos. En total unos 50 millones de usuarios.

Aleksandr Kogan.

Facebook.

¿QUÉ PAPEL JUEGA FACEBOOK?

Tras las revelaciones, Facebook suspendió el acceso a sus servidores a CA, a su casa matriz SCL, así como a Aleksandr Kogan y a Christopher Wylie. Facebook sostiene que las transmisiones de datos personales que se realizaron constituyen una “violación” de sus condiciones de utilización y prometió que tomará acciones en la justicia, “si es necesario”. Cambridge Analytica afirma de su lado haber respetado el reglamento de Facebook y asegura que no conservó ni utilizó datos personales de los usuarios. Fotos: Reuters / Especial

les permitiera obtener información relevante de un gran número de usuarios. Entonces Kogan creó una aplicación llamada This is your digital life, que funcionaba como un test online. A los usuarios se les pagaba de 2 a 5 dólares por completar un cuestionario, pero para hacerlo había que iniciar sesión en Facebook y otorgarle permisos a la app, como recoger información sobre la actividad del usuario y acceder a la ubicación y a los contactos en la red. Unos 270 mil perfiles hicieron la encuesta online, lo que derivó en la recopilación de información de 50 millones de perfiles. Todo fue enviado a Cambridge Analytica sin permiso de los usuarios. Se sabe que esta empresa estuvo ofreciendo sus servicios, mejor dicho, vendiendo bases de datos de perfiles también en México. Incluso el actual presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contrató los servicios de la consultora en 2016 por más de 6.2 millones de dólares. Como consecuencia del hecho, las acciones

Investigaremos todas las aplicaciones que tenían acceso a grandes cantidades de información antes de cambiar nuestra plataforma para reducir drásticamente el acceso a los datos en 2014, y realizaremos una auditoría completa de cualquier aplicación con actividad sospechosa”. MARK ZUCKERBERG

FUNDADOR DE FACEBOOK

de Facebook cayeron siete por ciento en Wall Street, además de enfrentar cargos en Massachusetts y una multa millonaria por violar las regulaciones de la Comisión Federal de Comercio de EU. Luego de varios días Mark Zuckerberg finalmente habló y asumió la responsabilidad, admitiendo que se han cometido errores y aseguró que ya se están tomando medidas. “Tenemos la responsabilidad de proteger tus datos, y si no podemos hacerlo, entonces no merecemos servirte. He estado trabajando para comprender exactamente qué sucedió y cómo asegurarnos de que esto no vuelva a pasar”. Zuckerberg mencionó las modificaciones que se hicieron en 2014 para proteger a la comunidad de las aplicaciones abusivas, como la que usó Cambridge Analytica para obtener información de millones de personas, y recalcó las nuevas medidas anunciando tres cambios principalmente: “Investigaremos todas las aplicaciones que tenían acceso a grandes cantidades de

INTERNACIONAL

Foto: Reuters

Un grupos de usuarios protestan en Londres tras descubrirse la fuga de datos de Facebook.

información antes de cambiar nuestra plataforma para reducir drásticamente el acceso a los datos en 2014, y realizaremos una auditoría completa de cualquier aplicación con actividad sospechosa”. “Segundo, restringiremos aún más el acceso a los datos de los desarrolladores para evitar otros tipos de abuso. Por ejemplo, eliminaremos el acceso de los desarrolladores a tus datos si no has utilizado su aplicación en tres meses. “Reduciremos la información que le proporcionas a una aplicación cuando inicias sesión –sólo será tu nombre, foto de perfil y dirección de correo electrónico–. “Exigiremos que los desarrolladores no sólo obtengan aprobación, sino que también firmen un contrato para solicitar el acceso a sus publicaciones u otros datos privados”. “Tercero, queremos asegurarnos de que entiendas qué aplicaciones permitiste que accedieran a tus datos. Ya tenemos una herramienta para hacer esto en su configuración de privacidad, y ahora vamos a ponerla en la parte superior de su News Feed para asegurarnos de que todos lo vean”. Al final de su publicación, Mark Zuckerberg afirma que harán “lo que sea necesario para proteger a la comunidad” y promete que

Tenemos la responsabilidad de proteger tus datos, y si no podemos hacerlo, entonces no merecemos servirte. He estado trabajando para comprender exactamente qué sucedió y cómo asegurarnos de que esto no vuelva a pasar”. MARK ZUCKERBERG

FUNDADOR DE FACEBOOK

trabajarán para crear “un mejor servicio a largo plazo”. Este tipo de prácticas ha cambiado el resultado de varias elecciones. En México estamos en pleno proceso electoral y, como se dijo, Cambridge Analytica ofreció su base de datos aquí, en México. El ejemplo de lo que ha sucedido en Estados Unidos y más aún en un país donde, según el 13° Estudio sobre los Hábitos de los Internautas en México en 2017 de la Asociación de Internet.mx, se demuestra que: La última más importante consecuencia de esto se dio el 2 de mayo, cuando el diario The Wall Street Journal informó en su edición digital del cierre de la empresa, que ya en marzo destituyó a su director ejecutivo, Alexander Nix, y anunció una investigación sobre lo ocurrido. El periódico económico citó como fuente de la información al fundador del SCL Group, la filial británica de Cambridge Analytica. SCL Group también cierra sus puertas. El motivo es la pérdida de clientes y los altos costes jurídicos relacionados con la filtración de datos personales de Facebook. El cierre se hizo efectivo de inmediato y los trabajadores recibieron la orden de apagar sus computadoras.