Código Topo - Octubre 2018 by Código Topo

C diciembre 18

NO SE OLVIDA

octubre 18 septiembre 18

MANCERA, EL OPOSITOR

Miguel Ángel Mancera explica su rol como el coordinador del PRD en el Senado y su relación con Morena

CÓDIGO TOPO Seguridad, investigación y periodismo

mexicoconfidencial.com Jorge Fernández Menendez @J_Fdz_Menendez jfernandezmenendez

enero 18

febrero 18

marzo 18

abril 18

mayo 18

junio 18

julio 18

agosto 18

NÚMERO 121

noviembre 18

Un repaso a los dos grandes hechos en México en 1968: la matanza en Tlatelolco y los Juegos Olímpicos

SICARIOS, MARIACHIS Y VIOLENCIA La lucha entre dos bandas criminales, la Unión Tepito y la Anti Unión, una entrevista con el SSP de la CDMX, Raymundo Collins

CONTENIDO Ilustración: Abraham Cruz

Olegario Vázquez Raña Presidente

Olegario Vázquez Aldir Vicepresidente

Ernesto Rivera Aguilar Director General

Pascal Beltrán del Río Director Editorial

Gerardo Galarza Torres Director Editorial Adjunto

AZNAR VS. EL POPULISMO

Entrevista con José María Aznar

Mario Pintos Gutiérrez

Director de Relaciones Institucionales

Ignacio E. Anaya Cooley

Manuel Mier y Concha Director Comercial

José Yuste del Corral

Asesor de la Dirección Editorial

Gilberto Téllez Samaniego Director de Administración y Finanzas

Alexandro Medrano Oliva Director de Innovación y Planeación Estratégica

Fabiola Guarneros Saavedra Subdirectora Editorial

Armando Heredia Suárez Director de Producción

Marco Antonio Román Subdirector de Operaciones

Marco Gonsen Editor General

Lorena Rivera

Coordinadora General de Opinión

Jorge Fernández Menéndez Editor en Jefe

Alfonso Mancilla Editor

Gloria Shein

Ángeles Barajas

Horacio Trejo Salomón Ramírez

Diseñador

La estrategia de Mancera en el Senado

Editor Visual

Editor de Fotoproducción

Código Topo, suplemento mensual. Año IX, Octubre de 2018. Editor Responsable: Jorge Daniel Fernández Menéndez. Número de Certificado de Licitud de Título y Contenido: 17149. Número de Certificado de Reserva de Derechos al Uso Exclusivo del Título: 04-2017-031716575600107. Publicado e impreso por GIM COMPAÑÍA EDITORIAL, S.A. de C.V. Domicilio Bucareli 1, Col. Juárez, C.P. 06600, México, Ciudad de México. Teléfono 5705-4444. Distribución: Unión de Expendedores y Voceadores de los Periódicos de México, A.C., con domicilio en Guerrero 50, Col. Guerrero. C.P. 06350, México, Ciudad de México. El contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores. Todos los derechos están reservados. Queda prohibida la reproducción parcial o total del material publicado.

CHINA SE ACERCA AL VATICANO El acuerdo que pondrá fin a las tensiones entre la Iglesia Católica y Pekín.

Gerente de Publicidad

Juan C. Hernández

Coordinadora Creativa

FUERTE OPOSICIÓN

2 DE OCTUBRE

La sucesión presidencial y su implicación en la matanza

Phillip Norman y la autobiografía de Paul McCartney

LOS JUEGOS OLÍMPICOS DE MÉXICO 1968 ESTUVIERON A PUNTO DE NO REALIZARSE DEBIDO AL TEMOR DEL COMITÉ OLÍMPICO INTERNCIONAL DE QUE NO HABRÍA GARANTÍA DE SEGURIDAD PARA LOS DEPORTISTAS

46 14

BEATLE DE CARNE Y HUESO

Los motivos de la violencia desatada por la Unión Tepito y la Anti-Unión en la CDMX

Director de Noticias y Contenidos de GIM

LA DISPUTA QUE INCENDIA A LA CAPITAL

VIGILANCIA CANINA El trabajo que realizan las Fuerzas Armadas en el adiestramiento de perros rescatistas

EDITORIAL

LOS MILITARES LA NOCHE DE IGUALA

En Guerrero, herencia de los exgobernadores Zeferino Torreblanca (por prescindente), Ángel Heladio Aguirre y Rogelio Ortega (¿por complicidad?) el crecimiento de los grupos del narcotráfico ha sido constante y esas organizaciones tienen el control de numerosos municipios del estado al tiempo que combaten entre sí. Ahora le ha tocado el turno a Acapulco, donde las fuerzas federales han tomado el control del puerto, han desarmado y puesto bajo vigilancia a una policía municipal inactiva ante los reiterados hechos de violencia sucedidos en ese centro turístico, lo que, incluso, provocó, también esta semana, un aviso de restricción de viajes del departamento de Estado de la Unión Americana para sus ciudadanos. La intervención fue parte de una solicitud del gobierno estatal tomada en acuerdo con el federal. Esa situación es muy similar a la que existía hace cuatro años en Iguala y otros municipios cercanos, cuya policía municipal, y en ese caso hasta el gobierno municipal, estaba ocupada por integrantes del cártel de Guerreros Unidos, con complicidad, entonces, de autoridades estatales. Fue en ese contexto en el que se dio la desaparición y muerte de los estudiantes de Ayotzinapa, pero antes, también el asesinato de dirigentes perredistas (se dice que del propio presidente municipal José Luis Abarca) a manos de otros grupos perredistas y la desaparición de cerca de 300 personas en esa zona como consecuencia de la lucha entre cárteles. Hay una insistencia de algunos grupos en atribuir una responsabilidad en esos hechos a elementos militares que no se basa en un solo dato fehaciente, ni una prueba documental, pero tampoco en el sentido común. Se ha dicho de todo, desde que

los cuerpos de los jóvenes fueron detenidos y luego cremados en el cuartel militar de Iguala (donde no hay horno crematorio alguno), y como nada de eso se ha podido comprobar, ahora se dice que el Ejército en realidad colaboró con los sicarios sellando las entradas y salidas de Iguala. Está comprobado, tanto por el testimonio de los sicarios detenidos como por las comunicaciones intervenidas por la DEA entre los integrantes de Guerreros Unidos en Chicago con sus líderes en Chilpancingo e Iguala, que los narcotraficantes (y, por ende, sus empleados: los policías municipales de Iguala y otro municipios cercanos) estaban convencidos de que lo que había era un ataque de Los Rojos, encubierto en la movilización de los jóvenes contra los jefes de plaza de Guerreros Unidos (un ataque que, efectivamente, se produjo en un taller mecánico de Iguala esa misma noche). Ni el Ejército ni la Policía Federal intervinieron en los hechos de esa noche porque no era su atribución. Los militares no sellaron las cuatro salidas de Iguala, en parte porque no tenían elementos suficientes como para hacerlo y, segundo, porque hubo plena movilización en las entradas y salidas de la ciudad esa noche, tanto que pudieron entrar y salir de la ciudad, luego del secuestro de los 43, otros líderes de Ayotzinapa que, incluso, ofrecieron una improvisada conferencia de prensa en Iguala. Lo que resulta inverosímil es que, con 142 detenidos, muchos de ellos confesos, incluso, del asesinato y la incineración de los muchachos, ni uno de ellos tenga aún sentencia en firme y que los asesores de los padres trabajen, en los hechos, para liberarlos. La impunidad no puede hacer justicia a los 43 jóvenes sacrificados en Ayotzinapa.

EXCELSIOR • 1 DE OCTUBRE DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 5

OPINIÓN

LÓPEZ OBRADOR Y LA INEVITABLE CRÍTICA POR IGNACIO ANAYA codigo.topo@gimm.com.mx

La crítica es consustancial al ejercicio del poder. Siempre ha existido. En los regímenes democráticos cuestionar constituye un derecho que se potencia con la libertad de expresión, el mercado de la comunicación, la lucha por audiencias y anunciantes, así como la dinámica creciente de las redes sociales. ¿Qué hacen con ella quienes gobiernan? En México se ha simulado escucharla o se le enfrenta abiertamente con diferentes recursos, incluida la presión y la coacción. Están documentadas respuestas violentas e incluso el homicidio, pero también casos en los que la crítica se aceptó para modificar decisiones de trascendencia política, económica o en materia de justicia. Sin duda, el manejo de la crítica es indicador de gobernabilidad por lo cual todo gobernante está en condiciones de distinguir qué razones la motivan, sobre todo cuando se proyecta dentro de campañas abiertamente dirigidas a desacreditar y debilitar. ¿Alguien duda que haya “profesionales” de la crítica, especializados u obsesionados en el mismo tema, sobre el que escriben u opinan diariamente? En un entorno formal de gobierno que busque credibilidad, recibir y atender críticas debería constituir señal de buen camino, humildad y madurez. Pero la realidad es otra, pues una parte de la opinión pública cuestionadora asume que reconocer errores es sinónimo de debilidad e incapacidad para mandar. Por eso en México raras veces la crítica es bien recibida. Se impone la creencia de que cualquier desaprobación, duda u objeción pública puede crecer como bola de nieve y generar serios problemas, particularmente en el contexto de las fake news. La transición del gobierno de Enrique Peña Nieto al gobierno de Andrés Manuel López Obrador difícilmente podría entenderse sin valorar este ingrediente. Tanto uno como el otro han acompañado sus carreras políticas en contextos de crítica perversa y manipuladora generada con fines de desestabilización. Como presidente constitucional el primero buscó influir en la configuración del análisis y de la crítica sin lograrlo. El segundo también va a intentarlo pero difícilmente podrá conseguirlo porque la objeción es sombra del poder. Y en este país donde muchos son derrotados política, partidista e ideológicamente, el camino

En México raras veces la crítica es bien recibida. Se cree que es desaprobación

El manejo de la crítica es indicador de gobernabilidad por lo cual todo gobernante está en condiciones de distinguir qué razones la motivan, sobre todo cuando se proyecta dentro de campañas abiertamente dirigidas a desacreditar y debilitar

¿Cómo librará López Obrador, desde Palacio Nacional los duros cuestionamientos que está recibiendo últimamente?

Foto: Cuartoscuro

del cuestionamiento sistemático e incluso radical aparece como recursos para resistir o de plano continuar luchando. Esto bien lo sabe López Obrador quien, durante años, supo capitalizar los duros cuestionamientos que Peña Nieto recibió a lo largo de su accidentado gobierno. ¿Podría sorprenderle que la misma fórmula ahora se le aplique a él? Por supuesto que no. Sin embargo, sí puede desplegar una táctica distinta para ubicarla en su dimensión política y eso sólo se logrará si reconoce el papel que los cuestionamientos tienen para la estabilidad de su gobierno. Hasta el momento sólo se ha animado a llamar fifís a sus críticos, lo cual podría rayar en lo anecdótico ya que aún no toma posesión del cargo y es demasiado pronto para visualizar por dónde llevará su estrategia de medios. La semilla de la duda, no obstante, ahí está. Dado que cualquier alto funcionario o dirigente político puede distinguir discernimientos de infundios, se impone la necesidad de elegir qué hará la nueva administración, si ignorarlos o enfrentarlos, ya que los dictámenes cuestionadores al final de cuentas son condición sine quanon para la gobernabilidad. ¿Cómo librará López Obrador, desde Palacio Nacional, los duros cuestionamientos que ha estado recibiendo últimamente y que se suman a las descalificaciones recibidas antes de ganar la contienda presidencial? En distintos momentos el político tabasqueño ha dejado saber su hipersensibilidad, por demás inocultable, a la descalificación hacia su persona, su partido y sus promesas de campaña. Esa característica se matizó con su apabullante triunfo electoral, pero no ha desaparecido. De hecho, resultaría sano que su equipo reconozca el entorno de señalamientos -insisto, muchos tendenciosos- para separarlos de su estrategia de comunicación institucional, ya que constituyen dos dimensiones completamente diferentes sino es que opuestas. Influir en la opinión pública es expresión de gobierno y cuando asuma el cargo, López Obrador podrá hacerlo de manera abierta porque estará obligado a informar y rendir cuentas. La aprobación social es consecuencia no sólo de crear y ejecutar programas sino de comunicarlos. Para eso tiene recursos y el aparato de Estado es consustancial a su cargo. Pero otra cosa será mantener una confrontación con el ejército de críticos que se ha formado para hacerlo tropezar y mellar en su mayor capital político, es decir, en su credibilidad. No es un asunto de dinero invertido como inicialmente podría haberse sugerido. Puede gastarse mucho o poco en comunicación social sin que ello modifique la imagen, pero de que ayuda ayuda. La crítica desde los medios de comunicación, convencionales, pero también emergentes, así como desde redes sociales es un derecho constitucional y parte consustancial del sistema político mexicano. Para enfrentarlo hay que entenderlo.

POLÍTICA DE LA REDACCIÓN código.topo@gimm.com.mx

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ (JFM: Platicamos en 2006 y nos dijo que venía una ola de populismo, que ya estaba presente y que se iba a acrecentar en América Latina, en Europa, en otros ámbitos; platicamos hace un par de años, antes del Trump y antes del Brexit y nos dijo que lo que estaba en peligro era la Alianza Atlántica, la posibilidad de concretar una verdadera Alianza Atlántica, decía usted en un muy buen debate que tuvo con Felipe González hace unos días en España, citaba lo que es un chiste ruso, decía: “El futuro es prometedor, el pasado es impredecible”, es un poco lo que ha pasado, ¿no? José Maria Aznar (JMA): Pues sí, lo que pasa es que los rusos pueden hacer chistes, pero al final… (risas) El pasado lo pueden convertir en impredecible, pero el futuro en este momento es bastante impredecible…

El expresidente español explica cómo ve el panorama político de Europa, América Latina y nuestro país en el marco de la difusión de su nuevo libro El futuro es hoy

JFM: ¿Qué ve en el futuro? Es un futuro no solamente impredecible sino con actores alternos que a veces uno no esperaba que estuvieran ahí, ¿no? JMA: Pienso como el chiste ruso que hemos citado: que el futuro puede ser muy brillante, pero el que sea muy brillante o no lo sea depende de nuestras acciones y al final en este momento, pues existe una suma de incertidumbres que afectan a todo el mundo que hace que la gente sienta ciertas inquietudes y que estamos hoy viendo un retorno a problemas que hemos visto en el pasado y eso es inquietante. Realmente la cuestión esencial para mí en este momento es que el orden liberal existente en el mundo después de la Segunda Guerra Mundial y después de la Guerra Fría, cuando parecía que no iba a ser desafiado, pues ha sido desafiado, ha sido desafiado otra vez por regímenes autoritarios, por regímenes populistas, por lo que se llama las “democracias iliberales” y eso significa el retorno al proteccionismo, el retorno al nacionalismo, el retorno al tribalismo, el retorno a las fronteras, el retorno a las ambiciones territoriales, el retorno a la competencia no deseada entre países y eso plantea muchas incertidumbres del futuro.

JOSÉ MARÍA AZNAR

JFM: Dice Noah Harari, el autor de Sapiens, hablando de este tema que al final el modelo liberal tiene todos los elementos para imponerse, pero vamos a tener, hasta volver a imponer el modelo liberal en un mundo de tantas incertidumbres, vamos a pasar varios años de dificultades y de falta de rumbo, un poco

Fotos: Reuters

lo que parece estar ocurriendo tanto en la derecha como en la izquierda y en el centro, lo que parece estar ocurriendo es eso que no hay un rumbo definido. JMA: Hay fenómenos universales, es verdad que ese orden mundial que no está basado solamente en instituciones reconocibles, sino que está basado en pactos expresos o tácitos pues ese orden mundial está colapsando, ¿no?, y no está siendo sustituido, y no se ve una alternativa clara a ese orden mundial, más bien que la alternativa puede ser pues una situación de desorden o una situación de caos o una situación de falta de control y eso es lo que hace que la situación sea extremadamente peligroso, ¿no? Yo soy de los que cree que vivimos en el mejor de los mundos históricos que hemos tenido nunca, donde los progresos son extraordinarios, pero no creo en el progreso mecánico, es decir, creo que los seres humanos con todas nuestras imperfecciones podemos cometer errores y podemos cometer aciertos y que el futuro va a depender de eso, de que tengamos más aciertos que errores. JFM: En ese regreso al proteccionismo, al tribalismo incluso, a las ideas separatistas, quizás uno de los temas más dramáticos es la ruptura de Occidente, las políticas de Trump, enfrentamientos con los principales países de Europa, el propio Brexit, los conflictos entre Gran Bretaña y la Unión Europea, son un poco el presagio de eso, ¿no? JMA: Bueno, digamos que, efectivamente en el mundo de hoy, donde no existe una alternativa al poder norteamericano y al orden norteamericano, pero los norteamericanos, muchos norteamericanos han entrado en dudas sobre cuál tiene que ser su papel en el mundo y eso crea graves problemas y graves desconciertos. Yo soy de los que cree que no hay una alternativa, que no hay una alternativa siquiera deseable en este momento, ¿no?, y que entonces la única alternativa es: o retornar a los problemas del pasado o simplemente el desorden; y eso, a mí, desde el punto de vista de lo que significa la evolución del mundo, del futuro, me preocupa mucho, ¿no? Habrá gente que pueda decir: “No, no, no, esto es una garantía de progreso mecánico”, no es verdad, la libertad se expandió, la democracia se expandió, las ideas de la economía libre se expandieron porque había un poder importante detrás y la Alianza Atlántica era el símbolo, uno de los símbolos más importantes de ese poder que se expandía por el mundo pero que trajo más estabilidad, prosperidad y libertad que ninguna otra época.

Existe una suma de incertidumbres que afectan a todo el mundo, que hace que la gente sienta ciertas inquietudes y que estamos hoy viendo un retorno a problemas que hemos visto en el pasado y eso es inquietante”. JOSÉ MARÍA AZNAR

EXPRESIDENTE DE ESPAÑA

José María Aznar acepta el protagonismo que ha mantenido Rusia y el gobierno de Putin. JFM: ¿Pero la Alianza Atlántica está en riesgo? O sea, más allá de las vicisitudes de un presidente estadunidense o del propio gobierno del país. JMA: Digamos que el debilitamiento de la relación atlántica que existe en este momento, tan existe un debilitamiento que hay divergencia de puntos de vista y que hay otro tipo de actores, porque Europa también tiene su propia situación interna; Europa está debilitada por el Brexit, el populismo, que antes cuando se hablaba de populismo se miraba para Latinoamérica, es un fenómeno europeo, los movimientos radicales se extienden, el nacionalismo es un problema, el secesionismo es un problema muy grande y surge el concepto de la democracia iliberal y ésos son problemas que en Europa también no contribuyen a que tenga unas señales de fortaleza en relación con sus responsabilidades en la

Alianza Atlántica JFM: Se dice que buena parte de esas tendencias o de esos problemas tienen relación con políticas activas, como hemos visto también en Estados Unidos, de Vladimir Putin o bueno, del régimen ruso, ¿es así? ¿Hasta qué punto Rusia termina distorsionando estas relaciones? JMA: Yo quiero decir que todas estas cuestiones no nacen con la actual administración norteamericana, vienen de antes, ¿no?, porque el anterior presidente, el presidente Obama, pues hizo aquellas manifestaciones de “leading behind the scenes”, ¿no?, el liderar desde atrás, que es no liderar… Abandonar una parte del liderazgo y todas esas cuestiones pues dejan vacíos que hay poderes y hay fuerzas que ocupan, ¿no?, y hay que decir que Rusia ha hecho una política muy activa, muy definitiva y el Occidente no reaccionó cuando Rusia invadió Georgia, no reaccionó cuando Rusia invadió Ucrania y se apropió de Crimea, ahí yo creo que termina totalmente el orden de la Guerra Fría, en mi opinión, lo explico en un libro de próxima aparición, y otros poderes, como es el caso de China, también intentan sus ventajas, como es el caso de Irán, en Oriente Medio, o como es el caso de Corea del Norte. Cuando se abandona, en política, cuando se deja el terreno vacío, cuando se abandonan las posiciones viene otro a intentar ocuparlas, ¿no? JFM: Sí, en política no hay vacíos, ¿no? JMA: No hay vacíos, la naturaleza tiene horror al vacío y la política también. JFM: ¿Cuál es el próximo libro? JMA: El próximo libro se llama El futuro es hoy” y que estará en las librerías el próximo día 2 de octubre y que trata de dar una explicación a estas cuestiones y a estas circunstancias en gran medida de las que estamos hablando. JFM: A ver, hablando de Europa y de América Latina, ¿cómo se ve, desde Europa y desde España, que es un espacio privilegiado, América Latina hoy y México en particular? JMA: América Latina en su diversidad, ¿no? Seguimos hablando de muchas Américas Latinas, de un Chile tranquilo, de una Argentina desgraciadamente todavía sigue en una convulsión financiera, de un Brasil con problemas, de una Colombia que vuelve a recuperarse, de Perú estable, de una Venezuela en medio de una crisis que ya es difícil definir, pero es una dictadura absolutamente insoportable para los venezolanos

Seguimos hablando de muchas Américas Latinas, de un Chile tranquilo, de Argentina en una convulsión financiera, de un Brasil con problemas, Venezuela en medio de una crisis y una dictadura insoportable.” JOSÉ MARÍA AZNAR

POLÍTICA e injusta. México, pues, se abre a una etapa nueva, en el que yo les deseo mucho éxito, como amigo de México, en esta nueva etapa, que probablemente también marque un cambio de época en México, ¿no?, y es muy importante tener en cuenta los factores necesarios de estabilidad para que los países marchen, es muy importante saber hacer el análisis correcto de qué necesita el país y que una vez que se hace el análisis correcto de lo que necesita el país, pues intentar tomar las medidas para hacerlo, pero sí, México está en un momento de incertidumbre, en un momento de cambio importante y yo espero que el cambio que se pueda producir sea para bien, sea para bien de los mexicanos. JFM: Quizás uno de los desafíos mayores que tenemos en América Latina, incluyendo México, es tener mucha claridad de la necesidad de estabilidad económica, financiera, de inversiones y al mismo tiempo, tener mucha claridad en la inserción internacional, en el plano internacional en el que estamos; quizás cuando eso se pierde, como ha pasado sobre todo en Sudamérica, los costos terminan siendo muy altos. JMA: México, yo creo que estratégicamente tiene sus decisiones bien tomadas, en relación con el Pacífico, en relación con los acuerdos con la Unión Europea, ha vivido unos momentos muy complicados con los Estados Unidos, pero el acuerdo al que ha llegado para renovar el NAFTA es un acuerdo muy positivo, la relación económica con Estados Unidos es tan intensa que ese acuerdo es un acuerdo que hay que valorar en términos positivos y además es un acuerdo en el que ha intervenido, creo que la administración anterior y también representantes de lo que va a ser el nuevo gobierno mexicano, eso también tiene un valor muy importante. Ahora, cuando se está en un nuevo gobierno se tiene que tomar las decisiones que el país necesita y esas decisiones…, eso es lo que el mundo está esperando, ¿no?, yo creo que de la inestabilidad no se gana nada, yo creo que la inestabilidad es muy mala para las sociedades, yo creo que mandar una imagen de estabilidad, de seguridad, haciendo las reformas que haya que hacer pero marcando un camino seguro para que haya más empresa, para que haya más inversión, para que el mexicano tenga más oportunidades, para que haya más posibilidades de trabajo y menos dependencia de los organismos públicos, yo creo que eso es muy positivo. JFM: Y mantener los principios, como usted le llama, liberales en contra

Yo soy de los que cree que no hay una alternativa siquiera deseable en este momento.”

“Cuando se abandona, en política, cuando se deja el terreno vacío, cuando se abandonan las posiciones viene otro a intentar ocuparlas”. “Cuanto más fuerte es el Estado de derecho y funcionan las instituciones, el respeto a la ley es la base para la convivencia. JOSÉ MARÍA AZNAR EXPRESIDENTE DE ESPAÑA

posición de esta tendencia, que es una buena definición, más que llamarles populistas o de otras características, iliberales, ¿no? JMA: En política, Jorge, sabe usted, suele pasar que los liberales, a lo mejor no lo hacen, pero tienden a aplicar políticas liberales o tender a aplicar políticas liberales, los populistas tienden a ser populistas, para qué nos vamos a engañar, los populistas suelen hacer populismo, al final cuando uno llega al gobierno tiene que analizar bien cuál es la realidad del país, cuáles son las necesidades de México hoy, dónde hay que concentrarse, en las necesidades de México hoy; las cosas no se resuelven en los países de un día para otro, no se resuelven con gran rapidez, sobre todo si hay problemas de fondo importantes, sino lo que se requiere es abrir un camino y que el camino sea positivo para el país. Yo digo, cuantas más oportunidades tenga la gente, cuanto más trabajo tenga la gente, cuanto más formal sea la economía, cuantas más empresas haya, cuanta más inversión venga a México, cuanto más…, todo eso irá en beneficio de los mexicanos. JFM: Y cuanto mejor funcione la justicia, ¿no? Me parece que es un ingrediente fundamental. JMA: Siguen siendo las instituciones el factor competitivo fundamental para los países y por eso los países que tienen sistemas institucionales fuertes superan mejor las crisis que los países que tienen sistemas institucionales débiles, ¿no?, es un caso de Estados Unidos; el caso de los países anglosajones es muy expresivo, porque sus instituciones son fuertes, por tanto, las crisis que tienen las pueden superar mejor que aquellos países que tienen instituciones más débiles o instituciones cuestionadas. Fortalecer el sistema institucional es uno de los aspectos muy importantes que un dirigente político y un líder político, si tiene sobre todo responsabilidades de gobierno, tiene que tener siempre en la cabeza porque es absolutamente esencial. JFM: Usted citaba en este debate, del que hablábamos al inicio de esta plática, lo citaba usted, lo citaba Felipe González, la importancia precisamente de la Constitución, del respeto a la Constitución y de las instituciones que derivan de la Constitución. JMA: Claro, porque es ésa la base de la convivencia, el respeto a la ley, el respeto al Estado de derecho, cuanto más fuerte es el Estado de derecho y funcionan las instituciones, el respeto a la Ley es la base para la convivencia, si no qué es lo que surge, por

Aznar acepta su reserva sobre el retorno de los regionalismos.

JFM: Es cuestionar el éxito… JMA: Claro. ¿Por qué cuestionar los pilares del éxito si esos pilares te han llevado? Se podrán mejorar, se podrán apreciar, pero intentar destruir un sistema, intentar destruir un orden constitucional que es la base de un Estado de derecho, del respeto a la Ley, de la convivencia, del progreso y de la prosperidad y de la libertad de un país, pues no tiene mucho sentido.

Fotos: Reuters

Existe una suma de incertidumbres que afectan a todo el mundo que hace que la gente sienta ciertas inquietudes y que estamos hoy viendo un retorno a problemas que hemos visto en el pasado y eso es inquietante.” JOSÉ MARÍA AZNAR

EXPRESIDENTE DE ESPAÑA

Para el expresidente de España es básico el orden institucional.

ejemplo, del lado de la economía muchísima informalidad, del lado de la seguridad muchísima inseguridad y por parte de los ciudadanos una enorme desconfianza en sus representantes y en el funcionamiento institucional. Recuperar eso es muy importante y no cuestionarlo, si funciona bien, es muy importante. El éxito de la Constitución española fueron unos pilares que han producido un éxito enorme histórico para España, entonces ahora hay gente que eso lo cuestiona, yo creo que es un error muy grande…

JFM: Hablando de esos temas, a usted le tocó llegar, le tocó vivir el gobierno de España en una época muy complicada, donde había muchos pendientes y nosotros estamos viviendo, en América Latina en general, pero en México en particular, una ola de violencia también, de otras características, de otro origen pero también que tiene marcada y angustiada a la sociedad, ¿cómo se actúa ante la violencia, ante el terrorismo?, ¿cómo se actúa ante estos fenómenos, que a estos niveles no los habíamos conocido? JMA: Yo creo que los problemas empiezan a ser muy graves cuando el concepto de autoridad desaparece y cuando no se sabe quién ejerce la autoridad, sin la autoridad legalmente constituida, al menos formal o realmente, pueden ser bandas criminales, ¿no? No es un tema nada fácil, pero sí es un tema que no tiene una solución…, creo yo que no tiene una solución doméstica, por ejemplo, he visto personas que dicen que para combatir el narcotráfico y las drogas lo mejor que se puede hacer es legalizar la droga, yo siempre mantengo que eso es opinable y muy discutible y yo no lo digo, pero digo que si eso se hace tendría que ser en el mundo entero, porque si lo hace uno… JFM: En un marco global, claro… JMA: Si lo hace uno, lo único que convierte su casa en la peor del mundo, entonces lo que hay que hacer es un recuento de fuerzas y al final ya sé con quién, con qué y con quiénes cuento para afrontar esta situación, y a partir de eso empezar a tomar decisiones de la manera más inteligentemente posible, si uno no cuenta con las fuerzas suficientes para enfrentarse a una situación tendrá que buscar mecanismos para mejorar ese apoyo, para mejorar esas fuerzas y para ser más eficaz, si llega uno a la conclusión de que eso es imposible, pues bueno, otras fórmulas tendrá que buscar, pero yo, desde luego, intentaría directamente lo que es una política de fortalecimiento del Estado de derecho, de aplicación de la ley, de recuperación de confianza en las instituciones, porque es la base de la confianza ciudadana.

El orden mundial que no está basado solamente en instituciones reconocibles, sino que está basado en pactos expresos o tácitos, pues ese orden mundial está colapsando”. JOSÉ MARÍA AZNAR EX PRESIDENTE DE ESPAÑA

POLÍTICA JFM: Le tocó participar junto a Tony Blair y con el presidente Bush en la intervención en Irak después de los atentados del 11 de septiembre, ¿se arrepiente de eso? JMA: No, nosotros apoyamos la intervención, pero yo no mandé fuerzas a Irak, yo apoyé porque era mi obligación, yo soy parte y España es parte de una alianza que es la Alianza Atlántica, esa Alianza Atlántica requiere unos compromisos de solidaridad, yo recibí la solidaridad en la lucha contra el terrorismo de parte de Estados Unidos y cuando Estados Unidos necesitaron mi solidaridad, porque se sintieron amenazados o porque consideraban una situación amenazante yo les ofrecí mi solidaridad, así es como funcionan las cosas en el mundo, fueron otros líderes políticos y otras personas las que pusieron en cuestión la vigencia de la Alianza Atlántica, entonces, mire, Europa no se puede explicar sin la presencia de Estados Unidos, la Unión Europea actual, la Europa actual, en parte es una gran creación de Estados Unidos, tampoco se puede explicar el fin de la Guerra Fría, tampoco se puede explicar la desintegración de la Unión Soviética, tampoco se puede explicar el orden del sistema de libertades, ¿que se pueden cometer errores?, claro que se pueden cometer errores. Pero tengo que decir que, cuando se necesitan aliados porque se sufre un ataque terrorista, como el de las Torres Gemelas, es función esencial de las alianzas, la función esencial de los amigos es ser sensible a esa llamada, ¿no?, y yo lo fui y la verdad, yo creo que el mundo es mejor sin dictador como Saddam Hussein, lo cual no quiere decir que la vida sea fácil o que la vida sea complicada pero hay al menos una cosa muy cierta, desde entonces en Irak se vota y se vota regularmente y los iraquíes, con todos sus problemas, pueden decidir en unas elecciones quién es su gobierno, que no es poca cosa. JFM: Quizás parte de las indefiniciones de lo que ha ocurrido en los últimos años es que nos hemos encontrado con unas oleadas migratorias terribles, en Europa… JMA: Pero no por eso… JFM: No, no, pero todo lo que ha ocurrido después, Siria, Libia… JMA: Bueno, Siria, sobre todo, ha pasado por una gran inestabilidad, Libia también, donde se ha producido otra situación pero sobre todo, eso lo que ha provocado son oleadas migratorias muy fuertes y luego, segundo, hay el tema de las inmigraciones ilegales es un problema en todo el mundo, que no es un problema no solamente

Aznar y Felipe Calderón, durante una visita a México en 2011.

México, pues, se abre a una etapa nueva, en el que yo les deseo mucho éxito, como amigo de México, en esta nueva etapa, que probablemente también marque un cambio de época en México.” JOSÉ MARÍA AZNAR

EXPRESIDENTE DE ESPAÑA

Fotos: Reuters / Cuatoscuro

de movimientos de población, es un problema en el cual hay muchos países que se sienten afectados porque pueden sentir amenazada su identidad o su historia o su propia existencia como realidad nacional y entonces es difícil combatir esos problemas; yo recuerdo cuando estaba en el gobierno en 2002 propuse medidas muy activas en la Unión Europea en contra de la inmigración ilegal, no en contra de la inmigración o del movimiento, en contra de la inmigración ilegal y entonces aquello, pues, la Unión Europea no concibió por la intervención de algunos países, cosa que cuento en ese libro próximo, todo el apoyo necesario y de ahí vienen estos problemas. Luego existen otras realidades, por ejemplo, Europa vive un suicidio demográfico, una crisis demográfica impresionante y, por otra parte, usted mira África y África es un país (continente) que ahora tiene mil doscientos millones de habitantes, es un continente de mil doscientos millones de habitantes, pero que en el año ‘50 va a tener dos mil cuatrocientos millones de habitantes, bastante, y pues esas realidades son las realidades que tenemos que decir, como las realidades que afectan el envejecimiento de la población, son problemas que tenemos ahí y de

los cuales tenemos que ocuparnos. Desgraciadamente hoy, los líderes políticos en muchos países se dedican poco trabajo a lo que es el pensamiento estratégico y a las cuestiones de fondo y mucho más a cosas bastante irrelevantes. JFM: Presidente Aznar viene regularmente a México, ¿cuál es el motivo de esta visita en particular? JMA: Pues por motivos profesionales porque aunque me gusta mucho hablar de todas estas cosas y tengo actividad académica, pero ya no tengo actividad política desde hace muchos años, pero sí actividad profesional, porque tengo que vivir y entonces en este caso, pues, en México, yo soy asesor especial de una firma muy importante de abogados que se llama Latham & Watkins, para mí es la mejor firma, obviamente, y hemos venido a tener muchos contactos con la comunidad empresarial mexicana para el futuro y presentar los equipos que esta firma, que es en términos de facturación y en términos de resultados, es la firma más relevante del mundo y para mí es una gran satisfacción y un orgullo pertenecer a esa casa. Y a eso he venido a México y como siempre muy feliz en venir.

Bajo la óptica de Aznar, el mandato de Nicolás Maduro en Venezuela es “una dictadura que ya es insoportable”.

SEGURIDAD En el Campo Militar 37-C, de San Miguel de los Jagüeyes, se encuentra el Centro de Producción Canina.

APORTE DIFERENTE

Tras los sismos de 2017 en México,el entrenamiento de perros de raza pastor alemán malinois aumentó para el trabajo de búsqueda y rescate en apoyo a la población civil POR RAÚL FLORES MARTÍNEZ código.topo@gimm.com.mx

Las Fuerzas Armadas en México cuentan con más de mil 800 perros adiestrados para detección de explosivos, narcóticos, labores de búsqueda y rescate en zonas colapsadas, los cuales tienen un programa integral de entrenamiento, tiempos de actividad, descanso y una alimentación balanceada considerada de alta calidad para cumplir las tareas que se les encomienda. De acuerdo con los Centros de Producción Canina de la Secretaría de Marina-Armada de México (Semar) y Defensa Nacional (Sedena), con los sismos de septiembre de 2017 en Oaxaca, Ciudad de México, Puebla y Morelos, el entrenamiento de perros de raza pastor alemán malinois aumentó para el trabajo de búsqueda y rescate en apoyo a la población civil. Actualmente, la Armada de México cuenta con 305 perros adiestrados para búsqueda y salvamento en estructuras colapsadas en todo el país, y 60 que están en el proceso de adiestramiento en el Centro de Producción Canina de la institución. Por su parte, el Ejército y Fuerza Aérea cuenta con mil 500 canes en todo el país y 117 en la Primera Brigada de Policía Militar, ubicada en el campo militar 1-A de la ciudad de México. Debido a los rescates de personas en situaciones de desastres naturales o de colapso de estructuras, la Secretaría de la Defensa Nacional, aumentó de 150 a 300 el número de perros pastor alemán y pastor alemán

malinois para el adiestramiento de apoyo a la población en este año, lo que genera un gasto extra a la institución. Para el capitán Javier Antonio Martínez Martínez, comandante de la compañía Canófila de la Primera Brigada de Policía Militar, un perro adulto consume 600 gramos de croquetas premium, cuyo costo de un costal de 50 kilos oscila entre los 3 mil 400 y 3 mil 600 pesos dependiendo del proveedor. Por su parte, el teniente de Navío, José Refugio García Arellano, encargado de la Unidad Canina de la Armada de México, destacó que el trabajo integral de la crianza de un perro destinado a las Fuerzas Armadas debe ser integral para un buen funcionamiento del mismo. “Es un flujo de producción y es un trabajo integral, no podemos separar la parte nutricional, la parte médica de la parte de entrenamiento. Hacemos aquí a médicos veterinarios, entrenadores y obviamente todos tenemos un programa ya muy específico de lo que es manejo, de lo que es alimentación, de lo que son instalaciones y de lo que es todo el programa de medicina preventiva”. Los Centros de Producción Canina de las Fuerzas Armadas, deben nutrir de perros a las dos instituciones que desde los cuatro meses comienzan su entrenamiento enfocados en Búsqueda y Rescate de Personas, Enervantes, Explosivos, Rastreo y Guardia y Protección, como lo señaló el Comandante de la compañía Canófila de la Primera Brigada de Policía Militar. “A nosotros nos administran los canes a los cuatro meses por el Centro de Producción Canina que se encuentra en San Miguel de los Jagüeyes. Comenzamos una sociabilización donde ambientamos al perro-perro, perro-hombre y perro-ambiente, esto con la finalidad de cuando salgan a algo real no varíen en su adiestramiento que se les dio en esta compañía canófila”. García Arellano agregó que los perros deben tener ciertas particularidades para

305 PERROS

adiestrados con la Armada de México

500 CANES

pertenecen al Ejército y Fuerza Aérea Mexicana

117

CACHORROS

pertenecen a la Primera Brigada de Policía Militar

Todos los perros deben tener temperamento, deben ser hiperactivos, todos los perros deben tener un buen nivel de concentración.” JOSÉ REFUGIO GARCÍA ARELLANO TENIENTE DE NAVÍO

Foto: Cuartoscuro

SEGURIDAD En el tema de búsqueda de narcóticos o explosivos, los caninos son expuestos a diversos olores similares a los estupefacientes que se obtienen de mezclas de químicos que no le causan daño al olfato de los elementos caninos En Huehuetoca nacen los perros que posteriormente son entrenados.

PERROS DE SEDENA

Razas: Pastor alemán y Pastor alemán maniloins. n La producción anual era de 150 perros. n Este año aumentó a 300 por los sismos de 2017. n Inician entrenamiento a los 4 meses de vida n Diario entrenan una hora para evitar el desgaste del olfato. n Son alimentados con 600 gramos de comida al día. n Las croquetas son premium. n Costo de bulto de 25 kilos 3 mil 600 pesos. n Los perros son entrenados en cinco especialidades. n Búsqueda y rescate de personas, enervantes, explosivos, rastreo y guardia y protección. n Tiempo de servicio de un can 10 años. n La Primera Brigada de Policía Militar ubicada en la CDMX cuenta con 117 perros. n Personal civil no puede adoptar un perro militar. n

Los binomios caninos ayudan en tareas de búsqueda y rescate en sismos.

Cerca de 300 canes nacen al año y son adiestrados hasta los 18 meses.

enfocarlos a detección de drogas, explosivos o búsqueda y rescate. “Todos los perros deben tener temperamento, deben ser hiperactivos, todos los perros deben tener un buen nivel de concentración, todos los perros deben tener un buen nivel de resistencia física y con base en esos parámetros, nosotros escogemos el perro para poder destinarlo a la función específica por la simple y sencilla razón de que cada uno de los trabajos específicos que al perro desarrolla tienen características muy particulares”. En el tema de búsqueda de narcóticos o explosivos, los caninos son expuestos a diversos olores similares a los estupefacientes que se obtienen de mezclas de químicos que no le causan daño al olfato de los elementos caninos. Esta técnica ha sido utilizada por años en México, con lo que se echa a bajo el viejo mito de drogar a los animales, como lo señaló el capitán Javier Antonio Martínez Martínez, comandante de la compañía Canófila de la Primera Brigada de Policía Militar. “Aquí nosotros trabajamos con lo que llamamos cero-drogas, que es algo similar, algo real, pero son productos químicos nada más que asimilan a la droga real”.

Los Centros de Producción Canina de las Fuerzas Armadas, deben nutrir de perros a las dos instituciones que desde los cuatro meses comienzan su entrenamiento enfocados en Búsqueda y Rescate

PERROS DE SEMAR

Razas: Pastor alemán y Pastor alemán maniloins. La producción anual era de 60 perros. n 305 perros en Semar en la actualidad. n Inician entrenamiento a los 4 meses de vida. n Diario entrenan una hora para evitar el desgaste del olfato. n Son alimentados con 600 gramos de comida al día. n Las croquetas son premium. n Costo de bulto de 30 kilos 3 mil 600 pesos. n Los perros son entrenados en cinco especialidades. n Búsqueda y rescate de personas, enervantes, explosivos, rastreo y guardia y protección. n Tiempo de servicio de un can 7 años. n El Centro de Producción canina tiene 60 cachorros en la actualidad. n Costo de un canino adiestrado es de 95 mil pesos. n n

Fotos: Cuartoscuro

Los perros, a pesar de lo duro de su entrenamiento, no sufren de matrato durante la enseñanza.

El entrenamiento lleva entre dos a ocho meses, de dos a cuatro horas diarias, dependiendo de la disposición y temperamento que tenga el perro, para evitar fatigarlo, así como de la diferente función zootécnica en la que se vaya a especializar. “Los perros trabajan de cinco a 10 minutos, pero en sesiones repetitivas, el perro aprende por repetición y entonces nos permite a nosotros, por ejemplo, un ejercicio el que usted quiera, si yo quiero que el perro se siente, yo lo voy hacer durante ese día lo voy hacer 25 veces”, aseguró García Arellano, Encargado Unidad Canina de la Armada de México. Agregó que la vida útil en la actividad es de entre seis y siete años, aunque si tiene buenos rendimientos y eficiencia en el trabajo, se puede prolongar uno más, para después ser donados al propio personal de la Marina. “La vida útil del perro es de siete años aproximadamente, aunque esto es un parámetro muy subjetivo, generalmente lo establecemos de acuerdo a la resistencia física del perro cuando llega a esa edad a su nivel de concentración, pero sobre todo a que el perro llegue sano, a que el perro no tenga problemas de enfermedades degenerativas propias”.

RELIGIÓN

FIN A LA CLANDESTINIDAD

Francisco expresó su alegría por la firma del acuerdo con China.

Pactan el nombramiento consensuado de obispos y con ello la posibilidad de reanudar relaciones luego de 70 años; hay algunos prelados que se oponen POR FRED ÁLVAREZ PALAFOX Twitter: @fredalvarez

La mañana del sábado 22 de septiembre, justo en el momento en que el papa Francisco despegaba del aeropuerto Internacional de Roma-Fiumicino con destino el aeropuerto Internacional de Vilnius, Lituania en su gira apostólica 25 de su pontificado, se celebraba una reunión en Pekín entre Antoine Camilleri, subsecretario de la Santa Sede para las Relaciones con los Estados, y Wang Chao, viceministro de Asuntos Exteriores de la República Popular de China. El comunicado oficial se dio a conocer por la Sala Stampa de la Santa Sede al mismo tiempo que por el Ministerio del Exterior chino. ¡Nadie lo esperaba!

Dice el texto del acuerdo: “ ....Provisional (...) que es fruto de un acercamiento gradual y recíproco, se estipula después de un largo proceso de delicadas negociaciones y prevé evaluaciones periódicas sobre su implementación. Trata del nombramiento de los obispos, una cuestión de gran importancia para la vida de la Iglesia, y crea las condiciones para una colaboración más amplia a nivel bilateral. La esperanza compartida es que este acuerdo fomente un proceso de diálogo institucional fructífero y con visión de futuro y contribuya positivamente a la vida de la Iglesia Católica en China, para el bien común del pueblo chino y para la paz en el mundo.” Por alguna razón, el acuerdo no fue hecho público -sólo el comunicado-, quizá por ser “provisional y estar en periodo de prueba... Muchos creyeron que el acuerdo implicaba de inmediato el restablecimiento de relaciones diplomáticas. No es así, pero representa un gran avance. Con ello se pone fin a décadas de desencuentros, ruptura que se produjo en 1951, dos años después de la Revolución Popular China encabezada por Mao Tsetung y que llevó a la división de la Iglesia en aquella región en dos instituciones: la

Foto: Reuters

El enfado por por parte de la Iglesia Católica se fundamentaba en no poder nombrar a los obispos. Iglesia Patriótica China, controlada por el Partido Comunista, y la Iglesia clandestina, en comunión con la Santa Sede. Durante todo ese tiempo Pekín se negó a aceptar los nombramientos de obispos realizados por el Papa e insistían en nombrar ellos a los titulares de las sedes episcopales, obviamente, situación rechazada por el Vaticano. Los obispos que permanecían fieles al Papa vivían una situación cercana a la clandestinidad, y eran perseguidos... De entrada el acuerdo, “provisional”, tuvo sus primeras consecuencias. El papa Bergoglio decidió readmitir a los obispos ordenados sin mandato pontificio. En un comunicado difundido oficial se informó que el Papa readmitió “en la plena comunión eclesial a los Obispos oficiales ordenados sin mandato pontificio”. Ellos sonJoseph Guo Jincai,Joseph Huang Bingzhang, Paul Lei Shiyin, Joseph Liu Xinhong, Joseph Ma Yinglin,Joseph Yue Fusheng y monseñor Vincent Zhan Silu. También a Anthony Tu Shihua, quien falleció el 4 de enero de 2017 , pero expresó

antes de morir, su deseo de reconciliarse con la Sede Apostólica. Con la acción, Francisco lo liberó de la ex comunión. Esa acción abrió un nuevo camino que permita superar las heridas del pasado. Para especialistas como a Antonio SpadaroJ, director de la revista jesuita Civiltà Cattolica: “ya no existen (existirán) aquellas dificultades que habían mantenido a la Iglesia dividida entre dos comunidades.” Con ello, dijo en una entrevista, “se completa un largo proceso, iniciado por Juan Pablo II, de legalización, es decir, de readmisión a la comunión con el Papa de obispos que fueron ordenados ilegalmente, ilícitamente, es decir, ordenados por el gobierno sin el mandato pontificio.” Por su parte, el director de la sala de prensa del Vaticano, Greg Burke, señaló a medios que este acuerdo “no es el final del proceso” de diálogo entre El Vaticano y las autoridades chinas para normalizar las relaciones diplomáticas entre ambos Estados y entre la Iglesia y el gobierno chino, sino que “es el comienzo” de una gran relación.

Éste es un proceso de años. Un diálogo entre la comisión vaticana y la comisión china para sistematizar el nombramiento de obispos. El equipo vaticano ha trabajado mucho” PAPA FRANCISCO Foto: Reuters

RELIGIÓN E insistió en que “el objetivo del acuerdo no es político, sino pastoral, permitiendo a los fieles tener obispos que estén en comunión con Roma y, al mismo tiempo, que sean reconocidos por las autoridades chinas”. En tanto, el secretario de estado de la Santa Sede, cardenal Pietro Parolin, dijo que espera que el acuerdo “definitivo” se dé “en un tiempo no muy largo”. “Estamos trabajando”, dijo el purpurado a los periodistas en relación al tema, en el marco de la presentación de un libro en El Vaticano. “Sobre este tema hay mucha discreción de nuestra parte”, agregó. El acuerdo como lo señala Gianni Valente en la web Vatican Insider, “no es como un golpe de varita mágica que resolverá todos los problemas. No autoriza que se caiga en el triunfalismo ni en la retórica de los cambios históricos, porque se trata de un paso en un proceso en el que han estado involucrados por lo menos tres pontificados. Pero es cierto que se trata de un momento importante en un largo camino, lleno de esfuerzos, dolores, conflictos y miserias varias. Por primera vez un acuerdo que involucra a la República Popular China reconoce di facto el papel del sucesor de Pedro como guía espiritual y jerárquica de la Iglesia, en un punto que toca el corazón mismo de la unidad católica, como es el nombramiento de los obispos”.

La ruptura que se produjo en 1951, dos años después de la Revolución Popular china, llevó a la división de la Iglesia en dos instituciones: la Iglesia Patriótica China y la Iglesia clandestina

En un comunicado difundido por la sala de prensa de la Santa Sede se informó que el Santo Padre readmitió "en la plena comunión eclesial a los obispos oficiales ordenados sin mandato pontificio”. Ellos son:

Anthony Tu Shihua

Joseph Guo Jincai

Es una increíble traición. Están entregando el rebaño en la boca de los lobos.”

LAS REACCIONES En un comunicado difundido el domingo 23 de septiembre la Iglesia Patriótica de China manifestó apoyo al acuerdo provisional y confió en que propicie un mejoramiento de las relaciones bilaterales. Expresa el “profundo amor a su patria” y reitera el compromiso a “seguir el camino de adaptarse a la sociedad socialista, y bajo el liderazgo del Partido Comunista de China. Al mismo tiempo, espera “que las relaciones entre China y el Vaticano continúen mejorando”. Deseó que tal paso permita más intercambios con sus similares de otras naciones sobre la base del respecto, la igualdad y la amistad. Y los críticos son minoría. Uno de ellos es el obispo emérito de Hong Kong, Card. Joseph Zen, quien de entrada culpó a Pietro

CARDENAL J. ZEN

Foto: Especial

OBISPO EMÉRITO DE HONG KONG

En un comunicado difundido el domingo 23 de septiembre la Iglesia Patriótica de China manifestó apoyo al acuerdo provisional y confió en que propicie un mejoramiento de las relaciones bilaterales

Joseph Liu Xinhong

Joseph Ma Yinglin

Joseph Yue Fusheng

Vincent Zhan Silu

Parolín, secretario de estado del acuerdo, incluso afirmó que ha cometido una "increíble traición”. "Están entregando el rebaño en la boca de los lobos”, subrayó. Y agregó “no creo que (Parolín) tenga fe. Es sólo un buen diplomático, en un sentido muy secular y mundano”. Zen pidió la renuncia de Parolín pero no se atrevió ha pedir la del papa Francisco "No saldré a luchar contra el Santo Padre. No cruzaré esa línea”, dijo. No es la primera vez que el cardenal emérito emite opinión distinta de la Santa Sede en el tema de China. LA POSTURA DE FRANCISCO En su acostumbrada charla con los reporteros de la fuente siempre que concluye un viaje apostólico habló del tema. Antonio Pelayo, sacerdote y periodista de Antena 3 y de la revista Vida Nueva le pregunta al papa Francisco: "Hace tres días se firmó un acuerdo entre la Santa Sede y el gobierno de la República China. ¿Puede darnos alguna información sobre su contenido? Porque algunos católicos chinos, en particular el cardenal Zen, lo acusan de haber vendido la Iglesia al gobierno de Pekín tras muchos años de sufrimiento. ¿Cómo responde a estas acusaciones?” Francisco respondió: "Este es un proceso de años. Un diálogo entre la comisión vaticana y la comisión china para sistematizar el nombramiento de obispos. “El equipo vaticano ha trabajado mucho. Quisiera nombrar a algunos como Monseñor (Claudio Maria) Celli, que con mucha paciencia ha ido al diálogo que ha durado años. ¡Años! También el padre Rota Graziosi, un humilde curial de 72 años que quiere servir como sacerdote, ir a la parroquia, pero que se ha quedado en la Curia para ayudar en este proceso. Y luego el secretario de Estado (Pietro Parolín) que es un hombre muy devoto, el Cardenal Parolin, pero que tiene también una especial devoción para la observación. Todos los documentos los estudia hasta en los puntos, comas y acentos. Esto a mí me da una seguridad muy grande. También este equipo con estas cualidades ha seguido adelante. “Ustedes saben que cuando se hace un

Foto: Especial

Joseph Huang

El papa Francisco cerró un acuerdo que comenzó a gestarse con Benedicto XVI. acuerdo de paz o una negociación, las dos partes pierden algo. Esta es la ley. Las dos partes, y se sigue adelante. Y esto ha seguido adelante. Dos pasos adelante, uno atrás, dos adelante, uno atrás. Luego han pasado los meses sin hablarnos y luego llegó el tiempo de hablar, que parece al tiempo chino, lentamente. Esta es sabiduría, la sabiduría de los chinos. Agregó el Papa argentino: "El acuerdo lo he firmado yo. Yo soy el responsable. Los otros que he nombrado (obispos) en todo han trabajado por más de diez años. No es una improvisación, sino que es un camino, un verdadero camino”. Más adelante el Papa comenta una anécdota: "No olvidemos que en América Latina, gracias a Dios que se ha superado esto, no olvidemos que por 350 años fueron los reyes de Portugal y España quienes nombraban a los obispos y el Papa sólo les daba la jurisdicción. “Pero esto no es (…) sino que es un diálogo sobre eventuales candidatos. La cosa se hace en diálogo, pero nombra Roma, nombra el Papa. Esto es claro. Y rezamos por los sufrimientos de algunos que no entienden o

que tienen en sus espaldas muchos años de clandestinidad”. La respuesta del Papa es clara cuando dice que las dos partes pierden algo. Así es la ley. Según el acuerdo no será ya posible nombrar y consagrar a un obispo sin el aval del papa, aunque es claro que el gobierno Chino y la Asociación Patriótica podrán proponer sus candidatos. El Papa tiene poder de veto, pero debe ceder en un periodo de prueba. No se conocen los detalles del acuerdo provisional, pero estamos seguros que será para bien, la medalla se la cuelga el papa Francisco, pero lleva la huella de Benedicto XVI. China reconoce sólo cinco credos , el budismo, el taoísmo, el islam, el catolicismo y el protestantismo, se estima que hay alrededor de 12 millones de católicos y cuentan con 140 diócesis . El acuerdo llevará a un crecimiento del catolicismo. El sacerdote jesuita Antonio Spadaro afirma que China tiene una enorme necesidad espiritual: "la está expresando. Las conversiones al cristianismo alcanzan porcentajes muy altos. La Iglesia católica hoy

RELIGIÓN

OBISPOS

fueron admitidos por la Iglesia Católica tras firmarse el acuerdo

25 VIAJES

internacionales ya suma Francisco durante su pontificado

Antes de este acuerdo las autoridades chinas se negaban a aceptar los nombramientos de obispos realizados por el Papa e insistían en nombrar ellos a los titulares de las sedes episcopales

El gobierno chino también mostró su beneplácito por el arreglo.

140 DIÓCESIS

existen a lo largo del territorio chino

Foto: Reuters

Se espera que el acuerdo pueda poner fin a la tensión entre China y el Vaticano que data desde 1951. está llamada a responder a este gran deseo de Evangelio”. DATOS DUROS Las relaciones diplomáticas entre China y el Vaticano se rompieron en 1951, dos años después de la llegada al poder de los comunistas que expulsaron a los curas extranjeros. Sin embargo, desde la década de 1980 los nombramientos se dieron de forma mancomunada, aunque el gobierno no dejó de nombrar obispos sin la aprobación del Vaticano. La Asociación Patriótica Comunista China es la oficial y leal al gobierno y al Partido Comunista....y la llamada Iglesia “clandestina”, que incluye a obispos legítimos y sacerdotes que permanecen fieles a la autoridad papal... Según un estudio publicado por Pew Research en 2011, China contaba entonces con 67 millones de cristianos. En 2015, el director del Centro de Religión y Sociedad China de Purdue University, Fenggang Yang, aseguró que en 2030 China contará con 247 millones de cristianos, convirtiéndose en el país con mayor población

de esta religión en el mundo. Hay estimaciones que aseguran que en China hay más cristianos que militantes del Partido Comunista, que tiene casi 88 millones de miembros según cifras oficiales. Hoy, hay 12 millones de católicos chinos, divididos entre la iglesia oficial y la clandestina, Algunos hechos sobresalientes de esta relación son: 1951. La Santa Sede y China rompen lazos diplomáticos. El papa Pío XII excomulga a dos obispos designados por Pekín y China responde con la expulsión del nuncio apostólico, que se asentó en la isla de Taiwán. 1957. China establece su propia Iglesia católica, la Asociación Católica Patriótica, administrada por el régimen comunista. 1989. Juan Pablo II viaja a Corea del Sur y Pekín prohíbe que el avión del Papa sobrevuele territorio chino. 2012. El 6 de abril el Vaticano reivindica el derecho del Papa a nombrar a los obispos católicos chinos y considera que la obediencia al Papa es la premisa para una verdadera renovación de la Iglesia en China.

Según el acuerdo no será ya posible nombrar y consagrar a un obispo sin el aval del Papa, aunque es claro que el gobierno chino y la Asociación Patriótica podrán proponer sus candidatos

MILLONES

de católicos se estima que hay en China

247 MILLONES

de cristianos se estima que habrá en China en 2030

MILLONES de militantes posee el Partico Comunista

RELIGIÓN

A PROPÓSITO DEL ACUERDO PROVISIONAL ENTRE LA SANTA SEDE Y CHINA

Foto: Especial

Muchos católicos debieron profesar su fe en la clandestinidad.

La mañana del miércoles 26 de septiembre el papa Francisco dirigió a los católicos chinos un mensaje de aliento articulado en diez puntos en donde hace un llamado al diálogo, al encuentro y al respeto entre la Santa Sede y el gobierno chino “para construir un futuro común de mayor armonía”. Y aprovechando la audiencia general del miércoles hizo un llamamiento en la Plaza de San Pedro..: "Queridos hermanos y hermanas: El pasado sábado, 22 de septiembre se firmó en Beijing un Acuerdo Provisional entre la Santa Sede y la República Popular China sobre el nombramiento de los obispos en China. El acuerdo es el fruto de un largo y reflexivo proceso de diálogo destinado a fomentar una colaboración más positiva entre la Santa Sede y las autoridades chinas para el bien de la comunidad católica en China y la armonía de toda la sociedad. “Con este espíritu, he decidido dirigir a los católicos chinos y a la entera Iglesia universal un mensaje de aliento fraterno, que se publica hoy (abajo) “Con él espero que en China se pueda abrir una nueva fase, que ayude a sanar las heridas del pasado, a restablecer y mantener la plena comunión de todos los católicos chinos y a asumir con renovado compromiso el anuncio del Evangelio. Queridos hermanos y hermanas, ¡tenemos una tarea importante! Estamos llamados a acompañar con oración ferviente y amistad fraterna a nuestros hermanos y hermanas de China. Saben que no están solos. Toda la Iglesia ora con ellos y por ellos. Le pedimos a Nuestra Señora, Madre de la Esperanza y Auxilio de los Cristianos, que bendiga y guarde a todos los católicos en China, mientras que para todo el pueblo chino invocamos de Dios el don de la prosperidad y de la paz...." En el mensaje articulado en diez puntos Francisco escribió hace un llamado al diálogo, al encuentro y al respeto entre la Santa Sede y el gobierno chino “para construir un futuro común de mayor armonía”. “En este surco se coloca el Acuerdo Provisional, que es fruto de un largo y complejo diálogo institucional entre la

Santa Sede y las Autoridades chinas, iniciado ya por san Juan Pablo II y seguido por el Papa Benedicto XVI”, afirmó.. Y agregó que en ese recorrido "la Santa Sede no tenía —ni tiene— otro objetivo, sino el de llevar a cabo los fines espirituales y pastorales que le son propios; es decir, sostener y promover el anuncio del Evangelio, así como el de alcanzar y mantener la plena y visible unidad de la comunidad católica en China”. Invita también a los católicos chinos “a que se hagan artífices de reconciliación” en el país, pues, “la comunidad católica en China está llamada a permanecer unida, para superar las divisiones del pasado que tantos sufrimientos han provocado y lo siguen haciendo en el corazón de muchos pastores y fieles”. Por ese motivo, pidió “que todos los cristianos, sin distinción, hagan ahora gestos de reconciliación y de comunión”. “Que, en el ámbito civil y político, los católicos chinos sean buenos ciudadanos, amen totalmente a su patria y sirvan a su país con esfuerzo y honestidad, según sus propias capacidades. Que, en el plano ético, sean conscientes de que muchos compatriotas esperan de ellos un grado más en el servicio del bien común y del desarrollo armonioso de la sociedad entera”. El Acuerdo dice el Papa es provisional y por ello "está llamado necesariamente a ser mejorado (pero), puede contribuir — por su parte— a escribir esta nueva página de la Iglesia católica en China...” Me dirijo con respeto a los que guían la República Popular China -dice el papa jesuita - y renuevo la invitación a continuar el diálogo iniciado hace tiempo con confianza, valentía y amplitud de miras. Deseo asegurar que la Santa Sede seguirá trabajando sinceramente para crecer en la auténtica amistad con el Pueblo chino. Concluye con “en nombre de toda la Iglesia, pido al Señor el don de la paz, a la vez que os invito a todos a invocar conmigo la protección maternal de la Virgen María.”.. Éste es el mensaje completo en la web: Vaticano, 26 de septiembre de 2018 http://press.vatican.va/content/ salastampa/es/bollettino/pubblico/2018/09/26/cat.html

Francisco ha hecho realidad los deseos profundos escritos por Benedicto XVI en ese documento tan importante.” ANTONIO SPADARO REVISTA CIVILTÀ CATTOLICA

Piensa en que ahora sí te alcanza para comprar tu casa. Porque ahora Infonavit te presta hasta 1.7 millones de pesos para hacerlo realidad. Consulta www.infonavit.org.mx/piensaenti

EXCELSIOR • 1 DE OCTUBRE DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 25

ENTREVISTA DE LA REDACCIÓN código.topo@gimm.com.mx

Jorge Fernández Menéndez (JFM): Concluyó toda una etapa de tu vida política como jefe de Gobierno de la ciudad, buscaste ser candidato del Frente, finalmente no se logró, fuiste a una senaduría, y aunque todavía no estás afiliado al PRD, terminas siendo el coordinador de una bancada, pequeña, porque es una bancada pequeña del PRD en el Senado de la República. Miguel Ángel Mancera (MAM): Es correcto, exactamente así con esa cronología es que se han dado estos acontecimientos, ahora tenemos una agenda política que se ha planteado, una agenda legislativa que está marcada ya, vamos a empezar a trabajar rápido, queremos impulsar varios temas que son de interés nacional. Somos una bancada pequeña, pero vamos a plantear ideas. Yo creo que el Senado es un espacio idóneo para eso, para que una idea si es fuerte pues pueda permear y pueda alcanzar consensos en muchos de los senadores y senadoras que estén ahí, acompañándonos. Bibiana Belsasso (BB): Y obviamente ya no van a ir con el Frente, tendrás acuerdos con ellos. MAM: No, en este momento no es el Frente, la propia Ley Orgánica del Senado y el Reglamento del Senado no habla ya de las coaliciones, sino que cada partido debe de estar haciendo sus propios planteamientos, eso no impide que se puedan tener agendas comunes, incluso con otras fuerzas políticas, porque este Senado va permitir pues construir hacia el desarrollo de México tareas en donde estaremos de acuerdo con planteamientos de Morena, yo no escatimaría una coma de lo que quieren aumentar de salario mínimo porque es una propuesta que nosotros arrancamos. JFM: Esto que para ciertos trabajos especializados el salario sea de por lo menos de 16 dólares por hora, de una forma u otra se va a trasminar hacia otros sectores de la economía, tú fuiste el primero que propuso el aumento al salario mínimo. MAM: Sí y ahora que se pueda lograr, la verdad es que va ser algo bien importante para nosotros, para el país, estoy convencido, y bueno, ahí no vamos a regatear nada. Lo mismo en el planteamiento que han hecho desde Morena de bajar el precio de las gasolinas, no nos han dicho cómo, hoy no sé cómo será pero si tienen esa solución la bancada lo va apoyar. Ahora, vamos analizar con mucho cuidado, por ejemplo, esta modificación que se quiere hacer para los representantes del Gobierno Federal en los

MIGUEL ÁNGEL MANCERA

El coordinador del partido del Sol Azteca en el Senado explica cómo encararán su posición como minoría y la forma en que su estrategia debe evolucionar

estados, cuáles son las facultades, que esa es la parte importante… JFM: Sí que en la reuniones de la Conago tampoco quedó claro, ¿no? MAM: No ha quedado claro pero bueno, estamos pendientes de conocer estas y todas las tareas; y ahora incluye la agenda del Senado de la República, una agenda histórica, porque nos tocará a nosotros revisar el Tratado. JFM: Decía Ricardo Monreal que la tentación teniendo la mayoría que tiene Morena con sus aliados en el Senado y en la Cámara de Diputados de mayoritear, como se dice normalmente, y de sacar a fuerza, vamos a decirle así, sus iniciativas, también debe ser muy grande, pero políticamente contraproducente, ¿no? MAM: Sí, porque ellos mismos siempre habían argumentado que una resolución de tal forma no es legítima, ¿por qué?, porque no está legitimada pues con los consensos y hasta donde yo he platicado ahora, por ejemplo, con Ricardo, se ha hablado de eso, de alcanzar consensos, de poder alcanzar puntos en donde estemos todos de acuerdo, que le vaya bien al país y que se haga lo mejor…

Foto: Cuartoscuro

BB: Incluso para las mayorías constitucionales los necesitan… MAM: Sí, porque ahí ni con los aliados alcanzan entonces ellos van a necesitar un extra

Siempre he sido muy respetuoso con López Obrador. ¿Por qué? Porque es una persona a la que le guardo ese respeto de siempre, siempre lo he dicho, en todas las condiciones”.

BB: Y quienes finalmente acaban teniendo, poco la agenda más similar, son PRD y Morena. MAM: Necesariamente tenemos pues puntos en donde coincidimos, eso parecería… JFM: Siempre he pensado que el futuro del PRD ante un Morena y un gobierno de López Obrador tiene que ser una izquierda que sea profundamente social-demócrata para contraponerse y precisamente, hacer acuerdos. MAM: Estamos nosotros, por ejemplo, planteando ahora, en algo de arranque, en algo sencillo, que fue esto de la austeridad en la Cámara de Senadores. Sí está bien que haya austeridad, la Ciudad de México es un ejemplo de eso. Tenemos una Ley de Austeridad en la ciudad pero no va afectar… BB: ¿Cómo funcionaba la Ley de Austeridad en la Ciudad de México? MAM: Bueno pues, por ejemplo, el jefe de Gobierno, el salario del jefe de Gobierno son 70 mil pesos, no creo que haya otro gobernador, gobernante que tenga un

ENTREVISTA salario como ese. Se eliminan gastos suntuosos, etc., ¿no?, una serie de limitaciones que hay; pero lo que decíamos es que en el Senado no afectemos los derechos laborales, no afectemos a la gente que tiene, pues, bases, que tiene trabajos de muchos años y no volvamos un Senado ineficaz o ineficiente, por querer ahorrar; digo, todos podríamos, de alguna manera escribir, usar la computadora, y hasta barrer, por qué no, tener todo en condiciones, pero siempre hay personas que son necesarias para que funcionen las cosas.

“La posición del PRD será sí vamos con la austeridad, pero incluso vamos más allá, vamos por una Ley. Vamos a ponerlo en Ley, que no sea una moda de esta Legislatura.”

JFM: Se habla mucho de que hay que despedir a los asesores.... MAM: Se requieren los expertos, se requieren los asesores, se requieren los técnicos especializados. Hay una cosa importante, el Senado tiene servicio de carrera, hay personas que se han formado y que tienen derechos, pues, que han ganado al paso del tiempo. BB: Los derechos se pueden perder según la Ley Laboral? MAM: Pues nosotros estamos haciendo un planteamiento en donde no se afecte eso. Hay ciertos puntos que yo creo que no se deben de afectar, en dos cosas muy básicas, una esto, el servicio civil de carrera, que está en el área técnica y está en el área administrativa, entonces son personas que se han evaluado, personas que se han profesionalizado, personas que no están con una bancada o con otra, sino están con el Senado, entonces yo creo que ahí la posición del PRD será sí vamos en austeridad, pero incluso vamos más allá, vamos por una Ley. Vamos a ponerlo en Ley, en la Ciudad de México está en ley, que no sea una moda de esta Legislatura, que sea una Ley, si eso funciona por qué no; entonces le damos seguridad a todo mundo y ya sabemos que no va a cambiarse. JFM: También se tiene que definir, con claridad cuántas comisiones va tener el senado y para qué. MAM: Habrá un punto de saque que serán 30, que marca la Ley Orgánica. JFM: Además de las 69 además de las comisiones extratemporales… MAM: Y los comités… Todavía ahí tienes varias estructuras, pero la Ley Orgánica te habla de 30, entonces partiendo de las 30, ¿qué otras cosas tendrías que hacer? Pongo un ejemplo, está la Comisión de Relaciones Exteriores, pero se especializó porque hay relaciones exteriores hacia Pacífico, relaciones exteriores de América del Norte, Europa, se entiende, quizás esas tres

Mancera acepta que a la camapaña presidencial del Frente le hizo falta consenso en para legitimarla.

comisiones tendrán que seguir existiendo, y bueno pues en otros temas en donde se vuelve indispensable que no sea una sola comisión, por ejemplo, en donde tienes la necesidad, de que concurra puntos constitucionales, una sola atender todo lo que se plantea en la Cámara, pues vas tardarte en una iniciativa en lugar de 15 o 20 días, te vas a tardar tres o cuatro meses. Entonces eso va ser…

BB: Toda la gente que estuvo en el anuncio de Ricardo Anaya decía: “Estamos con Anaya, estamos con Anaya” y tú dijiste: “Pues vamos con Anaya” MAM: “Pues vamos, sí vamos con Anaya”, ya hasta nos sancionaron por eso. Pero bueno, la verdad es que se generó así y luego, pues vino todo el ataque del Gobierno Federal, y eso vino a minar otra vez y de ahí una serie de factores, ¿no?

JFM: A ver un poco la experiencia de la campaña, ¿cómo evalúas lo que se hizo con el Frente? MAM: Mira, yo creo que el arranque del Frente fue algo muy importante, era algo que tenía una expectativa muy importante también y luego vinieron una serie de factores que fueron golpeándolo, minándolo y lastimando el proyecto. BB: Al PRD le hubiera ido mejor solo. Sobre todo, por ejemplo, pues como vimos que fueron las votaciones. MAM: Yo creo que si hubiéramos tenido un procedimiento mucho más cercano donde participaran todos los que querían participar, esa candidatura de arranque la hubiéramos hecho en consenso, hubiera sido diferente.

JFM: ¿Cuál es tu relación personal con Andrés Manuel López Obrador? MAM: Pero yo te puedo decir, en el arranque, digamos, sin ser militante, en el arranque sin estar en Morena, tuvimos una relación cercana, teníamos diálogo y comunicación y después, bueno con la parte de la contienda política ahí hubo una separación...

BB: Ahora, eso pasa en todas las contiendas políticas, después se vuelven a unir o ¿no crees que esa relación se pueda...? MAM: Estaba habiendo demasiados choques con el gobierno, todo el tiempo. Estaban marcando su oposición pero a mí me pareció que fue demasiado, fue demasiado,

SE HA HABLADO DE ESO, DE ALCANZAR CONSENSOS, DE PODER ALCANZAR PUNTOS EN DONDE ESTEMOS TODOS DE ACUERDO”. “Si hubiéramos tenido un procedimiento mucho más cercano donde participaran todos los que querían participar, la candidatura del Frente hubiera sido diferente”. “Yo creo que el Senado es un espacio idóneo para eso, para que una idea si es fuerte pues pueda permear y pueda alcanzar consensos en muchos de los senadores.

llegó a un avance, a un nivel de avance, y yo de cualquier manera siempre he sido muy respetuoso con Andrés Manuel López Obrador. ¿Por qué? Porque es una persona a la que le guardo ese respeto de siempre, siempre lo he dicho, en todas las condiciones, en todos los escenarios, no ahora porque sea el presidente electo, y finalmente, pues se dio una contienda política electoral y ahí se atizó más pues la hoguera, ¿no? No de mi parte...

Miguel Ángel Mancera será compañero, pero también contrapeso, de Ricardo Monreal en la LXIV Legislatura del Senado.

Fotos: Cuartoscuro

JFM: ¿Y con Marcelo Ebrard? MAM: Nada, yo la verdad es que se dicen muchas cosas ahí, como que hay muchas leyendas urbanas y yo no sé…, él habla de temas de persecución, jamás ha habido un sólo citatorio… JFM: ¿Nunca hubo una orden de aprensión ni algo similar, ni una investigación siquiera contra Marcelo Ebrard? MAM: Ni un citatorio, nada... BB: Y cuando él buscó una diputación, había dicho que la había buscado para tener fuero y la buscó por Movimiento Ciudadano, ni siquiera la buscó por el PRD, ¿no?

MAM: Sí, yo la verdad no tengo nada, ahí sí la verdad... BB: ¿Nunca hubo una orden en contra de Marcelo Ebrard? MAM: No, nada. Ni un sólo citatorio, por parte del Gobierno de la Ciudad de México, no, nunca. JFM: ¿Y por parte del Gobierno Federal no hubo? MAM: Eso no lo sé. La información periodística decía que había una investigación, pero yo no tengo nada... JFM: ¿Cómo salir de la situación de inseguridad en el país, de ese estancamiento que tenemos en justicia como en seguridad y qué propuestas piensas llevar al Senado? MAM: Se debe terminar con la puerta giratoria. Hoy está esta puerta giratoria. Acaban de entrar y ya están saliendo, y la gente se da cuenta de eso, ya no quiere denunciar, entonces entran los criterios, el delincuente sabe y toma experiencia. Hoy todo los asaltos los están realizando con armas réplicas, cada vez que hay arma réplica entonces no hay prisión...

PORTADA

P Raymundo Collins, secretario de Seguridad de la capital, describe cuรกl es el motivo de la disputa entre las dos bandas: la pugna de territorios para ejercer el narcomenudeo

Ilustraciรณn: Abraham Cruz

P DE LA REDACCIÓN código.topo@gimm.com.mx

JORGE FERNÁNDEZ MENÉNDEZ (JFM): Raymundo, dijimos que íbamos a hacer una entrevista mucho más amplia para analizar la situación de seguridad o de inseguridad en la Ciudad de México y se nos cruzó en medio este episodio de Garibaldi que también puso nuevamente a muchas personas con temor o con miedo respecto a cómo está la seguridad de la capital del país. RAYMUNDO COLLINS (RC): Yo creo que desde el primer día que llegué, desde los primeros días, siempre he comentado que el 50 por ciento, 60 por ciento de la violencia que vemos en la capital, la que afecta a la percepción ciudadana, es generada por dos grupos, el de la Unión Tepito y el de la Anti-Unión y este caso de Garibaldi es el ejemplo clásico. Están sucediendo acomodos, El Betito ya está detenido, ahorita ya hay otra persona en su lugar y que es el que comete este tipo de acciones en contra del Tortas, iban tras El Tortas de la Anti-Unión y tuvieron todo este tipo de acontecimientos. El 15 de septiembre siguiente tuvimos un evento muy triste, porque no nada más mataron al señor, a la esposa, sino también a una niña que ahí iba y también está relacionado con lo mismo. Traemos informaciones muy importantes que nos están conduciendo al mismo fenómeno, es el fenómeno del narcomenudeo entre las dos organizaciones, no son organizaciones, para mí son bandas delincuenciales que empezaron en Tepito y están tratando de empezar a expandir o quedarse ellos completos con el mercado que maneja la Guerrero, la Morelos, Tepito, Venustiano Carranza. Bibiana Belsasso (BB): Nos adelantabas hace unos meses que ibas tras los líderes de estas dos agrupaciones y que una vez que se detuvieran seguramente se iba a desatar cierta violencia, pero que no había forma de controlar esto a largo plazo, que esto a largo plazo se podría salir de las manos si no se detienen a estas personas. RC: A estas personas tenemos que detenerlas, nosotros somos la Policía Preventiva, pero estamos ya coordinados tanto con la Procuraduría de la Ciudad de México como con las instituciones federales, ya estamos haciendo una serie de acciones que estoy seguro de que nos van a llevar a dar noticias en corto tiempo. JFM: Ahora, ¿qué tan poderosos son la Unión Tepito y la Anti-Unión? Nos

Raymundo Collins, secretario de Seguridad Pública de la Ciudad de México, explicó la operación de la Unión Tepito y la Anti-Unión.

Muchas de las disputas entre ambos grupos se escenifican en el centro. decías que se están disputando zonas del centro de la ciudad, de la Venustiano Carranza y otras zonas, pero hay quienes dicen que controlan también la Roma-Condesa, zonas de Polanco, hasta Ciudad Universitaria, ¿qué tan poderosos son estos grupos más allá de los hechos de violencia y de los ajustes de cuentas entre ellos? RC: Yo no creo que sean grupos poderosos, porque no mido la fuerza de ellos, hablando de poder como grupo, como banda delincuencial, en la medida en la que puedas matar a cinco, a 10 o a 15, se escucha más, pero eso es lo que están haciendo, están matándose entre ellos y ése no es el poder, al contrario, quizás ése sea el reflejo de una debilidad que nosotros vamos a aprovechar en el corto espacio. BB: Hay un tema que a mí me horroriza, me decías que hay más de seis mil 500 personas que han sido detenidas desde que tomaste el puesto en la SSP. La gran mayoría han sido liberados, entre ellos los asesinos, éstos disfrazados de mariachis de Garibaldi RC: Te doy el ejemplo, sabemos que participó un individuo, hasta me sé los nombres, El Huguito, a este señor lo detuvimos en secuestro con el secuestrado, lo detenemos en flagrancia, lo mandamos a la Procuraduría y el secuestrado se negó a declarar, dijo que no, que no estaba secuestrado y en el momento en que nosotros lo rescatamos pues sí iba secuestrado… BB: Eso pasó también con muchas víctimas de El Betito , ¿no?, estaban como

El 50 por ciento, 60 por ciento de la violencia que vemos en la capital es generada por dos grupos, el de la Unión Tepito y el de la Anti-Unión y este caso de Garibaldi es el ejemplo clásico” RAYMUNDO COLLINS

SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DE LA CDMX

amenazados, tenían mucho miedo y se retractaron. RC: Salen con eso siempre, salen con que tienen miedo, se retractan y lo único que pasa es que realmente las Procuradurías quedan en estado de indefensión, porque no pueden entonces consignar, si el señor que va secuestrado dice que no estaba secuestrado, que se acordó y son amigos y estaban jugando, ¿cómo los consignas?, ¿qué tienen que hacer?, pues los tienen que soltar y ésa es la gente que intervino en el caso de Garibaldi y una semana antes o semana y media, había intervenido también, llegó a una peluquería y también acribilló a dos o tres personas. Entonces, si me preguntan si esa gente es poderosa, no, esa gente no es poderosa, son vulgares asesinos y que tenemos que detenerlos desgraciadamente como lo marca la ley en otro tipo de circunstancias. Ahorita que viene un cambio de gobierno y hablamos de transformación, yo realmente estoy esperando que venga una nueva transformación. Nosotros terminamos el 4 de diciembre, pero yo espero ser testigo realmente de una cuarta transformación, porque en este momento hay que transformar la ley, la ley en este momento permite que el costo de ser delincuente en la Ciudad de México sea tremendamente barato, no quiero analizar otras entidades. JFM: Sale muy barata la posibilidad de quedar detenido por un delito, aunque sea un delito muy grave, como este caso de El Huguito, que tú ponías como ejemplo, es una demostración de algo que vemos cotidianamente y vemos miles de personas, jóvenes, sobre todo, que son detenidos y son liberados en algunos casos seis, siete, ocho, 10 veces. RC: Sí, traigo casos que tienen 16, 17 visitas ya preventivas a reclusorios. Ya traen el camino, ya no les interesa si los agarras, entonces, ¿qué pasa?, pues pueden traer armas, no tienen ningún problema, está permitido, bueno, no está permitido, pero no está prohibido… BB: ¿Y el Cártel de Tláhuac dónde influye o dónde entra? RC: El Cártel de Tláhuac siento como que pudiera empezar con algún tipo de contacto con estos de la Unión, creo que pudieron empezar a tomar algún tipo de circunstancia y esto te lo digo porque sabemos que el que interviene en el asesinato directo del señor que matan con su familia, es alguien conectado con el sobrino de El Ojos, que es el que me comentan que empieza a manejar en Tláhuac alguna especie de distribución de droga.

P JFM: Hablas de una transformación en el sistema jurídico, en el sistema legal, ¿qué es lo principal que habría que transformar?, ¿qué es lo que le pedirías, le recomendarías a los legisladores? RC: México es un país donde las armas estaban prohibidas, era grave el delito, cualquier gente que estuviera armado, los delincuentes se cuidaban de que nosotros no los agarráramos armados porque sabían que era cárcel, no importando el tiempo, es cárcel y si eran armas de alto poder, era un problema realmente grave. Bueno, estos señores ahorita no tienen ningún problema, los agarramos con el arma que sea y no es delito grave, yo he agarrado gente con armas de alto poder, dos, tres armas de alto poder y en 24 horas ha estado en la calle. Entonces, necesitamos retomar, que los legisladores vuelvan a poner la gravedad en la portación de armas, eso nos está afectando muchísimo. Y la otra cuestión es, si no quieren modificar la circunstancia por compromisos internacionales del nuevo Código Penal, bueno, pues cuando menos tienen que ver que la gente que es reincidente, pero reincidente es el siguiente tema, la siguiente vez que lo agarramos, no la vez 15, ‘es que ahora lo agarraste con algo muy menor’, ¿no?, lo vuelvo a agarrar y me dicen ‘sí, pero trae un arma de juguete’. No, esa es reincidencia.

3.5

HOMICIDIOS al mes se registran en promedio en Tepito

JFM: Este tema de las leyes y la reincidencia, tú lo decías, hablabas de compromisos internacionales, pero incluso dentro de ese marco de compromisos internacionales que existen, es parte también de la interpretación de las leyes, ¿no?, y la interpretación de las leyes indica que si hay fallas al debido proceso se repone el proceso, si alguien es reincidente ya se queda en prisión y me parece que se están interpretando las leyes de una forma con absoluta liberalidad, ¿no? RC: Sí, coincido contigo, pero el problema que tenemos es ese, en la calle están…, los que detenemos hoy están en la calle mañana. JFM: A mí me preocupaba, me parece que hablando de la transformación, algo que se debe analizar, lo que decía esta misma semana, Olga Sánchez Cordero, la próxima secretaria de Gobernación, que se van a liberar a 100 mil jóvenes aproximadamente, que están detenidos en cárceles locales, en los estados, en las ciudades, por delitos de posesión de droga. RC: Sería tremendo, sería tremendo, yo creo que…, mira, tenemos problemas

2 MIL

puntos de venta de droga detectó la PGJCDMX desde 2016 en 8 delegaciones

ASESINATOS se dieron durante los últimos ocho meses

Uno de los problemas que enfrentan las autoridades es que los criminales también portan armas de alto calibre.

705 MENORES

fueron detenidos entre enero y junio de 2018 por cometer delitos del fuero común

sociales, lo he comentado en diversas ocasiones, a lo largo de mi carrera ejerciendo en cuerpos policiacos me ha tocado ver y detener gente que en un momento dado la utilizan, debido a su pobreza, la utilizan para transportar droga, yo estoy de acuerdo en que esas mujeres, madres de familia, que fueron obligadas por la necesidad a hacer una transportación de droga y la agarró la Policía. Hay campesinos, hay mujeres, hay jóvenes, hay mucha gente con necesidades que cayó en eso, no es justificante. La mayoría es por pobreza porque finalmente la gente que es amenazada, en la mayoría de los casos, es su misma pobreza la que utilizan estos tipos de señores para amenazarlos, sobre todo los que siembran en la zona de Guerrero, Sinaloa, el Triángulo Dorado. Entonces, yo podría pensar que una amnistía a ellos estaría bien, pero habría que revisar por qué están verdaderamente los jóvenes, si es nada más por el delito ese y viene de un problema social donde lo genera la pobreza, donde lo genera que en su zona no hay empleos, no hay fábricas, no hay lugares donde ellos puedan obtener un desarrollo, bueno, hay que analizarlo y a eso tendrá que dársele la oportunidad… JFM: Analizar caso por caso… RC: Caso por caso, no puede ser abierto, eh, no puede ser abierto, porque si es abierto

No son organizaciones. Son bandas delincuenciales que empezaron en Tepito y están tratando expandir o quedarse con el mercado de la droga.” RAYMUNDO COLLINS

SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DE LA CDMX

sí vamos a tener un caos. Nosotros aquí en la Ciudad de México estamos deteniendo muchos jóvenes que están dedicados a la venta de droga, si alguien llegara y liberara la venta de droga, yo no creo que esto vaya a bajar ni el problema ni la violencia, al contrario, ojalá esté yo equivocado, pero la experiencia me dice que esto se va a incrementar y yo veo un señor que dijo un día ‘Yo presto mi rancho porque yo quiero sembrar” ¿Y ese señor piensa que los grupos delincuenciales no le van a caer enseguida? Pero va a caerle un grupo, también va a caerle otro y se van a matar entre ellos y se van a llevar a gente inocente…” JFM: Y ese señor va a terminar siendo víctima de los grupos… RC: Por supuesto… BB: Bueno, lo vimos, por ejemplo, con materiales legítimos como el mineral de hierro y más, en Michoacán, donde los narcotraficantes llegaban a los ranchos, se los quitaban entre ellos, expropiaban los ranchos y ellos eran los que manejaban todo. RC: Así es, entonces, ese es el riesgo que se lleva en una liberación de drogas, yo creo que tenemos que atender el problema social, que es muy importante, pero también, tenemos que entender que las cárceles están hechas para las personas

P que delinquen, las que cometen un hecho delictivo, porque si no la ley no puede ser parcial, a ti sí, pero a ti no. BB: Pero fíjate, por ejemplo, hasta en las cárceles, en los penales federales que están mucho más estructurados, están los capos de un lado, después los operadores y ya después los sicarios, entre los capos jamás se pelean, donde vemos toda la violencia y todos los disturbios, donde se tiene que tener especial enfoque, es en los que están abajo, los que pelean por todos. RC: Lo que nos está pasando a nosotros, lo que les digo, mi apreciación no son grupos de poder, ¿por qué? porque ellos se sienten poderosos en su colonia, en su ámbito porque matan a 15, porque matan a cinco, eso no es ser poderoso, es al revés. JFM: Seguí lo que ocurrió en Monterrey años atrás, llegaron ahí distintos cárteles, llegaron los Zetas, llegaron otros grupos que ahí estaban, que todos operaban y la gente en Monterrey y las propias autoridades de Monterrey y de los municipios conurbados me decían: “No, no pasa nada, aquí es peleas entre ellos y no va a afectar la seguridad de Monterrey”, desgraciadamente sí pasó y pasó hasta un nivel gravísimo, ¿no hay peligro de que ocurra algo similar en la Ciudad de México si se sigue ignorando la situación? RC: Por supuesto que existe el peligro, yo creo que estamos en los tiempos donde hay que frenar esto y hay que frenar esto con la fuerza del Estado, no existe otra manera, esto no es una cuestión de negociación, esta gente que se atreve a matar a una familia completa, con una niña, a esa gente hay que agarrarla, esa gente ya no tiene límites, ya no respeta nada… JFM: Quien comete un crimen de esas características va a cometer el crimen que sea… RC: Y ese es el conocido, cometen muchos. Nosotros traemos videos que son impresionantes, que hemos tomado de videos de esta gente que han sido detenidos donde hacen cosas atroces, en departamentos donde mutilan, donde matan, donde torturan, terribles, donde cortan cuerpos, es terrible y son muchachos muy jóvenes, esos muchachos tienen que ir a la cárcel y no por ser jóvenes hay que amnistiarlos, esos muchachos cometen delitos que son delitos graves e importantes contra la sociedad y si los soltamos lo van a volver a hacer.

En octubre de 2017 falleció Francisco Hernández Gómez, Pancho Cayagua.

Están matándose entre ellos y ese no es el poder, al contrario, quizás ese sea el reflejo de una debilidad que nosotros vamos a aprovechar en el corto espacio.” RAYMUNDO COLLINS

SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DE LA CDMX

JFM: Lo que sucede es que cuando tú llegas a ese nivel de sicariato, en asesino, de esas características, la verdad es medio imposible recuperarlo en una actividad productiva tradicional. Es políticamente incorrecto decirlo, pero es así. RC: Es políticamente incorrecto, pero esa es la realidad, lo bueno es que yo no soy político, entonces…, ni voy para político y nunca seré político, entonces no tengo problema en decir las cosas. Hace poco detuvimos, salieron en la prensa, en los medios de comunicación, un video donde asaltan a una pareja en Constituyentes, en el Circuito, escuchabas la grabación y la señora desesperada porque estaba siendo atacada, no dijeron, hasta que nosotros salimos y lo dijimos, que los detuvimos, a los que fueron y eran un par de muchachos de 12 y 13 años, pero tampoco se dijo que el jueves anterior los habíamos detenido por lo mismo y hubo quien dijo “son chiquitos, tienen 12 años y 13 años” ¿Y el terror de la gente que ellos asaltan? BB: Pero además de todo, como son tan chavos tienen mucho menos conciencia, veíamos hace tiempo a El Ponchis, ese famosísimo sicario de 14 años que ya había colgado no sé cuántas cabezas de los puentes en Morelos. RC: Claro y la bala de ese niño de 12 años te mata igual que la de un hombre de 30. Entonces, estos son conflictos sociales que hay que resolver, pero a lo mejor hay que resolverlos y atacar, no sé, con programas sociales el área, su zona, su colonia, pero no para ellos, porque ellos ya están maleados…

BB: En ese tipo de casos, muchas veces se dice que los que tendrían responsabilidad son los padres, lo que pasa es que hay muchas veces que ni siquiera tienen padres o no se sabe ni dónde están los padres. RC: Claro… JFM: En el caso de estos chavos sí tienen padres. RC: Bueno, ya salieron y ya tuvimos información que hace dos días volvieron a hacer lo mismo. ¿Qué va a pasar el día que le peguen un balazo a una señora? ¿Va a ser justificante que tiene 12 años y es un niño que no sabe lo que hace? JFM: Pero ahí se aplica también lo que platicábamos antes, el tema de la reincidencia, eso es reincidencia, si te atrapan una vez por asaltar, dos veces por asaltar, tres veces por asaltar… RC: Ya los traemos tres veces…

Los elementos de la Secretaría de Seguridad Pública realizan constantes operativos en el barrio de Tepito.

BB: Bueno, ¿y no pueden entrar esos chavos al Centro de San Fernando? RC: De 12 años no, sino de 13 para arriba. Entonces, estamos siendo muy laxos como sociedad a la hora de juzgar a nuestros individuos, en aras de ser una nación moderna, ordenada hacia alguien que nos está obligando a tener ese tipo, como mencionabas en una ocasión, en Guatemala o en otros lados que han sido instaurados los mismos procedimientos y los ha llevado a un caos social, así vamos nosotros, social y político, así vamos nosotros también, estamos en el momento de decidir, por ejemplo, tenemos puntos de droga, no vamos a dar números, ¿qué vamos a hacer con ellos?, ¿vamos a hacer los procedimientos que marca la ley, como debe ser, y vamos a hacer la investigación y vamos a cometer un delito a mandar a comprar droga para poder justificarle al juez que aquí está la droga que venden en esa esquina?, porque es lo que piden, eh, pero a parte el tiempo que nos tardamos en cada uno de esos procedimientos, para finalmente si no ha habido una fuga de información lleguemos y podamos efectuar una orden de cateo, ¿de veras lo vamos a hacer?, ¿con la cantidad de problemas que tenemos?, ¿con el número que tenemos?, créanme que es delicado el tema y que se tiene que tomar una decisión. Yo espero que la futura jefa de Gobierno, que tiene una comunicación directa con el gobierno Federal entrante, afortunadamente, puedan hacer una combinación que les permita que algún cuerpo policiaco, en este caso, en la capital debiera ser Seguridad Pública, por la extensión que controla Seguridad Pública, por la cantidad

P situación de pobreza, ¿no? RC: Hay gente que va a brincar y va a decir: “No, pero es que el problema se acaba muy fácil, legalicemos la droga” ¿Y sí creen que los miles, porque son miles los que se están dedicando en este momento a vender la droga, una vez que sea legal ya no va a haber violencia? Al contrario…

El 19 de junio de 2018, una balacera sobre la avenida Tláhuac evidenció la expanción de las bandas a esa zona de la capital.

de policías que tienes, donde en un procedimiento muy breve, muy sencillo, donde esté la sociedad civil, alguien de procuración de justicia se permita entrar al lugar que esté comprobado, por queja vecinal, que se vende droga y lo tendríamos que hacer al menos a 30, 40, 50 lugares por día, para poder en un año y medio o dos estar equilibrando la balanza. JFM: Es que además existen condiciones políticas para hacerlo. Una Presidencia de la República y una Jefatura de Gobierno homogéneas… RC: El Congreso, el Senado… JFM: El Congreso federal, el Congreso local, están en condiciones de lograrlo y yo estoy de acuerdo cuando dicen que no hay que criminalizar la pobreza que porque son pobres no son criminales, por supuesto que es así… RC: Claro que no, yo fui muy pobre y no era criminal… JFM: Y hay criminales que vienen de la “más alta alcurnia”, entre comillas, pero tampoco hay que optar la visión diferente de que por ser pobres no son criminales y son consecuencia de la

Necesitamos retomar, que los legisladores vuelvan a poner la gravedad en la portación de armas, eso nos está afectando muchísimo.” RAYMUNDO COLLINS

SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DE LA CDMX

Aquí en la CDMX estamos deteniendo muchos jóvenes que están dedicados a la venta de droga, si alguien llegara y liberara la venta de droga, yo no creo que esto vaya a bajar ni el problema ni la violencia, al contrario.” RAYMUNDO COLLINS

SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DE LA CDMX

BB: Regresamos al tema de Michoacán, era impresionante cómo llegaban e invadían los predios, agarraban todos los minerales y lo que hubiera para poderlo vender, los aguacates ¿cuántos ranchos de aguacates no tomaron y se mataron entre los grupos de criminales para hacerse de ellos? RC: Mira, a mí me podrán decir lo que quieran de que la droga no es problema, pero yo tengo un caso muy cercano, muy doloroso para mí, donde alguien muy cercano entró desde muy joven a la mariguana y no hizo nada de su vida y murió de una forma muy lastimosa, entonces…, y como él debe haber miles. A mí no me pueden contar que la droga es sana o para usarla de manera recreativa, la droga es droga, ¿qué ha pasado a lo largo de los años?, no se hicieron realmente las acciones necesarias, mientras en México hubo combate frontal real contra el narcotráfico México fue un país de tránsito, cuando en México empieza con las cuestiones de lavado de dinero, perdón, pero a los señores narcotraficantes no les duele que les agarren el dinero aunque piense la gente que sí, a ellos les duele que les agarren la droga, la droga es a crédito, la droga es la que les proporciona el dinero. BB: ¿Qué se tendría que hacer en un mundo ideal, que tuvieras una varita mágica se pudiera resolver? ¿a cuánto tiempo?, ¿cuál es la ruta crítica a seguir? RC: Mira, yo creo más bien, que tendríamos que ver en este momento lo ideal para la Ciudad de México, tal como lo dices, con una varita mágica, es que las Policías pudieran realmente trabajar con la ley a su lado, no trabajando en contra de la ley, porque tenemos la ley en contra… BB: ¿Y eso cómo se resolvería?, ¿en cuánto tiempo? RC: Se resolvería si se legislara…, mira, afortunadamente el nuevo gobierno va a tener todo a su favor para poder legislar y poder hacer adecuaciones, si no quitar la ley sí adecuarla, de tal manera que algún grupo policiaco pueda, como en otros países, Estados Unidos mismo, ante una denuncia de que ahí están vendiendo, puedas entrar directo.

DE LA REDACCIÓN codigo.topo@gimm.com.mx

La noche del 14 de septiembre,mientras un grupo de personas festejaba, llegaron unos sicarios disfrazados de mariachis y les dispararon. A sólo unas horas de conmemorarse el Grito de Independencia, un grupo de al menos tres hombres armados, vestidos de mariachis y con los rostros cubiertos, llegaron hasta un puesto donde vendían cervezas, ubicado entre las calles República de Honduras y Callejón de la Amargura, a unos metros de la Plaza Garibaldi. Eran aproximadamente las 21:30 horas y, sin mediar palabra, dispararon contra un grupo de personas que se encontraban en el lugar, donde quedaron al menos 60 casquillos percutidos; el ataque se realizó con armas cortas y largas. Tras la agresión, los tres pistoleros corrieron hacia la Plaza Montero, esquina con República de Perú, donde tres motocicletas ya los esperaban, y huyeron rumbo a la colonia Guerrero. En el lugar fallecieron tres hombres y una mujer murió más tarde, cuando era atendida. Además, se reportaron nueve personas lesionadas, entre ellas una de nacionalidad extranjera. Durante la huida, los pistoleros dispararon contra otro grupo de personas. El hecho fue un ajuste de cuentas más, de los tantos que se están dando en la Ciudad de México entre grupos rivales del narcotráfico. Uno de los jóvenes que murió en el ataque era Ramón Ornelas, de 35 años, identificado por la Procuraduría capitalina, y con antecedentes penales por portación de arma de fuego, lesiones, robo con violencia y robo en 2002, 2003, 2004 y 2014, respectivamente. Versiones indican que el negocio que sufrió el ataque es un punto de distribución y almacenamiento de drogas del grupo Fuerza Anti-Unión, por lo que los hombres que fueron asesinados estarían vinculados con Sergio Flores Concha, El Tortas, líder de ese grupo criminal. De acuerdo con las autoridades capitalinas, la zona donde ocurrió el ataque es disputada por al menos tres grupos delictivos, quienes serían los responsables del incremento de la violencia en la capital. Esto se dio a unas semanas de la detención de El Betito, líder de La Unión Tepito, y quien se encuentra preso en un penal federal de Veracruz, lo que desató más violencia entre aquellos de su grupo y sus contrarios por conservar y buscar espacios. El Betito fue muy violento con sus víctimas y a raíz de esto se formó un grupo antagónico al de él, la Fuerza Anti-Unión, liderado por Sergio Flores Concha, El Tortas. Se dice que esta agrupación se formó gracias al financiamiento de empresarios, ambulantes y comerciantes de Tepito, de la zona Centro y del Eje Central, quienes estaban cansados de ser víctimas de El Betito. Además, éste sería el único grupo que pactó con el Cártel Jalisco Nueva Generación. El Tortas estuvo preso

Tres hombres y una mujer fallecieron tras el ataque por parte de los sicarios disfrazados de mariachis.

en el Reclusorio Oriente entre abril de 2015 y marzo de 2017; ahí conoció Luis Eusebio Duque Reyes, El Duke, enlace con el CJNG. El Tortas se asentó en Garibaldi y desde allí controla a grupos de sicarios y distribuidores de drogas. El Cártel Nueva Generación Tepito surgió tras la aprehensión de El Betito. Este grupo criminal es responsable de varias ejecuciones en las delegaciones Cuauhtémoc, Venustiano Carranza, Benito Juárez, Gustavo A. Madero e Iztapalapa. Sobre su aparición, el grupo aseguró que era gente del “mismo barrio”, y que surgió para acabar con los asaltantes, secuestradores, violadores y extorsionadores que operan en la zona.

Estos grupos no sólo pelean el control del narcomenudeo. En el caso, por ejemplo, de La Unión, sabemos que controla la mayor parte de las escorts que se anuncian en páginas como Zona Divas. Y estos grupos han estado detrás del asesinato de varias modelos. Además, los dueños de bares y discotecas aseguran que estos grupos les exigen el control de la puerta y el baño de sus establecimientos para vender la droga. Y mientras tanto, el caso de los sicarios que se disfrazaron de mariachis para atacar a sus contras recuerda a hechos similares ocurridos en el pasado: Francisco Rafael Arellano Félix, el mayor de los hermanos Arellano Félix, fue ejecutado el viernes 18 de octubre de 2013, en Los Cabos, Baja California Sur, durante una fiesta. Llegó un sicario disfrazado de payaso y le disparó a quemarropa. En junio pasado, un par de sujetos se disfrazaron de trabajadores de la CFE para poder ingresar a un fraccionamiento ubicado en el número 135 de la privada de Nogal, en la colonia Hacienda del Jardín II, en Tultepec, Estado de México, para asesinar a dos personas. En el Estado de México, en la colonia Ampliación San Pedro Xalostoc, la mañana del 3 de marzo, unos sujetos se disfrazaron de vendedores de flores y gelatinas para interceptar y disparar a José Carlos, de 37 años, quien trabajaba en la Fiscalía mexiquense. Así es como los delincuentes intentan acabar con sus rivales: utilizan cualquier método con tal de lograrlo y pasar desapercibidos.

Esa gente no es poderosa, son vulgares asesinos y que tenemos que detenerlos desgraciadamente, como lo marca la ley, en otro tipo de circunstancias”.

DE LOS LÍDERES NOMBRE: Roberto Moyado Esparza APODO: El Betito DELITOS: Líder de la Unión Tepito

RAYMUNDO COLLINS

SECRETARIO DE SEGURIDAD PÚBLICA DE LA CDMX

ESTATUS: Detenido el 8 de agosto de 2018

EN FUGA NOMBRE: Jorge Flores Conchas APODO: El Tortas DELITOS: Líder de la Fuerza AntiUnión ESTATUS: Prófugo

DE LOS INICIADORES NOMBRE: Mario Camarillo APODO: El Loco DELITO: Fundador de la Unión Tepito ESTATUS: Asesinado el 26 de septiembre de 2003

ACRIBILLADO NOMBRE: Francisco Javier APODO: Pancho Cayagua DELITO: Ex líder la Unión Tepito ESTATUS: Asesinado el 11 de octubre de 2017 Los ataques entre bandos enemigos han provocado la muerte de personas inocentes. JFM: Grupos especializados… RC: Grupos especializados para poder entrar directo y empieces a desbaratar esos grupos. Segundo, cuando los agarres con armas y todo, que se vayan a la cárcel, que no salgan inmediatamente. Estamos en este momento propiciando con estas leyes, es impresionante la cantidad de armas que hay en este momento, traemos fotos de armas que están ya en la Ciudad de México, nuevas, que dice uno: “Esto nos va a causar un problema enorme”. JFM: Y finalmente, insistir en un punto en que coincido cuando hablo con muchos amigos que están en el ámbito de la seguridad, hay que insistir, ¿capital humano lo tenemos? RC: Capital humano lo tenemos… JFM: Incluso en algunos lugares, las

instituciones de seguridad, no en todo el país, pero en algunos lugares como la Ciudad de México, hay instituciones capacitadas para hacerlo, simplemente hay que poner en la misma línea las leyes, la seguridad y la voluntad política, ¿no? RC: Con eso saldríamos adelante, por ejemplo, en el caso de la Secretaría de Seguridad Pública de la Ciudad de México es totalmente capaz de brindar seguridad a la población, si ustedes se dan cuenta, nosotros tenemos cinco clases de delitos que afectan a la población, robo a transeúnte, robo a cuentahabiente, robo a negocio, robo a casa-habitación y narcomenudeo, cada uno tiene su complejidad, esto afecta la rutina diaria de las personas, esto crea centros urbanos en cada punto donde alteran el vivir de las personas, entonces, necesitamos tanto combatir esto y esto darle un tratamiento a parte, no igual.

Los antecedentes a los que se remonta la Unión Tepito involucran a los hermanos Mario y Fidel Camarillo, quienes comerciaban fayuca y administraban una bodega de lanchas y muebles para baño, pero luego se convirtieron en los controladores de la droga en el Barrio Bravo. Durante la década de los noventa abarcaron grandes sectores, como el tráfico de droga colombiana que alcanzó la venta, en promedio, de una tonelada a la semana. La distribución no sólo era para el entonces Distrito Federal, sino que también abarcaba el Estado de México, Hidalgo, Morelos, Querétaro, San Luis Potosí y Aguascalientes. Fidel fue encarcelado en 1998 y su hermano, apodado El Loco, quedó a cargo. Desde 2001 comenzó una lucha entre los Camarillo y miembros políticos de su familia que culminó en 2003, cuando Mario fue asesinado por sicarios que envió su yerno, el ex policía judicial federal, Alfredo Martínez El Goldá. La guerra entre los grupos se dio por un malentendido entre la banda de El Tanque y la de la familia Arias, compuesta por David y Víctor Arias Pérez, además de Narciso y Ulises Arias Solario, Héctor y Gustavo Arias Orozco. La escisión, dada en 1995, llevó a que los Arias operaran en la colonia Gabriel Hernández, mientras que El Tanque lo hacía en la calle de Jesús Carranza, en Tepito. El Tanque provenía de una familia dedicada al cobro de piso contra la comunidad coreana en el Centro. En 1998, fue detenido por homicidios y tráfico de armas, pero sólo se le procesó por narcomenudeo y salió cuatro años más tarde... para desatar la guerra contra los Camarillo. El origen de La Unión, a mediados de 2009, se da gracias a la boda entre Armando Hernández Gómez, El Ostión, y Judith Camarillo Feijoo, media hermana de Mario y Fidel Camarillo. El Ostión era colaborador del Tanque y luego fundó, junto con sus hermanos Víctor Hugo y Francisco Javier, Pancho Cayagua, el cártel La Unión. Los Camarillo fueron relegados por La Unión, cuando el cártel fue auspiciado por

Édgar Valdez Villarreal, La Barbie, antiguo socio de los Beltrán Leyva. Es entonces que se da el acenso de los hermanos Hernández Gómez, hasta que en mayo de 2016 las autoridades capitalinas documentan una serie de crímenes relacionados con la división interna de la Unión Tepito. Informes de la Procuraduría de Justicia de la Ciudad de México revelaban que Pancho Cayagua tuvo una discusión con su principal operador identificado como Roberto Fabián Miranda Ramírez, El Betito. Tras la riña, el 26 de abril 2016, Pancho Cayagua y otro sujeto apodado Perro Salchicha’, jefe de sicarios de la Unión, ordenaron ejecutar a tres hombres que estaban en una “chelería” en la colonia Prohogar, en Azcapotzalco. Los hombres que fueron ejecutados en aquel negocio, eran cercanos a El Betito y controlaban la venta de droga en la colonia Prohogar. Quienes los conocían los apodaban El Loco Fresa, El Elvis y El Calamardo. Luego de la muerte de Pancho Cayagua, fue arrestado a uno de los principales integrantes del grupo delictivo La U o La Unión, rival directo de La Unión Tepito: Víctor Hugo “A” o Víctor Hugo “R”, El Huguito, quien a sus 20 años ha sido vinculado por extorsiones, robos y homicidios. El Huguito forma parte de los hombres más allegados a Roberto Mollado Esparza, considerado como el principal líder de La Unión tras el asesinato de Francisco Hernández Gómez. De acuerdo con informes de la Procuraduría General de Justicia capitalina (PGJCDMX), El Huguito era el encargado del cobro del derecho de piso a los impresores de la Plaza de Santo Domingo y del Centro Histórico. La última semana de octubre de 2017 fue detenido junto con otros tres sujetos cuando llevaban a un hombre secuestrado dentro de una camioneta Nitro por Paseo de la Reforma. Mantenía a su víctima amenazada de tal manera que, al ser rescatada, les dijo a los policías que tenía miedo y prefería no denunciar su rapto.

MÚSICA

Paul tiene el ego en el que cree que nunca comete un error musical. Eso no hizo que The Beatles se separara, sino conocer a las mujeres que provocaron que cada uno de ellos se restara importancia.” PHILLIP NORMAN PERIODISTA

La brillante personalidad en los escenarios, contrasta con el inseguro desenvolvimiento cotidiano del músico, según relata Philip Norman en la autobiografía recién publicada POR JORGE SANTAMARIA código.topo@gimm.com.mx

Beatlemanía sólo hubo una y jamás se repetirá. Podrán venir Justin Bieber, One Direction; concretarse el reencuentro de los Jonas Brothers, pero lo que Paul, John, George y Ringo lograron en los 60 jamás volverá a suceder. El periodista, escritor y biógrafo –con la bendición de sir Paul McCartney–, Philip Norman, lo narra a la perfección en el documento Paul McCartney. La biografía, editado en México por Malpaso, donde dedica unas líneas para contar cómo Los Fabulosos Cuatro fueron el escape para una sociedad rodeada de controversias debido al escándalo del exministro de Guerra británico, John Profumo, quien sostuvo una relación con una corista relacionada con un espía ruso, el descarrilamiento de un tren e, irónicamente, el fracaso del Reino Unido por unirse a la Unión Europea.

MÚSICA

Pienso que Paul y Yoko tuvieron un periodo de concordia, pero creo que Yoko es todo un caso y mucho más que Paul, así que parece que la hostilidad permanece ahí.” PHILLIP NORMAN PERIODISTA

Probablemente todos los nuevos ídolos pueden decir que han vendido más discos que The Beatles y hay una audiencia más global para ellos que cuando tocaba el Cuarteto de Liverpool, quizá. Lo que sucedió con ellos es que vinieron en un mundo bastante inocente, que parece que estaba esperando por ellos sentados en un sofá. “Fueron los únicos que abrazaron a esta comunidad tan inocente y lo cambió en varias formas siendo responsables de cuartos repletos de muchachitas y muchachitos que los perseguían en tours, incluso sumando familias. Pero eso ya no pasará, ahora conocemos el estereotipo de mega estrellas y es algo común”, compartió en entrevista el británico, de 75 años. Incluso, Norman descartó a The Beatles como las primeras estrellas fenómeno en la música. Fue Elvis su precursor y con los

oriundos de Liverpool se capitalizó y murió el término. “Los cuatro la vivieron en grande. Músicos encontrándose con la fama, con mujeres, drogas, viajes, embarazando a mujeres sin planearlo y haciendo locuras como John Lennon tirándose a la empleada de un venue, McCartney durmiendo con los ojos abiertos por el viaje de anfetaminas, George Harrison obsesionado con la India y Ringo Starr mandándolos al carajo en la sesión de Abbey Road (1969)”. Y muchos de los problemas vinieron a causa de la autoridad que mostró Paul desde que empezaron como The Quarrymen hasta convertirse en el Cuarteto de Liverpool. ¿Era Paul un dictador de clóset y políticamente correcto?, se le cuestionó al biógrafo, quien tuvo luz verde para hablar con los allegados de sir Paul a través de un correo electrónico que le mandó el exBeatle a finales de 2012. “En cierta medida sí lo fue, y además muy inseguro, algo que nunca pensarías que Paul McCartney lo cargaría como una especie de regalo, y que le trajo adulación a través de los años. John Lennon era inseguro a causa de antecedentes familiares, Paul no lo era por eso sino por el trauma de perder a su madre a los 14 años, y su padre fue un sucio y decente hombre que lo crió junto a su hermano Michael. “Eso le dio impulso. No se conformó con The Beatles sino que se fue solo a llenar arenas y sentir el cariño de la gente, quedarse con ese amor que quizá le hizo mucha falta cuando era muy jóven”, explicó Normal. A lo largo del archivo que Norman editó hay pruebas de toda esa “tiranía” McCartniana; por ejemplo, el pasaje en el que no se atreve a despedir al baterista Pete Best y manda a Brian Epstein, su representante gay y amigo de cama un par de ocasiones de Lennon; y la manera en que Dennis O’Dell, coproductor de A Hard Day’s Night, cuenta que todas las decisiones eran de él, además de que Paul es señalado como hosco, temperamental y difícil. Basta con leer que un pequeño error en un redoble de batería por parte de Ringo durante la grabación de Back in the USSR, Paul explotó y lo terminó fastidiando, al grado de dejarlos botados. Regresaría dos semanas después gracias a una disculpa impresa en un telegrama, firmado por los tres, y con su batería adornada por flores.

“Paul tiene el ego en el que cree que nunca comete un error musical. Eso no hizo que The Beatles se separara, sino conocer a las mujeres que provocaron que cada uno de ellos se restara importancia. “Cuando The Beatles truenan, él fue el único que hizo hasta lo imposible por mantenerse unidos y recuperar el contacto con las fans, pero no sucedió. Nadie tuvo la culpa, en realidad. Paul sobre todo aún cuando las discusiones con John detonaban una fuerza similar al de una bomba nuclear”, dijo. Y sí, John rompió el código de no llevar mujeres al estudio al involucrar hasta lo más profundo a Yoko Ono, primero la llevó al estudio

Paul no lo era por eso sino por el trauma de perder a su madre a los 14 años, y su padre fue un sucio y decente hombre que lo crió junto a su hermano Michael.” PHILLIP NORMAN PERIODISTA

y después la japonesa sacó a Paul de sus casillas al comenzar a opinar sobre su música y llamarlos vulgarmente Beatles, sin el artículo “The”, algo que consideró ofensivo. Así que sí, los testimonios recabados por Norman hacen válida la teoría de todos esos fans que dicen que por culpa de Yoko Ono se terminó la historia de la banda de pop más importante de la historia. ¿A sus 76 años, Paul le sigue guardando rencor a Yoko Ono?, se le preguntó al novelista. “Pienso que ellos tuvieron un periodo de concordia, pero creo que Yoko es todo un caso y mucho más que Paul, así que parece que la hostilidad permanece ahí”, dijo.

RINDE TRIBUTO A MANO LENTA Después de tantos años documentando a Paul, Philip Norman está próximo a editar la biografía de uno de los mejores guitarristas del mundo, Eric Clapton, apodado Mano lenta, cuya vida ha estado llena de música bella, de colaboraciones con John, Paul, George y Ringo, y de tragedia como la muerte de su hijo al caer desde el piso 53 y su actual estado de salud que le impide tocar la guitarra. “Eric y George Harrison hicieron una mancuerna fenomenal para la historia y a decir verdad, pasé un tiempo con él hace unos años para platicar y poder hablar con todos sus allegados y sus familiares para que me contaran su historia, así que estoy lo suficientemente cerca de lo que es la vida de Clapton”, adelantó. El libro se editará en noviembre en Reino Unido e Inglaterra.

FICHA TÍTULO: Paul

McCartney. La biografía. AUTOR: Philip Norman EDITORIAL:

Malpaso

PÁGINAS: 794

MÉXICO 1

La línea de tiempo de los hechos que enmarcaron la tragedia en la Plaza de las Tres Culturas A medio siglo de los acontecimientos del 2 de octubre de 1968, el equipo de B Analytics se dio a la tarea de presentar una recopilación de testimonios plasmados en libros sobre lo ocurrido. A diferencia de otras investigaciones, ésta se centra en hacer notar la preponderancia que tuvo la sucesión presidencial. Consulta el suplemento completo en @BAnalytics_Mx

SALE EL EJÉRCITO A LAS CALLES

Durante la madrugada, Gustavo Díaz Ordaz autoriza la salida del Ejército de los cuarteles y envía a la calle a los soldados con los dientes afilados a cazar estudiantes. — FUENTE: Rodríguez Munguía, Jacinto, (2008), Culpable, Alfonso Corona del Rosal, 1968: Todos los culpables, p. 35.

CORONA, “EL RESPONSABLE”

Aunque la orden para sacar al Ejército a las calles con el objetivo de contener a los estudiantes era compartida por Gobernación y el DDF, al final quedó como una responsabilidad de ALFONSO CORONA DEL ROSAL, jefe del DDF, quitando filo a la que le correspondería a LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ.

CONFLICTO EN PREPA 1

“La puerta de la Preparatoria 1 no fue abierta de un bazucazo, sino por el conjunto de bombas molotov lanzadas por los propios estudiantes, diría el general Marcelino García Barragán”. — FUENTE: Rodríguez Munguía, Jacinto, (2008), Culpable, Alfonso Corona del Rosal, 1968: Todos los culpables, p. 36.

— FUENTE: Rodríguez Munguía, Jacinto, (2008), Culpable, Alfonso Corona del Rosal, 1968: Todos los culpables, p. 34.

Alfonso Corona del Rosal

Luis Echeverría

SIN ORDEN DE DISPARAR

Solamente en el caso de que el Ejército sea agredido con armas de fuego, se hará frente a la situación contestando con armas de fuego, poniendo especial cuidado en ordenar se batan directa y únicamente los lugares de donde éste provenga. FUENTE: Scherer, Julio y Carlos Monsiváis, (1999), Parte de Guerra, p. 46.

COARTADA PERFECTA

A las 18:15 horas, mientras que las luces de bengala caían sobre las lajas de Tlatelolco y una pistola escupía el primer disparo de los francotiradores, el secretario de Gobernación conversaba con el muralista David Alfaro Siqueiros sobre el arte mexicano. (…). Sí, el hombre mejor informado, sin duda mejor que el presidente tenía una reunión sin trascendencia. Una coartada perfecta para la historia. FUENTE: Rodríguez Munguía, Jacinto, (2008), Culpable, Luis Echeverría Álvarez, 1968: Todos los culpables, p. 166.

Marcelino García Barragán

90 MINUTOS FATALES

Según Crisóforo Mazón Pineda, “la reyerta duraría alrededor de 90 minutos, pasados los cuales, ordené levantar el campo, calculando que serían unos 15 los civiles muertos y tres los militares que perdieron la vida, más 16 elementos, entre ellos, un general, tres oficiales y 12 individuos de tropa. Se detuvieron como a dos mil personas. A las 11:00 de la noche, se inició una nueva balacera de menor duración que la anterior .

FUENTE: Urrutia Castro, Manuel, (1981), Trampa en Tlatelolco: síntesis de una felonía contra México.

LLAMADA TRÁGICA

Cuenta Scherer: “En ese ánimo hubiera querido olvidar el 2 de octubre. Aquella noche, en un telefonema urgente me advirtió el secretario de Gobernación que en Tlatelolco caían sobre todo soldados, y a punto de colgar el teléfono dejó la frase amenazadora: ‘¿Queda claro, no?’” FUENTE: Rodríguez Munguía, Jacinto, (2008), Culpable, Luis Echeverría Álvarez, 1968: Todos los culpables, p. 177.

FUE UNA TRAMPA

Relata Marcelino García Barragán: “El 2 de octubre la acción de los proveedores llegó a su máximo grado de maldad y el Ejército fue agredido por gente que estaba dispuesta a llevar las cosas hasta las situaciones extremas que llegaron y ellos fueron los únicos responsables del derramamiento de sangre. FUENTE: Urrutia Castro, Manuel, Trampa en Tlatelolco: síntesis de una felonía contra México).

NO FUE UN BAZUCAZO

Al examinarse los desperfectos que produjo el impacto de la explosión que derrumbó la puerta de la Preparatoria de San Ildefonso, se observa que dichos daños no corresponden a los que originan los proyectiles disparados por una bazuka, pues un proyectil de este instrumento bélico se integra prácticamente de dos partes que son el cohete impulsor y la granada impelida en el concepto de que la horadación que produce el cohete al hacer impacto es de un diámetro bastante notable que nadie pudo apreciar en la susodicha puerta.

SE CULPA A ORDAZ Para el 1 de septiembre de 1968, a Díaz Ordaz ya se le habían acumulado todas las responsabilidades. Había aprobado la salida a la calle del Ejército. Había visto cómo volaban la puerta de San Ildefonso de un bazucazo. Se enteró de los excesos de la policía, de los granaderos, de las madrizas a los estudiantes y dejó que todo siguiera su curso. Le creyó a su aparato de inteligencia, a sus servicios secretos, a su secretario de Gobernación, a la inteligencia militar. FUENTE: Rodríguez Munguía, Jacinto, (2008), Culpable, Gustavo Díaz Ordaz, 1968: Todos los culpables, p. 86.

EL AMBIENTE EL 2 DE OCTUBRE

El 2 de octubre fue miércoles. Serían 73 días de amanecer con la policía y el Ejército en la calle, con los estudiantes como una sombra avanzando quién sabe hacia dónde. Se sabía que esa mañana se dio un encuentro en la casa del rector Javier Barros Sierra entre representantes del presidente de la República (Andrés Caso Lombardo y Jorge de la Vega Domínguez) y los líderes del CNH -Luis González de Alba, Gilberto Guevara Niebla y Anselmo Muñoz. FUENTE: Rodríguez Munguía, Jacinto, (2008), 1968: Todos los culpables, p. 113.

CITA EN LA CASA DEL RECTOR

Caso hablaba mucho de pronta solución al conflicto, de diálogo con el gobierno, de buena voluntad, de que durante meses los malentendidos y otras circunstancias desfavorables habían impedido un acercamiento como el que ahora teníamos. Jorge de la Vega Domínguez escuchaba sin responder. Sentados frente a mí, en un mismo sofá. Guevara y Muñoz escuchaban las palabras de Andrés Caso. FUENTE: González de Alba, Luis (2018), XIII, Los días y los años, p. 252 y 253.

FUENTE: Urrutia Castro, Manuel, (1981), Trampa en Tlatelolco: síntesis de una felonía contra México, p. 46.

SÓLO UNA ILUSIÓN

“Nunca pensamos que el 2 de octubre hubiera agresión por parte del gobierno, porque días antes hubo un mitin en Tlatelolco y en la mañana varios del CNH fueron a la Casa del Lago a hablar con Caso y De la Vega, y nosotros pensamos que ya existía una especie de tregua táctica puesto que ya había visos de que se llegaría a un acuerdo… Pero pues nos resultó el tiro por la culata…”, declaró Roberta Avendaño, Tita, delegada de la Facultad de Leyes de la UNAM ante el CNH. — FUENTE: Poniatowska, Elena, (1971), La noche de Tlatelolco, Biblioteca Era, México, p. 179.

EL GENERAL MAZÓN

Marcelino García Barragán, de su puño y letra, escribió para su hijo, el más cercano: “Javier: Has de recordar que el 2 de octubre, en el tiroteo de Tlatelolco, el Gral. Luis Gutiérrez Oropeza, J.E.M.P., mandó apostar, en los diferentes edificios que daban a la Plaza de las Tres Culturas, 10 oficiales armados con metralletas, con órdenes de disparar sobre la multitud ahí reunida y que fueron los actores de algunas bajas entre gente del pueblo y soldados del Ejército. Todos pudieron salirse de sus escondites, menos un teniente que fue hecho prisionero por el Gral. Mazón Pineda, quien me informó por teléfono de esto que estoy relatando. Cuando el Ejército entró en los edificios ordené que cuanto antes regresaran a sus puestos, concentrándose, pero un teniente que no pudo salir y lo tenía preso el Gral. Mazón Pineda. FUENTE: Scherer, Julio y Carlos Monsiváis, (1999), Parte de Guerra, p. 23.

DOS AGRESORES

Aproximadamente a las 19:30 horas, el general Barragán recibe una llamada del Campo Militar Número 1. Es la voz del general Luis Gutiérrez Oropeza, jefe del Estado Mayor Presidencial, quien le informa: “Mi general, tengo varios oficiales del Estado Mayor Presidencial apostados en algunos departamentos, armados con metralletas, para ayudar al Ejército, con órdenes de disparar a los estudiantes armados; ya todos abandonaron los edificios, sólo me quedan dos que no alcanzaron a salir, y la tropa ya va subiendo y como van registrando los cuartos temo que los vayan a matar. FUENTE: Rodríguez Munguía, Jacinto, (2008), 1968: Todos los culpables, p. 135.

Gustavo Díaz Ordaz

MOLINO DEL REY

Personal del Estado Mayor Presidencial vio desde el penthouse 1301, en el piso 13 del edificio Molino del Rey, que en el piso 12 disparaban armas de alto poder, calibre .22 y pistolas. FUENTE: Rodríguez Munguía, Jacinto, (2008), 1968: Todos los culpables, p. 135.

INVESTIGACIÓN DE EU

Kate Doyle, de la organización The National Security Archive, publicó que luego del 68 se habría dado un franco distanciamiento entre el secretario de la Defensa Nacional, Marcelino García Barragán, y el jefe del Estado Mayor Presidencial, Luis Gutiérrez Oropeza, ya que, según análisis de la inteligencia militar estadunidense, Oropeza había dado contraórdenes. FUENTE: Rodríguez Munguía, Jacinto, (2008), El general Marcelino García Barragán, 1968: Todos los culpables, p. 197.

TESTIMOMIO DE DOYLE

“Escuché años después, que el secretario de Gobernación y el secretario de la Defensa Nacional se comunicaron por la red en aquellas jornadas aciagas. Portavoz de órdenes superiores, Luis Echeverría había solicitado la intervención [el 27 de agosto de 1968] del ejército y, ya en el Zócalo, la tropa le había pedido a García Barragán que volviera al cuartel. El general respondió, alta la voz, que no. No estaba jugando. — FUENTE: Doyle, Kate, DIA Intelligence Information Report, (1968), Documento 23: Army Participation in Student Situation, Mexico City, October 18, 1968

MÉXICO REVALORIZACIÓN DE LOS ACONTECIMIENTOS

ALFONSO CORONA DEL ROSAL Jefe del Departamento del Distrito Federal de 1966 a 1970

Injerencia: Era el regente cuando se produjo el movimiento estudiantil de 1968. . Durante el sexenio de Miguel Alemán fue senador por Hidalgo, junto con otros dos futuros presidentes: Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz.

B Analytics presenta un análisis de los personajes que durante 1968 estaban en el poder o bien se disputaban la nominación a la candidatura presidencial

LUIS ECHEVERRÍA

Secretario de Gobernación en el sexenio de Díaz Ordaz

Foto: Archivo Excelsior

Perfil: Fue el secretario de Gobernación en el sexenio de Díaz Ordaz. Fue acusado por la Fiscalía Mexicana y la FEMOSPP (Fiscalía Especial para Movimientos Sociales y Políticos del Pasado) de tramar la matanza de Tlatelolco.

ANTONIO ORTIZ MENA

Secretario de Hacienda y Crédito Público de 1958 a 1970

Perfil: Como secretario se logró un periodo de gran estabilidad económica denominado Desarrollo Estabilizador. A pesar de esto perdió la nominación de candidato de la Presidencia de la República en dos ocasiones.

Hubo personajes que tuvieron mayor o menor conocimiento o injerencia de lo que acontecía con el movimiento estudiantil: FERNANDO GUTIÉRREZ BARRIOS

Responsable de la Dirección Federal de Seguridad durante el gobierno de Gustavo Díaz Ordaz

Injerencia: Se le responsabiliza de ser uno de los principales represores del gobierno contra las organizaciones de oposición. La Dirección Federal de Seguridad se dedicaba a la seguridad nacional y servicios de inteligencia.

GENERAL LUIS GUTIÉRREZ OROPEZA

GENERAL MARCELINO GARCÍA BARRAGÁN

GUSTAVO DÍAZ ORDAZ

EMILIO MARTÍNEZ MANATOU

Injerencia: Dijo que no supo hasta las 19:17 horas del 2 de octubre de 1968 que los francotiradores que rodeaban Tlatelolco eran oficiales del EMP. Sostuvo que la actuación militar no debía ser juzgada a la distancia.

Injerencia: En 1968 hubo un distanciamiento con Gutiérrez Oropeza, jefe del EMP, ya que había malinterpretado sus órdenes. Era amigo del periodista Julio Scherer, quien fue el primero en dar la versión de los francotiradores.

Injerencia: Se le considera culpable porque él había elegido a sus hombres, aquellos de toda su confianza para gobernar. Para el 1 de septiembre de 1968 ya se le habían acumulado todas las responsabilidades.

Perfil: Perdió la oportunidad de suceder a Díaz Ordaz, a pesar de su gran amistad, por varias razones, entre las cuales se encontraban: ser contrario a la política seguida por el presidente durante el movimiento estudiantil de 1968.

Jefe del Estado Mayor Presidencial en el sexenio de Gustavo Díaz Ordaz

Secretario de la Defensa durante el sexenio de Díaz Ordaz.

Presidente de la República Mexicana de 1964 a 1970.

Jefe de la Secretaría de la Presidencia en el gobierno de Díaz Ordaz.

EXCELSIOR • 1 DE OCTUBRE DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 49

MÉXICO TEXTO Y FOTOS: JONATHAN CASTRO jonathan.irineo@gimm.com.mx

La sangre que arrastró la lluvia en la Plaza de las Tres Culturas, así como los zapatos, suéteres y otros objetos de estudiantes, padres de familia, maestros y trabajadores que habían quedado en el lugar fueron borrados. En sólo 10 días, “pagamos un precio muy caro los mexicanos para dar una buena cara de limpieza ante el mundo” durante los Juegos Olímpicos de 1968, ya que “para que eso sucediera estuvo de por medio la matanza de Tlatelolco”. Cuatro años antes, en Tokio, Japón, México, un país en desarrollo, recibió el estandarte como la próxima sede de los Juegos Olímpicos, mejor conocidos como Juegos de la XIX Olimpiada. Sería el primero en América Latina que tendría este honor. Ese histórico momento sucedió ante la mirada de millones de ojos, entre los que estaban los de Carlos Albert Llorente, un joven que apenas a sus 21 años de edad no sólo era un referente en la defensa central de los Rayos del Necaxa (entre 1961 y 1971), sino también en la Selección Nacional de futbol, que participó en aquellas olimpiadas de Tokio y que ya ansiaba hacerlo en las de México. Sin embargo, la vida dio un giro en 1968 —año en que los Juegos Olímpicos albergarían a los competidores de 112 países, quienes participarían en 172 eventos, en 20 disciplinas distintas—, ya que el entonces entrenador de la selección, Ignacio Trelles, no lo convocó; planeaba su boda y porque ocurrió la matanza estudiantil en Tlatelolco. “Viví el 68 de manera distinta a muchos: en primer lugar, me habían bajado de la Selección; en segundo, estaba por casarme; y en tercero, porque entendí, un poquito tarde, pero lo hice, la importancia que tenía la juventud en el devenir de una sociedad”, comentó en entrevista a Código Topo el ahora periodista deportivo a 50 años de los Juegos Olímpicos de México y de la matanza de Tlatelolco. EL DEPORTE Y EL CONFLICTO A la par de las manifestaciones estudiantiles y los mensajes anticomunistas del gobierno federal, encabezado por el entonces presidente Gustavo Díaz Ordaz y el secretario de Gobernación Luis Echeverría, se fundían el fervor y el ánimo de que México albergaría los Juegos de la XIX Olimpiada. En ese pequeño mundo del deporte, los atletas nacionales eran, tal vez, los más impacientes por competir. Aquel ímpetu por participar en la justa olímpica, su disciplina y las órdenes de autoridades del gobierno fueron causales para que muchos de ellos no se enteraran o dejaran a un lado lo que sucedía con los estudiantes en México. “Nos prohibieron leer los periódicos. Había

TESTIMONIO

El exfutbolista y ahora comentarista deportivo Carlos Albert recuerda el fervor de la máxima cita deportiva en México a la par del Movimiento Estudiantil a 50 años de ambos eventos

que estar lo más tranquilos posibles. Era una estrategia que se utilizó. Yo realmente no recuerdo; además, las noticias no son como ahora que todo dicen, antes no”, relató María Teresa Ramírez, bronce Olímpico en los 800 metros en natación, en el documental 1968, de Carlos Bolado. Pero esa voz no fue la única voz, Melesio Piña Oregel, competidor en los 400 metros planos, afirmó en ese mismo trabajo fílmico que había una consigna de que aquel deportista que saliera en las manifestaciones o tuviera relación con el movimiento estudiantil quedaría fuera de la competencia. En 2012, Nelson Vargas, quien en 1968 integraba el cuerpo de entrenadores mexicanos del equipo de natación, aseveró al portal ADNPolítico.com que si bien algunos deportistas supieron de la situación, no podían tomar partido, ya que estaban concentrados únicamente en tener buenos resultados en las competencias. Albert Llorente recordó que en aquellos días “el gobierno lanzó un mensaje de: ‘estás conmigo o estás contra mí’”; no obstante, además de eso y de la concentración de los deportistas (jóvenes en su mayoría), consideró que el desinterés por los temas sociales y políticos fue otro factor que causó que no hubiera empatía hacia las manifestaciones. “En el caso de México y sus deportistas, salvo raras y honrosas excepciones, los deportistas, casi en un 90 por ciento son jóvenes y por lo mismo, no tan conscientes. Además, tienen una preparación tremenda y tampoco te identificas con un grupo. Los mexicanos, en general, no somos muy conscientes de los temas sociales y todo eso acaba con que no se den cuenta y no haya empatía con los problemas del país”, aseguró al ser cuestionado sobre si hubo apatía por parte de los deportistas con respecto a los jóvenes estudiantes. El exseleccionado nacional agregó que, en primera instancia, compartió el temor de otros deportistas de que los Juegos pudieran ser canceladas por lo que sucedía en el país y que incluso era algo que veían mal; sin embargo, con el paso de los días, su percepción fue cambiando. “Como deportista empecé diciendo que ‘qué mala onda, van a echar a perder los Juegos Olímpicos, pero conforme pasaron los días me di cuenta de que no, que para los jóvenes era muy importante que los Juegos fueran la vitrina y que el mundo supiera cómo se estaban manejando algunos temas en el país”. La represión de estudiantes, las detenciones arbitrarias, las tomas de planteles de la UNAM y del IPN, algunas demandas estudiantiles y de la sociedad en general fueron causantes para que el también medallista de oro en los Juegos Panamericanos de 1967 comprendiera que existía un gran problema en el país

Albert consideró que tal vez el poco tiempo entre las manifestaciones y los olímpicos obligó al gobierno a actuar de la manera en la que lo hizo, con el fin de dar una cara de tranquilidad y paz social

“Atropello a Excélsior” con la agresión a un reportero y a un fotógrafo y los balazos que recibió la periodista italiana Oriana Fallaci. Aquellos disparos que iniciaron a las 18:00 horas, tras ser detonadas dos bengalas, ocurrieron a tan sólo 10 días de que Díaz Ordaz inaugurara los Juegos de la XIX Olimpiada, en el Estadio Olímpico Universitario. Albert Llorente consideró que tal vez el poco tiempo entre las manifestaciones y las olimpiadas obligó al gobierno a actuar de la manera en la que lo hizo, con el fin de dar una cara de tranquilidad y paz social. “Recuerdo el impacto social, el problema

Luego de su trayectoria como futbolista, Carlos Albert ha trabajado en los medios de comunicación. “Corroboré que quienes estaban ejerciendo mal el poder y los que estaban dañando a la sociedad mexicana eran las autoridades por ese autoritarismo”. EL PAGO CON VIDAS El 3 de octubre de 1968 el periódico Excélsior, dirigido por Julio Scherer, cabeceó su nota principal como “Recio Combate al Dispersar el Ejército un Mitin de Huelguistas [sic]”, la cual estaba acompañada por una nota secundaria en la que se leía en el título: “Veinte Muertos, 75 Heridos y 400 Presos [sic]”. Tlatelolco se había manchado de sangre durante la tarde-noche del 2 de octubre. En las páginas de ese diario se informó, incluso con fotografías, parte de lo sucedido en la Plaza de las Tres Culturas, entre ello se destacó la participación de elementos armados del Ejército, las detenciones de estudiantes, el

con los jóvenes, el cómo fueron perseguidos y tratados. La forma en el que el gobierno los acometió, pienso, tuvo que ver mucho con las prisas para que eso terminara ya antes de que llegaran las visitas”, dijo. Tras enterarse de lo acontecido en aquella noche, el exseleccionado nacional rememoró que aunque en un principio no tenía una idea clara de que las cosas no estaban bien, “sentía yo que algo no funcionaba bien con el gobierno”, el cual lo decepcionó por su actuar. Aunque la presidencia de Díaz Ordaz informó que en el enfrentamiento murieron 26 personas, 100 más resultaron heridas y mil 43 detenidas, activistas, organizaciones civiles y algunos medios de comunicación dieron otras cifras, como lo hizo el diario inglés The Guardian, el cual reportó 325 muertos. Incluso la Embajada de Estados Unidos en México precisó que aquella noche habían

MÉXICO

Carlos Albert ha tenido la oportunidad de conocer y entrevistar a diversos personajes deportivos.

perdido la vida entre 150 y 200 personas. Los números, hasta la fecha, no son exactos, pero la realización de las olimpiadas de 1968 fue pagada con sangre. “Acabé muy conmovido y me sentí muy traicionado por el gobierno, como joven y como mexicano. Las cosas se debieron haber hecho de otra manera”, aseguró Albert Llorente. A 50 AÑOS DE LOS JUEGOS Han transcurrido cinco décadas desde que México fue testigo de la matanza de estudiantes y de las nueve medallas que sumaron los deportistas connacionales en las olimpiadas, eventos de los que estuvo pendiente Albert Llorente. “1968 me deja una mezcla de sentimientos encontrados: primero, la gran alegría de que México fue un gran anfitrión de unos Juegos Olímpicos; la mala, la triste, es que para que eso sucediera estuvo de por medio la matanza de Tlatelolco”, afirmó. El exdefensa central del Necaxa destacó que si bien los Juegos Olímpicos y el deporte han sido motivo de división en algunas ocasiones, también cumplen con una importante función para unir sociedades, culturas, razas, políticas, formas de pensar… y para llamar a la paz. Por esa razón y por su impacto en las

Yo le diría a Gustavo Díaz Ordaz, Noches Ordaz, porque de luz, muy poco. Creo que fue un presidente tirano”. CARLOS ALBERT LLORENTE EXFUTBOLISTA

“Yo siempre he dicho que la expresión humana más importante del planeta son los Juegos Olímpicos. Si algo tiene que ser sinónimo de paz y de reconocimiento al rival, es el deporte y hay que aprovecharlo para mandar mensajes de tipo humano”. CARLOS ALBERT LLORENTE EXFUTBOLISTA

sociedades, incluso más que una asamblea de la ONU, es que consideró que debe aprovecharse ese canal para enviar mensajes humanos y de unidad. “Yo siempre he dicho que la expresión humana más importante del planeta son los Juegos Olímpicos. Si algo tiene que ser sinónimo de paz y de reconocimiento al rival, es el deporte y hay que aprovecharlo para mandar mensajes de tipo humano; tiene que permitir a los gobiernos y a los medios mandar mensajes de trascendencia. “El deporte, nos guste o no, es un acto social; es una forma profunda que confronta culturas diferentes”, comentó tras recordar los momentos en los que en 1964, en Tokio, observaba a los competidores de otros países y convivía con ellos de manera pacífica; se maravillaba de sus atuendos y ropas deportivas: “Salían con sus prendas típicas y era como un ‘te saludo yo, mi cultura, mi pasado y mi futuro’. Es hermoso”. Este 2 de octubre se conmemoran 50 años del movimiento estudiantil y se recuerda a quienes perdieron la vida o fueron desaparecidos en la Plaza de las Tres Culturas; sin embargo, para el ahora periodista deportivo, es lamentable que pese a las pérdidas humanas de aquel momento “seguimos teniendo muchos de los problemas que existían en aquel entonces y contra los que luchaban los jóvenes”. La violencia, la intolerancia, el autoritarismo y los abusos por parte de las autoridades son algunas de esas problemáticas que, consideró, aún permean en la sociedad mexicana, por lo que estima que hay una deuda con aquellos jóvenes que murieron en la lucha estudiantil tan sólo 10 días antes de los JO. “Por lo menos hubiera valido la pena el saber que muchos se sacrificaron para que México mejorara en muchos aspectos, y hemos avanzado, pero muchas situaciones que se presentaban en ese entonces siguen existiendo, en igual o menor medida, medio disfrazadas o no, pero que lamentablemente la sociedad sigue teniendo una deuda con quienes en aquel entonces buscaban una reivindicación social”. Recordando aquellos años sesenta, en los que los jóvenes levantaron la voz y fueron masacrados en Tlatelolco, en los que México fue un gran anfitrión de las Olimpiadas, en los que nueve deportistas mexicanos se colgaron nueve medallas, en los que era férreo en la defensa del Necaxa, en los que pensaba en su boda y en los que no fue seleccionado nacional en las olimpiadas del 68… Albert Llorente sentenció: “Yo le diría a Gustavo Díaz Ordaz,Noches Ordaz, porque de luz, muy poco. Creo que fue un presidente tirano”.

EXCELSIOR • 1 DE OCTUBRE DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 53

Fotos: Cuartoscuro / Especial

MÉXICO

La obra de Ramírez está ligada al deporte.

La Basílica, uno de los grandes proyectos.

POR SAÚL TRUJANO Twitter: @satrumen

comité organizador de 1968. “Por si fuera poco, el presidente del país más poderoso del mundo, (John F.) Kennedy, vino a México en 1963, el presidente López Mateos le dictó la agenda, le pidió la devolución de El Chamizal (territorio ubicado en Ciudad Juárez que quedó en territorio estadunidense cuando el Río Bravo cambió su cauce) y éste lo concedió, se hablaba del milagro mexicano, por eso México en la primera votación fue designado sede. Había un país y un presidente digno”, agregó.

Los Juegos Olímpicos de México 1968, efectuados del 12 a 27 de octubre, los primeros en Latinoamérica y los primeros a más de dos mil 300 metros sobre el nivel de mar, fueron una mezcla de hitos deportivos e implicaciones políticas y sociales que marcaron el rumbo del movimiento olímpico, del deporte mexicano y, en algunos casos, también la historia del mundo con decisiones de ajedrecista que tomaron las autoridades mexicanas para garantizar la mayor participación posible de naciones. En la capital del país participaron 112 Comités Olímpicos Nacionales, que enviaron a 5 mil 516 deportistas para ir en busca de 172 podios. México ganó nueves preseas (tres de cada color) para firmar su mejor actuación de todos los tiempos, un reto hasta ahora insuperable gracias a la falta de continuidad en los planes deportivos y la falta de liderazgos para encaminar al deporte nacional. EL SUEÑO LOGRADO La idea de recibir unos Juegos Olímpicos en México fue sembrada desde mediados de la década de los años 50 del siglo pasado, luego de ser sede de los Juegos Centroamericanos y del Caribe de 1954 y los Juegos Panamericanos de 1955. En aquel momento el país presentó la candidatura para recibir los Olímpicos de 1960, que fueron asignados a Roma, y más adelante para 1964, que se fueron para Tokio. Las aspiraciones mexicanas eran entonces más sueños que realidades, incluso en la carpeta presentada al Comité Olímpico Internacional (COI) en 1955, y firmada por el entonces presidente Adolfo Ruiz Cortines, y el regente capitalino Ernesto Uruchurtu, el logotipo de los aros olímpicos tiene un error monumental: tres aros abajo y dos arriba, completamente a la inversa de la identidad olímpica.

PEDRO RAMÍREZ VÁZQUEZ

El rol del afamado constructor mexicano ante el COI para garantizar los JO

El sueño se concretó hasta el 18 de octubre de 1963, cuando el COI votó en la ciudad alemana de Baden a favor de la causa tricolor. México ganó la votación en primera ronda luego de presumir un país con estabilidad política y economía firme, con 30 votos para superar a Detroit (14), Lyon (12) y Buenos Aires (2). “Con el precepto de no intervención y libre autodeterminación de los pueblos, México se ganó el respeto de los países socialistas, con la amistad de López Mateos con el mariscal Tito de Yugoslavia, México se ganó el respeto de los países no alineados”, cuenta Javier Ramírez Campuzano, hijo del arquitecto Pedro Ramírez Vázquez, un pilar en el

EL CAMINO OLÍMPICO Los sesentas fue una década álgida entre las propuestas estudiantiles y las ideologías políticas, y si México había superado el escollo de la elección ahora era el momento de concretar la participación de la mayor cantidad de naciones. Uno de los más importantes fue cómo garantizar la participación de la España franquista. “El COI reconocía a España, pero México no tenía relaciones con el gobierno de Francisco Franco, la relación del país era con el Gobierno Repúblicano y sus cortes habían sesionado en la ciudad de México, tenían embajada aquí; en el papel no había posibilidades de que viniera España”, recuerda Javier Ramírez Campuzano. “Para superar este problema Pedro Ramírez Vázquez habló con el general (Lázaro) Cárdenas, quien habló con el embajador de la República Española en México, Manuel Martínez Feduchi y en un acto de comprensión con nuestro país manifestó que el gobierno español en el exilio estaría de vacaciones durante los Juegos Olímpicos”. La participación española marcó el futuro del deporte olímpico. “Esta decisión impactó positivamente en Juan Antonio Samaranch, entonces presidente del Comité Olímpico Español, que así arrancó su carrera política, que fue creciendo hasta que llegó a la presidencia del COI a partir de 1980”, revela Ramírez Campuzano.

EXCELSIOR • 1 DE OCTUBRE DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 55

MÉXICO

La figura del general José de Jesús Clark Flores era imponente en el grupo de organizadores de México 1968. Un hombre de voz firme y figura rígida como buen militar, relacionado en las altas esferas del COI

En los días previos se superó el último reto. Tras los sucesos del 2 de octubre de 1968 en Tlatelolco, el COI llamó a Pedro Ramírez Vázquez, responsable de la organización, para que diera una explicación de lo sucedido. En el ambiente existía el fantasma de una posible cancelación de las competencias. Ramírez Vázquez se reunió con Díaz Ordaz horas antes de presentarse ante las autoridades del COI. “El presidente le dijo ‘señor arquitecto, dígale a la Comisión Ejecutiva del COI que México ha hecho un gran esfuerzo y superado grandes problemas para organizar estos juegos, y que si por una situación local deciden tomar la decisión de irse, no se los vamos a impedir, pero que lo piensen bien porque en el futuro no habrá país tan ingenuo que vuelva a solicitarles una Olimpiada”, relata Javier Ramírez. La reunión se dio en el hotel Camino Real la mañana del 3 de octubre. El COI preguntó a Ramírez Vázquez qué harían para garantizar la realización de los juegos. “Él respondió: ‘vengo a ver qué hacen ustedes con sus juegos, si quieren llevénselos, pero serán los últimos, porque si deciden hacerlo por una situación interna, no habrá país tan ingenuo que vuelva a solicitar una Olimpiada’”, relata el hijo del arquitecto. La secretaria de Brundage, María Cristina Mújica, de nacionalidad mexicana, avisó que iría a redactar el boletín de prensa y al volver a la sala informó que el mismo ya le había sido arrebatado por la prensa. “Decía que el COI ratificaba su confianza en la ciudad anfitriona y que se confiaba en la seguridad que ofrecía México para garantizar la realización de los Juegos”, compartió Javier Ramírez. EL INSULTO DE CLARK La figura del general José de Jesús Clark Flores era imponente en el grupo de organizadores de México 1968. Un hombre de voz firme y figura rígida como buen militar,

1968 50 años después de la metamorfosis global, esta obra presenta sus hitos. A partir de 3 vertientes (vida política, vida social y vida cultural) se enumeran 68 eventos relevantes que sucedieron durante ese año. TÍTULO: 1968. El año que transformó al mundo. EDITORIAL: Planeta

COLECCIÓN: Fuera de

TEMÁTICA:

232

Historia | Historia

contemporánea colección

NÚMERO DE PÁGINAS:

LA RECONSTRUCCIÓN DE LEÑERO Vicente Leñero construye una historia que revela el origen, desarrollo y conclusión de este movimiento y deja oír muchas voces, como las de los jóvenes que terminaron en Lecumberri sólo por la mala suerte. TÍTULO: Historias

Barral

AUTOR: Vicente

literaria

EDITORIAL: Seix

NÚMERO DE PÁGINAS: 224

del 68

Leñero

TEMÁTICA: Novela

EL CLÁSICO DE LUIS SPOTA

Fotos: Cuartoscuro / Especial

La Facultad de Medicina también fue concebida por Ramírez Vázquez.

relacionado en las altas esferas del COI y el hombre responsable de traer a los técnicos extranjeros que le dieron al país los mayores éxitos en 1968: Ronald Johnson en natación, Lester Lane en basquetbol, Tadeusz Kempka en carreras y Jerzy Hausleber en la marcha. Clark Flores creía que para ganarle a los mejores había que tener a algunos de los mejores entrenadores del mundo, por eso viajó al extranjero, escauteó técnicos y firmó convenios para traerlos en los años previos a los olímpicos en la capital mexicana. El resultado fueron nueve medallas, pero hubo un incidente que marcó su historia, y también la del deporte mexicano que no ha vuelto a esos niveles de éxito. Sucedió en Ciudad Universitaria, de acuerdo al libro A 50 años… México 1968, dirigido por Marco Salazar y elaborado por el Instituto de Estudios Superiores en Periodismo JRF, cuando el comité organizador realizaba una inspección al avance de las obras. En la comitiva estaba Clark Flores, el presidente Gustavo Díaz Ordaz y el titular del COI, Avery Brundage. Con el tiempo en contra el general Clark lanzó un grito mientras Díaz Ordaz saludaba a la gente: “Andele pinche viejo feo, apúrese que se nos hace tarde”. El silenció se impuso ante el vocerón de Clark, mientras que Díaz Ordaz lo ignoró y siguió caminando. El recorrido terminó y por la noche, en una fiesta ofrecida en casa de Clark Flores, Alejandro Ortega San Vicente, secretario general de la organización, recibió una llamada del presidente en la que se solicitaba que pidiera la renuncia del general a todos los cargos que ocupaba. Ortega le avisó a Clark, redactó el texto y el general lo firmó. Aquella noche se acabó la oportunidad de Clark Flores de dirigir el COI y de continuar como el mandamás del deporte mexicano, que no ha vuelto a ganar nueve preseas olímpicas.

El paisaje urbano no se entiende sin Ramírez.

La plaza apareció por primera vez en 1971, pocos años después del funesto 68. A pesar de la cercanía de los hechos, Luis Spota se atrevió a exponer sin censura a los protagonistas del movimiento. TITULO: La plaza AUTOR: Luis Spota

EDITORIAL: Planeta TEMÁTICA: Novela

literaria

EXCELSIOR • 1 DE OCTUBRE DE 2018 • CÓDIGO TOPO : 57

MADRIGUERA

Fotos: Cuartoscuro / Especial

Mónica García Villegas, dueña del Colegio Rébsamen colapsado en el temblor del 19 de septiembre de 2017 y quien desde hace 10 meses es buscada en más de 190 países por la Interpol, reapareció para brindar una entrevista, en la que aseguró ser víctima de una persecución policial que ya ha mermado su salud mental y física. “No estoy cansada de huir”, agregó, mientras aseguraba que no se entregará si no está amparada. Ante esto, un grupo de los padres de los niños que fallecieron entre los escombros fueron enfáticos: “No es una víctima. Ni tampoco la queremos nosotros juzgar, lo único que queremos es que dé la cara”.