9 minute read
ECONOMICAS
from La Portada Canada
6 30 de Abril, 2021 I www.laportadacanada.com Ya avanza plan piloto, con buenos resultados y donde los fines de semana son de 3 días En España quieren reducir la jornada laboral a 4 días a la semana, después de la pandemia
¿Trabajar menos horas, pero cobrar lo mismo? ¿Es eso posible?, algunas empresas en España y Alemania, se suman a la propuesta. El plan laboral podría implementarse después de la pandemia de covid-19, para las empresas lo importante es que se pueda producir lo mismo, pero trabajando menos. Ya algunas compañías lo han logrado y en varios países se discute esa reforma laboral, que piden los trabajadores, rechazan algunos empresarios, pero que tiene muchas ventajas y también desventajas. Informe de la BBC.
Advertisement
MADRID. - España ya busca, entre cientos de empresas, voluntarios para un experimento en el que no es precisamente pionera. Otros países y empresas han puesto a prueba medidas similares y desde hace años economistas de todos los ámbitos analizan los pros y los contras de este modelo.
No en vano, fue el fabricante de autos estadounidense Henry Ford ya en 1926, quien revolucionó la forma de trabajar en sus instalaciones al adoptar en ella algunos de los avances que se consideran propios de la vida laboral moderna: jornada de 8 horas, 2 días de descanso, vacaciones pagadas…
Pero este proyecto piloto, que junto a España ensayan empresas de la talla de Unilever o el mayor sindicato de Alemania, arrojará luz sobre el futuro de las relaciones laborales La propuesta, realizada por el pequeño partido de izquierdas Más País, quiere probar a pequeña escala qué sucede en la productividad de las empresas cuando sus trabajadores solo van a trabajar 32 horas en lugar de las 40 habituales.
En América Latina el rango más común de semana laboral está entre las 44 y las 48 horas. Esta medida rebaja de 5 a 4 los días que habría que presentarse en la oficina o en el puesto de trabajo sin que haya un recorte de salario al trabajador.
“El hecho de que esta idea se desarrolle como un experimento piloto ya es algo positivo en sí mismo. Ese es el estándar de oro para evaluar el acierto de las políticas públicas”, explica Carlos Victoria, economista e investigador en el centro de Políticas Económicas de ESADE.
Las ventajas y desventajas de trabajar solo 4 días a la semana. Pero experiencias pasadas revelaron que, tras un periodo transitorio, el bienestar de los trabajadores aumenta y comienza una cadena de efectos positivos como en el medio ambiente debido a la reducción en el número de desplazamientos.
“Lo que está pasando en empresas que ya han probado a reducir la jornada laboral es que se convierte en un mecanismo de captación de talento. Los trabajadores prefieren ir a las empresas con mejores condiciones”, explica a BBC Mundo, Héctor Tejero, coordinador del proyecto en Más País, en referencia a otro de los efectos secundarios observados.
Entre esas compañías que ya prueban la semana de 4 días está la empresa española software DELSOL. “Nos reunimos con ellos y nos dijeron que el primer mes, comparando un año con otro, el ausentismo injustificado cayó un 30%”, dice Tejero.
Trabajar 4 días a la semana en vez de 5 suena muy tentador. Y cuando los resultados sobre las pruebas hechas en una empresa son más que positivos, el optimismo crece.
En marzo de 2018, la compañía de servicios financieros Perpetual Guardian, de Nueva Zelanda, puso en práctica una prueba de 8 semanas en la que participaron 240 empleados, la mayor realizada en empresas privadas en el mundo. En ella trataron de medir la productividad, la motivación y el rendimiento del personal cambiando el modelo de trabajo y dándoles un día libre cada semana. Todas las demás condiciones de empleo, incluida la remuneración, se mantuvieron sin cambios, por lo que el personal trabajó 30 horas pero recibió un pago de 37,5, y solo se les pidió que entregaran la misma cantidad de producción que en una semana estándar.
Pues no. No solo lo lograron, sino que los resultados son muy alentadores. La Universidad de Auckland y la Universidad de Tecnología de Auckland de Nueva Zelanda supervisaron el estudio y señalaron que los puntajes sobre liderazgo, estímulo, empoderamiento y compromiso en los empleados crecieron en comparación con los presentados en 2017.
El resultado de la prueba en la empresa arrojó que en el plazo de esas 8 semanas, los empleados lograron hacer el trabajo de 5 días en 4, por lo que la productividad aumentó en un 20%.
Mercado Libre y Nubank, las únicas representantes de nuestra región en la lista de la revista Time
Solo dos empresas de América Latina entre las 100 más influyentes del mundo
Mercado Libre y Nubank son las únicas representantes de la región. Es la primera vez que la prestigiosa publicación confecciona una lista de este estilo.
NEW YORK. - La revista Time dio a conocer este martes una lista con las 100 empresas más influyentes del mundo, las cuales dividió en cinco categorías diferentes: pioneras, líderes, innovadoras, titanes y disruptivas.
La prestigiosa publicación es conocida por elegir a “La persona del año” desde 1927 -como parte de un ranking de 100 individuos- pero es la primera vez que elabora una lista de esta naturaleza, enfocada en empresas.
Para confeccionar el listado, Time solicitó a sus editores y corresponsales, así como a expertos del mundo empresarial, que presentaran candidaturas en sectores como la sanidad, el entretenimiento, el transporte y la tecnología, entre otros. Luego, la revista evaluó cada una de ellas en función de factores clave como la relevancia, el impacto, la innovación, el liderazgo, la ambición y el éxito. El resultado es un conjunto diverso de 100 instituciones que van desde tecnológicas que diseñan una forma más inteligente de reciclar, como es el caso de TerraCycle, hasta firmas de criptomonedas que imaginan el futuro del dinero (Digital Currency Group), pasando por titanes farmacéuticos como Pfizer y BioNTech que se encuentran a la vanguardia de la fabricación de vacunas contra el COVID-19.
Mercado Libre y Nubank, las únicas representantes de América Latina
Mercado Libre es una empresa argentina fundada por Marcos Galperín en 1999 que se dedica al comercio electrónico. Es la plataforma más grande de la región y desde octubre de 2020 tiene un valor de más de 60 mil millones de dólares, lo que la convierte en una de las empresas más valiosas de América Latina.
Nubank, en tanto, es un banco digital brasileño con sede en la ciudad de San Pablo. Creado en 2013, es considerado el banco digital más grande del mundo fuera de Asia y la empresa de tecnología financiera más importante de América Latina. Además es el sexto banco más grande de Brasil.
Estas son parte de las 100 empresas: -Gro Intelligence -Moderna -Stripe -Nintendo -Netflix -The Lego Group -Zoom -Epic Games -Spotify -DJI -Jio Platforms Ltd. -Flutter Entertainment -Adidas -Ikea -NvidiaTikTok -Duolingo -Farfetch -BYD Co. Ltd. -Yum China -Zillow -Orsted -Titanes -General Motors -Alibaba -Facebook -Disney -Samsung -Microsoft -FedEx -Google -Softbank -Tencent -Walmart -Coinbase -BP-Unilever -Amazon -Paypal -AT&T -Procter & Gamble -UPS -Taiwan Semiconductor Manufacturing Corp. -Illumina -Huawei -Shopify -Tesla Inc. -OnlyFans -Airbnb -Clearview AI -Clubhouse -Nextdoor -SpaceX-NextEra Energy -Peloton -Robinhood -DoorDash -Digital Currency Group -BYJU’S -Lime -GoFundMe -DiDi Chuxing -Coursera
Los datos de seguimientos de los usuarios de las redes sociales están en juego
La nueva herramienta del iPhone está generando choque entre Apple y Facebook
LONDRES. - Un cambio aparentemente pequeño que está realizando Apple en sus dispositivos puede tener consecuencias importantes en las ganancias que obtiene Facebook.
Esta semana, la compañía fundada por Steve Jobs introduce una nueva herramienta en los iPhones y iPads que permitirá a los usuarios negarse a que las aplicaciones recopilen sus datos. Esto ha puesto en aprietos a Facebook porque los datos de los usuarios, y la publicidad que puede obtener gracias a ellos, es lo que hace que la empresa sea tan rentable. Así es que la actualización podría asestar un duro golpe a su modelo de negocio.
Pero ¿en qué consiste este cambio? La discordia entre ambas compañías gira en torno al identificador único de dispositivos que tiene cada iPhone y cada iPad, conocido como IDFA (identificador para anunciantes). Las compañías que venden publicidad para estos soportes, incluyendo Facebook, lo usan tanto para decidir a quién le muestran un anuncio como para estimar su efectividad.
El IDFA también se puede vincular con otras tecnologías, como los píxeles de seguimiento de Facebook o las cookies de seguimiento, que siguen a los usuarios en la web para obtener aún más información sobre ellos.
Pero cuando empiece a funcionar el nuevo sistema operativo de Apple iOS 14.5, una nueva app conocida como Transparencia de Seguimiento estará activada de forma predeterminada y obligará a los desarrolladores de aplicaciones a solicitar explícitamente permiso a los usuarios para usar el IDFA.
Las encuestan indican -y Facebook reconoce- que hasta 80% de las personas dirán que no.
Si quieres saber el alcance del rastreo que lleva adelante Facebook en otras páginas webs y aplicaciones, hay una herramienta útil de esa red social que puedes encontrar en este enlace*.
Google dice había pagado el dominio y es un error que se registró por la caída del sistema
Un argentino compró legalmente el dominio de Google por menos de US$3 y no lo puede creer
BUENOS AIRES. - El nombre de dominio de Google Argentina fue comprado por un diseñador web mientras el sitio estuvo caído durante dos horas en ese país. Nicolás Kuroña, de 30 años, dijo que logró comprar Google.com.ar a través de un proceso legal normal. El nombre de dominio de Google Argentina fue adquirido por 270 pesos (US$2,70).
De acuerdo a la BBC, Google Argentina le confirmó que “por un corto plazo, el dominio fue adquirido por otra persona”, pero agregó que había recuperado el control del dominio muy rápidamente.
La historia comenzó cuando Nicolás estaba sentado en su escritorio en las afueras de Buenos Aires, el miércoles por la noche, diseñando un sitio web para un cliente. Comenzó a recibir mensajes por WhatsApp de que Google no funcionaba. “Ingresé a www.google.com.ar en mi navegador y no funcionó”, dijo. “Pensé que estaba pasando algo extraño”. Decidió ir al Network Information Center Argentina (NIC), la organización responsable de operar los dominios nacionales de código.ar. Buscó en Google y apareció el dominio de Google de Argentina disponible para su compra y lo compró sin problemas, aunque no lo podía creer.
En tan solo unos minutos, la noche de Nicolás se había convertido en una noticia importante. “Cuando se completó el proceso de compra y aparecieron mis datos, supe que algo iba a suceder... Estaba realmente ansioso”, dijo. Nicolás cuenta que tuiteó lo que había sucedido, para tratar de aclarar cómo se habían dado las cosas, y que no se trataba de un delincuente. ¿Qué fue lo que pasó? Una teoría es que Google simplemente se olvidó de renovar su nombre de dominio, que tiene vigencia por un año. Sin embargo, Google asegura que su licencia para el dominio no había expirado y que no vencía hasta julio de 2021. Nicolás le contó a la BBC que le quitaron el nombre de dominio poco después de que lo compró, pero sus 270 pesos no se los habían devuelto.