Activiteitenverslag van de Commissie Cultureel Verdrag Vlaanderen-Nederland 2014 Ten behoeve van themavergadering IPC op 9 maart
Commissie Cultureel Verdrag Vlaanderen – Nederland Brussel, 24 februari 2015
Inhoudsopgave Over CVN ..................................................................................................................................... 2 Adviespraktijk in 2014 .................................................................................................................. 3 FotoPLUS.......................................................................................................................................... 3 Activiteiten 2014 .......................................................................................................................... 3 CVN Expertmeetings ........................................................................................................................ 3 Dialoog met de sector.................................................................................................................... 11 Bilaterale verbinding onderwijsinstellingen................................................................................. 14 Belangrijke werkbezoeken 2014 ................................................................................................. 15 Communicatie ............................................................................................................................ 16 Website..................................................................................................................................... 16 Social media .............................................................................................................................. 17 Overzicht commissievergaderingen 2014 .................................................................................... 18 Organisatie ................................................................................................................................ 19
1 van 21
Over CVN De Commissie Cultureel Verdrag Vlaanderen-Nederland (CVN) ziet toe op de uitvoering van het in 1995 gesloten Cultureel Verdrag tussen Vlaanderen en Nederland, dat zich richt op versteviging van de samenwerking op de terreinen Cultuur, Onderwijs, Welzijn en Wetenschap.
CVN kijkt enerzijds naar opportuniteiten en optimalisatie tussen Vlaanderen en Nederland onderling, anderzijds is de focus sterk gericht op versterking van de imago, positie en markt van de gezamenlijke regio (the Low Countries) in Derde Landen.
CVN is de enige Vlaams-Nederlandse beleidsadviesorganisatie die zich in opdracht van de Vlaamse en Nederlandse regeringen over de volle breedte van de 4 Verdragsthema’s uitspreekt. Zij doet dit onafhankelijk, gevraagd, dan wel ongevraagd, met prioriteit voor de gevraagde adviezen, en niet gebonden aan een publieksgerichte praktijk taak.
CVN fungeert tevens als contactpunt om de gewenste Vlaams-Nederlandse samenwerking te ondersteunen en stimuleren.
Dat kan CVN alleen door zich vindbaar, herkenbaar, en toegankelijk te positioneren. Daartoe is de website vernieuwd, tevens is CVN daartoe actief in verbinding met de collega instellingen in de Vlaams Nederlandse culturele samenwerking.
2 van 21
Adviespraktijk in 2014 Vlaanderen en Nederland hebben zich in 2014 opgemaakt voor de Viering van het 20 jarig bestaan van Cultureel Verdrag Vlaanderen-Nederland. 2015 wordt het jaar waarin we Vlaams – Nederlandse creativiteit en culturele samenwerking vieren1.
FotoPLUS In 2014 heeft CVN geen adviesaanvragen ontvangen. 2014 heeft in het teken gestaan van de opvolging van voorgaande adviezen 2 , en vooral in de voorbereidingen van De FotoPLUS: 20 jaar VlaamsNederlandse culturele samenwerking.
In het jaar 2014 is de FotoPLUS ontwikkeld van een adviestraject naar een manier van werken voor CVN. In deze werkwijze heeft CVN permanent trends, analyses, cijfers en geluiden uit de culturele sectoren in het vizier. Daar waar relevant en urgent zullen bepaalde sectoren en/of thema’s doorontwikkeld worden in flitsadviezen, brieven van bekommernis of adviezen. Op basis hiervan kan CVN bij bewezen nut en behoefte uit eigen beweging een gedragen advies leveren.
In 2014 werd geconcentreerd op de sectoren van de culturele samenwerking. Podiumkunsten en Taal en Letteren, vanwege de meest opvallende intensiteit en historische verankering. Creatieve industrie op expliciet verzoek van de Nederlandse overheid, en het Sociaal-Cultureel werkveld op expliciet verzoek van de Vlaamse overheid. De sector Erfgoed werd ook meegenomen en bevindt zich momenteel in de fase van eerste bevindingen. Op basis van de eerste uitkomsten ontwikkelde CVN reeds een eerste adviestraject door aangaande Vlaams-Nederlandse cijfers en data-ontsluiting3.
De richtinggevende adviezen van de FotoPLUS zullen worden vergezeld van een bundel kaderende, inhoudelijke essays en duo-interviews van en door derden.
In het kader van de FotoPLUS is CVN actief in dialoog getreden met de verschillende sectorspelers. Deze worden in dit document weergegeven.
1
Meer informatie over de Viering leest u op de site van Beste Buren door deBuren en DutchCulture.
2
Sleutels tot Verzilveren, Culturele samenwerking richting Derde Landen, Voorbij de mythen. De Groote Oorlog toen en nu. Beleidsadvies over 100 jaar Eerste Wereldoorlog in Vlaanderen en Nederland. En Tot hier. En nu verder! Beleidsadvies over de Viering van 20 jaar Vlaams-Nederlandse culturele samenwerking in 2015. 3
CVN heeft aangaande Vlaams-Nederlandse cijfers en data-ontsluiting een eerste expertmeeting gepland. CVN gaat hierover in gesprek met de Boekmanstichting, De Taal Unie en de Atlas voor Gemeenten.
3 van 21
Activiteiten 2014 CVN Expertmeetings Scope sessie Podiumkunsten/Kunstonderwijs, 1 april 2014 Ter verkenning van de adviesthema’s Podiumkunsten en Kunstonderwijs organiseerde CVN een brede expertmeeting met als sub-onderwerpen arbeidsmobiliteit, uitstraling richting derde landen en talentontwikkeling. Dit omwille van de gesignaleerde dwarsverbanden tussen Podiumkunsten en Kunstonderwijs aangaande deze onderwerpen.
Aanwezigen Baeten, H. (2014, April 1). Musica. Bakker, H. (2014, April 1). Demon. Decorte, D. (2014, April 1). Universiteit Antwerpen. Janssens, P. (2014, April 1.). Benelux Unie Secretariaat. Swinnen, P. (2014, April 1). Koninklijk Conservatorium Brussel.
Belangrijkste uitkomsten De expertmeeting bevestigde aan de hand van een aantal praktijkvoorbeelden dat CVN met de Startnotitie Podiumkunsten en Kunstonderwijs een aantal actuele en relevante onderwerpen aansnijdt. Suggesties voor de structuur van het CVN-adviestraject: - Inzetten op gezamenlijke aanpak van optimalisering van talentontwikkeling en arbeidsmobiliteit binnen de Lage Landen (als één geheel). Nadien een strategie uitstippelen richting Derde Landen - Geografische focus bij het formuleren van aanbevelingen is nodig. Gezamenlijke prioritaire partners moeten worden geformuleerd.
3 van 21
Expertmeeting Vlaams-Nederlandse Podiumkunstensector Festival Boulevard, 11 augustus 2014 Samen met Festival Boulevard organiseerde CVN een expertmeeting over Vlaams-Nederlandse samenwerking en uitwisseling in de Podiumkunsten. De bijeenkomst vond plaats op 11 augustus 2014 tijdens het Festival Boulevard in ‘s-Hertogenbosch.
In
verschillende
deelsessies
werd
nagedacht over mobiliteit en marktverruiming, prospectie over de grens, vraag & aanbod, talentontwikkeling en publieksbereik.
Aanwezigen Daalder, I. (2014, August 11). Nederlandse Associatie voor Podiumkunsten. De Bie, P. (2014, August 11). Laika. De Bodt, E. (2014, August 11). Vlaams Theater Festival. De Goede, M. (2014, August 11). Parktheater. De Man, L. (2014, August 11). Zuidelijk Toneel. Japenga, E. (2014, August 11). Zuidelijk Toneel. Jordens, L. (2014, August 11). Verkadefabriek. Krans, A. (2014, August 11). Fonds Podiumkunsten. Lems, M. (2014, August 11). Brakke Grond. Meulman, J. (2014, August 11). Nederlands Theater Festival. Overdam, G. (2014, August 11). Festival Boulevard. Van Hulst, V. (2014, August 11). Theaterfestival Boulevard. Volman, H. (2014, August 11). Dans Brabant. Wiegel, L. (2014, August 11). Circuit X.
4 van 21
Belangrijke uitkomsten
-
De mobiliteit binnen de gesubsidieerde podiumkunstensector wordt beperkt door een verschil in subsidiëringensystematiek.
-
Het zijn voornamelijk de reis-, verblijfs-, en transportkosten (zogenaamde ‘plus-plusplus’-kosten) die mobiliteit binnen Vlaanderen en Nederland beperken.
-
Theaters en festivals moeten de tijd krijgen om een duurzaam samenwerkingsverband op te bouwen met partners over de grens, makers en gezelschappen. Continuïteit staat hierbij centraal
-
Producties hebben niet het netwerk en de expertise in huis om de promotie van een voorstelling aan de andere kant van de grens voor hun rekening te nemen. Daarbij komt dat de kennis over het publiek aan de andere kant van de grens beperkt blijft en informatie hierover niet beschikbaar. Coproducties en een grotere promotierol voor festivals kan hier soelaas bieden.
-
Cijfermateriaal van het Vlaams Theater Instituut onderschrijft dat er, eerder dan grensoverschrijdend opereren, organisaties steeds vaker voor coproductie kiezen.
-
Intensiever en minder gespreid spelen aan de andere kant van de grens kan de binding tussen gezelschappen, podia, festivals en het lokale publiek versterken. Intensiever en geconcentreerder spelen met als doel een vast publiek opbouwen staat haaks op het huidige spreidingsbeleid. Een beleid dat volgens alle experts herbekeken moet worden.
-
Fysieke ontmoetingen tussen gezelschappen en programmatoren zijn van groot belang voor het opbouwen van lange termijn relaties en uitwisseling over de grens.
-
De interesse in podiumkunstenaanbod van de andere kant van de grens neemt af waarbij de interesse in producties van ‘eigen kweek’ toeneemt. Onbekend maakt onbemind waardoor het risico bestaat dat de Vlaams-Nederlandse uitwisseling binnen de sector in een neerwaartse spiraal terecht komt.
-
De ontsluiting van het aanbod van de podiumkunsten aan de andere kant van de grens: Nederlandse podia die geraakt werden door de bezuinigingen spelen eerder op safe dan dat ze jong en onbekend talent op podium vragen. Er wordt steeds vaker voor gevestigde grote namen uit eigen land gekozen en gaan gedurfde keuzes uit de weg.
5 van 21
Expertmeeting Cultuureducatie en Kunstonderwijs , 8 september 2014 Op woensdag 17 september 2014 zat CVN met een aantal experts samen over enkele actuele uitdagingen binnen de keten ‘van Cultuurparticipatie tot Talentontwikkeling’.
Aanwezigen Verdoodt, M. (2014, September 8). Departement Cultuur, Jeugd, Sport en Media. De Vos, B. (2014, September 8). Expertisecentrum voor Cultuureducatie. Van Koppen, C. (2014, September 8). Brabants Kenniscentrum voor Kunst en Cultuur. Rutgers, P. (2014, September 8). Prins Bernhard Cultuurfonds. ’t Hart, A.-M. (2014, September 8). Kunstconnectie. Van Hemert, A. (n.d.). Provincie Noord-Brabant. Vanlerberghe, B. (2014, September 8). Amateurkunsten.
Belangrijkste uitkomsten - Educatie en participatie betreft een netwerk eerder dan een piramidevorm. Expertmeetings moeten dus breder ingevuld worden. - Vlaamse Nederlandse samenwerking kan een antwoord bieden op uitdagingen in het Hoger Kunstonderwijs door middel van kennisdeling- en uitwisseling. - Decentralisatie in Vlaanderen brengt risico’s: deze moeten worden beschreven en geëvalueerd. Nederland kan Vlaanderen hierbij begeleiden. - Steunpunten worden expertisecentra waardoor ze minder voeling met het publiek krijgen.
6 van 21
Overleg experts Sociaal-Cultureel werkveld, 9 september 2014 Vlaams Minister-president Peeters geeft in zijn reactie op het advies Tot hier. En nu verder!, Beleidsadvies over de Viering van 2à jaar Vlaams-Nederlandse culturele samenwerking in 2015, de expliciete aanvullende opdracht om het sociaal-cultureel werkveld actiever te benaderen. Om deze opdracht af te bakenen zat CVN aan tafel met enkele relevante partners.
Aanwezigen Dhont, F. (2014, September 9.). Socius. Pauwels, M. (2014, September 9). Beweging.net. Van den Bout, D. (2014, September 9). Scoop Zeeland. Verontschuldigd: Salmon, P. Sociale zaken Stad Genk.
Belangrijkste uitkomsten - “Het gaat niet over geld maar het optimaal benutten van bestaande infrastructuren en het uitwisselen van kennis.” - Samenwerking heeft zich binnen het sociaal-culturele veld voornamelijk beperkt tot kennisuitwisseling, dewelke sinds een tiental jaren verwaterd is. - De vraag vanuit de sector tot samenwerking beperkt zich dan ook voornamelijk tot het opnieuw stimuleren van deze kennisuitwisseling. - Algemene zorg: De decentralisatie zou het loslaten van een aantal verantwoordelijkheden m.b.t. het sociaal-culturele veld kunnen betekenen. In het bijzonder landelijke regio’s zullen kwetsbaar worden.
Expertmeeting Creatieve Industrie, 18 november 2014 Op expliciet verzoek van de Nederlandse overheid beschouwt de Commissie Cultureel verdrag Vlaanderen – Nederland de culturele samenwerking binnen de Creatieve Industrie. Deze expertmeeting vond plaats op 18 november 2014 in de vergaderzaal van CVN.
7 van 21
Aanwezigen Bresseleers, M. (2014, November 18). Podiumkunsten.be De Graeve, R. (2014, November 18). Departement Cultuur, Jeugd, Sport en Media. Grosfeld, G. (2014, November 18). Ambassade voor Creatieve Zaken. Van Engelenburg, R. (2014, November 18). Drop Stuff. Adviescommissie Stimuleringsfonds en Internationalisering
Belangrijkste uitkomsten -
Beleid is vaak nog afgestemd op grote spelers
-
Bilaterale kansen binnen de Creatieve Industrie liggen in een eerste stadium bij kennisdeling
-
Vlaanderen
en
Nederland
kunnen
gezamenlijk
een
kader
bieden
inzake
internationalisering -
Gedeelde taal en geschiedenis legt geen gewicht in de schaal bij het zoeken naar interessante partners
-
Gezamenlijke presentatie naar derde landen toe kan daarentegen wel interessant zijn
-
In ondersteuning van internationale projecten zien we versnippering van het beleidsinstrument
Expertmeeting Sociaal-Cultureel werkveld, 25 november 2014 Op expliciet verzoek van de Vlaamse overheid beschouwt de Commissie Cultureel verdrag Vlaanderen – Nederland de culturele samenwerking binnen het Sociaal-Culturele veld. Verder bouwend op de besloten expertmeeting van 9 september zoomde deze brede expertmeeting
in
op
de
uitdagingen
van
de
decentralisatie, het belang van het middenveld en intergemeentelijke samenwerking. Deze expertmeeting vond plaats op 25 november 2014 in de vergaderzaal van CVN.
8 van 21
Aanwezigen Cuyt, H. (2014, November 25). ARCHEO7 + Cultuurdienst CO7 + Erfgoedcel CO7 De Winter, L. (2014, November 25). Federatie Sociaal-Cultureel Werk Dhont, F. (2014, November 25). Socius Forger, P. (2014, November 25). Vlabbr’accent Janse, F. (2014, November 25). Gemeente Arnhem Kersten, O. (2014, November 25). Bilbiotheek Wageningen Stoffels, J. (2014, November 25). Kunstbalie Van Eyck, J. (2014, November 25). Vormingplus Van Koppen, C. (2014, November 25). Brabants Kenniscentrum Kunst en Cultuur Verschueren, L. (2014, November 25). Strategische AdviesRaad voor Cultuur, Jeugd, Sport en Media
Belangrijkste uitkomsten - Sectorspelers uit zowel Nederland als Vlaanderen geven aan dat samenwerking op regionale schaal vaak alleen nog maar in projectmatige vorm onderwerp van gesprek is: de sector signaleert nood om een aantal zaken overkoepelend op te nemen, in het bijzonder bij het wegvallen van het provinciale niveau - Kennisdeling is een eerste belangrijke stap in regionale samenwerking. In een tweede stadium moet er gekeken worden naar aanvullend werken / programmeren - De sector vreest voor onvoldoende ruimte en tijd om de taken die tijdens de decentralisatie afgestoten worden op te laten nemen door het middenveld: er moet worden nagedacht over een externe organisatie die het middenveld helpt deze nieuwe taken op te nemen - Voordat er gesproken kan worden van grensoverschrijdende samenwerking dienen zowel Vlaanderen als Nederland op de hoogte te zijn van elkaars werkzaamheden in de sector: kennisdeling en ontmoetingen
9 van 21
Expertmeeting Meesters, 26 november 2014 In haar reactie op het Derde Landen advies bevestigde de Nederlandse overheid de relevantie om kansen binnen het gezamenlijk toerismebeleid te formuleren. Hierop doorwerkend nodigde CVN de erfgoedsector en toeristische sector uit op haar expertmeetings Meesters / Erfgoed. CVN kadert dit adviestraject binnen de FotoPLUS, waarbij Erfgoed als sector beschreven wordt.
Deelnemers Borchert, T.-H. (2014, November 26). Vlaams Onderzoekscentrum voor de Kunst in de Bourgondische Nederlanden. Bovyn, G. (2014, November 26). Conservatie studies Universiteit Antwerpen. De Buck, S. (2014, November 26). Academie Wetenschap en Kunsten. De Wilde, P. (2011, November 26). Toerisme Vlaanderen. Ennaert, P. (2014, November 26). FARO. Hellemans, V. (2014, November 26). NBTC Holland Marketing. Nijkamp, L. (2014, November 26). Rubanianum. Rampelberg, K. (2014, November 26). Stichting Amberes. Rispens, M. (2014, November 26). Taalunie. Rubben, M. (2014, November 26). Thomas More. Vissers, R. (2014, November 26). PACKED
Belangrijkste uitkomsten (aangaande de FotoPLUS) -
Vlaanderen en Nederland zijn beiden kleinschalig en sterk verstedelijkte gebieden. Afzonderlijk zijn ze geen gelijkwaardige spelers voor grote, maar tegelijkertijd prioritaire partners/musea. Ze hebben beiden baat bij het zich gezamenlijk presenteren als ĂŠĂŠn regio.
-
De aanwezigen benadrukken het belang van het betrekken van alle partijen vanaf het begin van het productieproces.
-
Grote en kleine spelers kunnen instrumentaal elkaar aanvullen. Dit gebeurt (in VlaamsNederlandse context) nog te weinig.
10 van 21
Dialoog met de sector Meesters Jana Kerremans en Eline Brutyn (2014 oktober 8) vzw Kunststeden (2014 juni 30) Breda Museum
Willems, J. (2014 juni 30) Kunsten en Erfgoed Vlaanderen
Sociaal-cultureel werkveld Stoffels, J. (2014, oktober 8). Kunstbalie. Lemiere, L. (2014, november 19). SARC Dhont, F. en Plas, H. (2014 oktober 20) Socius en VVSG
Ontsluiting Vlaams-Nederlandse onderzoeksgegevens De Coninck, K., & Joris, G. (2014, November). Taalunie. Hendriks, M. (2015, Januari 19). Boekmanstichting. Marlet, G. (2014, Juli 14). Atlas van Gemeenten. Vander Stichele, A. (2015, Januari). Onderzoeksplatform Kunsten. Van Woersem, L. (2014, December 5). Boekmanstichting. Temmerman, B. (2014, September 16). Cultuurnet Vlaanderen
Creatieve Industrie Gielen, P. (n.d.). Rijksuniversiteit Groningen Janssens, J. (n.d.). Vlaams Theaterinstituut Marlet, G. (n.d.). Atlas voor Gemeenten Segers, K. (n.d.). Vrije Universiteit Brussel Zeeman, P. (n.d.). Fonds Podiumkunsten De Lange, M. (2014, December 21). Topsectoren Grotenhuis, F. (2014, December 12). CLICKNL Hammersma, M (2014, December 17). Directeur-generaal Cultuur en Media Reuver, T. (2014, December 9). Design Academy Eindhoven Rodermond, J. (2014, December 3). Stimuleringsfonds Van Ratingen, D. (2014, December 5). Media Desk Nederland
11 van 21
Podiumkunsten Korzo Theater (Nederland) Fonds Podiumkunsten (Nederland) Theaterfestival Vlaanderen (Nederland) Theaterfestival Nederland (Nederland) Festival Boulevard (Nederland) Wunderbaum (Nederland) Vlaams Theater Instituut (Vlaanderen) Rosas (Vlaanderen) Raad voor Cultuur (Nederland) De Brakke Grond (Nederland) Het Zuidelijk Toneel (Nederland) ChassĂŠ Theater (Nederland) Nederlandse Associatie Podiumkunsten (Nederland) Vereniging Schouwburg- en Concertgebouwdirecties (Nederland) Kunstenloket (Vlaanderen) Vereniging Nederlandse Poppodia en Festivals (Nederland) NAPK (Nederland)
Ontvangen logboeken Podiumkunsten Rosas. (Vlaanderen) Het Zuidelijk Toneel (Nederland) Theater aan het Vrijthof (Nederland) Verkadefabriek (Nederland)
Belangrijkste uitkomsten - Vlaamse uitkoopsommen te hoog voor Nederlandse podia - Aanbod onvoldoende gekend aan de andere kant van de grens - Er wordt steeds vaker voor bekende en standvastige programmatie gekozen
12 van 21
Taal en Letteren Devoldere, L. (2014, December 17). Ons Erfdeel De Coninck, K (2014 Oktober 16). Taalunie Waterman, K (2014 December 3). Taalunie
Afstemming Fondsen Letteren CVN consulteerde de Taal & Letteren fondsen. Het Vlaamse Fonds voor de Letteren verwees naar de (reeds geanalyseerde) landschapstekening in functie van de nieuwe Vlaamse Regering. Het Nederlandse Letterenfonds zal de aangeleverde FotoPLUS van schriftelijke commentaar voorzien.
13 van 21
Bilaterale verbinding onderwijsinstellingen CVN verbindt ook onderwijsinstellingen bilateraal met elkaar. In 2014 zette CVN daarom actief twee groepen studenten aan het denken: -
Een stageteam bestaande uit studenten cultuurwetenschap uit Vlaanderen en Nederland stak de koppen bij elkaar om de Vlaams-Nederlandse samenwerking te schetsen en te inventariseren. Dit voorwerk werd meegenomen in de FotoPLUS. Universiteiten van Antwerpen, Utrecht, Maastricht en Brussel participeerden.
-
Een projectgroep van de Hogeschool voor de Kunsten Utrecht richtte zich op de vraag hoe cultuur Vlaamse en Nederlandse jongeren met elkaar kan verbinden. Ze werden vijf dagen ondergedompeld in de Vlaamse cultuur en doorkruisten Antwerpen, Gent, Brussel, Leuven en Mechelen met als resultaat een roadmovie. Wordt vervolgd door de studenten van Thomas More Mechelen.
Stageteam FotoPLUS
14 van 21
Belangrijke werkbezoeken 2014 -
CANON Cultuurcel. (2014). Dag van de Cultuureducatie. Antwerpen.
-
Districts of Creativity. (2014). Creativity World Forum 2014. Kortrijk.
-
Landelijk Kenniscentrum Cultuureducatie en Amateurkunst. (2014). De Kunst van...Veranderen. Ede.
-
Ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap. (2014). Cultuur in Beeld: in beweging. Rotterdam.
-
Onderzoeksplatform Cultuur. (2014). Najaarsbijeenkomst Onderzoeksplatform Cultuur. Brussel.
-
Vlaanderen, M., & BOZAR. (2014). Staten Generaal van de Klassieke Muziek 2014. Brussel.
-
Benelux (2014). Grensoverschrijdende arbeidsmobiliteit in de Benelux en grensgebieden. Brussel.
Creativity World Forum 2014, Kortrijk
15 van 21
Communicatie CVN is online terug te vinden via
Website CVN heeft in 2014 verder gebouwd aan haar online communicatiemiddelen. CVN fungeert zoals reeds vermeld als contactpunt om de gewenste Vlaams-Nederlandse samenwerking te ondersteunen en stimuleren. Dat kan CVN alleen door zich vindbaar, herkenbaar, en toegankelijk te positioneren. Daartoe is in 2014 is de website van CVN omgevormd tot een doorlopende verantwoording van de activiteiten van CVN. Steeds kan de bezoeker daar de laatste ontwikkelingen vinden, altijd met Vlaams Nederlandse relevantie.
Nergens
anders
is
een
dergelijk
overzicht
van
centrale
informatieverzameling beschikbaar. Door een systeem van interne en onderlinge verbanden, de zogenoemde ‘tags’, kan de bezoeker steeds gerelateerde informatie en bronnen vinden, en wordt deze geleid naar de relevante Vlaams en Nederlandse beleidsdocumenten.
16 van 21
Social media Naast de website communiceert CVN via Twitter en Facebook. Hier worden niet alleen vanuit CVN relevante tweets
of
berichten
geplaatst
maar
ook
actuele
nieuwsberichten en activiteiten in het Vlaams-Nederlands veld gevolgd. CVN heeft de kaap van 500 volgers bijna gehaald.
17 van 21
Overzicht commissievergaderingen 2014 -
26 maart 2014 Vlaams-Nederlands Huis deBuren te Brussel
-
15 januari 2014 Vlaams-Nederlands Huis deBuren te Brussel
-
11 juni 2014 Uitgeverij De Bezige Bij te Amsterdam
-
10 september 2014 Vlaams-Nederlands Huis deBuren te Brussel
18 van 21
Organisatie De Commissie bestaat uit 10 leden, 5 Vlaamse en 5 Nederlandse prominenten uit de voor het verdrag relevante sectoren. Het secretariaat bestaat naast de deeltijds Algemeen secretaris (24 uur) uit de 2 vte/fte, momenteel verdeeld over 3 medewerkers: 2 maal 0,8 en 1 maal 0,4 vte/fte.
19 van 21
Colofon
Activiteitenverslag van de Commissie Cultureel Verdrag Vlaanderen – Nederland 2014 Ten behoeve van themavergadering IPC op 9 maart Dit is een uitgave van de Commissie Cultureel Verdrag Vlaanderen – Nederland (CVN).
Bekostigd door: Het is toegestaan (delen van) de inhoud van deze publicatie te citeren of te verspreiden, mits daarbij CVN en deze publicatie als bronnen vermeld worden.
Het Nederlandse Ministerie van Buitenlandse Zaken;
Aan deze publicatie kunnen geen rechten ontleend worden. Brussel, Februari 2015
het Departement internationaal Vlaanderen.
20 van 21
CVN evalueert en ziet toe op de uitvoering van het Cultureel Verdrag Vlaanderen-Nederland dat in 1995 werd ondertekend. CVN is onafhankelijk en adviseert de Vlaamse en Nederlandse regeringen gevraagd en ongevraagd over actueel bilateraal beleid inzake de vier verdragsthema's cultuur, onderwijs, wetenschap en welzijn.
21 van 21