DIGITAAL CULTUREEL ERFGOED EN EUROPEANA
Olga Van Oost | 27-04-2011
Onderzoeksmedewerker digitale cultuur (project Archipel) en musea bij FARO, het Vlaams Steunpunt voor Cultureel Erfgoed (Brussel) Senior onderzoeker en docent aan de Vrije Universiteit Brussel, IBBT-SMIT olga.vanoost@faronet.be
Hoe digitaal cultureel erfgoed in Europeana zichtbaar maken?
Grotere complexiteit in vergelijking met andere sessies: gaat om meer dan instrumenten om het publieksbereik op te krikken
Europese context
Politieke aspecten
Technische aspecten (webservices)
Europeana: een politiek verhaal
Europeana.eu: van European Digital Library naar portaal met > dan 15 miljoen objecten Frankrijk, Duitsland, Nederland, UK belangrijkste content providers
Numeric; Enumerate
Ideaal van het genetwerkte cultureel erfgoed
Europeana: een technisch verhaal
Van Rijn-release (v1.0.) naar Donau-release (v2.0.)
Belang van aggregatie (LOD, verrijking, meertaligheid), kennisdeling (Public Domain Charter), distributie (API) en betrekken eindgebruiker (UGC)
Europeana: een relevant verhaal?
Europeana: zichtbaar maken en hergebruik: nood aan draagvlak Value proposition? In project Europeana v.2.0. (juli 2011): waarom zouden aggregatoren, providers in het netwerk v Europeana instappen?
Waarom Europeana?
Systeem om het digitaal cultureel erfgoed in Europa duurzaam te verbinden, te verrijken, op te slaan en te ontsluiten De zichtbaarheid en duurzame circulatie van het digitaal cultureel erfgoed in Europa verhogen
De duurzame toegankelijkheid en de beschikbaarheid van het digitaal cultureel erfgoed in Vlaanderen doen toenemen (Europeana Vlaanderen Overlegplatform)
Digitaal cultureel erfgoed & Europeana
Europeana Vlaanderen Overlegplatform: bevorderen kennisuitwisseling over (Europese) digitaliseringsprojecten ts. cultureel erfgoedinstellingen (cfr. conferentie 19/01/2011 ATHENA, EuropeanaLocal & agentschap Kunsten en Erfgoed) Zie websites
Overtuigen argumenten pro Europeana?
Weegt investering content providers op t.o.v. investering in termen van arbeid, loonkost, algemene kosten? Problematiek van toegankelijkheid te beperkt: duurzame toegang = duurzame bewaring = duurzaam digitaliseren = duurzaam archiveren
Europees verhaal = lokaal verhaal
Vlaamse context: lange tijd weinig draagvlak voor digitale cultuur + problematiek van digitaliseren
Instellingen in Vlaanderen geen digitale strategie
Het VIAA: een lokaal verhaal
Vlaams Instituut voor de Archivering en de ontsluiting van Audiovisueel Erfgoed op de site van de Waalse Krook in Gent Bibliotheek van de toekomst, Centrum voor Nieuwe Media Hefboom voor ontwikkeling beleid en strategie
De hamvraag omgedraaid!
Versterking van het lokale: focus op eigen kanalen en imago-versterking via Europeana Hoe kan Europeana mijn digitaal cultureel erfgoed zichtbaar maken en mijn positie als individuele instelling verstevigen?
Wat te doen als individuele instelling in Vlaanderen?
Aansluiting zoeken bij lopend onderzoeksproject zoals Archipel (ontwikkeling van een demonstrator van een genetwerkte digitale archiefinfrastructuur) of VIB
Aansluiting zoeken bij Europees of lokaal digitaliserings-, aggregatie- en archiveringsproject (LIAS, Erfgoedplus, Felixarchief)
Tot slot: experiences!!!
Breder doel: draagvlak creĂŤren bij de eindgebruiker en doelgroepen Uitdaging: betekenisvolle toegang scheppen; contexten creĂŤren die afstand doen van de taxonomische systemen
Folksonomies, tags
Cabrio, Brugge; M Hka Antwerpen
Openbare bibliotheek Brugge: Cabrio
Contact: olga.vanoost@faronet.be @kunstvlo