Extension du Parc Éco-Normandie - Etude d'impact note complémentaire by Caux Estuaire

RAPPORT

Extension du parc d’activités EcoNormandie Note complémentaire au dossier d’étude d’impact valant dossier de demande d’autorisation « loi sur l’eau »

Communauté de Communes Caux Estuaire Mai 2015

CLIENT RAISON SOCIALE

Communauté de Communes Caux – Estuaire

COORDONNÉES

BP 117 5, RUE SYLVESTRE DUMESNIL 76 430 SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC Tél. 02.35.13.36.90 Madame Estelle BOURCIER Tél. 02.35.13.51.05 Estelle.Bourcier@caux-estuaire.fr

INTERLOCUTEUR (nom et coordonnées)

SCE 5, avenue Augustin Louis-Cauchy – BP 10703 44307 NANTES Cedex 3 Tél. 02.40.68.51.55 - Fax 02.40.68.79.43 – E-mail : sce@sce.fr

COORDONNÉES

Monsieur Stéphane BONARDOT Tél. 02.40.68.79.21 E-mail : stephane.bonardot@sce.fr

INTERLOCUTEUR (nom et coordonnées)

RAPPORT TITRE

Extension du parc d’activités Eco-Normandie Note complémentaire au dossier d’étude d’impact valant dossier de demande d’autorisation « loi sur l’eau

NOMBRE DE PAGES

NOMBRE D’ANNEXES

1, hors texte

OFFRE DE REFERENCE

58702 – Edition 1 - Novembre 2012

N° COMMANDE

Marché 12S0022 – Notification OS 07 -28/04/2014

SIGNATAIRE REFERENCE

DATE

130439

11/05/15

REVISION DU DOCUMENT

OBJET DE LA REVISION

REDACTEUR

CONTROLE QUALITE

Edition 1

Première diffusion

DCR/SBN

OPI

COMMUNAUTE DE COMMUNES CAUX-ESTUAIRE E X T E N S I O N D U P AR C E C O - N O RM AN D I E – N O TE COM P L E M E N T AI R E AU D OS S I E R D ’ E T U D E D ’ I M P AC T V AL AN T D O S S I E R D ’ AU T O R I S AT I O N « L OI S U R L ’E AU »

SOMMAIRE 1. Gestion des eaux pluviales du parc d’activités Eco-Normandie ........... 7 1.1. Principes généraux respectés par le dispositif de régulation des eaux pluviales du parc d’activités Eco-Normandie ......................................................................... 7 1.2. Principes de régulation des eaux pluviales appliqués aux espaces privés et aux espaces publics à l’intérieur du périmètre du parc d’activités Eco-Normandie . 8 1.2.1. Espaces privés ................................................................................................................8 1.2.1.1.

Parcelles privées d’une superficie inférieure ou égale à 2 500 m² ....................8

1.2.1.2. Parcelles privées d’une superficie supérieure à 2500 m² et inférieure ou égale à 5 000 m² 9 1.2.1.3.

Parcelles privées d’une superficie supérieure à 5 000 m² ...............................10

1.2.1.4. Synthèse relative aux espaces privés ...............................................................11 1.2.2. Espaces publics ............................................................................................................12

1.3. Ouvrages de régulation des eaux pluviales mis en œuvre au droit des espaces publics .................................................................................................................. 13 1.3.1. Ouvrages de régulation au droit de la moitié NORD du parc d’activités (bassin versant BV1) BV1 ............................................................................................................................13 1.3.1.1.

Volume utile au sein des noues orientées est-ouest ........................................13

1.3.1.2.

Volume utile au sein des noues orientées autrement que est-ouest ...............14

1.3.1.3.

Volume utile au sein des collecteurs mis en œuvre .........................................14

1.3.1.4.

Volume utile au sein du bassin de régulation créé ...........................................14

1.3.1.5. Volume nécessaire pour réguler à hauteur de 2 l/s/ha les parcelles de superficie inférieure ou égale à 2 500 m²............................................................................16 1.3.1.6. Synthèse des volumes nécessaires et des volumes disponibles au droit de la moitié nord du parc d’activités (bassin versant BV1) .........................................................19 1.3.1.7.

Résultats obtenus en appliquant la méthode proposée par la DDTM76 ........19

1.3.2. Ouvrages de régulation au droit de la moitié SUD du parc d’activités (bassin versant BV2) BV2 .........................................................................................................................................21 1.3.2.1.

Volume utile au sein des noues orientées est-ouest ........................................21

1.3.2.2.

Volume utile au sein des noues orientées autrement que est-ouest ...............22

1.3.2.3. Volume utile au sein des collecteurs mis en œuvre .........................................22 1.3.2.4. Volume utile au sein des bassins et des noues existant en limites est et sud du parc d’activités ...............................................................................................................22 1.3.2.5.

Volume nécessaire à l’écrêtement des espaces publics .................................22

1.3.2.6. Volume nécessaire pour réguler à hauteur de 2 l/s/ha les parcelles de superficie inférieure ou égale à 2 500 m²............................................................................22 1.3.2.7. Synthèse des volumes nécessaires et des volumes disponibles au droit de la moitié sud du parc d’activités (bassin versant BV2)...........................................................24 SCE/SBN/130439_Parc_activités_éco_Normandie_note complémentaire_V01_150511

Mai 2015 / Page 3 / 36

1.3.2.8.

Résultats obtenus en appliquant la méthode proposée par la DDTM76 ........24

1.3.3. Durée de vidange des dispositifs de régulation ...........................................................25

2. Mode de réhabilitation des mares .......................................................... 27 2.1. Réhabilitation de la mare du parc Eco-Normandie ......................................... 27 2.1.1. Traitement de la végétation aux abords de la mare .....................................................27 2.1.2. Curage ...........................................................................................................................27 2.1.3. Agrandissement de la mare ..........................................................................................28 2.1.4. Mise en place d’un ouvrage de fuite ............................................................................30

2.2. Réhabilitation de la mare du Clos de la Ferme .............................................. 30

3. Mesures prises pour éradiquer la renouée du Japon .......................... 31 4. Annexe ..................................................................................................... 35 4.1. Plan du réseau d’eaux pluviales. ................................................................... 35

SCE/SBN/130439_Parc_activités_éco_Normandie_note complémentaire_V01_150511

Mai 2015 / Page 4 / 36

TABLEAUX TABLEAU N°1 : PART DE CHACUNE DES 3 CATEGORIES D’ESPACES PRIVES DANS LA SUPERFICIE TOTALE DE CES PARCELLES. .................................................................................................................................. 11 TABLEAU N°2 : VOLUME MINIMAL A METTRE EN ŒUVRE POUR REGULER LES ESPACES PUBLICS AU DROIT DU BASSIN VERSANT BV1. ........................................................................................................................ 15 TABLEAU N°3 : ECART DE VOLUME NECESSAIRE POUR LE STOCKAGE DES EAUX PLUVIALES EN PROVENANCE DES PARCELLES PRIVEES DE SUPERFICIE INFERIEURE OU EGALE A 2 500 M², ENTRE LE CAS N°1 ET LE CAS N°2, POUR LES PARCELLES DU BASSIN VERSANT BV1. ................................................................. 16 TABLEAU N°4 : EVALUATION DU VOLUME – CAS N°1.................................................................................. 17 TABLEAU N°5 : EVALUATION DU VOLUME – CAS N°2.................................................................................. 18 TABLEAU N°6 : SYNTHESE DES VOLUMES NECESSAIRES ET DES VOLUMES DISPONIBLES (BV1). ................. 19 TABLEAU N°7 : VOLUME MINIMAL A METTRE EN ŒUVRE POUR REGULER LES ESPACES PUBLICS AU DROIT DU BASSIN VERSANT BV2. ........................................................................................................................ 23 TABLEAU N°8 : SYNTHESE DES VOLUMES NECESSAIRES ET DES VOLUMES DISPONIBLES (BV1). ................. 24 TABLEAU N°9 : SYNTHESE DES DUREES DE VIDANGE DES DISPOSITIFS DE REGULATION, SUR LA BASE DU VOLUME THEORIQUE CALCULE A L’AIDE DE LA METHODE PRECONISEE PAR LA DDTM76. ................. 25

FIGURES FIGURE N°1 : ILLUSTRATION DE LA CONFIGURATION D’UNE MARE AGRANDIE AVEC DES PENTES DE BERGES DOUCES 1/2 (SOURCE : SCE, 20 JANVIER 2015). .............................................................. 28 FIGURE N°2 : ILLUSTRATION DE LA CONFIGURATION D’UNE MARE AGRANDIE AVEC DES PENTES DE BERGES DOUCES 2/2 (SOURCE : SCE, 20 JANVIER 2015). .............................................................. 29 FIGURE N°3 : PROFIL TYPE DE MARE A CREER (SOURCE : LPO MARAIS BRETON)................................... 29 FIGURE N°4 : LOCALISATION DU MASSIF DE RENOUEE DU JAPON AU SEIN DU PERIMETRE DU PARC ECONORMANDIE. ....................................................................................................................................... 31 FIGURE N°5 : EXEMPLE DE MISE EN PLACE DE BACHE PLASTIQUE POUR ERADIQUER LA PRESENCE DE LA RENOUEE DU JAPON (SOURCE : WWW.SAVA-ASSOCIATION.COM ; MAI 2006). ................................ 32

SCE/SBN/130439_Parc_activités_éco_Normandie_note complémentaire_V01_150511

Mai 2015 / Page 5 / 36

SCE/SBN/130439_Parc_activités_éco_Normandie_note complémentaire_V01_150511

Mai 2015 / Page 6 / 36

1. Gestion des eaux pluviales d’activités Eco-Normandie

parc

1.1. Principes généraux respectés par le dispositif de régulation des eaux pluviales du parc d’activités Eco-Normandie Le dispositif de régulation des eaux pluviales du parc d’activités Eco-Normandie, à SaintRomain-de-Colbosc, respecte les principes suivants : ■ Le dispositif intercepte l’intégralité des eaux pluviales qui ruissellent sur les surfaces aménagées ; ainsi, sont régulées : ■ Toutes les eaux de toiture ; ■ Toutes les eaux de parking ; ■ Toutes les eaux de voirie ; ■ Toutes les eaux des espaces verts liés aux voiries.

■ Le dispositif limite le rejet dans les eaux superficielles à 2 l/s/ha. Deux structures de régulation sont mises en œuvre [chacune de ces structures est décrites plus loin dans la présente note] ; chacune respecte ce débit de fuite spécifique, appliqué à la superficie respectivement interceptée. ■ Le dispositif assure le stockage des eaux sans surverse à concurrence de l’évènement de période de retour T = 100 ans. Cet évènement est évalué grâce à la mise en œuvre des coefficients de Montana de la station de Caen, dont l’application conduit à des volumes supérieurs à ceux calculés sur la base des coefficients de Montana de Rouen Boos [le dimensionnement des structures de régulation est détaillé plus loin dans la présente note]. ■ Les calculs de débit et de volume sont basés sur la prise en compte des coefficients de ruissellement suivants, en lien avec la prise en compte d’un évènement de période de retour T = 100 ans : ■ Cr = 1 pour les surfaces imperméabilisées ; ■ Cr = 0.30 pour les espaces verts.

En revanche, compte-tenu des superficies et des surfaces actives en jeu, les dispositifs de régulation qui respectent l’objectif de débit de fuite et l’objectif de période de retour de référence indiqués ci-dessus, ne sont pas compatibles avec un objectif de durée de vidange inférieure à 48 heures [le détail des durées de vidange est présenté plus loin dans la présente note].

SCE/SBN/130439_Parc_activités_éco_Normandie_note complémentaire_V01_150511

Mai 2015 / Page 7 / 36

1.2. Principes de régulation des eaux pluviales appliqués aux espaces privés et aux espaces publics à l’intérieur du périmètre du parc d’activités EcoNormandie 1.2.1. Espaces privés 1.2.1.1.Parcelles privées d’une superficie inférieure ou égale à 2 500 m²

1.2.1.1.1.Parcelles concernées En l’état actuel du découpage parcellaire figurant au plan masse : ■ 8 parcelles présentent, individuellement, une superficie inférieure ou égale à 2 500 m². ■ L’ensemble de ces 8 parcelles représente 15 335 m², soit 1.5335 hectares. ■ Toutes ces parcelles sont situées dans la moitié nord (bassin versant BV1) du parc d’activités.

1.2.1.1.2.Principe appliqué Pour chaque parcelle dont la superficie est inférieure ou égale à 2 500 m², la régulation des eaux pluviales s’effectuera comme suit : ■ Un dispositif de régulation sera mis en œuvre à l’intérieur de chaque parcelle. ■ Le choix du type de dispositif sera laissé à l’appréciation de chaque propriétaire de parcelle (bassin à ciel ouvert, noues, structure enterrée, etc.). ■ Chaque dispositif sera dimensionné sur la base des hypothèses suivantes : ■ Débit de fuite maximal égal à 2 l/s. ■ Période de retour de dimensionnement égale à T = 10 ans. ■ Rejet dans le réseau d’eaux pluviales présent au droit des espaces publics (noue ou

collecteur) ; ce rejet dans le réseau présent au droit des espaces publics concerne : - Le débit régulé à 2 l/s ; - Le débit d’eaux pluviales qui surversera en cas d’évènement de période de retour supérieure à T = 10 ans ■ Passage dans l’une des deux structures de régulation évoquées précédemment pour finaliser la régulation, avant rejet à l’exutoire du parc d’activités, à 2 l/s/ha pour une période de retour T = 100 ans.

SCE/SBN/130439_Parc_activités_éco_Normandie_note complémentaire_V01_150511

Mai 2015 / Page 8 / 36

1.2.1.2.Parcelles privées d’une superficie supérieure à 2500 m² et inférieure ou égale à 5 000 m²

1.2.1.2.1.Parcelles concernées En l’état actuel du découpage parcellaire figurant au plan masse : ■ 14 parcelles présentent, individuellement, une superficie supérieure à 2 500 m² et inférieure ou égale à 5 000 m². ■ Ces 14 parcelles sont réparties sur la moitié nord et sur la moitié sud du parc d’activités. ■ Pour ce qui concerne la moitié nord (bassin versant BV1) : ■ 8 parcelles sont concernées. ■ Elles représentent une superficie totale de 31 740 m², soit 3.1740 hectares.

■ Pour ce qui concerne la moitié sud (bassin versant BV2) : ■ 6 parcelles sont concernées. ■ Elles représentent une superficie totale de 18 735 m², soit 1.8735 hectares.

1.2.1.2.2.Principe appliqué Pour chaque parcelle dont la superficie est supérieure à 2 500 m² et inférieure ou égale à 5 000 m², la régulation des eaux pluviales s’effectuera comme suit : ■ Un dispositif de régulation sera mis en œuvre à l’intérieur de chaque parcelle. ■ Le choix du type de dispositif sera laissé à l’appréciation de chaque propriétaire de parcelle (bassin à ciel ouvert, noues, structure enterrée, etc.). ■ Chaque dispositif sera dimensionné sur la base des hypothèses suivantes : ■ Débit de fuite maximal égal à 2 l/s. ■ Période de retour de dimensionnement égale à T = 100 ans. ■ Rejet dans le réseau d’eaux pluviales présent sur les espaces publics (noue ou

collecteur). ■ Passage dans l’une des deux structures de régulation évoquées précédemment pour

finaliser la régulation, avant rejet à l’exutoire du parc d’activités, à 2 l/s/ha pour une période de retour T = 100 ans.

SCE/SBN/130439_Parc_activités_éco_Normandie_note complémentaire_V01_150511

Mai 2015 / Page 9 / 36

1.2.1.3.Parcelles privées d’une superficie supérieure à 5 000 m²

1.2.1.3.1.Parcelles concernées En l’état actuel du découpage parcellaire figurant au plan masse : ■ 21 parcelles présentent, individuellement, une superficie supérieure à 5 000 m². ■ Ces 21 parcelles sont réparties sur la moitié nord et sur la moitié sud du parc d’activités. ■ Pour ce qui concerne la moitié nord (bassin versant BV1) : ■ 8 parcelles sont concernées. ■ Elles représentent une superficie totale de 59 590 m², soit 5.9590 hectares.

■ Pour ce qui concerne la moitié sud (bassin versant BV2) : ■ 13 parcelles sont concernées. ■ Elles représentent une superficie totale de 112 245 m², soit 11.2245 hectares.

1.2.1.3.2.Principe appliqué Pour chaque parcelle dont la superficie est supérieure à 5 000 m², la régulation des eaux pluviales s’effectuera comme suit : ■ Un dispositif de régulation sera mis en œuvre à l’intérieur de chaque parcelle. ■ Le choix du type de dispositif sera laissé à l’appréciation de chaque propriétaire de parcelle (bassin à ciel ouvert, noues, structure enterrée, etc.). ■ Chaque dispositif sera dimensionné sur la base des hypothèses suivantes : ■ Débit de fuite maximal égal à 2 l/s/ha. ■ Période de retour de dimensionnement égale à T = 100 ans. ■ Rejet dans le réseau d’eaux pluviales présent sur les espaces publics (noue ou

collecteur). ■ Passage dans l’une des deux structures de régulation évoquées précédemment avant

rejet à l’exutoire du parc d’activités.

SCE/SBN/130439_Parc_activités_éco_Normandie_note complémentaire_V01_150511

Mai 2015 / Page 10 / 36

1.2.1.4.Synthèse relative aux espaces privés Le tableau n°1 ci-dessous permet de visualiser la part de chacune des 3 catégories par rapport à la superficie totale des parcelles privées :

Parcelles privées Superficie totale (m²)

Parcelles de superficie inférieure ou égale à 2500m² Superficie totale (m²)

Nombre

Pourcentage de la superficie totale (%)

Parcelles de superficie supérieure à 2500m² et inférieure ou égale à 5000m² Pourcentage de Superficie totale Nombre la superficie (m²) totale (%)

Parcelles de superficie supérieure à 5000m² Superficie totale (m²)

Nombre

Pourcentage de la superficie totale (%)

Moitié nord

106 665

15 335

14,38%

31 740

29,76%

59 590

55,87%

Moitié sud

130 980

0,00%

18 735

14,30%

112 245

85,70%

TOTAL

237 645

15 335

6,45%

50 475

21,24%

171 835

72,31%

Tableau n°1 : Part de chacune des 3 catégories d’espaces privés dans la superficie totale de ces parcelles.

Il ressort de ce tableau que : ■ La superficie des parcelles dont la régulation n’est effectuée qu’à hauteur de la période de retour T = 10 ans ne représente que 6.45% de la superficie totale des parcelles privées. ■ La superficie des parcelles dont la régulation est effectuée à hauteur de la période de retour T = 100 ans avec un débit de fuite limité à 2 l/s/ha représente que 72.31% de la superficie totale des parcelles privées.

SCE/SBN/130439_Parc_activités_éco_Normandie_note complémentaire_V01_150511

Mai 2015 / Page 11 / 36

1.2.2. Espaces publics Les eaux pluviales qui vont ruisseler sur les surfaces constituant les espaces publics vont être recueillies au sein d’un réseau de noues et de collecteurs mis en œuvre au droit des espaces publics. Ces noues et ces collecteurs vont recevoir les eaux, régulées et de surverse, en provenance des parcelles privées (quelle que soit la superficie de ces parcelles). Une partie des noues, celles orientées dans le sens est – ouest, vont participer à l’écrêtement des débits car : ■ Leur profil en long présentera un profil en long dont la pente sera proche de 0%. ■ Les entrées de parcelles, qui interrompent les noues, comporteront un ouvrage hydraulique de diamètre limité, qui jouera un rôle d’orifice de régulation.

L’ensemble des eaux sera ensuite dirigée vers une structure de régulation des eaux pluviales. Deux structures seront mises en œuvre : ■ Un bassin sera créé pour réguler les eaux pluviales de la moitié nord du parc d’activités ; ■ Les bassins et noues existants, en limites est et sud du parc d’activités seront utilisés pour réguler les eaux pluviales de la moitié sud du parc d’activités.

Chaque structure est dimensionnée sur la base des hypothèses suivantes : ■ Le débit de fuite restitué aux eaux superficielles est limité à 2 l/s/ha. ■ La période de retour de référence pour le calcul du volume de stockage à mettre en œuvre est T = 100 ans.

1.3. Ouvrages de régulation des eaux pluviales mis en œuvre au droit des espaces publics 1.3.1. Ouvrages de régulation au droit de la moitié NORD du parc d’activités (bassin versant BV1) 1.3.1.1.Volume utile au sein des noues orientées est-ouest Les voies de desserte de la moitié nord du parc d’activités accueillent des noues : ■ Soit de chaque côté de la voirie ; ■ Soit d’un seul côté de la voirie. Les noues orientées est – ouest participeront à la régulation car : ■ Leur profil en long présentera un profil en long dont la pente sera proche de 0%. ■ Les entrées de parcelles, qui interrompent les noues, comporteront un ouvrage hydraulique de diamètre limité, qui jouera un rôle d’orifice de régulation.

Au droit de la moitié nord du parc d’activités (bassin versant BV1), le linéaire de noues qui participera activement à la régulation des débits et au stockage des eaux pluviales est de 670 mètres au moins.

La section de la noue présente une superficie minimale de 2 m² (4 mètres en gueule pour une 3 hauteur de 1 mètre), soit 2 m /mètre de noue.

Le volume total théorique stockable dans les noues orientées est – ouest au droit du bassin versant BV1 est donc égal à : 3

670 mètres x 2 m /mètre de noue = 1 340 m .

Pour tenir compte : ■ D’une part du fait que le profil en long des noues présentera une pente très faible mais non nulle ; ■ D’autre part de la présence de végétation ; le volume utile efficace est considéré comme égal à 80% du volume calculé précédemment.

Aussi, le volume utile stockable dans les noues orientées est – ouest au droit du bassin versant BV1 est donc égal à : 3

1 340 m x 0.80 = 1 070 m .

1.3.1.2.Volume utile au sein des noues orientées autrement que est-ouest Le volume utile de stockage au sein des noues orientées autrement que est – ouest est considéré comme nul, par sécurité.

1.3.1.3.Volume utile au sein des collecteurs mis en œuvre Le volume utile de stockage au sein des collecteurs mis en œuvre est considéré comme nul, par sécurité.

1.3.1.4.Volume utile au sein du bassin de régulation créé

1.3.1.4.1.Préambule Les noues et le réseau d’eaux pluviales vont diriger les eaux pluviales vers un bassin de régulation qui va permettre, avant arrivée dans les eaux superficielles, de limiter le débit à 2 l/s/ha de surface interceptée, à concurrence d’un évènement de période de retour T = 100 ans.

1.3.1.4.2.Volume minimal à mettre en œuvre Hypothèses de calcul Le volume minimal à mettre en œuvre est calculé sur la base des hypothèses suivantes : ■ Régulation du volume d’eaux pluviales généré par le ruissellement sur les seuls espaces publics. ■ Coefficient de ruissellement pris égal à 1 quelle que soit la surface concernée (voirie, parking, stabilisé). ■ Coefficients de Montana pour la période de retour T = 100 ans, de la station de Caen Carpiquet, dont la mise en œuvre donne des résultats sécuritaires par rapport aux coefficients de Montana de Rouen Boos. ■ Régulation, pour cette période de retour de T = 100 ans, limitée à 2 l/s/ha de superficie interceptée.

Résultat Le résultat du calcul est présenté dans le tableau n°2 page suivante. 3

Le volume minimal à mettre en œuvre est de 1 730 m , soit 1 050 m /ha de surface imperméabilisée.

Dimensionnement d'une structure de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Méthode des pluies

PARC D'ACTIVITES ECO-NORMANDIE - SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC ESPACES PUBLICS - BASSIN VERSANT N°1 PERIODE DE RETOUR DE REFERENCE T = 100 ANS

Station météorologique de référence Période de retour de référence

CAEN ans

100

données à renseigner résultats de calcul Coefficient de Montana

Intervalle de temps (mn) a b

6 748,86 0,698

1440 748,86 0,698

5760 748,86 0,698

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS AVANT REALISATION DU PROJET - "ETAT ACTUEL" Caractéristiques du site avant aménagement 2

Type de surface

Superficie (m )

BASSIN VERSANT N°1 Superficie dédiée aux espaces publics

Coef. de ruissellement

16 490

TOTAL GENERAL:

Surface active (m ) 0 4 947 0 0 0 0 0 0 0

0,30

16 490

0,300

4 947

Débit de pointe généré par le site, en l'état actuel, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah) a b

0,025 10 748,86 0,698 0,202 202 122

Coefficients de Montana correspondant à tc

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS APRES REALISATION DU PROJET - "ETAT FUTUR" Caractéristiques du projet 2

Type de surface

Superficie (m )

BASSIN VERSANT N°1 Espaces publics - Voiries Espace public - Stabilisé

Coef. de ruissellement

14 410 2 080

TOTAL GENERAL:

Surface active (m ) 0 14 410 2 080 0 0 0 0 0 0

1,00 1,00

16 490

1,000

16 490

Débit de pointe généré par le projet, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah) a Coefficients de Montana correspondant à tc b

0,025 7 748,86 0,698 0,902 902 547

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

Volume utile du dispositif de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Débit de fuite 3 l/s Calculé sur la base du ratio de 2 l/s/ha Durée de vidange

Volume utile à mettre en œuvre Soit un ratio de stockage de

> 140 heures

1 730 1 049

heures 3

m 3 m /ha de surface active

Tableau n°2 : Volume minimal à mettre en œuvre pour réguler les espaces publics au droit du bassin versant BV1.

1.3.1.4.3.Volume concrètement mis en œuvre Les études techniques de conception conduisent à la mise en œuvre d’un bassin présentant les caractéristiques suivantes : 3 ■ Volume utile total : 2 273 m ■ Cote du fil d’eau de l’ouvrage de régulation :

109.50 mGF

■ Cote de surverse :

110.50 mNGF

Le plan du bassin de régulation est joint en annexe hors texte à la présente note.

1.3.1.5.Volume nécessaire pour réguler à hauteur de 2 l/s/ha les parcelles de superficie inférieure ou égale à 2 500 m² Comme cela a été évoqué précédemment, la moitié nord du parc d’activités (bassin versant BV1), accueille, en l’état actuel du découpage figurant au plan masse, plusieurs parcelles présentant chacune une superficie inférieure ou égale à 2 500 m² : ■ 8 parcelles sont concernées. ■ L’ensemble de ces 8 parcelles représente 15 335 m², soit 1.5335 hectares. Le tableau n°3 ci-dessous présente le volume nécessaire à l’écrêtement des eaux pluviales ruisselant sur l’ensemble de ces 8 parcelles, dans chacun des cas suivants : ■ Cas n°1 : écrêtement à hauteur de 2 l/s à l’exutoire de chacune des parcelles, soit un débit de fuite total de 8 x 2 = 16 l/s, à concurrence d’un évènement de période de retour T = 10 ans ; ■ Cas n°2 : écrêtement à hauteur de 2 l/s/ha à l’exutoire de chacune des parcelles, soit un débit de fuite totale de 1.5335 x 2 = 3 l/s, à concurrence d’un évènement de période de retour T = 100°ans.

Cas n°1 Parcelles de superficie inférieure ou égale à 2 500 m² au droit de BV1

260 m

soit 212 m3/ha de surface active

Cas n°2 1 170 m3 Soit 954 m3/ha de surface active

Tableau n°3 : Ecart de volume nécessaire pour le stockage des eaux pluviales en provenance des parcelles privées de superficie inférieure ou égale à 2 500 m², entre le cas n°1 et le cas n°2, pour les parcelles du bassin versant BV1.

L’écart entre les deux cas s’établit donc à 910 m , volume qui doit être mis en œuvre au droit des espaces publics pour permettre le stockage et l’écrêtement de ce « survolume ». Cet écart sera pris en charge au sein des noues orientées est – ouest dont le volume minimal 3 utile s’établit à 1 070 m .

Les tableaux n°4 et n°5, pages suivantes, présentent le détail des calculs pour chacun de ces deux cas.

Dimensionnement d'une structure de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Méthode des pluies

PARC D'ACTIVITES ECO-NORMANDIE - SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC PETITES PARCELLES - BASSIN VERSANT N°1 PERIODE DE RETOUR DE REFERENCE T = 10 ANS

Station météorologique de référence Période de retour de référence

CAEN ans

données à renseigner résultats de calcul Coefficient de Montana

Intervalle de temps (mn) a b

1440

6 432,48 0,701

432,48 0,701

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS AVANT REALISATION DU PROJET - "ETAT ACTUEL" Caractéristiques du site avant aménagement 2

Type de surface

Superficie (m )

Coef. de ruissellement

Surface active (m )

BASSIN VERSANT N°1 - PETITES PARCELLES 1 685 940 2 500 2 400 1 830 1 830 1 710 2 440

TOTAL GENERAL:

0 337 188 500 480 366 366 342 488

0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20

15 335

0,200

3 067

0,025 12 432,48 0,701 0,066 66 43

Coefficients de Montana correspondant à tc

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS APRES REALISATION DU PROJET - "ETAT FUTUR" Caractéristiques du projet 2

Type de surface

Superficie (m )

Coef. de ruissellement

Surface active (m )

BASSIN VERSANT N°1 - PETITES PARCELLES 15 335

TOTAL GENERAL:

0 12 268 0 0 0 0 0 0 0

0,80

15 335

0,800

12 268

0,025 7 432,48 0,701 0,371 371 242

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

Volume utile du dispositif de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Débit de fuite 16 l/s Calculé sur la base du ratio de l/s/ha Durée de crue Durée de fonctionnement Durée de vidange

Volume utile à mettre en œuvre Soit un ratio de stockage de

1,7 heures 10,6 heures 5,3 heures

260 212

m 3 m /ha de surface active

Tableau n°4 : Evaluation du volume – cas n°1.

5760 432,48 0,701

Dimensionnement d'une structure de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Méthode des pluies

PARC D'ACTIVITES ECO-NORMANDIE - SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC PETITES PARCELLES - BASSIN VERSANT N°1 PERIODE DE RETOUR DE REFERENCE T = 100 ANS

Station météorologique de référence Période de retour de référence

CAEN ans

100

données à renseigner résultats de calcul Coefficient de Montana

Intervalle de temps (mn) a b

6 748,86 0,698

1440 748,86 0,698

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS AVANT REALISATION DU PROJET - "ETAT ACTUEL" Caractéristiques du site avant aménagement Coef. de ruissellement

Type de surface

Superficie (m )

Surface active (m )

BASSIN VERSANT N°1 - PETITES PARCELLES 1 685 940 2 500 2 400 1 830 1 830 1 710 2 440

TOTAL GENERAL:

0 337 188 500 480 366 366 342 488

0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20 0,20

15 335

0,200

3 067

0,025 12 748,86 0,698 0,115 115 75

Coefficients de Montana correspondant à tc

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS APRES REALISATION DU PROJET - "ETAT FUTUR" Caractéristiques du projet Coef. de ruissellement

Type de surface

Superficie (m )

Surface active (m )

BASSIN VERSANT N°1 - PETITES PARCELLES 15 335

TOTAL GENERAL:

0 12 268 0 0 0 0 0 0 0

0,80

15 335

0,800

12 268

Débit de pointe généré par le projet, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah)

0,025 7 748,86 0,698 0,647 647 422

a b

Coefficients de Montana correspondant à tc

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

Volume utile du dispositif de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Débit de fuite 3 l/s Calculé sur la base du ratio de 2 l/s/ha Durée de vidange

Volume utile à mettre en œuvre Soit un ratio de stockage de

> 105

1 170 954

heures 3

m 3 m /ha de surface active

Tableau n°5 : Evaluation du volume – cas n°2.

5760 748,86 0,698

1.3.1.6.Synthèse des volumes nécessaires et des volumes disponibles au droit de la moitié nord du parc d’activités (bassin versant BV1) Le tableau n°6 ci-dessous présente la synthèse des volumes nécessaires et des volumes disponibles mis en œuvre, pour assurer l’écrêtement : ■ De l’ensemble des eaux pluviales (espaces privés + espaces publics) du bassin versant BV1, ■ A hauteur de 2 l/s/ha à l’exutoire du bassin versant, ■ A concurrence d’une période de retour T = 100 ans.

Volume nécessaire (m3)

Volume disponible (m3)

Espaces publics

1 710 m3

2 273 m3

Espaces privés (« survolume)

910 m3

1 070 m3

2 620 m3

3 340 m3 environ

TOTAL

Tableau n°6 : synthèse des volumes nécessaires et des volumes disponibles (BV1).

Le volume total disponible est supérieur au volume nécessaire ; l’écart est de 720 m .

A noter que, dans l’ensemble des calculs présentés précédemment, la part d’infiltration des eaux pluviales dans le sol et dans le sous-sol a été considérée comme nulle, ce qui va, là encore, dans le sens de la sécurité.

1.3.1.7.Résultats obtenus en appliquant la méthode proposée par la DDTM761 La méthode proposée par la DDTM76 permet d’évaluer un volume de stockage total, à mettre en œuvre pour assurer la régulation des eaux pluviales, à concurrence d’un évènement de période de retour T = 100 ans évalué à l’aide des coefficients de Montana de la station de Rouen – Boos, sur la base de la formule suivante : -0.19

VT = 569 x ST x qf

x (0.7 x Cimp + 0.3)

1.19

Avec: 3 ■ VT: volume total à stocker, en m ; ■ ST : surface totale du projet, en hectares ; ■ Cimp : coefficient d’imperméabilisation, égal imperméabilisée et surface totale du projet ;

rapport

■ qf : débit de fuite unitaire, en l/s/ha.

« Intégrer la gestion des eaux pluviales dans un projet d’urbanisation ».

entre

surface

totale

L’application de cette formule aux espaces publics présents au droit de BV1 donne le résultat suivant : ■ Surface totale : 16 490 m², soit 1.649 ha. ■ Coefficient d’imperméabilisation :

■ Débit de fuite unitaire :

2 l/s/ha.

■ Volume total à stocker : -0.19

VT = 569 x 1.649 x 2

x (0.7 x 1 + 0.3)

1.19

= 822 m

Le volume mis en œuvre, sur la base de la méthode proposée par SCE, est donc largement supérieur au volume théorique calculé à l’aide de la méthode proposée par la DDMT76.

1.3.2. Ouvrages de régulation au droit de la moitié SUD du parc d’activités (bassin versant BV2) 1.3.2.1.Volume utile au sein des noues orientées est-ouest Les voies de desserte de la moitié sud du parc d’activités accueillent des noues : ■ Soit de chaque côté de la voirie ; ■ Soit d’un seul côté de la voirie. Les noues orientées est – ouest participeront à la régulation car : ■ Leur profil en long présentera un profil en long dont la pente sera proche de 0%. ■ Les entrées de parcelles, qui interrompent les noues, comporteront un ouvrage hydraulique de diamètre limité, qui jouera un rôle d’orifice de régulation.

Au droit de la moitié sud du parc d’activités (bassin versant BV2), le linéaire de noues qui participera activement à la régulation des débits et au stockage des eaux pluviales est de 715 mètres au moins.

La section de la noue présente une superficie minimale de 2 m² (4 mètres en gueule pour une 3 hauteur de 1 mètre), soit 2 m /mètre de noue.

Le volume total théorique stockable dans les noues orientées est – ouest au droit du bassin versant BV1 est donc égal à : 3

715 mètres x 2 m /mètre de noue = 1 430 m .

Aussi, le volume utile stockable dans les noues orientées est – ouest au droit du bassin versant BV1 est donc égal à : 3

1 430 m x 0.80 = 1 140 m environ.

1.3.2.2.Volume utile au sein des noues orientées autrement que est-ouest Le volume utile de stockage au sein des noues orientées autrement que est – ouest est considéré comme nul, par sécurité.

1.3.2.3.Volume utile au sein des collecteurs mis en œuvre Le volume utile de stockage au sein des collecteurs mis en œuvre est considéré comme nul, par sécurité.

1.3.2.4.Volume utile au sein des bassins et des noues existant en limites est et sud du parc d’activités En limites sud et est du parc d’activités se trouvent, d’ores et déjà, des bassins, des noues et des fossés, de forme allongée ; ces ouvrages, destinés à recevoir des eaux pluviales, sont situés immédiatement au sud du chemin de randonnée existant.

L’analyse des levers topographiques disponibles permet de caractériser ces ouvrages comme suit : ■ Superficie totale : 6 000 m² au minimum. ■

Hauteur utile d’eau avant débordement :

0.50 mètre au minimum.

■

Volume utile minimum disponible :

3 000 m .

1.3.2.5.Volume nécessaire à l’écrêtement des espaces publics Le résultat du calcul est présenté dans le tableau n°7 page suivante. 3

Le volume minimal à mettre en œuvre est de 1 250 m , soit 1 050 m /ha de surface imperméabilisée.

1.3.2.6.Volume nécessaire pour réguler à hauteur de 2 l/s/ha les parcelles de superficie inférieure ou égale à 2 500 m² Aucun volume complémentaire n’est à prévoir puisqu’aucune parcelle de superfinie inférieure ou égale à 2 500 m² n’est présente au droit du bassin versant BV2, en l’état actuel du découpage parcellaire.

Dimensionnement d'une structure de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Méthode des pluies

PARC D'ACTIVITES ECO-NORMANDIE - SAINT-ROMAIN-DE-COLBOSC ESPACES PUBLICS - BASSIN VERSANT N°2 PERIODE DE RETOUR DE REFERENCE T = 100 ANS

Station météorologique de référence Période de retour de référence

CAEN ans

100

données à renseigner résultats de calcul Coefficient de Montana

Intervalle de temps (mn) a b

6 748,86 0,698

1440 748,86 0,698

5760 748,86 0,698

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS AVANT REALISATION DU PROJET - "ETAT ACTUEL" Caractéristiques du site avant aménagement Coef. de ruissellement

Type de surface

Superficie (m )

BASSIN VERSANT N°1 Superficie dédiée aux espaces publics

11 910

TOTAL GENERAL:

Surface active (m ) 0 3 573 0 0 0 0 0 0 0

0,30

11 910

0,300

3 573

0,025 9 748,86 0,698 0,158 158 132

Coefficients de Montana correspondant à tc

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

CARACTERISTIQUES DES ECOULEMENTS APRES REALISATION DU PROJET - "ETAT FUTUR" Caractéristiques du projet Coef. de ruissellement

Type de surface

Superficie (m )

BASSIN VERSANT N°1 Espaces publics - Voiries Espace public - Stabilisé

7 900 4 010

TOTAL GENERAL:

Surface active (m ) 0 7 900 4 010 0 0 0 0 0 0

1,00 1,00

11 910

1,000

594,0572886

11 910

Débit de pointe généré par le projet, pour la période de retour de référence Pente moyenne du bassin d'apport en eaux pluviales Temps de concentration du site aménagé (formule de Sogréah)

0,025 6 748,86 0,698 0,705 705 592

a b

Coefficients de Montana correspondant à tc

Débit de pointe pour la période de référence (méthode rationnelle) Ratio de débit de pointe

m/m minutes

m3/s l/s l/s/ha

Volume utile du dispositif de stockage et d'écrêtement des eaux pluviales Débit de fuite 2 l/s Calculé sur la base du ratio de 2 l/s/ha Durée de vidange

Volume utile à mettre en œuvre Soit un ratio de stockage de

> 145

1 250 1 050

heures 3

m 3 m /ha de surface active

Tableau n°7 : Volume minimal à mettre en œuvre pour réguler les espaces publics au droit du bassin versant BV2.

1.3.2.7.Synthèse des volumes nécessaires et des volumes disponibles au droit de la moitié sud du parc d’activités (bassin versant BV2) Le tableau n°8 ci-dessous présente la synthèse des volumes nécessaires et des volumes disponibles mis en œuvre, pour assurer l’écrêtement : ■ De l’ensemble des eaux pluviales (espaces privés + espaces publics) du bassin versant BV2, ■ A hauteur de 2 l/s/ha à l’exutoire du bassin versant, ■ A concurrence d’une période de retour T = 100 ans.

Volume nécessaire (m3)

Volume disponible (m3)

Espaces publics

1 250 m3

3 000 m3 au minimum

Espaces privés (« survolume)

Sans objet

1 250 m3

3 000 m3

TOTAL

Tableau n°8 : synthèse des volumes nécessaires et des volumes disponibles (BV1).

Le volume total disponible est donc très nettement supérieur au volume nécessaire ; 3 l’écart est de 1 750m .

1.3.2.8.Résultats obtenus en appliquant la méthode proposée par la DDTM762 La méthode proposée par la DDTM76 permet d’évaluer un volume de stockage total, à mettre en œuvre pour assurer la régulation des eaux pluviales, à concurrence d’un évènement de période de retour T = 100 ans évalué à l’aide des coefficients de Montana de la station de Rouen – Boos, sur la base de la formule suivante : -0.19

VT = 569 x ST x qf

x (0.7 x Cimp + 0.3)

1.19

Avec: 3 ■ VT: volume total à stocker, en m ; ■ ST : surface totale du projet, en hectares ; ■ Cimp : coefficient d’imperméabilisation, égal imperméabilisée et surface totale du projet ;

rapport

■ qf : débit de fuite unitaire, en l/s/ha.

« Intégrer la gestion des eaux pluviales dans un projet d’urbanisation ».

entre

surface

totale

L’application de cette formule aux espaces publics présents au droit de BV1 donne le résultat suivant : ■ Surface totale : 11 910 m², soit 1.191 ha. ■ Coefficient d’imperméabilisation :

■ Débit de fuite unitaire :

2 l/s/ha.

■ Volume total à stocker : -0.19

VT = 569 x 1.191 x 2

x (0.7 x 1 + 0.3)

1.19

= 594 m

Le volume mis en œuvre, sur la base de la méthode proposée par SCE, est donc largement supérieur au volume théorique calculé à l’aide de la méthode proposée par la DDMT76.

1.3.3. Durée de vidange des dispositifs de régulation La durée de vidange des dispositifs de régulation dimensionnés sur la base des hypothèses suivantes : ■ Débit de fuite limité à 2 l/s/ha ; ■ Période de retour de l’évènement de référence : T = 100 ans, dépasse 48 heures, quelle que soit la méthode qui a présidé au calcul du volume.

Ainsi, sur la base des résultats obtenus en appliquant la méthode préconisée par la DDTM76, le tableau n°9 ci-dessous présente les durées de vidange des dispositifs de régulation :

Espaces publics BV1 Espaces publics BV2 Superficie interceptée (m²)

16 490

11 910

Débit de fuite unitaire (l/s/ha)

Débit de fuite (l/s)

Volume théorique minimal à mettre en œuvre selon méthode préconisée par la DDTM76

822

594

Durée de vidange (h)

2,88

2,89

Durée de vidange (jours)

Tableau n°9 : synthèse des durées de vidange des dispositifs de régulation, sur la base du volume théorique calculé à l’aide de la méthode préconisée par la DDTM76.

2. Mode de réhabilitation des mares 2.1. Réhabilitation Normandie

mare

parc

Eco-

2.1.1. Traitement de la végétation aux abords de la mare La végétation est très présentes aux abords et à l’aplomb de la mare ; c’est pourquoi des travaux de traitement de cette végétation sont à réalisés avant toute intervention au droit de la mare. Les sujets suivants feront l’objet de travaux d’abattage, de dessouchage et de débardage : ■ 2 arbres de haut jet de 10 à 20 mètres de haut ; ■ 3 arbres fruitiers de 4 à 5 m de haut ; ■ Une vingtaine de saules (troncs de 5 à 10 cm) ; ■ De nombreux petits arbustes (haie arbustive).

2.1.2. Curage Les relevés topographiques réalisés montrent la présence d’une couche de vase d’une épaisseur de 30 centimètres. Cette couche de vase repose sur une bâche qui a été mise en œuvre lors de la création de la mare.

Autre particularité : les eaux de la mare sont colonisées par une végétation foisonnante. La présence de lentilles d’eau, de radeaux flottants témoignent d’une grande quantité d’éléments nutritifs. Néanmoins, le bassin versant de la mare couvre de la surface imperméabilisée mais aussi dans une moindre mesure de la prairie.

La première phase de la réhabilitation de la mare va consister à retirer la vase ainsi recensée ; elle sera retirée selon le protocole suivant : ■ Le curage s’effectuera en période estivale (idéalement, au cours des mois d’août et/ou de septembre), au cours de laquelle le niveau d’eau est le plus faible afin de pouvoir extraire les vases en limitant au strict minimum les mouvements d’eau. ■ Le curage s’effectuera par des moyens mécaniques légers : ■ D’une part pour éviter de détériorer la bâche présente ; ■ D’autre part pour éviter la déstabilisation des berges de la mare.

■ Une fois extraites, les vases seront déposées aux abords immédiats de la mare, pendant une durée permettant leur ressuyage ainsi que le retour dans la mare de la faune présente dans la mare. ■ Les radeaux flottants seront également extraits et entreposés aux abords immédiats de la mare, pendant une durée minimale (cf. item supra).

2.1.3. Agrandissement de la mare La superficie de la mare sera agrandie ; le protocole mis en œuvre sera le suivant : ■ Les travaux interviendront après le curage évoqué précédemment. ■ La superficie sera étendue de 150 m² environ. ■ Le terrassement en déblai sera effectué à l’aide de moyens mécaniques légers (cf. supra) dans le respect de la profondeur de la mare existante. ■ Le terrassement permettra la mise en œuvre d’un profil de berge peu incliné, présentant une pente de 3/1 (H/V). ■ Une fois le terrassement en déblai réalisé, la pelle mécanique procèdera, à l’aide de son godet, au tassement du sol en fond de mare créée. ■ Les matériaux issus de l’agrandissement de la mare seront évacués des abords de la mare.

Les figures n°1 et n°2 ci-dessous et page suivante permettent d’illustrer la configuration des berges de la mare après son agrandissement et le profilage de ses berges.

Figure n°1 : Illustration de la configuration d’une mare agrandie avec des pentes de berges douces 1/2 (source : SCE, 20 janvier 2015).

Figure n°2 : Illustration de la configuration d’une mare agrandie avec des pentes de berges douces 2/2 (source : SCE, 20 janvier 2015).

La figure n°3 ci-dessous présente un schéma de profil type à accorder aux mares.

Figure n°3 : Profil type de mare à créer (source : LPO marais breton).

2.1.4. Mise en place d’un ouvrage de fuite Un talutage sera réalisé en vue de la réalisation d’un ouvrage de fuite. Ce merlon sera prolongé sur le pourtour sud de la mare (conformément au plan) de manière à éviter un débordement ailleurs qu’au droit de la surverse ainsi prévue.

Un tuyau PVC de diamètre DN 200 mm avec réducteur de débit (DN 100 mm) permettra de vidanger la zone tampon en moins de 24h. La canalisation PVC de longueur 2 mètres débouchera dans la noue existante avant de pénétrer dans le vallon boisé en contrebas. Il sera équipé d’un brise flot (enrochement) en sortie afin d’éviter une érosion sous-jacente. Localisé sur le plan des aménagements, le départ de la canalisation est positionné au niveau d’eau actuel et permanent.

L’ouvrage de fuite sera constitué d’un regard grille béton 50 cm x 50 cm percé de la canalisation amont de DN 100 mm et de DN 200 mm à l’aval.

2.2. Réhabilitation de la mare du Clos de la Ferme Les travaux de réhabilitation tels que décrits dans l’étude d’impact (§ 6.3.6.1.) seront réalisés en respectant les mêmes protocoles que ceux décrits dans le cadre des travaux de réhabilitation de la mare du parc Eco-Normandie.

3. Mesures prises pour éradiquer la renouée du Japon Le site d’implantation abrite un massif de Renouée du Japon aux abords du cheminement piéton localisé au sud du site. La surface est de l’ordre de 750 m².

La figure n°4 ci-dessous permet de localiser le massif de Renouée du Japon.

Figure n°4 : Localisation du massif de Renouée du Japon au sein du périmètre du Parc Eco-Normandie.

A titre d’information, la Renouée du Japon représente une réelle menace pour la stabilité des fragiles écosystèmes. Sa capacité à s’établir sur des sols pauvres et ombragés lui a permis de coloniser les berges des cours d’eau érodée par les crues ou encore les bords des routes et les remblais non entretenus. Une fois établie cette plante empêche toutes les autres de pousser et appauvrit ainsi la diversité biologique de l’habitat. Elle peut aussi percer les chaussées en bitume, s’implanter dans les anfractuosités du béton, causer l’érosion des sols et affecter sérieusement la valeur des terres sous son emprise.

Le massif de Renouée du Japon est situé à l’intérieur du périmètre cessible ; ce massif est donc susceptible d’être concerné, à plus ou moins long terme, par des travaux de terrassement notamment.

C’est pourquoi, pour procéder à l’éradication du massif de Renouée du Japon, le protocole suivant est proposé : ■ Dès que possible et ceci jusqu’au démarrage de travaux (quels qu’ils soient) au droit du massif de Renouée du Japon ou à proximité immédiate. Le protocole est le suivant : ■ Piquetage, dès que possible, du périmètre du massif, à l’aide de piquets qui feront

l’objet d’un relevé permettant leur géolocalisation. ■ Mise en place d’une bâche noire, épaisse, sur le sol, afin de recouvrir l’intégralité du

massif de Renouée du Japon, ainsi qu’une bande non contaminée autour de ce massif. La bâche devra être de forte densité et particulièrement résistance à la poussée éventuelle exercée par la plante. ■ Mise en place d’enrochements sur le pourtour de la bâche et à l’intérieur du périmètre

pour lester le dispositif. ■ Surveillance et entretien de la bâche, pendant la durée nécessaire, afin de réparer toute

dégradation subie par le dispositif. En cas de percement de la bâche, le trou sera obturé par mise en œuvre d’une épaisseur de bâche supplémentaire, elle aussi lestée, dans les mêmes conditions que celles évoquées ci-dessus.

La figure n°5 ci-dessous présente un exemple de mise en œuvre de bâche plastique pour procéder au traitement de la Renouée du Japon.

Figure n°5 : Exemple de mise en place de bâche plastique pour éradiquer la présence de la Renouée du Japon (source : www.sava-association.com ; mai 2006).

■ Au moment du démarrage des travaux de terrassement, le protocole sera le suivant : ■ Piquetage visuel du site (si cela n’a pas été déjà effectué) ; ■ Protection du sol autour du lieu de fauche par mise en œuvre d’un géotextile sur une

bande d’une largeur au moins égale à 3 mètres ; ■ Terrassement en déblai jusqu’à une profondeur de 2 mètres au droit du massif de

Renouée du Japon ; ■ Mise en place des débris végétaux dans des sacs étanches ; ■ Valorisation sous deux formes possibles :

- Soit évacuation des sacs étanches et des déblais dans un centre de stockage et d’élimination spécialisé (brûlage des terres) ; - Soit confinement sur place.

4. Annexe 4.1. Plan du réseau d’eaux pluviales.