PRIMER ENCUENTRO NACIONAL y Taller de Conservacion en Tierras Privadas en Guatemala
TNC/Guatemala
12 avenida 14-41, zona 10, Colonia Oakland, Ciudad de Guatemala, Guatemala Telefono: (502) (2367-0480) Fax: (502) (2367-0481)
PRIMER ENCUENTRO NACIONAL y Taller de Conservacion en Tierras Privadas en Guatemala
The Nature Conservancy fue establecida en 1951, como una organización sin fines de lucro. Actualmente es la organización más grande no gubernamental dedicada a la conservación en los Estados Unidos. Su misión es: Preservar las plantas, animales y comunidades naturales que representan la diversidad de la vida en el mundo, a través de la protección de las tierras y aguas que estos necesitan para sobrevivir. Desde 1980, la división latinoamericana y del Caribe de The Nature Conservancy ha trabajado con asociados en 20 paíes para proteger más de 22 millones de hectáreas de hábitats críticos. Las metas básicas de The Nature Conservancy son:
Asociación Patronato Vivamos Mejor The Nature Conservancy – TNC Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
Fotografías de portada: Estuardo Secaira/TNC Fotografías internas: Roni Mejía Ingrid Herold Con la colaboració ténica de: The Nature Conservancy Programa Guatemala Elaborado: Guatemala, junio 2006
•
Conservar, con base científica. La organización fue creada por un grupo de ecologistas, por lo que la ciencia ha sido siempre la base de sus acciones.
•
Obtener resultados en el sitio. TNC concentra sus esfuerzos en la conservación in situ, desde la adquisición de tierras hasta la delimitación y patrullaje de áreas protegidas, y el entrenamiento y equipamiento de guardaparques.
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional Desde su fundación por el Presidente John F. Kennedy en 1961 como una agencia federal independiente la Agencia para el Desarrollo Internacional – USAID – ha contribuido a países en vías de desarrollo a brindar oportunidad a su gente y a combatir hambruna, pobreza, enfermedad y degradación medio ambiental. Los programas de asistencia internacional de los Estados Unidos tienen una larga y distinguida historia de logros alcanzados con la mitad de un porcentaje del presupuesto federal. A través de más de 40 años, los programas de USAID han contribuido significativamente a la gobernación democrática, facilitación de crecimiento económico, manejo de recursos naturales y áreas protegidas, conservación de la biodiversidad, reducción y manejo de conflicto, y la provisión de ayuda humanitaria en más de 200 países en el mundo.
Impreso: Serviprensa, S. A. 3a. avenida 14-62 zona 1 Tel.: 2232-5424, 2232-9025 E-mail: gerenciageneral@serviprensa.com
Esta publicación ha sido posible gracias al respaldo de la Oficina de Desarrollo Regional Sostenible, División de América Latina y el Caribe, de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y de The Nature Conservancy, conforme a las condiciones de la Donación No. EDG-A-00-01-00023-00. Las opiniones aquí expresadas pertenecen al autor (o autores) y no reflejan, necesariamente, las de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y The Nature Conservancy.
Parques en Peligro (PeP) es un programa de The Nature Conservancy (TNC), la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y otras organizaciones socias de toda América Latina y el Caribe. Tiene como objetivo lal protección de una variedad de hábitat importantes, comunidades naturales y especies en algunas de las reservas y áreas protegidas más ricas biológicamente y más amenazadas del mundo. La estrategia principal de PeP consiste en fortalecer las organizaciones socias locales en estos sitios, desarrollando capacidades sostenibles para lograr la conservación de la diversidad biolóica.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservaci贸n en Tierras Privadas en Guatemala Guatemala, 31 de agosto y 1 de septiembre de 2005 Sal贸n Los Presidentes, ANACAFE, Ciudad de Guatemala, Guatemala.
Con el apoyo de
Ministerio de Cultura y Deportes
Comité Promotor
Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala –ARNPG– Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP– Fundación para la Conservación de los Recursos Naturales y Ambiente en Guatemala –FCG– Fundación Defensores de la Naturaleza –FDN– Instituto de Derecho Ambiental y Desarrollo Sostenible –IDEADS– Instituto Nacional de Bosques –INAB– The Nature Conservancy –TNC–
Con el apoyo organizacional de:
Asociación de Agricultores de Palajunoj, Lorena Calvo Asociación del Corredor Biológico del Bosque Nuboso, Randall Petrie Nanne Asociación Nacional del Café, Bayron Yuri Medina Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación, Gabriel Valle Grupo de Conservación en Tierras Privadas de Petén, Gabriella Moretti Grupo de Conservación en Tierras Privadas de Huehuetenango, Claudia Santizo
Reconocimiento especial por su colaboración durante el evento:
Gerencia y Junta Directiva de ANACAFE: por los locales, las instalaciones, el personal de apoyo y apoyo logístico. Colin Johnson, Voluntario del Cuerpo de Paz (Laguna de Chikabal), por apoyo logístico Richard Rivera, Reserva Natural Privada San Buenaventura, por apoyo logístico
Conferencias de:
Asociación de Agricultores de Palajunoj, Lorena Calvo Asociación del Corredor Biológico del Bosque Nuboso –CBBN– Randall Petrie Nanne Asociación Red Colombiana de Reservas Naturales de la Sociedad Civil, Oscar Alzate Asociación Guatemalteca de Exportadores –AGEXPRONT– Hugo Cabrera Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala –ARNPG– Federico Fahsen Asociación Nacional del Café –ANACAFE– Bayron Yury Medina Consejo Nacional de Áreas Protegidas –CONAP– Fernando Castro Comisión Presidencial de Ciencia y Tecnología, Héctor Centeno Fondo Nacional para la Conservación –FONACON– Yvonne Ramírez Fundación Defensores de la Naturaleza –FDN– Andrea Nájera e Igor de la Roca Fundación para la Conservación de los Recursos Naturales y Ambiente en Guatemala –FCG– Jeannette de Noack y Sofía Paredes Maury Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación –FUNDAECO– Byron Villena y Marco Vinicio Cerezo Grupo de Conservación de Tierras Privadas en Huehuetenango, Claudia Santizo Grupo de Conservación en Tierras Privadas de Petén, Gabriella Moretti Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales –MARN– Roxana Sobenes Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación –MAGA– y el Programa PARPA, Francisco L. López Ministerio de Cultura y Deportes, Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural, Arturo Paz Oficina Técnica de Biodiversidad –OTECBIO– CONAP, Mario Escobedo Programa BOSCOM de INAB, Ronaldo Camey
Programa PINFOR de INAB, Mario Paiz Programa de Pequeñas Donaciones del GEF - PPD-Guatemala, Oscar Murga The Nature Conservancy –TNC– Carlos Chacón, Estuardo Secaira y Juan Carlos Godoy
Facilitadores y Moderadores:
Carlos Chacón, TNC Carmen Herold, ARNPG-FCG Claudia Santizo, Grupo de Conservación de Tierras Privadas de Huehuetenango Estuardo Secaira, TNC Jorge Cardona, TNC Juan Carlos Godoy, PROARCA/APM María Elena Molina, TNC María José González, Fondo para el Sistema Arrecifal Mesoamericano - Fondo SAM Mario Díaz Anzuelo, INAB Sofía Paredes Maury, FCG
Relatoría y edición: Carmen Herold Ingrid Herold
Revisión:
Sofía Paredes Maury, FCG Lorena Calvo, Asociación de Agricultores de Palajunoj Claudia García de Bonilla, ARNPG Mario Díaz, INAB María Elena Molina, TNC
Apoyo Logístico:
Ximena Paredes Alina de Castañeda, ARNPG
Fotografía:
Ingrid Herold.
Apoyo financiero de:
The United States Agency for International Development-USAID Por medio del Programa Parques en Peligro
INDICE ABREVIATURAS Y ACRÓNIMOS..................................................................................................................................... 7 RESUMEN ......................................................................................................................................................................................9 I PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE CONSERVACIÓN EN TIERRAS PRIVADAS EN GUATEMALA.............................................................................................................13 1. APERTURA ................................................................................................................................................................ 14
1.1 Presentación de la actividad .............................................................................................................................. 14
1.2 Bienvenida a la actividad......................................................................................................................................15
1.3 Inauguración............................................................................................................................................................15
2. INTRODUCCIÓN A LA CONSERVACIÓN EN TIERRAS PRIVADAS......................................16
2.1 Estrategia Multi-Institucional de Conservación en Tierras Privadas en Guatemala..........................16
2.2 Las Reservas Naturales Privadas como Herramientas de Fortalecimiento al SIGAP....................... 17
2.3 Importancia de la Conservación del Patrimonio Cultural en Tierras Privadas.................................... 18
2.4 Importancia de la Conservación en Tierras Colectivas y Comunales Privadas....................................19
2.5 Experiencia en la Conservación en Tierras Privadas de Colombia: Lecciones aprendidas.............. 20
2.6 Preguntas sobre las charlas de introducción..................................................................................................22
3. EXPERIENCIAS DE CONSERVACIÓN EN TIERRAS PRIVADAS EN GUATEMALA, AVANCES, RETOS Y OPORTUNIDADES. ................................................................................................23
3.1 La Conservación en la Costa Sur: El Grupo Palajunoj .............................................................................. 23
3.2 Una “Cadena” de Reservas Naturales Privadas en los Volcanes de Atitlán y la Bocacosta. ..............23
3.3 El Sector Privado Conservando el Corredor Biológico Biotopo del Quetzal-Sierra de las Minas..........24
3.4 Importancia y Avances de la Conservación Privada en la Sierra de Las Minas,
la Región Semiárida del Valle del Motagua y Sierra del Lacandón..........................................................25
3.5 Conservación en el Corredor Biológico de Izabal y el Departamento de Guatemala........................27
3.6 Primeros Pasos en la Conservación Privada en Petén.................................................................................28
3.7 Primeros Pasos en la Conservación Privada en Huehuetenango............................................................ 29
3.8 Foro de Preguntas y Respuestas....................................................................................................................... 30
4. INCENTIVOS ACTUALES Y POTENCIALES PARA PROMOVER LA
CONSERVACIÓN PRIVADA.............................................................................................................................32
4.1 Incentivos en Latinoamérica para la Conservación en Tierras Privadas................................................32
4.2 Incentivos para la Conservación en Guatemala............................................................................................ 33
4.3 Valorización de Servicios Ambientales en Tierras Privadas: El Caso Cuenca Ocosito...................... 35
4.4 Elaboración Planes Maestros para Reservas Naturales Privadas: La Asistencia Técnica como
Incentivo de Conservación.................................................................................................................................36
5. PANEL FORO............................................................................................................................................................. 37
5.1 Preguntas y Respuestas Foro............................................................................................................................. 40
6. CONCLUSIONES (ELEMENTOS, CRITERIOS, OPORTUNIDADES Y
LIMITACIONES).....................................................................................................................................................42
II. PRIMER TALLER DE CONSERVACIÓN EN TIERRAS PRIVADAS EN GUATEMALA............45 1. CHARLA MAGISTRAL: EXPERIENCIA DE ORGANIZACIÓN DE LA RED DE RNP
DE COLOMBIA.........................................................................................................................................................45
2. TRABAJO DE GRUPOS POR TEMAS DE INTERES............................................................................ 48
2.1 Introducción ........................................................................................................................................................ 48
3. RESULTADOS DE LAS DISCUSIONES Y PROPUESTAS DE CADA TEMA........................... 49
3.1 Tema 1 - Organización y Coordinación......................................................................................................... 49
3.2 Tema 2 - Herramientas e Incentivos............................................................................................................... 53
3.3 Tema 3 - Ciencia e Investigación......................................................................................................................54
3.4 Tema 4 - Sinergias entre los Diferentes Actores Involucrados en la Conservación Privada .......... 56
III. ACCIONES A TOMAR ................................................................................................................................................. 57 IV. ANEXOS ..............................................................................................................................................................................59 1. CONTACTOS ............................................................................................................................................................59 2. GLOSARIO ................................................................................................................................................................60 3. AGENDAS ...................................................................................................................................................................62 4. LISTADO DE PARTICIPANTES DEL ENCUENTRO – 31 AGOSTO 2005 ...............................65
4.1 Propietarios participantes en el evento el 31 de agosto .............................................................................65
4.2 Instituciones participantes en el evento el 31 de agosto ........................................................................... 69
5. LISTADO DE PARTICIPANTES DEL PRIMER TALLER DE CONSERVACION EN
TIERRAS PRIVADAS EN GUATEMALA -1 SEPTIEMBRE 2005 ....................................................73
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
ABREVIATURAS Y ACRÓNIMOS AP’s
Áreas Protegidas
ACBBN
Asociación del Corredor Biológico del Bosque Nuboso
AGEXPORT
Asociación Guatemalteca de Exportadores
AALA
Asociación de Amigos de Lago de Atitlán
ANACAFE
Asociación Nacional del Café
ARNPG
Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala
BOSCOM
Proyecto para el Establecimiento de Bosques Comunales
CBM
Corredor Biológico Mesoamericano
CI
Conservation International
CONAP
Consejo Nacional de Áreas Protegidas
CTP
Conservación en Tierras Privadas
DGPCN-MICUDE
Dirección General de Patrimonio Cultural y Natural – Ministerio de Cultura y Deportes
FCG
Fundación para la Conservación de Recursos Naturales y Ambiente en Guatemala
FDN
Fundación Defensores de la Naturaleza
FUNDAECO
Fundación para el Ecodesarrollo y la Conservación
FONACON
Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza
IDAEH
Instituto de Antropología e Historia (Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural)
IDEADS
Instituto de Derecho Ambiental y Desarrollo Sustentable
INAB
Instituto Nacional de Bosques
INGUAT
Instituto Guatemalteco de Turismo
MAGA
Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación
MARN
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales
OG’s
Organizaciones Gubernamentales
ONG´s
Organizaciones No Gubernamentales
OTECBIO
Oficina Técnica de Biodiversidad (de CONAP)
PARPA
Programa de Apoyo a la Reconversión Productiva Agroalimentaria
PCA
Plan de Conservación de Área (Metodología de TNC)
PINFOR
Programa de Incentivos Forestales del INAB
PIP
Proyecto Parks in Peril de USAID con TNC
PPAFD del PARPA/ MAGA
Programa Piloto de Apoyos Forestales Directos Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
PPD FMAM
Programa de Pequeñas Donaciones del Fondo para el Medio Ambiente Mundial/
PROARCA/APM
Proyecto Ambiental Regional para Centroamérica/ Componente de Áreas Protegidas y Mercadeo Ambiental
PRM’s
Parques Regionales Municipales
RNP
Reserva Natural Privada
RBM
Reserva Biosfera Maya
SIGAP
Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas
TNC
The Nature Conservancy
USAC
Universidad de San Carlos de Guatemala
USAID
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
UVG
Universidad del Valle de Guatemala
URL
Universidad Rafael Landívar
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
RESUMEN La presente Memoria tiene como finalidad compartir la información generada durante el Primer Encuentro Nacional de Conservación en Tierras Privadas y difundir los resultados del Taller de Conservación Privada, los cuales se llevaron a cabo en la Asociación Nacional del Café (ANACAFE) en la ciudad de Guatemala, los días 31 de agosto y primero de septiembre de 2005. Este Primer Encuentro Nacional de Conservación en Tierras Privadas fue organizado por la Fundación de los Recursos Naturales y Ambiente en Guatemala (FCG) con el apoyo financiero de USAID a través del Programa Parques en Peligro de The Nature Conservancy (TNC) y se enmarca dentro de los objetivos de la “Estrategia y Plan de Acción Multi-Institucional para la Conservación en Tierras Privadas”.1 La estrategia fue publicada en 2003, con la participación y el aval de varias organizaciones no gubernamentales, entidades académicas e instituciones del Estado, cuya misión es velar por la conservación de la biodiversidad, los recursos naturales y el patrimonio cultural en el país. Desde su presentación pública, el Comité Promotor de la Estrategia2 se ha reunido en varias ocasiones para dar seguimiento a la misma y ha realizado diversas actividades, entre las que se cuenta la realización de este Primer Encuentro. Aunque el Objetivo General de la Estrategia es “Hacer efectiva la conservación en tierras privadas, en el largo plazo, para contribuir a la conservación del patrimonio natural y cultural de Guatemala, y así fortalecer y complementar la representatividad
1
2
de los ecosistemas del país”, los objetivos estratégicos son los que definen el curso que debe tomar el movimiento de conservación privada en nuestro país son los siguientes: 1. Contribuir a través de la Conservación en Tierras Privadas (CTP) a la conservación de ecosistemas y poblaciones viables de especies clave o amenazadas y a la conservación del patrimonio cultural, con base en criterios científicos. 2. Conformar y/o fortalecer estructuras institucionales encargadas de promover y consolidar la CTP. 3. Promover y consolidar la participación de actores clave del sector público y privado, locales e internacionales, para la CTP. 4. Fortalecer el marco legal y de política que promueva y asegure la CTP dentro y fuera del SIGAP. 5. Desarrollar nuevos mecanismos e incentivos y/o fortalecer los ya existentes para que contribuyan a la sostenibilidad de la CTP y se reciban las compensaciones proporcionalmente a los beneficios que se proporcionan. 6. Contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la población local mediante la generación de bienes y servicios y el fortalecimiento de valores culturales derivados de la CTP. Por otro lado, durante el proceso de formulación de la estrategia se definieron en consenso varios principios, con el objetivo de orientar la ejecución de las estrategias y actividades propuestas. Durante la participación de los asistentes y las propuestas generadas en el Primer Encuentro Nacional de
La estrategia es la primera en Latinoamérica y en su proceso y aval participaron más de 40 organizaciones no gubernamentales, instituciones de gobierno y entidades académicas en Guatemala. Fue publicada en octubre de 2003 y el Comité Promotor de la misma la conforman actualmente FCG, CONAP, ARNPG, IDEADS, FDN, INAB y TNC. Las entidades que conforman el Comité Promotor son, en orden alfabético: la Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala (ARNPG), el Consejo Nacional de Áreas Protegidas (CONAP), la Fundación Defensores de la Naturaleza (FDN), la Fundación para la Conservación de los Recursos Naturales y Ambiente en Guatemala (FCG), el Instituto de Derecho Ambiental para el Desarrollo Sostenible (IDEADS), el Instituto Nacional de Bosques (INAB) y The Nature Conservancy (TNC). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
Conservación en Tierras Privadas, se puso especial énfasis en tener a la vista los siguientes principios: •
•
• •
•
Que contribuya significativamente a la conservación de la biodiversidad y el patrimonio cultural; Que las estrategias y actividades sean parte y complemento del espíritu de la estrategia nacional y mundial de conservación; Que prevalezca el bien común; Que participen activamente los actores sociales e instituciones clave para impulsar la conservación en tierras privadas; y Que exista el compromiso de los actores involucrados de conservar el patrimonio cultural y natural a perpetuidad.
El interés del público por este Primer Encuentro se manifestó con la participación de 165 personas para el Encuentro y 62 personas para el Taller. El encuentro destacó los esfuerzos de conservación privada en las distintas regiones del país y podría decirse que se hizo un “recorrido” por el territorio nacional mostrando los distintos esfuerzos de iniciativas de conservación de acuerdo a los distintos ecosistemas y paisajes. Asimismo, se dio a conocer información de primera mano, sobre la importancia de la conservación privada en Latinoamérica, particularmente en Colombia; los avances en Guatemala, el papel que ha jugado la Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala y las diferentes herramientas de conservación existentes y los incentivos que están disponibles o en curso en Guatemala. Así como nuestro país posee una rica diversidad de ecosistemas, flora, fauna, rasgos geológicos y elementos culturales, el público que asistió al encuentro fue igualmente diverso, pues incluyó tanto propietarios individuales y comunitarios interesados en conservar el patrimonio natural y cultural, instituciones estatales, organizaciones
10
ambientales no gubernamentales, agencias de cooperación internacional, académicos y empresarios. Los asistentes al Taller, por otro lado, fueron mayormente propietarios de Reservas Naturales Privadas (RNP’s) y otros propietarios interesados en conservar sus áreas, quienes compartieron ideas e intereses en las mesas de trabajo organizadas en 4 grandes temas. En cada mesa participaron un moderador y un relator conformados por miembros del Comité Promotor de la “Estrategia y Plan de Acción Multi-Institucional para la Conservación de Tierras Privadas en Guatemala” y especialistas invitados. Durante el evento fue notoria la presencia de representantes de grupos comunitarios procedentes de los cuatro puntos cardinales del país, cuyos esfuerzos de conservación incipientes permiten contemplar un potencial en la conservación y manejo de los bosques, el agua, los suelos y los rasgos culturales, que permitan al mismo tiempo la generación de ingresos y la apertura de oportunidades con base en los mismos. Entre las comunidades participantes se pueden mencionar las Tierras Comunales de Chilascó, representados por la Asociación de Desarrollo Comunitario de Chilascó, ADESOCH, (ubicadas en San Rafael Chilascó, Salamá, Baja Verapaz); la Comunidad Nueva Alianza (Sindicato de Trabajadores de la Finca Nueva Alianza, El Palmar, Quetzaltenango), la Comunidad Nueva Democracia (El Naranjo, Flores, Petén), la Comunidad Indígena de Palín (Palín, Escuintla) y la Comunidad Cumbre de Pamuc (Nubosos Maya Poqomchí, Cumbre de Pamuc - Km.26.4 ruta a Quixal, San Cristóbal, Alta Verapaz). Otras comunidades de los departamentos de Izabal y el altiplano central de Guatemala, lamentablemente no pudieron asistir al encuentro, pero el Comité Promotor de la
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
Estrategia dará seguimiento a sus manifestaciones de interés. Este evento permitió dar a conocer no sólo los esfuerzos de conservación privada en el país, sino fomentar la realización de actividades dentro del marco de la Estrategia Multi-Institucional de Conservación en Tierras Privadas, cuyos 6 objetivos estratégicos facilitan la orientación de las actividades dentro de una sola iniciativa de conservación en la cual podemos participar todos. Como resultados de este Primer Encuentro y Taller, se están generando ideas y proyectos que tienen el propósito de fortalecer las alianzas interinstitucionales y proveer mayores beneficios a los propietarios individuales y comunales que desean apoyar a la conservación de los recursos naturales y patrimonio cultural del país. Finalmente, a raíz de este encuentro, se han abierto vías de comunicación con comunidades en el interior del país, autoridades locales y propietarios de diversa índole, lo que es una gran oportunidad para avanzar los esfuerzos de conservación en Guatemala.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
11
12
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservaci贸n en Tierras Privadas de Guatemala
I. PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE CONSERVACIÓN EN TIERRAS PRIVADAS EN GUATEMALA El encuentro contó con tres objetivos. El primero era promover el interés de nuevos grupos o personas a participar en la conservación de áreas privadas individuales y colectivas. Como segundo objetivo se pretendía dar a conocer a la sociedad guatemalteca las diferentes experiencias de Conservación en Tierras Privadas (CTP), que se están realizando a nivel nacional, sus logros y retos. Finalmente, como tercer objetivo era dar a conocer los incentivos, actuales y en curso, que coadyuvan a promover la conservación en tierras privadas en Guatemala. La agenda –aunque extensa– fue diseñada con la finalidad de compartir información relevante y cubrir los temas de mayor interés para los participantes, entre ellos a) cuál es la importancia de la conservación privada; b) quiénes están conservando y por qué; y c) cuáles son los incentivos que están disponibles y cómo se accede a ellos (véase Anexo 1). El Programa fue dividido en 4 secciones: Discursos Inaugurales, Presentaciones Introductorias al Tema de Conservación Privada, Esfuerzos Regionales en Manos Privadas y Mecanismos e Incentivos de Conservación. Los discursos inaugurales contaron con las palabras de bienvenida de la Licda. Jeannette Prera de Noack –abogada ambiental y miembro de la Junta Directiva de FCG– seguidas por la
alocución del Ing. Héctor Centeno, Comisionado Presidencial de Ciencia y Tecnología y actualmente involucrado en programas de conservación a nivel nacional como el Programa Reverdecer Guatemala. Finalmente las palabras de inauguración estuvieron a cargo de la señora viceministra de Ambiente y Recursos Naturales, Licda. Roxana Sobenes, en las cuales se manifestó el interés de dicha cartera por apoyar iniciativas de este tipo. Las presentaciones introductorias fueron expuestas por representantes de diferentes instituciones, tanto públicas como privadas, con el fin de destacar la importancia de la conservación privada, explicar qué elementos naturales y culturales pueden conservarse en propiedad privada y mostrar el abanico de posibilidades para hacerlo. En esta sección participaron CONAP (presentando un resumen de la Estrategia y Plan de Acción Multi-institucional de Conservación en Tierras Privadas), la ARNPG, la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural del Ministerio de Cultura y Deportes (DGPCNMICUDE), el Proyecto BOSCOM de INAB (destacando los mecanismos de conservación comunitaria) y el Lic. Oscar Alzate, Presidente de la Red de Reservas Privadas de Colombia, quien compartió experiencias y lecciones aprendidas de un país con esfuerzos similares. La parte central del encuentro fue la de Esfuerzos de Conservación en Tierras Privadas en Guatemala, la cual contó con representantes de las iniciativas más importantes en distintos puntos del país. Sus presentaciones hicieron un recorrido por el territorio guatemalteco: la iniciativa en Petén, la Cadena Volcánica de Atitlán y la Bocacosta, el Bosque Nuboso Verapacense, el departamento de Izabal, Huehuetenango y la Sierra de los Cuchumatanes, la zona Palajunoj de Retalhuleu y la Reserva de Biosfera Sierra de las Minas y sus alrededores.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
13
3
1. APERTURA 1.1 Presentación de la actividad Licenciada Jeannette de Noack Directiva FCG
Otra sección que despertó mucho interés fue la de Incentivos Actuales y Potenciales para Promover la Conservación Privada, con presentaciones orientadas a familiarizar a los asistentes con los incentivos y pagos por servicios ambientales disponibles en el país. Pagos directos como los del Programa de Incentivos Forestales (PINFOR), PINFOR de Conservación y PINFRUTA fueron mencionados, aunque también se destacó que –además de los incentivos fiscales y monetarios– un incentivo puede ser no monetario e igualmente beneficioso, como lo son la capacitación, el acceso a información, el acceso a financiamiento crediticio, acceso a becas y cursos, apoyo técnico y otros. El día concluyó con un foro en el que varias organizaciones presentaron brevemente información sobre los beneficios que proveen (monetarios y no monetarios) y están accesibles a propietarios privados individuales y colectivos que quieran conservar.
3
14
La conservación en tierras privadas es un nuevo enfoque para conservar bosques, ecosistemas y biodiversidad, que va más allá de los esfuerzos tradicionales de conservación en los parques estatales pues también compromete a propietarios privados en la conservación y el desarrollo sostenible. En los reglamentos y esfuerzos de las Reservas Naturales Privadas se están desarrollando y aplicando instrumentos legales. Algunos ejemplos son las servidumbres ecológicas, usufructos de compraventas, etc. Todo el proceso de destinar tierra para la protección es voluntario. Adicionalmente se suman los esfuerzos de las comunidades a la iniciativa de conservación en Guatemala. El objetivo del evento es conocer e intercambiar diversas formas de conservación que se están usando y esperar que otros sean motivados a optar a participar en los esfuerzos de conservación en Guatemala. Algunos ejemplos de logros son la cadena de reservas en Atitlán, los esfuerzos de FUNDAECO con el corredor de Izabal, los primeros pasos en Petén y en Huehuetenango. Todavía queda un largo recorrido pero se están dando los primeros pasos. Algunos logros son la aprobación de la Estrategia Multi-institucional de Conservación en Tierras Privadas, la promoción de incentivos para ayudar a los propietarios privados, la certificación de productos, apoyo técnico, acceso a financiamiento de educación e investigación, financiamientos de créditos verdes, apoyo en planes de manejo y la conformación de un Comité Promotor.
Foto: En primer plano Lic. Fernando Castro, CONAP; Lic. Sofía Paredes Maury, FCG y Arq. Arturo Paz, Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
En nombre de FCG, ARNPG, CONAP, FDN, INAB, IDEADS y TNC se les da la más cordial bienvenida.
1.2 Bienvenida a la actividad
Ingeniero Héctor Centeno Comisionado Presidencial de Ciencia y Tecnología La participación del sector privado enseña que los propietarios están conscientes que los esfuerzos de conservación del Gobierno son insuficientes. Solamente con la participación de todos, se va a reducir la pobreza del mundo. En este evento se puede observar que existe el amor a la naturaleza y a la vida, que existe el deseo de tener un mejor país, el deseo de mejorar la sociedad. Se observa que cada día están dispuestos a participar. Quiero también anunciar un proyecto, que comenzará el año entrante, en el que todos podemos participar, que se llama: REVERDECER GUATEMALA. Este proyecto peleará en contra de la pérdida de 80,000 a 90,000 ha/año y de esta forma combatir la pérdida de biodiversidad y de la degradación de los recursos hídricos. Para cerrar, deseo felicitar a Federico Fahsen4 y desearles muchos éxitos. Gracias.
los recursos naturales de Guatemala para las futuras generaciones. Sin embargo hay que tomar en cuenta que lo que un gobierno puede hacer es limitado, restringido a las reservas y áreas protegidas estatales. Históricamente un gobierno cambia cada cuatro años, por lo cual es limitado lo que podemos lograr, sin embargo la población permanece. Los ciudadanos pueden lograr mucho. La voluntad de someter la propiedad como área protegida, protege a los seres vivos, a los ecosistemas y eso va a seguir en la historia. Todos somos héroes y conservacionistas actuando en Guatemala y en el mundo entero. La conservación en tierras privadas es fundamental para la lucha ambientalista. El Gobierno está dispuesto a dar facilitación a los esfuerzos. Somos un Gobierno responsable y consciente que tiene visión de largo plazo, tiene responsabilidad ambiental y quiere ayudar a los empresarios que conservan. El Ministerio de Recursos Naturales y Ambiente tiene la disposición de ayudar en el desarrollo de proyectos, darles soporte y facilitar labor, porque es más que una labor. Queremos cambio en Guatemala. Con esto, doy las felicitaciones y doy por inaugurado el evento.
5
1.3 Inauguración
Licenciada Roxana Sobenes Viceministra de Recursos Naturales y Ambiente Como Viceministra de Recursos Naturales, es un placer estar aquí hoy. Esta Estrategia de Conservación en Tierras Privadas es fundamental para Guatemala. Como representante del Gobierno tengo mucho qué decir. La intención del actual Gobierno es proteger
4 5
El Ing. Federico Fahsen es actualmente el presidente de la Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala - ARNPG. Foto: En primer plano M.SC. Lorena Calvo, Grupo Palajunoj; Ing. Héctor Centeno, Comisionado Presidencial de Ciencia y Tecnología e Ing. Federico Fahsen, presidente ARNPG (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
15
2 INTRODUCCIÓN A LA CONSERVACIÓN EN TIERRAS PRIVADAS 2.1 Estrategia Multi-Institucional de Conservación en Tierras Privadas en Guatemala.
Lic. Fernando Castro CONAP
Presentación
representados en el SIGAP, a conservar la flora y fauna en zonas de alta biodiversidad, hábitat amenazados, áreas de recarga hídrica y a conformar corredores biológicas que permitan la conectividad. La conservación en tierras privadas se ha logrado gracias a la voluntad de personas con conciencia, interés o visión ecológica. Existe un vacío y falta de claridad de cómo lograr la conservación, todos estamos aprendiendo, para ello se propone la estrategia Multi-Institucional de Conservación en Tierras Privadas, con la cual se busca complementar y fortalecer los esfuerzos públicos y privados ya existentes a través de acciones que se realicen en forma conjunta y planificada, proveyendo un punto de partida y una agenda común, para impulsar este proceso de conservación. A partir de un un proceso ampliamente participativo del sector privado-público, se construyó la estrategia y plan de acción, la que constituye como la primera en América Latina. El objetivo de la estrategia es hacer efectiva la conservación en tierras privadas en el largo plazo. La visión es que en el año 2012 la conservación en tierras privadas habrá aportado sustancialmente a la conservación del patrimonio natural y cultural, en todos los ecosistemas representativos de Guatemala, mediante un esfuerzo armónico, coherente y sostenido entre los diferentes actores de la sociedad y del sector público que optimice las condiciones y capacidades para su gestión.
El proceso de elaborar una estrategia multiinstitucional comenzó en el 2002, por iniciativas de ARNPG, CONAP, FCG, IDEADS y TNC. La necesidad resalta al existir importantes muestras de biodiversidad, ecosistemas y patrimonio cultural que se encuentran afuera del SIGAP (Sistema Guatemalteco de Áreas Protegidas). Actualmente existen 60 Reservas privadas inscritas con un total de 25,500 ha. Las RNP’s (Reservas Naturales Privadas) contribuyen a conservar los ecosistemas poco 16
Los objetivos estratégicos de la estrategia son los siguientes: 1) Contribuir a la conservación con base en criterios científicos. 2) Conformar y/o fortalecer estructuras institucionales, que la promueven y coordinan. 3) Promover/ consolidar la participación de actores clave del sector público y privado, locales e internacionales.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
4) Fortalecer el marco legal y político que la promueva y asegure dentro y fuera del SIGAP. 5) Desarrollar y fortalecer mecanismos e incentivos contribuyentes a la sostenibilidad. 6) Contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la población local mediante la generación de bienes y servicios, fortaleciendo los valores culturales derivados de la CTP. La estrategia requiere la suma y compromiso de todos los sectores para alcanzar los resultados esperados.
2.2 Las Reservas Naturales Privadas como Herramientas de Fortalecimiento al SIGAP.
Ingeniero Federico Fahsen. ARNPG Presentación
La historia de la Conservación de Tierras Privadas en Guatemala comienza en 1989 con la Ley de Áreas Protegidas, seguido por el Programa de Incentivos Forestales de 1996 y el Programa de Apoyos Forestales Directos del 2004. La Asociación de Reservas Naturales Privadas de Guatemala –ARNGP– fue fundada por 6 Reservas en 1998. Es una organización no gubernamental, sin fines de lucro, no religiosa y apolítica. La misión de la ARNPG es la conservación y manejo sostenible de la biodiversidad en tierras privadas. Las Reservas Naturales Privadas –RNP’s– son áreas de propiedad privada, que garantizan la conservación, estabilidad o supervivencia de la biodiversidad por iniciativa del propietario. Cuentan con el respaldo y reconocimiento pleno del Estado para la protección de la integridad del terreno y sus recursos. Se declaran de manera voluntaria y por tiempo indefinido. Existen por el momento 58 RNP inscritas ante el CONAP (25,000 hectáreas), distribuidas en 13 departamentos del país. Hay 14 en proceso de inscripción (10,000 hectáreas) y representan 13 zonas de vida de las 14 que tiene Guatemala. La ARNPG tiene varios proyectos en ejecución, tales como la iniciativa de conservación de las Cuencas Nahualate y Madre Vieja en la Cuenca Sur del Lago de Atitlán, a través del proyecto Parques en Peligro (TNC, USAID), la elaboración de 20 planes maestros para RNP´s (FONACON), la conservación de bosques de pino-encino para la elaboración de 6 planes maestros (FDN, FONACON), y la elaboración e implementación de estrategias de recaudación de fondos. Algunos proyectos en gestión son: un CD interactivo de educación ambiental para nivel primario, el fortalecimiento de la ANRPG,
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
17
una educación ambiental para las RNP de la región Sur de la Cuenca del Lago de Atitlán y la Bocacosta y la creación de la sede regional de Atitlán. Asimismo la ARNPG desarrolló un Plan de Trabajo conjunto entre CONAP y la ARNPG, participa activamente en el Comité Promotor de la Estrategia y Plan de acción Multi-Institucional para la Conservación en Tierras Privadas en Guatemala, cuenta con su Plan Estratégico de la ARNPG, ha participado en la elaboración de la Estrategia Regional para desarrollo de la Conservación de Tierras Privadas en Centro América, ha organizado el Segundo Encuentro de Redes de Reservas Privadas de Centro América, cuenta con un Boletín Informativo mensual, participa en eventos internacionales de CTP, ha logrado acceso a incentivos de conservación (PINFOR, PARPA) y tiene un convenio firmado con ANACAFE. 6
Las principales alianzas de la ARNPG son: ANACAFE, TNC, FCG, CI, Cluster Forestal, USAID, IDEADS, FDN, FUNDAECO, FONACON, CBM, NFWF, Starbucks Coffee Co., Green Mountain Coffee, Sustainable Harvest.
6 7
18
Sin embargo la ARNPG enfrenta algunos retos como el hecho de estar más consolidada y descentralizada; contar con una cartilla de servicio; aumentar el registro de mayor número de RNP’s; lograr representatividad a nivel nacional y regional; y ser un ente que incide en decisiones y políticas ambientales a nivel nacional.
2.3 Importancia de la Conservación del Patrimonio Cultural en Tierras Privadas.
Arquitecto Arturo Paz, Director Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural del Ministerio de Cultura y Deportes Presentación
7
Forman parte del Patrimonio Cultural de la Nación los bienes culturales paleontológicos, arqueológicos, históricos y artísticos del país y están bajo la protección del Estado. Es valioso porque fortalece nuestra identidad nacional, como país único, multilingüe y pluricultural; nuestra herencia es lo mejor que podemos mostrar con orgullo al mundo y a los visitantes; nos ayuda a visualizar de dónde venimos y planificar hacia dónde queremos ir como Nación.
Foto: Ing. Federico Fahsen, Presidente ARNPG (Ingrid Herold). Foto: Plaza de Parque Arqueológico Takalik Abaj, El Asintal, Retalhuleu (Christa Schieber de Lavarreda) Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
lápidas; bienes muebles o portátiles; documentos (libros, cartas, planos, escrituras, fotografías antiguas); mapas antiguos; rutas históricas, sitios y parajes sagrados; etc.
Foto: Iglesia de RNP. El Retro, Pochuta, Chimaltenango (Enrique Rodríguez)
El Patrimonio Cultural puede ser material: inmueble (que no se puede mover) y bienes muebles (portátiles). También puede ser inmaterial: como las manifestaciones culturales que se transmiten por tradición oral (creencias, tecnología tradicional, conocimientos y costumbres). En la propiedad privada individual y colectiva se pueden encontrar yacimientos paleontológicos; sitios arqueológicos prehispánicos; arquitectura e infraestructura colonial y republicana; infraestructura productiva, como estaciones y demás elementos del ferrocarril, puentes, caminos antiguos, tumbas y
Los propietarios privados individuales y colectivos juegan un papel muy importante en la conservación y protección de los elementos culturales: protegiendo sus instalaciones domésticas y productivas, haciendo uso adecuado y dando mantenimiento a edificios y objetos, poniendo en valor lo que se considera patrimonio familiar. Para mayor información y asistencia técnica para preservar su patrimonio cultural, se les recomienda acercarse a la Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural. También se pueden contactar otras entidades de conservación de la cultura: Centro de Estudios Regionales de Mesoamérica –CIRMA- y los distintos museos del país.
2.4 Importancia de la Conservación en Tierras Colectivas y Comunales Privadas.
Ingeniero Ronaldo Camey INAB-BOSCOM
Presentación En Guatemala, tradicionalmente, una parte importante de los recursos forestales han sido manejados de manera colectiva, sin embargo están sufriendo crecientes presiones debido al crecimiento demográfico, cambios en el entorno político y económico, lo cual hace que en la actualidad sea fundamental involucrar comunidades al manejo forestal sostenible. El proceso participativo es la piedra angular de las actividades de forestería comunitaria e implica que las actividades de desarrollo se conciban, ejecuten y evalúen conjuntamente por la población local,
Foto: Puente del Ferrocarril del Atlántico (FDN). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
19
2.5 Experiencia en la Conservación en Tierras Privadas de Colombia: Lecciones Aprendidas.
8
adquiriendo capacidades para realizar actividades productivas. En cuanto a procesos de negociación y toma de decisiones, resulta crucial mejorar la interacción y distribución del poder entre las comunidades, basados en el marco legal vigente y la idiosincrasia local. El INAB ha tomado la iniciativa de promover una Estrategia de Forestería Comunitaria que pretende impulsar el desarrollo entre los actores del sector forestal en Guatemala. Algunas comunidades atendidas han realizado proyectos de manejo forestal con PINFOR, permitiendo el fortalecimiento de la organización comunitaria a través de generación de ingresos y empleo, asistencia técnica, capacitación, controles administrativos y contables y la elaboración de reglamentos internos. Es indispensable tomar en cuenta enfoques para entender que el hombre es el centro de desarrollo y a partir de ello impulsar propuestas con enfoque técnico y social. Dicha interacción contribuirá a mejorar el nivel de vida de la población y aumentar la conservación de los recursos naturales.
8
20
Lic. Oscar Alzate. Presidente de la Red de Reservas Privadas de Colombia Presentación
La Asociación Red Colombiana de Reservas Naturales de la Sociedad Civil es una organización sin ánimo de lucro, constituida en noviembre de 1991 por distintas ONG’s, propietarios privados y proyectos de conservación de comunidades rurales o urbanas organizadas. En el 2005 existen 208 Reservas (41,720 hectáreas), con 10 ONG’s asociadas (8,000 hectáreas), 31 grupos locales de herederos (1,000 herederos), 12 nodos, en 22 de los 28 departamentos de Colombia. Es una organización de carácter privado que contribuye al conocimiento de las iniciativas de conservación de la sociedad civil, a través de procesos de uso y manejo sostenible de la diversidad biológica, para la construcción de tejido social, modelos de vida y desarrollo alternativos, con criterios de equidad generacional, étnica y de género. Los objetivos globales adentro de la planeación estratégica del 2003 al 2010 son: la conservación; producción; legislación y política; la educación ambiental; el análisis de información y seguimiento; comunicaciones; y administrativafinanciera. Cuenta con una variedad de instituciones aliadas como WWF Colombia, TNC, UAESPNN,
Foto: Actividad con grupo comunitario del proyecto BOSCOM (INAB-BOSCOM). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
Ministerio del Medio Ambiente, Instituto de Investigaciones Biológicas Alexander Von Humboldt, CI, Fondo para la Acción Ambiental, ECOFONDO, ASOCARS, Corporaciones Autónomas Regionales, Corp. Semillas de Agua, CIPAV.
falta de sistematización de la información; carencia de una estrategia financiera de corto, mediano y largo plazo; políticas agrarias y de otros sectores contrarias a los intereses de la conservación. No hay aplicación de incentivos a la conservación.
Al momento han logrado significativos avances tales como su Plan Estratégico a 2010; Reservas Naturales caracterizadas y con Planes de Manejo; reconocimiento a las Reservas Naturales de la sociedad civil estipulado en la Ley 99 de 1993, la cual organiza el Sistema Nacional Ambiental y crea el Ministerio del Medio Ambiente; ocho municipios donde se encuentran ubicadas Reservas Naturales, acceden a incentivos a la conservación (exención del impuesto predial); más de 41,000 Ha. en conservación y protección de más de 125 especies de flora y fauna en algún grado de vulnerabilidad; buena imagen institucional y credibilidad que abre puertas para la negociación y la participación. Asimismo la Red cuenta con una organización a través de nodos, la cual es estratégica por su flexibilidad y horizontalidad. Se cualifican los procesos y la información al nivel regional; membresía voluntaria de Asociados, fortaleciendo un tejido social consciente para participación en acciones de conservación-producción; reconocimiento político a través de propuestas de participación de la sociedad civil y participación como actores clave en el debate ambiental; una estrategia de relevo generacional para trascender: Programa Herederos(as) del Planeta.
Dificultades adicionales son: un país de baja autonomía y gobernabilidad; desarticulación con procesos indígenas y de comunidades negras (otros actores clave); expansión de cultivos ilícitos y otros grupos de interés; el desconocimiento del Tratado de Libre Comercio y el ALCA; pérdida de saberes tradicionales en las regiones por falta de espacios de aprendizaje y réplica de los mismos; y megaproyectos de infraestructura y de desarrollo.
Las dificultades más importantes que enfrenta la Red, son: políticas al vaivén de los cambios gubernamentales; insostenibilidad financiera de mediano y largo plazo, ya que no se generan suficientes recursos propios y/o restringidos; interlocución débil a nivel regional y nacional con el actual gobierno; debilidad del sistema de seguimiento y monitoreo en diferentes niveles;
La Red ha identificado como necesidades potenciales la investigación, sistematización y socialización de la información; la carencia de recursos financieros propios no restringidos para inversión autónoma; carencia de recursos financieros para cubrir costos como depreciaciones y amortizaciones; demanda de nuevas iniciativas de conservación crecientes,
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
21
estrategias específicas de acción frente al conflicto armado; reestructuración organizativa adecuada al crecimiento de la Red.
2.6 Preguntas sobre las charlas de introducción 1. Se pregunta si en el Proyecto BOSCOM se considera una ley de venta de agua. o El representante del Proyecto BOSCOM del INAB comentó que debido a la falta de la ley, solamente se están realizando algunas negociaciones con las autoridades municipales para la valoración del recurso hídrico como servicio ambiental. 2. Hay mucha demanda de propietarios privados que están interesados en inscribir su finca como reserva privada, que tienen sus propiedades adentro de áreas protegidas. ¿Existe algún inconveniente en Conap para registrarse? o CONAP: Hay varias propuestas en relación con inscribir Reservas adentro de las áreas protegidas, pero debido a que ya existe una legislación, no se puede declarar como una nueva área protegida nacional. CONAP está en proceso de decidir cómo se van a definir esas áreas. Venimos apoyando todo el proceso. Son aliados de conservación ya que dan aportes significativos. Vamos a dar apoyo y seguimiento. o ARNPG: El tema lo hemos venido platicando entre ARNPG y CONAP porque existen varias Reservas adentro de áreas protegidas. Lo importante es que los objetivos de conservación de las áreas protegidas del Estado y de las RNP, que se encuentran incluidas, sean congruentes.
22
3. ¿Qué son Planes de Manejo? ¿Qué tipo de autoridades tienen las áreas comunales? o INAB: Los Planes de Manejo se hacen con fines de protección. Las actividades son de conservación: no tocar, no cazar, evitar incendios, etc. Hoy el MARN le está dando reconocimiento a la comunidad de Palín, específicamente por sus proyectos de protección, de plantaciones forestales y de producción. Las tablas de incentivos han sido incrementadas este año, porque se están apoyando comunidades de retornados en Escuintla. No somos los únicos que brindamos apoyo gracias a la coordinación inter-institucional. Dependiendo de la comunidad o la finca hay otras instancias que están apoyando. 4. ¿Qué se hace si se tiene a cargo una reserva con evidencias arqueológicas? o Arq. Arturo Paz. El primer paso en el proceso es el registro de ese patrimonio ante la AGPCN. Como segundo se deben realizar investigaciones para definir el valor que tiene ese patrimonio. El propietario debe pensar que cuenta con un valor agregado. Asimismo la DGPCN puede apoyar a los propietarios privados para gestionar proyectos con fondos que vienen del exterior.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
3. EXPERIENCIAS DE CONSERVACIÓN EN TIERRAS PRIVADAS EN GUATEMALA, AVANCES, RETOS Y OPORTUNIDADES
3.1 La Conservación en la Costa Sur: El Grupo Palajunoj
M.Sc. Lorena Calvo Presentación
El Plan de Manejo sostenible de Palajunoj, propone desarrollar un plan como proyecto piloto que contribuya al uso apropiado de los recursos naturales congruentes con el desarrollo, la economía, educación y las características pluriculturales, étnicas y lingüísticas de Guatemala y la región de Palajunoj.
de bosque y plantaciones de café así como un programa de agroecoturismo y educación para la región, en donde se involucren las fincas y las comunidades, proporcionando una nueva fuente de ingresos a diferentes sectores de área. Actualmente han ingresado a este proyecto 7 fincas que abarca 87.65Ha de bosque y 436 Ha de plantaciones de café bajo sombra.
3.2 Una “Cadena” de Reservas Naturales Privadas en los volcanes de Atitlán y la Bocacosta
Ingeniero Federico Fahsen, ARNPG
Presentación En esta área se ubica la primera reserva inscrita ante el SIGAP que fue Santo Tomás Pachuj en 1996. Luego en 1999, con el proyecto PROARCA-CAPAS, hubo un avance significativo pues se inscribieron 11 nuevas Reservas: Pampojilá, Los Andes, Los Tarrales, Chusita, El Vesubio, Milán, Los Castaños, María del Mar, Las Maravillas, El Retiro y Bandurria. Recientemente a través de la ejecución del proyecto Parks in Peril PIP se inscribieron 4 nuevas Reservas: Santo Tomás Perdido, Santa Teresa, San Jerónimo Miramar y la Reserva del Quetzal de la Universidad del Valle. Están en
El plan incluye la conservación de 225 Km. cuadrados de los municipios del departamento de Quetzaltenango (El Palmar, Nuevo Palmar y Pueblo Nuevo) y municipios de Retalhuleu (Nuevo San Carlos, el Asintal y San Felipe) a través de un programa de conservación de parches Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
23
proceso de ser inscritas: Panamá, Mocá, San Agustín, Cocales, Santa Victoria, Monte de Oro y Monte Quina, El Brote, La Corona y otras más. Con el apoyo del Proyecto PIP de USAID y TNC también se desarrolla la metodología para elaborar planes Maestros de RNP´s y se aplican en forma piloto en 11 RNP´s de esta zona. A la fecha la ARNPG ha logrado establecer más de 4,500 hectáreas de bosques protegidos continuos. Asimismo, ya están involucrados o interesados varios propietarios colectivos y comunidades de vecinos como: San Bernardino, Chicap y La Florida, y otras en proceso. Estas áreas son muy importantes para la protección de las especies como: Tangara cabanissi, Pavo de Cacho, Quetzal, Gushnayera y Puma, entre otros. Otros temas que se trabajan son la valorización del bosque, para lo cual se hacen mediciones de captura de carbono y liberación de oxígeno, la valorización del recurso hídrico, la evaluación del potencial ecoturístico y la investigación científica. Varias de las Reservas reciben incentivos de PINFOR de reforestación y conservación y también del PAFD en Pagos por Servicios Ambientales. La “Cadena” es de siete Reservas continuas en Atitlán que forman un corredor de conservación. Se ha hecho un primer estudio de la caracterización del recurso hídrico en las Cuencas Madre Vieja y Nahualate conjuntamente con actores clave del área. Se han identificado los temas prioritarios que son: conservación de la biodiversidad, educación ambiental, ecoturismo, valorización de los recursos hídricos y reforestación. El papel de la ARNPG es apoyar al desarrollo de estrategias sobre estos temas que requieren coordinación entre los actores clave como lo son: las municipalidades, comunidades, instituciones del Estado y ONG´s y organizaciones de las sociedad civil a través de promover una visión regional, proporcional 24
capacitación, asistencia técnica y gestión de proyectos. Los retos de la región de Atitlán son: conformar formalmente los comités de las cuencas (Madre Vieja y Nahualate) con actores clave para formular y ejecutar proyectos.
3.3 El Sector Privado Conservando el Corredor Biológico Biotopo del Quetzal- Sierra de las Minas.
Sr. Randall Petrie Nanne Asociación del Corredor Biológico del Bosque Nuboso
Presentación El área se ubica en el bosque nuboso entre La Reserva de la Biosfera de la Sierra de las Minas y el Biotopo del Quetzal. Esta iniciativa surge a finales de 1999, como apoyo al sector turístico del área, específicamente con el fin de promover el ecoturismo. El programa PLV-GTZ promueve la conformación del grupo gestor de Purulhá integrado por el sector privado, la municipalidad de Purulhá y ONG´s. En el 2000 se crea la Asociación del Corredor Biológico del Bosque Nuboso (ACCBN) integrada por empresarios, propietarios privados y representantes de comunidades. Se elabora un proyecto y se inicia la búsqueda de financiamiento para su ejecución. Con recursos propios la ACBBN promueve capacitaciones al sector turístico, gestiona la creación de 7 áreas protegidas y participa actualmente en ruedas y ferias de turismo. Es hasta finales del año 2004 que surge el interés de las instituciones como Fundación Defensores de la Naturaleza y PROGAL–RECOSMO por apoyar el proyecto. El proyecto tiene 8 componentes: 1) declaratoria de areas protegidas y municipales, 2) educación
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
ambiental y la señalización, 3) promoción, 4) desarrollo económico regional, 5) saneamiento ambiental municipal, 6) capacitación, 7) ordenamiento territorial y 8) planificación de usos del suelo. Entre los principales logros de esta iniciativa se encuentran: la conformación de la Asociación
programa PROGAL-RECOSMO en otorgar financiamiento para proyectos productivos en cuatro comunidades dentro del biocorredor; alianzas de cooperación con la municipalidad de Purulhá; alianzas empresariales dentro del biocorredor y a nivel departamental. Para lograr la conservación sugieren la necesidad de todos los actores y niveles: la academia, la sociedad civil, los tomadores de decisión, los gobiernos, las organizaciones campesinas y los empresarios.
3.4 Importancia y avances de la Conservación Privada en la Sierra de Las Minas, la Región Semiárida del Valle del Motagua y Sierra del Lacandón
del Corredor Biológico del Bosque Nuboso; 2,700 hectáreas de cobertura forestal protegidas y aprovechadas para proyectos de desarrollo sostenible; estudio del Potencial Ecoturístico UVG; apoyo de instituciones como GTZPROMOCAP, PROARCA, CAPAS, FDN, y PROGAL-RECOSMO; proyecto priorizado para el desarrollo turístico de las Verapaces por el grupo de estudio JICA/INGUAT 2002; conformación del Comité Comunitario de Ecoturismo en la comunidad de Peña del Ángel; concesión del sitio Peña del Ángel al comité comunitario de desarrollo ecoturístico (municipalidad y ACBBN); participación en conjunto con la municipalidad de Purulhá en el programa de la Cumbre “Servicios para la Promoción del Desarrollo Económico Local”; promoción del área en ferias de ecoturismo y ruedas de negocios; trifoliar de información del CBBN; elaboración de un Plan Estratégico 2004 con apoyo de la FDN; apoyo del
Ingeniero Igor de la Roca y Licenciada Andrea Nájera Fundación Defensores de la Naturaleza
Presentación La FDN es una organización dedicada a la conservación y al manejo sostenible del patrimonio natural y cultural de Guatemala. Su estrategia de conservación es a través de la administración de áreas protegidas y la compra de tierras para conservar. FDN tiene a su cargo 4 áreas protegidas que son 5% del territorio nacional, 15% de la superficie de áreas protegidas del país y recientemente ha dado inicio al trabajo de conservación de la Región Semiárida del Valle del Río Motagua. En la Sierra de las Minas, hasta el año 2005, se tienen 24,740 hectáreas de tierras compradas para conservación (25% del total de zona núcleo). Se inició la primera compra en octubre de 1989 con la compra del Bosque Eterno de los Niños de Suecia. Dentro de las limitaciones que se tienen están: las invasiones y la falta de financiamiento para protección y para prevención de incendios.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
25
Se está trabajando en inscribir estas tierras como RNP y servidumbres ecológicas, así como en ingresarlas al PINFOR.
con menor representatividad en el SIGAP. En el 2003 se elaboró el Plan de Conservación para la región y en el 2005 se actualizó incluyendo la conservación de elementos culturales. En el plan se incluyen cinco elementos naturales de conservación: Monte espinoso y bosque seco; Tillandsias y cactáceas amenazadas por extracción; Lagarto-Escorpión: Heloderma horridum charlesbogerti; Bosques de galería y Sistema fluvial. La mayor amenaza es el avance de la agricultura. Las principales estrategias que contiene el plan son: Declarar áreas protegidas privadas y municipales; aplicar los incentivos forestales; aplicar legislación ambiental vigente; educación; apoyo local y alianzas estratégicas.
En la Sierra de Lacandón hasta el 2005 se tienen alrededor de 9,000 hectáreas en zona intangible del PNSL. El programa se inició en Petén en 1999. Limitaciones: Invasiones y financieras para protección (incendios y presencia). Planes: Inscripción como Áreas Protegidas Privadas, Servidumbres Ecológicas, ingreso a PINFOR. La Región Semiárida del Valle del Río Motagua consiste en 100,206 hectáreas ubicadas en los departamentos de Zacapa, Chiquimula y El Progreso. Es la región más seca de Centroamérica (desierto): con una precipitación anual de 550650 mm. y una temperatura promedio 22-28°C. (máxima 42°C.). Es muy importante por contener dos zonas de vida únicas, con biota significativa: el Monte Espinoso y el Bosque Seco. Además hay varias especies endémicas que solamente habitan en el valle del Montagua que están en peligro de extinción. Muchas especies están amenazadas por la extracción ilícita. Es importante, por ser el área
9
26
En el 2004 se ha avanzado en declarar las primeras dos Reservas Naturales Privadas en el valle del Río Motagua: Las Flores, Río Hondo (44ha) y Monte Alto (64 ha). Las dos Reservas cuentan con Planes Maestros y de PINFOR. En proceso para el 2005 están la Hacienda José Luises, en el Jícaro (638 ha) y la Antigua Estancia Los Leones, en Morazán (60 ha). La meta al 2010 es llegar a tener 10,000 hectáreas bajo mecanismos de conservación privados y municipales en la región semiárida del valle del Motagua.
Foto: Licda. Andrea Nájera, Coordinadora de la Región Semiárida del Valle del Motagua, FDN (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
9
3.5 Conservación en el Corredor Biológico de Izabal y el departamento de Guatemala
Ingeniero Byron Villeda FUNDAECO
Presentación Aproximadamente 700 caballerías de bosques, designadas como Zonas de Uso Múltiple (300) y Zonas Núcleo (400) por Leyes de Declaratoria, fueron presentadas al Congreso por FUNDAECO y CONAP en Cerro San Gil y Río Sarstún.
Tutelas de Tierras Nacionales. Aproximadamente 80 caballerías de bosques designadas como Reservas Comunitarias de protección y manejo en Chocón Nacional Sierra Santa Cruz están en proceso de adscripción. Adicionalmente, más de 140 caballerías de tierras de FONTIERRA en Cerro Sarstún se están dando al CONAP para fines de conservación de la naturaleza. Están inscritas 30 caballerías de bosques privados de propietarios locales inscritas como Reservas Naturales Privadas ante CONAP (en Río Sarstún, Punta de Manabique y Cerro San Gil). Declaratoria de Parques Municipales a 39 caballerías protegidas por designación de Parque Regional Municipal a través del establecimiento de la Reserva Municipal “Montaña Chiclera” en
el municipio de Morales, Izabal. FUNDAECO también trabaja en los Cuchumatanes en Huehuetenango y en el Cinturón Ecológico Metropolitano. Aproximadamente 120 caballerías de bosques fueron adquiridas para fines de conservación en Cerro San Gil a través de: compra directa de tierras; inscripción de servidumbres ecológicas de utilidad pública en las fincas adquiridas y establecimiento de Reservas Naturales bajo administración institucional. Incentivos de Protección en el INAB son: incorporación de Incentivos de Protección; formatos; mecanismo de gestión; forma de incremento de los montos; consultoría de áreas prioritarias; cabildeo para la incorporación de Áreas Protegidas; asistencia técnica y acompañamiento a pequeños propietarios; tierras comunales; y fondo de garantía. Se ha visto un incremento de montos de los incentivos del 2004 al 2005. Hay más de 75 propietarios incorporados al Programa de Incentivos Forestales de Protección, con más de 2,000 hectáreas de conservación. La visión actual de los incentivos ha sido de incentivar actividades y proteger la madera a futuro. La nueva visión de los incentivos es de incentivar bienes y servicios ambientales y proteger ecosistemas.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
27
3.6 Primeros pasos en la conservación privada en Petén
Sra. Gabriella Moretti Grupo de Propietarios Privados de Petén
Presentación La ubicación geográfica de las Iniciativas de Reservas Privadas de Petén implica pertenecer a tres biosistemas políticos identificables: son parte del Corredor Biológico Mesoamericano, se incorporan al programa Selva Maya (Belice, Guatemala y México), y participan como bosques las tierras bajas de la Reserva Biósfera Maya. Petén constituye el 33% del territorio nacional y contiene el mayor porcentaje de áreas protegidas del país. En el 2002 se crea la primera reserva natural privada en el área de Yaxhá. Existen en Peten 4 Reservas naturales Privadas declaradas.
El interés de organización en Petén surgió en 1997, durante el estudio técnico para la declaratoria oficial del Parque triángulo Yaxhá, Nakún, Naranjo. Las primeras reuniones fueron con los propietarios del área de influencia de la cuenca de la laguna Yaxhá y con el apoyo de PFA/UE, Hilda Rivera, IDEADS Jannette de Noak, PROARCA CAPAS-USAID, Carolina Milién y Canan Kax y Mario Mancilla. En el 2000 se volvieron a reunir, agregándose al grupo de 28
apoyo el CONAP y el IDAEH. En 2005 con las reuniones para la actualización del plan maestro del Parque Yaxhá, surge nuevamente el interés de reunir a los propietarios de tierras interesados en la conservación de las mismas, esta vez, con propietarios de otras áreas de Petén (lago Petén Itzá, La Libertad, etc.). El grupo actual incluye también propiedades colectivas. Las principales amenazas son: el incremento de invasiones; la pérdida de bosques y hábitat; la fragmentación de la RBM; la pérdida de fuentes de agua y las dificultades para desarrollar el potencial de turismo sostenible. Los logros, después de las primeras cuatros reuniones del 2005, son: el interés de 15 propietarios, entre ellos comunidades y grupos colectivos, representantes de un total de aproximadamente 4,339 hectáreas, los cuales, después de finalizar las fichas técnicas entrarán a formar parte del SIGAP, como RNP y/o servidumbre ecológica. Con la ayuda del CONAP y CEMEC, los interesados están preparando los expedientes para los cuales están remidiendo las propiedades para proporcionar datos confiables en la ficha técnica. Además, en este período, se ha invitado al CONAP región 8, CEMEC, INAB, ARNPG y TNC a participar en la iniciativa. Se cuenta con una sede provisoria en el cine Las Puertas en Flores. Logros adicionales: Se pasó de ser iniciativa cuenca Yaxhá, a ser un grupo regional. Se están conociendo mejor logrando mayor información, comienzan a organizarse a nivel Petén, en subgrupos según las áreas y la problemática común. Están compartiendo experiencias y compromisos. Se comprueba que se está dando a conocer la iniciativa en varios ámbitos externos ya que en cada reunión se han sumado nuevos interesados. Los desafíos y dificultades incluyen: el conflicto entre propietarios que quieren conservar y precaristas que quieren descombrar; invasiones; impunidad e ingobernabilidad; problemas
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
sobre la tenencia de las tierras, asignaciones FIDEP/ZUM, derechos de posesión en ejidos municipales, en áreas de OCRET; dificultades de comunicación entre los miembros del grupo; cómo hacer para lograr la incorporación de tierras de propiedad colectiva al SIGAP; cómo mejorar las condiciones de vida de las comunidades de las Reservas; y, por último, la misma preparación de la ficha técnica puede ser un problema. Las oportunidades de poder proteger las tierras bajas mayas y conservar estos “hot spots” de biodiversidad en Petén a través de la conservación de tierras privadas incluyen fortalecer el corredor biológico del Petén, investigar y desarrollar microempresas comunitarias y privadas según las nuevas tendencias del mercado, geoturismo, turismo rural y valoración de los servicios ambientales. Los planes y perspectivas contemplan: mejorar la organización del grupo, formar una red, ampliar el número de propiedades interesadas; diseñar, en conjunto con CONAP, INAB, ARNPG y TNC, una estrategia para conservar, sin entrar en conflictos con grupos de invasores; lograr establecer las primeras 4 servidumbres o Reservas Naturales Privadas a diciembre 2005; y apoyar la conservación de la RBM por parte de los propietarios privados.
3.7 Primeros pasos en la conservación privada en Huehuetenango
M.Sc. Claudia Santizo
Presentación Huehuetenango está ubicado en la esquina noroccidental de Guatemala. Los rasgos que lo hacen diferente son la presencia de altas cadenas montañosas con elevaciones desde 300 a 3,800 metros/snm y las partes más bajas que alcanzan hasta los 500 metros/snm. Contiene regiones de valles secos y regiones muy húmedas. Las diferencias altitudinales, de precipitación y humedad dan origen a una impresionante diversidad de ecosistemas (7 zonas de vida). Poco queda de la vegetación original debido al crecimiento poblacional, los cambios de tenencia de la tierra comunal a individual, la pobreza, las plagas forestales y el sobrepastoreo de ovejas. Huehuetenango contiene 5 de los sitios prioritarios identificados por el proyecto MIRNA:
La conservación es una actitud y decisión que todos debemos tarde o temprano adoptar para seguir viviendo en este mundo. La conservación de la naturaleza es tan importante para el hombre como la vida misma. El trabajo de conservación en tierras privadas es parte de una estrategia común que cada uno debe adoptar.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
29
El Norte de los Cuchumatanes; la Meseta de los Cuchumatanes; las Montañas de Cuilco; El bosque de Tectitán y cuenca media del río Cuilco; y la Sierra de Chuacús y cuenca alta del río Cuilco, Chixoy y Motagua. La región Norte de los Cuchumatanes es la región boscosa más extensa y diversa biológicamente de Huehuetenango. Es de la primera prioridad para la región. Contiene 4 zonas de vida y es parte de la ruta importante de aves migratorias. Algunos rasgos geomorfológicos importantes son El Cimarrón, la laguna de Yolnabaj, la laguna de Maxbal, el río Lagartero, y los nacimientos de agua salada de San Mateo Ixtatán. La Meseta de los Cuchumatanes es el fenómeno orográfico más impresionante del departamento con grandes planicies que oscilan entre 3,100 a 3,800 metros/snm. Es una zona de gran antigüedad geológica siendo una de las primeras zonas que emergieron del mar. Además es la zona con mayor endemismo reportado para la región (55 especies endémicas o 27.4%). Algunos rasgos geomorfológicos importantes son: la laguna de Magdalena, la Piedra Cuache, los Bosques de Todos los Santos Cuchumatanes, Chancol y las Piedras de Captzin. Las Montañas de Cuilco son un macizo montañoso que alcanza hasta los 3,518 metros/ snm al sur del departamento entre los ríos Cuilco y Selegua. Un sitio relevante es el cañón del río Selegua, el cual contiene dos especias endémicas y es un sitio de gran valor escénico. El Bosque de Tectitán se ubica en la parte alta de las cuencas de los ríos Cuilco y Coatán, por lo cual es importante conservarlas. Se cuenta con poca información sobre los bosques de coníferas y mixtos del área. Huehuetenango también contiene varios elementos culturales como: sitios arqueológicos 30
(Zaculeu), iglesias coloniales (San Mateo Ixtatán) y casas patronales de fincas (Chaculá).
3.8 Foro de Preguntas y Respuestas 1. ¿Qué programas de desarrollo hay para las fincas ubicadas en la ciudad? ¿Qué retos hay para las fincas en zonas urbanas? y ¿cómo se pueden superar? o Esta pregunta es importantísima ya que las fincas de áreas urbanas producen oxígeno y son altamente amenazadas por comunidades. FUNDAECO está trabajando con el Ingenio Santa Teresa, Morán y la Finca San Agustín Las Minas. Hay apoyo del extranjero para las iniciativas. Generalmente las áreas son más manejables en áreas urbanas más pequeñas. Se necesita ponerle mucha atención a las fincas cercanas a la ciudad capital. o Si tienen interés en el cinturón ecológico metropolitano, se pueden unir en la fase 2 del proyecto, alrededor del nuevo anillo periférico que está siendo planeado. Por favor que se comunique con el personal del capítulo metropolitano de FUNDAECO. 2. ¿Qué recomendaciones tienen para gente que quieren establecer un grupo de esfuerzos? o Lo primero es que el propietario vea la necesidad del área de la que es dueño. Algo que gustó del proyecto de Colombia es la educación de las futuras generaciones. Es importante llegar a los propietarios con interés en mostrarles lo que tienen, a valorar lo que tienen. Es básico y tiene mucho poder, ver el valor de lo que uno tiene. En muchas ocasiones el propietario siempre lo ha tenido y no ha reconocido el valor agregado. El grupo
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
debería declarar el área como RNP. No pone en peligro la propiedad sino que está proporcionanado beneficios a la sociedad y se puede seguir produciendo el área. Y luego, si hay comunidades cerca, hay que hacerles conciencia que son parte de la conservación e integrarlos. o ARNPG: La propuesta que tienen es muy específica. Es muy importante trabajar con los vecinos. Es importante identificar a los vecinos, ver los recursos que tienen, ver las alternativas de conservación y trabajar con las comunidades. Es más fácil manejar las áreas rurales que las áreas urbanas por su tamaño. Para establecer una RNP, se puede comenzar con el apoyo de la ARNPG para hacer los trámites ante el CONAP. Se puede examinar el ordenamiento territorial, trabajar en ciertas cuencas, para ver las amenazas y buscar los usos más adecuados de los recursos para hacerlo de una manera institucional y no individual. 3. ¿Hay áreas protegidas privadas que estén en el valle del Motagua en Zacapa? o FDN: Sí, son una parte integrante de la iniciativa de conservación del valle del Motagua. FDN está empujando la conservación en tierras privadas. La municipalidad de El Jícaro es con quien FDN más ha estado trabajando. 4. ¿Hay algún mecanismo de pago por servicios ambientales, especialmente relacionado con el agua? o PARPA: Existen por medio del MAGA para incentivar a propietarios comunales y privados en áreas de recarga hídrica. o ARNPG: Nuestra función en la ARNPG es de un estudio piloto, para que después pase a nivel nacional. Existen estudios de caracterización de consumo del agua. La asociación ha llevado a cabo
un estudio de la caracterización hídrica de las cuencas de los ríos Madre Vieja y Nahualate. Estas son primeras iniciativas en la producción de agua. Hay muchas reservas que producen agua, cada una con diferentes tipos de acuerdo. Un ejemplo es la finca Oná que produce el agua para Coatepeque. Pero estos acuerdos son a nivel individual, no institucional. o FDN está trabajando mucho el tema por medio del Fondo de Agua. También hay estudios para identificar quiénes son los consumidores. 5. ¿Cómo vinculan o integran la iniciativa de conservación en tierras privadas a comunidades y/o ECAS (empresas campesinas)? o Por medio de proyectos de concientización. Un ejemplo es el proyecto de AALA capacitación ambiental vía FONACON en Sololá, en áreas cercanas o RNP’s. Con respecto a comunidades, lo más importante es crear conciencia. En muchos casos ellos sí están claros de la importancia de proteger sus recursos naturales y ellos están dispuestos a inscribir sus propiedades. 6. ¿Cuáles esfuerzos nos llevarán a captar más fondos económicos? ¿Qué avances tenemos en lo que es captura de carbono? o Nadie está precertificada para recibir incentivos de carbono. Sabemos que han habido iniciativas, pero ninguna finca ha recibido los beneficios todavía. o FDN: Hay un proyecto con Fundación Solar que evalúa la captura de carbono dentro del marco del Protocolo de Kyoto. Se lamenta que no hubo ratificación de los países y ni soporte legal para hacer los mecanismos de intercambio, hasta en febrero de 2005 cuando Rusia ratificó el protocolo. En el corto plazo se espera
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
31
que se reactive el mecanismo, así que es recomendable explorarlo y pensar en cómo aprovecharlo. El tema se mira dentro del marco de desarrollo limpio, a nivel de cuenca. Hay que pensar cómo se le va a presentar el tema a inversionistas. o ARNPG: Primero se debe saber cuánto oxígeno estamos liberando y cuánto carbono estamos secuestrando, luego se pueden negociar los mecanismos. 7. Tengo un área privada en Petén, ¿A dónde recurre uno para que un área sea más protegida? ¿A quién se puede acudir si uno necesita protección? o Nos reunimos en CONAP Petén. Pueden atender nuestras reuniones. o Estamos investigando qué iniciativas pueden surtir de este evento ante la ingobernabilidad ambiental. 10
4. INCENTIVOS ACTUALES Y POTENCIALES PARA PROMOVER LA CONSERVACIÓN PRIVADA 4.1 Incentivos en Latinoamérica para la Conservación en Tierras Privadas.
M.Sc. Carlos Chacón TNC
Presentación Un incentivo es un aliciente directo, que debe alentar a la compra o el pedido de un producto o servicio. Los incentivos “perversos” son los que promueven una actividad contraria a lo que se desea. Existen incentivos económicos, legales y técnicos. A continuación haré una breve descripción de ellos. Los pagos por servicios ambientales son un sistema por medio del cual se reconocen los servicios que los recursos naturales brindan, mediante un pago de dinero a los dueños de tierras que producen los servicios ambientales y desean participar voluntariamente en el programa cumpliendo sus reglas por un período específico (ejemplo: pago por conservación, fijación de carbono, agua, belleza escénica, mantenimiento de especies, prevención de desastres, prevención de erosión y sedimentación). Algunos elementos importantes de considerar al diseñar e implementar un programa de pagos por servicios ambientales son: fuentes de financiamiento, modalidades de las actividades que serán apoyadas, costos de transacción, costo de participar en el sistema (propietario), actividades permitidas y prohibidas, requisitos, sostenibilidad financiera, plazo y formas de pago.
10
32
Foto: Ing. Byron Villeda FUNDAECO; Ing. Igor de la Roca, FDN; M.Sc. Claudia Santizo, Grupo Huehuetenango; Gabriela Moretti, Grupo de Propietarios de Petén; Ing. Federico Fahsen, Presidente ARNPG; M.Sc. Lorena Calvo, Grupo Palajunoj y Licda. Andrea Nájera, FDN (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
11
ambiental o recreación, diseño e implementación de señales y rótulos interpretativos, mercadeo e imagen. El principal reto en este campo de los incentivos es plantear reformas legales atractivas para gobiernos y propietarios con el fin de llegar a ofrecer una variedad de incentivos: económicos, legales y de asistencia técnica que sean costoefectivos. De tal manera que se incrementen los incentivos públicos y privados disponibles en este campo.
Otros incentivos económicos pueden incluir la deducción de impuestos (predial o territorial, renta) y la Comercialización de Derechos de Desarrollo (el que desea construir paga al que desea conservar). Entre los incentivos legales existen varias opciones de incentivos relacionados con la seguridad de la propiedadde la tierra. Todo finquero desea tener seguridad sobre la propiedad privada de su tierra y por ello algunos incentivos para propietarios privados que conservan sus terrenos pueden ser: acceso a titulación de sus tierras para la conservación, posibilidad de tener desalojos expeditos si sus tierras son invadidas, sanciones por actividades ilegales dentro de áreas protegidas privadas, no prescripción del derecho de propiedad privada, protección contra expropiación, protección contra minería u otros usos del subsuelo). Un incentivo también puede ser contar con asistencia técnica, o sea, ayuda con la elaboración de Planes de Manejo, el diseño y construcción de infraestructura o senderos, limpieza o mantenimiento de linderos y senderos, control y vigilancia de actividades prohibidas (cacería, corta ilegal de árboles, etc.), eventos de educación
11
4.2 Incentivos para la Conservación en Guatemala
M.Sc. Mario Escobedo, OTECBIO-CONAP
Presentación Existen muchas fallas en el uso y manejo de biodiversidad por causa de externalidades (positivas y negativas). Una acción posible es propiciar la conservación y el uso sostenible de la biodiversidad como una actividad fundamental en el desarrollo local. También se puede redimensionar el papel del Estado, del mercado y de los mecanismos de integración institucional en relación con la conservación de la biodiversidad. Se deben hacer explícitos los criterios de equidad, transparencia política y de regulación en materia de conservación de la biodiversidad. Es necesario adoptar un “esquema mental” que fomente nuevos instrumentos de política a la luz de los cambios inherentes a la evolución de las interacciones entre los sistemas naturales y sociales. Hay que tomar en cuenta la dimensión espacial y temporal; la distribución de costos y beneficios; los modos de transferencia que aseguran la captación de recursos para poder elegir el incentivo apropiado.
Foto: M.Sc. Carlos Chacón, Especialista en Conservación en Tierras Privadas para Centro América, TNC (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
33
El incentivo para la Conservación de la Biodiversidad es un instrumento de política, de carácter moral, jurídico y económico, promovido por el Estado o por agentes privados, que atraen o repelen a las personas y las hace modificar su comportamiento a favor de la conservación de la biodiversidad o de desmotivarlas a realizar otras que atentan contra la biodiversidad, siendo éstas, las mejores dentro de un conjunto de decisiones posibles para maximizar el bienestar social a través de actividades de consumo y producción. El incentivo es un instrumento que permite corregir y favorecer comportamientos a favor de la conservación de la biodiversidad para lo cual se requerirán mecanismos de financiación para su implementación, control y ejecución. El papel de los incentivos es el de modificar decisiones y comportamientos para disminuir los riesgos futuros en el sistema natural, y por tanto los costos sociales asociados con la irreversibilidad. Es así como los incentivos buscarían corregir comportamientos insostenibles, permitiendo equilibrar los costos o beneficios privados a corto plazo y los costos o beneficios sociales a mediano y largo plazo. En Guatemala algunos incentivos para la conservación de biodiversidad pueden ser instrumentos tradicionales (naturaleza fiscal o subsidiaria), o de nueva generación (buscan el conocido efecto doble dividendo o dividendo múltiple. Cumplir con objetivos ambientales y objetivos regulatorios). Los instrumentos tradicionales pueden incluir los incentivos fiscales (reforestación-deducción de IAR, manejo Forestal-deducción ISR, Excepción IAR a importación), impuestos forestales (10% valor de madera en pie, derecho de concesión, valor intrínseco de la madera, guías y licencias).
PINFOR (reforestación, conservación forestal, manejo forestal y agroforestería), el Programa Piloto de apoyos forestales directos PPAFD, FONACON y CONAP. Adicionalmente se encuentran los incentivos de manejo de recursos naturales (Sierra de los Cuchumatanes), PSA Cuenca Río San Gil, Iniciativa del Fondo de Agua RMSM, Iniciativas de PSA -Uso del Agua-. Varias Municipalidades del país, Conservación en Reservas Naturales Privadas. Los principales mecanismos utilizados para incentivar la conservación de elementos de la biodiversidad son: créditos preferenciales; deducciones y exenciones fiscales; inversión/ compensación a través de inversión dirigida (proyectos); fondos privados; fondos ambientalesfondos de inversión; figuras financierasfideicomisos; fondos patrimoniales; regularización de derechos de propiedad; incentivos económicos a través de pagos directos, subsidios para la conservación o pago por servicios ambientales; cobros por el uso de servicios ambientales; cobros por el uso de recursos-bienes públicos. Los incentivos se han dirigido hacia la reforestación, manejo de bosques, uso de recursos naturales, servicios ambientales, manejo de áreas protegidas y conservación de biodiversidad. Las fuentes financieras de incentivos son: el presupuesto ordinario del Estado, los préstamos bilaterales o multilaterales, los fideicomisos y los pagos por servicios ambientales. Las formas de conseguir la fuente son: asignaciones por ley, negociación política, negociación y acuerdos locales, inversión institucional o inversión privada.
Entre los instrumentos innovadores o de nueva generación se encuentran las concesiones forestales, el programa de Incentivos Forestales 34
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
12
4.3 Valorización de Servicios Ambientales en Tierras Privadas: El Caso Cuenca Ocosito.
M.Sc. Bayron Medina, ANACAFE
Presentación Los agro-ecosistemas proporcionan bienes (lo que tiene mercado, se produce para vender) y servicios (no tienen mercado pero generan beneficios regionales o globales). Los servicios ambientales que produce el café son: la conservación de ecosistemas y biodiversidad; la captura de carbono; la belleza escénica; la protección de cuencas. Existe un íntimo balance entre competitividad, calidad y sostenibilidad. En Guatemala se puede observar que las áreas de cobertura forestal y recarga hídrica se encuentran en las áreas cafetaleras. Para evaluar la valoración ambiental de la caficultura, ANACAFE ha llevado a cabo proyectos como: Evaluación de la fijación de carbono del agroecosistema café; Evaluación servicios ambientales en cuenca Ocosito; Evaluación potencial hidroeléctrico en zona cafetalera; Usos de la tierra-calidad de agua, cadenas café-leña; evaluación hídrica (consumo humano) relación Municipal; Determinación de la oferta maderable exportable; Coffee tours. El proyecto de Evaluación de los Servicios Ambientales de los Agroecosistemas se hizo en la cuenca del Río Ocosito, seleccionado a ser estudiado por: mayores cambios en uso de la tierra, mayor reducción en el área cafetalera, alta vulnerabilidad ambiental (volcanes), régimen hídrico influenciado por tipos de cobertura, poblados importantes, zona con potencial turístico, y estudios preexistentes de biodiversidad en cafetales.
12
Se establecieron 3 objetivos: 1. Validar una metodología para la evaluación de los servicios de secuestro de carbono, biodiversidad y conservación de agua y suelo, 2. Evaluar los impactos ambientales de la conversión de café a otros usos en la cuenca del Río Ocosito, 3. Determinar el potencial de pago por estos servicios ambientales. La mayor problemática identificada es el cambio del uso del suelo. Con respecto a los indicadores ambientales a nivel de finca se midieron en 14 fincas los ecosistemas naturales y los cuerpos de agua. En los indicadores ambientales examinando el uso de la tierra (17 usos) en 30 parcelas de 1 hectárea se analizó la estructura del hábitat, el secuestro de carbono, el uso de agroquímicos y la conservación de suelo. En los indicadores de biodiversidad se analizaron indicadores de calidad de hábitat y modificador por uso de agroquímicos. Como resultado se obtuvo que muchas de las áreas que antes eran cafetales habían pasado a ser pasto, hule y potreros del 2000 al 2004; los ecosistemas con mayor biodiversidad eran los cafetales con sombra, especialmente con especies diversas; los bosques, seguidos por los cafetales con sombra
Foto: M.Sc. Bayron Medina, ANACAFE (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
35
eran los mejores ecosistemas para secuestrar carbono y conservación de suelo, por lo cual proporcionan los mejores servicios ambientales; y se examinaron los índices relativos de los servicios ambientales de plantaciones, bosques y sistemas agro-forestales. Con respecto a la disponibilidad de pago por servicios relacionados con carbono, se debe tomar en cuenta que el protocolo de Kyoto no reconoce conservar el carbono existente. Para la biodiversidad se pueden conseguir pagos por medio de las certificaciones de productos (Rainforest Alliance, etc.). Con el agua hay disponibilidad de pago de Q.8.5/mes para mejora de servicios que permitiría el pago de $11/ha/año.
4.4 Elaboración Planes Maestros para Reservas Naturales Privadas: la Asistencia Técnica como incentivo de conservación.
M.Sc. Estuardo Secaira, The Nature Conservancy
Presentación Es muy importante que las Reservas Naturales Privadas cuenten con un plan de manejo que oriente las acciones de conservación y manejo de su patrimonio natural y cultural. Con este propósito, The Nature Conservancy y la Asociación de Reservas Naturales Privadas adaptaron la metodología de Planificación de Conservación de Areas (PCA) para ser utilizada en este contexto. Los primeros planes Maestros se desarrollaron en el área de Atitlán con las RNP’s Los Andes, Los Tarrales, Pompojilá, Pachuj, Milán y Los Castaños. De esta experiencia se elaboró el manual para la elaboración de planes maestros de RNP´s, siendo lo más innovador de la adaptación metodológica, la inclusión de elementos productivos, dado que la gran mayoría de reservas son unidades productivas y de eso dependen económicamente sus propietarios. 36
La metodología de los planes de manejo incluye la definición de una visión que permite tener una imagen objetivo de la reserva. A continuación se elaboran los objetivos de la RNP y se seleccionan los elementos de conservación (naturales, culturales) y de producción, los cuales son la base para el resto del proceso de planificación: amenazas, oportunidades y sus actores, estrategias y un plan de monitoreo. El proceso de elaboración de los planes de manejo consta de 3 fases que pueden ser completadas en 2 semanas: 1. Fase preparatoria, que incluye colecta de información y reunión preparatoria con el propietario de la reserva. 2. Fase medular, que incluye una gira de campo por la reserva, el taller con el propietario y personal de la reserva para definir el plan de manejo y un taller de validación donde el plan se le presenta a los propietarios vecinos y se enriquece con sus aportes. Los talleres de validación han servido para generar entusiasmo sobre la conservación entre los vecinos, y en consecuencia varios han decidido incluir sus propiedades como reservas. 3. Fase final, que implica la elaboración del documento conteniendo el plan, la revisión por el propietario y su puesta en marcha.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
5. PANEL FORO Participante
Institución
Yvonne Ramírez Sofía Paredes Maury Hugo Cabrera Oscar Murga Francisco Leonel López Mario Paiz Marco Vinicio Cerezo
FONACON FCG AGEXPORT PPD-Guatemala PARPA del MAGA PINFOR de INAB FUNDAECO
A. Yvonne Ramírez. FONACON. El Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza es un instrumento financiero cuya creación obedece a la necesidad de apoyar financieramente a las instituciones que se dedican a la protección, conservación y restauración de los recursos naturales. Su objetivo primordial es contribuir a la sostenibilidad financiera de la conservación de la naturaleza, en una visión de largo plazo. El 29 de junio de 1995 se creó el Memorando de Intenciones, celebrado entre el Gobierno de la República de Guatemala y el Gobierno de los Estados Unidos de América (Compromiso de Estado). El 1 de diciembre de 1997 Fideicomiso de Administración e Inversión del Fondo Nacional para la Conservación de la Naturaleza fue creado. El 24 de marzo de 1997, el Acuerdo Gubernativo No. 264-97, creó el FONACON, a través de un Fideicomiso a cargo del CONAP. FONACON tiene convocatoria anual. Invita a organizaciones a presentar propuestas para su evaluación. Al ser aprobados los proyectos se suscriben contratos. Los requisitos para pasar un proyecto ante el FONACON es que sea: sin fines de lucro, que tenga una personería jurídica, objetivos compatibles con los del FONACON, presencia y trabajo comprobado en el área de desarrollo del proyecto, sistemas técnicos operativos y contables. Presentación
B. Oscar Murga. Programa de Pequeñas Donaciones PPD-Guatemala. Hay 42 proyectos financiados con un monto (fondo) total de 6 millones de quetzales, por año. El PPD del FMAM/PNUD está abierto para aplicar al financiamiento de proyectos con énfasis en la conservación de biodiversidad, cambio climático, protección de aguas internacionales y disminución de la degradación de suelos. Hay más información en sitio Internet: www.ppdguatemala.org. Todos los proyectos son ejecutados por ONG’s. Los criterios son: autogestión y participación comunitaria, representatividad de la organización, sostenibilidad, replicabilidad, cofinanciamiento y consideración de trabajo en aspectos de equidad de género. Presentación C. Hugo Cabrera. AGEXPORT. Para los miembros de la Asociación Guatemalteca de exportadores, su misión es hacer de Guatemala un país exportador. Las Exportaciones son basadas en la competitividad entre producto y mercado. La organización comenzó en 1982 y tienen 1000 asociados. Presentación D. Mario Paiz. PINFOR. El programa empezó en el INAB en 1996. La ley que lo creó busca el manejo y protección de bosques naturales. PINFOR principalmente es un instrumento de iniciativas forestales. La duración máxima es de 6 años para los propietarios de reforestación y de 5 años para propietarios de conservación. Gracias a los incentivos, se han incorporado al proceso de conservación de bosques naturales más de 40.000 ha. En Guatemala el 80% de incentivos para bosques naturales son PINFOR de conservación. Para propietarios el programa está a su disposición. El Estado está dando apoyo total al programa, aportando una cantidad de 107 millones de quetzales anuales, la cual se incrementa cada
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
37
año. Los pagos son dependientes del área: Q.1,600/ha para áreas de 2 a 5 ha. En general el pago cae entre Q.400 a Q.1,600/ha. E. Francisco López, Programa de Apoyo a la Reconversión Productiva Agroalimentaria PARPA. El programa PARPA inició en el 2000. Cuenta con 5 componentes operativos de apoyo a la gestión del Ministerio de Agricultura, Ganadería y Alimentación, dentro de los cuales se cuenta con el Programa Piloto de Apoyos Forestales Directos –PPAFD–, que dentro de sus objetivos plantea la sostenibilidad en la protección de los bosques, a través de otorgar pagos en efectivo en actividades de conservación de bosques para la protección de las fuentes de agua; incentivo que de alguna manera mitiga el costo de oportunidad de un cambio de uso de forestal a agrícola y que puede interpretarse como un inicio de un mecanismo del pago por servicio ambiental que proporciona el agua para consumo familiar, riego y uso industrial. El incentivo es otorgado a los beneficiarios por un tiempo de 5 años. El área de acción del proyecto abarca desde el altiplano central hasta el altiplano occidental de Guatemala, comprendiendo los departamentos de Santa Rosa, Guatemala, Sacatepéquez, Chimaltenango, Quiché, Sololá, Totonicapán, Quetzaltenango, San Marcos, así como los departamentos de Suchitepéquez y Escuintla, en los municipios ubicados arriba de los 1,500 msnm. Dentro de los criterios de selección de áreas sujetas a incentivar se tienen por ejemplo: la altitud de 1,500 msnm, ubicación dentro de las cuencas estratégicas definidas por el MAGA y en zonas de recarga hídrica. Según el contrato de préstamo firmado entre el Gobierno de Guatemala y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID) la ejecución del Programa finalizó en marzo del 2005, sin embargo, se gestionó la ampliación del programa al 2010. Dentro de los datos 38
técnicos del programa se pueden mencionar que se lograron hasta el 2005 un total de 220 proyectos, que comprenden un total de 33,400 hectáreas de bosque natural y que incluye la protección de aproximadamente 3,000 fuentes de agua. Los beneficiarios se clasifican en 67 municipalidades, 72 comunidades y 81 particulares, lo que hace en resumen el apoyo con incentivos a 153 beneficiarios de propiedad colectiva e individual. Tomando en cuenta que el PPAFD es un programa piloto, culmina sus actividades técnicas en marzo del 2010, que es precisamente cuando finaliza el último pago del incentivo a los beneficiarios del grupo ingresado en el 2005. Por lo anterior, el PPAFD ha programado un plan de capacitación y extensión a todo nivel (adultos, niños, autoridades locales, líderes, mujeres, instituciones, entre otros) en el área de acción, cuyo objetivo es la sostenibilidad de los proyectos. Esa sostenibilidad se logrará únicamente con la participación o involucramiento de los beneficiarios en mantener el bosque y realizar la autogestión local para no perder la capacidad del ecosistema de brindar el servicio ambiental. Al final del proyecto se planifica realizar la evaluación de término del programa y hacer las recomendaciones pertinentes al Estado y a la sociedad de los mecanismos o instrumentos técnicos que permitan monitoreo y/o seguimiento de actividades o algún tipo de programas relacionados a la protección de los bienes y servicios que provee el bosque. Presentación F. Sofía Paredes Maury, Fundación para la Conservación de los Recursos Naturales y Ambiente en Guatemala –FCG–. Inicialmente creado como Fideicomiso para la Conservación en Guatemala en 1991, FCG es un fondo ambiental privado, de servicio, creado para apoyar actividades de conservación y uso sostenible de recursos
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
naturales y culturales, especialmente en áreas protegidas, RNP’s y áreas prioritarias de conservación. Su misión es “Gestionar y facilitar recursos financieros para la conservación y manejo sostenible del patrimonio natural y cultural en Guatemala como impulsor del desarrollo económico sostenible del país”, la cual lleva a cabo a través de 3 programas: Donaciones, Créditos y Servicios (de administración de fondos externos para proyectos específicos). A partir del 2003 es Fundación pero manteniendo la figura de Fideicomiso para operar el Programa de Créditos. La idea es dar apoyo financiero a proyectos productivos y proyectos de conservación por medio de créditos blandos o verdes. Para el Programa de Donaciones aplican para financiamiento los siguientes temas: investigación, políticas y legislación ambiental, manejo de recursos naturales, fortalecimiento institucional, educación ambiental y áreas protegidas; mientras que para créditos aplican las siguientes líneas de acción: proyectos de biodiversidad, agricultura orgánica y/o alternativa, procesos de certificación, reforestación, Ecoturismo, etc.
En este caso, se considera un INCENTIVO para propietarios el ACCESO a este tipo de financiamiento, dado que estos proyectos difícilmente son aprobados para crédito por los bancos del sistema por considerarse de alto riesgo. FCG ha otorgado créditos que oscilan entre los Q. 1,500 quetzales hasta los US $ 100,000 dólares, dependiendo si el crédito es fiduciario (hasta Q. 60,000) o hipotecario (hasta US $ 100,000). En ambos casos FCG provee asistencia personalizada que va desde el apoyo en la creación del proyecto, hasta la elaboración del Plan de Pagos, el cual se trabaja conjuntamente con el ejecutor. En la mayoría de los casos FCG provee asistencia técnica en forma de capacitación o enlaces con entidades
y proyectos similares. La FCG continúa gestionando fondos para sus Programas. Otro incentivo para propietarios y ejecutores de proyectos en conservación será el Portal Web www.senderonatural.com el cual ha sido diseñado para dar a conocer los proyectos con temas ecoturísticos y de biodiversidad que han sido beneficiados por cualquiera de los Programas de FCG o pertenezcan a la ARNPG y otros socios. Esta herramienta de mercadeo también estará abierta a otras organizaciones que deseen dar a conocer proyectos con los mismos fines. Invito a los de ARNPG que manejan turismo a que nos contacten para divulgar los lugares que tienen como destino. El portal WEB también tendrá una biblioteca virtual y una sección de noticias, eventos y tienda en línea. G. Marco Vinicio Cerezo, FUNDAECO. Los mecanismos que tenemos son importantes pero no son suficientes. El balance todavía es negativo. Se está generando una iniciativa de ley para el financiamiento de la conservación por medio de 8 mecanismos: 1) Incentivos para la conservación PINCON. Incentivos del CONAP. Apoyo de conservación en áreas protegidas. 2) Calcomanía verde. En Costa Rica el pago por servicios ambientales es un pago por servicios. Una calcomanía Q 50/año para fines de protección de sumideros de carbono. Se necesita una encuesta de voluntad de pago. El dinero recaudado, crearía un fondo de financiamiento para administración de áreas protegidas. 3) Del 30% impuesto de salida de los turistas, el CONAP recibe 4%, el cual debería de ser asignado a áreas protegidas, principalmente a los que están en áreas de turismo. Se generarían 20 a 30 millones de Q/año
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
39
4) La asignación de 1% empresas portuarias nacionales para las reservas marinas (Punta de Manabique, Cerro San Gil, Río Sarstún, Playa de Sipacate, Río Naranjo y Monterrico. Asistiría en la prevención de sedimentación de canales. Se generarían 4 y 8 millones de Q/año. 5) Las empresas hidroeléctricas deben hacer pago para la protección de cuencas. Se generarían 10 a 20 millones de Q/año. 6) La tarifa hídrica por agua potable. Hay muchos lugares donde ya están cobrando en la factura del agua un 10% para ir a reforestar y pagarles a campesinos, especialmente para los grandes acuíferos como el Cerro Alux. Se generarían 2 y 5 millones de Q/año. 7) Impuestos territoriales para generar y mantener el Cinturón ecológico metropolitano. 8) Derechos transferibles del desarrollo. Por ejemplo que el que quiera construir un edificio tenga que pagar. Se generarían 1 y 3 millones de Q/año para la protección de barrancos de la ciudad capital.
13
5.1 Preguntas y Respuestas Foro o El Fondo de Tierras está comprando las unidades y repartiéndolas. Los nuevos propietarios solo quieren sembrar maíz y frijol, porque esas son sus prácticas culturales. ¿Qué estamos pensando hacer para que estos organismos que políticamente compran tierras se sumen a los esfuerzos de la conservación? •
Deberíamos poder generar 150 millones de Q/año para los próximos 5 años. Necesitamos priorizar áreas protegidas, zonas de energía, fijación de carbono en grandes sumideros, etc. Ya sabemos cómo hacerlo: tenemos que ir al Congreso juntos a plantear las ideas. Salgamos de la mentalidad de que no hay dinero. Sí lo hay, pero se está yendo a otras cosas. Salgamos como una masa crítica. Sí, somos capaces juntos. Podríamos ir al Congreso para ir a plantear un proceso para el trabajo con finqueros y ciudadanos. La enorme ventaja de trabajar juntos, es que juntos lo podemos lograr.
13
40
Las organizaciones mencionadas fueron invitadas. Todo ese tipo de políticas requiere de que nosotros mismos vayamos a poner los ejemplos de cómo pensar afuera de la tendencia del pensamiento del país, como somos pocos los que tenemos el privilegio de la educación. Muchos grupos diferentes (sindicatos, etc.) están aquí promoviendo la conservación, como por ejemplo el grupo del área de Palajunoj acciones que tienden a contrariar los pensamientos tradicionales. Esto no quiere decir que estemos cambiando la política del Fondo de Tierras, simplemente tenemos que dar otros aportes, ejemplos claros de lo que se puede y deben ser.
Foto: Ing. Mario Paiz, PINFOR; Lic. Marco Vinicio Cerezo, FUNDAECO; Lic. Oscar Murga, PPD Guatemala; Lic. Hugo Cabrera, AGEXPORT; MA Sofía Paredes Maury, FCG e Ing. Francisco López, PARPA (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
•
Ministerio de Cultura: Encontramos que la más seria amenaza a la conservación son las prácticas agrícolas. El MAGA debe ser extensivo hacia el sector educativo.
o ¿Son convenientes o inconvenientes los programas de PINFOR Y PARPA por más de 5 años? ¿Hay acceso? ¿Qué pasa después de eso? ¿En Costa Rica se sigue protegiendo después? ¿Se puede sugerir que sea a perpetuidad? •
FUNDAECO: De acuerdo a la legislación forestal, no se puede dar por más de5 años. Deberíamos de incentivar a extender los plazos de 15 a 20 años, pero diseñar un sistema de derechos y obligaciones.
•
TNC: Hay que pensar en que se tarda 5 años en perfeccionar el mecanismo. Otra dificultad es la obtención del dinero necesario para hacer los pagos a largo plazo. No se recomienda hacer compromiso de comprometer el dinero que no existe. Se están buscando formas para que sea más permanente. Todo al final se basa en la pregunta: ¿De dónde sale la plata? El agua es un ejemplo excelente. En Costa Rica existe una cuota del recibo de agua a nivel nacional que genera 80 millones de $/año para el pago de servicios ambientales.
•
ANACAFE: La política de incentivos no toma en cuenta el ordenamiento territorial. Tenemos visiones cortoplacistas y de partidos. No hay políticas establecidas. Debemos ver cuáles son nuestras ventajas competitivas como país. ¿Dónde está la entrada de dinero? ¿En turismo, etc.? Es necesario trabajar en una política que incentive
lo que ya se está dando y que se crean más incentivos. Por ejemplo, con el agua para la hidroelectricidad los políticos pensaron de una manera sistemática. Se considera un país fuerte el que posea una política nacional de incentivos para la conservación. •
PARPA: Sí, podría aumentarse el período de pago. Si y solo si se incrementara la recolección fiscal que se está recibiendo, lo que permitiría fortalecer a las instituciones que están involucradas. Respecto al dióxido de carbono, hay que ver de primero el valor que la sociedad le da al recurso.
•
PINFOR⇒: Hay que tomar en cuenta la conceptualización del incentivo. Debería de ser una semilla que genere un fondo para empezar un negocio verde, un manejo sostenible. Si sólo se conserva para conservar y se acaba el PINFOR, hay que pensar qué hacer a continuación ya que los incentivos son sólo un inicio para solucionar un problema. No debería de incrementarse el plazo del incentivo, porque el incentivo desempeña un papel estimulante para que el dueño sepa que el bosque debe cuidarse. El gobierno no debería de estarle dando dinero a propietarios, ya que los propietarios podrían llegar a reclamarle al gobierno.
o ¿Los fondos dados por FONACON son de carácter de donación o de crédito? •
Los fondos son de carácter de donación. El techo máximo es de Q.100,000.
o Desde el inicio en el 97 del PINFOR, han hecho un análisis para ver si los montos entregados son valederos.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
41
•
En tema de costos con respecto al manejo de los bosques naturales, los techos ya han sido incrementados. En este año los propietarios van a recibir el monto nuevo. Por eso los rangos serían por hectáreas.
De las 58 Reservas hasta este año se estarán viendo los resultados de los incentivos. Si el Estado no debería de esta incentivando, los programas deberían de tener un financiamiento para que los comunitarios vean lo productivo que salen los servicios ambientales. Starbucks como compradores de café están pagando a los productores más por el café para que conserven sus Reservas Naturales Privadas. Ni siquiera los dueños de hidroeléctricas tienen claro que necesitan la protección del bosque. Todos juntos deberíamos de hacer la estrategia.
6. CONCLUSIONES (ELEMENTOS, CRITERIOS, OPORTUNIDADES Y LIMITACIONES) PALABRAS DE CIERRE. MSc. Juan Carlos Godoy
A lo largo de este Encuentro se han logrado identificar 12 Elementos de Conclusión, los cuales se enumeran a continuación: 1. Contribución de las RNP’s en términos de Protección de la naturaleza: Aún modesta el número de reservas inscritas: alrededor de 58 áreas con aproximadamente 25,000 hectáreas en RNP que representa al menos el 1% del territorio nacional. Podemos identificar con facilidad que el rol de las RNP’s es importante. Necesitamos ampliar las RNP en términos de proteger elementos tanto del patrimonio natural como cultural y necesitamos seguir construyendo alianzas estratégicas. 42
2. Participación a nivel nacional: Hoy, en esta reunión, hay más de 150 participantes (actores) de organizaciones gubernamentales y no gubernamentales, propietarios privados (inscritos, en proceso y perspectivos) y propietarios comunitarios de diferentes regiones del país. Los que hemos estado en estos temas desde hace mucho tiempo, estamos felices de una participación tan extensa. 3. Institucionalización: La ARNPG tiene su Plan Estratégico desde 2003 y está muy activa con proyectos, sobre los cuales el ingeniero Federico Fahsen nos ha informado. Las ONG´s conservacionistas están convertidas en propietarias privadas. Existe una relación abierta entre la ARNPG y el CONAP y el INAB. Hay que aprovechar los ofrecimientos escuchados hoy. Hay en el ambiente un excelente clima de negociación, de comunicación entre propietarios, instituciones de gobierno, etc. 4. Experiencias nacionales: Hemos escuchado experiencias de todo el país. Incipientes pero creciendo. Iniciativas ya con más de 10 años de experiencia en la Costa Sur, Petén, Las Verapaces, Izabal y el Altiplano Central. Es importante porque, aunque algunos son iniciales, el trabajo va avanzando. Hay experiencias, iniciativas y apoyo técnico. La iniciativa de conservación está en todo el país. 5. Apoyo político: Hay que aprovechar el apoyo político de la viceministra y el Comisionado Nacional de Ciencia y Tecnología. Se observó la presencia y compromiso de la Viceministra y Presidencia del CONAP, Comisionado Presidencial, Jefe SIGAP CONAP, Directivos de INAB e IDAEH. 6. Apoyo técnico: Hay presencia y compromisos de organizaciones conservacionistas nacionales
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
e internacionales (Defensores, FUNDAECO, TNC, FMAM/PNUD, CI, FONACON, ANACAFE, UVG, USAC, etc.). Un ejemplo de esto es el desarrollo de Planes de Manejo en Reservas Naturales Privadas. 7. Aliados en países vecinos: Existen Asociaciones y Redes en todos los países Centroamericanos. Hay una Alianza a nivel de América Latina. 8. Oportunidades de apalancamiento técnico y financiero: Se planteó un eje estratégico uniendo las acciones de conservación con la provisión de servicios turísticos y ambientales, particularmente la producción de agua y energía. Hay inclusive apoyos para promover el mercadeo de productos amigables con el ambiente. 9. Oportunidades geográficas: Sería excelente desarrollar CTP en Huehuetenango no solamente por las variaciones biológicas (valles secos, bosques nublados, y páramos húmedos) sino por su posicionamiento estratégico en términos de la producción de agua con potencial hidro-energético. 10. Incentivos: En el pasado los incentivos se han dedicado más a la parte de reforestación. PINFOR (y el PARPA para el altiplano en bosques productores de agua) es por el momento la principal herramienta para facilitar el apoyo a las RNP en todo el país, sin embargo existen otras oportunidades financieras con FCG, AGEXPORT y FONACON. 11. Limitaciones: La certeza jurídica sobre la tierra, el manejo del agua y la propiedad intelectual sobre los recursos biológicos. La debilidad de las organizaciones comunitarias en algunas zonas del país. Las invasiones de gente sin tierras o el emplazamiento de
grandes iniciativas económicas y comerciales a zonas protegidas o de alto valor para la protección de la diversidad biológica o para la generación de bienes y servicios ambientales. Las contradicciones que existen entre estas estrategias de conservación y otros instrumentos de política que impulsan fuerzas del Estado y la Sociedad Civil, son solamente algunas de las más sobresalientes. 12. Investigación y monitoreo: Son escasos. Se presentó algo de lo que está haciendo ANACAFE. El Ingeniero Bayron Medina presentó el tema de investigación y monitoreo. Se necesita un esfuerzo importante para buscar respuestas a una serie de preguntas que son importantes para el manejo de los recursos naturales. Ha habido grupos participando con donaciones y préstamos en varias áreas del país. Palabras finales Se han cumplido ampliamente los objetivos del Encuentro: grupos de propietarios participando y aglutinamiento de grupos de interés; conocimiento de las diferentes experiencias desarrollándose en el país y conocer los elementos esenciales para acceder a donaciones y préstamos y buscar a futuro la creación de incentivos con mayor cobertura. Asimismo, se han identificado 9 Ejes Estratégicos donde hay que dar los “Siguientes Pasos”, los cuales son: 1. Promover más la capacitación dentro de comunidades y organizaciones de la sociedad civil para el manejo ambiental sostenible. Otra lección aprendida es que la semilla que se sembró hace años está dando fruto ahora, en las cantidades de incentivos que ha conseguido la caficultura en los últimos 20 años. Es de organizarse e ir a buscar. El reto es averiguar cómo movilizar a otros grupos de interés.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
43
Hay que tomar el ejemplo de los caficultores y aplicarlas en otros ejes de la producción. 2. Aumentar las acciones para la toma de conciencia de los agremiados de las asociaciones o cámaras de productores y en los políticos locales. Preparar en paralelo un Programa de Herederos del Patrimonio Natural y Cultural. Crear una movilización ciudadana para revertir amenazas. Continuación de plataformas de participación buscando el compromiso de todos. Es necesario seguir difundiendo la Estrategia Multi-institucional. 3. Hacer cabildeo con diferentes instancias de gobierno para conseguir mayores facilidades para la CTP para poder buscar todos los incentivos. La ARNPG desea incrementar los servicios a sus agremiados. Se plantea la desconcentración y descentralización de la Asociación para construir redes más eficientes. 4. Continuar acciones de acercamiento y negociaciones entre organizaciones de propietarios privados con comunidades y municipales para definir nuevas estrategias, adoptar proyectos de protección del agua y de bosques generadores de servicios ambientales y fuentes de empleo. 5. Orientación estratégica de la creación y registro de conglomerados de Reservas Naturales Privadas en Ecosistemas de alto valor para la producción de bienes y servicios en el país, incluyendo zonas de conectividad del CBM. Es importante tener información estratégica y construir un procedimiento de seguimiento de formación de los conglomerados. Hay que monitorear los avances de las iniciativas región por región.
44
6. Apoyar la creación de nuevos incentivos públicos y privados, a partir de reformas legales (impuesto predial, tasas de generación hidroeléctrica) y mecanismos voluntarios de pago por servicios ambientales (cánones de agua, calcomanías verdes para emisión vehicular) que beneficien a propietarios de Reservas Naturales Privadas o a propietarios privados dentro de áreas protegidas que hagan manejo congruente con la categoría de manejo declarada. Es importante interesarse en la propuesta de la ley de creación del PINCON/ INBAP (sustituto del CONAP). 7. Profundizar el acompañamiento técnico y económico para generar iniciativas productivas que incrementan el empleo rural y hagan viable financieramente la conservación de tierras privadas. El tema de restauración ecológica en tierras privadas es muy importante de profundizar, al igual que las oportunidades que se generen con el Protocolo de Kyoto. 8. Fortalecer los programas de investigación y promover el proceso para hacer ciencia. Contestar preguntas sobre los elementos de la conservación y que ayuden a orientar la ubicación, los tamaños más apropiados de las RNP (tamaño de parches, dinámica de poblaciones, etc.). La ordenación del uso en las RNP´s aún no está resuelta, ni la adopción de mejores prácticas para acceder a mejores precios de mercado (sellos y certificación) de los productos de las RNP. 9. Buscar la perpetuidad de los esfuerzos de la conservación a través de la colocación de servidumbres ecológicas en tierras estratégicas y en la facilitación por parte del Estado del cumplimiento de la ley.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
II PRIMER TALLER DE CONSERVACIÓN EN TIERRAS PRIVADAS EN GUATEMALA
o Organización y coordinación o Herramientas e incentivos de conservación en tierras privadas o Ciencia e investigación o Sinergias entre los diferentes actores involucrados en la Conservación Privada
Objetivo: • Explorar acciones conjuntas entre los diferentes movimientos regionales, para consolidar el proceso de CTP en Guatemala, en aspectos de organización, herramientas e incentivos de conservación, ciencia e investigación y sinergias entre los diferentes actores involucrados en la conservación privada relación con las comunidades y con el Estado.
1. CHARLA MAGISTRAL: EXPERIENCIA DE ORGANIZACIÓN DE LA RED DE RNP DE COLOMBIA
1 septiembre 2005
Resultados Esperados: • Se tendrán identificadas algunas acciones conjuntas entre los diferentes actores de las iniciativas en los temas de:
Oscar Alzate
Presentación Las Estrategias Corporativas genéricas son: conservación, proyección, posicionamiento, investigación, seguimiento y evaluación, relevo generacional, gestión y obtención de información. Las Estrategias Corporativas concéntricas son: calificación, desarrollo organizacional, crecimiento, pertenencia y compromiso, alianzas estratégicas, integración y financiera.
ESTRATEGIAS CORPORATIVAS Alianzas Estratégicas
Cualificación Desarrollo Organizacional Financiera
Estrategias genéricas: Áreas Operativas Conservación Proyección Posicionamiento Fortalecimiento Investigación Seguimiento y Evaluación Relevo Generacional Gestión y obtención de información Finanzas administración
Pertenencia y Compromiso
Crecimiento
Integración
Posicionamiento internacional
El desarrollo de las estrategias GLOBALES se soportan en las 8 estrategias concéntricas que influencian y apoyan las estrategias genéricas.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
45
ESTRUCTURA: funcional u operativa Asamblea General Revisoría Fiscal Conducción
Junta Directiva Asesorías, Planeación, monitoreo y seguimiento
Dirección Ejecutiva
Valor agregado
Comunicaciones
Soporte
Coordinación Área Análisis de Información y Seguimiento
Coordinación Área Conservación Producción
Coordinación Administrativa
Coordinación Área Legislación y Política
Asistente Administración Coordinación modos Secretaría Promotores en Sistemas Conservación. Productos Sostenibles
Apoyos Varios
Investigadores
ESTRUCTURA: Orgánica Conservación y siStemas sostenibles de producCión
DIRECCIÓN EJECUTIVA
SISTEMAS DE INFORMACIÓN: MÁS ALLÁ DEL SIG
JUNTA DIRECTIVA
EDUCACIÓN AMBIENTAL REVISOR FISCAL
ASAMBLEA GENERAL: ASOCIADOS NODOS LOCALES
ÁREA ADMINISTRATIVA Y FINANZAS
COMUNICACIONES
Órganos de Decisión= Asamblea Gral. y Junta D.
POLÍTICA Y LEGISLACIÓN AMBIENTAL
Órganos de Admón. y ejecución Control Áreas Estratégicas y de Operación Elección y colaboración Relaciones de Confianza. Control y apoyo Ejecución y Colaboración Relaciones de diversas Clases y tipos
46
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
FORMULACIÓN ESTRATÉGICA Planeación estratégica funcional ASAMBLEA JUNTA DIRECTIVA DIRECCIÓN EJECUTIVA
PLANEACIÓN SEGUIMIENTO
DIRECCIÓN TÉCNICA
DIRECCIÓN ADMINISTRATIVA
ÁREAS
ASISTENTES
APOYO
APOYO
El proceso de descentralización se hizo en diseño de Red Topología. Al plantear la topología se deben observar tres objetivos: proporcionar máxima fiabilidad que garantice el enlace de los participantes de los nodos y de éstos con su nodo central en forma eficaz, óptimo y humano; orientar las demandas y ofertas por canales confiables y económicos de tal forma que se genere tejido y red; y proporcionar tiempos de respuestas en forma eficiente. Las Reservas Naturales son la parte básica de la Red, sin Reservas no hay Red. Un conjunto de Reservas conectadas, vinculadas por su propia voluntad forma un nodo; pueden existir Reservas sin pertenecer a un nodo y sin necesidad de Red, pero no pueden existir nodos y redes sin Reservas Naturales. Los nodos son el conjunto de las Reservas interconectadas entre sí, allí en su vecindario, en su cercanía, en su territorio. El territorio se conceptualiza como elemento integrador y criterio para definir nodos.
Por lo tanto podríamos conformar nodos locales, ubicados de acuerdo con el interés de los asociados y las demandas de la Red Global o Nodo Central. Un nodo inicia su conformación cuando se identifica la necesidad de unir esfuerzos alrededor de una estrategia de conservación, se define el área de influencia, el contexto, las fortalezas, amenazas y aliados para compartir sueños, ideales y retos de trabajo. Se reconoce como un primer nivel de consolidación del nodo, se definen de objetivos comunes, concertando intereses, alcanzando acuerdos y plasmándolos en un plan de trabajo que permita cumplir con los objetivos, trabajando mediante acciones concretas y de impacto en la conservación.¡Es firme el convencimiento de que la continuidad del proceso de RED, su presencia en el territorio nacional y su capacidad de intervención local, dependerá del fortalecimiento “en” y “desde” lo local, sumando en lo regional
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
47
y articulando los esfuerzos en la RED que hoy tenemos, donde su quehacer es una expresión de opción de vida a partir de la diversidad étnica, cultural e intergeneracional de la sociedad civil, con principios, objetivos y estrategias para el bienvivir de todos! El protocolo para la conformación de un nodo: Cercanía o vecindad al conjunto de Reservas que están dispuestas o ya constituyen un NODO; conocer el modelo de Organización en Red; tener claras las demandas de las organizaciones cooperantes; niveles de confianza; disponibilidad de la comunicación en doble vía; meta e indicadores de crecimiento y desarrollo, qué se tiene o se quiere (por ejemplo: Hectáreas en conservación, número de personas/Reservas, ecosistemas estratégicos en conservación.); nivel de desarrollo; definir estrategia de conservación regional o del nodo, e integrar a los Herederos del Planeta; los nodos locales tendrán un representante interlocutor ante la RED, escogida por su liderazgo y capacidad de gestión. Nodos y Aliados Regionales: en el Altiplano Cundiboyacense la Fundación Suma Paz, en el Eje Cafetero la Fundación Las Mellizas, en los Enraizados la Fundación Cerca Viva, en el Jardín Proaves, en Orinoquia la Fundación Horizonte Verde, en Quindicocha la Fundación Opción Putumayo, en Santander la Fundación Natura, en Sierra Nevada la Fundación Tierra de Esperanza, en Tolima la Fundación Semillas de Agua, en Tatamá Paraguas la Corporación Serraniagua, en Ungandí la Red Ungandí, en Valle la Fundación Verde Verdad. Proceso de afiliación a la Red requiere: 1) Solicitud de afiliación según formato, 2) Carta de compromiso e intención de conservar los ecosistemas, 3) Documento de propiedad o tenencia de la tierra, 4) Certificado de tradición y libertad (vigencia máxima de dos meses), 5) Plano predial con coordenadas, 6) Carta de aval de otro 48
asociado, nodo o persona reconocida por la RED, 7) Visto Bueno del Nodo regional.
2 TRABAJO DE GRUPOS POR TEMAS DE INTERES 2.1 Introducción
Maria Elena Molina, TNC Presentación El taller se enmarca adentro de la Estrategia Nacional y Plan de Acción Multi-Institucional para la Conservación en Tierras Privadas (CTP) en Guatemala, que es el marco unificador entre todos los actores, sobre visión, objetivos, principios, criterios, estrategias y acciones. El objetivo es obtener resultados efectivos por lo cual se requiere un proceso sistemático y compartido para los próximos 3 años. El objetivo general de la Estrategia MultiInstitucional es hacer efectiva la conservación en tierras privadas, en el largo plazo, para contribuir a la preservación del patrimonio natural y cultural de Guatemala, y así fortalecer y complementar la representatividad de los ecosistemas del país. La estrategia cuenta con varios objetivos estratégicos. LOS TEMAS En cada una de cuatro mesas se discutirá un objetivo estratégico bajo la coordinación de un Facilitador y un relator fijos, asignados a ese tema y mesa: Objetivo Estratégico 1- (Mesa 1): Organización y Comunicación Conformar y/o fortalecer estructuras institucionales encargadas de promover y coordinar la CTP. Fortalecer el marco legal y de política que promueva y asegure la CTP dentro y fuera del SIGAP.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
Objetivo Estratégico 2- (Mesa 2): Herramientas e Incentivos Desarrollar nuevos mecanismos e incentivos y/o fortalecer los ya existentes para que contribuyan a la sostenibilidad de la CTP y se reciban las compensaciones proporcionalmente a los beneficios que se proporcionan.
3. RESULTADOS DE LAS DISCUSIONES Y PROPUESTAS DE CADA TEMA. 3.1 Tema 1 - Organización y Coordinación.
Facilitador: Estuardo Secaira Relator: Carmen Herold
14
Contribuir al mejoramiento de la calidad de vida de la población local mediante la generación de bienes y servicios y al fortalecimiento de valores culturales derivados de la CTP.
Objetivo Estratégico 3- (Mesa 3): Ciencia e investigación Contribuir, a través de la CTP a la conservación de ecosistemas y poblaciones viables de especies clave o amenazadas y a la conservación del patrimonio cultural, con base en criterios científicos. Objetivo Estratégico 4- (Mesa 4): Sinergias entre Actores Promover y consolidar la participación de actores clave del sector público y privado, locales e internacionales, para la CTP. LOS GRUPOS: Los Temas de los Objetivos Estratégicos serán trabajados por cuatro grupos de trabajo rotativos, los cuales se organizaron con las personas presentes, de tal manera de que cada grupo sea heterogéneo o sea que hubiera por lo menos un representante de los diversos grupos o intereses presentes (de Reservas Privadas y comunitarias de cada área del país, miembros de entidades gubernamentales y no gubernamental).
14
Aspectos a tratar: o Consenso sobre integración del Comité Promotor de la Estrategia y mecanismos para su funcionamiento. o El papel de la ARNPG en la implementación de la estrategia, expectativas y oportunidades. o Identificación de acciones conjuntas entre las diferentes iniciativas regionales de CTP. o Mecanismos de coordinación y comunicación. o Alianzas con otros actores: municipalidades, donantes internacionales Preguntas clave para guiar las discusiones: • ¿Cómo podemos organizarnos mejor por región y a nivel nacional? Propuestas. • ¿Qué mecanismos de comunicación por región y a nivel nacional, podríamos utilizar?
Foto: Vista de la Mesa de Trabajo # 1 (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
49
• •
¿Cómo podemos sumar cada uno de nuestros esfuerzos al proceso de la Estrategia de CTP? ¿Cuáles serían las prioridades a realizar dentro del Marco de la Estrategia de CTP?
RESULTADOS: Propuestas concretas sobre organización Las Reservas Privadas, para organizarse mejor, podrían ponerse bajo la sombrilla de la ARNPG. De esta manera tendría la ventaja de usar el apoyo de una organización que ya está organizada, que tiene prestigio, que es conocida y que goza de comunicación con otras organizaciones estratégicas. Bajo este nuevo concepto de la función de la ARNPG, sus miembros podrían ser personas individuales o jurídicas, Sociedades Anónimas, personas que no posean una reserva o miembros de la Academia. Además, conforme se fortalezca la ARNPG, podría tener más peso al nivel nacional e internacional. Asimismo, para que la ARNPG pueda tener la mayor representatividad y operar a nivel organizacional, sería necesario que opere de una manera descentralizada. Se estableció como importante e imperativo definir cómo la Junta Directiva debería de estar formada y de que manera cada región sería representada. Se discutió, si el interés común debería ser –o no– más importante que el interés individual y en qué medida. Propuestas sobre regionalización No se pudo llegar a un consenso sobre cómo hacer las divisiones de regionalización. Se propuso que se comenzará con las áreas en las que ya existen agrupaciones y asociaciones que trabajan en el tema. Las ventajas serían que: ya están funcionando; ya son conocidas; comparten un sentido de identidad y pertenencia; y sirven como base sobre la cual se puede empezar a trabajar. 50
En esta primera fase no todas las áreas tendrían representación porque muchas están en el proceso de iniciativas. Conforme se vayan inscribiendo nuevas reservas y consolidándose en las otras regiones o áreas del país la organización, éstas se sumarían a formar parte de la estructura regional. A continuación se describen las 2 propuestas principales que se discutieron: A) Propuesta que sugiere 5 regiones: 1. Petén 2. Cinturón Metropolitano (Guatemala) 3. La región Nor-Oriente (Las Verapaces, Izabal y la región Semi-árida del Valle del Motagua: El Progreso, Zacapa y Chiquimula) 4. La región Sur -Boca Costa (Cadena Volcánica: Oriental, Central y Occidental) 5. El Altiplano Occidental: (Huehuetenango, Quiché, San Marcos parte norte y Sololá, Quetzaltenango, Totonicapán, Chimaltenango) B) Propuesta que divide en regiones más detalladas: 1. 2. 3. 4.
Petén Las Verapaces Izabal Región Semi-árida del Valle del Motagua (El Progreso, Zacapa y Chiquimula) 5. Cinturón Metropolitano (Guatemala) 6. Antigua, Chimaltenango, Escuintla 7. Boca Costa Occidental (San Marcos parte sur, Quetzaltenango, Retalhuleu) 8. Boca Costa Atitlán (Suchitepéquez y Sololá) 9. Boca Costa Oriental (Santa Rosa, Jalapa, Jutiapa) 10. Huehuetenango, Quiché, parte norte de San Marcos.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
Propuestas sobre la conformación de la Junta Directiva Se discutió sobre su tamaño y su representatividad. Se propusieron las siguientes alternativas: En cuanto a su tamaño: o Se estableció que no sea grande (es más fácil llegar a decisiones con un número de 4 a 8 miembros). Actualmente son 7 miembros, lo cual es un tamaño muy funcional. Quién debe estar en la Junta, cómo se escogen: Se propusieron las siguientes alternativas: o Cada grupo regional escoge su representante ante la Junta Directiva. o Los miembros no elegidos por regiones, sino por temáticas. o Buscar representantes que tienen la capacidad para velar por todo el país. o En el caso de que se definen varias regiones, (más de siete, lo que haría menos eficiente el trabajo de la junta por el número de personas) se puede pensar que un representante regional represente a más de una región. o Se sugirió tener un titular y un suplente que podría solucionar el caso de que si los representantes regionales viven en áreas remotas no puedan estar llegando a la Ciudad tan a menudo. o Se puede tener una Junta Directiva principal como la que hay ahora, y tener Juntas Directivas secundarias que funcionen a a nivel de las regiones, en vista de que cada región puede tener necesidades e intereses muy particulares. Frecuencia de las reuniones de Junta Directiva: Se propusieron las siguientes alternativas: o Cada trimestre o Sesiones más frecuentes se pueden hacer más cortas y no se le pierde el hilo. o Cada 15 días
En dónde: Se propusieron las siguientes alternativas: o Rotativa (cambio de lugar) con días de campo conducidos aparte de la Junta Directiva. • Junta directiva debe tratar: temas políticos y dirección. • Días de campo deben tratar: Trabajo de área en el campo y no arrastrar el trabajo de diario. Mecanismos de comunicación por región y a nivel nacional o A través de la persona que formaría parte de la Junta Directiva. o A través del Internet • Portales ya existentes de Internet. (undisclosed recipients...) por medio de la ARNPG. • Incrementar un sistema de participación a distancia. Con el Internet se comunica con mucha facilidad. Se puede facilitar la toma de decisiones. • Paginas Web⇒ comentarios, mensajes, preguntas, anuncios, • Biblioteca con información generalizada. (virtual). o A través de comunicaciones escritas/ Impresas (es Importante que haya algo escrito, en especial si se usa el Internet, ya que no todos tienen ese servicio: o Cartas/ convocaciones/ invitaciones o Boletín ⇒ material a ser publicado sea entregado a representantes de la Junta Directiva para que lo entregue a las diferentes regiones. o Cada región evalúe el paquete de los servicios que tienen. Boletín por región. o A través de Reuniones • Intercambio de experiencias entre asociados⇒ visitas a las reservas/fincas • Experiencias exitosas de alguna reserva.
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
51
• • •
15
Proyectos que se están haciendo En Palajunoj ya se están haciendo días de campo. Cada reserva tiene sus fortalezas. Experiencia que merece ser ejemplar... base de datos de que hay de importancia.
o Desarrollar temas regionales y luego aplicarlas a todo el país. o A través de Guías • Guía de medio ambiente para ser adjunta en el currículo de las escuelas a nivel nacional. • Guías de soluciones que se han encontrado a ciertos problemas. o A través de Patrocinio por entidades que tienen un producto/interés económico. • Debería de ser en función del apoyo efectivo de la región del cual se trate. Comunicación y vinculación con los actores más importantes. Lograr tener ingerencia. • Con las instituciones del Estado. o Representamos la conservación en privado... y el factor determinante es lo social... iniciativas con las instituciones clave. o Estrategia Multi-institucional... sobre estrategias dominantes: economía y el desarrollo.
o Gobierno (ya involucrados: CONAP, INAB) ¿incluir al Ministerio de Cultura? MARN, Ministerio de Educación) o Academia En cualquier caso no hay que perder la visión de la conservación y evitar la sectorización, promoviendo la comunicación y aprovechando a la ARNPG como una entidad que puede representar a varias organizaciones y sectores. Para ello podrían conformarse Comisiones para los siguentes temas: o o o o
Educación Recaudación de fondos Comunicación Asistencia técnica (técnicos regionales).
Propuesta de Conformación del Comité Promotor de la Estrategia Multi-institucional: o ONG’s (ya involucradas están: FCG, IDEADS, TNC, FDN): o FUNDAECO organizadores en Izabal o Comunidades (zona de influencia) o Sector Privado (ya involucrada: ARNPG ), Comunales / colectivos, individuales
15
52
Foto: Otra vista de la mesa que trabajó el Tema de Organización y Coordinación (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
3.2 Tema 2 - Herramientas E Incentivos:
•
Facilitador: Carlos Chacón, TNC Relator: Federico Fahsen, ARNPG Aspectos a tratar: o Tipo de herramientas que existe potencial de utilizar en cada una de las iniciativas. o ¿Hacia dónde dirigirlos o enfocar los incentivos? o Tipos de incentivos que deberíamos promover. 16
o Cómo valorizar los recursos naturales y culturales en tierras privadas o Identificar incentivos no monetarios. Preguntas clave para guiar las discusiones: • ¿Cómo funcionan los incentivos actuales?, ¿Cómo reforzarlos?, ¿Qué otros incentivos son clave implementar? • ¿Qué recursos podríamos valorizar y cómo? (en todos los ámbitos desde biodiversidad, manejo de cuencas, desastres, etcétera). RESULTADOS En cuanto a las herramientas de conservación en tierras privadas, se determinó la importancia de lo siguiente:
16
•
Fortalecer figura RNP: Se puedan crear en zonas núcleo AP’s. Apoyar el desarrollo del marco legal para otras herramientas: servidumbres ecológicas, concesiones de conservación, usufructos, etc.
Asimismo, se definieron los siguientes incentivos: • Fortalecer incentivos existentes. • Incentivos deben ser directos a propietarios. • Promover PINFOR directo a propietarios en zonas núcleo. • Gestionar mayores fondos para incentivos. • Explorar tener diferentes “categorías” de RNP’s. • Priorizar otorgamiento de incentivos: criterios. • PSA: agua, prevención desastres naturales, carbono, etc. • Asistencia técnica: producción sostenible y conservación. • Certificación de fincas/reservas. • Incentivos legales: desalojos expeditos de invasiones y otros. • Incentivos apoyen sostenibilidad de fincas: Resguardo, investigación, organización y logística. • Incrementar la educación y concientización de comunidades, vecinos, gobierno. • Acceso a información como incentivo. • Retomar exoneración pago impuesto predial o pago parcial. • Incentivos de mercado deben ser incrementados. • Incentivos a valores culturales. • Mercadeo como incentivo. • Analizar propuesta incentivos FUNDAECO y aprovechar marco del INBAP. • Promover incentivos privados y no sólo públicos. • Incentivos a usos o especies naturales/nativas y no exóticos.
Foto: M.Sc. Carlos Chacón de TNC facilitando la Mesa de Trabajo # 2 sobre Herramientas e Incentivos de Conservación (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
53
Los Incentivos y herramientas deben ser conocidos…¡no quedarse en el papel!
RESULTADOS
17
3.3 Tema 3 – Ciencia e Investigación:
Facilitador: Mario Díaz Relator: Claudia Santizo
Preguntas clave para guiar las discusiones: • ¿Como apoya la ciencia la Conservación Privada? • ¿Que beneficios aporta la investigación científica a las Reservas Privadas? 18
17
18
54
Acciones Concretas • Elaborar un estudio que establezca cúales son los ecosistemas y zonas de vida que estamos protegiendo con el conjunto de áreas reservas privadas a nivel nacional. Hay fincas que nunca han sido estudiadas, especialmente de especies específicas como poblaciones de ciertas aves, monos etc... • Promover la inclusión de los resultados de la investigación científica al sistema educativo formal de la zona. Los jóvenes o niños de la escuela deben de participar en la investigación y desarrollar los proyectos por ellos mismos. • Elaborar un listado de las investigaciones que se han realizado en su reserva o en áreas aledañas y crear un banco de datos. • Elaborar un listado de las reservas que están interesadas en que se realice investigación y esto se lleve a las universidades a través de la Asociación de Reservas que puede ser un enlace o vínculo entre las reservas y los investigadores (epesistas, tesistas, otros). El listado deberá especificar los aportes que brinda cada finca y los ecosistemas que hay. Los dueños de las reservas deben participar en el diseño de los protocolos de investigación, en el asesoramiento y apoyo técnico y logístico. • Socializar el esfuerzo de investigación con comunidades, escuelas, personal que laboran en las fincas. • Cuando se realicen investigaciones en las áreas es necesario capacitar a las personas locales sobre el conocimiento adquirido a través de la investigación para que luego pueda ser aplicado de forma práctica en la reserva: Ej. Guías de ecoturismo.
Foto: Otra vista de la mesa que trabajó el Tema de Organización y Coordinación (Ingrid Herold). Foto: Propietarios privados individuales y colectivos durante su participación en la Mesa #3 sobre Ciencia e Investigación (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
•
19
Hacer alianzas estratégicas con institutos de investigación a nivel nacional e internacional, ONG´s u otras instituciones privadas para generar información prioritaria. • Crear una metodología homogeneizada con unidad de criterios y metodología sencilla para realizar investigación en las reservas. Los mismos propietarios y personas de las zonas pueden convertirse en los investigadores y monitoreadores de su propia zona. • Los propietarios privados, por tener una permanencia prolongada en las áreas, pueden ser canales o centros de monitoreo de los cambios que han ocurrido en la zona. • Realizar un estudio de las prioridades de investigación en cada una de las reservas de manera crear especializaciones para cada una. • Crear una red de información meteorológica y climática. • Instruir al propietario sobre los requisitos que deben llenar para hacer investigación y colecta en las reservas Naturales Privadas, a través de la elaboración de un manual. • Recaudación de fondos y convenios para el desarrollo y financiamiento de investigación en temas prioritarios que se apliquen al sistema de reservas a nivel nacional. • Crear convenios con empresas privadas nacionales o internacionales para bioprospección. • Crear una base de datos con la recopilación de información de las reservas y ponerla accesible por medio de una página Web.
•
•
Crear mecanismos de intercambio de información a nivel local, nacional e internacional. La Asociación deberá de crear el sistema de gestión para la investigación para las Reservas (trámites, convenios, formularios, permisos, licencias, apadrinamiento).
Temas propuestos para hacer investigación • Recursos Genéticos • Inventarios biológicos • Especies endémicas, o en peligro • Rescate al conocimiento tradicional del uso del de los recursos • Investigación antropológica, arqueológica, historia y cultura en general • Recursos hídricos • Reconversión productiva • Control biológico • Valoración a los servicios ambientales • Mercadeo • Potencial ecoturístico
19
Foto: Discusión en la Mesa de Ciencia e Investigación (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
55
3.4 Tema 4- Sinergias entre los Diferentes Actores Involucrados en la Conservación Privada
• •
Facilitador: María Elena Molina Relator: Sofía Paredes Maury
•
Preguntas clave para guiar las discusiones: • ¿Cómo debe ser la relación entre los conservacionistas de tierras privadas y el Estado? • ¿Qué acciones concretas podemos proponer para lograrla? • ¿Cómo debe ser la relación entre las iniciativas de conservación de tierras privadas y los propietarios comunales? • ¿Qué acciones concretas podemos proponer para desarrollar dicha relación? 20
•
• •
•
• •
•
•
Identificar los de intereses de propietarios de RNP’s. Identificación de los beneficios que nos interesan. Compartir experiencias comunales en las reuniones regionales. Grupos Gestores podrían agremiarse con AGEXPORT y otras gremiales, tomando en cuenta a las comunidades. Sumarse a las agenda y Planes de Acciones locales. Hacer alianzas con entidades clave que nos pueden ayudar a hacer un poco de incidencia (Prensa, contactos clave). Fomentar el diálogo entre RNP’s y AP’s con comunidades circundantes en forma constante, empezando por el nivel más bajo, en la región. Fomentar la concientización en todas las iniciativas regionales y por diferentes medios. Fomentar vínculo con Ministerios de Cultura y Educación para promover los programas de concientización ambientales. CLAVE el acceso de ARNPG en las JD’s de la Gremial Forestal, Cluster Forestal, AGEXPORT, INAB y/o CONAP. Apoyar las iniciativas de conservación en tierras comunales. 21
RESULTADOS Los distintos grupos que participaron en esta mesa plantearon las siguientes propuestas: • Regionalizarnos. • A nivel de cada región invitar a entidades de gobierno para darnos a conocer y que nos informen sobre sus objetivos y proyectos. • Hacer un inventario de organizaciones de gobierno y ONG´s presentes en cada región.
20 21
56
Foto: Vista de la última Mesa de trabajo, en la que se plantearon alianzas con distintos sectores (Ingrid Herold). Foto: Propietarios individuales y comunitarios durante el Taller (Ingrid Herold). Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
•
•
•
•
•
• •
•
•
•
•
•
•
Realizar intercambio de ideas y experiencias entre comunidades que tienen conservación en tierras comunales. Dar opciones a las comunidades de comercializar productos, artesanías, turismo, etcétera conjuntamente con la capacitación y sensibilización. Involucrar a las comunidades circundantes en la conservación, invitando a sus representantes a visitar las RNP’s, para poder mostrar los beneficios que proporcionana los recursos naturales en nuestra vida: días de campo, visita a escuelas, invitación a reuniones de grupos regionales de RNP’s. Intercambio de experiencias entre los miembros de la ARNPG: días de campo, invitación a fincas interesadas en ser RNP’s. Aprovechar a INTECAP para cursos de capacitación de personal en Reservas: educación ambiental y ecoturismo. RNP puede patrocinar a grupos comunitarios para recibir capacitación en las RNP´s. La organización de RNP’s que son PRODUCTIVAS pueden distribuir sus productos entre otras Reservas para ampliar el mercado: intercambio de mercancías entre RNP’s. Contactar otras entidades que comercian con productos ecológicos para colocar productos de las RNP’s. ARNPG debería hacer la gestión con INTECAP pues con ellos estaríamos fortaleciendo la figura de ARNPG. ARNPG está gestionando alianza con FUNCAFE para avanzar en el programa de educación ambiental en RNP’s cafetaleras. ARNPG ha gestionado donaciones de medicina para trabajadores de las RNP’s (dispensarios). Fomentar enlace con FIS para gestionar proyectos que beneficien a comunidades vecinas o a Reservas Naturales Privadas comunitarias. Fomentar enlace con Centro de Producción
•
•
• •
•
•
Más Limpia en la Cámara de Industria. Gestionar ante SOSEP asistencia en donación de medicina, ropa y otros para trabajadores en RNP’s y comunidades. ARNPG debe tener una relación con el Registro de la Propiedad, Catastro, municipalidades, FEMICA (Federación de Municipalidades del Istmo Centroamericano). Alianzas con entidades internacionales (Rainforest Alliance). Hacer una alianza con las RNP’s para que participen como jardines botánicos satélites cuando se haga el JARDIN BOTÁNICO NACIONAL. Como RNP’s buscar cómo acceder a los proyectos y actividades que operativizan las estrategias regionales de biodiversidad y otros acuerdos. Fortalecer comunidades aledañas con becas para educación y fomentar su interés.
III. ACCIONES A TOMAR Luego del Encuentro, el Comité Promotor se reunió para evaluar los resultados y establecer las acciones a seguir, siendo la primera actividad la realización del Plan de Trabajo 2006, tomando en cuenta las expectativas generadas por los participantes del Encuentro. La meta es ejecutar actividades puntuales y realizables por lo menos en un año. Otras dos actividades a realizar, a corto plazo, serán las siguientes: a. Exponer el Tema ante la opinión pública • Convocar a la prensa y proveer la información pertinente para que sea publicada en Revista Domingo de Prensa Libre, Al Día, Nuestro Diario y otros medios escritos. • Mantener el tema en vigencia incluyendo a la radio (cuñas radiales) y participación en programas de radio. • Presentar la iniciativa a través de programas de televisión, tales como Libre Encuentro,
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
57
•
•
•
Este-Oeste, Nuestro Mundo por la Mañana y otros. Incluir artículos adecuados para revistas especializadas en ecoturismo y naturaleza, como Adrenalina y Adventure, las cuales se enfocarán a un público interesado en destinos naturales. Incluir artículos adecuados para revistas con un público más jóven como Switch-Swatch, la cual se publica cada 6 meses y Revista Chicos de Prensa Libre. Organizar una gira con periodistas para visitar Reservas Naturales Privadas y otros mecanismos: * Jóvenes reporteros de revistas juveniles harían gira con periodistas de mayor experiencia. * El/ los lugares seleccionado(s) deberá(n) reflejar los 3 grandes temas de conservación discutidos durante el Encuentro: 1) conservación privada individual y comunal; 2) biodiversidad y bosque y 3) Patrimonio arqueológico e histórico. * La información proporcionada deberá responder las siguientes preguntas y temas: i. ¿Qué es la Estrategia MultiInstitucional de Conservación en Tierras Privadas y qué contempla para el país? ii. ¿Qué son las RNP’s? ¿Por qué son importantes para el país? iii. ¿Qué es la ARNPG? iv. Educación y concepto comunitario v. Responsabilidad social
b. Dar seguimiento a grupos interesados • Motivar a más caficultores, aprovechando el convenio y apoyo de ANACAFE, por medio de capacitaciones y cursos cortos. • Organizar reuniones informativas específicas por grupos, los cuales serán de 2 tipos: 58
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
a. Regionales b. Grupos meta (caficultores, comunidades y azucareros, entre otros.)
IV. ANEXOS 1. CONTACTOS AGEXPORT (División de Desarrollo) 15 avenida 14-72 Zona 13, Guatemala 01013 PBX (502) 2422 3400 - Fax. (502) 2422 3577 E-mail: hugo.cabrera@agexpront.org.gt Website: http://www.export.com.gt/ encadenamiento ASOCIACIÓN DE RESERVAS NATURALES PRIVADAS DE GUATEMALA- ARNPG 5ª Calle 0-50 zona 14 Edificio ANACAFÉ, 2do. nivel Guatemala, 01014 (502) 2337-3720, ext. 265 reservasdeguatemala@agriweb.net ASOCIACION RED COLOMBIANA DE RESERVAS NATURALES DE LA SOCIEDAD CIVIL Calle 21 N° 8N - 18 Tel. 57 (2) 6534538 – 6534539 Fax 57 (2) 6606133 Cali - Valle, Colombia - Suramérica resnatur@resnatur.org.co www.resnatur.org.co CONSEJO NACIONAL DE ÁREAS PROTEGIDAS (SECRETARÍA)- CONAP 5ª avenida 6-06 zona 1 Edificio IPM, 7mo. Nivel Guatemala, 01001 (502) 2422-6700 (PBX) DEPARTAMENTO DE DESARROLLO Y MEDIO AMBIENTE DE ANACAFÉ Asociación Nacional del Café (ANACAFE) 5ª Calle 0-50 zona 14, Guatemala 01014 (502) 2337-3720, ext. 231 Bayron Medina: bayronm@anacafe.org
DIRECCIÓN GENERAL DEL PATRIMONIO CULTURAL Y NATURAL: 12 avenida 11-11 zona 1, Guatemala, 01001 (502) 2253-1570/ 5571; (502) 2232-5956 FONACON 3ª calle y 7ª avenida 3-74 zona 9, Edificio 74, 5to. Nivel, Guatemala 01009 fonacon@intelnet.net.gt (502) 2331 4773 y 2339 4692 FUNDACIÓN DEFENSORES DE LA NATURALEZA- FDN 7ª avenida 7-09 zona 13, Guatemala, 01013 (502) 2440-7452 y 2445-0332 onunez@defensores.org.gt FUNDACIÓN PARA EL ECODESARROLLO Y LA CONSERVACIÓN- FUNDAECO 19 avenida “A” 0-89 zona 15, Vista Hermosa II Guatemala, 01015 (502) 2369-0231 y 98 FUNDACIÓN PARA LA CONSERVACIÓN DE LOS RECURSOS NATURALES Y AMBIENTE EN GUATEMALA- FCG 17 avenida “D” 0-19 zona 15 Colonia El Maestro, Guatemala 01015 (502) 2385-7355; fax (502) 2365-8985 sparedes@fcg-gt.org; lrodriguez@fcg-gt.org INSTITUTO DE DERECHO AMBIENTAL Y DESARROLLO SUSTENTABLE- IDEADS 18 avenida “B” 8-55 zona 15, Vista Hermosa I Guatemala, 01015 2369-4968 y 2365-6287 info@ideads.org; asobenes@ideads.org INSTITUTO NACIONAL DE BOSQUES – PROYECTO BOSCOM 7ª avenida 6-80 zona 13, Guatemala, 01013
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
59
boscom@inab.gob.gt (502) 2473-5215
PARPA – PPAFD Avenida de Las Américas 24-70 zona 13. Guatemala, 01013 (502) 2334-4213, 2362-9746 y 2362-9768 www.parpa.gob.gt THE NATURE CONSERVANCY- TNC 12 avenida 14-41 zona 10, colonia Oakland Guatemala, 01010 Teléfonos: (502) 2367-0480; fax: 2367-0481
2. GLOSARIO INCENTIVO: Viene del latín “incentivum”, derivada del verbo incanare que significa cantar. La idea era motivar a alguien a hacer algo con una canción. Es un aliciente directo que debe alentar a la compra o el pedido de un producto o servicio. Pueden ser: económicos, legales y técnicos (Chacón, 2005). INCENTIVOS PERVERSOS: Son los que promueven una actividad contraria a lo que deseamos. Como por ejemplo el fomento de agricultura o ganadería en áreas boscosas, deducción de impuestos o pagos al que corta bosque natural para hacer una plantación forestal, reconocimiento de posesión al que deforesta (Chacón, 2005). INCENTIVO PARA LA CONSERVACIÓN DE BIODIVERSIDAD: Es un instrumento de política, de carácter moral, jurídico o económico, promovido por el Estado o por agentes privados, que atraen o repelen a las personas y las hace modificar su comportamiento a favor de la conservación de la biodiversidad o las desmotiva a realizar acciones que atentan contra la 60
biodiversidad, siendo estas, las mejores dentro de un conjunto de decisiones posibles para maximizar el bienestar social a través de actividades de consumo y producción (Chacón, 2005). PAGOS POR SERVICIOS AMBIENTALES: Es un sistema por medio del cual se reconocen los servicios que los recursos naturales brindan, mediante un pago a quienes producen dichos servicios. Los pagos pueden ser directamente dinero al que conserva o por diversos servicios como la fijación de carbono, el agua para uso potable, hidroeléctrico o agrícola; belleza escénica; mantenimiento de especies; prevención de desastres; prevención de erosión y sedimentación (Chacón, 2005). PATRIMONIO CULTURAL: Forma parte del Patrimonio Cultural de la Nación los bienes culturales paleontológicos, arqueológicos, históricos y artísticos del país y están bajo la protección del Estado. Puede ser inmueble (que no se puede mover) o bienes muebles (portátiles) (MINUDEC, 2005). SERVIDUMBRE ECOLOGICA: Una servidumbre ecológica es un acuerdo legal voluntaria entre dos o más propietarios, en el que, al menos uno de ellos limita voluntariamente los usos de su propiedad para conservar los recursos naturales que se encuentran en la misma. La propiedad que se beneficia de estas limitaciones es el FUNDO DOMINANTE y aquella a la que se le imponen las limitaciones es el FUNDO SIRVIENTE. Los propietarios acuerdan sobre el tipo de restricciones en un contrato. Por ejemplo, puede especificar que la propiedad debe mantenerse en su estado natural, o puede permitir algunos usos sostenibles, siempre y cuando no interfieran con el propósito de conservación de la servidumbre. Estas limitaciones corren
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
con la tierra, lo que significa que aún cuando el propietario decida vender su terreno, la limitación permanece para los dueños subsiguientes. Las servidumbres se pueden crear por un número específico de años o a perpetuidad (Piskulich, 2001). RESERVAS NATURALES PRIVADAS: Áreas de propiedad privada, que garantizan la conservación, estabilidad o supervivencia de la biodiversidad por iniciativa del propietario. En Guatemala cuentan con el respaldo y reconocimiento pleno del Estado para la protección de la integridad del terreno y sus recursos. Se declaran de manera voluntaria y por tiempo indefinido (Fahsen, 2005). CORREDOR BIOLÓGICO: Propone acciones que permitan mantener zonas de interés estratégico para la conservación y el adecuado aprovechamiento de la biodiversidad y la riqueza de los recursos naturales. Vincula físicamente una red de áreas protegidas interconectadas entre sí con sus zonas de amortiguamiento y otras aledañas que incluyan actividades agroforestales, ecoturismo y otros usos amigables al ambiente. Los propósitos de crear un corredor biológico son: hacer compatibles las necesidades de las poblaciones locales con la conservación de la biodiversidad; es una propuesta de planificación territorial; unir hábitat dispersos de una y varias especies. El corredor actúa como un puente para el desplazamiento de especies; mantener el intercambio genético para asegurar la biodiversidad a largo plazo (Petrie, 2005).
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
61
3. AGENDAS
PRIMER ENCUENTRO NACIONAL DE CONSERVACIÓN EN TIERRAS PRIVADAS Guatemala, 31 de agosto, 2005, Salón Los Presidentes, ANACAFE AGENDA
8:00-8:30 a.m. Registro de personas Bienvenida y presentación de la actividad Licda. Jeannette de Noack, Directiva FCG
Ingeniero Héctor Centeno Comisionado Presidencial de Ciencia y Tecnología
Inauguración Licda. Roxana Sobenes, ViceMinistra de Recursos Naturales y Ambiente
Facilitadora: Sofía Paredes Maury, FCG Presentaciones de Introducción 8:50- 9:05 a.m. Estrategia Multi-institucional de Conservación en Tierras Privadas en Guatemala. Lic. Fernando Castro, CONAP. 9:05- 9:20 a.m. Las Reservas Naturales Privadas como herramientas de Fortalecimiento al SIGAP. Ing. Federico Fahsen, ARNPG. 9:20- 9:35 a.m. Importancia de la Conservación de Patrimonio Cultural en Tierras Privadas. Arq. Arturo Paz, Dirección General del Patrimonio Cultural y Natural del Ministerio de Cultura y Deportes.
62
9:35- 9:50 a.m. Importancia de la Conservación en Tierras Colectivas y Comunales Privadas. Ing. Ronaldo Camey, INAB-BOSCOM. 9:50-10:05 Experiencia en la Conservación en Tierras Privadas de Colombia: Lecciones Aprendidas. Lic. Oscar Alzate, Presidente de la Red de Reservas Privada de Colombia. 10:05- 10:30 Preguntas 10:30- 10:45 CAFÉ Experiencias de conservación en tierras privadas Guatemala, avances, retos y oportunidades 10:45-11:00 La Conservación en la Costa Sur: El Grupo Palajunoj. M.Sc.. Lorena Calvo 11:00-11:15 Una “Cadena” de Reservas Naturales Privadas en los Volcanes de Atitlán y la Bocacosta. Ing. Federico Fahsen, ARNPG 11:15-11:30 a.m. El Sector Privado Conservando el Corredor Biológico Biotopo del Quetzal - Sierra de Las Minas. Sr. Randall Petrie Nanne 11:30-11:44 a.m. Importancia y Avances de la Conservación Privada en la Sierra de las Minas, la Región Semiárida del Valle del Motagua y Sierra del Lacandón Ing. Igor de la Roca y Licda. Andrea Nájera, FDN 11:45-12:00 a.m. Conservación en el Corredor Biológico de Izabal y el Depto Guatemala Ing. Byron Villeda, FUNDAECO 12.00-12:15 Primeros pasos en la conservación privada en Petén Sra. Gabriella Moretti
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
12:15-12:30
Primeros pasos en la conservación privada en Huehuetenango. M.Sc.. Claudia Santizo 12:30-1:00 p.m. FORO de preguntas y respuestas. Moderadora: María Elena Molina, TNC 1:00 -2:00 p.m. ALMUERZO Incentivos actuales y potenciales para promover la Conservación Privada 2:00-2:15 p.m. Incentivos en Latinoamérica para la Conservación en Tierras Privadas. M.Sc.. Carlos Chacón, TNC 2:15-2:35 p.m. Incentivos para la Conservación en Guatemala. M.Sc. Mario Escobedo, OTECBIO-CONAP 2:35-2:50 p.m. Valorización de Servicios Ambientales en Tierras Privadas: El Caso Cuenca Ocosito. M.Sc. Bayron Medina, ANACAFE 2:50- 3:05 p.m. La Elaboración de Planes de Manejo para Reservas Naturales Privadas: la Asistencia Técnica de TNC como Incentivo de conservación. M.Sc. Estuardo Secaira, Asesor en Ciencia, TNC 3:05- 5:00 p.m. PANEL FORO: Yvonne Ramírez (FONACON), Sofía Paredes Maury (FCG), Hugo Cabrera (AGEXPORT), Oscar Murga (PPD), Francisco Leonel López (PARPA), Mario Paiz (PINFOR), Marco Vinicio Cerezo (FUNDAECO). Moderadora: María José González, MarFund 4:00-4:30 Conclusiones, Siguientes pasos y clausura del evento. M.Sc. Juan Carlos Godoy, TNC
PRIMER TALLER DE INICIATIVAS DE CONSERVACIÓN EN TIERRAS PRIVADAS EN GUATEMALA
Guatemala, 1 de septiembre 2005, Salón Los Presidentes, ANACAFE Objetivo: o Explorar acciones conjuntas entre los diferentes movimientos regionales, para consolidar el proceso de CTP en Guatemala, en aspectos de organización, herramientas e incentivos de conservación, ciencia e investigación y sinergias entre los diferentes actores involucrados en la conservación privada relación con las comunidades y con el Estado. Resultados: • Se tendrán identificadas algunas acciones conjuntas entre los diferentes actores de las iniciativas en los temas de: o Organización y coordinación o Herramientas e incentivos de conservación en tierras privadas o Ciencia e investigación o Sinergias entre los diferentes actores involucrados en la Conservación Privada AGENDA PRELIMINAR 9:00-9:20 a.m. Bienvenida, presentación y expectativas de participantes, revisión de objetivos, agenda y metodología para trabajo en grupos. Sofía Paredes, FCG. 9:20-9:40 a.m. Introducción al trabajo de grupos. Maria Elena Molina, TNC 9:40-10:00 a.m. Experiencia de Organización de la Red de RNP de Colombia, Oscar Alzate. 10:00-11:30 a.m. Trabajo en grupos
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
63
11:30- 11:45 11:45-12:45 p.m. 12:45- 1:45 1:45-2:30 2:30- 3:15 3:15- 4:00
4:00- 4:15
Receso Rotación de grupos ALMUERZO Rotación de grupos Rotación de grupo Plenaria. Presentación y discusión de los resultados de los grupos de trabajo. Siguientes pasos y Clausura
TEMAS DE GRUPOS DE TRABAJO: 1. Organización y coordinación: o Facilitador: Estuardo Secaira, TNC. o Relatoría: Claudia de Bonilla, ARNPG. • Consenso sobre integración del Comité Promotor de la Estrategia y mecanismos para su funcionamiento. • El papel de la ARNPG en la implementación de la estrategia, expectativas y oportunidades. • Identificación de acciones conjuntas entre las diferentes iniciativas regionales de CTP. • Mecanismos de coordinación y comunicación. • Alianzas con otros actores: municipalidades, donantes internacionales. Preguntas clave: • ¿Cómo podemos organizarnos mejor por región y a nivel nacional? propuestas • ¿Qué mecanismos de comunicación por región y a nivel nacional, podríamos utilizar? • ¿Cómo podemos sumar cada uno de nuestros esfuerzos al proceso de la Estrategia de CTP? • ¿Cuáles serían las prioridades a realizar dentro del Marco de la Estrategia de CTP? 2. Herramientas e incentivos: o Facilitador: Carlos Chacón o Relator: Federico Fahsen, ARNPG • Tipo de herramientas que existe potencial 64
de utilizar en cada una de las iniciativas ¿Hacia donde dirigirlos o enfocar los incentivos? • Tipos de incentivos que deberíamos promover • Cómo valorizar los recursos naturales y culturales en tierras privadas • Identificar incentivos no monetarios Preguntas clave: • ¿Cómo funcionan los incentivos actuales?, ¿Cómo reforzarlos?, ¿Qué otros incentivos son clave implementar? • ¿Qué recursos podríamos valorizar y cómo? (en todos los ámbitos desde biodiversidad, manejo de cuencas, desastres, etcétera). 3. Ciencia e Investigación o Facilitador: Mario Díaz o Relator: Claudia Santizo • ¿Como apoya la ciencia la Conservación Privada? • ¿Que beneficios aporta la investigación científica a las Reservas Privadas? 4. Sinergias entre los Diferentes Actores Involucrados en la Conservación Privada o Facilitador: María Elena Molina o Relator: Sofía Paredes • ¿Cómo debe ser la relación entre la Conservación Privada y el Estado? • ¿Qué acciones concretas podemos proponer para lograrla? • ¿Cómo debe ser la relación entre la Conservación Privada y los propietarios comunales? • ¿Qué acciones concretas podemos proponer para desarrollar dicha relación? •
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
RNP Doble AA/ Parque 23 ave A 0-42 z.15 Vista
cafehuitz@mail.com
Baja Verapaz
Argueta
El Palmar
Quetzaltenango
5543-2823
Apto.9-11005, San Felipe,
Izabal
awagner55@yahoo.com
Burge
Patulul
Suchitepéquez
Vesubio y Chusita
RNP Los Tarrales, Suchitepéquez
net.net.gt
tarralesreserve@intel
Tajumulco
San Marcos
6 av.1-15 z. 1, San Pedro
Suchitepéquez
Gordillo de Figueroa
Reserva Ecológica Ram Tzul
Purulhá
Baja Verapaz
oriflama@guate.net.gt
Alvarado
FORESTADORA S.A.
Morales
Izabal
16.5 Carr. Roosevelt z.1 Mixco
balvaradolopez@yahoo.es
Carlos
Carlos
17
18
Fuentes Gatenbein
Arenas
Ardebol
Carlos
16
ext.236
2470-9696
5917-8373/
7762-0001
2365-7557/
5301-8928
Patzún
Chajul
Chimaltenango
Quiché
Inversiones Gatenbein
Fca. San Bernardino/
Fca. La Perla y Anexos
Edif.Aristos of.804
Avenida La Reforma 7-60 z.9
20 calle 6-12 Col. Mariscal z.11
5514-5506 ganten@intelnet.net.gt
carenas@intelnet.net.gt
Fca. Cuyocté
Byron
10 av.4-06 z.12 Cobán ó km.
21 av.0-80 z.15 Vista
15
San Marcos
Hermosa II
La Reforma
Fca. Oriflama
Hannstein Adams
Baja Verapaz
San Rafael Chilascó, Salamá,
armejia@url.edu.gt
Betty
14
Baja Verapaz
Chilascó
Salamá
Tierras Comunales de
Calle Mariscal 8-57 z.11
2473-0537
Alonzo
El Progreso
Bacilio
Morazán
13
Fca. El Risco
2335-1802
Schwendener
Axel
2335-1804/5
2335-1727/
5693-3651
2424-8119/
7760-1143
12
Profesional I, Oficina 303
ramtzul@intelnet.net.gt
hotmail.com
nelsonazurdia@
yahoo.com
agroforestal2002@
2478-4901
2478-4868
2478-4606/
5804-9902
2369-2658/
5997-5882
Aura
6 av.0-60 z.4 Edificio Torre
Patulul
11
Fca. Palmira
Patulul, Suchitepéquez
Nelson
Armando
Finca San Luis Palmira,
Agroforestales S.A.
10
Yoc Sacatepéquez, San Marcos
Ángel Iván
9
Andy
Los Tarrales, Patulul,
Livingston
8
RNP´s Livingston e Izabal Hermosa III
Wagner
Andreas
10 calle 17-04 z.15 Vista
Retalhuleu
7
San Felipe Retalhuleu km.186 Quetzalt..
Fca. Santa Elena y Anexos
Ana María Rivera de Schomer
M.Schomer@softhome.net 7772-5294/
fincalosangeles@email. anacafé.org
Fca. Los Ángeles
7722-2059/
7949-2511
6
Ana María Ortega V.
El Palmar, Quetzaltenango
Comunidad Nueva Alianza
7953-9116/
5208-8565
5966-5486
5667-8280/
teléfono/ fax
5
Alvaro
Nva. Alianza
Purulha
4
Fcas. Rústica y Rincón del Carpintero
López
Alejandro
Purulhá, Baja Verapaz
Huehuetenango
3
La Democracia
@yahoo.com
canopymonoriela
Correo-e
Hermosa II apt 6 A
Altuve
Melchor de Mencos
Km. 45 ruta a
Dirección
Alejandro
Agricola Huitz Matij
Petén
2
Flores
Departamento
Ecológico Huleu Cheha
Girón Cabrera
Municipio
Alberto
1
Finca, Reserva Natural Privada o Tierra Comunal
Apellido
No. Nombre
4. LISTADO DE PARTICIPANTES DEL ENCUENTRO – 31 Agosto 2005
4.1 Propietarios participantes en el evento el 31 de agosto
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
65
66
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
7926-1061
teléfono/ fax
ASAECO,Volcán y Antigua Estancia Los Leones
Quetzaltenango
Salamá
Livingston Baja Verapaz
Izabal
Morazán
Palín El Progreso
Boulevard principal 0-75
Escuintla
Rodríguez
RNP El Retiro
Pochuta
Chimaltenango
Federico
José
Felipe
31
32
Guzmán
Fahsen
Krings
elretiro@guate.net.gt
RNP Buenos Aires
RNP Yaxha El Asintal
Flores Retalhuleu
6 av.4-29 z.10 of.1-h
Petén
agrimport@guate.net.gt
ffashen@itelgua.com
Fca. Los Andes
a El Salvador
rnpmontealto@yahoo.com
elmirlopez@hotmail.com
5203-1522/
Purulhá, BajaVerapaz
7953-9116/
Molina
Antigua Estancia Los Leones
Morazán
El Progreso
km.12 carretera a Cobán
guiermolina@hotmail.com
Hasmukhbhat
Patel
Fca. San Pedro
37
La Corona
Chicacao
Suchitépequez
ruta 2 5-64 z.4
2331-0025
Guillermo
5709-6970
2474-3344/
Baja Verapaz
36
Purulhá
88 5553-6559 7949-2511
Xocoj Chicol
hotmail.com
gabriella_moretti@
Gregorio
Fca. Sachut
Petén
35
Petén
7861-1687/
Gpo. de Conservación de la
RBM
Moretti
Gabriella
34
cantoraloleo@yahoo.com
5819-9265
La Encarnación
Duarte
33
Fernando
2332-1468/ 2331-6119
5202-1861
2331-6119/
5517-8722
2434-7937
2365-4468
7849-0113
5695-5281
5301-8928
Erick
30
Enrique
Calle Los Cipreses Km.8.5
RNP Monte Alto
Comunidad Indígena Palín
29
de Molina
López
Baja Verapaz
San Cristóbal z. 8 Mixco
Elsa Sofía
28
diegotarano@gmail.com
San Rafael Chilascó, Salamá,
13 av.15-17 z.10
Elmir
27
Tierras Comunales Chilascó
Fca. Blue Creek
2368-0009
Palma
Tárano Herrarte
Efraín
2474-3344/
Diego
guiermolina@hotmail.com
5782-8181
2253-5204
7926-2375
26
km.12 carretera a Cobán
aussiecheers@yahoo.com
cscima@itelgua.com
5203-8472
25
El Progreso
Sacatepéquez, Quetzaltenango
Caserío Toj Mech San Martín
3 av.1-74 z.3 Col. Bran
carlos@exploreguate.com
5709-6970
Morazán
Sacatepéquez
San Martín
Huehuetenango
Santa Elena, Petén
Molina
24
Diego
Laguna Chikabal
Johnson
23
Colin
de Huehuetenango
Gpo. de Conservación
Santizo
Petén
Claudia
La Libertad
22
Fca. Chacá
Jiménez
René
5 av.5-3 z.1 Huehuetenango
Carlos
Huehuetenango
Barillas
21
Fca. La Serena
Roberto
Serrano
Carlos
7764-1118
lajketz@yahoo.com
Correo-e
7926-4361
Petén
Dirección
20
Salazar Cruz
Departamento
Carlos
Laj Ketz
Municipio
19
Finca, Reserva Natural Privada o Tierra Comunal
Apellido
No. Nombre
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
67
Fca. Montes Elíseos
Isabel
Iván
40
41
Barberena
Santa Rosa 7 av.14-44 z.9 Edif. La Galeria,
helloandes@intelnett.com
Amado Jiménez
Nueva Alianza
El Palmar
Quetzaltenango
Flores
Petén
Boulevard principal 0-75
Patzicía
Chimaltenango
Francisco
Juan José
53
Fca. El Gudiela
Chiquimulilla
Thomas
Carchá
San Pedro
Alta Verapaz
Semetabaj
Kevin
francisco@el-labrador.com jjchg@intelnett.com
Villas, Santa Rosa
Aldea El Cuje, Pueblo Nuevo
San Lucas Tolimán
km. 463.5 Carr.de Patulul a
Empresarial 8ªnivel of.805
7av. 3-33 z.9 Edif. Torre
Pamuc Km.26.4 ruta a Quixal
pamuc@hotmail.com
fpforestal@turbonett.com
joseraul@hotmail.com
01015
karla.cardona@gmail.com 18 av.1-93 z.15 Vista Hermosa II kthomas@intelnet.net.gt
Hermosa I
16 av. A 3-70 z.15 Vista
Santa Rosa Sololá
Fca. Tamajul
San Andrés
Fca. Semetabaj
58
Cardona
Ufer
Karl
Karla
56
57
14 calle 12-59 z.1 Comunidad La cumbre de
jmolina@empacadora toledo.com
Fca. Los Ángeles
Estuardo
Ovalle Ortega
Julio José
Santa Rosa
Roldán Martínez
55
Julio
RNP Los Positos/ fca. Mezcal Guazacapan
Suchitepéquez
54
Patulul
S.A. y Quixayá
Chinchilla
San Jerónimo Miramar,
Hacienda Pangola
Nueva Concepción Escuintla
Cumbre de Pamuc
Pieters Cutts
Juan
Alta Verapaz
52
Nubosos Maya Poqomchí,
Petén
De la Cruz
San Cristóbal
Juan
Fca. El Pacaño
51
Rodas Nuñez
Mencos
Melchor de
José
Fca. España
50
Granados Mexicano
José Raúl
11 av.35-70 z.8
El Progreso
49
Morazán
San Cristobal z.8 Mixco
Molina Marroquín
José Pablo
La Nueva Democracia, El Naranjo, Flores
5788-6861/
5543-2823
7722-2059/
2334-0334
2334-0333/
5290-1279
2365-6762
5661-0407
2438-4742/
5205-9501
7764-1454
5817-1238
7844-7608/
5708-6181
5800-0029/
16
2362-4211 al
5908-7682
2232-2735
2440-1773
7849-0113
5708-7535/
5209-1884
hastedt@guate.net.gt
El Palmar, Quetzaltenango
Suchitepéquez
RNP Monte Alto
Comunidad Nueva
Fca. Milán
48
Caal Caal
Hastedt Democracia
José
47
Jorge
46
Javier
Comunidad Nueva Alianza
Suchitepéquez
45
Santa Bárbara 2ºnivel local 21
Hazard
Finca Palmira, Pueblo Nuevo Viñas, Santa Rosa
James
RNP Los Andes
Fcas. Palmira, el Naranjito
44
Solórzano y Montevideo
Jaime
43
5413-2576/
Huehuetenango
5414-2509
2369-1928
7764-2407
Fca. San Luis
El Carmen, Santa Cruz Naranjo vidioirml@yahoo.com.mx 3 av. 1-74 z.3 Col. Bran
Ovalle
Santa Rosa
7951-0365
5318-2403
teléfono/ fax
Santa Eulalia
Santa Cruz
42
Fca. El Carmen y Anexos Naranjo
Iván
intelnett.com
reservauprobon@
info@takalik.com
Correo-e
Fca. La Merced
Morales
Ortega de Diaz
Alta Verapaz
ver: Marks Reinhart
Tucurú
USAC
RNP Chelemhá/ Invst.
Elizabeth
Ruiz Valladares
Inga.
5 av.15-45 z.10 Centro
39
Retalhuleu
Dirección
Asintal
Departamento
Empresarial Torre I of.608
Morales
Municipio
Hilda
38
Finca, Reserva Natural Privada o Tierra Comunal
Apellido
No. Nombre
68
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
Dirección
Correo-e
Quetzaltenango
lcalvo@intelnett.com
kina@turbonett.com
Schomer
Fca. Santa Elena y Anexos
San Felipe
Retalhuleu
Sololá 7 av.14-44 z.9 Edif. La Galeria,
olgah@itelgua.com
Hazard
Los Andes
Santa Bárbara
Suchitepéquez
Palencia
Guatemala
6 av. A 11-71 z.9 apto 1
Escuintla
2332-4130/
5310-4263
2334-0333
petrienanne@hotamail.com
Panajachel
Sololá
2331-8633
13 av.9-52 z.1
rosamaria.aguilar@
Anaité
Fitzpatrick
Tessa Lisa
78
López Alquijay
Silvia
Tucurú
Alta Verapaz
Fca. San Agustin Las Minas
Villa Canales
Jocotenango, Sacatepequez
12 calle 1-45 col.Los Llanos, Guatemala
USAC
RNP Chelemhá/ Invst.
tessalisa@gmail.com
anaitelopez@yahoo.com
El Progreso
Alta Verapaz
77
El Jícaro
Cobán
gmail.com
Hacienda José Luises
Fca. Guaxac
Pérez
5526-6476
2232-2874
5206-2556/
2333-6004
rbmarciano@intelnett.com
Rosa María Aguilar Maldonado
San Marcos
76
El Tumbador
2331-7614
RNP Medio Día
Roger
Beltranena
rrivera@intelnett.com
75
Rodrigo
2365-4475
2420-5504
2440-1773
5709-1149
pamuc@hotmail.com
ponderosa@intelnet.net.gt
Edif. Galerias Reforma of.225
Avenida la Reforma 8-60 z.9
Pamuc Km.26.4 ruta a Quixal
Comunidad La cumbre de
rader@duwest.com
joseraul@hotmail.com
74
Rivera
Fca. San Buenaventura
Richard
Nuboso Pamuquense
Alta Verapaz
73
San Cristóbal
Cal Guá
Cumbre de Pamuc/ Bosque
La Ponderosa/ La Bolsa
Ricardo
Ovalle
Renardo
z.9 of.2A
Avenida La Reforma13-70
72
2.Zacapa
1.Izabal
71
2.Gualán
1Río Dulce
RNP´s 1 Entre Ríos y
11 av.35-70 z.8
2 Puntarenas
Aguirre de Riojas
Petén
Regina
70
Melchor de Mencos
Granados España
Raúl
Fca. España
Baja Verapaz
69
RNP Country Delight,
El Ciruelo
Petrie Nanne
Randall
5514-0955/
Fca. Las Pacayas
Palín
2331-2130
Parellada Balsells
Comunidad Indígena Palín
5203-0838
2334-0333
68
Ramón
67
Raguay
2ºnivel local 21
olgah@itelgua.com
5203-0838
0531
2364-0530/
5702-5161
Oscar
66
Olga
7 av.14-44 z.9 Edif. La Galeria,
Suchitepéquez
65
Santa Bárbara 2ºnivel local 21
Ruiz
Valle
mdix@uvg.edu.gt
Retalhuleu km.186 Quetzalt.
Universidad Del
5203-7922
M.Schomer@softhome.net 7772-5294/
Nelson
Los Andes
Estación Científica Volcán
64
Dix Atitlán UVG/ reserva Quet.
Michael
63
Mark
Apto.9-11005, San Felipe,
Centro Gerencial Las
62
Escuintla
2331-6790/
Fca. El Zapote Margaritas, Torre I of.901
Leonowens
Lucy
2337-1307
5309-9296
2369-7168/
2333-6004
teléfono/ fax
61
III
17 av.10-34 z.15 Vista Hermosa
Alta Verapaz
Departamento
Palajunoj/ Fca. Bohemia
El Palmar
Cobán
Municipio
Calvo
Asoc. Agricultores de
Fca. Guaxac
Lorena
60
Buenafé
Lisandro
59
Finca, Reserva Natural Privada o Tierra Comunal
Apellido
No. Nombre
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
69
Los Andes
7 av.14-44 z.9 Edif. La Galeria,
olgah@itelgua.com
Correo-e
San Marcos
18 av.B 8-55 z.15 Vista Hermosa I
Dirección
anarias@conap.gob.gt
reciclemosxgautemala@yahoo.com
asobenes@ideads.org
Bertila
Gerente General
Gómez
Carlos
Carlos
Carlos Manuel Chacón
11
12
13
CONAP- Petén
FORESA
Director ZUM
Gerente
Villa Herminia
carr. El Salvador km.14.5 fca.
prog_reverdecer@concyt.gob.gt
MICUDE
Versalles Apto. 602
12 calle 9-97 z.14 Con.Suites
Lavarreda
Proyecto Nac. Takálik Ab´aj Coord. Técnica científica
Schieber de
carmencha_hl@yahoo.com
16 Christa
Centro Gerencial Las Margaritas,
clolivet@yahoo.com
Torre I of.901
ARNPG
Consultora
Herold
Reforma Montúfar of.1105 z.10
Avenida La Reforma 12-01 Edif.
Carmen
15
CI
Tierras Altas Mex y Guat.
Rodríguez Olivet
Carlos Leonel
Director del Corredor de
cchacon@tnc.org
14
San José, Costa Rica
Privada para América Central
Especialista Conservación
carlosrob@gmail.com
zumrbm@itelgua.com
balvaradolopez@yahoo.com
ecoenlace@intelnett.com
TNC
Pérez
Alvarado
10 Byron
7 av. 6-80 z.13
bbailey@intelnet.net.gt
bertilabailey@yahoo.com.es
bayronm@anacafe.org
susyluna13@yahoo.com
anajera@defensores.org.gt
De León Donis
ECO-ENLACE
Bryant
9
Programa Reverdecer Guatemala
Aragón de Rendón
Blanca
Coordinadora
12 ave.11-11 z.1
8
Encarg. Secc. Parques y Sitios Arqueológicos
IDAEH
Bailey
ANACAFE
5 calle 0-50 z.14
7
Medina
Coord.Ambiente
Ecoturismo
Bayron
6
CONAP- Petén
Seco
Luna
Azucena
FDN
5
Nájera
Andrea
Coord. Bosque Espinoso
5av. 6-06 z.1 Edif.IMP 7º nivel
ilobey@yahoo.com
Correo-e
4
Jefe. Secc. Patrimonio
Directora General
Presidente
Cargo
Cult. y Ecoturismo
CONAP
Reciclemos x Guatemala
IDEADS
Institución
z.13
Arias
Recinos
Amanda
2
Ana Luisa
Sobenes García
3
Apellido
Alejandra
1
4.2 Instituciones participantes en el evento el 31 de agosto
No. Nombre
Retalhuleu
y anexos
San Felipe
América
Fca. Santa Elena
Rivera
15 calle A 6-20 AuroraI,
Quetzaltenango
Zoila
El Palmar
82
Nueva Alianza El Palmar, Quetzaltenango
Rodas Hernández
Walter
2334-0333
5203-0838
teléfono/ fax
2333-3873
2368-0773/
5309-0864
2334-1055
2552
(506) 220-
5782-4830
5716-4625
2470-9696
5711-0406
2471-9699
2440-2819/
5553-1524
2251-6224/
2337-3836
5570-0820
ext. 2003
2238-0000
5978-0851
teléfono/ fax
2334-8126
5543-2823
7722-2059/
walteradams@guate.net.gt
Comunidad Nueva Alianza
La Reforma Hermosa II
Fca. Oriflama
81
Adams
Walter
21 av.0-80 z.15 Vista
Suchitepequez
Dirección
80
Santa Bárbara
Departamento
2ºnivel local 21
Ruiz
Municipio
Vilma
79
Finca, Reserva Natural Privada o Tierra Comunal
Apellido
No. Nombre
70
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
García de Bonilla
Claudia
Edgar
17
18
dendroica@defensores.org.gt 7953-9116/
Jeannette
Castro
Linares
28 Fernando
29 Flavio
fgrosal@intelnett.com
modenessi2002@yahoo.com?
FDN
34 Héctor
Cabrera
Director forestal
Fedecovera
USAID/ AGEXPRONT
Morán
38 Hugo
15 av. 14-72 z.13
Especialista de Encadena- miento, Proyecto
AGEXPORT
7av. 7-09 z.13
Hugo
37
Proyecto JADE
Gerente
Asesor de dirección
Rivera
36 Hilda
tecnología
Catastro Nacional (utj)
35
Oliva
Héctor
presidencial de ciencia y
Presidente, comisionado
Coordinador ecoturismo
Centeno
Menchú
Fundación Rigoberta
Quiñonez
Gerbert
33
hmoran@fedecovera.com
hugo.cabrera@agexpront.org.gt
hildarivera@gold.guate.net.gt
haolivam@hotmail.com
prog_reverdecer@concyt.gob.gt
gquinonez2004@yahoo.com
gabyan@starmedia.com
Investigadora
Rodríguez
Purulhá, Baja Verapaz
32 Gabriela
Encargado de sector
Distrito Matanzas
FDN
francisco.lopez@maga.gob.gt
z.13
Avenida de Las Américas 16-56
flinares@gt.peacecorps.gov
Pacay Tot
Francisco
31
Apoyos Forestales Directos
Gerente Componente de
Leonel
PARPA del MAGA
30 Francisco
Dir. de Proy. de Ecoturismo y 8 calle 6-55 z.9 Educ. Ambiental
CUERPO DE PAZ
López
18 av.B 8-55 z.15 Vista Hermosa I
esecaira@tnc.org
gerencia@tessamundomaya.com
CONAP
ONGAGUA
12 av. 14-41 z.10
19 av.A 20-16 z.10
Presidente junta
Consultor, Tierras Públicas
Rosal
IDEADS
Castro Modenessi
27 Federico
Asesor en Ciencia y Manejo
26 Eugenia
TNC para la Conservación
Secaira
Gerente General
25 Estuardo
7952-1035
2422-3566
2440-8138
5201-8058
5201-9688
5702-9949
2476-1824
7949-2511
7953-9116/
95
2385-4492 al
2384-3800
5517-4893
2367-0480
5318-5649
2478-1705
TESSA Tour operador
Rosales
fmen@hotmail.com
24 Estela
Investigador
91
Fca. Las Flores, Barberena
Mendoza
Asesor Técnico
23 Efraín
ANACAFE
Palencia Bocaletti
7887-0292/
Coord. Distrito Matanzas
7949-2511
FDN
22 Edwin Leonel
Mayén Chávez
2449-3846
7948-4404
5312-6175/
50
2366-5946 al
teléfono/ fax
Eduardo
San Jerónimo , Baja Verapaz
Módulo 16-11 D apt. 106
oscalderon@itelgua.com
21
Coord. de Proyectos
Castilla, Puerto Barrios, Izabal
Calle Las Escobas, Santo Tomás de secretariasangil@itelgua.com
Nimajuyú z.1
FDN
Cerro San Gil
desrural-occg-acdi@guate.net.gt
crclaudia@hotmail.com
Correo-e
Center of.1201
14 calle 0-51 z.10 Edif. Murano
5 calle 0-50 z.14
Dirección
20 Edgar Selvin
Pérez
Oswaldo
Director de Área Protegida
FUNDAECO
Calderón
19 Edgar
Asesor en Desarrollo Rural
Dirección Ejecutiva
Cargo
Cooperación Internacional
Agencia Canadiense de
ARNPG
Institución
Pineda
Apellido
No. Nombre
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
71
De la Roca
Arias
39 Igor
40 Ingrid
FUNDAECO
FDN
Institución
Dirección
de propuestas
Consultora en elaboración Hermosa II
19 av.A 0-89 z.15 Vista
Director de Areas Protegidas 7 av.7-09 z.13 Interior deport.
Cargo fundaecogoh@yahoo.com
igorroca@defensores.org.gt
Correo-e
Sarti
Proyecto Ecológico Quetzal Coord. de Proyectos jnoak@terra.com.gt
2277-3240,
Ríos González
53 Atitlán Coord. Proyectos
20 calle 28-58 z.10
lfernandezbio@yahoo.com mainorv@anacafe.org fundaeco@quetzal.net
CLUSTER FORESTAL fondo SAM
Edif. Cámara de la Industria Directora Ejecutiva
Gerente
Coord. de Programas
98
mjgonzalez@turbonett.com
5562-9892
6637-5903/
clusterforestal@industriaguate.com 2360-1998
mmolina@tnc.org
González
60 María José
TNC
59 María Eugenia Rey Rosa
Molina
12 av.14-41 z.10 Oakland
19 ave A. 0-89 zona 15 Vista
58 María Elena
Presidente
Hermosa II
FUNDAECO
Marco Vinicio Cerezo
2369-0231 y
5 calle 0-50 z.14
ext. 300
Coor. Regional
57
ANACAFE
Vasquez
2421-3700
Asistente Técnica
5492-2558
CBM Y MARN
56 Mainor
Fernández Luján
Luisa María
2423-0525/
5705-6929/
5586-2882
5693-9808
7762-3081
2238-3230
mayafauna2@hotmail.com
lerios@uvg.edu.gt
mayafauna2@hotmail.com
ext.4007
55
2 calle 0-18 z. 1
18 av.11-95 z.15 vista Hermosa III
7 calle 0-18 z. 1
lescobedol@hotmail.com
2421-2800
2440-4615
5515-3726/
2367-0480
2367-0480
5417-5982
MAYAFAUNA
54 Luis
Saenz
Investigador programa
Comunicador Social Monitoreo Ecológico de
UVG
MAYAFAUNA
CONAP
Luis
Hernández
Escobedo
52 Luis
Lourdes
Directora regional
kalvarado@inguat.gob.gt
51
7 av. 1-17 z.4
Natural
INGUAT
karenden81@yahoo.com
jcvillagran@tnc.org
jbeavers@tnc.org
Mirador
7 calle A 20-53 z.11 Colonia
12 av. 14-41 z.10 Oakland
12 av. 14-41 z.10 Oakland
San Cristóbal z.8 Mixco
8 calle D 5-66 cond. El Escalón #9 jrcastiglione@yahoo.com
Alvarado Urrea
Tec. Profesional Patrimonio
Asist. Tecnica Principal cap.
50 Kenneth
FUNDAECO
PROARCA - TNC Metropolitano
Aguilar
49 Karen
Villagrán
48 Juan Carlos
Parques en Peligro
Director Programa de
TNC
47 Jorge
Cardona
en turismo
Presidente consultoría
2479-6071/
2367-0480
CASABAL
Jbeavers@tnc.org
Castiglione
12 av.14-41 z.10 Oakland
46 Jorge
Director
ext.4900
TNC
Beavers
Mission Environment Officer 1 calle 7-66 z.9 Edif. Plaza Uno
45 John
USAID
Kelley
2422-4000
Vice-Presidenta
7952-1047
5318-4890
FCG
bidaspeq@hotmail.com
44 Jill
De Noack
Verapaz
2 calle 14-36 z.1 Cobán, Alta
2369-0231
2440-8138
teléfono/ fax
43 Jeannette
42 Jackeline
41
Apellido
No. Nombre
72
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
Institución
Cargo
Mercedes trobles@usaid.gov
Directora ejecutiva
2422-4901/
odenoack@hotmail.com
Oscar
Alzate
nelsonazurdia@hotmail.com
7871-9640/
7765-2068
CONAP
Técnico Áreas Protegidas
Paredes Maury
FCG
80 Sofía
Donaciones
Oficial de Servicios y
Arqueología Colonial y Republicana
IDAEH
rherrerap@intelnett.com sheilaflores1@starmedia.com
El Maestro
17 av D 0-19 z.15 Colonia
sparedes@fcg-gt.org
12 av.11-11 z. 1
12 av.14-41 z.10 Oakland
Coordinador
Flores
79 Sheila
Encargada de Secc. De
ambiente
TNC
ronny@conap.gob.gt of. DUC
Herrera
Vice-ministra de RRNN y
78 Rudy
Sobenes García
gotty47@yahoo.com ronancb@hotmail.com
Verapaz 5 av. 6-06 z.1 edif. IMP 6º nivel
77 Roxana
Roma
Antonio
3 calle 5-29 z.3 Cobán , Alta
76 Ronny
Asist técnico
Ronaldo
INAB - BOSCOM
Sandoval
Camey
74 Rafael
75
2365-8985
5304-3797
2251-6224/
5527-6515
ext. 2003
2238-0000
5966-4870
7952-2354/
5205-8780
Concejal
2255-9169/ 5705-2744
5970-7597
Municipalidad Patulul
ppdguate@intelnett.com
ext. 322 5309-0843
de Nelson
Patulul, Suchitepequez
4 calle16-73 z.1 3º nivel of.F
73 Patricia
Coord.Nacional Quetzaltenango
PPD - FMAM - PNUD
Reservas Privadas de Colombia
72 Oscar Roberto Murga
71
Gerente medio ambiente
Camey de Noack FIS
70 Olga
3º nivel
e Investigación Estudiante
BOKU
Herold
mynor.dmm@funcafe.org
5 calle 0-50 z.14 edif. ANACAFE
69 Norman
Dir.de Educ., Capacitación
ext.119
FUNCAFE
2421-3700
Maldonado
68 Mynor
2232-5948
MICUDE
2334-6064
5819-7220
2288-7741/
2422-4000
5895-2263 5401-8411
2232-5571/
mflores@gmail.com
Avenida La Reforma 0-63 z.10
Encargado Ecología Coord. Tec. Admón
teléfono/ fax 2335-2511/
12 av.11-11 z. 1
Proyecto Nac. Tak´alik Ab´aj
CECON
Flores
Orrego
66 Miguel
calmecacguate@yahoo.com
67 Miguel
12 calle 11-24 z.2 Ciudad Nueva
mariodiazanzueto@yahoo.com
2º nivel
Fundación Calmecac
65 Marta
7 av. 6-80 z.13
Ayala
Estratégicas
INAB
Díaz Anzueto
Asist.Ecosist. Forestales
Asesora en Políticas de Tierra 1ª calle 7-66 z.9
64 Mario
USAID
mzaghi@guate.net.gt
Profesional II of.308 Nivel 3
y Recursos Naturales
Robles
Correo-e amigoatitlan@gmail.com
63 María Teresa
Dirección 6 av.0-60 C.C.z.4 Torre
Asesor de Recaudación
ARNPG
Zaghi
LAGO DE ATITLAN
Directora
62 María
ASOC. AMIGOS DEL
Apellido
Sandoval
No. Nombre
61 María Luz
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
73
Apellido
Sedano
81
AGEXPORT
Institución de Turismo Sostenible
Coord. Ejecutiva, comisión
Cargo
Ramírez
84 Yvonne
lindenmayer@dedza.com
susana.sedano@agexpront.org.gt
Correo-e
(502) 2331-
5715-5067
Apellido
Km. 45 ruta a Melchor de Mencos
agironcabrera@yahoo.com
López
de Schomer
Wagner
Anaité
Ana Maria
Andreas
Andy
5
6
7
8
anaitelopez@yahoo.com
Schwendener
Conde
Jiménez
Salazar
Herold
Carlos
Carlos
Carlos
Carmen
Claudia
16
17
18
19
20
Medina
de Bonilla
Chacón
Byron
Carlos M.
14
Adams
Bailey
Luna
15
Bertila
Betty
12
13
Axel
Azucena
10
11
Calle Mariscal 8-57 z.11 12 ave.11-11 z.1
San José, Costa Rica
5 calle 0-50 z.14
21 av.0-80 z.15 Vista Hermosa II
Santa Elena, Petén
ARNPG
ARNPG, FCG
5 calle 0-50 z.14
2 av.14-44 z.10
Laj Ketz
Fca. Chacá, Petén
San Fernando
TNC
ANACAFE
Fca. Oriflama
DEMPRE-IDAEH
CONAP Petén
Fca. El Risco
Fca. San Jerónimo Miramar
crclaudia@hotmail.com
carmencha_h@yahoo.com
carlosalazar@excite.com
carlos@exploreguate.com
carlos_conde@hotmail.com
cchacon@tnc.org
bayronm@anacafe.org
oriflama@guate.net.gt
bertilabailey@yahoo.com
susyluna12@yahoo.com
armejia@url.edu.gt
arnoldo_villagran@parma.com.gt
ARNPG
Villagrán
tarralesreserve@intelnet.net.gt
awagner55@yahoo.com
agri@softhome.net
Arnoldo
Los Tarrales, Patulul, Suchitepéquez
10 calle 17-04 z.15 Vista Hermosa III
Apto.9-11005, San Felipe, Retalhuleu km.186 Quetzalt.
reciclemosxguatemala@yahoo.com
RNP Los Tarrales, Tesorero
RNP Livingston
Fca. Santa Elena (palajunoj)
Chelemhá - Investig. USAC
Reciclemos x Guatemala
9
Burge
Recinos
Amanda
5309-0864
7926-1061
5203-8472
5690-7829
2202552 ?
2565-7557
2251-6224
5570-0820
5703-3050
5204-8014
2478-4868
2478-4606/
5804-9902
7772-5294
5709-1372
5208-8565
2356-7543/ 5978-0857
cafehuitz@mail.com
23 ave A 0-42 z.15 Vista Hermosa II apt 6 A
4
Agrícola Huitz Matij
Doble AA
5966-5480
Altuve
Girón
Alberto
7722-2059/
Alejandro
Comunidad Nueva Alianza El Palmar, Quetzaltenango
teléfono
2
Comunidad Nueva Alianza
Correo-e
3
Argueta
Dirección
5543-2823
Albaro
Finca, Reserva Natural Privada o Institución
1
No. Nombre
5. LISTADO DE PARTICIPANTES DEL PRIMER TALLER DE CONSERVACION EN TIERRAS PRIVADAS EN GUATEMALA -1 Septiembre 2005
2339-4692
fonacon@intelnet.net.gt
5596-0819
4773 y
3ª calle y 7ª avenida 3-74 zona 9,
boscom@inab.gob.gt
Directora
Sub-coordinador
2254-4513/
2422-3407
teléfono/ fax
FONACON
INAB - BOSCOM
Alvarado
83 Yovani
11 calle 6-62 z.2
15 av.14-72 z.13
Dirección
Organizaciones Locales”
Servicios Alemán de Coop. Asesor Programa “Apoyo a Social- Técnica
Lindenmayer
82 Víctor
Susana
No. Nombre
74
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
No. Nombre
Apellido
Moretti
Jiménez
Cardona
James
Javier
Jorge
Jorge
36
37
38
39
Herold
El Castaño, S.A.
Centro Gerencial Las Margaritas, Torre I of.901
12 av. 14-41 z.10
Comunidad Nueva Alianza El Palmar, Quetzaltenango
7 av.14-44 z.9 Edif. La Galeria, 2ºnivel local 21
3 av. 1-74 z.3 Col. Bran
Fca. Milán
TNC
Comunidad Nueva Alianza
Los Andes ARNPG
Fca. San Luis
guiermolina@hotmail.com
gabriella_moretti@hotmail.com
ffahsen@itelgua.com
hastedt@guate.net.gt
jcardona@tnc.org
5543-2823
helloandes@intelnett.com
iovalle@intelnett.com
iherold@ufm.edu.gt
ingaruiz@gmail.com
Comunidad Nueva Alianza El Palmar, Quetzaltenango
km.12 carretera a Cobán
Chelemhá - Investig. USAC
Comunidad Nueva Alianza
Antigua Estancia Los Leones
jmolina@empacadoratoledo.com
INAB Santa Elena (Palajunoj)
17 av.10-34 z.15 Vista Hermosa III
Apto.9-11005, San Felipe, Retalhuleu km.186 Quetzalt.
7 av. 6-80 z.13
12 av. 14-41 z.10
Raguay
Oscar
Comunidad Indígena Palín
Red Colombiana de Reservas
Universidad Del Valle
52
Alzate
Estacion Biologica Volcán Atitlán Naturales
Oscar
Fca. Bohemia TNC
51
km. 463.5 Carr.de Patulul a San Lucas Tolimán
Comunidad La cumbre de Pamuc Km.26.4 ruta a Quixal
14 calle 12-59 z.1
La Nueva Democracia, El Naranjo, Flores
El Higuerito
Fca. San Jerónimo Miramar
Nuboso Pamuquense
Fca. Pacaño
La Democracia, Flores
mschomer@softhome.net
mariodiazanzueto@yahoo.com
mmolina@tnc.org
lcalvo@intelnett.com
juanpaz@terra.com.gt
jjchg@intelnett.com
pamuc@hotmail.com
fpforestal@turbonett.com
5209-1884
hotmail.com
comunidadindigenadepalin@
Oscaralzate@resnatur.org
mdix@uvg.edu.gt
Keller
Dix
Martin
Michael
49
50
Schomer
Díaz
Mario
Calvo
Molina
Lorena
María Elena
45
46
Mark
Chinchilla
Paz
Juan José
Juan
43
44
47
Rodas
De la Cruz
José
Juan
41
42
48
Caal Caal
José
40
Hastedt
Hazard
Ovalle
Ingrid
Iván
34
Ruiz
Recinos
Molina
35
Henry
Inga
32
33
Gabriella
Guillermo
30
31
Yaxha, Petén
RNP Pachuj y Presidente
Fahsen
Boulevard principal 0-75 San Cristóbal z.8 Mixco
elmirlopez@hotmail.com
dulceralda@gmail.com
diegotarano@gmail.com
diegoalmolina@hotmail.com
aussiechers03@yahoo.com
cscima@itelgua.com
Correo-e
12 av. 14-41 z.10
TNC
Monte Alto
Comunidad Indígena Palín
ARNPG
Federico
13 av.15-17 z.10
km.12 carretera a Cobán
Caserío Toj Mech San Martín Sacatepequez, Quetzaltenango
Sta Margarita
Río Azul, Las Cuevas
Antigua Estancia Los Leones
Volcán y laguna Chikabal
San Luis CIMA
Dirección
29
Finca, Reserva Natural Privada o Institución
Secaira
de Molina
Elsa
Estuardo
27
Ralda
López
Dulce
Elmir
25
26
28
Molina
Tárano Herrarte
Diego
Diego
23
24
Santizo
Johnson
Claudia
Colin
21
22
5310-4263
7838-8897,
6534-538/9
2364-0530/1
7772-5294
2473-5215
5309-9296
2437-5529
5708-6181
5908-7682
2232-2735
2334-8011
5203-0859/
2367-0480
2334-0333
5413-2576
5210-6104
5787-1123
5869-0005
5709-6970
7861-1691
5517-8722
2357-0480
7849-0113
5695-5281
2360-7806/9
5318-7518
5203-3118
5782-8181
2253-5204
teléfono
Primer Encuentro Nacional y Taller de Conservación en Tierras Privadas de Guatemala
75
No. Nombre
Apellido
Rivera
Finca, Reserva Natural
Dirección
nelsonazurdia@hotmail.com
5970-7597
2238-000 ext
2331-9711
5800-2287
rosamaria.aguilar@gmail.com
Alvarez
Paredes
Fitzpatrick
Adams
Sergio
Sofia
Tessa Lisa
Walter
Zoila América Rivera
59
60
61
62
17 av. D 0-19 z. 15 colonia El Maestro
Fca. Santa Elena
Fca. Oriflama 15 calle A 6-20 AuroraI, z.13
21 av.0-80 z.15 Vista Hermosa II
San Agustin Las Minas
FCG
SAPEXI
ilobey@yahoo.com
walteradams@guate.net.gt
tessalisa@gmail.com
sparedes@fcg-gt.org
sgam@amigo.net.gt
2334-8126
5216-3484
5526-6476
2385-7355
5206-2506
13 av.9-52 z.1
5808-2579
Hacienda José Luises
Aguilar
58
Rosa María
2004
ronny@conap.gob.gt
rrivera@intelnett.com
pamuc@hotmail.com
teléfono
2232-2874,
5 av. 6-06 z.1 edif. IMP 6º nivel of. DUC
Avenida la Reforma 8-60 z.9 Edif. Galerias Reforma of.225
Comunidad La cumbre de Pamuc Km.26.4 ruta a Quixal
Correo-e
CONAP
Fca. San Buenaventura
Nuboso Pamuquense
Municipalidad Patulul, Such
Privada o Institución
57
Roma
Richard
Ronny
55
56
de Nelson
Cal Guá
Patricia
Ricardo
53
54
SERVIPRENSA E D I T O R I A L
Esta publicaci贸n fue impresa en los talleres gr谩ficos de Serviprensa, S. A. en el mes de diciembre de 2006. La edici贸n consta de 600 ejemplares en papel bond 80 gramos.
PRIMER ENCUENTRO NACIONAL y Taller de Conservacion en Tierras Privadas en Guatemala
The Nature Conservancy fue establecida en 1951, como una organización sin fines de lucro. Actualmente es la organización más grande no gubernamental dedicada a la conservación en los Estados Unidos. Su misión es: Preservar las plantas, animales y comunidades naturales que representan la diversidad de la vida en el mundo, a través de la protección de las tierras y aguas que estos necesitan para sobrevivir. Desde 1980, la división latinoamericana y del Caribe de The Nature Conservancy ha trabajado con asociados en 20 paíes para proteger más de 22 millones de hectáreas de hábitats críticos. Las metas básicas de The Nature Conservancy son:
Asociación Patronato Vivamos Mejor The Nature Conservancy – TNC Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
Fotografías de portada: Estuardo Secaira/TNC Fotografías internas: Roni Mejía Ingrid Herold Con la colaboració ténica de: The Nature Conservancy Programa Guatemala Elaborado: Guatemala, junio 2006
•
Conservar, con base científica. La organización fue creada por un grupo de ecologistas, por lo que la ciencia ha sido siempre la base de sus acciones.
•
Obtener resultados en el sitio. TNC concentra sus esfuerzos en la conservación in situ, desde la adquisición de tierras hasta la delimitación y patrullaje de áreas protegidas, y el entrenamiento y equipamiento de guardaparques.
Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional Desde su fundación por el Presidente John F. Kennedy en 1961 como una agencia federal independiente la Agencia para el Desarrollo Internacional – USAID – ha contribuido a países en vías de desarrollo a brindar oportunidad a su gente y a combatir hambruna, pobreza, enfermedad y degradación medio ambiental. Los programas de asistencia internacional de los Estados Unidos tienen una larga y distinguida historia de logros alcanzados con la mitad de un porcentaje del presupuesto federal. A través de más de 40 años, los programas de USAID han contribuido significativamente a la gobernación democrática, facilitación de crecimiento económico, manejo de recursos naturales y áreas protegidas, conservación de la biodiversidad, reducción y manejo de conflicto, y la provisión de ayuda humanitaria en más de 200 países en el mundo.
Impreso: Serviprensa, S. A. 3a. avenida 14-62 zona 1 Tel.: 2232-5424, 2232-9025 E-mail: gerenciageneral@serviprensa.com
Esta publicación ha sido posible gracias al respaldo de la Oficina de Desarrollo Regional Sostenible, División de América Latina y el Caribe, de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y de The Nature Conservancy, conforme a las condiciones de la Donación No. EDG-A-00-01-00023-00. Las opiniones aquí expresadas pertenecen al autor (o autores) y no reflejan, necesariamente, las de la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional y The Nature Conservancy.
Parques en Peligro (PeP) es un programa de The Nature Conservancy (TNC), la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) y otras organizaciones socias de toda América Latina y el Caribe. Tiene como objetivo lal protección de una variedad de hábitat importantes, comunidades naturales y especies en algunas de las reservas y áreas protegidas más ricas biológicamente y más amenazadas del mundo. La estrategia principal de PeP consiste en fortalecer las organizaciones socias locales en estos sitios, desarrollando capacidades sostenibles para lograr la conservación de la diversidad biolóica.
PRIMER ENCUENTRO NACIONAL y Taller de Conservacion en Tierras Privadas en Guatemala
TNC/Guatemala
12 avenida 14-41, zona 10, Colonia Oakland, Ciudad de Guatemala, Guatemala Telefono: (502) (2367-0480) Fax: (502) (2367-0481)