9 minute read

Premio nacional

Next Article
Presentación

Presentación

ACTA PREMIO NACIONAL

El 15 de julio de 2022 tuvo lugar el fallo del Jurado del Premio Nacional del Concurso de Proyectos, en el que se valoraron todos los proyectos ganadores y mencionados en los Premios Locales en Escuelas colaboradoras. En esta ocasión, el Premio Local Hispalyt (resto de Escuelas) quedó desierto, al no alcanzar el número mínimo de 6 proyectos recibidos. El Jurado estuvo compuesto por arquitectos de reconocido prestigio, como José Ignacio Linazasoro, José Antonio Martínez Lapeña, Tomás Carranza, Victoriano Sainz y Carlos Labarta, además de Enrique Sanz, director de la revista conarquitectura y Pedro Rognoni, presidente de Hispalyt Los ganadores y mencionados de los Premios Locales en Escuelas participaron en el Premio Nacional, siendo los Premios los siguientes: • Premio Nacional: Primer premio: 3.000 €. Dos menciones: 1.000 € El Jurado decidió otorgar los siguientes Premios: • Primer Premio: MP3101. Ana Fabra Merino y María Martí Ros (ETSA Valencia-UPV) • Primera Mención: AJ2692. Javier Rodríguez Izquierdo (ETSA Navarra) • Segunda Mención: EE0001. Eduardo García Vidal y Estela Benito Molina (EINA –

UNIZAR)

tresP Entendemos que un refugio es un espacio libre en el que se redescubre una experiencia de habitar pasajera. Lo vimos como una oportunidad para experimentar la conexión del exterior con el interior, dándonos cuenta de que realmente es el propio medio el que entra en este. Es por ello por lo que, rigiéndonos al enunciado, optamos por los 3 emplazamientos que más lejos estaban de lo construido: Cazorla, Finisterre y Cabañeros. Estos nos daban la posibilidad de una conexión directa con la naturaleza. Decidimos dividir la superficie máxima planteada de 240 m2, en 4 partes iguales, estos 60m2 dieron lugar a una pieza tipo de 12x5 m. Partiendo de este módulo, aspirábamos a crear 3 espacios para diferentes usuarios. Queríamos disponer estas 3 pastillas de tal forma que pudiesen dialogar entre ellas generando así un espacio donde poder cohabitar. Nuestro objetivo desde un primer momento fue distinguir el interior del exterior tomando como referencia la trufa, un proyecto de Ensamble Estudio. Este crea una cueva sin enterrar, es decir, a nivel de superficie encofrando el hormigón con pacas de paja en el interior y con tierra en el exterior. Este espacio interior tan potente se cerraba en sí mismo. Rigiéndonos al módulo de 12x5, nuestro objetivo era crear un volumen exterior aparentemente rectilíneo y uniforme que actuara como una cáscara ocultando lo que realmente ocurre en el interior, la cueva. La incorporación del ladrillo dotaría al refugio de la uniformidad exterior que se buscaba al utilizarlo como encofrado en algunas caras del volumen. Además,

La incorporación del ladrillo dota al refugio de la uniformidad exterior (...) al utilizarlo como encofrado en algunas caras del volumen

gracias a su amabilidad en la construcción, nos permite domesticar un interior irregular regido por el módulo y la textura de la paja. Empezamos proyectando lo más parecido a un cuarto de baño. Es una estancia que buscamos aislar de todo el conjunto, conectarlo con el exterior. Recorrerlo de tal forma que sea una experiencia llegar hasta él. Hacer esto suponía romper la rigidez visual del conjunto, entonces planteamos la siguiente solución. Generando un patio interior, que recoge y da acceso al baño, nos permitía desvincular la estancia del resto y mantener la fachada continua. Planteamos dos accesos al refugio y conectándolos se genera un pasillo que desplaza estas zonas a un segundo plano con respecto a la fachada sur. De esta manera la luz no baña las estancias de forma directa a través de las dos rasgaduras dispuestas. La chimenea se dispone de manera diferente para dar solución a los programas. Mientras que en la pieza para la pareja y la familia se apoya generando la zona de reunión, en la de dos parejas se sitúa en el centro articulando sus respectivas zonas de uso más privado. Prolongamos el espacio interior del refugio con el exterior mediante distintas soluciones: • Un patio parcialmente cubierto que se genera al retranquear la fachada sur. • Un gran hueco que posibilita la contemplación del paisaje desde un banco que sale hacia fuera. Las piezas han sido proyectadas teniendo en cuenta el norte y como la luz incide en el interior del volumen. Se disponen fachadas ciegas de ladrillo cara vista en aquellas que se alejan del sol. A la hora de distribuir las piezas estos factores, junto con la disposición de los accesos al interior, nos guiaron al resultado final.

El proyecto nace de buscar la horizontalidad que tanto enmarca el horizonte en los paisajes

El refugio se concibe como un espacio de descanso envuelto en una pureza del material que conecta al visitante con la tierra, al ser el ladrillo un material arcilloso proveniente de la misma. La concepción formal de la pieza surge tras querer potenciar la horizontalidad con la característica ventana rasgada hacia las vistas. También, la forma se proyecta tras un análisis de los tres emplazamientos escogidos y sus semejanzas en la pendiente del lugar; El Valle del Baztán, La Sierra de Cazorla y La Cala Morell de Menorca. En el revés de la fachada principal se proyecta un vacío a modo de plaza que prepara al visitante en su proceso de llegar, cruzar y estar (Javier Carvajal). En el interior, el espacio central se preside por una gran chimenea horizontal envuelta del material principal capaz de flexibilizar su uso según el lugar. Se proyecta un edificio de ladrillo cara vista usando un mismo ladrillo macizo HISPALYT dedimensiones 12x5x24 cm para todo el proyecto. Para enterrar la pieza se construye un muro perimetral de contención de hormigón armado con una zapata corrida. La estructura principal del edificio es de hormigón armado revestido con ladrillo tanto en el exterior como en el interior, excepto el techo, donde se mantiene el hormigón visto de la estructura de la cubierta. También,las vigas que sustentan la chimenea son de hormigón e igualmente se prevé visto para el interior. El mobiliario está enteramente diseñado a partir de las dimensiones del ladrillo, tanto para laencimera de la cocina y los lavabos como para los peldaños de las escaleras. Para la ventana rasgada se ha pensado en una carpintería de madera que contraste con el color del ladrillo y enmarque más la vista del paisaje. Los lucernarios de la zona de la cocina y la chimenea se resuelven con un vidrio PREFIRELUX acotado especialmente para el hueco necesario a iluminar. No se considera aislamiento térmico necesario en el refugio por su capacidad versátil de construcción en las tres localizaciones escogidas; el fuego calentará el refugio en invierno y la ventilación de la chimenea lo enfriará en verano.

Segunda Mención Lema EE0001 Autor/es Eduardo García Vidal y Estela Benito Molina Escuela de Zaragoza UNIZAR

Al ascender al límite del proyecto, hoguera y exterior se difuminan y se abre tanto al exterior como a los atisbos de hoguera que quedan a través de aperturas rotundas al exterior

El proyecto genera un espacio donde el individuo pueda escapar, huir de la vida usual. A través del hito del humo y las ascuas evidenciadas desde la propia urbe, el individuo va en búsqueda de tal elemento primitivo, la hoguera (A), con ese deseo de volver a lo natural. Al aproximarse al proyecto, la hoguera se intuye en el exterior mediante pequeños elementos que vislumbran la luz que emana de la hoguera. Mediante un estrecho acceso y las llamadas de luz que advierten de la proximidad del fuego, llevan a un gran espacio donde la hoguera descansa en el suelo, recoge un espacio colectivo social, asemejándose a las primitivas cuevas, en esa búsqueda del hogar en el suelo (B). Conforme se recorre el proyecto, la envoltura de la hoguera se va desmaterializando (C), como sucede con el humo y ascuas de la hoguera que poco a poco van perdiendo materia y finalmente se desvanecen. El proyecto se construye entorno a la hoguera (D), mediante dos envolturas que, por celosías de ladrillo irán perdiendo materia conforme se avance en altura. El propio proyecto protege la hoguera (E), atendiendo a los vientos dominantes donde los espacios de mayor espesor protegerán a la hoguera. La construcción del proyecto se realiza a partir de una envoltura habitada que protege la hoguera. Los muros que conforman la envoltura se elevan mediante el aparejo gótico que permitirá la desmaterialización progresiva de los planos en función de la altura. Para mantener la continuidad de la idea, en los espacios más íntimos se ha optado por horadar el muro sin llegar a perforarlo buscando el diálogo con los elementos perforados. Se trata de un refugio que establece una nueva relación con la naturaleza y la hoguera, es por ello que el carácter de los espacios interiores va en consonancia con la sucesiva desmaterialización y con el diálogo hoguera - exterior.

ALICANTE UA

Escuela Politécnica Superior de la Universidad de Alicante

Coordinador: Antonio Macià Mateu (Profesor Titular Proyectos-Estructuras)

BARCELONA LA SALLE

Escuela Superior de Arquitectura La Salle

Coordinador: Adrià Sánchez-Llorens (Profesor Sistemas de Representación)

BARCELONA UPC

Escuela Superior de Arquitectura de Barcelona

Coordinadora: Belén Onecha Pérez (Subdirectora de Patrimonio, Obras e Infraestructuras de la ETSAB)

MADRID CEU

Escuela Politécnica Superior San Pablo CEU

Coordinador: Carlos Miguel Iglesias Sanz (Profesor Área Proyectos)

MADRID UPM

Escuela Politécnica de Madrid

Coordinador: Enrique Colomés Montañés (Profesor Dpto. Proyectos)

MÁLAGA UMA

Escuela de Arquitectura de Málaga

Coordinador: Ferrán Ventura Blanch (Profesor Dpto. Proyectos)

MURCIA UCAM

Escuela de Arquitectura de la Universidad Católica de Murcia

Coordinador: Lorenzo Tomás Gabarrón (Profesor de Tª e Hª General de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos)

NAVARRA UN

Escuela de Arquitectura de la Universidad de Navarra

Coordinadora: Marta García Alonso (Profesora Área Proyectos)

SEVILLA US

Escuela de Arquitectura de Sevilla

Coordinador: Javier Tejido Jiménez (Profesor Dpto. Proyectos)

TOLEDO UCLM

Escuela de Arquitectura de Toledo

Coordinador: Juan Ignacio Mera González (Director y Profesor de Proyectos)

VALENCIA CEU

Universidad CEU Cardenal Herrera

Coordinador: Javier Rivera Linares (Profesor Asociado)

VALENCIA UPV

Escuela Politécnica de Valencia

Coordinadora: Lourdes García Sogo (Profesora Dpto. Proyectos)

VALLADOLID UVA

Universidad de Valladolid

Coordinador: Julio Grijalba Bengoetxea (Profesor Titular Dpto. Tª de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos)

ZARAGOZA UNIZAR

Universidad de Zaragoza

Coordinador: Carlos Labarta Aizpún (Profesor Dpto. Proyectos)

En la dirección https://www.foroceramico.es/concurso-proyectos/anos-anteriores pueden descargarse documentos generales del Concurso del Foro Cerámico Hispalyt del curso 2021/2022 (Bases, Actas, etc.) y las propuestas ganadoras y mencionadas en este fallo local.

This article is from: