Campeonato Sub-15 2013

REPORTE TÉCNICO CAMPEONATO SUB-15 CAYMAN ISLANDS 2013

2

I- Introducción.

Pag 7

II. Jugadores y equipos premiados.

Pag 8

III. Estadísticas.

Pag 11

a- Resultados de los partidos (fase de grupo, semifinal y final). b- Tabla de posiciones de los equipos en los diferentes grupos. c- Jugadores más valiosos por partido. d- Lista de goleadores. e- Estadísticas de los equipos en el torneo. f- Cambios en la alineación efectuados por los equipos en los diferentes partidos. g- Tabla de posiciones del evento sub-15 en Islas Caimán. h- Tabla del ranking del GET de los porteros y portero del torneo. i- Tabla resumen por países (goles, tarjetas, destacados). j- Jugador más valioso en cada equipo. k- Tabla de estadísticas finales (tarjetas, goles, cambios de alineación, destacados por equipos, mejor jugador por partidos). l- Período de tiempo en el que se anotaron los goles.

IV. Comentarios generales de los aspectos más significativos del evento.

Pag 29

V. Análisis por equipos.

Pag 34

VI. Conclusiones.

Pag 122

VII. Recomendaciones.

Pag 122

3

MENSAJE DEL PRESIDENTE

4

Campeonato Sub – 15, Mensaje del Presidente Webb Un paso muy crítico en realizar grandeza y alcanzar el potencial más alto posible en este deporte, es el de desarrollar talento joven y así lograr nuestra meta de ganar la Copa del Mundo.

Por esta razón, fue porque creamos un Campeonato Sub – 15 para enriquecer las vidas del talento en la Región con buenos valores, confianza y una excelente plataforma para seguir adelante. Estoy orgulloso de que el Torneo Inaugural Sub – 15 fue un gran éxito para los jugadores, técnicos, árbitros y fanáticos, con un beneficio de más al haber tenido un esplendoroso ambiente deportivo en las Islas Caimán.

El juego pudo reunir una cultura mixta de gente llena de pasión por este deporte. La participación de los aficionados supero cualquier expectación que se tenía, con un total de 21,000 espectadores, un número muy significante tomando en cuenta que era un torneo inaugural. Con un calendario muy agresivo de 55 partidos en 11 días y 393 jugadores, nos quedamos impresionados con el nivel de juego de los equipos y tenemos la confianza de que este campeonato ejemplar proveerá una marca positiva en la continuidad del desarrollo en la región.

El éxito del Torneo resonó en varias maneras. La competencia no solo demostró el impacto del futbol en las vidas de estos jóvenes jugadores, pero también demostró la importancia del desarrollo social dentro de los países de nuestra región.

Les quiero agradecer a todos los patrocinadores, a las asociaciones miembro, a los equipos, árbitros, y voluntarios por haber colocado este Torneo Inaugural Sub – 15 en el mapa global. Esperamos poder cimentarnos en esta base fuerte al seguir involucrando a nuestra juventud en eventos que los motivara y los fortificara.

Nuestra visión y nuestra meta para la próxima generación, en el futbol, es para que estos jugadores jóvenes puedan desarrollar su talento y avancen para poder mostrarlo al escenario mundial Cordialmente,

Jeffrey Webb Presidente

5

6

El Grupo de Estudios Técnicos (GET) estuvo compuesto por:

1. Luis Hernández Herez (Cuba), miembro del Comité Ejecutivo de CONCACAF, jefe de TSG. 2. Alexander González Garcés. Cuba. Especialista.

3. Ramón Enrique Madariaga Chávez (Honduras) Especialista.

4. Juan Carlos Chávez (México) Especialista.

5. Carl Brown. Jamaica. Especialista.

6. Mario Balioty. Martinica. Especialista.

7. Luis Manuel Hernández Valdivia (Cuba), TSG Coordinador.

El TSG realizo las siguientes funciones:

- Análisis técnico / táctico y reporte de cada partido.

- Entrevista de los entrenadores del equipo mediante un cuestionario.

- Recopilación de estadísticas del partido.

- Selección del equipo Fair Play para cada partido y del torneo.

- Selección de Jugador Más Valioso de cada partido y destacados por equipos.

- Selección del Portero más destacado del torneo.

- Selección del Equipo de las Estrellas.

- Preparación del informe preliminar y final del torneo.

- Análisis del rendimiento de todos los jugadores participantes en el evento.

- Análisis final de todos los equipos participantes técnico, táctico y físico.

I. Introducción.

Podemos afirmar que con la celebración de este torneo se hizo realidad el sueño de todos los países integrantes de CONCACAF. Tener nuestro propio evento sub 15 con una gran participación de jóvenes figuras y efectuarlo de forma similar al resto de las Confederaciones Mundiales.

Este es uno de los objetivos más importantes iniciado en la dirección del desarrollo, crecimiento y organización del futbol en el área.

La hermosa Islas Caimán ha sido una excelente sede y ha acogido este espectáculo con una alta responsabilidad brindando todo el apoyo del gobierno y de las diferentes instituciones necesarias para su buena ejecución.

Tres estadios (Truman Bodden, Ed Bush y Annex) acogedores por su ubicación y canchas de juego han servido de escenarios para que nuestros jóvenes puedan mostrar sus habilidades. Finalmente participaron 22 países que unidos a los 5 países (Cuba, México, USA, Costa Rica, Panamá, y Canadá) que estuvieron en el torneo de México hacen un total de 28 países del área de CONCACAF que compitieron en esta categoría.

Nunca antes se había logrado este objetivo en estas edades. Todos los equipos se presentaron correctamente uniformados con gran colorido y ansias de demostrar su futbol.

La calidad de juego y el tesón con el que se enfrentaron en cada encuentro despertó el interés y apoyo del público que respaldo totalmente a su selección en un país sin gran tradición en este deporte.

En cada encuentro se efectuó un sistema organizativo de primer nivel con exigencias y horarios Programados para cada actividad. Finalmente los desfiles de los equipos, su organización, banderas e Himnos nacionales fueron un espectáculo bien emotivo para estas jóvenes figuras. Independiente de las diferencias en el nivel competitivo entre los equipos participantes podemos afirmar que todos compitieron con un alto espíritu de Fair Play y jugaron con pasión por obtener la victoria.

Este evento y su desarrollo exitoso nos comprometen a todos a brindarle la continuidad y el compromiso que llego para formar parte estable del calendario competitivo de CONCACAF.

7

8

II. Jugadores y equipos premiados.

Jugador maﾌ《 valioso: Darixon Vuelto (#10, honduras).

Maﾌ』imo goleador: (12). Leighton Young Thomas (# 11, I. Caimaﾌ］).

Mejor Portero: Wilmer Martiﾌ］ez (#12, Honduras).

9

Premio Fair Play: Equipo Bermuda.

EQUIPO TODOS ESTRELLAS

10

Portero: Defensa central: Defensa central: Lateral Izquierdo: Lateral derecho: Volante derecho: Volante central: Volante izquierdo: Delantero I: Delantero C: Delantero D:

Wilmer Martiﾌ］ez Marie Santie Andrew Mario Humberto Rodas Viﾌ…tor Manuel Valdez Dylan Andrade Amar Lewis Yvan Macon Diego Morale Esteban Gabriel Torres Leighton Young Thomas Darixon Vuelto

(# 12, Honduras) (# 7, Martinica) (# 5, Guatemala) (# 16, Guatemala ) (# 6, Honduras) (# 5, Bermuda) (# 8, Guadalupe) (# 5, Honduras) (# 18, Guatemala) (#11, Cayman) (# 10, Honduras)

III. Estadísticas.

A -RESULTADOS FASE DE GRUPOS

13 Agosto US Virgin I. St. Lucia Jamaica Aruba Cayman I.

18 Agosto

0–8 Bermuda 0-1 Belice 4–0 Granada 4-0 Bahamas 12-0 St. Maarten 14 Agosto

El Salvador Curacao Martinique Honduras

3-0 Antigua & Barbuda 0-6 Guadalupe 1-2 Puerto Rico 5-0 St. Martin 15 Agosto

Aruba Guadalupe Antigua & B. Curacao Bahamas Jamaica Martinique Guatemala Cayman I. Puerto Rico 

6-0 St. Maarten 5-1 St Kitts & N. 2-1 St. Vincent.

1-4 St Martin 0-1 Bermuda 2–0 St. Lucia 4-0 Haiti 5–0 Grenada 8-0 US Virgin I. 1–3 El Salvador  16 Agosto

Aruba 10-0 US Virgin I. Bahamas 8-0 St Maaten Jamaica 1-3 Belice Guatemala 5-1 St. Lucia Cayman I. 1-3 Bermuda  17 Agosto Guadalupe Haiti El Salvador Honduras St. Vincent

2-1 5-1 1-1 6-0 0-6

St. Martin Antigua & B. Martinique St. Kitts & N. Puerto Rico

St. Maarten Aruba Grenada St. Vincent Guatemala Cayman I.

2–3 US. Virgin I. 1–3 Bermuda.

2–0 St. Lucia 0-2 Haití 1-0 Belice 3–1 Bahamas 19 Agosto

Curacao Puerto Rico St. Vincent Martinique Honduras

2-4 St. Kitts & N. 0-1 Haiti 1-4 El Salvador 2-0 Antigua&B. 2-0 Guadalupe 20 Agosto

St. Martin El Salvador Antigua & B. Martinique Honduras

1-5 St. Kitts & N. 1-1 Haiti 0-5 Puerto Rico 7-0 St. Vincent 5-0 Curacao 21 Agosto

St. Martin El Salvador Antigua & B. Martinique Honduras

1-5 St. Kitts & N. 1-1 Haití 0-5 Puerto Rico 7-0 St Vicent 5-0 Curacao

Semifinales / 23 Julio Bermuda (penal) 1-1 El Salvador 2-4 Honduras 2-1 El Salvador Final / 25 Julio Bermuda 0-2 El Salvador Guatemala 1-2 Honduras

11

B. TABLA DE POSICIONES EN LA FASE DE GRUPO.

Tabla Resumen por Grupo (Fase Eliminatoria) Grupo A

W

L

D

GF

GA

GD

YC

RC

Puntos

Cayman

5 4 1 0 27 6 21 4 0 12

Aruba

5 3 2 0 23 7 16 4 1

Bahamas

5 1 3 1 11 10 1 5 0 4

St. Maarten

5 0 5 0 2 34 -32 2 0 0

US Virgin Islands

5

Bermuda*

5 5 0 0 20 4 16 1 0

Grupo B

12

GP

GP

1

W

3

L

1

D

5

GF

30

GA

-25

GD

4

YC

9

1

RC

4 15

Puntos

Jamaica

4 2 2 0 7 4 3 2 0 6

Guatemala*

4 0 4 0 0 0 0 0 12 0

Grenada

4 1 3 0 3 15 -2 2 0

St. Lucia

4 0 4 0 11 0 -9 2 0 0

Belize

4 3 1 0 10 2 8 3 0

Grupo C

GP

W

L

D

GF

GA

GD

YC

RC

3 9

Puntos

Honduras*

4 4 0 0 18 2 16 2 0 12

Curacao

4 0 4 0 3 19 -16 7 2 0

Guadeloupe

4 3 1 0 13 4 9 1 0

9

St. Martin

4

1

3

0

6

13

-7

3

0

3

St. Kitts

4

2

2

0

10

13

-3

5

0

6

Grupo D

GP

W

L

D

GF

GA

GD

YC

RC

Puntos

Haiti

5 3 1 1 9 6 3 5 0 10

Martinique

5 3 1 1 15 3 12 3 0 10

Puerto Rico

5

El9Salvador*

5 3 0 2 12 6 6 3 0

St. Vincent

5 0 5 0 2 21 -19 3 1 0

Antigua & Barbuda

5

GP W L

Total de Partidos Jugados Total de Partidos Ganados Total de Partidos Perdidos

3

1 D GF GA

2

4

0

0

14

3

Total de Partidos Empatado Total de Goles a Favor Total de Goles en Contra

5

16

9

-13 GD YC RC

1

5

0

9 11

1

Diferencia de Goles Total de Tarjetas Amarillas Total de Tarjetas Rojas

3

C. JUGADORES MAS VALIOSOS POR PARTIDO.

Partidos

Nombre

# Jugador

Paiﾌ《

Juego #1 US Virgins Islands vs Bermuda

Osagi Bascome

20

Bermuda

Juego #2 St Lucia vs Belize

Alvin Sifontes

9

Belice

Juego #3 Jamaica vs Grenada

Deshawn Beckford

12

Jamaica

juego #4 Aruba vs Bahamas

Denrick Lopez

10

Aruba

Leighton Thomas Jr.

11

Cayman

Kevin Martinez Ramos

10

El Salvador

Lory Chouan

14

Guadalupe

Juego #8 Martinique vs Puerto Rico

John Henriquez

9

Puerto'Rico

Juego #9 Honduras vs St. Martin

Darixon Vuelto

10

Honduras

JeanRPierre Van Der Linden

9

Aruba

Juego #11 Guadeloupe vs St Kitts

Yvann Macon

8

Guadalupe

Juego #12 Antigua B. St. Vincent

Javorn Stevens

20

Antigua B.

Juego #14 Curacao vs St Martin

Federic Reymond

8

Saint Martin

Juego #15 Bahamas vs Bermuda

Osagi Bascome

20

Bermuda

Juego #16 Jamaica vs St. Lucia

Peter Cambell

10

Jamaica

Juego #17 Martinica vs Haiti

Kendrick Agot

6

Martinique

Esteban Garcia Velazquez

18

Guatemala

Juego #19 Cayman vs US Islas Virgin

Leighton Thomas Jr.

11

Cayman Islands

Juego #20 Puerto Rico vs El Salvador

Carlos Herrera Romero

18

El Salvador

juego #21 Aruba vs US Islas Virgin

Jean Pierre Van Der Linden

9

Aruba

Juego #22 Bahamas vs St. Marteen

Nikolas Plakaris

18

Bahamas

Juego #23 Jamaica vs Belice

Randy Augustine

19

Belize

Esteban Garcia Velazquez

18

Guatemala

Oneko Lowe

6

Bermuda

Juego #26 Guadalupe vs St Martin

Loic Antonides

10

Guadeloupe

Juego #27 Haiti vs Antigua Barbuda

Johnson Jeudy

10

Haiti

Juego #28 El Salvador vs Martinique

Kevin'Martinez

10

El Salvador

Juego #29 Honduras vs St.Kitts

Darixon Vuelto

10

Honduras

Juego #30 St. Vincent vs Puerto Rico

Ryan Lopez

8

Puerto Rico

Juego #31 St.Marteen vs US Virgen Islands

Luke-Patrie

10

Us Virgin Islands

Juego #5 Cayman vs St Maarten Juego #6 El Salvador vs Antigua B. Juego #7 Curasao vs Guadalupe

Juego #10 Aruba vs St Maarten

Jueg o#18 Guatemala vs Grenada

Juego #24 Guatemala vs St. Lucia Juego #25 Cayman vs Bermuda

13

Juego #32 Aruba vs Bermda

Jai-Zel Smith-Deshilds

15

Bermuda

Juego #33 Grenada vs St.Lucia

Rickell Charles

9

Grenada

Juego #34 St Vincent vs Haiti

Thermidor-Fils Aim

2

Haiti

Juego #35 Guatemala vs Belice

Francisco Cifuentes

9

Guatemala

Juego #36 Cayman vs Bahamas

Zachary-Scott

10

Cayman Islands

Juego #37 Curasao vs St.Kitts 6

Nevis Geovannie Lake

9

St Kitts & Nevis

Juego #38 Haiti vs Puerto Rico

Tchekvoh7Kevin Amede

9

Haiti

Josue Melendez

10

El Salvador

Juego #40 Martinica & Antigua B.

Youri Oscar

8

Martinique

Juego #41 Honduras vs Guadalupe

Darixon-Vuelto

10

Honduras

Nick Muriel

18

Us Virgin I.

Randy Augustine

19

Belize

Francisco Cifuentes

9

Guatemala

Aaron Burgess

11

Bermuda

Juego #46 Cayman vs Aruba

Leighton Thomas Jr

11

Cayman Islands

Juego #47 Martin vs St Kitts & Nevis

Mitchum Y. Menelik

21

St Kitts & Nevis

Kevin Zidane Martiez

2

El Salvador

Joshua Rivera

6

Puerto Rico

Juego #50 Martinique vs St. Vincent.

Youri Oscar

8

Martinica

Jueg o#51 Honduras vs Curasao

Italo Ramos

11

Honduras

Juego #56 Bermudas vs Guatemala

Esteban Garcia Velasquez

18

Guatemala

Juego #57 Honduras vs El Salvador

Italo Ramos

11

Honduras

Juego #58 El Salvador vs Bermuda

Amar Lewis

5

Bermuda

Juego#59 Honduras vs Guatemala

Darixon Vuelto

10

Honduras

Juego #39 El Salvador vs St Vincent

Juego #42 Bahamas vs US Virgin Islands Juego #43 Grenada vs Belice Juego #44 Jamaica vs Guatemala Juego #45 St. Marteen vs Bermuda

Juego #48 El Salvador vs Haiti Juego #49 Antigua & B. Vs Puerto Rico

14

15

D. LISTADO DE GOLEADORES.

16

12 Leighton Thomas Jr. (CAYMAN ISLANDS)

2

Ethan Willie (BAHAMAS)

10 Jean Pierre Van Der Linden (ARUBA)

2

Johnson Jeudy (HAITI)

8

Darixon Vuelto (HONDURAS)

2

Juan Camareno (PUERTO RICO)

5

Esteban García Velázquez (GUATEMALA)

2

Kevin Martínez (EL SALVADOR)

5

Francisco Cifuentes (GUATEMALA)

2

Knori Scott (BERMUDA)

5

Ítalo Ramos (HONDURAS)

2

Kondjo Zebina (MARTINIQUE)

5

John Henrique (PUERTO RICO)

2

Ludwig Francillette (GUADELOUPE)

4

Federic Reymond(SAINT MARTIN)

2

Luther Archimede (GUADELOUPE)

4

Geovannie Lake (ST KITTS & NEVIS)

2

Marco Arocha (PUERTO RICO)

4

Hedson Nattes (MARTINIQUE)

2

Mark Samuels (BELIZE)

4

Jai-Zei Smith-Deshields (BERMUDA)

2

Omri Williams (BAHAMAS)

4

Oneko Lowe (BERMUDA)

2

Oscar García Arias (ARUBA)

4

Randy Augustine (BELIZE)

2

Péguy Joseph (HAITI)

3

Alvin Sifontes (BELIZE)

2

Ryan Jackson (CAYMAN ISLANDS)

3

Derick López (ARUBA)

2

Ryan López (PUERTO RICO)

3

Geordy Choisi (GUADELOUPE)

2

Terry Joseph Mosko (BAHAMAS)

3

Javorn Stevens (ANTIGUA & BARBUDA)

2

Thermidor Fils-Aime (HAITI)

3

Jean Carlos V argas (HONDURAS)

2

Yohannes Mitchum (ST KITTS & NEVIS

3

Josué Meléndez (EL SALVADOR)

2

Zachary Scott (CAYMAN ISLANDS)

3

Kendrick Agot (MARTINIQUE)

1

Aarón Burgess (BERMUDA)

3

Loic Antonides (GUADELOUPE)

1

Akeem Charles (ARUBA)

3

Osagi Bascome (BERMUDA)

1

Álvaro Hernández (GUATEMALA)

3

Peter Cambell (JAMAICA)

1

Amar Lewis (BERMUDA)

3

Ryan Illes (ARUBA)

1

Andrew Sainte (MARTINIQUE)

3

Sebastián Martínez (CAYMAN ISLANDS)

1

Antonio Hanna (BAHAMAS)

3

Steve Archibald Jr. (ST KITTS & NEVIS)

1

Benoit Gedeon (GUADELOUPE)

2

Ahria Simons (BERMUDA)

1

Brandon Potmis (SINT MAARTEN)

2

Angelo Thelusme (HAITI)

1

Christopher Jansen (ARUBA)

2

Bryan Mont (MARTINIQUE)

1

Christopher Leung (ARUBA)

2

Cameron Gray (CAYMAN ISLANDS)

1

Dante Nicholas (US VIRGIN ISLANDS)

2

Carlos Herrera Romero (EL SALVADOR)

1

Dante Ramoon (CAYMAN ISLANDS)

2

Chelon Edgehill (GRENADA)

1

Dean Lynford Lourensz (CURACAO)

2

Elijah Seymour (CAYMAN ISLANDS)

1

Diego Lima (GUATEMALA)

2

Emerson R. Palacios (EL SALVADOR)

1

Diego Rosales (HONDURAS)

1

Diego Villeda (HONDURAS)

1

Melgar Behrens (GUATEMALA)

1

Diylan Andrade (HONDURAS)

1

Naigel Valorian (CURACAO)

1

Edwin Manzanares (HONDURAS)

1

Néstor Alfaro Torres (EL SALVADOR)

1

Ekiel Greenidge (SAINT LUCIA)

1

Nicholas Nelson (JAMAICA)

1

Ethan Calister (ARUBA)

1

Nicholas Plakaris (BAHAMAS)

1

Gerardo Molina Ruiz (EL SALVADOR)

1

Rashuan Simón (OG) (BERMUDA)

1

Grant Farrell (US VIRGIN ISLANDS)

1

Re’John Ene (BAHAMAS)

1

Heindrix Hebreu (GUADELOUPE)

1

Rene Leslie (BELIZE)

1

Henry Reyes (EL SALVADOR)

1

Reno Brooks (US VIRGIN ISLANDS)

1

Hesus Pietersz (CURACAO)

1

Rickell Charles (GRENADA)

1

Hugo Champion (SAINT MARTIN)

1

Stanley Lisima (MARTINIQUE)

1

James Cook (OG)(SINT MAARTEN for USVI)

1

Steeven Philoces (MARTINIQUE)

1

Jason Fontalvo (ARUBA)

1

Stephan Malcolm (JAMAICA)

1

Jeimax Osorio (PUERTO RICO)

1

Tchekvoh-Kevin Amede (HAITI)

1

Jordan Lambe (BERMUDA)

1

Tevin Davis (ST. VI.T & THE GRENADINES)

1

Jordan McLean (CAYMAN ISLANDS)

1

Travis Boyles (BERMUDA)

1

Jorge Álvarez (HONDURAS)

1

Tyrique Francis (ST KITTS & NEVIS)

1

José Flores (EL SALVADOR)

1

Walter Rodríguez (HONDURAS)

1

Joshua Mackenzie (CAYMAN ISLANDS)

1

Yannick Dinane (SINT MAARTEN)

1

Joshua Rivera (PUERTO RICO)

1

Youri Louis Arthur (MARTINIQUE)

1

Joshua Bryan (SAINT MARTIN)

1

Jourdain Fletcher (JAMAICA)

1

Juan Martínez (EL SALVADOR) Judah

1

Chapman (BERMUDA)

1

Julio Rosado (PUERTO RICO)

1

Justin McMaster (JAMAICA)1

1

Kaicy Peniston (ST. VIN.& THE RENADINES)

1

Keegan Bischof (BAHAMAS)

1

Keshawn Edwards (BAHAMAS)

1

Kevin Ramos (EL SALVADOR)

1

Kray Foster (CAYMAN ISLANDS)

1

Kumar Serrant (US VIRGIN ISLANDS)

1

Lory Chouan (GUADELOUPE)

1

Mario Rodas (GUATEMALA)

17

e-Estadística de los equipos en el torneo.

Tabla de Goles, Tarjetas y Diferencia de Goles de los Equipos País

18

GP W L D GF GA GD YC RC

Antigua & Barbuda

5

Aruba

5 3 2 0 23 7 16 4 1

Bahamas

5 1 3 1 11 10 1 5 0

Belize

4 3 1 0 10 2 8 3 0

Bermuda

7 5 1 1 21 4 17 3 0

Cayman

5 4 1 0 27 6 21 4 0

Curacao

4 0 4 0 3 19 -16 8 2

El Salvador

7

Grenada

4 1 3 0 3 15 -12 2 0

Guadeloupe

4 3 1 0 13 4 9 1 0

Guatemala

6 4 1 1 14 4 10 6 0

Haití

5 3 1 1 9 6 3 5 0

Honduras

6 6 0 0 22 2 20 5 0

Jamaica

4 2 2 0 7 4 3 2 0

Martinique

5 3 1 1 15 3 12 3 0

Puerto Rico

5 3 2 0 14 5 9 1 0

St. Kitts

4

2

2

0

10

13

-3

5

0

St. Lucia

4

0

4

0

1

10

-9

2

0

St. Maarten

5

0

5

0

2

34

-32

2

0

St. Martin

4

1

3

0

6

13

47

3

0

St. Vincent

5

0

5

0

2

21

-19

3

1

US Virgin Islands

5

1

3

1

5

30

-25

4

1

GP W L

Total de Partidos Jugados Total de Partidos Ganados Total de Partidos Perdidos

1

4

D GF GA

4

1

0

2

3

15

Total de Partidos Empatado Total de Goles a Favor Total de Goles en Contra

16

6

GD YC RC

-13

9

6

8

1

0

Diferencia de Goles Total de Tarjetas Amarillas Total de Tarjetas Rojas

19

f. TIEMPO REAL DE JUEGO POR PARTIDO

Tiempo real de juego por partidos y la media del Torneo

20

Partidos

1 a 17.30 17.30 a 35 1er Tiempo 35 a 52.30 52.30 a 70 2do Tiempo T. Total

#1 US Virgins Is. vs Bermuda

10.30

10.15

20.45

8.40

11.15

19.55

40.00

#2&St Lucia vs Belize

8.10

8.42

16.52

8.26

8.05

16.31

32.83

#3 Jamaica vs Grenada

10.30

11.06

21.36

10.06

11.20

21.26

42.62

#4 Aruba vs Bahamas

9.32

8.18

17.50

9.15

8.59

17.74

35.24

#5 Cayman vs St Maarten

15.00

15.00

30.00

13.24

12.27

25.51

55.51

#6 El Salvador vs Antigua

10.00

10.48

20.48

10.46

9.26

19.72

40.20

#7 Curasao vs Guadalupe

12.50

11.10

23.60

10.12

22.00

32.12

55.72

#8 Martinique vs Puerto Rico

12.30

10.30

22.60

9.50

10.05

19.55

42.15

#9 Honduras vs St. Martin

11.00

9.00

20.00

9.00

19.00

28.00

48.00

#10 Aruba vs St Maarten

9.10

8.33

17.43

8.10

7.55

15.65

33.08

#11 Guadeloupe vs St Kitts

11.07

12.12

23.19

11.15

10.13

21.28

44.47

#12 Antigua B. St. Vincent

12.39

12.28

24.67

10.36

12.36

22.72

47.39

#14 Curacao vs St Martin

10.50

9.06

19.56

11.00

10.19

21.19

40.75

#15 Bahamas vs Bermuda

11.35

10.40

21.75

8.13

10.30

18.43

40.18

#16 Jamaica vs St. Lucia

10.40

10.30

20.70

10.50

11.00

21.50

42.20

#17 Martinica vs Haiti

10.21

9.20

19.41

9.47

9.49

18.96

38.37

#18 Guatemala vs Grenada

12.45

13.13

25.58

12.50

10.29

22.79

48.37

#19 Cayman vs US Islas Virgin

14.00

12.00

26.00

10.00

11.00

21.00

47.00

#20 Puerto Rico vs El Salvador

11.20

10.06

21.26

10.03

9.40

19.43

40.69

#21 Aruba&vs US&Islas Virgin

11.30

11.40

22.70

9.00

11.00

20.00

42.70

#22 Bahamas vs St. Marteen

9.18

10.14

19.32

9.58

8.37

17.95

37.27

#23 Jamaica vs Belice

9.00

9.20

18.20

9.30

12.00

21.30

39.50

#24 Guatemala vs St. Lucia

11.32

9.27

20.59

10.11

10.39

20.50

41.09

#25 Cayman vs Bermuda

9.04

10.08

19.12

8.57

8.05

16.62

35.74

#26 Guadalupe vs St Martin

9.29

10.55

19.84

9.25

10.47

19.72

39.56

#27 Haiti vs Antigua Barbuda

11.53

13.46

24.99

9.00

11.50

20.50

45.49

#28 El Salvador vs Martinique

11.40

8.30

19.70

12.20

10.30

22.50

42.20

#29 Honduras vs St.Kitts

10.41

11.10

21.51

9.51

12.05

21.56

43.07

#30 St. Vincent vs Puerto Rico

10.31

11.53

21.84

10.11

19.07

29.18

51.02

#31 St.Marteen vs US Virgen Isl.

9.29

8.38

17.67

9.39

10.57

19.96

37.63

#32 Aruba vs Bermda

9.50

9.30

18.80

10.30

11.40

21.70

40.50

#33 Grenada vs St.Lucia

11.15

9.44

20.59

8.52

10.29

18.81

39.40

#34 St Vincent vs Haiti

8.20

11.05

19.25

10.50

11.30

21.80

41.05

#35 Guatemala vs Belice

11.42

11.34

22.76

7.43

11.20

18.63

41.39

#36 Cayman vs Bahamas

9.23

9.22

18.45

10.33

10.11

20.44

38.89

#37 Curasao vs St.Kitts 6 Nevis

10.04

10.06

20.10

10.18

10.04

20.22

40.32

#38 Haiti vs Puerto Rico

8.19

11.00

19.19

6.20

8.35

14.55

33.74

#39 El Salvador vs St Vincent

11.35

12.38

23.73

9.56

10.27

19.83

43.56

#40 Martinica & Antigua B.

10.52

12.39

22.91

9.40

7.48

16.88

39.79

#41 Honduras vs Guadalupe

11.04

11.00

22.04

11.00

10.00

21.00

43.04

#42 Bahamas vs US Virgin Islands 10.22

11.17

21.39

9.10

10.25

19.35

40.74

Juego 43 Grenada vs Belice

10.05

11.42

21.47

8.03

9.51

17.54

39.01

#44 Jamaica vs Guatemala

8.14

10.21

18.35

8.47

11.54

20.01

38.36

#45 St. Marteen vs Bermuda

11.13

12.38

23.51

13.25

12.38

25.63

49.14

#46 Cayman vs Aruba

9.40

9.30

18.70

8.45

10.20

18.65

37.35

#47 St. Martin vs St Kitts Nevis

10.29

11.47

21.76

7.48

11.20

18.68

40.44

#48 El Salvador vs Haiti

10.39

10.26

20.65

9.31

10.16

19.47

40.12

#49 Antigua B. Vs Puerto&Rico

11.27

11.30

22.57

9.57

12.38

21.95

44.52

#50 Martinique vs St. Vincent.

9.02

9.05

18.07

8.50

7.49

15.99

34.06

#51 Honduras vs Curasao

11.39

12.08

23.47

8.53

12.05

20.58

44.05

#52 Bermuda vs Guatemala

9.12

11.20

20.32

10.41

8.45

18.86

39.18

#53 Honduras vs El&Salvador

9.01

9.13

18.14

9.12

12.00

21.12

39.26

#54 El salvador vs Bermuda(Bronze) 11.15 11.00 22.15 7.55 9.28 16.83 38.98 #55 Guatemala vs Honduras (Gold) 8.54 10.18 18.72 9.41 8.33 17.74 36.46 Promedio

10.43 10.58 21.01 9.56 10.79 20.35 41.36

21

g. Tabla de posiciones del evento Sub-15 en Islas Caimaﾌ］.

Tabla de Posiciones Finales Sub-15 Cayman Islands POS TEAM/EQUIPO

22

P/PJ

W/G

D/E

L/P

GF

GA/GC

GD/DG

PTS

1 Honduras

6

6

0

0

22

2

20 18

2 Guatemala

6

4

1

1

14

4

10

13

3

7

4

2

1

15

6

9

14

4 Bermuda

7

5

1

1

21

4

17

16

5

5

4

0

1

27

6

21

12

6 Martinique

5

3

1

1

15

3

12

10

7 Haiti

5

3

1

1

9

6

3

10

8 Aruba

5

3

0

2

23

7

16

9

9

5

3

0

2

14

5

9

9

10 Guadalupe

4

3

0

1

13

4

9

9

11 Belize

4

3

0

1

10

3

7

9

12 Jamaica

4

2

0

2

7

4

3

6

13 St. Kitts & Nevis

4

2

0

2

10

14

-4

6

14 Bahamas

5

1

1

3

11

10

1

4

15 Us Virgin Islands

5

1

1

3

5

30

-25

4

16 St. Martin

4

1

0

3

6

13

-7

3

17 Grenada

4

1

0

3

3

15

-12

3

18 Antigua & Barbuda

5

1

0

4

3

16

-13

3

19 St. Lucia

4

0

0

4

1

10

-9

0

20 Curacao

4

0

0

4

3

19

-16

0

21 St. Vicent & G

5

0

0

5

2

21

-19

0

22 St. Marten

5

0

0

5

2

34

-32

0

El Salvador Cayman Islands

Puerto Rico

h. Cantidad de cambios en las alineaciones por partidos.

Cantidad de Cambios en la AlineacioĚ n por Equipos

Equipos

F/2

F/3

F/4

F/5

F/6

F/7

Total

Prom.

Por Ciento

Antigua & Barbuda

1

4

1

0

0

0

6

1.00

5.56

Aruba

1 3 0 0 0 0 4 0.67 3.70

Bahamas

3 3 0 0 0 0 6 1.00 5.56

Belize

0 0 1 0 0 0 1 0.17 0.93

Bermuda

1 2 1 3 0 0 7

Cayman

2 0 1 2 0 0 5 0.83 4.63

Curacao

6 0 0 0 0 0 6 1.00 5.56

El Salvador

1

Grenada

3 3 0 0 0 0 6 1.00 5.56

Guadeloupe

3 2 0 0 0 0 5 0.83 4.63

Guatemala

0 1 0 1 1 0 3 0.50 2.78

HaitiĚ

4

Honduras

0 0 7 0 0 0 7 1.17 6.48

Jamaica

1 0 4 0 0 0 5 0.83 4.63

Martinique

2 1 2 1 0 0 6 1.00 5.56

Puerto Rico

2

4

0

1

0

0

7

1.17

6.48

St. Kitts

2

4

0

0

0

0

6

1.00

5.56

St. Lucia

2

0

0

0

0

0

2

0.33

1.85

St. Maarten

1

0

0

0

0

0

1

0.17

0.93

St. Martin

2

0

1

0

0

0

3

0.50

2.78

St. Vincent

3

1

0

1

0

0

5

0.83

4.63

US Virgin Islands

3

2

0

0

0

0

5

0.83

4.63

Total

43 33 19 9 3 1 108

Promedio

1.79 1.38 0.79 0.38 0.13 0.04

Por-Ciento

39.81

2

1

30.56

0

1

17.59

0

0

8.33

2

0

1

0

6

6

1.17 6.48

1.00

1.00

5.56

5.56

23

18.00

2.78

100.00

i- Jugadores más valiosos por equipos por el Ranking del GET. Mejor-Jugador-por-Equipo Equipo Antigua & Barbuda Aruba Bahamas Belize Bermuda

Nombre

Nº Posición Tj Ga Tja Tjr Na D M

Rq

Javorn Stevens

20

Tw

350 3

0

0

0

2

1

165.00

Jean Pierre Van Der Linden

9

Fw

329 10

1

0

0

4

2 347.00

Ethan Willie

6 Df/Mf 287 2 0 0 0 0 0 81.00

Randy Augustine

19 Fw 282 4 0 0 0 4 2 230.29

Osagi Bascome

20 Mf 396 3 0 0 0 4 2 22.57

Cayman

Leighton Young Thomas Jr

11

Fw

303 11

0

0

0

3

2 358.29

Curacao

Dean Lynford Anthony Louren

14

Fw

259

1

1

0

0

3

0

Kevin Zidane Martinez

2

Df/Mf

490 3

1

0

0

4

2 230.00

Grenada

Rickell Charles

9

Mf

280

1

0

0

0

3

1

130.00

Guadeloupe

Loïc Antonides

10

Fw

264 3

1

0

0

3

1

157.71

Guatemala

Francisco Spross Cifuentes

9

Fw

396 6

0

0

0

5

2

301.57

Thermidor Filsiaime

2

Mf

350 2

1

0

0

4

1

165.00

Honduras

Darixon Vuelto

10

Fw

327

2

0

0

5

4

361.71

Jamaica

Peter Cambell

10 Fw 173 3 0 0 0 2 1 139.71

Martinique

Agot Kendrick

6 Mf 350 3 0 0 0 3 1 180.00

Puerto Rico

John Henriquez

9

Fw

281

5

0

0

0

3

1

210.14

St. Kitts

Lake Geovannie Omarie

9

Fw

247

4

1

0

0

2

0

135.29

St. Lucia

Noah Nicholas

10

Fw

280 0

0

0

0

3

0

85.00

Brandon Lee Jeani Marie Potmis

8

Df\Mf

269

1

0

0

0

1

0

73.43

St. Martin

Federic Reymond

8

Mf

259 4

0

0

0

2

1

172.00

St. Vincent

Davis Tevin

8

Df

342

1

0

0

0

0

0

68.86

Us Vigin Island

Luke Patrie

10

Fw

290

1

1

0

0

1

1

91.43

El Salvador

Haití

St. Maarten

8

92.00

Mejor-Jugador-Del-Evento Equipo Honduras

24

Nombre Darixon-Vuelto

Nº Posición Tj Ga Tja Tjr Na D M 10

Rq

Fw 327 8 2 0 0 5 4 361.71

J- Portero Más Destacado Del Evento.  Tabla Resumen De Estadísticas De Porteros País Antigua & Barbuda

Aruba

Bahamas

Belize

Bermuda

Cayman

Curacao

El Salvador

Grenada

Guadeloupe

Guatemala

Haiti

Honduras

Jamaica

Martinique

Puerto Rico

St. Kitts

St. Lucia

St. Maarten

St. Martin

St. Vincent

Us Virgin Islands

País Honduras

Portero Dominique Lapierre0armande Kamarni Charles Bryan Erasmus Marvin Irausquin John Bostwick Ari Brathwaite Wayne Cadle Shevon Shamar Butenschoen Yanai Smith0davis 0 Matthew James Guitard Livingston Luke Bailey Finigan Huffington Bryan Alejandro Lacroes William Dylan Christopher Leonard P. Pedro Benjamin Medrano Benitez Gerson Yonatan Vasquez Reshane Houston Jeremy Richardson Bichara Jabour Jean Taillepierre Flavien Reznik B. Rodrigo Dimitri Roberto Carlos Pineda Franco Etienne Michelson Emmanuel Chery Micheal Perello Wilmer Martinez Jahvanni Grant Akeem Chambers Madkaud Mathieu Caserus Brandon Marco Rivera Ruben Lopez Browne Zaquelle Seth Gumbs Meneliek Shervin Barclett Andre Gustave Austel Ethan Richardson Gk Joshua Claudio Warsono Astrokarijo Jean Francois Petchy Nairobi Arrondell Butcher Nyron L0ewis Javil Jesse Wyatt Nick Muriel

No. Jugador Goles Per. Ranking 1 5 -40.14 22 11 -74.57 1 7 -9.86 22 0 4.86 1 10 -40.00 12 0 -5.00  1 2 19.86 27 0 0.14 1 4 30.00 0 0 0.00 1 3 -4.00 12 1 -1.00 23 2 -15.00 1 3 -30.00 22 16 -135.00 1 1 15.14 18 5 -19.86 1 15 -114.86 20 0 4.86 1 4 0.00 16 0 10.00 1 4 38.00 12 0 20.00 1 2 -3.71 12 4 -11.29 1 0 10.71 12 20 74.29 1 0 25.00 13 4 0.00 1 0 15.00 16 3 30.00 1 5 -20.00 13 0 15.00 1 7 -49.14 18 6 -45.86 1 10 -45.00 20 0 0.00 20 3 -29.00 10 31 -261.00 1 13 -76.14 27 0 1.14 1 2 -18.57 20 19 -145.29 1 0 0.00 18 30 -220.00

Tabla Del Portero De Mayor Ranking Portero No. Camiseta Wilmer Martinez 12

Goles Per. 2

Ranking 74.29

NOTA: Esta clasificación se basa en una combinación de criterios objetivos: 1 - minutos jugados, 2 - goles en contra, 3 - goles a favor, 4 - las medidas disciplinarias (tarjetas amarillas/o rojas), 5 - selección como jugador del partido, 6 - Destacado por partido y criterio de los especialistas del grupo de estudio técnico (GET).

25

k. Tabla de estadísticas finales (Tarjetas, Goles, Cambios de alineación, destacados por Equipos).

Tabla de Resumen por Países (Totales).

Países

T. de Goles

T. de Destacados

T. de N. A

T.T. Rojas

4

6

1

Antigua & Barbuda  3

6

Aruba  23 12

4 1 4

Bahamas 11

3

6

0

5

Belize 10

14

1

0

3

Bermuda 21

26

7

0

3

Cayman 27

13

5

0

4

Curacao 3

6

6

2

8

El Salvador

25

6

0

8

Grenada 3

5

6

0

2

Guadeloupe 13

13

5

0

1

Guatemala 14

23

3

0

6

Haití 9

18

6

0

5

Honduras 22

29

7

0

5

Jamaica 7

12

5

0

2

Martinique 15

16

6

0

3

Puerto Rico  14

15

7

0

1

St. Kitts  10

6

6

0

5

St. Lucia  1

9

2 0 2

St. Maarten  2

1

1

St. Martin  6

6

3 0 3

St.*Vincent 2

4

5

1

3

US*Virgin*Islands 5

2

5

1

4

Total

26

T . T. Amarillas

15

236 262

0

2

108 6 85

l. Período de tiempo donde se anotaron los goles.

Podemos observar en la tabla que mostramos a continuación que al igual que en los torneos anteriores como fueron la Final del Caribe mayores, UNCAF 2013, Pre mundial Sub-20 Puebla, México, Pre mundial Sub-17 Panamá y la Copa Oro 2013 la mayor cantidad de goles se anotan en la última etapa del partido debido a problemas en la condición física de los equipos y la desconcentración de los jugadores en los minutos finales de los encuentros. Se anotaron en este torneo 88 goles en el último periodo de tiempo (44 al 70) cifra superior al resto de los anotados en los 3⁄4 iniciales. El promedio general de goles por partido fue de 4.37. Se anotaron en todo el evento 236 goles demostrando ser un torneo ofensivo.

PeriĚ odo en que se anotan los goles.

Partidos

1 a 17.30 17.30 a 35 1er Tiempo 35 a 52.30 52.30 a 70 2do Tiempo T. Total

#1 US Virgins Is. vs Bermuda

1

2

3

8

#2 St Lucia vs Belize

0

1

1

1

#3 Jamaica vs Grenada

0

2

2

4

4

#4 Aruba vs Bahamas

2

1

3

1

1

4

#5 Cayman vs St Maarten

4

3

7

1

4

5

12

0

3

3

3

1

1

4

5

6

2

1

1

3

1

3

1

4

5

#6 El Salvador vs Antigua

5

#7 Curasao vs Guadalupe #8 Martinique vs Puerto Rico

1

2

#9 Honduras vs St. Martin

1

5

#10 Aruba vs St Maarten

2

2

1

1

3

#11 Guadeloupe vs St Kitts

1

1

2

1

3

4

6

#12 Antigua B. St. Vincent

1

1

1

1

2

3

2

2

3

3

5

#14 Curacao vs St Martin #15 Bahamas vs Bermuda

1

1

0

1

#16 Jamaica vs St. Lucia

1

1

1

1

2

1

1

2

1

1

2

4

2

2

1

2

3

5

#19 Cayman vs US Islas Virgin

4

3

7

1

1

8

#20 Puerto Rico vs El Salvador

1

1

2

2

2

4

#21 Aruba&vs US&Islas Virgin

2

2

4

3

3

6

10

#22 Bahamas vs St. Marteen

1

1

2

5

7

8

#17 Martinica vs Haiti #18 Guatemala vs Grenada

#23 Jamaica vs Belice

2

2

2

2

4

#24 Guatemala vs St. Lucia

2

2

4

1

1

2

6

#25 Cayman vs Bermuda

0

3

3

3

#26 Guadalupe vs St Martin

1

1

1

2

3

2

2

4

4

3

1

1

4

4

6

2

1

3

4

6

3

1

2

3

6

1

#27 Haiti vs Antigua Barbuda #28 El Salvador vs Martinique #29 Honduras vs St.Kitts

2

#30 St. Vincent vs Puerto Rico

3

27

#31 St.Marteen vs US Virgen Isl.

1

2

3

2

2

5

#32 Aruba vs Bermda

2

2

2

2

4

#33 Grenada vs St.Lucia

1

1

1

1

2

#34 St Vincent vs Haiti

0

2

2

2

#35 Guatemala vs Belice

1

1

0

1

#36 Cayman vs Bahamas

2

1

3

1

1

4

#37 Curasao vs St.Kitts 6 Nevis

1

1

2

1

3

4

6

#38 Haiti vs Puerto Rico

0

1

1

1

#39 El Salvador vs St Vincent

1

1

3

4

5

1

1

1

2

1

1

1

1

2

#40 Martinica & Antigua B.

1

1

#41 Honduras vs Guadalupe #42 Bahamas vs US Virgin Islands

1

1

1

2

3

4

Juego 43 Grenada vs Belice

1

3

4

1

2

3

7

#44 Jamaica vs Guatemala

0

1

1

1

#45 St. Marteen vs Bermuda

1

1

2

1

2

3

5

#46 Cayman vs Aruba

2

1

3

2

1

3

6

#47 St. Martin vs St Kitts Nevis

3

1

4

2

2

6

#48 El Salvador vs Haiti

2

2

0

2

#49 Antigua B. Vs Puerto&Rico

1

1

2

2

1

3

5

#50 Martinique vs St. Vincent.

3

3

1

3

4

7

#51 Honduras vs Curasao

1

2

3

1

1

2

5

#52 Bermuda vs Guatemala

1

1

1

1

2

#53 Honduras vs El&Salvador

0

1

1

2

#54 El salvador vs Bermuda(Bronze) 0 1 1 2 2 #55 Guatemala vs Honduras (Gold) 1 1 2 1 1 3 Totales

28

Promedio

46 57 103 45 88 133 236 0.85 1.06 1.91 0.83 1.63 2.46 4.37

Iv. Comentarios Generales De Los Aspectos Más Significativos.

Nivel de los equipos que participaron en el torneo.

Tabla resumen de la evaluación del Grupo (GET).

Grupo A

Técnica Táctica Ataque Defensa Fisico Calent. Dir. Equip Ev. General

Cayman

4 4 4 3 4 3 4 3.71

Aruba

3 2 4 3 3 3 3 3.00

Bahamas

1

St. Maarten

1 2 2 1 2 1 2 1.57

US Virgin Islands

1

Bermuda

3 4 5 4 5 3 4 4.00

Grupo B

2 2

2 2

2 1

2 2

2 2

2 2

1.86 1.71

Técnica Táctica Ataque Defensa Fisico Calent. Dir. Equip Ev. General

Jamaica

3 2 3 3 3 3 3 2.86

Guatemala

4 5 4 5 4 5 4 4.43

Grenada

2 2 2 3 3 3 3 2.57

St. Lucia

2 2 2 2 2 3 3 2.29

Belize

3 4 4 4 4 4 4 3.86

Grupo C

Técnica Táctica Ataque Defensa Fisico Calent. Dir. Equip Ev. General

Honduras

5 4 5 4 5 5 4 4.57

Guadeloupe

4 4 5 3 3 5 3 3.86

St. Kitts

2

St. Martin

2 2 3 2 2 3 3 2.43

Curacao

3 3 2 2 1 4 4 2.71

Grupo D

3

4

2

2

4

4

3.00

Técnica Táctica Ataque Defensa Fisico Calent. Dir. Equip Ev. General

Antigua & Barbuda

1

1

1

1

1

1

2

1.14

El Salvador

5

5

3

4

5

5

5

4.57

Haiti

3 3 3 3 3 4 4 3.29

Martinica

3 3 3 4 4 4 4 3.57

Puerto Rico

4

4

4

4

3

5

5

4.14

St. Vincent

2

2

2

2

3

3

3

2.43

MB, B, R, M, MM. De 1 a 5 ptos

29

Como se puede observar el rendimiento de los equipos participantes fue muy diferente Y podemos catalogarlos en 3 niveles fundamentales.

Nivel A: Honduras, Guatemala, El Salvador, Bermuda, Martinica, Haití, Islas Caimán Guadalupe, Puerto Rico y Belice.

Nivel B: Aruba, Jamaica, St. Kitts y Nevis.

Nivel C: Bahamas, Us Virgin Islands, St. Maarten, Granada, St. Lucia, St. Martin, Curacao, Antigua y Barbuda y St. Vincente.

NIVEL TÉCNICO. Los equipos del nivel A mostraron un buen rendimiento técnico tanto en lo individual como colectivo siempre recordando que son jugadores muy jóvenes y presentaron deficiencias en tiros a gol de cerca y media distancia así como posesión del balón.

Hubo jugadores con mucho talento en pleno desarrollo. Destacable los equipos de Honduras, El Salvador, Guatemala y Bermuda con un nivel muy parejo técnico – táctico y de funcionamiento tanto al ataque como en defensa.

Los conjuntos del nivel B y C presentaron grandes dificultades técnicas en elementos básicos fundamentales como fue el control del balón en los diferentes tipos de recepciones, golpeos, pases corto y larga distancia, cabeceo, poca posesión del balón y serias deficiencias en la definición del ataque con tiros a la portería contraria, la coordinación de los movimientos así como toma de decisiones desacertadas.

Todos elementos básicos del futbol lo que demuestra las insuficiencias de la enseñanza desde la edades tempranas. Los países del Caribe son los más afectados.

30

Destacable es las insuficiencias técnicas de la mayoría de los arqueros lo que denota muy poco y mal trabajo con esta área determinante en un equipo de futbol.

Algunos equipos por su nivel fueron participantes, los otros de más calidad protagonistas del evento.

TACTICO. Las formaciones tácticas más utilizadas por los equipos fueron básicamente el (1-4-4-2) y (1-4-5-1 Con Variantes de (1- 4- 1-3-1) y (1-4-2-3-1) La mayoría de los equipos del nivel A utilizaron 2, 3 y 4 jugadores en ataque gracias al apoyo de los volantes laterales y defensas de esa área.

Dando amplitud a su juego a todo lo ancho de la cancha. También demostraron organización y disciplina en el cumplimiento de los planteamientos tácticos. Destacables los equipos de Puerto Rico e Islas Caimán que sin tener un gran físico supieron tener una mejor disciplina táctica y presentar un juego dinámico, alegre y organizado.

La organización dentro del terreno de juego el conocimiento y disciplina táctica fueron los aspectos determinantes en los resultados de los equipos ganadores.

Los equipos del Nivel B y C presentaron serias deficiencias tácticas y por ocasiones una gran desorganización en su juego y falta de concentración.

Tanto en el funcionamiento ofensivo como defensivo, la falta de posesión del balón los llevo en muchos casos utilizar salidas largas desorganizadas con la constante pérdida de balones por pases malos.

Este aspecto que es determinante es una de las deficiencias más significativas del futbol caribeño.

ATAQUE. Realmente fue un torneo de futbol ofensivo solo hubo de los 54 juegos realizados 4 empates.

En todos los partidos se anotaron goles y la cifra final de goles fue de 236 para un promedio de 4.37 goles por partido.

Esto es un reflejo de un juego abierto gracias a la juventud y donde no se juegan con tantos planteamientos defensivos y no se limita tanto la creatividad de los jóvenes futbolistas.

También un reflejo muy claro de la diferencia de niveles futbolístico entre los 22 equipos

participantes.

No obstante se pudo distinguir jóvenes talentos goleadores, hábiles, rápidos y con olfato de gol.

Dos formas de ataque diferentes se observaron en el torneo entre Centroamérica con la llegada elaborada en medio campo, combinaciones precisas y juego compacto entre líneas. El Caribe con ataques directos, contra- ataques y en profundidad en la mayoría de las oportunidades.

Este aspecto del futbol (Funcionamiento ofensivo) es tal vez el más débil en nuestra región y el más deficiente en el área del Caribe por el bajo nivel técnico de nuestros jugadores para tener posesión del balón, crear combinaciones rápidas y seguras en ataque con llegadas peligrosas al arco contrario.

DEFENSA. El sistema básico utilizado en defensa fue 4 jugadores en el fondo con dos o un volante de contención formando un bloque compacto en zona media la mayoría de los equipos del nivel A Mantuvieron una organización defensiva estable durante todo el encuentro con buenas coberturas, anticipaciones y apoyo de la línea media al cerrar al medio campo. Bien los defensas en el juego aéreo y discusión de balones 1 vs 1.

Honduras utilizo un marcaje con presencia intensiva sobre los contrarios donde mismo perdían el balón lo cual les brindo resultados muy positivos.

No obstante se pudo observar la falta de concentración mental en zona defensiva en ocasiones en el resto de los equipos del evento.

Los equipos del nivel (B) y (C) presentaron dificultades organizativas y de concentración serias en sus funciones defensivas.

Destacables los del grupo (C) los cuales demostraron desconocimiento de los fundamentos básicos defensivos y fueron goleados.

Debemos destacar que en esta categoría de pleno desarrollo físico de los jóvenes existen en algunos casos grandes diferencias físicas que determinan en el juego de futbol (fuerza, estatura, velocidad y potencia).

Equipos como Bermuda, Guadalupe, Martinica, Honduras, Belice tenían un potencial físico destacable sobre el resto de los países.

FISICO. Uno de los grandes objetivos del evento fue lograr que todos los equipos jugaran al menos entre 4 y 7 partidos. Aspecto fundamental para el desarrollo.

Esto se alcanzó. No obstante debemos reconocer que la carga física fue alta lo que unido al intenso calor de los partidos en horarios de la tarde determinaron en el rendimiento en algunos cuadros.

Los niveles de preparación física son similares al rango de los tres grupos antes señalados. Pero es destacable en muchos casos la diferencia en la estatura, fuerza, velocidad y potencia de varios equipos sobre otros lo cual en algunos casos fue determinante en los resultados alcanzados.

Hubo equipos como Puerto Rico, Islas Caimán, Haití que gracias a su capacidad física y organización táctica brindaron muy buenas actuaciones ante los equipos más potentes.

Los equipos del nivel B y C en la medida que avanzaba el torneo fueron disminuyendo su capacidad física y a la vez poder cumplir con las tareas tácticas les fue imposible. Ejemplo St. Maarten, Bahamas, US. Virgin Island, Curazao, St. Lucia.

Otros como fueron algunos del grupo B gracias a su desorganización táctica al ataque y en defensa se desgastaban físicamente y llegaban a los segundos tiempos sin una alta respuesta física al rigor del partido.

CALENTAMIENTO. Aspecto fundamental antes de cualquier actividad física y en el caso del futbol determinante. Serias dificultades presentaron algunos equipos para ejecutar de forma profesional y pedagógica su calentamiento.

Los equipos del nivel A los efectuaron con diferentes características e intensidad pero con organización al menos básica.

31

Los equipos del nivel B y C realmente deficientes en la mayoría de los casos, algunos sin dirección planificada otros sin marcas, medios para ejecutarlos y ritmo creciente de intensidad.

Aspecto deficiente con excepción de los equipos de Centroamérica fue la no utilización del calentamiento con los jugadores suplentes que entraban de cambios.

Se observó que el calentamiento de los porteros en varios casos lo ejecutaban solos sin dirección.

DIRECCION DE EQUIPOS. En este renglón se observó diferentes formas de dirección y funcionamiento de los colectivos técnicos entre los equipos de Centroamérica y el Caribe siendo realmente significativo pues es una actividad determinante en el futbol.

Los equipos centroamericanos aspectos destacables: Uso correcto del calentamiento con una excelente distribución de su personal en esa función.

Calentamiento del portero, acondicionamiento del equipo de titulares y calentamiento de los suplentes.

Independientemente de la categoría del equipo sub 15 u otro lo realizan de forma muy profesional y algo digno de trasmitir a los países del Caribe.

La forma de dirección de los equipos en el juego, las indicaciones tácticas precisas estimulando a los jugadores a crear y desarrollar sus virtudes.

Los planteamientos tácticos y sistemas de juego estudiado y entrenado dando prioridad a la organización del equipo dentro del terreno de juego.

32

Debemos decir que junto a Honduras, Guatemala, Salvador y Belice se unió Puerto Rico. Estos equipos dieron ejemplos de dirección mantenida a través de todo el evento.

Por el Caribe también Islas Caimán y Bermudas.

El resto de los equipos caribeños presentaron limitaciones en este tema fundamental. Falto personalidad, profesionalidad e inteligencia para

organizar, planificar y prever todas las situaciones y mantener una organización estable en todo el torneo.

Comentarios sobre el tiempo real de juego: Los partidos jugados de manera oficial fueron de 70 minutos, divididos en cuatro parciales (del 1 17.30 ,17.30 - 35, 35 -52.30 , 52.30 -70 ),el periodo de tiempo parcial mas bajo fue el tercero con 9.56 M ,el cuarto parcial fue el de mayor tiempo con 11.19 y la media del evento fue de 41.36.

Comentario de la tabla de cambios en la alineacion: Podemos afirmar que los equipos que obtuvieron los mejores lugares en el torneo realizaron menos cambios en la alinecion titular exepto cuando estavan clasificados en la fase de grupo y se observo que en los equipos de menor rendimiento y resultados efectuaron muchos cambios en la formacion basica inicial de los jugadores en diferentes posiciones afectando el funcionamiento y estavilidad del equipo.

Observaciones sobre las respuestas al cuestionario tecnico.

De los 22 equipos participantes respondieron 20.

• 19 países tienen torneos de esta categoría. Solo Islas Vírgenes Us. plantea que no cuentan con ese evento en su país.

• Tiempo de duración de estos torneos. Oscilan entre 2 meses y 8 meses. Destacando a los países de Centroamérica donde se efectúan con un tiempo mayor.

• Cantidad de partidos como media que juegan estos jugadores de forma oficial en su país de 10 a 22 encuentros generalmente el Caribe.

• Destacando en los países de Centroamérica de 20 a 40 partidos.

• Porcientos de preparación tecnico –táctica como media dedicada a la preparación según respuestas de los técnicos del 50% al 70 %. Incluso de los equipos que menos nivel tecnico –táctico presentaron. Lo que nos hace preguntarnos ¿Saben trabajar estos entrenadores y lograr los objetivos que se proponen? ¿no saben responder al cuestionario?

No obstante los equipos de mejor nivel y resultados en el torneo emplearon más del 50% de la preparación a ese aspecto determinante Tecnica y organización táctica.

• El tiempo dedicado a la preparación de los equipos para el torneo oscilo entre (1 semana como mínimo y 10 semanas máximo) la mayoría de los equipos que participaron trabajaron entre 3 y 4 semanas.

Lo que demuestra la débil preparación en todos los órdenes de varias selecciones.

• El resto de los países no cumplió con la planificación y conceptos técnicos en sus diferentes encuentros según las respuestas de sus técnicos.

• Si deseamos desarrollo en todos los países de CONCACAF se debe priorizar la atención, control y evaluación de los eventos competitivos (Calendario competitivo) de cada federación directamente a la cantidad de partidos oficiales desarrollados en el año.

• La realidad competitiva y resultados del torneo demostró que los países: Honduras, Guatemala, Salvador, Bermuda, Islas Caiman, Puerto Rico, Guadalupe, Martinica, Haití, Belice y Aruba.

Respondieron y desarrollaron un futbol acorde a sus respuestas dando prioridad al trabajo tecnico y táctico.

33

México

34

Una Selección con muchas limitaciones técnicas y tácticas. Participo en el grupo (D) donde jugó 5 partidos con una victoria y 4 derrotas. 16 goles en contra y solo 3 a favor.

Se pudo apreciar que todas las funciones de dirección, medicas, etc. las desarrollaba el propio director técnico.

Su calentamiento de muy bajo nivel, en la dirección del juego nada de participación hacia la orientación a sus dirigidos.

Por lo mostrado pareciera que no existiera una liga interna en estas edades y poder desarrollar mejores condiciones.

Debe trabajar profundamente Antigua y Barbuda en su organización interna para presentar equipos con mayor nivel.

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-5-1 a 1-4-4-2

TÉCNICO

• Muy poco que rescatar en lo individual y menos en lo colectivo, se evidencia que no hay trabajo de base en estos muchachos.

• Deficiencias marcadas en los aspectos básicos fundamentales del futbol (regate, pases, golpeos, recepciones, etc. Etc.) • Su Guardameta mostro deficiencias en su aspecto técnico.

FÍSICO

•Muy deficiente su condición física, en esa edad deberá hacer énfasis en una mejor coordinación, flexibilidad, y en base a su competencia interna un mejor acondicionamiento aeróbico.

Análisis Táctico:

TÁCTICO

• Su sistema básico utilizado fue el 1-4-4-2 • Sin ninguna variante en el transcurso del torneo.

• Desorganización táctica tanto al ataque como en defensa.

DEFENSA

• Su línea de defensa no cruzo su propio medio campo se quedaban partidas la línea con el resto del equipo, • En el último juego ya ni los volantes cruzaban el centro del campo.

• No pudieron mantener un juego compacto tanto en ataque como en defensa dejando espacios grandes entre líneas permitiendo un fácil accionar de los contrarios. Recibieron 16 goles en contra.

• Dificultades en el enfrentamiento y discusión de balones en el 1 vs 1.

• Deficientes en las coberturas y anticipaciones.

Análisis en Ataque: • El funcionamiento ofensivo fue deficiente por no ser compacto y no contar con el apoyo de las líneas de fondo.

• No hubo profundidad y amplitud en ataque.

• Muy deficientes las pocas combinaciones ofensivas.

• No posesión del balon.

35

DEFICIENCIAS

Jugadores destacados

• Muy bajo nivel técnico y táctico del equipo.

• Desorganización defensiva y en ataque.

• No lograron desarrollar un juego compacto entre sus líneas.

• No tienen dominio de los elementos básicos del futbol.

• Presento serias inestabilidad en las alineaciones.

• No contaron con un cuerpo técnico completo en la dirección del equipo.

# 20. Javorn Stevens. Anoto 3 goles y destacado en 3 encuentros.

Tabla resumen de la actuación de Antigua y Barbuda en el evento. # Nombre 1 Dominique LAPIERRE0ARMANDE 22 Kamarni CHARLES

Posición GK GK

2 Terique EDWARDS 3 Terique BENN 4 Donte BENN 5 Rodre HUNTE 6 Matthew HALL 7 Tajah GORDON 8 Johann DERRICK 9 Cristian FERNANDEZ 10 Jawarn LOCKER 11 Kemoi WILLIAMS 13 Ngozie HARVEY 12 Daryl SETH 16 Jelani JARVIS 17 Sheldon CHRISTIAN 20 Javorn STEVENS 15 Jawandi JACOBS

DF\MF DF DF DF MF DF\MF DF\MF FW MF DF FW MF MF MF FW MF

G.Anot. 3 X Treal Juego: 0m45m45 G. Permit.

16 Dif. G -13

36

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

104 0 0 0 0 1 0 -40.1

248 0 0 0 0 0 0 -74.6

0 0 0 0 0 0 0 0

350 0 1 0 0 0 0 40.0

329 0 1 0 0 0 0 37.0

341 0 1 0 0 0 0 38.7

350 0 1 0 0 0 1 55.0 286 0 2 1 0 0 0 0.9

60 0 0 0 0 1 0 3.6

56 0 0 0 0 1 0 3.0

326 0 0 0 0 0 1 61.6

330 0 0 0 0 0 0 47.1

254 0 0 0 0 1 0 31.3

24 0 0 0 0 0 0 3.4

108 0 0 0 0 1 0 10.4

179 0 0 0 0 0 0 25.6

80 0 0 0 0 0 0 11.4 350 3 0 0 1 0 2 165.0

63 0 0 0 0 1 0 4.0 3838 3 6 1 1 6 4

37

Termino en la tercera posición del grupo A logrando 3 victorias y dos fracasos y un buen nivel ofensivo de 23 goles, la mayoría de ellos alcanzados por ataques directos. 10 fueron marcados por su máximo artillero Nro. 9 Jean-Pierre Van Der Linden que por mucho fue el jugador más destacado del equipo. Bastante limitados en defensa dado fundamentalmente por la desorganización dentro del terreno de juego y el desconocimiento de los principios básicos defensivos.

Carecen de organización en la dirección de las tareas dentro del cuerpo técnico, los jugadores de la banca apenas entran en calor para entrar al terreno de juego.

Necesita Aruba fortalecer el trabajo técnico táctico si pretende alcanzar éxitos en el futuro. Brindaron colorido al evento con su juego ofensivo y voluntad competitiva.

38

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-2-3-1

Técnica

Táctico

• Presentan cierto dominio de los fundamentos técnicos individuales.

• Sus limitaciones marcadas están en lo colectivo.

• Escasos recursos para realizar combinaciones efectivas.

• La presión del rival les presumía un reto en este aspecto que no supieron darle solución y en estas circunstancias fueron incapaces de eslabonar combinaciones fluidas y objetivas.

Sistema inicial en base a una formación 1-4-2-3-1, que en ocasiones se convierte en 1-4-3- 3 en ataque.

• Pocas variantes en su accionar en ataque y defensa.

• Las modificaciones no variaron el esquema táctico aunque algunos jugadores se movieron de posición en reiteradas ocasiones.

• Muy desorganizados en el medio campo en las dos facetas del juego, fundamentalmente en defensa.

Físico Es un equipo de estatura media a baja.

• Se nota una diferencia entre los jugadores en este aspecto; unos fuertes, rápidos, resistentes y otros incapaces de soportar las exigencias del juego.

• Ante el equipo de Bermuda se notó la diferencia de su físico y deficiencias.

Defensa Línea de 4 en el fondo que se posicionaba en el campo según la calidad del rival, pero con muy poco orden.

• Sus despejes carecían de orientación y en muchos casos se convertían en pases malos.

• Deficiencias en el juego aéreo por su baja estatura.

• Eran vulnerables cuando adelantaban sus líneas y dejaban muchos metros a sus espaldas.

Deficientes en el 1vs 1.

• Sus carencias florecieron cuando enfrentaron

39

rivales de igual o mayor calidad que ellos (Bermudas, Islas Caimán).

Deficiencias

Ataque

Serias limitaciones ante el juego aéreo del contrario.

• Poca incorporación de las defensas laterales al ataque.

• Coordinación entre centrales y laterales para cuidarse las espaldas y relevarse mutuamente.

• No mantienen un orden racional de su estructura defensiva y ofensiva lo que los hace vulnerables en estos aspectos.

• Organización del funcionamiento del cuerpo técnico fundamentalmente en la entrada en calor.

• Diferencia física con los equipos más potentes de su grupo. Bermuda e Isla Cayman.

Ataques desorganizados principalmente directos aprovechando los espacios a las espaldas del rival.

Falta de acompañamiento en los ataque por lo que con frecuencia llega con muy pocos jugadores al área contraria.

Con muy poco hicieron 23 goles, más por las carencias de algunos de sus rivales que por su propuesta de ataque.

Contaron en sus filas con un atacante letal (Nro. 9) que marcó 10 goles.

El contra-ataque fue su arma más efectiva.

Demostraron un juego alegre con clara vocación ofensiva ante rivales de su nivel físico.

Su jugador más destacado fue: Nro. 9 Jean-Pierre Van Der Linden: Gran goleador, rápido y tenaz en el frente de ataque de un equipo que creaba poco pero él lo definía todo, marco 10 goles.

Tabla resumen de la actuación de Antigua y Barbuda en el evento.

40

# Nombre 1 Bryan ERASMUS 22 Marvin IRAUSQUIN 2 Christopher LEUNG 3 Felix ABREU 4 Renny WERLEMAN 5 Adrian KOOLMAN 6 Jason FONTALVO 7 Hakeem CHARLES 8 John CICILIA 9 JeanHPierre VAN&DER LINDEN 10 Denrick LOPEZ 11 Oscar GARCIA ARIAS 12 Ryan ILLES 13 Ethan CALISTER 14 Christopher JANSEN 15 Diqion RAS 16 Jamir ARENDS 17 Keano MADURO G.Anot. 23 X Treal Juego: 0m38m07 G. Permit.

7 Dif. G 16

Posición GK GK DF\MF DF DF DF\MF MF MF MF FW MF MF DF DF FW MDF DF FW

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

316 0 0 0 0 0 1 -9.9

34 0 0 0 0 0 0 -4.9

0 0 0 0 0 0 0 0

311 1 0 0 0 0 0 64.4

223 0 1 0 0 0 0 21.9 350 0 0 1 0 0 0 30.0

166 0 0 0 0 0 0 23.7 316 1 0 0 0 0 1 80.1 271 1 0 0 0 0 2 88.7

344 0 0 0 0 0 0 49.1 329 10 1 0 2 0 4 347.0

241 3 0 0 1 0 1 134.4 201 2 0 0 0 0 1 83.7 253 3 1 0 0 1 1 96.1 142 1 1 0 0 1 1 40.3 174 1 0 0 0 1 0 39.9

46 0 0 0 0 0 0 6.6

104 0 0 0 0 1 0 9.9

29 0 0 0 0 0 0 4.1 3850 23 4 1 3 4 12

41

Ocupó el cuarto lugar del grupo (A) sólo pudiendo superar a los muy débiles elencos de Islas Vírgenes, con quien no pasó del empate y San Maarten, su renta fue de 4 puntos marcando 11 goles y recibiendo 10, carecieron de dominio de los fundamentos básicos del juego y necesitan organizar su funcionamiento en todos los órdenes si pretenden alcanzar el nivel de los equipos de avanzada del área.

Presentaron deficiencias en todos los aspectos básicos del futbol tanto en ataque como en defensa.

42

TÁCTICO

Sistema de Juego: 4-4-1-1

Técnica

Táctico

No dominan los fundamentos técnicos individuales y colectivos del juego.

• Escasas combinaciones tanto en defensa como en ataque por pases malos.

• No presenta jugadores que se destaquen en el manejo del balón a excepción del nro. 10.

• Falta de precisión en los pases, recepciones sin orientación a la próxima acción fundamentalmente de los balones aéreos, pobre dominio de la pierna no hábil • Sus gestos técnicos carecen de coordinación.

Su parado de inicio fue 4-4-1-1 • Desorden táctico, los jugadores cambian de posición durante el desarrollo de los partidos.

• Juegan indistintamente en varias posiciones.

• Cambio constante de alineaciones, en fin se nota claramente que el técnico nunca pudo definir una alineación titular.

Físico •Carecen de una buena condición física.

• Fueron superados en este aspecto por algunos rivales.

• Lentos y falta de coordinación en su accionar.•Buen espíritu de lucha y deseos de victorias.

•Crecieron en confianza durante el desarrollo de los partidos y el torneo.

Defensa Línea de 4 jugadores con 5 más en media cancha muy desordenados y con muchas deficiencias.

• Inocentes en la marca y el 1 vs 1.

• Su mejor defensa, su portero jugó de libero durante gran parte de sus partidos.

• No tienen idea de los principios defensivos.

• Muy separadas sus líneas para defender brindándole todas las facilidades al contrario.

43

Ataque • Su ataque se basa en jugadas individuales sin ideas claras.

• Se les complica jugar en conjunto y atacan de manera aislada y desorganizada.

• Pelotazos a un solo delantero en punta que deambulaba perdido en el frente de ataque.

• Muy escazas las posibilidades de gol creadas a excepción de su partido con St. Maarten.

• No tienen dominio de los principios básicos del juego.

• Mucho trabajo de formación técnica y organizativa.

Jugadores destacados: #. 10 Denrick LópezMáximo anotador del equipo con 3 goles y con ciertas habilidades técnicas. Delantero.

Deficiencias Muy bajo nivel técnico en los aspectos fundamentales del futbol.

• Bajo nivel físico. lo que denota su mala preparación para este evento.

Tabla resumen de la actuación de Bahamas en el evento.

44

# Nombre 1 John BOSTWICK 12 Ari BRATHWAITE

Posición GK GK

2 Christopher GODET 3 Keegan BISCHOF 4 Antonio HANNA 5 Oliver D'AGUILAR 6 Ethan WILLIE 7 Terry Joseph MOSKO 8 Matthew RICHARDSON 9 Omri WILLIAMS 10 Phieron WILSON 11 Re'John ENE 13 Danial SHAHIDI 14 Jonathan MILLER 15 Keshawn EDWARDS 18 Nicholas PLAKARIS 19 Chad RUSSELL 20 Justin BLAKE

DF MF FW DF DF\MF FW DF FW DF MF MF MF DF FW MF MF

G.Anot. 11 X Treal Juego: 0m39m02 G. Permit.

7 Dif. G 1

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

315 0 0 0 0 0 1 -40.0

70 0 1 0 0 1 0 -5.0

0 0 0 0 0 0 0 0

350 0 0 0 0 0 0 50.0 221 1 0 0 0 1 0 46.6

161 0 0 0 0 1 0 18.0

280 0 0 0 0 0 0 40.0

287 2 0 0 0 0 0 81.0 276 1 0 0 0 0 1 74.4

11 0 0 0 0 0 0 1.6

251 2 0 0 0 0 0 75.9

255 0 0 0 0 0 0 36.4

203 3 1 0 0 0 0 79.0

35 0 0 0 0 1 0 0.0

284 0 0 0 0 0 0 0.0 245 1 2 0 0 1 0 30.0 128 1 0 0 1 1 1 73.3

259 0 0 0 0 0 0 37.0

160 0 1 0 0 0 0 12.9 3791 11 5 0 1 6 3

45

México

Selección nacional sub 15 miembro de UNCAF y uno de los países que sorprendieron de forma grata por su nivel de juego, capacidad física y voluntad de victoria.

Nuevamente Belice da muestras de estar trabajando bien con sus equipos nacionales y que es posible cambiar su imagen competitiva en los eventos internacionales.

Integro el grupo (B) y fue protagonista en todos sus encuentros independientemente de ganar o perder.

Participo en 4 encuentros anotando 10 goles y solo permitiendo 2. Demostrando una linea defensiva férrea y de fuerza.

Equipo con carácter competitivo e ímpetu por la victoria. Conto con una buena dirección técnica y táctica.

46

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-4-1-1

TÉCNICO

discusiones de balones y juego dinámico.

Jugadores de buena técnica individual con buen control de pelota, incluso bajo presión.

• Buenas habilidades de algunos jugadores, pero necesitan mejorar sus tiros a la portería.

Buenos pases cortos, pero Deficiencias en los pases largos.

• Buen nivel técnico en el cabeceo ante el juego aéreo de los contrarios.

TÁCTICO

FÍSICO Buen estado físico y buena velocidad que les permite recuperarse rápidamente después de errores. Realizar ataques profundos en base a la velocidad de sus delanteros.

• Su capacidad física les permitió presionar de forma compacta a los equipos contrarios durante todo el juego.

• Su capacidad física y fortaleza les permitió ser protagonistas en todos los encuentros. Haciendo uso correcto de estas potencialidades en las

• Sistema básico de una formación 1-4-4-1-1 en defensa, siempre marcando individualmente a los dos punteros contrarios con dos defensores y los otros apoyando el medio campo.

• Su juego es totalmente con ataques directos y contraataques en profundidad gracias a la velocidad de sus dos delanteros.

• Cambian rápidamente su formación táctica en ataque a una formación 1-4-3-3 cuando tienen la posesión, llegando con buen apoyo para el único delantero.

• Combinaciones en la defensa para luego salir con pases en profundidad al ataque.

• Dos jugadores muy rápidos en ataque el # 19 y # 9 crearon peligro permanente al ataque.

También por su labor defensiva de presión no dejaron jugar fácilmente a las defensas contrarias.

• Presentaron una buena dirección de equipo.

47

DEFENSA

deficientes.

Muy compactos en defensa. Utilizan una formación de dos marcadores con un barredor sistema de todos los equipos de Belice. Esto les permitió ante equipos sin variantes tácticas (Jamaica) neutralizar a sus atacantes.

• Realizaron una gran demostración de capacidad física en las funciones defensivas desde sus delanteros al perder el balón como el resto de las líneas.

• Las defensas centrales mostraron debilidad en situaciones 1:1 y eran vulnerables frente situaciones a balón parado y en los tiros de esquinas.

• Solo permitieron dos goles en el torneo.

Una gran cantidad de pases malos en las salidas largas desde la defensa.

• Deficientes en las combinaciones al ataque por toma de malas decisiones en las combinaciones.

• Las defensas mostraron debilidad en situaciones 1:1 dando ventajas en la marca de los punteros contrarios.

• Presentaron dificultades en el juego por aire de los contrarios en las discusiones de los balones de cabeza.

Ataque Utilizan la amplitud de la cancha de forma efectiva con buena movilidad de los mediocampistas y delanteros.

• Sistema de ataque con salidas largas directas y contraataques en profundidad gracias a la excelente velocidad de sus dos delanteros # 19 y # 9. Muy trabajadores tanto en defensa Como en ataque.

• Debido a este juego constante de pases largos tienen muchas pérdidas de balones por pases

48

# Nombre 1 Wayne CADLE 27 Shevon Shamar Butenschoen

Posición GK GK

6 Jamir ALPUCHE 19 Randy AUGUSTINE 10 Rogi SOLORZANO 3 Sammy SOSA 13 Dale PELAYO 8 Karl HAYLOCK 11 Marlom GARCIA 5 Trey HARRIS 23 Kowat NICHOLAS 14 Rene LESLIE 12 Mark Samuels 9 Alvin SIFONTES 16 Charles James 7 Brandon CANTE 18 Dylan RYHS 21 Elton GORDON

DF\MF FW MF DF DF DF MF DF DF MF FW FW MF MF MF FW

Deficiencias

Jugadores destacados: # 9. Alvin Sifontes. Delantero. Muy rápido y peligroso. Goleador con 3 goles. # 19.Randy Augustine. Delantero. Muy rápido y peligroso. Puntero nato. # 10. Rogi Solórzano. Volante central. Inteligente y hábil. Organizador. # 3. Sammy Sosa. Defensa central. Fuerte y seguro.

G.Anot. 10 X Treal Juego: 0m36m18 G. Permit.

2 Dif. G 8 TJ GA TjA TjR M NA D RQ

279 0 0 0 0 0 0 19.9

1 0 0 0 0 0 0 0.1

0 0 0 0 0 0 0 0

263 0 0 0 0 0 0 37.6 282 4 0 0 2 0 4 230.3

280 0 0 0 0 0 3 85.0

263 0 0 0 0 0 1 52.6

280 0 1 0 0 0 0 30.0

192 0 0 0 0 0 0 27.4

278 0 1 0 0 0 1 44.7

8 0 0 0 0 0 0 1.1

97 0 0 0 0 0 0 13.9 178 1 0 0 0 0 1 60.4 135 2 0 0 0 1 0 54.3 280 3 1 0 1 0 3 160.0

2 0 0 0 0 0 0 0.3

280 0 0 0 0 0 0 40.0

14 0 0 0 0 0 1 17.0

3 0 0 0 0 0 0 0.4 3115 10 3 0 3 1 14

49

Fue el líder indiscutible en el grupo (A) alcanzando los 15 puntos en disputa donde marcaron la diferencia especialmente por su excelente condición física además de contar con algunos jugadores muy interesantes, marcaron 20 goles en la fase de grupo y solo recibieron uno en contra.

Es preciso destacar que a pesar de jugar al límite en cada una de las acciones fue el equipo menos amonestado del evento, demostrando el juego limpio que desplegaron.

Sus carencias radican en la organización dentro del terreno, variaron constantemente de alineaciones y planteamientos que mermaron el rendimiento de algunos jugadores.

La preparación previa de los suplentes para entrar en el juego fue insuficiente prácticamente salían del banco hacia el terreno. Es un elenco con talento que bien dirigido puede logran éxitos en el futuro.

En el partido de la semifinal frente a Guatemala cayeron en un cerrado encuentro que finalizo en empate en el tiempo reglamentario (1 a 1) y despues en tiros de penales perdieron (4 a 2).

En la discusión del tercer lugar cayeron frente al Salvador 2 goles a 0. Fue el equipo que demostró mayor juego limpio en todo el torneo ganando el premio de Fair play de la justa.

Demostraron un gran espíritu y voluntad competitiva y se les augura un gran futuro en el futbol del Caribe.

50

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-3-3

TÉCNICA •Aceptable técnica individual y colectiva, dominan los fundamentos básicos del juego.

• Utilizan mucho los pases y combinaciones en corto y posee jugadores muy talentosos y creativos (#20, #5, #15, #6).

• No es un equipo vistoso pero maneja muy bien sus recursos.

• Realiza conducciones a gran velocidad pero en ocasiones les falta precisión en la combinación de pases rápidos.

• Tienes jugadores con buenas habilidades en el regate.

• Bajo nivel técnico en los tiros a gol.

FÍSICO Es el aspecto más destacable del equipo jugadores que imponen su condición física.

• Potentes y muy rápidos, prácticamente ganan todos los balones divididos en carrera y en el choque lo cual los hace muy sólidos en el 1vs 1.

TÁCTICO Sistema basico inicial 1-4-3-3

• Quizás fue el equipo que más modificaciones aplicó ya que su formación varió en ocasiones a 1-3-4-3 y 1-4-4-2.

• Basaron su juego en una alta posesión del balón en medio campo aprovechando al máximo las debilidades del rival. Buen nivel técnico en esta zona.

• Tienen dificultades cuando la defensa rival no les da muchos espacios a sus espaldas.

• Intentan salir jugando corto desde atrás con variantes de ataques profundos en velocidad gracias a esa característica de sus delanteros.

DEFENSA Planteó una defensa zonal con línea principal de resistencia adelantada presionando al rival en su campo.

• Sólida en el juego aéreo y juegan al límite en el 1vs 1 imponiendo su condición física.

• Cuando el rival los atacaba por fuera perdían con facilidad la marca en el centro al igual que en las jugadas a balón parado.

• Con mucha frecuencia utilizaron la marca personal dirigida al jugador rival más peligroso en ataque empleando para ello al jugador # 7 en esta función específica.

51

ATAQUE Utilizan muchos ataques combinativos, tienen jugadores muy creativos y verticales en la media cancha, su jugador # 20 tiene mucha visión de juego.

• Marcaron goles de todas las distancias con destaque para su # 15 y 6 que marcaron 4 goles cada uno.

• Sus defensores laterales se incorporan con frecuencia al ataque con destaque para su # 6 por la banda izquierda.

• En ocasiones utilizan ataques directos aprovechando la gran potencia de sus delanteros con destaque para su # 15.

• Son muy peligrosos en el 1vs 1, imponen más que todo su condición atlética.

• Manejan bien el contra-ataque saliendo con mucha velocidad y potencia con destaque para su # 10, 5, y 15.

DEFICIENCIAS •Algunos jugadores limitados técnicamente, fundamentalmente en la línea defensiva.

52

# Nombre 1 Yana SMITH-DAVIS

Posición GK

2 Ahria SIMONS 3 Jordan LAMBE 4 Travis BOYLES 5 Amar LEWIS 6 Oneko LOWE 7 Vance WALL BROWN 8 SYMONDS Jason 9 Judah CHAPMAN 10 Jacob GREENE 11 Aaron BURGESS 14 Quinn OUTERBRIDGE 15 Jai-Zel SMITH-DESHIELDS 16 Jecoa THOMAS 17 Llineiko MILLETT 18 Justin BELL 19 Knory SCOTT 20 Osagi BASCOME

DF DF DF MF DF DF\MF DF\MF FW DF\MF FW DF FW MF DF DF MF MF

G.Anot. 21 X Treal Juego: 0m41m19 G. Permit.

4 Dif. G 17

• La definición deficiente ante el arco rival, crearon muchas y desaprovecharon una gran cantidad.

• El equipo no es compacto en ataque se divide en 2 grupos con muchos espacios en la mitad de la cancha.

• Los jugadores de la banca no son preparados correctamente para entrar de cambios.

Jugadores destacados. # 20, # 5, # 6 y # 15 #. 20 Osagi Bascome: Excelente técnicamente, creativo y con gran visión de juego, organizador del equipo. #. 5 Amar Lewis: Un portento físico con aceptable manejo del balón e impresionante en el 1 vs. 1.

Volante de contención. #. 6 Oneko Lowe: Rápido y hábil con un potente disparo de media distancia se desempeñó como lateral y volante por izquierda, marcó 4 goles. #. 15 Jai-Zel Smith-Deshields: Delantero, gran definidor rápido y potente, marco 4 goles.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

490 0 0 0 0 0 0 30.0

0 0 0 0 0 0 0 0

0 0 0 0 0 0 0 0 425 2 1 0 0 0 1 105.7

420 1 0 0 0 0 0 80.0 95 1 0 0 0 1 0 28.6 423 1 0 0 1 0 5 180.4 419 4 1 0 1 0 3 199.9

283 0 0 0 0 1 1 50.4

420 0 0 0 0 0 1 75.0 257 1 0 0 0 1 1 66.7

140 0 0 0 0 1 2 45.0 374 1 0 0 1 1 3 138.4

160 0 1 0 0 1 0 7.9 336 4 0 0 1 0 2 183.4

213 0 0 0 0 1 0 25.4

104 0 0 0 0 0 0 14.9

218 0 0 0 0 0 1 46.1 226 2 0 0 0 0 2 102.3 396 3 0 0 2 0 4 226.6 5399 21 3 0 6 7 26

53

Un digno animador del torneo, un equipo alegre, unido y con un estilo de juego bien definido a pesar de sus carencias, fueron segundos del grupo cediendo sólo ante la potencia y el empuje de Bermudas.

Su actuación fue de 4 victorias y una derrota, el único equipo que con 12 puntos no pudo avanzar de la fase de grupos, marcaron 27 goles (líderes del torneo) de ellos casi el 50 por ciento de su máximo artillero Leighton Young Thomas Jr. quien marcó 12. Líder del certamen.

Las carencias fueron en el orden defensivo donde permitieron 6 anotaciones. Caimán va por buen camino y si fortalece el trabajo en las categorías inferiores puede dar agradables sorpresas en el futuro.

54

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-4-1-1

Técnica

Táctico

• Dominan los fundamentos técnicos básicos individuales, necesitan consolidar los colectivos.

• Presenta jugadores muy hábiles y creativos en el manejo del balón (#10, #7, #3 #11) • Sus limitaciones en este aspecto salen a relucir cuando el contrario de mayor físico los presiona, ya que pierden precisión en las combinaciones.

•Su sistema inicial 1-4-2-3-1 Variante 1-4-4-1-1 •Modificaciones jugador por jugador respetando las posiciones a excepción de cuando sale el # 10 que el volante por derecha # 7 ocupa su lugar.

•Juego basado en una alta posesión del balón y muy ordenado.

•Sufren en defensa al carecer de variantes sólidas.

Físico Bien físicamente, presenta jugadores rápidos y con la capacidad para resistir las exigencias del juego a pesar de que muchos de ellos son de pequeña estatura.

• Este aspecto puede ser mejorado para contrarrestar el elemento señalado anteriormente.

• Ante el equipo de Bermuda la diferencia en el físico (fortaleza y estatura) determinaron en el resultado adverso.

Defensa • Iniciaron todos los partidos con línea de cuatro en el fondo y 2 volantes de contención que se colocaban indistintamente sobre el terreno de juego de acuerdo a las orientaciones de su técnico.

• En ocasiones fueron superados por los costados cuando sus laterales se incorporaban al ataque.

• Ejercieron presión en la mitad de la cancha.

• Mostraron algunas deficiencias en la marca (1 vs 1).

• Frente a Bermuda fueron superados en las discusiones de balones en esta zona.

55

56

Ataque

Deficiencias

• Utilizan los ataques combinativos muy bien llevado a cabo con jugadores muy creativos (#7, #10, # 3) que saben combinar y tener posesión del balón.

• Incorporan con mucha frecuencia a las defensas laterales creando un bloque compacto en ataque.

• Sus ataques verticales con su delantero nro. 11 les proporcionó buenos dividendos, haciendo mucho daño y convirtiendo muchos goles, 12 en total, líder del torneo.

• Pisan 4 y 5 jugadores el área contraria al ataque.

Apoyo en la ofensiva.

• Convirtieron goles en pelota detenida (tiros de esquina).

• No encontraron alternativas cuando la marcación personal contra su referencia de ataque fue efectiva.

• Coordinación en los relevos defensivos entre centrales y laterales para cubrirse las espaldas.

• Variantes de ataque cuando el rival los presiona.

• La entrada en calor de los jugadores suplentes fue deficiente.

# Nombre 1 Matthew James GUITARD 12 Livingston Luke BAILEY 23 Finigan Huffington 2 Kory Micheal MCLEAN 3 Elijah Gregory SEYMOUR 4 Ryan Anthony JACKSON 5 Jordan Jeremiah MCLEAN 6 Leo Isiah EBANKS 7 Ramon Sebastian MARTINEZ 8 Cameron Jason GRAY 9 Kray Allan FOSTER 10 Zachary Ismael SCOTT 11 Leighton Young THOMAS JR 13 Stephen Christopher RIVERS 14 Alexander Kameron D HUE 15 Joshua Anthony MCKENZIE 17 Dante Michael RAMOON 18 Ezra Jeremiah REDDEN 19 Kieran Alexander HINDESS 16 Michael Cruz

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

182 0 0 0 0 0 0 -4.0

98 0 0 0 0 1 0 -1.0

70 0 0 0 0 1 0 -15.0

272 0 0 0 0 1 0 33.9 166 1 0 0 0 1 1 53.7 350 2 0 0 0 0 1 105.0

35 1 0 0 0 0 0 25.0

72 0 0 0 0 0 0 10.3 310 3 0 0 0 0 4 164.3 319 2 0 0 0 0 1 100.6 133 1 1 0 0 0 1 44.0 332 2 0 0 1 0 2 142.4

303 11 0 0 2 0 3 358.3

281 0 0 0 0 0 0 40.1

350 0 1 0 0 0 0 40.0

53 2 0 0 0 0 0 47.6

304 1 1 0 0 0 0 53.4

2 0 0 0 0 0 0 0.3

39 0 0 0 0 0 0 5.6 106 1 1 0 0 1 0 20.1 3777 27 4 0 3 5 13

G.Anot. 27 X Treal Juego: 0m43m22 G. Permit.

6 Dif. G 21

Posición GK GK GK DF DF\MF MF DF\MF DF MF MF MF FW FW DF DF FW DF FW FW FW

Jugadores destacados: # 11, #7, # 10. #. 7 Ramón Sebastián Martínez: Un pequeño de excelente nivel técnico, creativo y con gran visión de juego. Volante de ataque. #. 10 Zachary Ismael Scott: Gran manejo del balón, creativo y con pase a gol. Organizador e inteligente en ataque. #. 11 Leighton Young Thomas Jr. - Un depredador del área, goleador (12 líder) de gran movilidad y a pesar de sus dotes fue generoso con sus compañeros dando varias asistencias.

57

La selección de Curazao presento el equipo más joven del evento y el de menor constitución física.

Participaron en el grupo (C) frente a fuertes equipos cayendo en todas sus presentaciones. Recibiendo 19 goles en contra y solo 3 a favor.

Este evento fue para el joven equipo de Curazao una gran experiencia competitiva que estamos convencidos en un futuro traerá gratos resultados.

Se debe establecer para los próximos eventos un límite de edad mínima pues es peligroso en estas edades por la diferencia del físico entre jugadores y equipos.

58

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-4-2

Técnica

Táctico

• Técnicamente bien intentan jugar siempre.

• El portero sale jugando desde atrás.

• Se juntan para intentar jugar a 1 y 2 toques.

• Son chiquitos en estatura y edad pero son atrevidos para querer y pedir la pelota.

• Planteamiento Básico 1-4-5-1. Tratan de agrupar jugadores en medio campo.

• Siempre intentaron salir jugando desde la defensa con balón dominado.

• Esta selección muy joven traía como objetivo fundamental participar en el evento y darle experiencia competitiva sus jóvenes figuras.

• Siempre independientemente del marcador trataron de jugar con posesión del balón y organizadamente.

• Su diferencia destacable en el físico con el resto de los equipos determino en sus resultados.

Físico • Jugadores de pequeño tamaño. Perdieron todos los balones en jugadas de discusión de balones.

• Regular físicamente mucho por mejorar en estatura y masa muscular.

• No pudieron mantener un ritmo alto de juego a través del torneo.

59

DEFENSA

• Cuando perdían el balón, todo el equipo se replegaba a la media cancha. Tratando de achicar los espacios.

• Defensa desorganizada y los espacios en las espaldas de sus laterales eran grandes y les atacaban por ahí.

• El equipo no pudo jugar compacto partiéndose en el medio campo.

• Débil en la discusión de balones 1 vs 1 y balones de cabeza.

• La fortaleza física de los contrarios determino en los resultados.

ATAQUE

• Pasaron poco la media cancha y llegaron en muy pocas ocasiones al área contraria.

• Fue el equipo más pequeño del evento en edad y # Nombre Posición 1 Bryan Alejandro LACROES& GK 22 William Dylan Christopher Leonard P. GK 8 Georgino ASCENCION 16 Jordan Ludwig IPCEDENCIA 10 Jhair Gregorie EVERS 3 Naisier Antoine GUANIPA 7 Mygyrelly WIFRED 6 Naigel VALORIAN 4 Jesuel Timothy LANOY 14 Dean Lynford Anthony LOURENSZ 9 Rogyaer Freandyon MICHIEL 13 Quintley Abisai OGENIA 5 Abner Kin-Wah PANG 2 Johan Alejandro PETRONILIA 11 Esteban PIERRE 17 Hesus Nicasio PIETERSZ 15 Duane William HERMAN 12 Luis Oscar STEENBAAR

60

G.Anot. 3 X Treal Juego: 0m43m08 G. Permit.

19 Dif. G -16

DF MF DF DF\MF DF MF DF\MF

DF DF\MF

estatura y parecía que las dimensiones del terreno les quedaban grandes.

Deficiencias

• La edad y condiciones físicas en talla de los jugadores no acorde al torneo.

• Débil físicamente para enfrentar a selecciones nacionales realmente sub 15.

• El nivel técnico y táctico no acorde a esta categoría.

Desorganización en defensa. Permitieron en dos juegos 6 goles y solo anotaron 1.

•Lograr un balance táctico entre funciones en defensa y ataque.

Jugadores destacados: No se pudo valorar ningún jugador.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

35 0 0 0 0 1 0 -30.0

245 0 1 0 0 0 0 -135.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0

176 0 0 0 0 0 0 25.1

245 0 0 0 0 0 1 50.0

174 0 1 0 0 1 1 24.9

138 0 0 0 0 1 0 14.7 140 0 0 1 0 0 0 0.0

280 1 0 0 0 0 0 60.0

162 0 0 0 0 1 0 18.1 259 1 1 0 0 0 3 92.0

121 0 1 0 0 0 1 22.3

136 0 0 0 0 1 0 14.4

70 0 0 0 0 0 0 10.0

210 0 0 0 0 0 0 30.0

7 0 0 0 0 1 0 -4.0 168 0 2 1 0 0 0 -16.0

280 1 2 0 0 0 0 40.0

187 0 0 0 0 0 0 26.7 3033 3 8 2 0 6 6

61

62

La selección del Salvador fue una de las grandes protagonistas del torneo. Con un juego alegre de combinaciones y con ansias de goles.

Participo en el grupo (D) ganado en la etapa clasificatoria 3 partidos y empatando 2.

Con 8 goles a favor y 3 en contra.

En la etapa semifinal enfrento al ganador del grupo (C) Honduras cayendo en un emotivo y cerrado encuentro 2 goles a 1.

Por la discusión del 3er puesto derrotaron al equipo de Bermuda 2 goles a 0. Cerrando de esta forma su excelente participación. Muy buena dirección y muy buena organización en sus trabajos de calentamiento y en la dirección del juego atento a las correcciones de sus jugadores.

Sus líneas muy compactas, en el desarrollo del partido.

Siempre intentaron proponer el juego de ataque.

Defensa muy firme en la marca y seguros con las anticipaciones.

Medio campo de mucha movilidad y buscando habilitar en forma permanente a sus delanteros.

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-4-2

Técnica

Táctico

• Muy buena capacidad técnica individual y colectiva, puesta de manifiesto en todos los juegos que participaron, exceptuando en el último parido de la fase de grupo ante Haití que se vieron superados por la presión física del rival • En semifinal se mostraron muy aplicados en su forma de juego y lograron manejar de buena manera el balón.

• Buen nivel técnico individual y colectivo.

• Su sistema en todo el torneo fue 1-4-2-3-1 • Con algunas variantes en los partidos donde el resultado le era muy favorable, pasaba a 14-1-2-3 • Mantuvieron mucha movilidad, profundidad en ataque y defensa lo cual les permitió siempre estar bien protegidos y no ser superados.

• Con frecuencia utilizaban los cambios de frente pero no eran muy efectivos.

• Compactos en sus líneas al ataque y en defensa.

• Muy buena posesión del balón fundamentalmente en medio campo.

Físico Muy bien en la mayoría de los partidos, mantuvieron un mismo ritmo y fueron los más consistentes de su grupo.

• En semifinal mantuvieron el ritmo ante un rival más potente físicamente Bermudas.

• Jugadores de baja estatura pero lo compensan con velocidad y capacidad física.

Defensa • Su zona de defensa muy firme siempre escalonado y con permanentes coberturas, siempre establecían superioridad numérica en muchos sectores del campo para buscar la recuperación del balón, seguros en el juego aéreo.

• Buen juego en bloque, con anticipación y retardo al

63

momento de no anticipar.

• Contaron los centrales con un escudo que era el # 5 Juan José Martínez.

• Muy buena la transición de ataque a defensa y viceversa de defensa al ataque.

ATAQUE

• Centralizaron mucho su juego de ataque lo cual les impedía la penetración y optaban por el disparo de media distancia.

• Efectivos en el juego corto en el medio en la elaboración de sus jugadas pero se diluían en el frente del área donde se fallaba en el último pase por los pocos espacios.

• Fueron atrevidos, con la improvisación que fue un elemento positivo en su desempeño ofensivo.

# Nombre Posición 1 Pedro Benjamin MEDRANO BENITEZ GK 18 Gerson Yonatan Vasquez GK 2 Kevin Zidane Martinez 3 Kevin Fabrico Urquilla 4 Jorge Luis Najarro 5 Juan Jose Martinez 6 David Salvador Hernandez 7 Henry Javier Turcios 8 Gerardo Hamilcar Molina 9 Manuel De Jesus Amaya 10 Josue Daniel Melendez 11 Moises Alejandro Lopez 13 Rafael Armando Chanas 14 Nestor Yasser Alfaro 15 Carlos Manuel Herrera 16 Samuel Alberto Estrada 17 Rodrigo Jose Moran 12 Emerson Alexis Rodriguez

64

G.Anot. 15 X Treal Juego: 0m41m38 G. Permit.

6 Dif. G 9

DF\MF DF DF MF DF MF MF FW MF FW MF MF FW MF DF MF

Deficiencias

• Centralizaban mucho el juego sin ocupar los espacios por fuera, generaban pocas llegadas por los costados ya que no existía el desdoble de sus laterales o volantes que buscaran la profundidad por fuera.

• Mejorar en los tiros al arco contrario de corta distancia.

Jugadores destacados: # 2 Kevin Zidane Martínez. Lateral derecho. # 5 Juan José Martínez. Volante de contención. # 8 Gerardo Amílcar Molina. Volante mixto. # 10 Josué Daniel Meléndez.Volante de llegada. # 9 Manuel de Jesús Amaya. Delantero # 15 Carlos Manuel Herrera. Volante de llegada.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

211 0 2 0 0 0 1 15.1

246 0 0 0 0 1 0 -19.9

0 0 0 0 0 0 0 0.0 490 3 1 0 2 0 4 230.0

490 0 0 0 0 0 2 100.0

488 0 1 0 0 0 2 89.7 436 2 1 0 0 0 3 137.3

300 0 1 0 0 0 1 47.9 254 1 0 0 0 0 1 71.3 453 3 1 0 0 0 3 159.7

66 0 0 0 0 0 0 9.4

379 4 0 0 2 0 2 214.1

376 0 0 0 0 0 2 83.7

117 0 0 0 0 1 0 11.7

133 0 1 0 0 1 0 4.0 390 2 0 0 1 1 4 175.7

76 0 0 0 0 0 0 10.9

367 0 0 0 0 1 0 47.4

73 0 0 0 0 1 0 5.4 5345 15 8 0 5 6 25

65

Granada presento un equipo con bajo nivel técnico –táctico y de funcionamiento organizado. Les toco participar en un grupo (B) donde el nivel competitivo de juego era alto. Perdieron 3 partidos (4 a 0) frente a Jamaica, (5 a 0) con Guatemala y (6 a 1) vs Belice. Ganando solo un encuentro frente a St. Lucia por (2 a 0).

Con 15 goles en contra y 3 a favor. Cerro su actuación en el evento.

Debemos reconocer que su presencia en el evento es un éxito para un país que busca un mayor desarrollo futbolístico.

Pero realmente deben trabajar más y con calidad en la enseñanza de los aspectos técnicos en sus jóvenes y niños.

66

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-5-1

Técnica

Táctico

•Su nivel técnico individual y colectivo fue bajo.

•Ante la presión de los contrarios no pudieron tener posesión del balón y fallaron muchos pases.

•Muy poco juego de combinaciones y muy rara vez logran pasarse el balón tres o cuatro veces continuas.

•Bajo nivel técnico en los tiros a gol de corta y media distancia.

•Dificultades Técnicas en el cabeceo para enfrentar el juego aéreo de los contrarios a pesar de su alta estatura.

Formación básica 1-4-4-2 y nunca aplicaron variantes a pesar del resultado del juego.

• Tuvieron buena posesión del balón contra los equipos débiles de su grupo.

• Ante los equipos más fuertes no fueron capaces de mantener las combinaciones y posesión del balón por mucho tiempo.

• Deficiencias organizativas tácticas y de funcionamiento no permitieron jugar de forma compacta tanto al ataque como en defensa, dejando grandes espacios entre líneas.

Físico • Jugadores bien altos para esta categoría. Fuertes en el 1vs 1.

• Bajo nivel de condición física y muestran fatigas a partir del minuto 50 en todos los encuentros. Lo que no les permite mantener un juego organizado y compacto entre las diferentes líneas.

Defensa • Desorganización defensiva y falta de coberturas en todas las líneas por no lograr un juego compacto.

• Deficientes en el juego 1 vs 1 defensivamente al estar muy aislados.

• Dejaban muchos espacios vacíos en el medio campo.

• Vulnerable a las pelotas que vienen de las bandas y en jugadas a balón parado y en los tiros

67

de esquinas.

Ataque • Deficiencias técnicas impidieron tener posesión del balón y creación de jugadas peligrosas al ataque • El ataque tuvo como principal planteamiento el juego de ataques directos con salidas largas pero debido al bajo nivel técnico la gran mayoría de estos pases fueron malos.

• Deficiencias técnicas en los tiros a gol de corta y media distancia.

• No fueron efectivos en las jugadas a balón parado y tiros de esquina.

Desorganización en el funcionamiento defensivo y en ataque.

• No supieron jugar de forma compacta entre las diferentes líneas dejando espacios grandes vacíos en medio campo.

• Deficiente apoyo de las líneas de fondo al ataque y en las coberturas.

• Deficiencias técnicas en los golpeos a gol de corta y media distancia.

Jugadores destacados: # 9. Rickell Charles. Delantero. Hábil y muy trabajador.

Deficiencias

68

# Nombre 1 Reshane HOUSTON 20 Jeremy RICHARDSON

Posición GK GK

2 Delon COLLIN 3 Raheem JULIEN 4 Kendon JOSEPH 5 Randell FLETCHER 6 JahmaiYOUNG 7 Keron CHARLES 8 Javon BARTHOLOMEW 9 Rickell CHARLES 10 Kobe THOMAS 11 Brandon HOOD 13 Kitakufei NELSON 14 Chelon EDGEHILL 15 Earlond MILLETTE 16 Oneil HOSTEN 17 Jehreem AULD 12 Keno ALEXANDER

DF DF DF DF DF DF\MF MF MF FW FW MF DF\MF FW FW MF FW

G.Anot. 3 X Treal Juego: 0m48m24 G. Permit.

15 Dif. G -12

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

246 0 0 0 0 0 0 -114.9 34 0 0 0 0 0 0 4.9 0 0 0 0 0 0 0 0.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0

167 0 0 0 0 1 0 18.9

75 0 0 0 0 0 0 10.7

280 0 1 0 0 0 0 30.0

183 0 1 0 0 0 0 16.1

140 0 0 0 0 0 0 20.0

206 0 0 0 0 0 0 29.4

75 0 0 0 0 0 0 10.7 280 1 0 0 1 0 3 130.0

188 0 0 0 0 0 1 41.9

214 0 0 0 0 0 1 45.6

154 0 0 0 0 1 0 17.0 229 2 0 0 0 1 0 67.7

280 0 0 0 0 0 0 40.0

156 0 0 0 0 1 0 17.3

85 0 0 0 0 1 0 7.1

93 0 0 0 0 1 0 8.3 3085 3 2 0 1 6 5

69

El equipo de Guadalupe fue también uno de los protagonistas del torneo por el nivel de juego demostrado aunque no pudo clasificar para la final al caer en su encuentro del grupo ( C) frente a Honduras quien a la postre fue el campeón del evento. Demostró la selección de Guadalupe buen nivel técnico –táctico, físico y organizativo con un acento de estilo de juego europeo.

Ganaron tres partidos y perdieron solo uno frente a Honduras. Participaron en 4 juegos ganando 3 y perdiendo 1. Con 13 goles a favor y 4 en contra. No obstante no haber clasificado podemos Afirmar que fueron uno de los equipos de mayor nivel en el evento. Presentaron jugadores interesantes por su nivel técnico individual y condiciones para el futbol.

70

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-4-1-1

TÉCNICO Muy buena técnica colectiva e individual fundamentalmente (con el #8, #14, #11). Gustan de salir jugando con el balón desde el fondo.

Intentan llegar al área contraria con balón controlado.

Portero inteligente cancha muy mojada jugaba largo nunca en corto Precisos en sus pases de un toque.

Jugadores muy hábiles en el 1X1.

Buena técnica de cabeceo a balones por el aire.

FÍSICO •Buena su condición física, mantuvieron un alto ritmo de juego en todo el evento.

•Jugadores muy altos y rápidos. Fuertes en la discusión de balones por aire y en el 1vs1.

TÁCTICO •Sistema táctico fundamental de inicio 1-4-4-1-1.

•Equipo bien trabajado tácticamente y organizado.

•Realizo sus modificaciones hombre por hombre sin cambiar su estructura de inicio.

•Realizaron rotaciones de puesto entre jugadores y mucha movilidad lo que ayudo en La posesión del balón.

•Deficiencias en la dirección técnica y táctica del equipo por parte de su entrenador Ubicando a jugadores muy hábiles en ataque en posiciones de defensa. Ejemplo # 7 de volante a defensa lateral.

DEFENSA •Bien trabajados y organizados en lo defensivo •En cuanto se pierde el logran formarse de manera compacta y reducen los espacios a los contrarios.

•Realizaron presión a los equipos contrarios en media cancha con todo el equipo en un espacio de 30 metros.

•Muy Fuertes en la marca.

•Manejaron la anticipación y las coberturas.

•Bien en el juego aéreo. Gracias a su estatura.

71

72

ATAQUE

DEFICIENCIAS

•Muy buen juego organizado de ataque.

•En media cancha elaboraban jugadas con buena posesión del balón.

• Atacaron por las bandas ante la facilidad(con el #11) de ciertos rivales terminando en centros o pases de gol •Buen disparo de media distancia •Volantes derecho e izquierdo fueron profundos tiraron centros y cuando atacaban por lado contrario llegaban de sorpresa al área haciendo daño y goles •Siempre tuvieron amplitud en el ataque.

•Sus defensas centrales muy temerosas e inseguras con la pelota en los pies.

• Los defensas laterales muy reservados al ataque.

Poco apoyo ofensivo.

•Fallan muchos pases en las combinaciones al ataque.

# Nombre 1 BICHARA JABOUR Jean 16 TAILLEPIERRE Flavien

Posición GK GK

2 Benjamin LAURENT 3 Grégory MANCHAUD 4 Andrew CHERDIEU 5 Florian OTTO 6 Ludwig FRANCILLETTE 7 Luther ARCHIMEDE 8 Yvann MACON 9 Geordy CHOISI 10 Loïc ANTONIDES 11 Yohan FOGGEA 12 Heindrix HEBREU 13 Wyllan ADELAIDE 14 Lory CHOUAN 15 Raphael RENIA 17 Sylguy Fumont 18 Benoit Gedeon

DF DF\MF DF\MF DF FW MF MF FW FW MF DF DF DF\MF FW FW MF

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

210 0 0 0 0 1 1 0.0

70 0 0 0 0 0 0 10.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0 280 0 0 0 0 0 0 40.0

160 0 0 0 0 1 1 32.9

143 0 0 0 0 1 1 30.4

280 0 0 0 0 0 0 40.0

174 2 0 0 0 0 0 64.9

149 2 0 0 0 0 0 61.3

264 0 0 0 1 0 2 92.7 145 3 0 0 0 0 1 95.7 264 3 1 0 1 0 3 157.7

159 0 0 0 0 0 0 22.7 134 1 0 0 0 0 1 54.1

175 0 0 0 0 0 0 25.0 259 1 0 0 1 0 3 127.0

119 0 0 0 0 1 0 12.0

107 0 0 0 0 1 0 10.3

57 1 0 0 0 0 0 28.1 3149 13 1 0 3 5 13

G.Anot. 13 X Treal Juego: 0m43m26 G. Permit.

4 Dif. G 9

Jugadores destacados: # 8. Yvan Macon. Volante de contención.

Organizador y muy Inteligente.

• # 14. Lory Chouan. Volante. Contención. Muy hábil.

• # 10. Loic Antonides. Delantero. Goleador.

• # 9. Geordy Choisi. Delantero. Goleador.

• # 1. Jean Bichara. Portero. Muy buenas atajadas y dirección de equipo.

73

País representante de la región de Centroamérica trajo un gran equipo a este evento.

En la medida que se desarrollaba el mismo e iban jugando su nivel competitivo fue en crecimiento.

Muy buen nivel técnico –táctico, físico y de funcionamiento con el ya conocido estilo de juego de Centroamérica de posesión del balón y salidas desde el fondo. Participaron en 6 encuentros con 14 goles anotados y solo 4 en contra.

Discutieron la medalla de Oro frente a Honduras en un emocionante encuentro donde cayeron muy apretadamente (2 goles a 1) luego de brindar una excelente demostración de futbol y voluntad de victoria. Dieron colorido al torneo, dejando un grato sabor de un nuevo reaparecer del futbol guatemalteco en la arena internacional.

74

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-1-3-2

TÉCNICO

TÁCTICO

Buen nivel de técnica individual y colectiva.

• Buena organización en defensa y ataque y mantienen la posesión, incluso bajo presión del contrario y en un espacio reducido.

• Construcción lenta del ataque desde atrás, pero capaz de rápidos movimientos de contraataques a través de buenas combinaciones con pases largos y cortos.

• Buenos tiros a gol dentro de la área, pero tienen dificultades con el golpeo de media y larga distancia.

• Un nivel técnico y táctico muy parejo entre todos sus jugadores que a pesar de su corta edad saben desarrollar un excelente juego colectivo.

•Su estrategia ofensiva depende de su alto nivel técnico y posesión del balón, lo cual permite organizar sus ataques de forma lenta y sorprender con rápidos contraataques cuando sea necesario.

Pasan rápidamente de defensa al ataque.

•Buena movilidad y rotación de puestos durante el ataque, que les permiten permanecer compacto, tanto en profundidad como en amplitud.

•No fueron efectivos en jugadas a balón parado y en los tiros de esquinas.

FÍSICO •Buena condición física que les permite ejercer presión sobre los opositores a través de los juegos.

•Mantuvieron fundamentalmente en los dos partidos finales un alto ritmo de juego e intensidad.

ATAQUE • Su estrategia ofensiva depende de su alto nivel técnico y posesión del balón, lo cual permite organizar sus ataques de forma lenta y sorprender con rápidos contraataques cuando sea necesario.

Pasan rápidamente de defensa al ataque.

• Buena movilidad y rotación de puestos durante el ataque, que les permiten permanecer compacto, tanto en profundidad como en amplitud.

75

•No fueron efectivos en jugadas a balón parado y en los tiros de esquinas.

DEFENSA

•Utiliza una formación que obliga al oponente jugar por las bandas ya que hay poco espacio en el medio y les permite ser compactos cuando se defienden.

•Esta defensa compacta mantiene la presión sobre rival durante todo el partido y les permite recuperar el balón rápidamente.

•Por su estatura baja en el promedio presentan dificultades en el juego aéreo en los tiros de esquina y centros de los contrarios.

•Buenos en las coberturas y anticipaciones. En los partidos de mayor nivel semifinales y final demostraron un gran carácter competitivo y ansias de victoria.

•Muy buen arquero, con dirección y excelentes atajadas.

# Nombre 1 REZNIK B. Rodrigo'Dimitri 12 Roberto'Carlos'PINEDA'FRANCO

76

Posición GK GK

2 Jose Rigoberto ALVARADO CAC DF 3 Julio RodrigoLOPEZ MORALES DF\MF 4 Johan MORALES CAMPOS DF 5 Mario Humberto RODAS RAMIREZ DF\MF 6 Melgar Stefan BEHRENS DF\MF 7 Alvaro Josue VELASQUEZ HERNANDEZ MF 8 Gerson Danilo CAAL PIZZA MF 9 Francisco SPROSS CIFUENTES FM 10 John Roberth MENDEZ SANCHEZ MF 11 Diego Fernando RAYMUNDO LIMA MF 13 Jose Raul LOPEZ MARTINEZ MF 14 Jeferson Andersson DUBON LOARCA MF 15 Ricardo Antonio COBAR SUSBIELLES DF 16 Victor Manuel VALDEZ YANES DF 17 Armando Anibal AROCHE'LUCERO FW 18 Esteban Gabriel GARCIA VELAZQUEZ FW G.Anot. 14 X Treal Juego: 0m41m41 G. Permit.

4 Dif. G 10

DEFICIENCIAS

•Demasiados espacios por las bandas cuando se integraban al ataque.

•Dificultades por su estatura en el juego aéreo a la hora de discutir balones en los tiros de esquinas y centros de los contrarios.

•Limitaciones técnicas en los golpeos a gol en corta y media distancia.

Jugadores destacados: # 1. Rodrigo Dimitri. Portero. El más destacado del evento. Seguro y efectivo. # 3. Julio Rodrigo López. Volante de ataque. Muy buen nivel técnico. # 5. Mario Humberto Rodas. Defensa Central.

Seguro y técnico. # 7. Álvaro Josué. Volante de ataque. Rápido y hábil. # 9. Francisco Spross. Delantero. Goleador. Hábil y oportuno. #18. Esteban Gabriel. Delantero. Goleador. Muy peligroso.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

406 0 1 0 0 0 2 38.0

14 0 0 0 0 0 0 2.0

0 0 0 0 0 0 0 0

314 0 0 0 0 0 0 44.9

271 0 0 0 0 0 2 68.7

366 0 0 0 0 0 0 52.3 420 1 0 0 0 0 3 125.0

420 0 1 0 0 0 1 65.0 327 1 2 0 0 0 3 91.7

50 0 0 0 0 0 0 7.1 396 6 0 0 2 0 5 301.6

136 0 1 0 0 0 1 24.4 402 1 0 0 0 0 2 107.4

18 0 0 0 0 0 0 2.6

14 0 0 0 0 0 0 2.0

106 0 1 0 0 1 0 0.1

334 0 0 0 0 1 0 42.7

214 0 0 0 0 1 0 25.6 410 5 0 0 3 0 4 293.6 4618 14 6 0 5 3 23

77

La selección haitiana de futbol participo en el grupo (D) dando colorido y calidad al evento con su rendimiento y juego alegre ofensivo.

En la medida que el torneo avanzaba y jugaban el equipo fue creciendo en su rendimiento y al final de su actuación debemos reconocer que fue protagonista.

Participaron en 5 encuentros con 3 victorias (5 a 1) frente a Antigua y Barbuda, (2 a 0) con San Vicente y (1 a 0) frente a Puerto Rico.

Empataron a (1 a 1) frente al fuerte equipo del Salvador. Su única derrota (0 a 4) En el partido inicial frente a Martinica.

Una Selección que fue evolucionando en forma positiva en el transcurso del torneo, empezó perdiendo dejando una sensación no buena, se despidió siendo un buen protagonista en el grupo Buena dirección y sus calentamientos bien organizados.

78

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-2-3-1

TÉCNICO

TÁCTICO

• Fue mejorando en el aspecto individual y colectivo, con mucha verticalidad en sus pases.

• Su elaboración de jugadas en corto fueron muy efectivos y con jugadores con mucha habilidad en espacio corto y ante presión de los contrarios.

• Mostro jugadores muy hábiles en los regates y conducciones.

• Buen nivel técnico individual y colectivo.

• Dificultades técnicas en los tiros a portería contrarias en corta y media distancia.

Su sistema en el torneo fue 1-4-2-3-1, sin variantes en el resto del torneo.

• Su centro delantero manejo mucha movilidad en el centro del ataque con el apoyo de su extremo por izquierda que desbordaba o hacia diagonales para encontrarse con el punta, • Realizaban muchas permutas en el frente de ataque gracias a la movilidad y rotación de puestos de sus jugadores.

• Agrupaban muchos jugadores en media cancha y tuvieron una excelente posesión del balón.

• En ocasiones quedaban con tres defensores pues los laterales apoyaban al ataque dando gran amplitud en la zona de medio campo.

FÍSICO • Muy bien su parte física fueron mostrando mejoría con el avance del torneo.

• Jugadores rápidos en la ejecución de acciones y con gran velocidad.

• Mantuvieron buen ritmo de acciones en todos sus partidos finales.

ATAQUE • Siempre buscaron jugar por los costados siendo su principal elemento de ataque, con un medio campo que suministraba de muchos balones su sector

79

ofensivo, al momento de recuperarlo, su centro delantero muy hábil y fuerte para retener el balón.

• Establecían mucha profundidad, improvisación y movilidad con rotaciones de puestos y apoyo decidido de las defensas laterales.

DEFENSA

Iniciaron mal el torneo en defensa, eran superados con facilidad en el 1X1, pero corrigieron muy bien en los siguientes juegos y mostraron mucha solvencia atrás bien en las coberturas y anticipaciones gracias a su velocidad.

• Su línea defensiva muy compacta al igual en el medio campo.

• Establecían presión en el centro del terreno.

• Buena transición de ataque a defensa y viceversa de defensa a ataque.

# Nombre 1 Etienne MICHELSON 12 Emmanuel CHERY

Posición GK GK

2 Thermidor FILS AIME 3 Jhon Peter CHARLES 4 Michener ELMIDOR 5 Didley DESIR 6 Schneider GAY 7 Peguy JOSEPH 8 Cedrick SAINT-JOY 9 Tchekvoh-Kevin-Bonel AMEDE 10 Jhonson JEUDY 11 Pierre DENILSON 20 Angelo THELUSME 13 Shelove ACHELUS 15 Looby PIERRE LOUIS& 16 Samuel JEUNE 18 Denso ULLYSSE

MF DF DF DF MF FW MF FW MF DF DF\MF MF DF FW DF

80 G.Anot. 9 X Treal Juego: 0m41m39 G. Permit.

6 Dif. G 3

DEFICIENCIAS

• Su juego aéreo lo pueden mejorar y físicamente en la consistencia del ritmo de juego.

• Con un trabajo físico de coordinación, agilidad y flexibilidad.

• Deben mejorar los golpeos a portería contraria de corta y media distancia.

Jugadores destacados: # 2 Thermidor Fils Aimé. # 6 Schneider Gay. # 8 Cedrick Saint Joy. # 9 Tchekvoh Kevin Bonel. #13 Schelove Achelus. # 10 Johnson Jeudy

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

149 0 0 0 0 1 0 -3.7

201 0 0 0 0 0 0 -11.3

0 0 0 0 0 0 0 0 350 2 1 0 1 0 4 165.0

259 0 1 0 0 0 0 27.0

33 0 0 0 0 0 0 4.7

49 0 0 0 0 1 0 2.0

302 0 1 0 0 0 2 63.1 218 2 0 0 0 1 0 66.1

204 0 0 0 0 1 1 39.1 350 1 1 0 1 0 4 145.0

350 2 0 0 1 0 1 130.0

317 0 0 0 0 1 0 40.3 246 2 0 0 0 1 0 70.1

239 0 1 0 0 0 4 84.1

57 0 0 0 0 0 0 8.1

110 0 0 0 0 0 0 15.7

350 0 0 0 0 0 2 80.0 3784 9 5 0 3 6 18

81

Honduras jugo en el grupo (C) integrado por 5 equipos y fue el mejor de todos. Su organización muy estructurada desde el calentamiento les permitió ganar 4 partidos en la fase clasificatoria. Su organización táctica muy rigurosa hacia fácil los partidos y permitió marcar 18 goles y no recibir ninguno en contra en la clasificación.

El nivel de preparación táctica, técnica y física de todos los jugadores muy similares permitió al técnico hacer cambios hombre por hombre sin romper su estructura inicial y elevar el ritmo de juego en los finales de cada partido.

El estilo de futbol centroamericano hace la diferencia con los equipos del Caribe que pone de relieve las fortalezas desde su organización como funcionamiento individual y colectivo.

En la fase semifinal venció al fuerte equipo del Salvador (2 a 1) y en la final al Equipo de Guatemala con igual resultado.

En un gran encuentro donde nuevamente mostraron toda su capacidad futbolística y colorido de juego. Anotaron en todo el evento 22 goles y recibieron solo 2 en contra.

Muy buena y profesional la dirección del equipo por parte de su colectivo técnico.

82

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-2-3-1

TÉCNICO

• Buena técnica individual y colectiva.

• Conducen con mucha velocidad.

• Son hábiles en el manejo del balón.

• Buena posesión del balón y elaboración de jugadas desde la defensa.

• Buen nivel técnico del equipo con ciertos jugadores como él (#5, #10, #18, # 7) por encima de la media del equipo.

• Buena calidad de pases cortos y también de pases largos.

• Buen juego de cabeza de los centrales.

FÍSICO

• Jugadores extremadamente rápidos y!potentes.

• Jugadores muy altos.

• Mucha de tonicidad y coordinación.

• Capaces de mantener un esfuerzo físico de buena intensidad durante todo el encuentro.

TÁCTICO

• El equipo tiene un planteamiento inicial y final 14- 2- 3 -1 en ataque y en defensa lo conserva durante

los cambios que fueron hombre por hombre • Buena organización táctica con un sistema bien conocido por los jugadores.

• El equipo sabe jugar al contraataque y también utilizar un ataque elaborado y organizado con combinaciones y llegadas a gol.

• Sacan mucho provecho de las jugadas a balón parado.

• Buena organización en los tiros de esquina: cada jugador sabe lo que tiene que hacer.

ATAQUE

• Saben practicar un juego corto de combinaciones para ir laborando las jugadas de ataque de forma organizada y también en los contraataques.

• Atacan con velocidad aprovechando al máximo su condición física. (Profundidad).

• Son muy hábiles en el mano a mano y desbordan con frecuencia sus volantes por fuera (el # 18).

• Desaprovecharon varias ocasiones claras de gol.

• Convirtieron goles en jugadas a balón parado, muy sólidos en el juego aéreo.

83

• Al ataque con destaque para los números 6 y 7 • Utiliza muchos cambios de orientación y utiliza la cancha en todo su ancho (Amplitud).

• Incorporan con frecuencia a los defensores laterales al juego ofensivo.

• Muy buena posesión del balón gracias a la movilidad y rotación de posiciones.

DEFENSA

• Muy bien organizada y compacta desde los delanteros muy laboriosos en funciones defensivas hasta la línea de fondo.

• Hacen muchas y buenas anticipaciones, principalmente los jugadores (#3 #18#7) • Aplican presencia intensiva sobre el portador del balón en la cancha del rival.

• Línea principal defensiva adelantada en la mitad de la cancha.

• Algo torpe en los despejes sin darle una orientación ofensiva.

• Duros en la marca 1 vs 1 y tienen recursos y maldad

84

# Nombre 1 Micheal PERELLO 12 Wilmer MARTINEZ

Posición GK GK

2 Jefrey CARDONA 3 Gabriel ORTIZ 4 Victor MATAMOROS 5 Diego ROSALES 6 Diylan ANDRADE 7 Jorge ALVAREZ 8 Edwin MANZANARES 9 Foslyn GRANT 10 Darixon VUELTO 11 Italo RAMOS 13 Carlos FERMAN 14 Allan RIVERA 15 Jeancarlo VARGAS 16 Diego VILLEDA 17 Walter RODRIQUEZ 18 Oslin SEVILLA

DF DF MF MF DF MF MF FW FW MF MF DF FW MF MF MF

G.Anot. 22 X Treal Juego: 0m42m50 G. Permit.

2 Dif. G 20

en estas situaciones.

• Buen juego de cabeza.

DEFICIENCIAS

• Falta coordinación y comunicación en las combinaciones al ataque.

• Carecen del clásico orquestador del juego ofensivo capaz de manejar los tiempos • Imprecisos cuando le imprimen excesiva velocidad a las acciones al ataque.

Jugadores destacados: # 18. Oslin Sevilla. # 3. Gabriel Ortiz. # 10. Darixon Vuelto. # 6. Diylan Andrade. # 7. Jorge Álvarez. # 12. Wilmer Martínez. # 5. Diego Rosales. # 11. Ítalo Ramos.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

110 0 0 0 0 1 0 10.7

310 0 1 0 0 0 4 74.3

0 0 0 0 0 0 0 0

386 0 0 0 0 0 0 55.1

420 0 0 0 0 0 2 90.0

129 0 0 0 0 1 0 13.4 309 1 0 0 0 0 6 154.1 364 1 0 0 0 0 2 102.0 348 1 1 0 0 0 3 104.7

375 1 0 0 0 0 0 73.6

42 0 0 0 0 1 0 1.0 327 8 2 0 4 0 5 361.7 220 5 0 0 2 1 3 221.4

179 0 0 0 0 1 0 20.6

184 0 1 0 0 0 0 16.3 157 3 0 0 0 1 1 92.4 111 1 0 0 0 1 0 30.9

259 1 0 0 0 0 0 57.0

327 0 0 0 0 0 3 91.7 4557 22 5 0 6 7 29

85

Uno de los países más competitivo del Caribe. Jamaica llegó al torneo como uno de los favoritos para levantar el trofeo, pero decepcionó mucho. Sin un alto nivel técnico y táctico y deficiente organización de su juego. No pudo clasificar para finales. Participo en la fase clasificatoria en el grupo ( B) jugando frente a Granada en su primer encuentro y ganando 4 goles a 0. Derroto 2 goles a cero al débil equipo de Santa Lucia y cayo por 3 a 1 frente a Belice y 1 a 0 contra Guatemala.

Con 7 goles a favor y 4 en contra para ocupar finalmente el lugar 12 en la tabla de posiciones del evento.

Tuvo limitaciones en la dirección de equipo y bajo nivel de rendimiento a pesar de contar con buenos jugadores en su nomina de forma individual.

86

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-4-2

TÉCNICO •Deficiencias en su nivel técnico colectivo no pudieron tener posesión amplia del balón por pases malos. Técnicamente de forma individual contaron con jugadores con nivel.

• Buena técnica del cabeceo sobre balones de aire.

• Presentaron dificultad con el uso del regate en demasiadas ocasiones lo cual provoco perdida de balones innecesarias.

• Deficiencias técnicas en los tiros a Gol de corta y media distancia.

FÍSICO

Jugadores de tamaño medio con bastante buena condición física, pero con un delantero centro que era claramente el sobrepeso.

• Mantuvieron buen ritmo e intensidad en el desarrollo de los partidos para este nivel.

TÁCTICO

• Formación Básica de 1-4-4-2 sin variantes en todo

el torneo. Los cuales utilizaron marca personal sobre su centro delantero y anulaban las posibles ofensivas de Jamaica.

• Ante los contrarios de nivel que los presionaron en la marca presentaron deficiencias técnicas y tácticas que los desorganizaron.

• Su juego se fundamentó en salidas largas y ataques directos sobre el centro delantero # 10. Perdieron muchos pases y crearon gran desorganización ofensiva. No fueron capaces de variar esta forma ofensiva.

ATAQUE

• Concentraron sus ataques por las bandas a través de su habilidoso y rápido # 12 que tuvo un gran partido en su debut. Pero después no tuvo buen rendimiento en el resto de los partidos.

• Su ofensiva se basó en salidas largas a profundidad y la gran mayoría fueron pases malos.

El # 10 centro delantero fuerte y alto también bajo notablemente su rendimiento después del primer juego.

• No jugaron de forma compacta sus líneas. No

87

contaron con el apoyo de las defensas laterales en ataque.

• Fue un conjunto que a través del torneo fue disminuyendo su rendimiento.

DEFENSA

•Cuatro defensores en línea que rara vez ayudan cuando el equipo ataca, lento para seguir adelante después de ganar posesión causando un gran espacio entre ellos mismos y los otros seis jugadores.

•Muy poca organización, y poco apoyo de los laterales que resulta en muchas situaciones 1:1. Dos centrales lentos que eran débiles contra delanteros rápidos como ocurrió en su partido contra Belice.

•Buenos en el juego aéreo de cabeza y defendieron bien contra balón parado y tiros de esquinas.

• Malos tiro a la portería contraria de corta y media distancia y falta de concentración.

• Limitado apoyo de los defensas al ataque no permitieron jugar de forma compacta entre líneas.

• Toma de malas decisiones. En los pases a la hora de desarrollar combinaciones en ataque.

• Deficiente dirección de equipo para hacer variantes tácticas e indicaciones Precisas durante el desarrollo del juego.

Jugadores destacados: # 12. Deshawn Beckford. # 2. Stephan Malcom. # 5. Jaaziel Thompson. # 9. Peter Vassell. # 10. Peter Cambell.

DEFICIENCIAS

• Mala organización defensiva y ofensiva.

88

# Nombre 1 Jahvanni GRANT 13 Akeem'CHAMBERS

Posición GK GK

2 Stephan MALCOM 3 Khrishna CLARK 4 Ryhan KNIGHT 5 Jaaziel THOMPSON 6 Graeme REID 7 Charles GRANT 8 Jevoun MCKELLAR 9 Peter VASSELL 10 Peter CAMBELL 11 Jourdain FLETCHER 18 Jarrett CLIVE 14 Justin MCMASTER 15 Andrew JOSEPHS 16 Nicholas NELSON 17 Paul YOUNG 12 Deshawn BECKFORD

DF DF\MF DF DF DF MF MF MF FW MF MF FW FW FW DF MF

G.Anot. 7 X Treal Juego: 0m38m39 G. Permit.

4 Dif. G 3

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

70 0 0 0 0 0 1 25.0

210 0 0 0 0 1 1 0.0

0 0 0 0 0 0 0 0 280 1 1 0 0 0 1 65.0

2 0 0 0 0 0 0 0.3

274 0 0 0 0 0 0 39.1

280 0 0 0 0 0 2 70.0

156 0 0 0 0 0 0 22.3

121 0 0 0 0 1 0 12.3

203 0 0 0 0 0 0 29.0 280 1 1 0 0 0 3 95.0 173 3 0 0 1 0 2 139.7

236 0 0 0 0 0 0 33.7

70 0 0 0 0 1 0 5.0

282 1 0 0 0 0 0 60.3

0 0 0 0 0 0 0 0.0 137 1 0 0 0 1 0 34.6

97 0 0 0 0 1 1 23.9

181 0 0 0 1 0 1 65.9 3052 7 2 0 2 5 12

89

La selección de Martinica presento un equipo con muy buen nivel competitivo el cual fue creciendo en su rendimiento en la medida que iba jugando y el torneo avanzaba.

Jugadores con muy buen nivel físico y técnico y capacidad goleadora. Línea defensiva solida encabezada por el # 7 jugador con grandes condiciones técnicas y físicas al final fue seleccionado para el equipo todas estrellas. Jugaron 5 partido ganando (3) empatando (1) y perdiendo (1). Con 15 goles a favor y solo 3 en contra. Muy bien su desempeño en el torneo. Martinica estamos seguros que tienen garantizado con esta selección y otros posibles jugadores el futuro equipo sub 17 de su país. Buena dirección. Calentamiento bien fundamentado, siendo asistidos permanentemente por su director técnico. Fueron mejorando su rendimiento con el desarrollo del torneo.

90

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-2-3-1

TÉCNICO

• Fue evolucionando a medida se desarrolló el torneo, buena mejoría en todas sus líneas en el juego colectivo, siempre con algunos inconvenientes individuales, pero que con trabajo se pueden superar.

• Buen nivel técnico individual y colectivo.

• Jugadores habilidosos y con buenas conducciones y regates.

• Presentaron deficiencias técnicas en los golpeos a la portería contraria de corta y media distancia.

• Buena técnica del cabeceo ante balones de aire.

• Perdida de balones en muchos casos por pases malos en larga distancia.

FÍSICO

• También fue un renglón en la competencia que lograron ir mejorando, fue un equipo sólido en la parte física.

• Sobresaliendo su contextura física en todas sus líneas, pueden mejorarlo ya que poseen las cualidades adecuadas para ser mejores futbolistas.

• Jugadores altos, fuertes, rápidos y potentes.

TÁCTICO

Su sistema táctico fue el 1-4-2-3-1, el jugador # 4 Kondjo Zebina, fue utilizado en el primer juego como volante por la izquierda, luego en los dos siguientes como lateral izquierda, teniendo buen desempeño.

• Fue consolidándose el sistema con los partidos que realizaban.

• Utilizaron muchos las salidas largas y ataques directos. Perdiendo muchos pases en la ofensiva.

• Agrupaban muchos jugadores en medio campo en funciones defensivas.

ATAQUE

•Se proyectaban por los costados, en momentos abusaban del lanzamiento largo a su jugador en punta, en muchos casos pases malos.

• Su línea del medio campo eran propensos a sumarse al ataque por sorpresa, sobresaliendo en ese aspecto el # 8 Youri Oscar y el # 10 Hedson Nattes.

• Deficiencias técnicas en los tiros a portería de corta y media distancia.

91

• Limitaciones por pérdidas de pases en las combinaciones rápidas en ataque.profundidad y la gran mayoría fueron pases malos.

DEFENSA

•Cuatro defensores en línea que rara vez ayudan cuando el equipo ataca, lento para seguir adelante después de ganar posesión causando un gran espacio entre ellos mismos y los otros seis jugadores.

•Muy poca organización, y poco apoyo de los laterales que resulta en muchas situaciones 1:1. Dos centrales lentos que eran débiles contra delanteros rápidos como ocurrió en su partido contra Belice.

•Buenos en el juego aéreo de cabeza y defendieron bien contra balón parado y tiros de esquinas.

92

# Nombre 1 MADKAUD Mathieu 16 CASERUS Brandon

Posición GK GK

2 SOLON Jeremy 3 LISIMA Stanley 4 ZEBINA Kondjo 5 BIVARD Darren 6 AGOT Kendrick 7 MARIE SAINTE Andrew 8 OSCAR Youri 9 MONT Bryan 10 NATTES Hedson 11 MANERE Davy 12 Steeven Philoces 13 Ismael Bermignon 14 Yoiri&Rene Lois Arthur 15 NOTTE Boris 17 WASSOUF Fabio 18 Youri Girier Dufournier

MF DF DF DF MF DF MF FW FW MF

G.Anot. 15 X Treal Juego: 0m38m18 G. Permit.

3 Dif. G 12

MF MF FW

DEFICIENCIAS

Mejorar aspectos técnicos individuales, especialmente los gestos técnicos de golpeo con el pie y la cabeza.

• Mejorar la organización y funcionamiento tanto al ataque como en defensa de forma colectiva, lograr rutina de juego.

• Mejorar técnicamente en la entrega de pases de media y larga distancia.

Jugadores destacados: # 7 Andrew Marie Sainte. # 8 Youri Oscar. # 6 Kendrick Agot. # 10 Hedson Nattes # 1 Mathieu Madkaud. # 4 Kendjo Zebina. # 9 Bryan Mont.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

140 0 0 0 0 1 0 15.0

210 0 0 0 0 0 2 30.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0

278 0 1 0 0 0 0 29.7

155 1 0 0 0 0 0 42.1

336 2 1 0 0 0 0 78.0

212 0 0 0 0 0 0 30.3 350 3 0 0 1 0 3 180.0 350 1 0 0 1 0 5 170.0

158 1 0 0 1 0 1 82.6 250 1 0 0 0 1 1 65.7 350 4 0 0 0 0 3 175.0

154 0 0 0 0 1 0 17.0 268 1 0 0 0 1 0 53.3

60 0 0 0 0 1 0 3.6

259 1 0 0 0 0 0 57.0

158 0 0 0 0 0 1 37.6

163 0 1 0 0 1 0 8.3

9 0 0 0 0 0 0 1.3 3860 15 3 0 3 6 16

93

La selección de Puerto Rico fue una de los equipos animadores del torneo por su calidad técnica y organización de juego. Un equipo que demostró que un buen trabajo de base con los niños es posible en el Caribe y que el nivel de futbol podemos mejorarlo. Integro el grupo (D) venciendo al difícil equipo de Martinica (2 a 1) en su primera presentación dando una demostración de orden y disciplina táctica. Cayeron (3 a 1) ante el potente equipo del Salvador y (1 a 0) frente a otro equipo destacado Haití. Vencieron a St. Vicente (6 a 0), Antigua y Barbuda (5 a 0). Anotando 14 goles a favor y solo 5 en contra. Excelente dirección de equipo y organización del trabajo entre sus técnicos. Muy bien organizado el calentamiento y su desarrollo. Puerto Rico presento un funcionamiento similar al de los países de Centroamérica.

94

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-2-3-1

TÉCNICO

• Muy buena técnica individual y colectiva, fueron mejorando en ese aspecto con el transcurrir del torneo.

• Muy buen control del balón en espacios cortos y con presión del contrario.

• Presento un grupo de jugadores con muy buen uso de las habilidades en regates y conducciones progresivas.

• Buen manejo del balón y posesión en defensa y media cancha.

• Utilizaron pases largos para dar amplitud y cambio de orientación en el juego.

FÍSICO

• En todos los juegos mostraron buen nivel físico, unos con mayor exigencia que otros, pero siempre mantuvieron un buen ritmo • Podrían mejorar de acuerdo a su contextura física para sacar un mejor rendimiento.

• Jugadores pequeños en su mayoría pero con velocidad y ritmo de juego continuo.

TÁCTICO

• Su sistema táctico fue 1-4-2-3-1 fue modificado de acuerdo al resultado en el mismo juego a 1-4-1-2-3.

• Realizaron un juego de amplitud y muchos cambios de orientación.

• Buscando las diagonales especialmente por el sector izquierdo.

• Dieron muestra de un correcto funcionamiento al ataque y en defensa.

• Muy buena posesión del balón en defensa y medio campo. Utilizando también los recursos de habilidad de sus jugadores.

• Contaron en profundidad con su # 9 goleador nato y oportunista de área.

ATAQUE

• Siempre buscaron la amplitud y generar superioridad numérica por los costados, con la incorporación del # 15 Julio Rosado que fue utilizado por ambos laterales en diferentes juegos.

• Provocaban los cambios de orientación ya sea por postas o en forma directa con buena precisión.

• El # 12 Marco Arocha siempre caía a las espaldas

95

de los volantes rivales para hacer superioridad numérica en el medio y dejarle el espacio para la subida del lateral de su sector • Muy buena transición de defensa al ataque y manejo del balón con muy buenas combinaciones.

• Su organización de defensa entre las diferentes líneas, ej. Mediocampistas y defensas contribuían al ataque y elaboraban con pausas los mismos.• Deficiencias técnicas en los tiros a portería de corta y media distancia.

DEFENSA

•En todos los juegos su zona defensiva estuvo irregular en el desempeño durante el torneo, cometiendo fallas especialmente en el juego ante El Salvador.

• Siempre utilizo dos medios de contención dándole cierta seguridad a su zona de defensa, manejaban la presión al momento de perder el balón • Muy rápida transición de ataque a defensa y viceversa.

• Realizaron un juego compacto entre líneas.

Reduciendo al máximo los espacios a los contrarios.

96

# Nombre 1 Marco RIVERA 13 Ruben LOPEZ

Posición

3 Yanoel HENRIQUEZ 4 Elismael ORTIZ 5 Christopher MARTINEZ 6 Joshua RIVERA 7 Jeimax OSORIO 8 Ryan LOPEZ 9 John HENRIQUEZ 10 Juan O'NEILL& 11 Nicolas LATONI 2 Andre RIVERA 14 Jose David CORTES 15 Julio ROSADO 16 Charles RIOS 17 Miguel PEREZ 18 Carmelo CARRILLO 12 Marco AROCHA

DF DF MF MF DF\MF MF FW MF MF DF DF\MF DF DF DF FW MF

G.Anot. 14 X Treal Juego: 0m38m55 G. Permit.

5 Dif. G 9

• En ocasiones fueron vencidos en la discusión de balones 1 vs 1 por la fuerza física de los contrarios.

• Solamente recibieron 5 goles en contra ante equipos potentes como El Salvador, Haití y Martinica.

DEFICIENCIAS

• Su defensa al ser presionada tenía dificultades con la salida del balón jugado desde atrás.

• Dificultades técnicas con los tiros a la portería contraria de corta y media distancia.

Jugadores destacados: # 3 Yanoel Henríquez. # 5 Christopher Martínez. # 9 John Henríquez. # 10 Juan O'Neill. # 12 Marco Arocha. # 15 julio Rosado. # 4 Kendjo Zebina. # 9 Bryan Mont.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

210 0 0 0 0 0 0 -20.0

140 0 0 0 0 1 0 15.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0

312 0 0 0 0 0 1 59.6

287 0 0 0 0 0 0 41.0

238 0 0 0 0 0 1 49.0 121 1 1 0 1 1 1 62.3 196 1 0 0 0 1 1 58.0 328 2 0 0 1 0 4 171.9 281 5 0 0 1 0 3 210.1

189 0 0 0 0 0 1 42.0 231 2 0 0 0 1 0 68.0

201 0 0 0 0 0 0 28.7

168 0 0 0 0 1 0 19.0 249 1 0 0 0 1 0 65.6

162 0 0 0 0 1 0 18.1

123 0 0 0 0 0 0 17.6

184 0 0 0 0 0 0 26.3 214 2 0 0 0 0 2 100.6 3834 14 1 0 3 7 15

97

La selección de Saint Kitts integro el grupo (C) tal vez el de mayor nivel competitivo del evento. Cayeron derrotados frente a Honduras por (6 a 0) y Guadalupe (4 a 1) alcanzando dos victorias frente a St. Martin (5 a 1) y Curazao (4 a 2) y ocupar la tercera posición del grupo. Recibieron 13 goles en 4 partidos y anotan 10 lo que demuestra su debilidad defensiva. Supieron enfrentar todos los encuentros con gran voluntad para luchar por la victoria. Pero aún deben trabajar mucho en estas categorías los aspectos técnicos, tácticos y organizativos del funcionamiento del equipo.

98

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-2-3-1

TÉCNICO

• Presentaron bajo nivel técnico tanto de forma individual como colectiva.

• Deficiencias técnicas provocaron una gran cantidad de pases malos.

• Individualmente destacan el # 9 y el # 21 por su nivel técnico.

• Muy poca posesión del balón y continuidad de juego por deficiencias técnicas.

• Poco nivel técnico en la discusión de balones de cabeza.

• Deficiencias técnicas en los tiros a gol de corta y media distancia.

FÍSICO

• Jugadores de tamaño medio, fuertes, atléticos.

• Presentaron una baja preparación física.

TÁCTICO

• Su sistema táctico inicial fue un 1- 4- 4 -2 después a partir del 2do partido 1- 4 -2- 3- 1 jugando de esta forma sus últimos dos encuentros.

• No tienen organización defensiva definida.

Esta se inicia cuando el jugador pierde el balón pero es muy desorganizada.

• Su ataque se fundamente en las acciones individuales que pueden lograr de forma aislada sus atacantes.

ATAQUE

• Juego pobre en ataque, poca profundidad y llegada al área contraria.

• Utilizan muchas de pases largas sin precisión.

• La calidad de los pases cortos es muy mala.

• Acciones individuales si coordinación con los otros en las combinaciones al ataque fundamentalmente.

• Se basó en acciones individuales del #9 y del # 21 • No realizaron desbordes por las bandas. no utilizaron la amplitud del terreno.

• No acompañaban a su centro delantero. Falto apoyo al ataque de las líneas de fondo.

99

DEFENSA

•La organización defensiva es floja con ninguna estructura definida.

• No lograron realizar un juego compacto tanto en ataque como en defensa dejando grandes espacios entre líneas.

• Serias deficiencias en las anticipaciones y coberturas.

• Débiles en el 1 vs 1 defensivo.

DEFICIENCIAS

• Desorganización táctica en el funcionamiento ofensivo como defensivo.

• Falta experiencia competitiva mostro jugadores muy nerviosos en la cancha ante la presión del contrario.

• Bajo nivel técnico (calidad de pases cortos y largos).

• Su desempeño táctico fue muy deficiente.

• Bajo nivel de preparación física presentaron.

Jugadores destacados: # 21 Menely Mitchum. # 6 Steven Archibal. # 9 Omarye Lake.

# Nombre 1 BROWNE Zaquelle Seth 18 GUMBS Meneliek

Posición GK GK

2 ROBERTS Dagena Quan Gregry Zahim DF 3 BROWNE Ezer Alec Charles Junior FW 4 CRANSTON Kareem Jovis DF 5 WATTLEY Terrell Vanceroy Joseph DF 6 ARCHIBALD Steven Jr. MF 7 BELGROVE Ronaldo MF 9 LAKE Geovannie Omarie FW 10 DAVID Kejauni Akil Shamari MF 11 LIBURD Khalifah MF 13 DAVID Kizan Jadan Tyreke DF 14 HERBERT D Ondre Omar MF 15 FRANCIS Tyrique Emram FW 16 BRIDGEWATER Alijani Naim Shemiah DF 19 WARNER Tyquan Jamari MF 21 MITCHUM Yohannes Menelik MF 12 Anwa Dilon Springer DF

100

G.Anot. 10 X Treal Juego: 0m42m37 G. Permit.

13 Dif. G -3

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

146 0 0 0 0 0 0 -49.1

134 0 0 0 0 1 0 -45.9

0 0 0 0 0 0 0 0.0

272 0 0 0 0 0 1 53.9

111 0 0 0 0 1 0 10.9

246 0 1 0 0 0 0 25.1

105 0 0 0 0 1 0 10.0 207 3 1 0 1 0 2 134.6

174 0 0 0 0 1 0 19.9 247 4 1 0 0 0 2 135.3

76 0 0 0 0 0 0 10.9

125 0 1 0 0 0 0 7.9

148 0 0 0 0 1 0 16.1

124 0 0 0 0 1 0 12.7

213 1 0 0 0 0 0 50.4

253 0 0 0 0 0 0 36.1

151 0 1 0 0 0 0 11.6

231 2 0 0 1 0 1 113.0

159 0 0 0 0 0 0 22.7 3122 10 5 0 2 6 6

101

La selección de St. Lucia representante del área del Caribe fue el equipo que ocupo el último lugar en el grupo clasificatorio (B) presentaron un equipo con bajo nivel competitivo en los aspectos fundamentales técnicos- tácticos y organizativos de funcionamiento general. Jugaron 4 partidos siendo derrotados en los 4 frente a Belice (1-0), Jamaica (2-0), Guatemala (5-1) y Granada (2-0). 10 goles en contra y solo 1 a favor. Jugaron manteniendo una correcta actitud de Fair Play al recibir solo dos tarjetas amarillas en el evento. Debe este hermano país trabajar de manera más profunda en la enseñanza de los elementos básicos técnicos del futbol en las categorías juveniles y de niños.

102

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-2-3-1

TÉCNICO

•Presentaron deficiencias técnicas y bajo nivel en el orden individual y colectivo.

• Poca posesión del balón debido a poca técnica en los pases.

• Solo anotaron un gol por bajo nivel técnico en los golpeos a portería contraria • Bajo presión del contrario no coordinaban los movimientos técnicos con el balón.

FÍSICO

• Bajo nivel físico de sus jugadores para mantener un ritmo sostenido durante el partido.

• Buena estatura y talla de sus jugadores.

a la perdida fácil del balón.

• No tuvieron jugadas planificadas en los castigos y tiros de esquinas.

ATAQUE

• Se vieron limitados en el ataque por el bajo nivel técnico que no les permitió elaborar jugadas de ataque a partir de la posesión del balón.

• Su ataque se fundamentó principalmente en ataques directos y salidas largas la mayoría terminaban en pases malos.

• Solo anotaron un gol en todo el evento.

Demostrando falta de profundidad y peligro para el área contraria.

TÁCTICO

• Formación básica 1-4-4-2 sin variación a lo largo de todos sus juegos.

• Jugaron al contraataque y ataques directos con pases largos, pero siempre perdieron el balón por pases malos al contrario. Desorganizando al equipo.

• Muy limitada la movilidad que también contribuyó

103

DEFENSA

•Desorganización defensiva a partir de dejar muchos espacios entre líneas y libertad de juego a los delanteros contrarios.

• Débil en situaciones 1 vs 1 y falta de coberturas.

• El funcionamiento del equipo en la organización defensiva tuvo deficiencias por falta de juego compacto y organizado en profundidad y amplitud.

• Fuertes en la discusión de balones por aire en el cabeceo.

104

# Nombre 1 Shervin BARCLETT 20 Andre GUSTAVE

Posición GK GK

2 Ryi MARYAT 3 Damian LOUIS 4 Zachernus SIMON 5 Harrison MOFFAT 7 Cassius JOSEPH 6 Anton PAUL 8 Nyrone WINTER 9 Ekiel GREENIDGE 10 Noah NICHOLAS 11 Jamie PROSPERE 12 Cassius JONES 18 Jhadel PROSPERE 13 Lael CHERRY 14 Bradley CYRIL 15 Jamille REGIS 21 Emerson Biscette

DF DF MF DF MF DF MF MF FW FW MF MF MF MF DF MF

G.Anot. 1 X Treal Juego: 0m44m40 G. Permit.

10 Dif. G -9

DEFICIENCIAS

• Bajo nivel técnico individual y en lo colectivo. Mala tecnica.

• Bajo nivel físico para mantener un ritmo estable de juego en todo el encuentro.

• Falta experiencia competitiva internacional y rutina de juego.

• Dominio de los fundamentos básicos técnicos.

• Desorganización defensiva.

Jugadores destacados: #10. Noah Nicholas.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

280 0 0 0 0 0 1 -45.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0

280 0 0 0 0 0 0 40.0

89 0 0 0 0 0 0 12.7

280 0 0 0 0 0 1 55.0

280 0 0 0 0 0 0 40.0

2 0 0 0 0 0 0 0.3

280 0 0 0 0 0 0 40.0

262 0 0 0 0 0 2 67.4

47 1 0 0 0 0 0 26.7

280 0 0 0 0 0 3 85.0

280 0 1 0 0 0 1 45.0

18 0 0 0 0 0 0 2.6

133 0 0 0 0 1 0 14.0

231 0 0 0 0 0 1 48.0

260 0 1 0 0 0 0 27.1

80 0 0 0 0 1 0 6.4

0 0 0 0 0 0 0 0.0 3082 1 2 0 0 2 9

105

Sin dudas el equipo más débil del torneo, prácticamente fueron masacrados por todos sus rivales al punto de marcar solo 1 gol (tienen dos a favor por un autogol) y recibir la escandalosa cifra de 34 en apenas 5 juegos, esto demuestra a las claras que se presentó al evento con muchas deficiencias en todos los órdenes, desde su dirección técnica hasta los diferentes aspectos del juego, necesita la federación de St. Maarten revisar el trabajo en las categorías inferiores si pretende lograr mejores resultados, es esta la experiencia que les pudo haber aportado el evento. Reconocer su participación en el evento y a pesar de sus derrotas el equipo mostro una gran vergüenza deportiva y deseos de victoria.

106

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-4-2

TÉCNICO

•No dominan los fundamentos básicos de la técnica tanto en lo individual y colectivo del juego.

• Apenas lograron combinar acciones de 2-3 pases consecutivos.

• En esencia están iniciándose para jugar al futbol en este nivel.

FÍSICO

• Se notan escasos de preparación, terminaron extenuados. Muy bajo nivel.

• Sin piernas ni pulmones, se percibe que es un equipo con muchas carencias en su preparación.

• No reaccionan a ninguna necesidad de atacar o defender.

constantemente el posicionamiento de los jugadores.

• Las modificaciones no produjeron ninguna variación en el juego • Lo técnico no lo hacen, lo táctico no lo conocen, no hay organización de fútbol.

ATAQUE

• Apenas se acercaron al área rival.

• Carecen de recursos para crear situaciones de peligro en el área rival.

• Nada preparado en las jugadas a balón parado.

• Se limitaron a lanzar hacia adelante pelotazos sin orientación.

TÁCTICO

• Su parado inicial fue 1-4-4-2 con la tendencia a retrasar a uno de sus delanteros y en ocasiones a los dos.

• Desorganización total en los diferentes momentos del juego.

• No tienen definido un estilo de juego y varían

107

DEFENSA

Línea de 4 muy parada y rígida en sus movimientos replegada sobre su área.

• Inocentes en la marcación y débiles en el mano a mano (1 vs 1).

• Con dificultades en el juego aéreo fundamentalmente en las jugadas a balón parado.

• Muy mal, no existe lo más básico para defender.

• Llegan a destiempo, cuando quieren reaccionar ya recibieron goles.

• Los sorprende la pelota cuando quieren correr a marcar ya es tarde.

• Recibieron nada menos que 34 goles en contra en 5 partidos.

# Nombre Posición 20 Austel Ethan RICHARDSON GK 1 Joshua Claudio Warsono ASTROKARIJO GK 2 Jordan Louie Henry HALLEY 3 Yannick Rowan DINANE 4 Elvin Gerhard ALBERTS 5 Reno Denzel BROOKS 6 Stephon'HARNARAINE 7 Navin Matawaran PREMKUMAR 8 Brandon Lee Jean-Marie POTMIS 9 Joel Anthony LAWRIE 10 Kumar Cris SERRANT 11 Malcolm Thairik MARTES 12 James Anthony COOK 13 Matthew Clement Celsus DOOKIE 14 Djai Joeri ESSED 15 Malik Shaquille MARTES

108

G.Anot. 2 X Treal Juego: 0m43m09 G. Permit.

34 Dif. G -32

DF\MF FW MF DF MF MF DF\MF MF MF MF DF FW DF\MF DF

DEFICIENCIAS

•No es que sean limitados, es que lamentablemente no saben jugar al fútbol.

• Prácticamente en todos los aspectos del juego, se nota un equipo que no está trabajado, con muchas carencias en el orden técnico táctico y con limitaciones físicas.

• Muy mal la dirección de equipo en la entrada en calor y los suplentes van directo del banco al terreno de juego.

Jugadores destacados: Esta selección careció de jugadores destacados en el evento.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

7 0 0 0 0 0 0 -29.0

343 0 0 0 0 0 0 -261.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0

58 0 0 0 0 0 0 8.3

350 1 0 0 0 0 0 70.0

56 0 0 0 0 0 0 8.0

350 0 0 0 0 0 0 50.0

65 0 0 0 0 0 0 9.3

244 0 0 0 0 0 0 34.9 269 1 0 0 0 0 1 73.4

211 0 0 0 0 0 0 30.1

350 0 0 0 0 0 0 50.0

254 0 0 0 0 1 0 31.3

302 0 0 0 0 0 0 43.1

350 0 0 0 0 0 0 50.0

315 0 1 0 0 0 0 35.0

335 0 1 0 0 0 0 37.9 3859 2 2 0 0 1 1

109

La selección de Saint Martin presento un equipo donde prevaleció más los esfuerzos individuales de los jugadores que el juego colectivo. Participo en el grupo (C) donde efectuó 4 partidos perdiendo 3 y ganando solo uno frente al joven equipo de Curazao.

Recibiendo 13 goles en contra y 6 a favor.

En la medida que se desarrollaba el torneo fue mejorando en sus actuaciones más basados en el físico que en los fundamentos básicos del futbol.

Deben de forma inmediata profundizar en la enseñanza de elementos técnicos básicos del futbol en las edades tempranas.

110

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-2-3-1

TÉCNICO

• Escasos recursos técnicos en lo individual y lo colectivo.

• Sus gestos técnicos carecen del dominio de los fundamentos básicos.

• Fueron escazas las combinaciones efectivas.

• Despejes sin orientación a los compañeros.

• Mala calidad de pases largos y recepciones no tienen posesión del balón.

• Deficientes en cuanto a nivel técnico.

• Quieren correr tanto que tienen grandes imprecisiones técnicas.

FÍSICO

•Bien físicamente. Correr es lo que mejor hacen • Soportaron los embates del rival hasta que las piernas le aguantaron.

• Potentes pero disminuyeron su eficiencia física en los finales del partido.

TÁCTICO

• Sistema básico inicial y único en los partidos 1-4-2-3-1

• Grandes deficiencias tácticas su juego se basa en actitud de victoria y preparación física.

• Solo realizo 2 modificaciones y ambas hombre por hombre.

• No manejó con buen criterio los tiempos del partido y siguió el ritmo que le impuso el rival.

• No tuvo respuestas en el orden táctico para modificar su comportamiento en la Cancha ante los diferentes rivales y situaciones de juego.

ATAQUE

• Muy limitados en ataque, solo el volante por derecha inquietó en ocasiones la defensa rival.

• Escasas situaciones de peligro en el área contraria, muy aislados sus jugadores cuando lograban acercarse a la meta contraria.

• Muy rígidos en su funcionamiento y jamás incorporaron a los laterales al ataque.

• Sus ataques son contraataques o salidas largas directas.

• Uno contra todos en regate individuales. No levantan la cabeza para definir situaciones.

• Esas deficiencias los hace perder opciones claras

111

ubicados.

• Ganan algunas pelotas las divididas porque van decididos pero una finta o un amague los deja fuera de la jugada.

DEFENSA

DEFICIENCIAS

de gol.

• Efectúan tiros a gol estando mal parados y

Línea principal de la defensa replegada sobre su área y en ocasiones más atrás.

• Deficientes en la defensa de centros y jugadas a balón parado desde los laterales (recibieron 13 goles).

• Pobre comunicación entre defensas y portero • Muy lentos en los relevos para garantizar las coberturas una vez que eran Desbordados.

• No saben utilizar su físico.

• Inocentes en la marca en el 1vs 1 y apretar al contrario.

112

# Nombre 1 Jean Francois PETCHY 27 Nairobi ARRONDELL

Posición GK GK

2 Sebastien LAKE 3 Karl MONTFORT 4 Wrubens DUPALUS 5 Alston LARMONY 6 Hazael DOLLIN 7 Hugo CHAMPION 8 Federic REYMOND 9 Joel DAVIS 10 Stan-Lei STEPHEN 11 Akim ARRONDELL 13 Jean Philippe DESPEINE 14 Joshua BRYAN 15 Aaron MARIUS 16 Aldonique HELLIGAR 17 Jason MACCOW 12 Jean-Chrisnel DODIN

DF DF DF DF MF MF MF FW FW MF FW FW MF FW FW MF

G.Anot. 6 X Treal Juego: 0m42m38 G. Permit.

13 Dif. G -7

•Serias dificultades técnicas individuales y colectivas en todos los fundamentos básicos del futbol.

• Limitaciones en el funcionamiento técnico y táctico en defensa y ataque.

• Desorganización del equipo dentro de la cancha de juego.

• Limitaciones técnicas en la ejecucion de los pases y tiros a gol.

Jugadores destacados: 8. Frederick Reymond.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

272 0 0 0 0 0 1 -76.1

8 0 0 0 0 0 0 1.1

0 0 0 0 0 0 0 0.0

280 0 1 0 0 0 0 30.0

280 0 0 0 0 0 0 40.0

280 0 1 0 0 0 0 30.0

210 0 1 0 0 0 1 35.0

280 0 0 0 0 0 1 55.0

148 1 0 0 0 0 0 41.1 259 4 0 0 1 0 2 172.0

243 0 0 0 0 0 0 34.7

124 0 0 0 0 0 0 17.7

266 0 0 0 0 0 1 53.0

32 0 0 0 0 0 0 4.6 118 1 0 0 0 1 0 31.9

32 0 0 0 0 0 0 4.6

9 0 0 0 0 0 0 1.3

11 0 0 0 0 0 0 1.6

90 0 0 0 0 1 0 7.9

210 0 0 0 0 1 0 25.0 3152 6 3 0 1 3 6

113

114

El equipo de San Vicente y las granadinas formo parte del grupo (D) en la fase clasificatoria teniendo una débil participación al perder sus 5 partidos y recibir 21 goles en contra y solo 2 a favor.

Ubicándose en el último lugar del Grupo.

Mostraron muy bajo nivel en los principios básicos fundamentales del futbol en el orden técnico y táctico. El nivel de dirección del equipo no fue bueno incluso en el desarrollo y organización de los calentamientos y preparación para el juego y disciplina fuera del terreno de juego. Deben establecer un programa de preparación básico en la enseñanza técnica y organizativa de los equipos en estas edades.

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-4-2

TÉCNICO

Carentes de un funcionamiento colectivo técnico y por consiguiente con carencias individuales.

• Su guardameta muy limitado en sus funciones por escasos recursos técnicos.

• Malos controles del balón, su conducción muy deficiente ya que siempre terminaban chocando contra el rival o el balón se les iba de su control.

• Aspecto a mejorar el gesto técnico en los controles ya sea con el pie o la cabeza.

• La conducción otro elemento técnica de hacer énfasis para tener mejor dominio del balón y el juego.

• Jugador con el balón es el jugador más importante.

• Deficientes golpeos a la portería contraria por bajo nivel técnico en su ejecución.

FÍSICO

•Mala condición física la que fue mermando a medida que transcurría el torneo.

• Quedando con dos jugadores menos del plantel a raíz de lesiones.

• Su contextura física muestra que es un físico para trabajar y mejorar muy bien la velocidad pura, la

velocidad de reacción, velocidad mental, flexibilidad, agilidad, coordinación y la más importante la habilidad para manipular el balón en velocidad y mantener su control.

TÁCTICO

• Su sistema táctico fue siempre el 1-4-4-2, sin modificarlo en ningún juego.

• Propio posicionamiento dejaba espacios a pesar de mantener un buen número de jugadores en defensa.

• No existió profundidad ni apoyo al poseedor del balón, ni mucho menos movimiento del balón a otros compañeros.

• Salidas largas ineficientes con una gran pérdida de balones.

• Desorganización en el funcionamiento a la ofensiva y en defensa.

• Solo anotaron 2 goles en todo el torneo demostrando sus grandes defectos en ataque.

115

ATAQUE

• Sin ningún concepto para superar las defensas rivales, muy aisladas sus líneas de medios con los de ataque nunca existió apoyo al poseedor del balón.

• Desorganización en las funciones de ataque.

• Sin llegadas y profundidad al área contraria.

• Solo anotaron dos goles en todo el evento. Incluso enfrentando a equipos débiles.

DEFENSA

Su línea de defensa totalmente desubicada en su zona, sin escalonamientos y dejando muchos espacios a sus rivales, generalmente siempre marcaban en 1x1 sin coberturas para auxiliar a su compañero.

• Muy débil y desorganizado su sistema defensivo.

Con desconocimiento de los principios básicos en defensa.

DEFICIENCIAS

•El nivel técnico individual fue un factor negativo en su desempeño ya que no lograban controlar el balón por tanto les imposibilitaba tener progresión en su juego colectivo. Muy bajo nivel técnico de forma general.

•No existía compactación en sus líneas, mucho menos presión al poseedor del balón, no existió una organización en sus movimientos tácticos.

•Nivel físico cualidad a desarrollar con mucho énfasis ya que son poseedores de una buena contextura física ese desarrollo le permitiría un mejor crecimiento en su nivel de juego.

Jugadores destacados: # 9 Kaicy Peniston. # 8 Tevin Davis.

• Agrupamiento de jugadores en su zona defensiva.

116

# Nombre 1 BUTCHER Nyron 20 LEWIS Javil

Posición GK GK

4 ROUSE Derron 8 DAVIS Tevin 3 MCKIE Timoon 17 CLARKE Kewon 10 DENNIE Marcus 5 COMPTON John 7 JOHN Dylan 15 JAMES Jante 14 VICTORY Avanzini 19 BISHOP Jamal 12 SOLOMON Carlos 6 PRINCE Trey 18 SAMUEL Javal 2 Christopher Harris 16 CHARLES Mark 9 PENISTON Kaicy

DF DF DF FW MF DF MF FW MF MF FW MF DF MF DF FW

G.Anot. 2 X Treal Juego: 0m42m28 G. Permit.

21 Dif. G -19

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

10 0 0 0 0 0 0 -18.6

348 0 0 1 0 0 1 -145.3

0 0 0 0 0 0 0 0.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0

350 0 0 0 0 0 1 65.0

342 1 0 0 0 0 0 68.9

271 0 1 0 0 0 0 28.7

304 0 0 0 0 0 0 43.4

180 0 0 0 0 1 0 20.7

89 0 0 0 0 0 0 12.7

350 0 1 0 0 0 0 40.0

261 0 0 0 0 1 0 47.3

166 0 0 0 0 1 0 18.7

156 0 0 0 0 0 0 22.3

292 0 0 0 0 0 1 56.7

227 0 1 0 0 0 0 22.4

126 0 0 0 0 1 0 13.0

84 0 0 0 0 0 0 12.0

190 0 0 0 0 0 0 27.1 105 1 0 0 0 1 0 30.0 3851 2 3 1 0 5 4

117

El equipo de Islas Vírgenes quedó finalmente ubicado en el 5to. Lugar del grupo (A) logrando sólo una victoria ante el débil San Maarten y un empate con Bahamas su producción ofensiva se limitó a 5 goles y defensivamente recibieron 30 goles en contra, de ellos dos en propia puerta, no cuenta con una buena organización tanto en el orden defensivo como ofensivo y requieren de un trabajo profundo con los jóvenes futbolistas en todos los órdenes si quieren elevar su nivel.

Se debe reconocer independiente de su bajo nivel que sus jóvenes jugadores siempre compitieron con vergüenza deportiva y respondieron de forma positiva con su presencia y participación en el evento.

118

TÁCTICO

Sistema de Juego: 1-4-1-4-1

TÉCNICO

No dominan los fundamentos técnicos individuales y colectivos del juego • Escasas combinaciones y ninguna posesión del balón.

• No presenta jugadores que se destaquen en el manejo del balón.

• Falta de precisión en los pases, recepciones sin orientación a la próxima acción fundamentalmente de los balones aéreos, pobre dominio de la pierna no hábil.

• Sus gestos técnicos carecen de coordinación.

TÁCTICO

Sistema básico inicial 1-4-1-4-1 que en muchas ocasiones se modificó en 1-5-4-1 ya que su volante de contención nro. 17 se colocaba entre los centrales.

• En todos los partidos cambiaron su formación.

• Sin variantes para contrarrestar la superioridad de sus contrarios.

• Las modificaciones no alteraron el funcionamiento limitado del equipo.

• Muy desorganizados en su funcionamiento defensivo y ofensivo.

• Debido al bajo nivel técnico les era imposible mantener un sistema táctico organizado.

FÍSICO

Tampoco destacan cualidades en este aspecto.

• Perdieron cada balón dividido por ser muy lentos, les falto potencia y capacidad de resistencia para acompañar los pocos ataques que realizaron así como los repliegues a los cuales se vieron obligados.

• Son jugadores de pequeña estatura y sin una condición física que les garantice mantener un nivel de juego estable durante el partido.

119

ATAQUE

No creó ni presento argumentos para crear situaciones de peligro en el área rival.

• Incapaz de elaborar ataques organizados.

• Sólo se limitó a enviar balones largos, a veces sin una buena orientación, a su único hombre adelantado, Nro. 10. Aislado todo el tiempo del resto del equipo.

• Carecieron de profundidad en ataque ya que ni siquiera acompañaban lo pases largos que realizaban a su centro delantero.

• No tienen dominio de los principios ofensivos.

DEFENSA

Plantearon una defensa en zona con línea principal de resistencia retrasada formada por 4 jugadores.

• Utilizaron línea de 5 en algunas ocasiones pero nunca pudieron frenar los ataques contrarios.

• Inocentes en la marca y en los duelos mano a mano. # Nombre 1 Jesse WYATT 18 Nick MURIEL

Posición GK GK

2 Jett BLASCHKA 3 Kegon MAYS 4 Humberto DELGADO III 5 Shmuel EDNEY-WILLIAMS 6 Dante NICHOLAS 7 Jacob BORDEN 8 George ASHLEY III 9 Charles MALIK 10 Luke PATRIE 11 Grant FARRELL 12 Carson KENDALL 13 Evan JONES 14 Jackson SANDERS 15 Rashuan SIMON 16 Nakeeme JULIAN 17 Ca Jani FAHIE

MF MF MF DF MF MF DF FW FW MF DF\MF DF FW DF DF\MF FW

120 G.Anot. 5 X Treal Juego: 0m41m52 G. Permit.

30 Dif. G -25

• Ineficaces en la defensa de los tiros de esquina y tiros libres.

• Le ganan con facilidad las espaldas, tanto a los centrales como a los laterales.

• No dominan los principios defensivos.

• Recibieron 30 goles en contra en sólo 5 partidos.

DEFICIENCIAS

Prácticamente en todos los aspectos del juego, se nota un equipo que no está trabajado, con muchas carencias en el orden técnico táctico y con limitaciones físicas.

• Dirección de equipo deficiente, los calentamientos sin la calidad requerida y los suplentes ni siquiera entraban en calor para entrar al partido.

• Deben organizar un trabajo estable, continuo y duradero en el orden de enseñanza técnica con los niños de este hermano país.

Jugadores destacados: Ningún jugador de esta selección se destacó en el evento.

TJ GA TjA TjR M NA D RQ

0 0 0 0 0 0 0 0.0

350 0 1 0 1 0 1 -220.0

0 0 0 0 0 0 0 0.0

350 0 1 0 0 0 0 40.0

170 0 0 0 0 0 0 24.3

176 0 0 0 0 1 0 20.1

285 1 0 0 0 0 0 60.7 104 1 0 0 0 1 0 29.9

350 0 0 0 0 0 0 70.0

350 0 0 0 0 0 0 50.0 143 0 0 1 0 0 0 0.4

290 1 1 0 1 0 1 91.4

164 0 0 0 0 0 0 23.4

200 0 0 0 0 1 0 23.6

164 0 1 0 0 1 0 8.4

35 0 0 0 0 0 0 5.0

324 0 0 0 0 0 0 46.3

350 0 0 0 0 0 0 50.0

38 0 0 0 0 1 0 0.4 3843 5 4 1 2 5 2

121

VI. Conclusiones.

región del Caribe.

•Este evento ha sido un éxito total por lo que representa su ejecución y proyección futura para el desarrollo de CONCACAF.

•El desconocimiento táctico, organizativo así como la disciplina de juego en el cumplimento de las diferentes funciones fue uno de los aspectos más deficientes en la mayoría de los equipos.

•Muy buena organización del evento en todas las diferentes actividades. Gracias a CONCACAF, el comité organizador local y el apoyo del gobierno e instituciones de Islas Caimán.

•La presencia de nuestro Presidente, Secretario general y miembros del comité ejecutivo de forma alternas en todas las fechas competitivas del torneo.

•La participación por primera vez de 22 países del Caribe y Centroamérica en un mismo evento.

•La posibilidad que estos jóvenes futbolistas hayan podido competir con equipos de diferentes regiones, trasmitir sus experiencias y nivel de Juego.

•La participación de jóvenes árbitros en pleno desarrollo.

•La experiencia competitiva y de dirección de 22 colectivos de entrenadores nacionales.

•El gran ambiente de futbol creado en Islas Caimán un país sin gran tradición en el futbol.

•La realización de un calendario competitivo que permitió a los equipo jugar entre 4 y 7 partidos. Contribuyendo a elevar la experiencia competitiva de estas jóvenes figuras.

•Se observó y comprobó claramente las diferencias técnicas, tácticas y de dirección entre los países de Centroamérica y el Caribe.

•La clara diferenciación en tres rangos de nivel en el rendimiento futbolístico entre todos los países participantes.

122

•El torneo fue un evento ofensivo por la cantidad de goles anotados y formas de juego.

•Se pudo observar las insuficiencias técnicas, tácticas y la falta de concentración en estas edades de forma significativa en los países de la

VII. Recomendaciones.

•Continuar desarrollando de forma estable en un ciclo de 2 años este evento categoría sub 15 por lo que representa en el orden de Desarrollo organizado, estable y creciente del futbol en CONCACAF. •Vincular los resultados alcanzados finalmente a la clasificación para los juegos Olímpicos juveniles mundiales los cuales se desarrollan con equipos sub 15 años.

•Lograr la participación en nuestro torneo sub 15 de todos los países de CONCACAF. Partiendo del apoyo financiero brindado por la confederación a cada país.

•Exigir en el año de efectuarse el evento de forma obligatoria destinar una suma del mismo financiamiento para la preparación y participación de su selección. De no ser así no se les entrega.

•Realizar un estudio profundo de desarrollar el evento con fases clasificatorias (por niveles de juego tal vez una 1era división y una 2da. Los últimos de la primera bajan a 2da y los dos mejores de 2da suben a 1era para los torneos futuros) donde participen todos los países de CONCACAF y jueguen al menos de 4 a 6 partidos y luego una gran final con los mejores 12 a 16 equipos. Destinar una ayuda financiera a los países sedes.

•Con la participación de todos los países de diferentes regiones se logra un amplio intercambio competitivo, experiencias y formas de juego. Lo que contribuiría de forma notable al desarrollo del futbol.

•Continuar desarrollando los programas de capacitación y licencias para los entrenadores del área.

•Brindar la necesaria atención al área de los arqueros en la enseñanza de los jóvenes y la preparación de especialistas como profesores en esa posición.

•Desarrollar programas de capacitación de especialistas en el área de preparación física en edades juveniles.

•A partir de las observaciones realizadas y las deficiencias observadas se recomienda en la preparación de equipos en estas edades un marcado mayor por ciento de la preparación dedicarlo a la enseñanza técnica y trabajo diario en contacto con el balón.

•Se pudo observar en las respuestas del cuestionario tecnico un mayor y decidido énfasis en la enseñanza tecnica y organizativa en las respuestas de los países de centro-américa que en las del caribe donde prevalecen los criterios físicos.

•Continuar brindando un apoyo significativo al desarrollo y progresión del futbol en CONCACAF en las edades escolares y juveniles.

•Lograr poder dar un seguimiento técnico y competitivo al trabajo con estas categorías a los equipos y países participantes en este evento.

•Efectuar un análisis técnico-administrativo de los países que no participaron. Conocer las causas y estimularlos para su incorporación en la próxima cita.

•Establecer el ranking de desarrollo de CONCACAF e incorporar los resultados y participación de los diferentes países. El mismo darlo a conocer y premiar en el congreso final del año.

•Recomendamos en estas edades efectuar un trabajo de organización y disciplina táctica de conocimiento básico de funciones de cada posición y jugador dentro del terreno de juego.

•Confeccionar un programa Básico de preparación para esta categoría a partir de las observaciones realizadas en el evento. Las cuales son nuestras realidades, fortalezas y debilidades.

•Se debe trabajar profundamente en disminuir las diferencias en el orden de desarrollo futbolístico y funcionamiento profesional de los colectivos técnicos entre nuestras tres regiones (Norte América, UNCAF y CFU).

•Valorar y estudiar la posibilidad de capacitación sobre las deficiencias más significativas y fundamentos básicos de la preparación a los directores técnicos de los equipos participantes en los eventos de CONCACAF antes de iniciar estos la etapa de preparación previa de los equipos.

Después que finalice el torneo evaluar y entregar la certificación del curso según el nivel demostrado por los tecnico. De esta forma si es real y productiva la continuidad, y seguimiento de la superación en Concacaf.

123

Lic. Luis Hernández Herez.

Presidente de la AFC. Miembro del comité ejecutivo de CONCACAF. Jefe del grupo de estudio técnico GET de CONCACAF.