Reporte Estadístico y Análisis Técnico Campeonato Sub-20 Jamaica 2015

REPORTE ESTADÍSTICO Y ANÁLISIS TÉCNICO CAMPEONATO SUB-20 Jamaica

INDICE

2

I. Introducción

7

II. Jugadores y equipos premiados

9

III. Estadísticas

11

a. Resultados de los partidos (Fase de Grupo y Final)

11

b. Tabla de posiciones de los equipos en la Fase de Grupo

11

c. Jugadores más valiosos en cada partido

12

d. Lista de Goleadores

12

e. Estadística de los equipos en el torneo

13

f. Observaciones sobre el Tiempo Real de Juego

14

g. Cantidad de cambios en la alineación titular por partido

15

h. Jugadores más valiosos por equipos y del torneo por el Ranking del GET

16

i. Portero más destacado del evento por el Ranking del GET

16

j. Tabla de estadísticas finales

17

k. Período de tiempo donde se anotaron los goles

18

l. Cómo se anotaron los goles

19

m. Quién anotó los goles

20

n. Dónde se anotaron los goles

21

ñ. Asistencia de público al evento

22

o. Observaciones sobre la edad.

23

IV. Comentarios Generales de los aspectos más significativos

24

V. Análisis por Equipo

30

VI. Conclusiones

102

VII. Recomendaciones

102

3

Message from the President, Women´s U-20 Developing women´s soccer is one of CONCACAF´s top priorities for 2014. The recent CONCACAF Women’s Under 20 Championship, held in the Cayman Islands from January 9th to the 19th, is as indicator that we have committed players with potential for future development and an important level of competitiveness.

The eight teams that participated displayed a high level of commitment and sportsmanship. Cayman Islands, Costa Rica, Guatemala, Honduras, Jamaica and Trinidad & Tobago showed good skills and a level of maturity well beyond their age. The teams fought all the way to the end, making both their countries and CONCACAF proud of their performance level. We hope that they continue making progress and that they remain committed to women’s soccer, maintaining a high soccer level and desire to win.

MENSAJE DEL PRESIDENTE

We would also like to express our recognition of the outstanding talent displayed by Costa Rica, Mexico and the United States, which qualified to the FIFA Women’s World Cup Canada 2014, which will take place in August. All the players portrayed excellent skills, performing as unified teams in representation of their countries. Mexico and the United States qualified based on their victories in the Semi-finals. Meanwhile, Costa Rica secured its qualification by defeating Trinidad and Tobago 7-3 in the match for third place.

The United States, the only CONCACAF team that has played in all versions of the Championship, won the title for the third consecutive time after defeating Mexico 4-0 in the Truman Bodden Stadium. This victory represents the fourth CONCACAF Women’s U-20 Championship title for the USA. The tournament had a total attendance of approximately 17,710 fans, with an average of about 2,214 spectators per match per day during the 8 days of the event. The first match, Cayman Islands vs. Mexico (0-6), which took place in the Truman Bodden Stadium, set a record attendance with 3,500 spectators, while the Final between Mexico and the United States had an attendance of more than 2,500 attendees.

Falta Carta del Presidente

We are also very pleased with the amazing level of commitment displayed by the fans. Our social media pages reached 17.6 million views for the CWU-20 and 14.8 million for CONCACAF. In addition, the Championship attracted television viewers via the broadcasting of the event by Fox Sports, which reaches 50 million homes around the region.

International youth events such as this one enable younger talented players to relate to other players and to educate themselves, constituting a highly valuable and enriching experience. We must continue to drive interest for women’s soccer among young women players who have a high potential. Structured programs and competitions such as this one help to expose their skills and mold them into future champions.

We are very grateful for the support received from member associations, officials, teams, sponsors and volunteers, and we will continue to work to secure women’s soccer potential, which we know is essential to build a solid base for succeeding at an international level.

Sincerely,

4

5 Jeffrey Webb President

El Grupo de Estudios Técnicos (GET) estuvo compuesto por:

I. Introducción

1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

Jamaica como pais y las ciudades de Kingston anfitriona de las 3 primeras fechas de competencia del grupo (A) junto a Montego Bay sede paralela de la fase Clasificatoria del grupo (B) y la gran final, fueron anfitriones del torneo de la Concacaf categoria sub 20 años masculina.

12 selecciones Nacionales proveniente de las tres regiones de la Concacaf se dieron cita en el evento.

México, USA y Canadà por la región de Norteamérica, Honduras, El Salvador y Guatemala representantes de Centroamérica y Aruba, Cuba, Trinidad y Tobago, Haití y Jamaica pais sede por la región del Caribe.

El evento se desarrolló dentro de un nuevo sistema competitivo con el objetivo de lograr una mayor cantidad de paises participantes (12) y a la vez que el número de juegos a efectuar por cada escuadra fuera de (5) partidos como mínimo y los finalistas (6) además de mantener la tensión y rivalidad por la posible clasificación para el mundial hasta la última fecha. Esta innovación muy acertada forma parte del proyecto de la Concacaf para elevar el nivel competitivo de la región.

La fecha competitiva final entre las (6) escuadras finalistas del torneo (México, Panamá, Honduras, USA, Guatemala y El Salvador) fue un digno cierre por su calidad y emotividad de un evento que dejo muchos aspectos positivos pero tambien preocupantes como la debil actuacion de todas las selecciones del Caribe.

240 figuras jovenes que representaron a las12 selecciones presentes, de las cuales (131) tuvieron actuaciones destacadas, de estas (43) fueron preseleccionadas, observadas y seguidas durante todo el torneo en la búsqueda final del equipo de las estrellas por su talento superior al resto de los participantes.

Colorido, entrega y buen futbol se apreció lo cual fue deleite para los aficionados y público presente.

Aún persisten deficiencias técnicas, tácticas y físicas sobres las cuales se debe profundizar para mejorar y superarnos en busca que el futbol de Concacaf ocupe un lugar cimero a nivel Mundial.

Nuevamente México demostro el desarrollo estable y solido de su juego. Panamá un pais en pleno crecimiento, es una realidad de solidez y buen futbol ambos fueron las selecciones más significativas en cuanto a resultados y calidad de juego.

Comparando nuestras regiones en resultados y rendimiento la diferencia de Norteamérica y Centroamérica con el Caribe fue significativa.

Luis Hernández Herez (Cuba).

Miembro de EXCO. Jefe GET. Keith Look Loy. Trinidad y Tobago. Especialista.

Carl Brown. Jamaica. Especialista.

Oscar Emigdio Benítez. El Salvador. Especialista.

Carlos Tabora. Honduras. Especialista.

Antonio Garcés Segura. Cuba. Especialista.

Wilmer Cabrera. USA. Especialista.

Luis Manuel Hernández.(Cuba), Coordinador del GET.

El GET realizó las siguientes funciones: - - - - - - - - - - - -

Análisis técnico / táctico y reporte de cada partido.

Entrevista de los entrenadores de los equipos y visitas a los entrenamientos.

Recopilación de estadísticas de todos los juegos.

Selección del equipo Fair Play para cada partido y del torneo.

Selección de Jugador Más Valioso de cada encuentro y destacados por equipo.

Designación del mejor jugador de todo el evento.

Selección del Portero más destacado del torneo.

Selección del Equipo de las Estrellas.

Confección de los informes técnicos y estadisticos de cada uno de los partidos.

Preparación del informe preliminar y final del torneo.

Análisis del rendimiento de todos los jugadores participantes en el evento.

Análisis final de todos los equipos participantes técnico, táctico y físico.

Se visitaron los entrenamientos de todas las selecciones e intercambio de conversatorios con los colectivos de entrenadores de los diferentes equipos presentes sobre los aspectos más importantes del desarrollo de la preparacion para participar a este evento.

6

7

II. Jugadores y equipos premiados

Mejor jugador del evento: Luis Aurelio Pereira.

(8) Panamá (Volante Central).

8

Máximo goleador: (5 goles). Hirving Lozano.(8) México (Volante derecho).

Romain Gall. (9) USA (Volante izquierdo).

Mejor Portero: Jaime De Gracia. (12) Panamá.

9

Premio Fair Play: Equipo USA

III. Estadísticas a. Resultados de los partidos (Fase de Grupo, Semifinal y Final).

9 de Enero

Aruba USA

0-4 Panama 1-1 Guatemala 10 de Enero México 9-1 Cuba Honduras 2-2 El Salvador 11 de Enero Trinidad & T. 5- 1 Aruba Panamá 1-0 USA Jamaica 0-1 Guatemala 12 de Enero Canadá 0- 2 México Cuba 0-3 Honduras El Salvador 1-1 Haití 14 de Enero Guatemala 2 - 0 Trinidad & Tobago Aruba 0 - 8 USA Jamaica 0 - 2 Panama 15 de Enero El Salvador 3 - 2 Canadá México 3 - 0 Honduras Haití 2 - 2 Cuba b. Tabla de posiciones de los equipos en la Fase de Grupo Tabla de resumen por Grupo (Fase Eliminatoria)

Equipo Todos Estrellas:

10

Portero: Defensa derecho: Defender izquierdo: Defender Central: Defender Central: Midfield Central: Midfield Central: Volante izquierdo: Volante derecho: Delantero: Delantero:

( 12 Panamá - Jaime De gracia) ( 2 USA – Shaquell Moore) ( 3 Panamá – Kevin Galván) ( 4 México – Rodrigo Gonzales) ( 2 Panamá – Josué Hormechea) ( 7 México – Erick Gutiérrez). ( 8 Panamá – Luis Aurelio Pereira). ( 9 USA – Romain Gall). ( 8 México – Hirving Lozano). ( 18 México – Alejandro Diaz). ( 9 Panamá - Ismael Diaz).

18 de Enero Panamá 1 - 0 Trinidad & Tobago Guatemala 2 - 0 Aruba Jamaica 0 - 2 USA 19 de Enero Cuba 2 - 1 Canadá El Salvador 1 - 3 México Haití 2 - 3 Honduras 21 de Enero Panamá 1 - 0 Guatemala USA 1 - 0 Trinidad & Tobago Jamaica 0 - 0 Aruba 22 de Enero Cuba 0 - 2 El Salvador Honduras 3 - 2 Canadá Haití 1-1 México Finales 24 de Enero Guatemala 1-2 Honduras USA 2-0 El Salvador Panamá 1-1 México Campeón

GRUPO A

PJ

PG

PP

PE

GF

GC

DG

TA

TR

Puntos

Jamaica Trinidad & Tobago Aruba Panama USA Guatemala GRUPO B Haiti Canada

5 5 5 5 5 5 PJ 5 5

0 1 0 5 3 3 PG 0 1

3 3 4 0 1 1 PP 2 4

2 1 1 0 1 1 PE 3 0

2 7 1 9 12 6 GF 7 8

7 7 19 0 2 2 GC 10 12

-5 0 -18 9 10 4 DG -3 -4

10 11 3 6 5 7 TA 10 8

2 2 2 0 0 0 TR 0 0

2 4 1 15 10 10 Puntos 3 3

México Cuba Honduras El Salvador

5 5 5 5

4 1 3 2

0 3 1 1

1 1 1 2

18 5 11 9

3 17 9 8

15 -12 2 1

7 15 8 8

1 0 0 0

13 4 10 8

GP W L

Total de Partidos Jugados Total de Partidos Ganados Total de Partidos Perdidos

D GF GA

Total de Partidos Empatados Total de Goles a Favor Total de Goles en Contra

GD YC RC

Diferencia de Goles Total de Tarjetas Amarillas Total de Tarjetas Rojas

Nota Panamá por el grupo (A) fue el único equipo que logro las 5 victorias siendo el 1ro del grupo con 15 puntos. México alcanzo el 1er lugar del grupo (B) con 4 victorias, un empate logrando 13 puntos y discutiendo en la final el Campeonato frente a Panamá.

11

c. ​Jugadores más valiosos en cada partido Partidos

Nombre

Jugador

País

1: Aruba vs Panama

Ismael Diaz De Leon

9

Panamá

2: USA vs Guatemala

Kellyn Perry-Acosta

6

USA

3: Jamaica vs Trinidad & Tobago

Aikim Rodney Andrews

15

Trinidad & Tobago

4: México vs Cuba

Hirving Lozano

8

México

5: Honduras vs El Salvador

Narciso Orellana

6

El Salvador

6: Haití vs Canada

Marco Bustos

10

Canada

7: Trinidad & Tobago vs Aruba

Jabari Anthony Mitchell

10

Trinidad & Tobago

8: Panama vs USA

Edson De Sousa Samms Re

16

Panamá

9: Jamaica vs Guatemala

Carlos Estrada

15

Guatemala

10: Cañada vs México

Erick Gutiérrez

7

México

11: Cuba vs Honduras

John Suazo

14

Honduras

12: El Salvador vs Haiti

Jose Villavicencio

11

El Salvador

13: Guatemala vs Trinidad & Tobago

Stheven Robles

13

Guatemala

14: Aruba vs USA

Romain Gall

9

USA

15: Jamaica vs Panama

Luis Aurelio Pereira Lewis

8

Panamá

16: El Salvador vs Canada

Jose Villavicencio

11

El Salvador

17: México vs Honduras

Hirving Lozano

8

México

18: Haiti vs Cuba

Jonel Desire

9

Haití

19: Panama vs Trinidad & Tobago

Luis Aurelio Pereira Lewis

8

Panamá

20: Guatemala vs Aruba

Carlos Estrada

15

Guatemala

2 Nelson Moreno – El Salvador (1 vs México) 9 Bryan Pérez – El Salvador (1 vs Canadá) 20 Romilio Hernández – El Salvador (1 vs Canadá) 8 Kevin Bordón - Guatemala (1 vs Aruba) 10 Diego Álvarez - Guatemala (1 vs Honduras) 14 José Andrés Ruiz - Guatemala (1 vs USA) 15 Carlos Estrada - Guatemala (1 vs Aruba) 6 Fernander Demas - Haití (1 vs Cuba) 7 Francy Pierre – Haití (1 vs México) 10 Woodensky Cherenfant - Haití (1 vs Cuba) 5 Dabirson Castillo – Honduras (1 vs Canadá) 13 Jhow Benavidez - Honduras (1 vs Cuba) 14 John Suazo – Honduras (1 vs Cuba) 10 Junior Flemmings – Jamaica (1 vs Trinidad & Tobago) 15 Donja Ojay Smith - Jamaica (1 vs Trinidad & Tobago) 6 Victor Guzman - México (1 vs Honduras) 9 Diego Pineda - México (1 vs Canadá) 17 Luis Marquez - México (1 vs Cuba) 20 Mauro Laines - México (1 vs Haití) 4 Michael Murillo - Panamá (1 vs Trinidad & Tobago) 6 Fidel Escobar - Panamá (1 vs México) 11 Ervin Zorrilla - Panamá (1 vs Aruba) 18 Carlos Small Cárdenas - Panamá (1 vs USA) 6 Karl Duane Muckette – Trinidad & Tobago (1 vs Aruba) 17 Armando Moreno - USA (1 vs Aruba)

11 Frank Manuel López - Cuba (2 vs Canadá) 13 Stheven Robles - Guatemala (1 vs Jamaica, 1 vs Trinidad & Tobago) 7 Michael Chirinos - Honduras (1 vs Haití, 1 vs Guatemala) 16 Edson De Sousa Samms - Panamá (1 vs Aruba, 1vs Jamaica) 9 Kadeem Shaquille – Trinidad & Tobago (1 vs Jamaica, 1 vs Aruba) 10 Jabary Anthony Mitchell – Trinidad & Tobago (2 vs Aruba) 15 Alkim R. Andrews -Trinidad & Tobago (1 vs Jamaica, 1 vs Aruba) 4 Cameron Carter - USA (1 vs Guatemala, 1 vs Aruba) 7 Paul Arriola - USA (1vs Aruba, 1 vs El Salvador) 19 Bradford Jamieson - USA (1 vs Aruba, 1 vs Trinidad & Tobago) 20 Ben Spencer - USA (1 vs Aruba, 1 vs El Salvador)

Uno 9 Duncan Homoet - Aruba (1 vs Trinidad & Tobago) Marco Bustos – Canadá (1 vs Honduras) 12 Jackson Farmer - Canadá (1 vs Cuba) 13 Hanson Boakai – Canadá (1 vs El Salvador) 19 Kianz Froese - Canadá (1 vs El Salvador) 20 Michael Petrasso – Canadá (1 vs Haití) 8 Yendry Torres – Cuba (1 vs Haití) 7 Eddy Luis Sanamé - Cuba (1 vs México) 2 Roberney Caballero - Cuba (1 vs Haití)

Auto-Gol 3 Martion Clyde Watson – Trinidad & Tobago (1 vs Guatemala)

21: Jamaica vs USA

Romain Gall

9

USA

22: Cuba vs Canada

Frank Manuel López

11

Cuba

e. Estadística de los equipos en el torneo

23: El Salvador vs México

José Ramírez

11

México

24: Haiti vs Honduras

Jhow Benavidez

13

Honduras

Tabla de Goles, Tarjetas y Diferencia de Goles de los Equipos

25: Panama vs Guatemala

Julian Alberto Velarde Cast

7

Panamá

País

PJ PG PP PE GF GC DG TA TR

Aruba

5 0 4 1 1 19 -18 3 2

Canada

5 1 4 0 8 12 -4 8 0

26: USA vs Trinidad & Tobago

Bradford Jamieson Iv

19

USA

27: Jamaica vs Aruba

Jeanmarc Antersijn

1

Aruba

28: Cuba vs El Salvador

Juan Barahona

17

El Salvador

29: Honduras vs Cañada

Bryan Rochez

9

Honduras

Cuba

5 1 3 1 5 17 -12 15 0

30: Haiti vs México

Francy Pierre

7

Haití

31: Guatemala vs Honduras

Michaeil Chirinos

7

Honduras

El Salvador

6

32: USA vs El Salvador

Thomas Thompson

11

USA

Guatemala

6 3 2 1 7 4 3 8 0

33: Panamá vs México

Luis Aurelio Pereira Lewis

8

Panamá

Haiti

5 0 2 3 7 10 -3 10 0

Honduras

6 4 1 1 13 10 3 11 0

Jamaica

5 0 3 2 2 10 -8 10 2

Mexico

6 5 0 1 19 3 16 10 1

Panama

6 5 1 0 10 2 8 10 0

Trinidad & Tobago

5

USA

6 4 1 1 14 2 12 8 0

d. ​Lista de Goleadores Cinco

12

Dos

8 Hirving Lozano- México (2 vs Cuba, 1 vs Canadá, 1vs Honduras, 1 v Sal).

9 Romain Gall –USA (3 vs Aruba, 2 vs Jamaica).

Cuatro 9 Jonel Desire - Haití (1 vs Canadá, 1 vs El Salvador, 2 vs Honduras) 9 Bryan Rochez - Honduras (1 vs El Salvador, 1 vs Haití, 2 vs Canadá) 17 Alberth Elis - Hondura (1 vs El Salvador, 1 vs Cub, 1 vs Haiti, 1 Gut).

18 Alejandro Diaz- México

(2 vs Cuba, 1 vs Honduras, 1 vs El Salvador) 9 Ismael Diaz - Panamá (2 vs Aruba, 1 vs Jamaica, 1 vs Guatemala)

Tres 16 Jordan Hamilton - Canadá (2 vs Haití, 1vs Honduras) 11 José Villavicencio - El Salvador (1 vs Honduras, 1 vs Haití, 1 vs Can) 17 Juan Barahona – El Salvador (1 vs Honduras, 2 vs Cuba) 11 José Ramirez - México (2 vs Cuba, 1 vs El Salvador) 19 Guillermo Martínez - México (2 vs Cuba, 1 vs Panamá)

GP Total de Partidos Jugados W Total de Partidos Ganados L Total de Partidos Perdidos

2

1

2

3

2

1

D Total de Partidos Empatados GF Total de Goles a Favor GA Total de Goles en Contra

9

7

10

7

-1

0

9

11

GD Diferencia de Goles YC Total de Tarjetas Amarillas RC Total de Tarjetas Rojas

1

2

13

g. Cantidad de cambios en la alineación titular por partido CONCACAF Cantidad de Cambios en la Alineación por Equipos

f. Observaciones sobre el Tiempo Real de Juego CONCACAF Tiempo real de juego por partidos y la media del Torneo

Equipos

14

Partidos

1 al 15 15 al 30 30 al 45 1er T. 45 al 60

60 al 75 75 al 90

1: Aruba vs Panama

8.21

8.10

10.11

26.42

7.40

7.34

2: USA vs Guatemala

6.22

9.18

10.04

25.44

7.36

3: Jamaica vs Trinidad & Tobago

8.34

6.50

8.20

23.04

4: México vs Cuba

7.20

8.22

9.05

5: Honduras vs El Salvador

7.13

8.30

6: Haití vs Canada

8.34

7: Trinidad & Tobago vs Aruba

7.04

5to juego

6to juego

Total

Promedio

Aruba

2do Juego 3er Juego 4to Juego 6

0

1

0

0

7

1.17

Por Ciento

Canada

3

3

1

1

0

8

1.33

266.67

Cuba

3

2

0

1

0

6

1.00

7.41

El Salvador

2

2

1

0

0

5

0.83 0.50

2do T.

T. Total

7.53

23.07

49.49

8.23

7.52

24.16

48.55

8.25

8.18

7.44

24.27

47.31

Guatemala

1

0

1

0

1

3

24.47

8.45

7.02

10.30

26.17

51.04

Haiti

5

2

3

0

0

10

1.67

166.67

7.24

23.07

7.12

8.58

6.54

22.24

45.31

Honduras

2

1

1

4

0

8

1.33

9.88

8.43

8.07

25.24

7.11

5.31

7.12

19.54

45.18

Jamaica

3

2

0

3

0

8

1.33

9.88

8.00

9.14

24.18

8.16

8.21

7.00

23.37

47.55

Mexico

0

1

1

7

0

9

1.50

11.11

2

1

0

0

0

3

0.50

3.70

8: Panama vs USA

7.47

6.40

9.04

23.31

7.07

8.58

8.28

24.33

48.04

Panama

9: Jamaica vs Guatemala

9.40

8.42

9.45

28.07

7.12

9.21

10.26

27.09

55.16

Trinidad & Tobago

3

0

3

2

0

8

1.33

9.88

10: Cañada vs México

8.46

8.25

7.34

24.06

7.11

7.58

6.13

21.22

45.28

USA

2

4

0

0

0

6

1.00

7.41

11: Cuba vs Honduras

7.30

6.15

6.10

19.55

7.27

8.30

9.27

25.24

45.19

81

12: El Salvador vs Haiti

8.30

9.32

8.56

26.18

6.15

5.43

5.55

17.33

43.33

13: Guatemala vs Trinidad & Tobago 8.13

8.55

6.39

23.47

9.48

7.45

8.14

25.47

49.34

14: Aruba vs USA

8.56

6.25

8.49

23.50

8.55

10.10

8.29

27.34

51.24

15: Jamaica vs Panama

8.02

9.50

8.23

26.15

6.56

7.08

7.06

21.10

47.25

16: El Salvador vs Canada

7.47

7.20

6.50

21.17

8.11

8.34

8.30

25.15

46.32

17: México vs Honduras

7.36

7.20

6.34

21.30

7.10

8.55

6.45

22.10

43.40

18: Haiti vs Cuba

8.10

8.41

6.25

23.16

9.10

7.20

7.23

25.53

47.09

19: Panama vs Trinidad & Tobago

8.55

8.33

9.06

26.34

10.12

8.46

10.28

29.46

56.00

20: Guatemala vs Aruba

8.37

9.54

6.08

24.39

7.31

8.18

9.12

25.01

49.40

21: Jamaica vs USA

9.05

8.36

8.03

25.44

8.00

4.50

7.31

20.21

46.05

22: Cuba vs Canada

10.12

9.40

9.35

29.27

7.31

6.44

7.17

21.22

50.49

23: El Salvador vs México

11.09

9.07

8.39

28.55

9.33

7.45

9.59

26.37

55.32

24: Haiti vs Honduras

10.50

7.21

9.45

27.16

8.00

6.55

9.00

23.55

51.11

25: Panama vs Guatemala

8.42

7.49

7.32

24.03

7.01

6.36

7.15

20.52

44.55

26: USA vs Trinidad & Tobago

8.40

8.19

8.02

25.01

7.01

9.02

8.48

27.01

52.02

27: Jamaica vs Aruba

9.21

10.02

8.56

28.09

8.52

8.01

10.44

27.37

55.46

28: Cuba vs El Salvador

8.35

9.16

6.20

24.11

8.48

6.46

7.30

22.24

46.35

29: Honduras vs Canada

8.17

6.34

7.56

22.07

9.40

7.04

8.21

25.05

47.12

30: Haiti vs México

9.02

9.16

8.59

27.17

9.39

7.53

7.06

24.38

51.55

31: Guatemala vs Honduras

7.22

7.07

8.00

22.27

8.41

7.45

8.55

24.41

47.08

32: USA vs El Salvador

7.30

9.00

7.12

23.42

8.15

6.13

7.19

21.47

45.29

33: Panamá vs México

6.35

6.29

6.27

19.31

6.10

6.40

8.22

21.12

40.43

Promedio

8.21 8.09 8.35 24.49 8.27

7.47 8.38 24.16 48.31

Total

32

18

12

18

1

Promedio

2.67

1.50

1.00

1.50

0.08

por Ciento

39.51

22.22

14.81

22.22

1.23

13.50

Observaciones sobre los cambios en la alineación por equipos con respecto a la titular presentada en el primer encuentro.

Los equipos más estables con respecto a su 11 inicial fueron México, Panamá y Guatemala.

México realizo solamente un cambio en su alineación en el tercer partido con el 7 debido a una lesión en el 2do juego.

En su cuarto juego entro otro atleta en la alineación titular y en el 5to donde ya estaba clasificado para la final realizo 7 cambios brindando descanso a sus titulares dando participación a sus jugadores suplentes contra Haití, conformándose con un empate a cero goles en un partido muy dificil.

Panamá fue la otra selecion que dio muestra de conocer bien su equipo antes del evento ya que mantuvo una alineación bastante estable en todo el torneo solamente cambiando 2 jugadores en su segunda salida y uno en el tercer encuentro lo que permitio mucha cohesión grupal entre todas sus lineas.

Guatemala fue otro de los equipos que mantuvo muy estable su equipo titular con muy pocos cambios en su alineación.

El resto de las selecciones participantes realizaron muchas variantes en su alineación titular e incluso cambios de jugador en diferentes posiciones en el mismo juego o en diferentes partidos, dando muestras de desconocimiento, inestabilidad táctica y organización dentro de la cancha.

Varios de estos elencos no pudieron efectuar una preparacion estable y partidos de preparacion antes del evento.

Lo que sí está demostrado una vez más y se apreció ahora es que la inestabilidad en las alineaciones es directamente proporcional a malos resultados. La organización, conocimiento del 11 titular y estabilidad en las alineaciones es proporcional a buenos resultados competitivos.

15

h. Jugadores más valiosos por equipos y del torneo por el Ranking del GET Equipo

Nombre

No. Jugador

Posición

Tj

GA

TjA

TjR

NA

A

D

M

RQ

Aruba

Jefferson Vegas

3

DF

450

0

0

0

0

0

3

0

95.00

Canada

Jordan Hamilton

16

FW

300

3

0

0

0

0

4

0

133.33

Portero

Panama

Jaime A. De Gracia Cortes

Goles Per.

Cuba

Frank Manuel Lopez

11

FW

450

2

1

0

0

0

3

1

130.00

El Salvador

Jose Villacencio

11

MF

535

3

0

0

0

2

5

2

258.44

Guatemala

CARLOS ESTRADA

15

DF

541

1

1

0

0

0

5

2

195.11

Haiti

Jonel Desire

9

FW

317

4

2

0

0

2

3

1

159.22

Honduras

Bryan Rochez

9

FW

433

4

1

0

0

1

4

1

190.11

MP

Candtidad de Veces Mejor del Partido

Jamaica

Donja Ojay Smith

15

FW

362

1

1

0

1

0

4

0

110.22

T.P

Total de Puntos por el trabajo con los pies

Mexico

Hirving Lozano

8

MF

459

5

1

0

0

5

4

2

266.00

T.M

Total de Puntos por el trabajo con las manos

Panama

Luis Aurelio Pereinra Lewis

8

MF

570

0

2

0

0

0

6

3

208.33

Trinidad & Tobago

Aikim Rodney Andrews

15

MF

334

2

1

0

0

0

2

1

122.11

USA

Bradford Jamieson IV

19

FW

480

2

0

0

0

2

4

1

192.33

TJ GA TjA

Tiempo de Juego Goles Anotados Tarjetas Amarillas

Equipo

Nombre

Mexico

Hirving Lozano

TjR NA A

Tarjetas Rojas Nuevos en la Alineación Asistencia de Gol

D Destacados M Mejores de Partidos RQ Ranking

No. Jugador

Posición

Tj

GA

TjA

TjR

NA

A

D

M

RQ

8

MF

459

5

1

0

0

5

4

2

266.00

El jugador más destacado en el evento por el puntaje alcanzando dentro de su equipo y ser una figura determinante en la selección, como volante central generador incansable de futbol en la media cancha fue el atleta ( 8 Luis Aurelio Pereira) de Panamá equipo sub

campeon del torneo.

Esta decisión se tomó despues de un profundo análisis valorando el rendimiento de este jugador y el 8 de México Hirving Lozano, figuras máximas de la competencia. El grupo (TSG) finalmente decidió por Pereira.

i- Portero más destacado del evento por el Ranking del GET  CONCACAF Tabla Resumen de Estadísticas de Porteros País

Portero

Aruba

Jeanmarc Antersijn Brandon Malmaceda Nolan Wirth Marco Carducci Elier Pozo Delvis Lumpuy Carlos Cañas Nicolas Pacheco Nicholas Hagen Julio Ochoa Ramos Pointe Jour Guitho Charles Cristian Hernandez Roberto Lopez Nicholas Christopher Paul Nelson Dane Andrew Mikkali Chambers José Gonzalez Edson Reséndez Pedro Campos Gordon Jaime A. De Gracia Cortes Johan Jullian Welch Javon Jerrod Sample Zackary Steffen Ethan Horvath

Canada Cuba El Salvador Guatemala Haiti Honduras Jamaica Mexico

16

No. Jugador

País

Panama Trinidad & Tobago USA

No. Jugador 1 20 1 18 1 12 1 18 1 12 1 12 1 12 1 13 1 12 1 12 1 21 1 12

Goles Per. 19 0 8 4 13 4 10 0 4 0 7 3 0 10 7 3 2 1 0 7 0 2 0

T.J

D

MP

D.D

T.P

T.M

S.C

Ranking

450 0 270 180 329 124 540 0 540 0 360 90 0 540 382 69 480 90 0 570 450 0 540 0

5 0 1 0 2 1 1 0 5 0 0 0 0 1 0 0 3 0 0 4 3 0 4 0

1 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0

16 0 12 6 13 6 21 0 21 0 13 3 0 19 16 3 19 4 0 24 19 0 24 0

17 0 9 6 14 6 22 0 24 0 14 4 0 19 17 3 22 4 0 25 15 0 19 0

19 0 13 8 15 7 22 0 24 0 16 4 0 20 16 4 21 4 0 25 15 0 19 0

14 0 12 7 14 7 22 0 24 0 14 3 0 20 16 4 21 4 0 25 15 0 25 0

26.00 0.00 11.00 7.00 -17.44 14.78 62.00 0.00 188.00 0.00 27.00 -6.00 0.00 53.00 27.44 -28.33 161.33 16.00 0.00 202.33 91.00 0.00 192.00 0.00

12

T.J

D

MP

D.D

T.P

T.M

S.C

Ranking

570

4

0

24

25

25

25

202.33

LEYENDA D

Cantidad de Veces Destacado

NOTA Esta clasificación se basa en una combinación de criterios objetivos: 1)- minutos jugados,2)- Goles en contra, 3)- Goles a favor, 4)- las medidas disciplinarias (tarjetas amarillas/o rojas), 5)- selección como jugador del partido,6)- Destacado por partido y criterio de los especialistas del grupo de estudio técnico (GET). El arquero más destacado del evento fue el (12 de Panamá) Jaime De Gracia permitió solamente dos goles y demostró buen nivel técnico, dirección de la defensa, muy buenas atajadas y seguras salidas a los centros.

j. Tabla de estadísticas finales (Tarjetas, Goles, Cambios de alineación, Cantidad de Destacados por Equipo) Países Aruba Canada Cuba El Salvador Guatemala Haiti Honduras Jamaica Mexico Panama Trinidad & Tobago USA Total

G 1 8 5 9 7 7 13 2 19 10 7 14 102

D 5 11 11 11 13 9 12 7 13 13 11 15 131

N.A 7 8 6 5 3 10 8 8 9 3 8 6 81

T.R 2 0 0 1 0 0 0 2 1 0 2 0 8

T.A 3 8 15 9 8 10 11 10 10 10 11 8 113

Leyenda G Goles / D Destacados / N.A Nuevos en la Alineación / T.R Tarjetas Rojas / T.A Tarjetas Amarillas

NOTA • Se anotaron 102 goles en 33 partidos siendo un evento ofensivo aunque cabe destacar que un gran porciento de los goles los cedieron los equipos de Aruba, Cuba, Canaá y Haiti.

•

Se destacaron 131 jugadores en los diferentes partidos de las 12 selecciones participantes de los cuales se tuvieron en cuenta (43) para elegir el 11 ideal del evento por el criterio de los 6 especialistas que participaron en el grupo de estudio técnico.

•

Se realizaron (81) cambios con respecto a la alineacion titular que presentaron los (12) equipos en su partido inicial, México, Panamá, Guatemala, El Salvador y Honduras fueron los más estables en la alineación. La mayoria de sus cambios los realizaron despues de estar clasificados en el último partido del grupo. Las otras selecciones dieron muestras de llegar al evento desconociendo su 11 titular y encontrarlo en el torneo.

17

k. Período de tiempo donde se anotaron los goles

l. Cómo se anotaron los goles

CONCACAF Grupo de Estudio Técnico de la CONCACAF (GET) Partidos Juego 1: Aruba vs Panama Juego 2: USA vs Guatemala Juego 3: Jamaica vs Trinidad & Tobago Juego 4: México vs Cuba Juego 5: Honduras vs El Salvador Juego 6: Haití vs Canada Juego 7: Trinidad & Tobago vs Aruba Juego 8: Panama vs USA Juego 9: Jamaica vs Guatemala Juego 10: Cañada vs México Juego 11: Cuba vs Honduras Juego 12: El Salvador vs Haiti Juego 13: Guatemala vs Trinidad & Tobago Juego 14: Aruba vs USA Juego 15: Jamaica vs Panama Juego 16: El Salvador vs Canada Juego 17: México vs Honduras Juego 18: Haiti vs Cuba Juego 19: Panama vs Trinidad & Tobago Juego 20: Guatemala vs Aruba Juego 21: Jamaica vs USA Juego 22: Cuba vs Canada Juego 23: El Salvador vs México Juego 24: Haiti vs Honduras Juego 25: Panama vs Guatemala Juego 26: USA vs Trinidad & Tobago Juego 27: Jamaica vs Aruba Juego 28: Cuba vs El Salvador Juego 29: Honduras vs Canada Juego 30: Haiti vs México Juego 31: Guatemala vs Honduras Juego 32: USA vs El Salvador Juego 33: Panamá vs México Totales Promedio Por Ciento

18

1 al 15 15 al 30 30 al 45 2 2 3 1 1 1

1

1 1 2 2

3

1 1 1 1 4

2 1 1

1 1

1 1 1

1

1

2

2

11 0.33 10.78

20 0.61 19.61

1 1 1 1 16 0.48 15.69

Nota Observar en la tabla que mostramos la mayor cantidad de goles se anotaron en el 2do. Tiempo (55) y de estos (23) en los ultimos 15 minutos de este periodo. Lo que nos hace pensar en una falta de concentración defensiva en los minutos finales y bajo nivel físico a la

1er T. 3 0 2 7 2 3 3 0 1 1 0 1 1 6 0 1 2 1 0 1 1 2 0 3 0 0 0 0 3 1 1 1 0 47 1.42 46.08

45 al 60 60 al 75 75 al 90 1 1 1

1 2

1 1 2

1 1

2 1

2

1 1 1 1

1

1 1 1 1 1 1 3 1 1 1

1 1 1 3 2 1

1

1 1 1 1 1 1 14 0.42 13.73

1 1 1 18 0.55 17.65

1 1

23 0.70 22.55

2do T.

Total

1 2 2 3 2 1 3 1 0 1 3 1 1 2 2 4 1 3 1 1 1 1 4 2 1 1 0 2 2 1 2 1 2 55 1.67 53.92

4 2 4 10 4 4 6 1 1 2 3 2 2 8 2 5 3 4 1 2 2 3 4 5 1 1 0 2 5 2 3 2 2 102 3.09 100.00

Partidos Juego 1: Aruba vs Panama Juego 2: USA vs Guatemala Juego 3: Jamaica vs Trinidad & Tobago Juego 4: México vs Cuba Juego 5: Honduras vs El Salvador Juego 6: Haití vs Canada Juego 7: Trinidad & Tobago vs Aruba Juego 8: Panama vs USA Juego 9: Jamaica vs Guatemala Juego 10: Cañada vs México Juego 11: Cuba vs Honduras Juego 12: El Salvador vs Haiti Juego 13: Guatemala vs Trinidad & Tobago Juego 14: Aruba vs USA Juego 15: Jamaica vs Panama Juego 16: El Salvador vs Canada Juego 17: México vs Honduras Juego 18: Haiti vs Cuba Juego 19: Panama vs Trinidad & Tobago Juego 20: Guatemala vs Aruba Juego 21: Jamaica vs USA Juego 22: Cuba vs Canada Juego 23: El Salvador vs México Juego 24: Haiti vs Honduras Juego 25: Panama vs Guatemala Juego 26: USA vs Trinidad & Tobago Juego 27: Jamaica vs Aruba Juego 28: Cuba vs El Salvador Juego 29: Honduras vs Canada Juego 30: Haiti vs México Juego 31: Guatemala vs Honduras Juego 32: USA vs El Salvador Juego 33: Panamá vs México Totales Promedio Por Ciento

altura del minuto 75 al 90.

En total se anotaron (102) goles en todo el torneo para una media aproximada de (3,09) goles por partido. Promedio que demuestra que fue un evento con mayor tendencia ofensiva.

Resultado vs 0 - 4 1 1 2 2 9 1 2 2 1 3 5 1 1 - 0 0 1 0 2 0 3 1 1 2 - 0 0 - 8 0 2 3 2 3 - 0 2 2 1 - 0 2 - 0 0 2 2 1 1 3 2 3 1 - 0 1 - 0 0 - 0 0 2 3 2 1 1 1 2 2 - 0 1 1 102

PC 1

JE D 2

C

JI

I

DTE D

TR I

Dir.

p

AG

Ind.

1 2

2 4

1

3 1 1

1 2 1 2 2

1 1 2 1 2

1

1 1 1

1 1 2

1 1 1 1

1

1 1

1 1 2 1 3 2 2

1

1

1

1

2

1

1 1

1 2 1 1 1 1

1 1

1 1

2

1 1

1 1 4 0.12

16

9

11 0.33

1 1

1

1 2 2 1 1 32 0.97

1 1 6

4

0.76 0.30 0.48 0.27 0.18 0.12 3.92 24.51 10.78 31.37 9.80 15.69 8.82 5.88 3.92

Nota Las jugadas individuales fueron la forma en que más goles se anotaron en el torneo con (32) demostrando una vez más el crecimiento del talento de los jugadores en nuestra área Concacaf, logrando en algunas ocasiones goles de

1 2

4

0

1 15 1 0.45 0.03

0.12 0.12 0.00 3.92 14.71 0.98 3.92 0.00

excelente factura. Las llegadas por ambos extremos fueron las acciones en las cuales se anotaron (25) goles ratificaron la calidad de los volantes laterales en el evento.

19

m. Quién anotó los goles

Partidos 1: Aruba vs Panama 2: USA vs Guatemala 3: Jamaica vs Trinidad & Tobago 4: México vs Cuba 5: Honduras vs El Salvador 6: Haiti vs Cañada 7: Trinidad & Tobago vs Aruba 8: Panama vs USA 9: Jamaica vs Guatemala 10: Cañada vs México 11: Cuba vs Honduras 12: El Salvador vs Haiti 13: Guatemala vs Trinidad & Tobago 14: Aruba vs USA 15: Jamaica vs Panama 16: El Salvador vs Cañada 17: México vs Honduras 18: Haiti vs Cuba 19: Panama vs Trinidad & Tobago 20: Guatemala vs Aruba 21: Jamaica vs USA 22: Cuba vs Cañada 23: El Salvador vs México 24: Haiti vs Honduras 25: Panama vs Guatemala 26: USA vs Trinidad & Tobago 27: Jamaica vs Aruba 28: Cuba vs El Salvador 29: Honduras vs Cañada 30: Haiti vs México 31: Guatemala vs Honduras 32: USA vs El Salvador 33: Panamá vs México Totales Promedio Por Ciento

20

n. Dónde se anotaron los goles

DL 2

VL 2

2 5 3 3 4 1

2 4

VC 1

1 2 2 1 3 1 4 1 1

1 1

P

1 1 1

1

1 1 1

3 1 1 1

1 1 1 1

1 2 2 1 4 1 1

DF

1 1

1 1 1 1 1

2 1

2 3

1

1

2 2 1

1 1 1 51 31 1.55 0.94 50.00 30.39

8 0.24 7.84

1 12 0.36 11.76

0 0.00 0.00

Total 4 2 4 10 4 4 6 1 1 2 3 2 2 8 2 5 3 4 1

2 2 3 4 5 1 1 0 2 5 2 3 2 2 102 3.09 100.00

Nota La mayor cantidad de goles fueron anotados por los delanteros (51). Destacable la actuacion de los volantes laterales que lograron (31) ratificando que en este evento esta posición fue de las más relevante por la calidad técnica de estos jugadores.

Partidos

Dentro del 5.50 Dentro del 16.50 Fuera del 16.50

Total

4

4

Juego 1: Aruba vs Panama Juego 2: USA vs Guatemala

1

1

2

Juego 3: Jamaica vs Trinidad & Tobago

1

1

2

4

Juego 4: México vs Cuba

3

6

1

10

Juego 5: Honduras vs El Salvador

1

3

4

Juego 6: Haiti vs Cañada

1

3

4

Juego 7: Trinidad & Tobago vs Aruba

2

3

Juego 8: Panama vs USA

1

1

Juego 9: Jamaica vs Guatemala

6 1

1

1

Juego 10: Cañada vs México

1

1

2

Juego 11: Cuba vs Honduras

1

2

3

Juego 12: El Salvador vs Haiti

2

Juego 13: Guatemala vs Trinidad & Tobago

1

Juego 14: Aruba vs USA

8

Juego 15: Jamaica vs Panama Juego 16: El Salvador vs Cañada

1

Juego 17: México vs Honduras Juego 18: Haiti vs Cuba

1

1

2

2

5

2

4

1

1

3 1 1

Juego 21: Jamaica vs USA

2 8

2 1

Juego 19: Panama vs Trinidad & Tobago Juego 20: Guatemala vs Aruba

2 1

3

1

2

2

2

Juego 22: Cuba vs Cañada

1

1

Juego 23: El Salvador vs México

2

2

1

4

Juego 24: Haiti vs Honduras

1

4

5

Juego 25: Panama vs Guatemala

1

1

Juego 26: USA vs Trinidad & Tobago

1

1

Juego 27: Jamaica vs Aruba

3

0

Juego 28: Cuba vs El Salvador

1

Juego 29: Honduras vs Cañada

1

Juego 30: Haiti vs México

1

2

3

1

5

1

1

2

Juego 31: Guatemala vs Honduras

1

1

1

3

Juego 32: USA vs El Salvador

1

1

Juego 33: Panamá vs México Totales

1

1

24

61

2 2 17

102

Promedio

0.73

1.85

0.52

3.09

Por Ciento

23.53

59.80

16.67

100.00

Nota El mayor número de goles se lograron dentro del área grande con (61) seguidamente dentro del área chica con (24) lo cual hace un total de (85) goles anotados en esa zona cercana al arco. En muchas ocasiones por los errores tácticos defensivos en la transición rápida de marca zonal a marcaje personal y estrecho dentro de esta zona. Destacable que fue un torneo donde se lograron (17) goles con tiros de media distancia desde fuera del área.

21

O. Observaciones sobre la edad

ñ. Asistencia de público al evento Partidos

150

2: USA vs Guatemala

250

3: Jamaica vs Trinidad & Tobago

4230

4: México vs Cuba

100

5: Honduras vs El Salvador

150

6: Haiti vs Cañada

100

7: Trinidad & Tobago vs Aruba

500

8: Panama vs USA

3320

9: Jamaica vs Guatemala

5300

10: Cañada vs México

60

11: Cuba vs Honduras

100

12: El Salvador vs Haiti

100

13: Guatemala vs Trinidad & Tobago

150

14: Aruba vs USA

500

15: Jamaica vs Panama

3400

16: El Salvador vs Cañada

120

17: México vs Honduras

172

18: Haiti vs Cuba

80

19: Panama vs Trinidad & Tobago

390

20: Guatemala vs Aruba

930

21: Jamaica vs USA

1670

22: Cuba vs Cañada

190

23: El Salvador vs México

165

24: Haiti vs Honduras

145

25: Panama vs Guatemala

110

26: USA vs Trinidad & Tobago

430

27: Jamaica vs Aruba

1168

28: Cuba vs El Salvador

311

29: Honduras vs Cañada

646

30: Haiti vs México

640

31: Guatemala vs Honduras

384

32: USA vs El Salvador

629

33: Panamá vs México

2100

Totales

22

Asisten. De publico

1: Aruba vs Panama

Promedio

28690

Fecha

Total

1/9/15

4630

1/10/15

1/11/15

350

9120

1/12/15

1/14/15

260

4050

1/15/15

372

Media

Mínima

Máxima

Equipo

-edad

+edad

Mexico

18,7

18

19

Panamá

18,4

17

20

USA

18,5

17

19

Honduras

18,6

17

20

Guatemala

18,5

17

20

El Salvador

18,7

17

20

Trinidad y Tobago

18,3

17

19

Cuba.

18,9

18

20

Canadà.

18,8

18

20

Haití.

18,2

17

20

Jamaica.

18,0

17

19

Aruba.

17,2

17

19

Promedio de edad de los equipos

• Jugador más joven del torneo Cameron Carter-Vickers (4 defensa central) de USA 17 años (31/12/97).

• Jugadores de más edad del torneo Julio Iván Ortiz de Guatemala y Brayan Giovanni Roches de Honduras 20 años ambos nacieron el (01/01/95).

1/18/15

2990

1/19/15

500

1/21/15

1708

1/22/15

1597

1/24/15

3113

• El equipo más joven del evento Aruba con un promedio de edad de 17,9 años.

• El equipo de mayor promedio de edad Cuba con 18,9 años.

CONCACAF

869

Nota El bajo nivel competitivo del equipo local Jamaica en este torneo y su rápida eliminación atentaron contra la participación de una mayor cantidad de público a los partidos.

23

IV. Comentarios Generales de los aspectos más significativos Los torneos de esta categoria sub 20 años son muy importantes y vitales pues de los mismos surgen la mayoria de las grandez figuras del mañana.

Jugadores con mucho talento posibles integrantes de las futuras selecciones nacionales de mayores.

La madurez futbolística y las grandez habilidades que muestran un gran número de estos jugadores son muestra fehaciente de estar preparados para retos superiores.

La gran mayoria milita en clubes de primera división en sus respectivos paises y algunos en ligas foráneas.

Desde la primera fecha del torneo en sus dos sedes iniciales (Kingston y Montego Bay) se observó la calidad y nivel competitivo de las posteriores escuadras finalistas (México y Panamá) muy seguidos de cerca por USA, Honduras, Guatemala y El Salvador.

Las selecciones del Caribe Trinidad y Tobago, Haití, Jamaica, Cuba y finalmente Aruba mostraron menores posibilidades de obtener un boleto para el próximo campeonato mundial de la categoria.

Torneo ofensivo, de juego alegre, sin ataduras defensivas y sistemas estáticos. Se observaron excelentes goles con magnificas ejecuciones.

Anotándose (102) goles en (33) partidos para una media de (3,09) goles por encuentro cifra aceptable para un torneo juvenil.

Buen nivel de los arqueros muy jovenes pero con gran madures y actuaciones destacadas.

El nuevo sistema competitivo demostro que para enfrentarlo (5 partidos como mínimo cada equipo) se tiene que desarrollar una sólida y completa preparacion previa al torneo.

La estabilidad en las diferentes alineaciones, la organización tecnica y táctica unida a una buena preparacion física fueron determinante en los equipos finalistas.

24

Una constante negativa fue el poco tiempo que tuvieron algunos elencos para contar con todas sus figuras y poder realizar una correcta preparación previa al evento.

Lo anterior se observó al apreciar los cambios efectuados en la alineación en busca de un mayor rendimiento, la falta de cohesión táctica y organización dentro de la cancha en los minutos finales de los partidos así como la ejecucion limitada de ataques a base de combinaciones bien pre elaboradas.

Una mejor preparación y organización así como funcionamiento se valoró en la totalidad de los equipos en el funcionamiento defensivo.

Juego compacto y rápidas transiciones de ataque a defensa fueron aspectos básicos para lograr los apretados resultados alcanzados.

Defensas centrales altos, fuertes, rápidos y con buen nivel tecnico se apreciaron, unidos a una formación compacta en medio campo con uso de presencia intensiva en la marca.

individual y colectivo se pudo apreciar en todos los equipos excepto en (Jamaica y Aruba) resultando los más destacados: México, Panamá, USA, Honduras, Guatemala y El Salvador. Seguidos pero no al mismo nivel por Canadà, Trinidad y Tobago, Haití y Cuba La diferencia en el orden tecnico estriba en el momento de enfrentar la marca de los equipos contrarios cuando es estrecha y cuando es zonal permitiendo la salida con fútbol organizado desde la línea defensiva.

largos en la mayoría de los casos deficientes aspecto que consideramos es una debilidad en nuestra región (Guatemala, Cuba, Haití, Jamaica, Trinidad y Tobago y Aruba). La utilización de la amplitud del terreno y las llegadas a la ofensiva de los defensas laterales como apoyo al ataque fue positiva el ( 2 Moore de USA), ( 3 Galván de Panamá), ( 13 Miranda del Salvador), ( 14 Aguirre de México) fueron de los más destacados en esta posición donde realmente hubo jugadores de gran valía.

Destacable la utilización en todos los equipos de volantes centrales de contención y creación que desempeñaron funciones de organizadores y balance en las rápidas transiciones de ataque a defensa y viceversa fue uno de los aspectos más significativos en el orden táctico por su calidad técnica.

Ofensivamente se apreció deficiencias en la organización al ataque con patrones tácticos preestablecidos previamente al torneo.

Esta última prevaleció en este evento por lo que se apreció un mayor uso de intentos de salidas organizadas y con posesión del balón en la mayoria de los equipos, en su terreno en zona defensiva y media.

Cuando los equipos se dedicaron a jugar, tener posesión del balón y combinaciones efectivas en ataque sus rendimientos fueron más estables.

(México, El Salvador, Panamá, Honduras y Guatemala).

Cuando la marca era apretada y se avanzaba a terreno contrario surgieron limitaciones técnicas con deficiencias en los pases y malas combinaciones aspecto determinante en lo anterior fue la falta de movilidad de los jugadores para crear apoyo al que lleva el balón.

Se observó que en la mayoría de los partidos se desarrolló un mayor juego de medio campo por ser la zona más poblada de jugadores y donde los equipos más pequeños tenían algo de posesión del balón y mayores facilidades defensivas al achicar los espacios.

La mayoria de los equipos presentó limitaciones técnicas y de efectividad en las ejecuciones de los pases largos en las salidas directas y remates a gol en movimiento de corta y media distancia.

Igualmente en las reiteradas llegadas por las zonas laterales al ataque la gran cantidad de centros deficientes técnicamente lo cual no permitio la contundencia en los remates a gol dentro del área.

En la mayoría se pudo valorar que habían trabajado más en su preparación en las funciones defensivas y lograr una rápida transición de ataque a defensa de forma compacta achicando espacios en medio campo y zona defensiva.

Muy pocas llegadas generalmente de forma compacta al área contraria excepto (México y Panamá) así como la baja efectividad y contundencia en ataque.

Aspecto destacable la calidad y cantidad de goles de media distancia y las actuaciones destacadas de la mayoria de los arqueros.

ASPECTOS TÉCNICOS Determinante continúan siendo los jugadores DIFERENTES por su calidad técnica, habilidad y rendimiento dentro de los equipos en el momento preciso de lograr una victoria, México pudo contar con figuras de ese nivel como fueron el 8 Lozano volante lateral jugador fino, goleador, muy hábil e inteligente, el 14 Aguirre goleador nato así como al 7 Gutiérrez volante ofensivo de gran creatividad y despliegue físico en la cancha.

Panamá demostró que su crecimiento en futbol no es casualidad y tuvo en el 9 Díaz un ariete goleador pero también creador de jugadas de goles, en el medio campo al mejor jugador del torneo el 8 Pereira incansable organizador que unido al 10 Rodríguez crearon una dupla muy efectiva.

Esto represento un porciento muy alto en los resultados de estas escuadras a la postre campeón y subcampeón del torneo.

Mejoría de forma generalizada en el orden tecnico

ASPECTOS TÁCTICOS La mayoría de los equipos presentó sistemas muy flexibles capaces de lograr una rápida transición, salir de una función defensiva, rápidamente recuperarse e ir al ataque y viceversa.

Agrupar jugadores en medio campo de forma compacta y lograr posesión del balón en esa zona.

Sistema más utilizado 1-4-4-2 y el 1-4-5-1 con posicionamientos de (1-4-2-3-1) varios equipos (Haití, Cuba, USA) utilizaban mayormente un volante solo de contención.

Guatemala planteo un 1-3-5-2 todos estos sistemas rápidamente tenían sus variantes al ataque y en defensa según las características del partido y nivel de los contrarios. Cuando los equipos fueron presionados en la marca estrecha en sus salidas desde la defensa en reiteradas ocasiones utilizaron salidas largas y ataques directos a partir de pases

El funcionamiento defensivo de forma general se desarrolló en zona media donde se agrupaban rápidamente los equipos y realizaban presencia intensiva en esa área.

La amplitud en los ataques utilizando a las defensas laterales y volantes fue determinante lástima que después la calidad de los centros al área no fue muy eficaz al igual que los remates en movimiento a gol. .En la ejecución de los Córner excepto México y el Salvador que en ocasiones utilizaban jugadas pre elaboradas las demás selecciones efectuaban el centro directo sobre el área contraria de forma inefectiva pues se anotaron muy pocos goles en ese tipo de ejecución por deficiencias técnicas en los remates de cabeza e imprecisión en los golpeos al ejecutarlos.

ASPECTOS TÁCTICOS NEGATIVOS -- Equipos con deficiencias en el patrón

establecido de salidas organizadas desde el

25

fondo (Cuba, Aruba, Haití y Jamaica).

-- El uso de salidas largas y ataques directos fue

--

--

ineficiente por la mala calidad de los pases, la falta de movilidad de los delanteros y volantes laterales, muy estáticos en sus respectivas posiciones. (Aruba, Jamaica, Cuba y Haití).

Funcionamiento colectivo al unísono y coordinado entre las diferentes líneas para achicar espacios en profundidad y hacia los laterales a los equipos contrarios (Aruba, Cuba, Canadà, Honduras, Haití y Jamaica).

Limitaciones para jugar en espacios reducidos ante la presión de la marca de los contrarios (Aruba, Cuba, Jamaica y Haití).

ANÁLISIS EN ATAQUE La mayoría de los equipos presentó como estrategia ubicar un delantero en punta (profundidad) con un jugador de enganche o dos entre la línea media y la delantera que constantemente también llegaban en profundidad.

Gran rotación de puestos entre las volantes centrales los cuales hacían uso de sus habilidades y técnica para llegar de forma peligrosa al área contraria. Hubo en esta posición jugadores de muy buen nivel, rápidos, inteligentes y muy hábiles (8 Pereira y 10 Rodríguez de Panamá), ( 7 Gutiérrez y 6 Guzmán de México), ( 8 Requejo y 16 Moreno de USA), ( 20 Flores y 13 Benavides de Honduras), ( 6 Orellana y el 12 Flores del Salvador), (8 Archer y 6 Gómez de Trinidad y Tobago).

La mayor cantidad de goles (13) se alcanzaron con jugadas iniciadas por los extremos demostrando que este tipo de acciones y su eficacia para romper los sistemas defensivos fue la más efectiva. Los jugadores que militaban en estas áreas dieron muestras de sus grandes habilidades y peligro permanente para la defensa contraria.

Se anotaron (102) goles en (33) partidos para una media de (3,09) goles por partido.

26

El uso de las defensas laterales apoyando al ataque también fue observado de esta forma lograban una buena amplitud del juego (México, Honduras, USA, Panamá, Trinidad y Tobago y Guatemala).

Buena posesión del balón y manejo desde las

líneas defensivas de los equipos que más resultado tuvieron (México, Panamá, Salvador, USA, Honduras) gracias al nivel tecnico de sus volantes centrales y juego organizado por estos.

de balones.

Las combinaciones en ataque no fueron muy efectivas cerca del área de los contrarios.

Prevaleciendo el juego individual y ser la acción más peligrosas para las defensas contrarias.

Canadà, Trinidad y Tobago y Cuba, intentaron por momentos y en algunos partidos sin rivales de alto nivel pero cuando la marca era estrecha no lograron tener amplia y estable posesión del balón.

La contundencia en los ataques con finalización con tiros a gol después de las llegadas por las bandas (centros) fue relativamente pobre.

Varios equipos no mostraron una táctica estable en sus salidas ofensivas y por momentos apostaron más a las salidas largas y ataques directos con poca posesión del balón y salidas organizadas desde el fondo (Jamaica, Haití, Aruba). Su nivel técnico no le permitió ante la presión de los oponentes demostrar control del juego.

Se observó muy pocos equipos llegar de forma compacta con combinaciones elaboradas al ataque solo (México, Panamá) los equipos de (USA y Honduras) en ocasiones no de forma permanente.

Limitaciones en la ejecución de combinaciones efectivas al ataque en muchos casos por la falta de movilidad, demasiado estáticos los delanteros y volantes y falta de un patrón táctico ofensivo estable.

Deficiencias técnicas y poca efectividad en los tiros y remates a gol después de un buen número de llegadas por los laterales.

Faltó a la mayoría de los equipos contundencia y efectividad en ataque.

El nivel técnico mostrado por la mayoria de las escuadras fue muy similar. La diferencia estriba en saber jugar con presión de la marca en espacios reducidos, dominar el esférico, tomar las decisiones correctas, tener la movilidad colectiva de los compañeros para apoyar al que lleva el balón ahí es donde se nota el verdadero nivel técnico de los equipos.

Destacados (México, Panamá, USA, Honduras, Guatemala, El Salvador y Trinidad y Tobago).

Presentaron limitaciones (Canadà, Cuba y Haití) muy significativas (Jamaica y Aruba).

Deficiencia generalizada técnicamente fue el uso de los pases largos en las salidas directas y contraataques la mayoría se convertía en pérdidas

OBSERVACIONES GENERALES DEL ATAQUE 1. Tendencia en la mayoría de los equipos de jugar con un delantero en punta la cual se mantenía en profundidad al ataque y en defensa desarrollaba funciones de retardación.

2. Llegada de los volantes y defensas laterales de forma reiterada como apoyos al ataque. Buena relación de apoyo entre ellos cuando asumen la rotación para llegar en profundidad.

3. Utilización de un jugador o dos en funciones de medias puntas (enlace) entre los medios y delanteros. Este jugador con alto nivel técnico y capacidad de trabajo.

4. Utilización de forma improductiva de despejes, salidas largas y ataques directos que en la mayoría de los casos se convirtieron en pérdidas de balones (Aruba, Jamaica, Cuba, Haití y en ocasiones Guatemala).

5. Muy buena posesión del balón y combinaciones en medio campo (México, Panamá, USA y Honduras).

6. Deficiencias técnicas e imprecisiones en los centros en movimiento desde las zonas laterales.

7. La mayoría de los corners al ataque son inofensivos y se desperdician situaciones de gol.

Se anotaron 4 goles de tiro libre directo desde fuera del área.

8. Deficiencias técnicas en los golpeos a gol de balones en movimiento.

9. Muy pocos remates a gol de cabeza de forma efectiva.

SISTEMAS DEFENSIVOS Se pudo observar que la totalidad de los equipos se organizaban mejor en defensa que al ataque.

Todos presentaron y defendieron bajo su propio patrón establecido dentro de un sistema con rápidas transiciones de defensa a ataque y viceversa.

La mayor calidad en la línea defensiva de forma general se observó en el desempeño de las defensas centrales con rápidas anticipaciones y coberturas hacia los laterales, sólidos en el juego aéreo y rápidas anticipaciones.

No así las defensas laterales que fue el sector donde mayor peligro gracias a la velocidad y habilidad de los volantes laterales contrarios crearon por estas zonas la mayor cantidad de situaciones de gol.

La mayoría de los equipos iniciaban con planteamientos defensivos con línea de 4 defensores apoyados por un volante o dos de contención capaces de brindar un balance defensivo al salir al ataque los laterales.

Guatemala y Haití en ocasiones utilizaban línea de tres pero con un funcionamiento práctico establecido y ejecutado todo el tiempo de forma correcta teniendo una rápida transición cuando se defendía de 5 defensores. Cuando este funcionamiento flaqueaba se dejaban grandes espacios por las bandas para los contrarios.

Todos los equipos presentaron como denominador común que todos los jugadores cumplieran funciones defensivas y una gran entrega física en sus respectivas posiciones los delanteros retardando las salidas de los defensores contrarios. En línea media agrupándose la mayor cantidad de jugadores para conformar un bloque compacto y achicar espacios los más débiles lo efectuaban en su propia línea de fondo.

Los volantes laterales rotando hacia el centro y todos ejerciendo presencia intensiva en esta zona del terreno. Equipos más destacados por su organización (México, Panamá, USA, Guatemala y El Salvador).

27

La organización de forma general de la línea defensiva de los equipos fue en medio campo con marcaje por zona y presencia intensiva en este sector del terreno achicando los espacios. Excepto México que en ocasiones reiteradas efectuaba un pressing en todos los sectores de la cancha.

Hubo una tendencia donde después del minuto 70 algunos equipos se desorganizaban y no podían mantener un juego compacto dejando grandes espacios entre lineas y marca apretada sobre los adversarios entre sus diferentes zonas. Dando libertad de accionar a los jugadores contrarios.

(Aruba, Cuba, Canadà, Trinidad y Tobago, Haití, Honduras) fueron los que mayormente acusaron de esta dificultad.

CONDICIÓN FÍSICA Y PSICOLÓGICA En su generalidad, excepto Aruba los demás equipos mostraron un buen nivel de preparación física general no así en la especial fundamentalmente al final de los encuentros. Torneo de alta exigencia física por jugarse 5 y los finalistas 6 partidos de alto ritmo en solo 15 días. En la medida que transcurrió el torneo hubo escuadras que acusaron cierto nivel de fatiga en las postrimerías de los partidos (Aruba, Cuba, Guatemala, Trinidad y Tobago y Canadà). Este último se observó que el calor imperante en los partidos a las 3:00 pm los afecto.

Impresionaron las escuadras de México y USA por su capacidad de trabajo durante los 90 minutos de juego con una alta movilidad en todas sus líneas en las funciones de ataque y defensa de forma compacta.

Todos los encuentros tuvieron una gran rivalidad y no hubo equipos fáciles de vencer (Aruba, Canadà, Cuba, Jamaica y Haití) vendieron cara sus derrotas y brindaron una lucha tenaz en todos sus encuentros.

OBSERVACIONES DEL CALENTAMIENTO 28

En todos los partidos los equipos realizaron el calentamiento fuera del terreno de juego. Medida tomada por el comité organizador para proteger la única cancha de juego.

Por lo que brindar una observación profesional resulta inadecuado pues esa área no tenía las condiciones y medidas correctas. Por lo cual no emitiremos criterios.

OBSERVACIONES DE LA DIRECCIÓN DE EQUIPO El director técnico de un equipo y su personal son en primera instancia responsables del desempeño y resultados de su equipo. Para lo cual deben: 1. Realizar una correcta preparación antes de la competencia. Conocer a sus jugadores lograr estabilizar una alineación.

2. Definir la estrategia y la táctica del equipo. Así como la organización y tareas de su colectivo técnico antes, durante y después del partido.

3. Seleccionar al equipo titular para el encuentro.

El cual debe conocer y definir antes del torneo.

4. Preparar el partido con anterioridad incluyendo los posibles cambios, el tiempo de ejecutarlos y los cambios de táctica según el desarrollo del encuentro.

5. Mejorar el rendimiento del equipo durante el torneo.

VALORAMOS EL NIVEL DE DIRECCIÓN A PARTIR DE LAS OBSERVACIONES DEL FUNCIONAMIENTO DEL COLECTIVO TÉCNICO 1. En las distribuciones de tareas en los calentamientos y calidad del mismo.

2. Sustitución de jugadores en los momentos precisos y que sean efectivos.

3. Forma atinada de mantener la estabilidad en las alineaciones.

4. Nivel y calidad de la preparación desarrollada previo al evento.

5. Dominio del sistema táctico de juego por parte de los jugadores y su ejecución en la cancha.

6. Visión y lectura de los partidos.

7. Nivel de preparación física del equipo.

Las escuadras que mantuvieron una mayor estabilidad en sus alineaciones y planteamientos tácticos fueron las de mayores resultados en el torneo y calidad de dirección por sus colectivos técnicos (México, Panamá, USA, Honduras, Guatemala y el Salvador). Con alineaciones establecidas y claros cambios de jugadores en los momentos precisos de cada encuentro. Estos cambios permitían elevar en las postrimerías de los partidos el nivel de rendimiento.

Varios fueron los equipos que presentaron inestabilidad en este aspecto tan importante de la organización básica de un conjunto (Aruba, Jamaica, Cuba, Canadà, Haití y Trinidad y Tobago).

La táctica y uso de los cambios de jugadores unido a la calidad de estos al entrar en la cancha fue determinante en los resultados por la gran carga física en un torneo corto en duración y gran cantidad de partidos.

OBSERVACIONES SOBRE LAS ANOTACIONES (GOLES) La mayor cantidad de goles se anotaron en el segundo tiempo con (55) de estos se marcaron (23) del minuto (75 al 90) lo que nos hace pensar en una falta de concentración defensiva y agotamiento físico en algunas escuadras a la altura de este tiempo del Partido.

TIEMPO REAL El promedio general del evento fue de (48:31) minutos de juego efectivo de los 90 establecidos oficialmente. El ultimo 4to de juego del (75 al 90) fue el de mayor tiempo real con (8:38) minutos y el de menor fue del (60 al 75) con (7:47).

De igual forma el primer tiempo del (1 al 45) tuvo el mayor tiempo real del partido con (24:49).

El encuentro de mayor tiempo real en el evento lo protagonizaron Panamá vs Trinidad y Tobago con (56:00 minutos). Ambos equipos en ese encuentro mostraron muy buen nivel técnico y posesión del balón, pocas interrupciones por faltas y demora del juego. Excelente ritmo y continuidad de las acciones.

En otros la mayoria de las causa que atentaron con un mejor ritmo y continuidad en los partidos, fueron las interrupciones por faltas debido a la rivalidad mostrada entre los equipos (113 tarjetas amarillas y 8 rojas), las demoras en las ejecuciones de los saques de meta, las jugadas a balón parado como los tiros de esquina y faltas cercanas al área, Detalle en este evento fue que algunos equipos en cualquier sector del terreno no ponían rápidamente el balón en juego despues de las faltas. Otros utilizaron tácticas dilatorias simulando lesiones, etc. para ganar tiempo.

En total se anotaron (102) goles en (339 juegos para una media de (3,09) goles por encuentro.

Los equipos que más goles anotaron fueron México (19), USA (14), Honduras (13) y Panamá (10).

Los equipos que más goles recibieron fueron Aruba (19), Cuba (17) y Canadà (12).

La mayor cantidad de goles se efectuó dentro del área grande con (61) y le sigue dentro del área chica (5.50) con (24). Lo que demuestra la falta de concentración defensiva en esta zona muy cercana a la portería y la confusión de marcaje por zona a rápida transición a marca personal y responsable, dentro de esta área.

Los delanteros fueron los mayores anotadores con (51) goles seguidamente los volantes laterales con (31) gracias a sus llegadas en profundidad y tiros de media distancia.

29

V. Análisis por Equipos

Mexico

ARUBA

30

La selección de Aruba categoría sub 20 años es el primer equipo de esa hermana Isla en clasificar para un evento final de Concacaf. Merito que es indiscutible.

Integrada por 20 jugadores de los cuales 8 militan en el futbol de Holanda y el resto en los torneos de nacionales de Aruba. Con un promedio de (17,9) años fue el equipo más joven del torneo.

Solo pudo unirse como equipo con todas sus figuras pocos días ante del evento, de igual forma su director tecnico se incorporó al frente de la preparación.

Todo lo anterior fue determinante en su forma de juego y estabilidad en las diferentes alineaciones presentadas en la cual tuvieron 7 cambios en la alineación con respecto a la presentada en su primer partido.

No obstante se pudo valorar como en la medida que iban jugando en cada nuevo encuentro su organización táctica y rendimiento fueron en aumento ejemplo bien claro resulto su empate (0-0) frente al equipo local de Jamaica.

Bajo nivel físico, tecnico y táctico fueron los aspectos con mayores carencias lo cual determino en sus resultados finales.

Integro el grupo (A) junto a las selecciones de Panamá enfrentándola en su primer encuentro y cayendo por (4-0) goles.

En su segundo partido fueron vencidos por Trinidad y Tobago por (5-1) a los dos días enfrentaron a la fuerte selección de USA y nueva derrota por (0- 8) no obstante a la goleada su rendimiento fue superior.

En su cuarto partido frente a Guatemala realizaron una actuación destacable aunque al final perdieron por (0-2) pero se observó a un equipo con mejor organización y funcionamiento muy destacada esta evolución pues es muy positiva ya que se observa una respuesta de los entrenadores y jugadores en crecer futbolísticamente y no en cumplir con un calendario competitivo.

Su nivel en ascenso en cada nuevo encuentro se consolido en el 5to.

Partido cuando lograron un empate a (0-0) frente a la seleccion local de Jamaica.

Independientemente de sus limitaciones en su nivel competitivo la seleccion de Aruba demostró en cada uno de sus encuentros crecimiento, gran espíritu de lucha y fuerza moral.

ANÁLISIS TÉCNICO • Inestable en su accionar tecnico tanto en lo

•

•

•

•

individual como colectivo, fundamentalmente cuando el equipo es presionado por la marca de los contrarios, aspecto determinante es la carencia de movilidad de forma colectiva cuando tienen el balon lo que les impide tener una posesión sostenida y continuidad en las combinaciones.

En cada nuevo encuentro fue mejorando su nivel tecnico pero aun con deficiencias en controlar el balon en movimiento y brindar continuidad en sus acciones técnicas. Muchas combinaciones y pases malos en media cancha en todos sus partidos.

Limitaciones en los golpeos a la portería contraria de corta y fundamental de media distancia. También en la calidad y dirección de los centros sobre el área contraria. Desde las zonas laterales.

Presento algunos jugadores interesantes por su habilidad en el uso del juego individual ( 10 Bennett), ( 9 Homoet), (·12 Van Der Linden) pero aislados cuando necesitaban el apoyo de sus compañeros.

Muy poca posesión del balon y creación de combinaciones efectivas de forma reiterada por carencias físicas, técnicas y movilidad.

• Faltos de fuerza, velocidad, potencia y resistencia

•

• • •

en todas sus presentaciones. Perdidas del balon en los enfrentamientos individuales por velocidad, fuerza y potencia.

Las carencias físicas fueron determinantes en los 2dos. Tiempos de cada encuentro cuando no podían mantener un juego compacto y se alargaba el equipo pues los defensores regresaban caminando. Para intentar apoyar al ataque.

Su línea defensiva fue de un accionar lento, la cual era superada en velocidad por los contrarios en sus ataques en profundidad.

Limitados en la potencia de salto para ganar los balones de aire (cabeza) en los corners y centros defensivos.

Resumiendo sus carencias físicas fueron el factor determinante en su bajo rendimiento en el terreno de juego.

Tiempo real de juego por partido de Aruba

ANÁLISIS FÍSICO

Partido

1

2

3

4

5

Equipo

Panamá

T&T

USA

Guate.

Jam.

Total Promedio

• El poco tiempo de preparación de esta selección

Tiempo real juego

47.55 51.24

49.40

55.46

51.03

de forma completa en su integración incidió en su nivel físico. Realmente bajo para una final de Concacaf.

49.49

31

ANÁLISIS TÁCTICO

• La defensa varió de un 1-4-5-1 o 1-5-5 como

• Presento una formación estable 1-4-4-2 durante

•

•

•

•

todo el torneo con poca variación en el ataque 1-4-5-1 y en defensa una formación de 1-5-4-1 con uno de los delanteros con responsabilidad de regresar a medio campo cuando comenzaban a defender.

Este movimiento del delantero tuvo dificultades por no regresar rápidamente a sus funciones defensivas dejando espacio en medio campo afectando el juego compacto del equipo.

Intentaron una rápida organización en la zona defensiva, aspecto que les permitía como patrón mantener unido al equipo. Pero en la medida que transcurría el partido se desorganizaba al permitir facilidad de movimientos a los delanteros contrarios y separarse sus lineas por falta de achicar los defensa cuando salían al ataque. El equipo se alargaba en la cancha.

El bajo nivel físico fue determinante en esa falencia.

Poca posesión del balón durante largos períodos de tiempo, debido fundamentalmente a la forma estática del accionar de sus jugadores sin rotación y movilidad.

Su juego se fundamentó en salidas largas al contraataque tratando de explotar la velocidad de sus delanteros. En muchos casos de forma inefectiva por la ejecucion deficiente de los pases largos. Poca efectividad y llegadas al área contraria.

ANÁLISIS EN DEFENSA • Intentaron lograr una organización táctica

32

•

del equipo a partir de sus planteamientos en funciones defensivas. Línea de 4 defensores y dos volantes de contención los cuales se reagrupaban en zona baja del medio campo esperando junto al resto de los volantes y un delantero a los contrarios. Función que más bien era en presencia de jugadores (7 y 8) agrupados pero débiles en las funciones básicas (fuerza 1vs1, coberturas, y anticipaciones).

En la medida que transcurría el juego y fundamentalmente en el 2do tiempo debido al bajo nivel físico el equipo se alargaba y dejaba de intentar un juego compacto tanto en ataque como en defensa. Dejando grandes espacios para los contrarios.

•

•

•

cuando jugaron contra USA y Panamá todos defendían en su zona media y defensiva, pero no de forma organizada y apretando en la marca Los contrarios tenían facilidades para recibir el balón y controlarlo.

Los dos volantes centrales mantienen una posición fija e inestable delante de las dos defensas centrales ya que en ocasiones se desorganizan y abandonan esa zona, de forma reiterada los volantes laterales no cierran al centro en las funciones defensivas.

Trataron de agrupar jugadores en defensa de forma compacta pero no de manera efectiva pues dieron libertad a los contrarios en esta zona por no presionar en la marca organizadamente.

Excelente su arquero muy por encima del resto del conjunto. Gracias a su actuación el equipo no recibió una mayor cantidad de goles.

ANÁLISIS EN ATAQUE • Ofensivamente presentaron un planteamiento

• •

•

•

de 1-4-4-2 inicialmente en todos los encuentros pero rápidamente también en todos se convertía en 1-4-5-1. Muy pocas llegadas a gol y combinaciones efectivas en ataque por deficiencias técnicas y poca relación táctica entre los jugadores muy poca movilidad y rotación de posiciones. Su puntero nato el ( 9 Homoet) intento en reiteradas ocasiones acciones individuales con un gran desgaste físico pero infructuoso en múltiples ocasiones.

Su forma de ataque se vaso más en las fuerza e intentos de juego individual que un funcionamiento colectivo.

Sus llegadas al área contraria no fueron efectivas solo anotaron un gol en cinco encuentros.

Muchos de sus ataques los cuales fueron (54) en los 5 partidos efectuados en todo el torneo y de estos solo (8) finalizaron con tiros a la puerta contraria de forma efectiva.

Hemos visto una renuencia de los equipos en el torneo para tirar desde lejos y Aruba no es una excepción. Al igual que los pases largos necesitan mejorar así también en los tiros de media distancia.

Poca profundidad en ataque porque defendían tan profundo con tantos jugadores teniendo que salir usando un balón largo para encontrar a los delanteros la mayoria de las veces aislados y sin

33

apoyo de las lineas de medio campo. Mejoraron en los ultimos partidos eliminando bastante el uso de pases largos e intentando más salir con jugadas organizadas desde el fondo.

VS.

• Combinaciones aisladas sobre todo en su propia mitad y en su defensa, pero casi ninguna en la zona de ataque debido a la falta de apoyo entre los jugadores y movilidad limitada por los que estaban alrededor.

• Bajo nivel de preparación física para enfrentar

•

•

• • •

un torneo final de Concacaf esto afecto poder mantener de forma estable un funcionamiento organizado y eficaz del conjunto.

Dificultades técnicas en la ejecucion de los pases largos, tiros a gol de corta y media distancia.

Tecnica individual y colectiva inestable ante la presión de la marca de los contrarios.

Desorganización táctica en defensa y ataque al no poder mantener un juego compacto.

Recibieron (19) goles en contra y solo anotaron (1).

Muy poca movilidad de sus jugadores para mostrarse y apoyar en la posesión del balon.

Muy estáticos en sus posiciones.

Gran cantidad de combinaciones perdidas en medio campo por mala calidad técnica en los pases y falta de movilidad de sus jugadores.

Lograr una mejor preparación del equipo previo a la competencia.

3 Jefferson Vegas / Defensa Central Bueno en la discusión de balones aéreos y fuerte en el 1vs1.

34

9 Duncan Homoet / Delantera Rápido, Hábil y fuerte.

G. Anot

G. Permit

Dif. G

1

19

-18

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

48.45

Auto Gol Nombre 1

Posición

TJ

GA

TjA

TjR

M

NA

Jeanmarc Antersijn

GK

450

0

0

0

1

0

Brandon Malmaceda

GK

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

D

A

RQ

G.P

D.D

T.P

T.M

5

0

26.0

19

16

17

19

0

0

0.0

0

0

0.0

S.C 14

2

Niels Ridderstap

DF

427

0

0

0

0

0

0

0

47.4

3

jefferson Vegas

DF

450

0

0

0

0

0

3

0

95.0

GP

Goles Permitidos

4

Nickenson Paul

DF

315

0

1

0

0

1

0

0

25.0

DD

Dirección en la Defensa

Leyenda

5

Joel geerman

DF

270

0

0

1

0

1

0

0

10.0

TP

Trabajo Con los Pies

6

Johnaran Ruiz

MF

195

0

0

0

0

0

0

0

21.7

TM

Trabajo con las Manos

SC

Salidas a los Centros

7

Youri Wernet

FW

19

0

0

0

0

0

0

0

2.1

8

Gregorio Van der Biezen

MF

430

0

0

0

0

0

0

0

47.8

9

Duncan Homoet

FW

270

1

2

1

0

1

2

0

40.0

10

Walter Bennet

MF

394

0

0

0

0

1

0

0

43.8

11

Ricky Marte Hodge

FW

295

0

0

0

0

0

1

0

47.8

13

Carl Geerman

DF

69

0

0

0

0

0

0

0

7.7

14

Marcel Rock

MF

71

0

0

0

0

1

0

0

7.9

15

Aidan Martha

FW

176

0

0

0

0

1

0

1

26.6

16

Franklin Ortiz Cabarcas

MF

103

0

0

0

0

0

0

0

11.4

17

Andrew Valois Smith

FW

111

0

0

0

0

0

0

0

12.3

18

Kevin Tromp

MF

143

0

0

0

0

0

0

0

15.9

19

David Dubero

DF

450

0

0

0

0

0

2

0

80.0

12

Jeanpierre Van der Linden

FW

324

0

0

0

0

1

0

0

36.0

4962

1

3

2

1

7

13

1

TOTALES

JUGADORES DESTACADOS 1 Jeanmarc Antersun / Portero Buen nivel técnico. Muy Seguro. Líder del equipo.

Fecha Resultado Definición de Penales

20

ASPECTOS A MEJORAR

TOTALES.

Nº de Juego

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

35

Bermuda

ANÁLISIS TÉCNICO • Buen manejo y control del balón, observamos

CANADÁ

36

La selección de Canadà tuvo una excelente preparación para este evento efectuando una gira con este grupo de jugadores a países europeos y asiáticos, sumando un total de 8 partidos internacionales, 6 juegos locales y 40 días de trabajo antes de viajar a Jamaica.

11 jugadores vienen del proceso anterior del sub17 que participaron en Panamá, la mayoría milita en los clubes de primera división, Su director tecnico lleva 4 años al frente de la preparación del equipo.

En la 1era presentación su rendimiento fue inobjetable una selección que mostro dinámica de juego interesante, calidad técnica en la precisión y velocidad de sus pases. La táctica presentada desde el modelo de juego de 1-4-2-3-1 y estilo de cambio de orientación posibilito esa fluidez y circulación al balón en la perspectiva del juego moderno siendo compactos en sus dos momentos y contundentes en las situaciones de gol, sin embargo esta selección vino de más a menos perdiendo poco a poco su forma de juego y organización.

Sin duda que hay factores que debilitaron el accionar del equipo canadiense como el horario en que efectuaron sus partidos viéndose mermados en el accionar técnico ya que el equipo bajaba su capacidad física en las segundas mitades de los partidos y la irregularidad de sus alineaciones variando en cada juego, además de cambios posicionales de algunos de sus jugadores.

Integro el grupo (B) del cual formaron parte las selecciones de Haití (31), México (0-2), Honduras (2-3), El Salvador (2-3) y Cuba (1-2). Cerrando su actuación con 5 juegos jugados, una victoria, 4 derrotas, 8 goles a favor y once en contra para ocupar la penúltima plaza de su grupo con un rendimiento del 20% en la competencia.

Todo torneo deja grandes enseñanzas positivas y negativas, quedara al colectivo canadiense valorar este evento para futuras presentaciones, pues calidad individual tenían sus jugadores.

•

•

•

•

jugadores que tiene mucha habilidad y calidad técnica, especialmente los jugadores que se desplazan por las bandas, tienen, regates, conducción larga y corta, dribbling y resuelven en el 1v1, tienen calidad en los centros sobre el arco contrario, sobresalen los jugadores 20 por el costado izquierdo, el 10 por el centro del campo, también del 3 en su desplazamiento en la conducción del balón por sector izquierdo.

En la técnica colectiva la zona media del campo es el sector donde elaboran sus ataques en la construcción de pases cortos y medios, triangulaciones, en pos del pase largo diagonal y por elevación en función del cambio de orientación y finalización de la jugada.

En la variación de su estilo de juego sus pases largos salieron de la línea defensiva teniendo en los jugadores 3 y 5 en la ejecución de pases por las bandas en profundidad.

Presentaron limitaciones técnicas en los remates a gol en movimiento y sobre los centros de los laterales. Llegaban de manera continua al área contraria y desperdiciaban situaciones claras de gol. Ejemplo frente al equipo de Cuba en el 2do.

Tiempo.

En su primer juego vimos un equipo con mucha calidad técnica colectiva, en la precisión y dirección del pase, en jugadas de triangulaciones o de circulación del balón en velocidad, pero posteriormente el equipo fue saliendo de su idea con pases largos por elevación en muchos casos malos y juego individual como medio técnico para estar en situación de ataque.

ANÁLISIS FÍSICO • La talla de sus jugadores como los centrales

•

4,5,12,15 y el atacante 17 es de acuerdo a la posición altos y con juego aéreo, la variable de la velocidad la proporcionan los jugadores 20, 10, 14 y 3 que hacen sus desplazamientos desde sus posiciones teniendo por el perfil izquierdo esa ida y vuelta que dan los jugadores con esa característica, hay jugadores con buen uso de la fuerza-potencia ya sea en la arrancada o protección del balón como el 16 y 19.

El clima tropical pareciera que afecto en gran medida su rendimiento ya que la intensidad en los juegos en el horario de las 3.00pm no fue la misma que en los partidos nocturnos cayendo su rendimiento en los segundos tiempo, con ello el juego compacto entre sus líneas fue inestable en sus acciones de ataque y defensa, bajando en su ritmo y continuidad

Tiempo real de juego por partido de Canadá Partido

1

2

3

4

5

Equipo

Haiti

Mexico

El Sal.

Cuba

Honduras

Tiempo real juego

45.18

45.28

46.32

50.49

47.12

Total Promedio

47.28

37

ANÁLISIS TÁCTICO

ANÁLISIS EN ATAQUE

• Su sistema utilizado tuvo sus variaciones en su

• El sistema táctico utilizado es 1-3-3-4 con

•

•

•

•

•

•

• 38

modelo de juego, de los cinco efectuados tres de ellos los inicio con el 1-4-2-3-1 el 2do. modelo fue el 1-4-4-2 con la segunda línea en rombo jugando un partido y la mitad de otro.

Estos cambios en su posicionamiento se vio también reflejado en la inestabilidad de sus alineaciones variando en cada uno de sus partidos, sumado también los cambios posicionales de sus jugadores dentro del mismo encuentro.

En su primer modelo su formación es de cuatro defensa en línea dos centrales dos laterales dos medios centrales en tareas de contención, tres medios en tareas ofensivas uno interior y los dos extremos, un jugador en punta con referencia en ataque.

Su segundo modelo su formación es de cuatro defensas en tareas defensivas, uno de equilibrio en función de contención, dos medios interiores abiertos en tareas defensivas y ofensivas, un interior con función de creación y dos atacantes en acciones ofensivas.

En el primer modelo utilizan un juego con amplitud, con una formación de 1-4-2-4 con subida de su volante interior a la línea de ataque más los dos volantes abiertos; en la segunda variante, el juego en profundidad mediante ataques directos de su línea defensiva y media, estableciendo una formación de 4-1-3-2.

En variación defensiva estuvo respaldada por un bloque defensivo del 4-2 para el primer modelo, 4-1 y 4-3 para el segundo modelo, en su organización defensiva final es el de 1-4-4-1-1 y 1-4-4-2-para el segundo modelo de juego.

En momentos de desarrollo del juego el equipo se mostró compacto en zona media del campo y zona de seguridad estableciendo los criterios de movilidad y ritmo pero sin la progresión efectiva en ataque perdiendo la cohesión en el último ¼ de cancha.

La zona de mayor posesión del balón es en la zona media sobre el perfil izquierdo juntándose los jugadores 3, 20, 8 y 10 con pases rasos y pases por elevación buscando el cambio de juego.

•

•

•

•

•

la subida de un lateral en apoyo ofensivo especialmente el lateral izquierdo 3 siendo la mejor sociedad de juego dentro del equipo y la subida del interior a la línea de ataque.

En el segundo modelo la formación es 1-4-1-3-2 con la subida de los dos volantes laterales más el interior en apoyo ofensivo a los puntas y en clara situación de ganar el balón rechazado después de un pase largo o hacerse del balón en la primera jugada, la forma de juego establecida en el último partido donde hay 12 acciones técnicas de pases largos desde la línea de los defensas y los medios centrales como tendencia del juego directo.

La construcción de sus ataque fueron desde la línea de los defensa como iniciadores, intentando llegar a la fase finalización con pases largos en profundidad los cuales no tuvieron la efectividad requerida o la intencionalidad de pasar por las fase del juego pero que sus incursiones a ¾ de cancha se desvanecían la mayoría de veces ya sea por la calidad del pase final en la penetración o la combinación del juego.

Las estadísticas del total de los partidos nos muestran que tuvieron (102) ataques, (21) por el carril derecho, (38) por el centro y (43) por la izquierda con una media de (20.5) ataques por partido, con (43) ataques malos con una media de (8.6) ataques malos por partido casi la mitad de sus acciones lo que nos indica una incidencia muy baja en su ofensiva.

La poca efectividad en la finalización de sus jugadas como también en las acciones de tiro a puerta hay (35) tiros con una efectividad de (8) goles y de (11) tiros malos.

Las acciones a balón parado son reducidas y de poca creatividad en las jugadas.

ANÁLISIS EN DEFENSA • El sistema defensivo utilizado es el de cuatro

defensores con dos medios de contención 1-4-2 haciendo presión sobre el balón sus dos medios centrales y la línea de cuatro en tareas de cobertura y marca, su variación se da en la incorporación a la segunda línea, de los volantes abiertos, haciendo una formación de 1-4-4-1-1

•

•

•

•

•

con un medio en fase transición un atacante en posición de contraataque, sin embargo el medio abierto por izquierda no es atento para venir a la segunda línea su regreso no es rápido.

Sus dos medios centros 8 y 7 son los que presiona y dan cobertura con cierres sobre los costados y apoyo constante a la línea defensiva como en la recuperación del balón en esta zona del campo frente a Cuba en el primer tiempo totalmente desorganizados y abandonaban la posición.

El equipo en sus acciones defensivas como anticipos, robos de balón, interceptaciones y reagrupamiento defensivo lo desarrollan entre la mitad del campo hacia las líneas de las áreas grandes y pequeñas.

A pesar de su aplicación defensiva y en el duelo 1v1, la organización de contraataque que no fueron muchos no es efectiva la finalización de las jugadas no lograron concretarlas que se perdieron en ¾ de cancha.

Tienen buen juego aéreo defensivo van bien en los despejes y desviaciones aportan mucho sus dos centrales 5 y 4, también los 12 y 15 cuando les toco jugar mostraron esa cualidad técnica en defensa, pero no la mostraron en el juego ofensivo.

Sus defensas centrales fueron muy activos en la iniciación del juego con pases largos y en profundidad teniendo en el primer ¼ de cancha como la zona de gestación del ataque, especialmente del juego directo.

El sistema colectivo de defensa del equipo utilizado es esperar en la zona media como radio de acción para la recuperación del balón

DIRECCIÓN DE EQUIPO

ASPECTOS A MEJORAR TÉCNICAS • El pase en el último ¼ de cancha no es efectivo reduciendo las posibilidades de combinaciones al ataque.

• El juego individual en ciertos momentos del partido fue excesivo.

• Efectividad en los tiros a la portería contraria bajo.

TÁCTICO • La variación del modelo de juego y de su estilo constantemente de un partido a otro.

• La variación en las alineaciones y los cambios posicionales de forma reiterada en una posición clave como es la línea media, incidiendo en lograr una cohesión grupal en esta zona.

DEFENSA • Falta de un líder en la zona baja.

• Su juego compacto no fue estable en la mayoría de los segundos tiempos.

OFENSIVA • La finalización de los ataques y su efectividad tuvieron limitaciones por la calidad de sus pases y remates al arco contrario.

FÍSICO • El clima y horario de partidos afecto su rendimiento y el equipo no pudo mantener el ritmo y juego compacto después de los 70 minutos. Fundamentalmente en los juegos a las 3:00pm.

PSICOLÓGICO

• Inestabilidad en las alineaciones por las • A pesar de que el objetivo por la clasificación variaciones hechas en cada uno de los juegos y cambios posicionales de jugadores como el 12, 19, 11, que desarrollaron tareas diferentes a sus posiciones originales no lograron alcanzar una cohesión adecuada para el funcionamiento total del equipo.

se esfumo cerraron el torneo con una buena presentación ante el equipo de Honduras, son fuertes mentalmente por cultura, saben que vendrán otros eventos hay que participar pero también competir y seguramente sacaran las mejores conclusiones de este sub20 en Jamaica.

39

JUGADORES DESTACADOS

VS.

TOTALES.

Nº de Juego

3 Samuel Adekugbe / DF Ofrece mucho apoyo a la línea ofensiva, lanza el ataque, es rápido tiene buen centro mucha calidad en la ejecución del pase.

10 Marco Busto / MF Juega con energía es constante, hábil, buen pase corto y largo tiene remate a gol, es rápido, se vincula bien con los medios laterales y el delantero, tiene capacidad en el juego individual.

20 Michael Petrasso / MF Uno de los jugadores más habilidosos y peligrosos, trabaja bien por la banda y por el centro, tiros libres y de esquina.

16 Jordan Hamilton / DL Goleador, buen cabeceador y buena movilidad en el area contraria.

Fecha

G. Anot

G. Permit

Dif. G

Resultado

8

12

-4

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

46.88

Definición de Penales

5 Luca Gasparotto / DF Buen cabeceador, jugador con mucha entrega y referencia en la defensiva Canadiense.

Auto Gol

Nombre

TJ

GA TjA

TjR

M

NA

D

A

RQ

G.P

D.D

T.P

T.M

S.C

12

9

13

12

6

6

8

7

1

Nolan Wirth

GK

270

0

0

0

0

1

1

0

11.0

8

18

Marco Carducci

GK

180

0

0

0

0

0

0

0

7.0

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

2

Rares Serban

DF

450

0

0

0

0

0

0

0

50.0

3

Sam Adekugbe

DF

360

0

1

0

0

0

3

1

82.0 GP

Goles Permitidos

4

Alexander Comsia

DF

270

0

0

0

0

0

1

0

45.0 DD

Dirección en la Defensa

5

Luca Gasparotto

DF

360

0

1

0

0

0

3

0

75.0 TP

Trabajo Con los Pies

6

Manny Aparicio

MF

203

0

2

0

0

1

0

0

2.6

TM

Trabajo con las Manos

SC

Salidas a los Centros

7

Louis Beland Goyette

MF

255

0

1

0

0

1

0

0

18.3

8

Jérémy Gagnon Laparé

MF

272

0

0

0

0

0

2

1

67.2

9

Calum Ferguson

FW

144

0

0

0

0

1

0

0

16.0

10

Marco Bustos

MF

401

1

1

0

1

0

3

0

124.6

11

Jordan Haynes

DF

207

0

1

0

0

1

0

1

20.0

12

Jackson Farmer

DF

180

1

1

0

0

1

1

0

45.0

13

Hanson Boakai

FW

70

1

0

0

0

0

1

1

49.8

14

chris Nanco

MF

117

0

0

0

0

0

0

0

13.0

15

Brandon John

DF

90

0

0

0

0

1

0

0

10.0

16

Jordan Hamilton

FW

300

3

0

0

0

0

4

0

133.3

17

Cyle Larin

FW

227

0

0

0

0

1

0

0

25.2

19

Klanz Froese

MF

273

1

0

0

0

0

2

0

80.3

Michael Petrasso

MF

382

1

0

0

0

0

1

0

77.4

5011

8

8

0

1

8

22

4

20

TOTALES

40

Posición

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

Leyenda

41

CUBA

42

La selección de Cuba categoría sub 20 años arribo a Jamaica una semana antes del inicio del torneo para finalizar su preparación con dos partidos frente a la selección local.

El equipo tuvo un promedio de 18,9 años lo que represento ser el conjunto de mayor promedio de edad del torneo.

Integro el grupo (B) junto a México al cual enfrento en su primer partido cayendo por (1-9), en su segundo juego nueva derrota ante Honduras por (0-3) en su tercera presentación frente a la selección de Haití a la cual iban ganado 1 a 0 al inicio del partido terminando finalmente con un empate (2-2) logrado de forma agónica en los minutos finales.

En su cuarta presentación frente a Canadà logrando su mejor juego del torneo en el primer tiempo donde anotaron 2 goles al potente pero desorganizado equipo Canadiense. En el 2do. Tiempo Canadà se reorganiza y anota un gol. Gracias a las excelentes atajadas del arquero cubano el juego finalizo (2-1) a favor de Cuba.

En su partido final del grupo frente al Salvador todavía se jugaban la clasificación ambos equipos en este encuentro finalmente Salvador venció por (2-0).

Cuba cerro su actuación en este torneo con 1 juego ganado, 3 perdidos y un empate. Con 17 goles en contra y 5 a favor demostrando estos datos que tuvo una falta de equilibrio entre sus diferentes lineas.

La preparación de esta selección comienza en junio de 2014 con el nombramiento del Señor William Bennett previo a la eliminatoria del Caribe, antes de la eliminatoria realizo (6) juegos de preparación nivel nacional, (4) del nivel “B” y (2) de nivel “A” más la suma de juegos eliminatorios en zona del Caribe. No tiene jugadores jugando o preparándose fuera del país, del proceso anterior sub. 17 solo 2 atletas están en esta Selección.

Después de la aplastante derrota que sufrió contra México cayendo en su debut (9-1) a su técnico le costó mucho trabajo encontrar un equipo base, llegando hasta el último juego con inestabilidad en su alineación. La organización estructural de inicio es un dibujo de 1-4-1-4-1 que en la práctica por las características de los jugadores se convierte en 1-4-1-3-2 y desde allí tratan de darle respuestas a los diferentes problemas tácticos que se presentan en el juego en defensa o ataque. Su alineación no ha tenido estabilidad durante los dos primeros juegos, mejoro en los tres últimos partidos.

Su fortaleza descansa en el talento de 3 jugadores ( 10, 11 y 2), su zona de ataque es mayormente por el centro con una media de toda la estadística por juego de (5) ataques por el centro, por los laterales (4) por la derecha y (3) por la zona izquierda. Su mayor debilidad es su organización defensiva y falta de profundidad en ataque.

Demostraron en cada encuentro una gran voluntad y vergüenza para luchar siempre por la victoria independientemente del resultado final.

ANÁLISIS TÉCNICO • La técnica individual en cuanto al control del

•

•

•

balon es buena cuando no son presionados con marca estrecha. En la parte colectiva no fueron capaces en muchos momentos de los partidos, iniciar un ataque desde el medio campo hasta su finalización.

Ante la presión del adversario en espacios reducidos tienen limitaciones técnicas y falta de recursos para mantener la posesión del balon.

Excepto los jugadores 10, 11.

En los disparos de media distancia mostraron efectividad en sus intentos que no fueron muchos, marcaron dos goles de buena factura por el 2 Caballero contra Haití y el 11 López contra Canadá, de la media cancha arriba son encaradores en el 1 vs 1 y muestran habilidad pero poco apoyo de los volantes para llegar de forma compacta.

Limitaciones técnicas en la precisión y calidad de los centros desde los laterales.

ANÁLISIS FÍSICO • Las características físicas de los jugadores son

•

de fuerza, rapidez, y de buena talla en algunas posiciones, La media del tiempo real del juego en los cinco partidos nos arroja el dato de (48.03), por su forma de jugar no fue medible su capacidad para mantener una presión constante colectiva y un alto ritmo de intensidad en todo el partido.

En todos los encuentros despues del minuto 70 su nivel físico bajaba y dejaban espacios entre las diferentes lineas. Se desgastan físicamente mucho por no tener una buena organización táctica.

PSICOLÓGICO • El nivel de concentración durante el partido de

•

•

los jugadores se pierde fácilmente en la fase defensiva e incurren en errores de funcionamiento de lo individual a lo colectivo y mantenerse de forma compacta.

Fortalecer el carácter para la competencia internacional, en dos juegos en el pre arranque dieron muchas libertades por falta de un calentamiento adecuado.

Dentro de su área grande pierden la concentración y continúan marcando por zona y no definen rápidamente la marca personal.

Tiempo real de juego por partido de Cuba Partido

1

2

3

4

5

Total Prom.

Equipo

Mex.

Honduras

Haiti

Can.

El Sal.

Tiempo real juego

51.04

45.19

47.09

50.49

46.35 48.03

43

ANÁLISIS TÁCTICO

• En la utilización de jugadas pre elaboradas en

los tiros de esquina, tiros libres, de banda, no se observó planificación y todo dependió de la intuición e iniciativa del jugador.

• El sistema táctico utilizado es 1-4-1-4-1 hacia 1-4-1-

•

• •

3-2. Las variantes del sistema en la fase defensiva fue un agrupamiento del equipo, con la primer línea defensiva de 4 apoyados por los 4 jugadores del medio campo haciendo un bloque defensivo de hasta 8 jugadores en dos líneas defensivas, 1-4-3-12 y hasta 1-5-3-2.

En el ataque se aposto más al contraataque con salidas rápidas de sus referentes el 11 y 7 apoyados por el 2 o el 20 y respaldados por el 10 jugador de nivel pero lesionado en la mayoria de los encuentros.

Lo que lo limito físicamente.

El funcionamiento y organización del conjunto dentro del sistema empleado término mejor en los partidos finales, En el medio campo se trató de establecer la posesión del balón pero no fue consistente por la falta de movilidad y pases malos, no fue un equipo compacto en las transiciones por su estilo de juego, la línea de 4 del fondo fue poca dinámica, tímida y decidida para apoyar al ataque con sus laterales de forma permanente.

ANÁLISIS EN ATAQUE

ANÁLISIS EN DEFENSA • Sistema táctico defensivo utilizado línea de 4

•

• •

• •

• El modelo de ataque utilizado es el Contraataque,

•

•

44

•

•

organizados desde el medio campo y a veces con salidas largas directas desde los defensas la mayoria de las ocasiones se convertían en pases malos y se incurría de forma reiterada en la pérdida del balon.

Al ataque le falto profundidad, en el sector ofensivo cuentan con jugadores de mucha calidad individual 11 y 2 pero fallan en el enfrentamiento del 1vs1 en muchos momentos, en (4) ocasiones quedaron mano a mano contra el portero y fracasaron.

En las pocas ocasiones de combinaciones efectivas en ofensiva estas surgieron del talento individual del 11 10 y 2 cuando se relacionaban.

Pero falto un centro delantero nato en profundidad y contundencia.

Los sectores donde se generaba más ataques fue por el centro en el mayor porcentaje y las bandas en menor escala. Se supo aprovechar los disparos de media distancia consiguiendo 2 goles, El manejo del juego por las bandas no tuvo organización y los centros muy deficientes e inefectivos.

•

•

defensas y 1 volante de contención las variantes defensivas durante el juego fue de 1-4-1-3-2 hasta 1-5-3-2.

La organización defensiva se llevó a cabo en los últimos 30 metros defensivos desde allí se hacían las coberturas, cierres defensivos, achiques, anticipaciones, control del futbol aéreo del rival en la táctica estacionaria con buen cabeceo defensivo, La presión para recuperar el balón se efectuó en zona baja de su línea defensiva.

Deficiente funcionamiento organizado para achicar y apretar en la marca a los contrarios de forma coordinada entre los jugadores cercanos al área donde estaba el balon.

La función defensiva de los volantes centrales y laterales fue débil y no coordinada dejando espacios para los contrarios.

Frente a la selección de México el funcionamiento defensivo fue muy desorganizado y carente de juego compacto, el planteamiento táctico muy arriesgado para enfrentar a un equipo superior técnica y tácticamente con gran poder ofensivo y movilidad constante de sus jugadores.

En ocasiones tuvieron desconcentración defensiva dentro del área grande de su portería al continuar marcando por zona y no personal apretando y siguiendo la marca de forma estrecha..

Cuba fue el 2do. Equipo que recibió más goles en contra (17) en 5 partidos para un promedio de 3.4 por juego.

ASPECTOS A MEJORAR Técnico • La técnica de equipo y fluidez de juego no se logra por no tener un buen posicionamiento táctico y organización de los jugadores, • Desarrollar la técnica a mayor velocidad y en movimiento incluso en espacios reducidos, ante la presión de la marca contraria.

• Falta de movilidad de los jugadores muy estáticos en sus posiciones para lograr una

mayor posesión del balon.

• Deficiencias técnicas en los tiros a gol en •

movimiento y en los enfrentamientos con los arqueros.

Deficiencias técnicas en la ejecucion de los pases largos.

Táctico • Falta de cultura táctica en cuanto a principios del juego individual y de equipo, ya que el conocimiento de estos le ayuda al jugador tomar mejores decisiones en el juego.

• Inestabilidad en las alineaciones y cambios de posición de jugadores dentro de un mismo partido. Encontraron el equipo base en la medida que se desarrollaba el torneo.

• Limitados en nivel competitivo y rendimiento los jugadores de cambio (suplentes).

Defensivo • La transición rápida del momento de ataque a funciones defensivas.

• Limitaciones en el funcionamiento defensivo para apretar la marca de forma organizada y al unísono entre las diferentes líneas.

• Limitaciones para mantener un juego compacto en línea media en funciones defensivas.

• Desconcentración defensiva dentro del área grande en la transición de marca en zona a marcaje individual.

Ofensivo • Falta de profundidad en ataque y eficacia en la zona de finalización.

• Deficiente juego compacto en ataque por la no llegada de los volantes y laterales, salida muy lenta y tímida de los defensa achicando espacios.

• Carencia de un centro delantero nato, rápido, contundente y con desplazamiento en profundidad permanente.

Físico • Potencia aérobica para apostar a jugar con mayor intensidad y ritmo durante los 90 minutos de juego.

• Falta de velocidad en la línea de ataque.

• Psicológico: • Mentalidad fuerte, motivación, salud mental, rutina de juego y experiencia competitiva.

Dirección de Equipo • Su alineación inicial y los constantes cambios con relación a esta en los diferentes partidos e incluso de posiciones de un mismo jugador demuestran que falto mucho trabajo táctico antes del torneo.

• Pleno conocimiento del rendimiento competitivo de los jugadores ante competencias de máximo nivel. Lo cual motivo que tuvo que reorganizar el equipo dentro del desarrollo del torneo.

JUGADORES DESTACADOS 1 Elier Pozo / Portero Buen trabajo con las manos en las salidas a los centros y excelentes atajadas.

19 David Urgelles / Defensa Rápido, fuerte en la marca y buen cabeceador.

2 Roberney Caballero / Volante Muy dinámico, encarador y habilidoso.

11 Frank López / Delantero Jugador con mucho talento y visión de juego y con buen pase a gol.

10 Roberto Peraza / Volante central Jugador con mucho talento, visión de jugo y buen pasador, lastima de la lesión.

7 Boris Sáname / Delantero Rápido, con mucha movilidad y habilidad. Poca profundidad en ataque.

5 Brian Rosales / Defensa Rápido, fuerte en la marca y buen recorrido en la banda en la salida del equipo por izquierda.

45

VS.

TOTALES.

Nº de Juego Fecha

G. Anot

G. Permit

Dif. G

Resultado

5

17

-12

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

48.03

Definición de Penales Auto Gol

Nombre

TJ

GA TjA

TjR

M

NA

D

A

RQ

G.P

D.D

T.P

T.M

S.C

0

2

0

-17.4

13

13

14

15

14

4

6

6

7

7

1

Elier Pozo

329

0

1

0

0

11

Delvis Lumpuy

124

0

0

0

0

1

1

0

14.8

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

15

Daniel Alarcó

DF

197

0

1

0

0

0

0

0

11.9

4

Sandro Cutiño

DF

124

0

1

0

0

1

0

0

3.8

GP

Goles Permitidos

3

Jonathan Moliner

DF

386

0

2

0

0

1

2

0

52.9

DD

Dirección en la Defensa

5

Brian Rosales

DF

450

0

1

0

0

0

1

0

55.0

TP

Trabajo Con los Pies

8

Yendri M. Torres

DF

450

1

0

0

0

0

1

1

92.0

TM

Trabajo con las Manos

6

Gilbert Iglesias

DF

90

0

0

0

0

0

0

0

10.0

SC

Salidas a los Centros

10

Roberto Peraza

MF

243

0

1

0

0

0

1

0

32.0

19

David Urgelles

MF

360

0

2

0

0

0

1

0

35.0

14

Norgerman Rodríguez

MF

254

0

3

0

0

0

3

0

43.2

7

Eddy Luis Sanamé

MF

450

1

0

0

0

0

3

0

115.0

2

Roberney Caballero

MF

390

1

0

0

0

0

1

0

78.3

16

George Guibert

MF

33

0

0

0

0

0

0

0

3.7

9

José Félix Pérez

FW

22

0

0

0

0

0

0

0

2.4

11

Frank Manuel López

FW

450

2

1

0

1

0

3

0

130.0

20

Osmany Capote

FW

308

0

0

0

0

1

0

0

34.2

17

Yoan H. Godinez

FW

91

0

1

0

0

1

0

0

0.1

13

Issan Lartiga

FW

175

0

0

0

0

1

0

0

19.4

Alejandro Portal

MF

75

0

1

0

0

0

0

0

-1.7

5001

5

15

0

1

6

19

1

18

Totales

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

46

Posición

Leyenda

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

47

EL SALVADOR

48

La selección Salvadoreña clasificada por la zona centroamericana y con un promedio de edad de (18,7) años.

Inicio su preparación directa a esta competencia en el mes de diciembre bajo la dirección de un tecnico salvadoreño conocedor profundo del estilo y forma de juego tradicional de su país.

Efectuaron 6 partidos de preparación antes del torneo de estos 2 a nivel doméstico con equipos de 1era división y 4 internacionales logrando una buena organización táctica fundamentalmente en defensa y estabilidad en las alineaciones.

Evaluamos de bien el desempeño del colectivo tecnico que supo lograr el máximo rendimiento de forma individual de cada jugador y de manera colectiva del equipo, partiendo de un excelente orden dentro de la cancha.

En la nómina de 18 jugadores, dos están en becas de los Estados Unidos de América, El portero 1 y el 20, los demás militan en los equipos de primera y segunda división de su país.

Integro el grupo (B) junto a las selecciones de Honduras con la cual logro un empate a (2-2) en un muy reñido partido despues de estar perdiendo por (2-0), en su 2da presentación frente a la escuadra de Haití nuevo empate (1-1).

Logran vencer a Canadà (3-2) también en un encuentro muy difícil donde brindaron un gran derroche de voluntad y fuerte mentalidad ganadora. Frente a la potente selección de México brindaron un excelente primer tiempo y en ocasiones dominaron el partido. En la segunda parte del encuentro desconcentraciones tácticas defensivas permitieron tres rápidas anotaciones de México definiendo el partido por (1-3). En el último partido de grupo derrotaron por (2-0) a la selección de Cuba.

En la discusión por un cupo para el mundial cayeron en un apretado y reñido partido frente a USA por (0-2).

La selección del Salvador demostró una muy buena organización táctica fundamentalmente en defensa, excelente disciplina y organización dentro de la cancha pero tuvo insuficiencias en el ataque a independientemente de anotar en casi todos sus encuentros. Falto profundidad, potencia y efectividad a la ofensiva.

Equipo con gran fortaleza mental y espíritu de lucha ante cualquier contrario

ANÁLISIS TÉCNICO •

•

• • •

•

Buen manejo y control del balón de forma individual y colectivamente con salidas organizadas desde la línea defensiva con rotaciones y movilidad lo cual les permitio tener posesión del balon fundamentalmente en defensa y zona media.

Son eficientes en los pases cortos y largos pasando por las tres fases del juego, en defensa, medio del campo y el ataque gracias a que se organizan de manera muy compacta en zona media y muy buena movilidad.

Las ocasiones que han tenido para tirar al arco lo han realizado bien, con balones en movimiento.

Han demostrado efectividad en los tiros de media distancia.

No poseen gran estatura, dominando las combinaciones y posesión del balón ante presión del contrario en un espacio reducido.

Buena habilidad individual de los jugadores cuando tienen que hacer uso del regate.

ANÁLISIS FÍSICO •

•

•

•

Son jugadores generalmente de baja estatura, rápidos en tramos cortos no así en distancias medias y largas.

Tienen muy buena capacidad de trabajo, manteniendo un alto ritmo de intensidad durante todo el juego. Además que gracias a su organización y disciplina táctica regulan sus esfuerzos físicos.

Tienen buena capacidad para mantener un juego compacto entre las lineas de ataque y defensa durante todo el partido.

Han mostrado capacidad para mantener una presión constante colectiva durante todo el partido sobre el

•

contrario en zona media y defensa.

El tiempo real del juego, fue alto por las pocas interrupciones del juego y continuidad de las acciones.

PSICOLÓGICO •

En el aspecto psicológico, el nivel de concentración en los partidos es bueno muy buena organización y disciplina táctica.

Tiempo real de juego por partido de El Salvador Partido

1

2

3

4

5

6

Equipo

Hond.

Haiti

Can.

Mex.

Cuba

USA

Tiempo real juego

45.31

43.31

46.32

55.32

46.35

45.29

Total Prom.

47.38

ANÁLISIS TÁCTICO •

•

Su sistema táctico utilizado, fue el 1-4-4-2.

Tradicional en todas las selecciones del Salvador con la variante defensiva de 1-4-5-1 con la bajada de uno de los delanteros a medio campo y lograr un mayor juego compacto.

Ante la escuadra de México hicieron un bloque

49

•

•

•

•

compacto en la mitad del terreno, ya en la segunda mitad fueron más al ataque pero fueron superados por un adversario súper difícil y con mayor presencia física.

El equipo funciona como un todo, su fortaleza es la organización que mantienen durante todo el encuentro, en ocasiones rotan de puestos y mantienen la movilidad y ritmo.

Buen manejo y posesión del balón en la media cancha, combinaciones con pases cortos bien elaboradas gracias a la gran movilidad de sus jugadores en esa zona. Deficientes en lograr ataques profundos por carencia de delanteros rápidos y potentes con presencia física adecuada para sobrepasar las lineas defensivas de los contrarios.

Manejan con efectividad la organización del medio del campo con apoyo sobre todo del defensa lateral derecho en el funcionamiento táctico del equipo.

Utilizan desde el fondo la amplitud del terreno gracias al apoyo de sus defensas laterales en esas funciones de ataque.

• •

ANÁLISIS EN DEFENSA •

• •

ANÁLISIS EN ATAQUE •

•

•

• •

•

50

•

• •

En el ataque no lo hacen directos utilizan muy pocos las salidas con pases largos, casi siempre utilizan las tres fases, por los defensas, los medios y el ataque.

Mantiene dos hombres en la punta, sumándose algunos volantes de la línea media y el lateral derecho en la mayoria de las ocasiones.

Son jugadores rápidos en distancias cortas no así en medias y largas lo cual los limita en utilizar salidas largas en profundidad., habilidosos y de buen manejo del balon.

Elaboran las jugadas iniciándolas fundamentalmente en la zona derecha del terreno de forma colectiva.

Los contraataques lo realizan cuando ganan un balon en cualquier parte del terreno efectuando una rápida transición de defensa e incorporarse al ataque.

Presentaron limitaciones técnicas en los golpeos a la portería contraria de corta y media distancia fundamentalmente en movimiento anotaron 7 goles en 6 partidos.

Una de las fortalezas del equipo es las combinaciones rápidas en jugadas individuales encarando a los centrales en el 1 vs 1. En el área.

No son jugadores altos por ende no explotan tanto esta acción de juego.

Atacan fundamentalmente por la zona derecha, con

el apoyo del lateral derecho, No, 4.

No abundan tanto los centros por la baja estatura de los atacantes.

Son efectivos en las jugadas pre elaboradas en los tiros de esquina, saques de banda y tiros libres (anotaron un excelente gol de castigo frente a Cuba).

•

•

•

•

• • •

•

Su organización defensiva se fundamenta en una rápida transición de ataque a defensa con un planteamiento de 1-4-5-1 y en ocasiones con un sistema despues de un ataque de ellos en 1-4-3-3.

La mayor fortaleza de esta escuadra es su rápida y organizada función defensiva en la que todos los jugadores participan de manera al unísono apretando a los contrarios.

En ocasiones lo han hecho en 1, 4,1, 4,1.

En la organización defensiva, los dos marcadores centrales, marcan a los delanteros que están en punta y los laterales, a los delanteros que están por las bandas y los medios de contención, a los medios centrales adversarios que intentan penetrar por el centro del efectúan presencia intensiva en zona media del campo donde juegan compactos.

En dependencia del ataque adversario y la posición del balon, realizan correctamente las coberturas en los casos que el adversario le gane la espalda a un defensor.

Realizan los cierres defensivos en dependencia de donde venga el balon, en estos casos para las defensas laterales en coordinación con los medios de contención.

Para realizar esta acción de juego hay realizar una buena marcación para poderse anticipar de cualquier pase del adversario y esta defensiva marcan bien estrecho.

Dada sus características de ser rápidos y de baja estatura, son efectivos en el 1 vs 1, así como en el contraataque.

En este aspecto han sido eficiente, con los dos centrales, el 3 y el 5.

Este equipo dado sus características, se compactan bien sus lineas de ataque y defensa.

Utilizan un sistema colectivo de defensa sobre todo la línea media, donde hacen un bloque defensivo hermético.

Este equipo utiliza para la salida desde el fondo al jugador 4 lateral derecho.

51

DIRECCIÓN DE EQUIPO •

• •

• •

Buena efectividad y planificación de los cambios realizados para oxigenar el equipo en los segundos tiempos.

Han realizado los calentamientos, pasando por las tres fases.

La organización y funcionamiento de todo el sistema de dirección para el partido y dentro de él, como se observa tienen bien distribuidas las tareas.

Mantuvieron una alineación estable durante casi todo el torneo.

Por la organización de juego del equipo, disciplina táctica, forma de juego y resultados podemos afirmar que el trabajo desplegado por el colectivo tecnico tiene méritos.

ASPECTOS A MEJORAR Técnicos.

• Golpeos a la portería contraria de corta, media y larga distancia, tienen limitaciones técnicas.

Mejorar precisión en los pases largos.

Táctico.

• Llegar con más profundidad en el ataque pisar en un mayor número de veces el área contraria.

• Lograr una mayor efectividad en las combinaciones ofensivas y claridad en el ataque.

Defensivo.

• Mejorar independiente de su estatura ganar los balones de aire. (cabeceo).

Ofensivo.

• Profundizar en el ataque, utilizando los espacios que se producen en las espaldas de los defensas.

Ganar en profundidad.

Físico.

• Mejorar la estatura en posiciones que lo requieren y profundizar en la fuerza física para contrarrestar la baja estatura.

52

JUGADORES DESTACADOS

VS.

TOTALES.

Nº de Juego

8 Álvaro Guardado / Volante Jugador con buen nivel tecnico y recursos de habilidad.

Organizador.

5 Edwin Cuellar / Defensa Recio en la marca. Muy seguro brinda confianza a línea defensiva.

Fecha

G. Anot

G. Permit

Dif. G

Resultado

9

10

-1

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

46.98

Definición de Penales Auto Gol Nombre

Posición

TJ

GA

TjA

TjR

M

NA

D

A

RQ

G.P

D.D

T.P

T.M

S.C

10

21

22

22

22

GP

Goles Permitidos

1

Carlos Cañas

GK

540

0

0

0

0

0

1

0

62.0

18

Nicolas Pacheco

GK

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

3 Roberto Domínguez / Defensa Muy bueno 1vs 1 fuerte en la marca y seguro.

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

2

Nelson Moreno

DF

279

1

0

0

0

1

0

0

51.0

3

Roberto Dominguez

DF

443

0

2

0

0

0

4

0

89.2

11 José Villavicencio / Delantero muy habilidoso con buen manejo del balon. Encarador.

4

Bryan Tamacas

DF

540

0

0

0

0

0

2

0

90.0

DD

Dirección en la Defensa

5

Edwin Cuellar

DF

360

0

0

0

0

0

1

0

55.0

TP

Trabajo Con los Pies

4 Brian Tamacas / Defensa Lateral Buena presencia para apoyar del ataque y también cumplir en sus funciones defensivas.

20 Romilio Hernandez / Volante y delantero.

Jugador Habilidoso, tecnico e inteligente en ataque.

Leyenda

6

Narciso Orellana

MF

410

0

2

0

1

0

2

0

80.6

TM

Trabajo con las Manos

7

Alvaro Lizama

MF

39

0

0

0

0

0

0

0

4.3

SC

Salidas a los Centros

8

Alvaro Guardado

MF

398

0

1

0

0

0

0

1

41.2

9

Bryan Perez

FW

378

1

1

0

0

1

2

0

82.0

10

Josue hernandez

MF

259

0

0

0

0

0

2

0

58.8

11

Jose Villavicencio

MF

535

3

0

0

2

0

5

2

258.4

12

Cesar Flores

DF

319

0

1

0

0

1

0

0

25.4

13

Jonathan Miranda

FW

27

0

0

0

0

0

0

0

3.0 52.3

14

Andres Flores

MF

516

0

0

1

0

0

1

0

15

William Canales

FW

161

0

0

0

0

1

0

0

17.9

16

Eduardo Merino

MF

126

0

0

0

0

0

0

1

21.0

17

Juan Barahona

DF

450

3

1

0

1

0

2

0

135.0

19

Julio Amaya

MF

23

0

0

0

0

0

0

0

2.6

Romilio Hernandez

MF

126.4

20

Totales

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

373

1

1

0

0

1

5

0

6176

9

9

1

4

5

27

4

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

53

ANÁLISIS TÉCNICO

GUATEMALA Guatemala llega a Jamaica con una preparación en conjunto de todos los jugadores de dos semanas previas a la competencia. Ha sido muy positivo en esta convocatoria la unidad y apoyo por parte del Entrenador de la Selección Absoluta de Guatemala quien ha estado con este equipo en todo momento. Esto ha reflejado una gran motivación y unión de grupo por parte del cuerpo técnico y jugadores respectivamente.

Guatemala fue ubicada en el grupo (A). Jugando sus primeros tres encuentros en Kingston frente a USA (1-1), Trinidad y Tobago (2-0), Jamaica (1-0) y en Montego Bay frente a Panamá cayo (0-1) y ante Aruba victoria (2-0). Clasificando para la final en la discusión del 3ero y 4to cupo para el mundial frente a Honduras donde fueron vencidos por (1-2).

La selección de Guatemala cerró su actuación con 6 partidos celebrados de estas 2 derrotas, 3 victorias, 1 empate y 2 derrotas con 7 goles a favor y 4 en contra.

54

La selección de Guatemala presentó un promedio de edad de (18,5 años). La mayoria de sus jugadores juega en la liga nacional de Guatemala en los equipos de 1era división.

Esta selección demostró organización y estabilidad en su estilo de juego y conceptos estratégicos bien definidos en sus funciones defensivas a través de todo el torneo. Fuerte y segura su línea defensiva fue uno de los equipos que menos goles permitio en contra con 4.

Limitaciones en velocidad y potencia en el ataque con poca profundidad fueron sus aspectos más débiles.

No obstante fue uno de los mejores equipos del torneo con gran mentalidad y coraje para luchar siempre por la victoria.

Muy buen trabajo de su colectivo tecnico y director en las funciones de dirección.

• Aceptable nivel técnico individual de los

•

•

•

• •

jugadores de Guatemala en comparación con el resto de jugadores de las otras Selecciones Nacionales.

Mostraron un nivel técnico superior comparado con los otros equipos en lo relacionado al juego aéreo defensivo; mostrando gran temporización y técnica de cabeceo.

La técnica colectiva desplegada durante el torneo fue aceptable. Evitaron salir jugando y optaron por el pelotazo largo cuando se encontraban bajo presión en zona defensiva. No se vieron muchas combinaciones desde atrás en defensa para salir jugando. Optaron por ser muy simples y seguros en esa zona.

Con el paso de los partidos se vio una mejoría en la distribución desde medio campo con pases largos de 40 y 50 metros en diagonal hacia el costado derecho principalmente.

En cuanto a los atacantes mostraron buena técnica individual en el traslado y manejo de la pelota.

La técnica de pateo estuvo por debajo del promedio; mostraron potencia, pero muy mala dirección; esto hizo que los disparos de media distancia en un porcentaje muy alto no tuvieron destino al marco contrario.

tramos largos.

• Muy buena mentalidad y actitud. Aguerridos y siempre trabajando duro.

• Equipo carente de jugadores con buena velocidad fundamentalmente en el ataque excepto el jugador 13 Stevhen Robles volante derecho y lateral.

Tiempo real de juego por partido de Guatemala Partido

1

2

3

4

5

6

Equipo

USA

Jam

T&T

Aruba

Pan.

Hon.

Total Promedio

Tiempo real juego

48.56

55.16

49.34

49.40

44.55

47.08

49.01

ANÁLISIS TÁCTICO • Empezó con un sistema 1-4-4-2 que fue variando

ANÁLISIS FÍSICO • Defensores altos con buena talla.

• Mediocampistas con gran despliegue y capacidad • física. Buen biotipo para la posición.

• Delanteros con estatura baja pero buena potencia y capacidad física pero no veloz en

y alternando hasta convertirse en un 1-5-2-3 siendo este último con el que termino jugando en los últimos partidos del torneo. Los laterales 13 y 20 realizaban grandes desplazamientos en ataque y defensa.

Mantuvo una alineación estable durante todo el torneo con muy pocos cambios de personal en la alineación inicial lo que permitio una buena organización táctica.

55

• •

•

•

•

Equipo muy organizado en la cancha y con una gran disciplina táctica.

Jugo muy compacto en defensa y armaba una línea de 5 defensores a lo ancho del campo.

Retrocedían hasta la línea de las 18 y se paraban allí teniendo a dos volantes defensivos siempre en frente de los defensores.

Uso dos volantes/atacantes abiertos que esporádicamente bajaban a ayudar en defensa armando por momentos una línea de cuatro volantes dejando a un solo hombre en punta (Jugador 9) para el desahogo o pelotazo largo en transición ofensiva.

La transición en ataque la buscaban siempre con los laterales, enviándolos al ataque al mismo tiempo haciendo estos las veces de carrileros abiertos sobre las bandas.

La presión en el campo adversario no es el fuerte de este equipo. Utilizan la presión baja, o sea retroceden y se arman en su propia cancha esperando que el contrario pase la línea de mitad de cancha donde empiezan con buena agresividad a poner presión y tratar de ganar el balón.

ANÁLISIS EN ATAQUE:

estaba muy atrás y las distancias entre el resto de jugadores era muy amplia; teniendo estos jugadores que recurrir al juego individual.

ANÁLISIS EN DEFENSA • Bien organizado; defendió siempre con un bloque

•

• • •

• En transición de ataque se transformaba en un • •

•

•

56

•

1-3-4-3 haciendo que los laterales se adelantaran al medio campo al mismo tiempo.

Cuando tenían posesión construían su ataque con pases largos especialmente pases diagonales hacia la salida del lateral derecho.

Utilizaban mucho el pelotazo largo que algunas veces encontraba recepción en sus delanteros y desde allí buscaban en maniobras más individuales que colectivas jugadas de riesgo en el arco contrario.

Cuando no estaban bajo presión los dos volantes centrales ayudaban a mover el balón con pases cortos y luego buscaban el pase de profundidad o diagonal a los carrileros.

Su ataque era por las bandas pero terminaban con pases al centro afuera del área debido a que su centro delantero 9 (Mauro Portillo) no es alto.

Buscaban más el disparo desde afuera del área o la jugada individual.

La juego individual especialmente con los atacantes 11 Mario Hernández, 9 Mauro Portillo, 7 Christopher Ortiz se hacía notorio. Esto se debía a que la mayoría de veces el resto del equipo

•

mínimo de cinco defensores retrocediendo y dejándole el terreno al oponente y agrupando muchos hombres al frente de su área grande.

Muy disciplinados tácticamente sus dos laterales 13 y 20 que complementaban el funcionamiento defensivo y a la vez en ataque.

Dos volantes defensivos siempre al frente de la línea defensiva de cinco hombres y por momentos se le sumaban los volantes/atacantes abiertos para formar un bloque de 1-5-4-1 muy difícil de pasar.

Buenos para presionar en su propio terreno, aguerridos y agresivos en marca.

Buena marcación y cobertura por parte del libero o central 15 Carlos Estrada Fuertes y muy buenos en juego aéreo defensivo. A veces se confiaban y no llegaban a las coberturas sobre todo en defensa abriendo huecos que en velocidad aprovechaba el contrario Marcan en zona en los centros de costado y no referencian al atacante hombre a hombre dentro del área grande.

ASPECTOS A MEJORAR • Disparos a puerta muy desviados. Necesitan

• • • • •

mejorar la técnica de golpeo. Tienen buena potencia pero el balance del cuerpo y la decisión muy acelerada hacen que fallen el tiro al arco constantemente.

Falta de combinaciones para salir jugando desde la posición defensiva.

(Esto suele tener dos razones o por falta de confianza o por falta de entrenamiento) Falta de combinaciones en ataque y demasiado uso de pases largos buscando el delantero.

Marca zonal en defensa en vez de marca hombre a hombre dentro del área cuando centra el oponente.

Equipo construido muy sólido y bueno en defensa pero desbalanceado en ataque con

57

pocas herramientas para llegar a marco contrario.

13 Stevhen Robles MF / DEF

VS.

• Poca asociación y disposición colectiva para Lateral /Volante con buena velocidad mucha •

administrar el balón tanto en defensa como en el medio campo y ataque.

Limitados en potencia y velocidad en ataque para sobrepasar a las defensas contrarias.

Profundidad.

JUGADORES DESTACADOS 11 Mario Hernández / FW Jugador habilidoso, con mucho despliegue físico y buena técnica para driblar y generar peligro. Ayuda en la marca, tiene sacrificio y entrega durante todo el partido. (Le falta definición y asociación en paredes cortas y rápidas).

disciplina para regresar a su posición en defensa y transición rápida en ataque, buena técnica.

1 Nicolás Hagen / GK Portero con buena técnica, solido debajo de los tres palos. Tiene que mejorar su distribución con los pies y la comunicación con sus compañeros especialmente la línea defensiva.

14 José Andrés Ruiz / MF Jugador voluntarioso, bueno en la marca y respeta mucho su posición en la cancha dando equilibrio al equipo en ataque y defensa.

15 Carlos Estrada / DEF Defiende muy bien, excelente en juego aéreo, atento a las coberturas de sus compañeros, anoto uno de los mejores goles del torneo.

Fecha

G. Anot

G. Permit

Dif. G

Resultado

7

4

3

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

49.01

Definición de Penales Auto Gol Posición

Tj

Ga

Tja

Tjr

M

Na

D

A

1

Nombre Nicholas Hagen

Gk

540

0

0

0

0

0

5

0

12

Julio Ochoa

Gk

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

2

Kevin Grijalva

Df

540

0

0

0

0

0

3

0

105.0

3

Allen Yanes

Df

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

Rq

G.P D.D T.P T.M

188.0 4

21

24

24

S.C 24

0.0 Leyenda GP

Goles Permitidos

4

Nicolas Samayoa

Df

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

DD

Dirección en la Defensa

5

Luis De Leon

Mf

2

0

0

0

0

0

0

0

0.2

TP

Trabajo Con los Pies

6

Cristian Jimenez

Df

540

0

1

0

0

0

1

0

65.0

TM Trabajo con las Manos

7

Paolo Ortiz

Fw

217

0

0

0

0

0

2

0

54.1

SC

8

Kevin Bordon

Fw

266

1

0

0

0

1

1

0

64.6

9

Mauro Portillo

Fw

540

0

0

0

0

0

1

2

89.0

10

Diego Alvarez

Mf

176

1

1

0

0

1

1

0

44.6

11

Mario Hernandez

Fw

400

0

0

0

0

0

2

0

74.4

13

Sheven Robles

Mf

474

2

1

0

1

0

2

0

137.7

14

Jose Andres Ruiz

Mf

531

1

1

0

0

0

4

0

129.0

15

Carlos Estrada

Df

541

1

1

0

2

0

5

0

195.1

16

Julio Ortiz

Mf

540

0

1

0

0

0

2

0

80.0 49.4

17

Pablo Aguilar

Fw

247

0

0

0

0

1

1

1

18

Benedicto Aldana

Mf

73

0

0

0

0

0

0

0

8.1

19

Jose Morales

Df

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

Mauricio Maltes

Df

376 0

0

2

0

0

0

0

0

21.8

Autogol

1

0

0

0

0

0

0

20.0

Totales

6003

7

8

0

3

3

30

3

20

58

TOTALES.

Nº de Juego

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

Salidas a los Centros

59

HAITÍ

La Selección de Haití clasificada por la zona del Caribe presento un elenco en el cual la base fundamental del mismo participo en los recientes juegos Centroamericanos y del Caribe en Veracruz evento que utilizaron como preparación previa a este torneo.

Fue uno de los equipos de menor promedio de edad con (18,2 años).

El colectivo es dirigido por un tecnico francés.

En la nómina de 18 jugadores, tres están en becas en los Estados Unidos de América, dos juegan en Francia y el resto milita en los diferentes clubes de la Ira división del país.

Se caracterizó por su fortaleza física, velocidad y potencia además de una fuerte mentalidad ganadora en todos sus encuentros.

En la medida que se desarrolló el torneo el equipo fue creciendo en su rendimiento mejorando los resultados. Haití no fue en equipo fácil para todos los contrarios que enfrento. Demostrado con su empate a un gol frente al potente equipo de México.

Integro el grupo (B) enfrentando en su primer encuentro al equipo de Canadà cayendo por (3-1) en el segundo juego frente al Salvador empate (1-1) en el tercer juego frente a Cuba empate a (2-2) en el siguiente encuentro frente a Honduras perdieron en un muy reñido encuentro (2-3) y finalmente en un resultado muy destacado empataron (1-1) con la potente selección de México.

Tuvo inestabilidad en las alineaciones de los jugadores en sus posiciones originales y cambios de jugadores (10) de un partido a otro y dentro del mismo juego por ejemplo el 14,7,etc,etc. Que jugaron en diferentes posiciones.

Contaron con un excelente jugador en ataque capaz de manera individual crear reiteradas situaciones de peligro para la portería contraria. Esta jugador era el 9 Dseire incansable, potente y muy hábil con fuerte mentalidad ganadora.

ANÁLISIS TÉCNICO • Tienen manejo y control del balon de forma • • •

•

Tiempo real de juego por partido de Haití Partido

1

2

3

4

5

Equipo

Cand.

El Sal

Cuba

Hond

Mex

Tiempo real juego

45.18

43.31

47.09 51.11 51.55

• Las características físicas del equipo, son altos,

•

fuertes fibrosos y rápidos. todo el cotejo.

no mantienen las lineas compactadas entre la defensa y el ataque en todo el encuentro por desorganización táctica.

A pesar de su gran físico no mantienen una presión constante colectiva durante todo el juego de forma organizada.

48.05

• Tácticamente, utilizan un sistema de 1- 4-1-4-1.

• Mantienen un ritmo alto de intensidad durante • A pesar de poseer una alta capacidad de trabajo,

Total Promedio

ANÁLISIS TÁCTICO

ANÁLISIS FÍSICO

• 60

individual cuando no son presionados.

Dificultad en los pases cortos y largos cuando son presionados, tanto en la defensa, en medio del campo y al ataque.

La calidad de los tiros a puerta de corta y media distancia no han sido muy efectivos excepto el golazo anotado a México.

Las combinaciones y posesión del balon ante presión del contrario en espacios reducidos presentan dificultades juegan más apostando a la fuerza y velocidad de sus punteros, utilizan salidas largas directas con muchos pases malos.

Muy peligroso, potente y efectivo su puntero 9.

Una de las fortalezas de este equipo es la habilidad individual de estos en el regate, en ocasiones abusan del mismo.

•

•

Usando variante en la defensa con un sistema de 1-5-4-1.

En el funcionamiento y organización del equipo dentro del sistema empleado, en ocasiones el conjunto se parte en dos, perdiendo la compactación del colectivo.

En posesión del esférico utilizan con frecuencias los pases directos, no siendo muy efectivos con estas acciones. En el funcionamiento y apoyo del medio del campo además de los cuatro medio campistas, el 2, que juega lateral derecho y milita en el Paris St. Germain se incorpora al ataque en funcionamiento táctico del equipo.

Su juego se fundamente en contraataques y salidas directas en profundidad para utilizar la fuerza y velocidad de su puntero 9.

61

ANÁLISIS EN ATAQUE

ANÁLISIS EN DEFENSA

• En el ataque usan fundamentalmente las salidas • Sistema defensivo empleado, utilizan con 1-5•

• • • • • • • •

62

largas directas, aprovechando la velocidad de los atacantes, creando peligro en el arco rival.

Individualmente los jugadores en el ataque, son rápidos y habilidosos marcando seis goles en el evento. Pero de estos anoto 4 el 9 excelente atacante a equipos potentes.

El equipo haitiano elaboran las jugadas directas de pases largos, fundamentalmente por el lateral derecho.

En los contraataques utilizados, han realizados los pases largos directos.

Estadísticamente han realizados muchos tiros a puerta de media y larga distancia malos.

La profundidad en el ataque es los que más ensayan pero con poca efectividad.

Son pocos combinativos en la línea de ataque pero han encarado en ocasiones a los centrales adversarios en el 1 vs 1, sobre todo el número 9.

Han llegado muy poco por los laterales. Por lo tanto los centros no han sido frecuentes.

Los jugadores buscan sobre todo al número 9 que aparece por el centro del terreno y por la banda derecha.

No realizan jugadas pre elaboradas en los tiros de esquina, que han tirado muy pocos así como en saques de bandas y tiros libres.

•

• • • •

•

4-1 4 que juega de contención se incorpora en la línea de los cuatro defensores, bajando los cuatro medios campistas e incluso en ocasiones el 9, recorriendo tramos bastante largos. En la variante defensiva, emplean muchas defensas para marcar dos o tres atacantes. Todos los jugadores se entregan de forma generosa y con gran desgaste físico en las funciones defensivas de manera permanente.

A pesar de tener buena velocidad la calidad de las anticipaciones no son buenas porque no marcan bien cuando el balon está por la zona donde se ataca.

Por la rapidez y habilidad que poseen son efectivos en 1 vs 1 en los contraataques.

En este aspecto del cabeceo, en los saques del portero, centros y tiros de esquina son bastante efectivos.

En ocasiones las lineas de ataque y defensa no se compactan partiéndose el equipo.

En la última zona de la defensa presionan a los atacantes adversarios muy fuertes y duros en el 1vs1 y discusiones de balones que llegan por el aire.

De la línea defensiva el lateral derecho es quien apoya en la posesión del balon para la salida del equipo.

63

ASPECTOS A MEJORAR Técnico • Golpeos a la portería contraria de media y corta distancia. Ejecutar los centros al área con mayor calidad y precisión. Mejorar en control y posesión del balon.

Táctico • Mantener la organización del sistema durante todo el partido, jugar compactos.

• Lograr mayor elaboración de combinaciones al ataque con balon dominado.

• Mantener una estabilidad en las alineaciones durante el torneo.

Defensivo • Dominar la forma de marcación cuando el balón está cerca y lejos.

• Mejorar la organización compacta defensiva en el medio campo.

Ofensiva • Atacar de forma compacta, mayor efectividad de los tiros a puertas, centros y jugadas a balón parado.

• Dar ritmo al encuentro cuando lo lleve y continuidad a las acciones.

• Mejorar en la posesión del balon y creación de combinaciones al ataque en terreno contrario.

Psicológico • Mantener la fortaleza mental del equipo para luchar por la victoria demostrada en este evento.

VS.

Dirección de equipo • Lograr una alineación estable durante el torneo y estabilizar a los jugadores en sus posiciones.

JUGADORES DESTACADOS 16 Zachary Herivaux / Defensa central Muy fuerte en la marca, muy seguro, excelente en el juego aéreo.

2 Stephane Lambese / Defensa derecho Buen nivel tecnico apoya constantemente al ataque.

Rápido, bueno en el 1 vs 1.

4 Benderlin Beaubrun / Volante contención Buen organizador y recuperador de balon, mantiene Bien la posición.

9 Jonel Desire / Delantero Muy trabajador, rápido, fuerte y gran despliegue físico durante todo el partido, goleador. Muy peligroso.

Fecha

G. Anot

G. Permit

Dif. G

Resultado

7

10

-3

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

47.65

Definición de Penales Auto Gol Nombre

Posición

TJ

GA

TjA

TjR

M

NA

D

A

RQ

G.P

D.D

T.P

T.M

S.C

7

13

14

16

14

3

4

4

3

1

Ramos Pointe Jour

GK

360

0

0

0

0

0

0

0

27.0

12

Guitho Charles

GK

90

0

0

0

0

1

0

0

-6.0 3

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

2

Stephane Lambese

DF

450

0

1

0

0

1

3

0

85.0

4

Benderlin Beaubrun

MF

290

0

1

0

0

0

1

0

37.2

6

Fernander Demas

DF

222

1

0

0

0

0

2

0

Francy Pierre

DF

261

1

2

0

1

1

2

0

74.7 DD 84.0 TP

Dirección en la Defensa

7 8

Venel Saint-Fort

MF

152

0

0

0

0

1

0

0

16.9

Trabajo con las Manos

9

Jonel Desire

FW

317

4

2

0

1

0

3

2

159.2 SC

10

Woodensky Cherenfant

MF

217

1

0

0

0

0

2

0

11

Bryan Alceus

MF

184

0

1

0

0

0

0

0

10.4

13

Bebeto Muraille

MF

198

0

0

0

0

1

0

0

22.0

14

Alessandro Campoy

MF

326

0

1

0

0

0

3

0

71.2

15

Jean Becker Jean Baptiste

DF

148

0

0

0

0

0

0

0

16.4

16

Zachary Herivaux

DF

364

0

0

0

0

1

2

0

70.4

17

Nerlin Saint - Vil

FW

46

0

0

0

0

1

0

0

5.1

18

Marckendel Paul

DF

408

0

0

0

0

0

3

0

90.3

19

Peterson Jaseph Jr

FW

312

0

0

0

0

0

0

0

34.7

20

Derrick Ettienne

FW

142

0

1

0

0

1

0

0

5.8

5

Wilmond Oracius

DF

180

0

0

0

0

1

0

0

20.0

Geordany Valerius

DF

345

0

1

0

0

1

0

0

28.3

5012

7

10

0

2

10

21

2

3

TOTALES

64

TOTALES.

Nº de Juego

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

Leyenda GP

TM

Goles Permitidos Trabajo Con los Pies Salidas a los Centros

74.1

65

ANÁLISIS TÉCNICO

HONDURAS

66

Honduras integro el grupo (B) en compañía de México y Canadá por la zona del norte, Cuba y Haití por el Caribe y El Salvador por Centro América. En su grupo ocupo el Segundo lugar ganando el derecho de pelear en repechaje contra Guatemala el boleto para estar en el Mundial sub. 20 Nueva Zelanda 2015.

En toda la competencia estos fueron sus números. Acumulo 10 puntos, producto de 3 juegos ganados a Cuba (3 -0), Haití (3—2) y contra Canadá (3—2) empatando con El Salvador (2-2) y perdiendo contra México (0—3). Anotando (13) goles a su favor y recibiendo (10) goles en contra. En su último juego Honduras presenta en su alineación al equipo base que ha venido jugando desde su primer partido clasificatorio, y su mismo parado táctico inicial, (1-4-4-2).

En el juego final obtuvo su boleto al próximo campeonato Mundial de esta categoría imponiéndose a Guatemala (21). En un partido donde demostró mucha madurez de sus jóvenes jugadores.

Honduras conto con una selección muy joven con un promedio de (18.6 años) de edad, muy significativo en el desarrollo de su futbol para eventos futuros.

Jorge Jiménez Espinal, Es su director técnico desde enero del 2014 en sus 12 meses de trabajo ha convocado el grupo para dos eventos. Torneo de UNCAF ganando la calificación para la eliminatoria final en Jamaica, además participo en los juegos Centro Americanos y del Caribe Veracruz México, con el 40% de sus jugadores de la categoría sub. 20.

En un año observo el mayor número de jugadores pero en 5 meses formo la base de este grupo, extraídos de la liga na-

cional, segunda división, y torneo de reservas de los clubes de primera división, que juegan dos torneos en el año apertura, y clausura y con este equipo participo en el torneo de UNCAF Cuenta con (12) jugadores que militan en primera división Profesional, (8) jugadores del proceso sub. 17 sobreviven en esta selección. Junior Lacayo 19 (Santos México) y Bryan Rochez 9 (Orlando Florida MLS) son jugadores internacionales.

Del torneo UNCAF a este en Jamaica ha cambiado 7 jugadores, efectuó 14 partidos a nivel local con equipos de segunda división y reservas, además de 10 internacionales en total en los países Colombia, El Salvador y Costa Rica.

Fortalezas La potencia con que manejan el ataque por las bandas y por el centro, Por el centro utilizan el ataque directo con sus dos atacantes en punta, y el ataque construido para ganar las bandas y aprovechar la calidad de sus centros en las estadísticas del torneo tienen una media por juego de ataque por banda derecha de 13 ataques, por el centro 7 ataques directos, y por la izquierda 12 ataques, esto demuestra el equilibrio en su ataque por bandas y el centro.

Debilidades La organización defensiva en el momento de transición ataque/Defensa. Es lenta y no logran que el equipo rápidamente fuera compacto.

•

• • •

Sus jugadores muestran una buena técnica individual, mucha calidad en el manejo de pases cortos y de larga distancia.

Presentaron jugadores fundamentalmente en ataque muy hábil y rápido 9, 18, 11, 20 y 13.

Utilizan el recurso del disparo de media y larga distancia con buena efectividad.

Cuando el adversario le reduce los espacios tienen problemas en la posesión del balón, por las bandas sus jugadores son rápidos y habilidosos.

ANÁLISIS FÍSICO •

•

Fuertes, rápidos, y en las posiciones claves buena estatura, La media del tiempo real en los cinco juegos anda en 46.54.

La capacidad de mantener una presión constante y un alto ritmo de intensidad durante todo el tiempo es difícil cuantificarla, pero si tienen la capacidad de mantener un juego compacto entre sus líneas de ataque defensa.

Tiempo real de juego por partido de Honduras Partido

1

2

3

4

5

Equipo

El Sal

Cuba

Mex

Haiti

Canada

Tiempo real juego

45.31

45.19

43.40

51.11

47.11

Son solidarios, con gran fuerza mental para la competencia. Buena concentración mental durante el partido.

47.08

46.54

ANÁLISIS TÁCTICO • •

•

•

PSICOLÓGICO •

6 Total Guat Prome.

•

•

El sistema táctico utilizado es el 1-4-4-2 hacia un1-33-4 en ataque y en defensa 1-4-4-1-1, El funcionamiento dentro de la organización del sistema empleado es compacto no hay rotación de posiciones cada jugador respeta su zona.

La posesión del balón se comienza a generar desde el medio campo con salida del fondo, el apoyo de las defensas laterales en el funcionamiento táctico es positivo.

Salidas rápidas en contraataques aprovechando la velocidad, habilidad en los contraataques y también salidas organizadas con combinaciones entre los volantes y delanteros. es un equipo con buenos recursos técnicos.

Sus delanteros son incisivos y veloces pero también en ocasiones pierden las combinaciones ofensivas por exceso de juego individual y pérdida del balon en el 1 vs 1.

Muy buenos y disciplinados tácticamente sus volantes centrales 20 y 13 organizadores muy técnicos y con buena lectura del partido. Excelente labor durante todo el torneo.

67

ANÁLISIS EN DEFENSA •

•

• •

•

El sistema defensivo utilizado en los últimos 30 metros es de una línea de 4 defensores y dos volantes de contención efectuando presencia intensiva en esa zona.

La variante se fundamenta en unir las dos líneas de 4 haciendo un bloque defensivo muy organizado y compacto aplicando coberturas, cierres, basculaciones, achiques, anticipaciones, y fuertes en el 1vrs1, Muy efectivos en el futbol aéreo en tiros de esquina, centros, tiros libres desde las bandas.

El sistema colectivo defensivo es replegarse al medio campo y esperar, su línea de 4 apoya en salida para la posesión del balón, su juego entre líneas es compacto.

Actuación muy destacad en defensa de su jugador 3 líder en la línea defensiva.

ANÁLISIS EN ATAQUE •

•

•

•

•

•

68

Utilizan mucho las salidas largas y directas de sus dos centrales para los dos atacantes, el sistema ofensivo utilizado es de 1-4-2-4 y según el posicionamiento de los jugadores hasta un 1-3-3-4.

La calidad individual de los jugadores en ataque es muy buena, la iniciación del ataque es desde la defensa, y los contraataques se generan desde el medio campo, utilizan el recurso del disparo de media y larga distancia.

Su efectividad en la finalización en los disparos a gol no es congruente con el volumen de ataque según estadísticas sus ocho goles marcados al momento no reflejan la eficacia de su ataque, La calidad de sus centros es de buen nivel, prefieren el futbol simple de circular el balón a base de combinaciones, pared, desmarques etc.

Las bandas es el sector por donde más se ataca, y saben utilizar las jugadas de balón parado con movimientos pre establecidos en los tiros de esquina, tiros libres, etc.

La capacidad de mantener una presión constante y un alto ritmo de intensidad durante todo el tiempo es difícil cuantificarla, pero si tienen la capacidad de mantener un juego compacto entre sus líneas de ataque y defensa.

DIRECCIÓN DE EQUIPO •

•

• • •

•

El conocer a fondo “El jugar” de su equipo las características y cualidades de sus jugadores le permitió un buen porcentaje de acertar los cambios en el partido, unos buscando variar el resultado adverso y en otros conservando el resultado que le era favorable, En el partido contra El Salvador los cambios llegaron tarde y no modificaron el partido que lo tenían a favor 2:0, todas las variantes se efectuaron en la segunda mitad del partido y siempre eran dirigidos para oxigenar el medio campo, su mayor mérito es la clasificación de su selección, y el manejo humano del grupo.

El calentamiento bien estructurado con calidad previo al juego.

Existe un buen funcionamiento del sistema de dirección para el partido y durante el mismo.

Maneja una columna de jugadores básicos que fueron inamovibles en los cinco juegos partiendo de allí rotaron los cambios, utilizo 19 jugadores en los 6 encuentros.

Su juego es en la zona cada jugador y este se aplica en el espacio que le corresponde, las rotaciones son pocas solo cuando el momento del partido lo exija

ASPECTOS A MEJORAR Técnica • Problemas en la posesión del balón cuando el adversario los presiona en su salida del fondo.

Mejorar la efectividad y golpeos a portería contraía en movimiento de media y corta distancia.

Táctico • Manejo de los momentos de las transiciones Ataque/Defensa –Defensa/Ataque.

Defensivo • Organizarse con equilibrio en el medio campo, dejan muchos espacios sin cubrir despues de los ataques. Transición rápida y organizada de ataque a defensa.

Ofensivo • Eficacia y contundencia en la zona de finalización.

Mejoramiento en la calidad técnica de los centros sobre el área contraria.

69

Físico • Falto intensidad constante y ritmo durante los 90 minutos.

Psicológico • Solidaridad en el juego. En ocasiones muy individual.

Dirección de Equipo • La toma de decisiones para efectuar los cambios fue tardía.

JUGADORES DESTACADOS

20 Deybi Flores / Volante central

Jugador rápido encarador en la zona de finalización y con gol.

Buen lateral derecho, bueno en la marca, rápido en el apoyo por la banda y buenos centros.

G. Permit

Dif. G

10

3

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

46.54

Definición de Penales Auto Gol TJ

GA

TjA

TjR

M

NA

D

A

RQ

G.P

D.D

T.P

T.M

S.C

10

19

19

20

20

Goles Permitidos

1

Cristian Hernandez

GK

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

Roberto Lopez

GK

540

0

0

0

0

0

1

0

53.0

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

2

Kevin Alvarez

DF

270

0

0

0

0

0

2

0

60.0

18 Kevin López / Volante lateral

3

Jhonatan Paz

DF

540

0

0

0

0

0

2

0

90.0

GP

4

Luis Santos

DF

450

0

1

0

0

0

0

0

40.0

DD

Dirección en la Defensa

5

Darbison Castillo

DF

90

1

0

0

0

1

1

0

45.0

TP

Trabajo Con los Pies

6

Carlos Moncada

DF

450

0

2

0

0

0

1

0

45.0

TM

Trabajo con las Manos

7

Michael Chirinos

MF

293

2

0

0

1

1

3

1

149.6

SC

Salidas a los Centros

8

Rolin Alvarez

MF

227

0

1

0

0

1

0

0

15.2

9

Bryan Rochez

FW

433

4

1

0

1

0

4

1

190.1

10

Jose Alberto Escalante

MF

178

0

0

0

0

0

0

0

19.8

11

Elder Torres

DF

90

0

0

0

0

1

1

0

25.0

13 Jhow Benavidez / Volante central

Jugador que da equilibrio en medio campo, talentoso en el pase de media y larga distancia.

19 Junior Lacayo / Delantero

Jugador con Fuerza en los ataques directos del equipo.

13

Jhow Benavidez

MF

484

1

1

0

1

0

5

0

163.8

14

John Suazo

MF

192

1

0

0

1

1

2

0

96.3

15

Maylor Nuñez

DF

270

0

0

0

0

1

0

0

30.0

16

Devron Garcia

DF

135

0

1

0

0

1

0

0

5.0

17

Albert Elis

FW

446

4

2

0

0

0

4

1

176.6

18

Kevin Lopez

MF

324

0

1

0

0

0

0

0

26.0

19

Junior Lacayo

FW

138

0

0

0

0

1

0

1

22.3

20

Deybi Flores

MF

85.0

Totales

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

70

Posición

12

4 Luis Santos / Defensa

6 Carlos Moncada / Defensa lateral

G. Anot 13

Jugador referente en el ataque fuerte rápido, buen cabeceador y luchador.

3 Jonathan Paz / Defensa

Liderazgo en la defensiva, buen cabeceo y fuerte en la marca

Fecha Resultado

Nombre

17 Alberth Elis / Delantero

TOTALES.

Nº de Juego

9 Bryan Rochez / Delantero

Jugador muy hábil y rápido, tácticamente bueno.

Buen marcador, efectivo en el cabeceo, luchador, organizador.

VS.

Fuerte en la marca, jugador que da equilibrio al equipo en defensa y ataque con buen pase.

450

0

1

0

0

0

3

0

6000

13

11

0

4

8

29

4

Leyenda

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

71

JAMAICA

72

Jamaica es un participante permanente en las finales de los torneos Sub-20 de la CONCACAF. Había clasificado anteriormente sólo una vez para la Copa Mundial sub-20 de la FIFA (2001 en Argentina).

Como anfitrión de la competición, el equipo estaba bajo presión de la prensa y su público Su preparación para el evento no fue de buenos resultados, ya que habían perdido varios partidos amistosos en noviembre de 2014 frente a Paraguay, Perú y el anfitrión Venezuela en la Copa Simón Bolívar.

El equipo logro unirse sólo unas pocas semanas antes del inicio del torneo efectuando dos partidos una semana antes del evento frente a Cuba.

La condición de país anfitrión y estar clasificado directamente para el torneo limito a Jamaica por no efectuar juegos oficiales que sirvieran también de preparación.

La inestabilidad en las alineaciones, los diferentes cambios de posiciones y de planteamientos tácticos demostraron el desconocimiento del colectivo tecnico del rendimiento de sus jugadores en situaciones de partidos oficiales.

Mucha fortaleza física, fuerte mentalidad pero desorganización táctica y bajo nivel tecnico fueron los aspectos más destacables del equipo. No logro encontrar un jugador líder con capacidad organizativa y creador de combinaciones.

En el Grupo (A) Jamaica abrió con el derbi del Caribe frente a Trinidad y Tobago, logrando un empate a (2-2) luego de estar perdiendo la mayor parte del partido. En este encuentro anoto sus dos únicos goles del torneo.

En su segunda presentación frente a Guatemala cayeron por (0-1) donde demostraron sus grandes deficiencias técnicas.

En su tercer partido frente a la potente escuadra de Panamá nueva derrota por (0-2). A continuación USA los venció también por (0-2) y en su partido final frente al débil equipo de Aruba consiguieron un empate (0-0).

Los números finales reflejan que efectuó 5 partidos con 3 derrotas y 2 empates con 2 goles a favor y 7 en contra.

Realmente una actuación mala en un evento donde eran los anfitriones del torneo.

Bajo nivel tecnico, inestabilidad en las alineaciones, carencia de uno o varios jugadores líderes por su nivel tecnico fueron los aspectos más deficientes del equipo. Positivo su capacidad física fundamentalmente fuerza, potencia y velocidad además de su fuerte mentalidad.

De cara al futuro, Jamaica necesita garantizar una efectiva preparación antes de su próximo torneo, mejorar su rendimiento técnico individual, su organización colectiva, la táctica en defensa y ataque. Sobre todo su capacidad de crear y marcar goles.

ANÁLISIS TÉCNICO • Nivel regular de técnica individual pero

•

• •

•

deficientes de forma colectiva para relacionarse y crear combinaciones. Muy poca posesión del balon y creación de jugadas elaboradas.

La mayoria de sus jugadores tienen problema para jugar ante presión de la marca contraria.

No existe continuidad y ritmo en sus diferentes acciones técnicas. Piensan más en correr que en manejar el balon y controlarlo. No pudieron lograr una estabilidad en los volantes de contención.

Bajos técnicamente y poco organizados.

Buena técnica del cabeceo fundamentalmente en zona defensiva.

Serias limitaciones técnicas en los golpeos a la portería contraria de corta y media distancia.

Deficiencias técnicas y de precisión en los centros desde los laterales.

Buen nivel tecnico del portero.

ANÁLISIS FÍSICO • Su aspecto más destacado la capacidad física.

Tiempo real de juego por partido de Jamaica Partido

1

2

3

4

Equipo

T&T

Guat

Pan

USA

Total Promedio

Tiempo real juego

47.31

55.16

47.25

46.05

50.25

ANÁLISIS TÁCTICO • Jamaica no tuvo una estabilidad táctica en sus

•

Jugadores fuertes, poderosos y rápidos.

• Muy buena mentalidad y determinación de • •

luchar.

Buena condición física (aeróbica y anaeróbica) Fuerte en 1:1 con muy rápida recuperación.

Sólidos en línea defensiva.

•

formaciones en el torneo. Utilizo el 1-4-4-2 y despues cambio a 1-3-5-2 Igualmente varios de sus jugadores desempeñaron funciones diferentes de puestos de un partido a otro o dentro del mismo juego.

Planteo defender en bloque con una línea defensiva de cinco y una media cancha de cuatro (con el regreso de un delantero a media cancha) Su planteamiento ofensivo tuvo un solo estilo jugar al contraataque con salidas largas y despejes de los defensas la inmensa mayoria de las veces con pases malos. Emplear la velocidad en profundidad y la potencia de sus jugadores, pero realmente con muy bajo nivel tecnico y creación de combinaciones. Solamente anotaron dos goles en 5 partidos.

73

ANÁLISIS EN ATAQUE

ASPECTOS A MEJORAR

VS.

• Ataca con1- 3-5-2.

• Demasiado pases largos (malos) por falta de • Juega en contraataque con pases largos a dos técnica y movilidad de los jugadores.. delanteros aislados, o con acciones individuales • Mala marcación y cobertura en la defensa. (dribbling).

• Falta de juego compacto. Ofrece demasiado • Los delanteros no tuvieron apoyo en el ataque espacio al contrario en media cancha porque los medios están defiendo muy profundo • Abierto al ataque contrario por las bandas en bloque con los defensores.

• No construye su ataque con paciencia y

• • • •

seguridad, y falta creatividad en media cancha muy limitado en posesión del balon y combinaciones. Carecieron de un líder en la zona media.

Efectuaron pocos centros la mayoria deficientes técnicamente y malos tiros a la portería Los laterales no apoyaron el ataque consistentemente y falto amplitud en áreas peligrosas de la cancha Tuvo demasiados pases malos (cortos y largos) y faltaron combinaciones en ataque y cerca del área contrario.

• Defiende con 1- 4-5-1 cuando juega con

• •

• • 74

• • • • •

ANÁLISIS EN DEFENSA

•

•

formación básica 1-4-4-2, o con1- 5-3-2 cuando usa formación básica 1-3-5-2 Los medios laterales defienden los laterales de la cancha muy profunda en el 1-4-4-2.

Los defensas laterales defendieron las bandas pero de forma inconsistente dejando espacios a los contrarios en el (1-3-5-2).

Intentaron aplicar presión en media cancha y en su propio terreno pero sus medios no estuvieron compacto y falto apoyo. No lograron ser organizados y efectivos.

Los medios no marcan bien y permite mucho espacio al contrario en media cancha (no juega compacto).

El funcionamiento colectivo del sistema defensivo no fue organizado fundamentalmente en media cancha dando espacios a los contrarios entre las lineas.

cuando juega 1-3-5-2 (los laterales no defienden con concentración y disciplina).

Juegan solo al contraataque y no tienen mucha posesión del balón.

Demasiado uso de pases largos (malos) a los delanteros aislados (57 malos en 75 efectuados en todo el torneo).

Demasiado juego individual y falta de combinaciones Pocos y malos tiros a la portería (solo 10 tiros efectuados y 2 goles en todo el torneo).

Inestabilidad en el sistema táctico, alineaciones de los jugadores y cambios de posiciones dentro de un mismo juego.

Bajo nivel tecnico individual y colectivo de todo el equipo. Carencia de uno o varios jugadores lideres técnicos fundamentalmente en media cancha.

JUGADORES DESTACADOS 1 Nicholas Nelson / Portero Buen nivel tecnico y atajadas a balones de aire.

10 Junior Flemmings / Delantero Único delantero referente del equipo.

17 Shaquille Dyer / Defensa Fuerte y seguro marca.

Fecha

G. Anot

G. Permit

Dif. G

Resultado

2

7

-5

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

48.06

Definición de Penales Auto Gol Nombre

Pos.

TJ

1

Nicholas Christopher Paul Nelson

GK

382

13

Dane Andrew Mikkali Chambers

GK

69

0

0

1

0

1

0

0

0

0

0

0

388

0

0

0

0

1

1

2

Khallil Kevin Milton Stewart

FW

GA TjA 0

1

TjR

M

NA

D

A

RQ

T.M

S.C

0

0

0

0

0

27.4

G.P D.D T.P 7

16

17

16

16

0

0

-28.3

3

3

3

4

4

0

0

0.0

0

58.1

Leyenda

3

Javaun Tevin Waugh

DF

143

0

0

0

0

0

0

0

15.9

4

Rennico Aldwayne Clarke

DF

270

0

1

0

0

1

3

0

65.0 DD

Dirección en la Defensa

5

Allando Dwane Brown

DF

405

0

2

0

0

1

0

0

25.0 TP

Trabajo Con los Pies

6

Martin George Edward Davis

MF

120

0

0

0

0

1

0

0

13.3

7

Malcom Xavier Stewart

DF

360

0

0

0

0

0

0

0

40.0 SC

8

Daniel Akiem Roberts

FW

78

0

0

1

0

0

0

1

6.8

9

Michael Joseph Arentes Seaton

FW

46

0

0

0

0

0

0

0

5.1

10

Junior Flemmings

FW

346

1

3

0

0

0

2

0

58.4

11

Iíshmale Currie

MF

316

0

0

0

0

0

0

0

35.1

12

Roberto Sandino Johnson

DF

351

0

1

0

0

0

0

0

29.0

14

John Luca Levee

MF

234

0

0

0

0

1

3

0

71.0

15

Donja Ojay Smith

FW

362

1

1

0

0

1

4

0

110.2

16

Shamar Amaro Nicholson

FW

37

0

0

0

0

0

0

0

4.1

17

Shaquille Anthony Dyer

DF

450

0

1

0

0

0

1

0

55.0

18

Joel Antonio Cunningham

DF

90

0

0

0

0

1

0

0

10.0

19

Cardel Carlus Benbow

FW

310

0

0

0

0

0

3

0

79.4

FW

80

0

0

0

0

0

0

0

8.9

4937

2

10

2

0

8

17

1

20 Isamnia St Noel Cohen Totales

4 Rennico Clarke / Defensa central Duro y seguro en la marca. Muy bien juego aéreo.

7 Malcolm Stewart / Defensa central Seguro en 1vs1 rápido y bien en el juego aéreo

TOTALES.

Nº de Juego

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

GP

Goles Permitidos

TM Trabajo con las Manos Salidas a los Centros

75

MÉXICO

76

Hablar de la Selección Mexicana de futbol es hablar de un equipo referente en el área de CONCACAF, el modelo de competencia de la liga MX, su nivel formativo de las diferentes selecciones les ha dado resultados deportivos positivos, obteniendo Copas del mundo en selecciones sub17 y sub20.

La preparación de esta selección sub20 viene precedida de dos años de trabajos orientados en la detección y preparación del talento, observaciones y visorias que realizan en sus torneos de reservas especiales las que compiten con año calendario a su fecha de nacimiento, permitiéndoles hacer una selección con tiempo y forma para las diferentes competencias de la CONCACAF y FIFA. El promedio de edad del conjunto es de (18,7) años.

La preparación del presente seleccionado tiene dos años de estar trabajando acumulando antes de este torneo (60) partidos entre nacionales e internaciones, con una variedad de partidos internos ante equipos de la primera división de la liga MX y partidos del circuito de ascenso, agregándole la participación de los jugadores que forman parte de los equipos de primera división, tres de ellos lo han hecho con buen suceso en el último campeonato mexicano sobresaliendo el 8 Hirving Lozano.

México formo parte del grupo (B) junto a las selecciones de Cuba, Canadá, Honduras, El Salvador y Haití, y en la gran final frente a Panamá.

Alcanzando un rendimiento del 77% producto de 6 juegos jugados, 4 ganados y 2 empatados, 19 goles a favor, 4 goles en contra logrando 14 puntos.

Alcanzando salir Campeones de Concacaf, lograr la clasificación para el próximo mundial y tener al líder de goleo el jugador Hirving Lozano además 4 jugadores en el equipo todos estrellas del torneo.

ANÁLISIS TÉCNICO • Tienen buen manejo de balón individual y

•

• •

•

•

colectivo, su calidad técnica y propuesta de juego en la circulación y posesión del balón con pases cortos y medios, sobresalen en estas acciones técnicas los jugadores 8, 11, 7, 5 se suma el 18 y 19 que tienen buena recepción, control y protección del balón, en el juego directo los laterales 2 y 14 hacen uso del pase largo por los costados como también de los dos centrales.

La calidad de los tiros a puerta es efectiva dentro de las áreas con un balance total en la suma de todos los partidos de (69) tiros, (30) de ellos dentro de las áreas, en el tiro de larga distancia fueron (369 malos, a falta de potencia y dirección en el golpeo al balón.

Hacen buen uso del tiro de corta y media distancia siendo efectivos de (30) tiros dentro de ese rango se lograron (17) goles.

Su recurso técnico individual y colectivo les permite salir en la mayoría de veces bien librado de las situaciones bajo presión de tiempo y adversario a través del juego de tocar de primera intención con precisión y velocidad en la circulación y posesión del balón.

Jugadores como el 11 Ramírez y el 8 Lozano son hábiles con el balón, tiene buena conducción en velocidad, buen regate, y tienen tiro a gol. Hacen uso de su regate y conducción, teniendo en el 8 al jugador más hábil y talentoso del evento.

Sobresalen también jugadores como el 3 Bernal 2 Gutiérrez y 14 Aguirre, tienen buen uso del pase largo buscando profundidad en el juego directo,

ANÁLISIS FÍSICO • Es una selección con buena talla con jugadores

•

•

•

•

específicos en posiciones como los dos centrales 4, 3, y 13 y los dos atacantes 18 y 19 todos de buen físico para resolver en juego aéreo y raso.

En cuanto a la característica de sus jugadores y en el desarrollo del modelo de juego, jugadores como el 8 y 11 presentan una dinámica de desplazamiento en velocidad con cambios de ritmo sobre las bandas.

Físicamente muestran que tienen capacidad para mantener un alto ritmo de intensidad durante todo el encuentro, ante Honduras y El Salvador mantuvieron un buen ritmo por la exigencia de los adversarios.

Capacidad para mantener un juego compacto entre sus líneas en ataque y defensa durante todo el partido, ejemplo ante Cuba superioridad absoluta en ofensiva; ante Honduras y El Salvador su juego compacto en defensa manteniendo un buen equilibrio y distancia entre sus líneas, especialmente el de Honduras al quedar con 10 hombres se organizaron en zona de seguridad con dos líneas de cuatro defensas y cuatro medio durante la segunda mitad del juego.

La capacidad de esta selección para mantener una presión contante y colectiva durante todo el partido sobre el contrario, realizada en el

77

•

•

juego ante Canadá llevando al rival a cambiar su modelo y estilo de juego.

La intensidad física con que manejaron sus juegos fue de menos a más elevándola según el adversario, en el primer juego resolvieron el partido a una intensidad moderada por la exigencia misma del rival pero en sus siguientes partidos fueron exigidos mostrando una mayor intensidad en el desarrollo del juego, evidenciando su buena preparación física y mental.

Su intensidad la determinan por el manejo de los momentos del juego, cuando tuvieron que presionar, presionaron o cuando el marcador les favoreció le dieron posesión y circulación al balón estableciendo el ritmo a su conveniencia, utilizando la velocidad y cambios de ritmos según sectores del campo.

Tiempo real de juego por partido de México Partido

1

2

3

4

5

6

Equipo

Cuba

Can

Hond

El Sal

Haití

Pan

43.40

55.32

51.55 40.43

Tiempo 51.04 45.28 real juego

•

•

• Total Prome

48.24

ANÁLISIS TÁCTICO

al organizarse en zona de seguridad con dos líneas de cuatro defensas y cuatro medios y sus dos atacantes en situación de retardación del juego. A partir del 1-4-4-2 gestan todas sus acciones en defensa y ataque con ritmo y movilidad.

El manejar los momentos del juego los lleva a presionar al rival en los primeros 15 a 20 minutos, haciéndoles presencia intensiva del medio campo hacia el frente en pos de la recuperación del balón y de transición rápida en ataque, con marcador a favor su organización defensiva es compacta en zona de seguridad o zona media del campo.

En la zona media se hace efectivo el manejo y circulación del balón, si las acciones son por derecha se finaliza por izquierda o viceversa, tienen velocidad y precisión en la posesión del balón en algunos de los juegos llegaron hacer entre 12, 15 y hasta 18 pases sin interrupción.

En la organización del medio campo sus dos medios centros 7 y 6 hacen una labor importante de equilibrio, coberturas y apoyo en las salidas de los defensas laterales ya sea en juego organizado o directo en el funcionamiento táctico del equipo, son compactos y mantienen un buen ritmo del juego ofensivo defensivo estableciendo un buen orden en la zona media.

• 78

•

•

•

•

•

ANÁLISIS EN DEFENSA

• Sistema táctico utilizado es el 1-4-4-2 con • Sistema defensivo utilizado es el 1-4-2, cuatro variación en ofensiva al 1-4-2-4, fundamentan sus acciones y movimientos en el juego de amplitud de sus dos volantes abiertos, sus puntas mantienen la referencia en ataque dándole profundidad, con laterales en situación de apoyo según perfil de ataque, dos medios centro uno en apoyo y el otro en equilibrio, y sus dos centrales en vigilancia defensiva, así, buscan finalizar sus jugadas con centros desde las bandas provenientes del juego directo o en la elaboración del juego, intentando crear los espacios para dejar a sus atacantes en situación de anotar. Cuando el rival les ataca con jugadas rápidas se organizan en un bloque defensivo 1-4-2 haciendo un reagrupamiento en su línea defensiva dándole seguridad a su zona y protección a su portero.

Su funcionamiento ante adversarios organizados en ataque, son compactos en el juego defensivo

• Los cierres defensivos que no fueron mayores ANÁLISIS EN ATAQUE

•

•

defensas en línea, dos hombres de equilibrio (contenciones) marcan en zona, en bloque, con tareas y funciones defensivas, en 540 minutos de juego, 4 goles en contra con una media de 1.5 goles por partido que le anotan, mostrando una formación defensiva muy compacta y segura en sus acciones.

En defensa cuando el rival tiene alguna superioridad en el juego como en el caso ante Honduras durante el segundo tiempo su organización defensiva se estableció con dos líneas de cuatro viniendo sus dos volantes abiertos a la segunda línea en protección de su zona y portería, Los conceptos defensivos están muy claros, las coberturas en defensa están respaldadas por el equilibrio y distancia que mantienen entre las líneas.

•

•

por la superioridad del equipo pero cuando estos aparecieron respondieron muy bien en primera instancia los medio centros 7 y 6 llegando a los costado en el corte y robo de balones, además de sus laterales 2 y 14 en acciones similares y del 3, saben llegar en tiempo y distancia, pocas faltas en cinco juegos 14 faltas ósea 2.8 faltas por partido.

Al hacer un juego compacto en defensa facilita el buen uso y calidad de las anticipaciones desarrolladas por jugadores como el 7, 6 y 5 que hacen labor de contención o el 3 con buena lectura en el juego.

En la zona media del campo, desarrollaron la mayor cantidad de recuperación del balón a través de las acciones técnicas defensivas, anticipaciones, interceptaciones, entradas.

Sus dos defensas centrales 4 y 3 por su talla y buena fundamentación de la técnica del cabeceo defensivo les permite resolver las jugadas aéreas con despejes y rechaces viniendo de centros, saques de porteros o en tiros de esquina sumándose aquí los atacantes que también tienen buena altura y juego aéreo.

Su juego compacto entre las líneas en defensa y ataque y su efectividad en el 1v1, nos proporcionó uno de los mejores goles en contraataque hecho por el 8 al seleccionado de Honduras, mostrándonos calidad técnica en conducción del balón, despliegue físico de más de 70 metros y cambio de dirección y la buena ejecución en el golpe al balón.

El sistema colectivo de defensa utilizado por el equipo es hacer pressing en la zona media del campo haciendo presencia intensiva en los costados y manteniendo un ritmo intenso durante los primeros 15 a 20 minutos del juego.

La utilización de la línea defensiva en el juego en ofensiva la inician los laterales 2 y 14 con salidas largas en el juego directo o los dos medios centros 7 y 6 en elaboración y posesión del balón.

• Sistema ofensivo utilizado rápida transición al 1-4-2-4 despues de ganar el balon.

• Su tendencia es el juego directo con salidas largas

•

por los laterales pretendiendo estar en situación rápida de ataque como primera instancia o en la construcción del ataque iniciando por un sector y terminando por el otro perfil.

Sobresalen por su calidad técnica individual sus dos volantes abiertos 8 y 11 en espacio reducido y especialmente en el 1v1 resuelven sus acciones técnicas con habilidad y destrezas.

• • Sus jugadas en ofensiva las elaboran desde la

•

•

• •

•

línea de las defensas con mayor protagonismo sus laterales 2 y 14 que tiene buen pase largo buscando la profundidad.

Sus contraataques son organizados especialmente después de los tiros de esquina dejan a sus jugadores más habilidosos en situación y posición de ataque, después de esta acción de juego nació uno de sus mejores goles descrito anteriormente, pero en otras acciones de juego sus dos atacantes 18 y 19 asumen el rol de quedar en perspectiva de contraataque según el perfil y situación del juego.

Hay 69 tiros a puerta, 39 de larga distancia, 27 malos, 10 buenos, 1 de peligro, 1 gol, dentro de las áreas hay 30 tiros, siendo efectivos desde estas zonas con 17 goles, 20 tiros dentro del área grande 10 goles y 6 tiros dentro del aérea pequeña 6 goles.

Su profundidad en ataque es efectiva ya que siempre concluyen con tiros, cabeceo o remates, especialmente desde las áreas grande y pequeña.

Hay calidad en sus ataque, los desmarques y movilidad de sus dos atacantes 18 que tiene 4 goles y 19, con 2 gol, generan combinaciones entre la línea de ataque y medios, y jugadas individuales de sus dos volantes abiertos 8 con 5 goles y 4 asistencia y 11 con 3 goles 2 asistencias, siendo efectivos en el 1v1 finalizando estos, con tiros y centros.

Este grupo de jugadores nos muestra su nivel cognitivo porque saben jugar con los momentos del juego y resolverlos cuando son complejos, en salidas por las laterales y el centro tienen 150 salidas 97 buenas es decir jugadas finalizadas y 53 malas.

79

• El sector del terreno por donde más se ataca es el Técnico derecho hay 143 ataques de los cuales 58 son por • En el juego ante El Salvador a lo largo del primer

•

ese perfil con jugadas que finalizan con remates de media y corta distancia en centros al área de buena calidad, jugadores como los 8 y 11 tienen calidad en el tiro y en los centros, en el cabeceo ofensivos sus dos atacantes 18 y 19.

En sus acciones a balón parado especialmente el tiro de esquina las hacen con doble jugada en incursión individual o centro al segundo palo.

DIRECCIÓN DE EQUIPO

• •

tiempo no tuvieron la progresión ofensiva ya que su pase o jugada final no tenía la calidad en la ejecución de la acción técnica las líneas de pase eran cerradas por el rival dificultando el avance.

Su tiro de larga distancia no es bien direccionado hay 34 tiros y solo 8 de ellos a portería el resto para fuera.

Ante rivales que son fuertes, veloces se les dificulta la posesión del balón especialmente el juego lateralizado.

• Sus cambios los efectúa en tiempo y forma, para Táctico un gran equipo es importante un buen grupo de • Ante un equipo organizado, fuerte-potente suplentes y México los posee.

• Sus cambios los realiza arriba del minuto 65´,

•

• •

•

y realiza sus tres cambios, salvo el juego ante Haití donde les dio minutos de juego al resto de jugadores que tenían poca participación. . En resultados a favor y contundentes busco siempre proteger a sus mejores hombres evitándoles el desgaste físico sustituyéndoles en el juego.

Su calentamiento está estructurado en función del juego hay progresión en los ejercicios propuestos.

Mantiene una estabilidad en sus alineaciones lo que le permite a sus once iniciales ganar ritmo de juego y de competencia, sin embargo en el último juego de la fase clasificatoria aparecen 7 jugadores en la alineación titular que por razones de alcanzar los objetivos dio descanso a sus jugadores con más minutos en la competencia.

Su organización y funcionamiento de todo el sistema de dirección para cada uno de los juegos y dentro de él, su DT mantiene una estrecha relación y vigilancia con todo su colectivo de trabajo.

ASPECTOS A MEJORAR

80

Hablar de deficiencias de un seleccionado como el mexicano es difícil encontrar esas fisuras, sin embargo hay situaciones que se evidenciaron en la competencia por ejemplo en los aspectos siguientes.

y con buena posesión del balón tienen dificultades en mantener su presión adelantada en la recuperación del balón ejemplo el juego ante Honduras, Haití y Panamá, sus líneas ya no estaban compactas en esa zona media del campo.

• Defensivas

Ligeras deficiencias ante equipos que tienen velocidad y utilización del contraataque, en el 1vs1 es un problema el contener adversarios con esas características por ejemplo, el movimiento de 7 jugadores en el último juego de la fase de grupo resultado empate ante Haití y con su equipo ideal ante Panamá también empate, características de los rivales fuertes, potentes y veloces dificultaron el accionar colectivo e individual.

Ofensivo • La finalización de las jugadas en remates de larga distancia o la excesiva posesión del balón perdiendo la profundidad en espacios de tiempo.

Físico • Ante rivales organizados de buen manejo de balón, fuertes, potentes y veloces, su condición física baja, en el caso de los dos medios abiertos que son los que tienen mayor desgaste físico por sus tareas y funciones en ataque, los centrales en el 1v1 ante rivales veloces.

81

Psicológico • Son fuertes mentalmente no se les ve que sufran este aspecto, gran espíritu de victoria.

JUGADORES DESTACADOS Se puede mencionar a todo el equipo por su nivel técnico-táctico pero hay jugadores con capacidades extraordinarias.

8 Hirving Lozano / Volante Lateral Jugador muy rápido, inteligente, desequilibrante y goleador 11 José Ramírez / Volante Lateral Jugador hábil, rápido, habilidoso y bueno en el 1 vs 1 a la ofensiva con buen recorrido en la banda.

82

7 Erick Gutiérrez / Volante de contención Jugador inteligente, con mucha movilidad y personalidad en la media cancha.

VS.

4 Rodrigo Gonzales / Defensa Central Tiene buen cabeceo, buena técnica en la salida del equipo bueno en el 1 vs 1.

18 Alejandro Diaz / Delantero Tiene buena movilidad en el area contraria, inteligente buena habilidad y tiene gol.

1 José González / Portero Es un portero seguro bueno en la técnica en las salidas a los centros realiza buenas atajadas, bueno en los penaltis.

TOTALES.

Nº de Juego Fecha

G. Anot

G. Permit

Dif. G

Resultado

19

4

15

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

47.84

Definición de Penales Auto Gol Posición

TJ

TjR

M

NA

D

A

RQ

T.M

S.C

1

Nombre José Gonzales

GK

480

GA TjA 0

0

0

0

0

3

0

161.3

2

19

22

21

21

12

Edson Reséndez

GK

90

0

0

0

0

1

0

0

16.0

1

4

4

4

4

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

2

Kevin Gutierrez

DF

430

0

1

0

0

0

1

1

59.8

3

Oscar Bernal

DF

480

0

1

1

0

0

2

0

53.3

GP

Goles Permitidos

4

Rodrigo Gonzales

DF

480

0

1

0

0

0

3

0

88.3

DD

Dirección en la Defensa

5

Sergio Flores

MF

301

0

0

0

0

1

2

0

63.4

TP

Trabajo Con los Pies

6

Victor Guzman

DF

412

1

3

0

0

0

1

0

88.3

TM Trabajo con las Manos

7

Erick Gutierrez

MF

334

0

0

0

1

0

2

0

92.1

SC

8

Hirving Lozano

MF

459

5

1

0

2

0

4

5

266.0

9

Diego Pineda

FW

196

1

0

0

0

1

0

0

41.8

10

José Garcia

FW

134

0

0

0

0

1

0

0

14.9 197.7

11

José Ramirez

MF

456

3

0

0

1

0

5

1

13

Pablo Jaquez

DF

301

0

1

0

0

1

0

0

12.3

14

Erick Aguirre

DF

529

0

1

0

0

0

1

1

70.8

15

José Robles

DF

143

0

0

0

0

1

0

0

15.9

16

Aldo Benitez

DF

111

0

0

0

0

1

0

0

12.3

17

Luis Marquez

MF

113

1

0

0

0

1

0

0

32.6

18

Alejandro Diaz

FW

414

4

0

0

0

0

4

0

166.0

19

Guillermo Martinez

FW

428

3

1

0

0

0

2

0

107.6 48.4

20 Mauro Laines

121

1

0

0

0

1

1

0

Totales

6312

19

10

1

4

9

31

8

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

G.P D.D T.P

Leyenda

Salidas a los Centros

83

PANAMÁ

84

Panamá se ha clasificado para cuatro de los últimos seis Copas Mundiales sub 20 de la FIFA. Este es el resultado de importantes inversiones de FEPAFUT en el fútbol juvenil y las selecciones nacionales de estas categorías en los últimos años. Esta selección llegó a este torneo como Campeones Centroamericanos y decididos a borrar el recuerdo de su fallido esfuerzo de clasificar en el torneo anterior.

Este equipo incluye a varios miembros de la selección Sub-17 de Panamá en la última Copa Mundial sub-17 de la FIFA. Por otra parte, todos menos uno de su plantilla de veinte hombres tienen su sede en Panamá y su preparación como equipo y su experiencia competitiva eran evidentes.

El Tecnico claramente domina y conoce su equipo, manteniendo la misma formación básica (1-4-4-2) durante el torneo y una alineación estable.

La selección Panameña estuvo bien organizada en defensa como en ataque, con dos excelentes defensas centrales y dos igualmente buenos centrocampistas como jugadores básicos en el centro de la cancha. Claridad y dominio de su táctica y estrategia.

Los jugadores demostraron un alto nivel técnico y táctico y ellos volvieron a confirmar el estatus de Panamá como una de las potencias del fútbol juvenil de la CONCACAF. Esta selección quedo invicta en todos los partidos del grupo (A) con una clara demostración de superioridad sobre sus rivales.

5 victorias con (9) goles a favor y ninguno en contra logrando los 15 puntos. Panamá fue el único equipo que no ha concedido ningún gol en la primera fase de los dos grupos, fue el único equipo que gano todos sus partidos de grupo, y concedió los menos goles cualquier equipo en todo el torneo.

Panamá comenzó el torneo enfrentando al débil equipo de Aruba logrando una fácil victoria de (4-0) presentando sus credenciales de potente escuadra. En su segundo juego frente a USA victoria contundente de (1-0) sobre uno de los equipos grandes de la Concacaf. En su tercer partido venció por (1-0) a la selección local Jamaica, frente a los campeones del Caribe, Trinidad y Tobago los derrotaron (1-0) y en su partido final a Guatemala (1:0) brindando una actuación perfecta en toda la fase clasificatoria con 5 victorias.

En la final discutiendo el primer lugar del evento empató con México en tiempo reglamentario y extra (1-1) cayendo en la discusión a penales (2-4). Tuvieron un buen funcionamiento en las transiciones de ataque a defensa y viceversa, aplicando presión en la marca en medio campo y una vez en posesión del balon buscaron rápidamente la oportunidad de contraataque o mantener la posesión paciente hasta que la oportunidad de penetrar presentó.

Evidencia de su sólida preparación y capacidad para mantener el esfuerzo físico y concentración táctica hasta el final fue evidente en el hecho de que ganó (4) de sus seis partidos en la segunda mitad anotando (5) de sus (9) goles en los últimos quince minutos del partido. Sin embargo, en ocasiones perdieron su concentración y el equipo perdió brevemente su organización defensiva en media cancha. Mientras que en el ataque necesitan aumentar el número de centros sobre el área grande después de la penetración profunda por los laterales, así como la calidad y efectividad de sus disparos a gol.

ANÁLISIS TÉCNICO • Muy buen nivel técnico individual y colectivo

• • • • •

•

ante presión los contrarios. Buena posesión Del balon en defensa y medio campo gracias al muy buen nivel de sus dos volantes centrales.

Organizador es del equipo.

Buen control y entrega Del balón pero malos pases largos en ocasiones cuando intentan salir desde la defensas con pases largos.

Buenos pases cortos y de primera intencion.

Buena movilidad y rotaciones de puestos entre los volantes y delanteros 9 permiten tener claridad en las combinaciones.

Muy buen cabeceo defensivo.

Varios jugadores muy hábiles con dribbling y seguridad en el manejo Del balon.

Fundamentalmente sus dos volantes centrales.

Y los volantes laterales.

Muy buena tecnica Del portero, muy seguro solo permitio 2 goles en el torneo. El más destacado del evento.

ANÁLISIS FÍSICO • Jugadores fuertes de buenas tallas en posiciones •

• •

específicas. Rápidos y duros en el 1vs1.

Muy buena actitud colectiva y determinación de ganar. Todos realizan funciones defensivas y al ataque gran entrega física. Fuerte mentalidad ganadora.

Buena condición física, aeróbica y anaeróbica Fuerte en 1:1 con muy rápida recuperación cuando pierden duelo.

Tiempo real de juego por partido de Panamá Partido

1

2

3

4

5

6

Equipo

Aruba

USA

Jam

T&T

Guat

Mex

Total Promedio

Tiempo real juego

49.49

48.04 47.25

56.00

44.55

40.43

48.03

ANÁLISIS TÁCTICO • Muy buena dirección de los partidos por el

• •

• •

entrenador, en su selección del equipo y mantenimiento de una alineación estable durante el torneo, y su uso de suplentes (uno, Carlos Small, 18, anoto contra USA y gano el partido.

Juego todos sus partidos con formación básica 1-4-4-2.

Muy bien organizado en la cancha, con un bloque de cuatro al centro del equipo los centrales 2 Hormechea, 6 Escobar y los contenciones Pereira 8 y Rodríguez 10.

Depende de un juego compacto con apoyo en ataque y defensa.

Tienen una rápida transición al ataque y a la defensa.

85

• Buscan paciente posesión del balón y control del ANÁLISIS EN DEFENSA •

•

• Planteamiento de 1- 4-4-2 o 1-4-5-1. De forma estable en todo el torneo.

• Buena organización del colectivo y juega •

ANÁLISIS EN ATAQUE

•

• Cuando atacan rápidamente se organizan en

•

•

• •

• •

• •

86

juego, los volantes de contención jugando un rol importante en esta relación.

Ataca por las bandas de la cancha con buena coordinación entre los laterales (Murillo 4, y Araya 14, que apoyan el ataque mucho y bien) y los medios laterales (Velarde 7, y Samms 16).

Presionan para ganar el balón en todas zonas de la cancha para recuperar la posesión rápido

transición ofensiva a 1-2-4-4 o 1-2-1-3-4 según el nivel del contrario y situación de juego. Llegan de forma compacta al área de los contrarios en la mayoria de las ocasiones.

Buena organización en ataque. Los laterales avanzan hasta media cancha y los medios laterales avanzan al frente del equipo. Los centrales y contenciones circulan el balón buscando la oportunidad de lanzar el ataque Mantiene buena posesión colectiva del balón pero a veces pierde concentración ofensiva.

Ataca por las bandas con muy buena coordinación entre los laterales y medios laterales. El lateral izquierdo (Samms 16) es un jugador hábil y peligroso con su dribbling Atacan por las bandas pero no usan muchos centros y buscan mayormente la penetración por el centro con el número 9.

Buena relación entre los medios y los delanteros.

Los delanteros Diaz 9, y Small 18, y el contención Rodríguez 10, juegan con muy buena triangulación y cambio de posiciones.

Uno de las contenciones (particularmente Rodríguez 10) siempre apoya el ataque mientras que el otro apoya los centrales.

Panamá tuvo al mejor jugador del torneo 8 Pereira volante central y máximo organizador del equipo capaz de generar combinaciones y dar orden en la cancha.

• • • • •

compacto, pero a veces pierde concentración defensiva individual.

Buena transición rápida a funciones defensivas de todos los jugadores en la zona donde está el balon.

Trabajaron como colectivo para recuperar la posesión del balon.

Uso una mezcla de marcación zonal e individual por tiros de esquina Intenta presionar el balón pero a veces hay espacios en su media cancha Buena marcación y cobertura en defensa. Solidos sus dos centrales en el juego aéreo y en el 1vs 1.

Muy bien en 1:1 con muy buena anticipación y rápida recuperación individual cuando están vencido El portero ofrece muy buena cobertura a la defensa, pero a veces hay falta de coordinación entre él y los centrales.

Muy buen nivel de su arquero el más destacado del evento.

ASPECTOS A MEJORAR • Organización defensiva inconsistente por razón • • •

de pérdida de concentración fundamentalmente en medio campo.

Mejorar la precisión y calidad técnica de los centros sobre el Area contraria después de ataques por las bandas.

Mejorar la definición al frente de la portería fundamentalmente en movimiento (64 tiros a la portería pero solo 8 goles en todo el torneo).

A veces falta de comunicación entre el portero y los centrales.

87

JUGADORES DESTACADOS 12 Jaime De Gracia / Portero Más destacado del evento. Seguro muy bueno por aire.

2 Chin Hormechea / Defensa Central Líder en la defensa. Fuerte, seguro muy buen juego aéreo.

6 Fidel Escobar / Defensa Central Buen nivel tecnico. Fuerte y seguro en defensa.

8 Luis Pereira / Volante Central Jugador más destacado del evento. Organizador.

Líder de media cancha.

VS.

TOTALES.

Nº de Juego

10 Jahamal Rodríguez / Volante y delantero Muy buen nivel tecnico, hábil e inteligente.

9 Ismael Domínguez / Delantero Muy hábil e inteligente. Goleador.

Fecha

G. Anot

G. Permit

Dif. G

Resultado

10

2

8

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

47.63

Definición de Penales Auto Gol Posición

TJ

TjR

M

NA

D

A

RQ

1

Pedro Campos Gordon

GK

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

12

Jaime A. De Gracia Cortes

GK

570

0

0

0

0

0

5

0

217.3

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

2

Chin Jossue Hormechea

DF

570

0

0

0

0

0

3

0

108.3

3

Kevin Omar Galvan lopez

MF

480

0

2

0

0

0

2

0

3 Kevin Galván / Defensa Late.

4

Michael Amir Murillo Bermudez

DF

570

1

1

0

0

0

1

Rápido, tecnico y ofensivo.

5

Francisco Javier Narbon Cuadra

MF

121

0

0

0

0

0

1

6

Fidel Escobar Mendieta

DF

346

1

3

0

0

1

1

7

Julian Alberto Velarde Castro

MF

421

0

0

0

1

1

2

8

Luis Aurelio Pereira Lewis

MF

570

0

2

0

3

0

9

Ismael Diaz de Leon

FW

572

4

1

0

1

10

Jhamal Adonis Rodriguez Thomas

MF

504

0

0

0

0

11

Ervin Vladimir Zorrilla Perez

FW

95

1

0

0

0

0

13

Jomar Jassier Diaz Baptista

DF

0

0

0

0

0

0

14

Jesus Alberto Araya Chambers

DF

270

0

0

0

0

0

15

Fabian Francisco Salcedo Lara

DF

36

0

0

0

0

16

Edson de Sousa Samms Record

MF

573

2

0

0

1

0

17

Justin Alberto Simons Samaniego

MF

71

0

1

0

0

0

18

Carlos Daniel Small Cardenas

FW

450

1

0

0

0

19

Richard David Rodriguez Gonzales

MF

74

0

0

0

0

20 Ruber Walter Barrow Hansell

FW

16 Edson Samms / Volante Rápido y muy hábil.

4 Michael Murrillo / Defensa Lat. Rápido muy buen ofensiva.

Nombre

Totales

88

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

GA TjA

G.P D.D T.P T.M

S.C

2

24

25

63.3

GP

Goles Permitidos

1

95.3

DD

Dirección en la Defensa

0

28.4

TP

Trabajo Con los Pies

1

50.4

TM Trabajo con las Manos

1

108.8 SC

6

0

208.3

0

4

1

205.6

0

5

1

138.0

1

0

45.6

0

0

0.0

0

0

30.0

0

0

4.0

3

2

187.7

0

0

-2.1

1

1

0

85.0

0

0

0

8.2 0.0

0

0

0

0

0

0

0

0

6293

10

10

0

6

3

35

7

25

25

Leyenda

Salidas a los Centros

89

TRINIDAD & TOBAGO

90

La selección de Trinidad y Tobago arribo al torneo con el título de campeón de la zona del Caribe el cual alcanzo en su país en una final muy reñida frente al equipo de Cuba.

Con un promedio de (18,3) años de edad y mezcla de jugadores desde 17 años hasta 19.

Equipo muy rápido y hábil individualmente en el ataque como característica fundamental.

No pudo desarrollar una amplia preparación previa al torneo con partidos internacionales lo que contribuyó al desconocimiento del rendimiento de toda su plantilla similar problema presentaron todos los países del Caribe. Aspecto que se reflejó en la inestabilidad de las alineaciones para enfrentar cada uno de los partidos.

Su línea central básica fueron los jugadores 2 Jurmar defensa lateral derecho, 3 Watson defensa, 8 Irwin líder del equipo, volante central, 9 Corbin centro delantero muy rápido y hábil.

Integro el grupo (A) enfrentando a los equipos de Jamaica con un empate (2-2) luego de ir ganando (2-0) en el primer tiempo donde desplegaron el mejor futbol de todos sus partidos en el torneo. Rápidos, excelentes combinaciones ofensivas, rotaciones de puestos, amplia movilidad, profundidad en ataque. Realmente una disertación de futbol. En el 2do tiempo su nivel físico bajo despues de los 75 minutos su juego individual excesivo con muchas pérdidas de balones y Jamaica empato.

Este problema fisco e individualismo, falta de efectividad y contundencia en el ataque se repetiría en otros encuentros.

En su segunda presentación frente al débil equipo de Aruba los vencieron por (5-1) y desde este encuentro en adelante no anotaron más goles en el torneo.

Su tercer partido fue frente al equipo de Guatemala cayendo por (0-2) con un auto gol de uno de sus defensores y un gran error de su arquero en la segunda anotación de Guatemala.

Su cuarta presentación frente al potente equipo de Panamá cayó por (0-1) y les expulsaron dos jugadores aspecto que determino en la derrota. No obstante fueron capaces de luchar por la victoria siempre.

En el partido final del grupo (A) jugaron contra el equipo de USA el cual había presentado credenciales de tener una buena capacidad física, pero limitaciones en su ataque nuevamente la seleccion trinitaria brindo un partido muy reñido para lograr un empate a (0-0) goles nuevamente repitieron los errores fundamentales los cuales estuvieron presentes en todo el torneo: Falta de efectividad en sus remates a la portería contraria despues de las múltiples llegadas al área.

Toma de malas decisiones en el momento de definir a gol.

Bajo rendimiento físico a partir del minuto 75 de cada encuentro. Lo que no permitía jugar compacto entre lineas dando facilidad a los contrarios en la marca.

El equipo Trinitario cerro su actuación en el torneo con 5 juegos jugados 1 victorias, 3 derrotas y un empate. 7 Goles anotados (todos en los dos primeros partidos) y 7 goles permitidos.

Podemos decir que la selección de Trinidad y Tobago conto con muy buenos jugadores con gran talento fundamentalmente en ataque pero con serias deficiencias en la definición de forma efectiva en las múltiples ocasiones que género en ataque.

Brindaron colorido por su juego alegre y habilidoso al evento.

ANÁLISIS TÉCNICO • Buen nivel técnico individual y colectivo que les

•

• •

• •

•

•

permitió mantener la posesión del balon durante largos períodos, incluso bajo presión con salidas organizadas desde la línea defensiva.

Pases de buena calidad cortos en las combinaciones en medio campo. En ocasiones utilizaron salidas directas la mayoria malas por deficiencias técnicas en los pases largos.

Efectuó (126) pases largos en cuatro partidos de estos sólo (44) efectivos el resto deficiente.

Al igual que todos los equipos del grupo Trinidad tenía problemas en los golpeos al arco contrario por deficiencias técnicas. Aspecto que determino al final su eliminación. Anotaron todos sus goles (7) en los dos primeros partidos.

Pudo haber conseguido mejores resultados si sus remates a gol fueran más efectivos y precisos.

En (56) ocasiones tiraron a la portería contraria en los 5 partidos jugados de estos (32) fueron deficientes por problemas técnicos fundamentalmente con balones en movimiento despues de una combinación ofensiva.

Buen nivel de habilidades individuales básicamente en regates a la ofensiva. Creando combinaciones al ataque de forma reiterada gracias a la velocidad y Agilidad de sus atacantes y volantes.

En diferentes momentos utilizan demasiado el juego individual gracias a su velocidad destacando por su habilidad el ( 2, 4, 15 9 y 7), pero presentaron limitaciones en el momento de tomar la decisión más acertada. En el momento de las definiciones cerca del arco contrario.

ANÁLISIS FÍSICO • Jugadores de tamaño medio y altos en algunas •

posiciones muy rápidos y fuertes, potentes en la discusión balones Buen nivel físico de forma general buen ritmo y continuidad en sus acciones. Hasta el minuto 75 aproximadamente de ahí en adelante bajan su rendimiento fundamentalmente en los tres primeros partidos donde perdían su estructura compacta entre lineas.

Tiempo real de juego por partido de Trinidad & Tobago Partido

1

2

3

4

5

Equipo

Jam

Aruba

Guat

Pan

USA

Total Promedio

47.31

47.55

49.34

56.30

52.02

50.44

Tiempo real juego

91

ANÁLISIS TÁCTICO

• En sus dos primeros partidos impresionaron por

• Presentaron una formación básica 1-4-4-2 con

•

•

• •

• •

poca variación en defensa con variante de1-45-1 con uno de los delanteros que bajaba en funciones defensivas para unirse a los cuatro centrocampistas. Y reducir los espacios en zona media.

Buena organización en el ataque y la defensa muy compactos en la mayoría de los juegos, excepto en los últimos quince minutos del partido cuando la fatiga parece llegar.

Buena posesión del balón principalmente en su propia mitad del campo sin mucha presión con un trabajo destacado de su 8 Hack shaw volante tecnico y de gran capacidad física organizador del equipo junto al 6 Duane. En esta zona se generaban las combinaciones ofensivas gracias también a las rotaciones y movilidad de los volantes.

En su primer partido contra Jamaica utilizaron más las salidas directas perdiendo muchas de estas por pases largos malos.

Es un equipo capaz de mantener la posesión del balon, incluso bajo presión, pero parecen carecer de la confianza al jugar frente a los equipos más fuertes.

Buen apoyo de los defensores y volantes laterales tanto en ataque como en defensas, muy rápidos.

Tácticamente tuvieron dificultades en la débil estabilidad de las alineaciones para cada encuentro con cambios permanentes en posiciones claves como fue en el caso uno de los volantes centrales.

•

•

•

•

ANÁLISIS EN DEFENSA • Utilizaron una línea de cuatro en defensa y estos

• •

ANÁLISIS EN ATAQUE • Comenzó el torneo con un enfoque directo enviar

92

•

•

el balón rápidamente a los jugadores por las bandas y delanteros con buen efecto anotando dos goles rápidos contra Jamaica. Velocidad profundidad y gran habilidad anotando 2 goles muy rápidos a Jamaica.

En los otros partidos sus salidas fueron más lentas y mayor elaboradas en la línea defensiva y media. tomando un enfoque mucho más lento en sus combinaciones.

Buena organización en ataque con amplitud para construir sus ataques por las bandas.

sus rápidos contraataques y habilidad de sus delanteros. pero despues en sus tres encuentros finales han recurrido a acciones individuales utilizando el regate con poca recompensa y falta de efectividad con los tiros a la portería contraria.

Su golpeos a la portería contraria desde media y larga distancia no fueron efectivos realizaron (56) de estos (32) inefectivos. Buena profundidad en el ataque, pero errores al elegir la mayor parte de las veces las acciones individuales en lugar de pasar la pelota perdiendo muchas combinaciones efectivas y peligrosas sin tirar a gol.

Efectuó (89) ataques en todo el torneo de forma peligrosa y de este solo golpeo a la puerta contraria en (46) ocasiones solamente, anotando 7 goles en 5 encuentros. Muy poca efectividad.

Para un equipo con gran poder ofensivo.

Buena movilidad por los delanteros, pero con pérdidas de combinaciones en el terreno del contrario muy buenos las combinaciones por derecha entre el 15 y 2 y por izquierda entre 7 y 4.

En los corners y situaciones estándar no emplearon variantes que pudieran ocasionar problemas a los contrarios.

•

• •

•

son apoyados por los cuatro centrocampistas más uno de los delanteros siempre que se defienden.

Poca o ninguna variación a pesar de la diferentes situaciones del juego.

Muy buena organización y rápida transición de ataque a defensa les permitió ser compacto y para mantener la presión sobre sus oponentes durante la mayor parte del juego.

Los jugadores fundamentales ( 3, 13, 8, 6, 5 Y 18) mostraron buena anticipación y coberturas para evitar movimientos prometedores por parte de los opositores que se convertir en goles.

Muy eficaz en situación 1v1 utilizando su fuerza y velocidad para romper jugadas peligrosas de los contrarios.

Funciono bien como equipo frente a situaciones estándar y tiros de esquinas y por lo general gana la mayoría de los balones altos que llegan a su zona defensiva..

Arquero competente que jugó un papel muy

93

•

•

importante en la mayoría de los partidos. Tuvo un solo error en el torneo frente al equipo de Guatemala en el 2do. Gol. Su zona defensiva principalmente se desarrollaba en su propia mitad del campo poniendo intensa presión sobre los opositores de forma individual y colectiva la mayor parte del partido.

Línea defensiva sólida y fuerte muy bien en balones que llegaban por el aire. Duros en el 1vs1. Compactos entre lineas hasta el minuto 75 despues en los minutos finales se desorganizaban.

ASPECTOS A MEJORAR.

JUGADORES DESTACADOS

• • • • • •

3 Martieon Watson / Defensa Disciplinado, agresivo, muy tecnico y buena anticipación.

8 Neveal Hackshaw / Volante Contención Buena técnica, muy trabajador en el medio campo.

Gran espíritu de lucha y sacrificio.

15 Aikim Andrews / Delantero Buena técnica, muy hábil, rápido goleador.

4 Jesús Pérez / LB

2 Shannon Gómez / Defensa Derecha Buena técnica, hábil, rápido, inteligente. Apoya totalmente al ataque.

7 Akeem García / WLMF Buena técnica, muy rápida, hábil, y trabajador por el sector izquierdo.

6 Duane Muckette / Delantero y volante Buena técnica, movilidad y liderazgo dentro del grupo.

1 Johan Welch / Portero Líder, buena técnica con las manos y pies. Seguro y preciso en todas las acciones.

9 Kadeem Corbin / Centro Delantero Buena técnica, hábil y muy trabajador, jugo siempre muy solo pero conoce su trabajo ante los defensas.

94

TOTALES.

Nº de Juego

• Mejorar nivel tecnico y precisión en los golpeos Buena técnica, hábil, rápido e inteligente. a la portería contraria fundamentalmente en movimiento y al salir de los regates.

Lograr ser efectivos y contundentes en ataque en la zona defensiva de los contrarios.

Deficiencias técnicas en la calidad y efectividad del uso de los pases largos en las salidas directas.

Mejorar el nivel físico que permita finalizar los partidos con alto ritmo, nivel y juego compacto.

Mejorar la concentración en el juego tanto en funciones ofensivas como defensivas.

Utilizar de forma más efectiva y ensayadas las acciones en las situaciones estándar y los corners.

Logar estabilidad en las alineaciones en los diferentes partidos.

VS. Fecha

G. Anot

G. Permit

Dif. G

Resultado

7

7

0

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

50.44

Definición de Penales Auto Gol Nombre

1

Johan Jullian Welch

Posición

TJ

GA

TjA

TjR

M

NA

D

A

RQ

G.P

D.D

T.P

T.M

S.C

7

19

15

17

15

GK

450

0

0

0

0

0

3

0

91.0

21 Javon Jerrod Sample

GK

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

2

Shannon Jurmark Gomez

DF

450

0

1

0

0

0

2

0

70.0

3

Martieon Clyde Watsin

DF

450

0

0

0

0

0

1

0

65.0 GP

Goles Permitidos

4

Jesus Angelo Perez

DF

360

0

1

0

0

0

2

0

60.0 DD

Dirección en la Defensa

5

Leland Douglas Archer

DF

180

0

0

0

0

1

1

0

35.0 TP

Trabajo Con los Pies

Leyenda

6

Karl Duane Muckette

MF

371

1

0

0

0

0

1

0

76.2

7

Akeem Ancil Garcia

MF

394

0

0

0

0

0

1

0

58.8 SC

8

Neveal Irwin Hackshaw

MF

450

0

0

0

0

0

4

0

110.0

9

Kadeem Shaquille Corbin

46.6

FW

239

2

3

1

0

0

2

0

10 Jabari Anthony Mitchell

MF

141

2

0

0

1

1

1

0

75.7

11

MF

202

0

0

0

0

1

0

1

29.4

Levi Ancil Garcia

12 Kishun Kirt Seecharan

MF

98

0

1

0

0

1

0

0

0.9

13 Brandon Nicholas Creed

DF

290

0

1

0

0

0

0

0

22.2

14 Matthee Charles Woo Ling

MF

100

0

1

0

0

1

0

0

1.1

15 Aikim Rodney Andrews

MF

334

2

1

0

1

0

2

0

122.1

16 Ricardo Enrique Jahn

FW

97

0

0

0

0

1

0

0

10.8

17 Akeem Brenton Humphrey

MF

131

0

1

1

0

1

0

0

-15.4

18 Kevon Goddard

MF

144

0

0

0

0

0

0

1

23.0

19 Maurice Phillip Ford

DF

90

0

1

0

0

1

0

0

0.0

4971

7

11

2

2

8

20

2

Totales

TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

TM Trabajo con las Manos Salidas a los Centros

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

95

USA

96

Uno de los equipos pre competencia favoritos para alcanzar el primer lugar del torneo. Claramente tuvo una buena preparación previa al evento. Se les veía cómodos con unidad en el juego y buena comprensión de sus funciones y responsabilidades.

La selección de USA tuvo un promedio de (18,5) años de edad y contaron en sus filas con el jugador más joven del torneo con 17 años el (4 Cameron Carter) defensa central titular.

Efectuaron una buena preparación pre competencia con partidos internacionales con un excelente y completo equipo de dirección.

Utilizando medios muy modernos y sofisticados para el control del rendimiento de los jugadores.

Esta selección tuvo un alto nivel de capacidad física en todos sus encuentros al igual que su nivel tecnico.

Férrea defensa, sólida y rápida. Buen nivel táctico y estabilidad en sus alineaciones. Pero su mayor deficiencia resulto en su baja capacidad para definir con goles las múltiples acciones de ataque creadas. Integraron el grupo (A) junto a la selección de Guatemala con la cual empataron a (1-1) en su primer partido y donde se observó sus carencias para definir en goles.

En su 2do encuentro cayeron frente al potente y organizado equipo de Panamá por (0-1) en este partido se valoró nuevamente sus debilidades en ataque a la hora de definir.

El tercer partido frente a la débil selección de Aruba resulto una goleada de (8-0) donde USA demostró una potente ofensiva pero también fallo en muchas definiciones.

Frente a la selección de Jamaica en el 4to partido del grupo vencieron por (3-0) demostrando ir encontrando a sus delanteros estables (19 y 20). En el 5to partido del grupo lograron un empate a (0-0) frente a Trinidad y Tobago.

En la discusión por la 3ra o cuarta plaza para ir al mundial vencieron al equipo del Salvador por (2-0). El equipo de USA fue creciendo en su rendimiento, logrando estabilidad en su línea delantera en la medida que el torneo se desarrollaba. Fundamental en este logro, su jugador 19 peligroso en ataque muy rápido y hábil pero con un gran defecto limitado en las anotaciones de gol fue fundamental.

Cerraron su actuación con 6 partidos jugados 4 victorias, 1 derrota y 1 empate con 14 goles a favor y 2 en contra.

ANÁLISIS TÉCNICO • Buena técnica individual y colectiva que

•

• •

•

•

les permitió obtener el balón controlarlo rápidamente incluso los que llegaban por aire.

Deficiencias técnicas y efectividad en los golpeos a la porterías contraria Buena posesión del balon y salidas organizadas desde la línea defensiva incluso bajo presión de la marca de los contrarios en su terreno. Cuando optaron por salidas largas directas cometieron muchos errores y pases malos.

Disfruto de gran posesión hizo muchos ataques, pero muy pocos terminaron con golpeos a la portería contraria.

El cuerpo técnico debe haber estado decepcionado con los disparos a puerta ya que muchos eran desviado y aunque consiguieron ocho goles contra Aruba uno de los equipos más débiles del grupo. Efectuaron (17) tiros a la portería desviados.

La mayoría de las jugadas de combinación fueron hechas en su propia mitad del campo con poca presión, en la marca. En terreno contrario presentaron dificultades en concretar las combinaciones en algunas ocasiones por demasiado juego individual.

Presentaron limitaciones técnicas en la ejecucion de combinaciones en zona defensiva de los contrarios para llegar al área y poder definir.

ANÁLISIS FÍSICO • Altos, rápidos y fuerte, con muy buenas

• • •

condiciones que fueron capaces de jugar a una alta intensidad y mantener la presión sobre los opositores a través de los juegos en todo el torneo.

Jugaron muy compacto entre líneas, ya que son muy disciplinados y rápidos.

Transición ataque a defensa o defensa al ataque lo ejecutan de forma compacta.

Funciono bien como equipo más en defensa que en ataque. Gracias a su excelente estado físico.

Tiempo real de juego por partido de USA Partido

1

2

3

4

5

6

Equipo

Guat

Pan

Aruba

Jam

T&T

El Sal

Total Promedio

Tiempo real juego

48.45

48.04

51.24

46.05

52.02

45.29

48.53

97

ANÁLISIS TÁCTICO

• Buenos en el contraataque ya que poseen

• Plantearon una formación básica 1-4-4-

• •

•

•

•

•

2 inicialmente con muy poca variación, independientemente de quién era el oponente. utilizaron una formación 1-4-1-3-2 cuando jugaron frente Aruba y los restantes partidos dándole resultados positivos con un volante de contención fijo.

Muy buena organización en ataque como en defensa, siempre muy compactos con buen ritmo y continuidad en sus acciones Buena transición de ataque a defensa los mantienen muy compacto que permite una buena cobertura cuando defienden y un gran apoyo cuando atacan.

Se veían muy cómodos en su primer partido contra Guatemala y no ganaron ese juego debido a la mala finalización y definición en la portería contraria.

En los partidos iniciales no lograron estabilizar la alineación con atacantes de forma estable. En la medida que avanzó el torneo lo fueron logrando con el 19 y 20.

Su principal deficiencia fue en el funcionamiento ofensivo por falta de contundencia y efectividad en el ataque. Frente a Panamá fueron controlados.

Utilizan la amplitud de la cancha en las salidas desde el fondo. Muy buenos sus defensas laterales.

•

•

•

•

ANÁLISIS EN DEFENSA: • Dejaron muy poco espacio para el contrario •

ANÁLISIS EN ATAQUE • Siendo muy compacto cuando defienden

•

• 98 •

permitirles tener un montón de apoyo después de recuperar la posesión y por lo que suelen construir sus ataques lentamente de atrás.

Buenos en el ataques con sus jugadores laterales 3 y 9 en la izquierda y 2 y 11 los más efectivos y peligrosos para los contrarios. Llegadas reiteradas por el buen uso de la amplitud.

Buenos jugadores individuales técnicamente sólidos y muy conscientes de su papel y responsabilidades en ataque en algunos casos inefectivos para finalizar en tiros a gol.

Las buenas habilidades de 9 y 11 que utilizan con buenos resultados al ganar las espaldas de los oponentes. pero necesitan mejorar en la calidad de sus centros.

jugadores con buena velocidad, pero los pases malos de la defensa y el centro del campo provocó pérdidas de balones.

Extienden sus ataques en todo el campo, pero más por ambos flancos utilizando la amplitud del terreno y la excelente relación entre los jugadores de las zonas laterales. Pero muchos de estos ataques no finalizan de forma efectiva con tiros a gol.

Efectuaron (77) disparos a puerta de estos (33) desviados. (30) de ellos en el juego frente al equipo más débil Aruba, (17) fueron tiros desde fuera del área grande y sólo (7) fueron por la portería. Demuestran la inefectividad en finalizar sus ataques.

Sus combinaciones cerca del área de los contrarios no fueron en la mayoria de los casos inefectivas. Despues de llegar a esa zona en reiteradas ocasiones. Falto claridad en el ataque.

No supieron explotar al máximo sus posibilidades en el juego aéreo. En los remates a gol despues de los corners y jugadas estándar.

•

• • •

porque jugaron muy compactos durante todo el torneo.

Jugaron con una defensa de cuatro en línea y las cuatro mediocampistas extienden a través de la defensa. Los contenciones 6 y 8 aseguran que los centrales no están expuestos demasiado temprano. Después en el tercer partido apareció el 16 en la alineación como volante central fijo de contención. Brindando un muy buen balance defensivo.

Muy poca variación en el sistema que utilizan excepto en el juego Aruba cuando eran un poco más en atacar al equipo más débil del grupo y comenzaron con una formación 1-4-1-3-2 dar más libertad a los cinco mejores jugadores en el ataque.

Todos menos uno de los goles fueron anotados por jugadores que juegan en ese grupo de cinco al frente.

Muy bien organizado en defensa de forma compacta y permitiendo poco espacio para los opositores.

Efectuaron una marca de alta presión a sus

99

•

•

•

oponentes en todos sus partidos. Uso buena anticipación para romper muchos ataques, debido a su fuerza física y velocidad era muy eficaz en situaciones de 1v1.

Muy eficaces contra situaciones estándar y esquinas apoyadas en gran medida por un portero muy competente que se encarga de la mayoría de los balones altos que vienen de centros.

Recupero el balón a través de trabajo en equipo en lugar de esfuerzo individual, pero tienen defensores que son capaces de ejercer presión intensa sobre los delanteros contrarios.

Rápidas y efectivas transiciones de defensa y salidas al ataque y viceversa de ataque a funciones defensivas. Gracias a su excelente capacidad física y estabilidad táctica y disciplina.

ASPECTOS A MEJORAR • Precisión en los golpeos a gol en movimiento

•

• • •

despues de las combinaciones ofensivas. Llegar de forma contundente y eficaz al área de los contrarios.

Mejorar la técnica y calidad de los pases largos en las salidas directas. Utilizando estos pases de manera diagonal y no solo directa hacia las espaldas de la línea defensiva de los contrarios.

Mejor uso de sus potencialidades por la estatura de situaciones estándar y en los corners.

Falta de confianza y juego continúo contra oponentes de buen nivel y rivalidad.

Falta de ideas y claridad en el ataque (no fue claro como anotarían los goles). Muchas combinaciones ofensivas perdidas por ineficacia.

JUGADORES DESTACADOS

VS.

3 John Requelo Jr. / Defensa Buena técnica, rápido, hábil y permanente apoyo al ataque.

4 Cameron Vickers / Defensa Fuerte en el aire, buena anticipación y buen marcador.

Muy fuerte en el 1vs1.

2 Shaquell Moore / Defensa Buen nivel técnico, rápido y trabajador. Apoyo decidido al ataque.

11 Thomas Thompson / Volante Lat. Buena técnica, hábil, rápido, agresivo y con gran movilidad.

9 Romain Gall / Volante Lat. Buena técnica, rápido, inteligente. Goleador del Torneo con 5.

6 Kallyn Acosta / Volante Central Buena técnica, trabajador, agresivo, líder del equipo.

19 Bradford Jamieson IV / Delantero Buena técnica, buena movilidad, inteligente.

1 Zackary Steffen / Portero Buena técnica en los agarres con las manos, líder, buena anticipación.

Fecha

G. Anot

G. Permit

Dif. G

Resultado

14

2

12

Tiempo Real de Juego

X Treal Juego :

48.53

Definición de Penales Auto Gol Posición

TJ

TjR

M

NA

D

A

RQ

1

Zackary Steffen

Nombre

GK

540

0

0

0

0

0

4

0

192.0

12

Ethan Hovarth

GK

0

0

0

0

0

0

0

0

0.0

0

0

0

0

0

0

0

0

GA TjA

0.0

0

0

0

3

0

95.0

G.P D.D T.P 2

24

19

T.M

S.C

24

25

2

Shaquell Moore

DF

450

0

0

3

John Requejo Jr.

DF

540

0

0

0

0

0

3

0

GP

Goles Permitidos

4

Cameron Carter - Vickers

DF

540

2

1

0

0

0

4

0

DD

Dirección en la Defensa

Leyenda

5

Matthew Miazga

DF

450

0

0

0

0

0

0

0

50.0 TP

6

Kellyn Perry - Acosta

MF

180

0

1

0

1

0

2

0

65.0 TM Trabajo con las Manos

7

Paul Arriola

FW

287

2

0

0

0

0

1

1

93.9 SC

8

Emerson Hyndman

MF

459

0

0

0

0

1

3

3

117.0

9

Romain Gall

FW

462

5

1

0

2

0

3

0

176.3

10

Herber Omar Mejia Flores

MF

163

0

0

0

0

0

1

0

33.1

11

Thomas Thompson

FW

467

0

2

0

1

0

1

1

78.9

13

Tyler Turner

DF

90

0

0

0

0

1

0

1

17.0

14

Conor Donovan

DF

99

0

0

0

0

1

1

0

26.0

15

Fernando Arce

MF

45

0

0

0

0

0

0

0

5.0

16

Russell Canouse

MF

365

0

1

0

0

1

2

0

60.6

17

Armando Moreno

FW

49

1

0

0

0

0

0

0

25.4

18

Lynden Gooch

MF

154

0

1

0

0

1

1

0

22.1

19

Bradford Jamieson IV

FW

480

2

0

0

1

0

4

2

192.3

20

Ben Spencer

FW

254

2

1

0

0

1

1

0

73.2

6074

14

8

0

5

6

34

8

TOTALES TJ GA TjA TjR M NA D A RQ G.P

100

TOTALES.

Nº de Juego

Trabajo Con los Pies Salidas a los Centros

Leyenda Total de tiempo Jugado por jugador Total de goles anotados Total de tarjetas amarillas Total de tarjetas rojas Total de mejor jugador por partido Total de cambios con respecto alineación titular Total de destacados por partidos Asistencias por jugador Ranking entre todos los jugadores del equipo Total de goles permitidos por los porteros

101

VI. Conclusiones •

•

• •

•

•

•

•

102

•

Se observó una diferencia marcada del nivel competitivo y rendimiento entre los paises de Norteamérica y Centroamérica con las selecciones del Caribe.

Buena organización del evento en todas las diferentes actividades gracias a CONCACAF, el comité organizador local de la federación de Jamaica y el apoyo del gobierno en Kingston y Montego Bay. La presencia de nuestro Presidente y miembros del comité ejecutivo de Concacaf en el torneo.

Un éxito total el nuevo sistema competitivo aplicado en el torneo. Capaz de mantener la expectativa y rivalidad de los equipos hasta la fecha final y brindar la posibilidad de que cada seleccion efectuara por lo menos 5 partidos. La participacion de (12) equipos, de estos (5) de la región del Caribe es una medida clara de desarrollo. Aspecto que contribuirá decididamente a elevar el nivel competitivo en Concacaf.

240 jugadores participaron en este torneo final, todos se observaron y analizaron por el grupo (TSG) y de estos (54) tuvieron actuaciones muy destacadas con sus respectivos equipos de ahí surgieron (34) que por su gran calidad fueron pre-seleccionados para finalmente dejar a los (11) mejores del evento. Las extra clases. El equipo todos Estrellas.

Podemos catalogar el torneo de tendencia al juego ofensivo por la cantidad de goles anotados 102 en 33 partidos para una media de 3,09 goles por juego. Funcionamiento y planteamientos tácticos.

Poco público en los estadios la descalificación del equipo de casa Jamaica así como su deficiente actuacion contribuyeron indirectamente en la poca asistencia.

Buen nivel de forma general de los porteros con mejor ubicación, nivel de dirección y movilidad en el área chica.

Insuficiencias técnicas reiteradas en la ejecucion de pases largos, golpeos a la porteria contraria en movimiento, creacion de combinaciones en terreno contrario y llegadas contundentes al área rival.

•

•

Tácticamente se apreció equipos con inestabilidad en las alineaciones de un partido a otro y cambios de posiciones de jugadores dentro de un mismo juego.

Mejoria general en la ejecucion y desarrollo de los calentamientos en todos los equipos.

VII. Recomendaciones • •

•

•

•

•

Mantener el sistema competitivo aplicado a este evento en todas las finales de Concacaf.

Continuar trabajando en la mejoría profesional de los colectivos técnicos de las selecciones nacionales que participan en torneos finales de CONCACAF. Tener dominio por parte de CONCACAF del nivel y desarrollo de la preparación previa de los equipos que clasifican para fases finales de nuestra región. Propiciar el intercambio competitivo preparatorio entre los paises clasificados para la final.

Brindar apoyo técnico y material a los equipos clasificados para representar a la CONCACAF en el próximo campeonato mundial de esta categoria.

Establecer para próximos eventos de CONCACAF un premio y reconocimiento al jugador más destacado en cada encuentro (certificado o placa) así como un reconocimiento al director técnico más destacado (trofeo o placa) Se debe trabajar profundamente en continuar disminuyendo las diferencias en el orden de desarrollo futbolístico y funcionamiento profesional de los colectivos técnicos entre nuestras tres regiones (Norte América, UNCAF y CFU).

103

Integrantes del grupo de estudio técnico final de Concacaf sub-20 Jamaica 2015.

De izquierda a derecha: Carl Brown (Jamaica),Carlos Tabora (Honduras), Luis Hernández Herez (Cuba), Antonio Garcés (Cuba), Keith Look Loy (Trinidad & Tobago), Oscar Benítez (El Salvador), Luis Manuel Hernández(Cuba), Wilmer Cabrera (USA).

Lic. Luis Hernández Herez.

Jefe del grupo de Estudio técnico de CONCACAF. Miembro del Comité Ejecutivo de CONCACAF. Presidente del Comité Tecnico de Concacaf.

Jefe del Comité Técnico Femenino de CONCACAF. Oficina técnica en La Habana. Centro de Negocios Kohly, Calle 34 e/49 y 49 A, Rpto. Kohly, Playa. Teléfono (537)2044629 luishernandez.jefetsg@concacaf.org móvil (535)2868388