Semanario Conciencia Publica 100 by Semanario Conciencia Pública

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA Por | Alma

Por | Gabriel Ibarra Bourjac

Chávez

EN EL NOMBRE DE DIOS

ucho se habla de la doble moral que viven puede llegar en “el nombre de Dios”, cuando se carece de sectores de la alta elite tapatía. Sobran los escrúpulos y de valores, cuando la perversidad es el sino. ejemplos. El caso Marcial Maciel, el padre fundador de los Legionarios de Cristo, mos- EL CASO PABLO MORA tró esa doble cara, cuando a ultranza, un buen número de seguidores no querían ver lo que la realidad nos mostraba. En este contexto es pertinente abordar el tema Pablo Así se descalificaban aquellas voces y rostros que fren- Mora, ese joven que le quitó la vida a Andrea Vaca por te a los ataques, tuvieron el valor de sostener las denuncias conducir en estado de ebriedad. de las atrocidades que llegó a cometer este lobo con piel de Un grupo de amigos y compañeros de una Universioveja que por décadas engañó a todo mundo, con aquella dad confesional ha emprendido una campaña de despresdoble vida que finalmente quedó al descubierto. tigio contra este medio, porque hemos seguido el caso y Se trataban de delitos abominables. hemos denunciado la corrupción e imY hay quienes hasta agua bendita le punidad que envolvió al proceso judiechaban a las llamas diabólicas que aflocial y que en un reportaje especial aquí ¿QUÉ ES SER raban por aquí y por allá. BUEN CRISTIANO? lo mostramos. “Son ataques de los enemigos de la Esos que se dicen muy cristianos, Iglesia… es amarillismo de los periodisnos dicen amarillistas y hablan de que ¿SER CRISTIANO tas”, se argumentaba para restarle valor hay que perdonar, como perdonó la maES IR A MISA a los testimonios cuando se respondía dre de Andrea a Pablo. o se comentaba el tema en familia o en Pero, ¿cómo hablar de perdón, cuanLOS DOMINGOS, grupo de amigos. do no existe justicia, cuando se burlan COMULGAR Y de la ley y un acto irresponsable que LA LECCIÓN DEL PADRE JUAN PEDRO termina en un resultado funesto que no DARSE GOLPES es sancionado? DE PECHO? ¿DE Me tocó escuchar el sermón en una Como bien lo ha señalado Alma ocasión del padre Juan Pedro Oriol en Chávez, presidenta de Víctimas de QUÉ TAMAÑO la capilla de Santa Rita en Chapalita, Violencia Vial, el mensaje de este acto ES LA DOBLE quien apesadumbrado salió al paso de criminal de impunidad a la sociedad es lo que días antes el Papa Benedicto XVI MORAL ENTRE LOS muy nocivo, a propósito de la lucha por había dado a conocer en torno al padre salvar vidas, cuando se trata de concienTAPATÍOS? ¿SE Marcial Maciel, al suspenderlo como retizar que la combinación de alcohol y ligioso y aceptar tácitamente que aquél volante es una mezcla explosiva y altaPUEDE ODIAR Y había obrado muy mal, traicionando con peligrosa. DESCALIFICAR EN mente su conducta a Cristo. Quisiera ver cómo en esa institución El padre Juan Pedro, sin decir el nomNOMBRE DE DIOS? educativa se enseñan valores, pero no bre del Papa Benedicto XVI, cuestionó en el discurso sino en la vida diaria, para tácitamente la decisión del Santo Padre y no caer en esas conductas de una doble se refirió a todo lo bueno que él recibió de Marcial, quien moral que tanto daño le ha hecho a la sociedad tapatía, le cambió la vida, palabras más palabras menos. una ciudad enferma de virus dañinos y destructivos. Pasó el tiempo y ante más evidencias, el sacerdote leEste domingo, los amigos de Pablo organizaron una gionario muy a su pesar, tuvo que aceptar la realidad y marcha en nombre de “Pablo y Andrea”, pero más en el de el engaño que vivieron los miembros de los Legionarios. Pablo que de Andrea, el victimario al que lo pretenden conAsí consideró necesario asumir una actitud de humildad vertir ahora en víctima y que ha burlado la justicia terrenal. y tener el valor de pedir perdón. Me queda claro que la familia de Pablo Mora vive la Muy difícil debió resultarle aceptar que el padre Ma- tragedia y está inmersa en el infierno terrenal. Pero es el ciel había sido un estafador. costo de la inconsciencia, cuando se pierde el control de Los hermanos Oriol se entregaron a la causa de los los hijos. Eso es lo que deja el materialismo, el hedonisLegionarios y ese fue su proyecto de vida: Santiago, Ig- mo y vivir sin valores. nacio y Juan Pedro. Santiago decidió separarse de los LeY con esos amigos, estamos frente a un caso de doble gionarios allá en España, después del megaescándalo, los moral de la que hemos hecho alusión, quienes no aceptan otros hermanos han continuado con este grupo religioso. que Pablo por irresponsabilidad sembró el dolor en un hogar. Por supuesto que entre la comunidad de los legionarios ¿Cuántos “Pablos” más tendremos en el futuro? hay muchísima gente de buena fe, positiva, que fue utiliza- ¿Cuántas “Andreas” pagarán con su vida el costo de la da y engañada. Los sacerdotes Oriol son un ejemplo. irresponsabilidad? Sin embargo, Maciel queda como ejemplo de lo que se ¿En esas condiciones podemos hablar de perdón?

DIRECTORIO

Gabriel Ibarra Bourjac Director General Alma Chávez Guth Subdirectora General y Administradora

Juan Manuel Hernández Jefatura de Relaciones Públicas.

Ricardo Plascencia Mariscal Asesor Jurídico

Juan Pablo Casillas Gerente

José Luis Puente Editor de Fotografía Corrección de estilo Elsy Angelica Elizondo Aldaz

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

REFLEXIONES

LOS HOMBRES DEL PODER

Jorge Casillas Alatorre Gustavo Ramírez Ramírez Coordinador de Ventas y Marketing Editor gráfico

Reporteros Marianela Manriquez Mayte Osuna Eugenia Barajas Denuncias: concienciapublicadenuncia@gmail.com

Editorialistas Gabriel Torres Espinosa Óscar Ábrego de León Óscar Constantino Pedro Vicente Viveros Juan Manuel Hernández Juan Manuel López Adriana Luna Ricardo Trotti Leonardo Schwebel Modesto Barros Manuel Espino Nadia Madrigal

Conciencia Pública. Publicación semanal editado por Publicaciones Tribuna Libre, S.C. Editor responsable Gabriel Ibarra Bourjac. Registros de Derechos de Autor y Certificado de Licitud en trámite. Plaza Bonita. Av. México #3370 Local 8 y 9 “T” Col. Monraz, C.P. 45120, Teléfono: (33) 3813-3543, Guadalajara, Jalisco. Impreso en los Talleres Gráficos de Público Milenio. Denuncias: concienciapublicadenuncia@gmail.com Para comentarios y sugerencias: concienciapublica2009@gmail.com

¿CUÁNTAS MUERTES MÁS? “JUAN PABLO II TUVO DOS GRANDES PREOCUPACIONES: EL COMUNISMO Y LA JUVENTUD. LOGRÓ LA CAÍDA DEL COMUNISMO PERO NO PUDO RESCATAR A LOS JÓVENES DEL MATERIALISMO, EL HEDONISMO Y LA FALTA DE VALORES”

cabo de colgar el teléfono después de hablar con el señor Leopoldo Romo. Su hijo Leopoldo y su nuera Carla Senkowski fueron impactados de frente anoche en la avenida López Mateos, a la altura de Las Fuentes, por un conductor ebrio. (Este artículo lo escribo en tiempo presente el día sábado 26 de marzo a las 12 del día). En estos momentos Leopoldo está siendo operado en la sala de urgencias del hospital San Francisco, su nuera Carla acaba de salir del quirófano. Me comenta el señor Romo sobre los incidentes del accidente de su hijo. La persona que provocó esta desgracia, un joven de nombre Mario Tagle Ramírez, circulaba en sentido contrario por la avenida López Mateos. Después del impacto todos fueron trasladados a la Cruz Verde de Las Águilas, donde estuvieron bastante tiempo a pesar de la gravedad de sus lesiones, pues por haberse demostrado que había alcohol en sangre en la persona que provocó esta tragedia, no permitían salir a nadie para que fueran atendidos de forma adecuada en otro hospital. Hasta el momento de esta llamada, no habían sido interrogados por ningún Agente del Ministerio Público. Me duele lo que vive en este momento la familia Romo, pero es una consecuencia más de la forma como le dieron al traste las autoridades a todas las acciones que se habían implementado en Jalisco para evitar este tipo de incidentes, debido al desenlace del accidente del pasado 12 marzo, donde Pablo Mora mató a Andrea Vaca por conducir bajo los influjos del alcohol y que gracias a la corrupción y complicidad logró su libertad. Este suceso por sí solo marcó la diferencia en el imaginario colectivo: antes la prueba de alcoholimetría era

considerada obligatoria, hoy es opcional. No saben en daño que esto le provocó a Jalisco. Un gran retroceso en la lucha por salvar vidas. Una pena que el trabajo de todos: sociedad civil, legisladores y autoridades que estaba empezando ya a dar buenos resultados por el descenso de las muertes y lesiones en nuestras calles por la combinación alcohol volante haya sido boicoteado por el influyentismo. Y ya los efectos se hicieron sentir desde la semana pasada cuando uno de los conductores que participó en la muerte de una jovencita de nombre Vanessa en la colonia Ciudad del Sol se negó a que le aplicaran la prueba de aire espirado. Este penoso hecho me motiva a seguir en la lucha para crear conciencia y me hace reflexionar en lo que estamos fallando para poder frenar estas tragedias en las que todos perdemos. ¿Y QUÉ HACEMOS LOS PADRES? Un factor importante para poder revertir esta tendencia es sembrar en nuestros hijos la cultura del respeto a la vida y la responsabilidad. Ahora que Juan Pablo II va a cumplir su sexto aniversario de su muerte (el 2 de abril del 2005) y a punto de ser canonizado este 1 de mayo, recuerdo cuando murió Marisol (el 17 de abril del 2005) y lo que escribí al respecto: “Juan Pablo II tuvo dos grandes preocupaciones: el comunismo y la juventud. Logró la caída del comunismo pero no pudo rescatar a los jóvenes del materialismo, el hedonismo y la falta de valores”. Pero ¿qué podemos hacer para inculcar en nuestros

hijos valores, cómo podemos sembrar en ellos la conciencia de que el alcohol es una droga que hace mucho daño? Creo que los padres somos el ejemplo vivo de nuestros hijos, revisemos nuestros hábitos y con honestidad reconozcamos si nuestras conductas son adecuadas o no, pues día a día nuestros hijos las observan y las graban es su subconsciente. Ya basta de “haz lo que digo, no lo que hago”. Los padres modernos vivimos una ingenuidad peligrosa, “confiamos” plenamente en nuestros hijos y por ello no supervisamos dónde y cómo se divierten, si nos dicen que se van a quedar a dormir con tal o cual amiga les creemos ciegamente sin verificar si lo que nos dicen es cierto. No saben en el gran peligro que se encuentran hoy nuestros hijos, revisemos el aumento de los altos índices de adicciones, enfermedades de transmisión sexual, embarazos y abortos, en los últimos años. Analicemos a conciencia la evolución de las familias. Hace algunos años había autoridad y límites, ahora los papás o están agotados porque trabajan los dos o están viviendo su segunda adolescencia con conductas similares a sus hijos: acudiendo a bares y casinos, en gimnasios y tratamientos quirúrgicos para verse jóvenes, etcétera. El aumento de los accidentes viales por la combinación alcohol-volante es una de las consecuencias de la pobre supervisión de los adultos hacia sus hijos y es ahí donde menos hemos trabajado. Las muertes y lesiones por conducir en estado de ebriedad es un problema de todos y no se debe politizar. Jalisco necesita hoy más que nunca que construyamos no que destruyamos.

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

IZQUIERDA PELEONERA

CARRERAS PAREJERAS

Entre las tribus perredistas siguen con las danzas y tambores de guerra. En el Comité Directivo estatal siguen a la espera de que la Procuraduría de Justicia pueda dar con los responsables de los tres robos que sufrieron el año pasado a sus instalaciones y por los módulos de afiliación que se llevaron, dicen, algunos trabajadores del Ayuntamiento de Tlajomulco. Pero además para “amarrar” bien el pleito, también esperan que la Comisión Nacional de Garantías les cumpla su intención de expulsar a 25 de sus miembros que encabezaron la toma del partido el año pasado, entre ellos el alcalde tlajomulquense, Enrique Alfaro y el aspirante a la dirigencia estatal, Clemente Castañeda.

Los que siguen con sus carreras parejeras son la contralora, Maricarmen Mendoza y el Secretario de Vialidad, Diego Monraz, el miércoles pasado tuvieron mucha actividad, ella presumió que sumó liderazgos zapopanos a su causa como el ex diputado, Iván Argüelles; por el otro lado Diego publicó que se registró como aspirante a consejero estatal por el municipio de Zapopan junto con otros de sus afines, una vez que se publicaron la convocatorias, esa posición la va a pelear junto con la contralora que se registrará esta semana que inicia.

LEY MORDAZA ¡EMILY CUMPLIÓ!

Y a los que les aplicaron el nuevo reglamento de orden, que no ley mordaza, dentro de sus filas fue a los diputados panistas, porque a su coordinador José María Martínez se le ocurrió citar el miércoles, a la reunión de la previa a la sesión del pleno del Congreso en las instalaciones del Comité Estatal. Como testigo de los acuerdos para que nadie se brincara las trancas y la quinta fracción encabezada por Abraham González se mantuviera quieta estuvo el autor del código, el secretario, Ricardo Rodríguez. Así todos estuvieron quietecitos, quietecitos.

Que ya no van a hacer olas, dijeron los regidores del PRI en Guadalajara con lo del préstamo para pavimentos que tuvo una laaaaarga historia, que porque el gobernador, Emilio González les cumplió en registrar la deuda en la Secretaría de Hacienda tres días antes del acuerdo y ya el lunes pasado contaban ya con los recursos, incluso ya hasta los estaban usando, o sea, Happy end.

“NO ME GOLPEES” En el informe de actividades del rector de la Universidad de Guadalajara, Marco Antonio Cortés Guardado, al recibir al mandatario estatal, Emilio González las primeras frases que intercambiaron después del saludo fue, “no me vayas a dar un golpe”, y zaz, que sí se lo da al abrir su mensaje y hablar de las manifestaciones en Casa Jalisco y que ganaron. Después el propio rector tuvo que hace gala de su sentido del humor y abogar a la tercera ley de la termodinámica y sobre todo a la de Murphy y desear que no fuera culpa de la presencia de los demonios de fuera, cuando falló el video que hablaba de los logros y se repitió la primera parte.

>Porque yo lo digo< Por | Alfonso Javier Márquez

Un freno a la violencia en los medios

CONCIENCIA PÚBLICA ¿Habrá que entender esto, Raúl (Padilla) como una amenaza de muerte a mi persona? ¿Solamente a mi persona o también a mi familia? (…) Los grupos delictivos envían ese tipo de regalos que asemejan a la Santa Muerte a quienes les están diciendo que los van a matar”.

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

>Cierto o falso<

EMILIO ACUSA A RAÚL PADILLA DE AMENAZARLO DE MUERTE

lgunos medios de comunicación ya lo estaban haciendo. De hecho cada medio había establecido sus propias políticas informativas respecto a los hechos violentos que tienen que ver con la delincuencia organizada. Pero cada quien estaba haciendo sus cosas por su lado. Lo destacable del acuerdo firmado como la primera acción de la versión 2011 de Iniciativa México, es que ahora los medios de comunicación están en una misma línea, con una misma estrategia y con ideas iguales sobre lo que se debe hace y cómo hacerlo respecto a la información que tiener que ver con la inseguridad y violencia que generan principalmente los narcotraficantes. Y no quisiera polemizar sobre la Iniciativa México en sí, porque hay muchas ideas, y no todas favorables al proyecto que principalmente impulsan Televisa y TV Azteca con el apoyo de otros 700 medios de comunicación. Porque no es el caso entrar al detalle de lo que pensamos sobre las bondades o no de ese proyecto. Propongo que olvidemos que se utilizó la Iniciativa México para firmar el acuerdo de los medios de comunicación, hagamos de cuenta que no hubo ese programa de por medio y que se reunieron simplemente preocupados por la situación los dueños de las empresas de comunicación y sus empleados, los periodistas, más preocupados aún. Como sociedad no podemos permitir que la violencia se siga germinando en el seno de nuestras comunidades. Que esté penetrando en nuestras familias y que es ahora parte de las preocupaciones de nuestros hijos. Ahora los niños se preocupan por la tarea, por jugar y por la inseguridad. ¿Dónde quedaron los juegos de pelota callejeros? Es por eso que los medios de comunicación debemos establecer claramente de qué lado estamos y ese lado es el de la sociedad. Porque aunque parezca absurdo, parece que hay periodistas y medios que hacen apología de la violencia exaltando las proezas de los delincuentes y criticando a quienes están del lado de la ley. Por eso era tan importante, para empezar, que los medios definan si están del lado de los buenos o los malos. Eso, creo que queda claro. Luego, evitar que nos sigan utilizando como herramientas para, por un lado sembrar el temor y terror entre la gente, y por el otro que nos usen como canal de comunicación entre sus adversarios, ya sea en el Gobierno o en otros grupos delictivos. No se trata de callar lo que sucede, se trata de tapar los canales de comunicación de ellos hacia quienes quieren comunicar cosas que les conviene. No más narcomantas, ni letreros en hieleras con cuerpos descuartizados. Eso, me pregunto, ¿de qué les sirve a nuestras familias saberlo?, sólo genera más temor en la gente de bien y alienta a repetirlo a los del mal. Si no lo hubiéramos difundido desde la primera vez, no hubiera habido más descabezados en el País. Pero los medios creímos –con justa razón– que la gente tenía derecho a saberlo. Hoy parece más necesario frenar esa ola de violencia en los medios. No recuerdo nada que haya unido a los medios de comunicación en ninguna causa conjunta. Ni siquiera los desastres habían logrado unificar a las empresas y a los periodistas en torno a una sola estrategia, una política de cómo tratar los temas de violencia –en este caso– y las estrategias de comunicación de los grupos delictivos. Poner un freno, para empezar en los medios, es un buen principio como para que ya le vaya poniendo también un freno el Gobierno a los delincuentes en los territorios ocupados por la impunidad y la ausencia de la ley formal.

Licenciado Raúl Padilla López, presidente de la Feria Internacional del Libro, felicidades por el éxito de la FIL en este reciente evento que está concluyendo”.

EMILIO RECONOCE A RAÚL PADILLA

>En Voz Baja<

>Felipe Calderón | Cualquiera menos el PRI

>Marco Antonio Cortés Guardado y Emilio González Márquez

>Abraham González Uyeda | Contra ebrios que quitan vidas

La derrota de Calderón Los bipolares

Asesinos al volante

El principal promotor de las alianzas PAN-PRD ha sido el Presidente Felipe Calderón. Convencido que carece de candidato para ganarle al PRI ha impulsado el llamado Plan B, que es llevar de abanderado presidencial para el 2012 a Marcelo Ebrard con un pragmatismo, mandando al diablo la ideología, principios y valores del PAN. El ala cercana a la clerecía católica de Acción Nacional, ven al jefe de gobierno del DF como pro-abortista y de entrada rechazan esa posibilidad. El PRD en su Consejo Nacional rechazó también aliarse la derecha al considerar que lo desnaturaliza.

El diputado Abraham González Uyeda firme y contundente en cuanto a fortalecer la “Ley Salvavidas” para evitar que influyentes y juniors queden impunes cuando por su inconsciencia e irresponsabilidad roban vidas. El pasado viernes presentó una iniciativa ante el Congreso del Estado para castigar - sin excepción alguna - con prisión a ebrios que quiten vidas! Así se hace justicia!!. La respuesta de las redes sociales fue inmediata, cuando han visto la burla y la defensa burda que hacen los que se dicen amar a Dios y practicar el cristianismo.

A qué la política…Emilio González Márquez y el Grupo Universidad de Guadalajara no dejan de sorprendernos. Como los pleitos en matrimonio, un día se rompen las medias, se gritan y se dicen hasta de lo que se van a morir y luego se vuelven a acostar en la misma cama. Nosotros ya no entendemos ese juego. Un día Emily acusa a Raúl Padilla de amenazar de muerte a su familia por aquello del regalo de Las Catrinas en Casa Jalisco…Y ahora resulta que gober y rector, no sólo se quieren, se adoran. Hay que leer a Rogelio Campos y Alonso Ulloa para entender lo que pasa.

El Embajador de Suiza visita Guadalajara El presidente municipal de Guadalajara, Jorge Aristóteles Sandoval Díaz, recibió la visita del excelentísimo embajador de Suiza en México, Rudols Knublauch, quien dijo que el motivo de su llegada es conocer la segunda ciudad más importante de México, en los aspectos turístico, cultural y económico. El diplomático aseguró que Guadalajara le deja una buena impresión, con un muy buen clima y más tranquila que muchas otras ciudades de México que ha visitado.

>Fuego Cruzado< Seguiré pensando que si hay acuerdos electorales entre ambos (partidos) esto debilita al PRD y va contra los principios sea cual sea el resultado”.

Las alianzas son de gran utilidad política porque permiten a los gobiernos tener la mayoría de los Congresos locales. Es una fórmula de gobernabilidad que llegó para quedarse y que muestran, la búsqueda de un cambio”.

CUAUHTÉMOC CÁRDENAS SOLÓRZANO | FUNDADOR DEL PRD

MARCELO EBRARD CASAUBON | JEFE DE GOBIERNO DEL DF

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

ENTREVISTA AL MAGISTRADO CELSO RODRÍGUEZ LA SCJN Y EL CASO DE PATERNIDAD

REFORMAR LA LEY SALVAVIDAS

INVESTIGARÁN A FUNCIONARIOS

MAGISTRADO CELSO RODRÍGUEZ

FELIPE DE JESÚS ÁLVAREZ CIBRIÁN

Los jueces familiares tenían problemas para acreditar la paternidad a través de la prueba de ADN cuando los individuos lo negaban y no permitían que el estudio se les hiciera. La Suprema Corte de la Nación determinó que si existía esa negativa, se daba por hecho de que la paternidad existía y correspondía al sujeto demostrar lo contrario.

“Es importante que se reforma la Ley Salvavidas para que el sujeto que rechaza la aplicación del alcoholímetro o prueba de sangre sea declarado de traer en la sangre intoxicación alcohólica y corresponda a él demostrar lo contrario (…) Y así que le practiquen el examen correspondiente”.

Si no intervenimos desde el mismo sábado hubieran dejado en libertad a Juan Pablo Mora, que era toda la intención. Nosotros lo tenemos documentado y vamos a revisar la conducta del perito del Instituto Jaliscienses de Ciencias Forenses y del propio Agente del Ministerio Público”.

LA CEDH INVESTIGARÁ A PERITO Y AMP

L REFORMA A LA LEY SALVAVIDAS DEBE TAPAR

Por | Juan Pablo Casillas Iturbide

>ALCOHOLIMETRÍA Y EXAMEN DE SANGRE

SALIDAS A EBRIOS QUE PROVOCAN MUERTES ¿

Por | Gabriel Ibarra Bourjac

Cómo enfrentar la impunidad y la corrupción de funcionarios del Gobierno para hacer justicia a las víctimas de la violencia vial?–Le preguntó al presidente del Supremo Tribunal de Justicia de Jalisco, magistrado, Celso Rodríguez González–. Me responde: “Fui juez penal durante ocho años y considero que no solamente se puede hacer un peritaje cuando se extrae sangre. Hay otras reglas que utilizan los mismos peritos, que son auxiliares de la justicia, y que son expertos en la materia”. “Los jueces no tienen la capacidad para resolver cuestiones científicas, técnicas (…) Los peritos nos hacen ese tipo de pruebas que son dictámenes”. Celso explica que de acuerdo a la ley son cuatro formas de establecer el grado de intoxicación por alcohol de un conductor que se ve inmerso en un accidente vial y que provoca resultados funestos: la prueba del alcoholímetro; la prueba de sangre; el estudio clínico-médico y la cuarta que no se ha mencionado, la prueba de orina. Las dos primeras –alcoholímetro y examen de sangre– se pueden negar los conductores a que se los apliquen y no se les puede obligar, acepta el presidente del STJ del Estado, porque la Constitución misma los protege. La entrevista se realiza en su oficina, donde destaca la pintura del jurista jalisciense Mariano Otero. Otros ex presidentes quedan en la plástica para la posteridad y son testigos silenciosos del diálogo periodista-presidente del Poder Judicial. Candente es el tema en la sociedad sobre la llamada Ley Salvavidas o “Ley Antoborrachos”, que otros la han denominado. Fresco está el caso del joven Pablo Mora, quien por conducir alcoholizado vive la tragedia de su vida, como el haber provocado que la jovencita Andrea Vaca Rodríguez, ya no esté en esta vida. Acudo ante el Presidente del Poder Judicial de Jalisco para que nos clarifique sobre el tema de la impunidad y que protege a los victimarios que se convierten en asesinos por imprudentes e irresponsables al conducir en estado de ebriedad. Mucho es el dolor que dejan en las familias jaliscienses, así como contar con su opinión respecto a la Ley Salvavidas que ha sido atropellada por la impunidad. La consecuencia es que se vuelvan a disparar los accidentes y las muertes por la combinación alcohol y volante, vuelvan a aparecer como epidemia, dejando luto y dolor a cientos de familias, como ha estado aconteciendo. REFORMAR LA LEY El magistrado Celos Rodríguez, señala que el Poder Legislativo se avoca a hacerle reformas a la Ley Salvavidas, precisamente para evitar las lagunas que existen actualmente y que ha dado pie a que los culpables de estos accidentes no sean castigados con la privación de su libertad. Presenta como ejemplo lo que resolvió la Suprema

Corte de Justicia de la Nación a propósito del problema de la paternidad, normalmente hijos fuera de matrimonio y que llegan a los juzgados familiares, donde se tenían esos problemas de demostrar si era o no el padre cuando la persona señalada lo niega. “Ellos se resistían a que les practicaran la prueba de sangre, amparados en la Constitución General de la República”. El dilema era cómo comprobarles si estaban mintiendo. “Afortunadamente este problema ya no lo tenemos. La Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió que cuando esto aconteciera, entonces se entenderá que el señor sí es el padre y le favorecería, salvo prueba en contrario. “Esto trae como consecuencia que la prueba para el encausado y consecuentemente se da por válida la prueba y él tiene que demostrar y destruir esa prueba que está en su contra para efecto de tener éxito en el proceso. “Creo que aquí se pudiera aplicar en forma similar, porque es un caso muy idéntico al de la paternidad, es decir, ya te hicimos un examen, no te extrajimos sangre, hicimos el estudio de verte caminar, ver tu vista, ver también tu respiración, y consecuentemente hacer un examen que el señor se encuentra en intoxicación alcohólica y él tendrá que destruir esa prueba”. A propósito del caso Pablo Mora, hecho que se ha criticado por la forma como la Procuraduría de Justicia del Estado armó la averiguación acusatoria y que luego ante la falta de pruebas contundentes el Juez Segundo de lo Penal lo dejó en libertad, aduciendo de que la prueba

clínico-médica no establecía el grado de intoxicación por alcohol en la sangre. “Al aceptar el rechazo de la persona a que le realicen el examen de sangre, pues entonces cada persona que se encuentre en este problema bastaría que no se quisiera realizar el estudio de sangre y consecuentemente la autoridad no está en posibilidades de hacerlo porque violaría sus garantías y sus derechos humanos”. El presidente del STJE considera que la reforma a la Ley Salvavidas debe establecer que la prueba quede a cargo del procesado el demostrar que no estaba en ese grado de intoxicación alcohólica. “Los peritos lo pueden hacer, sería muy importante pero también habría que hacer esa reforma para que quien se negara a la prueba, prácticamente se asentara su estado de intoxicación alcohólica, sobre todo con esa prueba que te menciono, porque la sangre no es la única, puede ser la orina, la vista, su respiración…”, apunta. ¿Y LOS FUNCIONARIOS CORRUPTOS? Otro problema que se ha florecido en este tipo de accidentes viales es el problema de la corrupción de funcionarios que participan en la aplicación de la ley, así como en la procuración y administración de justicia, como se presume sucedió con el caso Pablo Mora, por lo que ha trascendido a la opinión pública, en concreto la actuación del perito del Instituto de Ciencias Forenses que redactó mal el dictamen y que favoreció al inculpado, así como la par-

ticipación del Agente del Ministerio Público, quien no le dio cumplimiento al artículo 125 del Código de Procedimientos Penales de Jalisco. De entrada opina que cuando se habla de una orden de aprehensión o de un acto de formal prisión, las pruebas deben ser suficientes y bastantes. “Así lo dice la ley”, subraya. Cita que son varios los casos que han llegado a los Juzgados Penales del STJE de accidentes viales en los que personas que le quitan la vida a otra son familiares o gente cercana a personajes importantes de la política o del Gobierno. “Como Gobierno tenemos que responderle a los jaliscienses, porque no podemos estar imposibilitados para aplicar la ley y dejar de sancionar a quien comete delitos, por eso es la obligación del Legislativo reformar la ley”, asienta. Recuerda que aquí el Gobierno está dividido en los tres poderes y cada uno tiene una responsabilidad en el ámbito de que la justicia y la ley imperen. LOS FUNCIONARIOS CORRUPTOS

Conciencia Pública. ¿Y en el caso de estos servidores públicos, el perito del Instituto de Ciencias Forenses que no redactó bien su dictamen pericial y el AMP que no hizo su tarea? Magistrado Celso Rodríguez. La Ley de Responsabilidades de Servidores Públicos y el mismo Código Penal, sobre todo para los peritos que dolosamente cambian los peritajes o las conclusiones del dictamen que están

haciendo para favorecer a alguien. Eso está en la ley y podrían aplicársele sanciones a quienes cometen estas irregularidades pero tendríamos que seguir el procedimiento adecuado para no violentar garantías. Siento que nuestra labor más importante de todos los que estamos en el proceso penal, desde el Ministerio Público hasta los jueces tienen que recibir una sanción cuando incumplen la aplicación de la ley. Porque estamos aportando a que le impunidad se de en Jalisco; pero no sólo en Jalisco, si hacemos algo ejemplar también se puede ir a otros estados y así nacionalmente estamos nosotros aportando algo. El magistrado Celso Rodríguez explica que en el caso del perito del Instituto de Ciencias Forenses, si actuó indebidamente y se le comprueba, se le puede aplicar un procedimiento administrativo. En el caso del Agente del Ministerio Público si actuó con negligencia o si su conducta fue intencional o dolosa, la Procuraduría General de Justicia por medio de su Dirección de Visitaduría debe sancionar a sus funcionarios que no dignifican a las instituciones con sus actuaciones y entorpecen la justicia. “El espíritu de la ley fue garantizar a la población que determinadas conductas irregulares fueran sancionadas para que no trasgredan los intereses de la misma sociedad. Estas se deben cumplir y quien no lo haga debe recibir sanciones penales y administrativas, donde éstos se puedan llevar a cabo”, precisa el responsable de

coordinar al Poder Judicial de Jalisco. LA REGIDORA INFLUYENTE DE ZAPOPAN Y tocando el tema de influyentes, se le recuerda el caso en que se ha visto inmersa la regidora panista de Zapopan, Milagro López Barriga, a quien se acusa de haber protegido a un homicida ebrio que provocó un accidente vial el pasado 29 de enero en la colonia La Estancia y que terminó con la vida de César Augusto de la Huerta de 22 años de edad. Presuntamente el homicida había estado bebiendo en una fiesta con el hijo y en la casa de la regidora señalada, quienes a la hora del accidente lo protegieron para que el brazo de la justicia no lo alcanzara. El sujeto huyó del lugar y semanas después apareció ante la Procuraduría General de Justicia amparado para rendir su declaración. Las autoridades judiciales establecieron que el amigo de la familia de la regidora Milagros López Barriga, pagará los gastos funerarios y los daños materiales, pero no va a pisar la cárcel, porque no se le acreditó que condujera su auto en estado de ebriedad. Aquí lo procedente es que se investigue si realmente la regidora hizo uso de su influencia para ayudar que el sujeto escapara. Si es así incurre en responsabilidad y puede ser enjuiciada, plantea. “Si algún funcionario o servidor público que tiene influencia ayuda a evitar que se sancione el delito, lo debe alcanzar la sanción”, puntualiza.

a Comisión Estatal de los Derechos Humanos (CEDHJ) revisará la actuación del perito del Instituto de Ciencias Forenses y del Agente del Ministerio Público que aportaron las pruebas para fundamentar la responsabilidad de Juan Pablo Mora en el accidente registrado recientemente en la colonia Providencia y que terminó con la vida de la jovencita de 18 años, Andrea Vaca Rodríguez. Así lo dio a conocer en el programa Conciencia al Aire el presidente de la CEDHJ, Felipe de Jesús Álvarez Cibrián, quien señaló que desde el sábado 12 de marzo a partir de las 11:00 horas, cuando recibió una llamada de la magistrada de Coahuila, Miriam Cárdenas Cantú, se avocaron a estar atentos a este caso para evitar se cometieran atropellos contra la madre de la víctima de este lamentable suceso, Cecilia Rodríguez. “Si no intervenimos –afirma Álvarez Cibrián– desde el mismo sábado hubieran dejado en libertad a Juan Pablo Mora, que era toda la intención. Nosotros lo tenemos documentado y vamos a revisar la conducta del perito del Instituto Jaliscienses de Ciencias Forenses y del propio Agente del Ministerio Público, porque no es posible que se evada a la justicia y se de impunidad en este tipo de sucesos donde hay alcohol y volante, donde los juniors y el poder económico se impongan”, precisa el defensor de los derechos humanos en Jalisco. La CEDHJ ha emitido dos recomendaciones por casos que tiene que ver con accidentes viales y que han terminado en desenlaces fatales, en los que se acreditó la responsabilidad de agentes viales y peritos del Instituto de Ciencias Forenses, ya que sus actuaciones permitieron y quedaran libres los que provocaron los accidentes por conducir en estado de ebriedad, amparados luego en el influyentismo y la corrupción, que es una realidad que mucho lastima a la sociedad, porque la justicia no se impone. El ombudsman de Jalisco afirma que allí la CEDHJ fue enérgica y logró en el último que un servidor público de vialidad fuera destituido. “Ahora enfrentamos a este nuevo caso que se presume fue a la una de la madrugada en un sábado; nosotros tuvimos conocimiento a las 11 de la mañana y posteriormente se supo por los medios de comunicación, explica al hablar del caso de Providencia. “Lo supe a las 11 de la mañana porque hubo una queja y debo de decir que no fue cualquier persona que presentó a quejarse a favor de la madre, cuya hija falleció. “Pretendían cambiar los hechos e involucrarla en el accidente donde su propia hija falleció (…) Fue la magistrada Miriam Cárdenas Cantú del Poder Judicial del Estado de Coahuila, somos amigos me llamó, quien fue presidenta de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Coahuila antes de ser magistrada”, indica Álvarez Cibrián. “Presentamos una queja contra agentes del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, y elementos de la Procuraduría General de Justicia del Estado. Mandamos inmediatamente abogados del área de guardia, mandé a llamar en su día de descanso al segundo visitador que atiende los asuntos de la Procuraduría, el maestro Javier Verlasca Chávez, una serie de abogados estuvieron presentes constantemente, dictamos medida cautelar a efecto que se aplicara el examen de alcoholemia para que se cuidara sobre la situación jurídica de la señora que estaba detenida, la señora no traía alcohol, y a su vez se estuvo dando un seguimiento puntual, se mandó médicos y psicóloga a la señora que estaba en crisis”, señala. “Hay una queja abierta, vamos a dar seguimiento, independientemente que sabemos que hubo el perdón de la señora, pero no podemos descartar ningún tipo de situación que además pudo llegar asuntos similares a las dos recomendaciones anteriores”, agrega. Aquí hay un problema más que es los alcances ante una negativa para practicarse un examen de alcoholemia como fue el caso de este joven en donde se le hizo un examen, médico-clínico por parte de peritos, con base a su comportamiento, aptitudes de que estaba en estado de ebriedad. Y que además representaba un peligro al volante. Y ese dictamen por considerarse que hubo unas deficiencias en elaborar las pruebas, no se le dio el valor probatorio por parte del juez para poder considerarse que estaba en un caso de agravante como lo marca la ley, y por tanto la persona salió libre. “No podemos entrar en el proceso penal es una de nuestros limitantes que nos marca la Constitución, pero sí para revisar las actuaciones de la Procuraduría y del Instituto de Ciencias Forenses”, concluye.

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

HISTORIA DE VÍCTIMAS Y VICTIMARIOS CORRUPCIÓN Y COMPLICIDAD

INVESTIGACIÓN A FUNCIONARIOS

UN GRITO DE JUSTICIA

COSTOS DE LA INCONCIENCIA

“Podríamos tener la mejor ley del mundo pero si nos encontramos con instancias de Gobierno que se prestan a la corrupción y complicidad para poder exonerar a alguien que ha matado por conducir en estado de ebriedad, más que una ley nos estamos presentando un problema de la aplicación de la misma”.

“Vamos a unirnos con la investigación a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (…) No queremos que existan más “Pablos Mora” ni “Andreas Vaca”, lo que queremos es que ya no se anden matando (…) La CEDH no se va a quedar callada, va a emprender una investigación a fondo y a detalle para que este atropello a los derechos de la familia de Andrea Vaca no quede en el olvido”.

“Es el grito de justicia que damos las Víctimas de Violencia Vial, porque ya basta de que el 100 por ciento de los casos cuando muere una persona en estas circunstancias el victimario si tiene poder, dinero o influencia puede cambiar con la mano en la cintura el expediente, dejando invisibles a las víctimas”.

“Seamos responsables de nuestros hijos, les damos todo, les damos autos, les damos dinero, pero no les damos responsabilidad o no ponemos atención a esta problemática y luego tenemos que pagar los costos de esa inconsciencia”.

>“UN COCHINERO EL PROCESO”: ALMA CHÁVEZ

ATROPELLA LA IMPUNIDAD A LA JUSTICIA EN CASO MORA-VACA

Por | Marianela Manríquez

Hay una gran indignación social por el proceder de las dependencias del Ejecutivo. Aquí perdemos todos, la Ley Salvavidas, Diego Monraz, la Procuraduría, el Gobernador, y Jalisco (…) A raíz de este caso, mucha gente no se quiere aplicar la prueba de alcoholimetría, es un gran retroceso” ALMA CHÁVEZ GUTH | VÍCTIMAS DE VIOLENCIA VIAL

lma Chávez Guth es muy clara al precisar que “si la Ley Salvavidas no se aplica la que pierde es la sociedad, porque se impone la impunidad y es atropellada la justicia”. La presidente de la Asociación de Víctimas de Violencia Vial sostiene que “es a la sociedad a la que le toca pagar el costo tan alto de vivir en un Estado donde el influyentismo y la corrupción imponen su ley”. Hace una pausa para externar su pesar porque “lo más triste es que los victimarios siguen ganando y las víctimas continúan como las grandes perdedoras y a las que después de morir, no se les hace justicia”. El caso “Mora-Vaca”, apunta, es paradigmático. “Debe ser analizado por la sociedad en su conjunto y debe llevarnos a una reflexión profunda, seria y serena”. Luego pregunta: “¿Queremos seguir sufriendo este tipo de historias y tragedias de víctimas y victimarios? ¿Queremos seguir pagando estos grandes costos de dolor y de pérdida de vidas humanas de jóvenes cuya luz ha sido apagada?”. Invita a los padres de familia a la reflexión. “Por supuesto que ni Pablo Mora, ni sus padres querían verse envueltos en esta tragedia… porque ellos la están viviendo. Pablo nunca pensó que conducir en estado de ebriedad lo iba a llevar a convertirse en una persona que generaría la indignación que hoy por su actuar se ha desatado”. Por eso, invito a los que somos padres de familia aprendamos de esta triste y dolorosa tragedia. “Seamos responsables de nuestros hijos, les damos todo, les damos autos, les damos dinero, pero no les damos responsabilidad o no ponemos atención a esta problemática y luego tenemos que pagar los costos de esa inconsciencia”, remarca. Aquí la entrevista con Alma Chávez. ¿IGNORANCIA O MALA FE? Conciencia Pública. ¿Por qué la Procuraduría del Estado permitió que los argumentos acusatorios del MP y del especialista del Instituto de Ciencias Forenses estuvieran deficientes confundiendo los términos de mililitros y miligramos de alcohol y sangre? ¿Qué no ellos son los que dominan el tema por ser especialistas? Alma Chávez. En este caso detectamos dos errores que nos parece inverosímiles, por ejemplo cuando esta persona se negó a la prueba de alcoholemia y que no se hayan presentado los dos testigos como lo marca el artículo 125 del Código de Procedimientos Penales del Estado, que indica que cuando el se niegue a tomar su muestra de sangre o de aire aspirado, que esta negativa se realice ante un agente del Ministerio Público en presencia de sus secretarios o de dos testigos. Este artículo ya venía en la nueva legislación llamada Ley Salvavidas. Se me hace inverosímil que el Ministerio Público haya cometido errores tan infantiles. En el caso del médico que realizó el examen del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses es terrible la omisión que no sepa escribir el término

de medición de alcohol en sangre, que es miligramos de alcohol por cada 100 mililitros de sangre. Y la prueba pericial que presentaron estaba mal escrita, ¿Por qué fue esto? ¿Por ignorancia, mala fe o también hasta ahí llegó el brazo del apoyo del poder para poder exonerar a este joven? CP. Monraz argumentó que no conoce al joven Mora, sin embargo vecinos aseguraron que la Policía Vial ayudó al victimario, protegiéndolo de los medios y llevándole jugos para que se le bajara el estado de ebriedad... Alma Chávez. Cuando hablé con el secretario Monraz me comenta que efectivamente, cuando pasa un accidente, mucha gente se dice amigo de él. El mismo sábado 12 de marzo aclaró que no lo conocía, sin embargo percibimos que hubo

condescendencia de parte de Vialidad, aunque los testigos afirman que eran personas vestidos de civiles, quizás eran los amigos que le llevaban bebidas tipo Gatorade a Pablo Mora. Eso se les fue de las manos a las personas que lo estaban resguardando, eso no debe de ser, tuvieron que haberlo llevado inmediatamente al Ministerio Público cuando se negó a tomarse la prueba de alcoholemia, para tomarle otro tipo de pruebas, y no permitir que la gente lo cuidara y que no tuviera acceso la prensa. Hubo un trato especial y una omisión de la ley para tenerlo realmente separado de cualquier contacto, finalmente era un presunto culpable de un homicidio imprudencial. Diego Monraz me comentó en privado que lo estaban presionando para

cambiar la orden, pero lo interesante es saber quién dio la orden para favorecer a este muchacho. CP. Otro cuestionamiento ha sido la ineficacia de la Ley Salvavidas. ¿Cree que sea una ley inútil? Alma Chávez. No, como toda ley puede ser perfectible pero la Ley Salvavidas es un gran esfuerzo del Congreso, de funcionarios, de organismos de la sociedad civil interesados por cambiar la problemática de tantas muertes por la combinación de alcohol y volante. Podríamos tener la mejor ley del mundo pero si nos encontramos con instancias de Gobierno que se prestan a la corrupción y complicidad para poder exonerar a alguien que ha matado por conducir en estado de ebriedad mas que una ley nos estamos pre-

sentando un problema de la aplicación de la misma. Ahora, con las reformas que quieren implementar para la ley, es bueno que se blinde la Ley Salvavidas contra la corrupción y complicidad, para evitar la impunidad, porque seguimos entonces como siempre, total impunidad de parte del victimario y cero justicia a las víctimas de violencia vial. EL PROCURADOR TIENE MUCHO QUÉ EXPLICAR CP. ¿Cómo calificaría la actuación del Procurador del Estado en el caso Vaca-Mora? Alma Chávez. Nos tiene que dar muchas explicaciones al respecto, no es posible que el agente del Ministerio Público haya incurrido en estas faltas, tan obvias. Tampoco me explico el actuar del Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, el médico que hizo el examen médico clínico para poder determinar el grado de alcoholemia del joven que mató a Andrea y que haya salido con un alto grado de alcoholemia pero gracias a que se redactó mal el juez lo desechó como prueba no válida. Cuando se dio el veredicto de la sentencia de que salía libre bajo fianza el sábado pasado (19 de marzo), la Procuraduría hizo un señalamiento de inconformidad por la decisión del juez, pero más que esta inconformidad debería explicar a la sociedad por qué personal a su cargo cometió tantos errores para presentar las pruebas al juez. CP. ¿Te has contactado con la Comisión Estatal de Derechos Humanos...? Alma Chávez. Al principio tenía mis dudas sobre el actuar de la Comisión Estatal de Derechos Humanos, ya que me enteré que estuvieron presentes en el proceso de la Procuraduría, inicialmente pensé que era parte de lo que se estaba haciendo para favorecer a Pablo Mora. Me doy cuenta que ellos estuvieron para cuidar a la mamá de Andrea, eso me da mucho gusto, porque la CEDH no se va a quedar callada, va a emprender una investigación a fondo y a detalle para que este atropello a los derechos de la familia de Andrea Vaca no quede en el olvido, que por los menos las autoridades corruptas queden señaladas por lo que hicieron. CP. ¿La familia de Andrea Mora ya tuvo contacto con su Asociación de Víctimas de Violencia Vial? Alma Chávez. Hemos tenido un primer acercamiento con la señora Cecilia para platicarle quiénes somos y ofrecerle la red de apoyo que tenemos para las víctimas. La escuché muy tranquila. Mucha gente se pregunta que por qué le dio el perdón a Juan Pablo Mora si le mataron a su hija, que eso le sirvió para salir bajo fianza. Creo que hay que respetar las decisiones de las personas sobre todo cuando están viviendo estos momentos tan tristes en su vida. La señora Cecilia me dijo que le otorgó el perdón a Pablo porque tiene que ser congruente con lo que ha enseñado a sus hijas. Ella sabía que aunque Pablo estuviera en la cárcel, su hija no iba a estar viva. El proceso que ella vivió fue triste y doloroso porque aparte en un principio de muy mala fe se le acusó de ser corresponsable de la muerte de su hija, le quisieron cambiar el peritaje de vialidad, en donde le echaban la culpa de que ella iba en sentido contrario, cosa que es totalmente falso. CP. Hace una semana te galardonan en la categoría de Humanista precisamente por ayudar a implementar la Ley Salvavidas, le pediste al Gobernador transparencia para las víctimas de violencia vial, ahora con el caso de Andrea Vaca, ¿qué le pedirías? Alma Chávez. El cochinero ya estaba echo, tan estaba

LA VERSIÓN DE DIEGO MONRAZ A fin de aclarar especulaciones y desinformación en torno a la negativa que un ciudadano puede presentar ante la prueba de alcoholemia, el secretario de Vialidad y Transporte de Jalisco, Diego Monraz Villaseñor, presentó vía Facebook y a medios de comunicación la iniciativa que el Poder Ejecutivo hizo llegar al Congreso del Estado el pasado 8 de junio de 2010. En dicho documento dirigido al diputado Jesús Casillas Romero, se sugiere que en el artículo 48 del Código Penal del Estado Jalisco, se considere culpa grave en los homicidios o lesiones si se cometen con el motivo de tránsito de vehículos y se dé una de las siguientes circunstancias: a) Se le detecten más de 150 miligramos de alcohol por 100 mililitros de sangre o 0.75 miligramos de alcohol por litro de aire aspirado; o b) Se niegue a proporcionar muestra de sangre o de aire aspirado, en el momento de la comisión del delito, se establezca a través de un dictamen pericial clínico que tienen condiciones físicas que afectan la capacidad para la conducción del vehículo c) Conduzca bajo el influjo de estupefacientes o psicotrópicos de los señalados en la Ley General del Salud, cuando conforme a dictamen pericial se pruebe que esas substancias alteren la facultad para conducir y que no se cuenta con la prescripción médica respectiva para el uso de dichas sustancias psicotrópicas o estupefacientes. Con esto, Diego Monraz confirmó que la propuesta enviada por parte del Ejecutivo al Legislativo, una de las agravantes era la de negarse a someterse a la prueba del alcoholímetro. El Secretario de Vialidad señaló que la negativa a la prueba de alcoholemia ya se advertía desde ese documento construido en una mesa de trabajo entre la SVyT, Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses, Procuraduría General de Justicia y la Secretaría General de Gobierno. “De estos tres párrafos que nosotros solicitamos al Congreso que se consideraran, la Ley finalmente que ellos aprobaron, no contempla la segunda de estas causales”, señaló Monraz Villaseñor. Añadió: “¿Qué sucede?, que los diputados que hoy lamentan que no esté considerada la negativa –a la prueba de alcoholemia– al igual que una causa grave, ellos la sacaron de la propuesta del Gobierno del Estado (…) Resulta para nosotros inexplicable que lo que les pedimos a los diputados no lo atendieron y hoy traten de buscar responsables ante una laguna u omisión que advertimos oficialmente o formalmente el 8 de junio de 2010”. Por último, el titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte sostuvo que la dependencia vial seguirá trabajando para salvar vidas apegadas a la ley y a través de las volantas de radar y alcoholímetro, pero hizo un llamado al Congreso local a corregir lo que se omitió en la propuesta del año pasado.

decidido que no mencionaron el evento de Lagos de Moreno cuando me premiaron, en ningún medio, ya era una decisión tomada de Pablo Mora inocente a como diera lugar, pero no contaban con la participación de Derechos Humanos y que iba a tener acceso a información, que muchas veces no la busqué sino que me llegó. CP. ¿Qué dicen las redes sociales al respecto? Alma Chávez. La mayoría están a favor de justicia para Andrea Vaca, están indignados por el proceder de las dependencias del Gobierno del Estado. Aquí perdemos todos, la Ley Salvavidas, Diego Monraz, la Procuraduría, el Gobernador, y Jalisco. A raíz de este caso, mucha gente no se quiere aplicar la prueba de alcoholimetría, esto es un gran retroceso, las cifras tan buenas que llevábamos de muertes que se habían evitado, ahora con esto no vamos a llevar tan buenos índices. CP. Nosotros como ciudadanos ¿qué debemos hacer para parar este tipo de acciones en donde sólo se beneficia al que tiene influencias? Alma Chávez. Finalmente, los ciudadanos somos los más afectados con lo que ha sucedido cuando la ley no se aplica, se impone la impunidad y pierde la justicia. A la sociedad le toca pagar el costo tan alto de esta impunidad y que la corrupción se imponga. Lo más triste es que los victimarios seguirán ganando. Quienes actuaron y participaron en esa gran operación del sistema no les importa que el día de mañana sus familias pueden ser víctimas de estos atropellos. La señal que se manda a la sociedad es que puedes embriagarte y conducir tu auto, si provocas un accidente en ese estado, no pasará nada, porque todo se puede arreglar con dinero y con el influyentismo. En nuestro caso, es cierto que este tipo de hechos desalientan, pero hay que seguir adelante, no podemos claudicar. Debemos de seguir denunciando y apuntando a esos malos servidores públicos que se prestan a que la justicia y la ley no imperen. Existe una manifiesta indignación de parte de la sociedad, porque gracias a las redes sociales se han enterado el cochinero que se hizo con el caso Pablo Mora. Debemos de denunciar sin miedo los atropellos de la autoridad, aunque sea de forma anónima como nos ha llegado a nosotros mucha información. Debemos buscar los mecanismos para que los ciudadanos se sientan confiados en denunciar lo que ven mal, porque muchas veces pensamos que no nos puede pasar, pero nunca pensamos que nosotros podemos ser la próxima víctima, que nos maten o que maten a un ser querido y ahí es cuando empieza el infierno. CP. ¿Qué le dirías a la gente que nos llama amarillistas por querer denunciar el caso de Andrea Vaca? Alma Chávez. Somos de los pocos medios a los que no le llegó la “Ley Mordaza”. A los grandes medios los callaron, al principio le dieron atención al hecho doloroso, sirvieron de conducto para expresar la indignación de la sociedad, pero luego les llegó la orden: cero publicaciones. Es el grito de justicia que damos las Víctimas de Violencia Vial, porque ya basta de que el 100 por ciento de los casos cuando muere una persona en estas circunstancias el victimario si tiene poder, dinero o influencia puede cambiar con la mano en la cintura el expediente, dejando invisibles a las víctimas. CP. ¿Qué espera Víctimas de Violencia Vial al denunciar estos casos de impunidad? Alma Chávez. Vamos a unirnos con la investigación de Derechos Humanos, no queremos que existan más “Pablos Mora” ni “Andreas Vaca”, lo que queremos es que ya no se anden matando.

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA

13 [Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

DE FRENTE AL PODER >“NUNCA HEMOS PLANTEADO ALIANZA CON EL PAN”: CASTAÑEDA

IMPOSIBLE ALIANZA PRD-PAN EN JALISCO: TOÑO MAGALLANES

La mejor noticia de la elección del domingo es que hay una dirección, el partido la verdad es que estaba extraviado con Jesús Ortega y Hortensia Aragón, cuando menos hoy hay una dirección formal, que por lo que se ve hasta ahora más activa y enérgica

¿Qué impacto tendrá en Jalisco el resultado de la elección del nuevo CEN del PRD, con Jesús Zambrano de presidente y Dolores Padierna en la Secretaría General? ¿Influirá en la reconfiguración del perredismo local? Por lo pronto se dicen muy satisfechas las dos corrientes más fuertes del perredismo local –los Universitarios y los del Colectivo Sol Naciente–.

Por | Eugenia Barajas

Andrés ha sido muy congruente, desde un principio se ha manifestado en contra de las alianzas del PRD con el PAN o con el PRI, porque son los partidos que han empobrecido al País y como con el PAN que fue el que nos robó la Presidencia” ENRIQUE IBARRA PEDROZA | DIPUTADO POR EL PT

uy satisfechas quedaron las dos corrientes más fuertes del perredismo local –los Universitarios y los del Colectivo Sol Naciente– con la llegada de Jesús Zambrano en la dirigencia nacional y de Dolores Padierna, de secretaria general; coincidieron en que las fuerzas se equilibraron y ambos nombramientos les permiten una lucha menos parcial en el Estado, sin embargo, los padillistas esperan que los alfaristas abandonen el barco, mientras que estos últimos no pretenden dejar el partido, ni perdiendo en la Asamblea Extraordinaria la forma de aprobar el método para elegir al que será el nuevo dirigente del Sol Azteca en Jalisco. PARTEAGUAS Para las tribus perredistas que conforman el escenario jalisciense, la pasada elección donde se renovó la dirigencia del Comité Ejecutivo Nacional (CEN) del Partido de la Revolución Democrática (PRD) representó un parteaguas, donde antiguamente se elegía a sus líderes por Asamblea, sin embargo en esta versión reloaded se llevó a cabo a través del órgano llamado Consejo Nacional y abandonar los viejos métodos por elección abierta y votación secreta que les dejaba, dicen muchos, “un mal sabor de boca”, malas experiencias que desencadenaban la división, confrontaciones, descalificaciones y la “camorra”, procesos que terminaban siempre para dirimirse en los tribunales electorales y contrario a todas las especulaciones en tres horas se desahogó el punto. El presidente del Comité Directivo Estatal (CDE) del PRD, Antonio Magallanes Rodríguez fue uno de los que se quedaron con el buen sabor de boca con la nueva dirigencia y la forma en que llegó, ya que fue de los testigos en vivir la nueva etapa de su partido durante la Asamblea y los acontecimientos que se dieron horas antes que pudieron influir en el desarrollo de la elección. “Creo que en Jalisco ganamos, con Dolores Padierna compartí tres años en que fui integrante del CEN, conozco a René Bejarano y en esa tesitura hay una relación de amistad, de compañeros de partido, de corrientes distintas, porque yo no dejo de pertenecer a una corriente y al margen de mi institucionalidad como presidente, como perredista me he ubicado en la corriente de Nueva Izquierda, llamada los ‘Chuchos’, por lo tanto el Chucho menor quedó de presidente y por tanto quedó un compañero de mi corriente”. EQUILIBRIO DE FUERZAS Para el representante del Colectivo Sol Naciente, Clemente Castañeda Hoeflich el nuevo CEN representa equilibrio de fuerzas a nivel nacional. “La mejor noticia de la elección del domingo es que hay una dirección, el partido la verdad es que estaba extraviado con Jesús Ortega y Hortensia Aragón, cuando menos hoy hay una dirección formal, que por lo que se ve hasta ahora más activa y enérgica. A diferencia del periodo de Jesús Ortega, ésta va a ser una dirección con equilibrios internos, la presencia de Dolores Padierna en la Secretaría General garantiza una serie de equilibrios al interior del partido que van a permitir replantear en muchos aspectos la línea política del PRD a nivel nacional”.

CLEMENTE CASTAÑEDA ambición no es la transformación de la sociedad, porque su ambición es su codicia de poder, político y económico y al no ver satisfecho esa codicia, pues tendrá que buscarse otros espacios. Clemente Castañeda. Nosotros le damos un voto de confianza a Jesús Zambrano, para que de manera institucional actúe y no como jefe de grupo; es cierto que el Grupo de la Universidad mantiene una estrecha relación con los “Chuchos”, y estuvieron apoyándolos, sin embargo una vez que asumió la dirigencia tiene la obligación de actuar de forma institucional. La composición nacional nos favorece mucho más que antes.

>Antonio Magallanes | Dirigente estatal del PRD en Jalisco BENEFICIOS A JALISCO La elección de los nuevos dirigentes que perjuicios o beneficios le trajo al Comité Estatal y al perredismo en el Estado, fue una pregunta que se le hizo a los tres entrevistados, aquí sus respuestas. En concreto, la llegada de Zambrano beneficiará al grupo que controla el Comité Estatal en poder de los padillistas, se le interrogó al presidente estatal. -Viéndolo de esa forma, es correcto, porque somos más afables, más amigos, no tenemos diferencias. Habrá otras corrientes que efectivamente esperaban un viraje, un milagro, una magia, y no se dio, por lo tanto para esas corrientes no es complica-

do y hay que ver las realidades, en el PRD hay dos grandes corrientes, IDN y Nueva Izquierda y a su alrededor sub-corrientes, había quienes tenían un solo voto en el Comité como los Cívicos que tienen dos. Conciencia Pública. Al no darse esa magia, se verán obligados los de esa corriente a dejar el partido, porque no lograron tener ese apoyo. Antonio Magallanes. Pues te enfrentas a tu realidad y es cuando ves de que están hechos los políticos, yo por eso digo que hay quienes construyen políticos de elevador, los suben como la espuma, pero en el momento en que les soplas caen estrepitosamente. Hay quienes somos

políticos de instituciones y aunque no simpatice con ellas las respeto y tienes vida larga, hay quien se mete a la política para ver qué saca, qué gana, qué me llevo y otros que estamos apoyando desde la trinchera. Los políticos que se quieren ir, los políticos “chapulines” que nada más brincas de un puesto a otro, este tipo de proceso los coloca en su realidad. CP. ¿Se van a alinear o se van a ir? Antonio Magallanes. Se van a ir, no hay ninguna posibilidad porque es gente que no tiene convicción, ideología ni compromiso ni con sus zapatos, se van, no pueden quedarse porque su

Enrique Ibarra Pedroza. En Jalisco se está dando una gran oportunidad de que la izquierda por vez primera gane el Gobierno del Estado, la gente lo comenta, lo señala, desde Tlajomulco con Enrique Alfaro que se está construyendo un ejercicio, un proyecto alternativo diferente a lo que han sido los gobiernos del PRI y del PAN y creo que la fuerza ciudadana y de expresiones de avanzada van a ser de más peso político. MÉTODO ELECTIVO Conciencia Pública. Para la corriente del Colectivo Sol Naciente influirá el resultado de la dirigencia nacional en la Asamblea extraordinaria estatal, la pregunta; aquí la respuesta de Clemente. Clemente Castañeda. Lo que se va a decidir es el método para renovar el CDE del PRD, el grupo Sol Naciente Sigue en la postura de llegar a una elección abierta y defenderemos esa postura en el Consejo, ellos por su parte van a intentar un método indirecto, hasta este día, no hay acuerdo para elegir el método de tal suerte que debemos de llegar a un acuerdo, nosotros no hemos recibido hasta este momento ninguna propuesta de acuerdo seria, integral, por lo tanto nos mantenemos en nuestra posición de llegar a una elección abierta. Los del Grupo Universidad presumen que tienen la mayoría de consejeros, pero por la falta de acuerdos pareciera que no es así y nadie tiene las dos terceras partes que se requieren para decidir el método, fue la otra pregunta. Clemente Castañeda. Lo que sucedió en la sesión pasado fue una votación muy cerrada en el Consejo, 54 votos contra 49, entre ambos bloques, claro que la correlación de fuerzas para este domingo va a cambiar, ellos van a intentar llevar más consejeros que no asistieron la ocasión anterior y nos hemos enterado que le van a impedir el ingreso a consejeros que son de nosotros con argumentos sumamente endebles. Pero aún así, me parece que la correlación de fuerzas en el Consejo en el peor escenario es que ninguno de los dos bloques va a tener las dos terceras partes de los presentes. CP. En caso de que no se obtengan en el Consejo los

resultados que esperan en el método para renovar la dirigencia, se podría dar la posibilidad de que abandonen el partido. Clemente Castañeda. No. Hasta este momento yo no veo manifestaciones de poderío del Grupo Universidad, al contrario lo que veo en la decisión de no abrir la elección es una muestra de debilidad alarmante del grupo, por qué razón no quieren abrir la elección a la militancia, porque saben que han tenido 12 años de fracasos consecutivos y que la militancia no les perdonaría jamás su inoperancia y que si vamos a una elección abierta la militancia los va a castigar, más bien me parece lo contrario, que lo que están haciendo cerrando la elección es demostrando su debilidad y que sólo a través de los órganos cupulares pueden sacar una decisión adelante. Sobre salirnos del PRD, no hemos planteado salirnos, en lo personal y como la mayoría de los miembros del colectivo somos perredistas de convicción, tenemos muchos años de militancia y esa propuesta ni siquiera se ha puesto sobre la mesa, una cosa es que nos quieran expulsar y otra que de voluntad propia nos vayamos a salir. PRD-PAN EN JALISCO Al presidente estatal del Sol Azteca se le inquirió sobre las declaraciones de los dirigentes nacionales que no habrá alianzas ni con el PRI, ni con el PAN y eso esfuma las posibilidades de que se dé en Jalisco una alianza PANPRD y la encabece en particular el alcalde de Tlajomulco, Enrique Alfaro. Antonio Magallanes. Tal cual, la veo imposible, nosotros hemos estado en una cruzada contra las políticas conservadoras del Yunque, lo hemos hecho a nivel estatal y nacional y con ellos ni a misa, ni con el priísmo rancio, ni con los panistas medievales. La magia, el futurismo no se me da y hablo por la circunstancia del momento en la cual esta Jalisco y el país. Conciencia Pública. Hay un punto de análisis que pocos han tomado en cuenta, presidente, las alianzas del PANPRD en otros estados han sido con los grupos neopanistas y no con los de la ultraderecha del Yunque, como podría suceder en el Estado y al menos a estos, no les interesa una alianza con los perredistas. Antonio Magallanes. Es correcto, es muy difícil, pero hay que decirlo, dentro del panismo hay demócratas como el diputado federal Javier Corral, chihuahuense, que siempre ha estado luchando contra los monopolios televisivos y electrónicos del país, ha sido incómodo para los medios, con el sí podemos hacer alianzas. Esa es la diferenciación que debemos hacer en Jalisco, no serán las siglas, sino los nombres, el desempeño de las personas que tendrán que hablar por ellos mismos y no resultado de estrategias de mercadotecnia, posicionamientos, encuestas que nada abonan a la realidad.

CP. Por tanto al regresar del receso de la sesión extraordinaria no habrá grandes cambios, las cosas seguirán igual para los miembros del grupo que controla el Comité. Antonio Magallanes. Pueden pasar cosas y lo peor es que mandemos al PRD Jalisco al bote de la basura, que lo manden al precipicio aquellos que no son perredistas. El PRD tiene la oportunidad de votar un método para elegir su dirigencia, y ese método se llama indirecto y es este órgano de dirección quien por mayoría calificada votar su método, yo lo digo, como demócrata que soy, quien vote el método está obligado a sentarse a la mesa de los acuerdos, quien vaya en contra no tiene la autoridad política para pedir acuerdos, porque su mentalidad es todo o nada, patria o muerte y ese PRD hay que sepultarlo porque es el que no quiere la sociedad, quiere un partido armónico, combativo, y que sepa hacer sus acuerdos, tengo mucha confianza que por unanimidad tendremos método y después una mesa de acuerdo elegir en base a acuerdos una integración de la próxima dirigencia estatal, muy armónica y equilibrada. Ese tema de las alianzas se compartió también con el Colectivo Sol Naciente y su vocero, Castañeda Hoeflich, y sobre todo si estarían a favor de ir juntos con otro partido a la gubernatura con Enrique Alfaro al frente, o la decisión de ir solos no los beneficia. Clemente Castañeda. Nunca hemos planteado una alianza con el PAN para la elección de Gobernador, es una falacia, celebramos que una vez que el Consejo Nacional determinó que no habría alianzas para el 2012, salvo con los partidos de izquierda, nosotros lo hemos dicho desde hace mucho que estamos en etapa de construir un proyecto de izquierda con el PT y con Convergencia. Los que se van a dar de topes son los del Grupo Universidad, que nos quieren orillar a hacer alianzas con el PRI, pero afortunadamente el Consejo Nacional ya les puso un alto. CP. Continuará Enrique Alfaro, pese a no estar afiliado, se mantendrá en su postura de seguir de simpatizante o preferirá contender por otros partidos de izquierda en sus anhelos de ser candidato a la gubernatura. Clemente Castañeda. Lo que he escuchado de Enrique es que se mantiene en su posición de no afiliarse en tanto las condiciones no cambien, vamos a ver si cambian o no, pero también he escuchado que Enrique ha dicho que no tiene interés en militar de momento en ningún otro partido. CP. ¿Buscarás la dirigencia estatal? Clemente Castañeda. Depende del método, si es una elección abierta ya desde ahorita digo que sí, estaremos deseosos y confiados en participar, si es una elección cerrada no hemos tomado una decisión. El Colectivo tendrá que tomar una decisión en su momento en que hace de su participación en una elección popular.

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

OPINIÓN Por | Raúl Alejandro Padilla Orozco *

MÉXICO TIENE PRISA

Poner las barbas a remojar

n la historia de la humanidad ha quedado demostrado que la tiranía, el poder absoluto y el egoísmo, ofenden y lastiman a la comunidad; a lo largo del tiempo, hemos visto en reiteradas ocasiones, como también lo apreciamos en la Europa Oriental, con el desprendimiento de la Unión Soviética, como diversos países fueron enfrentando revoluciones sociales a efectos de recobrar la dignidad de una mejor forma de vida para sus habitantes. Hoy estamos viendo en el mundo árabe también similares formas de manifestación frente a las aberraciones que están aconteciendo en Libia, y que son ampliamente inaceptables; es más la ambición por el dinero y el poder que el compromiso por servir a sus connacionales, brindándoles mejores condiciones para su progreso y desarrollo. Pero no creamos que esto es ajeno o lejano a nuestras circunstancias socio-políticas actuales, de lo que de alguna manera acontece en América Latina, ya que cuando vemos que un divorcio vale la Presidencia de un país (como Guatemala) o de repente advertimos que en un momento dado se deja en el poder a esposas, hermanos y otros demás familiares en cargos de Gobierno, para seguirse perpetuando eternamente. Evidentemente esos abusos y excesos generan innumerables y crecientes inconformidades sociales, como cuando un Partido se perpetúa en el poder y deja de responderle a la ciudadanía, por atender sus intereses personales, dilapidando su credibilidad y capital político. Es así como apelando a la sabiduría popular que advierte “poner las barbas a remojar, cuando veas las del vecino cortar”, convendría que en nuestro propio Continente, los partidos políticos revisen a ciencia cierta y a profundidad, el nivel de comunicación e interrelación que guardan con la ciudadanía, y si efectivamente sus políticas públicas y comportamiento colectivo se apega a los anhelados sueños y legítimas demandas de la comunidad. México no se encuentra al margen de tales circunstancias, y en buena medida las encuestas de opinión que apuntan hacia un creciente divorcio entre ciudadanos y partidos políticos, en medio del desencanto por la democracia y la alternancia en los poderes públicos, evidencia una desatención y descuido por los intereses comunitarios. Por consecuencia todo Partido ajeno a los intereses de los ciudadanos, que atienda prioritariamente a los militantes (sean o no capaces y competentes para el servicio público), que privilegie cotos de poder o cuotas de participación (incluyendo las denominadas “de género”), que siempre postule a los mismos personajes (aunque públicamente cuenten con malos antecedentes) y tolere abusos e ilegalidades, está destinado a la inevitable derrota, la censura colectiva y la extinción institucional. No olvidemos que México tiene Prisa de cada

vez más ciudadanos participantes en política, de sangre nueva y renovada en las trincheras de servicio público, así como de Partidos políticos que premien talentos con resultados comprobados, a efectos de fortalecer sus instituciones y mantenerse en el beneplácito colectivo; sólo así podrán

seguir con la firme esperanza de que lo mejor está por venir. * Es consultor y empresario rapo@rapo.com.mx

CONCIENCIA PÚBLICA

19 [Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

UNIVERSIDAD DE GUADALAJARA LA “BURGUESÍA DORADA” EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ

¿Y EL DINERO DEL TELMEX? EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ

LOS NEGOCIOS DEL GRUPO UDEG EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ

PIZARRONES DETERIORADOS MAYO RAMÍREZ

“Para mí la UdeG no es Marco Antonio, no es Raúl Padilla, para mí la UdeG son los cientos de miles de jóvenes que están estudiando y los que no han podido entrar a nuestra universidad. A mí lo que me duele es que existan algunos poquitos que se han adueñado de la UdeG, que han lucrado con la universidad, que han generado una nueva clase: ‘la burguesía dorada’ dentro de la UdeG, porque tenemos dirigentes muy ricos y ex dirigentes muy ricos y una UdeG muy pobre, eso es lo que a mí me duele”.

“Nos piden dinero para el Telmex, pero las ganancias del Telmex yo no sé dónde queden. Yo le pido a la comunidad universitaria auténtica que me ayuden en esta oportunidad que tenemos en Jalisco, de desenmascarar a los que son verdaderos universitarios que quieren la educación popular y lo que los utilizan para ganar más dinero; ¿dónde está el dinero del Telmex, en dónde está el dinero de la FIL?, ¿dónde está el dinero del Festival Internacional de Cine?”.

“La Biblioteca Pública es algo de lo que todos nos vamos a sentir orgullosos, yo estoy buscando dinero para la biblioteca, pero la biblioteca es un pretexto: el verdadero negocio está en el Telmex, que hasta ahorita ha tenido cinco eventos culturales, los demás son negocio; el centro [conjunto] de artes escénicas, ese está bien, es un teatro que hay que apoyar; esos dos, pero además hay un centro comercial en el proyecto, hay un Wal-Mart y yo lo vi, yo vi el proyecto y tengo copia…”.

“No es posible que en la universidad existan aulas con pizarrones deteriorados, baños en pésimas condiciones y que los salarios de los trabajadores sigan por los suelos, en ese sentido no hay mucho qué presumir y el rector da unas cifras que el aumentó la matrícula a 26 mil 540 nuevos espacios, pues ojalá nos explicara en dónde porque eso en tres años es completamente falso.

CRÍTICAS SEPTIEMBRE DEL 2010

CRÍTICAS EN EL 2010 AL GRUPO UDEG

CRÍTICAS DEL 2010 AL GRUPO UDEG

>OLVIDAN EJECUTIVO Y GRUPO UNIVERSIDAD AGRAVIOS

PRESENTA RECTOR DE LEONES NEGROS CÁTEDRA DE POLÍTICA BIPOLAR FRENTE A GOBERNADOR E

Es necesario recordar que el Gobierno de Jalisco será más eficaz y más democrático si la comunidad científica universitaria ejerce a plenitud su función crítica estudiando sin cortapisas los problemas cruciales de la entidad y pronunciándose sobre los dilemas de la política pública” MARCO ANTONIO CORTÉS GUARDADO | RECTOR DE LA UDEG

Por | Eugenia Barajas

PARAUNIVERSITARIAS

l tercer informe de actividades de la Universidad de Guadalajara fue un resumen de buenas acciones y el reencuentro de dos acérrimos enemigos que protagonizaron nueve meses de confrontaciones por la disputa de recursos económicos para la Casa de Estudios. El Gobierno del estado dobló las manos y de ser el máximo crítico por la falta de transparencia en los gastos de la burguesía dorada, se convirtió en el paladín que lucha por conseguir más dinero para la universidad pública del Estado. Las especulaciones sobre la asistencia del gobernador, Emilio González, al Paraninfo de la Universidad de Guadalajara para presenciar el resumen de logros del año 2010 del rector general, Marco Antonio Cortés Guardado, concluyeron al verlos entrar juntos al presídium y no ser objeto de rechiflas y arengas como las que se vivieron en las 50 marchas tanto en Palacio de Gobierno, la Secretaría de Finanzas y mayormente en Casa Jalisco. Discurso con el que inició Cortés Guardado sin pudor alguno frente a más de uno de los participantes en entregar los cheques de escuetos recursos a los representantes universitarios, entre ellos el secretario General de Gobierno, Fernando Guzmán, cuando exigían pagos por 701 millones de pesos. “Permítaseme hacer una valoración del hecho capital que marcó el 2010 y que fue el proceso de negociación que tuvimos con el Gobierno del Estado en torno al financiamiento de nuestra Alma Máter. La participación de los estudiantes, profesores, empleados y directivos fue muy significativa y sin precedentes…”. “Es necesario recordar que el Gobierno de Jalisco será más eficaz y más democrático si la comunidad científica universitaria ejerce a plenitud su función crítica estudiando sin cortapisas los problemas cruciales de la entidad y pronunciándose sobre los dilemas de la política pública”. “El capital social de cooperación y consenso ha hecho posible que el año del que aquí se informa haya sido pleno en realizaciones a pesar de las dificultades encontradas. En el año 2010, alcanzamos una serie de logros que se refuerzan entre sí y propician un círculo virtuoso en los aspectos esenciales del quehacer institucional”, fue parte del discurso del rector general.

En el mismo mes de septiembre, otra voz cuestionaba duramente a la Casa de Estudios era el diputado, Héctor Álvarez, quien en el pleno del Congreso presentaba una iniciativa para que se auditaran a las empresas parauniversitarias debido a que han tenido amplias ganancias en los recientes 10 años que no se vieron reflejadas en las finanzas de la Casa de Estudios. “Estamos comprobando que las 21 empresas de la Universidad no cumplen con el compromiso de la transparencia, no rinden cuentas y no son una opción para la economía del estado. En nueve años han perdido casi 40 millones de pesos pero han ganado 331”. En sus declaraciones el diputado panista destacó que en el 2009, año electoral, reportaron disminución de utilidades, como el Auditorio Telmex, empresa que reportó pérdidas por seis millones de pesos en contraste con los 23 mil 700 pesos reportados en el 2008 y los 50 mil 830 del 2007. Al hacer un comparativo sobre el uso de los 331 millones de pesos obtenidos por las empresas de la UdeG habrían servido para construir 16 preparatorias y el ingreso de 30 mil alumnos más. El personal que labora para dichas empresas tiene un costo mensual para la UdeG de 8.2 millones de pesos, lo que al año significa 98.5 millones de pesos, según un listado de la plantilla de personal de las 18 empresas que conforman el corporativo, siendo la de mayor número de personal el Programa Universitario de Lenguas Extranjeras (Proulex), con un total de 353 trabajadores y una nómina mensual de 1.2 millones de pesos. La empresa cuya nómina es más alta, según los documentos que presentó Álvarez Contreras es la Promotora Leones Negros, que maneja al equipo de futbol, que cuesta al mes 2.1 millones de pesos. Pero aún con las ganancias que generan las empresas, indicó Álvarez Contreras, éstas están por debajo de la inflación, por lo que pudiera ser que no se estén reportando realmente las utilidades. Entre los casos más delicados que presentó, está el de la agencia de viajes, que durante los nueve años en que ha operado ha registrado pérdidas por 1.2 mdp y tan sólo en 2009 presentó números rojos por 303 mil pesos. La empresa IMPRO Promotora de Espectáculos y que aparentemente opera el Teatro Diana y el Auditorio Telmex, registra pérdidas por cerca de 3.8 millones de pesos durante 2009. Las otras empresas que aportan a los pasivos por 39.6 mdp son Uniclub, Centro de Estudios de Opinión, Posta Zootécnica Rancho La Cofradía, Casa productora de cine, televisión, distribución y entretenimiento, Inmobiliaria Universitaria, Publicidad y diseño, y Empresa desarrolladora de software empresarial y de negocios.

RECLAMOS OLVIDADOS Los reclamos que se presentaron en el 2010 de parte del Ejecutivo en contra de quienes pugnaban por la poca transparencia en sus gastos quedaron en el olvido, las duras críticas a los directivos de la universidad, a los que calificó como “burguesía dorada” y de “lucrar” a costa de la Casa de Estudios se perdieron pese a que se consignaron meses atrás.

En opinión del gobernador, Emilio González Márquez, los directivos de la institución se han enriquecido con el presupuesto de casi siete mil 500 millones de pesos asignado para el año pasado. “Para mí la UdeG no es Marco Antonio, no es Raúl Padilla, para mí la UdeG son los cientos de miles de jóvenes que están estudiando y los que no han podido entrar a nuestra universidad. A mí lo que me duele es que existan algunos poquitos que se han adueñado de la UdeG, que han lucrado con la universidad, que han generado una nueva clase: ‘la burguesía dorada’ dentro de la UdeG, porque tenemos dirigentes muy ricos y ex dirigentes muy ricos y una UdeG muy pobre, eso es lo que a mí me duele”, dijo en el

mes de septiembre. “Nos piden dinero para el Telmex, pero las ganancias del Telmex yo no sé dónde queden. Yo le pido a la comunidad universitaria auténtica que me ayuden en esta oportunidad que tenemos en Jalisco, de desenmascarar a los que son verdaderos universitarios que quieren la educación popular y lo que los utilizan para ganar más dinero; ¿dónde está el dinero del Telmex, en dónde está el dinero de la FIL?, ¿dónde está el dinero del Festival Internacional de Cine?”, agregó. “La Biblioteca Pública es algo de lo que todos nos vamos a sentir orgullosos, yo estoy buscando dinero para la biblioteca, pero la biblioteca es un pretexto: el verdadero negocio está en el Telmex, que hasta ahorita ha teni-

do cinco eventos culturales, los demás son negocio; el centro [conjunto] de artes escénicas, ese está bien, es un teatro que hay que apoyar; esos dos, pero además hay un centro comercial en el proyecto, hay un Wal-Mart y yo lo vi, yo vi el proyecto y tengo copia. En el proyecto hay edificios de oficinas para corporativos que se van a rentar y vender, en el proyecto hay zonas para departamentos tipo Nueva York, para vivir en un distrito cultural. Me pregunto si el hacer esos negocios es el objetivo de la universidad”, subrayó. A esas declaraciones del mandatario estatal se sumaron las de calificar de “barril sin fondo”, “eso es lo que me desespera, que por más dinero que le metemos estos directivos son un barril sin fondo”.

¿GANANCIAS O PÉRDIDAS? En la explicación del tercer informe se dio cuenta que el

Auditorio Telmex tuvo 295 funciones que convocaron a un millón de asistentes, entre septiembre de 2007 y marzo de este año, que dejaron una derrama económica estimada en más de dos mil 208 millones de pesos, sin determinar si los eventos eran de corte cultural y cantidad de ingresos por cada uno. Sobre la Feria Internacional del Libro sólo consignaron que tuvieron un ingreso récord de 609 mil 251 asistentes, sin mencionar las ganancias y la inversión, lo mismo pasó con el Festival Internacional de Cine y Papirolas. Otro crítico, Mayo Ramírez Gutiérrez, actual regidor en Tonalá por el Partido del Trabajo y ex presidente de la Federación de Estudiantes de Guadalajara y del ala disidente universitaria se pronunció por transparentar los gastos de las empresas parauniversitarias. “Tenemos un auditorio que es para un particular, porque no rinde cuenta de cuánto se gasta allí, ni en todas las empresas parauniversitarias; me consta, lo sé, los martes se renta el Teatro Diana por la mañana, con un costo de 100 mil pesos en un evento de dos horas y si eso no es negocio que es, los fines de semana lo rentarán mucho más caro”. COBERTURA

En el documento presentado a los asistentes y a los medios de comunicación en el apartado de la cobertura que fue parte de los promocionales que presumió la universidad aseguraron que se admitieron en el nivel medio superior a cerca del 80 por ciento de los aspirantes. “No es posible que en la universidad existan aulas con pizarrones deteriorados, baños en pésimas condiciones y que los salarios de los trabajadores sigan por los suelos, en ese sentido no hay mucho qué presumir y el rector da unas cifras que el aumentó la matrícula a 26 mil 540 nuevos espacios, pues ojalá nos explicara en dónde porque eso en tres años es completamente falso. Al igual que la universidad reciba más del 80 por ciento de sus aspirantes como lo señaló en su informe y lo vemos cada vez que hay trámites y salen las listas de admitidos, nunca han ingresado ese porcentaje, son medias verdades”, refirió Ramírez Gutiérrez. “Sobre el Centro Universitario para Tonalá que lo toma como un triunfo, pues todavía está por verse que se construya ya que al parecer tiene problemas el terreno con los ejidatarios y hay un Amparo de por medio, por lo que en algunos años la universidad no podrá disponer de ellos por la situación como está y no cumplirá la promesa de tener para el próximo año a dos mil estudiantes. Son verdades a medias, cifras equivocadas, erróneas, que nos diga cuantas preparatorias ha abierto”. En la UdeG no se habla del discreto lugar que ocupa en la tabla mundial de universidades elaborada por el Laboratorio de Cibermetría del Consejo Superior de Investigaciones Científicas de España, en ese ranking la UNAM ocupa el lugar 70 y es la más alta de Latinoamé-

rica; mientras la UdeG está en el puesto 653, arriba de la Autónoma Metropolitana. ACADÉMICOS “También se ha hablado con cifras de muchos funcionarios universitarios que se han enriquecido con negocios millonarios a costa de la misma universidad. Lo que sí queremos saber los jaliscienses es por qué gastan tanto dinero en los salarios de los rectores, por qué Cortés Guardado trae un aparato de seguridad, donde trae de menos a nueve personas que lo custodian y lo pude ver en el informe del alcalde de Tonalá, Antonio Mateos, a qué le temen y por qué gastar el dinero que es para educación y no para seguridad”, sostuvo el regidor tonalteca. De acuerdo a versiones periodísticas la “burguesía dorada” incrementó sus bienes inmuebles una vez que escalaron posiciones para llegar a las más altas esferas y no sólo por los altos salarios que perciben, sino por los negocios que a costa de la propia universidad se han concretado, personas que además de cobrar en la nómina son socios de empresas que durante varios años le vienen proporcionando servicios. Los salarios ni de los académicos ni de los trabajadores fueron un tema que mereciera un apartado en el resumen. MÁS ENFRENTAMIENTOS Los temas polémicos entre la UdeG con autoridades estatales y municipales persistieron tras el informe, el rechazo del donativo de los terrenos adjuntos al Estadio Jalisco, en concreto el estacionamiento donde se pretendía desarrollar un amplio complejo comercial, proyecto que se había rechazado desde la administración de Emilio González como presidente municipal de Guadalajara, fue negado por la actual de extracción priísta. “La universidad se tiene que concretar en lo que son el crecimiento de matrícula, que es lo que está haciendo. En el mejoramiento académico y en la divulgación de la cultura, que son las cosas que le tocan, y no en cuestiones inmobiliarias”, dijo González Márquez. De la misma forma se abrió otro frente con el Ayuntamiento de Tlajomulco, encabezado por Enrique Alfaro tras el rechazo a la construcción de un centro universitario luego que se ofrecieron los terrenos que cumplían con las condiciones que impuso la Casa de Estudios. Alfaro señaló que la UdeG no aprueba los terrenos porque no podría hacer negocios en el lugar y por la oposición del líder político, Raúl Padilla. Ahora a unos días, los dos personajes principales de la lucha por la transparencia y rendición de cuentas llegaron juntos al Congreso a pedir una extensión de un posible préstamo por cinco mil millones de pesos para el Gobierno estatal de los cuales 812 millones de pesos serían para la Universidad de Guadalajara.

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA

OPINIÓN

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

OPINIÓN

Por | Ricardo Trotti

Por | Carlos Enrigue

Por | Leonardo Schwebel

Mensajes y Sociedad

Obama: ¿y la justicia latinoamericana?

“

El que mucho abarca poco aprieta”, es el refrán popular que mejor define el resultado de la visita de cinco días de Barack Obama a Latinoamérica. Digno de una gira pontificia por lo sobrecargado de esperanza económica y de fe política en la región, que en forma cíclica recae en burbujas mercantiles, revoluciones demagógicas, elecciones fraudulentas y corrupción sin freno, el discurso del presidente estadounidense desde Chile a Latinoamérica, fue tan abarcador en propuestas como escaso en soluciones. El barullo provocado por la radioactividad en Japón, la intervención militar en Libia y la insistencia de Brasil por convertirse en miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU, hicieron que el tema más importante, el de la justicia, origen, fuente y consecuencia del subdesarrollo democrático de la región, pasara desapercibido. Angustiados por la inseguridad cotidiana, Obama habría ayudado mejor a los ciudadanos latinoamericanos si hubiera exigido más justicia. Si hubiera condicionado todo apoyo económico a la región, hasta que los gobiernos recipientes de ayuda garantizaran la independencia judicial, se comprometieran a sancionar y reformar leyes más intolerantes a la corrupción y la impunidad u ofrecieran más recursos, profesionalización y protección a jueces y fiscales. Fue positivo que Obama reconociera que el consumo de drogas en el norte es responsable de los desbarajustes que genera el narcotráfico en el sur. Aunque debería haber agregado que el argumento no es excusa para no combatir

al crimen de raíz. En Estados Unidos también existen los carteles, pero con la ley se los persigue, desmantela o reduce antes de que provoquen violencia despiadada, que infiltren las instituciones y sus dineros corrompan los circuitos electorales, como sucede en México, Perú, el Caribe o Centroamérica. En Estados Unidos hay también mucha corrupción, pero a diferencia de otros países, las consecuencias son severas. La rigurosidad de la justicia, que se aplica sin intervención ni favoritismos políticos, es la mayor garantía de igualdad que tienen los ciudadanos. Se administra de la misma forma contra un desfalcador como Bernard Madoff, contra un pobre que evade impuestos o contra Lindsay Lohan por manejar pasada de copas o robar de una tienda un collar de fantasías. Ningún funcionario estadounidense, menos un presidente, podría recibir una maleta con 800 mil dólares o enriquecerse comprando tierras fiscales para venderlas por el quíntuple de su valor, creyendo que sus delitos quedarían impunes o acallados. Tampoco la Corte Suprema podría dar un aval político en contra de la propia Constitución que debe custodiar, como sucedió con el presidente nicaragüense, Daniel Ortega, a quien un fallo lo habilitó para la reelección indefinida. Como la falta de justicia es una violación flagrante a los derechos humanos, se hace legítimo su defensa más allá de las fronteras. Por ello, Obama no tendría que haber temido entrometerse en la soberanía de otros estados y denunciar que la justicia por ser lenta e inoperante no sólo que no di-

suade a los delincuentes y genera inseguridad, sino también aleja las inversiones. Guatemala es un ejemplo de esa ineficiencia, siendo que sólo seis de cada 100 delitos violentos terminan en sentencia. Los gobiernos tampoco hacen mucho para proteger a sus jueces y auxiliares de la justicia. En Colombia, esta semana fue ultimada Gloria Gaona, elevándose a 287 los jueces asesinados desde 1989 y más de 750 fueron amenazados en el último lustro. En México, desde que asumió Felipe Calderón, más de dos mil policías fueron asesinados. Fue importante que Obama anunciara que Estados Unidos quiere recuperar su liderazgo en la región; aunque sonó muy oportunista cuando remarcó objetivos económicos. Obama debió haber mostrado más liderazgo, criticando la falta de libertades en muchos países y condicionando un alto porcentaje de los 200 millones de dólares que prometió a Centroamérica, para que se fortalezcan los sistemas judiciales, ya que a largo plazo será la seguridad jurídica, la independencia y profesionalización de los jueces, el mejor antídoto contra el narcotráfico, los autócratas y los corruptos. La fortaleza de una república es proporcional al grado de independencia, madurez y eficiencia de su sistema judicial. Cuando funciona y existen castigos e incentivos para todos con igualdad y sin privilegios, el ciudadano gana en credibilidad y la democracia en autoestima. trottiart@gmail.com

Por | Modesto Barros González

TERCERA INSTANCIA

GOBER CHAMAQUEÓ AL RECTOR DE LA UDEG

o cabe duda que el gobernador de Jalisco, Emilio González Márquez, tiene una gran capacidad de convencimiento y aprovechó lo novato que todavía sigue siendo el Rector General de la Universidad de Guadalajara. El año pasado (2010) el máximo jefe de esa universidad pública, por lo menos en forma oficial, durante semanas se dedicó a pagar desplegados en periódicos y mensajes en medios electrónicos para exigir que le diera dinero el Poder Ejecutivo de Jalisco, además de admitir que fueran profesores y maestros a las puertas de la casa de gobierno y organizar una marcha de protesta. La serie de declaraciones contra Emilio González Márquez, parecía que no terminarían, pero de repente, como por arte de magia, se dio una negociación y contra los cientos de millones de pesos que exigía el rector general Marco Antonio Cortés Guardado, dio su brazo a torcer y aceptó mucho menos de lo que, según él, le correspondía. Las relaciones mejoraron a tal grado que el pasado 23 de los corrientes se presentó el mandatario estatal en el informe anual del doctor Cortés Guardado, y su presencia fue notoria, aunque se les pidió a los asistentes universitarios que por favor guardaran compostura y no le chiflaran al gobernador, pero tampoco les ordenaron que le aplaudieran, lo que tampoco hicieron, para guardar las apariencias. Posiblemente en ese encuentro, don Emilio González Márquez, propuso al Rector General que al día siguiente, en forma sorpresiva lo acompañara al Congreso del Estado para solicitar a los legisladores que ampliaran la solicitud de un préstamo que requiere el Ejecutivo, pero que éste sería para apoyos a la Universidad de Guadalajara.

Como corderito que llevan al matadero, el señor Rector General acompañó al titular del Ejecutivo y posiblemente, lleno de sumisión, bondad e inocencia, escuchó cómo se pedía más dinero para la casa de estudios. Posiblemente el doctor Marco Antonio Cortés Guardado, no haya medido que de ahora en adelante, si no le entregan más dinero (613 millones de pesos), ya no podrá hacer críticas al Poder Ejecutivo estatal, sino que ahora tendrá que enfocar sus baterías al Poder Legislativo, donde tiene a varios incondicionales. La jugada estratégica del Gobernador, también debe de ser que con la influencia que tiene la UdeG con los diputados, les agarró los dedos con la puerta y ahora tienen que autorizar el endeudamiento que tanto ha solicitado, para que también salga el de la casa de estudios. Sin duda una “chamaqueada” al Sr. rector general y otra jugada genial del gobernador. Por cierto, cuando se hizo la petición para el crédito a la UdeG Emilio González Márquez, dijo que con parte de ese dinero se construiría un Estadio de Atletismo en complejo universitario del Tecnológico, por la avenida Revolución, donde fue derribado uno y en el mismo sitio en el que no se quiso construir el que se usaría en los Juegos Panamericanos, lo cual es muy raro. También durante la semana que acaba de terminar parece que la UdeG también perdió otra oportunidad de hacer negocio, al ver cada vez más lejana la posibilidad de que se les done el terreno de la Plaza Brasil, frente al Estadio Jalisco y también que el Presidente municipal de Tlajomulco de Zúñiga, Enrique Alfaro, no acepte dar más terreno para un centro universitario, ya que tiene la sospecha de que también se destinaría a los negocios particulares que busca tener la Casa de Estudios, no para fines académicos, como señaló. No cabe duda que una

mala semana tuvo Cortés Guardado. DAÑOS COLATERALES

La guerra de gigantes que se está dando entre los magnates de las televisoras y el que con tristeza para los mexicanos es el hombre más rico del mundo, va a provocar daños colaterales. Si bien es cierto que existe una campaña abierta para señalar que el dueño de las principales telefónicas del país, cobra a sus clientes tarifas elevadas y el servicio no es tan bueno, como lo cobra, tuvo que haber un distanciamiento para que ahora se lo señalen, como si hace años no lo estuviera haciendo. Ojalá el usuario resulte beneficiado algún día, mientras se arreglan los dueños de las televisoras y Carlos Slim Helú. Porque es seguro que al solucionar su conflicto se olviden de los millones de clientes que tienen las telefónicas. Para hay que reconocer que uno de los clientes que más millones de pesos gastaba en las televisoras es la telefónica del señor Slim, además las aportaciones y apoyos que brindaba en el importante evento llamado Teletón no tienen discusión alguna. Ahora para el presente año y ante el fuerte distanciamiento que tienen, seguramente se hará a un lado y los perjudicados al no lograr recabar tanto dinero que se necesita para la noble obra, serán los que acuden a los Centros de Rehabilitación Infantil Teletón, mejor conocidos como CRIT y para construir otros más en varios lugares de la República Mexicana. Lo mejor para todos es que lleguen a un arreglo los dueños del dinero, se cumpla la reducción en tarifas telefónicas, principalmente de telefonía móvil y que Slim siga apoyando en el Teletón. mobago1948@gmail.com

CRÓNICAS DE LA INTRASCENDENCIA

Epicentro Informativo

Qué relajo estamos echando

Choque legal

odrán acusar al señor gobernador de muchas cosas pero nunca de que no tiene entretenido al personal, de alguna manera nos pimponeó con lo que el ejército de los opinantes del que gloriosamente e inmerecidamente formó parte, nos lancemos con más o menos razón a comentar varios temas de actualidad y es que alguien debe en esta vida mantener el interés, nuestro ínclito gobernador se ocupa de ello, porque de otra manera no tendríamos más temas que discutir el sentido fáustico de la vida o el qué y para qué de los chichimecas. Vamos, estaríamos a lo menso. Hace pocas semanas el tlatoani lanzó una iniciativa de ley para proteger a las mujeres, lo que no sé es protegerlas de quién, porque bien puede ser que del Gobierno, lo que sería discriminatorio por no incluir a los varones, protegerlas de los varones, de la sociedad o hasta de sí mismas. Desde luego que es claro que nuestro epónimo dirigente nunca ha esperado que su iniciativa se haga ley y si llegara a serlo pues sencillamente la vetaría, no, el propósito es causar discusión, simplemente alegrar el cotarro. Como el señor gobernador es muy bueno, alguien debe haberle dicho, y el villano favorito tendrá que ser según el populacho el secretario de Gobierno, quien dicen los enterados que es de derecha y pertenece al Yunque, cuestiones que yo creo que él debe negar, ya que la derecha está tan desacreditada y es tan incorrecta políticamente que yo no conozco a nadie, ni aún los de derecha que acepten pertenecer a esta tendencia, lo demás dirán que son de centro. El texto en disputa dice: “Comete el delito de esterilidad provocada quien, sin el consentimiento expreso de quien deba legitimación para otorgarlo conforme a las disposiciones legales aplicables, practique procedimientos quirúrgicos que provoquen en una persona esterilidad”, o sea que quien puede ser culpado será quien o quienes practiquen procedimienLO QUE SUBYACE tos jurídicos y en eso aunque sea muy malo tiene razón el secretario de Gobierno si es que él generó DE ESTOS TEMAS la iniciativa, o cuando menos la defendió y por qué ES QUE LO no decirlo los malos a veces también tienen razón; el tema es quién tiene según las leyes “aplicables y VERDADERAMENTE aquí es cuando cabe la duda de cuál es el concepto de IMPORTANTE ES matrimonio, si se considera desde un punto de vista QUE AHÍ VIENE paulino la mujer debe estar sujeta a su marido y en ese supuesto pues éste sería quien tendría legitimación, LA APROBACIÓN ahora que según el concepto clásico el matrimonio DEL CRÉDITO es la formación de un solo cuerpo, en cuyo caso al disponer del cuerpo del cónyuge se dispone del proCUYO DESTINO pio, aunque es en ambos sentidos. No sé cuál será la REAL SERÁ PARA verdadera intención de la iniciativa, que puede haber otras intenciones, pero hay dos cosas claras, está muy LA CAMPAÑA mal redactada, el objetivo de crear debate se logró y PRESIDENCIAL puede que hasta se haya querido “proteger” a la mujer. DEL SEÑOR En el mismo tono –de echar relajo– el señor gobernador asistió al informe del Rector de la repreGOBERNADOR sentante del máximo poder educativo del Estado que es la Universidad de Guadalajara. Muchos temían, después de todo lo que se dijeron durante el conflicto Gobierno-universidad, en que hay que recordar mutuamente se dijeron de todo, hasta de amenazas de muerte, sainete que terminó con una melopea de época, y por eso muchos temieron que lo recibieran mal, a quienes lo temían se les olvidó que en la institución como en la RCA se oye “la voz del amo” y aquí no pasó nada, en la cruda descubrieron cuánto se amaban. Eso me hizo recordar una canción de Tin Tan qué parafraseándola diría: “El billar de las pelotas/ en las bolas de marfil/ son como esos políticos/ que pululan por ahí/ en el día chocan y chocan/ abollándose el perfil/ y en la noche muy juntitos/ se retiran a dormir”. Lo que subyace de estos temas es que lo verdaderamente importante es que ahí viene la aprobación del crédito cuyo destino pretendido será otro pero el real será para la campaña presidencial del señor gobernador, llegarán los créditos para ayuntamientos otorgados con nobles pretextos pero que servirán a alcaldes para su campaña y a cambio de ser lindos los diputados solucionaran para lo que resta del año su problema presupuestal y es muy posible que también la universidad gozará del bienestar que produce una cuenta llena. Y así quién puede decir que los insultos en manos de políticos ni duelen ni se recuerdan, digo una vez que se reparten los beneficios. La Ley Antiborrachos que “produjo” que no hubiera accidentes por esa causa, lo que ya era festinado, creó otra estadística, de dos muertes producidas por manejar alcoholizado, dos casos de impunidad o lo que es lo mismo 100 por ciento de impunidad.

uando se debate sobre la pena de muerte surge aquello que el agresor tiene oportunidad de cumplir sus últimos deseos, entre ellos, despedirse de sus seres cercanos. También está en la polémica que quien comete un delito tiene derechos humanos que no se aplican en el caso de la víctima. Gracias a la iniciativa ciudadana y al compromiso de ONG’s comprometidas, como Víctimas de Violencia Vial y otras más, se pudo dar forma a la única ley que ha logrado la presente legislatura de Jalisco, en más de un año de funciones. Durante meses, esa Ley se festinó, promocionó y exaltó, y sirvió de propaganda política hasta en bardas. Hoy sabemos que hay vacío evidentes. Un ex diputado me lo comentó en corto (cita no textual): “Cuando nos dimos cuenta que no se podía obligar a las pruebas de alcoholemia, preferimos posponer las adecuaciones”. Muchos de esos que se pusieron estrellitas de buena conducta por la Ley Salvavidas, hoy la critican, y de los que pudieron tapar esos huecos, hay un silencio cómplice por la omisión. La percepción es que las leyes están para proteger a quien las infringe y no por el beneficio de la sociedad ni para apoyar al afectado. La idea de castigar más y aumentar multas no ha sido lo suficiente para erradicar algunos males. La Zona Metropolitana de Guadalajara tiene menos habitantes y vehículos que otras urbes; a pesar de ello lidera en accidentes, muertos, atropellados. En las calles hay una suerte de impunidad. Una persona me cuenta que lo detuvieron sin NADA YA NOS haber cometido infracción y que llegaron patrullas municipales y estatales, se introdujeron en el IMPIDE A auto, quitaron tablero. Buscaban armas que obSALTARNOS LOS viamente no encontraron. Otra historia común: “¡Me multaron en Santa ALCOHOLÍMETROS Tere injustamente! Estacioné mi auto y le puse al O PEDIR parquímetro el equivalente para 30 minutos y sólo tardé 15 minutos y me multó un señor Fernando PROTECCIÓN PARA Jáuregui, el parquímetro funciona y no marcaba QUE NO MOLESTEN infracción. Al pagar hoy la multa en el banco la cajera me dice que es común estos casos, que seLOS REPORTEROS guido le comentan lo mismo las personas que vaO RECIBIR mos a pagar esas multas”. Esos casos de la vida de todos nos ejemplifica ATENCIONES el sentido de nuestras leyes: violentar. ESPECIALES DE Ni siquiera es el ojo por ojo o la severidad como táctica intimidatoria. Se trata de controlar ESE APARATO con base en exprimir lo más que s epoda a quien BUROCRÁTICO denuncia, se queja o le pasa algo. Las víctimas que mueren ni tienen su última cena, ni se despiden de sus familiares, ni hay todo un aparato burocrático para que se le afecten sus garantías. Simplemente es un muerto más en la estadística que a la autoridad ni le conmueve o preocupa. Campeones mundiales en pasarse la bolita, entramos el terreno donde todo se compone al como caiga. Pablo Mora se ha convertido en un ejemplo. Aprendimos de él (y sus abogados) que las leyes se adaptan según ti capacidad de influencia. Nada ya nos impide a saltarnos los alcoholímetros o pedir protección para que no molesten los reporteros o recibir atenciones especiales de ese aparato burocrático. Claro que en nada de esto aparece la joven muerta. La víctima sin voz ni voto. Las leyes son perfectibles pero también saltadas. Sin una cultura vial de todas las partes, estamos a expensas de jugar a la Ruleta Rusa en nuestras calles. Ya todo queda en dar gracias que no te toque al lado un narco o un junior. Leyes que no evadan la justicia. No es mucho pedir ¿o sí? Nota aparte: Felicito a mi amigo y compañero periodista Gabriel Ibarra Bourjac y a todo el equipo, por el número 100 de Conciencia Pública. El resultado del éxito es evidente y gracias por dejarme estar aquí. leonardo@epicentroinformativo.com

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA

OPINIÓN

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

OPINIÓN

Por | Vicente Viveros

Por | Moisés Mora Cortés

Por | Juan Hernández

CAPITAL POLÍTICO

CARTA A MI HERMANO GERMÁN

Asuntos públicos

¿Y DÓNDE ESTÁ EL PILOTO?

n las últimas semanas los asuntos públicos en grupo encabezado por Raúl Padilla López, basta recordar donde interviene el Ejecutivo representado la andanada de argumentos que esgrimían el secretario en el gobernador, Emilio González Márquez, General de Gobierno, Fernando Guzmán Pérez Peláez y parecen más ocurrencias que acciones lleva- el secretario de Promoción Económica, Alonso Ulloa, tedas a cabo después de un concienniendo como contrincantes al rector del zudo análisis que permita establecer CUCEA, Tonatiuh Bravo Padilla y al una estrategia coherente; sorprende diputado Trinidad Padilla López. EMILIO GONZÁLEZ a propios y extraños, deja a los acTodo esto hasta el momento en PARECÍA DECIDIDO tores y a los ciudadanos totalmenque algo le pasó al Gobernador y en te desubicados, pendientes de cuál A LLEGAR HASTA EL un acto irracional, por decir lo meserá la nueva sorpresa en su actuar. llega a deshoras de la noche en FINAL PARA LOGRAR nos, Guardando todas las proporciosupuesto estado inconveniente al dones, particularmente por el tema de micilio particular de Padilla López y DESMEMBRAR LA la violencia que era uso y costumbre un desfiguro monumental, con lo SÓLIDA ESTRUCTURA hace en los setentas, el conflicto entre el que su posición política en el conflicto Gobierno del Estado y el Grupo Unise vio duramente afectada; razón que POLÍTICOversidad sólo tiene un antecedente obligó a pactar una salida pronta, ADMINISTRATIVA DEL lo en cuanto a magnitud en el enfrencediendo en la mayoría de las exigentamiento entre el gobernador, Flavio GRUPO ENCABEZADO cias de los universitarios. Romero de Velasco, y el entonces Después de todo esto, hace alguPOR RAÚL PADILLA grupo FEG-Universidad; nunca en nas semanas lo vemos visitando la la historia moderna del Estado vimos construcción del Centro Cultural UniLÓPEZ tal campaña de descalificación muversitario, argumentando que es uno tua entre las dos principales institude los proyectos de desarrollo más ciones de Jalisco; grandes ríos de tinta y un despliegue importantes del Estado, situación con la que podemos publicitario digno de una campaña política dejó estu- coincidir o no, lo irracional es haber criticado al máximo pefactos a los habitantes del Estado; Emilio González el proyecto y a las pocas semanas decir que es la panacea. parecía decidido a llegar hasta el final para lograr desPero las sorpresas no pararon, la semana pasada acumembrar la sólida estructura político-administrativa del dió al informe del rector, Marco Antonio Cortés Guarda-

Por | Irma Adriana Luna Cruz *

do, y al día siguiente llegó de manera sorpresiva, acompañado por el propio Rector y Fernando Guzmán a pedirle al Congreso del Estado que le aumenten el monto a su solicitud previa de contratación de un crédito de cinco mil millones de pesos a cinco mil 600 para apoyar los proyectos de la universidad. Otro botón de muestra, presentó una iniciativa al Congreso para modificar el Código Penal para tipificar como delito el que un médico esterilice a una mujer o a un hombre sin su consentimiento, con una redacción confusa que puede dar a la interpretación para que se le prohíba a la mujer decidir cuántos hijos quiere tener sin la aprobación de su cónyuge, con el argumento que se dan las esterilizaciones sin consentimiento; sorpresa, su secretario de Salud, el doctor Alfonso Petersen, afirma que esto no ocurre y que no existe ninguna denuncia con este supuesto. La reflexión de fondo es, en el primer caso, ¿cómo es posible ir del blanco al negro de manera tan pronta?; ¿qué sucedió en este lapso?; es poco creíble que sea un asunto de voluntad, y más bien parece que existe algo de mucho más fondo que saben los universitarios y el resto de nosotros no. En el segundo caso, ¿cómo es posible que el Ejecutivo presente una iniciativa que no está consensada, ni al menos enterada por el Secretario del ramo?; ¿qué necesidad de abrir un debate sin sentido en estos momentos? No lo sé, ni quiero especular, sólo dejo la pregunta: ¿Y dónde está el piloto? vicente_viveros@mexico.com

SEXTO SENTIDO

¿Quién es Panamericano?

acia el año de 1986, en que se celebraba en nuestro país, el Mundial de Fútbol, todos los niños se sentían orgullosos de portar su camiseta con el dibujo de un chile jalapeño, color verde, que traía un gran sombrero y que se llamaba “Pique”, mismo que aparecía en gorras, llaveros, posters y cualquier otro tipo de recuerdo. O qué decir del previo Mundial de 1970, con tan sólo ver el balón simulando la figura de la red de una portería. Aún 40 años después, al ver ese logotipo nos remonta al triunfo brasileño en el Estadio Jalisco. Hoy quiero referirme, con toda proporción guardada por supuesto a tales acontecimientos y al que nos espera en breve, sobre la falta de identidad que tenemos los jaliscienses con respecto a los Juegos Panamericanos, a pesar de que somos sede y que están a poco más de seis meses de iniciar. Ciertamente, una buena cantidad de pequeños jaliscienses tienen un superhéroe: es un hiperactivo deportista que los invita a consumir “dulces sanos”, refiriéndose a frutas y vegetales; es islandés y viste de azul; además lo adoran. Y no tiene nada que ver con las regordetas mascotas panamericanas que apenas se pueden mover, quizás por eso llegan tarde a algunos eventos. Al parecer un reflejo de los organizadores porque muchos –salvo Carlos Andrade– están muy lejos de lucir cuerpos atléticos. Cualquier publicista con un centímetro de inteligencia conoce que un producto entra a los hogares por la

puerta grande a través de los niños. Se han gastado millones de pesos en publicidad sobre los Panamericanos, pero los pequeños que son el termómetro fundamental, ni siquiera se sienten identificados con las mascotas. Vaya, tampoco se trata de que sea tan generalizado el impacto como en un Mundial de Fútbol, pero lo menos que se espera es que sean proporcionalmente motivados con respecto a la “Gran Fiesta de América”, que nos han cacaraqueado. Claro está, mucho menos los adultos están identificados con las “invisibles” mascotas, ya que a lo mucho han visto el slogan “Soy Panamericano” en calcomanías del coche al que le sonaron el claxon porque se les atravesó. El retraso o descuido se percibe inmediatamente desde la página Web que promociona a las Mascotas Panamericanas y que es tan sólo una muestra del por qué la falta de identidad entre la población con respecto al evento deportivo: http://www.rumboal2011.org.mx/mascota/. En el sitio de Internet aparecen las mascotas y sus nombres, y el vídeo principal que despliega como enlace a YouTube tiene que ver con ¡ponle nombre a las mascotas! Lo que es imperdonable cuando tenemos a una niñez que nos da clases a los adultos sobre navegar en el ciberespacio. Del centenar de personas con las que platiqué, en distintas colonias y escuelas de la ciudad, NINGUNA me supo decir los nombres de las tres mascotas –a pesar de que supuestamente hubo un concurso para elegir los nombres–, que poco o nada tienen que ver con la niñez o juventud tapatía: Gavo, Leo y Huichi. (¿?)

Ya los Juegos Panamericanos están a la vuelta de la esquina y ni siquiera hay alguna canción, un personaje con el que haya identificación generalizada. Y además estamos a punto de que comience el bombardeo publicitario. Usted observará logos en restaurantes, en 10 mil carros de sitio y cualquier otro tipo publicidad exterior, prácticamente aparecerán los Panamericanos hasta en la sopa. Al parecer hoteleros, restauranteros y conductores de taxis comenzaron sus cursos de anfitrionía y de sedes panamericanas. Sobre los resultados ya hablarán los visitantes que estarán siguiendo las competencias en Guadalajara, Ciudad Guzmán, Puerto Vallarta, Lagos de Moreno y Tapalpa. La grilla deportiva, el jaloneo político, el despilfarro presupuestal, entre otras cosas, se está viendo reflejado en nuestro desempeño. Tenemos construcciones panamericanas hechas a la carrera, villas al vapor, deportistas lastimados por la grilla interna y su lucha por más apoyos, pero que al momento de demostrar su calidad, consiguen los triunfos y medallas. Guadalajara y el resto de lugares sede, ya pueden contar entre las ganancias que nos dejan los Panamericanos, la infraestructura deportiva, y por lo menos, en algunos meses las autoridades se concentrarán en lucir una ciudad atractiva y segura. Ya después de los Juegos, seguramente volverá la incompetencia a la que nos tienen acostumbrados. * Es periodista multimedia

Expulsan a Gutiérrez del COMCE Occidente

¿Yunque Vs. Liberalismo?

inalmente la razón se impuso y los miembros del Consejo Mexicano de Comercio Exterior (Comce), región Occidente, lograron expulsar de sus filas al “chapulín” empresarial, Javier Gutiérrez Treviño, alias “El Buches”, ese incongruente y protagónico ex dirigente del Consejo de Cámaras Industriales de Jalisco (CCIJ) que envalentonado aseguró que con gusto se tragaría un buche de agua del Río Santiago, sin que le pudiera pasar nada. Claro está que nunca se atrevió, puesto que le advirtieron que su vida correría peligro, como le sucedió al pequeño Cristian, ahora muerto. Cierto es que aprovechando la parsimonia con que ordinariamente opera ese organismo del sector privado, “entortugado” por el entonces presidente Enrique Michel Velasco, seguramente “El Buches” Gutiérrez sorprendió a su antecesor (y curiosamente hermano) Mario, con tal disponibilidad “para sacrificarse por la causa”, convenciéndolo por dejar “todo en familia”. Lo crítico del caso es que dejando Mario Gutiérrez una buena gestión, con positivos resultados y efectivas cuentas al interior del gremio, su hermano Javier ratificó su condición de “chivo en cristalería”, ganado a pulso durante su terrible desempeño en la cúpula industrial jalisciense, provocando tal animadversión y encono entre los miembros locales del Comce, que interviniendo su Confederación a nivel nacional, estuvieron a punto de perder la representación en esta región del país. De hecho, el presidente nacional, Valentín Díez Morodo, un reconocido hombre de negocios por su valía moral en el empresariado, desligó durante la gestión de Javier GutiéEL PRESIDENTE rrez, a su representación en el Occidente, puesto que al margen de no estar al corriente en sus comNACIONAL DE promisos institucionales, se afirma también que COMCE, VALENTÍN los reportes recibidos no hablaban positivamente sobre su desempeño en tan delicada encomienda. DIÉZ MORODO, SE Eso sí, “El Buches”, que pretendía quedarse en la Presidencia del COMCE por dos años más, DESLIGÓ DURANTE jamás faltó a una invitación pública o privada con LA GESTIÓN tal de seguir apareciendo en los medios, en aras DE JAVIER de que los Partidos políticos (sobre todo el gobernante PAN) lo tomaran en cuenta para alguna GUTIÉRREZ, A SU diputación o cargo público, toda vez que siempre REPRESENTACIÓN aspiró a ser secretario de Promoción Económica; EN EL OCCIDENTE su mismo comportamiento terminó por sepultar tal posibilidad, aunque todavía suspira por obtener “algún reintegro”. Pese a la apatía reiterada en ese organismo que no agrupa a más de un centenar de exportadores e importadores jaliscienses, terminaron ahora sí que “importando” a un ex presidente de la Careintra (quien prácticamente ya se encontraba en retiro), Salvador Cuevas Acuña, pero que sin embargo, goza de buena reputación en el gremio, para relevar así desplazar a Gutiérrez Treviño. De esta manera, en el Comce Occidente, en donde participan personalidades de la talla de Carlos y Manuel Álvarez Bermejillo, así como Carlos Jiménez García de Alba y Jorge Torres Verdín, entre otros, no tan sólo terminan con una era de presidentes afines a los dos principales partidos políticos dominantes en la entidad, como fueron los casos de Enrique Michel Velasco y Mario Gutiérrez Treviño, afines al PRI, así como en la personalidad de Javier Gutiérrez Treviño, plenamente identificado con el PAN. También recuperan su organización al servicio del propio gremio y ya no a la orden de los intereses político-gubernamentales. Ésta puede ser también una advertencia a otras cúpulas de la iniciativa privada que en aras de congraciarse con quien aparentemente va adelante en las encuestas, han llegado al extremo de guardar silencio frente a desfalcos, excesos, abusos y actos probados de corrupción, e incluso pintado las fachadas de sus edificios con los colores de precampaña, actos que únicamente provocarán la huida de sus asociados, y sus dirigentes, ineludiblemente serán repudiados por sus traicionados representados.

Carta a mi hermano Germán, hombre que ha desquitado el oxígeno que respira “Entre los individuos como entre las naciones el respeto al derecho ajeno es la paz”, Benito Juárez

moises@notiemp.com

1 de marzo Germán, aniversario del padre de las Leyes de Reforma y en consecuencia del Liberalismo Nacional, sin olvidar a la pleyade de patriotas que lo acompañaron, entre ellos el jalisciense Valentín Gómez Farías, porque además del respeto que tenemos por don Benito, tú y yo, en la Capilla de la Hacienda de Santacilia vimos muchas veces en compañía de nuestro inolvidable Tono Obregón, dueño de la ganadería y bisnieto de don Benito, la lápida de uno de los hijos de Juárez, cuántas noches dormimos bajo las bóvedas que cubrieron los sueños del Prócer de la Patria. La semana pasada te escribí sobre Pascual, que ya se convirtió en un Pascualazo, fuera y a su tierra y mezcló los puntos porque ambos tienen que ver con la libertad de México, quiero por la fecha pasarte un extracto del discurso del presidente Juárez el día 15 de julio de 1867. “Mexicanos, el Gobierno Nacional vuelve hoy a establecer su residencia en la Cd. de México, de la que salió hace cuatro años, llevó entonces la resolución de no abandonar jamás el cumplimiento de sus deberes tanto más sagrados, cuanto mayor era el conflicto de la Nación. Fue con la segura confianza de que el pueblo mexicano lucharía sin cesar contra la inicua invasión extranjera, en defensa de sus derechos y su libertad, salió el Gobierno para seguir sosteniendo la Bandera de la Patria por todo el tiempo que fuera necesario, hasta obtener el triunfo de la causa santa de la Independencia y de las Instituciones de la República. “Lo han alcanzado los buenos hijos de México, combatiendo solos, sin auxilio de nadie, sin recursos, sin los elementos necesarios para la guerra, han derramado sangre con sublime patriotismo, arrostrando todos los sacrificios antes de consentir en la pérdida de la República y de la libertad. “Que el pueblo y el Gobierno respeten los derechos de todos, ENTRE LOS INDIVIDUOS COMO ENTRE LAS NACIONES, EL RESPETO AL DERECHO AJENO ES LA PAZ. “Mexicanos hemos alcanzado el bien que podíamos desear viendo consumada por segunda vez la Independencia de nuestra Patria”… Licenciado Benito Juárez. Inicio la presente preguntando qué pasa entre el Yunque y el Liberalismo, y sabes por qué Germán, en este país del 2010 pa’ acá han pasado cosas muy chistosas, a mí me dijeron pero pue’que sean habladas, no lo vi, que recién el 2010, en Monterrey tumbaron con rabia un monumento a Juárez y pusieron uno de San Miguel Arcángel, ¿cierto?, ¿mentira?, ve tú a saber, pero… pero, lo que sí me consta es que los canarios, perdón lo dije por los pajaritos y no, no son pajaritos, los Cardenales tienen 10 años muy desbosalados, muy agresivos, incluso muy prepotentes, cuando ellos debieran ser toda humildad, conste, soy y me voy a morir siendo católico, pero… pero pa’ que te respeten debes darte a respetar y estos señores apoyados por los más altos niveles de Gobierno, recuerden que les fue facilitado el teatro de la Republica en Querétaro –un altar de la Patria–, si ahí, donde se hizo la Constitución de 1917, pa’ una reunión nacional o ¿internacional? de obispos, ¿provocación, burla o coincidencia?, no lo sé, pero estuvo muy chistoso, ¿o qué? Y aluego hermano, la celebración del Bicentenario y Centenario de la cual todavía estamos en la cruda, con dragones chinos, gigantes mamones y encueratrices tipo brasileñas, no pos chiro y coqueto, gastándose cientos de millones de lana del pueblo, ¿Bicentenario con el 95 por ciento de los Bancos Mexicanos propiedad de españoles? ¿Revolución con el inmenso porcentaje de mexicanos muriéndose de hambre? Por eso digo, Juárez quería respeto y patria libre, los otros… sí los otros… ¿qué quieren? por mi parte gracias Benito Juárez por tu lucha por dejarnos una Nación libre y con Leyes que intentaron darnos dignidad. Hasta la próxima hermano Juan Hernández juanhernandezdistrito19@gmail.com P.D. El poeta Víctor Hugo le envió una carta a Don Benito intercediendo por la libertad de Maximiliano, y, yo pregunto, ¿también años antes, le envió otra a Maximiliano intercediendo por la libertad de México?

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

MODELO RUTA-EMPRESA >CONGELADA INCIATIVA DE REFORMA A LEY DE VIALIDAD

MONRAZ Y AUBRY DISCREPAN SOBRE TRANSPORTE PÚBLICO

Dice el Secretario de Vialidad que con esta reforma disminuirían los accidentes pero creo que la única manera de que se reduzcan los accidentes es que a esas personas que han cometido estos actos, se les retire la concesión. Hay que quitárselas de inmediato”

La reforma de ley que propone contempla el modelo “Ruta-camión”, está en la congeladora desde hace casi un año. El Secretario de Vialidad y Transporte afirma que ésta es la manera más eficaz para reducir las víctimas del transporte público. Con lo que no coincide el diputado, Enrique Aubry, quien asegura se trata de otro negocio para Diego Monraz

Por | Mayte Osuna

Tenemos aquí cercano casos de modelo tipo Ruta-empresa que son mucho más seguros como los es el Pre-Tren o las rutas de lujo. Esos modelos no tienen que andarse peleando el pasaje tienen que ganarle al de adelante la siguiente parada de camión. Con eso disminuirán drásticamente la accidentalidad y las víctimas fatales” DIEGO MONRAZ | SECRETARIO DE VIALIDAD

cabar con las “corretizas” entre camioneros, es el objetivo del esquema Ruta-empresa, que la Secretaría de Vialidad y Transporte ha propuesto al Congreso del Estado. De acuerdo al titular de la dependencia, Diego Monraz Villaseñor esta nueva modalidad vendría a reducir considerablemente el número de accidentes y muertes provocados por el transporte público. Esta propuesta se le hizo llegar al presidente de la Comisión de Vialidad, Enrique Aubry de Castro Palomino, el pasado 12 de agosto de 2010. Sin embargo, la iniciativa está en “la congeladora”. El legislador, ha manifestado tajantemente que no se le dará para “adelante” a esta reforma puesto que fomenta prácticas monopólicas y sólo busca el beneficio personal del titular de la Secretaría de Vialidad. Por su parte, Diego Monraz Villaseñor ha expresado que los beneficios de esta reforma sería que existiría un servicio de transporte público más ordenado y seguro. Además, de los beneficios económicos que traería. “Los ingresos se reparten entre todos los socios ya no necesitan irse peleando entre ellos (los choferes), estos esquemas funcionan en muchos lugares del mundo y funcionan muy bien; aquí en la ciudad funcionan en algunas rutas, pero no en todas porque el esquema no se contempla en la ley”. En entrevista con Conciencia Pública, el Secretario de Vialidad manifestó su molestia en contra del Congreso Local por no tomar acción en la aprobación de esta reforma. “Desde el año pasado estuvimos platicando, analizando y gestionando este tema con transportistas, diputados y con diferentes liderazgos sociales, ante la inminente necesidad de tener otra opción que no sea el anacrónico y anquilosado modelos de ‘hombre-camión’”. Explica que el modelo “Hombre-camión” consiste en que cada persona tiene uno o dos permisos de camiones y están dentro de una ruta donde todos compiten por el pasaje. Cuestiona: “¿Qué pasa cuando se compite de manera tan salvaje por ganarse el centavo, el peso en cada uno de los pasajeros?”. “Pues sucede que vienen las ‘corretizas’, las pasadas de alto, las imprudencias de los conductores que ocasionan accidentes y muertes, por un lado y por el otro ineficiencias en su forma de operación. Para tener un transporte más eficiente y seguro es necesario tener un modelos diferentes”, enfatiza. El funcionario, afirma que el modelo “hombre-camión” fue creado hace más de 70 años con fines más cercanos a lo político que a lo funcional. Añade con una crítica: “El modelo está agotado, es arcaico, es de principios del siglo pasado y queremos que los transportistas que quieran migrar a un sistema de Ruta-empresa puedan hacerlo”. Refiere que el modelo “Hombre-camión” ha perdurado por omisiones. Agrega que esto se debe también a la falta de voluntad política y de creatividad de hacer cosas diferentes y novedosas. Señala además: “Probablemente hay quien, si no tiene un interés o beneficio personal no mueve las cosas. A nosotros nos mueve nuestra obligación de salvar la vida de las personas estamos urgiendo la necesidad de esto”. Monraz Villaseñor asegura también que esto no fo-

ENRIQUE AUBY | PRESIDENTE DE LA COMISIÓN DE VIALIDAD DEL CONGRESO LOCAL

mentaría las prácticas monopólicas. “Hoy ya no existe el temor de que pudiese haber un monopolio como en algún momento lo hubo y por eso se pulverizaron los permisos en este modelo “Hombre-camión” ya que solo en Zona Metropolitana de Guadalajara de los cinco mil camiones que transitan en la ciudad, hay más de dos mil dueños. Hoy no hay amenaza de monopolio”. Concretamente en cuanto a los beneficios del modelo Ruta-empresa, explica que desde el punto de vista económico permite que los dueños se puedan asociar con certeza jurídica, “porque entonces teniendo en el marco de la ley la figura considerada ellos tienen también forma de asociarse dentro de todo el margen de la ley y su protección, para que ya asociados puedan tener por ejemplo: economías de escala”. “Es decir, compras y gastos compartidos te-

niendo mejores precios de compra, tanto en insumos como en costos de las unidades”. Aunado a esto también se producirían ahorro en contadores administradores, supervisores. Y en tercer lugar, considera que esto detonaría la creación de modelos empresariales más modernos y eficientes. Por lo que el funcionario, también explica que esto podría contener, siempre el presionante intento de subir tarifa por parte del gremio transportista. “En la parte operativa, al ser todos socios de una ruta no hay necesidad de que ‘mi camión le gana el pasaje al camión del otro’. Por lo tanto, tenemos frecuencias bien establecidas. Ahorita no hay una correcta frecuencia por que cada quien vela por su interés y hay un total descontrol en su interés egoísta de ganar el pasaje”. Las bondades del modelo Ruta-camión los sin-

tetiza como: frecuencias más ordenadas, modelo económico más sano y (lo que considera más valioso) un modelo más seguro. Este tipo de modelos no serían una novedad en la ciudad. Pues Monraz asegura que hay quienes utilizan este modelo. “Tenemos aquí cercano casos de modelo tipo Rutaempresa que son mucho más seguros como los es el Pre-Tren o las rutas de lujo. Esos modelos no tienen que andarse peleando el pasaje tienen que ganarle al de adelante la siguiente parada de camión. Con eso disminuirán drásticamente la accidentalidad y las víctimas fatales”.

hacer es pequeño. “No han dicho nada. Ya estuvimos el año pasado con más de 50 líderes transportistas de todo el estado diciendo que estaban interesados en probarla. No tenemos una respuesta, parece que no hay interés político o real en sacar esto por la Comisión de Vialidad y Tránsito del Congreso. Sin embargo, vamos a seguir gestionándolo porque estamos seguros que esta es la herramienta más poderosa para reducir accidentes relacionados con el transporte público”. Insiste en que esta es la forma más eficiente para contener la presión constante a la tarifa del transporte público. Sin embargo, externa: “De no darse seguiremos nosotros con lo que tenemos, intentando contener la accidentalidad y contener las necesidades económicas de los transportistas”. Es solamente un artículo de la ley. La hemos dejados desde hace casi un año en el Congreso Local, ya la propuesta con la modificación del texto exacto al artículo 116 de la Ley de los Servicios de Vialidad. Es muy sencillo. Para que sea gradual y que sea voluntario, no obligatorio. Que el grupo de transportistas que quiera ofrecer un mayor seguridad y calidad, y que además sea más económico, se puedan asociar voluntariamente dentro de esta figura jurídica que se contempla en la ley y empezaran a probar las bondades de este modelo. Al ser voluntario, al no requerir la inversión de ningún transportista, al seguir garantizando sus permisos o concesiones y al seguirles garantizando el manejo de sus dineros exclusivamente por ellos como lo han hecho toda la vida, no entendemos cuál sería el perjuicio para alguien de que existiera esta opción. No se trata de desaparecer de un día para otro el modelo “Hombre-camión” ni sus derechos, ni sus permisos. Que quede claro que sería opcional, que ya funciona con grandes beneficios tanto para transportistas como para ciudadanos en otras figuras que han existido. “Es solamente la modificación de un par de párrafos de un artículo de la ley. La propuesta está en manos de la Comisión de Vialidad de Tránsito y Transporte. El día que a nosotros nos prueben esta propuesta. Estoy seguro de que estaremos recibiendo peticiones de transportistas que están dispuestos a entrar a esta nueva figura de hacer transporte y al día siguiente empezarían a bajar los accidentes”, precisa.

LEGISLATIVO NO RESPONDE

EL CONGRESO DICE “NO”

El titular de la Secretaría de Vialidad y Transporte se ha mostrado molesto por la actitud que ha adoptado el Congreso Local ante la propuesta que presentó su dependencia. Refiere que el cambio que se pretende

Con un “No” tajante, el presidente de la Comisión de Vialidad y Transporte, Enrique Aubry respondió al ser cuestionado sobre la posibilidad de aprobar la reforma que contempla el modelo “Ruta-camión”. “No estoy de acuerdo, porque esto es como todo lo que se ha venido haciendo. Es querer ser autoritarios, no preguntarle a la ciudadanía o a los camioneros. La gente no quiere que le manejen sus empresas. Las

personas sólo quieren que les pongan un lineamiento, que le digan que tiene qué hacer”. Sobre el argumento que ha manejado, Monraz Villaseñor, sobre que este modelo es la única manera de reducir los accidentes provocados por el transporte público el diputado enfatizó: “Dice, el Secretario de Vialidad que con esta reforma disminuirían los accidentes pero yo creo que la única manera de que se reduzcan los accidentes es que a esas personas que han abusado, que han cometido estos actos, se les retire la concesión. Hay que quitárselas de inmediato. Si ellos no tienen un control que se las quiten”. El próximo 9 de abril, el titular de la Secretaría de Vialidad, comparecerá ante el Congreso del Estado. Aubry, afirma que se abordaran muchos “pendientes”. Al comentársele sobre la molestia de Diego Monraz sobre la falta de colaboración del Congreso en este tema, el legislador precisó: “Él (Diego Monraz) podrá decir lo que quiera, que asuma su responsabilidad, que trabaje como lo tiene que hacer en vez de que venga a echarle la culpa a la gente. Yo como representante popular asumo la responsabilidad de que tengo que hacer buenas leyes para la ciudadanía. Pero el que las ejerce es él. Él es el que tiene que ser operativo y ver que se cumpla la ley, en lugar de estar viendo por su campaña en Zapopan”. Agregó: “Este modelo, sí promueve las prácticas monopólicas. Lo veo más con intereses personales para él poder hacer negocio con ese tema. Yo no voy hacer partícipe de eso. Él ya ha hecho varios abusos y yo no me voy a prestar a eso”. Enrique Aubry también arremetió contra Monraz, al decir que éste sólo está dedicado a hacer campaña y no a trabajar. “Es una persona que ve por sus intereses personales, está más dedicado a hacer campaña. Yo tengo que dedicarme hacer mi trabajo. Me he ganando el cariño de la gente por mi trabajo y lo voy a seguir haciendo en vez de estarme promoviendo para alguna candidatura”. INVIABLE RUTA-EMPRESA De acuerdo al licenciado Carlos Hernández Muñiz, la iniciativa presentada por Diego Monraz Villaseñor, es inviable puesto que tiene una falla de origen. Dicho en otros términos es “un fruto viciado”. “No es posible ser aplicable. La razón es porque tenemos una ley que llamada: La ley de los Servicios de Vialidad y Tránsito y de Reglamento, no una llamada Ley de los Servicios de Vialidad, Tránsito y Transporte. “Entonces, lo primero que se tiene que hacer es abrogar o derogar esta ley. Por lo tanto, jurídicamente estamos hablando de que está en estado desfasado. Lo que quiere decir, que no se podrían aplicar las modificaciones”. El experto en derecho (también presidente del Consejo Estatal, Pro defensa de los Derechos Fundamentales de los Adultos Mayores, AC) precisa que existe un vicio de

origen y por lo tanto todo lo que se produce de éste “no sirve, no es aplicable”. Desde el punto de vista de Carlos Hernández, dicha iniciativa sólo persigue fines económicos, violenta garantías individuales y el código de competencia económica. “El objeto que se denota lleva una sola precisión recaudatoria de ambiciones económicas. Por la razón de que esta iniciativa viola el artículo 5º constitucional, que habla de las garantías individuales. Enuncia este artículo que cualquier mexicano que en pleno derecho puede ejercer cualquier clase de trabajo que nos acomode, mientras sea lícito. Con esta ley se obliga a que las personas cambien su estado fiscal y se conviertan forzosamente en personas físicas. Continúa: “Violenta también el artículo 28 constitucional que habla de la prohibición de prácticas monopólicas. Esta iniciativa expone la sana economía del Congreso, pues al violar el artículo 28 se habla de sanciones de hasta un millón y medio de salarios mínimos”. Agrega, que en caso de que esta reformara se aprobara la Comisión Nacional de Competencia Económica deberá intervenir, a través de la Profeco. Señala que además, las atribuciones que tendría el secretario de Vialidad serían más, toda vez que en el artículo tercero transitorio de la Ley de Servicios de Vialidad, se le delega de forma temporal al titular en turno la facultad de otorgar las concesiones de ruta que se soliciten. “Siguen con políticas monopólicas que sólo tienen un objeto: recaudar y llevarse más recursos económicos en sus bolsas”, señala. Además, la reforma señala en su artículo 4º: “Se derogan todas las disposiciones que se opongan al presente Decreto”. Lo que cuestiona Hernández y debate: “En el artículo 132 habla del sistema piramidal. Esto es que está primero la Constitución por encima de leyes federales, códigos, leyes estatales y municipales”, con lo que asegura que este artículo no puede estar por encima de otras leyes. Muertes ocasionadas por el transporte público De acuerdo a cifras de la Secretaría de Vialidad y Transporte, estas son las muertes que ha ocasionado el transporte público en los últimos tres años. Año

Fallecidos

2008 ................................................................ 54 2009 ................................................................ 31 2010 ................................................................ 67 1º de Enero a 23 de Marzo del 2011 ............ 17

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA

OPINIÓN

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

OPINIÓN

Por | Nadia Madrigal

Por | Felipe Moreno

COMO VA

OPINIÓN

INFLUYENTES, CORRUPTOS, ASESINOS…

PEÑA NIETO: ¿PRESIDENTE 2012-2018?

odo tirado por la borda o casi todo, no quiero verme pesimista aunque algunas personas me han dicho que soy muy escéptica en cuestión de aplicación de la justicia, la verdad es que la Ley Salvavidas o Antiborrachos sirvió solamente para los mortales, los ciudadanos comunes y corrientes que no gozamos con ser amigos de gente influyente o políticos. Lo podemos constatar una vez más el caso del joven Pablo Mora Dragicevic, la defensa legal impugnó el resultado del examen clínico en el que peritos señalan que el joven conducía ebrio al momento del choque en la colonia Providencia, donde murió Andrea Vaca Rodríguez. La conclusión de los peritos es la razón legal por la que Mora Dragicevic no alcanzó la libertad bajo fianza, ya que la familia de la víctima, lo perdonó. Los abogados, argumentaron inconsistencias e incongruencias por parte de las autoridades en el dictamen emitido por el Instituto Jalisciense de Ciencias Forenses. El resultado de la prueba, concluyó que el joven, quien se rehusó a someterse a la prueba de alcoholemia, tenía síntomas consistentes con el estado de ebriedad, además de que representaba un peligro inminente para conducir. En un segundo dictamen, los especialistas intentaron traducir esta opinión en la medida que indica el Código Penal de Jalisco, miligramos de alcohol por mililitros de sangre. No obstante, a juicio de los abogados defensores, los peritos cayeron en contradicciones y equivocaron su conclusión. Los legistas señalaron en su recurso de impugnación, que los especialistas no refieren cuál sustancia es la primera en mención, además de que ésta debe ir en proporción a 100 mililitros de sangre, no de alcohol. El Ministerio Público no realizó la certificación de que Mora Dragicevic se negó a someterse a la prueba de alcoholemia, la cual es necesaria, según el artículo 125 del Código de Procedimientos Penales. El joven alcohólico, asesino con palancas, salió con el pago de 100 mil pesos y se presentará al juzgado una vez por semana a firmar su libertad condicional. La gran indignación de la sociedad tapatía, en donde constatamos una vez más el mar de corrupción, prepotencia e influyentismo que nos ahoga. De qué sirvieron durante meses, sendos foros de análisis y participación ciudadana, de utilizar el trabajo horas hombres del Congreso, de colegios, instituciones y organizaciones contra los tipos ebrios, la “quemada de coco” de nuestros diputados principalmente de Abraham González Uyeda, Jesús Casillas, si todo se desaparece en los papeles, las actas hechas con sendos errores con el único fin de ayudar al culpable, al ebrio que infringió la ley. Bueno, ya que vemos que la ley no está blindada contra el influyentismo, el diputado panista Abraham González Uyeda, propone de quien participe en un accidente vial con heridos o muertos y se niegue a que le realicen el examen de alcoholemia pierda el derecho de salir bajo fianza. González Uyeda reconoció que el conductor puede negarse a que le apliquen el alcoholímetro, pero podrían establecer en la ley un candado para que esta acción se califique como una presunción de que sí estaba alcoholizado. El diputado Jesús Casillas también propuso que se perdiera la libertad bajo fianza si el conductor huye de un accidente vial, independientemente de si está o no alcoholizado.

González Uyeda pide también que cuando el conductor se ponga a disposición del Ministerio Público, sea sometido a todos los análisis clínicos y de gabinete, que incluirán exámenes de alcohol y droga, cuyos resultados se anexarían a su expediente. Finalmente me hago una pregunta, si éste accidente hubiese acontecido en la colonia Talpita, ni siquiera las autoridades le hubieran preguntado al supuesto ebrio si le podían realizar el examen, por supuesto impensable que

lo resguardaran de los metiches de los medios de comunicación y que dejaran a toda la logística que se armó alrededor del presunto culpable para minimizar los hechos y hasta darle bebidas rehidratantes para “bajarle el cuete”, los ciudadanos lo único que nos queda de este episodio confirmar los existen los mortales jaliscienses y los influyentes ciudadanos.

iempre se ha dicho y hoy se confirma: el Estado de México es “el gran laboratorio de la política nacional”, lo que ahí suceda se repetirá siempre en el contexto nacional. Hace apenas unas horas que declinó a sus aspiraciones el alcalde de Huixquilucan, Alfredo del Mazo, para buscar la candidatura al Gobierno mexiquense. Con la dimisión de Alfredo del Mazo se termina una centenaria tradición que dio inicio el siglo pasado, cuando se unieron tres municipios mexiquenses en la gran alianza –ATA– para asaltar y no soltar el poder en el Estado de México. Atlacomulco, Temascalcingo y Acambay fueron escuela de grandes personajes políticos, y están a punto de ungir al que será el Presidente de México para el sexenio 2012-2018. La increíble decisión finalmente llegó. Poco a poco fueron descartándose uno a uno los aspirantes más fuertes: Luis Videgary, el precandidato que estaba en el corazón y sentimiento del gobernador mexiquense y Alfredo del Mazo, el del compromiso histórico, personal y político. El desenlace final no fue, como se dice, un cambio brusco de señales. La determinación final obedeció a la más fría de las reflexiones, la del hombre dedicado a la política y que bien pudiera resultar en la confección de un probable estadista. La del hombre que no pensó en sí mismo y que no fue dominado por el qué dirán, incluso corriendo el riesgo de llegar a ser calificado como vil enterrador de una tradición política centenaria, la del grupo Lerma-Toluca, que dominó la escena política del Estado de México más allá de los 100 años. El Estado de México, “La Gran Migraña del Sistema Político de México” , como aquí mismo lo hemos apuntado ya en muchas ocasiones, ha venido a darnos otra de las grandes lecciones en política. En el Estado de México no hay tránsfugas y menos habrá traidores. El Estado de México no es Sinaloa, Puebla y mucho menos será Oaxaca, donde proliferan los mercenarios en la política. En el Estado de México se estudia y practica la política, no existen pues las casualidades y mucho menos las alianzas contra natura. Las tierras mexiquenses no son expulsoras de mercenarios y mucho menos de mercenarios en política. Eruviel Ávila, el virtual sucesor de Enrique Peña Nieto en la gubernatura del Estado de México, ha roto el molde, y ha hecho girar los centros del control político hacia el Valle CuautitlánTexcoco, donde los próximos seis años se repartirá hueso y retazo político. Enrique Peña Nieto no quiso arriesgar y menos verse presionado por una serie de hechos y circunstancias que seguramente hubiesen repercutido en sus planes a futuro. Ya con su último casamiento había corrido riesgos innecesarios. Y es que, estamos hablando de la Presidencia de México, y no de una simple gubernatura. El ya fue candidato a la gubernatura del Estado de México y, a partir de ahora precandidato de unidad a la Presidencia de la República por el Partido Revolucionario Institucional. La declinación del munícipe de Huixquilucan,

Alfredo del Mazo, apuntaló a Eruviel Ávila, unió al PRI mexiquense y despedazó a sus opositores, los que ya habían diseñado toda una campaña en contra del gobernador mexiquense y el llamado Grupo Atlacomulco, el “perro de todos los males” en aquel Estado. La decisión de promover al dos veces ex munícipe de Ecatepec, Eruviel Ávila, destroza mitos y leyendas que rodearon por cien años las altas decisiones políticas. Todos nos equivocamos ante un falso análisis que hacía ver imposible la entrega pacífica del poder por parte de los atlacomulquenses. Esta vez no hubo luchas ni batallas y menos “irigotes”, como los del ex alcalde texocano Mauricio Valdés que hoy lo tienen haciéndose cargo de su mismo partido en el Estado de México. Sin duda, Enrique Peña Nieto jugó a ganar, y ya ganó dos veces. De entrada enterró a la posible “alianza opositora” con un candidato verdaderamente emanado de las masas. Eruviel Ávila tiene la más completa de las trayectorias locales y un amplio conocimiento de los problemas que aquejan al Estado de México. Es un personaje querido y popular que nunca se ha avergonzado –como otros “presidenciables” de su mis-

mo partido– que siempre han tratado de esconder los detalles familiares de su precario origen. Jugada maestra, tiro de seis bandas, faena completa, la del virtual candidato de UNIDAD en el PRI para la Presidencia de México y para el sexenio 2012 - 2018. El ex embajador de los Estados Unidos en México, Carlos Pascual, no se equivocó: “El PRI regresará en el 2012”. Eruviel Ávila ha gobernado –en dos ocasiones– a Ecatepec, el municipio más poblado de todo México. Alfredo del Mazo simplemente era el aspirante más vulnerable, pero también lo era por mero compromiso. ¿Quién contra Eruviel Ávila? ¿Quién que sea originario o vecino del Estado de México? Porque, la verdad, simplemente no lo vemos a la vista. Alejandro Encinas no es conocido en tierras mexiquenses, que decimos, ni siquiera es conocido. No cabe duda que la política es: Tiempo y Circunstancia. Peña Nieto sigue firme hacia el 2012-2018, sin que nada, ni nadie pueda detenerlo. Ni siquiera los 20 millones de votos del llamado “Peje”. http://www.felipemoreno.com/20millonesJaJaJa.htm

34 [Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA PÚBLICA

>95% DE ASESINATOS NO SE INVESTIGAN

Por | Alberto Gómez

HISTORIAS DE IMPUNIDAD… Y UN PAÍS DE MUERTOS

LATIN AMERICA’S AMERICAN DREAM

andamiaje propicio para las políticas eugenénicas del Nuevo Orden Mundial, neutralizando el desarrollo autosuficiente y sustentable de los pueblos, y modificando la estructura misma de nuestro ADN; 2.Asegurar los Derechos de Autores contra la piratería –a fin de salvaguardar el sistema económico neoliberal vigente–. 3. Regulación al comercio de los medicamentos (aumento de precios); 4. Promover la energía nuclear –construcción de plantas generadoras, entre otras cosas– acompañado de sus principales lobbyists (cabilderos) en el tema de la venta de tecnología y capacitación de este tipo. Hay que reconocer no sé si su valentía o su gran desfachatez al plantarse en Santiago –capital de la República Chilena– a emitir discursos –peroratas, mejor dicho– sobre la democracia y libertad, así como la unión del continente americano y la cercanía del Gobierno estadounidense con éste país del Cono Sur, al haber sido el Gobierno de Washington –en la dirigencia de Richard Nixon– cuando en 1973 concretaron el golpe de estado liderado por el general Augusto Pinochet –apoyándolo con armas, mercenarios y dinero proveniente de la capital estadounidense– al demócrata y popular Gobierno del heroico presidente Salvador Allende –primer mandatario socialista en el mundo que accedió democráticamente al poder– pero que firmó su propia sentencia de muerte – asesinato– al emprender grandes acciones de transformación para el pueblo chileno, entre ellas la nacionalización del cobre, explotado en ese momento –y como continuó después– por las afiladas garras del imperialismo anglosajón –recordando que Chile es el primer productor de cobre en el mundo–. El actual presidente de Chile, Sebastián Piñera, economista y multimillonario empresario –catalogado en el lugar 488 entre los hombres más ricos del mundo, con un capital estimado en 2,400 millones de dólares, según la revista Forbes– perteneciente al partido político de derecha Renovación Nacional, representa una puerta abierta para los intereses neoliberales principalmente anglosajones. Con gran astucia y excelente estrategia, ha sabido venderse al pueblo chileno y a la opinión pública mundial utilizando tácticas populistas, como el mundialmente conocido rescate de los 33 mineros de San José de Copiapó, atrapados a 700 metros de profundidad. Ese evento

seguridad y lucha contra las drogas, dada la “creciente influencia que tienen los grupos narcotraficantes de México y América del Sur” en el llamado “triángulo norte” (Honduras, El Salvador y Guatemala). “Es un problema que nos ataca como región, y por eso estamos desarrollando una estrategia regional”, dijo el presidente Mauricio Funes (emanado del FMLN), quien enfatizó que “la mejor manera de reducir la delincuencia en la región es mediante la inversión en políticas sociales”. El Salvador continúa siendo uno de los países más violentos del mundo, con una tasa de homicidios de 52 por cada 100 mil personas, cinco veces el promedio mundial, según un informe del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo (PNUD). El miércoles 23 en San Salvador –capital de la nación centroamericana– Obama anunció la creación de una “Alianza para la Seguridad Ciudadana en América Central” con un fondo de 200 millones de dólares que aportarán Estados Unidos y otros países europeos y latinoamericanos. “Dedicaremos 200 millones de dólares para apoyar los esfuerzos en la región, incluido el atajar las fuerzas económicas y sociales que encaminan a los jóvenes hacia la delincuencia”, dijo Obama. A esta agenda estadounidense en su gira por los tres países latinoamericanos, debemos darle la adecuada lectura; no la que los mass media nos ofrecen o quieren imponernos, sino la real. Los tres países representan puntos neurálgicos en la geopolítica americana, además de ser lugares de estratégicos recursos naturales, tales como metales, minerales, maderas, grandes yacimientos de agua dulce, petróleo, gas natural, la mayor biodiversidad del planeta, inmensas regiones de cultivos para biocombustibles –como el etanol– y producción de alimentos, etcétera, etcétera. Si observamos un mapa de América latina, podremos observar cómo se comienza a esbozar una red anglosajona de contención comenzando desde México –en medio de una pinza– para evitar el avance democrático real de los pueblos latinoamericanos. La recién prometida “ayuda” de 200 millones de

YA EN EL SALVADOR, BARACK OBAMA TUVO LA REPRESENTACIÓN MÁS SIMBÓLICA DENTRO DE SU LATIN AMERICA’S AMERICAN DREAM: PROMOTIONAL TOUR 2011, AL VISITAR EL MAUSOLEO DE MONSEÑOR ÓSCAR ARNULFO ROMERO, ASESINADO EN MARZO DE 1980 MIENTRAS OFICIABA MISA le vino como anillo caído al dedo en su primer año de mandato presidencial. ¿Qué coincidencias tan afortunadas para él y sus intereses, no es cierto? Ya en El Salvador, Barack Obama tuvo la representación más simbólica dentro de su Latin America’s American Dream: Promotional Tour 2011, al visitar el mausoleo de Monseñor Óscar Arnulfo Romero, asesinado en marzo de 1980 mientras oficiaba misa. Arnulfo Romero era un feroz crítico de las prácticas represivas del ejército salvadoreño durante el gobierno del General Carlos Humberto Guerrero –apoyado por el de Washington–. A su muerte se convirtió en un símbolo internacional de la lucha por la democracia y los derechos humanos. La agenda bilateral en San Salvador se centró en la

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

PRESENTAN LIBRO

VISOR INTERNACIONAL

l Promotional Tour (visita promocional) del Latin American’s American Dream –Nightmare, instead- de Barack Obama a tres países latinoamericanos (Brasil, Chile y El Salvador) ha tenido un rotundo éxito… claro que no para él ni para los intereses que representa tan dignamente. Como prólogo a su arribo a los países que lo recibieron como buenos anfitriones –a pesar de saber que abrían la puerta al “Lobo Feroz”– estuvieron apostados miles de manifestantes repudiando su presencia en Latinoamérica. Por más que trató en sus discursos públicos –como parte de sus estratagemas militares– de generar simpatías y buscar el aplauso espontáneo, no lo logró. Sus palabras sonaron huecas, anacrónicas, incluso hasta insultantes a la inteligencia por la historia de horrores, desolación, violencia y muerte legada por el “espíritu libertario” estadounidense a nuestra América Latina principalmente en las décadas de los setentas y ochentas, cuando más ocupados estuvieron en la imposición de la “democracia” –en la acepción imperialista gringa– en el hemisferio hispanoparlante. En Río de Janeiro, Obama habló del “extraordinario ascenso de Brasil” que como lo sabemos, ha alcanzado un lugar privilegiado en el nuevo orden geopolítico no sólo de América, sino mundial –recordando que Brasil, junto con Rusia, India y China (BRIC) conforman un bloque de importante contrapeso que cada vez se consolida más fuertemente en una alianza estratégica tanto en lo económico como político y militar en oposición al anglosajón–. Sin embargo –y a pesar de descoserse en elogios hacia su emergente imagen de modernidad latinoamericana– Obama tuvo que escuchar el reclamo que la novicia Presidenta, Dilma Rouseff, hizo respecto a las medidas proteccionistas que Estados Unidos aplica a Brasil, a través de tarifas y subsidios que han constituido un fuerte obstáculo a la economía de ese país. (¡..!) El escritor argentino Atilio Boron afirma que a Obama: “…lo que [...] más le interesa en su calidad de administrador del imperio es avanzar en el control de la Amazonía. Requisito principal de este proyecto es entorpecer, ya que no puede detener, la creciente coordinación e integración política y económica en curso en la región y que tan importante han sido para hacer naufragar el ALCA en 2005 y frustrar la conspiración secesionista y golpista en Bolivia (2008) y Ecuador (2010). También debe tratar de sembrar la discordia entre los gobiernos más radicales de la región (Cuba, Venezuela, Bolivia y Ecuador) y los gobiernos ‘progresistas’ -principalmente Brasil, Argentina y Uruguay…” “Para los más osados estrategas estadounidenses la cuenca amazónica, al igual que la Antártida, es un área de libre acceso en donde no se reconocen soberanías nacionales…”. (Trataremos el tema de la estrategia de la militarización estadounidense de la Amazonia próximamente, aquí en Visor Internacional…) En Chile, las cosas no fueron muy distintas, sólo que encontró a una sociedad civil más fuerte, organizada para manifestarse en contra de Obama y su promotional tour con objetivos específicos, entre ellos: 1. Buscar la entrada por la vía legislativa-institucional chilena del titán Monsanto con sus funestos productos transgénicos, que buscan promover –implantar– en todo el mundo para continuar la construcción del

dólares (¿?) por Obama para la región centroamericana, no es otra cosa que pan con lo mismo… como nosotros aquí en México con la Iniciativa Mérida, cuyo fondo es el posicionamiento militar de los halcones del imperio, buscando crear nidos estratégicos para, llegado el momento, atacar en una táctica envolvente a los neonatos cóndores y aguiluchos en América Latina. De nuestra visión y contra-estrategia dependerá que esto se dé o no. (Y mientras esto sucede… las bombas siguen cayendo sobre el inocente pueblo libio…) albertogomez.consultor@gmail.com

Por | Mayte Osuna Cómo quisieras morir? Esta es una pregunta, que probablemente pocas personas se hacen con frecuencia. Esta es el cuestionamiento que lanza Alejandro Almazán, uno de los escritores de la obra “País de Muertos. Crónicas contra la impunidad en México”. “La muerte debería ser digna, debería ser tranquila y no un suceso como consecuencia de acciones violentas”, afirma Almazán. Al contrario de lo que se narra en el texto “País de Muertos”. Es a través de 14 relatos, que los autores cuentan las más desgarradoras historias de aquellos que a veces sólo se convierten en cifras en los noticieros. La presentación del libro tuvo lugar en el Centro Universitario de Ciencias Sociales y Humanidades ante una audiencia en su mayoría joven. Entre los presentadores del libro, que tiene como columna vertebral la impunidad, estuvieron John Gibler, María de los Ángeles Magdaleno Cárdenas y Alejandro Almazán. El periodista, John Gibler precisó que el libro es una rebeldía en contra del asesinato. Afirma que hace cuatro años en México al prender la televisión era más probable ver imágenes de una manifestación que de un ejecutado. Refiere: “El fenómeno de la supuesta guerra contra el narcotráfico ha sido sobre todo un asunto de impunidad. Se ha desatado una máquina de impunidad. Hay 38 mil asesinados y de acuerdo a cifras gubernamentales se investigan entre 2.5 y 5 por ciento de los casos. Hablamos del 95 por ciento de los casos en la impunidad”. Por su parte, María de los Ángeles explica que en este trabajo también se muestra como desde diferentes niveles de Gobierno se tiene pleno conocimiento de lo que sucede en todo el país. “No se imparte justicia porque no hay la voluntad política esto tiene que ver con las políticas económicas que han adelgazado al Estado al punto de que el Estado ha ido cediendo lo que legítimamente tendría que regular, entonces vemos territorios donde la fuerza del Estado no existe”, señala. La también académica, plantea que también se pretende plasmar estos sucesos de manera que no queden en el olvido. “Uno de los grandes méritos de este libro es el hecho de que son diferentes voces sobre diferentes asuntos. Cada quien escribe desde el centro de sus preocupaciones para mostrarle al poder que tenemos memoria”. Asimismo, Alejandro Almazán refirió: “En este libro no sólo rescatamos el nombre y las historias, también les devolvemos la dignidad a estos muertos. Esto no es una fosa común. Es un altar a esos muertos. Seguramente no vamos a lograr que desaparezca la impunidad o que se resuelvan estos casos. Por lo menos en algunos años alguien dirá ‘ellos los registraron aun-

que a lo mejor nuestra memoria no’”. Explica que las historias de todas las personas ahí plasmadas son personas como cualquier otra que “deberían estar vivas”. La obra literaria fue promovida por parte de la Federación de Estudiantes Universitarios (FEU) en el marco de la campaña “Estamos Armados”. En las páginas de este “País de Muertos. Crónicas contra la impunidad en México”, se hace memoria y análisis de algunos de los casos que han pasado de largo para las autoridades y que aún demandan justicia. Secuestros que terminaron en asesinatos y/o desapariciones, los mineros de Pasta de Conchos, las matanzas en manos de la delincuencia organizada, los jóvenes muertos en la discoteca News Divine, o el caso de un tenista asesinado y en cuya muerte se implica al ex gobernador del Estado de México, Arturo Montiel, o el incendio de la guardería ABC en Hermosillo en la que murieron más de 40 niños. Todas historias que reflejan la impunidad que gobierna en México. Todos son muertos que a través de sus familiares o periodistas hablan y siguen exigiendo un sitio en la memoria nacional y en la justicia mexicana. “Cuando vemos en la pantalla sólo un bulto de muerte es más fácil acostumbrarnos, y lo más peligroso es acostumbrarnos a ver este tipo de cosas”, puntualiza John Gibler.

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

OPINIÓN Por | Armando Navarro

BEISBOL, EL REY DE LOS DEPORTES

RETORNA LA AFICION AL BEISBOL

l pasado sábado 19 de marzo del 2011 se inauguró la temporada de beisbol 2011 de la Liga Mexicana de Verano de Beisbol, con una grata sorpresa para el Rey de los Deportes el que la afición de nuestro País haya regresado a los estadios. Efectivamente y lo que constituye un nuevo récord, en la Ciudad de México en el primer partido de la temporada entre los Diablos Rojos del México y los Tigres de Quintana Roo, llenaron el Foro Sol con una asistencia récord para este deporte de 30 mil aficionados; en la ciudad de Monterrey en el primer juego de la temporada ingresaron al precioso parque 25 mil aficionados; en Yucatán también se llenó el parque en su totalidad con 12 mil 300 aficionados y misma situación en los restantes parques de beisbol en Monclava, Puebla, Torreón, Cancún, Tabasco, Campeche, Reynosa, Minatitlán, Veracruz y Oaxaca Hacía ya muchos años que no sucedía en nuestro beisbol el fenómeno de que se registraran llenos en todos los estadios en el partido inaugural de la temporada de beisbol, en un presagio de que va a ser una gran temporada y que nos da fortaleza para seguir luchando por el retorno de Los Charros de Jalisco a esta ciudad de Guadalajara para la temporada 2012. El nivel del beisbol mexicano actualmente es muy fuerte, la prueba está que en la pretemporada de los equipos de Grandes Ligas hay más de 30 pe-

loteros mexicanos buscando un lugar para esta temporada en el mejor beisbol del mundo y con muchos jóvenes debutando en los equipos de la Liga Mexicana un hecho muy importante para la presente temporada es que de nueva cuenta se enfrentarán los equipos de la Zona Norte contra los equipos de la Zona Sur y esto en beneplácito de todos los aficionados, pues se tenderá oportunidad de ver en todas las plazas a los 14 equipos y no tener que esperar hasta la final del torneo para ver el enfrentamiento entre los campeones de la Zona Norte contra los campeones de la Zona Sur. Hay equipos muy fuertes y en la Zona Norte buscando un lugar para pasar a los juegos de postemporada están primeramente los favoritos Sultanes de Monterrey que han conformado un equipazo para este año al tener a los ex Grandes ligas Karim García, Luis Alfonso García y Erubiel Durazo en un orden al bat impresionante; también como favoritos a los siempre peligrosos Diablos Rojos del México que cada año pelean por el banderín de la Liga Mexicana y siempre presenta a equipos altamente competitivos; desde luego Los Zaraperos de Saltillo que son los actuales bicampeones y van por el tricampeonato de la Liga Mexicana; los Broncos de Reynosa y Los Vaqueros de la Unión Laguna se han reforzado fuertemente y van a dar muchísima pelea; no olvidemos al tremendo equipo de los Pericos de Puebla que la pasada temporada fueron el equipo que más juegos ganó y quedó

en primer lugar en porcentaje de ganados y perdidos y que desde luego estarán dando la pelea para pasar a la siguiente fase y en mi opinión el menos fuerte son los Acereros de Monclova. Va a estar buenísima la pelea por los cuatro lugares que califican a los Playoffs y mis favoritos son Monterrey, Puebla, México y Saltillo, en ese orden para calificar a la siguiente fase. En lo que respecta a la Zona Sur, que considero se ha debilitado pues en anteriores temporadas los Diablos Rojos del México y los Pericos del Puebla estaban en esa zona y tuvieron que pasar a la Zona Sur pues como se sabe la Liga Mexicana otorgó permiso para dejar de jugar esta temporada a las franquicias de Broncos de Reynosa y Tecolotes de Laredo, y aquí marco como favorito a los Tigres de Quintana Roo que juegan en la ciudad de Cancún, en segundo lugar a los Guerreros de Oaxaca, en tercer lugar a Yucatán y en cuarto lugar al Águila de Veracruz, pensando que se van a quedar sin llegar a la postemporada los equipos de Minatitlán, Piratas de Campeche y Olmecas de Tabasco, pero todo puede pasar a lo largo de los 120 partidos, 60 como local y 60 como visitante que dura la temporada regular de la Liga Mexicana. Muy agradable sorpresa el retorno de los aficionados al Rey de los Deportes el Beisbol. Comentarios y sugerencias: licnavarro@megared.net.mx

CONCIENCIA PÚBLICA

[Semana del 28 de Marzo al 3 de Abril] Guadalajara | SEMANARIO

CONCIENCIA DIGITAL Por | José Barros

Las generaciones actuales cada vez se sienten mejor en Internet

nternet es la Red planetaria por excelencia, capaz de conectar a todos sus moradores, en igualdad de condiciones. Su tendencia a mundializar y su poder de movilización, por ejemplo puesto a prueba en las revueltas del Mundo Musulmán, están transformando a la sociedad del siglo XXI. Paradójicamente, podría estar dando a luz a otro perfil de individuos autosuficientes, encerrados en sí mismos, pegados a sus múltiples pantallas (laptops, celular, tabletas y PC) desde donde se relacionan socialmente, se informan, compran, realizan gestiones o se divierten. Sin salir de su habitación, estos nuevos ermitaños digitales tienen a su disposición una oferta de ocio casi infinita, desde películas a música y videojuegos. Y todo lo hacen gratis o casi gratis. En ese nuevo ecosistema sociolaboral salido de la recesión del 2009 y con señales de que va a quedarse durante mucho tiempo, Internet está demostrando ser mucho más flexible. Su oferta no sólo es más variada y accesible que la del mundo físico sino muchísimo más asequible. Legal o ilegalmente, lo cierto es que desde el mundo virtual se está creando un creciente catálogo gratuito (o a precios muy bajos) de mercancías y servicios. Un mercado de bajo costo más adecuado a las nuevas economías de las generaciones X, Ninis, desempleados y jubilados, quienes para ser sinceros tienen (tenemos, para qué lo niego) escaso poder adquisitivo y pocas esperanzas de mejorarlo a medio plazo. La relación entre el uso de Internet y los movimientos macroeconómicos, como el desempleo o la evolución del PIB de una nación o del mundo aún no se han estudiado, pero lo cierto es que la recesión del 2008 y 2009 no pasó factura a la actividad en la Red, sino todo lo contrario. El volumen del comercio electrónico bate récords y aumenta cada año en todo el planeta. En países como México el consumo de contenidos de la Web o el uso de redes sociales se ha disparado. Sería arriesgado decir que Internet y, en particular, las redes sociales son un refugio frente a la crisis, pero parece que se ha convertido en un asidero para al menos sentirse, integrados, enganchados aunque sea virtualmente a la sociedad que los desplaza laboralmente, socialmente, culturalmente. Es una tablita de salvación de la que no disponían anteriores generaciones. Tenemos tiempo solo para cinco o seis amigos cercanos y esas son las personas con las que seguimos socializándonos en persona. Pero cuando atravesamos una crisis personal o profesional es mejor que todo el mundo se encuentre al tanto a través de Facebook o Twitter y pueda ofrecer apoyo. Frente a este optimismo, otros piensan que la irrupción de las redes sociales restringe la sociabilidad natural. Más evidente que las disquisiciones antropológicas es la realidad de la Red como un mercado de servicios y mercancías más igualitario; la Web permite democratizar la información, existe un mejor acceso a ofertas y un gran conocimiento de lo que se está comprando. Sin lugar a dudas, es una forma de optimizar los presupuestos y contar con ventajas que antes no se tenían. Internet hace que la sociedad sea más igualitaria gracias a que se pone al mismo nivel de información a todo el mundo. Sitio permite insultos anónimos contra cualquier miembro de Facebook “(Fulanita) es muy mala madre. Lo siento por su hijo”. Alguien anónimo dejó este comentario, enlazado di-

rectamente con el perfil en Facebook de (Fulanita) en la página AboutEveryone. com. No se sabe quién opina, ni si es verdad ni mentira. Sólo se sabe quién es Trish, porque este comentario sale debajo de un enlace a su perfil en la red social. Si Facebook ya era un radiopasillo para chismes, etiquetar fotos o visualizar contactos de otros contactos, ahora AboutEveryone pone las cosas peor, mucho peor. Esta Web permite hacer comentarios sobre personas, grupos o empresas que estén dadas de alta en esta la red social. Basta con introducir el enlace directo a cualquier perfil para que AboutEveryone brinde la oportunidad a los internautas de declarar su amor u odio hacia quien sea, alabarlo, criticarlo o directamente insultarlo, sin que la víctima sepa de dónde vienen los tiros ni pueda esquivarlos de ninguna manera. La página no requiere registrarse para empezar a hablar de terceros sin dar la cara. De hecho, quien entra en AboutEveryone puede ver en vivo y en directo todo este batidillo de “opiniones”. Hasta el momento, la mayoría de comentarios son despectivos hacia terceros, aunque también hay comentarios de “prueba” de curiosos usuarios que aún no pueden creer que exista esa nueva arma, y de manera tan sencilla. Algunos ya se han dado cuenta del peligroso juego de esta Web y prefieren advertir a futuros comentaristas. El sitio preserva el anonimato de quien lo usa y ellos mismos para registrar el dominio en Internet, han acudido a una empresa que oculta la identidad del titular y aparece ella en su lugar en los directorios públicos de los citados registros. En el sitio introduce una consideración preventiva: son simples operadores de un servicio y no editores de los contenidos, y no son responsables legales de lo que introduzcan terceros. ¿Tendrá una respuesta Facebook?