PODER LEGISLATIVO J A L I SCO
ACTA DE SESIÓN
LX LEGISLATURA PRIMER AÑO DE EJERCICIO
Sesión Extraordinaria no. 47 13 de Junio del 2013.
DIRECCIÓN DE PROCESOS LEGISLATIVOS
ACTA DE LA SESIÓN EXTRAORDINARIA VERIFICADA POR EL HONORABLE CONGRESO DEL ESTADO EL JUEVES TRECE DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL TRECE PRESIDENCIA DEL DIPUTADO MIGUEL CASTRO REYNOSO SECRETARÍA DE LOS DIPUTADOS VERÓNICA DELGADILLO GARCÍA Y ELÍAS OCTAVIO ÍÑIGUEZ MEJÍA SECRETARÍA GENERAL DEL CONGRESO DEL ESTADO, A CARGO DEL DOCTOR MARCO ANTONIO DAZA MERCADO En la ciudad de Guadalajara, Jalisco, el jueves trece de junio del año dos mil trece, instalados en el Recinto Legislativo, se da inicio a la sesión de la Sexagésima Legislatura. Se levanta la siguiente acta, de conformidad con lo aprobado en sesión de fecha 14 de noviembre del año 2012. DECLARACIÓN DE QUÓRUM LEGAL El C. Presidente: Para dar inicio a la sesión, y de conformidad con lo que establece el artículo 37, fracción VII, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo, se pide a la diputada secretaria Verónica Delgadillo García informe el número de diputados presentes y valide con su firma el documento que lo haga constar. La C. Secretaria Verónica Delgadillo García: Como lo indica, diputado Presidente. Le informo que hay 34 diputados presentes. Es cuanto. El C. Presidente: Gracias, Diputado. Se ordena el cierre del registro electrónico de asistencia y, dado que existe quórum para sesionar, se declara su existencia y se da inicio a esta sesión, siendo las 16:19 horas del día 13 de junio de 2013, instalados en el Recinto Legislativo del Congreso del Estado. Con fundamento en los artículos 36, fracción VII, de la Ley Orgánica del Poder Legislativo y 21 del reglamento de esa ley, esta Presidencia somete a consideración de la asamblea la justificación de inasistencia de los diputados Alberto Esquer Gutiérrez, Luis Guillermo Martínez Mora, Clara Gómez Caro, Jaime Prieto Pérez y Miguel Hernández Anaya, quienes han entregado en tiempo y forma la solicitud en referencia, por lo que en votación económica se pregunta si se aprueba la justificación propuesta… Aprobado. A continuación, se solicita al diputado secretario Elías Octavio Íñiguez Mejía dé lectura al orden del día de la sesión que propone esta Presidencia.
2 DIRECCIÓN DE PROCESOS LEGISLATIVOS
ORDEN DEL DÍA El C. Secretario Elías Octavio Íñiguez Mejía: Como lo indica, diputado Presidente. 1. Declaración de quórum legal. 2. Discusión y —en su caso— aprobación de los dictámenes emitidos por la Comisión de Responsabilidades. 3. Clausura. Es cuanto, diputado Presidente. El C. Presidente: Está a consideración del pleno el orden del día propuesto para el desarrollo de esta sesión, por lo que en votación económica se pregunta si se aprueba… Aprobado. Se da cuenta de la asistencia del diputado Juan Manuel Alatorre Franco. ¿Quién más…? Y del diputado Nicolás Maestro Landeros. DISCUSIÓN Y —EN SU CASO— APROBACIÓN DE LOS DICTÁMENES EMITIDOS POR LA COMISIÓN DE RESPONSABILIDADES El C. Presidente: Para pasar al siguiente punto del orden del día, esta Presidencia, de conformidad con lo dispuesto por los artículos 164 y 165 de nuestra Ley Orgánica, pone a su consideración la dispensa de lectura del dictamen emitido por la Comisión de Responsabilidades, marcado con el número 2.1, en virtud de que obran en poder de cada uno de ustedes las copias respectivas, y se lea solo la síntesis del mismo; en votación económica se pregunta si se aprueba la dispensa en referencia… Aprobado. En consecuencia, se pide al diputado secretario Elías Octavio Íñiguez Mejía lea solamente la síntesis del mismo. El C. Secretario Elías Octavio Íñiguez Mejía: Como lo indica, diputado Presidente. 2.1. Acuerdo legislativo por el que se desecha de plano la denuncia de juicio político número 34/2011, promovida por Gabriel Valencia López en contra de Raúl Vargas López, José Antonio de la Torre Bravo y Jesús Casillas Romero como presidentes de la mesa directiva, y de Roberto Antonio Marrufo Torres, José María Martínez Martínez y Enrique Aubry de Castro Palomino como coordinadores de las fracciones del PRI, del PAN y del Partido Verde Ecologista de México respectivamente, y del licenciado Alonso Godoy Pelayo, auditor superior del estado de Jalisco. Es cuanto, diputado Presidente.
3 DIRECCIÓN DE PROCESOS LEGISLATIVOS
El C. Presidente: Gracias, Diputado. En cumplimiento de lo dispuesto por el artículo 13 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del estado de Jalisco, se pone a consideración de esta asamblea para su discusión en lo general, por contener dos o más proposiciones, el dictamen marcado con el número 2.1, correspondiente al expediente número 34/2011. Para tal efecto, se abre el registro de oradores… El diputado Clemente Castañeda. ¿En qué sentido, Diputado? El C. Diputado José Clemente Castañeda Hoeflich: En contra. El C. Presidente: En contra. Se le concede el uso de la voz al diputado Clemente Castañeda Hoeflich. El C. Diputado José Clemente Castañeda Hoeflich: Gracias, Presidente, compañeras y compañeros diputados; muy brevemente, para fijar nuestra posición. Movimiento Ciudadano no puede ser cómplice de la impunidad y de las redes de complicidad. Nosotros no podemos estar a favor de que el Congreso del Estado evada su responsabilidad y, sin el mayor trámite, sin un riguroso análisis, sin discusión, deseche de plano iniciar investigaciones para el proceso de juicio político contra los ex coordinadores parlamentarios del PRI, PAN, PRD y Partido Verde de la Legislatura pasada. Lo que no quieren ver los diputados quizá es que incoar un juicio político no significa fincar responsabilidades —ya lo hemos discutido en otras ocasiones—, sino iniciar un procedimiento legal y legítimo para investigar y deslindar responsabilidades. Si aprobamos esto, les estaremos negando a los jaliscienses la posibilidad de investigar a quienes pudieron ser responsables del desfalco de este Poder Legislativo. ¿Por qué desechar de plano este y todos los juicios políticos que involucran a estos personajes? ¿Por qué no permitir que, de manera justa y transparente, se investiguen los casos y se determine si efectivamente estos excoordinadores incurrieron en alguna responsabilidad? No se trata ni de proteger ni de atacar a ciertos sectores políticos, se trata de que Jalisco y sus instituciones tengan la oportunidad de investigar y descifrar quiénes son los responsables de minar la credibilidad del Congreso y saquear sus finanzas. Si los diputados del PRI, PAN, PRD y Verde no creen que los responsables pertenezcan a sus partidos, entonces deberían aceptar la incoación de este juicio político para que, efectivamente, se deslinden responsabilidades, para confirmar justamente que los involucrados en esta denuncia de juicio político no son responsables de proteger, encubrir y dejar en la impunidad a los diputados que cometieron irregularidades durante la Legislatura 58. A estos personajes se les acusa de omisión de fiscalizar las cuentas públicas de la Legislatura 58, y de omisión que genera impunidad por no presentar las denuncias penales correspondientes, aun teniendo conocimiento por la autoría que ellos mismos le encargaron… por la auditoría —perdón— que ellos mismos le encargaron a la empresa Rusell Bedford… que en la Legislatura 58 se dilapidaron casi 40 millones de pesos a partir de... a través de la partida 8000. Hay que recordar que el artículo 7.° de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos en su fracción IV señala con claridad que “redundan en perjuicio del interés público” —cito textual— “los actos u omisiones que contravengan la Constitución local o las leyes que de ella emanen o los re-
4 DIRECCIÓN DE PROCESOS LEGISLATIVOS
glamentos, cuando causen daños patrimoniales graves al Estado, al municipio o a la sociedad, o motiven algún trastorno grave en el funcionamiento normal de sus instituciones”. Su premura y sigilo para desechar este juicio político, su silencio y su desdén, solo evidencian propósitos ocultos que pudiera haber detrás de este proceso. Si las legislaturas 57, 58 y 59 pasan a la historia como responsables del desfalco administrativo y financiero del Congreso del Estado, discúlpenme pero esta Legislatura, la Legislatura 60, con las decisiones de esta mayoría, podría pasar a la historia como la que solapó, ocultó y lavó los atropellos e irresponsabilidades de sus antecesores. Nosotros no estamos dispuestos a cargar con eso, y por eso vamos a votar en contra de desechar este juicio político. Muchas gracias, Presidente. El C. Presidente: Gracias, Diputado. En votación económica se pregunta a la asamblea si se encuentra suficientemente discutido el dictamen en referencia. Favor de manifestarlo levantando su mano... Aprobado. Habiéndose agotado el registro de oradores, se abre el sistema electrónico de votación hasta por un minuto para que los diputados emitan su voto, y se solicita a la Secretaría a cargo de la diputada Verónica Delgadillo García informe el resultado y lo valide con su firma, una vez impreso el documento que lo acredite. (Se realiza lo indicado) Al diputado... ¿Quién falta? No, ya. La C. Secretaria Verónica Delgadillo García: Como lo indica, diputado Presidente. Le informo que hay 24 votos a favor, 2 abstenciones, 7 votos en contra, de un total de 33. Es cuanto. El C. Presidente: Aprobado el dictamen en lo general por 24 votos a favor, 2 abstenciones, 7 votos en contra, de un total de 33, los cuales constituyen la mayoría de votos. De conformidad con lo establecido por el artículo 169 de nuestra Ley Orgánica, está a discusión en lo particular, proposición por proposición, el dictamen marcado con el número 2.1, por lo que se abre el registro de oradores y se solicita a los diputados que quieran registrarse indiquen las proposiciones que deseen reservar. Dado que no existe registro de oradores que quieran reservar para su discusión en lo particular ninguna de las proposiciones contenidas en el dictamen en referencia, se declara aprobado en lo general y en lo particular el dictamen marcado con el número 2.1.
5 DIRECCIÓN DE PROCESOS LEGISLATIVOS
CLAUSURA
No habiendo más asuntos que tratar, se pide al equipo de apoyo técnico de procesos legislativos abra el sistema electrónico de asistencia de los diputados, y a la Secretaría a cargo de la diputada Verónica Delgadillo García informe el número de diputados presentes y valide con su firma el documento que lo haga constar. (Se realiza lo indicado) La C. Secretaria Verónica Delgadillo García: Como lo indica, diputado Presidente. Le informo que hay 33 diputados presentes. El C. Presidente: Se ordena el cierre del sistema electrónico de registro de asistencia. Se declara quórum legal y se levanta la sesión, siendo las 16:35 horas del 13 de junio de 2013, y se cita a los diputados para sesión extraordinaria, dentro de cinco minutos.
FACL/mebs/jpma