DIRECTOR: Francisco Bocángel Sánchez
BLOG: www.issuu.com/contactolimanorte
SEPTIEMBRE 2018
N° 141
Edicion extraordinaria
quedan fuera de carrera electoral por mentir al J.N.E A SOLO
esteban monzón
Marlon Jimenez
Milton Jimenez
donato dÍaZ
fredy diburga
pedro cordero
y ya no habrÍa lugar en jURADO nACIONAL DE eLECCIONES para ver respuestas a APELACIONES. RESOLUCIONES QUEDARIAN VIGENTES TAL Y COMO ESTÁN: ¡eXCLUIDOS! . En esta edición, conozca el porqué...
Pág. 1
S/. 1.00
Del
DIRECTOR
EL OCULTAMIENTO, MENTIRA Y LEY ELECTORAL
LA
-con total claridad- que el JuradoNnacional de Elecciones (JNE) FISCALIZA, la información contenida en la Declaración Jurada de Hoja de Vida del candidato a través de la Dirección Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales y de los Jurados Electorales Especiales (JEE). Francisco José Bocángel Sánchez Director - Fundador
EDITORIAL El Jurado Electoral Especial de Lima Norte 1 ha excluido de la contienda electoral a 5 Candidatos y un Regidor en la presente Campaña Electoral que decidirá a los próximos alcaldes, regidores y presidentes regionales en el Perú. Pero ¿Por qué tal cantidad de exclusiones del proceso electoral y con candidatos en Puente Piedra?. Para muchos les sorprenderá conocer que el OCULTAMIENTO de información en la Declaración Jurada de Hoja de Vida (DJHV) que cada candidato está OBLIGADO a entregar al Jurado Electoral Especial al momento de inscribir su lista, no fue tomada en cuenta con la seriedad debida por los candidatos que, creyendo quizá que “nadie se daría cuenta”; mintieron o simplemente ocultaron información a sus posibles electores y vecinos. Tal es el espíritu de la ley y todo está enmarcado en la Ley de Leyes: La Constitución. Librito que al parecer muchos olvidan o no toman en cuenta. En efecto el Articulo 178° de la Constitución Política del Perú establece el DEBER y COMPETENCIA del Jurado Nacional de Elecciones de velar por el cumplimiento de las normas sobre organizaciones políticas y demás disposiciones referidas en materia electoral.
Pág. 2
Asimismo , prevé que dicho organismo constitucionalmente AUTÓNOMO imparta justicia en el ámbito electoral. Luego vienen el Reglamento de Inscripción de Lista de Candidatos para Elecciones Municipales aprobado con Resolución N° 0082-2018-JNE en donde dispone
Además cada JEE debe COMPROBAR la VERACIDAD de la información presentada por cada candidato. Una labor titánica por cierto, pero que ha resultado más que efectiva, pues se vienen descubriendo las mentiras u ocultamientos de los candidatos que colocan -o no- en su Hoja de Vida, pero que tiene carácter de DECLARACIÓN JURADA. Y con una Declaración Jurada jamás se deberían meter, señores candidatos.
¿Por qué?. Porque una Declaración en la que la persona “JURA QUE LO QUE DICE ES VERDAD Y ES TODO LO QUE TIENE QUE INFORMAR”, se transforma en un DELITO cuando se comprueba que MINTIÓ o que ENGAÑÓ, ALTERÓ u OCULTÓ información. Por eso los JEE remiten también copia de sus resoluciones y hallazgos al Ministerio Público (Fiscalía) para que estos actúen de acuerdo a la gravedad del hecho como está tipificado el DELITO de FALSEDAD GENÉRICA. Todos los ciudadanos de bien de éste país, hemos visto con asco los “diálogos” de Jueces, Asesores, Fiscales, Litigantes y Empresarios en el llamado “Caso Lavajuez” en donde los protagonistas están todos conchabados en una horda de corruptelas que todos sospechábamos pero que hasta ahora no se habia podido demostrar. Por esta situación, hoy convertida en mediática, no es nueva en nuestro país, y que corrompe y denigra a las instituciones y le restan credibilidad y valor. Por ello algunas personas creen que todo está podrido y todo se compra o se vende. Y en este panorama tan sombrío los corruptos aprovechan para generalizar
y embarrar todo con sus acciones pretendiendo creer que las “Instituciones” trabajaran al ritmo de sus “intereses”, ocultamientos o mentiras desde la presentación de una Hoja de Vida. No por gusto el refrán “Todo ladrón cree que todos son de su misma condición” cobra actualidad hoy en día. Sin embargo existen jueces, fiscales y personas probas, honestas, valientes, decentes y honorables que quieren y buscan la verdad y se apoyan en la ley para defenderla. Allí tenemos a la valiente Fiscal que destapó toda esa podredumbre y sin embargo es amenazada y asediada por la corruptela que el país rechaza y obliga, por ende, a que estas instituciones y sus integrantes retomen el camino ante el peligro de desaparecer y con ello, la institucionalidad del país, ante el avance de la corrupción a todo nivel pero que la gran mayoría rechazamos. El Jurado Nacional de Elecciones no ha sido la excepción. Y por eso extrañas “Resoluciones” circularon por ejemplo, en 1999 cuando el 31 de diciembre de ese año y cuando el país celebraba el Año Nuevo, los miembros de ese organismo aprobaron la ilegal candidatura de Fujimori. Entre ellos estaban Alipio Montes de Oca y Rómulo Muñoz Arce. Tiempo después, cuando volvió la democracia, se descubrió que ambos recibían sueldos de Montesinos. Hechos como estos no deben volver a ocurrir y deben ser denunciados. Pero ahora, a la luz de los graves escándalos de esos audios infames, las instituciones y los que las dirigen deben tener ahora más que nunca, muy claras sus directivas ya que la misma democracia en su esencia está en juego y por eso los organismos como el Jurado Nacional de Elecciones, responsable de llevar a cabo el actual Proceso Electoral 2018 debe hacerlo limpio, claro y transparente. Y para empezar el JNE debe ejercer meridiana justicia en estos casos y apegarse estrictamente a lo que señala la Ley. Nos hemos tomado el trabajo de leer pacientemente las más de 200 páginas y
Y más aún, creemos, que el JNE pretende advertir que todo el peso de la ley caerá no solo eliminando al candidato de
E-mail: informativocontacto@gmail.com Web: www.revistacontacto.wordpress.com http://issuu.com/contactolimanorte Edición N° 141 - SEPTIEMBRE 2018 Director General
FRANCISCO JOSÉ BOCÁNGEL SÁNCHEZ Defensa Legal
INSTITUTO PRENSA Y SOCIEDAD (IPYS) ESTUDIO LUIS CAMACHO REYNOSO ABOGADOS
la contienda electoral sino que se le seguirá un proceso que lo llevará el Ministerio Público que también se debate en un proceso necesario de transformación luego de los escándalos señalados. Bien por la Democracia, bien por las instituciones, bien por el presente Proceso Electoral, bien por el Perú. EL DIRECTOR
COLABORADORES: FREDDY QUEVEDO MACUADO, ANTONIO VÁSQUEZ
DISEÑO GRAFICO E ILUSTRACIONES:
FOTOGRAFÍA Y EDICIÓN DE VIDEOS: AGUSTIN ESTELA
Av. Buenos Aires 1005 - Int. E9 / AVITUNI Puente Piedra
PUBLICIDAD / VENTAS
DENUNCIAS / PUBLICIDAD:
MANUEL LOZANO HUILCA, ELSA J. ACURERO MARTÍNEZ GIOVANNY ROJO OCHARÁN ALEJANDRA GUZMÁN GÓMEZ TRANSPORTE
JUAN CHERO CARLOS BUSTAMANTE CÉSAR GÓNGORA COMETIVOS
VICTOR EDUARDO TERÁN Oficina de Redacción
(Whatsapp) : (+51) 927 390 436 / (01)540 - 85 09 DEPÓSITO LEGAL 2004-5440
Pág. 3
pruebas, además de contrastar leyes y reglamentos expuestos, de cada una de las Resoluciones del Jurado Electoral Especial Lima Norte 1 y la prolijidad y consistencia de los hallazgos de los magistrados es clara y traduce en esencia la voluntad y espíritu de la Ley y de este organismo electoral: No dejar pasar la corrupción, el engaño ni la mentira de los candidatos al llenar sus Hojas de Vida.
ABUSIVOS!
ELECCIONES 2018 / SEPTIEMBRE 2018
MATONES DE ESTEBAN MONZON AGREDEN A FOTOGRAFO AGUSTIN ESTELA Y LO AMENAZAN DE MUERTE.
Pág. 4
El conocido Fotógrafo AGUSTIN ESTELA, fue agredido, insultado y amenazado por gente allegada al ex - alcalde y ahora ex - candidato Esteban Monzón cuando protestaban airadamente en las puertas del Mercado Huamantanga y luego marchaban por la Lecaros. Agustín Estela como Reportero Gráfico solo cumplía su trabajo para nuestra Revista y a pesar de estar perfectamente identificado, aún así y a escasos centímetros del líder de Siempre Unidos en Puente Piedra, se abalanzaron contra él sin darle tiempo a reaccionar. Esteban Monzón ni siquiera se inmutó y menos intervino a pesar de estar tan cerca como atestiguan las
fotos, Inclusive intentaron arrebatarle la cámara y lo amenazaron con “romperle la cabeza si no apagas tu cámara conch…” le dijeron cual matones según refiere el afectado. El hecho ocurrió el pasado 30 de Agosto al promediar las 9 de la noche luego de que las huestes de Monzón fueran convocadas por su “líder” para ir a protestar a las puertas del Mega Mercado Huamantanga luego de enterarse que su candidato había sido EXCLUIDO del proceso electoral únicamente por responsabilidad del candidato por
no haber anotado en su Declaración Jurada de Hoja de Vida brindada al Jurado Nacional especial Lima Norte 1 al momento de su inscripción como candidato. y no declaró que es dueño de acciones en una empresa que le brinda servicios a las Municipalidades. Por ello marcharon en protesta un grupúsculo de fanáticos militantes de la agrupación “Siempre Unidos” de Puente Piedra quienes estaban acompañados por su ahora ex-candidato Esteban Monzón. En el momento en que estos regresaban por la Av. Juan Lecaros el ex - Jefe de Prensa José Chucari Merlo y otras personas “en mancha” y de la manera más cobarde y artera, se abalanzaron contra Estela y lo insultaron, lo amenazaron y pretendieron agredir al humilde fotógrafo que también sufre de una discapacidad y pese a identificarse con el carnet de Prensa de nuestra Revista CON...TACTO, igual la emprendieron contra él. Esto no hace más que mostrar en toda su virulencia la verdadera matonería y abuso; el engaño y la mentira que rodea el accionar del EX- Candidato Esteban Monzón Fernández quien como se recuerda, también protagonizó la destrucción de las lunas de la Municipalidad de Puente Piedra cuando los resultados le fueron adversos y estos se dieron a nivel nacional a pesar
de que él conocía MUY BIEN que había perdido las elecciones porque había colocado personeros en todas las mesas de sufragio. Sin embargo alentó a su gente a atacar la Municipalidad de todos los puente pedrinos DESTROZANDO SUS LUNAS, DESTRUYENDO UNA MOTO DEL SERENAZGO y AGREDIENDO CON PIEDRAS Y PALOS como si el local tuviera la culpa de su necedad y su irresponsabilidad tal y como ha permitido este ataque salvaje contra el hombre de prensa gráfica. Nuestra revista expresa su profundo rechazo a esta actitud vil y cobarde de este grupo que intentó sin éxito robarle la cámara y golpear al fotógrafo en un momento en que deberían preocuparse más bien en pedirle explicaciones a su candidato del porque MINTIÓ y OCULTÓ la verdad en su Declaración Jurada de Hoja de Vida lo cual motivó su EXCLUSIÓN del proceso electoral. (Foto: Preciso momento en que se abalanzan a amenazar a nuestro Reportero Grafico y este firmemente se mantuvo en su puesto a pesar del intento de agresión.
COLUMNISTA INVITADO / SEPTIEMBRE 2018
Respuesta a los xenófobos
-Los venezolanos nos quitan el trabajo. (No causa, nadie contrata a un incapaz. Si no te acostumbras a la competencia ni te preparas, ya fuiste contra cualquiera) - Los venezolanos nos quitan a nuestros maridos y mujeres. (Nadie quita a nadie. Eleva tu autoestima, cómete un snickers y no seas gil) - Primero ayudemos a los nuestros. (Pensión para ancianos, becas para los estudiantes, campañas contra el friaje, entre otros se realizan todos los años en todo el Perú. Cuando hubo huaico, recibiste agua, comida, etc. de otros países ¿por qué no les dijiste: “dénselo primero a los pobres de su país, no sean madrastra de extranjeros peruanos”? Además si nunca has donado ni tus medias, no te la hagas de moralista. Los pobres estuvieron antes de los Venezolanos ¿qué hiciste? - Son choros y llegan solo a causar desorden. (De casi 500 mil venezolanos, menos de 500 han causado problemas. O sea por el 0.01% metes en el saco a todos. Al contrario tú coimeas al policía, le pegas a tu mujer, marido o hijos, no pagas impuestos, te choreas la caramandunga del centro comercial y te la das de perfecto/a). - Dale tu casa a un Venezolano pues oe #BelmontCorazón La llegada de los venezolanos activó el sector inmobiliario. Necesitan casa, cuartos, ropa, alimento, etc. Tú hasta ahora no dejas la casa de tus viejos y hasta te mantienen. - Hay niños muriéndose en Puno, pri-
mero ellos y luego los otros niños. (¿Para qué votas por políticos incapaces? ¿Para qué no pagas impuestos? ¿para qué te la das de vivo siempre sacando tu parte? ahí está el resultado de la viveza, un país con serios problemas de gestión pública, donde la corrupción impera desde el guardián que te pone primero en la cola, hasta el funcionario de alto nivel que recibe plata de Odebrecht. Con los 10 mil millones de soles que se pierden todos los años por corrupción no habría déficit de hospitales, colegios, carreteras y demás. ) - ¡vete a Venezuela entonces! (Ni a pasear se puede ir. Hay dictadura. La gente gana menos de 100 soles al mes. ¿Crees que los venezolanos vienen de paseo al Perú? ¿A escucharte que los insultes o que escribas cojudeces de ellos en las redes? No, van a distintos países porque desean progresar, por sus hijos, familia y su futuro.) - Cobardes, deben luchar en su país. (El PJ, legislativo e instituciones están plagado de corruptos, pero prefieres ver yo soy, esto es guerra o atacar venezolanos. ¿Con qué cara les dices
cobardes a quienes van luchando más de 10 años, con centenas de universitarios asesinados, políticos desaparecidos y civiles presos?) - Pero ya mucho venezolano ¡deben detenerlos! (Detén tu cerebro, tus hormonas y tu euforia. El control migratorio debe impedir el ingreso de delincuentes, narcotraficantes y gente de mal vivir; pero no a los que necesitan de tu humanidad, lo que no quiere decir que sigamos trabajando por un mejor Perú con justicia social en Costa, Sierra y Selva) - No soy xenófobo, solo que opino diferente. (La fobia es la animadversión a algo. Si sientes malestar al ver, escuchar o saber de venezolanos, es fobia; y si criticas al menos 3 veces al día sin argumentos a los extranjeros por el hecho
de serlo, es mejor visitar al centro de salud mental más cercano que tengas. Opinar diferente no es insultar, agredir, ni menospreciar). Recuerda que somos la tierra de todas las sangres, que las fronteras solo sirven para dividir territorios, no las mentes ni el corazón.
Pág. 5
Muro de: Cesar Piccoti
FELIPE CASTILLO: UN VOTO PERDIDO LOS OLIVOS / SEPTIEMBRE 2018
Los Olivenses, tenemos que conocer la verdad. Y es que Felipe Baldomero Castillo Alfaro, quien postula a la alcaldía de la municipalidad de Los Olivos por “Siempre Unidos” a su 6° elección (reelegido 5° veces), tiene un baldón y una larga secuela de oscuridad que hace que votar por él, sea un voto perdido. Por: Atilio Torres Vargas
Pág. 6
Abogado Y Presidente del Frente Anticorrupción de Los Olivos
Felipe Castillo Alfaro fue sentenciado a tres años de cárcel en el presente año, por el 1° Juzgado Penal Unipersonal de Lima Norte. Proceso que se le sigue por el delito de MALVERSACIÓN DE FONDOS. Porque él suscribió un contrato con la IBM por SEIS MILLONES DE DOLARES. Si. No lo ha leído mal y se lo pongo en numeritos: US.$ 6´000,000.00 contantes y sonantes dizque para equipar “Su” Universidad. Equipar una Universidad en si no es malo. Pero hacerlo con DINERO DE TODOS LOS OLIVENSES y encima pretender quererse “adueñarse” de ella “auto nombrándose Rector” sin siquiera tener los méritos además de convertirla descaradamente en una “Universidad Privada” si lo es. Más aún cuando el Consejo Nacional para la Fundación de Universidades CONAFU rechazó su funcionamiento por haber usado DINERO PÚBLICO para hacer una Universidad PRIVADA. En el colmo de la osadía o de quizá pretender creer que la indiferencia olivense iba a ser tanta que “nadie” se daría cuenta el millonario contrato con la IBM no fue del conocimiento del Concejo Municipal. Todo está escrito y fundamentado con pruebas (Expediente 5880-2013), y si bien es cierto que la Sala Penal de Lima Norte revocó la sentencia, ahora, y a raíz de los audios de la organización criminal “Los cuellos blancos del Callao”, conocemos como se compran sentencia. Estamos más que seguros que Felipe tiene muchos “hermanitos” en la Corte de Lima Norte, gracias a sus 19 años ininterrumpidos como alcalde Los Olivos. La comunidad Olivenses, debe conocer que la sentencia que “absuelve” a Felipe Castillo, no ha quedado consentida, ya que la Fiscalía Superior Anticorrupción de Lima Norte, ha interpuesto Casación (Que es un recurso legal para que la Corte Suprema vea el caso en última y definitiva instancia) contra la sentencia prevaricadora
emitida de la Sala Penal de Lima Norte. En vista, que el “hermanito” Hinostroza entre otros jueces delincuentes, ya están fuera de la Sala Penal de la Corte Suprema, estamos seguros que se confirmará la sentencia de primera instancia que condenó a Felipe Castillo a tres años de cárcel, y ello, a pesar que la Fiscalía Anticorrupción había solicitado 06 años de cárcel por el referido delito de malversación de fondos. Por tanto, en el supuesto caso negado que Felipe Castillo ganara la elección, será vacado de oficio por el Jurado Nacional de Elecciones. Ya estamos advertidos vecinos de Los Olivos. Sin embargo los juicios continúan y la noche se cierne sobre el presunto malversador de Los Olivos pues, en estos días, se sigue llevando a cabo las audiencias de juicio oral contra Felipe Castillo entre otros, por los delitos de malversación de fondos pero ésta vez AGRAVADA, colusión y otros, según el Expediente 1000-2012; en la cual la fiscalía anticorrupción ha solicitado se le sancione con 09 años de cárcel y 11 millones de soles por reparación civil. Debemos recordar que Felipe Castillo, fue un gran irresponsable porque utilizó más de 40 millones de soles del presupuesto municipal para obtener su QUINTA REELECCIÓN. Engaño a los jóvenes del distrito ofreciéndoles “estudios superiores gratuitos”, a pesar CONAFU mediante Resolución N° 154-2010-CONAFU de fecha 24.03.2010, DECLARO IMPROCEDENTE DE PLANO, la solicitud de autorización de Funcionamiento de la Universidad Científica Tecnológica Municipal de Los Olivos, por involucrar RECURSOS PÚBLICOS para la creación de
una “universidad privada”. Dicha Resolución no fue cuestionada judicialmente, por nadie, porque el mismísimo Felipe Castillo reconoció que utilizó dinero municipal para una universidad PRIVADA, y en donde incluso se hizo designar “Rector” y como “Vice Rector” a su “Hermanito” el Dr. Manuel Jesús Miranda Canales, nada más y nada menos que ex presidente de la Corte Superior de Justicia de Lima Norte. Pero todo esto poco le importó a su “concejo municipal” de aquel entonces, a pesar que, de acuerdo a la Ley Orgánica de Municipalidades, los gobiernos locales no tienen facultades para constituir universidades publica y/o privadas. Por todo ello no nos extrañaría que más tarde o más temprano Felipe Castillo termine en prisión y su voto, querido elector y vecino, se haya perdido irremediablemente.
Pรกg. 7
PUBLIREPORTAJE
quedan fuera de carrera electoral por mentir al J.N.E EN CARATULA / SEPTIEMBRE 2018
En los comandos de campaña de los partidos políticos Solidaridad Nacional, Avanza País, Vamos Perú, y Alianza para el Progreso debe haber corrido un sudor frio y un amargor en sus gargantas cuando supieron de la confirmación de la exclusión de uno de los aparentes “favoritos” de la contienda electoral, Esteban Monzón Fernández de “Siempre unidos”. Y ello SUCEDIÓ por “simplemente” HABER MENTIDO y OCULTADO la verdad: Que su empresa NO FIGURABA en la Declaración Jurada de la Hoja de Vida que todos han entregado al Jurado Especial Electoral de Lima norte 1 al momento de inscribir sus Listas.
Pág. 8
Más aún cuando ya el día 27 de Agosto último, la Abogada Yessica Elisa Clavijo Chocco, Directora Nacional de Fiscalización y Procesos Electorales del Jurado Nacional de Elecciones (JNE), advertía con Oficio N° 1367 2018 -DNFPE/JNE al Jurado Electoral de Lima Norte 1 (JEE) que preside Luis Alberto Alejandro Reynoso Eden de los informes de Fiscalización de las Hojas de Vida de los candidatos Esteban Felizardo Monzón Fernández (Siempre Unidos), Pedro Cordero Vergara (Avanza País - Partido de Integración Social) , Marlon Anthony Jiménez Mogollón y su padre, el actual Alcalde de Puente Piedra que va como Teniente Alcalde Milton Jiménez Salazar (Solidaridad Nacional), Fredy Reynaldo Diburga Olivera (Vamos Perú) y Donato Díaz Ayala (Alianza para el Progreso) todos de Puente Piedra además de Luis Milla Soto (Solidaridad Nacional) en Los Olivos. (Ver Infografía).
sentencias a que lo obliga la Ley de Organizaciones Políticas y el Reglamento vigente para estas elecciones.
La cuestión es que todos ellos han sido EXCLUIDOS del Proceso electoral de Octubre por el Jurado Electoral Especial de Lima Norte 1 y seguramente todos o muchos de ellos aún apelarán la sentencia ante el Jurado Nacional de Elecciones, pues es su derecho hacerlo. Pero también nuestro derecho es CONOCER que es lo que trataron de “Ocultar” los candidatos de los referidos partidos políticos y que con su ausencia han cambiado radicalmente el panorama de fuerzas políticas en el Distrito de Puente Piedra al que pretendían “servir” seguramente con “honestidad” y “Transparencia”. Y seguramente también “Ocultaron” u “Omitieron” poner en dicha Hoja de vida sus fuentes de ingresos, o sus pasados vergonzantes “sin querer” y por ello… ahora están Esos informes mismo señalaban con fuera de la contienda. claridad que su oficina había fiscalizado y verificado que los candidatos reVeamos pues en este informe espeferidos “NO CONSIGNARON INFORMA- cial basado estrictamente en el conteCIÓN en el Rubro VII sobre Declaración nido de cada una de las Resoluciones Jurada de Bienes y Rentas (Bienes In- del JEE Lima Norte 1, cuáles fueron muebles y Muebles del declarante y/o las “razones” de esta omisión, engaño, Sociedad de gananciales) mentira u ocultamiento perpetrado por PESE A TENER BIENES REGISTRA- los candidatos de Puente Piedra que DOS EN LA SUNARP…” les podría acarrear inclusive un proceso PENAL por lo hecho. Todos, como Allí quizá habrán visto o retrotraído a se ve, fueron excluidos en primera sus mentes el momento en que llenaron instancia, eso si, por haber mentido u de puño y letra esa “Declaración Jura- ocultado información en ese documenda de Hoja de Vida” a la que, en su mo- tos que ha resultado ser la espada de mento, no le habrían dado importancia Damocles para todos ellos : No consigo habrían “omitido involuntariamente” nar la VERDAD en sus Declaraciones -como uno de ellos señala en sus des- JURADAS de Hoja de Vida . cargos- de colocar sus bienes, rentas o Al cierre de esta edición todos habrían
PORQUE ES IMPORTANTE LA HOJA DE VIDA DE UN CANDIDATO El Jurado Nacional de Elecciones, en sus Resoluciones ha señalado la importancia de las Declaraciones Juradas de Hoja de Vida en el marco de un proceso electoral en específico, en cuyo fundamento señala: “Las Declaraciones juradas de vida de los candidatos se erigen en una herramienta sumamente útil y de suma trascendencia en el marco de todo proceso electoral, por cuanto se procura que, con su acceso, el ciudadano puede decidir y emitir su voto de manera responsable e informada, sustentando ello en los planes de gobierno y en la trayectoria democrática, académica, profesional y ética y de los candidatos que integran las listas que presentan las organizaciones políticas. Así, las hojas de vida coadyuvan al proceso de formación de la voluntad popular, por lo que se requiere no solo optimizar el principio de transparencia en torno a estas, sino también que se establezcan mecanismos que aseguren que la información contenida en ellas sea veraz, lo que acarrea el establecimiento de medios de prevención general como son las sanciones de exclusión de los candidatos, que disuadan a dichos actores políticos de consignar datos falsos en sus declaraciones y procedan con diligencia al momento de su llenado y suscripción.” JURADO NACIONAL DE ELECCIONES
ESTEBAN MONZÓN: IRÍA A PRISIÓN … POR MENTIR Y VOLVER A MENTIR AL JNE
SEPTIEMBRE 2018 / EN CARATULA
Candidato a la Alcaldía ESTEBAN FELIZARDO MONZÓN FERNÁNDEZ (Siempre Unidos) (Excluido con Resolución N° 588 - 2018 - JEE - LN1/JNE lizado, implica una omisión de infordel 27 de Agosto 2018) (La puede visualizar y leer íntegra mación”. aquí: La SEGUNDA: El JNE determinó que https://bit.ly/2LIfiVZ) Esteban Monzón La Resolución de su exclusión con- tampoco cumplió con declarar un vehículo, el cual estaba sujeto a un contrato de alquiler venta, pero que era de su propiedad hasta el 27 de agosto. La TERCERA: La acusación más consistente es la que se refiere a que el candidato tampoco cumplió con declarar la información respecto a las 25,000 acciones que poseía en la empresa MMA CONTRATISTAS S.A.C. Esteban Monzón realizó, hace algunos días, un video para tratar de “aclarar” estas acusaciones en su contra, en el cual afirma que solo era dueño de un porcentaje del terreno de 32,231.25 m2 y no de los 98 lotes independizados. Sin embargo, en cuanto a las dos acusaciones restantes y sobre todo de la última no dijo nada en absoluto. SERIA ACUSADO POR LA FISCALIA POR FALSEDAD GENÉRICA AGRAVADA: HABRIA INTENTADO MENTIRLE AL MISMISIMO JURADO NACIONAL DE ELECCIONES!! Según establece la Resolución N° 588-2018-JEELN1/JNE del 27 de Agosto 2018 del JEE que saca de carrera a Esteban Monzón, detalla que la Personera Legal de “Siempre Unidos” en su escrito
de descargo presentada el 08 de Agosto 2018 NO MENCIONA que las Acciones tuvieran “NUEVO PROPIETARIO”. Pero en el SEGUNDO OFICIO de Descargos del 23 de Agosto 2018 “señala que las mismas fueron TRANSFERIDAS a favor de Don Víctor Enrique Reyes Lay y ADJUNTA COPIA LEGALIZADA del CONTRATO DE TRANSFERENCIA DE ACCIONES con fecha: 28 DE MAYO
2018 (Tome nota estimado lector (a) de la FECHA: 20 DE MAYO 2018 N. de R.), el mismo que contaría con firmas legalizadas ante notario” - señala en su Resolución. Sin embargo el Jurado Electoral Especial hace notar que según la “Ley general de sociedades” las acciones de un socio tienen todo un procedimiento legal como la comunicación previa de la intención de vender, al Directorio y estos tengan la posibilidad de adquirir dichas acciones en forma preferente. Luego el gerente tiene que comunicarlo a los demás accionistas durante 10 días, y éstos a su vez tienen 30 días
Pág. 9
solicitado sus derechos de Apelación ante el Jurado Nacional de Elecciones. Pero mientras dure la decisión del máximo ente electoral TODOS ESTÁN PROHIBIDOS de hacer campaña pues al estar excluidos sería publicidad engañosa decir que están aún en carrera.
tiene 3 acusaciones o razones por las que lo excluyen. La PRIMERA: Monzón tenía “la obligación de declarar los 98 inmuebles independizados, y no habiéndolo rea-
para decidirlo y comunicarle su negativa de adquirir sus acciones o su intención de comprarlas. Recién después de todo ese procedimiento Monzón habría tenido la libertad de venderlas. Ello es de obligatorio cumplimiento según la Ley referida pero debemos anotar algo más… el Estatuto de la misma empresa MMA CONTRATISTAS SAC… también lo establecía, por lo cual la omisión del candidato fue doble. Sin embargo ninguna Carta de Intención de Venta de Acciones se presentó en el proceso que, como ya vimos, debió hacerlo y luego realizar todo el procedimiento descrito anteriormente ÁNTES de la supuesta “Venta de acciones” realizada el 28 DE MAYO 2018 como aseguraba la personera.
LA MENTIRA… AL DESCUBIERTO!
Sin embargo, el Jurado Electoral especial halló también el Título Archivado N° 2018-1550020, y en él, el Acta de la Junta General de Accionistas pero con fecha 27 DE JUNIO 2018 en la que Monzón y su socio Argüelles realizan en un solo día la venta de acciones y de acuerdo a ello se le autorizó de manera efectiva la trasferencia de acciones a don Víctor Enrique Reyes Lay. En esa misma fecha Monzón renunció a su calidad de Gerente General de la empresa. Cabe anotar que el 18 de Junio 2018 era la fecha límite para la presentación de solicitud de inscripción y por lo tanto debió declarar las 25,000 acciones en la sección “Bienes Muebles del Declarante y Sociedad de Gananciales” pues según el Artículo 886° numeral 9 del Código Civil Peruano “Son bienes MUEBLES, las acciones o participaciones que cada socio tenga en sociedad…”. Sin embargo Monzón NO LO HIZO, porque, como ya vimos, RECIÉN el 27 DE JUNIO 2018 vendió sus “acciones”. Pero quedó en evidencia su mentira El famoso y nuevo “Socio” de Monzón Victor Reyes Lay... resultó ser SU ALMACENERO
Pág. 10
cuando habría querido SORPRENDER al mismísimo Jurado Nacional de Elecciones, pues, como ya habrá notado Ud. amigo (a) lector (a) Monzón DIJO - a través de su Personera Legal- QUE ÉL YA HABÍA vendido sus acciones el 28 DE MAYO 2018… cuando en realidad recién “dice” que lo hizo el 27 DE JUNIO 2018. Tan grave y posible intento de ENGAÑAR al máximo ente electoral del país, podría acarrearle una severa condena
penal pues, según especialistas consultados por éste informativo, el delito de Falsedad Genérica se configura en este tipo de pretendidos engaños a la autoridad y más aún al pueblo que confiaba en él.
EL AHORA EX CANDIDATO QUE SALIÓ POR “PEGALÓN” Y MENTIROSO
https://bit.ly/2PzaRPs) Dicha Resolución, se basa en el Informe N° 041-2018-FMPL-FHV-JEE LIMA NORTE 1/JNE ERM 2018 de fecha 31 de Agosto mediante el cual el Fiscalizador de Hojas de Vida del JEE establece que el candidato al cargo de Alcalde para el Concejo Municipal Distrital de Puente Piedra por la organización política “SOLIDARIDAD NACIONAL”, don Marlon Anthony Jiménez Mogollón, ha consignado INFORMACIÓN FALSA en su Declaración Jurada de Hoja de Vida, por cuanto ha declarado no tener ningún bien mueble, en el rubro VIII de dicho documento.
para excluirlo, también por ese motivo ya que dicha sentencia tampoco la inscribió, el solo hecho de estar CONDENADO por este motivo deja mucho que pensar en la idoneidad del candidato sobre todo luego de los informes que han circulado sobre el particular. EL CANDIDATO “PEGALÓN” Lo más grave de la exclusión de Marlon Anthony Jiménez Mogollón no es, increíblemente, la exclusión por no consignar los vehículos que explicábamos en el párrafo anterior. Apenas al día siguiente el Jurado Electoral especial publicó la resolución N° 647 - 2018-JEE-LN/ JNE (Que Ud. puede leer íntegra en este Link:
Sin embargo ha sido desvirtuado por el informe de fiscalización aludido precedentemente que informa que Marlon si es propietario de tres (03) vehículos de placas N°s B2P882, D6B796 y D6G701, con los números de partida 50629306, 50904689 y 50992269, respectivamente inscritos en la Zona Registral IX – Sede Lima – Registro de Inmueble. Por ello fue excluido del proceso. ¿NO LE PASA “PENSIÓN” A SU HIJO? Pero aún hay más. Dicha Resolución del JEE nos da a conocer un detalle muy importante que no debe pasar desapercibido. Señala con claridad que el Candidato Marlon Jiménez CUENTA CON UNA SENTENCIA POR DELITO DE INCUMPLIMIENTO DE OBLIGACIONES ALIMENTARIAS. Y aunque el Jurado prefiere evaluar si es que hay mérito
https://bit.ly/2wE2uKX ) en que confirma que el candidato ha MENTIDO en su hoja de vida al no consignar que tiene UNA SENTENCIA POR
DELITO DE LESIONES GRAVES CON MUERTE con 2 años de pena privativa de la Libertad Condicional y que con Expediente N° 664-04 de fecha 29 de Mayo del 2006 del 39° Juzgado Penal de Lima y que no declaró en su hoja de vida. Este grave ocultamiento de la información no hace más que sumarse al destape hecho por el Programa “Cuarto Poder” cuando señaló que el candidato Marlos Jiménez Mogollón tiene una grave denuncia en la Comisaría de Maranga, de su propia esposa que lo acusa por violencia familiar y de haberla intentado ahorcar con un cable eléctrico, frente a su propio hijo. Aterrador panorama para la imagen que quiso “vender” el candidato entre las madres de los Comedores Populares y vasos de Leche, en donde inclusive llegó a acompañar a su padre en el regalo de Pescado y Coles. Mucho le debió ayudar su padre si le hubiera “enseñado” antes como se debe llenar correctamente una Declaración jurada de Hoja de Vida tal y como el actual alcalde la llenó: Consignando claramente que también él tuvo una Sentencia con N° de Expediente 167-08 del 31 de Enero del 2011 por Delito Contra el Patrimonio en la Modalidad de ESTAFA, que fue consentida y ejecutoriada y que se hizo EFECTIVA.
Pág. 11
Candidato a la Alcaldía MARLON ANTHONY JIMENEZ MOGOLLÓN (Solidaridad Nacional) ha sido Excluido del proceso electoral 2018 con Resolución N° 629 - 2018 - JEE - LN1/JNE del 02 de Septiembre 2018) (La puede visualizar y leer íntegra aquí:
EN CARATULA / SEPTIEMBRE 2018 íntegra aquí: Al margen. ¿Qué opinarán las madres https://bit.ly/2oEIxQm) de familia frente a estos hechos probados y condenables en un momento El actual Alcalde que “repite el plaen que el estúpido “Machismo” , el Feminicidio y la Violencia contra to” por tercera vez, parece que aún no la mujer están en aprende que la mentira tiene patas cortas. El Jurado Electoral Especial su tope más de Lima Norte 1 considera que alto, con Don Milton Fernando Jimémuertes nez Salazar, ha consignado y agresiones a INFORMACIÓN FALSA en su diario y todos Declaración Jurada de Hoja los sectores de Vida, por cuanto ha declalo conderado no tener ningún bien nan?. mueble, en el rubro VIII L a de su Declaración Jurada de Hoja de Vida; sin embargo ha sido desvirtuado por el informe de fiscalización N° 131 -2018-PHA-DNFPE/JNE
respuesta la tienen las mujeres puente pedrinas.
Pág. 12
EL EX CANDIDATO QUE NO APRENDE
El candidato a la Primera regiduría y actual Alcalde de Puente Piedra MILTON FERNANDO JIMÉNEZ SALAZAR (Solidaridad Nacional) fue Excluido con Resolución N° 624 - 2018 - JEE LN1/JNE del 02 de Septiembre 2018) (La puede visualizar y leer
realizado por el Fiscalizador Electoral Centralizado del mismísimo Jurado Nacional de Elecciones. En efecto, el Jurado Nacional de Elecciones de oficio ha realizado la investigación debida (Motivado seguramen-
te por el escándalo que resultó el ser “Candidato” a Teniente Alcalde de su propio hijo) y confirmó que Milton Jiménez si es propietario de un vehículo de placa de rodaje N° AUX581 con número de partida 53510380 inscrito en la Zona Registral IX – Sede Lima – Registro de Inmueble; y que NO le dio la
gana de declarar. Punto.
UN CORDERO QUE MIENTE COMO LEÓN Pedro Cordero Vergara (Avanza País - Partido de Integración Social) fue excluido por Resolución N° 637-2018-JEE-LN1/JNE del 2 de Setiembre 2018, en que fue detectada que su declaración Jurada de Hoja de Vida no declaró un bien Mueble y otro Inmueble que éste tiene Registrados en SUNARP. El Personero Legal de este partido respondió que “el candidato OMITIÓ INVOLUNTARIAMENTE registrar la PROPIEDAD…” de los DOS VEHÍCULOS de placas: AVT-742 y C7I-807 que aún permanecen a nombre del candidato según SUNARP. Pero ello es suficiente para que Pedro Cordero Vergara quede fuera de la contienda electoral por no consignar dichas PROPIEDADES que aún están inscritas a su nombre en Registros públicos según ordena la Resolución del JEE respectiva.
DONATO NO TUVO LA “INTENCIÓN” DE MENTIR PERO… Donato Díaz Ayala (Alianza para el Progreso) fue excluido del Proceso Electoral por Resolución N° 632-2018-JEE-LN1/JNE del 02 de Setiembre del 2018. y al igual que Diburga no consignó 2 bienes registrados en la SUNARP con Número de Partidas 51943883 y 53840823 (Bienes muebles). Pero lo que nos llamó la atención fue lo que declara su personero Legalsobre el tema “No se ha tenido LA INTENCIÓN DE OCULTAR INFORMACIÓN toda vez que la misma sería desfavorable y perjudicaría al mismo candidato” (sic). Pero ¡Claro que si lo es cuando MIENTE!. El JEE le aclara y le muestra amplia l e gislación al respecto. Por otra parte, amigo (a) lector (a) ¡imagínese! . TODOS los
La finalidad de la declaración Jurada de Hoja de Vida es que los ciudadanos CONOZCAN a las que serán sus futuras autoridades. Y Donato Díaz no solo ha omitido consignar en su declaración sus propiedades sino que también HA FALSEADO INFORMACIÓN pues ante la pregunta ¿Tiene información que declarar?, Donato también respondió “NO”, según dice la Resolución que termina excluyéndolo por este motivo de la contienda electoral.
DIBURGA NO DIVULGA SUS PROPIEDADES El
ex - candidato Fredy Reynaldo Diburga Olivera (Vamos Perú) fue excluido del Proceso Electoral por Resolución N°6312018-JEELN1/JNE del 2 de setiembre del 2018. Lo excluyen por no declarar los bienes registrados en SUNARP cuyos números de partida corresponden a DOS VEHICULOS que según su personero legal, fueron ROBADOS el 13 de Agosto y el 15 de Diciembre ambos en el año 2015 y adjunta las denuncias policiales correspondientes. Pero el implacable Jurado Electoral Especial considera que dichos “documentos NO CONSTITUYEN MEDIOS PROBATORIOS idóneos para acreditar que los citados vehículos YA NO PERTENECEN AL CANDIDATO. Lo único que3 demuestra es que fueron objeto de robo, más NO EL CAMBIO DE PROPIEDAD DE LOS BIENES, los cuales tienen como titular al candidato con los correspondientes derechos inherentes a la PROPIEDAD”. Más aún el JEE dice que “… el candidato no solo HA OMITIDO consignar en su hoja de vida dichos vehí-
SEPTIEMBRE 2018 / EN CARATULA
culos, sino que también HA FALSEADO INFORMACIÓN pues ante la pregunta ¿Tiene información por declarar su respuesta fue NO”. El tema al cierre de esta edición aún no llegaba al pleno del máximo ente electoral, pero el Jurado electoral Especial Lima Norte 1, apegándose estrictamente a la constitución y a las leyes, ya ha declarado IMPROCEDENTE varios de estos Recursos de Nulidad debido a que consideran la decisión de última hora del Plenario como un instrumento ADMINISTRATIVO y no de naturaleza JURISDICCIONAL pues según las leyes y la constitución defienden el plazo inicial que es 30 días antes de le fecha de elecciones es decir el pasado 07 de setiembre como fecha límite según el Cronograma Electoral. Sin embargo será, como siempre, el todopoderoso Jurado Nacional de Elecciones cuyos integrantes decidirán o tendrán la última palabra en ver si ANULAN lo trabajado por el Jurado Electoral especial… o respeta lo que manda.
ULTIMO MINUTO ! PLENARIO (O LEGULEYADA) NO LOS SALVARÍA La última tabla de salvación de estos candidatos habría sido -al cierre de esta ediciónapelar contra sus resoluciones ante el JNE porque éstas fueron dadas por el JEE el 02 de SETIEMBRE del 2018. ¿Por qué ?. Resulta que existe un Acuerdo Plenario del Jurado Nacional de Elecciones de fecha 24 de Agosto que señala que el 31 de AGOSTO era la nueva FECHA LÍMITE para que los Jurados Electorales Especiales emitan pronunciamiento sobre tachas y exclusiones en primera instancia. Consideran los personeros que las facultades del JEE Lima norte 1 han PRECLUIDO (O sea han concluido en parte) para excluir a cada candidato. Más aún si estas Resoluciones les fue dada el 02 de Setiembre como ya vimos. ESO NO ES TAN CIERTO El Jurado Electoral Especial Lima Norte 1, apegándose estrictamente a la Constitución y a las Leyes y al Reglamento de estas elecciones, declaró IMPROCEDENTE varios de estos Recursos de Nulidad debido a que considera la decisión de última hora del Plenario como un instrumento ADMINISTRATIVO y no de naturaleza JURISDICCIONAL . Como se sabe el plazo LEGAL establecido para estas elecciones es de 30 días ANTES de la fecha de elecciones (07 de Octubre 2018) es decir el pasado 07 de setiembre que es donde VENCIERON TODOS LOS PLAZOS como fecha límite según el Cronograma Electoral vigente. Juristas consultados por este informativo señalan que el Jurado Nacional de Elecciones respetaría este plazo y las cosas quedarían TAL Y COMO ESTÁN. Es decir los candidatos mencionados QUEDARÍAN FUERA DEFINITIVAMENTE de la contienda electoral ya que la última Resolución de EXCLUSIÓN del Jurado Electoral Especial Lima Norte 1 es la última emitida y es la que vale.
Pág. 13
MENTIROSOS serían unos “santitos” si todos NO HABRIAN TENIDO LA “INTENCIÓN” de OCULTAR algo. Por eso las leyes son claras y la cuestión es que en SUNARP el candidato si tiene 2 bienes muebles que no fueron declarados por este en su Declaración Jurada de Hoja de vida.
San Miguel Arcangel Excelencia y La Mejor Calidad Educativa
PUBLIREPORTAJE Pág. 14
El 24 de Agosto se llevó a cabo en la ciudad de Arequipa, la Premiación Internacional a la calidad Educativa 2018 Donde se hizo mención y reconocimiento dado por la Pontificia Universidad Católica del Perú, por la calidad Académica en Ingeniería, al Consorcio Educativo San Miguel Arcángel. El premio lo recibió el ing. Luis Matos. Director del Colegio de la Sede Ricardo Palma. Una vez más vemos la calidad y excelencia de este consorcio.
El 19 de Agosto se Realizó la Re-inauguración del complejo Deportivo del Consorcio Educativo San Miguel Arcángel Sede Ricardo Palma que cuenta con una espectacular cancha de futbol de gras Sintético de alta calidad. En el evento se llevó a cabo un mini- campeonato y una deliciosa parrillada que contó con la presencia del Director Víctor Matos y Luis Matos, Los padrinos Pedro Cordero Actual Candidato a la Alcaldía de Puente Piedra y la madrina María Balderrama madre san miguelina en los años 90. Y también personal docente, padres de familia y amigos de confraternidad.
venta de terreno
JULIO / AGOSTO 2018 / EN CARATULA
¡ Su mejor inversión en Lima Norte ! CON CERTIFICADO DE PARAMETROS Ideal para Mercado, Colegio, Clínica URBANISTICOS Y EDIFICATORIOS Depósito, Fábrica o Proyecto Inmobiliario N° 448-2016-SGOPHU/GDU-MDPP y N° 449-2016-SGOPHU/GDU-MDPP CON TÍTULO DE PROPIEDAD. CLASE DE PREDIO Terreno ubicado en lotes n° 158 y N°159 de la manzana L parcelación semirustica Leoncio Prado- Jurisdicción del Distrito de Puente Piedra) Área del terreno: Lote N° 158: 4 000 m2 Lote N° 159: 3 690 m2
Área Total
:
7,690 m2
INFRAESTRUCTURA VIAL
cuenta con redes de agua potable y desagüe, alumbrado público y electricidad; conectado al servicio telefónico, cable e internet. dos principales vías de acceso: Av. Panamericana Norte (Paradero Fundición), Av. Néstor Gambeta (Cruce de Ventanilla)
EXTERIORES Plano
FACHADA
PARA MÁS INFORMACIÓN CONTACTENOS Cél: 985-227-925 / (01) 5408509
Pág. 15
DENTRO DEL TERRENO
...es mucho mas que pollo a la brasa, platos criollos, parrilas y tragos
4° NIVEL: - SALON DE CONVENCIONES Celebra tu Cumpleaños, Matinés, Reunión de Negocios, Bautizos, Exposiciones y Quince años, con Pantalla Gigante y Proyector. - COMEDORES FAMILIARES. 3° NIVEL: PEKABAR: Peña, Karaoke y Bar. 2° NIVEL: con juegos para niños de 1 a 4 años y de 5 a 12 años. 1° NIVEL: con sala de espera para cuando quieras llevar tu pollo a casa. sistema climatizado y seguridad las 24 horas conectado con pnp y circuito cerrado
Av. Buenos Aires 485
(altura de la comisaria de Puente Piedra)
Teléfonos: 299-2372 / 724-1222 / 958-970-0544 Nuestro Facebook: Pekabar Roky’s Puente Piedra
Pág. 16
Instagram: pekabarpuentepiedra