A cyc, año 5, n° 84, julio 2016 by Continuidad y Cambio

Continuidad y Cambio Año 5 Número 84 Julio 2016

Mini caracazos todos los días Órgano divulgativo del Movimiento De Frente con Venezuela Comité editorial: Luis Fuenmayor Toro y Luis Carlos Silva Web: http://continuidadycambio.wordpress.com/

En este número:

No nos cansaremos de decir… Superar la crisis actual no se logra con la salida del Presidente y su equipo gobernante, si quienes los sustituyen repiten lo actuado en lo fundamental, independientemente que se logren mejoras formales en las áreas económicas, sociales y políticas. Hemos vivido situaciones como la actual en las últimas tres décadas y no ha bastado con salir de un individuo y su equipo, para iniciar la recuperación del país. La destitución de Carlos Andrés Pérez, la victoria de Rafael Caldera y luego la de Chávez, al final no significaron nada en relación con el avance de la nuestra nación. El Gobierno y la Mesa nos han dado suficientes muestras de ser similares en lo fundamental. Ambos impulsaron la polarización política para manipular al pueblo venezolano y garantizarse total hegemonía. Acordaron un régimen electoral inconstitucional de carácter mayoritario que polariza, margina a grandes sectores, reduce la participación política e impide la aparición de otros actores en la conducción del país. Ambos han continuado el modelo de venta de combustible fósil, entregado nuestras riquezas naturales a empresas extranjeras, hipotecado nuestra nación por la vía de un insólito endeudamiento externo y mantenido a la población en la ignorancia y la miseria. Ninguno de los dos tiene como proyecto el avance de las ciencias y la tecnología, ni desarrollar el empleo formal calificado, permanente y bien remunerado. Sus propuestas de salud, educación, seguridad personal, desarrollo urbano y rural son similares, lo mismo que sus políticas de defensa de la nación, su integridad territorial y de participación ciudadana. Las políticas que presentan, para enfrentar la crisis actual, son las mismas que condujeron a que ésta se desarrollara, con pequeñas variantes en la distribución social de la renta petrolera y en la eficiencia administrativa. Los supuestos adversarios han adelantado como única política el enfrentamiento por la salida del Presidente de la República. Las ingentes necesidades de la gente sólo son

No nos cansaremos de decir… Editorial Es ahora o nunca Carlos Dallmeier Venezuela en dos palabras: tiene hambre César Villarroel Huérfanos verdes José Lombardi

Juicio Final Jesús Elorza Juan Bautista Fuenmayor, regresó un hombre nuevo Mario Valdez La rebelión silenciosa Lenín Eduardo Guerra No tengo miedo de estar en la lista de quienes firmamos voluntariamente Michel Ferrandina Medina Elogio del descaro… Rafael Muci Mendoza Unas regionales ciudadanizadas: un nuevo sujeto político Rafael Iribarren Las caricaturas de este número El Observatorio Electoral Venezolano ante el Referéndum Revocatorio Sobre el apocalipsis del chavismo planteado por Pérez Martí Federico Villanueva Brandt Nos escriben

parte de un debate electorero. Es una lucha de mafias por mantener o apoderarse del control del Estado, por lo que se concentran en la canibalización política del adversario. En estas condiciones de marginamiento de las mayorías hay que impulsar la participación política de la gente, la más amplia libertad de organización, el respeto estricto de la Constitución, el cese de la represión y de la militarización del país, todo lo cual significa propuestas que enfrenten la polarización y que exijan las modificaciones legales que garanticen la creación y permanencia de los partidos políticos. El impulso de la proporcionalidad electoral constitucional, como única forma de profundizar la democracia y garantizar la más amplia participación política de la población, y exigir la realización de las elecciones regionales, tal y como lo ordena la Constitución, son cuestiones prioritarias. Movimiento “De Frente con Venezuela”

ESCUCHA LOS DÍAS MARTES, MIÉRCOLES Y JUEVES, POR RADIO UNO, 1.340 AM, ENTRE 3 Y 4 DE LA TARDE, EL PROGRAMA "DEBATE CON FUENMAYOR", CON PRESENTACIONES AMENAS, CLARAS Y SINCERAS SOBRE LAS SITUACIONES NACIONAL Y MUNDIAL, COMO UN APORTE AL PUEBLO VENEZOLANO EN EL ESCLARECIMIENTO DE LAS MISMAS. ESTAREMOS CON USTEDES LUIS FUENMAYOR TORO, CAMILO ARCAYA ARCAYA Y FEDERICO VILLANUEVA. LOS PROGRAMAS SE PUEDEN TAMBIÉN OÍR DESDE CUALQUIER PARTE DEL MUNDO A TRAVÉS DE LA PÁGINA WEB DE LA EMISORA (WWW.RADIOUNO.COM.VE). ACOMPÁÑANOS EN UN DEBATE FÉRTIL SOBRE LAS PRIORIDADES NACIONALES, QUE INTERESAN A TODOS QUIENES VIVEN POR VENEZUELA Y PARA VENEZUELA.

Es ahora o nunca Carlos Dallmeier Jubilado del sector informático

Explicar la situación actual es extremadamente sencillo. La Constitución Bolivariana de Venezuela expresa textualmente lo siguiente: Artículo 230: “El período constitucional es de seis años”. Artículo 231: “El candidato elegido o candidata elegida tomará posesión del cargo de Presidente o Presidenta de la República el diez de enero del primer año de su período”. Artículo 233: “Si la falta absoluta del Presidente o la Presidenta de la República se produce durante los primeros cuatro años del período constitucional se procederá a una nueva elección… El nuevo Presidente o Presidenta completará el período constitucional correspondiente”. Artículo 72: Transcurrido la mitad del período para el cual fue elegido el funcionario o funcionaria, un número no menor del veinte por ciento de los electores o electoras inscritos en la correspondiente en circunscripción podrá solicitar la convocatoria de un referendo para revocar su mandato”. Resumiendo: El período presidencial dura seis años; se inicia el 10 de enero siguiente a la elección; si ocurre una falta absoluta del Presidente durante los primeros cuatro años de período se convocará una nueva elección; el Presidente electo completará el resto del período.

Queda así muy claro que en el actual período presidencial el referéndum revocatorio se podrá activar a la mitad del mismo, es decir, a partir del 10 de enero de 2016. La oposición no lo activó en esa fecha, sino cuatro meses después, a sabiendas que era imposible que el mismo se efectuase este año. ¿Por qué? La respuesta es bien sencilla. La “demora en activar el revocatorio fue a propósito. 5

La Constitución preserva la explotación del Estado de los recursos naturales (entre ellos el petróleo) que son de su propiedad, pudiendo establecer concesiones condicionadas. Venezuela posee las reservas de petróleo más grandes del mundo. Los países imperiales están ávidos de meterles la mano a ellas, pero la Constitución se los impide. Es por ello que, al mismo momento que se aprobó la Constitución, le giraron instrucciones a sus miserables lacayos de la MUD de eliminar esa constitución. Para lograr ello requieren que se produzca el estallido de un conflicto de enorme envergadura, que lo permita en medio de la confusión. Es por ello que dieron el golpe de Estado de 2002 con sus francotiradores, el paro petrolero de 2003, trajeron centenares de paramilitares para simular un alzamiento, las diferentes guarimbas o insurrecciones sociales, no participaron en las elecciones legislativas del 2005, han promovido revueltas estudiantiles, han realizado sabotajes al tendido eléctrico (durante los cuales han muerto electrocutados 15 de sus agentes), apelan a los cacerolazos, han asesinado a prominentes figuras nacionalistas como Eliecer Otaiza, Danilo Anderson, Ricardo Durán, y centenares de dirigentes campesinos, obreros y sociales, etc., etc.

Un plan muy bien elaborado En esa misma onda se inscribe la actual actuación del revocatorio, activándolo a destiempo a sabiendas que no se realizaría este año. Es lo que explica la afirmación de Ramos Allup en enero de que en seis meses caía Maduro. El plan era activar el revocatorio 4 meses después lo que no daría tiempo para el revocatorio este año, y “justificaría” movilizaciones y acciones violentas en el país, acompañado todo esto de una brutal campaña de los medios internacionales denunciando la “dictadura”; de declaraciones de conocidos lacayos del imperio como Aznar, Pastrana, De La Rua, etc.; de la aseveración de Uribe de la necesidad de invadir militarmente a Venezuela; del reciente foro en Miami

al cual asistió Almagro en donde se pide lo mismo; la reciente declaración de Capriles al diario El Mundo de España en la cual dice "Un levantamiento militar está en el ambiente en Venezuela”, etc. Pero lo fundamental del golpe es la pretendida activación de la Carta Democrática en la OEA en contra de Venezuela, para lo cual los vendepatrias de la oposición trabajan conjuntamente con el Departamento de Estado y con Almagro, para que en un plazo no mayor a un mes y contando con la mayoría necesaria, (que en mi opinión ya deben tener) se apruebe la acción en contra de nuestro país, permitiendo así lubricar el camino para una intervención multinacional a nuestro país para “reestablecer” la democracia. Si no. ¿Para qué invocar la Carta Democrática? Creo que el gobierno debe tomar esta amenaza muy en serio, la cual veo más elaborada y mejor preparada que el golpe de 2002. No es casual por ejemplo el reciente “acercamiento” de Estados Unidos a Cuba, que en la práctica no ha servido de nada, porque sigue el mismo bloqueo y la misma Guantánamo, pero si ha servido para inhibir cualquier posición firme de apoyo a Venezuela. No hay concentraciones en la Plaza de la Revolución para defender a Venezuela, ya ni se habla del “internacionalismo proletarios” ni nada que se le parezca, no vaya a ser cosa que se “enfríe” el acercamiento con Estados Unidos. No vale la pena arriesgar eso por Venezuela. Es la condición humana como escribió Balzac. Tampoco es casual ese inusitado interés de alcanzar la paz en Colombia fijando originalmente su gobierno como objetivo alcanzarla en marzo o abril. Claro, no es conveniente generar un conflicto en Venezuela con fuerzas revolucionarias tan cerca. Venezuela debe tratar de neutralizar este plan con una rápida campaña muy clarificadora del asunto, tanto dentro del país como con el resto de los países latinoamericanos.

Prepararse para la intervención garantiza la paz Y prepararse seriamente para la guerra, única forma de garantizar la paz. Está muy bien lo de los ejercicios militares. Creo que deberían mantenerse en el tiempo. Asimismo, opino que debería aprenderse de las lecciones de Cuba, Vietnam y Siria. En el primero Estados Unidos no pudo invadirlo formalmente gracias a la crisis de los misiles, en Vietnam la ayuda militar exterior fue determinante y en Siria Assad frustró los intentos de derribarlo gracias a la ayuda militar rusa, sobre todo porque nuestros territorios al sur del

Orinoco siempre han sido vistos como una presa para Brasil, tal como lo denunció insistentemente el exdiputado Walter Márquez en el pasado, y cualquier situación de conmoción interna indudablemente que sería aprovechada por ellos. Claro que todo esto se les hubiese dificultado a los fascistas si Maduro no hubiese caído en la trampa montada por los agentes infiltrados del Departamento de Estado que forzaron una pretendida lucha en contra del consumismo y que lo que ocasionó realmente fue una gigantesca escasez de bienes y las consecuenciales colas, especulación e inflación. Así de simple.

Latinoamerica ante este golpe petrolero Si Pepe Mujica tuviese las mismas neuronas y la misma honestidad, que tenía en sus años revolucionarios y conociese esta realidad no hubiese culminado su existencia sirviendo de miserable tonto útil al imperio, ni hubiese apoyado a esa “escoria imperialista” de Almagro, como lo bautizó nuestra canciller. Aquí el problema es que el gobierno ha sido negligente a la hora de explicar un asunto tan sencillo y claro como este. Es así como vemos países de la región que tienen posturas verdaderamente contranatura con relación a Venezuela. Y lo son porque, no solamente poseemos las reservas petrolera más grandes del mundo, sino que el resto de los países de la región no poseen mayores reservas naturales energéticas y si se dan los planes imperiales y de sus despreciables lacayos de apropiarse exclusivamente para ellos de esas reservas, se estarían condenando a los pueblos de nuestro subcontinente a castrar su desarrollo y nivel de vida. No digo que los países deban o no apoyar el sistema político de Venezuela. Ese es un problema de autodeterminación. Pero si deben tener conciencia e impedir la consumación los planes imperiales, con todo lo que significará pare ellos. Y en el sentido de explicar y crear conciencia a los países del área que debe trabajar el gobierno. En otras palabras, resucitar la petropolítica de Chávez. Hay que recordar que para el imperio es ahora o nunca.

Venezuela en dos palabras: tiene hambre César Villarroel Profesor investigador de la UCV

No sólo de los alimentos que nutren el cuerpo, y que no se encuentran (proteínas, carbohidratos, vitaminas y medicamentos, entre otros) sino también del alimento socio político: observancia de la ley y respeto a los principios democráticos en un marco de libertad. A riesgo de lucir fuera de contexto al evaluar la prioridad del tratamiento de las carencias antes mencionadas, diríamos que es lo relativo al alimento socio político el que debe ser priorizado en su tratamiento. ¿Por qué? Porque no puede saciarse el hambre física sin antes haberlo hecho con el hambre espiritual; de otro modo, la perspectiva sería más veterinaria que humanista. Venezuela es un buen ejemplo de lo anterior. Veamos. El 6-D (2015) la oposición obtuvo una delirante victoria durante la elección de la nueva AN con un margen de un 66%, es decir, mayoría calificada. El oficialismo perdió la Asamblea Nacional y, desde entonces, toda la política del Gobierno se ha centrado en hilvanar un rosario de argucias y triquiñuelas para que no se defenestre, legalmente, al señor Maduro. Así, el TSJ comenzó por expropiarle, impunemente, al Estado Amazonas a tres de sus diputados, con lo cual dejaron sin efecto la mayoría calificada que la oposición había obtenido en buena lid. Resultado, ahora estamos frente a una política errada que debe urgentemente rectificarse, pero que no se puede porque Maduro lo impide. Mientras no se sacie el hambre política, sólo tendremos la maltrecha sobrevivencia del hambre física.

Lo anterior demuestra que la dictadura madurista no permitirá un juego limpio con relación a las salidas electorales porque sabe que la oposición ganaría, de aquí y en adelante, cualquier contienda electoral que pretenda ser limpia y justa. Eso pareciera la descripción de juego trancado; sin embargo, la oposición no le podrá ganar políticamente a la dictadura “madurista”, pero el “chavismo” sí. La defensa de la Revolución Bolivariana no pasa, necesariamente, por el sacrificio de ésta en aras de hacer que perdure el “madurismo”. La defensa de la Revolución Bolivariana pasa por un diálogo y un compromiso entre el chavismo (que no solo Psuv y Polo Patriótico) y la oposición (que no solo PJ, VP y un NT). Un compromiso que culmine en una transición consensuada. Un proceso de transición política y socioeconómica debería ser el vehículo que haga factible la propuesta anterior. Para alcanzarla es necesario instrumentar un diálogo que deje de lado la retórica madurista y que comience por atender prioritariamente la inflación y la productividad. Con sólo prestar atención preferente a esos dos rubros se estaría dando un golpe psicológico con una iniciativa que no es hija de nadie pero de los cuales todos seríamos padres. Por supuesto, no pretendemos que esta sea la única propuesta, ni la única con pretensiones de éxito; de hecho, la única certeza que podemos defender es que esta propuesta, y las otras que se puedan presentar, siempre será mejor que el marasmo “madurista”. Ah, y que lo que se proponga mañana debió haberse hecho ayer.

Enfrentando una grandísima amenaza para el país

Huérfanos verdes José Lombardi Presidente de COPEI Maracaibo

He querido darle el nombre de “huérfanos verdes” a todos aquellos venezolanos que alguna vez militaron o simpatizaron con el partido político Copei, institución política representante de la Democracia Cristiana en Venezuela, quien gobernó el país en 2 oportunidades a través de sus líderes Rafael Caldera y Luis Herrera Campins, llegando a obtener su más alta votación en 1988 con un apoyo popular de casi 3 millones votos con la candidatura presidencial de Eduardo Fernández. Adicionalmente Copei fue uno de actores principales del derrocamiento de la dictadura de Pérez Jiménez, así como firmante del conocido “pacto de punto fijo” que permitió las condiciones necesarias de gobernabilidad para el desarrollo sostenido y estable que tuvo Venezuela entre 1958 y los años 70, no hay dudas que el sentimiento copeyano se sembró en millones de venezolanos. A partir de 1993, se inicia un desencanto con Copei, de los casi 3 millones de votos obtenidos en 1988 cae a un poco más de 1 millón, siendo la autoexclusión de su fundador Rafael Caldera junto a factores de descontento generalizado por los vicios del bipartidismo, quienes posiblemente hayan determinado el inicio de la línea descendente de Copei hasta nuestros días. En mi peregrinaje copeyano de los dos últimos anos puedo atestiguar de la gran cantidad de venezolanos que siguen identificándose con este partido, pero no logran conectarse con él, pa-

reciera que hay un muro invisible que impide el encuentro necesario entre los “huérfanos verdes” y la militancia activa. Un muro invisible, que a mi modo de ver ha sido construido con odios y revanchismos del pasado que distan mucho de las banderas socialcristianas, los principios básicos del Bien Común: Fraternidad y Comunión han sido sustituidos por los de Odio y División. El papa Francisco, repite constantemente que donde hay crisis hay esperanza, pienso que Copei tiene esperanza de seguir siendo un partido político al servicio de los venezolanos, para ello es necesario enterrar los fantasmas del pasado y refundarlo. Refundación que pasa necesariamente por conectarse con el pensamiento y doctrina demócrata cristiana, construir un mensaje poderoso que pueda derrumbar el muro de odio y división para darle paso al puente del encuentro con los “huérfanos verdes” y los necesarios nuevos simpatizantes. Mientras prevalezca en Copei la lucha por siglas vacías, estaremos condenados a ser sepultureros, pero si somos capaces de desprendernos de esa lucha mediocre y sustituirla por la del Bien Común, seguramente habrá el reverdecer que muchos “huérfanos verdes” y venezolanos desean.

Continúan las razias en los barrios pobres caraqueños y de otras ciudades, que siempre tienen como saldo la ejecución extrajudicial de jóvenes acusados de ser “presuntos delincuentes”

Juicio final Jesús Elorza Profesor

Hola mi amor, ¿Cómo sigue el juicio a los chamos?, le pregunto Nicolás a Cilia, refiriéndose al acontecimiento relacionado con la acción judicial que se lleva a cabo en la Corte del Distrito Sur de New York por parte del Juez James Cott, contra Efraín Campos Flores y Franqui Francisco Flores, sobrinos de la pareja presidencial, arrestados el 11 de noviembre del 2015 en Haití, al término de una operación encubierta donde los chamos aparecen en un video ¨Negociando ochocientos kilogramos de cocaína de alta pureza¨ -Bueno, más o menos respondió algo insegura la primera Combatiente. Hemos logrado uspender las audiencias durante ocho meses. ¿Cómo así? -Utilizamos la táctica de cambiar de abogados. Primero, designamos a la firma Squire Patton Boggs para que asumiera la defensa. Pero, cuando se descubrió que los abogados estaban relacionados con PDVSA, tuvimos que cambiarlos y para ellos solicitamos el diferimiento de la audiencia. Posteriormente, el 17 de noviembre, asistidos por el abogado Kafahni Nkevmh, los inocentes niños deciden declararse “No culpables” y nuevamente se logró diferir la audiencia. Coño, ese cuento está más largo que la novela El Derecho de Nacer, refunfuño Nicolás. .Aguanta, que no he terminado. Para asegurar la defensa, logramos incorporar a los abogados Rondall Jackson y Johan T. Zack de la prestigiosa firma Boies Schiller and Flexner UP, quienes nuevamente logran diferir la audiencia. El 3 de abril, para asegurarnos que no conde-

narían a mis sobrinos, fortalecimos el cuerpo de abogados incorporando al bufete Sidley Austin LLP que ocupa el octavo lugar entre los más prestigiosos de Estados Unidos y el décimo tercer lugar a nivel mundial. Disculpa que te interrumpa, mi amorcitico, pero quien va a pagar esa vaina. No me pidas más real que ya la partida secreta esta en échame, dijo muy preocupado Nicolás. Mejor, le pido a Kerry (Secretario de Estado de EEUU) cuando me llame, que para restablecer las relaciones suelten a los chamos. -Tranquilo, que los bolichicos amigos se encargan de cubrir esos gastos, dijo muy sonriente la Primera Combatiente. Ahora estamos abocados, al nuevo giro que han tomado los acontecimientos. La Fiscalía denuncia un conflicto de intereses, debido a que, los abogados defensores son pagados por la misma persona. Ahora, estoy conversando con Ruperti para que me ayude a conseguir más de un bolichico. Pero, lo más grave, es que la Fiscalía presento cargos contra Jesús Soto García, un socio clave en Honduras del Cartel de los Soles, por su presunta participación en el 2015 en una operación para enviar varios cientos de kilogramos de cocaína pertenecientes a nuestros queridos sobrinos. Y no solo eso, la Fiscalía alega, que el acusado tiene muchos años trabajando con el cartel, en particular con la operación que encabeza el gobernador de Aragua Tareck El Aissami y su entorno. Ccccoooñññññoooo vale, rolo e peo. Grito Nicolás. Dejémonos de vaina y enviemos al Gordo Escarra al imperio, para que se encargue de resolver el problema. Él es un experto en enredar y confundir a la gente y a lo mejor hace que el Juez Cott declare la libertad de los chamos y deje sin efecto las acusaciones contra los miembros del Cartel de los Soles… llámenme al gordo, de inmediato, fue la orden. Luego de varios minutos, regreso sonriente y silbando. Te lo dije Cilia, ese gordo no falla. En un minuto, me dio la solución. Que los abogados gringos aleguen que los chamos “Cayeron por inocentes”, que no tenían experiencia y conocimiento alguno sobre drogas y menos sobre narcotráfico, que pidan la eliminación de las evidencias por haber sido obtenidas de manera truculenta por los agentes de la DEA (se valieron de artimañas y ofertas engañosas) y dejar en libertad a esos querubines. Como en el Juicio Final, Escarra como el Ángel Pregonero, hará sonar las cornetas de la Libertad.

Juan Bautista Fuenmayor, regresó un hombre nuevo Mario Valdez Abogado 14

Para hablar de la vida y la obra del Rector Juan Bautista Fuenmayor, necesariamente hay que hacer referencia a la “Generación de 1928”, a la lucha contra la dictadura del General Juan Vicente Gómez, la cárcel, el exilio y destierro, la fundación del Partido Comunista de Venezuela (PCV), al que estuvo íntimamente ligado, la lucha por la democracia contra la dictadura del General Marcos evangelista Pérez Jiménez. En 1958, vuelva a la patria un hombre nuevo, se retira de la política activa y decide terminar sus estudios de Abogado, que había comenzado en 1925 en la UCV, y se graduó de Abogado en 1960, después de 35 años interrumpidos por las cárceles y el destierro sufridos. En 1963 recibe el Título de Doctor en Derecho. Se dedica a la docencia, la investigación y al Rectorado. En 1983, lo conocí en el Consejo Nacional de Universidades (CNU), él representaba a su universidad y yo representaba al movimiento estudiantil, disfrute y aprendí mucho de las anécdotas que me contaba, de su paso por la política y la academia; hoy puedo decir que fue fructífera su relación, inclusive el día que me gradué de Abogado, me ofreció su catedra de Derecho Constitucional, se lo agradecí y con mucha humildad le dije, “Maestro, he pasado mi vida con los estudiantes y en las universidades, quiero ejercer como Abogado litigante y buscar otros espacios, muchas gracias, muy agradecido”. He seguido sus consejos y el 3 de junio próximo, recibo en Madrid, la Maestría en Derecho Constitucional Internacional en el Paraninfo de la Universidad Nacional de Estudios a Distancia (UNED), en Madrid, España. Orígenes El 28 de septiembre de 1905, en Maracaibo Estado Zulia, nació Juan Bautista Fuenmayor Rivera, hijo de Manuel Fuenmayor Amador (zuliano) y doña Rebeca Rivera. Estudió primaria

en el Instituto Pestaloziano; se viene a Caracas y estudia bachillerato en el Liceo Caracas (director era Rómulo Gallegos). En1924, se gradúa de Bachiller en Filosofía en la Universidad Central de Venezuela. El año 1925, se inscribe como estudiante la Facultad de Derecho de la Universidad Central de Venezuela (UCV). La Generación del 28 y el Castillo Libertador de Puerto Cabello El 6 de febrero de1928, Juan Bautista Fuenmayor forma parte del grupo preparatorio para la celebración de la “Semana del Estudiante”; que se celebró frente al Panteón Nacional, el orador principal fue Jovito Villalba, su voz de protesta se convirtió en el primer grito de guerra contra la dictadura del general Juan Vicente Gómez; la gente salió a la calle, hubo desordenes, protestas, se sintió el despertar de un pueblo. A la semana siguiente La Sagrada (la policía política de Gómez), hace preso a Fuenmayor, Villalba junto a los dirigentes Pio Tamayo, Kotepa Delgado, Rómulo Betancourt, Raúl Leoni, y otros. Fuenmayor lo encarcelan como preso político en el Castillo Libertador de Puerto Cabello; allí junto a Pio Tamayo crearon el primer Círculo de Estudios Socialistas. Esos valientes jóvenes que se rebelaron contra el régimen político imperante, que sacrificaron su vida, sus estudios, que muchos de ellos pasaron largos años en las mazmorras carcelarias y otros pagaron hasta con sus vidas, son los reconocidos y consagrados, como los líderes de la “Generación del 28”. Juan Pírela es co fundador del Partido Comunista En 1931, Juan Bautista Fuenmayor sale en libertad y se dedica a recorrer el país, y a fundar el Partido comunista de Venezuela (PCV), utilizando el seudónimo de Juan Pírela, quien junto a Rodolfo Quintero, Kotepa Delgado, Ramón Abad, Ángel Márquez, Fernando Key Sánchez, Horacio Cabrera Sifontes, entre otros. Ese mismo año, Juan Bautista Fuenmayor es expulsado del País, y como exiliado político llega a Colombia, y se hace militante del Partido Comunista Colombiano, durante cuatro años. En 1935, a la muerte del “Benemérito” Juan Vicente Gómez, es nombrado Eleazar López Contreras, Presidente de la Republica, comienza un proceso de renacimiento de la democracia, regresan a la patria los dirigentes políticos que se encontraban el exilio, entre ellos, regresa Fuenmayor y se dedica a reorganizar el PCV, y fundan los primeros Sindicatos Petroleros de Venezuela.

La primera huelga general de la industria petrolera En 1936 Fuenmayor junto a Kotepa Delgado, Manuel Taborda y Olga Luzardo entre otros camaradas, fundan el PCV en el Zulia, y a su vez, fundan los primeros sindicatos petroleros, que se convierten en el pilar fundamental para propiciar e inicial la Primera huelga petrolera en Venezuela, dirigida por Juan Bautista Fuenmayor, que se realizó entre 1936 y 1937, en el gobierno de Eleazar López Contreras. Ese fue un trabajo minucioso de hormiguita, hecho con un gran esfuerzo, las reuniones clandestinas se realizaba de noche a escondidas, se camuflajeaban entre trabajadores y obreros, casi todos usaban seudónimos para despistar la policía. Primer Secretario General del PCV En agosto de 1937, en la ciudad de Maracay, se realiza en la clandestinidad la Primera Conferencia Nacional del Partido Comunista, en ese evento es elegido Juan Bautista Fuenmayor como el primer Secretario General del PCV. En 1943, Fuenmayor era el jefe del PCV, ese año dejo de ser partido clandestino, ya que fue legalizado por el General Isaías Medina Angarita, Presidente de Venezuela, Diputado y la Asamblea Nacional Constituyente En 1945, es Diputado por el Estado Zulia y Miembro de la Asamblea Nacional Constituyente que sancionó la Constitución Nacional de 1947. En 1948, es Diputado al Congreso Nacional por el Estado Zulia. En 1950, se agudizan las tensiones internas en el seno del partido, con posiciones encontradas entre Fuenmayor y la cúpula dirigente. La gota que rebosa el vaso es la participación de los obreros comunistas en la huelga petrolera promovida por Acción Democrática (AD). Fuenmayor estaba en contra de esa política promovida por Gustavo Machado y Pompeyo Márquez (Santos Yorme), quienes en abril de 1951, deciden expulsarlo del partido. La cárcel y el exilio expulsan, vuelve un hombre nuevo En 1951, la dictadura del General Marcos Pérez Jiménez lo hace preso, pasa dos años en la cárcel y es expulsado del País, lo mandan al exilio.

En 1958, a la caída de la dictadura regresa al País, abandona la política activa, termina sus estudios de Derecho, se gradúa de Abogado, recibe el Título de Doctor en derecho, se dedica a la docencia y en 1977, es elegido Rector de la Universidad Santa María (USM). El 19 de mayo de 1998, Juan Bautista Fuenmayor falleció a la edad de 92 años en la ciudad de Los Teques, Estado Miranda, Venezuela. http://www.noticierodigital.com/2016/05/juan-bautista-fuenmayor-regreso-un-hombre-nuevo/

Como claramente se puede ver, el Gobierno chavecista solicitó la intervención de la OEA en Honduras en junio de 2009, cuando se produjo el golpe de Estado contra el presidente Zelaya, lo que demuestra la doble moral chaveca, la cual, al igual que la adeca, tiene como posición que las intervenciones extranjeras en los asuntos internos de los países son buenas si se producen para defendernos o para defender a un gobierno amigo, pero son malas y deben ser rechazadas cuando otros las solicitan en nuestra contra o contra algún gobernante amigo. Y esa posición venezolana en la OEA se dio en vida del presidente Chávez, lo que significa que él comulgaba con este pragmático principio que puede resumirse en “si es bueno para mí, es bueno; si es malo para mí, es malo”.

La rebelión silenciosa Lenin Eduardo Guerra Profesor

Hay una rebelión en curso en este momento en Venezuela. A pesar del deseo de Maduro. En contra del sentir de Diosdado. Para desdicha de Tibisay. Con disgusto de Padrino López. Y para mortificación de Jorge Rodríguez. Es una rebelión que noche tras noche sale por las calles a conspirar. Se reúne en cada esquina de los barrios y pueblos de este país. Se transmite a cualquier hora por mensaje de celular. Se discute pausadamente en los comedores de las casas. Esta rebelión ya está en marcha: indetenible, anhelante, silenciosa. Es una rebelión que a veces brota y casi parece va a ser descubierta, pero rápidamente se esconde para seguir acumulando fuerza. Esta rebelión tiene múltiples rostros y ninguno en particular. Es anónima pero todos la conocemos. Su conspiración transita a nuestro lado, le damos los buenos días y le sonreímos. Pasa al frente del gobierno, está dentro del gobierno e, increíblemente, forma parte del propio gobierno. Su propaganda oculta se mueve en la prensa, en la radio, en la televisión. Internet es su fiel aliado. Pero es en las redes sociales en donde su presencia es más efectiva, más prolífica. Allí se recluta, allí se organiza, se coordina y comanda a sus seguidores. Facebook, Twitter, Instagram, Whatsapp. Ningún espacio se desperdicia. No hay día que no escuche o lea algo de ella. Es imposible. Su omnipresencia es tan evidente que a veces me resulta ensordecedor el ruido de su marcha. En la mañana, al mediodía, en la tarde, al dormir. A toda y en todo espacio tengo noticias de ella. Es inevitable. Cuando creo que no volveré a saber de ella, me encuentro a algún partícipe de la misma detrás de mí en la cola del banco, en alguna oficina pública, en el kiosco de la esquina, al finalizar la clase. Así como los profetas de la antigüedad, quienes no sabían que eran profetas pero igual profetizaban, así la rebelión venezolana no sabe que es rebelde pero igual se rebela. Esta rebelión en su falta de docilidad hace temblar al gobierno. El régimen sí sabe muy bien de ella, pero es impotente ante la misma. No puede sofocarla. No hay armas, ni dádivas, ni ruegos, ni amenazas que la disminuya u opaque. La rebelión es insobornable, es noble, es sincera.

Esta rebelión tiene rostro de mujer. De madres y abuelas, de esposas e hijas. La rebelión suma fuerzas en las oscuras noches a las afueras de un establecimiento, mientras las mujeres hacen la cola esperando saber qué productos trae el amanecer. Se nutre en cada conversación de madres esperando que sus hijos salgan de la escuela, mientras hablan escandalizadas del costo de la vida. Crece incesante con cada mensaje de texto que se pasa una mujer a otra, diciendo dónde hay leche, o pan, o azúcar. Eleva su grito de furia cuando cada esposa, o cada hija, o cada hermana, habla de conseguir jabón o cualquier otra minucia en la bodega de…, en el negocio de…, en la tienda de… Hace años, por allá en los noventa, le escuché a un viejo comunista decir que la Unión Soviética cayó cuando perdió el apoyo de las madres y las abuelas. ¿Qué quería significar aquel camarada con eso? Al parecer, la historia se repite en Venezuela. Hoy día, la autodenominada “revolución” perdió el apoyo de esas madres y abuelas. Cada vez que una madre llora por un hijo despedido en el aeropuerto o en el cementerio, cada vez que una mujer es humillada por un “milico” en alguna fila de comida, cada vez que una esposa no tiene suficiente dinero para llegar a fin de mes, cada vez que una hermana no puede adquirir un producto básico, la rebelión se agiganta. ¡Cuán grande se ha vuelto esta rebelión! Ahora mismo un gobernador chavista muestra su baja estatura moral al acusar de bachaqueras a unas humildes mujeres, cuyo único pecado es buscar comida para no dejar morir de hambre a sus hijos y esposos en la frontera colombiana. Un ministro del régimen insulta a otro grupo de mujeres que piden, no la libertad para sus esposos y novios presos, sino simplemente que las dejen visitarlos en paz. Un Alcalde gobiernero conmina al silencio a las mujeres que quieren saber cuándo llegará la comida. Todas estas acciones son muestras de que la rebelión ya se está haciendo pública; ya no aguanta su propio silencio; ya quiere parir el fruto de su dolor, de su humillación, de su desesperación. Las mujeres, siempre las mujeres. ¿Por qué no hacen silencio y se quedan tranquilas en sus casas? ¿Por qué ese empeño en llevar la contraria? ¿Hasta cuándo el fastidio de sus quejas? ¿Quién las manda, que siempre que se juntan para conspirar? Esas son las ridículas preguntas de los mandos militares cuando ven a las venezolanas exigiendo sus derechos o, simplemente, ser oídas en su dolor. Pero el tiempo de las respuestas para estas mujeres ya pasó, sólo queda para ellas el hastío y la rebelión. Ya basta, dijo ella. Ya basta, dijo la madre. Ya basta, dijo la esposa. Ya basta, dijo la hermana, y la abuela, y la hija, y la vecina, y la amiga, y la mujer, y las mujeres. Cuando pienso en esta rebelión y en su pasado, no puedo dejar de esbozar una sonrisa. Hace cinco años ni se sa-

bía de ella. Era subterránea. Ahora esta rebelión es general, está en marcha y no quiere volver atrás en su objetivo. Es obvio, la rebelión está en manos de las mujeres. Nicolás, en medio de la hipócrita algazara de tus adláteres, ¿no oyes la rebelión silenciosa que comandan las mujeres? Ya decían los viejos que no conocen los cielos mayor furia que la de una mujer desesperada. 20

¿Disparos al aire?

No tengo miedo de estar en la lista de quienes firmamos voluntariamente Michel Ferrandina Medina Dirigente de COPEI en Miranda 21

Cuando leo en las primeras planas de la prensa la amenaza del gobierno de revisar las firmas de solicitud del referendo revocatorio y luego leo en las últimas páginas que la subregión de los Valles del Tuy (Estado Miranda), culminó el mes de abril con 99 muertes violentas, es decir 3 diarias, y que mayo arrancó con 7 homicidios, en 2 días, me pregunto: ¿En cuál lista me ha incluido este gobierno, sin yo querer ni desear? Y ustedes me dirán en cuál están ustedes. Yo estoy en la lista de los que el hampa les mató un familiar o amigo y a un pariente le ha robado una o más veces su vehículo; estoy en la lista de los que han intentado extorsionar y en aquella de los productores agropecuarios que roban casi semanalmente. También figuro en la lista de los que, cuando cae la tarde, tienen que encerrarse con candado en su casa; en la lista de los que han tenido que dejar a sus hijos en casa ajena, como única alternativa para que vayan a una fiesta, ante el peligro de buscarlos de madrugada, y estoy en la lista de aquellos que han llevado a un allegado al hospital público, pero han debido trasladarlo a una clínica porque no hay como atenderlo y su vida corre peligro. Además, estoy en la lista de habitantes del único país del mundo donde el fenómeno del “Niño” obliga al racionamiento diario de luz (busco las noticias internacionales y no reseñan otro); estoy en la lista de las familias que cuando llueve se les va la luz en sus casas por fallas eléctricas y se les quema un artefacto electrodoméstico; estoy en la lista de venezolanos, cuyo país es productor de energía y no la puede proveer (también he hecho cola para conseguir gas o gasolina). Estoy en la lista de venezolanos que pierden dos días a la semana en largas colas para poder conseguir algo de comer y, si tengo suerte, algún producto de aseo personal; estoy en la lista de los que no consiguen baterías ni cauchos para vehículos y en la lista de los que han tenido que comprar en 10 veces su valor, un producto regulado, o hacer trueque de artículos que antes simplemente regalaba o prestaba.

Asimismo formo parte de la lista de los que no entienden como la harina Pan de Polar está regulada en Bs. 20 y la harina Socialista, con su mezcla enriquecida, cuesta Bs. 200; estoy en la lista de quienes se sorprenden al ver el precio de un pantalón o una camisa; de los que hacen cola para comprar 2 panes; de los que revisan con la mirada las bolsas de la gente para saber que hay en determinado supermercado o preguntarle ¿dónde lo compro? y estoy en la lista de los que aún preguntan ¿eso lo venden por terminal de cédula? Estoy en la lista de los que no quieren aumento de sueldo, solo quiero que lo que gano me alcance para tener lo que me merezco, por vivir, crecer y querer este país. Estoy en la lista de los que tienen familiares y amigos que se han ido en busca de mejor vida, a pesar de tener el mejor país del mundo. Estoy en la lista de los que a pesar de todo esto, pide a sus familiares y amigos que se queden, que tendremos y merecemos un mejor gobierno. Después de observar en todas estas listas donde este gobierno incapaz y corrupto me ha incluido obligado y escuchar decir a un par de bandidos, eunucos mentales, que revisará si quienes firmamos la solicitud del referendo lo hicimos voluntariamente, no puedo sino concluir que nadie tiene temor de estar en esta última lista, porque simplemente la ciudadanía pide a gritos un cambio ¡Ya! http://www.lapatilla.com/site/2016/05/03/no-tengo-miedo-de-estar-en-la-lista-de-quienes-firmamosvoluntariamente-por-michel-ferrandina-medina/

¿Imágenes de guerra en Medio Oriente? Nooo. Imágenes cotidianas en las ciudades de Venezuela

Elogio del descaro... Rafael Muci-Mendoza Neuro oftalmólogo y profesor de la UCV

“Una mujer se suicida por la escasez de alimentos. A pesar del problema nervioso que tenía la dama, su hermana la calificó como una mujer intachable, querida por sus hijos, amable, buena hermana y cariñosa. Las deudas y la preocupación de no tener cómo darle comida a sus hijos hicieron que Regina cayera en crisis”. El hambre es apenas uno de los síntomas del colapso económico y de una vil dictadura que sabe que mediante este mecanismo mantiene a la población ocupada y mansa pues el fin de quedarse en el poder, justifica los medios para lograrlo, aun valiéndose del genocidio... Según el DRAE, Descaro: Desvergüenza, atrevimiento, insolencia, falta de respeto. La Encuesta sobre Condiciones de Vida (Encovi), llevada a cabo en los meses de agosto y septiembre de 2015 por tres universidades nacionales, indicó que 87% de los consultados que no tenía suficientes ingresos para comprar alimentos. El origen de esta catástrofe fue y sigue siendo el resultado de mantener los precios artificialmente bajos, lo cual ha creado profunda escasez y una gravísima inflación que, según el Banco Central, llegó a 180,9% anual en el cuarto trimestre de 2015, hasta 82,4% en el primer trimestre del mismo año pues los consumidores por fuerza de la circunstancia, se ven obligados a acudir al mercado negro en busca de lo que necesitan y luego, si es que pueden, pagar mucho por ello...

¨Es irrespetuoso considerar que en nuestro país hay una crisis humanitaria...¨ Así dijo, insuflada de la vanidad que cree cubrir la mentira, en el Consejo Permanente de la Organización de Estados Americanos (OEA) la Canciller de la República Bolivariana de Venezuela, estado fallido, Delcy Rodríguez, con sus ojitos apurruñados hechos línea, asegurando que defenderán "la verdad sobre Venezuela", pues se ha tejido la "falsa tesis" de que no hay alimentos... "hay una campaña de desinformación contra nuestro país, más de 300 medios vendían la conseja de que Venezuela no tenía que comer y que los supermercados estaban vacíos. Solo los medios "alternativos" -el entrecomillado es mío- lograron desmentir esta infamia y mostraron las imágenes de los anaqueles llenos", pero resulta que casi todos los medios de comunicación escritos, radiales y televisivos, o son propiedad, o están controlados o pagados por el régimen. "En Venezuela se han importado alimentos para alimentar a tres países del tamaño del nuestro". En su desvergüenza psicótica, hija de un poder que cree inacabable, dice o miente sin ningún pudor ni recato, tal como si dijera un mal chiste digno de ser festejado, como si todos a su alrededor no percibieran el hondo vacío, las miasmas de su alma torva, denigrando gratuitamente de la realidad de ese país que muestran a diario y al desnudo televisoras internacionales en todas las lenguas, visiones que no pueden taparse con un dedo... El sufrimiento es muy grande señora, sacúdase la vanidad que le ciega, salga de la comodidad de su oficina, sacúdase su corte de lisonjeros y dese una vuelta este domingo de cielo de esplendente azul para que perciba el hedor de la falta de baño porque no hay agua ni jabón, ni afeites ni perfumes y vea en el rostro de cada venezolano la terrible impronta de la destrucción que alegremente ustedes han conducido... Colas por doquier, que no son filas sino aglomerados de gentes trashumantes que van de un lado a otro, que esperan y desesperan, que con el alma en vilo no saben si cuando lleguen al final del viacrucis diario quedará algo para ellos; que no saben si llorar y resignarse o ser pasto de la rabia y la frustración, reclamar o tomar justicia por mano propia y asaltar y saquear cualquier mercado o bodega que se atraviese en el camino de sus angustias... Este amasijo amorfo de ciudadanos que repta por las aceras y en la calle, madres desesperadas con niños a horcajadas en sus cuadriles porque la leche ni las vitaminas existen ni hay tratamiento para sus hijos enfermos, ancianos desvencijados por los años y la mala vida y ahora con hambre y detención de sus tratamientos, son tan protuberantes, pero tan protuberantes como los vicios de los revolucionarios, tan al margen de la ley, en abierta ruptura de los principios elementales de toda sana administración, tan expuestos en sus desmanes que no pueden ser ignorados ni ocultados... ¿Será que esta menuda mujer está alucinando o viendo visiones...? ¿Será que su

insania le impide ver la realidad y tiene que tergiversarla e inventar otra realidad inexistente...? ¿Será que es solamente la suma de todas sus carencias psíquicas y de sus maldades existenciales...? Cierto día en el futuro que ojalá no esté muy lejos, los venezolanos leeremos impresionados, incrédulos y con un dejo de sonrojo facial, la increíble historia de estos tiempos de vergüenza cuando el país fue y sigue siendo llevado en ventolera y sin atenuantes a un total colapso social, económico, de salud y de moral personal y ciudadana, a una increíble africanización de la sociedad. El gobierno al margen de la ley y del derecho se hizo enormemente rico al tiempo que con su corrupción envolvió a todos y cada uno de sus connacionales... El envilecimiento colectivo trasluce cuando legamos hasta a desear la muerte ejemplar a los causantes de esta catástrofe... Para salir de esta crisis tan profunda habrá que llevar adelante cambios grandes y difíciles que puedan lograr el saneamiento de las estructuras de poder en un plazo razonable para transformar el país rentista sin controles en una nación moderna, equilibrada y productiva. Todavía contamos con una extraordinaria reserva de hombres y mujeres dispuestos a empujar los cambios dolorosos que serán necesarios.

Intentos desesperados por hacer valer el derecho a la protesta y a la manifestación pública

Unas regionales ciudadanizadas: un nuevo sujeto político Rafael Iribarren Arquitecto

Las regionales son la verdadera prioridad Son el derecho de la gente, de las comunidades, de todos los venezolanos de a pie, a cambiar periódicamente, o mantener, los gobiernos y las legislativas regionales. Están taxativamente pautadas en la CRBV con lapso y términos fijos del período y fin de la gestión regional. Pese a lo agudo y profundo, de la dimensión total de la crisis actual, son la real prioridad política, inmediata, de la gente, la prioridad de todos, del país, no solo de un sector, ni de las burocracias. Son el evento inmediato, a mano, en el que la voluntad de la gente de a pie, independientemente de cualquier factor de poder, puede determinar y distribuir más equitativamente la legitimidad de los resultados, incidir más determinantemente en las dinámicas concretas y nacionales de Poder. Despolarización y despresidencialización para el diálogo y consensos ciudadanos Son la verdadera deriva de la movilización ciudadana que culminó el 6D. Las elecciones parlamentarias fueron total y perversamente polarizadas; hasta la ilegitimidad. Fueron inducidamente presidencializadas. Éstas próximas, de gobernadores y legisladores, al contrario, pueden y deben ser máximamente despolarizadas; despresidencializadas. Para que sean un evento para el debate, el diálogo y los consensos de base ciudadanos. El diálogo y el consenso que todo el mundo invoca y dice querer. La ocasión para ciudadanizar la política, desde lo regional, desde la base, para despolarizarla.

Suspender las regionales para polarizarlas y partidizarlas Suspenderlas o posponerlas como se ha pretendido y aún amenaza, desde partidos tanto oficialistas como de oposición, apunta a aplacar la beligerancia y el ejercicio de la soberanía ciudadana de base y hasta de sus propias militancias, en la libre postulación y elección de gobernadores y legisladores. Para las burocracias nacionales volver a controlar y manipular el proceso, volver a polarizarlo e imponer sus candidatos, como siempre e hicieron en las elecciones parlamentarias. Suceda lo que suceda con el revocatorio, que está en veremos, las regionales son lo concreto y seguro. Y aunque no sea evidente ni lo declaren, y a pesar de la crisis, son la primera agenda de las burocracias partidista-empresariales, de ambas, que están montadas para controlarlas mientras la gente se distrae con el revocatorio. Ni revocatorio ni Estado de Excepción justifican suspenderlas No tenemos que esperar “a ver qué pasa”, a ver “que anuncia y hace el CNE” ni “que pretenden el PSUV y la MUD”. Las regionales son nuestro problema; no de las burocracias. Nos toca movilizamos ya; y llamar a todos sin distingos, regional y localmente, a movilizarse para exigir y garantizar que se realicen este año como es el derecho de la gente pautado un la Constitución. Ningún evento sobrevenido o en perspectiva de sobrevenir es prioritario por encima de las regionales. Ni el eventual Revocatorio ni el Estado de Excepción pueden ser pretexto para suspenderlas ni moverlas. Ni política ni procesalmente se justifica. Cuando, además y, según, su suspensión decidida unilateralmente o incluso consensuadamente sí configuraría una “ruptura del hilo constitucional”. La garantía ciudadana a votar no puede ser suspendida mediante un decreto de excepción. Y en centenares de ocasiones y países se ha hecho elecciones en un estado de excepción. La primeras elecciones nacionales luego de aprobada la CRBV, en el 2000, fueron simultáneas todas, desde la del presidente hasta la del último concejal. Si entonces fue posible aquella “mega-elección”; si entonces, ni técnico-jurídica ni procesalmente fue problema la simultaneidad, hoy con un sistema electoral máximamente automatizado, según, “el mejor del mundo”, como es el CNE-SMARTMATIC, lo es más sobradamente. En República Dominicana se terminan de hacer unas “megaelecciones” en las que se votó para renovar 14.000 cargos. En las regionales nuestras se votaría solo por unos trescientos y algo. El 2012 era de “megaelecciones”, pero Chávez, por cálculo y manipulación políticos impuso que se partieran en tres. En caso de aho-

ra concretarse el Revocatorio, que realmente no es excluyente con las regionales, que sea simultáneo. Y de considerarse inconveniente tal simultaneidad, que se haga antes o después. Un cambio cualitativo. Una nueva correlación de poder regiones-centro Elegir en unas jornadas no polarizadas a los nuevos gobernadores y legisladores estatales, será el mayor avance posible inmediato, concreto, frente al autoritarismo y el presidencialismo en que éstos históricamente se han sustentado. 28

No se trata crear falsas expectativas ni sobredimensionar la coyuntura, pues, un nuevo cuadro nacional de gobernadores y legislativos regionales, con todo y el alcance que tendrá, no es en sí mismo, la solución de la crisis nacional actual, coyuntural; ni menos de la estructural de fondo. Pero constituirá un cambio concreto en la correlación centro-regiones. El poder fáctico del gobierno nacional, central, desde siempre y hasta hoy concentrado, sin contrapeso ninguno, sí lo tendrá con el poder de las gobernaciones y legislativos originados y legitimados por la voluntad real de la gente, por el ejercicio real de la soberanía ciudadana. Inmediatamente, será un contrapeso a Maduro en caso de seguir en Miraflores, pero igualmente si sale, lo será al próximo presidente sea quien sea. A partir de ahora, la convocatoria y operación del Consejo Federal de Gobierno no dependerá solo de la voluntad y el interés del Presidente, sino también de la mayoría de los nuevos gobernadores. Por la soberanía ciudadana prevalecerá lo regional y local por sobre lo nacional y central En las elecciones a gobernadores y legisladores se concreta, se afirma, lo regional y local, lo ciudadano y lo comunal, lo de base sobre lo nacional y central, Se activará primera vez en la historia, la soberanía ciudadana, popular, consagrada en la CRBV, por sobre lo presidencial y cupular, por sobre lo burocrático partidista, por sobre la maquinaria y el poder financiero. La gente beligerante es el nuevo sujeto político que elije y no solo vota A la gente corresponde decidir quiénes son sus candidatos. Y la agenda ciudadana para la gestión de los gobernadores y legisladores que resulten electos. El sujeto político en las elecciones regionales es la gente, los líderes y movimientos locales, de base. No los partidos ni los candidatos ni los factores de poder. A ellos toca decidir soberanamente a quien postula y por quién vota, ejercer integralmente el acto de elegir en contra de solo votar como ha sido hasta ahora, por candidatos impuestos a los que con frecuencia ni siquiera conoce. Picarle adelante a las burocracias partidistas-empresariales

Le corresponde, a la gente, a todos sin distingos, estar alerta y alertar, activarse y movilizarse; inmediatamente, desde ya, no solo contra la pretensión de suspender las elecciones regionales. Sino picarle adelante a las previsibles manipulaciones y trampas clásicas leguleyéricas y burocráticas, partidistas, armadas e implementadas negociadas con el CNE contra los liderazgos grupos y partidos locales. Para anular toda iniciativa y participación independientes locales de base, que no se supedite o deje entrampar en sus franquicias partidistas y candidaturales polarizantes. Unas primarias regionales abiertas con más debate que campaña. En estas elecciones regionales vamos a rechazar que se repita lo de las parlamentarias del 2016; a impedir que las burocracias partidistas-empresariales, de la MUD y el PSUV, vuelvan a armar las planchas con ellos mismos y su gente designada a dedo y negociada. Que vuelvan a condicionar hasta financieramente, la posibilidad de libre postulación, y a negar las primarias en la mayoría de las postulaciones que fueron negociadas o simplemente impuestas, mediante el brete de la franquicias partidistas. Promovemos unas primarias abiertas montadas y controladas local y regionalmente por la gente misma, en las que desde las bases ciudadanas y comunales, participe en igualdad de condiciones todo el que aspire o sea promovido como posible candidato hasta por las burocracias mismas. En las que nada, ni político ni técnico-jurídico ni financiero, restrinja ni condicione la libertad y posibilidad de postulación y promoción de cualquier ciudadano o grupo local. En las que, de acuerdo a lo establecido en la CRBV; no se acepte ningún candidato que no sea residente activo del estado y el municipio, o que sea diputado electo en las pasadas parlamentarias y que ahora pretenda postularse regionalmente. Serán las primeras elecciones en las que los venezolanos elijan realmente y no solo voten. En las que por primera vez, el ciudadano ejerza su soberanía. Con unas primarias en las que la gente promueva y postule a quién libremente considere, califique a quienes sean postulados y debata sobre la agenda ciudadana, regional y local de gestión, y su disposición y capacidad para impulsarla. Unas primarias y elecciones regionales y locales en las que predomine el debate sobre la campaña, la calidad ciudadana, ética y política sobre lo financiero del poder y la maquinaria. Y en las que luego y finalmente elija y vote libremente y a voluntad. Elecciones regionalizadas y ciudadanizadas. Lo humano prevaleciendo sobre lo tecnológico

A las regionales debemos ir y realizarlas, de hecho y/o de derecho, por y con un nuevo sistema electoral. Hacer, imponer, un proceso regionalizado y localizado, ajustado y con base en lo pautado en la CRBV, pero ciudadanizado, en el que lo humano se rescate y prevalezca sobre lo tecnológico y algorítmico computarizado. En el que no haya encriptamientos ni cajas negras, en el que todo está a la vista de todos los ciudadanos. Con un conteo manual hecho y controlado y totalizado por la gente, en todas las mesas de todos los centros de votación, como la garantía básica de transparencia y confiabilidad de los resultados. Y de verdadera legitimidad de quienes resulten electos. Pese al desentendimiento de las burocracias sobre el tema: trabajamos para promover la reforma y reestructuración total legal y organizativa del Sistema Electoral Nacional. Pero desde ya e inmediatamente, sobre la marcha; en las fases previas al proceso reclamamos, vía amparo, pidamos nacionalmente desde todas las regiones, la eliminación o no-aplicación de las restricciones, inconstitucionales e ilegítimas, que restringen y niegan la representación proporcional de las minorías establecida en la CRBV, y la proporcionalidad. Nos activamos y movilizamos y llamamos a activistas, movimientos, partidos y grupos de electores locales y regionales, cuyos derechos electorales intentados de ejercer en el 2015 con las disidencias, fueron anulados absolutamente. Vamos a exigir y demandar, para este mismo proceso la derogatoria, reforma o suspensión parcial de la Ley del Poder Electoral, de la Ley de Partidos y del Reglamento de Procesos Electorales, para que se suspenda la aplicación por el CNE de los mecanismos técnico-jurídicos, anticonstitucionales, excluyentes, que contienen, que niegan los derechos electorales de las minorías no vinculadas o asociadas a los factores de poder y le dan a la primera o las dos primeras votaciones todos los puestos nominales y por lista. Una agenda ciudadana hacia salir de la crisis Contrariamente a como ha sido siempre, el sujeto político en estas regionales será la gente, los ciudadanos, los electores; no los candidatos, ni los partidos. Invirtiendo la relación tradicional candidatos-votantes. La gente de la región a partir de los debates y formulaciones de las comunidades, hará la agenda ciudadana regional, base, marco, y lineamientos, expectativas, prioridades, de las gestiones de las gobernaciones y consejos legislativos a elegir para el lapso. A la inversa de como ha sido de que los candidatos y los partidos presenten sus propuestas y promesas a los electores para ganar su voto, serán éstos, los electores quienes presenten su agenda ciudadana regional, ante la que sean aquellos quienes se definan y/o comprometan expresamente. A partir de cuyos manejo y debates, abiertos, se visualizarán las sintonías disposiciones y compromisos

expresos de los diferentes postulados con ella, con las expectativas y prioridades reales del estado. Junto a que, en el otro sentido, en los debates abiertos los electores calificarán libremente a partir de las capacidades que muestren y en función del que consideran el interés y bien comunes. El evento nacional de elección de nuevos gobernadores y legisladores de este 2016, ciudadanizado, será un verdadero debate sobre los problemas regionales y regional-nacionales; no una simple campaña vacía, un evento de retóricas y slogan. Aparte el alcance político, sociopolítico y político-institucional, que lleguen a tener, que la gente sea el sujeto, no el objeto, de las elecciones regionales, apunta hacia uno de sus mayores impactos previsibles, al de la activación del ciudadano como nuevo sujeto político en la dinámica nacional. Estas regionales manejadas y protagonizadas por la gente, despolarizadas, un nuevo sujeto político, más y antes que cualquier otro cambio político, mismo que sacar a Maduro, si serán el inicio de la verdadera salida de la crisis en que estamos, tanto de la inmediata actual como de la de fondo bicentenaria, que tienen como determinantes primarios y principales la concentración y centralización del Poder, la polarización y el presidencialismo.

Así se impide la protesta popular en Venezuela

Las caricaturas de este nĂşmero

El OEV ante el Referéndum Revocatorio Los venezolanos tienen el derecho a exigir que el Poder Electoral, y en general todos los Poderes del Estado, sepan desempeñarse a la altura de las circunstancias

De acuerdo a las encuestas, la mayoría de los venezolanos percibe como muy grave la situación por la que atraviesa el país, tanto en el plano político, como en el económico y el social, apreciación en la que coinciden al margen de sus preferencias políticas e ideológicas. Por otra parte, los sondeos también revelan de manera muy clara que los ciudadanos se inclinan mayoritariamente por solventar la crisis de una manera pacífica y democrática, conforme a las disposiciones diseñadas en la Constitución y las Leyes de la República. En este contexto, se ha planteado la realización de un Referéndum Revocatorio del mandato del Presidente de la República, una fórmula política ensayada varias veces en el pasado con relación a varios cargos. Cabe resaltar, a propósito de ello, que la misma fue utilizada en tiempos en los que gobernaba el Presidente Hugo Chávez, dando como resultado su ratificación como jefe del Gobierno Nacional. Ante la crisis que vive el país, algunos sectores políticos han tomado la iniciativa de promover una Referéndum Revocatorio. En este sentido, el Observatorio Electoral Venezolano (OEV) considera que la misión del Consejo Nacional Electoral (CNE) es hacer posible que los pasos conducentes a dicha consulta tengan lugar, conforme a los requisitos establecidos para su activación. Cumpliendo, así mismo, los lapsos fijados, sin incurrir en demoras injustificadas basadas en interpretaciones jurídicas sobrevenidas que contradicen el espíritu del legislador y ponen en juego su imparcialidad como árbitro. En fin, no hay que olvidar que, al final de

cuentas, es deber del CNE garantizar el ejercicio al derecho al voto en concordancia con lo establecido en los artículos 63, 64 y 293 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela (CRBV), y 41 y 42 de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE). Por otra parte, el OEV estima como muy poco democráticas y peligrosas las recientes declaraciones del Presidente República en el sentido de convocar, desde ahora, a sus partidarios a fin de llevar a cabo protestas y huelgas en el caso de que se lleve a cabo el Referéndum Revocatorio y el resultado le sea adverso. E igualmente, el pronunciamiento de algunos líderes del oficialismo, censurando a los funcionarios públicos que se muestren partidarios de que se realice. En suma, no es buena, para nada, crear la sensación de que el juego se tranca. No es buena para la tranquilidad política del país, entre otras razones porque contribuye a abonar las razones de los que creen en los caminos verdes, considerándolos más cortos y más expeditos, no importa que no se transiten como mandan los cánones democráticos.

Largas filas para comprar en UNICAS. Anaco. 28-4-2016. La situación no ha variado en estos tres meses.

Sobre el apocalipsis del chavismo planteado por Pérez Martí Federico Villanueva Brandt Arquitecto urbanista y profesor de la UCV

Venezuela padece una crisis de modelo económico: el supuestamente "rentista simple". Muy mal manejado en los últimos tiempos, nos trajo hasta aquí. Incluyendo, dentro de los perjudicados que nadie nombra, al actual gobierno milicívico y a lo que, haciendo una concesión espantosa, sus enemigos también tildan de "régimen" del que ellos mismos, sin demostración teórica ni palpable, se disfrazan de ser. Perjudicado en votos para mantenerse, no en proventos crematísticos personales o grupales. Sin embargo, las soluciones a la crisis que la polarización adversa al gobierno asoma mantienen la esencia del modelo, cuando reivindican la maravilla del empresariado productivo, del que Venezuela ha carecido, carece y carecerá, mientras no sea científica, técnica e innovativamente avanzado, en términos reales, comparables globalmente. Al extremo de que nuestra ilustre y muy calificada Academia de Ciencias Económicas, en los documentos que ha hecho públicos para contribuir a salvar el país, no menciona ni por asomo el desarrollo de la ciencia y técnica, aplicadas a una producción de alto valor agregado como clave para desarrollar una sociedad del conocimiento. Lo que propone el doctor Pérez Martí en “Prodavinci”, respecto a lo económico (productivo y no simplemente monetario), que es de lo que se supone que sabe más ("supone" por su breve actuación gubernamental, donde no pudo hacer nada notable para librar a la Patria de los infinitos crímenes giordanistas), es una correcta y mejor administración de la renta, distribuyéndola hacia una mítica empresa privada competitiva que trascendería la propia renta. Me pregunto: ¿Cómo, si son parasitarios de ella y sólo ella los sostendría?

No me cabe duda que podían hacerse cosas estructuralmente transformadoras antes de que el chavismo degenerara en lo que hoy es: una AD elevada al asco. Y algunos lo demostraron, por ejemplo, en materia de vivienda. De allí mi observación a las limitaciones de FPM, cuyo mérito máximo es tratar de "proteger a los desprotegidos" del llamado "neoliberalismo" puro y simple, como lo hace Stiglitz con mejores argumentos, experiencias y un Premio Nobel de Economía a cuestas. Además, prodavinci es dominado por Lorenzo Mendoza en su carrera, con una parte de su clase social, para dominar directamente el aparato de estado sin intermediarios incómodos. Pero, nada de lo que subyace al artículo es suficiente para entrar económicamente en el siglo XXI. Nuestro pequeño grupo de empecinados, de “De Frente con Venezuela”, maneja cosas superiores para ello, como se demuestra en los materiales publicados y difundidos ampliamente. Soluciones de fondo y transformadoras. Y es por esto que perseveramos tratando de sumar fuerzas en contradicción con la polarización política (y mental). Ahora, en cuanto al aspecto del proceso de los cambios políticos (El PODER, decía el viejo Lenin, que esté en la gloria, supongo terrena en su legado). Nadie podrá convencerme, tras casi 50 años en esto, que lo que conviene a los venezolanos es una nueva ilusión de avance. Aparte de destellos anteriores, como la reversión petrolera, el tercermundismo y las becas Gran Mariscal de Ayacucho, Caldera lo fue para algunos de nosotros y aguantó un pelín en sus primeros años, con una inconducente política defensiva. Chávez lo fue aún más en sus primeros años, hasta que su ignorancia, el giordanismo, los vampiros cubanos y la codicia nacional (que no reconoce fronteras ideológicas o políticas), nos trajeran hasta aquí. Ojalá, amigos lectores, pudiera pensar que la salida de Maduro y la ascensión del cogollo que domina la MUD, nos llevarían adelante, pues estaría trabajando para ello, con más fuerza de la mínima que tengo. Ellos pueden reparar un poco la chancleta de país que tenemos, como lo prueba la suerte de otros países petroleros. Pero zapato o bota: ¡jamás! Y yo estoy demasiado viejo para metas tan mezquinas. Prefiero llamarlos a ellos y al actual gobierno, todavía no desaparecido (y como chavismo, aún menos), para intentar acordar soluciones a corto, mediano y largo plazo, para construir una República Contemporánea. Sin negar a unos y otros el deseo y la concreción, bajo formas corteses (es decir, democráticas), de gobernar. Y eso hacemos, como se puede juzgar de nuestros documentos. Practicamos aquello de "unir todo lo susceptible de ser unido", de otro viejo venerable. Como demuestra la realidad histórica, los regímenes políticos y gobiernos presentan un amplio rango de variedad mientras puedan garantizar la sobrevivencia, jerarquizada y todo, de la

población que gobiernan. ¿O ustedes, amigos lectores, creen que el esclavismo que existió en todo el globo, con orígenes tan independientemente globalizados como la rueda, existió sólo dado a su maldad intrínseca? El desastre "rentista" que nos aqueja en el fondo ha tenido éxitos y fracasos. De los primeros, Noruega socialdemócrata lo ha hecho bien, así como Arabia Saudita y los Emiratos aguantan con monarquía y algo parecido al trabajo esclavo "soft". En los fracasos, aunque los venezolanos nos sintamos la "tapa del frasco", la extinta Unión Soviética constituye el más importante de la historia. Y no precisamente por "la falta de libertad" en el socialismo real. A menos que se crea que Venezuela quiere salir de Maduro porque maltrata a Leopoldo López y no por la inflación, escasez e inseguridad. Estoy en desacuerdo con los que consideran posible la inmediata desaparición de los chavistas. Se trata de una apreciación, diferente a la mía, de la fuerza de los adversarios enfrentados en la polarización. Aquello, muy viejo (siglo IV a.c.) de conocer las fuerzas propias y las del enemigo, para pelear con éxito. Es un tema difícil para argumentar sin mayores datos, pero recuerdo que cuando defenestraron a Chávez en 2002, éste había quedado reducido al mínimo en la Asamblea Nacional (por la defección del Miquilenismo y del MAS), la FANB estaba dividida en partes con mando de tropa y, sobre todo, había la única insurrección masiva que he visto en mi vida. Eso sí, no tan popular como esperaba verla, sino liderada por lo que antes llamábamos "mediaclase". No observo condiciones similares ahora. Sólo que la impopularidad del gobierno es mayor y Maduro no es Chávez. Esto no quiere decir que este gobierno esté en capacidad de ganar sufragio alguno en este momento. Pierde cualquiera, pero el chavismo (como antes los adecos), no desaparecería. También dudo que el referendo revocatorio (vía constitucional posible, asumida a regañadientes por toda la MUD), se realice con efectos para este año. Sin embargo, puedo equivocarme y el doctor Pérez Martí tener razón en que los mangos están bajitos. En cuanto a las ideas de un proyecto de país, insisto en que apoyaría a la MUD o al gobierno cuando oyera, del cogollo de uno o de la macolla del otro, por lo menos algo así como: "Venezuela sólo puede asegurarse una cierta autonomía en el mundo actual si desarrolla recursos estratégicos como la capacitación científica y técnica de segmentos crecientes de la población, la construcción de una fuente grande y efectiva de calificados profesionales, diseñando

una reserva de tecnología avanzada, creando un sistema económico que le permita adaptarse a las innovaciones tecnológicas, promoviendo un fuerte ahorro e inversión internos y construyendo un sistema de ciudades con plétora de servicios". Mientras no lo oiga, me mantendré citando a CAP: "ni lo uno ni lo otro, sino todo lo contrario". 38

Quema de cauchos y cacerolazo por falta de agua. Lomas del Caroní. Bolívar

Nos escriben Pensé mucho antes de escribir esto, pero aquí va: El viernes de la semana pasada yo era Fiscal del Ministerio Público, mis compañeros y yo nos negamos a firmar un Sobreseimiento de una causa emblemática, por lo que fuimos todos amenazados por nuestra jefe directa de: "En el mejor de los casos un retiro del cargo, la cárcel con siembra de delitos, el asesinato de nuestros familiares e hijos y por supuesto La pérdida de nuestras vidas", la amenaza en ese momento dentro de la oficina fiscal era inminente y tenían toda nuestra información personal, así que en ese momento no quedo otra opción, luego yo hable con personas de mi confianza para contarles lo que nos había sucedido, yo quería ir al CICPC a colocar la denuncia, pero me aconsejaron que era mejor que hablara con la ViceFiscal y le contara lo sucedido y así lo fue, me dirigí a la Fiscalía General a pedir una Medida de Protección, me recibió la misma ViceFiscal en compañía de una Directora, me escucharon, me realizaron varias preguntas y me pasaron a hablar con la Directora del Despacho a la que también le conté todo lo sucedido y le pedí una medida de protección, ella me dijo que había sido un error haber ido allá y que me fuera para mi casa tranquila que nada malo sucedería, el lunes yo fui a trabajar, hable con la fiscal encargada y por supuesto le manifesté mi posición, ella me envía a los Tribunales y yo voy, cuando regreso estaban unos funcionarios en la oficina, hablando con el personal menos conmigo y a eso de las 3:30 p.m. se recibió una llamada de la Fiscalía Superior del AMC pidiendo que yo me trasladara inmediatamente para allá y eso fue lo que hice, todavía creyendo que sí se iba a iniciar una investigación, pero no fue así, era para darme la Resolución del Retiro del Cargo. Y por supuesto aquí no pasó nada, mis compañeros fiscales siguieron trabajando normal porque guardaron silencio y aquí se premia la Lealtad al Corrupto y no que ejerzas tu cargo con honestidad, eficiencia, probidad y ética, esas palabras para ellos no existen. Hago ésta denuncia pública porque sé que estoy sola en esta lucha. Ya no quiero ni salir de mi casa porque siento que éstos delincuentes me mandarán a matar en cualquier momento o peor aún quieran actuar contra mi familia. Yo nunca fuí corrupta y no lo seré nunca, ni por dinero, ni por mantener un cargo, ni por nada, mis valores y principios no se negocian, y lo que realmente me duele es el silencio de la gente buena. Hoy pongo mi vida en las manos de Dios. María De los Ángeles Pereira Ex Fiscal del Ministerio Público 11 de julio 2016

Sobre la publicación del ensayo “El destino de Kammerer y la universidad venezolana” en el suplemente N° 2, julio 2016, de Continuidad y Cambio. Mil gracias Luis por publicar mi trabajo. Lo enviaré sobre todo al exterior. Leí con interés el Editorial y más que agradecer el publicar mi ensayo debo darte las gracias por ese editorial, porque esta caricatura de universidad que son algunas universidades es lamentable. Te envío un afectuoso abrazo y mi gratitud como mi estímulo para seguir en este trabajo creativo, Orlando Orlando Albornoz Profesor e investigador UCV 17 de julio 2016

¡Queremos comida! Manifestaciones en Av. Urdaneta, Ccs. 2-6-2016. Al mismo tiempo manifestaciones en avenidas Urdaneta y San Martín

Si desea o requiere leer, consultar o descargar los números publicados de la revista Continuidad y cambio debe utilizar el siguiente enlace:

http://issuu.com/continuidad.y.cambio/docs

La revista Continuidad y Cambio está en la Web: http://continuidadycambio.wordpress.com/ Visítala

El Comité Editorial de “Continuidad y Cambio” y el Movimiento “De Frente con Venezuela” no se hacen responsables de ni necesariamente comparten las opiniones emitidas en las secciones que indican claramente el autor

Continuidad y Cambio Año 5 Número 84 Julio 2016