Revista Continuidad y Cambio, año 6, n° 97, agosto 2017 by Continuidad y Cambio

Continuidad y Cambio

Año 6 Número 97 Agosto 2017 as Romero

El fraude constituyente hecho realidad Órgano divulgativo del Movimiento De Frente con Venezuela Comité editorial: Luis Fuenmayor Toro y Luis Carlos Silva Web: http://continuidadycambio.wordpress.com/

En este número:

A manera de editorial

A manera de editorial Luis Fuenmayor Toro Venezuela política y petróleo José Lombardi El viejo plan cubano Alfredo Rosas Razones y más para votar Américo Gollo Chávez Sangriento y fraudulento Jesús Elorza Las cifras del CNE bajo sospecha Observatorio Electoral Venezolano ¿Será que estoy equivocado? Ángel A Guerra Yánez A rebelarse contra la opresión Alberto Jordán Hernández Pronunciamiento Oficial de UPP 89 ante el retiro de la candidatura de Oswaldo Rodríguez León Reinaldo Quijada

Luis Fuenmayor Toro

Ni que hablar de que la ANC se vaya a ocupar realmente de corregir las pifias y limitaciones de la Constitución vigente, en materias que no son claras para el común de la gente: el excesivo presidencialismo, la reelección permanente, la ausencia de una clara norma de inmunidad de jurisdicción del Estado, en las controversias que surjan de los contratos de interés público con empresas extranjeras; la existencia de ciertos privilegios sociales, políticos y territoriales de algunos de los integrantes de la nación venezolana; dejar clara la vigencia de la proporcionalidad electoral estricta, así como normas que impidan la asignación de concesiones donde se excluya a porciones del territorio venezolano de la aplicación de las leyes nacionales; la necesidad de desarrollar la ciencia y la tecnología, de tener empleo formal calificado y bien remunerado, de desarrollar industrialmente el país a partir del petróleo, de la defensa de la integridad territorial. La Razón, pp A-6, 27-8-2017, Caracas.

Dijimos

Lista inicial de candidatos a gobernadores

que el Gobierno continuaría su hostigamiento político y judicial a quienes se le enfrentan, privilegiando en estos maltratos a los dirigentes de la Mesa de la Unidad Democrática, pues gústenos o no constituye la principal fuerza opositora del país y la única, hasta ahora, capaz de derrotar al régimen de Nicolás Maduro en las próximas elecciones de gobernadores. La lista de arbitrariedades e inconstitucionalidades es larga, grotesca incluso, e involucra al CNE, al TSJ y ahora, en forma mucho más descarada al (..) poder moral, que ni es poder, pues es incapaz de garantizar la ejecución de las decisiones que les son propias, ni es moral (..) ya que (..) su inmoralidad tiene un carácter obsceno, como es evidente para los venezolanos no colonizados intelectualmente.

Nos escriben

La Razón, pp A-6, 20-8-2017, Caracas.

El tiempo… ¿Qué es? Douglas Jiménez Caricaturas de este número Saqueado el Jardín Botánico Nicomedes Febres Luces Regionales. Participar o no participar: un falso debate II/IV Rafael Iribarren

A pesaar de lo esp spuria y dell rechazo to otal de los venezolanos, la Asam mblea Naciional Constittuyente term minó siendo o elegida e instalada por el gobiierno de Ma aduro. Quie enes le hicie eron creer a sus seguiidores que no lo seria,, sin tener fuerzas f parra evitarlo, y no aceptaron negociiar con el Gobierno, G no sólo err rraron en sus s predicciiones sino que s y generarron frustraciión y desessperanza en e sus segu uidores, efe ectos fueron derrotados d N debe ha No aber dudass de que se s trata de una que favvorecen al régimen dictatorial. nueva victoria dell Gobierno dizque revo olucionario,, que conqu uistó nuevo os espacioss, en su procceso de rec cuperación de la derro ota sufrida en e diciembrre de 2015 5. Recupera ación electorral que, sin embargo, no ha logrrado aún, pues p el cue ento de loss 8 millones de votos en e la elecc ción de la ANC A es sim mplemente e una ficció ón propagandística bu ufa y más na ada. La Razó ón, pp A-6, 6-8-2017, 6 Ca aracas, httpss://t.co/uFn4 4W11TNr.

Los jeefes de la “revolución “ bonita” son n excelente es a la horra de expliccar lo inexp plicable. So on los jefes s de las ra acionalizaciiones. Cero o autocritica, siempre e hay alguie en a quien culpar c de sus fracasoss, siempre hay algo, ajeno a a suss ejecutoria as, responssable de suss errores y horrores. La L inflación n no es porrque la ma aquinita de fabricar diinero está funcionando permanenttemente, no o, es conse ecuencia de e la guerra económica a (..). La exisstencia del dólar negro o no tiene nada n que ver v con la po olítica camb biaria, ni co on el déficit existente e de d divisas, ni n con el dó ólar a 10 bolívares b qu ue utilizan para p sus negocios y los l de los suyos. s No (..). ( Es una página we eb la causante de que la moneda a estadounidense este e pisando lo os 17 mil bolívares. “Todo estaría bien b si no fuera por Tru ump”. Informe 21.co om 27-8-2 2017, https://tt.co/e9csKiN NXVE; Costa a del Sol 27 7-8-2017, htttps://t.co/RV VrvtWOfXU; Runrun.es 27-82 2017, https://t.co/q5 h 5jFT445vQ; Finanzas Digital D 27-8-2017, https:://t.co/gpst4M M0adX; Op pinionynoticiias.com 28 8-8-2017, https://t.co/1 h 1WXXUTbpX Xy; Correo o del Carroní 28-8-2 2017, https://tt.co/ibRTbFQ Q98o

Escucha los martess, miércoless y jueves, por Radio UNO 1.340 AM M, de 3 a 4 p pm, "Debatte con Fuenm mayor", con n Luis Fuenmayyor Toro, Ca amilo Arcayya Arcaya y y Federico Villa‐ V nueva, analizando a l situación nacional y mundial en la n for‐ ma clara a, profunda y amena, como c un ap porte en su com‐ c prensión n. Los progra amas se pueeden tambiéén oír a travéés de la página a web de la emisora (WWW W .RADIOU UNO.COM.VE E).

Venezuela política y petróleo José Lombardi Presidente de COPEI Maracaibo

“para edificar la paz se requiere ante todo que se desarraiguen las causas de discordia entre los hombres, que son las que alimentan las guerras” Enciclica Gaudium et spes

Entender a la Venezuela del siglo 20 y 21 pasa inevitablemente por leer las líneas escritas por Rómulo Betancourt en su libro “Venezuela política y petróleo”, como él mismo lo expresó en 1936 “El problema nacional es el de una economía dominada por el más peligroso y agresivo sector del mundo financiero internacional, las compañías petroleras” La lucha de la élite venezolana se ha reducido en los últimos 100 años a controlar el negocio petrolero, le sirvió a Gómez y sus camarillas hasta que la muerte lo alcanzó en 1935, en 1958 la élite excluida que combatió el militarismo y la dictadura del be-

nemérito, conocida como la “generación del 28”, alcanzó el poder y pudo mantenerlo hasta 1998, conocido este periodo como “cuarta república”, etapa que culmina a mi modo de ver con la llegada de Chávez y con él la “izquierda venezolana”, quienes por cierto fueron los excluidos del periodo anterior, de tal manera que la historia venezolana tiene como característica a “elites excluyentes” quienes pretenden “arrasar” a quienes derrotaron o cualquiera que los ponga en peligro, quizás esto explique las casi treinta constituciones nacionales que hemos tenido. Todos sin excepción han usado el petróleo como herramienta para mantenerse en el poder junto con alianzas extranjeras, que aprovechan nuestra desgracia cultural del “bochinche y la viveza criolla”, para fortalecer sus propios intereses, recordemos la famosa frase de la diplomacia mundial “Las naciones no tienen amigos ni enemigos permanentes, sólo intereses permanentes”. Hoy Venezuela le vende a China el 40% del petróleo que produce, esto es el doble de lo que le vende actualmente a los Estados Unidos, otro dato interesante es que China pasó a ocupar el quinto lugar en el mundo como exportador de armamento siendo Venezuela uno de sus mayores compradores, se estima que Venezuela haya gastado en presupuesto militar cien mil millones de dólares entre 1999 y 2015, según el Instituto Internacional de Estocolmo para la Investigación de la Paz (SIPRI) Venezuela, entre el 2012 y 2016, logró alcanzar el lugar 17 en el mundo como importador de armamento, siendo Rusia su mayor proveedor con el 66%, seguidos de España y China con el 12% cada uno. Todos estos elementos pueden explicar de alguna manera lo que hoy vive Venezuela y sus vecinos latinoamericanos, una lucha antigua de poder por quien domina el mundo, lamentablemente mientras esto ocurre, la mayoría de la población mundial muere de hambre, siendo Venezuela y América Latina quienes más contribuyan a aportar cifras a esta lamentable estadística. Toda esta situación configura un escenario internacional que puede explicar de alguna manera las posiciones antagónicas de algunas potencias mundiales con el caso de Venezuela, por un lado, China y Rusia avalando el Gobierno de Maduro y por el otro lado los Estados Unidos y sus aliados condenándolo, toda esta situación geopolítica compleja da sentido y validez al reiterado llamado del Vaticano del diálogo entre venezolanos. En manos de los venezolanos está la posibilidad de cambiar una adversidad en una oportunidad, son tiempos de deponer actitudes personales o grupales y colocar el interés de la nación por encima de todos, nos guste o no, el sector militar juega un rol estelar en estos momentos difíciles que vive el país, no se trata de favorecer a uno u otro bando, se trata de defender la soberanía de un pueblo acechado por intereses

externos, que no tienen nada que ver con lo que aspiramos la inmensa mayoría de los venezolanos: “Paz y Progreso” @lombardijose

Grado de satisfacción de los venezolanos con sus instituciones

El viejo plan cubano Alfredo Rosas Romero Profesor Titular de la USB

Estamos presenciando la invasión cubana del septentrión del continente. Razón tenía el presidente colombiano -Uribe- cuando defendía que antes de dialogar con la guerrilla había que derrotarla militarmente. Lamentablemente, ante la -muy anhelada- oportunidad de pacificar su país, el presidente Santos cayó en la trampa cubana del “diálogo” en sitio tan desventajoso como La Habana. El plan cubano es tener un partido político oficialmente registrado en Colombia para desbordar el chavismo hacia allá, y en Venezuela esta farsa de gobierno totalmente sometido a sus ambiciones; ambas instancias apoyadas -y controladas- militarmente por el ejército cubano y por las FARC, a quienes ha movido hacia nuestro país junto con su armamento. Esas son las consecuencias del “acuerdo pacificador” con la guerrilla. De allí que, envalentonado, Maduro le haya gritado a Santos “Colombia lo que necesita es un Chávez”, y a nosotros. “Aquí no mandan los venezolanos, las decisiones se toman Cuba”. Cuba utilizará todos los medios a su alcance para ejecutar el plan: la destrucción de la República venezolana, la ETA, las FARC, el narcotráfico, el terrorismo musulmán, la corrupción de todos los estamentos de la sociedad. Todos son compañe-

ros desechables de la “revolución”, útiles hoy desechables mañana; como desechables son Maduro, Rodríguez, Cabello, El Aissami y -sin excepción- todos los demás de la comparsa. El enemigo a enfrentar no es el PSUV ni las FARC ni el jihadismo importado, es Cuba. Ahora bien ¿Cómo se dialoga con Cuba? Yo solo conozco el respetuoso diálogo democrático, mientras que el castrismo fusiló sistemáticamente a sus oponentes y sólo acuerda con los derrotados. Colombia y Venezuela están en camino de convertirse en la Afganistán del Caribe, donde las otras naciones juegan el ajedrez de sus conveniencias. Para allá vamos nosotros. La Oposición más todos quienes se oponen al régimen no pueden derrotar militarmente al brazo armado del PSUV ni a las FARC ni al jihadismo importado, porque todos ellos ejecutan las órdenes del ejército cubano. Y, aunque en mi país votaré por los candidatos de la Oposición todas las veces que tenga la oportunidad, me resulta estulta la idea de proponer derrotar a los cubanos con los votos. Creo que hay que ayudar a la diplomacia, poniendo en el tablero un ejército mucho más grande que el cubano. Eso evitará disparar un tiro.

Razones y más para votar Américo Gollo Chávez Filósofo y profesor titular de LUZ

Las razones para ir a las elecciones de gobernadores… unas, atienden a la tradición de votar del venezolano. La trampa y el fraude no estrangularon esa voluntad. Ayer, AD y Copei, hicieron de la trampa su método. Veamos algunos ejemplos, dados como reales o con altas sospechas. Caldera a Andrés Velásquez. Y antes, bajo sospecha bien fundada, Betancourt Caldera a Gonzalo Barrios. Betancourt a Prieto… Trampas en las urnas y fuera de ellas. Reparto del voto sin doliente, es decir, sin testigos en las mesas, luego, “acta mata voto” se hizo ley, contra la cual se argumentaba que era necesaria como fuente de corrupción, de reparto del poder. Muchas voces respetables, otros por intereses denunciaron esta práctica de la política y de la misma manera un férreo control sobre el militante sin escapar el chantaje al empleado público, contra lo cual daba alaridos HChF.

Con Chávez, desde siempre, a partir de su legítimo triunfo que, vea arriba, estaba montado su discurso en acabar con las trampas electorales de la corrupción, del sectarismo… Bajo Chávez no hubo elección sin trampa. Manipulación eficaz, chantaje a los trabajadores de la administración pública, lista Tascón, etc… eran además de su clientes, compra de votos… etc. Y votamos. Votamos. El CNE ya era corrupto, manipulador, comisarios del PSUV, idólatras de Chávez… bueno y muy bien pagados. Y votábamos. Vivíamos la ficción de que con muchos votos derrotaríamos la delincuencia institucionalizada del CNE. Y así, algunas veces ganamos… hasta la AN donde triunfamos. Muchísimos contra poquitos. 10 El argumento de hoy es mucho más delicado. Mucho más riesgoso, trágico puede ser no votar. Las trampas del ayer eran propias “del juego democrático”. Entre Copei y AD… eran las piernas de un bípedo. Con ellas caminábamos… lo malo de esto fue creer que podríamos andar así todo el tiempo, saltando sobre la propia democracia, la moral pública y alimentado la raquítica corrupción de esa era. Claro, raquítica, si la relacionamos con esta. Gorda, avara, voraz insaciable. Hoy la elección no es juego. Se trata de decidirse ente democracia y dictadura. Libertad o esclavitud. Le ley o la arbitrariedad. La perversión o la rectitud. La corrupción o la honestidad. En fin, entre la tiranía y la democracia. Y no exagero, entre la vida y la muerte. El hombre sin libertad existe, pero no vive. Vive muerto. La tiranía está en el poder, lo ejerce. Tiene armas. TSJ, FANB, CNE… Tiene fuerza, pero no razón. Nosotros tenemos razón pero no fuerza. Empero, esta afirmación no es exacta. La fuerza de la tiranía tiene heridas, fisuras, contradicciones, aislamiento casi universal y quienes la aíslan tienen más poder y toda la razón para hacerlo y, en lo interno, decrece en gente y las calamidades de casi todo el pueblo lo tienen inexorablemente acorralado. Y por eso y más, tienen mucho miedo. Miedo que lo impulsa a multiplicar su terrorismo de Estado por todas partes y direcciones. Y, por si fuese poco, sus dirigentes no tienen a donde ir, por tanto padecen de pánico. Panco de estar aquí sin poder. Horror sin poder estar feliz en el exterior. Nosotros tenemos la fuerza de la gente y cada una de las gentes es un voto, cuya validez en la opción depende de la claridad, de la consciencia de lo que es cada uno, y, obvio, del significado de su voto. Pero no tenemos fuerza para la guerra, ni la instrucción ad hoc que ella exige, ni instituciones, ni la organización necesaria y suficiente para enfrentar la tiranía en los términos donde que ellos quieren imponer, la violencia, porque es el único espacio y camino que les queda. Ambos tenemos debilidades y fortalezas. Y en esas de debilidades y en esas fortalezas está la fuente del acuerdo. Ellos, puede ser bajo trampa, han establecido elecciones posibles. Bajo condiciones que, francamente constituyen una grotesca aberración. Con todo el aparato del Estado, del gobierno, del PSUV en sus manos, en sus

formas de inhabilitar a todos por sospechas y a quien pueda vencerlos por su miedo. Tienen, por ese miedo y ese amor al poder para su autodefensa la posibilidad de no hacer elecciones, no piense lector en la ley, para este régimen la ley no existe, la ley se reduce a imponer su arbitrariedad y exigir obediencia. Tienen la posibilidad de hacer un gigantesco fraude, tal vez mejor acabado que el del 30 de julio, en la farsa de la escogencia para la selección de los constituyentes, de donde las multitudes llegaban del quinto punto cardinal de Maduro. Y siendo así, que así es, qué se puede hacer. Podemos enfrentar a ese Goliat, gigante, pero descubierto. Seguro estoy que sí, porque a las tiranías se les quita, la tiranía no da. Y es cosa de imitar David. Y la honda la tiene la gente, la mayoría de nosotros, en el voto y alguna travesura. He presentado a la MUD, al país, unas líneas de acción, una metodología que pudiera alcanzar este objetivo capital, de vida contra la muerte. Por ahora “secreto” pero mañana usted, la MUD, el PSUV, en fin, todos ellos lo conocerán. Dice el viejo refranero, afirma que “guerra avisada no mata soldado” pero lo nuestro es muy distinto a la guerra, es inmensamente superior a ella, es lograr que la gente, la mayoría del pueblo conozca la verdad y la verdad nos hace libres...

Dirigentes de la MUD y del llamado chavecismo crítico juntos en foro en la UCAB. Agosto 2017

S grie Sang ento y frraud dulento Jessús Elorza a Profesor

1 12

Muy orrgulloso, co on sus man nos y botass ensangren ntadas, se presentó el e Ministro de d la Defenssa en la ofiicina de Niccolás. Com mandante en Jefe, ven ngo a prese entarle el parte p de gue erra de la batalla revollucionaria por p la impo osición de la a Constituyyente Comu unal, expreso en posiciión de firme e el ministro o. -Desca anse, mi general. Soy todo oído. En prim mer lugar, quiero q decirrle, que le puse p punto final al nom mbre de Ávvila en nuesstros planes contingenc cia. No me iba a segu uir calando ese nombrre de Plan Ávila y lo camc bie porr el de Plan Padrino. -Que bien b mi gen neral, me hubiese h gu ustado Plan n Maduro Padrino, P pe ero no importa, déjelo así. a

Bueno, vayamos a lo que vine. Desplegadas nuestras fuerzas operativas Guardia Nacional, Policía Nacional, milicianos, colectivos y grupos paramilitares identificados con nuestra revolución, le asestamos una derrota a los conspiradores terroristas de la derecha. En nuestro balance, puedo señalarle, que a esos desalmados terroristas de la oposición le produjimos 16 víctimas fatales solamente el día domingo, y más de 130 en los últimos meses. 400 heridos por balas y metras. Más de 250 detenidos. Alcaldes presos y esposas e hijos de diputados sometidos a juicios militares como forma de amedrentamiento. A pesar de haber contado ellos con el apoyo logístico del imperio en armas y explosivos logramos derrotarlos. En materia electoral, al darnos cuenta que en los centros y sus alrededores habían más militares que electores, procedí a ordenar que ejercieran su derecho a votar tantas veces como fuese necesario. -Tuvimos bajas, en ese combate, pregunto Nicolás. Sí, Mi Comandante en Jefe, 25 en la guardia, 32 en la policía nacional y más de 50 entre los milicianos y los paramilitares… todos ellos fueron ingresados en los hospitales militares del país, con fuertes calambres en sus dedos índices de tanto apretar el gatillo de sus armas. Ya están fuera de peligro y totalmente recuperados. Listos para otra batalla. -Pásame la lista para condecorarlos con la Orden Libertador en Primera Clase y de paso darle una réplica de la Espada de Bolívar. Permiso para retirarme. En los alrededores del Palacio, los militantes del PSUV, también hacían un balance de su actuación. -Pedro a ti como te fue, le preguntó uno de sus camaradas. A mí, me fue del carajo. Me toco el 1x10 de mi parroquia. Pero cuando los fui a buscar, no quisieron salir. Entonces, me dejé de vaina y me fui pal Poliedro y como allí había un coñazo de mesas aproveche de votar en diez de ellas para cubrir mi cuota y obtener mi bolsa CLAP. -Coño, rolo e vivo. Te la comiste. Bueno, a mí me paso algo parecido. Estaba adscrito a la Operación Yutong… ¿Qué vaina es esa?

-La transportación de gente para los centros de votación. Le dieron ese nombre porque utilizamos los autobuses chinos. Es la misma operación remolque de los adecos pero con otro nombre. Pero, te cuento que sólo logré conseguir 20 pasajeros y los lleve al Poliedro. Como mi cota era de 200, me deje de vainas y a esos mismos veinte los ruletié por diez centros distintos. Al final me felicitaron y me dieron mi bolsa Clap. Qué cosa más grande caballero, a esta revolución no la para nadie, dijo uno de los cubanos que los estaba escuchando. Todos ustedes se quedaron cortos, dijo Jorge Rodríguez que pasaba por allí. La más arrecha de todas fue la camarada Tibisay, que en un acto de magia nunca visto, logro transformar en cuestión de minutos 2.483.073 votos contabilizados en más de !!!Ocho millones!!!… así como lo oyen 8.089.320 votos… sin que nadie se diera cuenta… que brava es. Transformo un 12% en 41% y pasamos a ser los más votados… Ya hemos recibido solicitudes de Rusia, Turquía, Nicaragua, Bolivia para que le enviemos a esa camarada y pueda dirigir los procesos electorales de esos países. En el acto de celebración, realizado frente al balcón del pueblo, sólo estaban las Fuerzas Armadas Bolivarianas, los choferes de la operación Yutong, los milicianos del 1x10 y las rectoras del CNE… no llegaban a cuatro gatos… de inmediato le prohibieron a los medios de comunicación cubrir el acto… Uno de los periodistas, dijo al resto de sus compañeros, en este día 30 de julio, quedará grabado en la historia del país, lo que ocurrió fue un domingo sangriento y fraudulento. Y termino con un pensamiento de Mahatma Gandhi”.

Fotos extrañas. Detenidos con celulares en la mano. Detenidos por terrorismo en Altamira. 15-4-2017

LA AS CIF FRAS DEL CNE C B BAJO SOSP PECHA A No podía te N erminar bie en lo que tu uvo un mal comienzo. Desde que e el primerro de mayo de d este año o el preside ente Maduro o anunció su s idea de convocar c a una Asam mblea Nacion nal Constitu uyente (AN NC), el Obsservatorio Electoral E Ve enezolano (OEV) y múltim ples ottras voces desde d varia ados lugare es y posturras, han ve enido señala ando irregu ularidades, inconsiste encias, imp provisacione es, ilegalida ades y hassta inconsttitucionalida ades como característic c cas del pro oceso que ayer a domin ngo alcanzó ó su clímaxx. El 28 de este mismo mes el OE EV en comu unicado público enum meró las prin ncipales. El E CNE, que e debería garantizar g la a pulcritud y transparrencia de to odo el procceso estuvvo muy lejos de lograr esa e meta. Muy M por el contrario. c Si se contra S rasta el com mportamiento del Pode er Electorall el pasado año 2016 ante el inten nto de impo ortantes se ectores de la l sociedad d por convo ocar a un referendo re p presidenciall con lo oc currido desd de el prime ero de mayyo, se ven notorias e imperdona ables diferencias. El añ ño pasado, de mane era reiterad da, el CNE E interpuso o dificultade es y obstácu ulos para demorar, d y finalmente suspenderr, un derecho contemp plado en el art. 72 de la l constituc ción. Así miismo, sin mayor m argum mentación, decidió tam mbién, viola ando expresas disposic ciones consstitucionale es, suspend der las eleccciones reg gionales pa autadas para diciembrre de ese año. a Sin em mbargo, para a la organizzación y rea alización de e las eleccio ones para la a ANC, el CNE C demorró apenas trres meses. Para ello, como ha señalado en n varias op portunidade es el OEV, se saltó pa asos y com mprimió lapssos a fin de d lograr, ah hora si, esa a ambiciossa meta. Pe ero ello, mu uy desaforttunadamentte para el país, p fue heccho a costa a de su pre estigio y reconocimien nto propio, mostrando o un inoculttable sesgo político p que e lo alejan de su debe er ser y pro ofundiza la desconfian nza que en n esa institucción tienen sectores s crrecientes de el electorad do. Quedó así a el país con la princcipal institucción responsable de arrbitrar sobre e asuntos electorales e severamen nte debilitad da. En ese con E ntexto era de d esperarsse que se presentaran p n cifras disccrepantes sobre los resultados. Dis screpancias que llega an a supera ar los 5 milllones de vo otos y, com mo se mencio onó arriba, las propiass acciones y omisione es del CNE E minan su u capacidad d de zanjar confiablem mente el asunto. Estim maciones hechas con procedimie entos estad dísti-

1 15

cos sofisticados, la mayoría de las encuestadoras nacionales y la percepción que pudo tener cualquier ciudadano que hubiese visto distintos centros de votación, parecen coincidir en que las cifras presentadas la noche del domingo por el CNE son abultadas. Pero aun si fuesen ciertas esas cifras, reconoce el Poder Electoral que en esa elección dejaron de participar alrededor del 60% del electorado, que es una abstención que casi triplica la de las elecciones presidenciales de 2012 y 2013. La jornada de ayer, además, no puede describirse como pacífica. Muy lamentablemente a lo largo del día y en distintos lugares del país ocurrieron hechos violentos relacionados con la jornada electoral que dejaron un saldo trágico de fallecidos superior a la docena, así como múltiples heridos y detenidos. El primer anuncio oficial de balance de la jornada tuvo, además, un formato muy ajeno a lo que debería ser una jornada cívica por excelencia. Transgrediendo el carácter civil de todo proceso electoral en una sociedad democrática, ese primer balance fue presentado por un grupo exclusivamente de militares, en traje de campaña y debidamente armados, para anunciarle al país que ellos aseguraban la “autoridad democrática” en el país y que los hechos violentos no quedarían impunes. Con preocupación y angustia el OEV reitera lo ya dicho en oportunidades anteriores: con la ANC electa ayer los problemas reales de la sociedad venezolana, económicos, sociales, políticos no parecen avanzar en su superación. Muy por el contrario, una ANC excluyente y sectaria aleja la posibilidad que, con la participación de todos, se supere la crisis que hoy nos agobia. Todavía hoy se debe afirmar que no se requiere una nueva constitución, debemos todos cumplir la vigente. 31 de julio de 2017

¿Será que estoy equivocado? Ángel A. Guerra Yánez Profesor universitario

Cómo se puede hablar de paz amenazando, insultando, denigrando de la gente, violándole los derechos al adversario y cometiendo cuanta tropelía sea posible abusando del poder. A los Diputados legítimos los persiguen, los agreden física y verbalmente, no les pagan, les suspenden sus pasaportes, los despojan de sus funciones y obligaciones parlamentarias, les niegan sus espacios naturales y, encima, proponen incorporarlos a la Constituyente para tenerlos como monigotes avalando sus barbaridades ante el Mundo. Algo parecido hacen con los países que, cumpliendo con su obligación humanitaria, se han atrevido a manifestarse en contra de todos esos atropellos, tildándolos de Cipayos del imperialismo, de agresores y de entrometidos en nuestros problemas internos, cuando saben que estos lo hacen por Venezuela y no por ninguna tendencia o sistema político. ¿Cómo es que entonces la Constituyente la ha dado por justificarse como una medida del gobierno en favor de la paz? ¿De qué tipo de paz habla esta gente, si, por lo contrario, hasta se jactan de tener ya al ejército "armas al hombro" y "rodilla en tierra" para defender la revolución? Una

creación esotérica que hasta en su estructura misma demuestran lo contrario de lo que se ha dado por justificarla. Con su Tribunal de Inquisición representado en la Comisión de "Paz", con Alonso De Torquemada al frente del Ministerio Público. Con su Comité de Salvación Pública al mejor estilo de la Revolución Francesa, con Diosdado desarrollando exitosamente su papel de Maximilien Robespierre. El otro aspecto digno de comentario, que nos enrostran en todo momento y hora, es el que nos presenta a la Constituyente como la solución a la crisis de la economía, de la crisis humanitaria y del estado en situación de indigencia, de cuyo parecer, en beneficio de la brevedad, nos ocuparemos en próxima oportunidad.

Sta. Mónica. Caracas. Paro general de 48 horas convocado por la MUD. 26-72017

A rebelarse contra la opresión Alberto Jordán Hernández Periodista

Desde la antigüedad se consideraba derecho fundamental rebelarse contra la opresión. Tal derecho “es reconocido a los pueblos frente a gobernantes de origen ilegítimo o que teniendo origen legítimo han devenido en ilegítimos durante su ejercicio, que autoriza la desobediencia civil y el uso de la fuerza con el fin de derrocarlos y reemplazarlos por gobiernos que posean legitimidad” (Marsavelski, Aleksandar). Implícito está en la Declaración de Independencia de EEUU (1776): "la ley natural le enseña a la gente que el pueblo está dotado por el creador de ciertos derechos inalienables y puede alterar o abolir un gobierno que destruya esos derechos". En forma explícita quedó en Francia en la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano (26 de agosto 1789, hace 228 años): “La resistencia a la opresión es la consecuencia de los demás derechos del hombre”. Y consagra en su primera norma: “Los hombres han nacido, y continúan siendo, libres e iguales en cuanto a sus derechos. Por lo tanto, las distinciones civiles sólo podrán fundarse en la utilidad pública”.

A los 6 años, el 10 de mayo 1795 y pese a limitaciones informativas de la época, proclamó esos ideales en Curimagua, sierra de Coro, el zambo José Leonardo Chirino. Su insurrección buscaba establecer la república y la abolición de la esclavitud. Y dos años después, 16 de julio 1797, los invocó en La Guaira la rebelión de los Capitanes de Artillería Manuel Gual y José María España, que consideran primer movimiento independizante de América. “Yo pienso establecer en esta ciudad una República como la de Norte América, y lo mismo que la de Francia”, declararía el primero. Para desvergüenza humillante, hoy Venezuela se encuentra en lista negra (países que requieren atención especial) de la ONU por violación de Derechos Humanos (DH). Era rutina presentación de casos a Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH). La persistencia la atribuyó este órgano consultivo de la OEA a “un agravamiento de la situación de la seguridad ciudadana en relación al derecho a la vida e integridad personal y un deterioro del Estado de Derecho y las instituciones democráticas”. Por eso el autoritario régimen se retiró de dicho organismo, como luego lo haría el glorificado Hugo Chávez con la Corte IDH, tras ignorar 16 sentencias condenatorias y acusarla de ser "un brazo del imperio" estadounidense. Ahora, el que nos legó rechazó por “ruin y parcializado” el informe del Alto Comisionado de la ONU, que expone violación de DH. El despotismo lleva a fijar miradas del mundo en vulneración del fundamental derecho, comenzando por el Papa Francisco y unas 20 opiniones, entre las que sobresalen EEUU, OEA, ONU, Unión Europea, España, Alemania, Italia, Canadá, Israel. Señalemos ilustrativos datos recientes de la crisis humanitaria a la cual nos hace adolecer el castrocomunismo. Estadísticas del Foro Penal contabiliza 5 mil 326 presos desde el inicio de protestas antigubernamentales, el pasado primero de abril. De ellos 655 son procesados por tribunales militares. Y 1.048 aún continúan detenidos. Unos 130 asesinados y 2 mil heridos, en su gran mayoría jóvenes, causa el narco régimen castrense, con el abuso de la Guardia Nacional y la Policía. Liborio Guarulla, Gobernador de Amazonas, indicó que 37 reos murieron en masacre en cárcel de Puerto Ayacucho y 14 funcionarios fueron heridos. Ocurrió en la toma de

ese penal por la Unidad Especial del Ministerio de Relaciones Interiores, “paz y justicia”. ¿Qué se puede esperar de un pueblo que, además de lo esbozado, los narco castrenses con sus armas y torturas someten a la general hambruna –los tradicionales se caracterizan por acciones cívicas? Pues, que ejecuten el mandato fundamental que expresa el título de la columna. Al MARGEN: En el mundo, incluido el Papa, hablan de los presos políticos, en los acuerdos políticos se olvidan y para Globovisión son los “denominados”. El calificativo avergüenza. Jordanalberto18@yahoo.com.

Av. Libertador. Barquisimeto. Paro de 48 horas convocado por la MUD. 26-7-2017

Pronunciamiento oficial de UPP 89 Ante el retiro de la candidatura de Oswaldo Rodríguez León 22 En fecha lunes 21 de agosto de 2017, en horas de la noche, recibí una llamada de nuestro candidato a la gobernación del Estado Falcón Oswaldo Rodríguez León por el partido UPP 89, en Alianza con las organizaciones Marea Socialista, Movimiento Popular Alternativo, Iniciativa Venezuela 2020 y, lo que nosotros llamamos, MEP “originario” (ex - militantes del “MEP deslegitimado” por el TSJ en sentencia de fecha 17 de julio de 2015) quien me manifestó, vía telefónica, que estaba llegando a Caracas y que requería reunirse con urgencia conmigo, el día martes 22 de agosto de 2017, a primeras horas de la mañana. En dicha fecha, y como todos los martes, en horas de la mañana, teníamos una reunión ordinaria de la Alianza antes mencionada y lo recibimos; estuvimos presentes en dicha reunión, por parte de las organizaciones de la Alianza, nueve (9) personas, testigos todos y todas del relato pormenorizado del Sr. Oswaldo Rodríguez León y de la discusión que le dimos, durante dos horas aproximadamente, a la grave situación planteada. El Sr. Rodríguez León vino en compañía de su esposa, y de otros dos acompañantes del Estado Falcón, y nos comunicó, con mucha indignación e impotencia, lo que ahora pasamos a resumir: El Sr. Oswaldo Rodríguez León fue llamado a Caracas para una reunión con el Sr. Freddy Bernal, miembro de la Dirección Nacional del PSUV, reunión que se efectuó el lunes 21 de agosto de 2017, en horas de la noche. El Sr. Bernal que tiene vínculos personales y de amistad de vieja data con el Sr. Oswaldo Rodríguez León, según nos manifestó este último, le señaló que siguiendo instrucciones del Sr. Diosdado Cabello, VP del PSUV, le comunicaba que le daban 48 horas de plazo para “retirar” su candidatura a la Gobernación del Estado Falcón y que ya tenían un expediente preparado en la Contraloría General de la República en el caso de que él no aceptase lo solicitado, lo cual pudiera acarrearle una medida de privación de libertad (cárcel). Adicionalmente le exigían apoyar (“levantarle la mano”) a la candidatura de Víctor Clark, candidato a la gobernación postulado por el partido PSUV.

Nosotros, ante el anuncio que hiciera público el Sr. Oswaldo Rodríguez León de “retirar” su candidatura, declaramos que, por consideraciones irrenunciables de carácter ético, tomamos la decisión de no quedarnos callados. Y manifestamos enfáticamente que no estamos de acuerdo con la decisión política tomada por él aunque la entendemos desde el punto de vista humano, particularmente si pensamos en su esposa e hijos. Y denunciamos y rechazamos categóricamente la amenaza de la cual él fue objeto. Finalmente señalamos, de manera definitiva, que no apoyaremos al candidato del PSUV, ni participaremos, ni apoyaremos en el proceso electoral del Estado Falcón a ningún otro candidato, fieles a nuestro principio de asumir la política con seriedad. 23

Por el rescate de la “dimensión moral” de la política En Caracas, a los 25 días del mes de agosto de 2017

Es auténtico: Reinaldo Quijada Coordinador Nacional

2 24

mpo o... ¿Qu ¿ é es s? El tiem Doug glas Jimén nez M Matemático

Agustín n manifestó ó su total en nredo con el e concepto o. Prefería que q no le preguntaran p n por él para a estar seguro de que e sabía lo que q era, el intento de e hacerlo co onsciente haría h desapa arecer ese conocimie ento. Segurridad de éll tenemos todos: cre eemos reco ordar nuestro o pasado y vivimos en n apuesta permanente p e por el futu uro. Amboss son inexisstentes: uno porque ya a fue, otro porque p aún n no ha sido o. Al presen nte le conce edemos alg guna extensiión: es la única ú manera de garan ntizar que nos n queda algo de tie empo para justij ficar qu ue de él ha ablemos. Pe ero tal exte ensión es ilu usoria: una a vez menccionada la palap bra pre esente, ya la mención n quedó en n el pasado o. El tiemp po es, puess, la entele equia perfectta: lleva en sí mismo la a causa de su aniquila ación. La cien ncia -enten ndiendo porr tal palabrra la Física a- precisa del tiempo como ese encia fundam mental. Pue eden reduciirse a tres esas e esenccias: materria, espacio o y tiempo. Preguntad do el físico por la deffinición de cualquiera de ellas manifestará m á la perplejjidad agustin niana. Pero o - a diferen ncia del filósofo- no pu uede (o no quiere) el científico dirigir d y para él la su inve estigación hacia h profun ndidades ontológicas o a resolució ón del probllema es de un u grosero pragmatism mo: cada un na de las esencias e ad dmite un pro rocedimientto de medida a; el físico puede p dise eñar aparattos con loss cuales asignará un número n a cada c

ente fundamental: la materia se medirá con una balanza, el espacio con una regla y el tiempo con un reloj. A la dificultad de definir tales aparatos se enfrenta la posibilidad de entregarlos ya construidos. La ciencia que produjeron los siglos XVII y XVIII -los de Newton-, nos dio suficientes ecuaciones para entender el funcionamiento del Universo como un enlace numérico determinístico y continuo entre materia, espacio y tiempo. Este último, sin embargo, era una especie de recipiente inconmovible de los sucesos naturales. Para Newton el tiempo era una invención del propio Dios y quizás lo asumía tan perfecto como quieren los demagogos actuales, productores de frases baratas de consumo masivo. La física del siglo XX -de la mano de Einstein- acabó con esa ilusión y le quitó al tiempo la apariencia divina, para colocarlo en su justo lugar de invención humana necesaria, al igual que la materia y el espacio, para poder explicar la Naturaleza con algún orden lógico. En la moderna concepción de Einstein (modernidad que ya cumplió un siglo) el tiempo se ve modificado por el movimiento y por la materia, cuando ambos asumen grandes cantidades. La relatividad especial establece que nada podrá moverse más rápido que la luz y toda vez que algún cuerpo aproxime su velocidad a este límite natural, entonces hará más lentos los relojes que lo acompañen en su viaje. Igual cosa -la relatividad general dixit- les sucederá a los relojes que se encuentren en el campo gravitatorio de condensaciones de materia de masas insospechadamente grandes como agujeros negros, por ejemplo. Desconocer este detalle, hizo que muy pocos entendieran la película Interstellar de Christopher Nolan, cuyas premisas fundamentales son precisamente el viaje a grandes velocidades y la penetración en agujeros negros. En esta película, el aun joven ingeniero Joseph Cooper (Matthew McConaughey) verá morir a su hija Murph, en un momento en que ésta es una anciana muchos años mayor que él. El film es ciencia-ficción, pero la posibilidad del hecho es ciencia verdadera, cuya demostración es imposible -por ahora- de realizar con seres humanos. Para Newton la ciencia era una explicación de un mundo externo objetivo; después de Einstein pasó a ser una interpretación modélica cuyos resultados dependen de la posición y movimiento del propio observador. Todo aquello que se mida -y el tiempo es algo que se mide- se afectará por esa posición y ese movimiento. La poderosa elaboración newtoniana nos entregó espacio y tiempo como recipientes separados y absolutos de la materia. La ingeniosa síntesis einsteiniana hace del espacio y el tiempo una sola esencia: a partir del matemático Minkowski (quien despreció profundamente al Einstein estudiantil) adoptamos la palabra espaciotiempo (sic), como rendición verbal ante la caída estrepitosa de uno de nuestros más grandes prejuicios. Píldora de ciencia. 8-7-2017, https://douglas-cine-matica.blogspot.com/2017/07/el-tiempo-invencion-eilusion.html

Caricaturas de este número

(1) Henry Pittier y Zoraida Luces de Febres

Saqueado el jardín botánico Nicomedes Febres Luces Médico

Un jardín botánico es un museo vivo donde el público va a recrearse con la naturaleza, conocer la flora del país, aislarse en medio de la ciudad, disfrutar del paisaje, recibir educación ecológica y el Jardín da albergue además a los centros de estudio sobre la botánica en el país; allí se clasifican, se conoce cómo funcionan las plantas, para que sirven y su contribución tanto en la alimentación, como para la farmacopea universal, y el estudio de la genética botánica de cada planta que es patrimonio económico de todos los venezolanos.

En Venezuela la investigación botánica la comenzó el sabio Adolfo Ernst en el siglo XIX y luego muchos médicos, empezando por Luis Razetti o Enrique Tejera, quienes hicieron investigación botánica como encontrar, por ejemplo, al hongo de donde salió el antibiótico que salvó más vida en el planeta después de la penicilina y que se llama cloranfenicol o Cloromicetina. Pero quien comenzó en serio los estudios botánicos aquí fue el Dr. Henri Pittier comenzando el siglo XX, cuando llegó de Suiza, y aquí fue el primer director del Jardín Botánico de Caracas y del Instituto Botánico. Luego fueron Tobías Lasser y mi madre Zoraida Luces de Febres, que lo fue cerca de 30 años. Todos ellos atravesaron al país a pie para conocer nuestra flora, un día a los llanos, otro día a Guayana o Los Andes, y así, cargando plantas al hombro, atravesando ríos en la Venezuela rural, cruzando llanos y superando montañas durante muchos años, hasta que lograron cumplir con el deber que se habían impuesto. Años de años dedicados a estudiar, clasificar y experimentar con otros científicos formados en los mejores centros del mundo, para poder cumplir sus objetivos. Allí están las publicaciones. Mi madre se dedicó a organizar el Herbario Nacional, que lleva su nombre, donde están clasificadas las plantas cerealeras, las medicinales, y todas las otras gramíneas de Venezuela. Comenzó como alumna de Pittier a los 16 años, quien fue como un padre para ella y quien la mando a estudiar por varios años al Smithsonian de Washington con Agnes Chase, la más famosa agrostóloga del mundo (experta en gramíneas), quien para mi hermana Zoraida y para mí fue una suerte de abuela postiza, una suerte de puritana lejana que nos mandaba un pequeño regalo de navidad cada año. Mi madre para la señorita Chase, porque murió soltera, fue como la hija que no tuvo y a su casa llegaba cuando iba a dar clases en el Smithsonian, la institución científica más grande y reputada en el mundo en la materia. Mi madre se jubiló a los 78 años de edad, o sea 62 años de servicio, porque se mantuvo allí, pues su presencia garantizaba el correcto uso de los recursos que el sector privado, con Polar a la cabeza, otorgaba al Instituto Botánico para la investigación, para la educación ecológica y para la formación de promotores del medio campesino y de empresas para la producción agrícola. Todo ese esfuerzo colectivo que comienza con el siglo, y por descuido de la guardia nacional, que en vez de estar cuidando nuestro patrimonio científico, que siempre fue su obligación, se dedicó a hacer parrillitas en el jardín y a estar martirizando y persiguiendo estudiantes, por lo que abandonó el sitio, que fue saqueado y parcialmente destruido en una noche por unos asaltantes que desvalijaron al Herbario Nacional por maldad. Ese asalto es producto de la negligencia de la guardia nacional y de la siembra de odio hacia la cultura decretada por el chavismo.

Casualmente antier pasé por allí y desde la autopista uno ve que lo que ayer fue un hermoso jardín bien cuidado y visitado por adultos y jóvenes, son hoy matorrales que no dejan ver nada. Eso es el chavismo botánico en acción y eso se lo advirtió mi madre a la señora Nohelí Pocaterra, entonces recién nombrada ministra del Ambiente, en una reunión donde le pidió a mi madre que se quedara en el cargo, pero como mi madre era una mujer vertical en sus decisiones, jamás acepto a un forajido como el difunto gobernando en Miraflores. Hasta un jardinero pico y pala llegó a ser después director del Instituto Botánico. Esto es un retrato fiel y exacto de lo que es la ciencia botánica en la quinta república para Venezuela. 30 *En las fotos mi madre con Henri Pittier (1), en otra con Enrique Tejera (2) y en la otra con la flor y nata de los maestros de la Botánica de Venezuela. Foldats, Mondolfi, Aristiguieta, y Lasser y Tamayo de espaldas (3). 21-8-2017, https://www.facebook.com/nicfebres/posts/10213178904487959

(2) Enrique Tejera y Luces de Febres

(3) Foldats, Mondolfi, Luces, Aristiguieta, y Lasser y Tamayo de espaldas

Regionales. Participar o no participar: un falso debate II/IV Rafael Iribarren Arquitecto

Maduro como todos nuestros autoritarismos históricos se soporta en la asimetría del poder fáctico absolutamente concentrado en el gobierno central Maduro sigue en el poder, digamos, “rueda libre” luego de tres años de confrontarlo el país intensa y continuadamente, en todas las formas legales, pacíficas; pese a la peor crisis socioeconómica y humanitaria en la historia continental, a su empastelamiento político y al aislamiento internacional casi total. Se explica, determinantemente, por la asimetría absoluta del poder fáctico que concentra el gobierno nacional, ante la carencia absoluta de capacidad para confrontarlo, de contrapoder, en el conjunto de la sociedad venezolana. En la sociedad venezolana

a ningún nivel en ningún plano ni sector, ni históricamente ni hoy, ha habido ni hay la más mínima capacidad para frenar ninguna acción presidencial del poder central. Ni históricamente se conformaron, nunca se permitieron, al contrario se reprimieron o pervirtieron ámbitos de acumulación autónomos o específicos de contrapoder ciudadano, de base. Hoy, a nivel nacional no hay posibilidad ninguna de acumulación de capacidad de confrontación ciudadana con el gobierno central. Así, pese a la intensidad y calidad ético-política de cuatro meses de protestas y resistencias, la correlación general de poder concreto, fáctico, actual, nacional, es la misma de antes de las elecciones parlamentarias del 2015. Pese al deterioro y los fracasos políticos que ha tenido y la carencia absoluta de apoyo sociopolítico real, al entrampamiento en que está y el estancamiento del país. Salvo en algunas regiones concretas no ha habido crecimiento ni acumulación de capacidad real para confrontarlo. Obviamente porque la forma, digamos, “la estrategia” con que se le ha enfrentado ha sido la polarización, ha sido retarlo “de quién a quién”, según “nacionalmente”, en su propio terreno, en el que tiene todas sus ventajas. Cuando lo único verdaderamente nacional que hay en el país, es precisamente el gobierno, la presidencia. Aparte de lo que no hay en ningún plano de la sociedad nacional; capacidad ninguna, fáctica concreta, realmente nacional, para promover ni implementar dinámicas políticas ni sociopolíticas nacionales. Lo único realmente serio, realmente político, que puede plantearse en función de avanzar hacia salir de la crisis, es promover en el marco del debate sobre el Poder, sobre su concentración, la activación de procesos de acumulación social, ciudadana, de fuerzas, hacia, en perspectiva, una correlación de fuerzas en la que la asimetría del poder nacional no tenga las sobre-ventajas que hoy tiene.

La trampa de la “habilitación” partidizante, desregionalizante perfecta. No hay sino candidatos nacionales. Estas elecciones regionales son una trampa en la que, primero, está metido el país, sin opción para el ejercicio de sus derechos electorales, que les son expropiados y ejercidos por las burocracias partidistas. Una trampa en la que estas mismas están atrapadas, sin juego ante la manipulación y discrecionalidad del poder electoral controlado político-institucionalmente, partidistamente, por el madurismo. Como siempre, pero ahora más que nunca, el venezolano solo vota, no elige. Son una trampa perversa perfeccionada últimamente con la “habilitación”, la perversión partidizante perfecta de que no habrá candidatos regionales ni locales, sino nacionales, aunque sean postulados a gobernaciones, consejos legislativos, alcaldías y concejos municipales. Porque solo ocho o nueve partidos nacionales de oposición, del total de 22, pueden postular. Para las elecciones regionales, ahora para octubre aún

sin fecha determinada, las organizaciones, movimientos y partidos locales y regionales no pueden postular. De hecho, no existen. La “habilitación” concreta, la legitimación de la des-regionalización electoral de las regiones, la captura y absorción por los factores nacionales y centrales de poder de la soberanía ciudadana local y regional.

Vía un bipartidismo imperfecto, hacia un monopartidismo. Nada indica que haya alguna consciencia sobre el sentido real y el alcance de esta operación de “habilitación” de los partidos y de su deriva en la desregionalización definitiva electoral y política de las regiones y municipios. Las burocracias partidistas oposicionistas, sus beneficiarias inmediatas junto a las chavistas, la han asumido e implementado hasta festinadamente. Sin embargo, bien vistas las cosas, es evidente de que se trata de un encallejonamiento inducido mecánicamente o burocrática, fácticamente, de las dinámicas partidistas nacionales, regionales y locales, hacia un bipartidismo, hacia una cierta forma de bipartidismo. Que será casi perfecto si como se intenta con las primarias, y se considera deseable, puede tener la concreción de que buena parte de las postulaciones oposicionistas sean unitarias. El detalle es que los chavismos participarán en las regionales prácticamente con un solo partido: el PSUV; con el suyo como único listado de postulados, que los otros partidos chavistas asumen con sus tarjetas. Quiere decir que el madurismo tendrá en estas regionales sus primeras elecciones como “partido único de la revolución”. La inducción a la partidización en ambos bloques de burocracias partidistas empresariales, artificial, sin base sociopolítica consistente, primariamente se promovió sobre la polarización y el reclamo unitario de ambos. Por muchas razones nunca fue viable, ni siquiera con Chávez vivo. Hoy se avanza político-institucionalmente hacia ella, compulsiva, tramposamente, básicamente por la anuencia de las oposiciones, por sus luchas candidaturales “nacionales”, que fluyen en los encallejonamientos estratégicos maduristas. Con la perspectiva dramática de que si en esta fase de la bipartidización, su concreción es imperfecta, los chavismos en la sola fórmula monopartidista del PSUV, y las oposiciones van en varias fórmulas partidistas. Los resultados previsibles, absolutamente manipulados y fraudulentos, como serán por el CNE, y su concreción en el cuadro de gobernadores resultante apuntan a convertirlos en las bases para el mono-partidismo, para el régimen de partido único que es al que tiende el madurismo.

Lista inicial de candidatos a gobernadores El pasado lunes 14 de agosto culminó el proceso de entrega de requisitos de los aspirantes a gobernadores, por el Consejo Nacional Electoral (CNE), de cara a las elecciones regionales en octubre próximo. El proceso que comenzó este domingo contempla la entrega de la constancia de inscripción generada a través del Sistema Automatizado de Postulaciones (SAP), la cual estuvo activa el pasado 8 y 9 de agosto, así como el programa de gestión en físico y digital, fotocopia de la cédula de identidad y dos fotografías, en físico y digital. A continuación presentamos la lista de los candidatos a las gobernaciones del país:

Gobierno: Amazonas: Miguel Alejandro Rodríguez (exministro del Ambiente). Anzoátegui: Aristóbulo Istúriz (PSUV, gobernador titular). Apure: Ramón Carrizález (PSUV, gobernador). Aragua: Rodolfo Marco Torres (PSUV, exministro de Finanzas). Barinas: Argenis Chávez (PSUV). Bolívar: Justo Noguera Pietri (PSUV, presidente de SIDOR). Carabobo: Rafael Lacava (PSUV, exalcalde de Puerto Cabello). Cojedes: Margaud Godoy (PSUV, gobernadora actual encargada). Delta Amacuro: Lizeta Hernández (PSUV, gobernadora actual). Falcón: Víctor Clark (PSUV, constituyente). Guárico: José Vásquez (PSUV, exalcalde de Camaguán). Lara: Carmen Meléndez (PSUV, protectora de Lara).

Mérida: Jheyson Guzmán (PSUV, exministro de Educación Superior). Miranda: Héctor Rodríguez (PSUV, protector de Miranda). Monagas: Yelitze Santaella (PSUV, gobernadora actual). Nueva Esparta: Carlos Mata Figueroa (PSUV, gobernador actual). Portuguesa: Rafael Calles (PSUV, actual alcalde de Guanare). 35 Sucre: Edwin Rojas (PSUV, gobernador actual encargado). Táchira: José Gregorio Vielma Mora (PSUV, gobernador actual). Trujillo: Henry Rangel Silva (PSUV, gobernador actual). Vargas: Jorge Luis García Carneiro (PSUV, MEP, ORA, Podemos, MPAPC; gobernador actual). Yaracuy: Julio León Heredia (PSUV, gobernador actual). Zulia: Francisco Arias Cárdenas (PSUV, gobernador actual).

Oposición MUD: Amazonas: Bernabé Gutiérrez (exgobernador; AD), Alexander Cordero (COPEI), Merlyn Falcón (Avanzada Progresista), Antonio Coraspe (NUVIPA), Julio Igarza (MUD), Daniel Hernández (CREA), Alirio Barrios (PUENTE), Robert Guzamana (IPP), Pedro Espinoza (GERABIDU), Ángel Olivo, Wilmer Herrera, Henry Muñoz y Tulio Moreno (independientes). Anzoátegui: Luis Carlos Padilla (diputado; AD), Luis Medina (COPEI), Antonio Barretou (Avanzada Progresista). Apure: José Gregorio Montilla (Acción Democrática), Ismael Colmenares (COPEI), Omar Barreto (Voluntad Popular). Aragua: Delson Guarate (Voluntad Popular), Ismael García (diputado; AD, MAS), Marino Azcarate (COPEI), Richard Mardo y José Ramón Arias (Primero Justicia), Aurimare Rodríguez (Avanzada Progresista), Francisco Guerretana (AU), Henry Rodales (PL).

Barinas: Andrés Eloy Camejo (diputado; AD), Fernando Monsalve (COPEI), Freddy Superlano (Voluntad Popular), Wilmer Azuaje (Primero Justicia), Julio César Reyes (Avanzada Progresista). Bolívar: Freddy Valera (Diputado; AD), Francisco Sucre (Diputado; Voluntad Popular), Raúl Bravo y Andrés Velázquez (COPEI), Dick Souki (Primero Justicia), Jorge Carvajal (Avanzada Progresista), César Ramírez (IPP), Arturo Montes (Un Nuevo Tiempo), Pedro Durán (MR), Carabobo: Haydee Franco (Exconstituyentista; Avanzada Progresista), Alejandro Feo La Cruz (alcalde; Voluntad Popular), Rubén Limas (legislador; AD), Juan Miguel Matheus (diputado; Primero Justicia), Vicente Scarano (ConEnzo), Luis Gallo (Seguimos y Alternativa 1), Julio Irigoyen (COPEI), Enderson Marrero (Un Nuevo Tiempo). Cojedes: Dennis Fernández (diputada; AD), Ramón Moncada (COPEI). Delta Amacuro: Lariza González (diputada; Acción Democrática), Pedro Urrieta (COPEI), José Ernesto España (Primero Justicia), Michel Kakchi (Un Nuevo Tiempo), Carmen Peña (Voluntad Popular), Emery Mata Millán (Avanzada Progresista). Falcón: Elicer Sirit (diputado; AD), José Gregorio Graterol (diputado; Primero Justicia), Sony Manzano (COPEI), Luis Stefaneli (Voluntad Popular), Elisanower Depool (Avanzada Progresista), Vanessa Flores (Un Nuevo Tiempo). Guárico: Pedro Loreto (alcalde; AD), Rumi Olivo (COPEI), Yovani Salazar (Voluntad Popular). Lara: Henri Falcón (gobernador; Avanzada Progresista, Acción Democrática, COPEI, Puente), Luis Florido (diputado; Voluntad Popular), Alfonso Marquina (Primero Justicia), Miriam Díaz (Un Nuevo Tiempo). Mérida: Ramón Guevara (Acción Democrática), Arquímedes Fajardo (COPEI), Lawrence Castro (Voluntad Popular), Leonardo Cerrada (Primero Justicia), Carlos Ramos (Un Nuevo Tiempo), Miranda: Carlos Ocariz (Primero Justicia), David Smolanski (Voluntad Popular), Hernán Mesa (Un Nuevo tiempo), Negal Morales (Acción Democrática), Enrique Mendoza (COPEI), Reinaldo Sifuente (Avanzada Progresista). Monagas: Luis Eduardo Martínez (exgobernador; AD), Guillermo Call (exgobernador; COPEI y MABS), María Gabriela Hernández (diputada; Primero Justicia), Ramón Fuentes (exalcalde; Avanzada Progresista), Wilfredo Febres (exdiputado; Un Nuevo

Tiempo), Antonio Goncalves (Voluntad Popular). y Robert Acevedo (Independiente por el Progreso). Nueva Esparta: Alfredo Díaz (alcalde; AD, Avanzada Progresista, MUD, Primero Justicia, Voluntad Popular, Un Nuevo tiempo, PUENTE, COPEI, IPP). Portuguesa: Edgar Miranda (AD), Héctor Lameda (COPEI). Sucre: Robert Alcalá (diputado; AD), Eduardo Morales Gil (exgobernador; Voluntad Popular), Ednardo Bravo (COPEI). Táchira: Juan Requesens (diputado; Primero Justicia), Miguel Reyes (legislador regional; AD), Miguel Ángel Rodríguez (exdiputado; Avanzada Progresista), Luis Largo (COPEI), Daniella Marquez o Wladimir Vivas (Un Nuevo Tiempo), Romy Ontiveros (MUD), Freddy Capacho, Sonia Medina, Luis Useche, J. V. Sánchez o Patricia Ceballos (Voluntad Popular). Trujillo: Carlos Andrés González (diputado; AD), José Hernández (COPEI), Conrado Pérez Linares (Primero Justicia), Yony Toro (Voluntad Popular), Enrique Catalán (Un Nuevo Tiempo), Iraly Guerrero (Avanzada Progresista), Marcos Montilla (IPP), Vargas: Roberto Smith o Winston Flores (Voluntad Popular), Bernardo Guerra o José Barreto (AD), Pablo Da Silva (COPEI), Manuel Olivares (Primero Justicia), Luis Guillermo Echarri (Avanzada Progresista), Cesar Alonso padre (Un Nuevo Tiempo), Arévalo Pérez (PUENTE), Estela Romero (IPP). Yaracuy: Jesús Peña Navas (AD), Nelson Suárez (COPEI), Luis Parra (Primero Justicia), Biagio Pilieri (Convergencia), Gabriel Gallo (Voluntad Popular). Zulia: Hernán Alemán (diputado; AD), Juan Pablo Guanipa (diputado; Primero Justicia), Orlando Medina (COPEI), Evelyn Trejo de Rosales (Un Nuevo Tiempo), Johel Salas (PUENTE), Carlos Alaimo (PIZ)

Otros: Amazonas: Maritza Gutiérrez (PCV), Gregorio Ginart (PPT). Anzoátegui: Félix Moreno (PCV), William Rodríguez (PPT), Raúl Tempo (CONIVE y OPIA). Apure: Franklin González (PCV), Elba Pérez (PPT), Jorge Rodríguez Galvis (MDPT y UPP-89), Vitico Castillo (independiente).

Aragua: Douglas Gómez (PCV), Alcides Martínez (UPP-89, PPT y MDPT), Héctor Cabrera (Puente), Yohan Raga y Damián Rodríguez (independientes). Barinas: Luis Rodríguez (PCV), Armando Sánchez (PPT) Bolívar: Francisco Contreras o Adelys Coraspe (PCV), Giovanni Pasquali (MAS), Pablo Guillarte (PPT), Arnoldo Vásquez (UPV), Gilberto Alcalá (NCR), Jalimi Mustafá (ORA), Rubén González (UPP-89), Alejandro Terán (NUVIPA), Octavio Táriba (PSOEV y MADT), Eduar Yépez o María Chacón (IPP). Carabobo: Octavio Táriba (Movimiento Amplio Desafío de Todos), Manuel Barroeta o Pablo Da Costa (NUVIPA), Luis León Guerra (Progreso), Darwin Brett (Iniciativa Propia), Rafael Panza (PCV), Edgar González (PPT), Miguel Pineda (UPP-89), Walter Briceño (Puente). Cojedes: Elio Pimentel (PCV), Rafael Ordóñez (PPT). Delta Amacuro: Juan González (PCV), Pedro Rivas (PPT). Falcón: Francisco Ramírez (PCV), Osbaldo Chirinos (PPT). Guárico: Bartolo Vilera (PCV), Rubén Trocel (PPT), Jesús Cepeda (MAS), Hinderburgo Becerra (NUVIPA). Lara: Elam Pacheco (PCV), Rafael Uzcátegui (PPT), Julio La Cruz (independiente). Mérida: Esteban Torrealba (MAS), José Carrero (PCV), Luis Marín (PPT), Jesús Rondón Nucete (independiente). Miranda: Oscar Padrón (PCV), Yanelq Lugo (PPT) Monagas: Manuel Mendoza (MAS), Elia Cabello (MiGato), Domingo Poito (Puente), Pablo Morillo (UPEM y DSM), Albert Narváez (PCV), Luis Marín (PPT), Ernesto Rojas (independiente). Nueva Esparta: Adalberto Orta (MAS), Fran A. Pinto (NUVIPA), Luis Rojas (PCV), Mavis Pinto (PPT). Portuguesa: Antonia Muñoz (PCV), Beatriz Barraez (PPT). Sucre: Ramón Martínez (exgobernador; MAS), Amiche Padrón (PCV), Antonio Rosales (PPT). Táchira: William Campo (PCV), Juan Carlos Guevara (PPT).

Trujillo: José Abreu (PCV), Oswaldo Barreto (PPT), José Contreras (MAS) Vargas: Roger Cedeño (MAS), Alfredo Laya (UPP 89), Gilberto Landaeta (UPV), Raiza Castillo (PPT), Héctor Alejo Rodríguez (PCV), Christopher Bernández (NCR) Yaracuy: Fernando Olivera (PCV), Robert González (PPT). Zulia: José Huerta (PCV), Alexis Antonio Maduro (PPT).

Zamuros en las calles de Caracas. Colinas de Bello Monte. Enero 2017

Nos escriben Señores Miembros del Comité Editorial de Continuidad y Cambio Presente.40 Ante todo un cordial saludo, la presente es para aclarar, solo por razones de precisión histórica y sin emitir ningún juicio de valor, que conozco desde 1980 al Embajador Samuel Moncada y por lo tanto me consta que no es hijo del tte-cnel. Juan de Dios Moncada Vidal como afirma el profesor Daniel Crespín en la pag. 47 del número 46 de la prestigiosa publicación electrónica dirigida por ustedes. Mucha más extrañeza me causó que la información fuese reproducida por el historiador Daniel TeránSolano. El padre del profesor Moncada lleva o llevó el mismo nombre de su hijo: Samuel Moncada. MFC Historiador Caracas, 14 de agosto 2017

Si desea o requiere leer, consultar o descargar los números publicados de la revista Continui dad y cambio debe utilizar el siguiente enlace:

http://issuu.com/continuidad.y.cambio/docs

La revista Continuidad y Cambio está en la Web: http://continuidadycambio.wordpress.com/

Visítala

El Comité Editorial de “Continuidad y Cambio” y el Movimiento “De Frente con Venezuela” no se hacen responsables de ni necesariamente comparten las opiniones emitidas en las secciones que indican cla ramente el autor

Continuidad y Cambio Año 6 Número 97 Agosto 2017