Contralínea 676 by Revista Contralínea

ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL Del 13 al 19 de enero de 2020

Año 18 • Número 676 • $30

CONTENIDO

PORTADA

LOS DUEÑOS DEL AGUA: TRASNACIONALES ACAPARAN RESERVAS, MIENTRAS MÉXICO AVANZA AL TEMIDO “DÍA CERO” Bachoco, Cemex, Nestlé, Bimbo, cerveceras Cuauhtémoc Moctezuma y Modelo, Compañía Maya de Agua Puriﬁcada, Envasadoras de Aguas de México, Aga, Femsa Coca-Cola, Pemex y CFE encabezan la lista de acaparadores de agua en el país; a éstas se suman mineras y agroempresas

CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 18, número 676, del 13 al 19 de enero de 2020– es una publicación semanal editada por Difusión de Información, SA de CV; Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, alcaldía Coyoacán, CP 04100, Ciudad de México; teléfonos: 55 54 91 93 y 55 54 91 94; www.contralinea.com.mx, info@contralinea.com. mx. Editor responsable: Agustín Miguel Badillo Cruz. Número de reserva al título de derecho de autor: 04-2001-1206164804 00-102. Número de certiﬁcado de licitud de título: 12264, y de contenido: 8918. ISSN: 16651626. Impresa por Difusión de Información S.A de C.V., Insurgentes Centro 98, colonia Tabacalera, Ciudad de México, teléfono 55549192. Este número se terminó de imprimir el 10 de enero de 2020. Distribuida por la Unión de Voceadores de México, despacho de Gloria Santillán, Ignacio Mariscal 44, col. Tabacalera, CP 06030, México, DF, teléfono 55 92 08 91. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de conciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reﬂejan la postura del editor de la publicación. Queda totalmente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Difusión de Información S.A de C.V.

OPINIÓN 6

OFICIO DE PAPEL GARCÍA LUNA Y LOS EXPEDIENTES CRIMINALES DE CALDERÓN, FOX Y PEÑA Miguel Badillo

ZONA CERO LÓPEZ OBRADOR VERSUS EZLN, UNA DISPUTA SIN SOLUCIÓN Zósimo Camacho

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN LAS CUENTAS DEL CÁRTEL DE SINALOA EN HSBC, BANAMEX, CITIBANK Y CHINA MERCHANTS BANK Nancy Flores

CONTRAPODER LA CRÍTICA CONSTRUCTIVA AL INSABI Álvaro Cepeda Neri ARTÍCULOS

EDUARDO GALLO Y LA COMPLICIDAD DE INSUNZA GUTIÉRREZ Adrián Ramírez/Limeddh

ASESINATO DE GENERAL IRANÍ, DESASTRE PARA EL PROPIO GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS Armando Reyes/Prensa Latina

18 Circulación certiﬁcada por Romay Hermida y Cía, SC, folio: 00010-RHY

13 de enero de 2020

JUICIO POLÍTICO CONTRA TRUMP, PROCESO A SEGUIR EN 2020 Martha Andrés Román/Prensa Latina

CHILE COMIENZA UN AÑO DE DEFINICIONES Rafael Calcines/Prensa Latina

CONTENIDO

DIRECTOR Miguel Badillo oﬁciodepapel@yahoo.com.mx COORDINADORES INFORMACIÓN Y EDICIÓN WEB Nancy Flores nancy@contralinea.com.mx EDICIÓN IMPRESA Zósimo Camacho zosimo@contralinea.com.mx COORDINADOR DE CONTENIDO DIGITAL Héctor Badillo hector@contralinea.com.mx CONTRALÍNEA TV Érika Ramírez esoemi@contralinea.com.mx DISEÑO Miguel Minero mimiga@contralinea.com.mx PUBLICIDAD Martha Moreno mmoreno@contralinea.com.mx

EDITORIALISTAS Álvaro Cepeda Neri cepedaneri@prodigy.net.mx Fabio Barbosa fabiobarbosacano@gmail.com Martín Esparza garrasleo6@yahoo.com.mx Roberto Galindo galeondelsur@hotmail.com Samuel Lara Villa WEB Hugo Sadh ILUSTRADOR David Manrique manrique@contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN

PORTADA Los dueños del agua: trasnacionales acaparan reservas, mientras México avanza al temido “Día Cero” Lauren Franco

LÍNEA GLOBAL Trump arrecia ataques a Cuba, otros quieren mejorar los nexos Martha Andrés Román/Prensa Latina

ESPECIALES 38

ENTREVISTA México debe combatir el narcotráﬁco más que el lavado de dinero: Federico

Imagen de portada: 123RF

Marastoni Indra Cirigo 44

CONTRALUZ Protesta gráﬁca en Ciencias Políticas: las paredes se limpian, ellas no vuelven Marcial Yangali

ANÁLISIS

INTERNACIONAL Ante el fracaso de la COP 25, al menos salvar la Amazonia Hugo Cabieses Cubas

INTERNACIONAL La “cuestión Malvinas” y la geopolítica del Atlántico Sur Tamara Lajtman y Luis Wainer/Celag

MISCELÁNEO

EX LIBRIS Stefan Zweig: La tinta violeta, una biografía de Jesús Marchamalo Álvaro Cepeda Neri

REDACCIÓN 5554-9194 PUBLICIDAD 5554-9191 VENTA DE LIBROS 5554-9192 Ignacio Aldama 74-8, colonia Del Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN OFICIO DE PAPEL

GARCÍA LUNA Y LOS EXPEDIENTES CRIMINALES DE CALDERÓN, FOX Y PEÑA MIGUEL BADILLO

onsciente de que el gobierno estaduni- dencias en su contra por corrupción, abuso de dense le tendió una trampa al hacerle poder, enriquecimiento ilícito y, sobre todo, la creer que estaría seguro en ese país ante protección que le dio a cárteles del narcotráfico, cualquier acción judicial en su contra de parte principalmente al de Sinaloa. El mantenerse impune en el gobierno de de las autoridades mexicanas, Genaro García Luna –exsecretario de Seguridad Pública duran- Peña Nieto le dio confianza en creer que el gote la administración del panista Felipe Calderón bierno de Andrés Manuel López Obrador tamy titular de la Agencia Federal de Investigación poco actuaría en su contra, sobre todo por los (AFI) en el gobierno del también panista Vicen- mensajes que el propio presidente morenista ente Fox– ha decidido cooperar con la justicia de viaba en el sentido de que aplicaría una política Estados Unidos a cambio de obtener beneficios de “punto final”, es decir que no investigaría el en la condena que le espera si se le encuentra pasado y, prácticamente, se “perdonaría” a funculpable por delitos graves que lo vinculan al cri- cionarios corruptos del PRI y del PAN. Por ello, García men organizado y al Luna se sentía a salvo blanqueo de capitales, Exmiembro del Cisen, supuesto exe impunemente movía concretamente por su relación con Joaquín perto en inteligencia, no entendió que su dinero de un país a Guzmán Loera, alias su cínico servilismo a las corporaciones otro, compraba propiedades, adquiría bieChapo. estadunidenses no lo ponía a salvo nes y realizaba viajes a Al terminar la gestodo el mundo sin tetión del expresidente Calderón, lo primero que hizo quien fuera califi- mor alguno, pues sentía que el gobierno de Wascado como el “superpolicía” fue huir y cambiar hington le otorgaba seguridad e impunidad por la su residencia a la ciudad de Miami, en donde complicidad que tejió durante 12 años (gobiernos adquirió propiedades y trasladó toda su fortu- panistas) con la justicia gringa. Una vez más se na a instituciones financieras de ese país, con la equivocó el “hombre fuerte” de Calderón. Exmiembro del Centro de Investigación y intención de “ponerse a salvo él y su fortuna” por cualquier investigación que se le abriera en Seguridad Nacional (Cisen), supuestamente experto en “inteligencia”, nunca entendió que su México. Sin embargo, el expolicía que llegó a acumu- cínico servilismo ante las distintas corporaciones lar un enorme poder en los gobiernos panistas de policiales y de justicia de Estados Unidos no lo Fox y de Calderón mediante el espionaje y abuso ponía a salvo y que la relación que mantenían de poder, fue intocable en el sexenio del priísta con él era sólo por interés del cargo que desemEnrique Peña Nieto a pesar de las muchas evi- peñaba y la información que les proporcionaba:

13 de enero de 2020

OFICIO DE PAPEL

Las alternativas de García Luna El exsecretario de Seguridad Pública Federal caído en desgracia en Estados Unidos tiene pocas opciones que negociar con la justicia gringa, pues ésta ya tiene aseguradas sus cuentas bancarias, propiedades y bienes que trasladó de México a aquel país. Tampoco es de interés la información acumulada del crimen organizado durante los 12 años de los gobiernos de Felipe Calderón y Vicente Fox, pues eso ya lo entregó en su oportunidad al gobierno de Washington.

Mucho menos es de interés del gobierno de Estados Unidos una lista de los subalternos de García Luna en la SSP y en la AFI, que estuvieron implicados en la protección a los cárteles del narcotráfico e implicados en el lavado de dinero, en donde tal vez el más relevante sea Luis Cárdenas Palomino, porque esos son funcionarios menores, irrelevantes para las autoridades de aquel país. Realmente la única alternativa que tiene García Luna para obtener un buen beneficio que le permita negociar con las autoridades estadunidenses es entregar pruebas contundentes de la corrupción de los expresidentes Felipe Calderón, Vicente Fox y Enrique Peña Nieto; además

RODOLFO ANGULO/CUARTOSCURO

prácticamente trabajó en México al servicio de las agencias policiales estadunidenses: FBI, DEA y CIA. Pero esa impunidad le duraría poco, pues la justicia estadunidense vela sólo por los intereses del gobierno de ese país, algo que nunca entendió el “superpolicía” y ahora paga las consecuencias en una prisión de aquel país. Para Estados Unidos no hay acuerdos internacionales ni compromisos vigentes cuando se trata de extender su “brazo justiciero trasnacional”, violando derechos humanos, soberanías de países y leyes extranjeras. De tal forma que cuando García Luna dejó de ser útil a los intereses estadunidenses quedó en el desamparo y a expensas de las leyes del vecino país, por lo que las corporaciones de inteligencia y policiacas sacaron los expedientes del “superpolicía”, le abrieron proceso penal y lo encarcelaron para obligarlo a proporcionar toda la información que tiene principalmente de tres expresidentes: Felipe Calderón, Vicente Fox y Enrique Peña Nieto; y de los exsecretarios Miguel Ángel Osorio Chong y Luis Videgaray; además de algunos otros políticos cercanos a estos exfuncionarios.

OPINIÓN

de otros funcionarios importantes que tuvieron mucho poder en esos gobiernos, como son los casos de Osorio Chong y Videgaray, entre otros. Así que lo único valioso que tiene para entregar a Estados Unidos quien fuera el “hombre fuerte” de Calderón es todo el espionaje que realizó con su sofisticado equipo de Plataforma México en contra de los tres exmandatarios, de algunos políticos, empresarios y líderes sociales. Aquí es en donde algunos políticos y exfuncionarios mexicanos se ponen muy nerviosos, porque García Luna los espió y acumuló expedientes de cada uno de ellos que ahora puede utilizar para salvarse de la prisión y estoy seguro que lo aprovechará al máximo.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ZONA CERO

LÓPEZ OBRADOR VERSUS EZLN UNA DISPUTA SIN SOLUCIÓN ZÓSIMO CAMACHO

finales del año pasado, Andrés Manuel López Obrador le dijo claramente a la cúpula empresarial que su gobierno no está enfrentado con ella. Esa mañana de jueves terminó su alocución pidiendo un aplauso para los hombres más acaudalados del país. Él mismo inició, entusiasta, el batir de palmas. Ahí se encontraban Carlos Slim, Carlos Salazar Lomelín, Francisco Cervantes, José Manuel López Campos, Sergio Leal, Manuel Escobedo, Antonio del Valle, Luis Niño de Rivera, Enoc Castellanos, Vicente Yáñez, Fernando Chico Pardo y, entre muchos otros, Roberto Hernández; sin que falte mencionar que su “consejo asesor” está integrado por Ricardo Salinas Pliego, Bernardo Gómez, Olegario Vázquez Aldir, Carlos Hank, Daniel Chávez, Miguel Rincón, Sergio Gutiérrez y Miguel Alemán Magnani. Era 28 de noviembre, la última de tantas visitas obsequiosas del pleno de las organizaciones patronales al presidente de la República durante 2019. Poderes político y económico habían intercambiado elogios y se habían prometido favores. Sobre todo, muchos negocios e inversiones. Éstas, por 42 mil millones de dólares (una cifra que ronda los 900 mil millones de pesos) tan sólo en una primera de tres fases. Aquella mañana, poco más de 200 empresarios, los más ricos de México, también aplaudieron al presidente de la República. Todas las agrupaciones empresariales enviaron a sus presidencias o direcciones ejecutivas, entre ellas el Consejo Mexicano de Negocios (CMH); el Consejo Coordinador Empresarial (CCE), con

13 de enero de 2020

sus 12 cámaras, y la Confederación Patronal de la República Mexicana (Coparmex). Quedaron satisfechas con la determimación de que los megaproyectos en todo el país van porque van. Los pleitos de la derecha mexicana con el gobierno de López Obrador son pirotecnia, a veces muy llamativa pero nunca de fondo. La oposición aparentemente a ultranza del panismo y sus satélites es porque se les acabaron negocios corruptos, porque consideran que ellos serían mejores ejecutores de las mismas políticas de hoy, o sencillamente porque su problema es de estilo y personal con López Obrador. Es, pues, una disputa por el poder, dentro de los márgenes del sistema. Vemos al panismo criticando férreamente los zapatos maltratados del presidente, su supuesta ignorancia en temas económicos, el nombramiento de tal o cual funcionario, los nuevos programas asistenciales, el combate a la corrupción, la política de comunicación social, el discurso oficial ante el narcotráfico, la reducción de sueldos de los altos funcionarios, el combate al robo de combustibles, el asilo otorgado al presidente Evo Morales, depuesto en Bolivia por un golpe de Estado… Pero nunca veremos al panismo oponerse al mayor despliegue militar de la historia del país que hoy está en marcha y que, ¡oh, sorpresa!, se concentra entorno al Ejército Zapatista de Liberacion Nacional (EZLN) y a las comunidades del Congreso Nacional Indígena y no en las regiones con mayores problemas de violencia por narcotráfico (https://bit.ly/2urRi6u). Tampoco,

ZONA CERO

OPINIÓN

a la contención migratoria que impuso Estados sibilidades de que se reactive la guerra en ChiaUnidos a México, con su estela de violaciones a pas? Sencillamente porque el obradorismo sí los derechos humanos de los migrantes y las trá- puede hacer lo que no pudieron o siquiera soñagicas y vergonzantes deportaciones de miles de ron los presidentes antecesores. El gobierno de López Obrador sí puede hacer realidad la vieja familias que huyen de la pobreza y la violencia. Menos aún veremos al panismo cuestionar añoranza de los empresarios por “desarrollar” el corazón del proyecto de país de la “4T”, es el Istmo, la Península de Yucatán, explotar los decir, la pretendida transformación histórica recursos renovables y no renovables en tierras (un nuevo periodo de acumulación capitalista yoremes, yaquis, rarámmuris y tepehuanas, en por despojo) mediante cinco grandes megapro- un proceso de acumuación de capital que haga yectos: el Tren Maya, el Corredor del Istmo de “crecer” de manera sostenida el producto interTehuantepec, el Proyecto Integral Morelos, la no bruto. López Obrador también se lanza frontal Franja Libre en la Frontera Norte y el programa contra los zapatistas, pues de estos cinco megaSembrando Vida. Priísmo, panismo, perredismo y poderes eco- proyectos citados dependen todos sus resultados nómicos fácticos no se opondrán nunca a estos económicos y el legado que pretende dejar. Por proyectos de Morena. No es que todos los parti- ello ha omitido o simulado consultas populados y políticos sean iguales o no mantengan rea- res fast track para intentar legitimar el inicio de les y férreas disputas por el poder. El asunto es las obras. La determinación del presidente de la República es que pase lo que pase, y pese a que sus diferencias son sistémicas. quien pese, esos proLo que ahora se yecto serán una realimuestra con mayor La real oposición a López Obrador no dad. No están sujetos a claridad es que la oposición radical a López es de derecha. Los hechos nos dicen que discusión. Andrés Manuel Obrador no es de dela verdadera oposición a este gobierno acusa a los zapatistas recha. Por más estri- es de izquierda y es antisistémica de no reconocer que dencia en los medios su gobierno y él misde comunicación y en las redes sociales, los hechos incontrovertibles mo son distintos a los anteriores detentadores nos dicen que la oposición real al actual gobier- del Poder Ejecutivo federal. Lo cierto es que el presidente es quien mete en un mismo costal a la no es de izquierda y es antisistémica. El EZLN no “resurgió”, como algunos se oposción. Para él, todos quienes se le oponen llaman a sorpresa. Desde 1994 ha estado resis- son “conservadores” (de derecha o izquierda tiendo las embestidas de seis presidentes de la pero conservadores al fin). No acepta que la izRepública y ha construido al interior una región quierda va más allá, mucho más allá, de él y del indígena autónoma que ha generado claramen- sistema electoral mexicano. Son proyectos de país distintos. Podríamos te mejores condiciones de vida para las comunidades y ha detenido la explotación de recursos analizar si hay coincidencias. Tal vez las haya, naturales y de personas. Y al exterior, junto con pero las diferencias son más grandes y profunpueblos, tribus y naciones de todo México, ha das. Por verse quién descarrilará a quién. A diferencia de sus seguidores acríticos, consolidado el Congreso Nacional Indígena, la organización más grande que hayan articulado López Obrador sí sabe que tiene enfrente a un las comunidades originarias del país para dete- adversario real con capacidad de echar abajo ner el proceso de exterminio en su contra que se su proyecto de país. No en vano hace campaña cada fin de semana en territorios indígenas. En agudizó hace 4 décadas. La oposición de los zapatistas a los anteriores la próxima entrega nos referiremos a las potengobiernos ha sido frontal, como la que esgrimen cialidades del EZLN y el movimiento indigena hoy. ¿Entonces por qué ahora hay mayores po- antisitémico.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

LAS CUENTAS DEL CÁRTEL DE SINALOA

EN HSBC, BANAMEX, CITIBANK Y CHINA MERCHANTS BANK NANCY FLORES

a Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) chants Bank Hong Kong Branch; y las de dólasigue la ruta del dinero vinculado a una res, en HSBC Bank USA, HSBC Bank Taiwan red internacional de tráfico de fentanilo Limited, Citibank (EU) y Banamex. La UIF ha logrado identificar también que ligada al Cártel de Sinaloa, cuyas operaciones financieras han tenido origen o destino en Cu- en el epicentro de este entramado criminal –que liacán, Tijuana, China (Taiwán), Hong Kong y involucra a 10 personas y seis empresas– está una sociedad dedicada a la fabricación de proEstados Unidos. De acuerdo con los avances de las investigacio- ductos farmacéuticos y medicamentos, domicines encabezadas por el doctor Santiago Nieto –y liada tanto en Culiacán como en Tijuana. En ambas ciudades mexicanas inicia la cadeque incluyen cooperación internacional–, los bancos utilizados para las transacciones criminales son: na financiera que conecta toda la ruta del fenHongkong and Shanghai Banking Corporation tanilo que el Cártel trasiega a Estados Unidos: de acuerdo con la UIF, (HSBC), HSBC Bank siete de las 10 personas USA, HSBC Bank La UIF ha indentiﬁcado que el epi- identificadas depositan Taiwan Limited, Citibank (la matriz esta- centro de este entramado criminal está dólares en efectivo en las cuentas abiertas por dunidense), Banamex en una sociedad dedicada a la fabricaesa farmacéutica en suCitibank, Citibank Taicursales de Banamex. wan Limited y China ción de productos farmacéuticos Luego este dinero se Merchants Bank Hong dispersa en tres vías: 1) Kong Branch. se retira en efectivo vía cheques, 2) se transfiere a Las indagatorias han arrojado evidencias en torno a 26 transferencias internacionales en mo- cuentas de las otras cinco empresas, y 3) se traslaneda nacional (por 4 millones 120 mil 567 pesos) da a las cuentas en el extranjero. Respecto de las operaciones internacionales, y 30 en moneda extranjera (por 99 mil 17 dólares), realizadas por 11 personas físicas y morales la Unidad de Inteligencia Financiera ha docuvinculadas al Cártel de Sinaloa, y cuyas activi- mentado que la empresa epicentro transfirió 4 dades ya son monitoreadas por las autoridades millones 120 mil 567 pesos a las cuentas bancarias radicadas en Taiwán, entre 2013 y 2019. federales. Contrario a lo que muchos podrían pensar, Respecto de las transacciones en pesos, éstas se han hecho en los bancos Hongkong and Shan- esa farmacéutica no opera totalmente de forghai Banking Corporation, HSBC Bank Taiwan ma clandestina: está registrada como sociedad Limited, Citibank Taiwan Limited y China Mer- anónima de capital variable a la cual, incluso, el

13 de enero de 2020

AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

OPINIÓN

4. (Robo de Hidrocarburos) Acciones UIF

Casos

Personas Bloqueadas:

58 F’ sicas: 34 Morales: 24 Montos Bloqueados Designado MN.

Terceros MN.

Designado USD

Terceros USD

Bloqueado

$ 157,424,614.76

$ 331,336,835.21

$ 29,439.54

$ 27,727.67

Desbloqueado

$ 64,044,599.59

$ 364,977,947.64

$ 9,875.24

$664,356.7

$ 221,469,214.35

$ 696,314,782.85

$ 39,314.78

$ 2,084.37

Total

Servicio de Administración Tributaria le autorizó deducciones del impuesto sobre la renta por 4 millones 307 mil 821 pesos en el gobierno de Enrique Peña (ejercicios fiscales de 2013 a 2017). En ese periodo, declaró ante el SAT ingresos totales por 3 millones 868 mil 340 pesos e ISR causado por cero pesos, motivo por el cual la UIF ha determinado discrepancias sustanciales en materia financiera y fiscal. Aunado a lo anterior, entre 2016 y 2019, esa empresa realizó importaciones de cloruro de amonio, tejidos de fibra de vidrio, una fuente de poder, una tarjeta electrónica, entre otros productos, por 2 millones 954 mil 522 pesos. Durante la indagatoria, la UIF descubrió tres graves anomalías: la primera, que el cloruro de amonio que importa de China es un precursor en la fabricación de drogas sintéticas ilegales, incluido el fentanilo; la segunda, que no se puede determinar que el origen del efectivo depositado

en sus cuentas sea lícito, pues no corresponde a relaciones de carácter profesional o empresarial; y la tercera, que “dentro del periodo de análisis no registra pagos de nómina ni de impuestos, no se localizó página web, y no se logró ubicar el domicilio de la empresa”. Pese a ello, “en 2018 y 2019, se localizan importaciones definitivas por 592 mil 922 pesos, siendo la mercancía [el] cloruro de amonio proveniente de China y con destino al Aeropuerto Internacional de Manzanillo, Colima”, indica la institución que encabeza Santiago Nieto. La autoridad que depende de la Secretaría de Hacienda también determina que hay un “esquema de operatividad incongruente” con las personas que realizan los depósitos en efectivo a su favor. En algunos casos incluso observa que el sujeto “no tiene permanencia de recursos” y “no registra actividad que justifique las operaciones financieras”.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN AGENDA DE LA CORRUPCIÓN

Y es que las personas involucradas se dedi- esa persona moral “bajo esquema de operativican supuestamente a: comercio de prendas de dad incongruente significativa”. Además la investigación apunta que, de 2017 vestir; administración de bienes inmuebles; servicios veterinarios para mascotas; laboratorios a 2019, Chian Li Chun transfirió 5 millones 637 de análisis clínicos; sistemas; compra venta de mil 748 pesos de sus cuentas personales a cuencerveza; jefe de departamento de contabilidad tas de Hong Kong y Taiwán. Parte de esos rede servicios de salud de Sinaloa; compra venta cursos provenían de las arcas de la farmacéutica. De acuerdo con los avances de la indagatode productos textiles. Los otros tres sujetos son identificados como: madre y cotitular del nego- ria, el dinero no es la única evidencia de los necio veterinario; accionista y apoderado legal de xos entre el taiwanés-mexicano ligado al Cártel una de las empresas; y representante legal de de Sinaloa y la farmacéutica que ha importado el precursor del fentanilo: además hay “coinciotra. Además, las indagatorias detallan que dos de dencias telefónicas” derivadas del rastreo espelas seis empresas involucradas se dedican a: com- cializado de líneas de telefonía fija y móvil. Para la UIF, a partir de montos menores depra venta de aparatos eléctricos; y fabricación de tectados en el sector financiero se reveló “una refacciones y maquinaria industrial. Ambas son claves en el entramado criminal y están ligadas red de transporte y procesamiento del narcótial taiwanés nacionalizado mexicano Chian Li co”. De julio a septiembre de 2017, dicha red Chun, detenido en Culiacán el 9 de mayo de vinculada al Cártel de Sinaloa “registró depósi2019, acusado de delitos contra la salud en su tos por 15.5 millones de pesos y retiros por 15.3 millones”. modalidad de producSegún la institución ción de fentanilo para Dos de las seis empresas involucraque tutela el doctor el Cártel de Sinaloa. Este personaje figu- das se dedican a la compraventa de Santiago Nieto, la sura como accionista y aparatos eléctricos y la fabricación de pervisión y fiscalización de recursos han apoderado legal de refacciones y maquinaria industrial permitido desarticular la primera empresa, varias empresas y apoy como dueño y apoderado legal de la segunda. Además, registra la yar a la SEIDO y a gobiernos extranjeros a frecompra venta de productos textiles como su ac- nar la operación ilegal. Entre los apuntes que hace sobre la farmatividad individual. Pero regresemos a la ruta del dinero en la far- céutica está que “de 2018 a 2019, envió transmacéutica, que es la empresa epicentro: una vez ferencias internacionales por 1.1 millones de depositado el efectivo en sus cuentas, ésta trasla- pesos, principalmente a Hong Kong, China y da los montos en dólares a su cuenta de cheques, Taiwán, siendo diversas personas físicas los bey después los retira en efectivo en pesos. En estas neficiarios de recursos. Y que de 2016 a 2019, últimas operaciones participan sus accionistas y recibió cheques interbancarios por 5 millones representante. Y aquí es justo donde todo conec- de pesos, y emitió cheques por 31.2 millones de ta: ese dinero se deposita en las cuentas de las pesos”. No obstante, en “descargo” de los bancos empresas de Chian Li Chun, y éstas a su vez los transfieren a cuentas de Hong Kong, Taiwán y que han prestado servicios financieros a esta red internacional vinculada al Cártel de Sinaloa, la Estados Unidos. Tan sólo la empresa que compra y vende UIF apunta que la alerta sobre este caso se dio aparatos eléctricos realizó transferencias inter- “por la instituciones financieras, debido a que nacionales a esos territorios por 1 millón 241 mil [la empresa] recibe recursos en efectivo en un dólares, y por 307 mil pesos, entre 2017 y 2019. mismo día con diferencia de minutos por monAl determinar que sus ingresos no corresponden tos inferiores al umbral de relevantes y los cuales con el tamaño de sus egresos, la UIF clasifica a dispone en su totalidad la persona moral”. s 12

13 de enero de 2020

CONTRAPODER

OPINIÓN

LA CRÍTICA CONSTRUCTIVA AL INSABI ÁLVARO CEPEDA NERI

ace un par de meses, anterior a la información de Andrea Becerril y Víctor Ballinas (La Jornada, 15 de noviembre de 2019), miré y escuché por el Canal Legislativo la discusión sobre la abrogación del Seguro Popular –instaurado en 2003, durante el sexenio de Vicente Fox–, así como del desabasto de medicinas y la desesperada defensa que la senadora Martha Márquez hizo de las madres de niños con cáncer. También durante esa sesión, la intervención de la senadora Sylvana Beltrones, con una acertada exposición del problema que significan las deficiencias de la salud de los mexicanos; y criticando, junto con la panista, las carencias en general y que Morena y López Obrador, montados en su necedad siguen sin atender ni siquiera las críticas constructivas. Ambas expusieron la tragedia que va desde la falta de medicinas en el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), así como en el Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE), que acompañará a la creación del Instituto de Salud para el Bienestar (Insabi). Los morenistas suponen que han descubierto el concepto e historia del Estado de Bienestar, mismo que podemos consultar en el ensayo de Luciano Pellicani, en el Diccionario de Política de Norberto Bobbio y Nicola Matteucci. Andan, pues, los morenistas inventando el hilo negro y, de paso, con tal de borrar todo lo pasado (lo cual es imposible), hacen a un lado instituciones y las sustituyen por sus “descubrimientos”, como en el caso que se refiere a la salud nacional. La senadora Beltrones expuso un análisis contra la centralización de los servicios de salud, apropiándose de los que estaban manejados por los estados incluso

hasta imponiendo a los delegados, en un afán de pasar por encima de la Federación y dejar en manos de López Obrador y su secretario de Salud ese manejo que crea más burocratización. La senadora sonorense puntualizó los errores del Insabi al controlar, pues, los servicios de salud al estilo de los morenistas, porque el dizque bienestar presidencialista en ese ramo acarreará una centralización autoritaria y los males se recrudecerán. Por lo que parece que la nueva creación lopezobradorista para atender los problemas de la salud física de los mexicanos, lleva una aviesa finalidad. Aparte de esto, su creación se debatirá en medio del todavía constante desabasto de medicinas en general que padece las instituciones de salud, así como aquellas dedicadas al tratamiento del cáncer, al grado de que la senadora Martha Márquez no pudo contener la desesperación y el llanto por la impotencia ante la avasalladora aplanadora de Morena que aprobó ese Instituto para el Bienestar que nace como un experimento. Es así que las senadoras Beltrones y Márquez enarbolaron sus críticas propositivas y constructivas y fueron despreciadas, entre otros, por Martí Batres y por Ricardo Monreal, quien hasta publicó en el periódico El Universal lo que le escriben (18 de noviembre de 2019), con la promesa de que así se resolverán los asuntos de la salud de “los más desprotegidos”. Así que con la consigna de aprobar el Insabi no quisieron atender lo que plantearon Sylvana Beltrones, Martha Márquez o el transitorio de Germán Martínez. Se trató de imponer un “bienestar” de salud médica a criterio de quienes manejan un punto de vista parcial y sin perspectiva de su tan machacado “haremos historia”.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

EDUARDO GALLO Y LA COMPLICIDAD DE INSUNZA GUTIÉRREZ ADRIÁN RAMÍREZ/PRESIDENTE DE LA LIGA MEXICANA DE DEFENSA DE DERECHOS HUMANOS

l 19 de diciembre de 2019, la periodista sistentes señalamientos del involucramiento que Guadalupe Lizárraga en la conferencia de tenía el señor Gallo con autoridades del penal de prensa del presidente de México, Andrés Atlacholoaya. Lamentablemente no estuvo al alManuel López Obrador, presentó entre otros el cance de Antonio ni de sus coacusados aportar caso de Antonio Barragán Carrasco y la inter- los elementos de prueba, no obstante los esfuervención del empresario Eduardo Gallo. Indicó el zos realizados ante el ministerio público, el juez titular del Ejecutivo que la Secretaría de Gober- de alzada y los organismos públicos de derechos nación (Segob), encabezada por Olga Sánchez humanos. Como ejemplo se cita la ratificación de deCordero, atendería este caso que la revista Contraclaración ministerial de Antonio del 10 julio de línea y sus lectores ya conocen. Los delitos por los que se acusa a Antonio Ba- 2002. En ella se señala: “Que no ratifica [Antonio Barragán Carrasrragán Carrasco han sido resultado de una fabricación encabezada por Eduardo Joaquín Gallo y co] su declaración ministerial [del 28 de septiembre de 2001], tampoco Tello en coalición con la declaración prepadiversos funcionarios públicos pertenecienVolvió a entrar a ese penal a tortu- ratoria [del 24 de septes al Poder Judicial y rarme. Me sentó en una silla y me ama- tiembre de 2001], pero que sí ratifica su declaal Poder Ejecutivo, inrró de pies y manos. Me puso cinta caración [del 9 de marzo cluidos jueces, ministede 2002]. Agrega: ‘yo rios públicos, médicos nela en la boca. Dijo que me mataría quiero declarar la verlegistas, custodios. Se dad desde el principio, destaca en aquel tiempo el juez Jesús Valencia Valencia, el ministerio cuando me detuvo el señor Eduardo Gallo Tépúblico Concepción Cuevas, el policía Rey David llez, el papá de Paola, no sé cómo se llame; este Hernández Flores y el entonces director del Penal señor me obligó a declarar. Desde el momento de Atlacholoaya, Morelos, Jesús Sebastián Insun- en el que me detuvo a golpes, confesé todo lo que él quiso. Este señor me decía que si no aceptaba za Gutiérrez. Prueba de esta fabricación de delitos de la los homicidios de los secuestradores de su hija que ha sido víctima Barragán Carrasco, es que mataría a todos mis hijos. Yo tenía que declarar en ninguna de las causas que obran en su contra que sí era culpable porque Luz Edith mencioexiste prueba plena que lo vincule con alguno de naba que nosotros habíamos matado a los selos delitos que se le acusa y que, en algunos de cuestradores. Me preguntaba que si yo conocía a Gilberto Aguirre y a su hermano y al gordo. Y ellos, ya ha sido sentenciado. No se tomaron en cuenta los testimonios e in- que si no decía que ellos me habían acompaña-

13 de enero de 2020

ARTÍCULO

ministerio público y el licenciado Jesús Valencia Valencia, mi abogado particular abandono el caso por amenazadas de ese señor. Su careado tiene razón: no debemos nada de esto. Y quiero dejar bien claro que el día que el señor pasó a torturarme en el penal, mi mamá y mi esposa me vieron cómo estaba de golpeado [27 de marzo de 2001]. Yo declaré así, porque este señor Eduardo Gallo me preguntaba por Gilberto, su hermano y el gordo […].” El 28 de agosto de 2002 se llevaron a cabo los interrogatorios entre Antonio Barragán Carrasco y Eduardo Gallo, como obra en el expediente: “…Interrogatorio: Que diga si recuerda las fechas en que refiere entró al penal el señor Gallo. “Respuesta: una fecha sí la recuerdo, el 27 de marzo 2002. Ese día tenía visita íntima y me fueron a sacar, las otras fechas ya nos recuerdo. El señor entraba con otro más, de visita. Sí lo reconoce y si lo ponen enfrente sí lo reconozco […].” El director del penal de Atlacholoaya, Morelos, en ese tiempo, Jesús Sebastián Insunza Gutiérrez, permitió que Eduardo Gallo ingresara sin dejar registro en la aduana del Centro de Readaptación Social para interrogar y torturar a Antonio Barragán y coacusados, en aquellos años inicios del nuevo siglo. Además de su complicidad en actos de tortura, recordamos que el director del penal de Atlacholoaya fue acusado de cobrar servicios a los internos. Por ello, ya el 27 de enero de 2009 más de 100 reclusos de la Penitenciaría Central de Santa María Ixcotel, en el municipio conurbado de Santa Lucía del Camino, Oaxaca, se amotinaron y lo retuvieron en el patio central durante unas 3 horas, para exigir su destitución. El señor Gallo cometió como particular múltiples excesos en el ejercicio de su carácter de “vengador”, cometiendo ilícitos y daños, causando secuelas de orden jurídico los que la autoridad tendría que conocer y juzgar. MARGARITO PÉREZ RETANA/CUARTOSCURO

do a matar a los secuestradores, él va a violar a mi hija ya que los tenía bien ubicados. Con todo esto me hizo declarar lo que declaré; pero la verdad yo, Antonio Barragán Carrasco, Gilberto Aguirre Bahena y Guadalupe Aguirre y el Gordo la verdad no tenemos que ver nada con [esos hechos]. En la segunda declaración que declaré aquí me desistí de la primera declaración donde no aceptaba yo los homicidios. Este señor entro aquí dentro del penal a torturarme y amenazarme con matar a toda mi familia y obligarme a aceptar los homicidios de los tres secuestradores de su hija, Paola Gallo. La segunda vez volvió a entrar a este penal a torturarme, ordenándome que me sentara a en una silla y luego me amarró

OPINIÓN

de pies y manos, poniéndome mucha cinta canela en la boca y diciéndome que él se encargaba de mis hijos, de buscarles un nuevo padre. Por todas estas amenazas me hizo declarar y me obligó a declarar lo que declaré en contra de Gilberto Aguirre; pero todo lo que declare fue porque ya no aguantaba las torturas. Como prueba de todo esto, mandé una queja a derechos humanos, y me contestaron que todo era mentira. Me decía Eduardo Gallo que no tenía derecho a tener ningún abogado particular, que él me iba a poner uno de oficio para que me llevara mi caso. La prueba de esto: yo tenía un abogado particular que se llama Bernardo Ortiz Coronel. El día que iba a tener el primer careo con las personas involucradas en esto, en presencia del agente del

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

ASESINATO DE GENERAL IRANÍ

DESASTRE PARA EL PROPIO GOBIERNO DE ESTADOS UNIDOS ARMANDO REYES/PRENSA LATINA

Los embajadores de los 29 Estados pertenecieneirut, Líbano. El asesinato del general iraní Qassem Soleimani en Irak causa desconcier- tes a la alianza bélica noratlántica acordaron, a exto en el gobierno de Estados Unidos, pues, cepción de Estados Unidos, abortar la misión en el país árabe. de momento, sus resultados son un total fracaso. Y para sellar el fallido paso de Trump, el seCon esa acción estimada violación de la soberanía por el gobierno iraquí, Washington aspiraba cretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, se a reducir la inﬂuencia de Irán, pero consiguió todo distanció del ataque estadunidense del pasado 2 de enero durante el cual murió Soleimani. lo contrario. “Fue una decisión de Estados Unidos. No fue La presencia militar estadunidense en Irak está a punto de ser eliminada o reducirse de una mane- tomada ni por la coalición internacional ni por la ra signiﬁcativa, de acuerdo con los acontecimientos OTAN”, dijo Stoltenberg. La Coalición Internacional salió a la luz con más recientes. El parlamento iraquí aprobó una resolución que el objetivo de combatir al Estado Islámico, bajo la debe hacer efectiva el gobierno sobre la retirada de dirección del Mando Central de Estados Unidos como coordinador las las tropas extranjeras y operaciones en Irak. si antes había indecisos Los recientes ataques estadunidenses Su creación y puesrespecto a la presencia estadunidense, ahora son estúpidos y no pueden ser silencia- ta en funciones inició son mayoría quienes dos. Por ello, el gobierno iraquí ya pidió andadura en 2014 con acciones para detener el piden que se vayan del la salida de las tropas extranjeras avance de los terroristas país. que llegaron a ocupar Alarmado por la deun tercio del territorio cisión de los diputados iraquíes, el presidente Donald Trump anunció que iraquí. El Departamento estadunidense de Defensa llaadoptaría medidas coercitivas contra Bagdad ante las cuales serían pálidas las que ordenó contra Te- ma Resolución Inherente a esas operaciones contra los extremistas. herán. Pero a causa de recientes bombardeos realizaDe esa manera, Trump desempolvó el recuerdo del embargo que sufrieron los iraquíes en los tiem- dos por la aviación de Estados Unidos, en uno de pos de Saddam Hussein para dar un argumento los cuales murieron Soleimani y el subcomandante de las Unidades de Movilización Popular de Irak, más de repudio entre los ciudadanos comunes. Al frente de una coalición internacional con in- Abu Mahdi al-Mohandes, y otros ocho combatientegrantes de 30 países, el Pentágono tampoco las tes, Bagdad comenzó a rechazar las actividades de tiene consigo en la Organización del Tratado del la coalición militar internacional. Y estableció limitaciones que consisten en proAtlántico Norte (OTAN).

13 de enero de 2020

OPINIÓN

123RF

ARTÍCULO

hibición de operaciones terrestres o aéreas en el territorio nacional. “El ejecutivo iraquí decretó que las fuerzas de la coalición internacional no podrán moverse por el país”, indicó el general Abdel Karim Jalaf, vocero del primer ministro en materia de seguridad. Así, en su calidad de comandante en jefe de las Fuerzas Armadas, el renunciante jefe del Gobierno, Adel Abdul Mahdi, posee la potestad de aplicar la moción no vinculante respaldada por el hemiciclo durante una sesión que boicotearon kurdos y musulmanes sunitas, aunque válida por un quórum mínimo. Según explicó Jalaf, las tropas de la coalición verán sus funciones rebajadas a las de entrenamiento del personal militar y a consultorías. Esa operación nunca fue comunicada a las fuerzas de seguridad iraquíes, de las que, desde 2016, forman parte las Unidades de Movilización Popular (Al Hashad al Shaabi), indicó el general. Los recientes ataques estadunidenses son estúpidos y no pueden ser silenciados, agregó, de ahí que

el Gobierno comenzó a preparar la retirada de las tropas estadunidenses. La escalada también inquieta a los Estados del Golfo como es evidente en declaraciones del canciller de Arabia Saudita, príncipe Faisal bin Farhan, quien opinó que la coyuntura en desarrollo es muy peligrosa. “Todos tenemos que ser conscientes de los riesgos y peligros no solo para la región sino para la seguridad global”, acotó. Con la posible retirada de las tropas estadunidenses y de la coalición internacional, algunos especulan sobre la posibilidad de que los remanentes de las fuerzas terroristas recobren fuerza y pasen a ser más operativos en el país árabe. Aunque el jefe del Pentágono, Mark Esper, aseguró que los poco más de cinco mil soldados norteamericanos no se retirarán, bien sabe que no será lo mismo sin los 600 italianos, 500 canadienses, 400 italianos, 200 franceses y 120 alemanes que, al parecer, si volverán a casa.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

JUICIO POLÍTICO CONTRA TRUMP

PROCESO A SEGUIR EN 2020 MARTHA ANDRÉS ROMÁN/PRENSA LATINA

ashington, Estados Unidos. Estados Unidos recibe el nuevo año en espera del juicio político contra el presidente Donald Trump, quien cerró 2019 acusado formalmente de abuso de poder y obstrucción del Congreso. Cuando a finales de marzo pasado el exfiscal especial Robert Mueller concluyó la investigación acerca de la presunta interferencia rusa en las elecciones de 2016 y una supuesta complicidad de la campaña de Trump, pareció que el camino se despejaría para el gobernante republicano. Las principales conclusiones del fiscal especial en esa indagación fueron que no hubo evidencia de colusión entre Rusia y el equipo del mandatario, y que no era posible acusar al jefe de la Casa Blanca de obstrucción de la justicia, si bien en este último caso se indicó que tampoco era exonerado. Aunque en ese momento se avivaron las acusaciones de quienes consideraron que Trump sí obstruyó la justicia durante la pesquisa, con el paso de las semanas se aplacaron los reclamos sobre el tema, pero la relativa calma duró poco. En septiembre estalló un escándalo acerca de las interacciones del gobernante con Ucrania, el cual escaló rápidamente y llevó a que a finales de ese mes se abriera una investigación de impeachment (juicio político) en su contra en la Cámara de Representantes.

Proceso en la Cámara Baja y votación contra Trump La presidenta de la Cámara Baja, la demócrata Nancy Pelosi, rechazó durante meses los llamados que pedían un juicio político contra Trump,

13 de enero de 2020

incluidos los de miembros de su propio partido, al considerar que un proceso de ese tipo sería un gran riesgo político. Sin embargo, a medida que aumentaron las revelaciones en torno a los tratos con Ucrania, crecieron también las demandas de una indagación sobre la conducta del mandatario, ante lo cual Pelosi accedió a dar ese paso el 24 de septiembre. El punto de partida de la investigación en el Capitolio fue una llamada telefónica sostenida el 25 de julio entre el presidente estadounidense y su homólogo ucraniano, Volodymyr Zelensky, en la cual el norteamericano le pidió a su interlocutor una pesquisa sobre las elecciones de 2016 y otra sobre el exvicemandatario y precandidato presidencial demócrata Joe Biden. Un miembro de la comunidad de inteligencia alarmado por el contenido de ese diálogo emitió una queja al respecto, en la cual dijo haber recibido información de que Trump estaba usando el poder de su oficina para solicitar la interferencia de un gobierno extranjero en los comicios de 2020, en los que Biden podría ser su rival. A pesar de los argumentos de Trump y sus partidarios de que el gobernante no presionó a Ucrania, semanas de entrevistas e investigaciones conducidas por varios comités de la Cámara Baja les permitieron a los demócratas acumular evidencia que esa fuerza política estimó suficiente para acusar al jefe de Estado. Uno de los temas más analizados fue la decisión del ejecutivo de congelar en el verano casi 400 millones de dólares en ayuda militar destinada al país europeo, la cual solo se desbloqueó en septiembre en medio de reclamos del Congreso. Testimonios de funcionarios de la administra-

ARTÍCULO

ción parecieron confirmar que Trump condicionó la entrega de esa asistencia y un encuentro con Zelensky en la Casa Blanca a que Kiev anunciara públicamente las indagaciones demandadas por Washington. Asimismo, tres profesores de derecho llevados como testigos por los demócratas coincidieron en que el jefe de la Casa Blanca abusó del poder de su oficina en las interacciones con esa nación. De tal modo, el 18 de diciembre la Cámara Baja controlada por los demócratas aprobó los dos artículos de impeachment introducidos contra el gobernante, abuso de poder y obstrucción del Congreso, a favor de los cuales votaron solo legisladores de la fuerza azul, mientras todos los republicanos se pronunciaron en contra. Trump se convirtió así en el tercer presidente en la historia del país en ser imputado, y ahora corresponde que se le realice un juicio político en el Senado en busca de su destitución.

¿Qué esperar en el juicio político contra Trump? Los detalles en torno a cómo funcionará el impeachment continúan en el limbo, debido a las confrontaciones y diferencias entre los dos partidos políticos. Aunque muchos reportes señalan que el procedimiento debe comenzar en enero, hasta el momento se desconoce la fecha de inicio o si los republicanos llegarán a permitir la presencia de testigos y la presentación de documentos, algo solicitado por los demócratas. Los miembros de la formación azul pidieron al líder de la mayoría republicana en la Cámara Alta, Mitch McConnell, contar con el testimonio de figuras como el jefe interino de gabinete de la Casa Blanca, Mick Mulvaney, y el exasesor de seguridad nacional John Bolton, pero la fuerza roja se ha rehusado. Según las reglas sobre el tema, en un juicio político la Cámara Baja debe nombrar a los gerentes (legisladores que tendrán el papel de fiscales); el titular de la Corte Suprema, John Roberts, presidirá el proceso; un equipo legal defenderá a Trump; y los senadores actuarán como jurados, por lo que deberán comprometerse a brindar “justicia imparcial”.

OPINIÓN

Los republicanos dieron a entender que no acatarán tal compromiso de imparcialidad, pues el propio McConnell declaró que Trump será absuelto, al manifestar que hay “cero posibilidades” de que sea destituido, y prometió que coordinará al respecto con la mansión ejecutiva y los abogados del mandatario. Tales comentarios generaron de inmediato las críticas de los demócratas y, unidos a la oposición de los republicanos a permitir testigos y documentos, llevaron a que Pelosi no haya enviado hasta el momento los cargos contra Trump a la Cámara Alta. Habrá que esperar entonces hasta después del 7 de enero, cuando regresarán a Washington, DC, los miembros del Senado y de la Cámara de Representantes, respectivamente, para conocer cuáles serán las definiciones de este asunto. Lo que sí es casi seguro es que la Cámara Alta controlada por la formación roja se negará a condenar a Trump y lo absolverá, lo cual el jefe de la Casa Blanca tratará de usar a su favor en su campaña presidencial de 2020. Tanto el mandatario como los miembros de su partido acusan a sus rivales políticos de una cacería de brujas y de querer anular la voluntad de quienes votaron por Trump en 2016, al tiempo que el gobernante llegó a calificar de ilegal la votación de la Cámara Baja, pese a la potestad constitucional de ese órgano para acusar a un presidente. Además, sostienen que las pruebas no demuestran un comportamiento inadecuado, y alegan que los demócratas debieron completar todos los pasos con testigos y documentos en la Cámara Baja, aun cuando el propio Trump evitó que miembros de su ejecutivo cumplieran con citaciones de esa instancia legislativa. Por su parte, los demócratas consideran contundente la evidencia acumulada contra el presidente, y han señalado que, a pesar de la esperada absolución, era un deber moral y constitucional someter a Trump a un impeachment. El principal resultado del juicio político, sin embargo, no se conocerá con la votación final del Senado, sino en las elecciones de noviembre próximo, cuando podrá verse con certeza cuál de las partes saldrá fortalecida y cuál debilitada de todo este proceso.

www.contralinea.com.mx

OPINIÓN ARTÍCULO

CHILE COMIENZA UN AÑO

DEFINICIONES RAFAEL CALCINES/PRENSA LATINA

antiago de Chile, Chile. El país inicia un año de definiciones con un histórico proceso para una nueva Constitución, una anunciada reactivación de las protestas populares ante la falta de respuestas del gobierno a las demandas sociales, y elecciones municipales y regionales. Tras el asueto navideño y con las vacaciones de verano por delante, una relativa calma parece prevalecer tras las enormes movilizaciones que estremecieron al país a partir del 18 de octubre con un estallido social sin precedentes. Puede ser algo así como la calma que precede a la tormenta, y auguran que las protestas populares pueden volver con nuevos bríos a partir de marzo, salvo que a lo largo de enero y febrero el gobierno esté dispuesto a dar respuestas efectivas a las demandas sociales. Hasta ahora las medidas aplicadas o anunciadas no han pasado de ser parches o promesas que están lejos de satisfacer al movimiento social. Como han expresado políticos de oposición, dirigentes de la Mesa de Unidad Social, académicos y otras personalidades, el gobierno de Sebastián Piñera no parece dispuesto a hacer cambios de fondo al repudiado modelo neoliberal que sustenta los abusos y desigualdades que la mayoría de los chilenos exigen eliminar. En cambio, solo ha ofrecido un aumento de pensiones que no alcanza para que los jubilados salgan de la miseria, subida de salarios muy por debajo de lo demandado por los sindicatos para que las familias chilenas escapen de la pobreza y nada hasta hora que indique mejorías efectivas en la salud y la educación públicas. Desde el movimiento social se insiste en que la premura ha estado dirigida solo a fortalecer el aparato represivo y aplicar medidas que criminalizan la protesta popular y que las demandas de la calle están pendientes.

13 de enero de 2020

Un hecho histórico que puede marcar un gran giro en el futuro del país es el plebiscito previsto para el 26 de abril, con el cual la población decidirá si quiere una nueva constitución y el mecanismo más adecuado para llegar a ella. A pesar de los intentos del gobierno y los partidos de derecha por mediatizar ese proceso, todas las encuestas dan una rotunda mayoría a quienes quieren acabar definitivamente con la actual ley fundamental impuesta en época de la dictadura de Augusto Pinochet y que sustenta el modelo neoliberal imperante. Asimismo también es aplastante el porcentaje de quienes se inclinan por una Convención constituyente como mecanismo para redactar la nueva carta magna y que al igual que quienes proponen una Asamblea Constituyente, se basa en la elección popular del ciento por ciento de los constituyentes. Pero la legitimidad de este proceso aún no está totalmente definida pues temas fundamentales como la paridad de género, los escaños reservados a pueblos originarios y facilidades para la participación de candidatos independientes está en dependencia de lo que vote el Senado en los próximos días. Si en abril la mayoría respalda una nueva constitución y el mecanismo de una convención constituyente, la elección de los delegados se realizará el 25 de octubre. En esa fecha tendrán lugar también las elecciones para alcaldes, concejales y gobernadores, en el caso de estos últimos también un hecho histórico, porque por primera vez las máximas autoridades regionales serán escogidas por sufragio popular. Este proceso tensa las fuerzas de todos los partidos políticos, porque sus resultados son considerados como un termómetro de lo que puede ocurrir en las presidenciales del 2021.

INVESTIGACIÓN PORTADA

LOS DUEÑOS DEL AGUA

ACAPARAN RESERVAS, MIENTRAS MÉXICO AVANZA AL TEMIDO “DÍA CERO”

13 de enero de 2020

PORTADA INVESTIGACIÓN

Bachoco, Cemex, Nestlé, Bimbo, Cuauhtémoc Moctezuma, Modelo, Compañía Maya de Agua Purificada, Aga, Femsa Coca-Cola, Pemex y CFE encabezan la lista de acaparadores de agua en el país LAUREN FRANCO

CUARTOSCURO

randes empresas nacionales y extranjeras acaparan las reservas hídricas de México. Industrias Bachoco, Cementos de México (Cemex), Nestlé, Grupo Bimbo, las cerveceras Cuauhtémoc Moctezuma y Modelo, Compañía Maya de Agua Purificada, Envasadoras de Aguas de México, Embotelladora Aga, Grupo Femsa Coca-Cola, Petróleos Mexicanos (Pemex) y la Comisión Federal de Electricidad encabezan la lista de personas morales que, cada año, explotan más de 5 millones de metros cúbicos (es decir, más de 5 mil millones de litros). A éstas se suman mineras y grandes terratenientes agrícolas, beneficiados con centenas de títulos y permisos para extraer indiscriminadamente el vital líquido: de 1992 a la fecha, las autoridades mexicanas han otorgado 536 mil concesiones. Las embotelladoras de agua figuran entre las más beneficiadas, revela el Registro Público de Derechos de Agua (Repda) de la Comisión Nacional del Agua (Conagua). Esa base de datos da cuenta de más de 300 concesiones en manos de esa industria.

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN PORTADA

Coca-Cola, por medio de Ciel, Dasan, Compañía Topo Chico, Smart-Water; Pepsi Cola con E-pura, Santorini, Gatorade; Danone con Bonofant, Evian, Voltic; y Nestlé con Santa María, Perrier, Pellegrino. En el caso de Coca Cola, ésta posee títulos de explotación para la producción de refrescos de diversas marcas, como Sprite, Fanta y Mundet. A través de Femsa y Arca Continental, la empresa de origen estadunidense tiene más de 100 concesiones en el país. Las transnacionales del ramo no sólo se benefician por el acaparamiento de las reservas del país, sino también por el aumento en las ventas de agua embotellada: México es el tercer país en el mundo con mayor consumo, lo que genera un desecho diario de 21 millones de envases PET. En esa lista también figuran las nacionales Envasadoras de Agua de México y Embotelladora Aga, que cuentan con 30 y 24 títulos de explotación, respectivamente. Además está el caso de la Compañía Maya de Agua Purificada, con 69; y el Grupo Modelo, con 11. Las cerveceras son también grandes privilegiadas en este sistema de concesiones. Nada más en el Estado de México, la Cervecería Cuauhtémoc Moctezuma posee 22 títulos de explotación para agua superficial y subterránea. De esa veintena de títulos, la compañía que distribuye la cerveza Heineken, tiene dos concesiones para explotación de agua subterránea por 2 y 1 millón de metros cúbicos al año. Al revisar la base de datos del Repda –de Conagua– la empresa no aparece en los registros de permisos descargas industriales en el Estado de México. Por el contrario, sólo registra un permiso de descarga bajo el concepto de “diferentes usos” – título “08MEX100666/12IMDL12”. Oficialmente la empresa reporta un volumen de descarga al año de 1 millón 164 mil metros cúbicos. Sin embargo este título no aparece en el registro de permisos para explotación de agua para “diferentes usos”. Como el de esta cervecera, los casos de multinacionales y grandes empresas mexicanas con situaciones de privilegio se repiten a lo largo y ancho del país. Con información del Repda, la organización Agua para Todos señala que existen 5 mil 964 pozos industriales y 455 tomas de aguas superficiales 24

13 de enero de 2020

TERCERO DÍAZ/CUARTOSCURO

PORTADA INVESTIGACIÓN

Sed en el norte del país

para uso industrial que no cuentan con permisos para descargas. “Así evitan inspecciones y cobro de derechos”, asegura. Además del caso de las embotelladoras y cerveceras, cuyos negocios dependen totalmente de la explotación del vital líquido, el registro de la Comisión Nacional del Agua refiere que Pemex es la empresa con más concesiones en México, al sumar 989. Otras industrias con un consumo indiscriminado del recurso son: Bachoco, con 375 concesiones; la Comisión Federal de Electricidad, con 69; Cementos de México, con 50; Grupo Nestlé, 43; y Grupo Bimbo, 29;

El riesgo de llegar al Día Cero Aguas superficiales, subterráneas e incluso acuíferos ubicados en zonas vedadas han sido concesionados a intereses privados, denuncian

organizaciones civiles de defensa del vital líquido. Mientras las grandes empresas se adueñan de este bien nacional, más de 44 millones de mexicanos carecen de dotación diaria de agua en sus hogares, refiere el Instituto Nacional de Estadística y Geografía. Aunado a ello, el Instituto de Recursos Mundiales ha alertado que México se acerca al temido Día Cero, como se le conoce al riesgo inminente de escasez de agua. En su más reciente informe, el organismo internacional apuntó que son cinco las entidades que se encuentran en una situación de “estrés hídrico extremadamente alto” –Baja California Sur, Guanajuato, Ciudad de México, Aguascalientes y el Estado de México– y otras 11, en “estrés hídrico”, debido a la sobreexplotación de las distintas fuentes y a que consumen un nivel superior de agua del que tienen disponible. Y es que cada año se extraen 87 mil millones de metros cúbicos en todo el país.

www.contralinea.com.mx

ILSE HUESCA/CUARTOSCURO

INVESTIGACIÓN PORTADA

Déficit de agua en colonias populares

A pesar de tan inminente riesgo, las autoridades omiten sistemáticamente proteger este recurso. La organización Agua Para Todos alerta que el sistema de concesiones de la Conagua ofrece nuevos permisos para extraer reservas en dichos estados. Además, acusa su falta de precaución, el favorecimiento a privados y la violación de los derechos humanos –principalmente el del acceso equitativo al agua. Elena Burns, integrante de la Coordinadora Nacional Agua para Todos, asegura en entrevista con Contralínea que el sistema de “compra y venta” de agua en el país inició a raíz del Tratado de Libre Comercio con América del Norte, en 1992. Éste, explica, impuso al país un “paquetazo de leyes” entre las cuales destaca la tan cuestionada Ley de Aguas Nacionales. “Esta ley nos impone un sistema único de concesiones donde la concesión es un objeto de compra y venta muy diferente a la concepción del agua como un bien nacional. En Estados Unidos no hay ni siquiera un sistema único de concesiones, pero se le impuso a México”, asegura la activista ambiental. Aunando en lo anterior, Burns detalla cómo de 26

13 de enero de 2020

1917 a 1992 –cuando entró en vigor la legislación paralela al tratado comercial– se habían otorgado sólo 2 mil concesiones; pero, de entonces a la fecha, existen 538 mil. “Cuando hablamos de la privatización del agua es en serio”, asegura. Los datos de la Conagua revelan que el sector que más concesiones posee es el agrícola, con 233 mil 126; seguido por el público urbano, con 129 mil 583; uno denominado como “diferentes usos”, con 50 mil 720; pecuario, 47 mil 429; servicios, 24 mil 977; doméstico, 16 mil 595; industrial, 8 mil 573; de acuacultura, 1 mil 575; otros, 289; y generación de energía eléctrica, 159. En su mayoría, se trata de concesiones por 30 años con renovación automática incluso por el mismo plazo de tiempo. Así, a pesar que la Constitución Política de México establece que el agua es un bien nacional, en la práctica se favorece el interés de privados, observan defensores de los derechos humanos. Más aún, en el sector agrícola existen permisos para extraer hasta 149 millones de metros cúbicos. Tal es el caso de la Unidad de Riego de la Candelaria en el municipio de El Carmen, Campeche. El gran volumen concesionado pasa por encima de los

PANORAMA GENERAL DEL México se ubica como el séptimo país del mundo con mayor extracción de agua, al extraer anualmente un estimado de 87 mil millones de metros cúbicos, de acuerdo con la Estadística del agua 2017, elaborada por la Comisión Nacional del Agua. El documento detalla que el sector agrícola obtiene el 76 por ciento de ese volumen, seguido por el abastecimiento público, con el 14.9 por ciento; y las industrias que controlan el 9.6 por ciento. El mismo informe de la Conagua asegura que para 2017 se tenían concesionado el 61 por ciento del agua superficial del país (ríos, arroyos, lagos) para uso consultivo, es decir para la extracción del agua para llevar a cabo una actividad. Asimismo detalla que, de las concesiones del país, el 39 por ciento se encuentra en agua subterránea. Para el consultor Miguel Montoya, esto es un proble-

PORTADA INVESTIGACIÓN

derechos de las comunidades indígenas, de los ejidos y de las 44 millones de personas que no tienen acceso a agua potable.

Vigente desde 1992, la Ley de Aguas Nacionales es señalada como la principal responsable de haber abierto la puerta al acaparamiento del líquido vital, pues en su artículo 24 establece que el tiempo para una concesión no será menor de 5 años ni mayor de 30; además plantea la renovación automática del plazo de extracción por un tiempo igual al solicitado, por lo que en los hechos acaba siendo de 60 años. “La Ley de Aguas Nacionales se constituye en la antítesis del acceso equitativo y del uso sustentable del agua, porque permite que en unas cuantas manos, en unas cuántas empresas se concentren grandes volúmenes de agua. Y premia de algún modo el uso inmoderado e irracional del agua”, afirma en entrevista Miguel Montoya, consultor legislativo y experto en derecho humano al agua. Por la flexibilidad de esta legislación, empresas como Coca Cola, Danone, Nestlé, Pepsi Cola, Cer-

DEL AGUA

el o

ma porque la Ley de Aguas Nacionales regula únicamente la aguas nacionales y estas no entran no entran en dicha clasificación. A pesar de que la federación las puede regular, no les da un carácter de propiedad de la nación, por ello, explica, el debate en torno a las aguas subterráneas es que muchas personas creen que le pertenece al privado, al dueño del predio donde se encuentran estos yacimientos de agua. Para el especialista, esto se resolvería con una buena ley general de aguas, que le otorgaría a determinadas autoridades jurisdicción sobre las reservas. “La LAN no genera las condiciones para el derecho humano al agua ni para el saneamiento”, afirma Miguel Montoya. Así, México oscila entre la escasez, la contaminación y la falta de políticas que garanticen el derecho humano al preciado líquido.

MARGARITO PÉREZ RETANA/CUARTOSCURO

La Ley de Aguas Nacionales

Contaminación de cuerpos de agua

vecería Cuauhtémoc Moctezuma y Bachoco han avanzado a pasos gigantescos en la adquisición de concesiones de agua, consta en las bases de datos de la autoridades federales. Al uso agrícola le corresponde el 76 por ciento del volumen concesionado del país, según el informe de Estadística del Agua de Conagua. En Chiapas, por ejemplo, en el municipio de Suchiate, existe una concesión para uso agrícola de 141 millones de metros cúbicos al año a nombre de los Usuarios del Departamento de Riego de Suchiate. La situación, evidentemente desigual, se refleja en los permisos de concesiones de productores que no superan los 1 mil metros cúbicos anuales frente a un productor gigante. Por ello, Elena Burns asegura que la Ley de Aguas Nacionales además de buscar la compra y venta de agua también tenía como objetivo la creación de diferentes distritos de riego. “Estos bajo la ley fueron puestos en manos de los usuarios y se crearon entidades enormes, con concesiones enormes lo que generó una élite en el campo que a lo largo de estos años ha ido desplazando ejidos, co-

www.contralinea.com.mx

MOISÉS PABLO/CUARTOSCURO

INVESTIGACIÓN PORTADA

Escasez de agua se agudiza en periodo invernal

munidades, adquiriendo más y más derechos dentro de los distritos del riego”. Para Miguel Montoya, “el actual régimen de concesiones, bajo la Ley de Aguas Nacionales, es muy permisivo y permite el acaparamiento de agua. Eso bajo las reglas de juego de la propia legislación implica una privatización”. Asimismo, el investigador asegura que la ley es tan flexible que hay pocos, casi nulos, antecedentes de revocación de concesiones. Ni siquiera en el caso de contaminación del Río Sonora, por parte del Grupo México, se echó para atrás el permiso, observa. Montoya explica que de acuerdo con el artículo 29 bis, y 3 y 4 de la Ley, podía haberse revocado la concesión, pero no fue así. Este caso es el reflejo de la permisividad del país a los grupos privados para permitir adueñarse del agua. Aunado a lo anterior, la ruta de acaparamiento del líquido se profundizó con el decreto del expresidente Enrique Peña Nieto, donde se establecieron 28

13 de enero de 2020

reservas en 245 cuencas y se levantaron 108 vedas. Con éste se otorgaron 362 nuevas concesiones, principalmente para uso agrícola. Y aunque ahora se vive supuestamente una “cuarta transformación”, los entrevistados coinciden en que, hasta hoy, la situación no parece ser diferente. Y es que con la entrada en vigor de “Conagua Digital” –la plataforma que otorga concesiones en línea–, las organizaciones y los investigadores temen que se beneficie de nuevo a los privados por encima de las comunidades. Sin embargo, el subdirector de administración de la Conagua, Eugenio Barrios, asegura a Contralínea que si en épocas anteriores se vulneraron los derechos de comunidades indígenas, en esta administración no se hará. Al ser cuestionado –durante el Congreso Latinoamericano de Cuencas realizado en Ciudad de México–, el funcionario asegura que para ello existe una serie de reglas para las concesiones.

PORTADA INVESTIGACIÓN

“Conagua Digital”, el peligro En agosto de 2019, la Comisión Nacional del Agua inauguró la plataforma “Conagua Digital”, con la cual busca agilizar el proceso de solicitud de concesiones y que más personas tengan acceso a las mismas. Para la Coordinadora Nacional Agua Para Todos, es una forma de poner en “venta” las aguas de la nación hasta agotar su existencia, lo que pone en riesgo los derechos de ejidos, comunidades y pueblos indígenas e incluso podría otorgar concesiones en los lugares con riesgo de llegar al Día Cero. No obstante, el consultor legislativo Miguel Montoya considera que el nuevo sistema de concesiones no privatiza el agua en el sentido estricto de la palabra, debido a que la nación nunca pierde la jurisdicción sobre el recurso. Pero enfatiza que no se puede negar los intereses de ciertos grupos políticos y económicos que desde 2012 han frenado una reforma de la Ley de Aguas Nacionales que favorezca el acceso equitativo al agua y el derecho humano al mismo. Tanto para Miguel Montoya como para Elena Burns, antes de abrir un nuevo proceso de concesiones debió haberse reformado la Ley, una promesa por cumplir desde la reforma constitucional de 2011, debido a que esta ley es la que debe sentar las bases para lograr un acceso equitativo y de uso sustentable del agua. Los entrevistados coinciden en que la reforma en la materia debe prohibir las “transmisiones de agua”, es decir la compra y venta de las concesiones. Y es que, observan, la ley actual permite que quien

posee una concesión venda parte de la misma a un tercero si así lo desea. Elena Burns, asegura que estas transmisiones son permitidas incluso para usos diferentes a los cuales fue adquirida la concesión: “esto lo hacen gratuitamente, pagando sólo el derecho del trámite”. Por su parte, el consultor en gestión integral del agua Miguel Montoya alerta sobre otro riesgo en cuanto a las transmisiones de agua: además de que este nuevo sistema permite renovar con mayor facilidad las concesiones, las condiciones sociales están hechas para que ese pequeño productor termine abandonado su aprovechamiento de agua y migre en algún momento a Estados Unidos, por cuestiones de pobreza o violencia. “Siempre hay una serie de coyotes muy conectados con la autoridad de agua que toman esa concesión. Luego llega la minera, la empresa petrolera, la industria o el gran agricultor y le transmite ese volumen, porque la ley lo permite entre un acuerdo entre particulares”, detalla. Para el consultor Miguel Montoya, estas transmisiones de agua es de lo más “lascivo” de la ley porque sólo basta un contrato entre particulares que posteriormente se registra en la Conagua para esa compra y venta de concesiones. “Esto puede llegar a costar hasta 30 millones de pesos y se lleva incluso un porcentaje el propio funcionario de la Conagua que está conectado con el coyote”. Al respecto, el subdirector de administración de la Conagua, Eugenio Barrios, asegura a Contralínea que estas transmisiones “se pueden dar siempre y cuando sea [para] el mismo uso, en la misma zona y no modifique las condiciones de ese título”.

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN PORTADA

estricto de la palabra no son privatizadores. Pero el sistema de la Ley de Aguas Nacionales hace que en esencia se vuelvan privatizadores”. Barrios asesoró la tan controversial Ley Korenfeld (llamada así por el exdirector de la Conagua, David Korenfel), conocida como la puerta a la privatización. Por ello, dice, “la Conagua sigue siendo la misma institución neoliberal”. El especialista en derecho humano al agua alerta sobre el mal uso del concepto “afirmativa ficta” por parte de los privados que solicitan una concesión y de las mismas autoridades: este concepto significa que si la autoridad no atiende en un plazo máximo de 60 días la petición de solicitud de concesión, el solicitante tiene derecho automáticamente a ella. A pesar de que la Ley de Aguas Nacionales no permite esta situación, en la práctica es diferente. “Ellos [los grupos económicos] siempre van a ir por concesiones sempiternas que se renuevan de manera automática”.

ILSE HUESCA/CUARTOSCURO

Agrega que los distintos decretos pusieron reglas para ciertas transmisiones; “por ejemplo, el agua que se otorgue para consumo humano no se va a poder transmitir, ésa ya es una restricción. Pero si yo tengo mi agua para uso industrial y llega otro industrial a pedirla, la regla dice que sí la puede transmitir”. Observa como urgente que la próxima ley prohíba de manera clara y contundente las transferencias de derechos de agua: “solamente permitirlo a tu familiar inmediato por un caso testimonial”. Ello porque el sistema de transferencias ha favorecido tanto el acaparamiento como el despojo de las personas. Miguel Montoya asegura que para entender el nivel de acaparamiento de agua en el país es necesario conocer quién es Eugenio Barrios, el actual subdirector de Administración de la Conagua: “fue el padre de los decretos privatizadores, aunque con honestidad intelectual en el sentido

Derecho al agua, un derecho humano

13 de enero de 2020

INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL

TRUMP ARRECIA ATAQUES A CUBA

OTROS QUIEREN MEJORAR LOS NEXOS

13 de enero de 2020

LÍNEA GLOBAL INVESTIGACIÓN

El año que concluyó fue de regresión en las relaciones entre Estados Unidos y Cuba. La andanada de Donald Trump contra la isla no sólo frenó los avances heredados de la admninistracion de Obama, sino que instaló una política abiertamente hostil MARTHA ANDRÉS ROMÁN/PRENSA LATINA

DAVID MANRIQUE

ashington, Estados Unidos. El presidente Donald Trump arreció en 2019 los ataques mantenidos contra Cuba durante prácticamente toda su administración, aun cuando muchas personas dentro de Estados Unidos siguen interesadas en mejorar los vínculos con la isla. Durante el año que terminó la administración del republicano incrementó las restricciones a los viajes de los estadunidenses, impuso sanciones para evitar la llegada de petróleo al país caribeño, y activó el controvertido Título III de la Ley Helms-Burton, entre otras medidas. Si durante la primera parte de su mandato ejecutivo el argumento para adoptar acciones contra Cuba fueron los incidentes de salud reportados por diplomáticos estadunidenses en La Habana, desde el pasado año la principal justificación usada por Washington es la solidaridad de la isla con Venezuela y supuestas violaciones de derechos humanos. Uno de los primeros movimientos en 2019 contra la mayor de las Antillas fue la decisión en marzo de modificar la entrega a cubanos de las visas B2

www.contralinea.com.mx

INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL

(para turismo y visitas familiares, entre otras funciones), las cuales fueron reducidas a una sola entrada con validez por 3 meses. Además de la considerable disminución en la vigencia de esos permisos, que en muchos casos anteriores se otorgaron con una duración de 5 años, el impacto es aún más negativo si se tiene en cuenta que desde septiembre de 2017 los cubanos deben viajar a un tercer país para solicitar visas estadunidenses, con el consiguiente incremento de gastos en esos trámites. Luego, en abril, la administración Trump comenzó imponer sanciones a embarcaciones relacionadas con el sector petrolero de Venezuela que transportan crudo a Cuba, una medida que se repitió en otros momentos del año y cuya más reciente manifestación ocurrió el 3 de diciembre, cuando resultaron castigados seis buques. Fue también en ese mes cuando se difundió que el gobierno del republicano decidió cancelar un histórico acuerdo alcanzado a finales de 2018 entre las Grandes Ligas del beisbol estadunidense y la Federación Cubana de la disciplina. Asimismo, el 17 de abril, el secretario de Estado, Mike Pompeo, confirmó que se activaría el Título III de la Ley Helms-Burton, el cual permite presentar demandas contra personas y entidades que invierten en propiedades nacionalizadas en Cuba, y busca evitar la inversión extranjera en la nación antillana. Como resultado de ese acápite legislativo, expresión del carácter extraterritorial del bloqueo impuesto por Washington a la isla hace 60 años, se interpusieron desde su activación el 2 de mayo hasta la fecha una veintena de demandas contra empresas cubanas, estadunidenses y de terceros países. Un mes después, el 5 de junio, el gobierno de Trump asestó un nuevo golpe a los viajes de sus ciudadanos al país caribeño, adonde los estadunidenses tienen prohibido ir como turistas y sólo pueden dirigirse bajo categorías aprobadas por el Departamento del Tesoro. En esa fecha, la administración Trump suspendió los viajes educativos grupales pueblo a pueblo, que era entonces la forma más popular de visitar Cuba, y además vetó la salida de embarcaciones recreativas y de pasajeros, incluyendo cruceros y yates, y aeronaves privadas y corporativas. 34

13 de enero de 2020

Al adoptar estas y otras acciones, el ejecutivo estadunidense aduce que quiere apoyar al pueblo cubano, pero numerosas fuentes señalan que medidas como las de viajes en realidad afectan considerablemente a los residentes de la isla y al sector privado que depende de los visitantes extranjeros. En julio, en tanto, Washington puso en su unilateral lista de entidades sancionadas por vínculos con Venezuela a la compañía Cubametales, con el fin de golpear todavía más la importación de petróleo desde el país sudamericano. Además, a finales de ese mes anunció restricciones de visas para funcionarios vinculados a las misiones médicas cubanas en el exterior, uno de los programas solidarios más importantes del país caribeño y que ha sido continuamente atacado por miembros del gobierno estadunidense. En esa misma línea, la embajada de Cuba en Washington, DC, denunció el 1 de octubre que Estados Unidos denegó las visas a los miembros de la delegación de la isla que participarían en el 57 Consejo Directivo de la Organización Panamericana de la Salud. Las arremetidas contra la mayor de las Antillas no quedaron ahí, y el 9 de octubre entraron en vigor regulaciones según las cuales una persona radicada en Estados Unidos sólo puede enviar un máximo de 1 mil dólares cada 3 meses por concepto de remesas familiares a un nacional cubano. Ese mismo día se puso fin para Cuba a las transacciones U-turn, transferencias de fondos que pasan a través de bancos estadunidenses, pero que no empiezan ni terminan en este país, y en las que ni el emisor ni el receptor están bajo jurisdicción de Estados Unidos. A todo ello se sumó que el 25 de octubre los departamentos de Estado y Transporte dieron a conocer que a partir del 10 de diciembre las aerolíneas de este país sólo podrán realizar rutas a La Habana, y se suspenden los vuelos a destinos fuera de esa capital, entre ellos Villa Clara, Camagüey y Holguín. Junto con todos esos movimientos de recrudecimiento del bloqueo, política que una vez más fue condenada en noviembre en la Organización de las Naciones Unidas (ONU) por la abrumadora mayoría de la comunidad internacional, no faltaron los continuos ataques verbales contra la mayor de las

DAVID MANRIQUE

LÍNEA GLOBAL INVESTIGACIÓN

Antillas por parte de funcionarios del Ejecutivo estadunidense. Los más recientes ejemplos de ese comportamiento son las acusaciones de una supuesta responsabilidad de la nación vecina en protestas sociales en América Latina, ante lo cual el presidente cubano, Miguel Díaz-Canel, manifestó que Washington y las oligarquías reaccionarias son los responsables de la inestabilidad política y social en el Continente. Miembros de grupos solidarios, legisladores, empresarios, agricultores, líderes religiosos y cubanos radicados en Estados Unidos reiteraron este año su interés en mejorar los vínculos con Cuba, pese a la creciente agresividad del gobierno estadunidense. Cada vez que la administración de Donald Trump anunció medidas contra la isla, muchas de esas voces se levantaron para rechazar tales acciones y para condenar su negativo impacto en el pueblo de la mayor de las Antillas, así como en las familias

que viven en los dos países. Así sucedió tras darse a conocer en abril que en los meses siguientes habría nuevas restricciones de viajes y se activaría el Título III de la Ley Helms-Burton, el cual permite demandar a personas y entidades que invierten en propiedades nacionalizadas en Cuba tras el triunfo revolucionario del 1 de enero de 1959. “El anuncio de la administración de (Donald) Trump de nuevas restricciones de línea dura en Cuba causa dolor a las familias y afecta al creciente sector privado cubano”, consideró en ese momento la congresista demócrata por Florida Kathy Castor en un comunicado. Su colega de la fuerza azul Karen Bass criticó entonces en Twitter el modo en que el actual jefe de la Casa Blanca se empeña en revertir el camino de acercamiento a la nación antillana iniciado por su predecesor, Barack Obama (2009-2017).

www.contralinea.com.mx

DAVID MANRIQUE

INVESTIGACIÓN LÍNEA GLOBAL

Además, la legisladora por California calificó las nuevas acciones como “un desarrollo muy lamentable que continuará siendo juzgado con dureza por la comunidad internacional”. Por su parte, la Cámara de Comercio de Estados Unidos condenó en particular la puesta en marcha del Título III, al tiempo que apuntó que 6 décadas de intentar aislar a Cuba no lograron traer el cambio esperado por Washington, “y a pesar de eso ahora se redobla esa estrategia”. También se pronunció contra los castigos a Cuba el presidente del Consejo Nacional de las Iglesias de Cristo en Estados Unidos, Jim Winkler, quien, en entrevista con Prensa Latina, ratificó que esa comunidad desea mejorar los lazos con la nación antillana y rechazó el bloqueo que le impuso Washington hace casi 60 años. A su vez, el titular de la coalición Engage Cuba, James Williams, estimó que Trump adopta ese tipo 36

13 de enero de 2020

de acciones por una sola razón: “apaciguar a las personas de línea dura en el sur de la Florida antes de las elecciones de 2020”. En esa misma línea, Collin Laverty, presidente de la compañía de viajes especializados Cuba Educational Travel, expresó que es triste ver sufrir a cubanos y estadunidenses porque el jefe de la Casa Blanca ha dejado su política en manos de legisladores de ese territorio sureño. Después de que en junio entraron en vigor nuevas prohibiciones de viajes a Cuba, grupos bipartidistas introdujeron en julio proyectos legislativos en la Cámara de Representantes y el Senado destinados a permitir la libertad de movimiento de los estadunidenses hacia ese destino. Tales propuestas de ley pondrían fin a todas las restricciones de viajes y a los obstáculos existentes en la actualidad para realizar transacciones relacionadas con tales visitas.

LÍNEA GLOBAL INVESTIGACIÓN

Es indefendible que el gobierno federal impida a los ciudadanos y residentes dirigirse “a un pequeño país a 90 millas de distancia que no representa una amenaza para nosotros”, manifestó entonces el senador demócrata Patrick Leahy. Mediante un comunicado emitido el 20 de noviembre, ese mismo legislador reiteró sus críticas a las medidas que aplica la administración Trump contra Cuba y resaltó la importancia del acercamiento entre las dos naciones. He hablado sobre la necesidad del acercamiento a Cuba muchas veces. Es de nuestro interés nacional porque nuestra política pasada de sanciones unilaterales y aislamiento, aplicada durante más de medio siglo, no logró ninguno de sus objetivos, expresó. Por su parte, el representante de la fuerza azul James McGovern calificó de estúpido truco político la decisión de suspender los vuelos a la mayoría de los destinos de Cuba a partir de diciembre pasado. Nuestros desacuerdos con el gobierno cubano deben manejarse a través de la diplomacia y el diálogo, no de restricciones obsoletas e impopulares de la Guerra Fría, consideró ese miembro del Congreso. Para protestar contra las arremetidas hacia la nación vecina, integrantes de la Coalición Metro DC en Solidaridad con la Revolución Cubana exigieron el 27 de julio frente a la Casa Blanca el cese del mencionado cerco. “Cuba sí, bloqueo no”, vocearon varias veces los participantes en la manifestación, entre ellos James Harris, quien declaró a Prensa Latina que quieren educar sobre ese tema al público estadunidense para que conozca cuáles son los verdaderos hechos. El bloqueo es producto de la agresión imperialista de Estados Unidos, y debemos enfrentarnos a eso; es de interés de ambos pueblos que nos levantemos en contra de esa política, expuso. Precisamente la coalición capitalina fue anfitriona de la reunión anual de la Red Nacional de Solidaridad con Cuba en Estados Unidos (NNOC), que del 18 al 20 de octubre reunió en Washington, DC, a miembros de agrupaciones de estados como Nueva York, Massachusetts, Minnesota, California, Michigan, Maryland, Illinois, Virginia y Wisconsin. Durante ese encuentro, los asistentes revisaron las acciones de apoyo a la isla realizadas en el año previo y planificaron diferentes actividades previstas

para los 12 meses siguientes, al tiempo que reafirmaron su compromiso de continuar la campaña en defensa de la soberanía y la autodeterminación del país caribeño. Importantes manifestaciones hubo también durante este año de organizaciones de emigrados cubanos como la Fundación para la Normalización de las Relaciones Estados Unidos-Cuba y la Alianza Martiana. El primero de esos grupos sostuvo en octubre que los pasos de Trump buscan empujar los botones emocionales de votantes cubanoestadunidenses entre los exiliados “históricos” del estado de Florida, que es clave para las elecciones de 2020. A su vez, la Alianza Martiana, integrada por organizaciones de cubanos radicados en Miami, se pronunció con frecuencia contra todas esas acciones y organizó eventos como caravanas de automóviles para demandar en esa urbe el levantamiento del bloqueo. En un año marcado por la campaña electoral de cara a los comicios presidenciales de noviembre de 2020, también destacó que la mayoría de los candidatos demócratas a la Casa Blanca se pronunciaron contra la política de Trump y a favor de buscar un camino de acercamiento. Tal es el caso de la senadora Amy Klobuchar, quien en declaraciones a Prensa Latina reiteró su apoyo al fin del bloqueo y recordó que ella ha encabezado la introducción de proyectos de ley en el Congreso para eliminar ese cerco, al que calificó de fracasado. Preguntados en septiembre por el diario The Washington Post si eliminarían las restricciones de Trump contra Cuba, 13 aspirantes de la fuerza azul se mostraron favorables al levantamiento de esas medidas, entre ellos la propia Klobuchar; el exvicepresidente Joe Biden, y los senadores Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Michael Bennet. También respondió afirmativamente el alcalde de South Bend, Indiana, Pete Buttigieg, al manifestar que el acercamiento ciudadano entre los dos países, la ampliación de las oportunidades de viajes y la derogación de las restricciones de remesas “cuentan con un amplio apoyo de nuestros socios latinoamericanos, de la comunidad de negocios y el pueblo estadunidense, y de la mayoría de los cubanoestadunidenses”.

www.contralinea.com.mx

ENTREVISTA

123RF

ESPECIALES

13 de enero de 2020

ENTREVISTA

ESPECIALES

México debe

coMbatir el narcotráfico Más que el lavado de dinero: federico Marastoni El experto argentino en el estudio del combate al lavado de dinero, Federico Marastoni, señala que México debe concentrarse mucho más en combatir el narcotráfico que las operaciones con recursos de procedencia ilícita. Hacer lo contrario, considera, puede derivar en una desviación de recursos y dejar de perseguir el crimen del día a día, lo que fomentaría el tráfico de drogas INDRA CIRIGO

www.contralinea.com.mx

ESPECIALES

ENTREVISTA

“M

éxico tiene que concentrarse mucho más en combatir el narcotráfico que el lavado de activos, porque muchas veces la cantidad de énfasis que se pone en las regulaciones del lavado de activos es una forma de admitir que no se puede contra el narcotráfico”, dice en entrevista el doctor Federico Marastoni Giovannini. El abogado por la Universidad de Buenos Aires destaca que en muchos países la política del Estado ha sido renunciar a perseguir a los narcotraficantes y tratar de atraparlos cuando laven su dinero, “porque se dan cuenta que no tienen los medios necesarios para agarrarlos cuando están cometiendo el delito o por falta de pericia”. Agrega que, en su experiencia, ha “visto en muchos casos una desviación de recursos para perseguir la parte económica del narcotráfico y dejar de perseguir en el día a día, en la calle [el

“El lavado de dinero puede venir de cualquier delito, como la evasión fiscal o el robo de un banco, no necesariamente tiene que provenir del narcotráfico” delito], lo que hace que prolifere el narcotráfico”. El experto en el estudio del combate al blanqueo de capitales observa que éste y el narcotráfico, si bien en primera línea están muy vinculados, son delitos autónomos. “El lavado de dinero puede venir de cualquier delito, como la evasión fiscal o el robo de un banco, no es necesariamente una cuestión que tenga que ver con el narcotráfico, aunque sea uno de los delitos que más se ven en el mundo, pero también lo es el tráfico de armas o el tráfico de personas”. No obstante la visión del especialista argentino, para el gobierno de Andrés Manuel López Obrador desmantelar las finanzas de los criminales sí es un tema de primer orden. Tan sólo en lo que va de su administración, la Unidad de Inteligencia Financiera “que encabeza Santiago Nieto” ha congelado 5 mil 329 millones de pesos e iniciado procesos legales contra 771 personas físicas y 1 mil 57 empresas, bajo la premisa de

13 de enero de 2020

que habrían incurrido en operaciones con recursos de procedencia ilícita. Aunado a esos resultados, el secretario de Relaciones Exteriores, Marcelo Ebrard, ha asegurado que en la cooperación bilateral con Estados Unidos, “México ha planteado, entre muchas otras cosas, dos prioridades”: el combate a las finanzas de los narcotraficantes y al tráfico de armas. Ello, porque el Gabinete de Seguridad ha determinado como preponderante el ataque a los recursos. “Estas organizaciones tienen ganancias extraordinarias”, detalló el funcionario el pasado 29 de noviembre, durante la conferencia de prensa matutina del presidente.

Los circuitos del lavado Según los Departamentos del Tesoro, Estado y Justicia de Estados Unidos, el principal circuito del blanqueo de capitales en México es el sistema financiero; sin embargo, el experto argentino advierte que este tipo de declaraciones tienen claramente un sesgo político. No obstante, el caso de HSBC que lavó más de 800 millones de dólares para el Cártel de Sinaloa entre 2006 y 2010 “y por lo cual la institución fue sancionada en el vecino país del Norte” sería un ejemplo de que el sistema financiero sí es vulnerable a estas operaciones. Al respecto, el doctor Marastoni Giovannini advierte que este caso “demuestra que el supuesto daño a la integridad del sistema financiero no es tal, porque el banco admitió haberlo hecho y sigue teniendo sus operaciones al día de hoy mucho más grandes que antes. Los daños al sistema financieros son poco tangibles”. El abogado agrega que “puede ser real que la mayor parte del dinero se canalice a través del sistema financiero. Un estudio detallado sobre las distintas modalidades de comisión de lavado de activos indica que la grandísima mayoría del desarrollo profesional –para denominar de alguna manera lo que hacen los criminales– en general pasa por operaciones en efectivo y como última etapa es la introducción en el sistema financie-

ro, y una introducción en el sistema financiero formal. No son personas que hacen operaciones bursátiles o que son jugadores de peso en el sistema financiero, sino que hacen empresas que se bancarizan y esa es la manera de ingresar al sistema financiero, pero todo el proceso anterior a eso que es la culminación son operaciones que no tienen que ver con el sistema financiero en general, sino con operaciones de la economía real: explotación de la falta de bancarización o la explotación de las operaciones en efectivo”. Marastoni Giovannini indica que los enemigos del Estado no son sólo los narcotraficantes: “hay cientos de poderes fácticos que atentan contra los intereses que el Estado quiere generar y considero que se les debe combatir de la misma manera; sólo que para combatir al narcotráfico se tienen muchísimas más herramientas, porque son delincuentes, entonces se tiene el derecho penal”.

123RF

ESPECIALES ESPECIALES

123RF

ENTREVISTA ENTREVISTA

Agrega que “muchos de los poderes fácticos más dañinos para los Estados vienen de la mano de empresas con actividades lícitas, también por parte de los criminales. Pero el Estado tiene muchísimas más herramientas para perseguir a alguien que está cometiendo un delito y generando su dinero y su poder a través de delitos, que alguien que está obteniendo mucho poder de forma lícita y que también puede tener una injerencia en decisiones del Estado y que se consolidad como sectores de poder”. —Al ser el lavado de activos un delito que potencia otros ilícitos, como la compra de armas, la cooptación de autoridades vía sobornos, la adquisición de casas de seguridad, etcétera, ¿cómo debe ser su combate para desarticular todas las redes que lo hacen posible? —El primer paso para poder perseguir el lavado de activos de una manera eficiente es perseguirlo por hechos que sí generen, es decir

www.contralinea.com.mx

ESPECIALES

ENTREVISTA

perseguirlo por los daños que sí genera a la sociedad o al Estado, porque en el momento que se persigue a alguien por algo que realmente hizo es más difícil que al día de mañana se termine en una sentencia absolutoria por un proceso mal hecho. “Como abogado, mi interés es que los procesos judiciales se hagan bien y no se termine diciendo que la acusación es inconstitucional y los criminales salgan en libertad.” —En el ámbito de la cooperación internacional, ¿cómo puede México enfrentar el tema de los llamados paraísos fiscales, que es a donde se envían las ganancias ilícitas no sólo del crimen organizado sino de los funcionarios corruptos? —Paraísos fiscales hay en todos lados y todo mundo tiene relación con ellos. Hay un sesgo muy grande de prejuicios contra Latinoamérica de decir que los paraísos fiscales sólo existen ahí, pero hay paraísos fiscales en Europa, Mónaco, Delaware, Panamá, Islas Vírgenes, en Suecia. Y la gran mayoría de los países desarrollados –o más grandes en términos de su

13 de enero de 2020

economía– tienen vínculos fluidos con todos esos paraísos fiscales, solamente que después hay ciertos problemas, tanto de prejuicios como de otras cuestiones, cuando esos paraísos están localizados en lugares donde hay narcotráfico, pero eso no cambia que los paraísos fiscales sean una cadena necesaria del funcionamiento del capitalismo actual, y particularmente en el neoliberalismo. No es que los paraísos fiscales sean errores del sistema: cumplen un rol muy importante en cada uno de los continentes; la cuestión es cuando son cooptados para el cometimiento de actividades que tienen un gran desprecio en la sociedad, como el narcotráfico, a diferencia del gran desprecio que tiene la evasión impositiva, que generalmente no genera tanto estupor en la gente. Pero los paraísos fiscales existen desde hace siglos y los utilizan sectores de poder para evitar los impuestos en muchos países y en todos lados del mundo.

ENTREVISTA

“Lo que puede hacer México es adaptarse a las legislaciones internacionales de países que no permiten eso, es decir, con las normativas internacionales de tratamiento con jurisdicciones de baja cooperación, como son los paraísos fiscales en estos temas. Honestamente no creo que eso vaya a resolver ningún problema porque, en general, todas las regulaciones están dos pasos atrás de la forma en que se generan los delitos, y eso lo explica el hecho de que cada vez hay más lavado de dinero a pesar del aumento de las normas.” —En ese combate, ¿qué papel debe jugar la Unidad de Inteligencia Financiera? —Tiene un papel importantísimo; sin embargo, debería de ser un ministerio y no una unidad, ya que una unidad no tiene la capacidad de resol-

“Ninguna Unidad de Inteligencia Financiera de los países de América Latina es un organismo serio y bien establecido. En todos lados son edificios perdidos” ver ningún problema de carácter nacional. Creo que es una fachada para decir que se persigue porque hasta donde he podido ver, ninguna unidad financiera de los países de Latinoamérica es un organismo serio y bien establecido. En todos lados son un edificio perdido con 10 o 15 empleados en algún lado, y eso no tiene la capacidad para frenar de ninguna manera las operaciones bursátiles que se generan. Por eso México debe darle muchísimo más presupuesto a la Unidad de Inteligencia Financiera”.

FORTALECER A LA UIF, EL RETO El Grupo de Acción Financiera Internacional (GAFI) indicó que la Unidad de Inteligencia Financiera de México presenta inconstancias para realizar investigaciones tanto de casos de blanqueo de dinero como de la criminalidad subyacente. En el informe de evaluación mutua emitido en 2018, explicó que las

ESPECIALES

deficiencias apuntan a que están investigando y procesando el lavado de dinero de manera reactiva, caso por caso, y que no se persigue sistemáticamente la confiscación de los productos e instrumentos de blanqueo como un objetivo. Con la finalidad de acabar con la delincuencia y la corrupción, desde 2002

el país entró al sistema internacional de combate al lavado de dinero y, desde entonces, forma parte del GAFI, que elabora y promueve medidas para combatir el blanqueo de capitales. En ese tenor, se constituyó la UIF en 2004 y desde entonces sigue operando como una unidad y no como un ministerio, como recomienda el experto Federico Marastoni Giovannini.

www.contralinea.com.mx

ESPECIALES

13 de enero de 2020

CONTRALUZ

ESPECIALES

PROTESTA GRÁFICA EN CIENCIAS POÍTICAS LAS PAREDES SE LIMPIAN, ELLAS NO VUELVEN MARCIAL YANGALI,

www.contralinea.com.mx

ESPECIALES

CONTRALUZ

n las paredes de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de Ciudad Universitaria se alberga un reclamo generalizado contra la violencia sexual y de género que padecen estudiantes, académicas y trabajadoras en el espacio escolar. Una protesta gráfica contra la ineficacia de las autoridades de la Universidad Nacional Autónoma de México que arranca con una frase terrible, como terrible es el problema: “Nos quitaron tanto

13 de enero de 2020

CONTRALUZ

ESPECIALES

que nos quitaron el miedo”. Aulas, baños y pasillos son algunos de los espacios intervenidos con murales, consignas tipo graffiti, cartulinas con largas listas de los presuntos agresores y fotocopias de fotografías de éstos acompañadas por sus nombres y apellidos, así como una breve descripción del tipo de violencia que habrían ejercido. Si bien este tipo de manifestaciones son comunes en esta Facultad, éstas se incrementaron desde

www.contralinea.com.mx

ESPECIALES

13 de enero de 2020

CONTRALUZ

el paro de actividades iniciado el 5 de noviembre y prologado durante 10 días por colectivas feministas. Ante la presión de las estudiantes, la dirección de la escuela, a cargo de la doctora Angélica

ESPECIALES

Cuéllar, comunicó que se van a “respetar las expresiones gráficas de la Asamblea [Separatista] hasta que se realicen los trabajos de mantenimiento durante el periodo vacacional”.

www.contralinea.com.mx

ESPECIALES

CONTRALUZ

Aunque se limpien las paredes, las mujeres víctimas de feminicidio no volverán, recuerda una pinta. El daño ejercido por la violencia machista está hecho y las voces de denuncia, afirman, no se callarán.

13 de enero de 2020

CONTRALUZ

ESPECIALES

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

ANTE EL FRACASO DE LA COP 25 AL MENOS SALVAR LA AMAZONIA El fracaso de la más reciente Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático posterga una vez más las acciones para detener la destrucción del planeta. Se privilegió de nueva cuenta los negocios inmediatos sobre la viabilidad de la especie humana. Desde los pueblos habrá actuar sin demora. Entre las primeras tareas, defender y salvar las selvas

123RF

HUGO CABIESES CUBAS, ECONOMISTA POR LA UNIVERSIDAD DEL PACÍFICO, PERÚ

13 de enero de 2020

INTERNACIONAL ANÁLISIS

ima, Perú. Para entender la Conferencia de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático (COP 25, celebrada en Madrid, del 2 al 15 de diciembre de 2019), es necesario entender la floresta de la región andino-amazónica, cuya acelerada desaparición a consecuencia del modelo de producción y consumo, impuesto por el mundo occidental, es la principal causante de los gases de efecto invernadero contra los que toda la humanidad lucha el día de hoy y desde al menos la Cumbre de la Tierra de Río de Janeiro de 1992. En la Cumbre de Río, el comandante Fidel Castro Ruz, siempre mirando con luces altas, dijo: “Una importante especie biológica está en riesgo de desaparecer por la rápida y progresiva liquidación de sus condiciones naturales de vida: el hombre. Los bosques desaparecen, los desiertos se extienden, miles de millones de toneladas de tierra fértil van a parar cada año al mar. Numerosas especies se extinguen. La presión poblacional y la pobreza conducen a esfuerzos desesperados para sobrevivir aun a costa dela naturaleza. No es posible culpar de esto a los países del Tercer Mundo, colonias ayer, naciones explotadas y saqueadas hoy por un orden económico mundial injusto”.

Salvar la selva para tener agua Es indispensable salvar la selva amazónica para asegurar el vital aporte de las aguas de lluvia sobre los países andinos que miran al Pacífico y, de paso, contribuir a controlar la emisión de gases de efecto invernadero ya que los bosques y la Amazonia son el pulmón, el riñón y el aguatero del planeta. El abuso en la explotación de recursos, la desertificación, la deglaciación y la contaminación del agua dulce, entre otros fenómenos, impactan sobre los habitantes de la costa y sierra del Perú y en ciudades

como Lima, Santiago, Guayaquil, Trujillo o Piura, que son las mayormente afectadas. Para tener agua, debemos salvar los bosques amazónicos, aprender de nuestro pasado, leer la naturaleza y adaptarnos a nuestro territorio mirando al futuro, obligados desde tiempos inmemoriales a ordenar nuestro territorio, a hacer lo que ahora llamamos Zonificación Económica-Ecológica y Ordenamiento Territorial que sea vinculante. No hay agricultura, piscicultura, maricultura, árboles y biodiversidad sin agua y no hay agua con extractivismo irresponsable, depredador, sin zonificación ecológica-económica, ordenamiento territorial y estudios de impacto ambiental. Adaptarnos al cambio climático, luchar contra la corrupción y valorizar nuestro capital natural es lo que nos exige la razón y la inteligencia para poder sobrevivir. Y no ingresar a la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), como quieren los neoliberales y no deseamos los pueblos. Este ingreso a la OCDE exige estándares laborales y ambientales que el Perú no cumple, gracias a las políticas de “competitividad y productividad”, así como todo para fomentar inversiones extractivistas y plantaciones forestales, sin ordenamiento territorial y respeto a cabeceras de cuenca que impulsa, con piloto automático y silla giratoria, el actual gobierno de Vizcarra y el Ministerio de Economía y Finanzas.

¿Perú país minero? El Perú no es solamente minero como nos quieren hacer creer y lamentablemente es “sentido común” de una buena parte de la población. El Perú es marítimo con 1 millón 140 mil kilómetros cuadrados de mar territorial y más de un tercio de la población que mira al mar y se alimenta de él. Es boscoso, con 720 mil kilómetros cua-

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Hay una responsabilidad histórica de algunos actores en este proceso de industrialización y desarrollo profundamente contaminante

13 de enero de 2020

drados cubiertos de árboles, en donde vive la quinta parte de la población. Es agropecuario con 22.4 mil kilómetros cuadrados de tierras agrícolas cultivadas (5.4 mil) y pastos (17 mil), en donde vive una cuarta parte de la población que con su trabajo produce el 70 por ciento de los alimentos que consumimos todos. Es fluvial y lacustre con 12 a 14 mil lagunas alto andinas y el lago Titicaca, compartido con Bolivia con 8 mil 560 kilómetros cuadrados. Es biodiverso de protección con 55 mil kilómetros cuadrados de Áreas Protegidas en donde vive menos del 1 por ciento de la población. Por último, nuestro país también es minero-energético, pero la mayoría de las empresas de este rubro no cumplen con las leyes ambientales y ni siquiera con sus propios principios. Nuestras empresas mineras –también las petroleras, de gas y otras industrias extractivas– incumplen los principios que varias de ellas, agrupadas en el Consejo Mundial de Minería y Metales (ICMM, por su sigla en inglés) firmaron en 2003. Uno de esos principios que han firmado Roque Benavides y otros grandes mineros nacionales y extranjeros dice: “Buscar el mejoramiento continuo de nuestro desempeño ambiental, por ejemplo, en el ámbito de la gestión del agua, el consumo de energía y el cambio climático”. Otro dice: “Contribuir a la conservación de la biodiversidad y a enfoques integrados de planificación territorial”. Hay que preguntarse si las empresas Southern, Yanacocha, Volcan, Cerro Verde, Ariana, Antamina, Doe Run y otras cumplen con estos principios. Lamentablemente es fácil constatar que estos principios y las propias leyes peruanas se incumplen en un país como el Perú en el que el actual gobierno es “neoliberal converso” y depredador compulsivo con “pilotos de bombardero” como ministros, a los que no les interesa lo que pasa con la

población de abajo y adentro, sino cumplir con los dictados de los de arriba y afuera. Capitalismo extractivista neoliberal salvaje que destruye recursos naturales, agua, derechos y gobernabilidad democrática, informalidad depredadora de la naturaleza destruyendo tejido social solidario e ilicitud destructora de personas, honras e instituciones, son los tres principales azotes contemporáneos contra los derechos de las comunidades, los ciudadanos, la Madre Tierra (Pachamama) y las fuentes y usos del agua (Yacumama).

La carta del Papa a la COP 25 Antes de comenzar la COP 25 de Madrid, el primero de diciembre pasado, el papa Francisco envió una carta a los organizadores, que en su parte medular dice lo siguiente: “En la actualidad, existe un creciente acuerdo sobre la necesidad de promover procesos de transición, así como una transformación de nuestro modelo de desarrollo, para fomentar la solidaridad y reforzar los fuertes vínculos entre la lucha contra el cambio climático y la pobreza [...] Numerosos estudios nos dicen que todavía es posible limitar el calentamiento global [...] esto nos invita a reflexionar concienzudamente sobre la importancia de nuestros modelos de consumo y producción y sobre los procesos de educación y sensibilización para hacerlos coherentes con la dignidad humana”. Pero nada de esto se ha logrado en la COP 25 de Madrid. La delegación cubana mencionó el tema el siguiente sentido: “Se inicia la COP 25 en un momento en que el planeta se acerca peligrosamente a su punto de no retorno. La supervivencia de nuestra especie está en peligro. Se requieren acciones urgentes y compromisos más ambiciosos, en primer lugar, de los países desarrollados”, remarcó el ministro de relaciones exteriores

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

Amazonas, amenazado como nunca

de Cuba, Bruno Rodríguez, en Madrid. El especialista cubano Orlando Rey, uno de los negociadores que asiste a la Convención Climática, dijo que “En este tema hay una responsabilidad histórica, hay actores en este proceso de industrialización y desarrollo que aportaron al incremento de los gases de efecto invernadero, que condujeron al cambio climático, además son los de más recursos financieros”. “Entonces Cuba ahora tiene que priorizar la adaptación y gastar recursos en proteger los asentamientos y las líneas costeras, sembrar manglares para protegernos de los aumentos nivel del mar por ser una nación vulnerable y preservar los arrecifes”, agregó. Insistió el especialista en recomendar “no dejarse llevar por discursos que buscan

involucrar a todos. Todos no somos los responsables, esa fraseología tiene ‘apellido’”.

antes

Críticas a la COP 25 El exministro del ambiente del Perú, Ricardo Giesecke, nos dice que “la COP25, Chile tenía una finalidad muy específica y es que sería la COP de la implementación de los acuerdos de la COP 21 de Paris en 2015. “Pero la ‘presidenta’ incidental de esta COP, la ministra del Ambiente de Chile sólo ha confirmado el porqué del rechazo reciente y masivo de su pueblo a la actual clase política que los dirige”, prosigue. Según el exministro Giesecke: “La señora Carolina Schmidt permitió que se introduzcan elementos enervantes en el

www.contralinea.com.mx

123RF

ANÁLISIS INTERNACIONAL

Deforestar para cultivos o pastizales, práctica promovida desde algunos gobiernos

13 de enero de 2020

Acuerdo de París, respondiendo al cinismo y la codicia que parece compartir con los grandes contaminadores representados por la postura pro empresarial del señor Trump y sus secuaces...”. “La señora Schmidt prefirió escuchar a las empresas contaminantes, pero no al mundo científico y ambiental”, según Der Spiegel de Alemania, que añade que “es la hora de que nuestros políticos asuman responsablemente el liderazgo para hacer frente al cambio climático y sus desastrosas consecuencias para todas las personas y asumir la urgente necesidad de tomar la situación de emergencia con la seriedad que corresponde”. A su turno, la ecóloga peruana y directiva de la Red Ambiental, Alexandra Cugler, sostiene que “en plena transición de los

cambios de matriz energética y amenazas de recesión, los países del globo siguen con muy poca conciencia sobre el cambio climático y en esta COP se nota que son muy pocos los países democráticos en el planeta que hubiesen escuchado a su sociedad civil”. “Los negocios de reciclaje son muy pequeños, la codicia sigue ganando y los gastos realizados por la maquinaria de negación del cambio climático siguen generando estúpidos”, añade. A partir de 2020, todos los países deben presentar nuevos compromisos de reducción de emisiones, pues los científicos han demostrado que con lo que se acordó en 2015 en París la temperatura global subirá más de 3 grados con respecto del inicio de la era industrial.

INTERNACIONAL ANÁLISIS

El objetivo es que no suba más de 2 grados, pero idealmente se quiere limitar a 1.5 grados. De momento, 84 países han dicho que presentarán sus nuevos objetivos de recorte en 2020. “No hemos escuchado que ninguno de los países con mayores emisiones como Estados Unidos, China, Australia, India, Japón o Brasil, entre otros, hayan expresado sus intenciones para aumentar sus compromisos climáticos al 2030”, ha criticado en un comunicado Vanessa Pérez-Cirera, líder de la delegación de WWF en la COP25.

El grito de Greta La prensa internacional ha informado que mientras los políticos seguían enfrascados en los detalles técnicos, los activistas de Fridays for Future se movilizaron en el exterior e interior de la COP 25 para exigir, una vez más, mayor ambición política, sobre todo, a los países ricos. También reclamaban que se incluyan los derechos de las poblaciones indígenas en los planes climáticos. “¡Huelga escolar, semana 69 Turín, Italia!”, ha dicho en Twitter la joven activista sueca Greta Thunberg. “Cada gran cambio en la historia ha venido del pueblo”, ha dicho la adolescente sueca en su alocución, la más destacada que ha tenido en sus intervenciones en la reunión de 196 países para reducir la emisión de gases contaminantes. “En solo tres semanas entraremos en una nueva década, una década que definirá nuestro futuro. Ahora mismo estamos desesperados por alguna señal de esperanza, y les digo que hay esperanza, la he visto, pero no viene de los gobiernos o las corporaciones, viene del pueblo”, ha dicho Thunberg.

vigentes, se calcula que las emisiones de gases de efecto invernadero alcanzarán en 2030. En la trayectoria de menor costo hacia la consecución de los objetivos del Acuerdo de París en 2030, las estimaciones de la mediana se cifran en 41 GtCO2e para el objetivo de 2°C, 35 GtCO2e para el objetivo de 1,8 Â°C y 25 GtCO2e para el de 1.5°C. [sic]”. Yo tampoco entendí nada... El galimatías de la COP 25 con gráficos siglas, estadísticas y mapas que sólo entienden algunos técnicos insensatos, lo entiendo así: “¡Es el modelo, estúpido!”. Es decir, es la forma cómo, desde mediados del siglo XIX, los humanos –aunque no todos– estamos produciendo, consumiendo y agotando nuestros recursos naturales. Es el neoliberalismo capitalista salvaje, pues, para decirlo en buen romance. Ojalá que en el Perú hagamos algo sobre la necesidad de un nuevo paradigma para el planeta y para los y las de a pie que, en mi humilde opinión es salvar la selva de los depredadores.

Ahora mismo estamos desesperados. Pero al fin recuperaremos la esperanza. Ésta no se encuentra en los gobiernos, sino en los pueblos

123RF

Galimatías insensato En un informe previo a la COP 25 se lee lo siguiente: “Sólo con las políticas

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

LA “CUESTIÓN MALVINAS” Y LA GEOPOLÍTICA DEL ATLÁNTICO SUR Resurge un conflicto geopolítico que involucra casi 6 millones de kilómetros cuadrados, es decir, “dos Argentinas” más un océano rebalsado de recursos. Gran Bretaña y Estados Unidos desplazan al país latinoamericano. Otro desastre herencia de Macri

123RF

TAMARA LAJTMAN, MAESTRA EN ESTUDIOS LATINOAMERICANOS POR LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO/LUIS WAINER, MAESTRO EN ESTUDIOS LATINOAMERICANOS POR LA UNAM/CELAG

13 de enero de 2020

INTERNACIONAL ANÁLISIS

finales de noviembre pasado, precisamente el día 21, Día de la Soberanía Nacional en Argentina, comenzó a operar el vuelo que conecta San Pablo con las Islas Malvinas, una nueva ruta comercial administrada por Latam Airlines Brasil. No se trata de un hecho aislado, sino que puede ser concebido como resultado del acuerdo firmado el 13 de septiembre 2016: el “Acuerdo Foradori-Duncan”. Dicho acuerdo pretende limitar o evitar las restricciones económicas impuestas por las leyes argentinas, sancionadas por el Congreso Nacional, sobre protección de recursos ictícolas y de explotación de hidrocarburos. Entre otras medidas, incluyó la posibilidad de aumentar el número de vuelos a las islas, con escala en Argentina, pero sin aceptación de empresas de transporte aéreo nacionales ni de vuelos directos desde la Argentina continental. Todo en el marco de la política sobre Malvinas implementada durante la Presidencia de Mauricio Macri, destinada a mejorar las condiciones de este enclave neocolonial-militar, como uno de los pilares para recuperar las relaciones amistosas (subordinadas) con potencias occidentales.

Malvinas y el Atlántico Sur: impacto geopolítico global Vale destacar que en el Atlántico Sur Occidental –sector correspondiente a Suramérica– solo dos actores regionales detentan casi la totalidad del litoral marítimo: Brasil y Argentina. Por su parte, las potencias extrarregionales con fuerte presencia son Estados Unidos y el Reino Unido, que detentan la posesión de la cadena de islas que se encuentran en el centro del Océano Atlántico Sur, entre América y África, al tiempo que ejercen poder naval de la zona [1]. De este modo, lejos de una disputa de 11 mil kilómetros cuadrados –correspondientes a las dos islas mayores y al conjunto de islotes que de

ellas se desprende– la “cuestión Malvinas” hace referencia a un conflicto que supone alrededor de 6 millones de kilómetros cuadrados, es decir, ni más ni menos que “dos Argentinas” continentales más un océano que rebalsa de recursos. El Estrecho de Magallanes, los Pasajes de Beagle y Drake, posibilitan la comunicación interoceánica Atlántico-Pacífico y son fundamentales para el monitoreo e intervención en el comercio mundial. Se estima que alrededor de 200 mil buques de carga transitan anualmente el Atlántico Sur. El 80 por ciento del petróleo que demanda Europa Occidental y el 40 por ciento de las importaciones de Estados Unidos representan parte importante de este flujo comercial [2]. Otra dimensión que da cuenta de la importancia geoestratégica de las Malvinas es la conexión que establece con la Antártida, territorio codiciado por las potencias hegemónicas por ser reservorio de minerales, biodiversidad, por almacenar en forma de hielo más de las tres cuartas partes de agua dulce existente en el planeta y también de suma importancia para la actividad espacial. Actualmente, el enclave militar con la base aérea de Mount Pleasant cuenta con una pista de 2 mil 590 metros y otra de 1 mil 525 que posibilitan el desplazamiento de aviones de gran porte y helicópteros. A esto se suma el puerto de aguas profundas Mare Harbour, utilizado por la Marina Real para el amarre de buques y submarinos (Londres ha enviado submarinos de última generación y de propulsión nuclear). Incluye silos y rampas para lanzamiento de armas nucleares. Viven allí entre 1 mil 500 y 2 mil efectivos, de los cuales alrededor de 500 residen en forma permanente mientras que el resto es parte de contingentes rotativos que arriban para ser sometidos a entrenamiento y posteriormente enviados a escenarios bélicos donde esté involucrada Gran Bretaña, como fue el caso de Irak o Afganistán [3]. Esta base cuenta con aviones de últi-

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

en bases útiles para el transporte y apoyo logístico; una suerte de columna vertebral que permite el abastecimiento y traslado de fuerzas de combate rápidamente [5].

Malvinas y la disputa “Occidente versus Oriente” Es fundamental entender la estrategia del Reino Unido en el Atlántico Sur como complementaria a la de Estados Unidos y al esquema de despliegue militar de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN). En 2004, Londres trasladó la Comandancia Naval del Atlántico Sur a Mare Harbour y Monte Agradable. Cuatro años más tarde, Estados Unidos anuncia la reactivación de la Cuarta Flota para patrullar el Caribe, América Central y América del Sur con fines “humanitarios”. En 2009 las islas Malvinas, islas del Atlántico Sur y el Territorio Antártico pretendido por Gran Bretaña fueron incorporadas unilateralmente como territorios europeos de ultramar a través de la ratificación del Tratado de Lisboa y la aprobación de la

123RF

La estrategia del Reino Unido en el Pacífico Sur es complementaria a la de Estados Unidos y a la de la OTAN. Finalmente, es riqueza en disputa

ma generación, denominados Eurofighter Typhoon, que reemplazaron a los Harrier que se usaron en la guerra y a los Tornado F3; ninguna fuerza aérea en Latinoamérica cuenta con este tipo de avión [4]. A esto se suma que en 2017 el Ministerio de Defensa británico resolvió ampliar el presupuesto de la base en 267 millones de libras para los próximos 10 años, desarrollando nuevos sistemas de defensa misilísticos que reemplacen al anterior sistema de defensa de misiles Rapier. Lo dicho deja en claro que se trata de un punto geopolítico y geoestratégico de primera importancia. Por otro lado, los asentamientos coloniales británicos –aún pendientes de descolonizar en el siglo XXI– sirven para establecer un sistema interconectado de bases militares que incluyen a Tristán de Acuña, Santa Elena y Ascensión. Si bien algunas no conforman bases militares clásicas, constituyen importantes “barreras” en la geopolítica del Atlántico Sur ya que, como Santa Elena –con una reciente inauguración de una pista aérea– pueden transformarse rápidamente

13 de enero de 2020

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

Constitución Europea por el Parlamento Europeo. En agosto de 2018 el secretario de Defensa británico, Gavin Williamson, ante el grupo de expertos del Atlantic Council –think tank referente del stablishment imperialista fundado en 1961 en el marco de la Guerra Fría– resaltó la fortaleza de la relación entre el Reino Unido y Estados Unidos: “[…] Estamos listos para responder a cualquier situación en cualquier momento. Hemos desplegado fuerzas en todo el mundo, podemos recurrir a nuestros territorios de ultramar en Gibraltar, las Áreas de la Base Soberana en Chipre, la Isla Ascensión, las Islas Falklands y el Territorio Británico del Océano Índico. Estos a menudo proporcionan instalaciones clave no sólo para nosotros, sino también para

Estados Unidos.” [6] En un informe de la Comisión de Revisión Económica y de Seguridad Estados Unidos-China del Congreso de Estados Unidos titulado “Acuerdos militares de China con Argentina: una posible nueva fase en China Relaciones de defensa de América Latina” hay una consideración sobre la “Intensificación temporal de la disputa por Falklands”: Estados Unidos no adopta ninguna posición sobre la disputa de las islas Falklands que no sea alentar una resolución diplomática de las diferencias, pero sus intereses se verán perjudicados por el aumento de las tensiones entre los reclamantes, ambos aliados de Estados Unidos, y la tensión que esto supondría para los esfuerzos de estabilidad regional. Los potenciales acuerdos de venta de

www.contralinea.com.mx

ANÁLISIS INTERNACIONAL

armas y cooperación espacial de China con Argentina ya han servido para intensificar marginalmente la disputa, y China apoya públicamente el reclamo de Argentina sobre las islas, probablemente viéndolo como análogo a su propio reclamo sobre Taiwán. Antes de que salieran a la luz sus acuerdos oficiales con China, el mero interés de Argentina en los cazabombarderos SU-24 rusos llevó al Reino Unido a realizar una revisión oficial de las defensas de las islas e invertir en pequeñas mejoras, una medida que Argentina criticó fuertemente. A pesar del potencial valor de miles de millones de dólares, estos acuerdos no proporcionarían activos suficientes para inclinar el equilibrio de poder militar a favor de Argentina [7].

China apoya públicamente el reclamo de Argentina sobre las islas, probablemente viéndolo como análogo a su propio reclamo Hidrocarburos sobre Taiwán

Durante la década de 1970, Gran Bretaña realizó varias misiones científicas y estudios de prospección sobre recursos en las islas, especialmente de petróleo. Para finales de esa década, no fruto de la casualidad, diversos medios comenzaron a manufacturar consenso en torno a que la Corona británica debía buscar nuevas fórmulas para el desarrollo de las potencialidades mineras de las islas, así como la importancia de quitar de la mesa de discusión con Argentina el asunto de la soberanía. Al mismo tiempo, desde Estados Unidos se sentenciaba que “la única región fuera de la OPEP [Oorganización de Países Exportadores de Petróleo] y de los países comunistas con un potencial petrolero significativo es la cuenca de las Malvinas, entre Argentina y las islas Falkland” [8]. Luego de la guerra, ya durante el gobierno de Carlos Menem, Malvinas dejó de ser una cuestión soberana, en el marco de una política de “acercamientos prácticos”, favoreciendo a través de tratados y convenios, los intereses económicos y políticos de

13 de enero de 2020

Gran Bretaña [9]. Este marco legal permitió que Gran Bretaña lanzara unilateralmente una licitación pública para la exploración de petróleo en las islas a mediados de la década de 1990. Se perforaron seis pozos en 1998 y en 2010 Ocean Guardian, lideró un nuevo ciclo de perforaciones. El 2 de abril de 2015 Premier Oil, Falkland Oil & Gas y Rockhopper Exploration anunciaron el descubrimiento de

123RF

INTERNACIONAL ANÁLISIS

reservas de petróleo y gas superando, por lejos, las expectativas [10]. En septiembre de 2017, durante la Conferencia Capital Oil, el director ejecutivo de Rockhopper Exploration anunció que el pozo denominado “Sea Lion” poseía reservas certificadas de entre 500 millones y 1 mil millones de barriles de petróleo. Se estima que la extracción comercial de crudo en Malvinas podría iniciarse en 2020. Para 2022 se proyecta una

producción offshore de 75 mil barriles diarios, volumen que podría alcanzar un máximo de 120 mil en 2025 [11]. Es importante recordar la condición transnacional de las compañías petroleras. En el caso de Malvinas, existen importantes intereses estadunidenses en alianza con compañías británicas. Por ejemplo, Rockhopper Exploration y Diamond Offshore negocian la documentación vinculante a partir de los principios acordados para la provisión de una unidad de perforación y el financiamiento del proveedor [12]. Actualmente, las empresas que exploran y explotan el área son: Falkland Oil And Gas Limited, Borders And Southern Petroleum, Rockhopper Exploration, Diamond Offshore Driling, BHP Billition y Argos, además de las firmas que brindan servicios financieros y de accionistas [13]. Un dato clave es que la ley de hidrocarburos de Argentina, modificada en 2013, prevé que ninguna empresa petrolera que haya actuado en Malvinas podrá hacerlo en la plataforma continental argentina, por tratarse de una explotación clandestina e ilegal. En octubre de 2018, el gobierno de Mauricio Macri firmó el decreto 872 que instruye a la Secretaría de Gobierno de Energía, dependiente del Ministerio de Hacienda, para que proceda a convocar un Concurso Público Internacional para la adjudicación de permisos de exploración para la búsqueda de hidrocarburos offshore. En este marco, se adjudicaron áreas a empresas europeas que ya están operando en Malvinas [14] al tiempo que se entrega información geológica de la plataforma continental argentina y se aceptan empresas británicas que operaron en Malvinas bajo la administración ilegal de las islas. Estos hechos fortalecen la ocupación colonial británica al conceder explotaciones a estas empresas (que violan la Constitución Argentina al reconocer el Gobierno kelper) [15]. Es decir, no sólo se otorgan estas con-

En las Malvinas los intereses de Estados Unidos están presentes a través de las compañías británicas. La explotación de los recursos sigue adelante

www.contralinea.com.mx

123RF

ANÁLISIS INTERNACIONAL

cesiones ilegales sino que, además, se legitima la ocupación colonial.

Recursos vivos marinos Después de la guerra, y como parte del plan para el apoyo económico de las islas y el mantenimiento de la base militar del Reino Unido, el sostenimiento económico se concretó por medio del otorgamiento de licencias de pesca en el Mar Argentino. En la última década, la pesca representa más de la mitad de los ingresos de la economía de las islas, a partir del sistema de licencias ilegales. Durante 2011, 118 buques con licencia británica pescaron un total de 232 mil toneladas. Sólo por calamar, en 2012 se pescó por un valor superior a los 1 mil 600 millones de dólares, producto de la captura de 50 toneladas por día.

13 de enero de 2020

Perspectiva: la urgencia de una nueva etapa para Malvinas y el Atlántico Sur Durante el gobierno de Macri el “reclamo” por Malvinas y el Atlántico Sur estuvo supeditado al deseo de relanzar el vínculo comercial con Londres, en tanto socio clave en la estrategia de “reinserción en el mundo”. En consecuencia, desatendió el histórico reclamo por la soberanía y el desarrollo del Atlántico Sur. A la luz del cambio de gobierno en Argentina, resulta importante destacar aspectos clave sobre la cuestión Malvinas, que sería importante vuelvan a considerarse como punto de partida para el debate y toma de decisión: Es clave concebir a Malvinas en el contexto de una política oceánica y antártica.

INTERNACIONAL ANÁLISIS

Notas

[1] Altieri, Mariana, “Regionalización de la Cuestión Malvinas: la construcción de una estrategia de política exterior desde un posicionamiento frente al mundo”, en Wainer, Luis (coord), Malvinas en la geopolítica de América Latina, Ed. CCC-Unsam, 2019 (en edición). [2] https://www.vocesenelfenix.com/content/ geopol%C3%ADtica-del-atl%C3%A1ntico-sur-desarrollo-e-integraci%C3%B3n-para-defender-la-soberan%C3%ADa-en-el-sigl [3] Entrevista con la doctora Sonia Winer (UBA-CONICET) realizada el 3 de diciembre de 2019. [4] Volpe, Mario, “Razones e intereses de una soberanía en disputa internacional y cultural”, en Giordano, C Malvinas y Atlántico sur: estudios sobre soberanía, UNLP, 2017. [5] Volpe, Mario, op. cit. [6] https://www.gov.uk/government/speeches/ defence-secretary-at-atlantic-council [7] https://www.uscc.gov/sites/default/ﬁles/

Research/China’s%20Military%20Agreements%20with%20Argentina.pdf [8] Álvarez Cardier, Jorge, La guerra de las Malvinas, enseñanzas para Venezuela, Editorial Enfoque, Caracas, 1982. [9] https://www.nodal.am/2018/04/ malvinas-entre-un-tiempo-de-recomposicion-neocolonial-y-un-nuevo-ciclo-de-desmalvinizacion-por-luis-wainer/ [10] https://www.theguardian.com/business/marketforceslive/2015/apr/02/premier-falklandoi-gas-and-rockhopper-announce-oil-discovery [11] https://www.revistapetroquimica.com/ dos-petroleras-norteamericanas-dejan-de-explorar-en-malvinas/ [12] https://www.revistapetroquimica.com/ dos-petroleras-norteamericanas-dejan-de-explorar-en-malvinas/ [13] Entrevista con la doctora Sonia Winer (UBA-CONICET) realizada el 3 de diciembre de 2019. [14] https://www.perﬁl.com/noticias/equipo-de-investigacion/nuevo-vuelo-malvinas-vinculo-comercial-petroleo-kelpers.phtml [15] http://www.oetec.org/nota.php?id=4206&area=1

Con Macri, el ‘reclamo’ por las Malvinas y el Atlántico Sur estuvo supeditado al deseo de relanzar un vínculo comercial con Londres

123RF

Para eso Argentina debe pensarse como un país marítimo y antártico. La “cuestión Malvinas” implica recursos en disputa como el petróleo, la pesca, los cuantiosos recursos en la plataforma continental o los minerales de fondos marinos oceánicos. La Argentina oceánica y antártica debe pensarse como parte política hacia el Atlántico Sur, en tanto desarrollo de la ciencia y una logística para la Patagonia argentina continental e insular. Es urgente reactivar las estrategias tendientes a generar un acompañamiento regional e internacional en la cuestión Malvinas. Sería conveniente reorientar las negociaciones para impedir la unilateralidad británica en sectores como pesca o hidrocarburos.

www.contralinea.com.mx

MISCELÁNEO

EX LIBRIS

STEFAN ZWEIG LA TINTA VIOLETA, UNA BIOGRAFÍA DE JESÚS MARCHAMALO ÁLVARO CEPEDA NERI

El inmortal vienés-austriaco Stefan Zweig sigue siendo noticia tras la obra que acumuló a lo largo de su vida: 1881-1942; publicando en vida 75 obras. Y es que recientemente se publicó la biografía de Américo Vespucio y Encuentros con libros. Esta información nos la proporcionó el reportero JA Aunión (El País, 6 de marzo de 2019), tras entrevistar a Jesús Marchamalo, quien ha seguido buscando al Zweig postmoderno y encontró publicado en la editorial nórdica la biografía: Stefan Zweig: la tinta violeta. Color de la tinta que usaba el novelista, biógrafo, cuentista, historiador y poeta, autor del libreto de una ópera, ensayos y cartas (en algunas de las cuales anunció su suicidio y se despidió de sus amigos). Otro libro por publicarse es La revolución interior; “una selección de sus textos nunca antes editados y poco conocidos”. Ensayos sobre León Tolstói, son una novedad sobre el grandioso ruso de dimensión universal. Y que, a su vez, son textos del mismo Tolstói. Así que la noticia de lo que Acantilado edita, nos entusiasma por la estética literaria del vienés quien, desafortunadamente, del único austríaco que nada dejó, es del gran pensador y jurista Hans Kelsen, quien en la época de Zweig era ya un sobresaliente tratadista sobre el derecho positivo y devastador crítico del metafísico derecho natural.

13 de enero de 2020

II. Dar a conocer a Zweig enrique- acopió gran cantidad de datos. Dio los últimos toques a la que realizó sobre ce la historia de la literatura mundial, Balzac, ya en el exilio. con textos inéditos para recrearnos III. Leerlo es motivar todos los en su concepción dramática, trágica, sentimientos. Aún no en tengo en mis satírica; hermosamente desbordante de felicidad, emociones y sentimientos. manos la biografía de Jesús Marchamalo, la última que he leído es la de Está su correspondencia: 1912-1942, Jean-Jacques Lafaye que resulta un reparticularmente con su primera espaso de la vida de Zweig hasta su final posa. Una vida de Stefan Zweig: nostalgias en Brasil en febrero de 1942. Empero, europeas, biografía escrita por Jean-Jaél vive en las páginas de su obra comcques Lafaye. El primero traducido pleta, por donde corre su prosa que por Joan Fontcuberta; el segundo por hace presente cuanto sacó del pasado Herminia Daoer. Un ensayo de Maupara permanecer siempre actual. Y ricio Wiessenthal en su Libro así nos contagia de sus creaciode Réquiems. Regresando al nes. Por lo que debemos ir a texto Stefan Zweig, la tinta sus libros cuantas veces sea violeta de Jesús MarchaAutor: Stefan Zweig posible y adentrarnos en malo –con ilustraciones Título: Enganchados las miles de vidas que fue de Antonio Santos y a Zweig Editorial: El País, 6 de creando para insertarlas fotografías–, no hay marzo de 2019 en historias con las que nos duda de que será un brindó obras de permanente libro que enriquecerá lo vigencia. Y es que siempre nos que sabemos de quien con deja o nos remueve recuerdos intensus personajes históricos retrata sos. Fue un novelista universal, un a la humanidad. Y por sus páginas biógrafo, cuentista y narrador maravive y revive la literatura romántica. villoso que nos contó sus recreaciones Su testamento El Mundo de Ayer, es de la vida real y de su imaginación una joya de historia. En el libro de que lo hicieron un atractivo escritor. A Carl E Schorske, Viena Fin-de-Stécle, él le debemos libros que nos entusiases mencionado muy de pasada, no man y por lo que vamos a ellos para obstante que es una investigación de encontrarnos con memorables biograpolítica y cultura. Pero toda la obra fías que nos ilustran, conmueven y nos de Zweig es muy atractiva; pues para hacen sentir lo sublime de la belleza la elaboración de las biografías que de la literatura. escribió, investigó detalladamente y

ISSN: 1665-1626 REVISTA SEMANAL Del 13 al 19 de enero de 2020

Año 18 • Número 676 • $30