Semanario Contralínea 12 by Revista Contralínea

SEMANARIO DISTRIBuCIÓn gRaTuITa

WWW.COnTRalInEa.COM.MX

DEl 19 al 25 DE FEBRERO DE 2012 | aÑO 1 | nÚMERO 12

EL CISEN PERSIGUE

A VASCOS EN MÉXICO

JUSTICIA MÁs De 400 Jueces Y MaGistraDos Del DF, acusaDos PenalMente Mayela Sánchez

sin oFrecer PrueBas, el cisen relaciona a vascos raDicaDos en MÉXico con el GruPo inDePenDentista eta

CIUDAD CAPITAL “iZtaPalaPa, canDiDatura Por iMPosiciÓn”: aleiDa alaveZ Rogelio Velázquez

León Braojos

El gobierno mexicano espía a ciudadanos vascos radicados en el país, algunos de los cuales ya cuentan con nacionalidad mexicana. Sin presentar pruebas, el Centro de Investigación y Seguridad Nacional vincula tanto a ciudadanos como a organizaciones vascas en México con el grupo independentista Euskadi Ta Askatasuna (ETA; País Vasco y Libertad), revela un informe conﬁdencial. En el puntual seguimiento de vascos participan también corporaciones policiacas mexicanas y españolas Rogelio Velázquez

“La ETA nos enseñó a ser vascos”: Ipiña PORTADA | LUIS MIGUEL IPIÑA, VASCO NACIONALIzADO MEXICANO, APREHENDIDO TRAS 31 AÑOS DE VIVIR EN EL PAÍSRogelio Velázquez

OPINIÓN | Políticas antinarco: un panorama de violencia extrema la esceniﬁcación de la guerra contra el narco en MéxicoSantiago Gallur

OPINIÓN | “Guerra” en México, controlada por EU estados unidos pone las armas, compra las drogas y lava el dineroPablo Moctezuma Barragán

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 de FEBRERO de 2012

OFICIO DE PAPEL

CARTÓN

MIGUEL BADILLO*

Problemas en ley antilavado

n la “guerra” de Felipe Calderón contra el narcotráfico y el crimen organizado es un hecho que las estructuras económicas de las organizaciones criminales no se han visto afectadas. Los protagonistas de esta confrontación al Estado mexicano –que muchos analistas comienzan a declarar fallido– siguen utilizando los circuitos financieros y los mercados negros para mover miles de millones de dólares y blanquear los recursos resultantes de sus actividades ilícitas. Por ello, si antes de que concluya el gobierno de Calderón no se logra desmantelar la estructura del poder económico del crimen organizado, entonces se confirmará la derrota largamente anunciada de la actual administración contra las drogas. El tardío anuncio de modificaciones a diversas regulaciones financieras para frenar el lavado de dinero en el sector financiero, inmobiliario y de servicios le resta posibilidades al combate del dinero sucio en la economía, en un momento en el que, se asegura, hay una mínima recuperación, pero se padece una profunda crisis de liquidez, desempleo y falta de oportunidades para los ciudadanos. Así, mientras en el Poder Legislativo, específicamente en el Senado de la República –en donde estrenan una costosa sede pagada por los contribuyentes en tiempos de crisis–, retrasan la toma de decisiones respecto a la iniciativa para aprobar la Ley de Prevención de Lavado de Dinero y Financiamiento al Terrorismo, la economía y la sociedad siguen padeciendo una terrible ola de violencia en todo el país que pone en riesgo hasta el mismo proceso electoral. Pero el mayor problema no es la aprobación de dicha Ley, sino la ausencia de un debate serio sobre la propuesta de Felipe Calderón. La iniciativa enviada por el presidente, que fue anunciada con bombo y platillo como si en el anuncio en sí mismo se anotara alguna victoria política, busca fortalecer la regulación en el sistema financiero mexicano y la normatividad para la prevención del blanqueo de capitales, a través de disposiciones generales que emanan de diferentes leyes aplicables a instituciones financieras. Con esta legislación se busca frenar el lavado de dinero a través de depósitos bancarios de cantidades importantes, cuyo origen resulta sospechoso; pagos en efectivo en la compra de bienes inmuebles (mansiones, haciendas, hoteles, terrenos, entre otros activos); compra de hoteles, de centros o clubes turísticos, de restaurantes, de bares, de empresas quebradas o con problemas económicos; compra de cheques de caja o cheques de viajero y, por supuesto, transferencias electrónicas sospechosas. Han pasado casi 14 años desde que el gobierno federal, ante la demanda de organismos multilaterales, inició la modificación de disposiciones para combatir el blanqueo de capitales. La nueva regulación, de ser aprobada,

MANRIQUE*

Ciudad privatizada

llega cuando en el sector financiero no todos los intermediarios están vigilados (casas de empeño, centros cambiarios, Sofomes, por sólo mencionar algunas), cuando no existe igualdad en las regulaciones y cuando se aplican leyes importadas de problemáticas diferentes a las que vive el sistema financiero de México. Además, en la prevención e investigación de casos vinculados con el lavado de dinero, se pretende fortalecer al Poder Judicial sobre el Ejecutivo (la Secretaría de Hacienda y Crédito Público), cuando la Procuraduría General de la República enfrenta un gran problema de mala imagen y descrédito público. En el análisis de la iniciativa de Ley, el sector financiero –especialmente el cambiario– recuerda que el documento exhibe algunos problemas estructurales. Por ejemplo, destaca que aunque en México ya no se abren cuentas en dólares a personas físicas, con excepción de la región fronteriza, la economía mexicana está prácticamente dolarizada y esta legislación no lo reconoce. Para muestra de ello, señala que los principales ingresos lícitos del país vienen del petróleo, de las remesas, del turismo, del comercio internacional. Además, es imposible ignorar más de 3 mil kilómetros de litorales con un país en donde muchos de sus ciudadanos son declarados consumidores de droga. Es obvio, dicen los empresarios del sector cambiario, que se está generando, les guste o no a las autoridades, un mercado paralelo de divisas. Pero no sólo hacen referencia a la circulación de dólares y los retos que involucran su control y vigilancia. La iniciativa también pretende controlar el mercado financiero en pesos, las transacciones en efectivo. Los números también confirman la complejidad: en México, la economía informal es un imperio. El 65 por ciento se opera en efectivo, incluye a 28.4 millones de personas y, a pesar de los logros que difunda la Asociación de Bancos de México en cuanto a su cobertura, el 57 por ciento de los municipios no tiene acceso a la banca. Entonces ¿cómo se pretende frenar el dinero sucio en la economía? Pero el problema va más allá. ¿Cómo se controlará la realización de transacciones de bienes inmuebles, obras de arte, joyas? Para empezar, el Registro Público de la Propiedad y Comercio no está actualizado de forma oportuna; el Registro Único de Población es poco confiable: es un hecho la venta de base de datos. En México, un individuo puede tener varias credenciales para votar, aunque esto es ilegal. Así, el control de las operaciones en pesos puede frenar a la economía formal con más restricciones regulatorias, mientras que los negocios ilícitos siempre encontrarán vías para concretarse. Sin embargo, es necesario reconocer la importancia de intentarlo para reforzar la prevención de lavado de dinero en el país. Rendirse, en cambio, no es una alternativa.3 *Periodista

DIRECTORIO DIRECTOR: MIGUEL BADILLO oficiodepapel@contralinea.com.mx • SUBDIRECTOR: JOSÉ RÉYEZ jreyez@contralinea.com.mx • COORDINADOR DE INFORMACIÓN: ZÓSIMO CAMACHO zosimo@contralinea.com.mx • COORDINADORA DE EDICIÓN: NANCY FLORES nancy@contralinea.com.mx • COORDINADOR WEB: GONZALO MONTERROSA gonzalo@contralinea.com.mx • COORDINADOR DE FOTOGRAFÍA: JULIO CÉSAR HERNÁNDEZ julio@ contralinea.com.mx • COORDINADOR DE PRODUCCIÓN: LUIS KUAN produccion@contralinea.com.mx • COORDINADORA DE PUBLICIDAD: JANNET ALBA jannet@contralinea.com.mx • REPORTEROS: ISABEL ARGÜELLO isabel@ contralinea.com.mx, FLOR GOCHE flor@contralinea.com.mx, ELVA MENDOZA elva@contralinea.com.mx, MARIELA PAREDES mariela@contralinea.com.mx, ANA LILIA PÉREZ analilia@contralinea.com.mx, ÉRIKA RAMÍREZ erika@contralinea.com.mx, RUTH ROQUE ruth@contralinea.com.mx, MAYELA SÁNCHEZ mayela@contralinea.com.mx, ROGELIO VELÁZQUEZ rogelio@contralinea.com.mx • FOTÓGRAFOS: RUBÉN DARÍO BETANCOURT ruben@contralinea.com.mx, DAVID CILIA cilia@contralinea.com.mx • DISEÑADORES: MARLENE CAMACHO, MIGUEL MINERO, LUCIO SÁNCHEZ • CORRECTORA: NATALIA CASTAÑEDA • DEFENSOR DEL PERIODISTA: ÁLVARO CEPEDA NERI cepedaneri@prodigy.net.mx • DEFENSOR DEL LECTOR: JORGE MELÉNDEZ PRECIADO jamelendez@prodigy.net. mx • EDITORIALISTAS: PABLO MOCTEZUMA BARRAGÁN pablomoctezuma@hotmail.com, ABEL BARRERA abel. barrera@tlachinollan.org, MARCOS CHÁVEZ mchm1995@gmail.com, MIGUEL CONCHA MALO educacion@derechoshumanos.org.mx, GUILLERMO FABELA QUIÑONES gmofavela@hotmail.com, EDGAR GONZÁLEZ RUIZ edgargr@prodigy.net.mx, JORGE LUIS SIERRA jlsierra@hotmail.com • ILUSTRADORES: LEÓN BRAOJOS/CAJA NEGRA X cajanegra.x@gmail.com, MIGUEL GALINDO/CAJA NEGRA X gonzomandela@gmail.com • CARTONISTA: DAVID MANRIQUE manrique@contralinea.com.mx • REDACCIÓN: 5554-9194 • PUBLICIDAD: 5554-9193 CONTRALÍNEA. PERIODISMO DE INVESTIGACIÓN –año 1, número 12, del 19 al 25 de febrero de 2012– es una publicación semanal editada y distribuida por Comunicación Colectiva y Periodismo de Investigación, SA de CV; Avenida Río Churubusco 590, col. El Carmen, delegación Coyoacán, CP 04100, México, DF; teléfonos: 55549193 y 55549194; www.contralinea.com.mx, info@contralinea.com.mx. Editor responsable: Agustín Miguel Badillo Cruz. Reserva de dederchos de autor al uso exclusivo No. 04-2011-032410091200-101, ISSN: (en trámite). Certificado de licitud de título y contenido: 15428. Impresa por JR Impresiones, Bolívar 238, col. Obrera, delegación Cuauhtémoc, teléfono 5761 3494; este número se terminó de imprimir el 17 de febrero de 2012. CONTRALÍNEA reconoce el deber de veracidad y la cláusula de conciencia de reporteros y articulistas. Los textos son responsabilidad de sus autores. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda totalmente prohíbida la reproducción total o parcial de los contenidos o imágenes de la publicación sin previa autorización de Comunicación Colectiva y Periodismo de Investigación.

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 de FEBRERO de 2012

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

PORTADA

ROgElIO VElázquEz

León Braojos

Cisen persigue en México a la comunidad vasca El gobierno mexicano espía a ciudadanos vascos radicados en el país, algunos de los cuales ya cuentan con nacionalidad mexicana. Yon de Luisa Plazas, presidente del Club de Futbol América, y su padre, Yon de Luisa Saseta, funcionario del gobierno municipal de Celaya, entre las decenas de vascos que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional sigue puntualmente y vincula –sin presentar pruebas– con organizaciones ligadas a integrantes de ETA, revela informe confidencial. No sólo corporaciones policiacas mexicanas participarían en el acoso, sino efectivos de la Policía Española. Lo que se pretende es entorpecer el camino hacia la vía política que se ha abierto en Euskal Herria, considera analista de temas de política internacional

echado el 29 de diciembre de 2010, el informe que el Centro de Investigación y Seguridad Nacional (Cisen) envió a la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO) vincula a Juan Carlos Recarte Gutiérrez –quien fuera acusado de pertenecer a Euskadi Ta Askatasuna (ETA; País Vasco y Libertad)– con Domingo Flores Berástegui, Carmen Garmendia, Yon de Luisa Saseta, Yon de Luisa Plazas,

Lázaro Galarza Larrayoz y Esteban Maiza. Según el organismo descentralizado de la Secretaría de Gobernación, encargado de la inteligencia civil del Estado mexicano, todos son integrantes del Colectivo Vasco en México. El informe A.P PGR/SIEDO/ UEITA/011/2011 remitido por el Cisen –del cual Contralínea posee copia– obedece a una solicitud de información que requirió la SIEDO a dicho centro de investigación. “Se solicita información de la siguiente persona [Juan Carlos Recarte Gutiérrez], relacionada con el acta

circunstanciada PGR/SIEDO/ UEITA/077/2010, investigado por la posible comisión del ilícito de terrorismo internacional”. Además, la SIEDO, dependiente de la Procuraduría General

VASCOS RESIDENTES EN MÉXICO SON “LIGADOS” CON RECARTE

de la República (PGR), ordenó una investigación sobre los vínculos posibles de Recarte con ETA y organizaciones de apoyo a ésta; también, sobre posibles vínculos con la delincuencia organizada y grupos subversivos en México. Finalmente, solicitó datos sobre su ingreso, estancia y actividades en el país; datos personales; cuentas bancarias; propiedades e información adicional. El espionaje a Recarte En el informe enviado por el

Cisen a la SIEDO se señala a Recarte –sin proporcionar pruebas– como exmilitante del aparato militar de ETA; se agrega que la Audiencia Nacional de España requiere su detención desde diciembre de 1990 por asesinato y pertenencia a la banda armada, y por tenencia de explosivos y depósito de armas, desde marzo de 1991. También, el Cisen señala que Recarte utilizó en México el nombre de Francisco Miranda Nandras y que trabajó como taxista a finales de la década de

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012 PORTaDa Sin ofrecer pruebas, el Cisen vinculó a vascos radicados en México con el grupo vasco ETA

El presidente del Club América, Yon de luisa Plazas, entre los vascos en México a los que el Cisen liga con un supuesto etarra

David Cilia

El pasado 24 de noviembre, Celaya, Guanajuato, y sobrino 1990. No se encontró algún vínculo con la delincuencia organizada Recarte Gutiérrez fue absuelto del general vasco Cándido en México u otro país, ni con algu- por la Audiencia Nacional de Saseta, combatiente republicano na organización subversiva. Sin España al no comprobarse su de la Guerra Civil Española, embargo, el Cisen lo señala como autoría o participación en dicho muerto en 1937. Es, además, padre de Yon de asiduo del Centro Vasco, donde de atentado. El seguimiento a Recarte es Luisa Plazas, quien comparte la acuerdo con el organismo de inteligencia, convergen integrantes de puntual. El Cisen reseña desde la presidencia del Club América la comunidad vasca que se identi- fecha de su nacimiento, hasta su con el exfutbolista Ricardo fican con causas como la del expulsión de México. El informe Peláez. El equipo deportivo es Ejército Zapatista de Liberación indica detalladamente dónde propiedad de Televisa, la princivivió en el Distrito Federal, las pal cadena de televisión en Nacional. Nacido en 1967, originario de empresas en las que trabajó y qué México y una de las más imporPamplona, España, Juan Carlos cargo ocupaba en éstas. Además, tantes en América Latina. De Recarte Gutiérrez fue detenido señala que existen registros en los Luisa Plazas fue también direcen México el 29 de diciembre de cuales Recarte tiene restricción tor del Comité Organizador del 2010. Un día después fue entre- de vuelo en el espacio aéreo de Mundial Sub-17, celebrado en México entre junio y gado a las autoridades julio de este año. españolas al “no com“Yo no tengo ninprobar” su estancia El puntual seguimiento del guna relación con el legal en el país. Cisen a Recarte –a quien se señor Recarte y Era señalado como he conocido a uno de los responsables vincula con la ETA– incluye sus nunca un señor con ese en la explosión del edidatos personales y laborales apellido; en ese senficio de la Unión y El tido, no tendría nada Fénix Español, el 17 que declarar”, dice de octubre de 1987, De Luisa Saseta a Contralínea. donde perdió la vida María Cruz Estados Unidos. Además, señala que él y su Al final del informe se lee: Yoldi Arradres, repartidora del “Entre los principales vínculos hijo son ciudadanos mexicanos y Diario de Navarra. Según las autoridades españo- que estableció en México se su parentesco con Cándido las, Recarte habría participado encuentran Domingo Flores Saseta no tendría nada que ver en el atentado junto con Bautista Berástegui, su esposa Carmen en la investigación, en la cual el Barandalla Iriarte (detenido en Garmendia, Jon de Luisa Saseta, Cisen los relaciona con el supues1990 y excarcelado bajo vigilan- Jon de Luisa Plazas, Lázaro to integrante de ETA, “ya que cia judicial en 2009 por compli- Galarza Larrayoz y Esteban [Cándido Saseta] murió en 1937, caciones de salud), con el objetivo Maiza, miembros del Colectivo año en que nací”. “He hablado con mi hijo y me de afectar intereses franceses en Vasco en México” (sic). comenta que él tampoco sabe suelo español. Barandalla fue nada de esta situación; tampoco condenado a 40 años de prisión. conoce a algún señor Recarte. Para Recarte, la fiscal de la los “vinculados” Audiencia Nacional de España, Yon de Luisa Saseta es director Me dijo que no le interesa Ana Noé Sebastián, pedía 43 general de Desarrollo Económico comentar nada al respecto”. Se solicitó entrevista con Yon del gobierno municipal de años de prisión.

El Centro de Investigación y Seguridad Nacional, involucrado en la colaboración de México con España en contra de la comunidad vasca

El Cisen, detrás de al menos otras 6 personas de origen vasco

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012 PORTaDa El cese deﬁnitivo de operaciones armadas, fue anunciado por la eta el 19 de octubre de 2011

Procesofoto

www.deia.com

En la década de 1980, cerca de 300 refugiados vascos llegaron a vivir al país

160

EMPRESAS VASCAS EN MÉXICO

“No tengo ninguna relación con el señor Ricarte y nunca he conocido a un señor con ese apellido”: Yon de Luisa Saseta, funcionario del municipio de Celaya

forma, con el Instituto Nacional de Migración, a través de Adriana Ángeles, subdirectora de Análisis, Información y Monitoreo de la Dirección de Comunicación Social. Sin embargo, al cierre de edición, no se obtuvo respuesta de las dependencias. Según integrantes de la comunidad vasca en México, que solicitan no revelar sus nombres por temor a represalias, a la cabeza de los seguimientos en su contra se encuentran efectivos de la Guardia Civil Española y del Centro Nacional de Inteligencia de España. De acuerdo con los denunciantes, los policías españoles trabajan en operativos conjuntos con integrantes del Cisen y de la Policía Federal.

Vascos denuncian que Policía española colabora con el Cisen

www.sipse.com

de Luisa Plazas desde el pasado 15 de noviembre. Al cierre de esta edición, su secretaria, Rocío García, comentó que “el ingeniero agradece el interés del semanario, pero no puede dar una entrevista porque está muy ocupado”. Esteban Maiza, otro de los “relacionados” con Recarte, fue tesorero del Centro Vasco Euskal Etxea, localizado en el Distrito Federal, el cual pertenece a la red internacional de centros o casas vascas que reciben financiamiento del gobierno vasco. A una solicitud de entrevista para fijar la posición del Centro Vasco respecto de las investigaciones del Cisen contra la comunidad vasca, integrantes de la mesa directiva señalaron que no habría declaraciones sobre ese tema. Lázaro Galarza Larrayoz es otro de los investigados. Fue detenido por agentes de la PGR en Morelia, Michoacán, el 31 de mayo de 2000, por supuestamente haber participado en un atentado contra el cuartel de la Guardia Civil de Lecumberri, en Navarra, España, en 1990, con un saldo de cinco agentes heridos. El 12 de julio de 2001, fue puesto en libertad: la Suprema Corte de Justicia de la Nación no encontró evidencias que lo involucraran con los delitos que lo acusaba la Audiencia Nacional de España (terrorismo e intento de homicidio). A pesar de ello, el Cisen lo vincula con supuestos terroristas. También se solicitó entrevista con la Secretaría de Relaciones Exteriores, por medio de Javier Ortiz, subdirector de redacción de la Dirección General de Comunicación Social. De igual

Vascos en México Jon Solaun, vasco radicado en el país, comenta que aunque la migración de vascos a México data del siglo XVI durante la Conquista, fue en 1980 cuando una delegación vasca negoció con el gobierno del entonces presidente de la República, José López Portillo, la llegada a México de aproximadamente 300 refugiados, bajo las condiciones de no interferir en cuestiones políticas ni vivir en el Distrito Federal. Menciona que la mentalidad española es colonialista: “Los gobernantes españoles siguen creyendo que Latinoamérica es suya; para ellos no existe más que Iberoamérica, y pasa algo parecido con Euskal Herria [País Vasco]. Nosotros perdimos nuestra última batalla en 1512, poquito antes que ustedes”, dice para referirse a la conquista de Tenochtitlán. “Nos han ganado todas las batallas, pero hemos ganado una: la resistencia. A más de 500 años, el euskera [lengua vasca] sigue existiendo y se está creando una identidad vasca cada vez más fuerte”, asegura. El analista internacional Carlos Fazio Varela señala que actualmente “existe una práctica de colaboración del Estado mexicano con el Estado espa-

Yon de Luisa Plazas, presidente del Club América y uno de los ciudadanos vascos espiados por el Cisen

Las deportaciones de vascos presuntamente vinculados a la ETA, parte de la colaboración, dice Sánchez Crespo, consejero de información de la Embajada Española en México

ñol”, iniciada desde que Ernesto Zedillo ocupaba la Presidencia de la República. Durante ese sexenio se acabó con la política de asilo para los refugiados vascos y comenzaron las extradiciones. Muchos de los vascos que llegaron en la década de 1980 y la primera mitad de la de 1990 son ciudadanos mexicanos. “Las extradiciones obedecen también a fines económicos y comerciales”, considera Fazio. Las cifras del gobierno vasco muestran que en México existen 160 empresas vascas; además, en 2010, el país ocupó el lugar décimo octavo en exportaciones a Euskal Herria. La cifra alcanzó 4 mil 337 millones de pesos. En tanto, las importaciones por 4 mil 355 millones de pesos ubicaron a México en el lugar décimo cuarto. Principalmente, las exportaciones de México al País Vasco están relacionadas con la tecnología industrial, la industria auxiliar mecánica y la construcción, también con la tecnología de la información y las telecomunicaciones. Fazio Varela explica que

“existe una lógica estatal que se mueve mediante la contrainsurgencia entre organismos de seguridad mexicanos y españoles, la cual se recrudece después de 2001 con el pretexto de la guerra contra el terrorismo”. El Cisen vincula a colectivos vascos con ETA, como es el caso de la Diáspora Vasca Francisco Javier Mina. Al respecto, Fazio indica que esta organización realizaba conferencias y actividades culturales desde hace cuatro años en el Club de Periodistas de México, en las que reivindicaba la autodeterminación de Euskal Herria; además, esta organización apoya el fin de la lucha armada. Explica que una de las líneas por la cuales la PGR monitorea a la comunidad vasca podría ser la vinculación de vacos con una supuesta estructura económicologística de ETA en México, por lo cual podrían ocurrir nuevas detenciones y extradiciones. Carlos Fazio sentencia que, “a nivel de interpretación prospectiva, todo parece indicar que se intenta entorpecer el camino de

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

COLECCIóN: EL DEDO EN LA LLAGA COORDINADOR: MIGUEL BADILLO EDITORIAL: OCÉANO

CRóNICA DE LOS 14 MUNICIPIOS MáS DEPAUPERADOS DE MÉXICO.

DE VENTA EN RÍO CHURUBUSCO 590, COL. EL CARMEN COYOACáN (ENTRE LAS CALLES DE MINA Y GUERRERO)

Y UN TESTIMONIO TERRIBLE DE LA POBREzA EXTREMA EN LA SIERRA TARAHUMARA.

nuevo escenario político El 19 de octubre, a 43 años de su formación, la ETA anunció el cese definitivo de las operaciones armadas, con lo que resurge el debate internacional sobre la viabilidad de la independencia de Euskal Herria. José Sánchez Crespo, consejero de Información y Prensa de la Embajada Española en México, prefiere no establecer una postura sobre el tema. “No es un buen momento para dar entrevistas”, dice al referirse al actual escena-

rio político en Euskal Herria. No obstante, explica que durante el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero se ha incrementado la colaboración internacional de España con Francia, Reino Unido y México, “con inmejorables resultados, ya que dicho aumento ha permitido perseguir y detener a integrantes de ETA allí donde intentaban organizarse”.

Además, señala que “ETA dejó de matar, pero el Gobierno no dejó de perseguir con contundencia y detener a los etarras”.

El Cisen también liga a colectivos vascos con la ETA

Respecto a la extradición de seis ciudadanos vascos en 2006 (Ernesto Alberdi Elejalde, Félix Salustiano García Rivera, Juan Carlos Artola Díaz, María Asunción Gorrochategui Vázquez, Jesús María Urquijo Borde y Asier Arronatgui Duralde), señala que ha sido lo más destacado de la colaboración entre el Estado español y el mexicano. www.noticiassin.com

ETA hacia la vía política y el fin de la violencia; es decir, que en las cañerías del Partido Popular [PP] se podrían estar operando grupos colaboradores para una puesta en escena de una nueva conexión vasca en México. El tema vasco ha sido utilizado como una herramienta de cambio en la propaganda del PP y del Partido Socialista Obrero Español [PSOE] para sus fines políticos”. Se solicitó entrevista con el gobierno vasco a través de Itzel Olague, directora de la Oficina del Gobierno Vasco en México. Hasta el cierre de esta edición, no se obtuvo respuesta.

INFORMES AL TELÉFONO 5554 9192

Integrantes de la comunidad vasca en México denuncian que la Guardia Civil Española también participa en los seguimientos

Los seis vascos fueron detenidos por la PGR el 18 de julio de 2003, acusados de mantener una célula de ETA en México, la cual supuestamente tenía como objetivo obtener medios para realizar actos terroristas. Después de permanecer encarcelados casi tres años, fueron extraditados a España el 18 de mayo de 2006. El pasado 19 de noviembre, Marianao Rajoy, futuro presidente del gobierno español, obtuvo una victoria abrumadora en las elecciones. Después de dos administraciones del PSOE, Rajoy consiguió 10 millones 830 mil 693 votos, a diferencia de los 6 millones 973 mil 880 votos del PSOE. En el Euskal Herria, Amaiur –coalición política de la izquierda nacionalista vasca– consiguió 333 mil 628 votos, los cuales significan siete diputaciones y tres senadurías en el Congreso español y la coloca como la segunda fuerza política de esa región. La vía política es ya una opción de la lucha por la independencia de Euskal Herria; no obstante, el Partido Popular ha declarado que ignorará a Amaiur como fuerza política en el Congreso hasta que esta organización política “condene” a ETA.3

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 de FEBRERO de 2012

PORTADA

Rogelio Velázquez/Enviado

Luis Miguel Ipiña Doña, vasco radicado en México desde hace 31 años, se encuentra preso en el penal de Chiconautla desde mayo de 2011. Acusado de portación de arma de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas e investigado por terrorismo internacional, terrorismo y delincuencia organizada, refiere que su encierro tiene motivaciones políticas, pues las autoridades mexicanas han basado su detención en la “fabricación de pruebas”. Señala que su detención fue un montaje y rechaza haber realizado acciones en México vinculadas con la ETA, organización a la que

“La ETA nos enseñó a ser vascos”: Ipiña

anta María Chiconautla, Estado de México. Es día de visita en el Centro Preventivo y de Readaptación Social Sergio García Ramírez. En un pasillo de dos metros de ancho se acomodan decenas de personas que acuden a la visita familiar. En las paredes del patio, imágenes religiosas; cobijas improvisadas como techo cubren del sol a los visitantes; acordes de guitarras y voces de alegría; intenso olor a comida; niños que denotan hastío en sus rostros parecen no entender en qué lugar se encuentran. Ipiña surge entre la multitud de presos vestidos con ropa azul. —¿Cómo es la vida en la cárcel? —Preferiría estar en una cárcel española que en este infierno. Luis Miguel Ipiña llegó a México el 28 de diciembre de 1980; se casó, y adquirió la nacionalidad mexicana en 1987. Se dedicó a trabajar en tiendas de autoservicio y restaurantes. Incluso trabajó temporalmente en una panadería Lecaroz, de la cual fue despedido por supuestamente ser una persona mayor. Ipiña asegura que la causa verdadera fue que el dueño de la cadena Lecaroz, Julián Larrechea Etxenique, se enteró de su exmilitancia en la organización Euskadi Ta Askatasuna (País Vasco y Libertad; ETA). Su trabajo “más estable” ha sido como chofer de taxi. “Tenía que dar 230 [pesos] diarios de cuenta [al dueño del taxi], más 200 [pesos] de gasolina; no me alcanzaba con eso, pero me daba tiempo de escribir”. Ha publicado dos libros, uno sobre la lucha del pueblo vasco y otro sobre la situación de los refugiados vascos en México.

En sus ratos libres escribía en su blog de internet sobre la lucha de Euskal Herria (País Vasco), la política en España y el conflicto en Palestina, entre otros temas. También documentaba la situación en las cárceles femeniles mexicanas en otro blog. Éste fue eliminado después de su detención, al igual que su página de Facebook. El 20 de mayo de 2011, 31 años después de su llegada a México, fue detenido por alrededor de 30 agentes de la Policía Federal Ministerial cuando se disponía a trabajar en su taxi. Fue ingresado a un vehículo policial mientras se realizaba un cateo en su casa. Después fue trasladado a las instalaciones de la Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada (SIEDO). “Eran como las cinco y media de la mañana, y antes de abordar el taxi que trabajo, llegaron [unos] policías encapuchados en una furgoneta y me inmovilizaron en el suelo. Vi cómo se metían a mi casa y sacaban cosas de ahí.” Rubén Darío Betancourt

León Braojos

identifica como “nuestro ejército de liberación”

Las pruebas contra Ipiña fueron fabricadas: abogado Leonel Rivero

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012 PORTaDa El caso de Ipiña tiene que ver con un seguimiento constante y puntual a los refugiados vascos en México: abogado defensor

Rodolfo Angulo/Cuartoscuro

Luis Miguel Ipiña llegó a México en 1980; en 1987 se nacionalizó mexicano

La ficha roja de Luis Miguel Ipiña, emitida por la Interpol, forma parte del expediente del Cisen

El espionaje En 1939 terminaba la Guerra Civil Española con la victoria y llegada al poder del general Francisco Franco. Toda expresión cultural autonomista vasca se criminalizó. La ETA surgió en 1958 para reinvindicar la independencia de Euskal Herria del Estado español, explica Ipiña. Originario de San Sebastián, Guipúzcoa, y con 60 años de edad, Ipiña Doña relata su infancia: “Cuando estudiaba el kínder nos hacían cantar el himno falangista con el brazo levantado como hacían los nazis. Estaba prohibido que habláramos el euskera, nuestra lengua madre. ETA nos enseñó que somos vascos; es nuestro ejército de liberación; el Estado español es el que nos asesina, detiene y aniquila nuestra cultura; ellos son los terroristas”. Comenta que en la cárcel se hizo famoso: “Mis compañeros vieron el momento en el que el Canal 40 anunciaba la detención de ‘un peligroso terrorista’. Se trataba de mí; corrieron a avisarme para que viera la televisión; aún así creyeron poco de lo que decía la tele”.

Leonel Rivero Rodríguez, abogado defensor de Ipiña Doña, explica que su cliente es investigado por terrorismo internacional, terrorismo y delincuencia organizada. Señala que “es un asunto de seguridad nacional para el gobierno mexicano, y tiene que ver con un seguimiento constante y puntual a las actividades que realizan los refugiados vascos en México, de los cuales la mayoría ya son mexicanos por naturalización”. Agrega: “Varios servicios de inteligencia, entre éstos el Centro Nacional de Investigación y Seguridad Nacional [Cisen], el Ejército [Mexicano], la Armada [de México], Plataforma México, incluso la Interpol [Organización Internacional de Policía Criminal], envían a la Procuraduría General de la República [PGR] información sobre Luis Miguel Ipiña y lo vinculan con otros integrantes de la comunidad vasca [en el país…] Están en vías de construir un caso por terrorismo internacional, terrorismo y delincuencia organizada contra ciudadanos vascos. La investigación de esos delitos sigue en curso y podrían darse

Procesofoto

La versión oficial señala que los policías llegaron a casa de Ipiña, en Ecatepec; le preguntaron si podían entrar, a lo cual él habría accedido. Un arma larga, fusil de asalto AK-47, con cinco cartuchos y una pistola calibre .25 con tres cartuchos supuestamente habrían sido encontrados en el interior de su casa, según consta en el acta de cateo emitida por la autoridad judicial. Después de permanecer dos días en las instalaciones de la SIEDO, el Ministerio Público consignó la averiguación previa ante el Juzgado Segundo de Distrito en el Estado de México, por el delito de posesión de arma de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas. Se le dictó auto de formal prisión y desde entonces permance en este penal de Chiconautla.

detenciones cuando sea conveniente para el Estado español o el Estado mexicano”. El reporte de información 380/2010 que el Cisen entregó a la PGR –y del cual Contralínea posee copia– demuestra que Ipiña Doña era seguido puntualmente al menos desde octubre de 2010. En su reporte (con fecha del 22 de octubre de ese año) el Cisen vincula –sin pruebas– a Ipiña con la Diáspora Vasca Francisco Javier Mina y con el Comité Mexicano de Apoyo al País Vasco. Además, señala a estas organizaciones –sin que pueda probarlo– de ser entramados estructurales del aparato político Juan Carlos Recarte, absuelto el 24 de noviembre de 2011 por la Audiencia Nacional Española de ETA en México. También indica que el acusado participa en actividades de protesta en la Ahora me han hundido la vida”. Agrega: Universidad Nacional Autónoma de “¡Mis armas son las letras!”. —¿Qué actividades realizas en la cárMéxico en apoyo al movimiento nacionalista vasco. Y lo acusa de mantener víncu- cel? —Mis compañeros trabajan la madera los de interés con otros integrantes de ETA. No obstante, el reporte del Cisen y cosen carteras; yo sólo me dedico a señala que las causas judiciales por las escribir algunas historias, porque escribir cuales era buscado Ipiña en España –ase- es algo libre. Seis meses antes de su detención, el 29 de sinato, tenencia de armas y pertenencia a noviembre de 2010, fue capturado el vasco banda armada– ya están prescritas. “Pruebas” contra Ipiña, correos electró- Juan Carlos Recarte, supuesto integrante de ETA, acusado de participar en el atentado nicos Entre los gritos de los vendedores de dulces, del edificio de la Unión y el Fénix Español el 17 de octubre de el bullicio de los fami1987, donde resultó liares de los internos y muerta la ciudadana la música con ritmo María Cruz Yoldi de salsa de potentes bocinas instaladas en “Estoy en la cárcel por Arradres. Recarte fue expulel patio, Ipiña se dice una cuestión política” sado de México debiinocente. do a su situación “Yo jamás he migratoria irregular, tenido en mis manos y enviado a España, un arma. Que me digan que estoy en la cárcel por escribir donde fue detenido al bajar del avión en el un blog, lo admito; pero no por posesión aeropuerto de Barajas por autoridades espade armas porque eso no es cierto. Es una ñolas. El 1 de diciembre de 2010, La Cronica cuestión política”. Con la voz entrecortada, comenta: de Hoy publicó que la captura de Recarte “México es un país que me dio la libertad; se debió a una denuncia anónima que no puedo cometer delito alguno contra alertaba su presencia irregular en territoMéxico. Sólo me quiero dedicar a escribir. rio mexicano. Recarte Gutiérrez fue absuelto el 24 de noviembre de 2011 por la Audiencia Nacional Española. El abogado comenta que, “con base en esa nota, el Ministerio Público de la Unidad Especializada en Investigación de Terrorismo, Acopio y Tráfico de Armas decidió iniciar un acta circunstanciada y le pidió al Instituto Nacional de Migración [INM] que informara los motivos de la expulsión de Recarte. El INM respondió que fue expulsado por su estancia ilegal en el país y que, al momento de su detención, Recarte declaró que en México su función era realizar actividades de terrorismo y que estaba aquí por encomienda de ETA. Si esto hubiera sido cierto, el INM tenía la obligación de entregarlo a las autoridades mexicanas, en lugar de haberlo expulsado”.

Extradición de ciudadanos vascos

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

PORTaDa “un montaje, las pruebas para incriminar a Ipiña. Entre éstas, un correo electrónico entre él y un supuesto integrante de la ETA”

Desde octubre de 2010, el Cisen seguía puntualmente al vasco Ipiña

Intercambio de información entre el Cisen y la PGR

La Secretaría de Marina también envió información a la PGR sobre Ipiña

www.askapena.org

En la información enviada a la PGR, el Cisen vincula -sin pruebas- a Ipiña con organizaciones vascas, a las que relaciona con ETA

Debido a esa información, en febrero pasado fue cateado el domicilio de Juan Carlos Recarte en la colonia Nápoles, Distrito Federal; ahí se encontraron computadoras, discos duros y material informático. En la investigación del material asegurado, supuestamente se encontraron correos electrónicos en los cuales Ipiña Doña le avisaba a Recarte la obtención de armas para ETA y le adjuntaba fotografías de las mismas. El montaje Asiduo lector de León Tolstói, Benito Pérez Galdós y Miguel de Unamuno, Ipiña Doña –entre risas– no oculta su gusto por las canciones de los grupos Campeche Show y Bronco, así como ser aficionado del equipo de fútbol La Real Sociedad. Lo que más extraña: la lucha y su pueblo. “Mi pueblo es anterior al reino español; ni los romanos ni los moros pudieron conquistarnos”, dice orgulloso. Agrega: “en tiempos de Franco sólo llevar los colores de la ikurriña [bandera vasca] eran motivo para ser encarcelado”. El abogado Leonel Rivero considera que existe una manipulación evidente de la información, ya que los archivos adjuntos, en los cuales supuestamente están las

Muestra de solidaridad al movimiento independentista del País Vasco

fotografías de las armas, tienen una fecha de creación posterior a la del supuesto correo que Ipiña envió a Recarte. Después del cateo en casa de este último comenzó la vigilancia en el domicilio de Luis Miguel Ipiña. De acuerdo con la versión de las autoridades, policías ministeriales se habrían asomado al interior de la casa particular de Ipiña y habrían logrado ver el cañón de un arma AR-15. Con base en esa información y la que se obtuvo de los órganos de inteligencia, se concedió una orden de cateo. Rivero Rodríguez recuerda que la información de los órganos de inteligen-

cia no puede ser utilizar como evidencia de alguna actividad, ya sea judicial o de investigación. “Sin embargo, ese tipo de documentos son utilizados como prueba para solicitar el cateo. El juez que lo concede pasa por alto esta situación”. También otras irregularidades quedan al descubierto: en el acta de cateo se asienta que la recolección de evidencias fue a las 06:00 horas; pero que el cateo ocurrió una hora después, lo cual, según el abogado, muestra que manipularon los hechos. Los números de serie del arma y del equipo electrónico que se registraron en el acta de cateo no coinciden con la fija-

ción que hizo el perito de dichos objetos. Ante eso, las autoridades señalaron que se debió a un error de dedo. Por otro lado, los testigos de asistencia –que tienen como función junto con el Ministerio Público dar fe de la actuación– participaron también como testigos de presencia cuya labor es certificar que todo lo que se asienta en el acta corresponda con la realidad. Rivero Rodríguez explica que “los testigos de presencia no puede ser testigos de asistencia; no se puede tener el doble carácter. Aquí los testigos de presencia se vuelven de asistencia; eso, por sí mismo, anula el acta. En el acta no se describe ningún cargador. Aparece sólo hasta que el perito en balística hace el peritaje del arma. Si sumamos cada una de estas cosas, estamos ante una manipulación de todas las evidencias que aparentemente fueron encontradas en su domicilio; es un montaje”. El abogado explica que, “de acuerdo con la Suprema Corte de Justicia de la Nación, las evidencias que son recabadas en un cateo que no se ajustan al estándar de legalidad, deben desestimarse como evidencias, como pasó en el caso [de Jorge] Hank Rhon; en éste ni siquiera tenían que haber dictado el auto de formal prisión. Si le quitamos la connotación política, todas estas

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

info@contralinea.com.mx

Me dicen el español Ipiña Doña padece diabetes, hipertensión y retención de líquidos, y el penal en el que se encuentra presenta altos índices de sobrepoblación. Sin embargo, se mantiene firme y convencido de que saldrá libre. Hace un llamado a la intelectualidad mexicana para solidarizarse con su causa. Las historias de sus compañeros los inspiran a escribir. “Cuando salga libre, publicaré un libro con algunas historias que me han contado; hay mucha gente inocente aquí dentro”. —¿Cómo es tu relación con los demás internos? —Para muchos soy indiferente; les caigo como un extraterrestre, aunque tengo amigos que me cuentan sus casos. Entre risas comenta que “es una des-

gracia” que le apoden el Español. —Incluso me han llegado a decir el Gallego; los que más me conocen me dicen simplemente el Vasco. Fin de la lucha armada El 17 de octubre de 2011 se llevó a cabo en San Sebastián (ciudad natal de Ipiña), la

43 aÑOS

DURÓ LA LUCHA ARMADA DE ETA

Conferencia para la Paz en Euskal Herria, en la que participaron Kofi Annan, exsecretario general de la Organización de las Naciones Unidas, y Brian Currin, mediador internacional en conflictos en Irlanda del Norte y Suráfrica. En la declaración final de la conferencia, se exhorta a ETA a un cese definitivo de la lucha armada. A los gobiernos español y francés se les solicita mayor apertura para un dialogo que permita la solución del conflicto en Euskal Herria. La declaración final fue aceptada por las fuerzas políticas de la izquierda abertzale (nacionalista) al día siguiente. Finalmente, el 19 de octubre –y después de haber anunciado un cese al fuego permanente y verificable en enero www. laradiodelsur.com

irregularidades no resisten un análisis serio de legalidad”. Para el abogado, la fabricación de este caso se compara con el del excombatiente de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes. “Ese caso le sirvió al gobierno colombiano para incriminar a mucha gente [supuestamente vinculada con las FARC] haciéndola aparecer en las computadoras de Reyes. En este caso, la SIEDO tiene en su poder más de 10 equipos informáticos, que fueron requisados de manera ilegal, los cuales manipulan a su antojo.

El 19 de octubre de 2011 el grupo ETA anunció el fin de la lucha armada

pasado–, ETA anunció el fin de la lucha armada después de 43 años de actividad. Mientras parece vislumbrarse un proceso histórico en el País Vasco, en México Luis Miguel Ipiña Doña podría ser condenado hasta 12 años de cárcel si se le declara culpable. Después de que el 28 de setiembre pasado el Magistrado del Quinto Tribunal Unitario en materia penal confirmara el auto de formal prisión, la defensa interpuso un amparo, el cual quedó radicado en el Segundo Tribunal Unitario del Segundo Circuito con sede en Toluca. Ipiña se muestra convencido de que saldrá libre en próximas fechas. Piensa regresar a trabajar como chofer de taxi y seguir escribiendo artículos y libros. Pide la solidaridad de la intelectualidad mexicana y agradece al pueblo de México “por todo lo que he recibido de los mexicanos en estas tres décadas”. Concluye la hora de visita. En el patio se observan familias abrazadas. Llantos, risas y promesas de regresar se manifiestan entre las decenas de personas. Los vendedores recogen apresuradamente su mercancía. La gente se agolpa rumbo a la salida; el pasillo de 30 metros de largo se recorre en cinco minutos. Los custodios exigen ver el sello en el brazo que colocaron para ingresar. Ha finalizado la jornada de la visita.3

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 de FEBRERO de 2012

ANÁLISIS ENSAYO

Santiago Gallur Santorum*

a década de 2000 será recordada por el estallido de la violencia del narcotráfico. Y es que durante este lapso se instauran en la sociedad términos como el de “narcoterrorismo” o “colombianización” que, si bien no son del todo precisos, sí dan cuenta del panorama de terror vivido. Para comprender el desarrollo de los acontecimientos es necesario llevar a cabo un análisis en torno a dos periodos temporales distintos, que están marcados por el inicio del gobierno de Felipe Calderón y su política antinarcóticos, que son 2000-2006 y 2006-2010. A pesar de la existencia de un escenario de violencia extrema previo al inicio de la “guerra” contra el narco, y que es arrastrado de las décadas anteriores, 2006 supone el inicio de una serie de dinámicas que revelarán los nexos ya señalados en decenios anteriores entre algunos grupos de policías, militares, empresarios y políticos, con los cárteles. Es decir, que se podría entender que a partir de 2006 los narcos empiezan a mostrar hasta dónde llega su poder real al arrinconar a la sociedad mexicana en una situación de la que nadie parece tener idea de cómo salir, y donde muy pocos quieren recordar como se llegó hasta ahí. A pesar de la aparente complejidad del tema, para entender la situación vivida a partir de la segunda mitad de dicha década basta con remitirse al contexto de evolución del narcotráfico durante los años anteriores (Proceso, ediciones 1208-1780; Asa Hutchinson, administrador de la DEA [Agencia Antidrogas Estadunidense]: “The past, present, & future of the war on drugs”, 15 de noviembre de 2001). Las primeras señales que aventuraban la catástrofe Decir que nadie podía imaginar lo que ha ocurrido en México en los últimos seis años sería faltar a la verdad, ya que las señales eran tan fuertes y evidentes como lo habían sido ya en décadas anteriores. Todo indicaba que el papel de socios de los colombianos había aportado excepcionales beneficios económicos a los narcos mexicanos (entre 19 billones y 39 billones de dólares cada año, de acuerdo con el documento de la DEA de 2009: Lanny A Breuer, secretario auxiliar de la División Penal del Departamento de

Políticas antinarco: un panorama de violencia extrema Justicia de Estados Unidos, et al, DEA, como la mayor amenaza del crimen orga“The rise of mexican drug cartels and US nizado para Estados Unidos (Lanny A National Security”), y que esto a su vez Breuer, et al, DEA: “The rise of mexican había facilitado un incremento directa- drug cartels and US National Security”, 9 mente proporcional de su capacidad de de julio de 2009) todavía se podían notar corrupción (Ismael González Vera, coordi- las consecuencias de la implicación de Raúl nador, ¿Quién combate la corrupción en la Salinas de Gortari en el lavado de dinero del PGR?, México, Distrito Federal, narco, debido a las presiones externas de Procuraduría General de la República, países como Suiza para que se persiguiese 2006, páginas 89-110) y su poder armamen- en México a los cómplices del hermano del tístico (Joseph M Arabit, agente especial a presidente (Proceso, ediciones 1209-1312; cargo de El Paso Division, DEA, y William Frontline, “The rise and fall of the Salinas Mcmahon, director adjunto de operaciones brothers”). de campo de la Agencia de Alcohol, Tabaco, Y así, en un contexto enrarecido por las Armas de Fuego y Explosivos [ATF]: sospechas de corrupción, los tribunales en “Southern border violence: homeland secu- México obligaban a investigar los fondos que rity threats, vulnerabilities, and responsibi- financiaban las campañas de algunos políticos, lities”, 30 de marzo de 2009). sacando a la luz lo que muchos sospechaban: Es más, a principios de la década, y con- algunos cárteles habían conseguido infiltrarse tinuando con la tendencia iniciada en la de dentro del sistema político. A la vez, mientras 1990, algunos medios señalaban ya que el Estados Unidos militarizaba la frontera y cirgobierno mexicano permanecía impasible culaban informaciones de que los narcos estaante el narco por la gran cantidad de dine- ban cometiendo ejecuciones protegidos por ro que estaba aportando al país. Mientras, policías, el conflicto en Guerrero se recrudecía el vecino del Norte hasta extremos que anunciaba la lucha recordaban en parte Lo novedoso de contra el lavado de a la violencia polítidinero del narco… ca de la Guerra la actual ‘guerra’ en América Latina Sucia, cuando todacontra el narco es la (Karen P Tandy, vía algunos de sus violencia extrema administrador de responsables estala DEA: “United ban siendo sometiStates efforts to dos a juicios. combat money laundering and terrorist Todo ello se sumaba a los cuestionafinancing”, 4 de marzo de 2004; Michael A mientos internacionales por la utilización Braun, jefe de operaciones de la DEA: de la tortura y la creación de chivos expiato“Counternarcotics strategies in Latin rios por parte de las autoridades mexicaAmerica”, 30 de marzo de 2006). nas. A la vez, los nexos entre narcos, policías A pesar de todo, las noticias sobre la y militares conocidos previamente, eviden- venta de armas al narco mexicano en ciaban la continuidad en el uso que algu- Estados Unidos comenzaron a darle cierto nos cárteles estaban haciendo de las fuerzas sentido a un discurso que culpaba a México de seguridad (Proceso, ediciones 1209- de todos los males ligados al narcotráfico, 1312; Contralínea, ediciones 1-213; Jorge mientras al otro lado del Río Bravo las Luis Sierra Guzmán, El enemigo interno. grandes fortunas del dinero negro del narco Contrainsurgencia y fuerzas armadas en engrosaban las cuentas de la industria México, México, Distrito Federal, Plaza y armamentista, uno de los principales Valdés, Universidad Iberoamericana, motores de la economía estadunidense. Al Centro de Estudios Estratégicos de fin y al cabo para el vecino del Norte el América de América del Norte, 2003, beneficio era doble, ya que además de propáginas 31-40, 71-120, 160-181, 220-250; porcionarle grandes cantidades de dinero, Luis Astorga, Seguridad, traficantes y mili- los cárteles usarían dichas armas para tares. El poder en la sombra, México, matarse entre ellos. Claro, los policías y Tusquets, 2007, páginas 15-17, 46-48, militares honrados que morían intentando 57-102). frenar el avance del narco más bien serían Mientras tanto, en un momento en que considerados, junto con las víctimas civilos cárteles eran señalados por la DEA les, como daños colaterales de un enfrenta-

miento inevitable (Proceso, números 1312-1522; Discursos, declaraciones y testimonios de la DEA: Huchindson, Wolley, Tandy, Lewith, Marshall, González, Casteel, Grabbs, Semesky, Placido, Braun, Comer, McHamon, Breuer y Homer). Una lucha fallida Con el comienzo de la “guerra” contra el narco en 2006 se iniciaron abiertamente dos conflictos en paralelo: el de las fuerzas de seguridad del Estado contra el narcotráfico y el de los cárteles más poderosos que utilizaban a dichas fuerzas contra los otros narcos. Esta última estrategia no era algo nuevo: ya que se podía identificar claramente dicha dinámica de actuación en la década de 1960 y continúa hasta la actualidad. Lo realmente llamativo era el grado de violencia extrema alcanzada, propio de una guerra civil. Y es que realmente esto es lo que se desató: una auténtica guerra civil. Aunque con particularidades propias. No había dos bandos claramente diferenciados. Es decir, el narco ya en 2006 era una estructura con ramificaciones políticas, económicas, militares y policiales, integradas perfectamente dentro del propio sistema mexicano, con la característica de que no eran identificadas abiertamente como parte de los cárteles y por lo tanto no se podía luchar contra éstas. Es decir, que los narcos tenían trabajando para ellos a una parte de las fuerzas de seguridad que, supuestamente, los estaban combatiendo. Además de todo esto, existían unos ocho cárteles principales, con sus propias estructuras de tipo militar equipadas con armamento militar pesado y una compleja red de lavado de dinero integrada en el propio sistema económico mexicano e internacional (Asa Hutchindson, DEA: “The past, present, & future of the war on drugs”, 15 de noviembre de 2001; “Narco-terror: the world wide connection between drugs and terror”, 2 de abril de 2002; “Drugs, money and terror”, 24 de abril de 2002; Steven W Casteel, administrador adjunto para Inteligencia de la DEA: “Narco-terrorism; international drug trafficking and terrorism - a dangerous mix”, 20 de mayo de 2003; Sandalio González, agente especial de la DEA: “The impact of the drug trade on border security; field hearing in Las Cruces, New Mexico”, 29 de junio de 2004).

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 de FEBRERO de 2012

ANÁLISIS

ENSAYO De todo lo anterior se podría concluir que en realidad la “guerra” contra el narco no pasó de un cúmulo de buenas intenciones (en el mejor de los casos), ya que ni el “enemigo” estaba identificado (no había un registro de todas las personas que trabajan directa o indirectamente para el narcotráfico) ni existía una estrategia “correcta” para acabar con éste. Es más, si pensamos en la evolución del narcotráfico en los últimos 40 años la principal característica del poder creciente de los cárteles mexicanos es la de un beneficio económico prácticamente ilimitado (Lanny A Breuer, et al, DEA: “The rise of mexican drug cartels and US National Security”), hasta el punto de que el Chapo Guzmán, líder del cártel de Sinaloa, fue mencionado por la revista Forbes, en 2009, como uno de los hombres más ricos del mundo (Forbes: “The world´s billionaires. #701 Joaquín Guzmán Loera”). Por lo tanto, es evidente que una verdadera lucha contra el narcotráfico pasaría por atacar de forma directa el lavado de dinero procedente del tráfico de drogas, no sólo en México sino también en Estados Unidos (y otros países), ya que ésta es y ha sido siempre la principal fuente de su poder (Karen P Tandy, DEA, “Two hundred and seven million in drug money seized in Mexico City”, 20 de marzo de 2007, y “United States efforts to combat money laundering and terrorist financing”, 4 de marzo de 2004; Donald C Semesky Jr, jefe de la Oficina de Operaciones Financieras de la DEA: “Terrorist financing and money laundering investigations: who investigates and how effective are they?”, 11 de mayo de 2004). Lo que sucedió en la década de 2000 fue una escenificación de una guerra global contra el narco que derivó en una guerra civil con un número altísimo de víctimas inocentes. Y mientras los muertos seguían aumentando, algunos cárteles, gracias a sus incalculables ganancias, se permitían el lujo de ofrecer trabajo como sicarios a través de narcomantas a militares y exmilitares, mientras ya estaban instalados dentro de sus filas soldados de elite de otros países. A la vez, algunos medios de comunicación empezaron a señalar periódicamente que en Guerrero, Oaxaca o Chiapas, se estaban produciendo enfrentamientos entre grupos guerrilleros como el Ejército Revolucionario del Pueblo Insurgente y comandos paramilitares del narco apoyados por el propio Ejército Mexicano (Contralínea, ediciones 1-213).

Este tipo de acontecimientos cerraban la cuadratura de un círculo cuyo inicio se podría establecer 40 o 50 años atrás, y que señalaba una dinámica repetida y constatada hasta la saciedad: el vínculo entre el narco y las fuerzas de seguridad del Estado y la utilización de la violencia como forma de control social (Jorge Luis Sierra Guzmán, op. cit. páginas 31-40, 71-120, 160-181, 220-250; Luis Astorga, Seguridad, traficantes y militares: 15-17, 46-48, 57-102). La “colombianización”: un término que se quedó pequeño El desarrollo del nuevo narco en la década de 1990 provocó la utilización de una serie de términos en un intento por explicar una realidad que a muchos pareció sorprender. El término “colombianización” entonces empezó a usarse como adjetivo referido al proceso de infiltración del narco en las estructuras del Estado

(Ismael González Vera, coordinador, ¿Quién combate la corrupción en la PGR?, México, Distrito Federal, Procuraduría General de la República, 2006, páginas 89-110) y a una violencia extrema derivada de dicho fenómeno. Cabe recordar que en Colombia, durante la década de 1980, el narco adquirió gran protagonismo mediático debido a la utilización de atentados, asesinatos, ejecuciones y demás actos intimidatorios en contra de todo aquel que osaba ponerse en su camino. Dicho adjetivo por tanto parecería apropiado, sobre todo si nos limitamos a describir lo que ha estado sucediendo en México en el último decenio. El problema es que, a diferencia de que en Colombia, en donde Pablo Escobar, líder del cártel de Medellín, era casi un símbolo nacional y había dos grandes cárteles (de los que uno era claramente superior al otro), en México a finales de la década de 2000 encontramos nueve

cárteles principales, con sendas estructuras de tipo militar, económicas y políticas asociadas. Y que debido a la propia evolución del narcotráfico en México, poseen un poder similar en aquellos territorios que dominan, a pesar del discurso oficial de la persecución de los grandes capos que evidentemente tiene un claro objetivo mediático. Estos cárteles pueden tener diferencias en cuanto a los beneficios económicos obtenidos y por lo tanto, el poder de corrupción asociado. Sin embargo, si se habla exclusivamente de capacidad de agresión o violencia potencial, tienen un poder militar (paramilitar) o armamentístico que la misma “guerra” contra el narco ha revelado no sólo equivalente, sino simplemente descomunal, comparable cada uno de ellos al de un pequeño ejército (Contralínea, ediciones 1-213; Proceso, ediciones 13121522; Lanny A Breuer, et al, DEA, “The rise of mexican drug cartels and US National Security”; Joseph M Arabit, DEA, “Violence along the southwest border”, 24 de marzo de 2009). Es decir, que la “guerra” contra el narco de Calderón, después de un saldo de víctimas abrumador, ha permitido conocer hasta dónde llegan las dimensiones de la capacidad militar de los cárteles y por lo tanto cuál es su poder real (Stuart Nash, et al, DEA: “Escalating violence in Mexico and the Southwest border as a result of the illicit drug trade?”, 6 de mayo de 2009; Anthony P Placido, administrador adjunto para Inteligencia de la DEA: “The US government’s domestic obligations: under the Merida Initiative”). Así, grupos de narcotraficantes equipados con armamento made in USA han conseguido arrinconar al Estado en la guerra de todos contra todos y donde la víctima sigue siendo la misma de siempre: la sociedad mexicana. Mientras tanto, el cuestionado discurso de la “guerra” contra el narco, a través de fuerzas de seguridad con un alto porcentaje de corrupción, encubre una triste realidad: los beneficios económicos obtenidos por el narcotráfico y sus socios siguen en aumento de la mano de una demanda de drogas ilícitas en Estados Unidos que da alas a un negocio que ha generado en tan sólo en cuatro años más muertos que la guerra de Irak, como víctimas de una violencia indiscriminada.3

*Doctorante en historia contemporánea por la Universidad de Santiago de Compostela, España

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 de FEBRERO de 2012

OPINIÓN

Pablo Moctezuma Barragán*

alas por piedras. El 22 de junio de 2010 otra vez agentes de la Border Patrol, o Patrulla Fronteriza, asesinaron a un mexicano. Fue baleado en pleno territorio nacional con el pretexto de que “lanzaba piedras”. José Alfredo Yáñez Reyes estaba en Tijuana, Baja California, a la altura de la colonia Castillo, cuando recibió un disparo por parte de la Border Patrol a través de una malla. Yáñez era un trabajador, quien ahora deja a un hijo de un año y medio y a su esposa embarazada de cinco meses. Los recientes crímenes en la frontera norte contra Ramsés Barrón, Anastacio Hernández, Sergio Adrián Hernández y cientos de migrantes más, quedan invariablemente en la impunidad. Al mexicano se le trata en calidad de esclavo, a quien se puede asesinar libremente, incluso en territorio mexicano. No sólo se criminaliza a los migrantes que trabajan sin derechos como esclavos: también se lucra con ellos. En su documental Inmigrantes a la venta, la organización Cuéntame –radicada en Los Ángeles, California– denuncia que las redadas y el envío a la cárcel de inmigrantes son una rica fuente de ganancias. El trabajo exhibe que la detención de migrantes es una industria multimillonaria, puesto que más allá de las leyes antiinmigrantes, representa un gran negocio para las cárceles privadas. A éstas se le pagan 200 dólares la noche por cada migrante capturado. Lucran como si fueran hoteles, ya que necesitan más ocupantes para así poder ganar más dinero. Las corporaciones Corrections Corporation of America (CCA), GEO Group, Managment and Training Corp (MTC), albergan 150 mil espacios para camas, con ganancias de hasta 5 mil millones de dólares. No es extraño que grupos cabilderos como el Consejo de Intercambio Legislativo Estadunidense (ALEC, por su sigla en inglés) impulsen leyes como la SB1070 de Arizona y redacten leyes antiinmigrantes para aumentar las redadas y así favorecer este negocio. El gobierno de Barack Obama deportó en 2010 a 400 mil migrantes, hecho que alimentó las ganancias de las cárceles privadas.

La guerra de Estados Unidos contra el pueblo de México El Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) ha destruido la economía mexicana y ha obligado a que medio millón de mexicanos emigre anualmente. Las grandes corporaciones estadunidenses no sólo han invadido los mercados nacionales sino que garantizan mano de obra barata, sin derechos, esclavizada en su territorio. La dependencia y los planes de anexión de Estados Unidos no han ayudado al desarrollo de México. Todo lo contrario, han traído cri-

sis, crimen, miseria y caos, y han disparado la emigración como nunca antes. Pero Estados Unidos agudiza sus políticas antiinmigrantes, al tiempo que la falta de empleo y los bajos salarios en México provocan la emigración. Las crisis provenientes en Estados Unidos desde 2008 han demostrado que es un error garrafal el que México dependa de la economía de estadunidense. Y la crisis continúa. Hace unos días Obama tuvo que reconocer que en el primer trimestre de

2011 su economía apenas creció 1.9 por ciento anualizado. La profunda crisis sigue ahí. Es una crisis estructural del capitalismo que solamente se remediará con el cambio a un sistema en el que no sean las grandes corporaciones las que se lleven y controlen todas las ganancias. México debe ser un país soberano económicamente y no estar atado a los vaivenes de la economía de Estados Unidos. También la economía mexicana se está desacelerando. En abril de 2011 tuvo su menor tasa de crecimiento en 17

meses desde diciembre de 2009. El cuento de que “ya salimos de la crisis” es falso. Esta dependencia no sólo afecta el desarrollo económico, sino también sujeta al país a las exigencias del mercado de la droga de Estados Unidos que sigue siendo el mercado más grande para la cocaína; en 2009 se consumieron 157 toneladas, lo que equivale al 36 por ciento del mercado mundial. En este país se vendieron 37 mil millones de dólares de esa droga, según

datos de la Oficina de Drogas y Crimen de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) tomados de su Reporte anual 2010. En Estados Unidos se da la máxima distribución de droga, ¿y quién la moviliza por todo ese país? Se habla de los cárteles mexicanos; pero en Estados Unidos, que es donde está el gran negocio ¿quién lo controla? Al criminalizar a México –inundando al país con sus armas, hecho propiciado por el mismo gobierno de Estados Unidos y su Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF, por su sigla en inglés), su Agencia Antidrogas (DEA, por su sigla en inglés) y su Oficina Federal de Investigación (FBI, por su sigla en inglés), como develó el escándalo de la Operación Rápido y Furioso–, Estados Unidos pretende no sólo aprovecharse de nuestra mano de obra, sino seguir adueñándose de nuestras riquezas con la complicidad de los gobiernos emanados tanto del Partido Revolucionario Institucional (PRI) como del Partido Acción Nacional (PAN). Es sabido por todos cómo han dado prioridad a los intereses de las grandes corporaciones en detrimento de los intereses de México. Los contratos de Petróleos Mexicanos (Pemex) con las trasnacionales Schlumberger, Halliburton y Weatherford, violan la Constitución en sus artículos 25, 27 y 28. El mal gobierno actual pisotea la ley y los derechos del pueblo, así como la soberanía nacional con tal de servir a las corporaciones extranjeras. El petróleo es estratégico para la economía y la industria, el cual debe ser explotado exclusivamente por la nación. Lo mismo ocurre con minerales como la plata, el oro, el plomo, el zinc, el litio, la fluorita, el ópalo, la cal, el cobre, el estaño y el gas. Esas riquezas deben ser para los mexicanos, para el desarrollo del país y para el bienestar del pueblo. México es un país rico, pero es saqueado impunemente, inmerso en un estado de pleno neocolonialismo. Y eso no es aceptable. En materia eléctrica, la Comisión Federal de Electricidad (CFE) está ahorcando a la industria y violando la

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 de FEBRERO de 2012

ANÁLISIS

opinión Constitución, al darle 37 mil millones de pesos en contratos a empresas privadas y retirar 24 plantas para dar espacio a productores privados. La privatización de la industria eléctrica está impulsada por Washington y corporaciones extranjeras, lo que genera en conjunto altas tarifas y la desnacionalización de la industria. Los sectores estratégicos, como el sector energético –dice la Constitución– deben ser explotados exclusivamente por la nación y los contratos están explícitamente prohibidos. Pero Vicente Fox firmó la Alianza para la Seguridad y Prosperidad de América del Norte (ASPAN) con el presidente George W Bush y el primer ministro de Canadá, Paul Martin, el 23 de marzo de 2005 en Waco, Texas, para la integración en seguridad y energéticos de Canadá, Estados Unidos y México. De ahí se deriva la intensificación de la apertura de los sectores estratégicos y de los energéticos para favorecer a las corporaciones estadunidenses y canadienses. Los 10 años de gobierno panista han significado la aceleración de la entrega de México y su anexión a Estados Unidos, iniciada desde los sexenios de Carlos Salinas de Gortari y Ernesto Zedillo. Desde la década de 1980, al iniciar las políticas neoliberales, se ha buscado propagar la idea de que la inversión foránea y la deuda son apoyos. Eso es totalmente falso. La inversión extranjera y la deuda han empobrecido como nunca al país y al pueblo trabajador. La deuda externa bruta de México se elevó a 257 mil millones de dólares durante este gobierno, nivel nunca observado antes, impulsada principalmente por la inversión extranjera en el mercado interno de bonos gubernamentales. Cada mexicano debe 28 mil 993 pesos por la deuda interna, más 22 mil 930 pesos por la deuda externa, es decir, que cada connacional debe 51 mil 923 pesos por deudas que no sólo no han beneficiado al país sino que lo han hundido en la dependencia extranjera y en la miseria, porque se paga más de intereses y amortizaciones que lo que ingresa. La deuda gubernamental llegó en enero pasado a casi 182 mil millones de dólares, lo que implicó un crecimiento de 54 por ciento en lo que va del actual gobierno, según informes del Banco de México (Banxico) y de la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). Por otro lado, al comenzar el sexenio, el débito del sector público era de 54 mil 766 millones de dólares, los cuales al final de 2010 llegaron a 107 mil 100 millones. Es decir, la deuda casi se duplicó durante el gobierno de Felipe Calderón. Otra de las falacias que se han mencionado es la que de la deuda ayuda al desarrollo del país. En 1970 se debían 3 mil 600 millones de dólares, hoy 257 mil millones

¿y estamos mejor? Colombia, Europa ¡Claro que no! En del Este, África y La guerra en México 1970 el monto de la Haití, para deses parte del inversión extranjemantelar “estados plan belicista ra directa en su fallidos”. La prede Estados Unidos totalidad sumaba 5 sentación del promil millones de yecto estuvo a dólares. Actualmencargo de Rafael te, según datos de la Secretaría de Economía, Moreno Valle y Keith W Mines, director entre enero de 2007 y diciembre de 2010 el general de Iniciativa Mérida, quien fue país recibió 88 mil 510.2 millones de dóla- muy claro y precisó que la FBI, el Servicio res de Inversión Extranjera Directa (IED). Secreto de los Estados Unidos, la Oficina de ¿Y ésta ha ayudando al desarrollo econó- Inmigración y Aduanas (ICE, por su sigla mico de México? ¿Ha mejorado la situa- en inglés), y el Servicio de Investigación ción de los trabajadores, aumentado el Criminal Naval (NCIS, por su sigla en empleo, el bienestar? ¡Para nada! La inglés) entre otros, tendrán injerencia direcdependencia extranjera produce el sa- ta. queo de las riquezas nacionales y el atraso Todo esto es anticonstitucional y violadel país. El neocolonialismo ha hundido a torio de la soberanía nacional. Además de México. esta base, ya están piloteando los aviones Además de todo el dinero que sale por no tripulados estadunidenses en cielo los capitales que usurpan las empresas mexicano y se ha establecido, autorizada extranjeras y por los intereses y amortiza- por Calderón, la Oficina Binacional de ción de la deuda que asciende a alrededor Inteligencia (OBI), ubicada en avenida de 30 mil millones de dólares anuales, con Reforma 265, en la ciudad de México. Calderón se han fugado 93 mil millones de También la Armada de México se ha intedólares al extranjero. El saqueo de México grado a las maniobras militares de Estados está peor que nunca. Es impresionante Unidos. Y se han establecido aduanas cómo se redobla la explotación de los tra- internas de ese país en la República bajadores y empeoMexicana. ran las condiciones Por otra parte, Estados Unidos de trabajo, a la vez es preocupante ha pasado del que se agudiza el que después de control económico desempleo. invadir AfganisDurante décatán y de mantener de México al das Estados Unidos una guerra de político y militar desarrolló un conocupación contra trol económico de su pueblo, manMéxico, para pasar al control político y den a México como nuevo embajador a ahora al control militar, que es la fase que Anthony Wayne, quien era ¡embajador atraviesa el país. Para tener el control direc- adjunto en Afganistán! El envío de éste to del territorio nacional, Estados Unidos nuevo embajador es siniestro. Carlos tiene planteado instalar bases militares en Pascual era el operador en el territorio México. Y ya comenzaron. En el marco del ocupado de Irak. Wayne era el operador Plan Mérida y la fallida guerra contra el en Afganistán: otro experto en invasión y narcotráfico, el 10 de mayo de 2011, al desmantelamiento de un país. oriente de la capital del estado de Puebla, Keith W Mines, director general de comenzó la construcción de una base mili- Iniciativa Mérida, es un exmilitar con 22 tar estadunidense disfrazada de Academia años de experiencia en el ejército de Estados Estatal de Formación y Desarrollo Policial. Unidos. Ha trabajado en misiones tanto Esta base militar tendrá lugar en la zona militares como diplomáticas en Granada, Los Encinos de la junta auxiliar de San Honduras, El Salvador, Israel, SomaSalvador Chachapa. Cabe destacar que el lia, Haití, Hungría, Afganistán e Irak. En Plan Mérida es un programa subsidiado por este último país estuvo encargado de las Estados Unidos en la supuesta guerra con- acciones políticas y económicas del gobierno tra el narcotráfico, cuyo resultado es lo que de ocupación de la provincia iraquí de Al vemos todos los días: una desarticulación Anbar. Trabaja en la Agencia de Inteligencia del tejido social como nunca se había visto Central y actualmente está asignado a la en la historia de México, producto de la embajada de Estados Unidos en México injerencia del como encargado gobierno estadunidel Plan Mérida. La injerencia dense, a través de Él fue quien estadunidense ha su exembajador inauguró la Carlos Pascual, que s u p u e s t a desarticulado el ya antes había teniAcademia Policial, tejido social del país do experiencia en pero su experien-

cia es militar, no policial. La integración militar con Estados Unidos busca que los militares y agentes estadunidenses operen en México y también que los mexicanos se sumen a las guerras intervencionistas, tal y como Canadá ha enviado tropas a Afganistán. Esta integración se realiza en momentos en que Estados Unidos intensifica sus intervenciones. Tiene asaltados Irak y Afganistán y bombardea Pakistán, Yemen, con los drones o aviones no tripulados, mismos que ya patrullan los cielos mexicanos. Obama ha puesto a disposición a la Organización del Tratado del Atlántico Norte para bombardear Libia poniendo como pretexto la “ayuda humanitaria” y la “protección de civiles inocentes”. Los bombardeos han causado ya una masacre de más de 1 mil muertos y 4 mil heridos, un enorme daño y desgracia. El Premio Nobel de la Paz, sin autorización de su Congreso, bombardea Libia. La guerra en México es parte de las guerras que ha desatado Washington en el mundo. Por eso fue acertado que la Caravana por la Paz con Justicia y Dignidad hubiera presentado su pacto ciudadano el 11 de junio del año pasado en el monumento a Benito Juárez, Ciudad Juárez, y planteado un juicio político contra Felipe Calderón y Genaro García Luna, así como también hubiera demandado el fin a la estrategia de guerra, el regreso del ejército a los cuarteles y la eliminación del fuero militar; y exhortado a dar por terminada la Iniciativa Mérida y otros proyectos de asesoría policiaco-militar que procedan de Estados Unidos. Pero estos puntos fueron excluidos por la cúpula del Movimiento por la Paz y no se plantearon en la reunión que organizó Calderón en el Castillo de Chapultepec. Es importante destacar que la guerra en México no es un asunto de Calderón. Esa guerra fue planteada por Washington. Ellos venden las armas, compran las drogas, lavan el dinero. La guerra en México forma parte del esfuerzo militar de un imperio en decadencia que busca mantener su hegemonía haciendo uso de la fuerza. Sus planes belicistas son abiertos y descarados y México no debe verse embarcado en esa aventura imperial. La anexión o integración de México que pretende Estados Unidos hunde a la nación en la guerra. El camino de la paz es el de la independencia y el de la soberanía. Hoy más que nunca hace falta romper con el gobierno de la guerra y lograr un gobierno que vele por la paz y el desarrollo. Esa es la lucha actual que se debe de librar.3 *Politólogo, historiador y urbanista; dirigente de Mexteki y vocero del Congreso de la Soberanía

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 de febrero de 2012

JUSTICIA

MAYELA SÁNCHEZ

Jueces y magistrados del DF, en el banquillo de los acusados Más de 800 miembros del Poder Judicial del Distrito Federal han sido denunciados ante la Procuraduría General de Justicia local en los últimos seis años, básicamente por los delitos de prevaricación y retardo o negación en la impartición de justicia. Únicamente 23 han sido consignados. A nivel interno, de las 140 sanciones aplicadas por la contraloría del Poder Judicial capitalino desde 2005, sólo dos han sido para jueces. Jaime Cárdenas Gracia, diputado federal y exconsejero de la judicatura local, señala que las exiguas sanciones que se imponen a los juzgadores exhiben los intereses gremiales y la falta de rendición de cuentas que persisten en el Poder Judicial Julio César Hernández

na de las quejas actualmente pendiente de resolución en el Consejo de la Judicatura del Distrito Federal (CJDF) es la que el 16 de mayo de 2011 presentó Irma Paz Contreras Yáñez, en la que denuncia el supuesto acoso sexual y hostigamiento laboral del magistrado José Cruz Estrada. De acuerdo con la abogada de 27 años, quien se desempeñaba como secretaria proyectista de Cruz Estrada en la Tercera Sala familiar del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal (TSJDF), el magistrado le habría hecho insinuaciones sexuales durante una comida de fin de año. Irma Contreras asegura que el 11 de diciembre de 2009 acudió a un restaurante en la colonia Polanco para celebrar el fin de año con sus compañeros de trabajo y con el magistrado; pero a la cita únicamente se habría presentado Cruz Estrada. De acuerdo con la denunciante, en ese momento el funcionario le dijo que ninguno de sus compañeros llegaría. Durante la comida, el magistrado le hizo insinuaciones de carácter sexual, sugiriéndole que ella conservaría su puesto siempre que accediera a sus proposiciones. También le habría dicho que tenía que celebrarle su ratificación, que estaba por definirse. A decir de la afectada, el magistrado además la habría besado a la fuerza: “No sabía qué hacer, estaba conmocionada”, narra. Al reincorporarse al trabajo, luego de las vacaciones decembrinas, el magistrado presuntamente volvió a hacerle insinuaciones cuando ella acudía a su oficina a revisar los proyectos de sentencia que elaboraba. Para entonces, Cruz Estrada ya había sido ratificado en su cargo y a razón de ello le habría dicho que seguía esperando que “le festejara”. Irma Contreras afirma que ante los supuestos comentarios del magistrado prefería mantenerse callada, por temor a perder su empleo. A finales de febrero de 2010, el juzgador habría pasado del supuesto acoso al “hostigamiento laboral”. Primero, se habría quejado del trabajo de la proyectista –que hasta entonces no había sido objetado, a decir de la denunciante–. Posteriormente, le habría dejado de asig-

Delitos denunciados ante la PGJDF que involucran a funcionarios judiciales 859 denuncias se han presentado entre enero de 2006 y junio de 2011. El delito más denunciado es la prevaricación, con 298 casos. Le sigue en incidencia la negación o retardo en la impartición de justicia con 254. Fuente: PGJDF (datos de enero de 2006 a junio de 2011)

denuncias por abuso de autoridad

por ejercicio ilegal del servicio público

por cohecho, 18 por falsedad y 11 por robo

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

JuSTICIa

Rubén Darío Betancourt

Sólo dos jueces del DF han sido sancionados por la Judicatura local. Ningún magistrado ha sido alcanzado por la instancia disciplinaria

Prevaricación, que consiste en dictar una resolución injusta deliberadamente, es la causa más común de castigo

decir de ella la pérdida de confianza tiene que acreditarse a través de un procedimiento legal, lo que hasta ahora no se ha hecho. El área de comunicación social del Tribunal no dio ninguna información con respecto del caso de Irma Contreras. Tampoco, una respuesta a la petición de entrevista con el magistrado presidente del TSJDF, Edgar Elías Azar, quien a su vez está al frente del órgano encargado de la disciplina en el Poder Judicial local. Irma Contreras se lamenta de que no existan mecanismos eficaces para atender situaciones similares. Asegura que no se trata de un caso aislado: “Es uno de miles que existen en el Tribunal; pero las mujeres tienen miedo a perder su trabajo, al escándalo, a que no les crean, porque no hay mecanismos prontos y expeditos como se necesita en estos casos”.

Juzgadores juzgados En el ámbito interno, las instancias encargadas de vigilar a los servidores públicos del Poder Judicial capitalino son el CJDF y la Contraloría del TSJDF. Aunque se trata de informaEdgar Elías Azar, presidente del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal ción pública, la Comisión de Disciplina Judicial del CJDF no difunde datos sobre los funcionarios sancionados. La Contraloría resguarda en su portal electrónico los procenar proyectos e incluso habría pedido que le quitaran su mente” en un plazo dimientos administrativos no mayor a 30 días lugar de estacionamiento. que derivaron en sanciones El 10 de junio de 2010, el magistrado aparentemente le hábiles. La queja de 2005 a 2010. pidió su renuncia. “Yo ya no te necesito a ti, ni a tus servi- interpuesta por De acuerdo con dicha cios profesionales, ya ves lo que pasa por no cumplir con lo Irma Contreras información, ninguna sanlleva varios meses que quedamos”, asegura la abogada que le dijo éste. ción ha alcanzado a los La joven refiere que primero lo cuestionó, pero al ver sin resolverse. En la máximos juzgadores a que su decisión era irrevocable le pidió tiempo para misma situación se nivel local. En el caso de encontrar un nuevo puesto. El magistrado habría accedi- encuentra el procedilos jueces, únicamente do, sin que los supuestos hostigamientos cesaran. Para miento administrativo dos (uno de ellos interidiciembre de 2010, de nueva cuenta Cruz Estrada le iniciado en su contra, no) han sido penalizados habría pedido que firmara su renuncia, pero ella se habría supuestamente por en ese periodo. negado. A principios de 2011, la petición del magistrado “pérdida de confianza”. Aunque ello se podría supuestamente se repitió y ella dijo que no existían moti- La abogada señala que explicar debido a que no se ha respetado su vos para forzarla a dejar su puesto. no han habido motivos De enero a mediados de abril, la supuesta hostilidad garantía de audiencia y para sancionarlos, laboral persistió: no le eran turnados expedientes. Luego, que ni siquiera se le ha datos de la Procucomenzaron a darle trabajo, pero en una condición de notificado de forma ofiraduría General de desventaja respecto de sus compañeros. La situación cial. Incluso solicitó la Justicia del Distrito de la habría llegado a su límite el viernes 13 de mayo del año intervención Federal (PGJDF) pasado, cuando el director jurídico del TSJDF, Ángel Comisión de Derechos sugieren una situación Velázquez, le pidió que firmara su renuncia, ya que de Humanos del Distrito distinta: en los últimos seis años 859 otra forma no tendría más posibilidad de trabajar poste- Federal, como consta en la servidores públicos del Poder Judicial fueron denunciados riormente en la institución. La reunión se habría dado queja presentada el pasado penalmente, incluidos una docena de magistrados, 247 jueen la oficina del magistrado y en presencia de éste y de 23 de junio, cuya copia tiene este semanario. Contralínea buscó a Cruz Estrada para conocer su ces civiles y 153 jueces penales. otras dos personas. Irma Contreras asegura que se negó. Los delitos más comunes son la prevaricación y la Desde el lunes siguiente, le fue impedido el paso a su versión sobre el supuesto acoso sexual y hostigamiento lugar de trabajo. Hasta entonces, la abogada no había laboral del que se le acusa. El magistrado declinó hacer negación o retardo en la impartición de justicia. Pero hecho público el supuesto acoso sexual del magistrado, comentario alguno al respecto. También se buscó al también figuran 18 casos de jueces denunciados por pero ese mismo día acudió al CJDF para interponer su director jurídico del Tribunal, Ángel Velázquez, para abuso de autoridad; 10 por ejercicio ilegal del servicio conocer las razones por las que se inició un procedi- público; siete por aceptar sobornos; cuatro por discrimiqueja y solicitar su cambio de adscripción. La Ley Orgánica del TSJDF estipula en su artículo 211 que miento administrativo contra Irma Contreras, ya que a nación; tres por fraude; y dos por amenazas y sendas acusaciones por extorsión, toda queja o denuncia que se falsificación de documenpresente en contra de un serUno de los casos pendientes de resolución es el del supuesto tos públicos, daño en providor público de la adminispiedad ajena y acoso sexual. tración de justicia deberá acoso sexual y laboral de un magistrado También han sido acusasentenciarse “inexcusable-

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

JuSTICIa Los delitos relativos a la impartición de justicia, los que más se denuncian

Cárdenas Gracia: prevalecen vicios en prácticas judiciales

Disciplina interna, sometida a intereses gremiales La mayoría de los servidores públicos del Poder Judicial que recibieron alguna penalización de la Contraloría ocupan cargos de actuarios, secretarios de acuerdo y proyectistas. De los 140 trabajadores sancionados, más

de la mitad fue por no presentar su declaración patrimonial. Cárdenas Gracia, quien fuera consejero de la judicatura local entre 2007 y 2008, recuerda que durante el tiempo que ocupó el cargo sólo procedía alrededor del 5 por ciento de las quejas o denuncias presentadas. Y de este ínfimo porcentaje, hasta la mitad de los casos se impugnaban mediante amparos que lograban revocar las decisiones del CJDF. A decir del diputado federal, las exiguas sanciones se explican por los “intereses gremiales” que persisten en el Poder Judicial. El legislador critica que el “sentido corporativo” de los funcionarios judiciales se traslada a su órgano de vigilancia y disciplina, pues el CJDF está compuesto mayoritariamente por miembros del Poder Judicial (incluso el presidente del TSJDF funge asimismo como presidente del CJDF). En este sentido, Cárdenas Gracia señala que los juzgadores actúan como “juez y parte” al ser los encargados de atender las faltas disciplinarias de sus pares. Los datos de la Contraloría revelan que 140 servidores públicos fueron sancionados de 2005 a 2010, la mayoría de ellos por no presentar su declaración patrimonial, lo que amerita la inhabilitación en el cargo por un año. Quienes más penalizaciones recibieron fueron los proyectistas, pero 39 de los 49 casos registrados corresponden a inhabilitaciones por no presentar sus declaraciones patrimoniales. Le siguen en incidencia los secretarios de acuerdos, cuya sanción más recurrente es la inhabilitación por un año. Una docena de actuarios fueron penalizados en esos cinco años, nueve de ellos por no presentar su declaración patrimonial. La pena más grave fue una inhabilitación por 10 años (el periodo máximo previsto en la ley) y una sanción económica. Rubén Darío Betancourt

dos penalmente los actuarios, secretarios de acuerdo, secretarios proyectistas y empleados administrativos del TSJDF. A través de una solicitud de información, la PJGDF indica a Contralínea que de 2006 a junio pasado, 243 actuarios, 150 secretarios de acuerdos y cinco proyectistas, y 49 trabajadores administrativos, fueron denunciados ante dicha instancia. Del total de imputados, la cuarta parte es por el delito de prevaricación, que consiste en dictar una resolución injusta a sabiendas de que lo es. Los jueces civiles son los más proclives a ser acusados por este delito, con 114 casos denunciados en seis años. Las denuncias relativas a la denegación, retardo o administración de la justicia suman 252, le siguen en incidencia el abuso de autoridad con 79 casos, la mayoría de actuarios. El ejercicio ilegal del servicio público se denunció en 35 ocasiones, que involucra a jueces, actuarios, secretarios proyectistas y de acuerdos y personal administrativo. Por cohecho se presentaron 27 imputaciones; 17 por falsedad; 11 por robo, siete por fraude; cinco por falsificación de documentos; cuatro por extorsión; cuatro por lesiones; y cuatro por tráfico de influencias. Otras acusaciones involucran a un juez penal por tortura; a un secretario de acuerdos por tentativa de homicidio; a otro por peculado; a uno por abandono del servicio público; y a un empleado administrativo por usurpación de profesión. La PGJDF refiere que de estas denuncias sólo en 23 casos fueron consignados. Aunque se trata de procesos concluidos, la instancia no indica los nombres ni cargos de los consignados. El diputado federal y exconsejero de la judicatura local, Jaime Cárdenas Gracia, califica estos datos de “inaceptables”, ya que demuestran la crisis del sistema judicial en la que prevalecen “vicios” en las prácticas judiciales e impera la falta de profesionalismo de los jueces.

Rubén Darío Betancourt

Acusaciones por tortura, tentativa de homicidio, peculado y usurpación de profesión, entre los casos llevados a la PgJDF

“En el Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, como en todo el Poder Judicial, prevalece el sentido corporativo de los funcionarios judiciales”

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

JuSTICIa Sólo 5 por ciento de las quejas contra juzgadores han procedido

Desde 1994, los consejos de la Judicatura, federal y locales, se encargan de vigilar la conducta de los juzgadores

La resolución del expediente PAD-064/2008 no detalla el cargo de la persona ni la causa de la sanción, que exclusivamente se atribuye a faltas al artículo 47 de la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos, relativo a incumplimientos en el servicio público. Otro caso relevante es el consignado en el expediente PAD005/2005, que resultó en la destitución y sanción económica de un chofer y un trabajador administrativo. Juzgar a los juzgadores, el brete del Poder Judicial Desde las reformas al Poder Judicial de 1994, los consejos de la judicatura, federal y locales, son los encargados de la vigilancia, la disciplina y la administración de los órganos jurisdiccionales. Sin embargo, poco se conoce el trabajo de estos órganos, dado el hermetismo que prevalece en el Poder Judicial. En marzo de 2011, el Consejo de la Judicatura Federal dio a conocer, por primera vez y públicamente, los datos sobre los servidores públicos del Poder Judicial federal sancionados en los dos últimos años. A este inusitado hecho siguieron otras acciones igualmente inusuales, como hacer pública la negativa de ratificación en el cargo a un magistrado, quien fue sancionado por acosar laboralmente a una subalterna. Otro caso emblemático fue la suspensión de un juez, después de que la Procuraduría General de la República acusara a su secretario de acuerdos de enriquecimiento ilícito. En opinión de Pedro Raúl Suárez, integrante del Colectivo de Abogados Zapatistas, este tipo de acciones son utilizadas para “aparentar la impartición de justicia, pero lo cierto es que no: ellos mismos se cubren las espaldas”. El abogado acusa que el “contubernio” entre los funcionarios judiciales, tanto a nivel local como federal,

explica el porqué son pocos los jueces y magistrados los que más se inculpa penalmente a los funcionarios judiciales son los relativos a la impartición de sancionados. Para el exconsejero Cárdenas Gracia, se trata de justicia, función central del Poder Judicial. Se trata uno de los asuntos nodales que deben modificarse de la prevaricación y la negación o retardo en los inmediatamente, ya que la actual composición del procesos judiciales, que representan el 64 por ciento CJDF establece que cuatro de sus siete consejeros del total de denuncias presentadas en los últimos provengan del ámbito judicial, incluido su presidente. seis años. El abogado Pedro Raúl Suárez bosqueja un panorama El doctor en derecho recuerda que en el Poder Judicial persiste el nepotismo, lo que abona a que de indefensión para los ciudadanos sometidos a un proprevalezca un sentido “corporativo” y “gremial” en su ceso judicial, ya que “no solamente te acusan de un interior. Otra falla que percibe es el sistema de sancio- delito sino que también tienes como enemigo al juez, nes. Explica que al tratarse de penalizaciones progre- cuando debe ser imparcial [y] aplicar la ley nada más. sivas, algunas acciones pueden quedar impunes, ya Pero no, estamos en una situación de desventaja compleque una falta cometida por primera vez puede saldar- ta”. Para el integrante del Colectivo de Abogados se sólo con una amonestación. Tal es el caso de Carlos Gabriel Cruz Sandoval, quien en 2005 fue sancionado Zapatistas no son ajenos los casos en que los impartidopor incumplimiento en el servicio público durante su res de justicia cometen faltas durante los procesos. Sin embargo, asegura que encargo como secretario particular del entonces “Las sanciones son utilizadas muchas veces éstas se elupresidente del TSJDF, para aparentar la impartición den, ya que la prioridad los litigantes es que el José Guadalupe Carrera de justicia, pero entre ellos se para enjuiciado obtenga su Domínguez. La penalizacubren las espaldas” libertad o pruebe su inoción que ameritó su falta cencia. De este modo, falfue una amonestación pública. Actualmente, Cruz Sandoval se desempeña tas que pueden ser motivo de sanción de servidores como director de Anales de Jurisprudencia y públicos permanecen en la impunidad. Suárez agrega que tampoco la denuncia es ninguna Publicaciones. Cárdenas Gracia añade que se trata de sanciones que garantía, toda vez que quienes conocen las quejas y se se adecúan a los criterios emitidos por el Poder Judicial encargan de resolverlas son sus pares. “Te encuentras en federal. De este modo, jueces y magistrados dictan crite- un cajón donde las propias autoridades son quienes juzrios diseñados en protegerse a sí mismos en caso de que gan y pueden sancionar a las personas que están bajo su tales criterios les sean aplicados. “Es una ley que no está responsabilidad”. Cuestionado sobre la posibilidad de modificar el hecha para sancionar, sino para protegerlos [a los imparmecanismo actual a través del cual se sanciona a los tidores de justicia]”. miembros del Poder Judicial, Suárez se muestra reservado: en su opinión, el interés de los funcionarios judiciales por ascender los hace mantener un “contubernio”. Y ¿Patear el pesebre? Los datos de la PGJDF muestran que los delitos por concluye: “no pueden patear el pesebre”.3 Rubén Darío Betancourt

Rubén Darío Betancourt

“las denuncias no garantizan nada, pues quienes las conocen son los pares de los inculpados”

En la Procuraduría capitalina, expedientes de más de 800 jueces y magistrados, secretarios y personal administrativo

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

CIUDAD CAPITAL

ROgElIO VElázquEz

“Se pretende imponer una candidatura en Iztapalapa”: Aleida Alavez La precandidata del PRD a jefa delegacional de Iztapalapa señala que se pretende dejar fuera a la militancia del partido en la elección interna para elegir candidato. Impulsora de leyes a favor de los derechos de los periodistas en su gestión como legisladora local, acusa al gobierno federal de no atender las necesidades básicas de éstos, y asegura que de llegar a ser delegada, colocaría a Iztapalapa como punto de referencia económico en el centro del país David Cilia

leida Alavez Ruiz, diputada local del Partido de la Revolución Democrática (PRD) por el Distrito Electoral XXIX, no está conforme con las prácticas de elección de candidato que se “pretenden imponer” en la elección interna. Ubicada como parte de Izquierda Democrática Nacional (IDN) –grupo liderado por René Bejarano Martínez– explica a Contralínea que a partir de la elección del 6 de noviembre de 2011, en la que se renovaron consejeros nacionales, estatales y congresistas en el Distrito Federal, “hubo prácticas erróneas en la elección: se alteraron los padrones electorales para favorecer a ciertos grupos”. Refiere que no es con acuerdos como se debe de seleccionar a un candidato; y es que su adversario Jesús Valencia –identificado como el candidato de Marcelo Ebrard– señaló, el 31 de enero pasado, que primero debe ser un acuerdo político el que indique quién puede ser el candidato y después una encuesta. Apoyado por otros tres aspirantes a jefes delegacionales (Vidal Llerenas Morales, por Azcapotzalco, David Razú, por Cuauhtémoc y Víctor Hugo Romo, por Miguel Hidalgo), se mostró de acuerdo en que no debe ser elegido quien tenga mayor popularidad, sino un mejor proyecto político. “No son acuerdos integrales los que se están proponiendo”, señala Alavez Ruiz, y añade: “Si no se realiza la encuesta, la militancia no podrá participar en la elección de su candidato y el proceso de selección automáticamente será antidemocrático.

“Además estos acuerdos son excluyentes; lo que se pretende con éstos es validar una fuerza que no existe y después enterrar las elecciones internas”. Argumenta que ya se tienen experiencias previas en las que

las encuestas han servido como una herramienta que ha dado resultados. Menciona las experiencias en las que se eligió al candidato del PRD a la Presidencia, el 15 de noviembre pasado, donde Andrés Manuel

López Obrador superó a Ebrard; y la del candidato a la jefatura del Gobierno del Distrito Federal, el 19 de enero pasado, en la cual el exprocurador Miguel Ángel Mancera fue el mejor posicionado, al superar

“No es con acuerdos, sino con encuestas como se debe seleccionar a un candidato”

a Gerardo Fernández Noroña, Joel Ortega, Alejandra Barrales y Martí Batres Guadarrama. Éste último ahora precandidato a jefe delegacional de Iztapalapa. Para Alavez Ruiz no es una buena opción la postulación de Batres Guadarrama: “Martí es un dirigente con mucha trayectoria que yo respeto mucho, pero es innecesaria su postulación, porque existe mucha gente que no es ajena a la delegación, la cual tiene liderazgos ya asentados; nosotros somos un ejemplo”. Hace un llamado a Batres para evitar la distorsión en el proceso: “Definitivamente alguien de izquierda como él ayudaría mucho desde el Gobierno del Distrito Federal, como lo venía haciendo en lugar de competir por una jefatura [delegacional]. Respecto a Jesús Valencia, señala que no es reconocido cuantitativamente por la gente y eso se demostrará en las encuestas ya que él no tiene trabajo de base con la gente de la delegación”. También, la legisladora asegura que López Obrador apoya la realización de encuestas para la designación de candidatos, por lo cual, integrantes de la IDN presentaron el 5 de febrero pasado, una carta firmada por él, en la que señala a la dirigencia del PRD que las encuestas son un buen método de selección. —¿No se generan muchos gastos con las encuestas? —Sí, pero a larga son peor los costos por los acuerdos excluyentes. Periodistas, en riesgo Cuestionada por los ataques a

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

CIuDaD CaPITal

Jesús Valencia, adversario de Alavez Ruiz

periodistas en México –104 asesinados o desaparecidos a partir de 2000 (Contralínea 262)–, la precandidata considera que la libertad de expresión es un ejercicio que no existe. “Estamos en un país en guerra, en el cual el derecho a la información y la libertad de expresión no existe a pesar de estar contemplados en las leyes. Sin embargo, desde la Asamblea Legislativa del Distrito Federal [ALDF] se ha puesto mucha atención en la protección a periodistas y el ejercicio libre y seguro del oficio”. Se refiere a la creación de la Casa del Periodista en noviembre de 2010, que tiene como fin proteger a periodistas agredidos o perseguidos por su labor. Con una inversión de 10 millones de pesos otorgados por parte del Gobierno del Distrito Federal, la casa es un convenio tripartita en el que interviene el gobierno capitalino, la ALDF y la Casa de los Derechos de Periodistas. Explica que en la Casa del Periodista se tienen el seguimiento de 32 casos de periodistas vulnerados. A la par se ha creado un protocolo de protección, el cual es un mecanismo único en el país. No obstante, Alavez Ruiz señala que el gobierno federal todavía no ha destinado recursos para dicho proyecto. “El gobierno [federal] no ha puesto ni un quinto para la Casa del Periodista. No les interesa destinar recursos federales ahí. Incluso el gobierno señaló ante la Organización de

las Naciones Unidas que una de las medidas para la protección a periodistas en México, era el proyecto de la Casa. No importa que lo digan, pero que también pongan dinero”. Además, en abril de 2011, la asambleísta presentó una iniciativa de ley elaborada con instituciones locales (la Secretaría de Gobierno, la Comisión de Derechos Humanos del Distrito Federal y la Procuraduría General de Justicia) para proteger a periodistas acusados de daño moral. Dicha iniciativa pretende aumentar en una tercera parte la pena a quien atente contra un reportero o trabajador de algún medio de comunicación, y la mitad cuando sea el caso de un medio de comunicación en general. —¿Qué se necesitaría hacer para garantizar la protección de los trabajadores de los medios de comunicación? —Fortalecer el trabajo que venimos haciendo, no dejarlo y, a su vez, las autoridades federales tienen que dejar la falta de voluntad respecto al

Desabasto de agua, transporte público y desempleo, los temas prioritarios para Alavez en Iztapalapa

tema. El gobierno federal tienen una Fiscalía [Especial para la Atención de Delitos Cometidos en contra de la Libertad de Expresión] y la Cámara de Diputados una Comisión Especial [para dar Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación], pero al parecer en ninguna de las dos se hace algo significativo. antes de convertirnos en Ciudad Juárez La precandidata ubica tres principales aspectos en los que trabajaría en caso de llegar a la jefatura delegacional: desabastecimiento del agua, transporte público y desempleo. En el primero se tendría que renovar la infraestructura de la

red de agua potable y habilitar las plantas potabilizadoras para que no se sequen los mantos acuíferos. Esto se tendría que hacer en conjunto con el Sistema de Aguas de la Ciudad de México y la Comisión Nacional del Agua. Incluso, comenta, desde hace un año en la zona del Cerro de la Estrella ya se tiene un proyecto de ionización (purificación del agua) que se ha tomado como base para llevarlo a las demás colonias de la demarcación. También, indica que se debe de crear una red de transporte público con vialidades adecuadas que satisfaga las necesidades de los iztapalapenses y no sólo las que la Secretaría de Transportes y Vialidad del Gobierno del Distrito Federal indica que

“Las experiencias de Andrés Manuel López Obrador y Miguel Ángel Mancera muestran que las encuestas son una herramienta que da resultados”

necesitan. Y asegura que “muchas veces son las rutas de los microbuses y combis las que imponen por dónde se debe de hacer una vialidad, por lo tanto se tendrían que llegar a acuerdos conjuntos para beneficio de las miles de personas que se transportan en la delegación”. Finalmente, en cuestión de desempleo señala que Iztapalapa tiene que dejar de ser una “delegación dormitorio” en la que miles de personas van de paso pero no viven ni trabajan ahí. “Lo más importante es lograr que la demarcación deje de ser un punto de referencia electoral, para que sea uno económico de gran importancia en la zona centro del país. “Se tienen que crear cadenas productivas en coordinación con universidades públicas y debemos de colocar a las colonias como puntos de desarrollo económico, brindando especial atención a la juventud; es decir, crear espacios de educación, recreación y trabajo; no esperar a que lleguemos a ser Ciudad Juárez para atender los problemas; eso se necesita ya”.3 Enrique Ordóñez/Cuartoscuro

Guillermo Perea/Cuartoscuro

A la diputada perredista se le ubica en la corriente Izquierda Democrática nacional, liderada por René Bejarano

La falta de agua en la delegación, uno de los temas prioritarios para la precandidata a la jefatura delegacional de Iztapalapa

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

CRÓNICAS DE LÁTEX

MANRIQUE

01 % Cintillo superior 1 en dos pisos.100 caracteres con espacios. Colocar viñeta-icono <--

EX LIBRIS

02 % Cintillo superior 2 en dos pisos. 100 caracteres con espacios. Colocar viñeta-icono <--

álVaRO CEPEDa nERI*

El uso indebido de recursos públicos del peñanietismo

ueve investigadores nos presentan Mafia. Historia de la delincuencia organizada (título que sustituyó al de Crimen organizado). Es una edición alemana, impresa en China, para una editorial de Australia. Con la traducción de Emilio Vadillo y Sergio Aguilar para la editorial de Barcelona, que lo distribuirá a países de habla castellana, comprende 350 páginas con un excelente diseño, cartografía y documentación fotográfica. El sumario muestra los orígenes modernos de las delincuencias ya organizadas (a veces, como en México, más organizadas que las fuerzas para combatirlas) que hacen sus negocios así sea con base en homicidios, aunque prefieren la discreción para minimizar riesgos, dispuestas a retar al orden legal y establecer conexiones con funcionarios, banqueros y políticos para lograr ganancias al proveer de bienes y servicios a su clientela que consume, sobre todo, drogas, prostitución y otras perversiones. Comercian en redes internacionales; son financieros de gran parte del capitalismo salvaje y promotores del empleo. Sus fortunas les permiten donar a la iglesia del

Vaticano, subsidiar partidos políticos y atender problemas sociales. Los capítulos “Los orígenes”, “El siglo XX; hacia el siglo XXI” y “El nuevo milenio” dan un panorama histórico de su actividad convertida ya en amenaza global. Rastrean a capos o padrinos (no es

El príncipe, de Nicolás Maquiavelo, ya convertida en cuento infantil, sino en El padrino, de Mario Puzo, y los filmes de Francis Ford Coppola), moviéndose por el mundo como señores de las drogas, dispuestos a escenificar guerras internas contra los gobiernos de quienes son socios y beneficiarios. Es una edición casi lujosa, con un precio que pareciera subsidiado por esas mafias para darse a conocer, comprende a éstas y las guerras de la droga mexicanas (México con una cartografía que ubica a los principales cárteles que están “bien financiados y armados, con rifles de francotirador, lanzacohetes, uzis israelíes y fusiles de asalto AK-47… [que provienen] de Estados Unidos, donde la venta de cocaína genera 40 mil millones de dólares al año […] Además, desde 2000, el consumo de drogas se ha disparado en México. En 2006, Felipe Calderón se convirtió en presidente de México y puso en marcha una campaña nacional contra los poderosos cárteles

de la droga”). Les faltó añadir que es una “guerra” fallida con más de 50 mil homicidios, casi todos enterrados en fosas comunes y sin registro alguno. Sus fotografías y prosa nos hacen saber cómo “las principales organizaciones criminales son territoriales y expertas en la utilización y [el] desarrollo de relaciones simbióticas con [los gobiernos], los Estados y los aparatos gubernamentales [y policiacos-militares] [… Para] promover y hacer crecer sus objetivos organizativos y operativos […] Incapaz de llevar a cabo con éxito sus operaciones sin un cierto grado de acomodo político”. Y convertidas en un Estado y gobierno paralelo al Estado y gobierno, disputándose el territorio hasta apoderarse del mismo para sus propios fines.3 Ficha bibliográfica: Autores: Frank Shanty, et al Título: Mafia. Historia de la delincuencia organizada Editorial. H F Ullmann *Periodista

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

lITERaTuRa  Calderón de cuerpo entero (Grijalbo Mondadori, 2012) | En esta obra, el periodista Julio Scherer García exhibe una serie de documentos irrebatibles que muestran los ilícitos sobre los cuales tanto se ha hablado en torno al controvertido proceso que llevó a Felipe Calderón a la Presidencia de México en 2006. El libro se propone plasmar un retrato completo de quien ha gobernado el país durante los últimos cinco años con los resultados que todos conocemos; también se consignan importantes testimonios, comprometedores pero convincentes, sobre el comportamiento del actual mandatario. Esto permite arrojar luz sobre temas como la traición o la muerte, tan presentes en este tajante recuento acerca de un presidente que concluye su mandato en medio de la desolación y la violencia.

AGENDA …cultura, arte y entretenimiento

DanzaTres=seis frecuencias abiertas, voces, rostros y recorridos | Presentación con obras de Abigail Jara, Mauricio Nava y Antonio Salinas. Tres=Seis muestra parte de nuestro acervo dancístico a través de las distintas voces, rostros y recorridos que conforman la Danza Contemporánea Mexicana.

CInEla cueva de los sueños olvidados. (Proyectada en el marco del Festival Ambulante) | Por medio de tecnología 3D, el legendario director Werner Herzog nos lleva dentro de las Cuevas Chauvet, al sur de Francia, donde se encuentran las más antiguas pinturas rupestres, y nos invita a reﬂexionar sobre el deseo primigenio de comunicarnos y representar el mundo que nos rodea.

Teatro de la Danza, Centro Cultural del Bosque, Paseo de la Reforma y Campo

Cinépolis Universidad, avenida Universidad 1000, colonia Santa Cruz Atoyac (miércoles 22 de febrero, 21:00 horas).

Marte s/n, colonia Chapultepec-Polanco (sábado 25 de febrero, 19:00 horas).

EXPOSICIÓnTiempos violentos. Reinterpretando la colección del Museo de arte Carrillo gil. | Una aproximación fresca y renovada a la colección del museo, a través de la noción de violencia como eje articulador de la investigación y los contenidos. Esta muestra es el resultado de un proyecto de colaboración entre el Museo, Americas Society y el Posgrado en Historia del Arte de la UNAM, con la intención de coadyuvar a la formación de una nueva generación de historiadores y críticos de arte.

Museo de Arte Carrillo Gil, avenida Revolución 1608 esquina Altavista, colonia San Ángel (hasta el 25 de marzo).

EXPOSICIÓnlas américas. | Muestra que permite entender la evolución de las repúblicas americanas en el siglo XX, visibilizando la contribución de las mujeres a la construcción de la América Latina actual. Presentada en el marco de las conmemoraciones de los bicentenarios, en colaboración con: Acción Cultural Española, Cátedra Unesco de Políticas Culturales y Cooperación, ONU Mujeres, Agencia Efe, Inmujeres Federal y Programa Universitario de Estudios de Género de la UNAM.

Centro Cultural de España, Guatemala 18, colonia Centro (hasta el 26 de febrero) TEaTROla pequeña habitación al final de la escalera. | Al fondo de un pasillo, en la pequeña habitación al final de la escalera se encuentra Gracia. Las 28 habitaciones de la magnífica casa no le fueron suficientes, algo más fuerte que ella la empujó a investigar y enfrentarse a realidades de las cuales había sido siempre resguardada, cuidada, apartada.

Teatro El Granero, Centro Cultural del Bosque, Paseo de la Reforma y Campo Marte s/n, colonia Chapultepec-Polanco (jueves 23 de febrero, 20:00 horas).

MÚSICa El sonido de la Orquesta Típica de la Ciudad de México llega al Museo de la Ciudad de México.

Museo de la Ciudad de México, Pino Suárez 30, colonia Centro (viernes 24 de febrero, 18:00 horas)

ManRIquE

EL SIQUIATRA

CONTRALÍNEA | DEL 19 AL 25 DE FEBRERO DE 2012

ANÚNCIATE AQUÍ 5554.9192 5554.9193