Mier acusa a Creel de sabotear reforma al TEPJF y proteger a Marko Cortés

AFIRMÓ QUE LA iniciativa tenía la firma de todos los líderes de los diversos grupos parlamentarios

nacion@contrareplica.mx

El presidente de la Junta de Coordinación Política (Jucopo) de la Cámara de Diputados, el morenista Ignacio Mier Velazco, acusó al panista Santiago Creel Miranda, presidente de la Mesa Directiva de San Lázaro, de ser “un mentiroso y deshonesto” al rechazar la reforma al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) para proteger al dirigente nacional de su partido, Marko Cortés Mendoza.

El también coordinador de la bancada de Morena dijo que su partido siempre dijo “que quedara establecida la paridad de género en la elección de las dirigencias de los partidos, y Marko Cortés no lo quiso”, afirmó.

Por ello, señaló que pese a que fue una iniciativa redactada por el propio PAN, “desde la presidencia de la Mesa Directiva, Santiago Creel saboteó una decisión colegiada que tenía la firma y el respaldo de todos los líderes de los distintos grupos parlamentarios. Si la palabra no vale en la política y la firma menos, qué le podemos creer al PAN”.

Sobre ello, invitó a revisar qué partidos políticos tienen o han tenido como dirigentes a mujeres, y aseguró que ahí se encontrará la respuesta al rechazo de los panistas. “Ahí encontrarán la razón de Creel, ¿a quién está protegiendo Creel?, en Acción Nacional nunca han tenido una dirigente mujer y en los otros partidos tampoco”.

Pero reconoció que el PRI y Morena son los únicos institutos políticos que han tenido mujeres al frente de la presidencia, en el caso de su partido recordó a Yeidckol Polevnsky.

De igual manera, Ignacio Mier aseguró que Santiago Creel tampoco quiso respaldar la decisión de que un porcentaje de 10 por ciento se establecieran para acciones afirmativas, es decir, “al menos

"Si la palabra no vale en la política y la firma menos, qué le podemos creer al PAN", señaló el presidente de la Jucopo. Cuartoscuro de las 500 candidaturas de los partidos políticos para la Cámara de Diputados y de las 128 para el Senado de la República, fueran 50 y 12, respectivamente”.

Lo que garantizaba que las cinco acciones afirmativas reconocidas en el país como lo son la discapacidad, los grupos indígenas, migrantes, diversidad sexual y afromexicanos tuvieran un lugar seguro de representatividad.

Sin embargo, sostuvo que el PAN no lo quiso, por ello, anunció que compartirán el dictamen original de las “cosas” que el blanquiazul no permitió, aunque adelantó que “Morena se mantendrá si se aceptan las acciones afirmativas y la participación de la paridad expresada en la Constitución para elección de dirigencias”.

... Y EL DIPUTADO DEL PAN SANTIAGO CREEL LE RESPONDE: “NO SE VALE CONFUNDIR”

El panista aseguró que la paridad de género ya está establecida en la Constitución y es un logro de las mujeres

Luego de acusarlo de sabotear el dictamen de reforma al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), Santiago Creel Miranda, presidente de la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados respondió al morenista Ignacio Mier Velazco, líder de la Junta de Coordinación Política (Jucopo), que “no se vale confundir”.

El panista aseguró que la paridad de género ya está establecida en la Constitución por lo que “no se vale confundir”.

Además de que las acciones afirmativas también “son obligatorias” porque así lo resolvió el Tribunal Electoral, dos medidas que señaló son un logro de las mujeres.

A través de su cuenta de Twitter el panista aseguró que la reforma al Tribunal Electoral se frenó porque “la razón se impuso” luego de que se abriera el diálogo y se escucharan las voces de los ciudadanos.

“No se vale confundir. La paridad total ya está en la Constitución. Es un logro de las mujeres. Las acciones afirmativas son obligatorias, así lo resolvió el Tribunal Electoral. Fue un acierto la apertura al diálogo y escuchar las voces ciudadanas. La razón se impuso: no hubo reforma”, subrayó.

Mier acusó a Creel de “proteger” al presidente de su partido, Marko Cortés, con su rechazo a la reforma al tribunal por el simple hecho de que no quieren que haya paridad en la dirigencia de los partidos, como es el caso del PAN donde han estado al frente puros hombres.

Renata Puente

COLUMNA INVITADA