nuevos PAISAJES NUEVOS territorios
“ … evidente que el reparto de papeles entre lo artificial, -lo construido-, … y su marco,… , lo natural ha perdido su supuesta estabilidad.” Eduard BRU.
nuevos PAISAJES NUEVOS territorios Notoriamente ha habido una transformación de los espacios públicos y por ende de los proyectos que lo definen y en esta transformación el término PAISAJE se transformó en protagónico. 1. nuevas formas urbanas. 2. nuevos usos del territorio. 3. nuevos conocimientos e imaginarios. “Los cambios decisivos se producen cuando cambia nuestra mirada sobre las cosas” Eduard BRU.
contexto emergente
•
proceso de globalización económicoproductivo
•
cambios en el conocimiento vivencial del territorio: medios de transporte – acceso a la información – nuevas visiones
•
la irrupción de la problemática ambiental
•
creciente artificialización del territorio
•
fin de la relación objeto - fondo
el estado del debate
•
el orgullo objetual
•
camuflarse, desaparecer
•
ni guiones previos ni subordinación
…”La mayor parte de los planes de ordenación del siglo XX hacen hincapié en la dinámica poblacional y en el desarrollo industrial y utilizan la zonificación y el proyecto de grandes infraestructuras como instrumentos básicos. Hoy, en cambio algunas propuestas de ordenación territorial de notable interés empiezan a atender a un nuevo binomio: naturaleza y cultura. Naturaleza y cultura como partes de un concepto único: patrimonio.”… … “Hoy más que nunca, frente a la extensión de los ‘no lugares’, frente a la globalización y banalización de tantos paisajes, debemos apostar por intervenir en ellos conservando su identidad, valorando su código genético, su memoria.“… Joaquin Sabeté, textos varios.
ECOLOGIA DEL PAISAJE
Imaginar un mosaico terrestre en el que puedan desarrollarse tanto la naturaleza como las personas. “A pesar de algunas encantadoras mejoras en puntos concretos, en general la Tierra continúa degradándose. Esto hace que la fundamental dependencia humana de los recursos naturales sea más arriesgada y menos sostenible.” El objetivo es un paisaje en el que tanto la naturaleza como las personas puedan desarrollarse a largo plazo. Richard Forman
1935 - TANSLEY introduce la noción de ecosistema en ecología. 1939 - TROLL propone el PAISAJE como la unidad básica para el estudio del territorio. 1969 - Mc HARG establece el análisis territorial por capas. 1983 – FORMAN formaliza las bases de la ECOLOGÍA del PAISAJE.
Se define a la Ecología del Paisaje como el estudio de las interacciones entre los aspectos espacio-temporales del paisaje y sus componentes de flora y fauna y culturales, centrándose en : 1. Relaciones espaciales entre los elementos del paisaje o ecosistemas. 2. Los flujos de energía – nutrientes y especies entre elementos. 3. La dinámica ecológica del mosaico en el tiempo.
TALLERES DE ECOSISTEMAS URBANOS
2006
INTERVENCION AL MACHANGARA, TRAMO 10
IN - FORMACION
1 RECOGIDA DE DATOS``
2006 machangara 13.11.06
C R om es un us id ita ad do C
ris
AL EM ÁN
L NA DE AR
A.
.C AV
M
rande a Río G
SE JO
ad Quebr
to
DE
VÍ JA
E RR TO
.A
LA
IO NC NA VE
AV
UE Q O ND TA ES
Z UE SQ VÁ
TN . TE
RTIZ OO HUG
BA
AV. TNTE.
AL
Pe dr oD
HUGO OR TIZ
OM IN GU E
Rí Z
o
M
FO NS O
AD
RT OL OM É
DE
AL
VA
RA
O
PÉ
DE
RE
ME N
DO
Z
ZA
DO
ac há ng ar a
CAL L
E BA LZA R
HACIA TRAMO GUAJALÓ
CA MP OS
JUAN DE ALCÁNTARA
Bl as
a
ZA
M
CALLE CUSUMA
o Rí
SEMBRIOS COL. CONSEJO PROVINCIAL
ra ga án ch CALLE DIEGO MEJ ÍA
ACIA TRAMO URUBAMBA
RT
COLEGIO CONSEJO PROVINCIAL
R. FE
O DR PE
V.
HU VIVIENDAS MULTIFAMILIARES
RR
UNIDAD EDUCATIVA CONSEJO PROVINCIAL
IN - FORMACION
1 RECOGIDA DE DATOS
TRAMO TNTE. HUGO ORTIZ
2006 machangara 13.11.06
IN - FORMACION
1 RECOGIDA DE DATOS
2006 machangara 13.11.06
1
2 HIPOTESIS
RECUPERAR EL ADENTRO
QUEBRADA ACTIVA
PARQUE LINEAL
2006 13.11.06
machangara 14.11.06
RELLENAR? MANTENER EL AGUA
CON - FORMACION
2 ANÁLISIS Y AISLAMIENTO
PARQUE BOTANICO
2006 machangara 14.11.06
QUEBRADA EVENTOS
TRATAMIENTO DEL BORDE
CON - FORMACION
2 ANÁLISIS Y AISLAMIENTO
2006 machangara 14.11.06
PARTICIPACION ACCESIBILIDAD
APARICION DEL MACHANGARA EN LA CIUDAD
CON - FORMACION
2 ANÁLISIS Y AISLAMIENTO
2006 machangara 14.11.06
3 SIST. OPERATIVOS
2 NATURALES AGUA
VERDE
4
BORDE
EVENTOS
ARTIFICIAL
2006 14.11.06
machangara 15.11.06
2
3
CONECTOR
CONECTOR
CONECTOR
CONECTOR CONECTOR
CONECTOR
CONECTOR
-
CONECTOR
IA LOV - CIC
AGUA
PLATAFORMA
VERDE AGUA agua verde
AGUA
verde
AC
E ORT DEP VERDE VERDE verde
verde E RD VE
AGUA
g
bin
RTE
DEPO
AGUA
AGUA
AGUA AGUA AGUA AGUA
AGUA
AGUA
VERDE
VERDE
AGUA
AGUA
AGUA AGUA AGUA VERDE AGUA verde AGUA AGUA
AGUA
IL ID AD
ES IB IL ID AD
AC
/V
CE SI AC BI CE LI SI DA BI D LI /V DA ER D D /V
AGUA AGUA AGUA
AGUA
AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA
/V
ER DE
ER D
VERDE
E
AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA
AGUA
AGUA
/V ER DE
CONECTOR
CONECTOR
E ER DE
E RD VE
/
E RD VE
-
e v en to
IB IL ID AD
CONECTOR
BORDE ACTIVO -
C
DEPORTE
LO C DEPO CICLO RTE VIA - CI
IA
LO V - CI C
OV IA
CI CL
CIC LO VIA -
-
TI VO
C
VERDE verde AGUA
AGUA
CE SI B
E RD VE
BO I C RD LO V E AC IA TI VO -
C IC L OV IA -
-
A
verde
AC C
E RD VE
E
VERDE
AGUA
AC
E RD VE
OV IA
de
AGUA verde
R D
ver
AGUA
VERDE
verde
O
e verd
verde
VERDE
E RD VE
CI CL
E RD VE
VERDE VERDE
AGUA verde
AGUA
verde
VO TI AC
evento CICLOVIA O- BORDE ACTIV AC CE S
verde
AGUA
AGUA AGUA
AGUA
verde
AGUA
VERDE
VERDE
E RD VE
B
verde
OCTIV DE A BOR
CONECTOR
AGUA
AGUA
evento -
AGUA AGUA AGUA
AGUA
AGUA
AGUA
AGUA
PLATAFORMA
de
CONECTOR
AGUA
AGUA
AGUA
AGUA
AGUA AGUA
AGUA AGUA
verde
VERDE
ver
CONECTOR
AGUA AGUA
AGUA
AGUA
VIA CICLO
verde
CONECTOR CONECTOR
AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA
AGUA
verde
VERDE
AGUA
verde
AGUA AGUA AGUA
A OVI ICL A-C I V LO - CIC VIA CONECTOR LO C I CONECTOR C AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA
AGUA AGUA
AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA
M I E RA DO RD R BO
CONECTOR
IA OV OR CL IRAD I M C -
VERDE
e verd
AGUA
verde
verde AGUA VERDE verde
verde
verde
verde
E RD VE verde
AGUA
VERDE
AGUA AGUA AGUA
E RD
verde
PLATAFORMA
verde
AGUA
AGUA AGUA AGUA
AGUA
AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA AGUA
AGUA AGUA
VIA -
OVIA -CICL to OVIA even CICL VIA ICLO IVO A - C A CT to - VI DE even ICLOBOR C ACCESIBILID AD / evento / VERDE
OVIA C IC L
CIC LO
VE
verde
AGUA VERDE
verde VERDE verde
CE
clim
A VI
AGUA
VERDE verde
VERDE
agua VERDE
verde VERDE
D/ IDA L I SIB
climbing
verde
AGUA
DEPO RTE
verde
AGUA
VERDE
verde
AGUAverde
VERDE
verde
VERDE AGUA
VERDE verde
C - IC LO VI A
VERDE AGUA verde
VERDE
VERDE
ACCESIBILID AD / evento / VERDE
SIST. OPERATIVOS
AGUA VERDE verde AGUA VERDE
CONECTOR CONECTOR
CONECTOR
CONECTOR
CONECTOR
2006 14.11.06
machangara 15.11.06
AGUA
CA PI
CUBO PROYECTOR
CP
PUENTE PEATONAL
PP
ESCALINATA
E
MIRADOR DEL RIO
PI T CPP MR PP
MR
CASCADA PASO PEATONAL CPP TOBOGAN
T
PILETA INTERACTIVA
PI
CORTINA DE AGUA
CA
PP E
PROPUESTAS
PRE - FORMACION
3 ACCIONES DEL PROYECTO
CP
2006 machangara 15.11.06
VERDE
Nombre Científico: Persea americana Mill. Nombre Común: Aguacate, palta, hoyá hora.
PRE - FORMACION
3 ACCIONES DEL PROYECTO
Nombre Científico: Alnus acuminata HBK Nombre Común: Aliso, Rambrán, Jaul.
PROPUESTAS
Nombre Científico: Prunus serotina H.B.K. Nombre Común: Capulí
2006 machangara 15.11.06
BORDE
PRE - FORMACION
3 ACCIONES DEL PROYECTO
PROPUESTAS
2006 machangara 15.11.06
EVENTOS
PRE - FORMACION
3 ACCIONES DEL PROYECTO
PROPUESTAS
2006 machangara 15.11.06
3
4 R
es u
sit ad
o
ada Quebr
JO A. M
nde Río Gra
SE AL ÁN EM
VE IO NC NA
AV
.A
V JA
Í
TA ES O ND Q UE
O DR PE S VÁ
VIVIENDAS MULTIFAMILIARES
Q Z UE
COLEGIO CONSEJO PROVINCIAL
HUGO IZ ORT
BA RT OL
AV. TNTE.
sC AM PO S
AL FO N
Bla
NTARA
CALLE CUSUMAZA
JUAN DE ALCÁ
CALLE DIEGO MEJÍA
SEMBRIOS COL. CONSEJO PROVINCIAL
Pe dro
HUGO ORTI
HACIA TRAMO GUAJALÓ
Z
DO
MIN GU EZ
Río
SO
DE
OM É
PÉ
RE Z
AL VA RA DO
M ac há ng ar a
CALL E BA LZAR
ESTRATEGIAS
TRES NIVELES
50
ADENTRO
+
ENTRE
+
100
200
AFUERA
SEIS PERFILES
2006 15.11.06
machangara 16.11.06
3
4 ESTRATEGIAS
TRES NIVELES
CORTE 5
CORTE 6
SEIS PERFILES
2006 15.11.06
machangara 16.11.06
AGUA JO SE NA DE AR
Í AV
DE TO
Q
E RR
DO AN
LA
T ES
AJ
L
O CI
ÁN
N NA
M LE
.C
A A.
AV
M
VE
. AV UE
cotina de agua pileta interactiva UNIDAD EDUCATIVA CONSEJO PROVINCIAL canal abierto pileta interactiva
D PE
CA
LL
E
VÁ
HU R
TA
SQ puente peatonal
CA
escalinata
ME N
LL
E
BA
tobogan de agua
RT
OL OM
É
PÉ RE
DO ZA
Z
AV. TNTE.
HUGO OR
SA DE LL
mirador desde el rio
E
AL FO
RI GO
CA
NS
RO D
ÁNTARA
O
E
JUAN DE ALC
casacada puente peatonal
DE
AL VA
CA LL
pantalla de cubo
CALLE CUSUMA ZA
ÍA
M
rampa de agua
a ar ng há ac
CALLE DIEGO MEJ
R
ío
puente peatonal
DE
cascada
AR
Z UE cascada
DO
LA Z
RO
canal abierto
PER - FORMANCE
4 PAISAJE CONSTRUIDO
RA
DO
TIZ cambio de nivel del rio
2006 machangara 16.11.06
BORDES SE M
L NA DE AR
ÁN
e Grand
EM AL A.
.C AV
ada Río Quebr
JO
DE LA E RR TO
NC NA VE
VÍ JA .A AV
IO ND TA ES Q O
RE R
O SQ VÁ Z UE
E. NT
COLEGIO CONSEJO PROVINCIAL
AD O
FE R
DR PE
.T AV
HU RT
VIVIENDAS MULTIFAMILIARES
DE
O HUG IZ ORT
BA
AV. TNTE.
CA MP OS Pe dr o
HUGO OR TIZ
DO
MI NG
UE Z
Rí o
M
ac há n
NS O
RT OL OM
DE
AL VA R
É
PÉ
ME
ND OZ
RE Z
A
AD O
ga ra
CAL LE B A
LZA R
HACIA TRAMO GUAJALÓ
AL FO
Bl as
JUAN DE ALCÁNTAR A
CALLE CUSUMA ZA
o Rí
ac M
CALLE DIEGO MEJ ÍA
HACIA TRAMO TURUBAMBA
SEMBRIOS COL. CONSEJO PROVINCIAL
a ar ng há
R.
UE
UNIDAD EDUCATIVA CONSEJO PROVINCIAL
PER - FORMANCE
4 PAISAJE CONSTRUIDO
TRAMO TNTE.
2006 machangara 16.11.06
EVENTOS
LLA PANTA
MIRADOR
CINE AL AIRE LIBRE
ANFITEATRO ESCENARIO
TRIBUNA
AGENDA ENERO
FEBRERO
MARZO
ABRIL
CASA DE LA CULTURA ECUATORIANA COLEGIO CONSEJO PROVINCIAL COLEGIO BENITO JUAREZ COLEGIO PAULO VI DIRECCION PROVINCIAL DE CULTURA TEATRO SUCRE FACULTAD DE ARTES PLASTICAS UCE. ESCUELA DE ARTES PUCE. CINE 8 1/2 SOCAVON DE GUAPULO SOCAVON DE LA CCQ. CORPORACION VIDA PARA QUITO CUERPO DE BOMBEROS DEL DMQ. EMMOP-Q. ACCION ECOLOGICA MINISTERIO DE EDUCACION Y CULTURA MINISTERIO DE MEDIO AMBIENTE
MAYO
JUNIO
JULIO
AGOSTO
SEPT
10
0
OCT
50
NOV
100
PER - FORMANCE
4 PAISAJE CONSTRUIDO
DIC
200
300
2006 machangara 15.11.06
VERDE
R
10
0
50
100
ío
ac M
há
a ng
ra
PER - FORMANCE
4 PAISAJE CONSTRUIDO
200
300
2006 machangara 16.11.06
PER - FORMANCE 2006 machangara 16.11.06
2006
2006 • • • • • • • • •
ALCIVAR VERONICA ANDRADE CAMILO BALARINI GONZALO BARBA GABRIEL BARBERAN CRISTOFORO CORDERO SHUBERTH DIAZ FREDDY ESTEBAN JUAN ESTEVEZ JUAN
• • • • • • • • •
FARIAS MARIA JACOME JOSEPH LLAMATUMBI EDISON LOYA FABIO SANCHEZ MEDARDO SOLIS XAVIER SOLORZANO ABEL TORRES PABLO WANG HUNG WEN
2006
PARTICIPACION : UNIVERSIDAD CENTRAL DEL ECUADOR (QUITO) UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL UNIVERSIDAD DE CUENCA
la arquitectura como sistema material sustentable El trabajo desarrollado en el marco del Convenio firmado entre Facultad de Arquitectura y UTE para la realización de ideas para un parque a construir por UTE en la Colonia Wilson del Dpto. de San José sobre la costa del Río de la Plata nos posibilitó la exploración de varias de las hipótesis que ponemos “bajo sospecha” en los cursos del Taller Ángela PERDOMO, con tiempos y recursos extras a los de los cursos curriculares. Esta primera puntualización la hacemos porque el llamado no exigía la realización de un curso, sino la participación estudiantil en la elaboración de las ideas solicitadas por UTE en el convenio.
1. 2. 3.
4. 5.
INTRODUCCIÓNN OBJETIVOS METODOLOGÍA condiciones hipótesis estrategias operaciones RESULTADOS LÓGICAS de PROYECTO
instrumentando dinámicas estratégicas Exploramos una técnica instrumental de diseño con dinámicas, donde lo que se proyecta es la lógica del proceso, la intensidad y densidad de sus relaciones, la mecánica y los fenómenos transformadores. Todo sistema dinámico se transforma en el momento que su estatuto interno pierde estabilidad y comienza a modificarse (evolucionar). Los patrones emergentes del sitio + programa + tema sirven como indicador de las estrategias iniciales, que al introducirlas en el proceso generan un re-análisis en términos de nuevas configuraciones. Se realizaron cuatro anteproyectos que exploran el diseño desde las operaciones de proyecto que cada una de las hipótesis interpretativas-propositivas proponen.
la lógica del sistema encauzador
objetivos
evitar la forma como punto de partida !!
El primero era entregar a UTE + vecinos de Colonia Wilson + Intendencia Municipal de San José + Dirección Nacional de Medio Ambiente cuatro anteproyectos para la construcción de un parque a partir del desarrollo de las nociones de sustentabilidad, interdisciplinariedad y energías renovables. El segundo objetivo general corresponde decir que para nosotros el curso fue principalmente una gran excusa, además de oportunidad, para practicar una vez más y bajo tensiones adicionales, que hicieron emerger con gran nitidez, el lugar que tiene hoy por hoy el proyecto arquitectónico-paisajístico.
investigación proyectual mas que proyec metodología Se trabajó en dinámica de Taller con instancias teórico-practicas semanales, tres intensivos de trabajo teórico dos de ellos a cargo de la facultad de ingeniería-, donde en función del desarrollo general del anteproyecto se profundiza en alguna de las dimensiones específicas del “proyecto Bioambiental” y una serie de actividades de presentación y/o defensa con invitados de la Comisión de Extensión de la Facultad de Arquitectura, UTE, docentes del Taller Ángela Perdomo, etc... y docentes de la Facultad de Ingeniería. Durante el desarrollo de los trabajos se visitó el sitio, con representantes de UTE y los vecinos en distintas oportunidades en las que participaron estudiantes y docentes de Facultad de Arquitectura e Ingeniería. El trabajo en Taller se posiciona como campo de experimentación y reflexión proyectual, de indagaciones teóricas que serán insumos para la exploración propuesta. Esto permitirá incorporar algunas nociones y verificar su viabilidad en el campo de la proyectación. En particular interesa la experimentación a partir de las nociones de Información, Hipótesis, Estrategias y Dispositivos Conceptual y Tecnológico como estructuradoras del Proyecto Arquitectónico.
condiciones in-formación
hipótesis con-formación
estrategias pre-formación
operaciones per-formance
lógica extrema < la actitud fundante > depurara las ideas una y otra vez hasta su t i li ió
datos < todo depende de la informaci贸n >seleccionar datos es proponer !!
El contexto no es lo inmediatamente adyacente a una intervención, sino todo lo que flota a su alrededor. El material del contexto no es necesariamente físico. De hecho, una de las cosas interesantes en una posible redefinición del contexto es cómo decidimos que los materiales del contexto constituyen el proyecto y cómo entran dentro del ensamblaje de materiales con que construimos.
espacializar din谩micas
La potencialidad de los elementos no arquitect贸nicos en la definici贸n del proyecto arquitect贸nico
el evento / la energ铆a / el ambiente / la gesti贸n
proyectar el mecanismo que haga posible el desarrollo de la propuesta la mรกquina que genera !!
el lugar de la arquitectura estĂĄ en los objetivos y en las infraestructuras tĂŠcnicas necesarias para producir dichos objetivos
autonomía < se fijan las reglas y éstas interactúan > solamente desencadenar !!
El objetivo es liberar al proyecto del sujeto, de forma que el proyecto empiece a crear por sí mismo. Dejar hablar al proyecto, simplemente porque esta posición, probablemente, nos permitirá ser más libres y por lo tanto más productivos.
una arquitectura del tiempo + que del espacio < t 0 …t n….n+1… iniciar un proceso !!
producción más que reproducción < no se remite a referentes análo
arquitectura potencial < diagrama
Lo virtual es la posibilidad de mirar la realidad y ver cosas que no existen pero que, en cierto modo, est谩n presentes, latentes, contenidas dentro de esa realidad. ... No nos interesa la arquitectura virtual, sino lo virtual en la arquitectura. La materialidad es la condici贸n de la arquitectura; y el diagrama, el instrumento que nos permite construir nuevos compuestos materiales.
Integración del equipo de la Facultad de Arquitectura: Co-responsables: Prof. Adjunto Gº3 Arq. Gonzalo Balarini Prof. Adjunto Gº3 Arq. Lucio de Souza Prof. Adjunto Gº3 Arq. Evandro Sarthou Docentes Colaboradores: Tutores de cada uno de los equipos estudiantiles Ayudante Gº1 Lorena Logiuratto Ayudante Gº1 Arq. Valentina Soria. Ayudante Gº1 Arq. Carolina Lecuna. Ayudante Gº1 Arq. Agustín Sacco. Docentes Ayudantes Honorarios: Coordinadores de cada uno de los equipos Ayudante Honorario Pedro Berger Ayudante Honorario Viviana Romanos Ayudante Honorario Lorena Patiño Ayudante Honorario Diego Madera Ayudante Honorario Gonzalo Parma Integración del equipo de la Facultad de Ingeniería: Se contó con la participación del Grupo de Trabajo en Energía Renovables de la Facultad de Ingeniería, las presentaciones teóricas estuvieron a cargo de los Profs. Dr. Ing. J. Cataldo del IMFIA y la Ing. V. Nunes del IIE. Estos mismos profesores hicieron tres intervenciones más sobre los anteproyectos de los distintos equipos estudiantiles.
PARTICIPANTES Facultad de Arquitectura y Facultad de Ingeniería UTE DINAMA (dirección nacional de medio ambiente)-MVOTMA Intendencia Municipal de San José Comisión de Vecinos de colonia Wilson Vecinos de colonia Wilson
INTEGRACION ESTUDIANTIL
e1 Ivana DINI Serrana ESPINO Martín RAMPOLDI
e2 Laura PIRROCO Soledad PEREIRA Karina FALERO Daniela SOTO
e3 Pablo PEREIRA Diego LUACES Nora PAZOS Gustavo FORMOSO
e4 Fabiana URSIC Leonardo RAIMONDI José SILVA Karina KOK
octubre 2006 / marzo 2007
ECOLOGIA DEL PAISAJE
Imaginar un mosaico terrestre en el que puedan desarrollarse tanto la naturaleza como las personas. “A pesar de algunas encantadoras mejoras en puntos concretos, en general la Tierra continúa degradándose. Esto hace que la fundamental dependencia humana de los recursos naturales sea más arriesgada y menos sostenible.” El objetivo es un paisaje en el que tanto la naturaleza como las personas puedan desarrollarse a largo plazo. Richard Forman
La visión sistémica supone que reconozcamos que el paisaje es una estructura compleja, formado por teselas o manchas heterogéneas ordenadas espacialmente de acuerdo con una pauta que se relaciona con causas naturales y/o culturales (geomorfología, disponibilidad de agua, microclimas, formas de usos del suelo, etc.). La visión sistémica se interesa más por la relación entre estructuras procesos que por la clasificación. La extensión de la preocupación por la pérdida de espacios naturales y el deterioro ambiental supone una demanda creciente y acuciante de conceptos y herramientas por parte de los gestores territoriales para mejorar las actuaciones en este sentido.
El territorio no lo hacen los planificadores, sino los promotores de nuevos asentamientos, de nuevos centros comerciales, de nuevas actividades, la necesidad de recursos de los municipios (que dependen de las contribuciones y permisos otorgados), las presiones para aumentar la accesibilidad, la falta de una política de vivienda adecuada, el dogma de la regulación de todo, incluido el uso del suelo, por el mercado (lo que implica que todos los criterios estructurales y funcionales sobre el territorio son sustituidos por el único criterio de la rentabilidad económica) y un largo etcétera. El reto mayor con que nos enfrentamos es que la planificación y la racionalidad adquieran el relieve necesario para frenar la aceleración del malbaratamiento de ese recurso fundamental que es el territorio.
… una aplicación concreta de la óptica propia de la ecología del paisaje y de la percepción del territorio como mosaico estructural-funcional que llega a propuestas específicas relacionadas con la protección del medio natural, el papel de la agricultura, la gestión del agua y el crecimiento urbano. … Trata de integrar la preservación de valores naturales con las necesidades de desarrollo y las demandas de calidad de vida de la población. Este carácter integrador, dentro de la lógica de la visión sistémica, que implica la percepción de las conexiones entre la red natural, la red socio-cultural y la económica, debería ser un nuevo punto de partida. Richard Forman