Crisol 251114

San Felipe, B. C.― Martes 25 de noviembre de 2014 / Edición 0008 Segunda Época / Martín Bojórquez, director

Pega fuerte la crisis E n S a n F e lip e

PRONUNCIAMIENTO 25 DE NOVIEMBRE Día internacional para la Eliminación de la Violencia en Contra de las Mujeres MEXICALI, BAJA CALIFORNIA , 25 DE NOVIEMBRE, 2014 Este 25 de noviembre, fecha en la que conmemoramos el “Día Internacional para la Eliminación de la Violencia en Contra de las Mujeres”, la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste (CCDH) expresa su preocupación por los elevados índices que ha cobrado la violencia en contra de las mujeres, particularmente por el incremento en los casos de violencia extrema tipificados como feminicido.

Las cifras son elocuentes, según el Observatorio Ciudadano Nacional del Feminicidio, tres mil 892 mujeres fueron asesinadas de 2012 a 2013, de los cuales sólo se abrieron 613 investigaciones por feminicidio; en 25% de los casos se acreditó el delito y la presunta responsabilidad del inculpado, pero sólo 1.6% concluyo en sentencia.

Baja California no es la excepción, Pasa a la página 3

SAN FELIPE, BAJA CALIFORNIA . 25 DE NOVIEMBRE, 2014

GESTIONES DEL GOBIERNO PARA LA ZONA COSTA

Se Invertirán 30 MDD en la Ruta del Vino Contempla la construcción de cuatro nuevos hoteles en la zona, resultado de las diversas gestiones hechas por el Gobernador del Estado durante el Foro de Inversión Turística en Los Ángeles, CA.

MEXICALI, BAJA CALIFORNIA . 25 DE NOVIEMBRE, 2014

Una importante inversión privada por 30 millones de dólares en materia turística para Baja California, mediante la cual se construirán cuatro nuevos hoteles en la Ruta del Vino, dio a conocer al gobernador Francisco Vega de Lamadrid, como resultado de las gestiones realizadas en el marco del Foro de Inversión Turística, "Baja California Investment Forum", celebrado en la ciudad de Los Ángeles, California, la semana pasada.

Al respecto el secretario de Turismo del Estado (SECTURE), Óscar Jesús Escobedo Carignan, dijo que «se ha dado seguimiento puntual a los lineamientos que en materia de turismo ha Pasa a la página 3

La voces de descontento por parte de los integrantes de la iniciativa privada, no solo se ha hecho patente en los medios de comunicación masiva de la región, sino que hay expresiones reflejadas por medio de mantas, que dan cuenta de los pasivos que deben afrontar los negocios, como lo es una electricidad cara, así como contribuciones municipales, estatales y federales.

La crisis económica que vive todo el país ha sido más dura para regiones que viven del turismo, como lo es una parte de la economía de San Felipe y si a ello se le agrega que habrá un cambio sustancial en la pesca comercial, el panorama para esta comunidad es muy sombrío.

Ante este panorama y el anuncio que ha realizado el gobierno del estado, sobre gestiones para millonarias inversiones en dólares para la región nombrada “La Ruta del Vino”, en la que se plantean la construcción de hoteles y otros equipamientos para el turismo, cobra vigencia lo expuesto por el presidente del Concejo de Desarrollo Económico de San Felipe, Jesús Manuel Carrillo Bojórquez, quien afirmó que la mayor apoyo y aporte gubernamental está destinado a la llamada zona costa de Baja California y regiones como la de San Felipe.

Es urgente que el gobierno del estado y federal realicen estrategias para el desarrollo económico de San Felipe, pues solo han planteado suprimir una de las actividades primarias de la economía local, la pesca comercial y, no queda del todo claro es como se piensa revertir los efectos negativos de acotar esa actividad. Por ello las voces de descontento serán mayores cada vez.

Opinión La Rinconera Por Fernando RUIZ DEL CASTILLO

Jaime Reprobado Página 5

Expediente Confidencial Por Gerardo FRAGOSO M.

Mal de Montaña

Página 2

Abogado en Movimiento Bodas Gay Por: Noé Mario LUGO MÁRQUEZ

Página 4

2 Bueno, pues ahora sabemos que el mal de Dávalos es contagioso.

Mal de Montaña POR: GERARDO FRAGOSO M.

En esta columna hemos charlado, en diversas ocasiones, sobre el evidente mal de montaña legislativo que aqueja al presidente de la comisión de Gobernación, Legislación y Puntos

Constitucionales, José Roberto Dávalos Flores, quien suele acreditarse 'milagros' ajenos en boletines y jugar como defensor de todas aquellas causas que pudiéramos llamar 'taquilleras'.

El miércoles pasado, Cuauhtémoc Cardona Benavides, diputado local del PAN, salió a efectuar declaraciones para quedar bien con un sector de la opinión pública, tal vez en un afán electorero, pero sin sustento y hasta ofensivas.

De entrada, calificó como "un asunto grave de impunidad" que se desechara el juicio político contra el ex presidente municipal de Mexicali, Francisco José Pérez Tejada Padilla, señalando que lo anterior fue posible debido a que los diputados priistas Nereida Fuentes González y David Ruvalcaba Flores, así como el petista Armando Reyes Ledesma, "mayoritearon" en la votación celebrada en la sesión de la comisión Jurisdiccional, donde se abordó el tópico.

Incluso, Cardona se aventó la puntada de señalar que le causó "sorpresa" la inasistencia del perredista José Roberto Dávalos Flores y el presidente de la Junta de Coordinación Política, Juan Manuel Molina García ­coordinador de Movimiento Ciudadano­, "quienes habían sido muy críticos en este caso".

O sea, para Cardona hubo un complot de tal calado, que hasta Dávalos y Molina se prestaron a él.

Sin embargo, la realidad es otra.

La comisión Jurisdiccional, como cualquier otra de una legislatura, solo puede hacer aquello que la ley le permite, sea o no popular.

Cardona omitió decir que la solicitud incumplía con los requisitos establecidos en las fracciones 2 y 3 del artículo 14 de la ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos del Estado.

La primera señala que la comisión Jurisdiccional debe revisar

que la denuncia contenga "la descripción de hechos que justifiquen que la conducta atribuida daña gravemente los intereses públicos fundamentales, o de su buen despacho".

Y la denuncia contra Pérez Tejada hace solamente una narrativa de hechos; esto es, no aporta las razones legales para abrirle un juicio político, que, valga la acotación, no puede cincelarse solo por un señalamiento verbal o escrito, sin el debido andamiaje probatorio.

La segunda fracción le solicita al referido conclave verificar "si los elementos de prueba agregados a la denuncia permiten presumir la existencia de la infracción y la probable responsabilidad del o de los denunciados y, por lo tanto, amerita el inicio del procedimiento de juicio político".

Sin embargo, la solicitud deslizada para enjuiciar a Pérez Tejada no incluía dichos elementos de prueba, situación que evitó a la comisión Jurisdiccional otorgar luz verde a la petición.

En el análisis que hizo la comisión Jurisdiccional, se aprecia que las pruebas ofertadas no están ajustadas a derecho, por lo tanto, no son hechos materia de la controversia, es decir, no basta con ofrecer pruebas de carácter público o privado, sino que los elementos probatorios que se ofrezcan en la denuncia deben tener relación directa con los hechos narrados, lo que no ocurre en el referido caso.

Dicho en otras palabras, si Cardona quiere encontrar un culpable de que no se haya enjuiciado a Pérez Tejada, debe buscarlo en la oficina del síndico Procurador del 21 Ayuntamiento de Mexicali, Humberto Zúñiga Sandoval.

A menos, claro, que Cardona crea que también es parte del complot.

3 Día internacional... ocupamos un lastimoso quinto lugar nacional en homicidios de mujeres con presunción de feminicidio. Durante 2010 se registraron 112 asesinatos por cada 100 mil mujeres.

Por ello manifestamos nuestra preocupación al ver la ligereza con la que el Congreso del Estado legisló, apartándose de los estándares internacionales en la materia e incorporando al Código Penal un tipo penal de feminicidio que no sólo es difícil sino prácticamente de imposible comprobación, de ahí que no es causal el hecho de que al día de hoy en el estado no se haya iniciado ninguna investigación por ese delito, todo ello en perjuicio del derecho de acceso a la justicia a las mujeres.

Por ello hacemos patente nuestro rechazo a que Baja California siga siendo un paraíso de impunidad en cuanto a violencia en contra las mujeres se refiere, situación que consideramos prevalece, por la ominosa actitud de las autoridades de los tres órdenes de gobierno, que se resisten a reconocer y garantizar el derecho humano de las mujeres a una vida libre de violencia.

Quienes trabajamos en la defensa de los derechos humanos, no avalamos que aun cuando las organizaciones feministas y de defensa de los derechos humanos de las mujeres en el mundo han insistido en que la violencia en contra de las mujeres y las niñas no es natural, en Baja California persista la actitud permisiva y omisa de las autoridades que son las responsables de prevenirla, atenderla y sancionarla, quienes lejos de avanzar en

Se Invertirán... implementado el gobernador por lo que hemos reforzado las gestiones para promover la inversión turística privada, y a un año de iniciados los trabajos y resultado de las reuniones sostenidas durante el Foro de Inversión Turística de Baja California en Los Ángeles, California, podemos anunciar formalmente la construcción de cuatro nuevos hoteles en la Ruta del Vino, municipio de Ensenada».

El funcionario estatal detalló que se trata de las cadenas hoteleras “Banyan Tree”, con más de 200 habitaciones en un Hotel Grand Turismo, y “Habita” con la ampliación de 12 a 26 cabañas en “Cuatro Cuatros”, así como la construcción de un hotel más de 30 habitaciones dentro del mismo mega proyecto; refirió que adicionalmente se llevará a cabo la construcción de otro Hotel Boutique de 58 habitaciones en el interior de la vinícola “El Cielo”.

«Estos proyectos en conjunto representan una inversión superior a los 30 millones de dólares, que generarán mayor riqueza y fuentes de trabajo para los residentes de la zona. Con esto se diversifica aún más la oferta para los turistas, lo que ha sido nuestro compromiso desde el primer día de la administración, pues lo que buscamos es atraer a un mayor número de personas», puntualizó.

Escobedo Carignan dio a conocer que por lo menos dos de estos hoteles abrirán sus puertas durante las Fiestas de la Vendimia 2015, para así dar mayores opciones a los visitantes que tradicionalmente en esas fechas se encuentran con hoteles saturados. «La Ruta del Vino se ha convertido rápidamente uno de los destinos turísticos más posicionados a nivel nacional, con gran interés de visitantes locales y extranjeros; sin embargo, es una región que aún tiene gran potencial y nos entusiasma que los desarrolladores compartan esta visión».

El secretario de Turismo del Estado aseveró que durante el Foro de Inversión Turística de Baja California en Los Ángeles, California, llevado a cabo la semana pasada y encabezado por el Gobierno del Estado a través de la Secretaría de Turismo del Estado, se sostuvieron reuniones con empresarios donde se concretaron los últimos detalles de estas nuevas inversiones. «Adicionalmente hay otro hotel de cadena con gran interés en asentarse en Ensenada; aún estamos en conversaciones con ellos, pero esto nos demuestra que Baja California está en el ojo de los desarrolladores», concluyó.

su erradicación, en un efecto perverso han logrado su normalización y culturalización.

Por ello en el contexto de esta conmemoración en la que honramos la memoria de las Hermanas Mirabal, quienes fueron brutalmente asesinadas por el dictador Rafael Trujillo en República Dominicana, la Comisión Ciudadana de Derechos Humanos del Noroeste exige respetuosamente al Gobierno de Baja California que asuma su obligación de garantizar la vida de las mujeres y diseñe una estrategia integral para atender la violencia en contra de las mujeres,

que incluya la armonización del marco jurídico respectivo con la Constitución y los instrumentos internacionales de derechos humanos; la elaboración de protocolos de investigación para los delitos de violencia sexual y feminicidio; la capacitación y especialización de las y los funcionarios públicos vinculados con estos temas para que incorporen la perspectiva y el enfoque de derechos humanos y de género en el desempeño de sus atribuciones y, sobre todo, la asignación de recursos para que la política pública de atención a la violencia contra las mujeres sea una realidad.

A TE N TA M E N TE : Soraya Vazquez Pesqueira, investigadora de la CCDH Raúl Ramírez Baena, director ejecutivo CCDH

4 Abogado en movimiento

Bodas entre personas del mismo sexo…

Respeto a los derechos de la diversidad…

*Por el Lic. Noé Mario LUGO MÁRQUEZ La primera sala de la H. Suprema Corte de Justicia de la Nación en el amparo en revisión 581/2012 (derivado de la facultad de atracción 202/2012) recurrentes, el día 5 de diciembre del 2012 hizo el reconocimiento jurídico de las bodas entre personas del mismo sexo en todo el país, al declarar inconstitucional una fracción del artículo 142 del Código Civil del estado de Oaxaca que definía al matrimonio como la unión entre un hombre y una mujer y cuya finalidad es la procreación, siendo sus inicios a esta lucha por la diversidad ó en el Distrito Federal en 2007, a partir de la promulgación de la Ley de Sociedad de Convivencia, un equivalente al matrimonio para uniones entre personas del mismo sexo, el ministro ponente fue: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea.

De conformidad con la reforma de once de junio de dos mil once al artículo 1º constitucional, los tratados internacionales sobre derechos humanos en los que el Estado mexicano sea parte gozan del mismo nivel que la Constitución por existir una interrelación funcional entre ambos. Además, consagrando además el deber de las autoridades estatales de interpretar la Constitución y los tratados internacionales de conformidad con las normas que estos instrumentos establecen. En este sentido, el Poder Judicial debe ejercer un control de convencionalidad ex officio al señalarse que todas las autoridades del país, dentro del ámbito de sus competencias, se encuentran obligadas a velar por los derechos humanos contenidos en la Constitución y los tratados internacionales, adoptando la interpretación más favorable al derecho humano de que se trate Con base en lo anterior, el artículo 1º constitucional, así como el 2º del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos y el 1º de la Convención Americana de Derechos Humanos, establecen la obligación de respetar y garantizar los derechos reconocidos en esos ordenamientos sin discriminación alguna, incluyendo la discriminación motivada por la preferencia sexual de las personas. La finalidad de este régimen se traduce en procurar el mayor beneficio para el hombre, en atención al principio pro homine, de tal manera que los derechos a la igualdad y no discriminación se garanticen y protejan de la manera más amplia posible.

La primera Sala de la SCJN declaro que respecto a la parte normativa que hace referencia a que la finalidad del matrimonio es “perpetuar la especie” debe hacerse una interpretación conforme de la expresión “un solo

hombre y una sola mujer” para entender que ese acuerdo de voluntades se celebra entre “dos personas”.

Además determino que interpretado de conformidad con el principio constitucional de igualdad, que “el matrimonio es un contrato civil celebrado entre dos personas para proporcionarse ayuda mutua en la vida”.

Manifestó además que no se comparte que sea constitucionalmente valido e incluso de acuerdo con tratados internacionales, el hecho de que se celebre entre un hombre y una mujer, sea un elemento esencial del matrimonio, toda vez que la finalidad primordial de esta institución es la procreación y, por lo tanto, la formación de una familia ideal. El matrimonio entre personas del mismo sexo no es una amenaza y oposición a la conservación de la familia, pues la trasformación y secularización del matrimonio y de la sociedad ha resultado en una gran diversidad de formas de construir una familia que no surge necesariamente del matrimonio entre hombre y mujer. En este sentido, la finalidad reproductiva aludida se ha desvinculado de dicha figura y, en cambio, ha encontrado sustento, principalmente, en los lazos afectivos, sexuales y de identidad, de solidaridad y de compromiso mutuo de quienes desean tener una vida en común.

En esta línea, el artículo 4º constitucional establece la obligación del Estado de garantizar la protección a la familia en lo que respecta a su organización y desarrollo.

Este precepto protege a la familia como realidad social y no de manera exclusiva a la que surge o se constituye mediante el matrimonio, por lo que cubre todas sus formas y manifestaciones.

Quienes están en contra de lo anterior consideran que los elementos conceptuales de la figura del matrimonio son los siguientes: contrato en las formas que el derecho prevé; entre un hombre y una mujer; con el fin de procurar la descendencia; y la ayuda mutua.

La negativa del estado a no celebrar las bodas entre personas del mismo sexo viola las garantías de igualdad y no discriminación contenidas en los artículos 1º y 4º constitucionales porque ante una misma situación jurídica trata de forma diferenciada a las parejas homosexuales, en tanto niega a estas parejas el derecho a contraer matrimonio. En este sentido, las preferencias sexuales no constituyen una razón válida que justifique ese tratamiento diferenciado.

En consecuencia, con apoyo en el principio de igualdad y el derecho fundamental a la dignidad humana, del que deriva el libre desarrollo de la personalidad, debe concluirse que la diferencia que hace respecto a las personas del mismo sexo que desean contraer matrimonio no es legítima, sino que se trata de una discriminación.

Respecto a la procreación de hijos la Suprema Corte sostuvo que esa desvinculación entre matrimonio y procreación quedaba de manifiesto con una gran variedad de situaciones: la existencia de parejas

heterosexuales que deciden tener una familia sin acudir a la institución matrimonial; matrimonios heterosexuales que no desean tener hijos; matrimonios heterosexuales que por razones biológicas no pueden tener hijos y recurren a los avances médicos para lograrlo; matrimonios heterosexuales que sin tener un impedimento biológico para procrear optan por la adopción; matrimonios heterosexuales que se celebran entre personas que ya no están en edad fértil o entre personas que ya tenían descendencia y no desean tener una en común, etcétera. En este sentido, el Pleno concluyó que en la actualidad la institución matrimonial se sostiene primordialmente “en los lazos afectivos, sexuales, de identidad, solidaridad y de compromiso mutuos de quienes desean tener una vida en común” Acceder al matrimonio comporta en realidad “un derecho a otros derechos”. Los derechos que otorga el matrimonio civil aumentan considerablemente la calidad de vida de las personas. En el orden jurídico mexicano existen una gran cantidad de beneficios económicos y no económicos asociados al matrimonio. Entre éstos destacan los siguientes: fiscales; de solidaridad; por causa de muerte de uno de los cónyuges; de propiedad; toma subrogada de decisiones médicas; y migratorios para los cónyuges extranjeros. Algunos ejemplos pueden servir para mostrar cómo la privación de estos beneficios materiales afecta la calidad de vida de las parejas homosexuales.

Bajo esta tesitura es indudable que deben de respetarse en Baja California los derechos de la diversidad sexual y no descriminar por cuestiones de preferencias sexuales lo cual es contrario al último párrafo del artículo 1º de nuestra Constitución Federal que establece que; “…Queda prohibida toda discriminación motivada por origen étnico o nacional, el género, la edad, las discapacidades, la condición social, las condiciones de salud, la religión, las opiniones, las preferencias sexuales, el estado civil o cualquier otra que atente contra la dignidad humana y tenga por objeto anular o menoscabar los derechos y libertades de las personas.

Máxime que a sido declarado inconstitucional el párrafo segundo del articulo 7º de la Constitución Estatal que establece la limitante al señalar que;“…El estado reconoce y protege la institución del matrimonio como un derecho de la sociedad orientado a garantizar y salvaguardar la perpetuación de la especie y ayuda mutua entre los cónyuges, satisfaciéndose este solamente, mediante la unión de un hombre con una mujer.

*Coordinadordel Consejo Popularde Defensa CiudadanaExSecretario Técnico de la Comisión de Justicia del Congreso del Estado.

Comentarios o asesoría Tel Cel; 6861-904683 Email; abogadoenmovimiento@hotmail.com

5

Abren refugio temporal porbajas temperaturas

Su programa de reestructuración administrativa ha sido una soberana mentira pues los priistas despedidos han sido sustituidos por personal de su partido, pagando así favores, apoyos y compromisos de campaña.

MEXICALI, BAJA CALIFORNIA . 25 DE NOVIEMBRE, 2014

Pero lo que más ha decepcionado ha sido su desapego al ejercicio de Gobierno, el cual ha sido depositado en una persona de todas sus confianzas pero que de administración pública no sabe ni la o por lo redondo.

Jaime Reprobado Debido a que se espera un descenso en las temperaturas, el XXI Ayuntamiento de Mexicali a través de DIF Municipal abrió ayer y hoy el Refugio Temporal.

Lo anterior fue informado por la director de DIF Municipal, Alejandrina Celaya Carrillo, quien manifestó que por indicaciones de la Dirección de Protección Civil Municipal y la Dirección de Bomberos se realizó la apertura ya que se espera un descenso de la temperatura de menos ocho grados centígrados.

La funcionaria municipal indicó que el refugio se encuentra habilitado en el Centro Recreativo Municipal (antes CREA) en avenida Salina Cruz número 2050 de la Colonia Guajardo.

La director de DIF, destacó que el refugio brindara servicio de 6 de la tarde a 7 de la mañana a las personas que por su condición, son susceptibles a las bajas temperaturas.

Entre los servicios que se ofrecen se encuentran: recepción y registro, valoración médica integral, alimento caliente, ropa limpia, ubicación de área en estancia según sexo y se otorgan artículos básicos de higiene personal.

Se cuenta con personal de trabajo social, y médico de DIF hasta las 10 de la noche, posteriormente quedará bajo resguardo de la Dirección de Seguridad Pública Municipal.

Para finalizar pidió la colaboración de la comunidad para que se comunique al 066 o bien al refugio al 557 61 82, en caso de que detecte alguna familia en situación de riesgo para que puedan resguardarse de las condiciones del clima y que sea trasladada inmediatamente.

E

ste lunes, el presidente municipal de Mexicali, Jaime Díaz Ochoa, rendirá su primer informe de gobierno durante su segunda etapa como alcalde de la Capital del Estado.

Lo hará en un escenario a su modo, ante sus invitados, amigos y familiares. Obligadamente frente a los regidores del XXI Ayuntamiento local.

El escenario escogido, más por temor que por ahorro, es el edificio del Palacio Municipal que seguramente estará resguardado por docenas de elementos de la Policía Municipal que impedirán cualquier manifestación de protesta.

O sea, dicho de otra manera, Bomberos, absténganse y sigan chupando la paleta que les está enseñando Victoria Bentley.

Díaz Ochoa llega a su primer año con la peor calificación otorgada por la ciudadanía a un alcalde de su municipio.

De acuerdo con los resultados de la encuesta realizada por Plural.mx que dirige el periodista Lauro Ortiz, el Alcalde de Mexicali fue calificado por los mexicalenses consultados por el equipo de investigación, con un 5.7.

En su análisis, que usted puede consultar de manera completa en http://www.plural.mx/la­encuesta­ de­ayer­dice/encuesta­jaime­diaz­

reprobado/, el periodista refleja el sentir de una sociedad cachanilla que se siente defraudada por quien ofreció “los mejores días para Mexicali”.

Y los equivocan.

mexicalenses

no

se

Jaime no ha cumplido ni medianamente con las expectativas creadas tras su campaña política y su llegada a la Presidencia Municipal por segunda ocasión.

Su gobierno se ha visto envuelto en escándalos prácticamente desde las primeras semanas con denuncias en contra de la anterior administración, ninguna de las cuales ha prosperado; funcionarios policiacos con antecedentes penales, renuncias y cambios en su gabinete municipal, inestabilidad interna y enfrentamiento con su Cabildo.

Más recientemente, el desacato a órdenes judiciales como el haber negado la primera boda civil de un matrimonio entre parejas del mismo sexo, bajo argumentos que rayan en la estupidez.

Esa desatención y el haberse desligado, que no delegado, de su funciones fue percibido con claridad por los mexicalenses que hoy, en apenas su primer año de administración, se lo están cobrando.

Rumbo al 2015 Jaime tendrá que dejar de mirar por el retrovisor para mirar por el parabrisas frontal que, por algo, es más grande.

Si mantiene su actitud revanchista y no cambia su actitud, al igual que su discurso del “ánimo” para los mexicalenses de “la ciudad, del Valle y San Felipe” y se pone a resolver los problemas, dentro de un año la calificación podría ser peor.

Y entonces sí. Adiós a sus aspiraciones políticas.

PD.­ De acuerdo con la agenda oficial del gobernador Francisco Vega de Lamadrid, no tiene contemplado acudir al Primer Informe de Jaime Díaz Ochoa, Mala señal.

PD2.­ En cambio, el jefe del

De su mencionarlo.

vida

personal,

ni

Ejecutivo Estatal estará a las 11:00 horas entregando tarjetas "De la Mano Contigo"

No hay obras y de su publicitado programa, sólo se han contado docenas de banderazos y unas cuantas acciones de pavimentación que son pagadas por los vecinos beneficiados o bien, de las que el Gobierno Municipal se “cuelga” al ejecutarse con recurso estatales y federales.

y

“Transporte

Joven BC" en la Facultad de Ciencias Administrativas, Sala SIA en el Edificio de Biblioteca, ubicada en bulevar Río Nuevo y Eje Central s/n. Peor mensaje el que se utilicen instalaciones

universitarias

eventos oficiales.

para