Politics 41 issu

Politic s Democracia y futuro Entrevista con Cuauhtémoc Cárdenas

El Año del Dragón

promete mucho para los políticos Pachuca, Hidalgo I Enero de 2012 I Año 2, número 41 I Ejemplar gratuito

02 “La democracia no termina en lo electoral”

Cuahutémoc Cárdenas

06

12 2012, el Año del Dragón

Contenido

Los 12 personajes a seguir en 2012

Estamos en línea

Sabedores de que la nueva generación de lectores está al día en tecnología de la informacion, First Class y Politics están disponibles en linea para que puedas acceder al mismo contenido de la edición impresa desde la comodidad de tu computadora o tableta.

Para ver esta edición, o consultar algunas de nuestras revistas pasadas, puedes ingresar al sitio de la editorial (CriterioHidalgo. com) y buscar el link en la barra izquierda de tu pantalla. Con este formato digital puedes pasar las hojas de la revista manualmente y ampliar las páginas al tamaño que desees para una mejor lectura.

En First Class y Politics siempre pensamos en tí.

Presidente y director general GERARDO Márquez Directora General First Class / Politics GLORIA García Funtanet Directora Administrativa SELENE Alvaradejo Director editorial MANUEL Baeza Directora comercial Martha Patricia Cerrilla Gerente de Producción Juan Villatoro Circulación y Relaciones públicas Arturo García Belio Diseño Editorial Francisco santiago díaz Fotografía Ramón Gutiérrez Editor/Reportero Yuriana Ramos Mauricio Hernández Consejo Editorial:

Guillermo Sanjuanero, Fernanda Godoy, Paola Arredondo, Yamile Hoyos, Gerardo Saade, Valeria Cerrilla y Andrés Gulias

Sistemas Mishell Monroy Suscripciones Yazmín Domínguez Teléfono: (771) 211-9191

Criterio La Verdad Impresa: Publicación catorcenal, Año 2 • No. 41 • Enero de 2012 • Editor responsable: Manuel Baeza Sánchez • Número de Certificado de Reserva otorgado por el Instituto Nacional de Derecho de Autor: 04-2009-051821094500-101 • número de certificado de licitud de título: No.14538 • número de certificado de licitud de contenido: en trámite • publicado y distribuido por Editorial Zeuqram SA de CV • domicilio de la impresión y publicación: Publicity Rouge S.A. de C.V. , Av. Revolución No. 803 2 piso Col. Periodistas Pachuca, Hgo. 42060 , Tel. 7196954 • el contenido de los artículos es responsabilidad exclusiva de los autores • todos los derechos están reservados • queda prohibida la reproducción total o parcial del material publicado sin consentimiento por escrito de los editores • la información contenida ha sido obtenida de fuentes que se consideran fidedignas.

Politic´s Enero de 2012

1

Fotografías: Oscar Sánchez

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano Político, Presidente de la Fundación para la Democracia

“La democracia no termina en lo electoral” Recién galardonado por el Senado con la Medalla Belisario Domínguez por su trayectoria como luchador social, Cuauhtémoc Cárdenas insiste en que a México le falta mucho por avanzar en materia de democracia, pues existe una enorme desigualdad en el país.

2

Politic´s Enero de 2012

Gerardo Márquez Camacho y Manuel Baeza Pachuca

E

s tal vez el político más reconocido en México. Ex gobernador de Michoacán, tres veces candidato presidencial, jefe de Gobierno de la Ciudad de México, líder de una corriente de pensamiento de izquierda, a Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano nadie le discute que su espíritu democrático es y será una piedra angular en la historia del México contemporáneo.

Reconocido hace un par de meses por el Senado con la Medalla Belisario Domínguez gracias a su contribución a la democracia, el michoacano avecindado en la capital del país ingresa así al selecto círculo de “los hombres y mujeres mexicanos que se hayan distinguido por su ciencia o su virtud en grado eminente, como servidores de nuestra Patria o de la Humanidad”.

Hablar de política, de izquierdas, de democracia y de los derechos humanos y sociales que necesita México es algo casi natural en Cárdenas Solórzano.

En su despacho de la colonia Condesa de la Ciudad de México, desde donde dirige la Fundación para la Democracia (Fundad), el político no duda en externar su pensamiento con seguridad y, sobre todo, franqueza.

Sentado en un sillón amplio en una sala llena de pequeños objetos artesanales, con paredes que combinan obras de arte y copias de fotografías de la Revolución Mexicana del Archivo Casasola, Cárdenas conversa con First Class/ Politics sobre la distinción que le hizo el Senado, sobre la democracia y sobre el panorama actual que vive nuestro país.

La charla comienza con referencia a la Medalla Belisario Domínguez, y se extiende luego a diferentes temas.

Cuauhtémoc Cárdenas, por supuesto, se muestra complacido con el reconocimiento: “Estoy muy reconocido al Senado, muy contento, por haberme concedido esta distinción. Muy reconocido con quienes aprobaron el dictamen y también con quienes me propusieron, a quienes hicieron llegar mi nombre a la comisión.

First Class/Politics (FCP): Se la entregan, si no estamos equivocados, por su contribución a la democracia.

Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano (CCS): “Es un esfuerzo de mucha gente. Yo diría que la mayoría de los mexicanos han empujado para que pueda darse un cambio democrático en los últimos años, y yo soy uno más de esos mexicanos. En realidad el mérito está en la mayoría del pueblo que ha pugnado por un cambio democrático, por ampliar los derechos de la gente, por defender la soberanía del país.

FCP: ¿Tiene vigencia actualmente la democracia? Muchos gobiernos en el mundo están en crisis, y la mayoría de ellos son gobiernos democráticos. ¿O no es la democracia la que está en crisis?

CCS: Los gobiernos, el nacional, los de otras partes del mundo, incluso los gobiernos estatales que aquí tenemos, han sido elegidos por votos de los ciudadanos. Es cierto que tenemos una mejor democracia electoral que la que teníamos hace 20 o 25 años. Sin duda tenemos una mejor democracia electoral, pero no es una democracia electoral perfecta. Creo que todavía tenemos que avanzar en mejorar, entre otras cuestiones, para evitar intromisiones del poder público en los procesos electorales, y evitar que el dinero se vuelva —como se ha vuelto— un factor determinante en los resultados electorales.

Y por otro lado tenemos que entender que la democracia no acaba, no se agota en lo electoral.

Ahí es donde está la crisis mayor. Si entendemos que la democracia es fundamentalmente igualdad, pues hay una enorme desigualdad en el país, para no hablar de otras partes del mundo, la pobreza ha crecido; para millones de mexicanos se han cancelado las oportunidades de mejoramiento. Entonces sobre esta parte de la democracia, la parte social de la democracia, es que tenemos que luchar e insistir para que se abran espacios en este otro aspecto del cambio democrático.

FCP: Entonces en la manera de elegir a los gobiernos, ¿se está en lo correcto?...

CCS: En términos generales. Yo podría decir que de 1997 para acá los problemas electorales no han sido por el conteo de los votos; los ha habido por intromisiones del poder público en los propios procesos electorales, los ha habido porque hay dinero que distorsiona la voluntad de los ciudadanos, pero los votos de algún modo se han contado, e incluso los reclamos, los recursos presentados en contra de los mecanismos de los procesos electorales no están referidos al recuento de los votos. Repito: ahí no acaba la democracia, incluso no acaba ahí la democracia electoral. Tenemos todavía que mejorarla.

FCP: ¿Cuál sería el problema? Es cierto que uno piensa que democracia es igual a elecciones. ¿Hay más entonces que la parte electoral?

CCS: Está la parte social. ¿Cómo avanzamos en la igualdad? Si no hay igualdad de oportunidades, si la gente no puede ejercer cabalmente sus derechos aunque estén reconocidos en la Constitución y en las leyes, pues hay limitaciones a los ejercicios democráticos. La Constitución nos dice, por ejemplo, que todo mundo tiene derecho al trabajo, y lo cierto es que hay una desocupación enorme en este momento en el país. Y que todo mundo tiene derecho a la vivienda, y que todo mundo tiene derecho a la salud. Pues estos no son derechos que se estén ejercitando por todo mundo. Hay quienes tienen acceso al trabajo, y hay quienes no tienen acceso a un trabajo digno, remunerado adecuadamente, protegido socialmente, que es lo que entenderíamos por un trabajo correcto, un trabajo digno.

FCP: ¿Cómo se contribuye más a la democracia? ¿Desde los partidos o desde otras trincheras?

CCS: Desde todas las trincheras. Las de los partidos, de la cultura, de la actividad económica, del terreno empresarial. Yo diría que desde cualquier aspecto de la actividad lícita se puede contribuir al avance de la democracia.

FCP: ¿México ha avanzado?

CCS: Hemos avanzado en algunos aspectos, y en otros hemos ido para atrás. Si hoy tenemos simplemente en esta administración, que se han generado 10 millones de pobres, y en esta administración se está reconociendo que 25 por ciento de los mexicanos no tienen acceso a la alimentación suficiente, esto es que hay pobreza alimentaria, que tenemos la desocupación más alta de los últimos años, quiere decir que por lo menos ahí

las políticas del Estado han fallado.

Si hablamos de seguridad podría decir lo mismo. Tenemos inseguridad y tenemos violencia extendida por todo el país. Tenemos una delincuencia que cada vez muestra más presencia. Eso quiere decir, sin duda, que son fallas de las políticas del Estado.

FCP: ¿Estábamos mejor con el PRI? CCS: No necesariamente; no lo pondría por partidos políticos.

Hemos tenido mejores épocas, y épocas con mayores problemas.

Más bien podría decir que el modelo político-económico que se está implementando ahora arranca en los años 80, o sea, con gobiernos del PRI y con gobiernos del PAN. Si las situaciones no se corrigen, lógicamente se irá de mal en peor, que es lo que nos ha sucedido.

FCP: ¿Cuál cree que haya sido el momento más democrático de México?

CCS: Es muy difícil decirlo. Le podría decir que la historia señala que la elección más blanca que hemos tenido es la que llevó a Francisco I. Madero al poder. Pero yo podría pensar que el voto se empezó a respetar, ya en épocas modernas o recientes, en 1997. Ese año se pierde la mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, y de hecho se empieza a dar una verdadera separación del Legislativo respecto al Ejecutivo, es decir, el legislativo deja de ser dependiente del Ejecutivo. Son realidades.

FCP: Y gana usted el Distrito Federal…

CCS: Se gana el Distrito Federal.

Pero yo diría que es más importante el empezar a ponerle fin al régimen de partido de Estado, el lograr una verdadera autonomía del Poder Legislativo. Estos son cambios importantes. Ahora, eso no es suficiente. El respeto al voto no es suficiente para que cambien las condiciones de vida de la gente.

Puede ser un factor importante, pero no es suficiente.

FCP: ¿El de 1977 fue el golpe que terminó por derribar el poder hegemónico del PRI? CCS: No. Logra la separación del Ejecutivo y del Legislativo, pero seguimos teniendo un régimen de partido de Estado. Se empiezan a respetar los votos porque había una gran presión social y política.

Y teníamos inmediatamente antes “el error de diciembre”, una crisis económica, pérdida de empleos, y el gobierno tuvo que abrir válvulas de escape. En un sentido podemos decir que el año 2000 fue el que abrió el camino a la alternancia y que le da fin al régimen de Estado.

Politic´s Enero de 2012

3

“Combatir la delincuencia, con inteligencia” FCP: ¿Es momento de la reelección en México?

CCS: No le tengo confianza al sistema electoral todavía. Mientras el dinero sea un factor determinante de los resultados electorales, mientras el poder público pueda interferir en los procesos electorales, yo no le tendría confianza a la reelección. Cuando eso esté superado, entonces vamos a poder reelegir a quienes queramos.

FCP: ¿Y la elección de candidatos sin partido?

CCS: Me parece que será un paso muy importante, siempre y cuando la legislación correspondiente, la reglamentación correspondiente, no ponga condiciones tales que sean inalcanzables. Porque dicen: ‘ya se puede hacer tal cosa’, como el voto de los mexicanos en el exterior —ya pueden votar los mexicanos que estén fuera—, pero pusieron tantas trabas burocráticas que en la elección de 2006 esperaban cuatro millones de votos, y votar 40 mil personas. Al final de cuentas hay reglamentaciones que no invitan a votar. Si hubiera reformas a las que se les pusieran requisitos inalcanzables, pues van a quedar de letra muerta y no van a servir para nada.

FCP: En términos de seguridad pública usted dice que vamos muy mal. ¿Habría otra estrategia, otra forma de hacer ese trabajo?

CCS: Primero hay que entender que la delincuencia no es un fenómeno aislado. Tiene que ver con lo financiero, tiene que ver con las condiciones sociales; si son malas, entonces hay ejército de reserva para la delincuencia. Tiene que ver con el rezago económico: si no hay oportunidades de trabajo, si hay jóvenes rechazados en universidades.

Tiene que ver con un manejo internacional. Esto es: habría que pedirle reciprocidad, por ejemplo, a Estados Unidos para que hubiera control en el tráfico de armas. Habría que pensar en una mejor inteligencia, en una mejor investigación. Por lo menos lo que se puede pensar es que es deficiente o es insuficiente.

FCP: ¿Y en la táctica…?

CCS: No dudo en que haya que combatir directamente a la delincuencia. Es una de las muchísimas obligaciones de cualquier Estado.

FCP: ¿Estaba obligado el Estado?

CCS: A combatir a la delincuencia, sí. Pero t ambién diría que

4

Politic´s Enero de 2012

estaba obligado a combatirla inteligentemente. Y estaba obligado a entender que no es un fenómeno únicamente de ver quién tiene más fuerza. Seguramente el Ejército Mexicano tiene más soldados, más fusiles, más tanques, etcétera.

Pero a final de cuentas no creo que sea a las Fuerzas Armadas a las que les corresponda cumplir esta función; tendría que ser un cuerpo totalmente distinto; y que

tendría que haber un mecanismo de supervisión civil al cuerpo que esté combatiendo a la delincuencia organizada, y que tendría que entenderse que hay que socavar a la delincuencia mejorando las condiciones económicas, elevando la calidad de la educación.

También hay que ver cómo se mueve el “dinero sucio”. Si hablamos de que en México se generan, y hay cifras distintas, pues hay quien dice 16 mil, quien dice 20 mil, quien dice 40 mil millones de dólares de la delincuencia organizada, esto no se mueve en cajas de zapatos; esto acaba finalmente en las corridas

bancarias. No quiero pensar que 40 mil millones le entren a un banco, pero si a un banco le entran 2 o 3 mil millones de dólares, a mí que no me digan que no saben de dónde vienen. A lo mejor no toman en cuenta al depositante de 20 mil pesos, o de 100 mil pesos; pero al que está metiendo allí 500, o 3 mil millones de dólares, cómo no se va a saber de dónde está viniendo eso.

Y además hay otra cosa: el tráfico,

quiero pensar, no se paga ni con Visa ni con American Express. Se paga en efectivo, y en muchos casos son billetes chicos, y si pensamos en Estados Unidos, van a ser billetes de cualquier denominación, pero al fin de cuentas billetes, y eso llega en costales.

FCP: En el tema económico, sin duda hay más pobres. ¿Qué haría usted diferente?

CCS: Primero, no creo que el país, con ciento y tantos millones de habitantes, con muchos recursos naturales muy variados, mal o bien, con una estructura productiva

impor tante —quizá debamos completar sus cadenas, pero sin duda hay un potencial importante—, con servicios importantes, no estamos destinados a vivir el desastre que tenemos. Ni social ni de violencia ni político. Entonces cuando habla uno con los economistas, con las personas que saben de estas cosas, dicen que es posible cambiar las políticas. Esto es, después de la crisis de 2008, de 2009 que pegó por todos lados, en América Latina prácticamente todos los países del continente pudieron implementar políticas distintas, y en uno o dos años ya se habían recuperado y estaban mejor que en 2008. Y nosotros todavía no.

No veo por qué no podamos hacerlo, si tenemos potencial, si tenemos reservas, si se puede jugar con mecanismos económicos como el déficit, para tener un poquito más de capacidad de inversión, pero aquí se sigue rigurosamente lo que dice el consenso de Washington, el Fondo Monetario, quien sea, y no varían un ápice de esas políticas. Entonces aquí nos estrangulamos solos, mientras que en otras partes van pudiendo resolver sus problemas.

Hay que reconstruir la banca de fomento, y hay que estimular el crecimiento de una banca comercial mexicana que preste. Por ejemplo: el Banco de Desarrollo de Brasil presta más que el Banco Interamericano de Desarrollo.

FCP: ¿Qué hizo Brasil?

CCS: Primero, proponerse disminuir la desigualdad, pero no a base de subsidios. El subsidio es válido si es temporal y si se complementa con acciones que vayan superando las carencias. Esto es: ‘le damos subsidio porque no le alcanza para tal cosa’. Pero si le damos un trabajo, si le enseñamos o capacitamos para trabajar en otra cosa, o abrimos fuentes de ocupación, después de tantos meses o tantos años se retira el subsidio para usarlo en otras cosas. Brasil hizo algo de ese tipo.

Brasil fortaleció sus mercados internos, integró cadenas productivas, dio créditos para los productores internos, fortaleció la capacidad de consumo. ¿El mercado interno cómo se fortalece? Con productores, pero si los productores no tienen compradores, entonces ya valió el asunto.

Creo en la apertura comercial con otros países, pero no a lo tonto. ¿Abrir para darnos un balazo en el pie?

“México está preparado para que nos vaya mejor” FCP: Una pregunta como de primaria política: ¿qué es la izquierda?

CCS: Son las políticas con más compromiso y con más vocación social, esto es, que ponen a la gente por delante. Los niveles y las condiciones de vida por delante.

FCP: También hay diferentes partidos de izquierda…

CCS: Izquierdas puede haber muchas. O lo que se llaman izquierdas. A mí me gusta mucho más hablar de los contenidos, pero para entenderlo fácilmente, puedo decir que hay muchas izquierdas. Hay izquierdas electorales, hay izquierdas no electorales, hay partidos que se dicen de izquierda y si a mí me preguntan, yo digo que no son, pero no soy el juez para decir ‘tú sí eres, y tú no eres’.

alguien que represente a la izquierda?

CCS: No lo sé.

FCP: ¿Es más fuerte la división de las izquierdas, que la posibilidad de unirse con la derecha? Ya hemos visto estrategias de unirse para elecciones estatales, y han sido exitosas. Oaxaca, Sinaloa…

CCS: Yo no diría que esas son izquierdas ni derechas. Eso es oportunismo puro de los dos lados. Por una razón muy simple: no hubo una propuesta programática. No hay un compromiso. Lo importante es que haya programas. Lo importante es saber qué hacer. Vamos juntos, sí. Estamos muy contentos. Pero: ¿y?

FCP: ¿Esa izquierda existe en México?

CCS: Sí existe. Hay mucha gente que piensa en estos términos.

FCP: ¿Es más importante una estrategia de oportunismos para evitar que gane el PRI? CCS: En los ejemplos que señala iban PAN y PRD, y en algunos casos otros más. No entiendo cómo dos proyectos contrapuestos pueden caminar juntos.

El gobernador que resultó elegido, ¿cuál de los dos proyectos va a empujar?

Porque con alguno tiene que quedar mal y con otro tiene que quedar bien.

Entonces: o se frena o se fastidia la alianza. O el aliado simplemente dobla las manos y actúa de manera totalmente oportunista, lo cual se me hace lo peor: el oportunismo por interés pecuniario o por posiciones.

FCP: ¿Están organizados? ¿Existe la posibilidad de ver en lo inmediato a

FCP: Pero pasó…

CCS: Pasa, pasó y está pasando.

FCP: ¿Es factible que México tenga un gobierno de izquierda?

CCS: Creo que es deseable que exista un gobierno que ponga el acento en la gente, en proteger los intereses del país.

FCP: ¿Y lo hay actualmente?

CCS: Yo no lo veo. Pero creo que México está preparado para que nos vaya mejor.

No está preparado para que le vaya mal.

Politic´s Enero de 2012

5

Los 12 personajes a seguir en 2012

Redacción Pachuca

6

Politic´s Enero de 2012

Fotografía: Luis Soriano

D

oce personajes con doce meses por delante. Políticos, empresarios y deportistas tienen ante sí un año lleno de posibilidades para destacar y, por qué no, hacer destacar a Hidalgo.

Algunos de ellos están en la parte alta de sus carreras o proyectos personales. Otros apenas comienzan a despuntar. Todos, sin embargo, están en un momento clave.

Está claro que para los políticos 2012 es un año de intenso trabajo.

Las elecciones federales de julio pondrán a prueba su iniciativa y su capacidad de comunicar con la gente. Muchos harán campaña para lograr un escaño en el Congreso de la Unión; otros lo harán en aras de proyectos partidistas importantes.

Al final de 2012 los resultados dirán qué tanto aprovecharon la coyuntura que se les presentó.

Del lado del gobierno también hay un horizonte amplio para quienes dedicarán estos doce meses a impulsar proyectos y acciones a favor de la sociedad. Para ellos será un año donde podrán demostrar de qué están hechos.

Del lado social y empresarial también hay un futuro esperanzador. Miles de personas estarán involucradas con ellos en un intento por hacer de Hidalgo y del país un mejor lugar.

Y para los deportistas, claro, 2012 es el año de la consolidación.

Aquí todos son jóvenes pero experimentados. Campeonatos nacionales e internacionales, y los Juegos Olímpicos de Londres les servirán para catapultarse en el exigente mundo del deporte.

Todos ellos, representantes de Hidalgo en diferentes ámbitos, son los personajes a seguir en 2012.

Francisco Olvera Ruiz En 2012 el gobernador arranca su primer año-calendario completo al frente de la Administración estatal. Su proyecto de gobierno, del cual ya se vislumbran las primeras acciones concretas, impulsará este año de manera decidida la creación de la Ciudad del Conocimiento, base sobre la cual se pretende crear una infraestructura educativa integral que permita generar avances en la enseñanza tecnológica y, con ello, impulsar también el desarrollo industrial de Hidalgo.

Aeropuerto y refinería seguirán siendo una meta importante en el gobierno de Olvera Ruiz, así como la consolidación de Ciudad Sahagún como polo industrial del estado.

Tema importante a seguir será la relación con los nuevos alcaldes, pues el gobernador ha dicho desde el principio de su gestión que mantener un enfoque municipalista será clave de su trabajo.

Signo del horóscopo chino: Mono

La política hidalguense enfrenta un año lleno de retos para una carrera exitosa en la vida pública. Su experiencia como funcionaria principal en diferentes niveles de gobierno, además de sus buenos contactos en diferentes círculos sociales le abren las puertas a nuevas oportunidades. Este año termina su gestión como diputada federal y tiene posibilidades de convertirse en abanderada del PRI al Senado. Además, en su calidad de esposa de Rubén Moreira, gobernador de Coahuila, expandirá sus horizontes con el trabajo social que haga en esa entidad.

Signo del horóscopo chino: Mono

Fotografía: Especial

Fotografía: Juan Martínez

Carolina Viggiano

Domingo Díaz Martínez El Arzobispo de Tulancingo vivirá en 2012 un año de mucho trabajo. Acostumbrado a manejar un bajo perfil público, pero siempre activo en la dirección de su comunidad, Díaz Martínez tendrá en su carácter de líder religioso local un papel importante en la organización de la visita del papa Benedicto XVI a México. Y es que si bien el jefe del Estado Vaticano no visitará físicamente la entidad, se espera que cientos o miles de católicos hidalguenses acudan a los sitios donde estará el Papa, y el arzobispado tendrá papel fundamental en ello.

Signo del horóscopo chino: Rata Politic´s Enero de 2012

7

El refrán que reza “Año nuevo, vida nueva” parece aplicar a la perfección a este empresario que recién inicia un periodo de casi cuatro años como presidente municipal de Pachuca en lo que será su primera experiencia como funcionario público. García Sánchez ha dicho que piensa enfocar el trabajo de su gobierno en el quehacer social. Centros comunitarios, servicios básicos para todos y estudios serios sobre movilidad urbana y transporte son algunas de las tareas que emprenderá como parte de su labor al frente de la Casa Rule.

Signo del horóscopo chino: Buey o Búfalo Politic´s Enero de 2012

Fotografía: Oscar Sánchez

Fotografía: Oscar Sánchez

8

Eleazar García Sánchez

Fernando Moctezuma El secretario de Gobierno estatal tiene para este año una tarea esencial: garantizar que el proceso electoral de julio transite por Hidalgo con fluidez y sin contratiempos. En su papel de negociador el funcionario tiene como tarea desactivar cualquier conflicto posible y, en caso necesario, hacer de “bombero” si las eventualidades lo exigen. A Moctezuma algunos lo ven con posibilidades de buscar un cargo de elección popular. En caso de que eso ocurriera el político, quien ya ha sido diputado federal, podría tener un cargo relevante dentro de la fracción hidalguense del PRI. Signo del horóscopo chino: Mono

Con un cuarto lugar en el ranking de México y número 40 a nivel sudamericano en la categoría de los nacidos en 1997, el joven tenista hidalguense arranca 2012 con la aventura de ampliar sus horizontes deportivos al incursionar en el circuito de la raqueta en Estados Unidos, tal vez el más competitivo del continente.

Gerardo Penchyna, hijo del diputado federal David Penchyna Grub, tiene abierto ante sí el camino hacia los primeros niveles del tenis internacional, y seguramente dará mucho de qué hablar tanto en singles como en dobles.

Signo del horóscopo chino: Buey o Búfalo

Fotografía: Juan Matínez

Fotografía: Especial

Gerardo Penchyna Cárdenas

Juan Carlos Martínez En un mundo donde la tecnología y la competitividad van de la mano en una carrera vertiginosa, el empresario hidalguense Juan Carlos Martínez no ha perdido la oportunidad de impulsar su negocio de telefonía y telecomunicación celular, y de trabajar a favor de la comunidad. Ahora, en su papel de hombre de negocios y de vicepresidente de la Canaco en Hidalgo, Martínez estará en posibilidad de poner su iniciativa a trabajar a favor de proyectos de ampliación de las redes de comunicación en las distintas regiones de la entidad.

Signo del horóscopo chino: ¿?¿?

Enero de 2012

9

Omar Fayad

10

Fotografía: Luis Soriano

Fotografía: Miguel Ángel Islas

Fotografía: Oscar Sánchez

Tanto en su calidad de presidente del PRI en el estado, como en una eventual candidatura al Congreso de la Unión, el actual diputado federal por Hidalgo está contemplado para ser una figura en el proceso electoral del año recién comenzado. Fayad Meneses es carismático y mediático; sabe que su estilo desenfadado de hacer política conecta con gran parte de la población, y apostará su capital a lograrlo. En caso de ser nominado a un escaño, seguramente aprovechará su imagen a favor de las diferentes candidaturas de su partido.

Signo del horóscopo chino: Tigre

Xóchitl Gálvez

Miguel Osorio Chong Adscrito al primer círculo del virtual candidato del PRI a la presidencia de México, Enrique Peña Nieto, el ex gobernador Miguel Osorio Chong apuesta a poner en práctica su experiencia política en una campaña que, de resultar triunfadora, podría catapultarlo a los más altos niveles de la política nacional. Hasta el momento Miguel Osorio ha demostrado su oficio, aunque a lo largo del primer semestre de 2012 tendrá que poner en práctica todas sus habilidades al servicio de un proyecto que se antoja factible: poner al PRI de regreso en Palacio Nacional.

Signo del horóscopo chino: Dragón Politic´s Enero de 2012

Aspirante a senadora por el Partido Acción Nacional en Hidalgo, Xóchitl Gálvez se juega una carta muy importante para su vida política tanto a nivel estatal como nacional. Polémica y activa, la ex funcionaria del gobierno foxista busca llegar a la llamada Cámara Alta respaldada por los ecos de su campaña a la gubernatura. Hay quienes ven a la hidalguense también como parte del equipo de Josefina Vázquez Mota, aunque la ingeniera dedicada a la construcción de edificios inteligentes parece haberse decidido por una pelea electoral en el estado.

Signo del horóscopo chino: Conejo

Fotografía: Luis Soriano

Nabor Castillo

Fotografía: Miguel Ángel Islas

Rodolfo Cota

Portero de los Tuzos desde hace tiempo, el pachuqueño tiene en 2012 la oportunidad de consolidar su figura en el arco del equipo de Hidalgo una vez que el ídolo Miguel Calero dijo adiós a las canchas.

Cota ha reconocido que la disputa por la titularidad será muy fuerte con sus compañeros de equipo, pero quienes le conocen saben que el muchacho batallará sin descanso para ganarse la confianza de su director técnico, de sus compañeros y, lo más importante, de una afición local que ansía ver nuevamente a los blanquiazules levantar un trofeo de campeón.

Signo del horóscopo chino: Conejo

El judoka hidalguense tiene la mira puesta en los Juegos Olímpicos de Londres 2012, competencia en la que busca refrendar los logros obtenidos a lo largo de una corta pero exitosa carrera deportiva. Hace apenas unos meses Nabor logró la medalla de plata en los Juegos Panamericanos Guadalajara 2011, y se encuentra en los primeros lugares del ranking mundial de la especialidad. Este joven pachuqueño que decidió dejar la práctica del futbol para competir como amateur en una disciplina como el judo, haría historia para Hidalgo en caso de regresar de Londres con una medalla.

Signo del horóscopo chino: Caballo

Enero de 2012

11

2012, el Año del Dragón

Redacción Pachuca

D

ragones son aquellos nacidos en los siguientes años: 1940, 1952, 1964, 1976, 1988, 2000 y 2012

El año 2012 tendrá momentos enigmáticos, misteriosos, inesperados y memorables; será un tiempo para el cambio y todos debemos estar listos para ello.

Este año promete ser un periodo muy interesante que ofrecerá muchas oportunidades para todos los signos.

El dragón tiene un rol principal en la cultura china, se venera por su fuerza, su poder y su sentido de la justicia. El Año del Dragón Negro de Agua será también un periodo dinámico y de constante cambio. ¿Cuáles son las predicciones con respecto a 2012? Algunos hablan de catástrofes y otros, de cambios favorables. Todo indica que las predicciones se refieren a un cambio positivo, a una limpieza espiritual, y eso significa que todos los signos deberán esforzarse por cultivar las buenas emociones, el optimismo y el altruismo, a fin de estar preparados para lo que vendrá.

Los políticos y su signo Los presidenciables Rata

Serpiente

Josefina Vázquez Mota

Andrés Manuel López Obrador

Caballo

Enrique Peña Nieto Mono

Ernesto Cordero Caballo

Santiago Creel 12

Politic´s Enero de 2012

Los locales Dragón

Serpiente

Miguel Osorio Chong

David Penchyna Arturo Aparicio

Las predicciones para el Año 2012 son excelentes. Deberían plantearse sus metas antes de que empiece su año, el Año del Dragón. Ello les ayudaría a tener sus prioridades bien claras, antes de que se desboque con las nuevas energías y los nuevos aires.

Mono

Cuando comience el Año del Dragón, el 23 de enero 2012, se sentirán preparados, pero deberán centrarse bien en sus proyectos, ser disciplinados y fijarse bien en las cosas, si quieren tener éxito. Si se centran, será un gran año para ellos.

Gallo

Con el ritmo y la energía que trae el Dragón, las premoniciones para el Mono son buenas. Se sentirán encantados y beneficiados porque llenarán su vida de múltiples actividades y oportunidades en las que se sentirán en su salsa.

El Año del Dragón se caracteriza por ser muy activo y emprendedor. Es un año crítico, en el que deben tener cuidado. Es mejor que se centren muy bien en un tema, a que estén ligados con varios y mal. No se arriesguen innecesariamente.

Francisco Olvera Ruiz Carolina Viggiano Fernando Moctezuma

Canek Vázquez Benjamín Rico Moreno

Tigre

Cerdo o Jabalí

Omar Fayad

Víctor Velasco Luciano Cornejo

Conejo

Buey o Búfalo

Xóchitl Gálvez

Geraldina García Daniel Ludlow

Rata

Caballo

El pronóstico es que va a ser un año muy gratificante y provechoso para el Tigre. Sin embargo, también podría ser un año muy volátil y el Tigre deberá controlar sus impulsos y centrarse. Necesitará delimitarse sus prioridades, saber elegir el momento y adaptarse a los acontecimientos.

Uno de los puntos fuertes de las Liebres, Gatos o Conejos es su facilidad para planear y organizar las cosas. El Año del Dragón será volátil, porque como todo sucederá de repente, ello le desestabilizará, porque no se siente cómodo cuando está bajo presión.

Para los Rata, que empiezan el año del Dragón bajos de moral, será el momento adecuado para reconducir su situación, esforzarse y con determinación salir adelante. Es un buen momento para los cambios, para asumir más responsabilidades.

Los Rata, que ya están bien situados en una empresa, será el momento adecuado para ascender. Sentirán que tienen perspectivas limitadas en el trabajo, deberían dejarse aconsejar por sus amigos, para intentar subir o encontrar algo mejor. Si lo hacen, seguro que los resultados serán positivos.

El año del Dragón será cómodo y tranquilo para el Cerdo o Jabalís.

Saboréenlo mientras puedan, porque pueden aparecer sorpresas y cambios repentinos para los que deberán estar preparados. Puede que reciban dinero extra, que no esperan.

Para el Buey o Búfalo este año será un poco estresante, porque le gusta hacer las cosas con cuidado, planificándolas bien y con tranquilidad. La espontaneidad y la agilidad del Año del Dragón pueden desestabilizarle o estresarle.

Depende de cómo se lo tome.

El Año del Dragón que comenzará el 23 de Enero 2012, se caracteriza por ser muy activo y emprendedor.

Es un año crítico, en el que deben tener cuidado. Es mejor que se centren muy bien en un tema, a que estén liados con varios y mal. No se arriesguen innecesariamente.

Las oportunidades les aparecerán de repente. Si surge inesperadamente la oportunidad de viajar o de cambiar algo, piénsenlo rápido y actúen, porque el momento pasará y desaparecerá.

Politic´s Enero de 2012

13

Enero de 2012

... Y si hacemos todo esto, probablemente demos algo de pelea el 1o. de julio.

Algoritmo blanquiazul

Enero de 2012

15