UNIVERSIDAD INDOAMERICA FACULTAD DE ARQUITECTURA ARTES Y DISEÑO CARREA DE ARQUITECTURA
TEORIA E HISTORIA DE LA ARQUITECTURA Y EL URBANISMO LATINOAMERCANA
INTEGRANTES: DANNY CHILUISA DAVID FIALLOS DIEGO TOAPANTA
NIVEL: SEXTO 02
CH
Centro Comunitario de Salud Matta Sur Luis Vidal + Arquitectos
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ÍNDICE DE CONTENIDOS
1.- PORTADA...................................................................................................................................01 2.- CONTRAPORTADA....................................................................................................................02 3.- ÍNDICE DE CONTENIDOS..........................................................................................................03 4.- ÍNDICE DE FIGURAS...................................................................................................................04 5.- TEORIA E HISTORIA DE LA ARQUITECTURA Y EL URBANISMO LATINOAMERICANO............05 5.1.- UBICACIÓN, CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN.................................................................06 5.2.- CONTEXTO SOCIAL................................................................................................................07 5.3.- ANTECEDENTES HISTÓRICOS.................................................................................................08 5.4.- EQUIPAMIENTOS Y ESPACIOS PÚBLICOS..............................................................................10 5.5.- MOVIMIENTO Y QUIETUD.......................................................................................................11 5.5.1.- PENDIENTES Y USO DE SUELO....................................................................................12 5.5.2.- RED VIAL.......................................................................................................................3 5.5.3.- FLUJOS.........................................................................................................................14 5.5.4.- PUNTOS DE REPOSO...................................................................................................15 5.6.- ANÁLISIS SENSORIAL...............................................................................................................16 5.6.1.- ASPECTOS VISUALES Y DE PAISAJE..........................................................................17 5.6.2.- ASPECTOS SENSORIALES............................................................................................19 5.7..- ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS EXISTENTES.......................................................................... 20 5.7.1.- ALTURA DE EDIFICACIONES EXISTENTES...................................................................21 5.8.- ANÁLISIS FUNSIONAL..............................................................................................................22 5.8.1.- ZONIFICACIÓN...........................................................................................................23 5.8.2.- DIAGRAMA DE CIRCULACIONES.............................................................................26 5.9.- ANÁLISIS ESPACIAL................................................................................................................ 29 5.10.- ANÁLISIS FORMAL................................................................................................................33 5.11.- ANÁLISIS DE RELACIONES................................................................................................... 35 5.11.1.- COMPRENSIÓN DEL GENIUS LOCI..........................................................................36 5.11.2.- RELACIÓN ENTRE EL LUGAR Y LA ARQUITECTURA................................................37 5.11.3.- CRITERIOS DE RESPUESTA DEL PROGRAMA...........................................................38 5.11.4.- ASOLEAMIENTO - ORIENTACIÓN ...........................................................................39 6.- ACABADOS DE LA CONSTRUCCIÓN......................................................................................40 6.1.- ZONA DE ANÁLISIS.........................................................................................................41 6.2.- PISOS Y VENTANAS........................................................................................................42 6.3.- VENTAJAS Y DESVENTAJAS...........................................................................................43 6.4.- APLICACIÓN EN EL REFERENTE ARQUITECTÓNICO....................................................44 6.5.- DETALLES CONSTRUCTIVOS...........................................................................................45 7.- ARQUITECTURA SOSTENIBLE.....................................................................................................46 7.1.- DESCRIPCIÓN : CLIMA Y EDIFICACIÓN.......................................................................47 7.2.- ESTRATEGIAS DE DISEÑO...............................................................................................48 7.3.- ASOLEAMIENTO Y REPRESENTACIÓN...........................................................................49 8.- CONCLUSIONES:.......................................................................................................................51
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
3/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ÍNDICE DE FIGURAS 1.- TEORIA E HISTORIA DE LA ARQUITECTURA Y EL URBANISMO LATINOAMERICANO(UBICACIÓN, CRECIMIENTO DE LA POBLACIÓN, CONTEXTO SOCIAL Y ANTECEDENTES HISTÓRICOS: IMAGEN; 01 - 23 1.2.- MOVIMIENTO Y QUIETUD: IMAGEN; 24 - 36 1.3.- ANÁLISIS SENSORIAL: IMAGEN; 37 - 51 1.4.- ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS EXISTENTES: IMAGEN; 52 - 56 1.5 4.- ANÁLISIS FUNCIONAL: IMAGEN; 57 - 62 1.6.- ANÁLISIS ESPACIAL: IMAGEN; 63 - 65 1.7.- ANÁLISIS FORMAL: IMAGEN; 66 - 69 1.8.- ANÁLISIS DE RELACIONES:IMAGEN; 70 - 75 2.- ACABADOS DE LA CONSTRUCCIÓN 2.1.- ZONA DE ANÁLISIS: IMAGEN;76 2.3.- PISOS Y VENTANAS: IMAGEN; 77 - 78 2.4.- APLICACIÓN EN EL REFERENTE: IMAGEN; 79 - 81 2.5.- DETALLES CONSTRUCTIVOS: IMAGEN; 82 - 83 3.- ARQUITECTURA SOSTENIBLE: IMAGEN; 84 - 92
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
4/52
TEORIA E HISTORIA DE LA ARQUITECTURA Y EL URBANISMO LATINOAMERCANA
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
UBICACIÓN 04 calle: ñuble - chiloé -33.469440, -70.645498
03
01
02
sudamerica
chile
05
region metropolitana de santiago
crecimiento de la población
06
07
AÑO 2000
AÑO 2010
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
08
AÑO 2020 Nivel: 6to “02”
2 THAUL
6/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
CONTEXTO SOCIAL
demografía:
La población regional es de 6.061.185 habitantes, equivalente al 40.1% de la población nacional y su densidad alcanza a 393 hab/km2.
estructura del territorio 10
poblacón:
11
economía:
La ciudad de Santiago tiene una economía diversificada con una predominancia de los servicios financieros; concentra el 48% del PIB; su tasa de crecimiento promedio anual durante la década ha sido de 8,5%, superior al promedio nacional (7,6%).Santiago es una ciudad con una gran segregación socioeconómica.
09
vivienda Santiago, llamada también Santiago de Chile, es la capital y ciudad principal de Chile y de la Región Metropolitana de Santiago, de la que además es el centro geográfico y cuya población se concentra en su gran mayoría en la ciudad. Situada a orillas del río Mapocho, Santiago fue fundada por el conquistador español Pedro de Valdivia, bajo el nombre de Santiago del Nuevo Extremo (en honor al apóstol Santiago, convirtiéndose así en la capital de la Gobernación de Nueva Extremadura) en el siglo XVI. Actualmente es el centro económico y administrativo del país, además de ser la aglomeración urbana más grande y con mayor cantidad de población de 7,1 millones de habitantes del territorio nacional.
Santiago ocupa el sexto lugar con mayor déficit de vivienda en la Región Metropolitana de Chile.
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
3 THAUL
7/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ANTECENDESTES HISTORICOS De acuerdo con investigaciones arqueológicas, se cree que en la cuenca de Santiago se establecieron los primeros grupos humanos hacia el X milenio a. C.20 Dichos grupos eran principalmente nómadas cazadores-recolectores, que transitaban desde el litoral hacia el interior en búsqueda de guanacos durante la época de los deshielos cordilleranos. Cerca del año 800 de nuestra era comenzaron a instalarse los primeros habitantes sedentarios debido a la formación de comunidades agrícolas junto al río Mapocho, principalmente de maíz, papa y poroto, y la domesticación de los auquénidos de toda la zona. La ciudad, que se convertiría en la capital de la nueva nación, se vería agitada por los diversos acontecimientos, especialmente debido a las acciones bélicas que ocurrirían en sus inmediaciones.
12
La Plaza de Armas en 1906.
Explosión demográfica A fines de 1920, el censo estimaba una población en Santiago de 507 296 habitantes, lo que equivalía al 13,6 % de la población total del país. Esta cifra representaba un aumento de un 52,47 % con respecto al censo de 1907, es decir, un crecimiento anual del 3,3 %, casi tres veces más que la cifra a nivel nacional. Este crecimiento se explica principalmente por la llegada de campesinos desde el sur que llegaban a trabajar a las fábricas y ferrocarriles en construcción. Sin embargo, este crecimiento se experimentó en la periferia y no en el casco urbano propiamente tal. En estos años, el centro de la ciudad se consolidó como un barrio netamente comercial, financiero y administrativo, con el establecimiento de diversos portales y locales alrededor de la calle Ahumada y del Barrio Cívico en el entorno inmediato del Palacio de La Moneda.
13
14 Plano antiguo de Santiago de Chile, hecho en el año 1834. Este mapa nos muestra el estilo de planificación urbano propio de las ciudades que fueron levantadas por los conquistadores españoles. En las décadas siguientes, Santiago siguió creciendo de forma imparable. En 1940, la ciudad acumulaba 952 075 habitantes, en 1952 esta cifra llegó a los 1 350 409 habitantes y el censo de 1960 totalizó 1 907 378 santiaguinos. Este crecimiento se reflejó en la urbanización de los sectores rurales de la periferia, donde se establecieron familias de clase media y baja con viviendas estables: en 1930, el área urbana tenía una extensión de 6500 hectáreas, que en 1960 llegó a las 20 900 y en 1980 a las 38 296.
15 Vista de Ahumada, en el centro de la ciudad, hacia fines de los años 1920.
4
Mujeres preparan ollas comunes, en 1932.
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
8/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO Expansión urbana del Gran Santiago - 1997
16 Expansión urbana del Gran Santiago - 1747
17 Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
59/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
EQUPAMIENTOS Y ESPACIOS PÚBLICOS 19 Parque O'Higgins
20 18
Metro Matta
22
21
23 Liceo Bicentenario Italia
Estadio Nacional Julio Martínez Prádanos
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
IGLESIA SAN FRANCISCO
Nivel: 6to “02”
THAUL
10/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
MOVIMIENTO Y QUIETUD Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
7 Nivel: 6to “02”
THAUL
11/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
PENDIENTES
USO DE SUELO
24 25 549 M 547 M 542 M 540 M
ÁREA GRAN SANTIAGO
LIMITE URBANO
USO DE SUELO ÁREA URBANIZADA
REMOCIÓN MASA
ZONA INDUSTRIAL
ÁREAS VERDES
EXPANSIÓN RESIDENCIAL MIXTA
PROTECCIÓN ECOLÓGICA
ZONA AGROPECUARIA
SUBCENTROS
8 Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
12/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
RED VIAL
26
Linea 1 del metro
Linea 3 del metro
Linea 2 del metro
Linea 4 del metro
Linea 5 del metro
Metrotren
Linea 6 del metro
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
9
THAUL
13/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
FLUJOS
flujo vehicular alto AV. VIEL
27 28 CALLE ÑUBLE
29
flujo vehicular medio
flujo vehicular bajo CALLE CHILOÉ
CALLE NATANIEL COX
30
31
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
10 Nivel: 6to “02”
THAUL
14/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
PUNTOS DE REPOSO Parque O'Higgins
32 34 PARQUE INUNDABLE VICTOR JARA
PLAZA BOGOTÁ
35
33 PLAZA FRANKLIN
36 Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
11 THAUL
15/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ANÁLISIS SENSORIAL Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
12 Nivel: 6to “02”
THAUL
16/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ASPECTOS VISUALES Y DE PAISAJE VISTAS CERCANAS AL LUGAR
37
38
40
39 Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL 14
17/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
VISTAS ALEJADAS DEL LUGAR
41
43 42
44 Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
45 Nivel: 6to “02”
15 THAUL
18/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ASPECTOS SENSORIALES TEXTURAS -HIERRO -LADRILLO -BLOQUE
-MADERA -HORMIGÓN
COLORES
TODOS LOS COLORES POSIBLES (EL PRESENTE PROYECTOR AL ENCONTRARSE UBICADO EN UNA GRAN CIUDAD, LA GAMA DE COLORES ES INCALCULABLE.
SONIDOS
- SONIDOS DE LOS VEHÍCULOS : MEDIOS DE TRANSPORTE, VEHÍCULOS PARTICULARES -ACTIVIDADES QUE LAS PERSONAS REALIZAN COMO: GRITAR, SILVAR, NEGOCIOS, ETC.
OLORES -SMOG DE LOS VEHÍCULOS -ÁREAS VERDES: PARQUES
46
47
48
49
51 50
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
16 THAUL
19/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ELEMENTOS CONSTRUCTIVOS EXISTENTES Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
17 Nivel: 6to “02”
THAUL
20/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ALTURA DE EDIFICACIONES EXISTENTES
53 LA MAYORIA DE EDIFICIOS SE ENCUENTRAN AGRUPADOS EN EL SENTIDO NOROESTE DE LA CIUDAD, UN POCO ALEJADOS DEL PROYECTO ANALIZADO.
52
54
ALREDEDOR DEL PROYECTO LA ALTURA DE LAS EDIFICACIONES EN SU MAYORIA SON DE UN PISO Y MIENTRAS SE VAN ALEJANDO LAS EDIFICACIONES VAN SUBIENDO EL NUMEROS DE PISOS HASTA LLEGAR A EDIFICIOS DE VARIOS PISOS.
ZONA DE EDIFICIOS EDIFICACIONES 1 - 3 PISOS
56
55 EL PROYECTO SE ENCUENTRA UBICADO EN UNA ZONA RESIDENCIAL Y COMERCIAL, QUE EN SU MAYORIA SON VIVIENDAS QUE NO SUPERAN LOS 3 PISOS DE ALTURA CON UN ESTILO PATRIMONIAL QUE VA CAMBIANDO CON EL LUGAR EN DONDE SE ENCUENTRE.
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
18 THAUL
21/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ANÁLISIS FUNSIONAL
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
22/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
CENTRO COMUNITARIO DE SALUD MATTAR SUR
ZONIFICACIÓN: ADMINISTRACIÓN ZONA DE ATENCIÓN ZONA DE SERVICIOS ZONA SOCIAL ZONA PÚBLICA INGRESOS
57
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
23/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ZONA DE ATENCIÓN ZONA DE SERVICIOS ZONA SOCIAL ZONA PÚBLICA
58
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
24/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ZONA DE SERVICIOS ZONA SOCIAL ZONA PÚBLICA
59
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
25/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
DIAGRAMA DE CIRCULACIONES:
INGRESO PRINCIPAL INGRESOS SECUNDARIOS SALIDA DE EMERGENCIA
PLANTA BAJA
60
CIRC. PÚBLICA CIRC. DE SERVICIO CIRC. RESTRINGIDA
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
26/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
SEGUNDA PLANTA
61
INGRESO PRINCIPAL CIRC. PÚBLICA CIRC. DE SERVICIO CIRC. RESTRINGIDA
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
27/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
PLANTA DE CUBIERTA
62
INGRESO PRINCIPAL CIRC. PÚBLICA CIRC. DE SERVICIO CIRC. RESTRINGIDA
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
28/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ANÁLISIS ESPACIAL
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
29/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
TUTOR: DARIO BUSTAN
INTEGRANTES: DANNY CHILUISA - DAVID FIALLOS - DIEGO TOAPANTA
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
63
GRUPO N° 02
THAUL
30/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
TUTOR: DARIO BUSTAN
INTEGRANTES: DANNY CHILUISA - DAVID FIALLOS - DIEGO TOAPANTA 64
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
GRUPO N° 02
THAUL
31/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
65
TUTOR: DARIO BUSTAN
INTEGRANTES: DANNY CHILUISA - DAVID FIALLOS - DIEGO TOAPANTA
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
GRUPO N° 02
THAUL
32/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ANÁLISIS FORMAL
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
33/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
EL EDIFICIO - SIMETRIA, AXIALIDAD Y PROPORCION.
66
67 La planta del edi por fundamentos de simetria y axialidad, se compone por una serie de modulos. En las fachadas laterales es predominante la semetria y la repe ademas sobresalen elemento que se van degradando en proponsion.
69
68
El proyecto esta compuesto por varios volumenes ortogonales peroque a su vez contrastan entre si.
FAAD
ANALISIS FORMAL
Los elementos de los ventanales llevan un orden de tamaño y forma generando un cirto ritmo de seguimiento consecu .
TEORIA E HISTORIA DE LA ARQUITECTURA Autores: Danny Chiluisa, David Fiallos, Rodrigo Toapanta
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta 25/06/2021
Nivel: 6to “02”
THAUL
LA
34/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ANÁLISIS DE RELACIONES
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
35/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
COMPRENSIÓN DEL GENIUS LOCI Lo que caracteriza a este proyecto de los demas que se encuentran a su alrededor es su diseño clásico que posee y que además se busco unir lo historico con lo moderno, esto se refiere a que conjuntamente con el edificio antigu se cronstruyo otro dedificio moderno, siempre y cuando que este edificio moderno se acople a la arquitectura clásica que el edificio antiguo poseía.
70
Desde su plaza central el usuario se puede dirigir a cualquie lugar del centro comunitario.
Contiene una plaza centra en su interior que ademas cuenta con areas verdes donde pueden compartir personas que visitan el centro comunitario.
Contiene areas verdes tanto en su plaza interio con a los exteriores del edificio (veredas, para tener un mayor compartimiento con el espacio.)
Rampas de acceso para personas con silla de ruedas
Cuenta con un entrada principal esquinera y dos entradas secundarias tanto para personas y vehiculos y que se las consideran de emergencia.
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
36/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
RELACIÓN ENTRE EL LUGAR Y LA ARQUITECTURA INGRESOS SECUNDARIOS
El proyecto obedece a una arquitectura clásica en el edificio antiguo y por ende su envolvente presenta características de la época como: ventanables con marcos de madera, colocaciónde piedra en algunos lugares de la fachada y por ultimo sus paredes son recubiertas con pintura con colores calidos.
Dos entradas secundarios, que cumple una función diferente: 1.- Entrada y salida para personas y que a la ves sirve de estacionamiento. 2.- Entrada y salida de personas y principalmente para entrada y salida de la ambulacia de energencias.
72 71
1 2 El compromiso que existe de la arquitectura con el lugar es el de mantener es estilo clásico del edificio con el resyo de viviendas que se encuentran a su alrededor y que de igual manera mantienen un estilo clásico.
El paisaje que lo rodea es urbano, por la ubicación del proyecto, al encontrarse implantado en el distrito regional de San Tiago de Chile, se encuentra rodero por sus cuatro lados de construcciones como viviendas.
INGRESO PRINCIPAL
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Entrada principal, la cual contiene gradas de acceso y que que personas con sillas de ruedas puedan ingresar por la misma.
Nivel: 6to “02”
THAUL
37/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
CRITERIOS DE RESPUESTA DEL PROGRAMA: El proyecto consta de dos modulos el antiguo y el moderno que a la vez es ña union de otros mudulos pequeños
En cuanto a la distribución de los espacios, el diseño esta de acorde a las diferente funciones que presta el centro comunitario, dejando en la primera pranta espacios de atensión para personas de la tercera edad y personas con discapacidad alguna.
73
Su núcleo centeral y que la vez es la plaza pública es el lugar donde las personas comparte un momento de estar, está plaza tiene dos niveles, la plaza central baja que distribuye circulaciones para la primera planta del proyecto y la segunda plaza en plataforma que distribuya la circulación para los distintos niveles del proyecyo.
74 Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
38/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ASOLEAMIENTO - ORIENTACIÓN: La iluminación solar en su mayoria entra por la facahda norte del proyecto, mientras que por las fachadas este y oeste en una cantidad reducida.
Fachada Oeste
Fachada Norte
Mayor Iluminación del sol
75
Iluminación escasa del sol Luz directa del sol, en la plaza pública
CH
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
39/52
ACABADOS DE LA CONSTRUCCIÓN
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ZONA DE ANÁLISIS
76
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
41/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
PISOS - VENTANAS Obtención del material: Zona Industral llamada Antigua Legua ubicada a unos 2 km del lugar del proyecto.
Estructural : Se la obtiene de los centro de distribución que se encuentran al rededor del centro de salud.
77
Madera: Se la extrae primero de los bosque que se encuentran a las afueras de la ciudad para desps ser distribuidos a las diferentes aserraderos que circundan o se encuentran alrededor del lugar del proyecto. Placa Centro MAIPO Estadistribuidora se encuentra a ua distancia de 2 kilometros del lugar analisado.
78 NOTA: PLACACENTRO MAIPO (fotografía), por https://www.google.com.ec/m a p s / p l a c e / P L A C A C E N T R O + M A I PO/@-33.4872714,-70.6407965,3a,75y,90t/data=!3m8!1e2!3m6!1sAF1QipPdqa1w3vpcEXXnGp1bPeN14zX0HwIX26tBfMD!2e10!3e12!6shttps:%2F%2Flh5.googl eusercontent.com%2Fp%2FAF1QipPdqa-1w3vpcEXXnGp1bPeN14zX0HwIX26t BfMD%3Dw203-h270-k-no!7i768!8i1024!4m5!3m4!1s0x9662c5383572a4b5:0xcc dddd1ddbeb3265!8m2!3d-33.4872633!4d-70.6403318?hl=es#
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
42/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
Ventajas y desventajas: PISOS.-
VENTANAS.-
Ventajas: - La utilización de la madera en los pisos da un confort y buena estetica de diseño en el referente. -Brinda mayor calidez a los espacios ya que el proyecto que se esta analizado esta ubicado en una zona donde el clima es variado. - Con respecto a la estructura, brinda mayor seguridad a la edificación.
Desventajas: - Mantenimiento constante de la madera. - Costos (Rehabilitación) - Deteriodo
Ventajas: - Se aprovecha la disposición de las ventanas para capturar la luz natural. - Su diseño clásico se mezcla con la modernidad de la época.
Desventajas: - Mantenimiento constante de la madera. - Costos (Rehabilitación) - Deteriodo al ser ventanas que se diseñaron muchos años atras.
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
43/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
Aplicación en el referente Arquitectónico: Los materiales anteriormente mencionados como la estructura metálica se la utiliza para reforzar pisos y toda la estructura del edificio antiguo y a la ves la nueva estructura del edificio nuevo. En cuanto a la madera esta se la utiliza en diferentes espacios como pisos flotantes, marcos de ventanas, mosaicos para protejer a los grandes ventanales que se encuentran en los pasillos y que estan dispuesto de piso a techo.
80 NOTA: AV (fotografía), por https://arquitecturaviva.com/ob r a s / l u i s - v i d a l - c e n t r o - c o m u n i t a rio-de-salud-matta-sur-santiago-chile
79
81 NOTA: AV (fotografía), por https://arquitecturaviva.com/obras/luis-vidal-centro-comunitario-de-salud-matta-sur-santiago-chile
NOTA: AV (fotografía), por https://arquitecturaviva.com/obras/luis-vidal-centro-comunitario-de-salud-matta-sur-santiago-chile
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
44/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
Detalles constructivos: 83 PISO.1.- Tiras de madera para piso flotante con medidas: 1 metro de largo, 0.10 cm ancho, 0.01 cm espesor. 2.- Hormigón protector de la estructura metálica. 3.- Estructura Metálica 4.- Hormigón 5.- Cielo raso 2
1
3
4
1
2
5
82
3
VENTANA.-
4
5
1.- Ladrillo de medidas 24 cm largo x 12 cm ancho x 9 cmde alto. 2.- Enlucido con 3 cm de espesor. 3.- Primer soporte de madera 4.- Segundo soporte de madera, para ventana. 5.- Tercer soporte de madera, para contener el vidrio. 6.- Vidrio 7.- Baranda de seguridad, hecho a base de madera. 8.- Cornisa
6
7
8
CH
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
45/52
ARQUITECTURA SOSTENIBLE
SANTIAG
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ESTRATE
PAE03. CLIMA Y EDIFICACIÓN
08
Los espac pueden e rium de te
Centro Comunitario de Salud Matta Sur 84 Ubicación: SANTIAGO, CHILE Arquitectos: Luis Vidal + Arquitectos Área: 5500 m²
El presente proyecto es una restauración y a la vez construcción, ambos tienen una forma de “L” que al unirse forman un rectangulo dejando en su mitad una gran plaza pública con amplios lugares de espacios verdes y caminaderas que comunican a las personas con los diferentes espacios del centro de salud, el fin de los Arquitectos: Luis Vidal + Arquitectos , era construir un edificio nuevo siempre y cuando manteniendo el estilo clásico del antiguo edificio, esto quiero decir unir la contemporaneidad de la epoca actual con las caracteristicas del estilo clásico que predomina tanto en la construcción antigua como en las construcciones que se encuentran a su alrededor, el proyecto fue creado para albergar a 30 000 usuarios de la comunidad.
LA CIUDAD YORIA DE V ESTRAÉGIA
CLIMA Y EDIFIC
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
47/52
GO - CHILE
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
GIAS DE DISEÑO
ESTRATEGIAS DE DISEÑO
s al aire libre soleados y protegidos del viento ender las áreas de estar en climas fríos (solámporada, patios cerrados, patios o verandas)
85
41
Las mejores paredes de gran masa usan aislamiento exterior (como espuma EIFS) y exponen la masade en diseño el interior o La estrategia número 41 nos habla que en agregan yeso o paneles deparedes yeso de contacto directo es factible que sean de una dimension considerable para poder retener el aislamiento térmico en lugares donde el clima es variado .
41
8
Esta estratégia nos habla de que en climas variados como en el de Santiago - Chile podemos diseñar patios exteriores para tener mas espacio abierto y mayor ventiATACUNGA AL SER UNA CIUDA QUE SE ENCUENTRA EN LA SIERRA POSEE UN CLIMA TEMPLADO Y QUE LA MAlación., asi que esta estrategia si la podemos aplicar en CES PUEDE CAMBIAR EN HORAS O MINUTOS DE ESTAR HACIENDO SOL PUEDE DESPUES LLOVER, ASI QUE ESTA el proyecto. 86
A LA PODRIA IMPLEMENTAR AUN QUE EN ALGUNAS VIVIENDAS YA CUENTAN CON ESTA ESTRATÉGIA.
ACIÓN - CLIMATE CONSULTANT
ALUMNO: DANNY CHILUISA
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
SEXTO “02”
Nivel: 6to “02”
TODAS LAS VIVIENDAS DE LA CIUDAD YA TRATÉGIA , YA QUE LA CIUDAD ESTÁ THAUL SIERRA Y POR LO TANTO TIENE TEMP
48/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
ASOLEAMIENTO Y REPRESENTACIÓN: 88 87
Fachada Norte 90 89
Fachada Sur Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Fachada Lateral Derecha Nivel: 6to “02”
THAUL
49/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO 91 93
Fachada Lateral Izquierda
Conclusiones: - Santiago de Chile al ubicarse en el hemisferio sur, las fachadas que estan ubicadas al norte son las principales en las cual se debe implementar estrategias de diseño para poder captar mas la iluminación del sol. - Las fachadas que estan ubicadas al este y oeste reciben poca iluminación tanto en la tarde y en la mañana. - La fachada sur es la que no recibe iluminación solar a ningun momento del dia.
92
Vista de Cubierta
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
50/52
ANÁLISIS DE REFERENTE LATINOAMERICANO
CONCLUSIONES: - EL ESTUDIO DEL PRESENTE REFERENTE NOS DA LAS PRIMERAS PAUTAS DE COMO SE DESARROLLA LA COMBINACIÓN DE LA ARQUITECTURA ANTIGUA CON LA ARQUITECTURA MODERNA, SIN PERDER LOS ESTILOS DE CADA UNOS - MEDIANTE LA INVESTIGACIÓN DEL PRESENTE REFERENTE PODIMOS CONOCER LA FORMA EN LA QUE SE CONSTRUYE Y SE REHABILITA LAS EDIFICACIONES Y A LA VEZ LOS TIPOS DE PRECESOS QUE SE UTILIZARON. - LA DISPISICIÓN DE LOS CADA UNO DE LOS ESPACIOS SE LA PUDO ESTUDIAR DE LA MEJOR MANERA, PARA ASI PODER SABER QUE SE DEBE REALIZAR Y QUE NO AL MOMENTO DE DISEÑAR O UBICAR LOS ESPACIOS HABITABLES.
Integrantes: Danny Chiluisa - David Fiallos - Diego Toapanta
Nivel: 6to “02”
THAUL
51/52
FIN.
