Mai 2009
Le Délit d’initié
Numéro 7
EDITO
L
e CAC est remonté mais la crise ne fait que commencer. Depuis peu, l’économie fait état d’éléments positifs et la récession a laissé le pas aux interrogations sur une sortie de crise. Mais à ne pas s’y tromper l’inversion de la tendance laisse perplexe. Le retour de la consommation des ménages, la hausse des prix du logement et des carnets de commande aux Etats-Unis présagent d’une sortie de crise rapide outre-Atlantique. En Europe au contraire, cette crise moins violente sera sans doute beaucoup plus durable. Face à la crise le dernier Délit prend le parti de l’humour et de la dérision. Bonne lecture !
?
La Car Industry US à l’agonie p.2
Transac EDHEC
Jean-Bernard Boyabé: sa vision de la crise p.4
Green Business: un modèle qui s’essoufle? Depuis que le concept de développement durable a été défini dans le rapport Brundtland(1987), aucune période n’a été aussi prolifique en termes d’idées et de battage médiatique pour réconcilier économie, éthique sociale et écologique, que ces dix dernières années. Un emballement pour le « tout vert » parfois indigeste et qui ne recèle pas que des solutions miracles aux maux qui s’abattent sur la Terre.
Dans le sillage de celui de développement durable, prônant un respect global de l’environnement et des hommes, le concept de Green Business a émergé pour proposer une autre vision de l’économie ; une économie respectueuse de l’environnement et de l’Homme, une économie cyclique et non plus linéaire . Il a fallu sensibiliser l’opinion publique, à grands renforts de conférences, de protocoles et de spots publicitaires. Mais il
semble aujourd’hui que l’on se focalise uniquement sur le marketing, la communication, plutôt que sur le fond des problèmes, comme si le mot vert était un anesthésiant pour le consommateur en mal d’éthiq u e , et que la simple évocation du green business se suffisait en elle-même. Cette surenchère du vert est symptomatique
d’une récupération et d’un détournement économique et politique des valeurs du green business.
A la une serveurs internet consomment toujours autant d’énergie. On parle également beaucoup de « biocarburants », et les gens sont tellement euphoriques que l’on puisse rouler au rhum, qu’ils en oublient les problématiques sousjacentes comme l’exploitation abusive et détournée des
par les moyens, de belles opérations de communication, mais pas vraiment d’avancées significatives.
De Toyota avec sa Prius à Pour faire face à cette vague de moteur hybride à Yahoo avec superficialité et de lassitude, Worldofgood.com qui sensibilise on évoque aujourd’hui la les consommateurs à l’impact création et l’avènement d’un écologique de leurs « Blue Business », qui « Le green business doit évoluer, pour prendre en achats, tout le monde intégrerait d’une part se met au vert, du compte à la fois les intérêts de la planète et des consom- une nouvelle constante, mateurs, et surtout se porter sur le fond de la question, moins en apparence, et non seulement sur la forme. Si les entreprises ne le l’attention à la gestion pas par souci de font pas par philosophie, qu’elles le fassent au moins de l’eau, et d’autre part, l ’ e n v i r o n n e m e n t , pour assurer leur avenir à long terme. » les produits « verts » (Jean Dubearnes) mais bien pour dans la consommation satisfaire la quotidienne (Adam conscience coupable de l’acheteur surfaces destinées à l’origine Werbach) pour que les et donc être compétitif sur le à l’agriculture nourricière. consommateurs n’aient marché. Il ne faut pas perdre de plus à choisir entre produits vue que ce green business reste Toutes ces constatations, ces bon marché, produits de la couleur d’un célèbre billet. questionnements remettent disponibles, et produits de Existe-t-il un vrai green business ? en cause la légitimité du green consommation responsable. Si oui, on ne le voit pas. Belle business, car il est resté à l’état initiative que de proposer des de concept, sauf pour de rares moteurs hybrides, mais qu’en entreprises du commerce est-il du mode de fabrication équitable, et les buts qui Paul Lamy des moteurs et de la production étaient visés ont été remplacés d’électricité ? Idem pour les sites « éco », mais les
What’s up Detroit ? Depuis des mois, ce sont des carcasses neuves qui viennent s’aligner sur les parkings d’une Amérique exsangue et meurtrie par la crise comme si c’était la fin d’un rêve, d’un symbole de liberté que représente l’automobile. L’anathème est lancé, le cinéma et la littérature qui ont tant montré cet « american way of life » seront peut être les derniers témoins de ces belles cylindrées empruntant ces routes immenses et désertes que l’on connait. Le Délit d’initié - Page 2
L’industrie avait déjà connu une crise en 1980, une crise de la sidérurgie cette fois-ci. Les « Big Three » ont été alors pour la première fois confrontées à la mondialisation. La crise du pétrole en 1979, la progression du constructeur japonais Toyota et les délocalisations ne furent que les prémices de l’effondrement d’une économie trop attachée à des conceptions surannées et conservatrice d’une Amérique reclue qui
manque de vision et d’ouverture. « Ce qui est bon pour le pays est bon pour General Motors, et ce qui est bon pour GM est bon pour le pays» : voici ce que déclarait Charles Wilson, en 1952, alors qu’il était auditionné par le Sénat pour devenir le Secrétaire à la Défense du président Eisenhower.
A la une
Wilson était alors le grand patron de General Motors, qui faisait battre le cœur de la région de Detroit , le cœur de la production industrielle des Etats-Unis. Pour lui, il n’y avait pas de différence entre le bien être de la firme et celui de tout le pays, tant le sort de l’économie nationale et le sort de tout le monde ouvrier étaient liés à celui de GM. Aujourd’hui, GM n’a plus rien à envier. Elle ne possède plus que 25% de part de marché (50% auparavant), affiche prés de 300 milliards de dettes et 30,9 milliards de perte sur l’année 2008. En Europe, elle veut se séparer de Saab et d’Opel. Aux EtatsUnis elle a demandé plus de 20 milliards de dollars pour éviter la cessation de paiement. Aussi violente soit elle, la crise actuelle n’est que l’aboutissement d’un long processus de déclin d’entreprises pilotées par un management arrogant et autiste. GMAC, la société de service financier et de crédit automobile en services financiers de GM, a
ainsi fait perdre à sa société mère près de 8 milliards de dollar en deux ans à cause des subprimes. Ce fleuron de l’industrie était devenu une réelle société financière, investie dans l’immobilier et les produits spéculatifs, elle en tirait jusqu’à 30% de ses bénéfices. Face à cette hémorragie, le gouvernement américain aura pour défis de recréer une industrie cohérente, dynamique et porteuse d’innovations notamment en terme écologique. Traversez donc l’Amérique au volant d’une vielle Oldsmobile pendant qu’il en est encore temps ! Sur la route 66, vous aurez peut être l’occasion de rencontrer des personnages aussi folkloriques que ce bon Stuntman Mike (Boulevard de la mort) symbole d’une forme dépassée du capitalisme qui disparait parce qu’elle a cessé d’être désirable. Armand Boissier
Le Délit d’initié - Page 3
Interview En ces temps d’incertitude, Transac est allé pour vous à la rencontre de Jean-Bernard Boyabé, gourou des Edhec 1 en macro-économie
Transac: Depuis des années, des générations de 1A ont noté votre grand pessimisme du CAC40. D’où vous vient cette conviction que le CAC ne vaut pas grand-chose ? L’an dernier, vous annonciez 3500 points, et il tourne autour des 3000 en ce moment. J.-B. Boyabe : Je me suis toujours fié aux fondamentaux de l’Economie. J’ai toujours pensé que la finance, et c’est connu en Economie, est au service de l’économie réelle. Je ne voyais pas de raison pour expliquer que la finance surperforme à ce point l’économie réelle. L’écart entre la croissance des indices et le secteur réel était exorbitant. D’où l’idée d’une surévaluation des valeurs financières. A partir de votre maîtrise des fondamentaux macroéconomiques, de quoi faudrait-il prendre compte pour réussir en bourse en ce moment ?
solidité depuis des années. Certes l’automobile va très mal (cf.article précédent), mais il y a des secteurs bien plus résistants comme l’énergie avec des valeurs comme Air Liquide, ou même certaines valeurs bancaires qui font preuve d’une bonne gestion. Je pense que l’on va très vite retrouver un équilibre sur les marchés.
l’on peut être gagnant à coup sûr.
Vous essayez-vous vous-même aux investissements boursiers ?
Comment l’issue de
J.-B. B. : Oui, j’ai tenté, à l’époque où j’étais encore naïf, il y a plusieurs années déjà mais c’était plutôt hasardeux. Il y a des personnes qui sont spécialisés dans ces investissements, je pense qu’il faut se tourner vers eux.
J.-B. B. : A mon sens, tout va dépendre des plans de relance. Ceux-ci, tels qu’ils sont présentés semblent appropriés car c’est avant tout une crise de la demande, demande de crédit, demande d’investissement. S’ils sont menés efficacement, on peut espérer une sortie rapide de la crise d’ici fin 2009, début 2010. On a pris conscience qu’il y avait des dérives sur les marchés financiers, et qu’il y avait un manque de régulations, même s’il y avait de la réglementation. On est en train de faire évoluer ces données ce qui me rend optimiste sur le moyen terme.
il y a des personnes qui s’en mordent les doigts pourtant…
J.-B. B. : Je ne suis pas financier, je ne suis pas prévisionniste, mais en tant qu’économiste, je me tournerais
J.-B. B. : C’est vrai qu’à l’époque il y avait des pseudo-analystes qui proposaient des performances mirobolantes. Mais il y avait déjà des professionnels prudents qui proposaient des investissements sur le long-ter
vers desvaleurs qui ont prouvé leur
me car ce n’est que de cette façon que
Le Délit d’initié - Page 4
Avez-vous des idées d’investis sements pour 2009 ? J.-B. B : Heu… non. Pour moi, il y a encore des purges à-venir, et tout est encore trop flou sur le marché des actions. la
voyez-vous crise ?
Interview Le capitalisme aujourd’hui c’est : privatiser les gains et socialiser les pertes ? Etes-vous d’accord avec cette formule ? J.-B. B. : C’est vrai que c’était un peu la tendance jusqu’à aujourd’hui. Mais on a un peu trop tendance à réduire le capitalisme à ses dérives, le capitalisme n’est pas mort. Il faut simplement le réencadrer un peu Pensez-vous que cette crise sera marquée par l’émergence d’autres entités économiques ?
J.-B. B. : Il y a une petite redistribution des cartes qui s’opèrent grâce à la mondialisation. Mais cette crise ne va pas provoquer un renversement des pôles. Le Nord ne va pas encore perdre sa place. Dans un contexte de marchés erratiques comme aujourd’hui, que pensez-vous d’outils comme la superstition, les gris-gris, le vaudou qui permettent de jouer sur le sort ?
J.-B. B. : Je vais vous surprendre, mais peut-être que le gri-gri sera l’avenir de la finance. Les choses sont devenues tellement irrationnelles et imprévisibles, que cela permettra de réduire le hasard, l’aléa en bourse. En ce moment, cela vaut surement plus que l’analyse graphique. En tant qu’africain, cela me ferait rire.
Interview menée par David Laroque
PFIZER DANS LA TOURMENTE « Acquérir et licencier. » Voilà la devise de Pfizer, groupe pharmaceutique américain leader dans le monde, probablement connu par les quinquagénaires qui n’ont pas pu louper le logo qui orne leurs boîtes de Lipitor, un anticholestérol, ou encore de viagra (35 millions d’utilisateurs) qui ont fait la renommée du groupe. En effet, le 7 février 2008, la direction de la filiale française de Pfizer, dirigée par Louis Couillard (no comment) annonce le licenciement de 110 chercheurs du site de Amboise. Mais l’intervention de Christine Lagarde et de Hervé Novelli, ministre de l’Economie et des Finances et surtout la promesse d’une aide financière étatique et régionale ont poussé Pfizer à investir 130 millions d’euros sur le site de Pocé-sur-Cisse à Amboise ainsi que favoriser la création de 440 emplois, sans pour autant remettre en question le caractère définitif des licenciements antérieurs. Pocé-
devrait permettre à Pfizer de réaliser un chiffre d’affaire de l’ordre de 70 milliards de dollars. Pour cela, Pfizer n’a pas lésiné sur les moyens et offre une grosse prime aux actionnaires de Wyeth.
sur- Cisse doit accueillir la fabrication de poudres inhalables pour les maladies respiratoires et servira de plateforme pour les essais médicamenteux. Néanmoins, le groupe n’a pas hésité à déclaré son intention de supprimer 700 emplois d’ici la fin de l’année, chiffre qui donne le sentiment à beaucoup de salariés français que lutter pour leur emploi au sein du groupe est cause perdue. Leur indignation est attisée par la récente acquisition du groupe Wyeth, américain lui aussi, pour la coquette somme de 68 milliards d’euros. Cette petite opération
Soulignons que cette acquisition revêt un caractère stratégique puisque Pfizer vise à diversifier son portefeuille de produits et se prémunir contre l’extinction des brevets qui couvrent ses produits. Plus particulièrement, Pfizer vient de perdre le brevet qui protégeait le Lipitor, produit phare du groupe. Acquérir Wyeth constitue également un moyen pour le groupe de maintenir un certain niveau de recherche-développement. qui a perdu des parts de marché conséquents face à la concurrence des génériques, est également menacé.
Le Délit d’initié - Page 5
Quoiqu’il en soit, ne nous y trompons pas, cette vague d’acquisitions touche tout le secteur pharmaceutique: Crucell, spécialiste des vaccins est convoité par Sanofi Aventis. Quant à Schering-Plough, Aussi étonnant que cela puisse paraître, certains analystes s’accordent à dire que la faiblesse des valeurs pharmaceutiques s’explique en partie par l’arrivée au pouvoir des Démocrates aux USA et plus particulièrement d’Obama. En effet, ce dernier, en promettant une couverture santé plus efficace, va probablement accroître le volume de médicaments consommés aux USA mais réduire les prix. Ainsi, même les industries pharmaceutiques vont sans doute voir leurs ventes en volume bondir, il n’en demeure pas moins qu’en valeur les progressions seront plus timides. Sans oublier la réticence des autorités à délivrer de manière plus souple des autorisations pour commercialiser les médicaments nouveaux. Loan Pung
Investissement : formation défensive La spirale baissière due à la bulle Internet était depuis bien longtemps oubliée, peut-être un peu trop. La crise financière amorcée fin 2007 aux EtatsUnis contamina l’Europe courant 2008 entraînant celle-ci dans une annus horribilis pour les épargnants. Cette crise que nous vivons actuellement est définitivement une crise de confiance, résultat de la faillite de certaines banques d’affaires. La faillite du système bancaire évitée par les garanties et les crédits accordés par les Etats n’a pas pour autant ramené la confiance dans les places financières internationales. La propagation à l’économie réelle, la baisse du cours des matières premières, la baisse de l’inflation accroissent l’incertitude sur les placements à réaliser en cette année 2009. La sécurité du placement devient alors une variable toute aussi importante que son rendement. Dans ce cadre, certains placements font bien mieux que résister à la crise, comme les fonds obligataires moins sensibles au risque que les actions. Comme son nom l’indique, ces fonds sont composés d’obligations, ils sont très sensibles à la hausse ou à
Le Délit d’initié - Page 6
la baisse des taux d’intérêts. Toute hausse du taux d’intérêt entraîne la baisse de la valeur des obligations donc la valeur des parts de ces fonds. Comme la reprise ne semble pas poindre le bout de son nez, les taux devraient rester bas au moins encore cette année et favoriser ces fonds. Par exemple, dans cette année particulièrement difficile où le CAC a perdu pratiquement la moitié de sa valeur, les fonds investis en obligations sur les emprunts de l’Etat américain à long terme ont grimpé de 10,21%, +8,48% pour les fonds des emprunts d’Etats des pays de la zone euro à long terme. Les fonds obligataires rémunèrent différemment le risque de crédit comme par exemple les fonds flexibles composés d’obligations de 3 natures : emprunts d’Etat, obligations d’entreprises et obligations à haut rendement, la rémunération de ce type de fonds devrait être comprise entre 5 et 10% en 2009. Pour les investisseurs dont l’aversion au risque est maximum, il existe des fonds dits en euros dont le dépôt initial est garanti et assuré de progresser chaque année mais de manière plus
modeste.Cependant le rendement de ces fonds en euros diminue, il est alors tentant de se tourner vers les obligations d’entreprises qui servent un rendement nettement supérieur mais dont le risque de défaut est estimé à l’heure actuelle à 30%. Pourquoi ne pas profiter de ce risque de crédit très bien rémunéré?
En effet des grands groupes comme Michelin, BMW, HSBC offrent des rémunérations supplémentaires de 2 à 5% par rapport à celles des emprunts d’état, ce qui peut amener la rémunération jusqu’à 9 ou même 10%. Obligations d’un grand groupe ne veut pas pour autant dire sécurité et notation AA non plus, en effet AIG est passé de AA à A- en moins de 6 mois, ce qui veut dire que les notations d’entreprises ne sont valables qu’à l’achat et seulement à ce moment là. Si les obligations ne sont pas assez rémunératrices ou pas assez sures, il reste la possibilité de se positionner sur les trackers qui ont pour sous-jacents les indices obligataires très élevés sur le long terme à l’heure actuelle:
3% pour les USA, autour de 3,8% pour la France et l’Allemagne. On peut par exemple citer le tracker lyxor ETF EuroMTS 7-10Y, qui a une parfaite représentativité du marché obligataire euro (vingtaine de titres) et qui comme son nom l’indique est composée d’obligations d’une durée de vie de 7 à 10 ans. Sur les 6 derniers mois, sa performance est de 7%, peu d’actifs dans la même période
peuvent prétendre à une telle hausse. Enfin, si la baisse du marché des actions ne vous refroidit pas, la gestion sectorielle sur les valeurs défensives est une possibilité. Des secteurs comme la santé ou les biens de consommation non cycliques sont attrayants à court terme, des secteurs comme la construction ou les infrastructures sont également
à surveiller avec les politiques de relance annoncées. Si aucune de ces solutions ne convient, il reste la possibilité risquée d’aller négocier dans une agence un compte à terme avantageux ou de bénéficier des offres proposées au taux de 6% par certaines banques comme HSBC ou ING. Marc Primot
Le Club La crise qui continue encore à souffler sur la planète économique aura rendu le pilotage du club d’investissement difficile. A ce jour les pertes sont d’environ 12% malgré nos gains de 140€ sur un short selling d’EADS. Nous avons donc décidé de changer de cap en investissant principalement sur des produits dérivés. Au lieu d’acheter directement des actions sur les marchés nous prenons position sur les titres au travers de warrants et de turbos. Le principe est très simple. Pour les warrants il s’agit tout simplement d’options émises par les banques. On distingue les call et les put. Nous avons décidé d’acheter un warrant (F142Z) call sur technip qui affiche d’ores et
déjà de belles perspectives de hausse à court terme. Graphiquement technip s’inscrit dans un canal haussier qui devrait conduire le titre vers les 30€. En ce qui concerne les turbos le principe est le même : nous distinguons les turbos long pour jouer la hausse et les turbos short pour jouer la baisse. Le prix d’un turbo se calcule de la façon suivante : (Cours du sous jacent – barrière désactivante) / parité. La barrière désactivante est aussi appelée niveau de financement par certaines banques. Lors de séances de Day trading nous investissons sur des turbos avec une barrière désactivante très proche du cours du sous jacent afin que le levier soit à son niveau maximum.
Lorsque nous investissons à moyen terme avec des night gap les barrières sont plus larges afin de ne pas subir les effets d’ouverture des marchés. Actuellement nous misons sur une baisse du cac 40 à très court terme avec le turbo F270B. Avec cette nouvelle stratégie d’investissement nous espérons annuler nos pertes en peu de temps. Patrick Wattiau
Lexique Martingale : En théorie des jeux,
c’est une technique qui permet d’augmenter les chances de gain, tout en respectant les règles du jeu. Cependant, l’espérance de gain n’augmente pas en utilisant cette technique car si l’on perd moins souvent, la martingale rend le montant des pertes plus important. On utilise ce mot en bourse pour désigner une « technique miracle » qui permettrait de gagner à tous les coups…
Option : C’est un produit dérivé qui
donne le droit d’acheter ou de vendre un actif financier à un prix fixé, pendant un délai de temps donné, ou à une date fixée.
Scalping : C’est une technique de
trading qui consiste à opérer de façon très rapide afin de profiter de la moindre variation des cours. Les « scalpers » effectuent de très nombreuses transactions, avec des positions et des effets de levier très importants pour obtenir un gain élevé à partir de faibles marges. Les scalpers ferment toutes leurs positions dans un laps de temps très court (de quelques secondes à quelques minutes).
Track Record : Résultats financiers
d´un capital-investisseur ou expérience professionnelle d’un entrepreneur, et, notammentlesperformancesdéjàréalisées.
Tunnel : Contrat d’option grâce auquel
le preneur et le vendeur se mettent d’accord afin que le cours variable d’un actif financier ou d’un indice ne tombe pas sous un «plancher» (floor) minimum et ne passe pas au-dessus d’un «plafond» (cap). Les tunnels peuvent faire bénéficier d’un fort effet de levier et permettent de ne pas perdre plus que le capital investi. Par exemple si vous achetez un tunnel sur le CAC 40, en estimant que le CAC reste entre 3000 et 3500 points, tant que le CAC reste dans cet intervalle, vous gagnez. En revanche, il suffit que le CAC passe ne serait-ce que 1 minute à 2999 ou 3501 points et vous perdez automatiquement tout le capital investi.
Le Délit d’initié - Page 7
En vrac.. «Il ne suffit pas d’avoir des actions en bourse, encore faut-il avoir des bourses en action.» Frédéric Dard
«l’inflation, c’est comme la pâte dentifrice : une fois sortie du tube, il est impossible de l’y faire rentrer.» Otto Pöhl «Il y a deux cas dans lesquels un homme ne devrait pas spéculer en Bourse : quand il n’en a pas les moyens et quand il en a.» Mark Twain