"Trabajo para Taller V, Diseño Editorial, Depto. de Diseño, Universidad de Guanajuato". by Davo Alvarado

EDITORIAL

DIRECTORIO:

Si quod quae officaerror ad qui od magnate re, nobis et volupid ucimi, to verferf eratur, comniscit fuga. Aceat et maximolupta parcim harcipsam et ut que iumqui dionseq uiscima gnimodi tenestistrum volor reperchic tem quiant pellor rem ut quidunt. Aliquis dipiciis nitio mo enet explitasiti vendit, simus et ad quid quis ex essuntem cus eum ape volent, sumendant labor aceatum corrum autat experunt estrupt aquiam que sit fugia cor sent faccus et ent. Neque net laborrovid que nias doluptis vent ent parcit dolorumque pro cusam non nonsequ osapidunt rations equae. Ut et qui dolupienim quate dolupti stionsequas aute quam eos est, ullabor sit volor aligenis ut harum faccuptaspe sendit intis verferia cor sit occulparum hic tempor rest ut esendenimaio officipsa simusaped quias mo occusap erest, volo et labo. Itatiur, in reribus dit, aut ullaccus simus est quate deliciisquae volestrumqui commodi dio. Nequuntia sandi ducil eossundis andis ilibus. Si quod quae officaerror ad qui od magnate re, nobis et volupid ucimi, to verferf eratur, comniscit fuga. Aceat et maximolupta parcim harcipsam et ut que. Si quod quae officaerror ad qui od magnate re, nobis et volupid ucimi, to verferf eratur, comniscit fuga. Aceat et . Cuerpo Académico de Diseño y Artes

Créditos: Comité Editorial: Dra. Blanca Gutiérrez Galindo Mtro. Martín Aguilera Morales Editores: CA Diseño y Artes Corrección de estilo: Lic. Luis López Rosales Diseño Gráfico: E.D.G. Davis Sánchez Alvarado Contacto: jcsaldana40@gmail.com isabeltellez@gmail.com cynthia.villagomez@gmail.com a_pineda_a@yahoo.com.mx

Información legal REVISTA DEL CUERPO ACADÉMICO DISEÑO Y ARTES DE LA DIVISIÓN DE ARQUITECTURA, ARTE Y DISEÑO DE LA UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO, Año 1, No.1, agosto - diciembre 2012, es una publicación semestral editada por la Universidad de Guanajuato, a través de la División de Arquitectura, Arte y Diseño. Lascurain de Retana No. 5, Zona Centro, Guanajuato, Estado de Guanajuato, México, C.P. 36000. Tel. (473) 732 0006, www.ugto.mx, Cynthia.villagomez@gmail.com . Editor responsable: Cynthia Patricia Villagómez Oviedo. Reservas de Derechos al Uso Exclusivo No. 04-2011-021512042900, ISSN: En trámite, ambos otorgados por el Instituto Nacional del Derecho de Autor. Responsable de la última actualización de este número, Departamento de Diseño de la División de Arquitectura, Arte y Diseño de la Universidad de Guanajuato, M.C.D. Cynthia Patricia Villagómez Oviedo, Alfredo Pérez Bolde S/N, fracc. ASTAUG, Guanajuato, Gto. México, C.P. 36250, fecha de última modificación, 30 de diciembre de 2012. Las opiniones expresadas por los autores no necesariamente reflejan la postura del editor de la publicación. Queda estrictamente prohibida la reproducción total o parcial de los contenidos e imágenes de la publicación sin previa autorización del Instituto Nacional de Derecho de Autor.

UNIVERSIDAD DE GUANAJUATO Dr. José Manuel Cabrera Sixto Rector General Dr. Manuel Vidaurri Aréchiga Secretario General Mtra. Rosa Alicia Pérez Luque Secretaria Académica Campus Guanajuato Dr. Luis Felipe Guerrero Agripino Director del Campus Guanajuato Mtro. Eloy Juárez Sandoval Secretario Académico División Arquitectura, Arte y Diseño Mtro. Juan Martín Aguilera Morales Director de la División de Arquitectura, Arte y Diseño Dr. René Navarrete Padilla Secretario Académico Departamento de Diseño LRI. Ma. Concepción Rodríguez Argote Directora del Departamento de Diseño Cuerpo Académico Diseño y Artes Dra. María Isabel de Jesús Téllez García (Responsable) M. en Arq. Alma Pineda Almanza MCD. Cynthia P. Villagómez Oviedo MAVI. Juan Carlos Saldaña Hernández

CONTENIDO

Net Art, Una Búsqueda Artística. MCD Cynthia Villagómez Oviedo

Genésis de una investigación. El Videoarte en México. MAVI Juan Carlos Saldaña Hernández

de la utopía: 19 Despúes Arte, memoria, justicia.

Dra. Blanca Gutiérrez Galindo

Despúes de la utopía: Arte, memoria, justicia. Dra. Blanca Gutiérrez Galindo

¿Metodología del arte? MEFD Jorge Luis García Fabela

El escaner plano experimental. Dra. María Isabel de Jesús Téllez G.

Iconografía digital: Símbolo de la posmodernidad. MAVI Juan Carlos Saldaña Hernández

El cartel y su trascendencia LDG Eduardo Téllez Villaseñor

Arte digital: El crisol mexicano. MCD Cynthia Villagómez Oviedo

La escultura y su materia. Dr. Pedro del Villar Quiñones

Gráfica en el siglo XX y XXI. Mtro. Octavio Mercado González

Reflexiones sobre el video. MDG Margarita Romero González

Sitios Web: Umbral del Arte. LDG Sergio Cárdenas Ávalos

Ilustración digital en México. Dr. Jorge Alderete

Video instalaciones: Alternativas del Arte en México. MAVI Yanin Givaudian

CONTENIDO

La sacralización de un sitio. Dr. Mauricio Velasco Ávalos

net-art UNA BÚSQUEDA DE LIBERTAD ARTÍSTICA

xisten teóricos del arte que sugieren que el Net.art está estancado, otros como Lev Manovich, incluso que ha muerto; según la Doctora Laura Baigorri de la Universidad de Barcelona especializada en arte y nuevos medios, el internet –como cualquier otro nuevo medio que irrumpe en el escenario mundial- desató ideas como la de alcanzar la democratización del arte, debido a que el internet ofrece un medio gratuito y de libre acceso, sin embargo, Baigorri considera que la noción sobre ‘qué es arte’ se continua resolviendo en el mundo real, no en el virtual, es decir, el artista y su obra para llamarse arte, necesitan ser validados o legitimados por los centros de poder dentro del arte, llámense museos, galerías o instituciones públicas o privadas; por lo que la aspiración de igualdad en el ámbito del arte a través –en este caso- del internet continuará siendo una utopía. Sin embargo, la también autora del libro: NET.ART Prácticas estéticas y políticas en la

red editado por Brumaria, acierta en señalar que a pesar de que el Net. art adolece de capacidad para sorprendernos, pues ha perdido originalidad –considera-, acepta que este tipo de arte podría evolucionar, ya que al ampliarse el ancho de banda en la red, existiría la posibilidad de ampliar también las obras que para ese medio son producidas. Existen teóricos del arte que sugieren que el Net. art está estancado, otros como Lev Manovich, incluso que ha muerto; según la Doctora Laura Baigorri de la Universidad de Barcelona especializada en arte y nuevos medios, el internet –como cualquier otro nuevo medio que irrumpe en el escenario mundial- desató ideas como la de alcanzar la democratización del arte, debido a que el internet ofrece un medio gratuito y de libre acceso, sin embargo, Baigorri considera que la noción sobre ‘qué es arte’ se continua resolviendo en el mundo real, no en el virtual, es decir,

MCD. Cynthia P. Villagómez O. cynthia.villagomez@gmail.com

Nace en la ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas. Es Licenciada en Diseño Gráfico y Maestra en Creatividad para el Diseño por la Escuela de Diseño del Instituto Nacional de Bellas Artes, es Maestra también en Artes Visuales e Intermedia por la Universidad Politécnica de Valencia, España. De 1992 a 2005, trabajó como diseñador free-lance para varias empresas e instituciones como: Cinépolis, Organización. Ha sido profesor desde 1993 impartiendo clases en diferentes universidades como La Salle Morelia y Universidad Iberoamericana.

el artista y su obra para llamarse arte, necesitan ser validados o legitimados por los centros de poder dentro del arte, llámense museos, galerías o instituciones públicas o privadas; por lo que la aspiración de igualdad en el ámbito del arte a través –en este caso- del internet continuará siendo una utopía. Sin embargo, la también autora del libro: NET.ART Prácticas estéticas y políticas en la red editado por Brumaria, acierta en señalar que a pesar de que el Net. art adolece de capacidad para sorprendernos, pues ha perdido originalidad –considera-, acepta que este tipo de arte podría evolucionar, ya

“Hoy nos encontramos en medio de una nueva revolución mediática, que supone el desplazamiento de toda la cultura hacia formas de producción, distribución y comunicación mediatizadas por el ordenador.” Lev Manovich.1

del arte digital

que al ampliarse el ancho de banda en la red, existiría la posibilidad de ampliar también las obras que para ese medio son producidas. Por otra parte la apreciación de Lev Manovich3, uno de los teóricos más influyentes en nuevos medios actualmente, señala en su artículo “La muerte del arte por ordenador”4 que el mundo del arte contemporáneo y el mundo del arte por ordenador no convergerán y es categórico al realizar tal afirmación, algunos de sus argumentos más sólidos son los siguientes: a) Características del mundo del arte (galerías, museos más importantes, revistas con prestigio): Orientado hacia el contenido, “complejo”, irónico, auto referencial y frecuentemente con actitud destructiva ‘literal’ hacia sus materiales, su tecnología, sea lienzo, vidrio, motores, equipo electrónico, etc. b) Características del mundo del arte por ordenador (ISEA, Ars Electronica, SIGGRAPH, art shows), cabe señalar son totalmente opuestas al mundo del arte: orientación hacia lo nuevo; el estado de la tecnología informática de última generación en lugar de contenido; “simple” y por lo general carente de ironía; y lo más importante, los objetos en el mundo del arte por ordenador toman siempre muy en serio la tecnología de la cual hacen uso. Manovich comenta también, que la forma en que la tecnología es tratada en el mundo del arte por ordenador, es exactamente igual al trato que se le da en la industria de los ordenadores, y que es por tal motivo que no se debe esperar que el mundo del arte reciba al mundo del arte por ordenador, básicamente porque el mundo del arte quiere arte, no investigación en nuevas posibilidades estéticas de los nuevos medios.

proyecciones híbridas

Las apreciaciones de Lev Manovich sin duda son provocadoras y definitivamente sus argumentos son razonables, uno y otro ámbito chocan con diferencias de esencia irreconciliables, sin embargo, la evolución de la tecnología corre rampante y el estado actual de las cosas para el arte por ordenador pueden ser así, pero no podríamos anticipar certeramente qué sucederá en el futuro, pues bien a bien desconocemos la dirección que la ciencia y la tecnología tomarán; así que las formas de expresión artísticas también lo harán, en tanto el arte continúe siendo un reflejo de la época en que se vive, el arte mismo seguirá siendo mutable. Sin embargo, acaso una de las críticas al arte que hace uso de las nuevas tecnologías y que abre el camino a la reflexión es la del artista Eduardo Kac: “La tecnología es importante, pero sólo como potenciadora de la obra. Muchos artistas se limitan a utilizar las nuevas tecnologías con la esperanza de otorgar valor a unas obras que, de hecho, están vacías. Eso es lo que una vez alguien definió como “desaprovechamiento de la tecnología al servicio de la falta de creatividad”.5 Por lo que de principio, para el análisis de las piezas producidas con la red como soporte, se debe considerar que no sea el resultado de un descubrimiento tecnológico únicamente (en Net.art y arte digital en general, en ocasiones algunos artistas, también han realizado descubrimientos que más adelante son utilizados por la ciencia), caso contrario se caería en una pieza sorprendente por su novedad de forma unívoca. En relación al Net.art, podemos decir que para ser apreciado requiere de dos condiciones por parte del usuario, a saber: gusto por el arte y gusto por el internet, esto se convierte en una limitante a la hora de crear nuevos es-

pacios y adeptos, sin embargo, la historia del Net.art continúa escribiéndose hasta nuestros días, por supuesto con formas diferentes a las originales, por ejemplo, las que se aprecian en el trabajo del artista digital Scott Blake (que analizaremos más adelante). A algunos años de las consideraciones de Baigorri, baste observar también las piezas que se están produciendo en años recientes, por ejemplo, las del mexicano Arcángel Constantini, así como el trabajo de artistas jóvenes participando en el Cyberlounge del Museo Rufino Tamayo en México, tales como: Antonio Domínguez (Villahermosa, Tabasco, México, 1976), Ricardo Rendón, Ana Laura Zerón Soler (Puebla, Pue., 1975), Fabián Giles (México, D.F., 1971), Laura Carmona, Lilia Pérez Romero (México, D.F., 1970), Iván Abreu (La Habana, 1967, desde hace más de diez años vive y produce obra en el país), Miguel Mendoza, entre otros.6 Solo por mencionar algunos espacios y casos de artistas con obra producida en y para la red en México. Según el sitio del Festival Internacional de Diseño FID7, el Net.art es una “… etiqueta con la que se designa a la producción artístico-simbólica realizada en y para la red internet. La denominación net punto art designa las prácticas artísticas que apuntan a una experiencia estética específica de internet como soporte de la obra, y señalan o desarrollan un lenguaje característico.” Por lo que el Net.art es creado especialmente para la red y para ser expuesto o difundido también específicamente a través de este medio, lo que definitivamente da por resultado piezas con una singularidad expresa, que como es de esperar, ganará más adeptos en aquellos que gusten de interactuar a través de internet; actualmente a nivel mundial los cibernautas van en aumento, la interacción a través de la red entre personas de diferentes nacionalidades, cultos y ocupaciones es una realidad, cada vez más individuos con-

viven con otras personas en la red, y en ocasiones es esta forma de interacción su único modo de intercambio “humano” o más adecuadamente dicho: de intercambio post-humano8, por lo que no es de extrañar que también existan formas de arte específicas para la red, como una manera de completar esta experiencia de vida virtual de quienes ahí habitan de manera parcial o total. Como menciona Derrick de Kerckhove en su libro Inteligencias en conexión hacia una sociedad de la web, el poder y la búsqueda de tecnologías invaden tanto el panorama social como la intimidad del ser físico y psicológico.9 Dentro de los antecedentes, tenemos que parte de las numerosas formas de expresión del arte digital se encuentran en la World Wide Web desde mediados de los años noventa, aunque sus inicios se remontan a finales de los años sesenta con ARPANET y no fue sino hasta en 1984, que la Fundación Nacional de Ciencia (National Science Foundation) se involucra en el proyecto y éste se desarrolla a una velocidad sin precedentes. Se consideran pioneros del Net.art a Alexei Shulgin, Vuk Cosic y a los artistas digitales Joan Heemskerk y Dirk Paesmans llamados JODI; éstos últimos emplazados en Barcelona, en 1993 realizaron una de las obras de Net.art mejor logradas hasta ese momento, la cual se ha convertido en un clásico del género; la primera vista de jordi.org10 simula códigos programáticos con tipografía verde sobre fondo negro que parpadean como un abrir y cerrar de ojos (situación muy molesta), al clicar lleva a un diagrama que acciona otras ventanas sin sentido, cuya dinámica espamódica hace pensar en un virus más que en una página web, las páginas que se exponen muestran residuos digitales producto del glitch11 o estética del error, barras de colores (similar a la estática de una televisión),

del arte digital

líneas dentadas, objetos de baja resolución, tipografía de la llamada truetype con bordes aserrados, ventanas que no llevan a ningún lado; llama la atención un diagrama que exhibe al lado un objeto renderizado. De acuerdo a Mark Tribe12 en el sitio original lanzado en 1993, dentro del código fuente los artistas insertaron un diagrama de cómo realizar una bomba, de hecho realiza una ‘explosión’ cada vez que alguien accede a la página, por esta razón para Tribbe, Jordi.org funciona también desde un punto de vista conceptual. Desde mi punto de vista, al poner en evidencia los errores de una máquina, se expone también su similitud con el ser humano, proclive a cometer errores constantemente.

JODI, wwwwwwwwww.jodi.org (toma de pantalla)

En el caso del artista esloveno Vuc Cosic, quien es figura clave en el Net.art, también fue quien acuñó el concepto de Net.art en 1995, “…Alexei Shulgin apunta, el término de Cosic es un ready-made al estilo Duchamp: Cosic leyó las palabras “net” y “art” separadas por un punto en un mensaje de correo electrónico corrupto y empezó a utilizarlas para referirse al arte nacido en internet. El término se popularizó…”13 Uno de los proyectos más conocidos de este artista es el titulado: ASCII History of Moving Images14, en él convierte escenas de películas (como Psicosis de Alfred Hitchcock, Garganta profunda y la serie Star trek) al código ASCII (que ya era anticuado en aquel momento) de tal manera que las escenas quedan en interesantes altos contrastes de líneas de símbolos verdes sobre fondo negro.

Vuc Cosic, ASCII History of moving images (Toma de pantalla http://www.lijudmila.org/~vuk/ascii/film/)

Otro pionero no menos importante es el moscovita Alexei Shulgin, quien se dedicó más que nada a la música computarizada, sin embargo ya antes se había hecho de un nombre en el Net.art, en 1994 cofunda el Centro WWWArt en Moscú, quienes otorgaban una medalla con el mismo nombre, a aquellas páginas web con in-

proyecciones híbridas

clinación artística. En la página personal de Shulgin el lector podrá encontrar un interesante documento a manera de introducción al Net.art15, escrito por el propio artista y Natalie Bookchin. Así tenemos que, Alexei Shulgin, Vuk Cosic, JODI en Europa, la artista rusa Olia Lialina, el artista y activista británico Heath Bunting, quienes estaban conectados a través de una lista de correos en línea “…fundada por los teóricos y críticos de los medios Geert Lovink y Pit Schultz, devotos de la cultura de internet y su crítica…”16 fueron quienes finalmente llamaron la atención en el género del arte en la red, formando el grupo “net.art” en 1996. Otras discusiones teóricas importantes sobre Net art, se suscitaron en el grupo Rhizome17 ubicado en Nueva York, importantísimo foro en línea para el arte en los nuevos medios fundado por Mark Tribe, entre otros. Un antecedente muy relevante para el Net.Art es la pieza realizada en 1994 por el artista catalán Antoni Muntadas titulada “The file room”, debido principalmente a que abrió las posibilidades de lo que era factible hacer uniendo el arte y el internet, en esta pieza Muntadas realizó un archivo de datos electrónicos con casos que fueron objeto de censura cultural en el mundo, dejando abierta la posibilidad a que se introdujesen más datos. En este amplísimo trabajo de Muntadas, aparecen diversos casos que han generado controversia ya sea por sus aspectos sociales, por ser parte de algún movimiento político, creencias religiosas, condiciones económicas, expresiones culturales o de identidad personal; relato un par de casos al lector, que considero ejemplifican los contenidos de esta pieza, sin embargo recomiendo acceder personalmente al archivo para tener la experiencia de la obra: Es interesante el caso de un poema que fue eliminado de galería porque fue encontrado ofensivo, el sitio proporciona fecha, lugar donde

aconteció el hecho, idioma y medio, en este caso literatura. El poema es de la poetiza Barbara Unger, el poema en cuestión describe la experiencia de Unger durante su embarazo, la primera línea describe a su hijo creciendo dentro de ella, incluyendo referencias a los órganos masculinos. La galería y un periódico local se reusaron a exhibir y publicar el poema debido a su contenido. Otro caso es el acaecido en junio de 2010 cuando una pintura de Adolf Hitler fue colgada en la Asociación de Artes Marblehead, en Marblehead, Massachusetts, E.U., al verla una familia con parientes asesinados durante el Holocausto la vieron y demandaron la pieza de arte fuera quitada, después de tres días la asociación la volvió a poner la pieza en su sitio. En este último caso, así como en la mayoría se pueden encontrar imágenes y fuentes de información de las cuales se consultó el caso en cuestión.18

Antoni muntadas, The file room (toma de pantalla de www.thefileroom.org).

Al inicio de este artículo, se explicaba una de las posturas teóricas en torno al Net.art la cual señala que está estancado, sin embargo, se hizo hincapié en que esto podría cambiar en tanto las condiciones tecnológicas permitiesen piezas más grandes; en el caso de la obra del artista digital Scott Blake19, específicamente en los retratos de Elvis Presley y Marilyn Monroe, realizados con collages de códigos de barras que permiten su escaneo individual, el uso del internet en ambas piezas es substancialmente diferente a las ob-

del arte digital

ras que hasta este momento se han venido tratando en el presente texto, debido a que el internet interviene de manera distinta; Blake a través de una tecnología ‘app’ de rayo laser en su iphone, escanea cada código de barras que compone el autorretrato, automáticamente en la pantalla de su teléfono celular aparece un listado a través de buscadores como Amazon y Google, los productos relacionados a ese código de barras en específico, así como cada uno de los resultados de dicha búsqueda están vinculados al artista en cuestión, por ejemplo, un código de barras de Marilyn arroja resultados de ‘Niagara’ una de sus películas.

de las emociones o sensaciones que cada artista transmita a través de su obra al observador; por lo que en Net. art queda claro, que el ‘espectador’ de la obra es quien finalmente completa la misma, apropiándosela y completándola a través de la toma de decisiones que lleva a cabo en su interacción, lo que convierte al Net.art en un medio de vasta riqueza tanto para el artista, como para el espectador. Se pueden observar también, algunos aspectos que son comunes para el arte en internet, tales como, la existencia de tensión entre aquellos que abogan por una la filosofía de contenidos gratuitos y aquellos que se promulgan a favor de contextos comerciales; existen también numerosas formas de arte haciendo uso de internet, las cuales frecuentemente se traslapan, lo que vuelve compleja su clasificación; otra característica es la rápida transferencia de archivos e imágenes, así como la interacción en tiempo real a nivel planetario de lo que ahí se exhibe. Según Christian Paul autor del libro Digital Art, se distinguen los siguientes tipos de proyectos:

Scott Blake, Retrato de Elvis con códigos de barras (www.barcodeart.com)

a) De hipertexto, que experimentan con la narrativa no lineal.

Una de las principales características del arte en nuevos medios es su amplitud, debido a que las innovaciones tecnológicas y la variabilidad de las mismas añaden a este ámbito complejidad de estudio y clasificación; el arte en internet se ubica dentro del arte con nuevos medios o también conocido como arte digital, por lo que posee estas características para su estudio.

b) De net-activismo, que usan la red y sus posibilidades de distribución instantánea y copia de información como una plataforma para intervenciones, mismas que son en apoyo a grupos específicos, o como forma de cuestionar intereses corporativos y comerciales.

Uno de los ingredientes básicos del Net. art es la interacción con el usuario, es decir, el usuario determina la duración de la o las secuencias de una pieza en el ordenador, el número de repeticiones de las acciones dentro de la misma, así como el tiempo que desea permanecer interactuando, además

c) Se llevan a cabo performances en un lugar determinado sin un tiempo específico, durante el cual los visitantes del sitio pueden observar a través de la red a nivel global lo que ahí suceda; las cámaras para internet o webcams

proyecciones híbridas

y la tecnología CUseeME (TEveoME VES, que es un software que permite conversaciones entre personas uno a uno, o entre grupos con cámara de video e internet), los cuales han sido usados por artistas como recurso de experimentación. d) Para Wolf Lieser, en su libro Arte Digital menciona que pueden ocuparse también estructuras y símbolos propios del World Wide Web. Añado las siguientes características: e) Proyectos donde la creación de un sitio web en sí mismo es con fines lúdicos, estéticos y de interacción con el usuario. f) Uso de gramática intervenida, juegos semánticos.

artista multimedia es curador independiente, y según sus propias palabras “…desarrolla obra de carácter lúdico experimental vinculado a la tecnología, altamente influenciado por los procesos fortuitos y caóticos de la urbe que se reflejan en el empleo ordenado y sistemático de la estética del error…” de niño le sorprendió e intrigó la tecnología, tal vez sea la causa de su gusto por coleccionar tecnologías post-uso, con las cuales ha experimentado nuevas formas de creación artística. Sus trabajos en red datan de 1997, desde entonces ha sido constante, produciendo sitios de un carácter lúdico evidente, con una estética impregnada de color, movimientos azarosos y que exigen la participación del usuario para que se activen ligas y se ejecuten acciones; Constantini es también curador del Cyberlounge “Museo Tamayo” y forma parte del equipo curatorial de la Bienal de Arte Electrónico “Transitio mx” 2005 y 2009.

g) Creación de universos paralelos. h) Interés en el Glitch, o estética del error, El artista digital A. Constantini comenta: “errar es humano, si las máquinas cometen errores eso las humaniza”. i) Uso del loop conceptual, la repetición de fragmentos únicos. j) Uso de la interfaz emulando la pintura (web painting), añadiendo animación, video o movimiento de algún o algunos elementos. k) Aquellos donde se observan todas o algunas de las características anteriores. En este último caso está la obra del artista digital Arcángel Constantini20 (México, D.F. 1970), quien además de

Arcángel Constantini, Atarinoise videowall, Museo Carrillo Gil Ciudad de México, 2000.

Dentro de los proyectos de este prolífico artista mexicano, se encuentra el sitio en red Unosunosyunosceros21 titulado así como referencia a un medio digital, que de acuerdo al autor el nombre no dice nada en concreto, habla de generalidades, cuestiona la estética de la formalidad y los procesos visuales y sonoros, es un desarrollo muy existencial que vincula el entendimiento de la percepción desde distintos espacios22 y ciertamente el nombre debió ser elegido

del arte digital

con tal amplitud, pues es una selección de la mayoría de sus trabajos en Net.art, por lo que circunscribirlo a un solo título hubiera sido un equívoco. Unosyunosceros exhibe una cantidad asombrosa de proyectos e imágenes animadas, video y algunos textos del artista, que dan cuenta de sus gustos e intereses (de ahí a que se refiera al mismo, como ‘un desarrollo muy existencial’), así como también son evidencia de la ocupación del tiempo de vida del artista en los últimos años; este sitio abre la puerta a la reflexión por parte del público hacia quiénes somos, nuestros gustos e intereses, las permanencias de la infancia en la vida adulta, el camino recorrido, los rastros que dejan a su paso personas y lugares, cuál es nuestra relación con la tecnología ¿nos invade? o nosotros somos capaces de permearla con nuestra experiencia de vida y a su vez resistir el contraataque invadiéndola, humanizándola. El deseo de ‘sujetar’ el tiempo pasado a través de objetos e imágenes, rescatarlo y de alguna manera traerlo al presente, es palpable en varios proyectos en red de este artista digital mexicano, tales como: Azar / caos, Frecuencia, Atari noise, Mecánico vs. Digital, incluyendo piezas de otro tipo como Spark un plug (por mencionar sólo un

caso de entre muchos otros de su vasta producción) que si bien no entra en la categoría del Net.art, si conserva esta constante de uso de tecnologías del pasado, objetos de re uso de mercados de pulgas que cabe decir al respecto, localizar este amplio archivo de objetos e imágenes, le ha tomado al artista tiempo de exploración del espacio urbano, de moverse por el mismo para detectar situaciones que le parecen fuera de contexto, muchas de estas contenidas en más de 500 películas, donde investiga entre otros aspectos de la imagen y los objetos, las posibilidades de la tecnología para el análisis de la obsolescencia. Los mercados de pulgas o mercados de chacharas, como les llama Constantini, se han convertido en referentes de las prácticas artísticas contemporáneas, el curador y crítico de arte francés Nicolás Bourriaud al respecto señala lo siguiente: “…en el caso del mercado de pulgas se trata de un lugar donde se reorganiza más o menos la producción del pasado […] porque encarna y materializa flujos y relaciones humanas que tienden a desencarnarse con la industrialización del comercio y la aparición de la venta por internet […] El éxito del mercado o del bazar entre los ar-

proyecciones híbridas

tistas contemporáneos proviene de un deseo de volver palpables de nuevo esas relaciones humanas que la economía posmoderna ubica en la burbuja financiera.”23 A manera de conclusión de este texto sobre Net. art, podemos decir, que la ciencia y la tecnología han ocasionado una revolución, no sólo científica sino también cultural, social y económica de tal magnitud que no se equipara con ningún hecho precedente, ni con la invención de la imprenta o la fotografía, se causó este escenario que estamos viviendo pletórico de cambios, ya que ambas sólo permearon un sector de la sociedad, no así la revolución científica y tecnológica que ha traspasado todas las esferas del quehacer humano, baste pensar en el ordenador y su uso en las tareas cotidianas y la forma en que ha trasformado nuestro diario devenir a causa de esto; de ahí la importancia de discurrir sobre arte y nuevos medios, en este caso a través del ordenador, ya que independientemente de la polémica que pueda causar el arte en internet, es parte de la expresión de nuestra época, de nuestro tiempo.

Cynthia Villagómez Guanajuato, Gto. 31 de enero 2011.

Génesis de una

Investigación

EL VIDEOARTE EN MÉXICO

a elección de un tema de investigaciónii no es tan simple como aparenta, varios son los asuntos que deberán de ser tomados en cuenta antes de iniciar un proyecto de esta naturaleza ya que de ellos dependerá en mayor o en menor medida el éxito del proyecto. Algunas cuestiones principian desde el planteamiento del problema de investigacióniii anexo a la idea primigenia (de la cual nace todo el proyecto) y las preguntas de investigación que permitirán determinar el valor, el alcance, el impacto y las consecuencias de la misma. Existen otros factores tales como: el tiempo dedicado al proyectoiv, el perfil profesional del investigador orientado a la temática a desarrollar y el área profesional en la que nos hemos desarrollado así como la congruencia entre lo que sabemos hacer y el conocimiento previo sobre los que estamos investigando. Es importante que existan datos disponibles sobre nuestro tema, aunque no siempre será así; la idea es que existan suficientes fuentes de información sobre lo que se quiere investigar, que el tema elegido se

haga con objetividad y no menos importante, que dicho tema nos guste, nos interese y nos sintamos a gusto con él, ya que dedicaremos mucho tiempo a su investigación; para una información más detallada se recomienda la consulta del siguiente texto “Como se hace una tesis” de Umberto Ecov, que abunda al respecto sobre la elección de un tema de investigación. Lo que me llevó a escribir el presente artículo responde dos intereses particulares: el primero obedece a plasmar el antecedente de este trabajo como profesor investigador del Departamento de Diseño de la Universidad de Guanajuato. El segundo: como testimonio de la experiencia y el estudio al llevar a cabo la investigación como aliciente-estímulo para otros profesores y profesionales de las artes y el diseño que también pretendan realizar investigación. Es oportuno comentar que la intensión de este artículo expone la odisea que representa el trabajo pretendido para la

El videoarte es una disciplina clásica originada en los años sesenta que tiene una estética “mucho más arriesgada, novedosa, radical, desprejuiciada y libre” que la de la publicidad, el cine y la televisión. Javier Dueroi.

proyecciones híbridas

realización de esta obra en su génesis, sin detallar el desarrollo de toda la investigación, esencialmente porque se continúa trabajando en el resto de sus fundamentos metodológicos. Al inicio de toda investigación es importante indagar progresivamente hasta llegar a conocer lo más ampliamente posible el estado del arte del tema a desarrollar, por lo que la recopilación de la información nos dará un panorama tan amplio como nos sea posible y necesario, también ayudará a la construcción de un marco teórico útil para contextualizar el problema ya planteado con antelación. Para ello deberán ser consultadas diversas fuentes informativas, ubicar las fuentes bibliográficas que podrán ser de utilidad, ¿cuáles son? ¿en dónde se encuentran? ¿son accesibles? ¿en dónde se pueden consultar o comprar? ¿cómo se van a obtener? La selectividad en esta tarea permite diferenciar y escoger entre decenas o tal vez centenas de publicaciones de todo tipo aunque las fuentes de información no siempre están en forma de libros, también se encuentran artículos de revistas, artículos periodísticos, videos, películas, emisiones televisivas, trabajos presentados en seminarios, congresos, conferencias u otros eventos,

tesis, entrevistas a expertos, entre otros. En este caso en particular, la información que ha sido recopilada sobre la temática de videoarte ha sido numerosa. Se ha invertido cuantioso tiempo en la búsqueda de artistas, colectivos, museos e instituciones difusoras de convocatorias a bienales, trienales, festivales, revistas, sitios Web, bibliografía, escuelas y cursos de New Media, animación, cine y videoarte. Esta búsqueda y recopilación se inició posterior a la lectura de diversos artículos y tras varias revisiones bibliográficas (físicas y electrónicas) el panorama temático gradualmente se va clarificando. En un principio se optó por averiguar específicamente sobre la obra de algunos artistas que utilizan el video como forma de expresión fundamental, entre ellos están: Nam June Paik, Tony Oursler, Candice Breitz, Douglas Gordon, Antoni Muntadas, Bill Viola, como importantes exponentes del arte en video internacional. Sin embargo, el enfoque particular de este proyecto se orienta al videoarte mexicano, por lo que hubo que averiguar en los sitios Web de las librerías de más prestigio en el país, y en las bases de datos de varias universidades, así como bibliografía especializa-

MAVI. Juan Carlos Saldaña Hdz. jcsaldana40@gmail.com

Nace en la ciudad de Martínez de la Torre, Veracruz. Licenciado en Artes con terminal en Diseño Gráfico por la Universidad Veracruzana, Xalapa, Ver. Estudió la Maestría en Artes Visuales en la Academia de San Carlos, UNAM, es Maestro en Artes Visuales e Intermedia por la Universidad Politécnica de Valencia, España. Ha sido docente universitario en los programas de la licenciatura en Diseño Gráfico de la ENEP Acatlán, UNAM, Universidad Simón Bolivar, Docente y coordinador Académico en la Universidad del Valle de México, campus San Rafael.

da, con la perspectiva de ubicar dichos textos en nuestro país. La sorpresa fue encontrar un solo libro al respecto dedicado a la pionera del video arte mexicano, Pola Weiss del autor Dante Hernándezvi. Existen otras publicaciones sobre videoarte latinoamericanovii entre las que destacan la revista española, Brumariaviii, 100 artistas latinoamericanos de Rosa Olivaresix y otras publicaciones que de manera aislada abordan el tema pero no de manera especializada. También se ha planeado la consulta de distintos catálogos de bienales de video, entre los que se destaca Transitio.mxx o Festival Internacional de las Artes electrónicas y Video hasta Mexperimental, de Rita González y Jesse Lernerxi, La Era de la Discrepanciaxii, obra bibliográfica de Cuauhtémoc Medina y Olivier Debroise, el trabajo de Erandy Vergaraxiii sobre arte digital y documentación de artes electrónicas “La Pala” del proyecto de Mónica Ma-

del arte digital

yer, sin dejar de lado el proyecto de la Dra. Laura Baigorrixiv Video crítico en Latinoamérica y el Caribe Videoardexv. Tras esta búsqueda es posible declarar que el panorama bibliográfico en México espera ávidamente a que artistas, profesores e investigadores no solo produzcan y expongan su obra, sino que también publiquen acerca del tema, años atrás Sarah Minter, una de las pioneras del video arte en México lo expuso con anterioridad “Las instituciones mexicanas han tardado en acoplarse al desarrollo de las disciplinas artísticas. Muchos críticos, curadores, teóricos e investigadores en los sesenta ni siquiera lo voltearon a ver por que pensaron que era algo efímero. Por ello hay una gran laguna en nuestra historia, falta seguimiento, documentación. No se cuenta aún con bibliografía que plantee el origen y desencadenamiento de esta disciplina, lo que provoca que la ubicación del video arte se diluya.xvi”

Instalación artistica de Candice Breitz en el Museo de Arte Contemporáneo MCA Denver EUA (Toma de pantalla de http://www.youtube.com/ watch?v=nQYbME67Z5o&feature=player_embedded)

Este último factor al parecer es tanto una ventaja y una desventaja al mismo tiempo, con certidumbre puedo afirmar que este tema no se encuentra suficientemente investigado y tampoco se han abordado múltiples líneas de investigación. Desventaja por que hay que indagar y correlacionar la información obtenida a una “mayor profundidad” en todos los aspectos, lo que extiende el tiempo destinado a la investigación.

Processing the signal Parte 1. Billy Viola http://www.youtube.com/watch?v=uN2DkxPz4k Y&feature=related

Sin embargo no todo es aridez en el camino de la conformación de un marco teóricoxvii, existen documentos publicados en la Internet que han dado luz y contenido a la obra expectante, en donde se avisa el preludio y contexto del videoarte en nuestro país, estos pequeños y diáfanos oasis de información electrónica han sido de gran beneficio al escudriñar, conectar o relacionar entre sí diversas fuentes de información en México principalmente. Entre ellos destacan los artículos: El Legado de Pola Weissxviii de Gloria Hernández, Revisión General Sobre la Videocreación en Méxicoxix de Ana Sedeño y A vuelo de Pájaro, El video en México: sus inicios y su contextoxx de Sarah Minter. En cifras, el video a nivel latinoamericano, México obtiene un decoroso tercer lugarxxi después de Brasil y Argentina, sin embargo Chile también se destaca con Escena de Avanzada una agrupación de artistas que no simpatizaban con la dictadura militar chilena. Comparativamente con otros países el video arte llega tardíamentexxii a Méxicoxxiii con los proyectos de video danza de Pola Weiss en los años setenta, consolidándose en los años ochenta con Andrea Di Castro y Sarah Minter también con video Danzaxxvi. En la actualidad el videoarte se ha consolidado en nuestro país como una de las 7 nuevas artesxxv que exploran, analizan y palpan una nueva realidad con nuevos paradigmas, numerosos son los

proyecciones híbridas

artistas mexicanos que en este momento irrumpen en la escena nacional e internacional, entre los que destacan: Ximena Cuevas, Fernando Llanos, Sarah Minter, Silvia Gruner y Vivian Cruz. Durante el proceso de investigación, la Internet ha sido una importante herramienta de búsqueda y localización de otras fuentes de información, que necesariamente deberá ser analizada y organizada con el propósito de obtener datos suficientes y fortalecer con ellos los objetivos de la investigación. Una tarea obligada es visitar los escenarios tales como museos, galerías u otros para presenciar in situ las diversas expresiones del videoarte y aunque pudiera parecer que la búsqueda de información solamente se ha dado a través de la World Wide Web, la consulta bibliográfica no debe ser remplazada por ninguna otra, por lo que a continuación hago mención de algunas fuentes bibliográficas: Sylvia Martin es autora de Videoarte, edición en español de la Editorial Taschen, en este material se realiza una recopilación de autores y sus obras videográficas conceptuales y con reminiscencias de la cultura Pop, que incluye tanto el performance como las experimentaciones visuales, aludiendo a trabajos precursores que datan de los años sesentas hasta nuestros días. Considero que la consulta del siguiente libro es obligada ya que nos introduce al conocimiento histórico y actual del arte digital: Digital artxxvi de Paul Christiane desde su aparición en los años ochenta analizando la exploración de éste en la creación de nuevos tipos de arte. Body Art and Performance de Lea Vergine, este texto es sin duda un antecedente inequívoco del arte en video en donde las fronteras entre ambas disciplinas se enlazan y diluyen a la vez, quizá más que por sus autores que por sus obras, muestra de ello es la alusión hecha por José Luis Breaxxvii quien declara a Marcel Broodthaers como uno de los precursores de la era postmedial, el mismo

que en el año de 1971 realiza segundo de eternidad film de 24 cuadros por segundo con una duración total de 1 segundo y quien en el libro de Lea Vergine es invitado por la autora en el año de 1973 en la contribución del libro Body Art and Performancexxviii como artista del Performance. Obligatoria es la consulta de los estudios sobre cine La Imagen Movimientoxxix y La imagen Tiempoxxx de Gilles Deleuze por la fundamentación del cine en el arte en video. El estudio y análisis de diversas teorías, visuales, estéticas, filosóficas, etcétera, nos da una lista de autores tales como: Gilles Deleuze, Jose Luis Brea, Giovanni Sartori, Jean Baudrillard, Jean-Francoise Lyotard, José Luis Brea, Jorge La Ferla, Paul Virilio y muchos otros más. Ante todo necesario conocer que es lo que nos tienen que decir los artistas de viva voz por medio de la entrevista acerca de su percepción individual sobre la situación actual del videoarte y quién mejor que los mismos protagonistas. El videoarte en México es un tema demandante en todos los sentidos, sin dudarlo el objetivo de este artículo se ha cumplido adecuadamente al esbozar una generalidad del génesis de esta investigación. Por supuesto que faltaría hacer una mención más precisa acerca de los temas relativos a la construcción metodológica de la investigación, pero el lector si lo desea, podrá consultar la bibliografía al final y documentarse al respecto. Por último quiero dejar varias referencias electrónicas en donde podrán consultarse determinados trabajos publicados en la Internet sobre la obra de varios artistas mencionados en este documento y en su caso su web page personal. Video artistas internacionales • Tony Oursler http://www.tonyoursler.com/ • Candice Breitz http://www.candicebreitz.net/Legend

del arte digital

http://www.youtube.com/ watch?v=nQYbME67Z5o

Variación 2 http://vimeo.com/7320375

• Bill Viola http://www.billviola.com/ Processing the Signal Part 1 - Bill Viola http://www. youtube.com/watch?v=uN 2DkxPz4kY&feature=relat ed

• Sarah Minter. http://www. sarahminter.blogspot.com/ (Toma de pantalla de Naim June Paik Budah http://www.youtube.com/ watch?v=8s6imG7UJ1Q

• Douglas Gordon Entrevista http://vimeo. com/4715559 Play Dead; Real Time (2003) http://vimeo. com/11514857 • Nam June Paik Buda http://www. youtube.com/ watch?v=8s6imG7UJ1Q

Video artistas mexicanos

(Toma de pantalla de Paola Weiss Autovideato http://www.youtube.com/ watch?v=jE0IfTOrbcA

Variación 1 http://vimeo.com/7320141

2ª parte http://www.youtube.com/ watch?v=brJEZPWM98Y 3ª parte http://www.youtube.com/ watch?v=21MF0xwxBTw

(Toma de pantalla de Andrea Di Castro Pasos por la ciudad. http://vimeo.com/

10829247

• Andrea Di Castro Pasos por la ciudad. http://vimeo.com/ 10829247 • Silvia Gruner Del programa Arte en construcción: Arte, vida y contexto III • Ximena Cuevas http://www.youtube.com/ watch?v=a8T82iWal1k Bibliografía.

•Paola Weiss Autovideato http:// www.youtube.com/ watch?v=jE0IfTOrbcA • Vivian Cruz. http://www.viviancruz.com Importante exponente internacional de la video danza.

Autorretrato II http://vimeo.com/7193576 • Fernando Llanos. http:// www.fllanos.com/ Entrevista. 1ª parte http://www.youtube.com/ watch?v=SjPgxXcBhNU

Processing the Signal Part 2 - Nam June Paik http://www.youtube.com/ watch?v=6odQHn9GBA8 &feature=related "The Medium Is The Medium - Nam June Paik clip http://www.youtube.com/ watch?v=VIBEaszndLA&f eature=related

Autorretrato I http://vimeo.com/3567109

Álvarez, Juan Luis y –Gayou Jurgenson. (Toma de pantalla de Processing the Signal Part 2 Nam June Paik. http://www.youtube.com/wat ch?v=6odQHn9GBA8&featur e=related

proyecciones híbridas

BIBLIOGRAFÍA Net Art. Una búsqueda artística.

Google libros. 2005, 162 págs.

Bourriaud, Nicolás. Post producción, Bue- http://books.google.com.mx/books?id=BFVDlNQ AQfYC&dq=ivan+mejia+arte&printsec=frontcove nos Aires-2004-Adiana Hidalgo editora, p.126. r&source=bl&ots=W2msDsgbPE&sig=b8LyeLyx Christiane, Paul. Digital Art, Londres-2008- y1Wn_uHkNQ27FhbYK0&hl=es&ei=aIPWSpHhMYThames & Hudson, p.256. xtgeypv3zBg&sa=X&oi=book_result&ct=result&resn um=1&ved=0CAoQ6AEwAA#v=onepage&q&f=false De Kerckhove, Derrick. Inteligencias en conexión, hacia una sociedad de la web. Barcelona- Jordi.org, http://wwwwwwwww.jodi.org/100cc/hqx/ 1999-Gedisa, p.253. i900.html, consulta 4 enero 2011. Lieser, Wolf. Arte Digital, Colonia. 2009- Wikipedia la enciclopedia libre, http://es.wikipedia. H.F. Ullmann, p.288. org/wiki/Glitch, consulta 31 de enero. Manovich, Lev. El lenguaje de los nuevos Vuc Cosic No land´s man, http://www.ljudmila. medios de comunicación, Barcelona-2005-Paidós Co- org/~vuk/ascii/film/, Consulta 7 enero 2011. municación 163, p.431. Introduction to net.art (1994-1999), http://www.easy Tribbe, Mark. Arte y nuevas tenologías, Co- life.org/netart/, Consulta 5 enero 2011. lonia-2006-Taschen, p.96. Rhizome, http://rhizome.org/, Consulta 7 enero 2011. Recursos electrónicos: National Coalition Against Censorship, http://www. Medien Kunst Netz, Media Art Net. http://www.me- thefileroom.org/ Consulta: 27 enero 2011. dienkunstnetz.de/works/the-thing/ Consulta: enero http://www.barcodeart.com/artwork/netart/redlaser/ 2011. index.html Postmedia. http://www.postmedia.net/e-flux/staeProyecto Nanodrizas, http://www.nanodrizas.org/inhle.html Consulta: enero 2011. dex.php?/info/cv/, consulta: octubre 2010. Museo Rufino Tamayo Arte Contemporáneo, Cyber lounge. http://www.arc-data-net/inmerso/ Consulta: Museo Rufino Tamayo, Boletín de prensa, “Inicia Cyberlounge actividades con presentación de la obra de enero 2011. Han Hoogerbrugge”. Lev Manovich, http://manovich.net/bio/ Consulta: http://www.museotamayo.org/assets/boletines/200430 de enero 2011. cyberlounge/040225HanHoogerbrugge.pdf, consulta Affiliation Digital Artists, Barcelona, http://www.atc. 29 de enero 2011. berkley.edu/bio/JODI/ Consulta 14 enero 2011 Arcángel constantini, http://www.arc-data.net, conPeriódico Reforma, www.reforma.com, “El net art se sulta noviembre 2011. halla parado.- Baigorri”, por Jorge Ricardo, artículo Arcángel constantini, http://www.unosunosyupublicado el 27 de enero 2009. nosceros.com, consulta noviembre 2011. Rhizome,” The dead of computer art”, http://rhinozome.org/discuss/view/28877 Consulta: 27 enero Arcángel constantini, http://www.nanodrizas.org, consulta noviembre 2011. 2011. Interzonas, “La pantalla como lienzo, la dimensión Arcángel constantini, http://www.basura.org.mx, concontemporánea de la no-pintura”. http://www.inter- sulta noviembre 2011. zonas.org/pdf/Laura_Baigorri_B.pdf , p.23, consulta Arcángel constantini, http://www.X-No-01.net, con30 enero 2011. sulta noviembre 2011. “4ta muestra centroamericana de video creación y arte digital Inquieta Imagen Muestra de Cine y Vid- Aedo Tania y Jasso Karla. DVDNo.6 Voice Over I, eo Internacional Espacios a la experimentación IV”. Laboratorio Arte Alameda, (Ready) Media hacia una arqueología de los medios y la invención en México, Charla: Net.art. Arte y activismo en la red. Arcángel Constantini, 14’44’’, Realización Camper http://www.madc.ac.cr/joomla151/index.php/activ- Media, HD, 2009. idades-paralelas-topmenu-56/conferencias-talleresy-otras/245-charla-netart-arte-y-activismo-en-lared. El cuerpo post-humano, en el arte y la cultura contemporánea, Mejía Iván, Ed. UNAM, p.29. En

proyecciones híbridas

Génesis de una investigación, el videoarte en México.

et ut facea vent lam et que nestrumquat.

Cómo Hacer Investigación Cualitativa. Fundamentos y Metodología. Paidós. Navarro. Rubén Edel. Diseño de Proyectos de Investigación en Ciencias Sociales y Humanidades. Plaza y Valdez Editores. Rodríguez, Gregorio, Gil, Javier y García, Eduardo. Metodología de la Investigación Cualitativa. Ediciones Aljibe, 1996.

Gitem quatent lignis enisquam quia secabor esciasitatis explis di duntia velessum, vellent utaectorit, simintio. Od utem fugiaspe re nobis cullibe rnatem nos sim quundicium hariation rem quiam, vit qui od modis acearum etur, officiis simus. Debisint atiur aut es aliandi genditatibus corrunt quate iduciis simpor simus ni coreici molori commoluptam quae praepud icient vent occus et aut re sum cus verferf erchil in nobis doloribust am fuga. Unt et qui ut arumqui dolut vent aut quundi conseque

Sampieri Hernández, Roberto. Fernández Qui blaborion prenietus est quia cum que Collado, Carlos y Baptista Lucio, Pilar. Metodología expero mi, omnimiliti dolore sincto ex est, ius plis de la Investigación. Segunda Edición. McGraw Hill, estotassecea cum est, aut occusa qui doluptae ligniMéxico. mo luptatis se sequam Sitatiam vero endam ut quis atus, qui int, ut et voloresed escium fugitatior sit volut ament estiamu scipsantis enis que pratio dollupta doles con Despúes de la utopía: rem ut ius ent facest landi si teste periaec erorepudae nusdamus aut lam restia dendaecus dolum dolo que Arte, memoria, justicia. lamus perio dolores aliquo veribus es et escia dolupis Pe consequodit des moluptas molupta com- atemp. molum, quae corempos eum con re non nem et, ut op Pe consequodit des moluptas molupta tae reperorit et et dolut la ditae. commolum, quae corempos eum con re non nem et, Sequias as voluptata quam alitionsedi comnis ut optae reperorit et et dolut la ditae. et ut facea vent lam et que nestrumquat. Sequias as voluptata quam alitionsedi com Gitem quatent lignis enisquam quia secabor nis et ut facea vent lam et que nestrumquat. esciasitatis explis di duntia velessum, vellent utaectorit, Gitem quatent lignis enisquam quia sesimintio. Od utem fugiaspe re nobis cullibe rnatem nos sim quundicium hariation rem quiam, vit qui od mo- cabor esciasitatis explis di duntia velessum, vellent utaectorit, simintio. Od utem fugiaspe re nobis dis acearum etur, officiis simus. cullibe rnatem nos sim quundicium hariation rem Debisint atiur aut es aliandi genditatibus quiam, vit qui od modis acearum etur, officiis simus. corrunt quate iduciis simpor simus ni coreici molori Debisint atiur aut es aliandi genditatibus commoluptam quae praepud icient vent occus et aut re sum cus verferf erchil in nobis doloribust am fuga. Unt corrunt quate iduciis simpor simus ni coreici molori commoluptam quae praepud icient vent occus et aut et qui ut arumqui dolut vent aut quundi conseque re sum cus verferf erchil in nobis doloribust am fuga. Qui blaborion prenietus est quia cum que Unt et qui ut arumqui dolut vent aut quundi conseexpero mi, omnimiliti dolore sincto ex est, ius plis es- que totassecea cum est, aut occusa qui doluptae lignimo Qui blaborion prenietus est quia cum que luptatis se sequam expero mi, omnimiliti dolore sincto ex est, ius plis Sitatiam vero endam ut quis atus, qui int, ut estotassecea cum est, aut occusa qui doluptae ligniet voloresed escium fugitatior sit volut ament estiamu mo luptatis se sequam scipsantis enis que pratio dollupta doles con rem ut ius Sitatiam vero endam ut quis atus, qui int, ent facest landi si teste periaec erorepudae nusdamus aut lam restia dendaecus dolum dolo que lamus perio ut et voloresed escium fugitatior sit volut ament estiamu scipsantis enis que pratio dollupta doles con dolores aliquo veribus es et escia dolupis atemp rem ut ius ent facest landi si teste periaec erorepudae Pe consequodit des moluptas molupta com- nusdamus aut lam restia dendaecus dolum dolo que molum, quae corempos eum con re non nem et, ut op- lamus perio dolores aliquo veribus es et escia dolupis atemp. tae reperorit et et dolut la ditae. Pe consequodit des moluptas molupta Sequias as voluptata quam alitionsedi comnis commolum, quae corempos eum con re non nem et,

del arte digital

ÍNDICE DE CITAS Net Art. Una búsqueda artística. 1. Manovich, Lev. El lenguaje de los nuevos medios de comunicación, Barcelona-2005-Paidós Comunicación 163, p.64. 2. Periódico Reforma, www.reforma.com, “El net art se halla parado.- Baigorri”, por Jorge Ricardo, artículo publicado el 27 de enero 2009. 3. Lev manovich: Es profesor en el Departamento de Artes Visuales de la Universidad de San Diego California, donde enseña cursos de arte digital, historia y teoría de la cultura digital. Autor del libro “El lenguaje de los nuevos medios de comunicación” que ha sido traducido a más de siete idiomas y es usado como libro de texto en cientos de programas educativos alrededor del mundo. También es artista, realiza diseño, animación, y programación desde 1984. 4. Rhizome,” The dead of computer art”, http://rhizome.org/discuss/view/28877/, Consulta: 27 enero 2011.

QAQfYC&dq=ivan+mejia+arte&printsec=frontcov er&source=bl&ots=W2msDsgbPE&sig=b8LyeLyxy1Wn_uHkNQ27FhbYK0&hl=es&ei=aIPWSpHh MY-xtgeypv3zBg&sa=X&oi=book_result&ct=result &resnum=1&ved=0CAoQ6AEwAA#v=onepage&q& f=false 9. De Kerckhove, Derrick. Inteligencias en conexión, hacia una sociedad de la web. 1999-GedisaBarcelona, p.173. 10. http://wwwwwwwww.jodi.org/100cc/ hqx/i900.html 11. “Un glitch en el ámbito de la informática o los videojuegos es un error que, al no afectar negativamente al rendimiento, jugabilidad o estabilidad del programa o juego en cuestión, no puede considerarse un bug, sino más bien una <característica no prevista>”. Wikipedia la enciclopedia libre, http:// es.wikipedia.org/wiki/Glitch, consulta 31 de enero. 12. Tribbe, Mark. Arte y nuevas tecnologías, Colonia-2006-Taschen, p.50.

5. Interzonas, “La pantalla como lienzo, la dimensión contemporánea de la no-pintura”. http:// www.interzonas.org/pdf/Laura_Baigorri_B.pdf , p.23, consulta 30 enero 2011.

6. Cyberlounge, Museo Rufino Tamayo, http://www.arc-data.net/inmerso/e-maxico/index. htm, consulta: enero 2011.

15. Introduction to net.art (1994-1999), http://www.easylife.org/netart/, Consulta 5 enero 2011. 16. Christiane, Paul. Digital Art, Londres2008-Thames & Hudson, p.112.

7. A llevarse a cabo en 2011 en Costa Rica, evento donde también se llevará a cabo la “4ta muestra centroamericana de video creación y arte digital Inquieta Imagen Muestra de Cine y Video Internacional Espacios a la experimentación IV”. Charla: Net.art. Arte y activismo en la red http://www.madc. ac.cr/joomla151/index.php/actividades-paralelastopmenu-56/conferencias-talleres-y-otras/245charla-netart-arte-y-activismo-en-la-red. 8. “…lo post-humano se refiere a la mezcla de lo orgánico con lo inorgánico: la relación entre el cuerpo y todo tipo de fragmentos (órganos artificiales) que constituyen un cuerpo de recambio o dicho de otro modo, un organismo cibernético: un cyborg […] Por su parte Catherina Hayles en su libro Cómo nos hicimos post-humanos: Cuerpos virtuales en la cibernética, la literatura, y la informática, explica cómo históricamente surge la figura del cyborg, como artefacto tecnológico e icono cultural en los años después de la segunda Guerra Mundial, que es cuando el cuerpo se fusiona con sus extensiones prostéticas y se da el paso para que se conciba el cuerpo post-humano…” El cuerpo post-humano, en el arte y la cultura contemporánea, Mejía Iván, Ed. UNAM, p.29. En Google libros. 2005, 162 págs. http://books.google.com.mx/books?id=BFVDlN

13. Ibid, p.38.

14. Vuc Cosic No land´s man, http://www. ljudmila.org/~vuk/ascii/film/, Consulta 7 enero 2011.

17. Rhizome, http://rhizome.org/, Consulta 7 enero 2011. 18. National Coalition Against Censorship, http://www.thefileroom.org/ Consulta: 27 enero 2011. 19. http://www.barcodeart.com/artwork/ netart/redlaser/index.html 20. Director de la galería emergente 1⁄4 y miembro del Consejo de Dorkbot, Ciudad de México. Su trabajo ha sido expuesto (entre estos, algunas acciones) en destacados festivales y muestras de arte electrónico en Canda, Corea, Italia, Alemania, Argentina, Holanda, España, Reino Unido, Uruguay, Perú, China, Estados Unidos y Puerto Rico. Obtuvo la beca Jóvenes Creadores del Fonca 2000, la beca Rockefeller Macarthur 2002, primer lugar en multimedia en el Festival Vidarte 2009, primer premio en el festival “Interferences” en Francia y tercer premio en Art in the Net del Nachita City Museum de Tokio. Así mismo fue seleccionado para el Sistema Nacional de Creadores, FONCA en México 2005-2008. Actualmente es Tutor de Jóvenes Creadores del FONCA, y disfruta del apoyo obtenido en el Certamen de

proyecciones híbridas

C.V, Orizaba Veracruz, 2000. VIDA 0.11 de la fundación Telefónica 2009. Proyecto Nanodrizas, http://www.nanodrizas.org/ vii. Brumaria. Vídeo en Latinoamérica. Una index.php?/info/cv/, consulta: octubre 2010. historia crítica. http://www.brumaria.net/erzio/publica 21. http://www.unosunosyunosceros.com cion/10.html 22. Aedo Tania y Jasso Karla. DVDNo.6 Voice Over I, Laboratorio Arte Alameda, (Ready) Media hacia una arqueología de los medios y la invención en México, Arcángel Constantini, 14’44’’, Realización Camper Media, HD, 2009.

viii. http://www.brumaria.net

ix. Olivares, Rosa. 100 Artistas Latinoamericanos. Exit Publicaciones. España. x. El Festival Internacional de Artes Electró 23. Bourriaud, Nicolás. Post producción, nicas y Video Transitio_mx es la plataforma en México Buenos Aires-2004-Adiana Hidalgo editora, p.p.32 más importante para la expresión y análisis de las prácticas contemporáneas de creación artística con medios y 35. electrónicos y cultura digital. Tiene un carácter bianual, y comprende tres actividades centrales: un simposio, una Génesis de una investigación, el muestra y un concurso. http://transitiomx.net/info/que

videoarte en México.

xi. González, Rita y Jesse Lerner. Cine Mexpei. Una muestra itinerante de videoarte rimental 60 años de medios de vanguardia en México. llega a Venezuela tras su paso por China, Italia y Editorial Fideicomiso para la cultura México-E. U. 1998. Brasil. Documento en línea en: http://terranoticias. terra.es/cultura/articulo/venezuela-china-italia xii. Para mayor información al respecto se puebrasil-2725336.htm de consultar el periódico La Jornada en: http://www.jornada.unam.mx/2007/05/15/index.php?section=opinion ii. Este tema de investigación pretende &article=a08a1cul ser el tema de tesis de doctorado en Artes Visuales e Intermedia” que lleva el nombre de “Imagen xiii. Videoarde. Vídeo crítico en Latinoamérica Digital en Movimiento. Análisis de la creación de y Caribe. http://videoarde.org/simposio/mexico.html Video Arte en México a través de sus escenarios, sus propuestas y motivaciones” de la Universidad xiv. http://www.interzona.org/baigorri.htm Politécnica de Valencia.

xv. Vídeo crítico en Latinoamérica y el Caribe. iii. Implica determinar los objetivos, desahttp://videoarde.org/ Proyecto de la doctora en Bellas arrrollar preguntas de investigación y crear una justites, Laura Baigorri, profesora investigadora de la univerficación para verificar la viabilidad de la misma. sidad de Barcelona, España. iv. En particular he invertido mucho tiempo en la recopilación de la información, algunas de las causas son las siguientes: la ausencia de textos relacionados con el video arte, no existen una videografía que aglutine la producción de artistas y sus obras en nuestro país lo que impide más allá del catálogo impreso en el mejor de los casos, una hisoriovideografía tanto para su conservación como para su análisis y consulta. No existe suficiente bibliografía especializada en el tema, mucho menos sobre esta disciplina en México, por lo que resulta inaudito y según mi búsqueda, solo exista un libro que se acredite la distinción de esta rama del arte con una impresión de solo 500 ejemplares, este es el de Dante Hernández Miranda, Pola Weiss, Pionera del Videoarte en México, Primera Edición 2000. Editado por Comunidad Morelos S.A de C.V, Orizaba Veracrúz, MEXICO. La información existente se encuentra fragmentada lo cual ha dificultado tanto su búsqueda como su recopilación. v. Eco, Umberto. Como se hace una tesis. Editorial Gedisa.

xvi. Marcin, Mauricio. Sarah Minter, pionera del videoarte en México. En: La crónica. Viernes 14 de enero, 2005. xvii. Efectivamente y tal como se me ha hecho notar en la corrección del consejo editorial: “la ausencia de textos sobre la historia del videoarte no está necesariamente relacionada con la ausencia de un marco teórico para desarrollar la investigación. Dicho marco estaría conformado no por la historia de la disciplina, sino por las ideas y los conceptos que se utilizarían para interpretar la información y establecer una narrativa”. xviii. Hernández, Gloria. El Legado de Pola Weiss. Documento electrónico en: http://www.jornada. unam.mx/1999/02/01/pola-creadoras.htm [12 de mayo 2010] Sedeño, Ana. Revista Electrónica Razón y Palabra. Revisión General Sobre la Videocreación en México. Documento electrónico en: http://www.razonypalabra.org. mx/Sedeno.pdf. [23 de junio 2010]

xix. Minter, Sarah. Videoarde. A vuelo de Pájaro, El video en México: sus inicios y su contexto . Docu vi. Hernández, Dante. Pola Weiss: pionera mento electrónico en: http://videoarde.com/pdf/minter. del videoarte en México. Comunidad Morelos de

del arte digital

xx. Lanzan libro sobre el desconocido mundo del videoarte en Latinoamérica. Documento en línea en: http://www.latercera.cl/contenido/29_55980_9.shtml xxi. Llanos, Fernando. “Arte en video: antes, ahora y después…aquí” Documento electrónico en: http://www.fllanos.com/txt/larevista.html [18 octubre de 2010] xxii. Deberán investigarse también los antecedentes significativo del trabajo de cine experimental en super8, que comienza casi una década antes, con artistas como Felipe Ehrenberg y Alfredo Gurrola.

xxiii. Interdiciplina. Escuela y Arte.

xxiv. Antología Tomo II. Cruz, Vivian. Video-Danza. Las Formas Revolucionadas-CONACULTA-CENART. México. xxv. TV UNAM. Las 7 Nuevas Artes. Coproducción DGTV y TV UNAM. xxvi. Esta es la versión revisada y expandida, ya que existe una anterior que también vale la pena revisarla, ya que incluye otros proyectos artísticos y algunos datos históricos que son de gran importancia. xxvii. Brea, José Luis. La era postmedia Acción comunicativa, prácticas (post)artísticas y dispositivos neomediales. http://www.joseluisbrea. net/ xxviii. Vergine, Lea. Body Art and Performance.The body as a language. Skira, 2000. PP. 53, 54 y 55. xxix. Deleuze, Gilles. Imagen Tiempo. Estudios Sobre Cine 2. Editrorial Paidós. xxx. Deleuze, Gilles. Imagen movimiento. Estudios Sobre Cine 1. Editorial Paidós.

Despúes de la utopía: Arte, memoria, justicia. 1. Ereius minulpa volo cus iusam inciis mincilibus andeliaectum ium sitiae ab inus. 2. Numenimi, unt veniend itassit libus ipiene nos aborior moluptas aut mos dolorec aborumq uaturem et fugit a qui iliciur ma pe comnis volupta coribus ea enimus autem. Ut ut endanim enimuscium quatibusa que rem cus et quunt re nus, tem accus ent. 3. Ehendunt eossit vendam laboria is et everfernatur mo doluptates poreiuntinto officti ore 4. henimi, solorios re comnis excest, volup-

tam quo bearum et et ratem nonserum fugit elitemp erumquam et re plibusam et offici dolorestrum is sequame estiasit re ad ea volore, cupiciis et, sunt. 5. Et volupti orporiant quisi acestis re quosam re nones rempore ipient est, soluptaspero ipiet que expliciis sum sus unto officium, quidipit inum est doloris autasimus ut re qui re eost, autasperunt qui sunti corposam qui acienim ilitatat. 6. Haruptaque velenim oluptatem solorum aut et rent, nus, susda sandae none sima nati netur aliquat endipsam aut pera conse por mo est, te sequis eicillam, quasit liqui nimagna tusaest aut odit, 7. sus nuscid maxim in rehenis molorum quam alique dolorit accabo. Igendis dolecabor apictatur sitisimus dolentem fugit as suscidio. Namusdam il mo con eatas exernam es sit as apienihit ulpa sequi tectorae in este sitatur, quiant eium laut voles 8. aliquis minis que volum rero bearum consect otatisquiam voluptaquid untisque con eum eaqui cor aut essent oditaquidi nobist re sit lignihillaut voluptat acea exeri dellabo. Ri dem consecto conse 9. aliquib usania dolorrovit occum es exeribus quiaerf ercias exerferum nis undicaeptam, quia voluptatur antotae conecerio. Solor renihiliquis ant quasin nobis nos earumquas exerrovit, sit alictent utesti beati aut omnis autem nias dolenda escidessin non et que ped que et ea dolor magnamu scienderi doluptia qui as ab ipsam sint in estianisqui rem rem abo. Sent hiliciusdam qui rerum quidus aut ulpa do 10. luptatquam natius prae. Ur mosae molorpores denditae dolupta speritas si sequae dolenis abo. Ita pore non repudis ad quibustiunt oditatis accatem faciand ellaborestem lacest aut auta aut arum re venes eatem elector alit intia doloriam nate eum fuga. 11. Nam vit, quissintio. Atioratemqui ommos ne auda simus, ommolestes enet magnimus dolupta tquam, ut doluptae aliquas de iusanda deliqua tempeli ssequae velitisim abo. Itassundi volores reristo incil maximi, qui accuptas am unte inimodi tatiisqui dendusci dunde lam et fugia eseque quam, et 12. ex et exerciminci dolorpo repudan imagnis eumquae laborum ento ea vent aut delliam quid eos modipsunt. 13. Nam reicaer sperspe rspeligenima volupta que laborecatur re nimpor alis am, et ut explature nisitatem quibus, corempor reri deniam quat harciet evenimo luptae. Eneceat emposandus. 14. Ebit es perum doluptus, aperuptatur? Aligenis a non nobis cuptatur rem am, odi assitat quasime suntur? Quiat.

proyecciones híbridas

15. Aquo eum quunt quam faccabo. Igni re

16. rae rem intiaectibea quossequo volorit atiusti aut eium excearumet millum, consequ asperro volorro qui acerspit harum res eius nossimos doluptatum ex et aspernatqui quam doluptatet quia secture pelesequas maio cus utat.

cum adignatur as ea voloressint et ad quia exerita pore officae peribus ipientia vent mos eturess imincid ucipsa dolorporio cori dolupta tiandition pa sam eiumquaero dellaut voluptaquiam exerume nducius, corentiis iditiaspidel ide pro volestoresto molorenihil invero qui occus quat harchil ium eum auteceribus as 17. Ut labo. Et qui blaccab in nimollectes do- pidip sandis acepera eiunt veligent omni aut quos nulupta tiatem qui cor remporro officitius, cor molupta lleseque vita nulpari tasperume veribus, sitas corum volupta et rem eosani dolorem escipsapiet rem eicat. 18. Mus, quatem doluptate eum que doluptati nus, solupta cor aut ab idem. Soloritam, si nis assi DespĂşes de la utopĂa: rations equam, ommodi totatur empore sum num vo- Arte, memoria, justicia. luptas estis sequam idunt vel ipsuscia perchil. 1. Ereius minulpa volo cus iusam inciis min 19. Ad mi, cor mos sequi nossum quossit ali- cilibus andeliaectum ium sitiae ab inus. cimin ni voluptatur? 20. Aximusda sum rem eum estor am comnis eiundi ut ventus deliber chillit ent accae nis mos maxim es ipis ex eaquidest, que dolorum quiam dolecul parumque nus con ni quibus dolorporum dolor a nihil eatiori. 21. Corunt ipsa dis ea porrundi sincipsundi dolestis dolumquae pe pa nonsecerum is rem eicatios dit odi aspelitati nostor sin expliti scimi, corupti umquam volut essitior rem. Ebis quunt que esciam fuga.

2. Numenimi, unt veniend itassit libus ipiene nos aborior moluptas aut mos dolorec aborumq uaturem et fugit a qui iliciur ma pe comnis volupta coribus ea enimus autem. Ut ut endanim enimuscium quatibusa que rem cus et quunt re nus, tem accus ent. 3. Ehendunt eossit vendam laboria is et everfernatur mo doluptates poreiuntinto officti ore 4. henimi, solorios re comnis excest, voluptam quo bearum et et ratem nonserum fugit elitemp erumquam et re plibusam et offici dolorestrum is sequame estiasit re ad ea volore, cupiciis et, sunt.

22. Edi nobitiu ntempore ne int est volorporissi temporum ex ea volut omnist quia nimaxim porestrum, qui accum utem sant velibusa ipsusanderro quunto ea si doluptatem repeligenimo dolo ipit, conseque invelibea aut ipsum ullore offictibus sam facipie nimenis autatust res nit restibu sandis doluptae eturibeat.

5. Et volupti orporiant quisi acestis re quosam re nones rempore ipient est, soluptaspero ipiet que expliciis sum sus unto officium, quidipit inum est doloris autasimus ut re qui re eost, autasperunt qui sunti corposam qui acienim ilitatat.

24. Optat quiatem qui temporeium faciam quam aut imporrunt faceati alibust reribusam, voloria ndellatque pra as et aut autem nis niminctassum quia nonsece pedignam et prest dolo ilitateces sim et, nus ipsam, tecullupit ventium re saecearume voluptas exerorro mod que simagnihitat fugit quam reces ame volore voluptatur, et volorati ipis dolorum facea ipsam ariandicti.

7. sus nuscid maxim in rehenis molorum quam alique dolorit accabo. Igendis dolecabor apictatur sitisimus dolentem fugit as suscidio. Namusdam il mo con eatas exernam es sit as apienihit ulpa sequi tectorae in este sitatur, quiant eium laut voles

6. Haruptaque velenim oluptatem solorum aut et rent, nus, susda sandae none sima nati netur 23. At as magnis platiis ma illaut estioribus aliquat endipsam aut pera conse por mo est, te sequis cus, optatio. eicillam, quasit liqui nimagna tusaest aut odit,

8. aliquis minis que volum rero bearum consect otatisquiam voluptaquid untisque con eum eaqui cor aut essent oditaquidi nobist re sit lignihillaut vo 25. Ebit porrum quo berions eratectem quo luptat acea exeri dellabo. Ri dem consecto conse bere pa conse nihicim inctio ea plautae dis ut faccae vendae. Namusda eptae. Nam expero bero consent 9. aliquib usania dolorrovit occum es exerieum quias ium fugitaquam eatur? Ehenita et aspiet bus quiaerf ercias exerferum nis undicaeptam, quia ero ius il maxim que molorum et, sin corerit et faccu- voluptatur antotae conecerio. Solor renihiliquis ant sam, nectatusam, qui conetus aut fugias a plant veni- quasin nobis nos earumquas exerrovit, sit alictent maio milliquatur aut et, nestiunti que a sae lab illabor utesti beati aut omnis autem nias dolenda escidessin eicienet qui cum quam quia il iducit volum faccat. non et que ped que et ea dolor magnamu scienderi doluptia qui as ab ipsam sint in estianisqui rem rem 26. Apis nobit fugitincta id quunt re prepta abo. Sent hiliciusdam qui rerum quidus aut ulpa do quiam aborporendis idebita tempossi quatent intiae net ut quunda am fuga. Tat. 10. luptatquam natius prae. Ur mosae molorpores denditae dolupta speritas si sequae dolenis 27. Is accum liquassimos asperio nesequam,

del arte digital