Schuttersbrief 021 (2005 03 18)

SCHUTTERSBRIEF Onregelmatig maar frequent verschijnend e-magazine als ideeënbus, discussieforum, actieprogram en informatieblad voor het schutterijwezen in het Nederlandstalige gebied van de EGS Nummer 21 – Maastricht, vrijdag 18 maart 2005 REDACTIE Bezoekadres: SB-redactie, p/a Franciscus Romanusweg 6-B, 6221 AE Maastricht Telefoon (met voicemail): 043 - 325 76 62; vanuit het buitenland: 00.31.43.325 76 62 Mobiel: 06.42 58 70 04 Fax : (00.31) (0)43.310 04 06 E-mail: redactie@schuttersbrief.nl Voorlopige bankrekening binnenland: 85 88 27 298 t.n.v. Alfred Disch te Maastricht Voorlopige bankrekening buitenland IBAN-code: NL86SNSBO - 85 88 27 298; BIC-code: SNSBNL2A ten name van / auf den Namen von / au nom de / in the name of: Alfred Disch, NL - 6221 AE Maastricht

Redacteurs: 1) Alfred Disch; 2) vacature(s).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------INHOUD De OLS organiseerde als eerste een websitewedstrijd: zie blz. 390-396 En verder: twee nieuwe SB-rubrieken (blz. 397-402) en twee oude SB-rubrieken (blz. 403-404)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------COLOFON De Schuttersbrief (SB) verschijnt sinds 19 juni 2004 en is een uitgave van de SB-stichting i.o.

De SB wordt gratis verstrekt: zie de verzendlijst op de voorlaatste pagina van SB-nummer 8.

Met de SB worden bij tijd en wijle de zogeheten ‘SB-Bijlagen. Werkdocumenten voor het schutterswezen’ meegezonden. De SB-Bijlagen verschijnen ten minste tweemaal per jaar.

Wilt U ook GRATIS en RECHTSTREEKS de SB en de SB-Bijlagen ontvangen? Laat dit dan m.v.v.

Uw volledige naam, Uw woonadres en Uw telefoonnummer weten aan: redactie@schuttersbrief.nl.

Daar de aan de uitgave van de SB-nummers en SB-Bijlagen verbonden kosten vooralsnog gehéél worden betaald uit particuliere middelen, verzoekt de redactie U om een vrijwillige bijdrage o.v.v. ‘Donatie’ te storten op de hierboven vermelde (voorlopige) bankrekening van de SB-redactie. Voor Uw zéér gewaardeerde gift, hoe gering ook, zegt de redactie U bij voorbaat hartelijk dank!

De Schuttersbrief heeft een doorlopende paginering.

Veelgebruikte afkortingen worden verklaard op de laatste pagina van SB-nummer 8.

U mag - om o.a. auteursrechtelijke redenen - uitsluitend voor eigen persoonlijk gebruik de SB uitprinten, dus niet (!) ten behoeve van derden.

Oude nummers van de digitale Schuttersbrief kunnen te allen tijde bij de redactie worden opgevraagd.

Geprinte maandedities (incl. eventuele SB-Bijlagen), uitgebreid met o.a. inhoudsopgave en register alsmede voorzien van een speciale omslag en rugband, zijn te verkrijgen door overmaking vooraf van 5 euro per exemplaar (incl. porto) naar de bankrekening van de SB-redactie. Jaarabonnement: 30 euro.

Digitale en schriftelijke post ter publicatie in de Schuttersbrief wordt naar onderwerp gerubriceerd en vervolgens in logische volgorde opgenomen in de betreffende SB-rubriek.

Wilt U óók Uw eigen berichten opgenomen zien in de SB, gelieve dan per brief of per e-mail steeds slechts één onderwerp te behandelen. Dat vergemakkelijkt aanzienlijk de rubricering van de correspondentie in de SB. In principe worden alle ingekomen brieven en e-mails geplaatst, ook indien ze van dezelfde persoon en van dezelfde datum zijn. Bovendien wordt voor elk nieuw aangedragen onderwerp een nieuwe rubriek in de SB geopend. © Copyright: SB-stichting (i.o.), Maastricht MMIV

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 21 18 maart 2005 389 1

CORRESPONDENTIE inzake ‘Websitewedstrijden’ (6) VOOR AL WIE HET AANGAAT !!!

Naar aanleiding van de 1ste OLS-websitewedstrijd Maastricht, januari 2005 Beste Schutters en Schuttersvrienden, Zo’n half tot driekwart jaar geleden richtte ik aan U allen en, meer speciaal, aan de schuttersfederaties in Nederland en Vlaams België een open brief. Het belangrijkste, althans het meest in het oog springende punt in die brief was ’t voorstel om te komen tot websiteconcoursen voor schutterijen (schuttersgilden).

Vijf overwegingen lagen aan het voorstel ten grondslag.

1) Vele schuttersgilden (schutterijen) hebben inmiddels een eigen internetsite. Sommige van die websites zijn zonder meer als ‘goed tot zéér goed’ te kwalificeren, andere daarentegen - en dat zijn er helaas nog te veel - als ‘middelmatig tot slecht’. Doch alle hebben gemeen, dat ze de groeiende groep geïnteresseerden zo goed mogelijk willen informeren over het schuttersgildenwezen in het algemeen en over het eigen schuttersgezelschap meer in het bijzonder. Alleen al dat lofwaardig streven van die schuttersverenigingen verdient ons aller waardering, een waardering die symbolisch tot uitdrukking gebracht kan worden door uitreiking van ’n periodieke prijs aan de schuttersorganisatie(s) met de beste website.

2) Voor webmasters en internetredacteurs zal van het uitloven van een prijs als thans wordt voorgesteld, een stimulans uitgaan die op termijn zal leiden tot een hoger peil van de gemiddelde schutterswebsite.

3) Daarenboven zal de voorgestane prijsuitreiking het schuttersgildenwezen in het algemeen en meer in het bijzonder de winnende verenigingen(en) positief in het nieuws brengen.

4) Voorzover nog nodig zal tevens ‘de buitenwereld’ (waaronder niet in de laatste plaats het jongere publiek) weer eens kunnen ervaren, hoezeer de schutterijen (met hun websites) bij de tijd zijn.

5) Het promotionele neveneffect van de ‘Prijs voor de beste schutterswebsite’ zal tevens ten goede kunnen komen aan de organisatie(s) die de uitreiking van de onderhavige prijs ter hand neemt (nemen).

Hoe die digitale wedstrijd georganiseerd zou worden: kleinschalig (d.w.z. per schuttersbond / gildenkring of per federatie) dan wel grootschalig (d.i. in interfederatief verband of op verder internationaal niveau), was eigenlijk niet zo van belang. Van wezenlijk belang was wél, dat er ‘iets’ ondernomen werd!

Heel wat reacties, overigens voornamelijk positieve, hebben na de ‘Open Brief’ van 8 mei 2004 me bereikt. Een aantal van die reacties werd gepubliceerd in het sinds 19 juni 2004 verschijnende e-magazine Schuttersbrief. Onder die gepubliceerde reacties was er ook een van drs. Frans Wolters, de president van de Oud-Limburgse Schuttersfederatie (OLS) en tevens vice-president van de Europese Gemeenschap van Schutterijen / Schuttersgilden (EGS). Zoals hij al meteen uitdrukkelijk en nadrukkelijk liet weten (SB nummer 1, blz. 10), wilde Frans Wolters ‘niet wachten op een ‘’Europees’’ [lees: interfederatief of internationaal] initiatief maar al op de schaal van de OLS beginnen.’ En zo organiseerde de OLS als eerste (!) koepelorganisatie binnen de EGS nog in hetzelfde kalenderjaar een websitewedstrijd. De prijsuitreiking vond plaats op de 12de Limburgse Schuttersdag te Baexem (Lb.), zaterdag 8 januari 2005.

De aanloop naar het eigenlijke gebeuren liep gesmeerd: het opstellen van een lijst van wedstrijdcriteria vond in alle openheid plaats in de SB; méér dan één peptalk volgde in het Limburgs Schutterstijdschrift.

Echter, op het verdere verloop van de organisatie viel -met de kennis van nu - wel wat op en aan te merken: een onaangekondigde vervanging van de LS-redactie als coördinator door een (wel voor zijn taken berekend?) bestuurslid; de onverwachte en al evenmin tijdig openbaargemaakte wijziging van beoordelingseisen; de ook al niet vooraf bekendgemaakte verschuiving van de wedstrijdtijd, de kennelijk te haastig bijeengeraapte jury, de beperkte lijst van deelnemers, het geheel ontbreken van voorgedrukte (en dus na afloop van de wedstrijd evenmin beschikbare) jurypuntenlijsten per individueel deelnemende schutterij; het armetierige prijsje (bovendien voor alléén de 1ste-prijswinnaar) i.p.v. een zilveren schild voor ten minste de eerste drie winnaars; géén perscommuniqué vóór en na het concours en zelfs - ‘Wacht U maar, totdat er in maart een artikel in het LS verschijnt!’- een vorm van perscensuur door de verantwoordelijke coördinator. Zo moe(s)t het duidelijk niet: de OLS-websitewedstrijd verdient beter! Zie daarom, elders in deze SB-aflevering, het lijstje van aanbevelingen. En tóch krijgt de OLS hoe dan ook van mij een pluim op haar schuttershoed… voor het door haar verrichte pionierswerk! M.vr.gr., Alfred Disch

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------390 18 maart 2005 Schuttersbrief - nummer 21 2

De homepages of startpagina’s van de topvijf onder de schutterswebsites in de beide Limburgen

St.-Martinus te Houtem – Sint-Gerlach

Akkermansgilde te Venlo

St.-Hubertus te Ubachsberg

St.-Lambertus te Helden

St.-Sebastianus te Klimmen

De websiteadressen van het winnende vijftal

1) De St.-Martinus te Houthem – Sint-Gerlach: 2) De Akkermansgilde te Venlo: 3) De St.-Hubertus te Ubachsberg: 4) De Koninklijke St.-Lambertus te Helden: 5) De St.-Sebastianus te Klimmen:

www.stmartinusonline.nl www.akkermansgilde.com www.st-hubertus-ubachsberg.nl www.schuttersgilde-helden.nl www.sint-sebastianus.nl

Het valt op, dat tot het winnende vijftal geen enkele schutterij uit Belgisch Limburg hoort!

Afbeeldingen Met dank aan de familie Leunissen-Ritzen te Klimmen voor het beschikbaar stellen van de illustraties.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 21 18 maart 2005 391 3

VAN: De Heer Frans Mennen, 2de secretaris en archiefbeheerder van de Gilde St.-Caecilia te Veldhoven Veldhoven (N.Br.), 2 januari 2005 Heer Disch, Mijn reactie op het punt ‘beste website’: zal het niet zo zijn dat ook hier weer de grootste schutterijen / schuttersgilden met de eer zullen gaan strijken? Ik vergelijk dit met de jurering van de optocht tijdens onze gildendagen van de N.B.F.S., waarbij de kleine gilden (zoals mijn Gilde St.-Caecilia) bij geen enkel jurylid in aanmerking komen voor een hoge klassering.

Wij zijn nog niet zó ver om ook al een website te starten en zijn al blij met af en toe een geplaatst artikeltje in ‘De Gildetrom’ (GT). Zie bijvoorbeeld het GT-nummer (51ste jaargang, 2004, aflevering 4, blz. 107-108, met illustratie) over: Kermismaandag bij Sint-Caecilia Veldhoven.

Met vriendelijke groet, Frans Mennen.

AAN: De Heer Frans Mennen Maastricht, 2 januari 2005 Geachte Heer Mennen, Uw vraag, of bij een digitale wedstrijd tussen schutterijen niet de grootste gezelschappen onder hen met de eer zullen gaan strijken, verbaast mij in hoge mate. Leg eens uit, wat de grootte (!) van een schuttersorganisatie te maken heeft met de kwaliteit (!) van de website van de betreffende organisatie.

Over de jurering van schuttersoptochten wil ik - met Uw permissie - het hebben in een volgende mailing. Ik zal dan duidelijk maken, dat een grote schuttersgilde zeker niet per se méér kans heeft - althans binnen het Belgisch- en Nederlands-Limburgs schutterswereldje - op een hogere klassering door de jury dan een kleine schuttersgilde.

Wilt U eens aangeven, hoe het komt dat Uw schuttersgilde nog géén internetsite heeft? Wellicht kunnen dan via de SB door mij en door anderen enige praktische tips worden aangereikt!

Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

VAN: De Heer Frans Mennen Veldhoven (N.Br.), 17 januari 2005 Beste Hr. Disch, Hierbij mijn antwoord op Uw vragen van 2.1.2005. !) Naar mijn bescheiden mening is bij een ‘groot’ gezelschap de kans op digitale kennis groter door het grotere aantal leden. Kan en wil hierover geen discussie aangaan.

2) Dat wij nog géén website hebben, heeft te maken met punt 1. Er is enige interesse: René Smetsers, adres: rene@veldhoven.demon.nl.

Met vriendelijke groet, Frans M. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------392 18 maart 2005 Schuttersbrief - nummer 21 4

VAN: De Heer drs. L.J.E. (Luc) Wolters een der redacteurs van het Limburgs Schutterstijdschrift Aan: Voorzitter OLS-webredactie.

CC: redactie@schuttersbrief.nl.

Onderwerp: Uitslagen van de OLS-websitewedstrijd 2004.

Simpelveld (Lb.), 9 januari 2005 Hoi Bernie, Zoals beloofd hierbij de uitslag van de websitewedstrijd.

De bonden hebben voor de beoordeling van de hierbij aangesloten schutterijen het volgende cijfer gekregen: RKZLSB: 8,5 Juliana: 8 Maas & Kempen: 7,5 MLSB: 7 Eendracht: 6,5 St.-Gerardus: 6 EMM: 5,5 Berg & Dal: 5 De Maasvallei En dan het eindklassement voor de individuele schutterijen: 1. St.-Martinus te Houthem - Sint-Gerlach 2. Akkermansgilde te Venlo 3. St.-Hubertus te Ubachsberg 4. Koninklijke St.-Lambertus te Helden 5. Broederschap St.-Sebastianus te Klimmen Met vriendelijke groet, Luc.

AAN: De Heer Luc Wolters CC aan: Mathy Leunissen.

Maastricht, 9 januari 2005 Beste Luc, Allereerst mijn dank ervoor, dat je bij de bekendmaking van de uitslagen van de OLS-websitewedstrijd ook gedacht hebt aan (snelle!) berichtgeving voor de SB. Je weet het: wanneer je een vinger geeft, willen ze de hele hand. En zo is het ook in het onderhavige geval, want graag zou ik ten behoeve van mijzelf en de SB-lezers méér willen (weten).

Ik ga er zonder meer van uit, dat in het komende maartnummer van het Limburgs Schutterstijdschrift, dus in aflevering 66, de LS-lezers geïnformeerd zullen worden over het verloop van de OLS-websitewedstrijd en over de samenstelling, werkwijze en aanbevelingen van de OLSwebsitejury.

Het spijt mij zéér, dat ik gisteren - op de 12de Limburgse Schuttersdag te Baexem - niet aanwezig heb kunnen zijn bij o.m. de bespreking van de schutterijwebsites door de jury, het ‘vragenuurtje’ en de prijsuitreiking. Zoals ik al aan LS-documentalist Mathy Leunissen had laten weten, was ik die dag helaas verhinderd.

Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 21 18 maart 2005 393 5

VAN: De Heer M.W.E.M. (Mathy) Leunissen, documentalist van het Limburgs Schutterstijdschrift een der webredacteurs van de Broederschap St.-Sebastianus te Klimmen, Klimmen (Lb.), 13 januari 2005 Beste Alfred, Bedankt voor de bijlagen.

Wat het OLS-juryrapport van de websites betreft, zodra ik deze krijg (ik zit er namelijk ook op te wachten om het artikel dat ik aan het schrijven ben voor het LS, te kunnen afmaken), stuur ik het rapport en mijn artikel aan U door, zodat ook U goed geïnformeerd bent. Ik verneem dan wel, of U het eens bent met wat ik geschreven heb in het betreffende artikel.

Overigens - helaas, helaas! - heb ik al enkele berichten gekregen van mensen die het niet eens zijn met de wijze waarop de jury tot zijn beoordeling is gekomen en met de uiteindelijke uitslag.

Vooral voor deze mensen zou het inderdaad ‘handig’ zijn, als ze het juryrapport konden bekijken.

Met vriendelijke groet, Mathy Leunissen.

AAN: De Heer M.W.E.M. (Mathy) Leunissen Maastricht, 23 januari 2005 Beste Mathy, Toen we zojuist met elkaar telefonisch communiceerden, vergat ik te vragen of jou iets bekend is van een of meer krantenartikelen over de OLS-websitewedstrijd. Ik althans ben nergens iets over de OLS-websitewedstrijd in enige provinciale krant tegengekomen, d.w.z.: noch in het Dagblad De Limburger noch in het Limburgs Dagblad. Dat verbaast me temeer, omdat de OLSwebsitejury merendeels toch uit journalisten bestaat. En kennelijk heeft OLS-bestuurder Karel van Knippenberg als verantwoordelijke coördinator van het geheel evenmin een perscommuniqué doen uitgaan. Het enige dat Van Knippenberg mij althans liet weten toen ik hem naar nadere informatie vroeg, was dat er een artikel over het ganse gebeuren zou verschijnen in het Limburgs Schutterstijdschrift.

Met vriendelijke groeten Alfred Disch.

VAN: De Heer M.W.E.M. (Mathy) Leunissen Klimmen (Lb.), 23 januari 2005 Beste Alfred, Zover mij bekend, is er niets in de kranten over de OLS-websitewedstrijd gepubliceerd. Ik ben dan toch iemand die altijd elke krant goed doorneemt, omdat ik zelf een archief bijhoud met krantenknipsels van onze vereniging. Dus, helaas, ik ben bang dat ik je hierbij weer (?) moet teleurstellen.

Met vriendelijke groet, Mathy Leunissen.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------394 25 maart 2005 Schuttersbrief - nummer 22 6

VAN: Mevrouw Monique Parren, chef Lezersredactie van Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad, voorzitter van de OLS-websitejury 2004 Sittard (Lb.), 24 januari 2005 Onderstaand de van Mw. M. Parren ontvangen tekst, die we wel als ‘het rapport van de OLS-websitejury’ mogen bestempelen. Het betreft hier in feite de tekst zoals de juryvoorzitter deze nagenoeg letterlijk heeft uitgesproken bij de bekendmaking van de wedstrijduitslag tijdens de Limburgse Schuttersdag te Baexem op 8 januari.

De SB-redactie

Websites verlegen om toeters en bellen De Limburgse schutterijen zijn toegetreden tot het digitale tijdperk. Tijd voor een beoordeling van ruim zeventig werkende websites. De internetpagina’s van de verschillende Nederlandse en Belgische gezelschappen zitten (nog) verlegen om toeters en bellen. Toch schiet iedere schutterij mét site in de roos: een welverdiende pluim is er alleen al voor het initiatief.

Juryleden: Raoul van den Booren, webmaster Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad; Michiel Metsaers, internetredacteur Limburgs Dagblad Parkstad; Monique Parren (voorzitter), chef Lezersredactie Dagblad De Limburger / Limburgs Dagblad; Jo Bloemen, correspondent Limburgs Schutterstijdschrift voor de OLS-Bond Maas en Kempen.

RK Zuid-Limburgse Schuttersbond. Cijfer: 8½.

Over het algemeen vrij statische sites met weinig actualiteit en interactiviteit. Wel enkele duidelijke uitschieters. Zo heeft Sint-Paulus uit Vaals de site spannend gemaakt met enkele javascriptjes. Ook een uitschieter is Strucht, dat de foto's van de nieuwjaarsreceptie (al) op de site heeft staan, goede mouse-over informatie biedt en duidelijk van opzet is. Erg goed vindt de jury schutterij Sint-Martinus uit Houthem – Sint-Gerlach. Een mooie, rustige lay-out, veel informatie, een forum met goede onderwerpen, informatie over hobby's van de leden en de mogelijkheid voor een abonnement op een nieuwsbrief. Misschien wel de beste die we tegenkwamen?

Schuttersbond Juliana. Cijfer: 8.

Verschillende sites met opmerkelijke details. St.-Urbanus Belfeld geeft info in het Engels. Het Akkermansgilde Venlo heeft een mooie vormgeving en regels voor - het gebruik van - het gastenboek, een zeldzaamheid. Ook de site van Helden is opvallend mooi maar inhoudelijk iets minder sterk, terwijl de historische foto's van St.-Hubertus Beringe ook in het oog springen.

Minpunten zijn er voor St.-Lucia Horst vanwege de ingewikkelde koppeling met een teletekstpagina. De vereniging uit Venray moet nodig eens naar de navigatie kijken.

Schuttersbond Maas en Kempen. Cijfer: 7½.

De vormgeving in het algemeen simpel maar doeltreffend. Jammer genoeg laat de actualiteit van de diverse sites vaak te wensen over en zijn agenda's niet bijgewerkt. Ook is er geen interactiviteit. Van alle aangesloten zes sites is er slechts één site die ook (schutters)nieuws bevat. De site van de schutterij uit het Belgische As is helaas niet al te best: de foto's zijn niet zichtbaar, sommige pagina's zijn niet zichtbaar en actuele informatie ontbreekt; dus niet bijgehouden en dat zijn minpunten.

Midden-Limburgse Schuttersbond. Cijfer: 7.

Sommige sites zijn ondergebracht bij minder gelukkige (gratis) webhosts als Lycos en Freeweb, die de argeloze bezoekers lastigvallen met vervelende banners. Webhosting is op deze manier wel goedkoop of zelfs gratis. Positieve uitschieter is Sint-Sebastianus uit Herkenbosch die opmerkelijke multimedia (geluid, filmpjes) aanbiedt op haar site. Dat zijn de toeters en bellen waarmee je je als schutterij kunt onderscheiden en die je dus ook mag verwachten.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 21 18 maart 2005 395 7

Schuttersbond Eendracht. Cijfer: 6½.

De sites voldoen, maar verrassen niet. De bekeken internetpagina's zijn niet sprankelend noch uitgesproken interactief. Veel sites zijn zo zakelijk dat ze niet de sfeer uitademen die bij de schutterij hoort. Een pluspunt is er voor Hingen-Echt. De webmaster is erin geslaagd de vormgeving zeer goed te laten aansluiten bij het schutterswezen.

Schuttersbond St.-Gerardus. Cijfer: 6.

Over het algemeen redelijk degelijke sites, maar niet echt opvallend. Niks echt fout, niks echt heel geweldig. Een van de betere sites is hier Sint-Gregorius uit Brunssum, met een aardig profiel van alle leden. Dat vergroot de betrokkenheid bij de club en maakt het allemaal meer persoonlijk en aansprekend. Let wel op de privacybescherming van de leden en beveilig de site met een persoonlijk wachtwoord!

Schuttersbond Eendracht Maakt Macht. Cijfer: 5½.

Dit cluster heeft binnen zijn gelederen de slechtste site die we tegenkwamen: die van SintJacobus uit Hunsel, met irritant veel pop-ups en een uitgesproken slechte vormgeving.

Schuttersbond Berg en Dal. Cijfer: 5.

We kwamen hier nogal wat vormgeving tegen die niet erg fraai was. Ook lijkt het alsof weinig tijd wordt besteed aan de sites: storende taalfouten en slordigheden waarop ook de leden in het gastenboek wijzen ------

ENKELE AANBEVELINGEN Maastricht, 18 maart 2005 01) Het strekt tot aanbeveling, dat het bestuur van elke schuttersfederatie op termijn een commissie in het leven roept die tot taak heeft om - met inachtneming van al het hiernavolgende - binnen een redelijk korte termijn voorstellen te doen aan het bestuur ten aanzien van het organiseren van een periodiek te houden digitaal concours tussen de bij de betreffende federatie aangesloten schutterijen (schuttersgilden).

02) De wijze waarop de websitewedstrijd wordt gehouden, wijkt - de termijn waarbinnen de jury zijn werkzaamheden moet verrichten, buiten beschouwing gelaten - in essentie niet af van hetgeen gebruikelijk is bij de overige door de federatie op schuttersfeesten (gildendagen) georganiseerde wedstrijden. Zo mogen verenigingen die voor deelname aan een schuttersfeest (gildendag) zich niet tijdig hebben aangemeld, uitsluitend buiten mededinging aan de websitewedstrijd meedoen.

03) Ook de aard van prijzen is identiek aan die bij de overige wedstrijden. De prijsuitreiking vindt op dezelfde dag plaats als geldt voor de prijsuitreiking bij de overige wedstrijden.

04) De termijn waarbinnen de websitejury zijn werkzaamheden aanvangt en beëindigt, valt samen met de kalendermaand, voorafgaande aan de maand van het schuttersfeest of van de gildendag.

05) De wedstrijdregels worden op identieke wijze vastgesteld en vastgelegd als de bepalingen die voor de overige te houden wedstrijden gelden.

06) Voor de juryleden gelden dezelfde rechten en plichten als voor hun collega’s binnen de federatie.

07) Het strekt tevens tot aanbeveling om ook op kleinere schaal - te weten: op bonds- of kringniveau websitewedstrijden te organiseren, een en ander ter beoordeling van elke autonome schuttersbond of schutterskring. De betreffende bonden en kringen wordt dringend aangeraden om qua regelgeving zoveel mogelijk aan te sluiten bij de bestaande federatieve bepalingen. De betreffende federatie kan daarbij - gevraagd en ongevraagd - van advies dienen Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------396 18 maart 2005 Schuttersbrief - nummer 21 8

CORRESPONDENTIE inzake ‘Keizerssteken en overige schuttershoofddeksels: blijven ze óp of gaan ze áf in de kerk?’ (1) VAN: De Heer E.G.H. (Fred) Hannen, keizer van Schutterij St.-Anna te Merum Merum (Lb.), 27 februari 2005 Beste Alfred, In het SB-nummer 4, blz. 137, merkte ik min of meer terloops op, dat in de kerk de schutters hun hoofddeksel niet afdoen. Waarom niet?, zo vroeg ik mij enigszins verbaasd af. Voorzover ik weet, is dáár in de Schuttersbrief nooit op gereageerd.

Ik ben van mening dat geüniformeerde schutters het hoofddeksel in de kerk moeten afnemen. Bij een uitvaart met schutterseer staat men als schutter, wacht houdende bij de baar, wél met hoofddeksel op. In de banken zitten de schutters met hoofddeksel af: zij volgen de dienst zoals alle parochianen. Afscheid nemen op het kerkhof door de geüniformeerde schutters gebeurt op militaire wijze en dus met hoofddeksel op en met de militaire groet. Niets heb ik erop tegen, wanneer bij installatie van een schutterskeizer in de kerk alle schutters hun hoofddeksel ophouden. Integendeel! Ik vind het mooi. Doch tijdens de H. Mis zelf dienen - naar mijn smaak de schutters hun hoofddeksel af te doen.

Persoonlijk heb ik bij mijn installatie als keizer héél bewust gekozen voor scheiding van Kerk en Staat. Ik wil daarmee zeggen, dat ik niet geïnstalleerd wenste te worden als keizer in de kerk omdat dit - naar mijn mening - dáár niet thuishoorde. Er werd wél een h.mis gedaan, voorafgaande aan de installatie. Na die mis vond in een zaal de installatie plaats door de president van de Oud-Limburgse Schuttersfederatie (OLS). Over de vraag of de installatie (niet door een priester) tot lid van de Edele Eed-Broederschap van de Soevereine Orde van de Rode Leeuw en de Heilige Sebastianus, de hoogst gekende onderscheiding binnen de OLS, wel in de kerk mocht / moest plaatsvinden, is vooraf heel wat overleg geweest met de bisschop van Roermond. Dát kan ik mij nog goed herinneren. Het betreft hier in feite een kerkelijke installatie!

De vragen die ik oproep, zouden dan ook het beste kunnen worden neergelegd bij de heer Leo Jans, oud-president van onze federatie. Ik weet zeker, dat hij een passend antwoord heeft.

Bij gelegenheid van een keizersinstallatie in de kerk bemerkte ik, dat alle schutters het hoofddeksels ophielden. Dat vermeldde ik reeds in mijn artikel van SB 4, blz. 137. De geestelijke die de h. mis deed, kende ik heel goed: hij was voorheen pastoor geweest in mijn parochie.

Tijdens de receptie, na afloop van de dienst, kwam deze pastoor bij mij staan. Het gesprek kwam op gang over het ophouden van het hoofddeksel in de kerk door de schutters. Ik liet uiteraard de pastoordeken praten. Hij deelde mij mede, dat hij over een en ander verbaasd was geweest. Op diens vraag aan mij: ‘Waar komt dit gebruik vandaan?’, moest ik uiteraard het antwoord schuldig blijven. Hij deelde mij mede, dat hij op het punt had gestaan om tijdens de dienst hierover een opmerking te maken en te verzoeken om de hoofddeksels af te doen. Doch hij had de sfeer niet willen verpesten! Het was een mooie Limburgse dienst, doorspekt met dialect en liederen, wederom naar mijn beleving op een wijze die niet overal getolereerd wordt. Ook hier weer wil ik heel voorzichtig zijn. Er liggen altijd weer z.g leiders op de loer die de teugels aantrekken en met het vingertje wijzen. Dat heb ik pas weer kunnen ervaren bij kerkelijke diensten voor carnavalsverenigingen. Wat in het ene dorp mag, kan op een andere plaats niet!

Groeten, Fred.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 21 18 maart 2005 397 9

VAN: De Heer Leo Jans, voormalig president van de Oud-Limburgse Schuttersfederatie Lanaken (Belg.Lb.), 7 maart 2005 Geachte Heer Disch, Vriendelijk dank voor Uw brief met bijlagen betreffende het e-magazine Schuttersbrief.

Om de vraag van de heer Hannen te beantwoorden, diene het navolgende.

Zoals ik U telefonisch reeds mededeelde, zijn alle schuttersgilden, schutbroederschappen en schutterijen momenteel autonoom en hebben zij eigen statuten en reglementen. Indien de kwestie van het hoe en wanneer van het dragen van hoofddeksels daarin niet voorkomt, is dit nog een open boek. Indien dit wél geregeld is, kan een bond of federatie waar zij vrijwillig toebehoren, bij bonds- of federatiefeestelijkheden regels stellen. Met de uniformering van de afzonderlijke verenigingen en de wijze van optreden buiten bonds- en/of federatieverband heeft bond noch federatie iets te maken. Een heel andere zaak is het geven van advies!

De kwestie van het wel of niet dragen van hoofddeksels in een gewijde ruimte In de joodse traditie dient men daar met ‘gedekten hoofde’ te verschijnen. In de christelijke traditie met ‘ongedekten hoofde’, met uitzondering van de celebrant, die vroeger met bonnet of nu gemijterd binnentreedt, waarbij de bisschop zijn mijter bij de heiligste delen van de plechtigheid af laat nemen maar zijn ‘keppeltje’ ophoudt, en de concelebranten alleen bij binnentreden en vertrek de bonnet dragen.

De aanwezige gelovigen hebben hun eventuele hoofddeksels afgenomen, met uitzondering van de vrouwen die eigenlijk alle een hoofdbedekking zouden moeten hebben.

Mijn persoonlijke mening is, dat men in een gewijd kerkgebouw - met bovengenoemde uitzonderingen - met ‘ongedekten hoofde’ aanwezig dient te zijn. Er kunnen altijd afwijkingen zijn die functioneel bepaald zijn.

In het Verenigd Koninkrijk dragen de ‘lords’, hertogen, graven, burggraven, markiezen etc. bij de voorgeschreven plechtigheden, zoals de kroning van een nieuwe monarch, de bij hun rang passende kroon. Men zou zich dus kunnen afvragen, of een gekroonde schutterskoning of schutterskeizer in de kerk zijn kroon zou moeten afzetten.

Nogmaals: de plaatselijke traditie is hier doorslaggevend. Zij zou echter in overleg met de pastoor tot stand moeten zijn gekomen en gehandhaafd. De parochieherder is immers de gastheer!

Wat de Edele Eed-Broederschap van de Soevereine Orde van de Rode Leeuw van Limburg en de Heilige Sebastianus’ betreft, deze orde is de ‘trait d’union’ van de beide Limburgse diocesen met het schutterswezen in de beide Limburgen. Hier geldt dus het officiële gedrag binnen een kerkgebouw. Daarom is het aanvankelijke gedogen van het gedekte hoofd gecorrigeerd! Afgezien van het feit dat bij de ‘Investituur’ traditioneel de bevestiging met het zwaard blootshoofds dient te worden ondergaan.

L. Jans, Grootmeester emeritus.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------398 18 maart 2005 Schuttersbrief - nummer 21 10

Schutters in de kerk

Altijd ‘met ongedekten hoofde’?

Of: altijd ‘met gedekten hoofde’?

Beide foto’s zijn genomen in de St.-Remigiuskerk te Klimmen (Lb.).

De Broederschap St.-Sebastianus te Klimmen hanteert - terecht of ten onrechte? - de volgende regels m.b.t. het dragen van hoofddeksels in een gewijde ruimte.

1) Wanneer een schutter in uniform ter kerke gaat en zijn schutterij géén actieve rol speelt in de heilige mis, zet hij zijn sjako af en draagt hij géén handschoenen (zie linkerfoto). De foto is genomen tijdens de installatie van pastoor Frans Crutzen d.d. 9 januari 2005.

2) Zodra de schutterij wél actief deelneemt aan de heilige mis, houden de schutters hun sjako op en blijven de handschoenen aan de handen (zie rechterfoto). De foto is genomen tijdens de Broederschapsdienst op St.-Sebastiaanskermis d.d. 23 januari 2005.

BRON tekst en afbeeldingen: de familie Leunissen-Ritzen te Klimmen

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 21 18 maart 2005 399 11

AAN: De Heer E.G.H. (Fred) Hannen Maastricht, 11 maart 2005 Beste Fred, Zojuist ontving ik per gewone post het NBFS-kwartaalblad De Gildetrom (GT) - aflevering 1 van de 52ste jaargang (maart 2005). Ook van die editie zal ik binnenkort in de SB weer een recensie geven, zoals ik dat reeds met de voorgaande GT-afleveringen heb gedaan. Doch één keer raden, waarom ik juist hier melding maak van de ontvangst (vandaag) van de GT. Inderdaad, het is - om een eigenlijk ongepaste uitdrukking in dit verband te gebruiken - alsof ‘de duvel’ ermee speelt, maar op blz. 7 en 8 van deze GT staat namelijk een uitgebreid artikel van Frans van Miert over… exact hetzelfde onderwerp waar wij het de laatste dagen over hebben! Het artikel is getiteld: ‘Met de hoed in de hand… Chapeau!’ De inleidende woorden van het artikel luiden als volgt: De hoed op in de kerk of juist niet? De schuttersgilden worden het er niet over eens. De hele mis ophouden en tijdens de consecratie toch even af? Eigenlijk weten ze niet goed raad met de discussie.

Militairen verschijnen blootshoofds in een kerk en omdat gilden in het verlengde daarvan teruggaan tot een semi-militaire oorsprong, zou het géén dilemma moeten zijn… Maar over hoeden valt héél veel meer te zeggen.

Vervolgens gaat Van Miert uitvoerig in op allerlei aspecten van het dragen van hoofddeksels. Jammer genoeg rept hij in zijn artikel verder met geen woord meer over het thema uit de hierboven geciteerde inleiding van zijn artikel. Of het moet wellicht die ene mededeling van hem uit diens artikel zijn, waar Frans van Miert immers melding meldt van het opvoedkundige boekje ‘Wellevendheid’, in 1913 geschreven door niemand minder dan A.F. Diepen (1860-1943), rector van de Bisschoppelijke Kweekschool (1895-1915), coadjutor (1915-1919) en latere vierde bisschop (1919-1943) van Den Bosch. Ik ken dit boekje niet. En dus weet ik ook niet, of de monseigneur ergens in zijn pennenvruchtje het tevens heeft over de (on)wenselijkheid van het dragen van schutterlijke hoofddeksels in de kerk. Zou iemand onder de SB-lezers ons misschien kunnen vertellen over eventuele desbetreffende passages?

In het telefoongesprek dat ik de vorige week had met de voormalige OLS-president Leo Jans, liet deze weten het wijs en verstandig van mij te vinden indien ik jouw vragen eveneens aan ‘Roermond’ zou voorleggen. Ik heb inmiddels daarover de heer M. Bemelmans, de persvoorlichter van het Bisdom Roermond, gepolst. Hij vertelde mij, dat hij niet ongenegen is de zaak voor ons uit te zoeken. Het zou mij trouwens niet verbazen, wanneer wij dan te horen krijgen dat er ooit al eens in het verre (?) verleden iets officieels over het thema is medegedeeld. En bovendien ben ik nu zelf ook nieuwsgierig geworden naar het antwoord op de drieledige vraag: 1) of binnen een en hetzelfde bisdom ‘de regels’ terzake kunnen / mogen verschillen van parochie tot parochie (autonomie van de pastoor als gastheer!); 2) of de dito regels kunnen / mogen verschillen van bisdom tot bisdom (autonomie van de bisschop!); en 3) of er terzake ook verschillen kunnen / mogen zijn van kerkprovincie tot kerkprovincie.

Hoe het ook zij, we moeten ons ervoor hoeden dat we de zaak opkloppen. Enige relativering van de zwaarte van ons onderwerp (zo dit thema al enig gewicht heeft) lijkt me hier alleszins op haar plaats: het gaat per slot van rekening niet om een halszaak! Echter, frappant vind ik het wel, dat het door jou aanhangig gemaakte onderwerp niet alleen speelt in de beide Limburgen (bisdom Roermond en bisdom Hasselt) maar in elk geval óók bij de schuttersgilden in Noord-Brabant (bisdommen Den Bosch en Breda). Dat zijn derhalve alvast 4 (vier) bisdommen in 2 (twee) aanpalende kerkprovincies binnen het werkgebied van de Schuttersbrief! Hoe zou het trouwens elders gesteld zijn, bijv. aan Duitse zijde (bisdom Aken)?

Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

VAN: De Heer F.X. (Frans) van Miert Berlicum (N.Br.), 18 maart 2005 Waarde Disch, Wat Diepen betreft, ik zal het bij gelegenheid nog eens bestuderen. Ik heb geen specifieke opvatting over wél of niet dragen van hoeden in de kerk door gilden en schutterijen. Wij (St.-Joris Berlicum) houden ze op. De SAT-commissie van onze NBFS-kring Maasland laat het over aan de individuele opvatting van het betrokken gilde. Op gildendagen bepaalt het organiserende gilde, wat op zo’n dag wenselijk is. Ik prefereer, als ik toch moet kiezen, de militaire regel. Blootshoofds in de kerk, zoals ook te zien was bij de begrafenissen van Juliana en Bernhard. Hoewel de hoed ophouden zo’n gildenmis wel allure geeft.

Met gildengroet, Frans X. van Miert.

-------

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------400 18 maart 2005 Schuttersbrief - nummer 21 12

Correspondentie inzake ‘Het schutterijwezen in voormalig Oost-Indië’ (1) Naar aanleiding van het artikel van Alfred Disch in SB 20 (meer speciaal het PS-je op blz.

385) ging ik op het Internet eens zoeken naar eventuele gegevens over voormalige schutterijen in Indonesië. Ik kwam uiteindelijk terecht bij de website van de heer J.A. Oltmans te Semarang op het eiland Java. Op diens website wijdt Oltmans een speciale pagina (met diverse interessante illustraties) aan de vroegere ‘Schutterij van Semarang’.

Voor mij reden om Oltmans in een e-mailtje enkele vragen voor te leggen. Nog dezelfde dag ontving ik van hem onderstaand antwoord.

Mathy Leunissen

VAN: De Heer J.A. (John) Oltmans, redacteur van de internetsite www.semarang.nl Semarang (Indonesië), 10 maart 2005 Beste Mathy Leunissen, Ik heb je bericht gelezen, welke je mij had toegestuurd i.v.m. de Schutterij van Semarang.

Ik kan er niet zoveel over vertellen, daar er bijna geen gegevens over bekend zijn. Ik heb geen idee of de schutterij een beschermheilige had. Wel weet ik dat zij is opgeheven in ±1947.

Een van mijn grootvaders heeft in deze schutterij gezeten. Ik zou ook niet weten, waar je eventueel gegevens vandaan zou moeten halen. De gegevens die ik heb, waren nog binnen mijn familie bekend. Vandaar.

Wel weet ik, dat deze schutterij in principe was opgericht om boeren van hun land te verjagen i.v.m. de aanleg van de spoorwegen in Indonesië. Echter, dát zal je nooit ergens lezen. Ik weet dit, omdat mijn betovergrootvader dit organiseerde… Ja ja, niet zo grappig, maar zo ging dat in die tijd. Hoe zij dit deden, zal ik niet in details uitleggen maar dat het niet ging zoals het hoorde, kun je je wel indenken.

Groeten, John Oltmans.

AAN: De Heer J.A. (John) Oltmans Klimmen (Lb.), 11 maart 2005 Beste John Oltmans, Het is jammer dat er weinig bekend is bij U over de schutterij van Semarang. Het is interessant genoeg. Maar misschien kunnen we elkaar helpen met een en ander.

Een vriend en collega van mij, Alfred Disch, is historicus en hij is de grondlegger van de Schuttersbrief. Dit is een onregelmatig maar frequent verschijnend e-magazine als ideeënbus, discussieforum, actieprogram en informatieblad voor het schutters(gilden)wezen in het Nederlandstalige gebied van de Europese Gemeenschap van Schutterijen (EGS). Hij heeft het in Schuttersbrief - nummer 20 over het Legermuseum te Delft. Dit museum heeft net zoals vele andere museums ook een bibliotheek met ook veel schutterijboeken, die daar ter inzage liggen.

Alfred Disch maakt de opmerking dat hij niet een overzicht gaat geven van alle boeken die het Legermuseum heeft, maar dat er een boek is dat hij wel opmerkelijk vindt en vermeldenswaard.

Hij schrijft: ‘Over de grote verscheidenheid aan schutterijhistorische boeken in de bibliotheek van het Legermuseum kom ik later wellicht nog te spreken. Slechts één “krent” geef ik hier uit -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 21 18 maart 2005 401 13

de zéér smakelijke “pudding” die de bibliotheek van het Legermuseum voor onderzoekers in petto heeft: Strick van Linschoten 1891.’ Alfred Disch heeft het dan over A.W.M. Strick van Linschoten: De schutterijen in Indië: bepalingen daarop betrekking hebbende. Semarang 1891.

Ik ben me er volledig bewust van, dat U niet ‘even’ naar Nederland komt om hier het Legermuseum in Delft te bezoeken om het betreffende boek in te zien, maar misschien kan dit boek wel voor U een aanknopingspunt zijn. Misschien dat een bibliotheek die meer in Uw buurt ligt, het boek ook heeft. En misschien kunnen we samen een onderzoek doen naar de voormalige Schutterij van Semarang.

Heeft U er overigens moeite mee, als wij Uw schutterij behandelen in de Schuttersbrieven? Dit wil zeggen, dat wij de mensen op Uw website attenderen en dat wij als er meer informatie wordt gevonden over Uw schutterij, deze eveneens publiceren. Uiteraard zullen wij U ook deze Schuttersbrieven en alle informatie die wij vinden over Uw schutterij, naar U toesturen.

We kunnen U ook de eerdere uitgaven van de Schuttersbrieven toesturen als U dat wenst, zodat U zelf een beeld kunt vormen van de Schuttersbrieven.

Met vriendelijke groet, Mathy Leunissen.

BRON afbeelding: www.vacationstogo.com

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------402 18 maart 2005 Schuttersbrief - nummer 21 14

Correspondentie inzake ‘Het SB-redactiebeleid’ (6) VAN: De Heer A. (Ton) Vorstenbosch, hoofdman van de Gilde St.-Antonius Abt en St.-Catharina Nistelrode (N.Br.), 10 maart 2005 Geachte Heer Disch, Zowel Uw naam als Uw periodiek zijn bij ons niet bekend.

Indien U de gilden wilt bereiken, is de meest geëigende weg contact op te nemen met het bestuur van de NBFS. Bij gebleken belangstelling zal dit bestuur de aangesloten gilden informeren c.q. adviseren.

Met vriendelijke gildengroet, Ton Vorstenbosch.

AAN: De Heer Ton Vorstenbosch Maastricht, 10 maart 2005 Geachte Heer Ton Vorstenbosch, Uw opmerking dat mijn naam niet bij Uw vereniging bekend is, wekt - zacht uitgedrukt - enige bevreemding. Immers, het is net één jaar en twee dagen geleden dat ik digitaal reeds contact heb opgenomen met Uw gilde, derhalve nog vóór de totstandkoming van de SB: zie de bijgaande kopie van de betreffende correspondentie d.d. 8.3.2004.

Bovendien verbaast mij hogelijk Uw opmerking, dat aan Uw organisatie de SB helemaal onbekend zou zijn. Want niet alleen is op de NBFS-website uitvoerige berichtgeving te zien (geweest) over mijn activiteiten en ontvangen de meeste Noord-Brabantse schuttersgilden en hun koepelorganisaties sinds jaar en dag de SB maar ook moeten U en Uw medebestuurders zich van de SB evenzeer een beeld hebben kunnen vormen aan de hand van de gratis en rechtstreeks aan Uw eigen organisatie toegezonden Schuttersbrief.

Heel wat méér verwonder ik mij en maak ik mij zelfs zorgen over de inhoud van de tweede alinea van Uw e-mailtje, nog afgezien van de daarin door U gebezigde quasi-ambtelijke taal. Ik meen namelijk, dat eveneens in Noord-Brabant - net zoals overal elders in Europa! - de schuttersgilden (schutterijen) autonoom zijn in hun beslissingen en daarin dan ook door hun betreffende koepelorganisaties (in Uw geval dus de NBFS, de Kring Maasland en de Hoge Schuts) gerespecteerd worden. Uw gilde is - dunkt mij - mans genoeg om in de onderhavige aangelegenheid zelfstandig een mening te vormen. Doch niets let U en Uw bestuur om alsnog - zo nodig of gewenst? - zelf bij Uw koepelorganisaties terzake advies in te winnen. Verwacht evenwel van de SB-redactie niet, dat zij zich tot de NBFS zal wenden in de zin zoals U - ongetwijfeld goedbedoeld - voorstelt. Daarvoor is het niet alleen te laat maar het antwoord van de Federatie is ook voorspelbaar om reden die ik zo-even al heb genoemd.

En wat de ‘gebleken belangstelling’ voor de sinds 19 juni 2004 verschijnende SB aangaat, heb ik waarlijk niet te klagen. De SB wordt inmiddels door ettelijke tienduizenden schutters en schuttersvrienden in en buiten Uw provincie gelezen. En verder mag ik U kortheidshalve wel verwijzen naar de vele tientallen enthousiaste reacties die U verspreid over welhaast elke aflevering in de SB aantreft.

Daar Uw schuttersgilde het volgende jaar mede gastheer is op het dan binnen de gemeente Bernheze te houden Europees Schutterstreffen (EST), waarbij overigens tevens een drietal door mij aangedragen ideeën zal worden verwezenlijkt (zie SB 3, blz. 87), wens ik Uw gilde en de overige drie Bernhezer schuttersorganisaties en hun Stuurgroep het allerbeste toe bij de voorbereidingen van EST 2006. Ik twijfel er niet aan, dat EST 2006 een nóg groter succes zal worden dan EST 2003. In elk geval wens ik dát de gemeenschap Bernheze en haar schutters van ganser harte toe!

Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Schuttersbrief - nummer 21 18 maart 2005 403 15

CORRESPONDENTIE inzake ‘Verschijning van de Schuttersbrief’ (9) Zaterdag, 5.3.2005 Geachte Alfred Disch, Als secretaris van Schutterij Sint-Hubertus Schaesberg lees ik al geruime tijd Uw zeer interessante SB. Zeer indrukwekkend vind ik de door U gepubliceerde historie van het schutterswezen. Hiervoor mijn oprechte bewondering. Ga zo door. Ik zou ook heel graag de SB en de SBBijlagen gratis en rechtstreeks van U willen ontvangen. Deze zal ik dan bundelen als naslagwerk voor de toekomst. Hiervoor reeds mijn oprechte dank. Met vriendelijke schuttersgroet, Wiel Milder.

W.J. (Wiel) Milder, secretaris van Schutterij St.-Hubertus te Schaesberg, -----Landgraaf (Lb.) Zaterdag, 12.3.2005 Beste Alfred, De SB - nummer 20 ziet er mooi uit met die foto's. Ook blijkt dat je al ver verspreid zit! Het bezoek aan het Legermuseum in Delft is nog steeds een wens van me. Dit jaar ga ik wel een bezoek brengen aan het paleis Het Loo. Gr., Fred.

E.G.H. (Fred Hannen, keizer van Schutterij St.-Anna, -----Merum (Lb.) Zaterdag, 12.3.2005 Geachte Heer Disch, Namens de St.-Andreas dank ik U voor het toezenden van de Schuttersbrief nummer 18. Hierin stond vermeld, dat het mogelijk is om eveneens de vorige uitgiften digitaal te ontvangen. Wij stellen het op prijs ze van U te mogen ontvangen. Met vriendelijke schuttersgroet, Vincent Kersten, secretaris van de St.-Andreasgilde, -----’t Grieth / Zevenaar (Gld.) Zondag, 13.3.2005 Geachte Heer Disch, Met veel plezier lees ik Uw SB-berichten. Daarom wil ik U erop attent maken, dat het e-mailadres van De Gildetrom niet meer addams@enz. is maar sinds korte tijd pvkuijlengildetrom@hotmail.com Ik neem aan, dat U dit nieuwe adres van verschillende zijden doorkrijgt. Zo ja, dan is mijn bericht overbodig en gooit U het daarom dan maar ‘in de prullen-mand’.

Met vriendelijke gildegroeten, Harrie Bruijns deken-schrijver van de Kloveniersgilde St.-Antonius Abt, Terheijden (N.Br.) Reactie van de redactie Geachte Heer Bruijns, U bent van de SB-lezers de eerste die mij - overigens zeer terecht! - erop wijst, dat er binnen de hoofdredactie van De Gildetrom een wisseling van wacht heeft plaatsgevonden. Dank daarvoor. Evenals U nam ik van die wijziging pas vrij onlangs kennis. Inmiddels heb ik het Legermuseum ingeseind en de betreffende passage in SB 20 (blz. 384) aangepast. Met vriendelijke groeten, Alfred Disch.

-----Dinsdag, 15.3.2005 Beste Meneer Alfred Disch, Hartelijk dank voor Uw SB en het plaatsen van de advertentie. De annonce ziet er heel goed uit met mooie foto's. Ik ben benieuwd, of er reacties op komen. Vriendelijke groeten, ook voor Uw collega de heer Mathy.

Rowan Dankerlui, adverteerder, -----Rotterdam Woensdag, 16.3.2005 Geachte Heer Disch, Van een gildenbroeder uit de regio kreeg ik Uw Schuttersbrieven van nr. 17 t/m 20 onder ogen. Recent dus. Ik sta versteld over de overrompelende informatie die hier in kort tijdsbestek geproduceerd wordt. Hoewel het pak papier door al die toegevoegde correspondentie wel erg dik uitvalt.

Discussies leveren weliswaar nieuwe inzichten op. Ben desalniettemin benieuwd wat er zoal tot nr. 17 verschenen is. Noteert U mij maar als vaste ontvanger, hetgeen uiteraard binnenkort financieel gehonoreerd zal worden. Uit het colofon leid ik af, dat ook de ontbrekende nummers nog - in print a.u.b. te bestellen zijn. Houd me aanbevolen. Evenals voor de SB-Bijlagen. Met vriendelijke groet, Frans X. van Miert, -----PR-functionaris van de St.-Jorisgilde, -----Berlicum (N.Br.)

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------404 18 maart 2005 Schuttersbrief - nummer 21 16