Lansingerland: Berkel en Rodenrijs - Bergschenhoek - Bleiswijk
De Heraut Verkiezingsspecial
Lokale politiek leeft in Lansingerland en de winnaar is? Lansingerland - Er is echt een strijd gaande in de lokale politieke arena van Lansingerland. Een strijd om de gunst van de kiezer. Na de flyerende politici in de dorpskernen, de posters en het ladies debat, was het gemeentehuis maandagavond 10 maart het verbale strijdtoneel van elf plaatselijke politici. Nieuwbakken Studio Sport presentator Gert van ’t Hof trad op als scheidsrechter. En de raadszaal was afgeladen. Ziehier de ingrediënten voor een geanimeerde avond Jelle Marchand
Wie heeft invloed in Den Haag Met elf lijstrekkers tegelijkertijd een debat voeren is een grote uitdaging en daarom hadden de organisatoren het van te voren allemaal simpel uitgedacht . Na een kort voorstelrondje waar de zaal mocht raden wie er op een kinderfoto op een groot scherm staat afgebeeld, gingen we van start. In elf rondes kregen steeds kleine groepjes lijstrekkers een stelling voorgelegd. Geen groot debat dus. Maar ook een aantal vragen die voor lokale politici lastig te beantwoorden zijn, omdat ze buiten de invloedsfeer van gemeentepolitiek blijven. Geen discussie over de afsluiting van de Noordeindseweg, maar wel over de geluidsoverlast van de HSL. En dat laatste onderwerp leidt eigenlijk niet tot debat, want alle partijen willen minder herrie. Wie had hoeveel invloed in Den Haag, was te vaak het onderwerp van debat. Zo verweten de plaatselijke VVD, PvdA , D66, CU en CDA de lokale partijen dat ze onvoldoende achterban in Den Haag hebben. Op hun beurt verweten lokale partijen als Leefbaar 3B en Nieuwe Democraten Lansingerland dat ze met die achterban helemaal niets hebben bereikt om de HSL herrie te beperken.
Elf stellingen Bijna traditioneel stonden de lijstrekkers aan de stamtafels. VVD, CDA en Leefbaar 3B aan de ene kant van de
Een volle raadszaal maandagavond.
Heraut_Verkiezingen_week_11_201425 25
arena en aan de andere kant WIJ Lansingerland en de Nieuwe Democraten Lansingerland. Er is nog wel een forse weg te gaan om tot elkaar te komen lijkt het zo symbolisch. Op hoofdlijnen waren de lijstrekkers het eens op een aantal stellingen. Lansingerland heeft geen geld dus er moet op de tellen gepast worden. Gert van ’t Hof deed zijn best om standpunten wat duidelijker voor het voetlicht te brengen. Subsidies verminderen mag, als je de mensen die het echt nodig hebben maar ontziet lijkt breed aanvaardbaar. Bij stelling 1 over de starterswoning staan PvdA en VVD traditioneel tegenover elkaar. Ze kruisten vorig jaar al eerder de degens over dit onderwerp in een raadsvergadering. De PvdA wil meer starterswoningen voor een prijs van € 140.000 om eigenwoningbezit voor mensen met een modaal inkomen mogelijk te maken en een lagere grondprijs voor deze woning moet gerealiseerd worden door woningen in het hogere prijssegment wat duurder te maken. Geen sprake van, want dat is verkapte inkomenspolitiek, aldus VVD lijsttrekker Leon van Noort. Hij betoogde dat het oneerlijk is om hogere inkomens mee te laten betalen aan het huis van lagere inkomens.
Het CDA wil claimen Als het gaat om de financiële situatie waar Lansingerland in verkeert lopen de meningen uiteen. CDA lijsttrekker Mathijs Ruitenberg formuleerde het duidelijk. Het rijk wilde Vinex verplichtingen voor Lansingerland en Lansingerland heeft de afgelopen twee jaar al veel gedaan aan afboekingen en bezuinigingen en nu is de rek eruit, dus het Rijk moet meebetalen. Het CDA wil een forse financiële claim neerleggen in Den Haag. De meeste andere partijen willen zelf regie houden en verantwoordelijkheid nemen voor de daden uit het verleden. De PvdA is ook duidelijk. De situatie is uitzichtloos en daarom wil de PvdA een artikel 12 status aanvragen. Even ontstaat er oude politiek als PvdA-voorman Bovens de CDA-er Ruitenberg probeert uit te lokken tot een blokkade als de claim mogelijk in een nieuwe coalitie geen draagvlak heeft. Maar Ruitenberg sloot als een echt CDA-er niets en niemand uit. De deur naar het nieuwe college blijft open voor het CDA. In het debat ontstond pas opnieuw dis-
De elf lijsttrekkers gingen onder leiding van Gert van ’t Hof met elkaar in debat. Gestart werd met het tonen van foto’s uit vroegere jaren. cussie over wie de verdiepte A13/A16 aansluiting, die Lansingerland mogelijk gaat doorkruisen, moet gaan betalen. Ruitenberg vindt opnieuw deze weg geen enkele overlast mag veroorzaken en dat dit volledig door het rijk betaald moet worden Hij kreeg steun van de meeste partijen. D66 is wel bereid als dat overlast voorkomt om Lansingerland mee te laten betalen.
Hoe nu verder Een gemeente met zoveel financiële problemen verder helpen. Hoe doe je dat? WIJ Lansingerland betoogdE bij monde van haar politiek ervaren lijstrekker Leon Hoek dat de burgers behoefte hebben aan een KKS. Vriend en vijand verbaasd. Volgens Hoek leefde het bestuur van Lansingerland op te grote voet en was te ambitieus. Met een Kant en Klaar Startdocument kun je burgers nu duidelijkheid verschaffen en hun mening vragen, aldus Hoek. Meerdere partijen pleitten voor het openbreken van bouwclaims van projectontwikkelaars. Die houden de gemeente in een wurggreep, aldus onder andere Pedro de Haas en Eddy Neeleman. Ook Hans Ouwens van NDL wil politieke moed om de claims
open te breken. Oppositiepartij CDA wil orde op zaken stellen met claims naar de rijksoverheid. VVD en CU willen de samenleving aanspreken en zien ook de mogelijkheden. De VVD pleitte ook voor een fusie met Pijnacker-Nootdorp, maar staat daarin bijna alleen. Leefbaar 3B lijstrekker Hoppenbrouwer wil vooral ook richting provincie. Dat is de partij die nu een preventief toezicht uitoefent op Lansingerland, maar verder niets doet om ons structureel te helpen.
En de winnaar is… Het is lastig om in een debat waar je
maar op een paar vragen met van te voren bepaalde tegenstanders mag debatteren een winnaar aan te wijzen. Wat opviel, was het verfrissend positieve geluid van WIJ Lansingerland. CU lijstrekker Ankie van Tatenhoven oogt degelijk zoals altijd in het debat. NDL voorman Ouwens is slim en laat ook respect voor standpunten van andere partijen in het debat zien. D66 is met lijstrekker Heuvelink, de realistische partij en geeft burgers de boodschap mee, dat wat anderen ook zeggen er lastenverhogingen en verdere bezuinigingen zullen komen. Wie de echte winnaar is zal op 19 maart blijken als de kiezer aan zet is.
Spelregels bij het stemmen Lansingerland - Voordat we woensdagavond 19 maart weten wat de uitslag van de verkiezingen is, worden inwoners van 18 jaar en ouder uit Lansingerland eerst allemaal in het stembureau verwacht. Daar ligt een rood potlood klaar om de partij en het kandidaat-raadslid van uw en jouw keuze in te kleuren. De stembureaus zijn van 07.30 tot 21.00 uur geopend. Vergeet niet de stempas en een identiteitsbewijs mee te nemen. Wie een volmachtstem uitbrengt, moet ook een kopie van het identiteitsbewijs meenemen van degene voor wie men gaat stemmen. Voor de gemeenteraadsverkiezingen kan men alleen iemand machtigen die in Lansingerland woont en ook een stempas heeft ontvangen. Er zijn twee mogelijkheden. U draagt de stempas over aan een andere kiesgerechtigde inwoner van Lansingerland. U doet dit door het invullen van de achterzijde van uw stempas. Vergeet niet aan de gemachtigde een kopie van uw identiteitsbewijs te geven. Of een schriftelijke volmacht. De gemeente dient deze volmacht uiterlijk 14 maart 2014 ontvangen te hebben. Een kiezer mag maximaal twee volmachtstem-
men uitbrengen. In totaal kan een kiezer dus maximaal drie stemmen uitbrengen, zijn/haar eigen stem en maximaal twee volmachtstemmen. Let op! De volmachtstemmen moet men tegelijk met de eigen stem uitbrengen.
Rood potlood Zoals gezegd, wordt er een rood potlood gebruikt bij het invullen van het stembiljet. Een stembiljet is ongeldig als er twee of meer vakjes rood zijn gemaakt. Hierdoor is het niet duidelijk op welke kandidaat de kiezer zijn stem uitbrengt. Een stembiljet is ook ongeldig als er aantekeningen op het stembiljet staan waardoor de identiteit van de kiezer kan worden vastgesteld. Men stemt blanco als er op het stembiljet geen vakje wordt aangekruist. Blanco stemmen hebben geen invloed op de zetelverdeling. Voor de berekening van de uitslagen de kiesdeler/kiesdrempel kijkt men alleen naar de op de kandidaten uitgebrachte stemmen. Een niet uitgebrachte stem gaat dus niet naar de grootste partij. Een blanco stem wordt alleen meegenomen bij de berekening van de opkomst. Uitgebrachte stemmen moeten handmatig geteld worden. Er is dus veel tijd nodig om de uitslag per stembureau vast te stellen.
11-03-2014 15:25:10