Consumentenonderzoek 2011

Page 1

Consumentenonderzoek 2011

Deloitte Branchegroep Retail September 2011



Inhoud

Inleiding 5 1. Samenvatting resultaten 2011

7

2. Resultaten 2.1 Consumentengedrag 2.2 Supermarktbezoek en kwaliteitsaspecten 2.3 Service 2.4 Het assortiment

11 11 18 36 42

3. Onderzoeksverantwoording

61

Consumentenonderzoek 2011

3


4


Inleiding

De Branchegroep Retail van Deloitte presenteert met veel genoegen haar jaarlijks onderzoek naar consumententrends in de supermarkt. Met dit onderzoek brengen we ontwikkelingen in consumentengedrag in kaart zodat retailers hier met hun bedrijfsvoering op in kunnen spelen en Deloitte hen daarbij kan ondersteunen. Resultaten Consumentenonderzoek In juni namen ruim 2.600 consumenten deel aan dit onderzoek. Een aantal uitkomsten is daarbij interessant te noemen. Het consumentengedrag is in de afgelopen 3 jaar redelijk stabiel gebleven ondanks de dynamiek die zich in de sector heeft voorgedaan. Bij het consumentengedrag zien we dat prijzen van producten in 2011 minder vaak worden vergeleken. Toch is maar liefst 70% van de respondenten van mening dat de prijzen in supermarkten ten opzichte van vorig jaar zijn gestegen. Ook wordt de prijsstijging hoger ingeschat dan in 2010. Het assortiment blijft onveranderd belangrijk voor de consument, evenals de positieve beoordeling van een uitbreiding van het assortiment. De belangrijkste aspecten van het assortiment blijven goede kwaliteit en ruime keuze in groente en fruit evenals een goede kwaliteit van vlees en vleeswaren. Kijken we vervolgens naar het soort producten, dan geeft een grotere groep dan voorgaande jaren de voorkeur aan producten uit Nederland. De consument vindt dat het aantal A-merken nog steeds ruim voldoende is. De gezonde keuzelogo’s winnen terrein en Euroshopper is populairder geworden als huismerk. Meer consumenten hebben er voor gekozen om een secundaire en tertiaire supermarkt te bezoeken. Hierdoor werd de lagere wekelijkse besteding gecompenseerd in de secundaire en tertiaire supermarkt. De aantrekkelijkheid van de koopzondag neemt toe en inmiddels is bijna 1 op de 4 consumenten bereid een andere supermarkt te bezoeken om op zondag te kunnen kopen. Ook geeft een grotere groep aan dat hun primaire supermarkt elke zondag open is. Voor degenen die meestal met de auto naar de supermarkt gaan, zijn de parkeerkosten vaker dan vorig jaar reden om een bepaalde supermarkt niet (meer) te bezoeken. En ten slotte natuurlijk het thema ‘duurzaamheid’. Men beslist vaker om een duurzaam product te kopen als het aanspreekt of als extra informatie verwijst naar een duurzaam product. Het gedeelte van het boodschappengeld dat aan duurzame producten wordt besteed, is dit jaar gestegen. Contact Wij zijn als Branchegroep benieuwd naar uw reactie en bespreken graag de gerapporteerde bevindingen met u. Hiervoor kunt u altijd contact opnemen met mij of de andere Branchegroepleden, via 088 288 1663. De Branchegroep Retail van Deloitte wenst u een nuttig en plezierig gebruik van het Consumentenonderzoek en de Bedrijfsvergelijking Levensmiddelendetailhandel 2011. Paul Op Heij Branchegroep Retail september 2011

Consumentenonderzoek 2011

5


6


1. Samenvatting resultaten 2011

In opdracht van Deloitte voert Flycatcher jaarlijks een onderzoek uit, met als doel inzicht te verkrijgen in de consumententrends in de supermarkt. In totaal hebben ruim 2.600 consumenten van 18 tot 70 jaar, die regelmatig een supermarkt bezoeken, aan het onderzoek deelgenomen.

niet of nauwelijks betrokkenheid toont. Van de consumenten kiest 10% bewust voor de supermarkt met betrokkenheid bij de buurt. Zestig procent geeft aan dat de supermarkt waar zij het vaakst hun boodschappen doen, aanvoelt als‚ ‘hun’ supermarkt; men voelt er zich vertrouwd en welkom.

Boodschappen doen en prijsvergelijking De overgrote meerderheid van de respondenten komt zelf wekelijks in de supermarkt om boodschappen te doen. Gemiddeld brengt men tussen de 2 en 3 bezoeken per week. De meeste respondenten vinden boodschappen doen niet erg: slechts een tiende vindt het niet leuk om boodschappen te doen. Van de weekfolder maakt iets meer dan twee vijfde vaak of altijd gebruik. Voor twee derde is een aantrekkelijke aanbieding uit een weekfolder wel eens aanleiding om een andere supermarkt te bezoeken. Een kwart zegt zich nooit te oriënteren voordat zij boodschappen gaan doen, twee derde maakt wel eens gebruik van de supermarktfolders. Vier vijfde van de respondenten maakt in de supermarkt wel eens gebruik van een thuis opgesteld boodschappenlijstje. Vrijwel iedereen wijkt echter wel eens van het lijstje af, bijvoorbeeld bij bepaalde aanbiedingen of als men iets anders leuks of lekkers ziet. Een derde van de respondenten kiest pas in de supermarkt welke verse producten men koopt, terwijl een even grote groep deze keuze al maakt voordat men naar de supermarkt gaat. Slechts 2% van de respondenten geven aan nooit verse producten in de supermarkt te kopen.

Consumentengedrag De respondenten eten gemiddeld een keer per week vis en ongeveer vijf keer vlees. Twintig procent van de respondenten geeft aan door maatschappelijke ontwikkelingen in de laatste drie jaar minder vlees te zijn gaan eten. Een kwart let bij de aankoop van vlees op het land van herkomst. Bij de aankoop van merkartikelen geeft inmiddels veertig procent de voorkeur aan Nederlandse producten, terwijl 57% geen voorkeur heeft of niet let op het land van herkomst. Respondenten ontbijten en dineren ongeveer zes keer per week thuis en lunchen vier keer per week thuis. Door de economische crisis is iets minder dan de helft van de respondenten minder vaak gaan uit eten, minder luxe/uitgebreid gaan uit eten en minder vaak eten gaan afhalen. Ook let de helft van de respondenten beter op aanbiedingen in de supermarkt. Daar staat tegenover dat de helft van de respondenten niet gaat‚ ‘shoppen‘ door de economische crisis (verschillende supermarkten bezoeken vanwege de aanbiedingen).

Gemiddeld besteden de respondenten 36 minuten aan het bereiden van een avondmaaltijd. Zeven tiende vergelijkt de prijzen van verschillende supermarkten met elkaar, meestal op basis van de weekfolders of op eigen gevoel. Drie tiende van de respondenten vergelijkt de prijzen echter nooit. Zeventig procent van de respondenten denkt dat het prijsniveau in de supermarkten ten opzichte van vorig jaar is gestegen. Ruim drie kwart van deze groep denkt dat de prijsstijging maximaal 6% is. De gemiddelde geschatte prijsstijging bedraagt 3,2%. Lokale betrokkenheid Ruim een kwart van de respondenten waardeert de betrokkenheid van hun supermarkt bij de buurt. Een even grote groep is van mening dat hun supermarkt

De primaire, secundaire en tertiaire supermarkt De respondenten geven gemiddeld € 96 per week uit in de supermarkt, dit betekent een bedrag van ongeveer € 41 per gezinslid. Gemiddeld wordt € 67 uitgegeven in de primaire supermarkt, € 23 in de secundaire supermarkt en € 13 in de tertiaire supermarkt. De meerderheid van de respondenten geeft aan dat deze uitgaven gelijk zijn aan die van een jaar geleden. Voor de groep waarbij de besteding minder is dan een jaar geleden, is de meest genoemde reden dat men meer producten in een andere (goedkopere) winkel koopt. Dit is voornamelijk het geval bij de secundaire en tertiaire supermarkt. De primaire supermarkt wordt gemiddeld 2 keer per week bezocht. Voor de secundaire en tertiaire supermarkt is dat minder dan 1 keer per week. De meest bezochte supermarkten zijn Albert Heijn (69%) en C1000 (31%). Ook Lidl (29%) en Aldi (27%) worden

Consumentenonderzoek 2011

7


door relatief veel respondenten bezocht. Albert Heijn en C1000 worden relatief vaak als primaire supermarkt genoemd, terwijl Aldi en Lidl relatief vaak als secundaire of tertiaire supermarkt worden genoemd. De primaire supermarkt wordt gemiddeld door de respondenten beoordeeld met een 7,6. Nettorama, Jumbo en Jan Linders klanten zijn over het algemeen het meest tevreden als het gaat om het totaaloordeel. De binding met de primaire supermarkt wordt vooral bepaald door de afstand, een goede prijskwaliteitverhouding en omdat men inmiddels weet waar alle producten liggen. Iets meer dan een tiende is het afgelopen jaar gewisseld van primaire supermarkt, met name vanwege de afstand, de prijs of het assortiment. Het belangrijkste aspect van een goede supermarkt is volgens de respondenten de prijs. Daarna is de afstand van huis tot de winkel het meest belangrijk. Extra service De zelfscanmethode is in opmars. Ruim een kwart van de respondenten geeft aan dat hun supermarkt zelfscanmethodes aanbiedt. Van deze groep respondenten maakt twee derde hier gebruik van. Twee vijfde geeft aan dat hun supermarkt een online bestelservice aanbiedt. Hiervan maakt echter slechts 7% wel eens gebruik. Parkeren Iets meer dan de helft van de respondenten gaat met de auto naar de supermarkt, drie tiende met de fiets of bromfiets en iets minder dan een vijfde gaat lopend. De gemiddelde afstand tot de supermarkt bedraagt 2 kilometer. Respondenten doen er gemiddeld zes minuten over om deze afstand af te leggen. Van de respondenten die met de auto naar de supermarkt gaan, geeft vrijwel iedereen aan dat de mogelijkheid bestaat om direct bij de primaire supermarkt te parkeren. Een ruime meerderheid geeft tevens aan dat er over het algemeen voldoende parkeerplaatsen beschikbaar zijn. Zeven procent van de respondenten die met de auto naar de supermarkt gaan, moet zelf betalen om te parkeren. Van degenen die gratis kunnen parkeren, hoeft een ruime meerderheid geen parkeerschijf te gebruiken. Bijna twee derde geeft aan dat de parkeerkosten een reden zijn om een supermarkt niet of niet meer te bezoeken. Ook de soort parkeergelegenheid is voor een meerderheid een

8

reden om een supermarkt niet (meer) te bezoeken, vooral als er onvoldoende parkeerplaatsen zijn of als de parkeerplaats te ver weg is. Betaalwijze Twee derde geeft aan (vrijwel) altijd met pin/chip te betalen. Bijna drie kwart van de respondenten zou dan ook bereid zijn om steeds met pin/chip te betalen als dat gevraagd zou worden en een ongeveer even grote groep zou niet van primaire supermarkt wisselen als deze zou besluiten in de toekomst geen contant geld meer te accepteren. Toch wil een kwart de mogelijkheid houden om contant te betalen en zou dan ook van supermarkt wisselen als deze maatregel zou worden ingevoerd. Koopzondagen Een derde van de respondenten vindt dat er vaker koopzondag zou moeten zijn en drie kwart vindt dat koopavonden moeten blijven bestaan. De helft van de respondenten geeft aan dat hun primaire supermarkt nooit op zondag open is. Van deze groep vindt zeventig procent het niet erg dat hun supermarkt die dag niet open is, zij bezoeken ook geen andere supermarkt op die dag. Een kwart bezoekt echter wel een andere supermarkt op zondag als hun eigen primaire supermarkt niet open is. Bij een derde van de respondenten is hun primaire supermarkt elke zondag open en bij ruim een tiende alleen op speciale koopzondagen. Van deze groepen doet een kwart regelmatig boodschappen op die dag. Het assortiment De belangrijkste aspecten van het assortiment van een supermarkt zijn volgens de respondenten een goede kwaliteit van groente en fruit en voldoende aanbod. Ook een ruime keuze in groente en fruit, een goede kwaliteit van vlees en vleeswaren, van brood en van huismerken worden erg belangrijk gevonden. Het minst belangrijk zijn de keuze aan branchevreemde producten, zondagsopening en verse vis na 18:00 uur. De tevredenheid over de verschillende aspecten van het assortiment loopt redelijk gelijk met het belang dat men aan het aspect hecht: aspecten die men belangrijk vindt, worden over het algemeen ook goed beoordeeld, terwijl de aspecten die minder goed beoordeeld worden ook minder belangrijk gevonden worden. Een vijfde van de respondenten heeft het afgelopen jaar een klacht ingediend bij hun supermarkt.


In de meeste gevallen ging het om een product dat niet aanwezig was, een verstreken houdbaarheidsdatum of de kwaliteit van een product. Voor ruim twee vijfde is het assortiment reden om een bepaalde supermarkt niet (meer) te bezoeken. In veel gevallen gaat het dan om Aldi of Lidl. Voor twee derde van de respondenten is het assortiment reden om een bepaalde supermarkt juist vaker te bezoeken. Het gaat dan vooral om Albert Heijn. Uit de resultaten blijkt dat met name het assortiment van Albert Heijn aanspreekt. Het assortiment van Aldi en Spar spreekt de respondenten het minst aan. Iets meer dan de helft van de respondenten heeft het afgelopen jaar wijzigingen in het assortiment van hun supermarkt opgemerkt. In de meeste gevallen is het assortiment ten aanzien van een aantal artikelen uitgebreid, maar zijn andere artikelen komen te vervallen. Een uitbreiding van het assortiment wordt over het algemeen positief ontvangen, terwijl men een inperking vaak vervelend vindt. Een kleine meerderheid van de respondenten vindt dan ook dat het assortiment van de supermarkt uitgebreid mag worden, ook al kost het dan meer tijd om alle boodschappen bij elkaar te krijgen. Gemiddeld brengen de respondenten ongeveer 1,5 uur per week in de supermarkt door om boodschappen te doen. Huismerken Drie vijfde vindt dat huismerken in kwaliteit niet onder doen voor A-merken en een iets grotere groep vindt dat huismerken inmiddels van A-merk kwaliteit zijn. Ook pakt zestig procent met plezier een huismerk als een A-merk niet beschikbaar is. De prijs is voor drie kwart van de respondenten de belangrijkste reden om huismerken te kopen. Vrijwel iedereen zal een huismerk dat goed bevalt ook in de toekomst blijven kopen. De helft geeft zelfs aan dat een kwalitatief goed huismerk reden is om een bepaalde supermarkt te bezoeken. Het aantal huismerken is volgens drie kwart van de respondenten nog steeds ruim voldoende. Daarnaast geeft de helft van de respondenten aan op dit moment niet meer A-merken te kopen dan een jaar geleden. Vier tiende heeft geen voorkeur voor een specifiek huismerk, een kwart kiest voor het huismerk van Albert Heijn.

Non-food producten Een derde van de respondenten koopt wel eens branchevreemde non-food producten in de supermarkt. Ze kopen vooral boeken en textiel. Bijna de helft van de respondenten vindt het echter niet belangrijk dat een supermarkt dit soort producten aanbiedt. Twintig procent is zelfs van mening dat een supermarkt alleen branche gerelateerde non-food producten zou moeten aanbieden, zoals servies of bestek. Voor een iets kleinere groep is het aanbod branchevreemde non-food producten reden om een bepaalde supermarkt te bezoeken. Duurzaamheid De term‚ ‘duurzaam voedsel‘ wordt door een meerderheid van de respondenten geassocieerd met 100% eerlijk geproduceerde en verhandelde voedingsmiddelen. Een kwart associeert de term met verse, onbewerkte producten en een gezond eetpatroon. Twee vijfde vindt boodschappen doen met aandacht voor duurzame producten belangrijk, al weet men van veel producten niet hoe deze geproduceerd zijn. Een kwart vindt dit te veel tijd kosten en een derde vindt dit niet nodig. Drie vijfde van de respondenten koopt wel eens duurzame producten, in de meeste gevallen gaat het om minder dan 30% van het totale aankoopbedrag. De twee belangrijkste redenen om duurzame producten te kopen, zijn het milieu en omdat het gezonder is volgens de respondenten. Bij het kopen van duurzame voedingsproducten wordt voornamelijk gelet op de prijs, de smaak en een mens-, dier- en milieuvriendelijke manier van produceren. Als producten in de aanbieding zijn of als producten aanspreken, beslissen de respondenten of ze duurzame producten gaan kopen. Een vijfde heeft echter geen specifiek moment waarop men dit beslist. Vier vijfde van de respondenten geeft aan duurzame producten het vaakst in de supermarkt te kopen. Veertig procent koopt zelden of nooit duurzame producten. Redenen hiervoor zijn dat deze producten te duur zijn en dat men het niet belangrijk genoeg vindt of er niet op let. Ook geeft bijna de helft aan dat zij het verschil met gewone producten niet weten of kunnen ontdekken. Een ruime meerderheid van de respondenten vindt dat het assortiment duurzame producten niet uitgebreid hoeft te worden.

Consumentenonderzoek 2011

9


Over de vraag wie het meest verantwoordelijk is voor de duurzaamheid van producten zijn de meningen verdeeld. Ruim een derde vindt dat de industrie en handel hier het meest verantwoordelijk voor zijn, dertig procent ziet zichzelf als consument als verantwoordelijke en een kwart de Nederlandse overheid en de Europese Unie. De supermarkt en horeca wordt slechts door een tien procent van de respondenten genoemd. Duurzame producten worden door drie kwart van de respondenten tussen de 5 en 30 procent duurder geschat dan niet-duurzame producten. Een derde van de respondenten geeft aan dat zij meer duurzame producten zouden kopen als er geen prijsverschil zou zijn en nog eens een derde zou dit doen als het prijsverschil maximaal 10% zou zijn. Iets meer dan een kwart geeft echter aan niet meer duurzame producten te gaan kopen bij een kleiner prijsverschil maar gelijke kwaliteit. Als respondenten de keuze wordt gegeven tussen een product zonder Fairtrade-keurmerk of hetzelfde product met dit keurmerk dat 10% duurder is, kiest twintig procent voor het product met keurmerk. Als het product 5% duurder zou zijn, kiest veertig procent voor

10

het Fairtrade product. Dertig procent geeft echter bij beide opties aan niet te weten voor welk product men zou kiezen. Gezonde keuze keurmerken Vrijwel iedereen geeft aan gezonde keuze keurmerken wel eens tegen te komen in de supermarkt. Bijna de helft van de respondenten kiest in de supermarkt wel eens bewust voor producten met een dergelijk keurmerk. Ruim de helft let wel eens op ‘gezonde keuze‘ keurmerken op verpakkingen in de supermarkt, iets minder dan de helft vindt het belangrijk dat met een keurmerk wordt aangegeven hoe gezond een product is. Verder vindt een meerderheid dat zij geen keurmerk nodig hebben om te bepalen of een product een gezonde keuze is.


2. Resultaten

In dit hoofdstuk worden de resultaten (de rechte tellingen) van het Consumentenonderzoek en significante verschillen met 2010 en 2009 weergegeven door middel van tabellen en grafieken. De met rood weergegeven cijfers geven een significant positieve afwijking ten opzichte van de cijfers in blauw weer. Alleen resultaten waarbij een significant verschil te zien is, zijn gekleurd. Indien cijfers niet gekleurd zijn, betekent dit dat er geen significant verschil bestaat tussen de betreffende groepen. Vragen of antwoordopties met een * zijn niet statistisch getoetst omdat het aantal respondenten per subgroep te klein was (n<30) om verantwoorde uitspraken te kunnen doen. De belangrijkste resultaten en verschillen worden tevens kort beschreven. 2.1 Consumentengedrag Deze paragraaf gaat over boodschappen doen en de prijsperceptie die consumenten daarbij hebben. Ook wordt hun eetgedrag en de invloed van de economische crisis daarop besproken. 2.1.1 Boodschappen doen en prijsvergelijking De overgrote meerderheid van de respondenten komt zelf wekelijks in de supermarkt om boodschappen te doen. Gemiddeld brengt men tussen de 2 en 3 bezoeken per week. De meeste respondenten vinden boodschappen doen niet erg: slechts een tiende vindt het niet leuk om boodschappen te doen. Van de weekfolder maakt iets meer dan twee vijfde vaak of altijd gebruik. Voor twee derde is een aantrekkelijke aanbieding uit een weekfolder wel eens aanleiding om een andere supermarkt te bezoeken. Een kwart zegt zich nooit te oriĂŤnteren voordat zij boodschappen gaan doen, twee derde maakt wel eens gebruik van de supermarktfolders.

Vier vijfde van de respondenten maakt in de supermarkt wel eens gebruik van een thuis opgesteld boodschappenlijstje. Vrijwel iedereen wijkt echter wel eens van het lijstje af, bijvoorbeeld bij bepaalde aanbiedingen of als men iets anders leuks of lekkers ziet. Een derde van de respondenten kiest pas in de supermarkt welke verse producten men koopt, terwijl een even grote groep deze keuze al maakt voordat men naar de supermarkt gaat. Slechts 50 respondenten geven aan nooit verse producten in de supermarkt te kopen. Gemiddeld besteden de respondenten 36 minuten aan het bereiden van een avondmaaltijd. Zeven tiende vergelijkt de prijzen van verschillende supermarkten met elkaar, meestal op basis van de weekfolders of op eigen gevoel. Drie tiende van de respondenten vergelijkt de prijzen echter nooit. Zeven tiende van de respondenten denkt dat het prijsniveau in de supermarkten ten opzichte van vorig jaar is gestegen. Drie kwart van deze groep denkt dat de prijsstijging maximaal 6% is. De gemiddelde geschatte prijsstijging bedraagt 3,2%. Verschillen Bij de aankoop van verse artikelen, beslist men dit jaar even vaak als in 2010 al voordat men naar de supermarkt gaat. Prijzen van producten worden in 2011 minder vaak vergeleken. Toch is een significant grotere groep respondenten dan in de voorgaande jaren van mening dat de prijzen in supermarkten ten opzichte van vorig jaar zijn gestegen. Ook wordt de prijsstijging iets hoger ingeschat dan in 2010.

Consumentenonderzoek 2011

11


Hoe vaak gaat u zelf naar de supermarkt om boodschappen te doen?

2011

2010

2009

5 keer per week of vaker

12%

13%

12%

2–4 keer per week

63%

62%

62%

1 keer per week

20%

19%

20%

1–3 keer per maand

5%

5%

5%

minder dan 1 keer per maand of nooit

2%

2%

2%

totaal

100%

100%

100%

Vindt u het leuk om boodschappen te doen?

2011

2010

2009

ja, (heel) leuk

41%

43%

42%

nee, niet leuk, maar ook niet vervelend

48%

47%

48%

nee, (helemaal) niet leuk

10%

10%

10%

totaal

100%

100%

100%

Gebruikt u de folder met aanbiedingen voor uw wekelijkse aankopen?

2011

2010

2009

altijd of vaak

45%

48%

45%

soms

34%

33%

34%

zelden of nooit

21%

20%

21%

totaal

100%

100%

100%

Is een aantrekkelijke aanbieding uit een weekfolder aanleiding om een andere supermarkt te bezoeken?

2011

2010

2009

21%

22%

21%

altijd of vaak soms

46%

47%

45%

zelden of nooit

33%

31%

34%

totaal

100%

100%

100%

Maakt u gebruik van een thuis opgesteld boodschappenlijstje?

2011

2010

2009

60%

61%

58%

altijd of vaak soms

21%

20%

21%

zelden of nooit

20%

20%

21%

totaal

100%

100%

100%

Wijkt u in de winkel wel eens af van uw boodschappenlijstje? (indien ja, meerdere antwoorden mogelijk)

2011

2010

2009

2%

2%

1%

nee, nooit ja, bij bepaalde aanbiedingen

66%

67%

66%

ja, indien mijn lijstje niet compleet is

42%

44%

44%

ja, als een bepaald product niet aanwezig is

31%

33%

31%

ja, als ik iets anders leuks of lekkers zie

51%

50%

53%

1%

1%

1%

ja, om een andere reden

12


Hoeveel tijd besteedt u gemiddeld aan het bereiden van een avondmaaltijd?

2011

2010

2009

36,1

36,0

35,2

2011

2010

2009

voordat ik naar de supermarkt ga

32%

32%

28%

in de supermarkt, als ik de producten kan zien

35%

34%

40%

wisselend

31%

33%

31%

gemiddeld (in minuten) Wanneer beslist u doorgaans wat u koopt wanneer het gaat om verse artikelen zoals groente, fruit en vlees?

ik koop geen verse producten in de supermarkt

2%

1%

1%

totaal

100%

100%

100%

Hoe vergelijkt u de prijzen van verschillende supermarkten met elkaar? (meerdere antwoorden mogelijk)

2011

2010

2009

ik vergelijk de prijzen op basis van advertenties in landelijke dagbladen

2%

3%

3%

ik vergelijk de prijzen op basis van advertenties in regionale dagbladen

4%

5%

7%

ik vergelijk de prijzen op basis van advertenties in huis-aan-huisbladen

16%

17%

21%

ik vergelijk de prijzen op basis van weekfolders

43%

48%

48%

ik vergelijk de prijzen op basis van consumententests op tv, in dagbladen en tijdschriften

3%

3%

3%

ik vergelijk de prijzen via internet

9%

10%

9%

ik vergelijk de prijzen door posters in supermarkten

6%

5%

6%

ik vergelijk de prijzen op basis van mijn eigen gevoel

28%

28%

27%

ik vergelijk de prijzen op een andere manier ik vergelijk de prijzen nooit Wat vindt u van het huidige prijsniveau in de supermarkt?

5%

4%

4%

31%

26%

27% 2009

2011

2010

het gemiddelde prijsniveau is hoger dan in juni 2010

70%

51%

55%

het gemiddelde prijsniveau is gelijk gebleven met juni 2010

29%

44%

40%

1%

5%

5%

totaal

het gemiddelde prijsniveau is lager dan juni 2010

100%

100%

100%

Hoeveel procent is het prijsniveau volgens u gestegen ten opzichte van een jaar geleden?

2011

2010

2009

0-2%

11%

17%

13%

2-4%

38%

41%

39% 26%

4-6%

28%

25%

6-8%

10%

9%

9%

8-10%

8%

6%

7%

10% of meer totaal

6%

3%

6%

100%

100%

100%

Consumentenonderzoek 2011

13


Hoeveel procent is het prijsniveau volgens u gedaald ten opzichte van een jaar geleden?*

2011

2010

2009

0-2%

48%

30%

35%

2-4%

28%

51%

38%

4-6%

17%

12%

21%

6-8%

3%

5%

2%

8-10%

3%

3%

4%

10% of meer

0%

0%

1%

100%

100%

100%

totaal 2.1.2 Eetgedrag en de invloed van de economie De respondenten eten gemiddeld een keer per week vis en ongeveer vijf keer vlees. Een vijfde van de respondenten geeft aan door maatschappelijke ontwikkelingen in de laatste drie jaar minder vlees te zijn gaan eten. Een kwart let bij de aankoop van vlees op het land van herkomst. Bij de aankoop van merkartikelen geeft twee vijfde de voorkeur aan Nederlandse producten, terwijl bijna drie vijfde geen voorkeur heeft of niet let op het land van herkomst. Verschillen Steeds meer respondenten geven aan dat zij ten opzichte van drie jaar geleden minder vlees zijn gaan eten door maatschappelijke ontwikkelingen. Een grotere groep dan voorgaande jaren geeft de voorkeur aan producten uit Nederland.

14

Het lijkt erop dat respondenten dit jaar, net als in 2010, vaker dan in 2009 maatregelen hebben genomen die het gevolg zijn van de economische crisis. Zo geven zij significant vaker aan dat zij minder uit zijn gaan geven in het algemeen, dat ze minder vaak en minder luxe uit eten zijn gegaan, dat ze minder vaak eten zijn gaan afhalen en dat zij vaker een eigen lunchpakket meenemen. Ook zijn ze minder levensmiddelen gaan kopen bij speciaalzaken en juist meer bij supermarkten en kiest men vaker voor huismerken dan voor A-merken. Ten slotte geven respondenten aan dat zij vaker letten op aanbiedingen en daarvoor ook verschillende supermarkten bezoeken.


Hoeveel dagen per week eet u vlees, vis of vleesvervangers?

2011

2010

2009

vlees

4,7

4,8

4,8

vis

1,0

1,0

1,0

vleesvervangers

0,5

0,5

0,5

geen van deze

0,9

0,8

0,8

2011

2010

2009

ja

20%

20%

15%

nee

80%

80%

85%

totaal

100%

100%

100%

Hoe vaak per week eet u thuis?

Bent u door maatschappelijke ontwikkelingen (denk aan bio-industrie, overmatig graanverbruik aan vee terwijl er in de Derde Wereld een voedseltekort is, etc.) ten opzichte van 3 jaar geleden minder vlees gaan eten?

2011

2010

2009

ontbijt

6,2

6,3

6,1

lunch

4,5

4,6

4,3

diner

6,4

6,4

6,3

2011

2010

2009

41%

36%

37%

2%

1%

2%

57%

63%

61%

100%

100%

100%

Geeft u bij de aankoop van merkartikelen de voorkeur aan Nederlandse artikelen boven buitenlandse merken als de producten overigens gelijkwaardig zijn in prijs en kwaliteit? ja, ik geef de voorkeur aan Nederlandse producten nee, ik geef de voorkeur aan buitenlandse producten nee, ik let niet op het land van herkomst/het maakt mij niet uit totaal

Consumentenonderzoek 2011

15


In welke mate bent u het eens met onderstaande stellingen die het gevolg kunnen zijn van de economische crisis die we nu meemaken? Door de economische crisis ‌ ben ik in het algemeen minder gaan uitgeven.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

36%

37%

28%

neutraal

28%

26%

25%

(helemaal) oneens

36%

37%

47%

totaal

100%

100%

100%

ben ik minder vaak gaan uit eten.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

49%

48%

39%

neutraal

19%

18%

20%

(helemaal) oneens

31%

34%

42%

totaal

100%

100%

100%

ben ik minder luxe of uitgebreid gaan uit eten.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

43%

41%

35%

neutraal

22%

21%

21%

(helemaal) oneens

35%

38%

44%

totaal

100%

100%

100%

ben ik minder vaak eten gaan afhalen of heb ik minder vaak eten laten bezorgen.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

41%

42%

34%

neutraal

22%

21%

21%

(helemaal) oneens

36%

37%

45%

totaal

100%

100%

100%

neem ik vaker mijn eigen lunchpakket mee i.p.v. dat ik ga eten in de kantine of ergens anders.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

33%

32%

24%

neutraal

27%

23%

23%

(helemaal) oneens totaal

16

41%

45%

53%

100%

100%

100%


ben ik minder levensmiddelen bij speciaalzaken (bijv. bakker, groentewinkel, slager, etc.) gaan kopen.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

28%

27%

21%

neutraal

25%

23%

24%

(helemaal) oneens

46%

50%

55%

totaal

100%

100%

100%

ben ik meer boodschappen in de supermarkt gaan doen.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

27%

26%

20%

neutraal

31%

29%

28%

(helemaal) oneens

42%

46%

52%

totaal

100%

100%

100%

kies ik vaker voor huismerken dan voor A-merken.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

37%

35%

28%

neutraal

26%

25%

25%

(helemaal) oneens

38%

40%

46%

totaal

100%

100%

100%

let ik beter op aanbiedingen in een supermarkt.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

51%

53%

43%

neutraal

21%

20%

21%

(helemaal) oneens

28%

27%

36%

totaal

100%

100%

100%

bezoek ik meer verschillende supermarkten vanwege aanbiedingen.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

29%

30%

26%

neutraal

24%

23%

22%

(helemaal) oneens

46%

47%

53%

100%

100%

100%

totaal

Consumentenonderzoek 2011

17


2.2 Supermarktbezoek en kwaliteitsaspecten In deze paragraaf wordt besproken welke supermarkten consumenten bezoeken en hoe zij deze beoordelen. 2.2.1 De primaire, secundaire en tertiaire supermarkt In het navolgende wordt gesproken van primaire, secundaire en tertiaire supermarkt. Met primaire supermarkt wordt bedoeld de supermarkt waar men regelmatig, als vaste klant, het grootste deel van de boodschappen doet. De secundaire supermarkt is de supermarkt waar men – na de primaire supermarkt – het meest boodschappen doet en de tertiaire supermarkt is de supermarkt waar men – na de primaire en secundaire supermarkt – het meest boodschappen doet. Daarnaast zijn de primaire, secundaire en tertiaire supermarkten, winkels waar men minimaal één keer per maand boodschappen doet. Niet iedereen heeft dus een secundaire en tertiaire supermarkt. De respondenten geven gemiddeld € 96 per week uit in de supermarkt, dit betekent een bedrag van ongeveer € 41 per gezinslid. Gemiddeld wordt € 67 uitgegeven in de primaire supermarkt, € 23 in de secundaire supermarkt en € 13 in de tertiaire supermarkt. De meerderheid van de respondenten geeft aan dat deze uitgaven gelijk zijn aan die van een jaar geleden. Voor de groep waarbij de besteding minder is dan een jaar geleden, is de meest genoemde reden dat men meer producten in een andere (goedkopere) winkel koopt. Dit is voornamelijk het geval bij de secundaire en tertiaire supermarkt. De primaire supermarkt wordt gemiddeld 2 keer per week bezocht. Voor de secundaire en tertiaire supermarkt is dat iets minder

18

dan 1 keer per week. De meest bezochte supermarkten zijn Albert Heijn (69%) en C1000 (31%). Ook Lidl (29%) en Aldi (27%) worden door relatief veel respondenten bezocht. Albert Heijn en C1000 worden relatief vaak als primaire supermarkt genoemd, terwijl Aldi en Lidl relatief vaak als secundaire of tertiaire supermarkt worden genoemd. Verschillen Jumbo, C1000, Plus en Coop zijn de supermarkten die in het afgelopen jaar gegroeid zijn als primaire, secundaire en tertiaire supermarkt, mede als gevolg van de overname van Super de Boer. Veel Super de Boer winkels zijn de afgelopen tijd omgebouwd door Jumbo, C1000, Coop en Plus. Ook Albert Heijn is als primaire en secundaire supermarkt gegroeid, Golff en EMTÉ zijn als primaire supermarkt gegroeid. Vomar is gegroeid als primaire en tertiaire supermarkt. In de tertiaire supermarkt neemt de gemiddelde besteding ten opzichte van 2010 en 2009 af, de gemiddelde besteding in de primaire secundaire supermarkt verandert nauwelijks. Toch geven relatief veel respondenten aan dat hun besteding hoger is dan een jaar geleden. Het bezoek aan de secundaire en tertiaire supermarkt is ten opzichte van 2010 stabiel gebleven. Het totaaloordeel over de primaire supermarkt en over de kwaliteit van de vleeswaren is iets lager dan in 2010. De kwaliteit van de vis, de groenteafdeling, de koelverse maaltijden, de kassaafhandeling, de kaas, de sfeer en het bedieningsgemak zijn toegenomen.


Kunt u aangeven welke supermarkten u als uw primaire/secundaire/tertiaire supermarkt beschouwt? Primaire supermarkt

Secundaire supermarkt

Tertiaire supermarkt

Totaal supermarktbezoek

2011

2010

2009

2011

2010

2009

2011

2010

2009

2011

2010

2009

36,6%

36,2%

35,8%

21,9%

20,0%

19,3%

10,9%

11,2%

11,3%

68,5%

67,4%

66,4%

2. Super de Boer

1,7%

4,1%

4,6%

2,2%

5,0%

6,5%

2,7%

3,7%

4,5%

6,3%

12,8%

15,6%

3. Plus

5,2%

4,7%

4,7%

5,4%

4,8%

5,9%

3,8%

3,4%

3,0%

14,0%

12,9%

13,6%

4. Coop

1,5%

0,8%

0,6%

2,1%

1,4%

1,4%

1,5%

1,1%

1,1%

5,0%

3,3%

3,1%

1. Albert Heijn

5. Spar

0,2%

0,4%

0,5%

1,0%

0,9%

0,7%

1,1%

0,5%

0,7%

2,3%

1,8%

1,9%

6. C1000

11,5%

11,2%

12,3%

11,7%

10,5%

10,8%

8,5%

6,8%

6,7%

31,0%

28,5%

29,8%

7. Jumbo

9,8%

8,4%

6,7%

7,3%

6,1%

4,7%

6,1%

4,0%

3,1%

22,7%

18,5%

14,5%

8. Deen

2,1%

2,3%

1,9%

0,9%

0,9%

1,1%

0,8%

0,7%

0,5%

3,7%

3,9%

3,5%

9. Dekamarkt

1,8%

1,7%

1,7%

1,3%

1,5%

1,4%

1,5%

1,1%

0,9%

4,6%

4,3%

4,0%

10. Vomar

1,9%

1,4%

1,5%

1,1%

1,3%

1,1%

1,0%

0,7%

0,4%

3,9%

3,4%

3,0%

11. Jan Linders

1,5%

1,2%

1,0%

0,7%

0,9%

0,8%

0,6%

0,7%

0,8%

2,7%

2,8%

2,6%

12. Golff of EMTÉ

1,8%

1,7%

0,2%

1,5%

1,4%

0,2%

1,2%

1,2%

0,2%

4,3%

4,3%

0,6%

13. Poiesz

0,8%

0,7%

0,7%

0,9%

0,7%

0,8%

0,5%

0,5%

0,6%

2,2%

1,9%

2,1%

14. Boni

0,7%

0,6%

0,9%

0,8%

1,0%

0,7%

0,6%

0,4%

0,5%

2,1%

2,0%

2,1%

15. Aldi

4,8%

5,8%

5,7%

12,0%

12,4%

12,9%

10,9%

10,1%

9,8%

26,9%

28,3%

28,4%

16. Bas van der Heijden

1,4%

1,5%

1,2%

1,5%

1,2%

1,2%

1,0%

1,0%

0,8%

3,9%

12,7%

3,2%

17. Digros

0,8%

0,8%

1,0%

0,6%

0,6%

0,4%

0,5%

0,4%

0,4%

1,8%

1,8%

1,8%

18. Dirk van den Broek

2,8%

3,6%

3,1%

3,2%

3,0%

2,7%

1,9%

2,2%

1,6%

7,8%

8,8%

7,4%

19. Hoogvliet

3,0%

2,8%

2,2%

1,3%

1,4%

1,0%

1,1%

1,2%

0,8%

5,3%

5,4%

4,0%

20. Lidl

7,8%

7,2%

8,4%

11,3%

13,1%

13,2%

10,3%

10,0%

9,8%

28,6%

30,3%

31,4%

21. Nettorama

1,2%

1,4%

1,6%

0,9%

0,9%

1,1%

0,6%

0,6%

0,8%

2,7%

2,9%

3,5%

22. Overige

1,3%

1,5%

4,0%

2,5%

2,4%

3,4%

1,6%

1,7%

2,6%

5,2%

5,6%

10,0%

23. Geen Totaal

-

-

-

7,8%

8,6%

8,7%

31,3%

36,6%

39,1%

-

-

-

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

-

-

-

2011

2010

2009

gemiddeld bedrag besteed in primaire supermarkt:

Kunt u aangeven hoeveel euro u wekelijks besteedt in deze winkel?

€ 66,54

€ 66,69

€ 65,19

gemiddeld bedrag besteed in secundaire supermarkt:

€ 22,99

€ 23,08

€ 23,53

gemiddeld bedrag besteed in tertiaire supermarkt:

€ 13,28

€ 13,75

€ 14,22

Is dit meer of minder dan de wekelijkse besteding in deze winkel een jaar geleden? Primaire supermarkt

Secundaire supermarkt

Tertiaire supermarkt

2011

2010

2009

2011

2010

2009

2011

2010

meer

42%

32%

36%

30%

24%

25%

23%

18%

19%

hetzelfde

52%

61%

57%

58%

65%

62%

62%

65%

64%

minder totaal

2009

6%

7%

7%

12%

11%

13%

15%

17%

17%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

100%

Consumentenonderzoek 2011

19


Om welke reden is uw wekelijkse besteding in deze winkel minder dan een jaar geleden? (Meerdere antwoorden mogelijk) Primaire supermarkt

Secundaire supermarkt

Tertiaire supermarkt

2011

2010

2009

2011

2010

2009

2011

2010

2009

ik koop minder producten in het algemeen

36%

27%

33%

23%

21%

21%

18%

18%

16%

ik koop andere (goedkopere) producten

25%

24%

19%

15%

15%

14%

13%

14%

15%

ik koop meer producten in een andere (goedkopere) winkel

31%

33%

32%

50%

53%

46%

58%

58%

57%

anders

28%

37%

29%

23%

23%

29%

23%

23%

22%

2011

2010

primaire supermarkt:

Hoe vaak per week bezoekt u deze supermarkt?

1,97

1,99

2009 2,02

secundaire supermarkt:

0,91

0,95

1,02

tertiaire supermarkt:

0,56

0,57

0,63

Hoe vaak per week gaat u naar deze supermarkt en hoeveel besteedt u daar? Primair

Besteding

1. Albert Heijn

€ 70,36

2. Super de Boer 3. Plus

Secundair Bezoek

Besteding

951

€ 22,00

€ 62,88

43

€ 70,86

135

4. Coop

€ 60,99

5. Spar* 6. C1000

Tertiair Bezoek

Besteding

Bezoek

569

€ 12,53

260

€ 18,62

56

€ 11,33

64

€ 22,06

140

€ 11,53

90

39

€ 21,56

54

€ 8,74

37

€ 84,44

5

€ 17,80

27

€ 8,54

27

€ 66,14

298

€ 22,17

305

€ 12,24

204

7. Jumbo

€ 67,03

256

€ 22,24

190

€ 13,13

145

8. Deen

€ 75,92

54

€ 27,62

24

€ 12,07

18

9. Dekamarkt

€ 77,87

47

€ 29,06

35

€ 11,06

37

10. Vomar

€ 76,89

49

€ 23,61

28

€ 12,03

25

11. Jan Linders

€ 63,45

38

€ 26,25

18

€ 14,39

15

12. Golff of EMTÉ

€ 66,99

47

€ 21,35

38

€ 14,60

28

13. Poiesz*

€ 65,00

20

€ 25,60

24

€ 10,98

13

14. Boni*

€ 54,38

18

€ 17,98

21

€ 9,62

15

15. Aldi

€ 52,77

126

€ 23,05

313

€ 15,19

260

16. Bas van der Heijden

€ 67,81

36

€ 22,47

40

€ 11,70

25

17. Digros*

€ 66,94

20

€ 25,67

15

€ 17,97

11

18. Dirk van den Broek

€ 63,81

74

€ 23,22

82

€ 13,22

46

19. Hoogvliet

€ 70,36

77

€ 26,55

34

€ 13,46

26

20. Lidl

€ 52,73

202

€ 26,88

295

€ 16,59

246

21. Nettorama

€ 64,17

32

€ 24,95

24

€ 13,46

15

20


Berekend marktaandeel**

Gemiddelde besteding per formule

1. Albert Heijn

33,5%

€ 46,45

2. Super de Boer

1,8%

€ 27,43

3. Plus

5,5%

€ 37,51

4. Coop

1,6%

€ 29,74

5. Spar*

0,5%

€ 19,21

6. C1000

11,7%

€ 35,90

7. Jumbo

9,4%

€ 39,41

8. Deen

2,0%

€ 51,87

9. Dekamarkt

2,1%

€ 42,74

10. Vomar

1,9%

€ 46,37

11. Jan Linders

1,3%

€ 43,65

12. Golff of EMTÉ

1,8%

€ 38,66

13. Poiesz*

0,8%

€ 36,09

14. Boni*

0,6%

€ 27,79

15. Aldi

7,2%

€ 25,48

16. Bas van der Heijden

1,5%

€ 35,96

17. Digros*

0,8%

€ 41,77

18. Dirk van den Broek

2,9%

€ 35,81

19. Hoogvliet

2,7%

€ 48,69

20. Lidl

9,2%

€ 30,50

21. Nettorama

1,2%

€ 40,20

*Bij deze supermarktformules dient voorzichtigheid te worden betracht bij het interpreteren van de resultaten vanwege het kleine aantal respondenten per formule en mogelijke vertekening als gevolg hiervan. **Het marktaandeel wordt berekend door de gemiddelde wekelijkse besteding maal het aantal bezoekers van de primaire, secundaire en tertiaire bezoekers bij elkaar op te tellen.

Consumentenonderzoek 2011

21


De primaire supermarkt wordt gemiddeld door de respondenten beoordeeld met een 7,6. Geef door middel van een rapportcijfer (1-10) aan hoe u uw primaire supermarkt beoordeelt t.a.v. de volgende aspecten:

2011

2010

2009

totaaloordeel

7,6

7,7

7,6

kwaliteit vers vlees

7,4

7,5

7,3

kwaliteit vis

7,1

7,1

6,9

kwaliteit groenteafdeling

7,4

7,4

7,2

kwaliteit vleeswaren (broodbeleg)

7,5

7,6

7,5

kwaliteit brood

7,3

7,4

7,3

kwaliteit koelverse maaltijden

7,5

7,5

7,3

kwaliteit kassa-afhandeling (zijn er lange wachtrijen, is het personeel vriendelijk, kloppen de prijzen, etc.)

7,6

7,6

7,4

kwaliteit kaas

7,6

7,6

7,5

sfeer in de winkel

7,4

7,4

7,3

prijsniveau

7,3

7,3

7,3

bedieningsgemak

7,7

7,7

7,6

parkeergelegenheid

7,7

7,7

7,7

22


In de hierna volgende figuren zijn de gemiddelde rapportcijfers per supermarkt weergegeven. Hier is te zien dat de klanten van Nettorama, Jumbo en Jan Linders over het algemeen het meest tevreden zijn als het gaat om het totaaloordeel. Vanwege een mogelijke vertekening als gevolg van een klein aantal respondenten, zijn de primaire supermarktformules met minder dan 30 respondenten niet weergegeven om de methodologische kwaliteit van dit onderzoek te waarborgen. Totaal supermarkten 7.6 7.7 7.6 7.4 7.5 7.3

totaaloordeel kwaliteit vers vlees

7.1 7.1 6.9

kwaliteit vis

7.4 7.4 7.2 7.5 7.6 7.5 7.3 7.4 7.3 7.5 7.5 7.3 7.6 7.6 7.4

kwaliteit groenteafdeling kwaliteit vleeswaren kwaliteit brood kwaliteit koelverse maaltijden kwaliteit kassa-afhandeling

7.6 7.6 7.5

kwaliteit kaas

7.4 7.4 7.3 7.3 7.3 7.3

sfeer in de winkel prijsniveau

2011 (n=2600)

bedieningsgemak

7.7 7.7 7.6

parkeergelegenheid

7.7 7.7 7.7

0 2010 (n=2730)

1

2 3 2009 (n=2526)

4

5

6

7

8

Consumentenonderzoek 2011

23


Albert Heijn 7.7 7.8 7.6

totaaloordeel kwaliteit vers vlees kwaliteit vis

6.9

7.4 7.5 7.3 7.2 7.2 7.5 7.5 7.3 7.6 7.7 7.6 7.4 7.6 7.4 7.6 7.6 7.5 7.6 7.6 7.3 7.7 7.7 7.6 7.5 7.6 7.4

kwaliteit groenteafdeling kwaliteit vleeswaren kwaliteit brood kwaliteit koelverse maaltijden kwaliteit kassa-afhandeling kwaliteit kaas sfeer in de winkel 6.9 6.8 6.7

prijsniveau

7.8 7.8 7.5

bedieningsgemak

7.4 7.6 7.5

parkeergelegenheid

2011 (n=951)

2010 (n=988)

2009 (n=904)

Aldi 7.4 7.4 7.4 7.1 7.2 7.1 7.0 7.3 7.0

totaaloordeel kwaliteit vers vlees kwaliteit vis

6.6 6.9 6.7

kwaliteit groenteafdeling

7.3 kwaliteit vleeswaren

7.3 6.8 6.8 7.0

kwaliteit brood kwaliteit koelverse maaltijden kwaliteit kassa-afhandeling

6.5

7.1 7.3 7.1 6.9 6.9 7.5 7.5 7.4

kwaliteit kaas 6.5 6.3 6.2

sfeer in de winkel

8.1 8.2 8.3

prijsniveau 7.2 7.3 7.4

bedieningsgemak

7.8 7.9 7.8

parkeergelegenheid

2011 (n=126) 24

2010 (n=158) 1.125 0.000

7.8

2009 (n=143) 2.250 3.375

4.500

5.625

6.750

7.875

9.000


Bas van der Heijden 7.5 7.4 7.5

totaaloordeel 6.8 6.8

kwaliteit vers vlees kwaliteit vis

6.0

6.4

7.1

6.8 7.2 7.0 7.1 7.3 7.4 7.1 7.2 7.2 7.0

kwaliteit groenteafdeling kwaliteit vleeswaren kwaliteit brood

7.0 7.0

kwaliteit koelverse maaltijden kwaliteit kassa-afhandeling

7.3

6.8

kwaliteit kaas 6.9 6.7

sfeer in de winkel

parkeergelegenheid 0.000

7.5 7.3 7.3 7.3

7.5 7.4 7.3 7.3 7.1 7.1

bedieningsgemak

2010 (n=41)

7.6

7.8 7.5 7.7

prijsniveau

2011 (n=36)

7.3

1.125

2009 (n=30)

2.250

3.375

4.500

5.625

6.750

7.875

9.000

C1000 7.5 7.6 7.6 7.3 7.4 7.5

totaaloordeel kwaliteit vers vlees 6.8 6.8 6.9

kwaliteit vis

7.3 7.3 7.2 7.4 7.6 7.6 7.3 7.4 7.5 7.2 7.4 7.2

kwaliteit groenteafdeling kwaliteit vleeswaren kwaliteit brood kwaliteit koelverse maaltijden

7.4 7.5 7.5

kwaliteit kassa-afhandeling

7.3 7.5 7.5 7.3 7.4 7.4 7.2 7.3 7.2

kwaliteit kaas sfeer in de winkel prijsniveau

7.5 7.6 7.5

bedieningsgemak

7.8 7.6 7.6

parkeergelegenheid

2011 (n=298)

2010 (n=305) 1.125 0.000

2.2502009 (n=311) 3.375

4.500

5.625

6.750

7.875

9.000

Consumentenonderzoek 2011

25


Coop 7.6

totaaloordeel 7.3

kwaliteit vers vlees 6.8

kwaliteit vis

7.4

kwaliteit groenteafdeling kwaliteit vleeswaren

7.6

kwaliteit brood

7.6 7.1

kwaliteit koelverse maaltijden

7.7

kwaliteit kassa-afhandeling

7.9

kwaliteit kaas

7.8

sfeer in de winkel 7.1

prijsniveau

7.8

bedieningsgemak

7.9

parkeergelegenheid

2011 (n=39)

0.000

1.125

2.250

3.375

4.500

5.625

6.750

7.875

9.000

Deen 7.5 7.7 7.6 7.3 7.4 7.1

totaaloordeel kwaliteit vers vlees

6.7 6.9 6.8

kwaliteit vis

7.2 7.3 7.3

kwaliteit groenteafdeling

7.6 7.5 7.6

kwaliteit vleeswaren

7.3 7.5 7.5 7.1 7.5 7.4 7.5 7.5 7.5

kwaliteit brood kwaliteit koelverse maaltijden kwaliteit kassa-afhandeling

7.4 7.5 7.7

kwaliteit kaas

7.5 7.5 7.5

sfeer in de winkel

7.1 7.3 7.2

prijsniveau

7.6 7.7 7.4 7.7 7.8 7.6

bedieningsgemak parkeergelegenheid

2011 (n=54)

26

0.000 2010 (n=62)

1.125

2.250 3.375 2009 (n=47)

4.500

5.625

6.750

7.875

9.000


Dekamarkt 7.7 7.6 7.8

totaaloordeel

7.5

6.9

kwaliteit vers vlees 6.2

kwaliteit vis

7.4

7.0 6.7 7.5 7.1 7.3 7.5 7.2 7.4

kwaliteit groenteafdeling kwaliteit vleeswaren

7.1 6.9 6.8 7.3 6.8 7.0

kwaliteit brood kwaliteit koelverse maaltijden

7.4 7.2 7.3 7.5 7.3 7.5 7.5 7.3 7.4

kwaliteit kassa-afhandeling kwaliteit kaas sfeer in de winkel prijsniveau

7.2

bedieningsgemak

7.2

7.6 7.5 7.7

parkeergelegenheid

2011 (n=47)

2010 (n=46) 0.000

7.7 7.8 8.0 7.7

2009 (n=42)

Dirk van den Broek 7.7 7.8 7.4 7.1 7.1 6.9

totaaloordeel kwaliteit vers vlees kwaliteit vis

6.4

6.8 6.9 7.0 7.2 6.8

kwaliteit groenteafdeling

7.0 kwaliteit vleeswaren kwaliteit brood

6.7

kwaliteit koelverse maaltijden

7.4 7.2 7.2 7.0

6.9

7.3 7.4

7.8 7.7 7.3 7.4 7.4 7.4 7.2 7.4 7.2

kwaliteit kassa-afhandeling kwaliteit kaas sfeer in de winkel

8.1 8.2 7.9

prijsniveau

7.7 7.6 7.6 7.6 7.5 7.4

bedieningsgemak parkeergelegenheid

2011 (n=74)

0.000 2010 (n=99) 1.125

2.250 3.375 2009 (n=76)

4.500

5.625

6.750

7.875

9.000

Consumentenonderzoek 2011

27


Golff of EMTÉ 7.7 7.7

totaaloordeel

7.8 7.7

kwaliteit vers vlees

7.7

kwaliteit vis

7.4 7.3 7.5

kwaliteit groenteafdeling

7.8 7.6

kwaliteit vleeswaren

7.7 7.5

kwaliteit brood

7.4

kwaliteit koelverse maaltijden

7.7

kwaliteit kassa-afhandeling

7.6 7.7

kwaliteit kaas

7.7 7.7

sfeer in de winkel

7.7 7.6 7.4

prijsniveau

7.0 7.9 7.8

bedieningsgemak

8.2

parkeergelegenheid

2011 (n=47)

7.8

2010 (n=46)

Hoogvliet 7.7 7.7 7.7

totaaloordeel 7.3

7.6 7.4

kwaliteit vers vlees 6.7 6.9 6.6

kwaliteit vis

7.3 7.4 7.1

kwaliteit groenteafdeling

7.3

kwaliteit vleeswaren

7.9 7.9 7.9

kwaliteit kassa-afhandeling

7.6 7.7 7.5

kwaliteit kaas

7.6 7.5 7.4

sfeer in de winkel

7.8 7.9 7.8 7.9 7.8 7.8 7.8 7.9 7.6

prijsniveau bedieningsgemak parkeergelegenheid

28

7.9

7.5 7.4 7.3

kwaliteit koelverse maaltijden

2010 (n=77)

7.8 7.6 7.6

kwaliteit brood

2011 (n=77)

7.6

2009 (n=56)


Jan Linders totaaloordeel

7.7 7.6

kwaliteit vers vlees

7.7 7.5 7.3 7.4

kwaliteit vis

7.6

kwaliteit groenteafdeling

7.0

kwaliteit vleeswaren

7.6 7.8

kwaliteit brood

7.8 7.6 7.6 7.6

kwaliteit koelverse maaltijden

7.9 7.8

kwaliteit kassa-afhandeling kwaliteit kaas

7.8 7.5

sfeer in de winkel

7.8 7.5 7.2 7.4

prijsniveau

7.8 8.0

bedieningsgemak

8.3 8.1

parkeergelegenheid

2011 (n=38)

2010 (n=32)

Jumbo 7.8 8.0 7.8

totaaloordeel

7.6 7.8 7.4

kwaliteit vers vlees kwaliteit vis

6.9

7.4 7.6 7.2

kwaliteit groenteafdeling

7.7 7.8 7.6

kwaliteit vleeswaren

7.4 7.6 7.4

kwaliteit brood

7.5 7.8 7.5

kwaliteit koelverse maaltijden

8.2 8.2 8.1 7.8 7.8 7.6

kwaliteit kassa-afhandeling kwaliteit kaas

7.6 7.8 7.6

sfeer in de winkel prijsniveau

7.7 7.9 7.8

bedieningsgemak

7.9 7.9 7.8

parkeergelegenheid

2011 (n=258)

7.3 7.4

2010 (n=229) 1.125 0.000

7.6

2009 (n=170) 2.250 3.375

4.500

5.625

6.750

7.875

8.0 8.0 9.000

Consumentenonderzoek 2011

29


Lidl 7.6 7.7 7.6 7.6 7.6 7.4 7.3 7.2 7.0

totaaloordeel kwaliteit vers vlees kwaliteit vis

7.9 8.0

kwaliteit groenteafdeling

7.6

7.5 7.7 7.2

kwaliteit vleeswaren 6.8 6.8 6.6

kwaliteit brood

7.5 7.5 7.2

kwaliteit koelverse maaltijden kwaliteit kassa-afhandeling

7.1

7.4 7.4 7.6 7.6 7.5

kwaliteit kaas 6.8 6.8 6.7

sfeer in de winkel

8.1

7.3

prijsniveau

8.3 7.7 7.6 7.8

bedieningsgemak

7.9

parkeergelegenheid

2011 (n=202)

2010 (n=197)

8.2 8.2

2009 (n=212)

Nettorama 7.9 7.8 7.4 7.6 7.6 7.3 7.5 7.3

totaaloordeel kwaliteit vers vlees kwaliteit vis

6.6

7.8 7.7 7.5 7.8 7.6 7.4

kwaliteit groenteafdeling kwaliteit vleeswaren

7.0 7.3

kwaliteit brood

6.9

kwaliteit koelverse maaltijden

7.1

7.8 7.7 7.4 7.6 7.5 7.5 7.4 7.2 7.1

kwaliteit kassa-afhandeling kwaliteit kaas sfeer in de winkel

8.3 8.3 8.3

prijsniveau

7.8 7.6 7.7 8.0 7.9 8.1

bedieningsgemak parkeergelegenheid

2011 (n=32) 30

2010 (n=39)

7.5 7.5

2009 (n=40)


Plus 7.5 7.6 7.5 7.3 7.6 7.4

totaaloordeel kwaliteit vers vlees

7.2 6.7 6.9 7.2 7.4 7.3 7.6 7.7 7.5

kwaliteit vis kwaliteit groenteafdeling kwaliteit vleeswaren

7.6 7.7 7.5 7.4 7.2 7.1 7.5 7.4 7.7 7.4 7.6 7.5 6.6 6.8 6.9

kwaliteit brood kwaliteit koelverse maaltijden kwaliteit kassa-afhandeling kwaliteit kaas sfeer in de winkel

6.6 6.8 6.9

prijsniveau

7.6 7.6 7.6 7.9 7.5 7.7

bedieningsgemak parkeergelegenheid

2011 (n=113)

0.000 2010 (n=127) 1.125

2.250 3.375 2009 (n=119)

4.500

5.625

6.750

7.875

9.000

Super de Boer 7.2 7.5 7.4 7.3 7.2 7.2

totaaloordeel kwaliteit vers vlees 6.4 kwaliteit vis

7.1 6.9 7.0 7.1 7.0 7.2 7.5 7.4 7.1 7.6 7.4 7.0 7.3 7.3 7.2 7.4 7.5 7.0 7.5 7.5 7.2 7.5 7.4

kwaliteit groenteafdeling kwaliteit vleeswaren kwaliteit brood kwaliteit koelverse maaltijden kwaliteit kassa-afhandeling kwaliteit kaas sfeer in de winkel 6.0 6.3

prijsniveau

6.6 7.2

7.5 7.4

bedieningsgemak 7.0 parkeergelegenheid

2011 (n=43)

2010 (n=112) 1.125 0.000

2.2502009 (n=115) 3.375

4.500

5.625

6.750

7.7 7.8

7.875

9.000

Consumentenonderzoek 2011

31


Vomar 7.6 7.8 7.4 7.4 7.6 7.3

totaaloordeel kwaliteit vers vlees

6.7 7.0 7.0 7.2 7.3 7.0 7.3 7.2 7.6 7.0 7.6 7.4 7.1 7.4 7.3 7.3 7.8 7.4 7.5 7.7 7.6 7.4 7.6 7.5 7.4 7.7 7.5 7.4 8.0 7.5

kwaliteit vis kwaliteit groenteafdeling kwaliteit vleeswaren kwaliteit brood kwaliteit koelverse maaltijden kwaliteit kassa-afhandeling kwaliteit kaas sfeer in de winkel prijsniveau bedieningsgemak

8.5 8.6

parkeergelegenheid

2011 (n=49)

32

2010 (n=39) 0.000

8.1 1.125

2009 (n=37) 2.250 3.375

4.500

5.625

6.750

7.875

9.000


De binding met de primaire supermarkt wordt vooral bepaald door de afstand, een goede prijskwaliteitverhouding en de bekendheid met de indeling van de supermarkt. Iets meer dan een tiende is het afgelopen jaar gewisseld van primaire supermarkt, met name vanwege de afstand, de prijs of het assortiment. Kunt u aangeven welke zaken uw binding met uw primaire supermarkt bepalen? (meerdere antwoorden mogelijk) het is gewoon de dichtstbijzijnde winkel ik kom er graag want mijn buurtgenoten/kennissen kopen er ook

2011

2010

2009

54%

54%

51%

3%

3%

3%

ik kom er graag want ik ben bekend met het personeel van de supermarkt

13%

11%

11%

ik koop er graag want ik weet inmiddels waar alle producten liggen en dat is gemakkelijk

45%

46%

45%

ik koop er graag want deze winkel heeft absoluut de meeste keuze

23%

25%

24%

ik koop er graag want deze winkel heeft een goede prijs-kwaliteit verhouding

43%

46%

44%

ik koop er graag vanwege de goede parkeergelegenheid

23%

23%

23%

ik koop er graag om een andere reden

8%

9%

9%

eigenlijk zou ik liever ergens anders kopen maar ik verkies deze primaire supermarkt omdat hij zo goedkoop is

4%

4%

5%

eigenlijk zou ik liever ergens anders kopen maar dat doe ik niet omdat ik dan parkeerkosten moet betalen en bij mijn primaire supermarkt betaal ik geen parkeerkosten

1%

1%

1%

2011

2010

2009

Bent u in het afgelopen jaar gewisseld van primaire supermarkt? ja

12%

11%

12%

nee

88%

89%

88%

totaal

100%

100%

100%

Wat was voor u de meest doorslaggevende reden om van primaire supermarkt te wisselen?*

2011

2010

2009

prijs

27%

26%

22%

assortiment

18%

17%

20%

5%

3%

5%

parkeren

2%

2%

2%

dichterbij

openingstijden

30%

32%

31%

anders

19%

20%

19%

totaal

100%

100%

100%

Consumentenonderzoek 2011

33


2.2.2 Kwaliteitsaspecten van de supermarkt Het belangrijkste aspect van een goede supermarkt is volgens de respondenten de prijs. Daarna is de afstand van huis tot de winkel het meest belangrijk. Wat vindt u de belangrijkste aspecten van een goede supermarkt? (maximaal vijf antwoorden mogelijk) 49%

prijs 37%

winkel is dichtbij 32%

korte rijen bij de kassa’s

30%

verse producten groente- en fruitafdeling 26%

gratis parkeergelegenheid

26%

weinig uitverkochte artikelen

25%

vriendelijk personeel

23%

ruime keuze groente- en fruitafdeling

23%

meeste keuze in het algemeen

22%

weet waar de producten liggen

21%

goede parkeergelegenheid voldoende eigen (huis)merken

15%

duidelijke folder met aanbiedingen

15% 15%

logische opbouw en plaats van de artikelen in de winkel altijd vers brood tot sluitingstijd

14%

sfeer in de winkel

14% 14%

brede gangpaden 8%

niet goed, geld terug deskundig personeel

7%

persoonlijke servicegerichte aandacht van het personeel

7% 7%

voldoende biologische producten in de winkel

6%

tegoedbon indien reclame-artikel uitverkocht is

5%

goed functionerende winkelwagen

5%

goede klachtenafhandeling ruime keuze kant-en-klaar maaltijden

3%

goede fietsenstalling

3%

ruime keuze Fairtrade producten (bijv. Max Havelaar)

3% 3%

bekend met personeel in de supermarkt

2%

ruime keuze verse vis

2%

persoonlijke aandacht van de ondernemer

1%

mogelijkheid koffie te drinken voldoende voedingsmiddelen die speciaal bestemd zijn voor allochtonen

1%

buurtgenoten kopen er ook

1% 0

34

10

20

30

40

50


2.2.3 Lokale betrokkenheid Ruim een kwart van de respondenten waardeert de betrokkenheid van hun supermarkt bij de buurt. Een even grote groep is van mening dat hun supermarkt niet of nauwelijks betrokkenheid toont. Van de consumenten kiest 10% bewust voor de supermarkt met betrokkenheid bij de buurt. Drie vijfde geeft aan dat de supermarkt waar zij het vaakst hun boodschappen doen, aanvoelt als ‘hun’ supermarkt: men voelt er zich vertrouwd en welkom. Hoe waardeert u de betrokkenheid van uw supermarkt bij de buurt? 5%

11%

21% 16%

sterk betrokken betrokken neutraal nauwelijks betrokken helemaal niet betrokken

47%

In hoeverre bent u het eens met de stelling ‘De supermarkt waar ik het vaakst boodschappen doe, voelt echt als mijn supermarkt’?

7%

2%

12% helemaal eens eens neutraal

33%

oneens 46% helemaal oneens

Consumentenonderzoek 2011

35


2.3 Service In deze paragraaf worden diverse service aspecten besproken zoals koopzondagen, parkeren rondom de supermarkt en betaalwijze. 2.3.1 Extra service Ruim een kwart van de respondenten geeft aan dat hun supermarkt zelfscanmethodes aanbiedt. Van deze groep respondenten maakt twee derde hier wel eens gebruik van. Twee vijfde geeft aan dat hun supermarkt een online bestelservice aanbiedt. Hiervan maakt echter slechts 7% wel eens gebruik. Verschillen Ten opzichte van de voorgaande jaren geven meer respondenten aan dat hun supermarkt zelfscan-methodes aanbiedt. Ook het gebruik hiervan neemt significant toe. Biedt uw supermarkt zelfscan-methodes aan?

2011

2010

2009

ja

27%

23%

21%

nee

73%

77%

79%

totaal

100%

100%

100%

Maakt u gebruik van deze zelfscan-methodes?

2011

2010

2009

ja

66%

59%

57%

nee

34%

41%

43%

100%

100%

100%

totaal

36


Biedt uw supermarkt een online bestelservice aan? (Hiermee bedoelen we een webwinkel waar u producten kunt bestellen).

40% ja 60%

nee

Maakt u gebruik van deze online bestelservice? 1% 6%

ja, altijd ja, soms nee, nooit

93%

Consumentenonderzoek 2011

37


2.3.2 Koopzondagen Een derde van de respondenten vindt dat er vaker koopzondag zou moeten zijn en drie kwart vindt dat koopavonden moeten blijven bestaan. De helft van de respondenten geeft aan dat hun primaire supermarkt nooit op zondag open is. Van deze groep vindt zeven tiende het niet erg dat hun supermarkt die dag niet open is, zij bezoeken ook geen andere supermarkt op die dag. Een kwart bezoekt echter wel een andere supermarkt op zondag als hun eigen primaire supermarkt niet open is. Bij een derde van de respondenten is hun primaire supermarkt elke zondag open en bij ruim een tiende alleen op speciale koopzondagen. Van deze groepen doet een kwart regelmatig boodschappen op die dag. Verschillen Significant meer mensen zouden willen dat er vaker koopzondag was. Ook geeft een grotere groep aan dat hun primaire supermarkt elke zondag open is. Indien dit niet het geval is, bezoekt men vaker dan voorheen een andere supermarkt op zondag. Wat is uw mening over koopzondagen?

2010

2009

ik vind 1 keer per maand koopzondag voldoende

22%

24%

29%

ik zou willen dat er vaker (bijv. wekelijks) koopzondag was

35%

32%

30%

ik ben tegen koopzondag/er zouden helemaal geen koopzondagen mogen zijn

17%

17%

18%

geen mening/maakt mij niet uit

26%

26%

23%

totaal

100%

100%

100%

Is uw primaire supermarkt op (koop)zondag open?

2011

2010

2009

34%

28%

-

ja, maar alleen op een (speciale) koopzondag/gedurende een bepaalde periode (bijv. de zomermaanden)

15%

14%

-

nee, mijn primaire supermarkt is nooit op zondag open

51%

58%

-

totaal

100%

100%

-

U heeft aangegeven dat uw primaire supermarkt open is op zondag. Doet u wel eens boodschappen op die dag?

2011

2010

2009

altijd of vaak

25%

23%

-

soms

33%

32%

-

zelden of nooit

42%

45%

-

100%

100%

-

ja, elke zondag

totaal

38

2011


U heeft aangegeven dat uw primaire supermarkt nooit open is op zondag. Welke stelling geeft uw mening het beste weer?

2011

2010

ik vind het een probleem dat mijn primaire supermarkt nooit open is op zondag, ik mis het maar bezoek die dag geen andere supermarkt

8%

9%

ik vind het een probleem dat mijn primaire supermarkt nooit open is op zondag, ik bezoek wel een andere supermarkt op die dag

8%

5%

ik vind het niet erg dat mijn primaire supermarkt nooit open is op zondag, ik bezoek wel een andere supermarkt op die dag

15%

13%

ik vind het niet erg dat mijn primaire supermarkt nooit open is op zondag, ik bezoek die dag geen andere supermarkt

69%

73%

totaal

100%

100%

-

Vindt u dat koopavonden moeten blijven bestaan?

2011

2010

2009

77%

79%

78%

ja nee geen mening/maakt mij niet uit totaal

2009 Â -

6%

5%

7%

18%

16%

16%

100%

100%

100%

2.3.3 Parkeren Iets meer dan de helft van de respondenten gaat met de auto naar de supermarkt, drie tiende met de fiets of bromfiets en iets minder dan een vijfde gaat lopend. De gemiddelde afstand tot de supermarkt bedraagt 2 kilometer. Respondenten doen er gemiddeld zes minuten over om deze afstand af te leggen. Van de respondenten die met de auto naar de supermarkt gaan, geeft vrijwel iedereen aan dat de mogelijkheid bestaat om direct bij de primaire supermarkt te parkeren. Een ruime meerderheid geeft tevens aan dat er over het algemeen voldoende parkeerplaatsen beschikbaar zijn. Zeven procent van de respondenten die met de auto naar de supermarkt gaan, moet zelf betalen om te parkeren. Van degenen die gratis kunnen parkeren, hoeft een ruime meerderheid geen parkeerschijf te gebruiken. Bijna twee derde geeft aan dat de parkeerkosten een reden zijn om een supermarkt niet of niet meer te bezoeken. Ook de soort parkeergelegenheid is voor een meerderheid een reden om een supermarkt niet (meer) te bezoeken, vooral als er onvoldoende parkeerplaatsen zijn of als de parkeerplaats te ver weg is. Verschillen In 2010 en 2011 is de afstand die respondenten afleggen van hun woning naar hun primaire supermarkt iets kleiner geworden. Voor degenen die meestal met de auto naar de supermarkt gaan, zijn de parkeerkosten vaker dan vorig jaar reden om een bepaalde supermarkt niet (meer) te bezoeken.

Consumentenonderzoek 2011

39


Op welke manier gaat u meestal naar de supermarkt?

2011

2010

2009

fiets/bromfiets

28%

29%

27%

lopend

18%

18%

17%

auto

53%

52%

54%

anders

2%

2%

2%

totaal

100%

100%

100%

2011

2010

2009

Wat is ongeveer de afstand van uw woning tot uw primaire supermarkt en hoeveel minuten kost het u om deze afstand af te leggen? gemiddeld aantal kilometer

2,0

2,0

2,2

gemiddeld aantal minuten

6,1

6,2

6,3

2011

2010

2009

64%

59%

59%

Zijn parkeerkosten (in het algemeen) voor u reden om een bepaalde supermarkt niet (meer) te bezoeken? ja

36%

41%

41%

totaal

nee

100%

100%

100%

Is de soort parkeergelegenheid voor u een reden om een supermarkt niet (meer) te bezoeken? We bedoelen hiermee niet of u moet betalen voor een parkeerplaats. (indien ja, meerdere antwoorden mogelijk)

2011

2010

2009

47%

47%

49%

ja, indien de parkeergelegenheid te ver weg is ja, indien er onvoldoende parkeergelegenheid is

49%

50%

55%

ja, indien de parkeergelegenheid gebruiksonvriendelijk is

21%

21%

41%

ja, indien ik in een parkeergarage moet parkeren

11%

9%

13%

ja, indien de parkeergelegenheid ondergronds is ja, indien ik de parkeergelegenheid als onveilig ervaar ja, anders nee, de soort parkeergelegenheid vormt voor mij geen probleem

40

5%

4%

6%

23%

22%

22%

1%

1%

4%

28%

27%

24%


2.3.4 Betaalwijze Twee derde geeft aan (vrijwel) altijd met pin/chip te betalen. Bijna drie kwart van de respondenten zou dan ook bereid zijn om steeds met pin/chip te betalen als dat gevraagd zou worden en een ongeveer even grote groep zou niet van primaire supermarkt wisselen als deze zou besluiten in de toekomst geen contant geld meer te accepteren. Toch wil een kwart de mogelijkheid houden om contant te betalen en zou dan ook van supermarkt wisselen als deze maatregel zou worden ingevoerd. Verschillen Significant meer respondenten dan voorgaande jaren betalen altijd met pin/chip. Toch is een kleinere groep bereid altijd met pin/chip te betalen als dat gevraagd zou worden. 2011

2010

2009

(vrijwel) altijd contant

Betaalt u in de supermarkt contant of met pin/chip?

16%

17%

17%

kleine bedragen contant, grote met pin/chip

17%

18%

21%

(vrijwel) altijd met pin/chip

67%

66%

63%

totaal

100%

100%

100%

Zou u bereid zijn om steeds met pin/chip te betalen als u dat gevraagd werd? Indien nee, waarom niet? (meerdere antwoorden mogelijk)

2011

2010

2009

72%

73%

76%

ja nee, ik heb geen pasje

0%

0%

0%

nee, want ik vergeet de code dikwijls

0%

0%

0%

nee, want ik weet niet altijd of ik geld op de rekening heb

5%

4%

5%

12%

11%

13%

nee, want ik denk dat ik dan meer uitgeef

5%

5%

7%

nee, want ik twijfel of er goed wordt afgeschreven/of het juiste bedrag wordt afgeschreven

0%

0%

1%

17%

16%

-

2%

2%

6%

nee, want ik vind contant geld overzichtelijker

nee, want ik wil zelf kunnen bepalen hoe ik op dat moment betaal nee, om een andere reden

Consumentenonderzoek 2011

41


2.4 Het assortiment Deze paragraaf staat in het teken van het assortiment van een supermarkt. De mening van consumenten ten aanzien van het assortiment in het algemeen, huismerken en A-merken, non-food producten, duurzame producten en ‘gezonde keuze’ keurmerken wordt besproken. 2.4.1 Het assortiment in het algemeen De belangrijkste aspecten van het assortiment van een supermarkt zijn volgens de respondenten een goede kwaliteit van groente en fruit en voldoende aanbod. Ook een ruime keuze in groente en fruit, een goede kwaliteit van vlees en vleeswaren, van brood en van huismerken worden erg belangrijk gevonden. Het minst belangrijk zijn de keuze aan branchevreemde producten, zondagsopening en verse vis na 18:00 uur. Verschillen Ten opzichte van 2010 zijn weinig verschillen te zien in het belang dat men hecht aan de verschillende aspecten van het assortiment. Wel vindt men het aanbod van verse groente en fruit na 18:00 uur belangrijker dan in 2010. De primaire supermarkt wordt door respondenten significant beter beoordeeld op een aantal aspecten dan vorig jaar. Zo geeft men een hoger cijfer aan vers vlees en vleeswaren na 18:00 uur, goede kwaliteit verse vis en verse vis na 18:00 uur, verse groente en fruit na 18:00 uur en vers brood na 18:00 uur. Hoe belangrijk vindt u de volgende aspecten van het assortiment van een supermarkt?

42

2011

2010

2009

ruime keuze A-merken

6,8

6,9

6,8

ruime keuze huismerken

7,3

7,3

7,3

kwalitatief goede huismerken

7,6

7,7

7,7

ruime keuze voorverpakte versproducten

6,9

6,9

6,6

ruime keuze drogisterij-artikelen

5,8

5,8

6,1

ruime keuze vlees en vleeswaren

7,3

7,3

7,3

goede kwaliteit vlees en vleeswaren

7,7

7,7

7,7

vers vlees en vleeswaren na 18.00 uur

6,5

6,4

6,4

ruime keuze verse vis

5,6

5,7

5,7

goede kwaliteit verse vis

6,1

6,2

6,2

verse vis na 18.00 uur

5,3

5,3

5,2

ruime keuze groente en fruit

7,8

7,8

7,7

goede kwaliteit groente en fruit

8,0

8,0

8,0

verse groente en fruit na 18.00 uur

6,8

6,7

6,7

ruime keuze brood

7,3

7,3

7,3

goede kwaliteit brood

7,6

7,7

7,6

vers brood na 18.00 uur

6,6

6,6

6,5

ruime keuze biologische producten

5,6

5,6

5,4

ruime keuze duurzame producten waaronder Fairtrade producten

5,5

5,5

5,3

ruime keuze branchevreemde producten

4,8

4,7

4,0

voldoende aanbod/beschikbaarheid van de producten/geen lege schappen

7,9

8,0

7,9

ruime keuze laaggeprijsde producten anders dan A- en huismerken (zgn. C-merken)

6,9

6,9

6,8

zondagsopening

5,3

5,1

4,8


Hoe beoordeelt u uw primaire supermarkt als het gaat om deze aspecten?

2011

2010

2009

ruime keuze A-merken

7,4

7,4

7,3

ruime keuze huismerken

7,7

7,7

7,7

kwalitatief goede huismerken

7,7

7,7

7,7

ruime keuze voorverpakte versproducten

7,4

7,4

7,3

ruime keuze drogisterij-artikelen

6,8

6,8

7,0

ruime keuze vlees en vleeswaren

7,5

7,5

7,5

goede kwaliteit vlees en vleeswaren

7,6

7,6

7,6

vers vlees en vleeswaren na 18.00 uur

7,0

6,9

6,9

ruime keuze verse vis

6,3

6,2

6,2

goede kwaliteit verse vis

6,6

6,5

6,5

verse vis na 18.00 uur

6,2

6,0

6,0

ruime keuze groente en fruit

7,5

7,5

7,5

goede kwaliteit groente en fruit

7,5

7,5

7,5

verse groente en fruit na 18.00 uur

7,2

7,0

7,0

ruime keuze brood

7,5

7,4

7,5

goede kwaliteit brood

7,4

7,4

7,4

vers brood na 18.00 uur

6,3

6,1

6,2

ruime keuze biologische producten

6,4

6,4

6,1

ruime keuze duurzame producten

6,3

6,2

6,0

ruime keuze branchevreemde producten

6,2

6,0

5,4

voldoende aanbod/beschikbaarheid van de producten/geen lege schappen

7,2

7,3

7,2

ruime keuze laaggeprijsde producten anders dan A- en huismerken (zgn. C-merken)

7,2

7,2

7,0

zondagsopening

5,9

5,5

4,7

Een vijfde van de respondenten heeft het afgelopen jaar een klacht ingediend bij hun supermarkt. In de meeste gevallen ging het om een product dat niet aanwezig was, een verstreken houdbaarheidsdatum of de kwaliteit van een product. Voor ruim twee vijfde is het assortiment reden om een bepaalde supermarkt niet (meer) te bezoeken. In veel gevallen gaat het dan om Aldi of Lidl. Voor twee derde van de respondenten is het assortiment reden om een bepaalde supermarkt juist vaker te bezoeken. Het gaat dan vooral om Albert Heijn. Verschillen Klachten werden in 2011 vaker geuit over de prijs en de versheid van een product, hoewel het aantal klachten niet significant is gewijzigd. Het assortiment van een supermarkt is voor iets meer respondenten dan in 2010 een reden om een bepaalde supermarkt niet meer te bezoeken. Supermarkten die juist vaker bezocht worden om hun assortiment, zijn Jumbo en Golff of EMTÉ. De groep respondenten die vindt dat het assortiment moet blijven zoals het nu is, is groter dan voorgaande jaren.

Consumentenonderzoek 2011

43


Welke supermarkt(en) bezoekt u niet meer vanwege het assortiment? (meerdere antwoorden mogelijk)

2011

2010

2009

Albert Heijn

4%

4%

5%

Super de Boer

7%

8%

8%

Plus

5%

5%

5%

Coop

4%

3%

5%

Spar

5%

7%

8%

C1000

9%

8%

8%

Jumbo

3%

4%

4%

Deen

1%

2%

2%

Dekamarkt

1%

2%

3%

Vomar

2%

3%

3%

Jan Linders

1%

2%

2%

Golff of EMTÉ

2%

3%

3%

Poiesz

1%

2%

2%

Boni

3%

2%

3%

Aldi

24%

26%

23%

Bas van der Heijden

1%

2%

2%

Digros

1%

1%

2%

Dirk van den Broek

4%

3%

4%

Hoogvliet Lidl Nettorama anders

44

2%

2%

3%

18%

19%

17%

3%

3%

5%

33%

33%

31%


Welke supermarkt(en) bezoekt u juist vaker vanwege het assortiment? (meerdere antwoorden mogelijk) Albert Heijn

2011

2010

2009

52%

54%

61%

Super de Boer

3%

6%

9%

Plus

7%

7%

8%

Coop

2%

1%

1%

Spar

0%

1%

1%

C1000

16%

16%

18%

Jumbo

20%

19%

15%

Deen

2%

3%

2%

Dekamarkt

2%

2%

2%

Vomar

2%

2%

2%

Jan Linders

2%

2%

2%

Golff of EMTÉ

3%

2%

0%

Poiesz

1%

1%

1%

Boni

1%

1%

1%

Aldi

15%

14%

15%

Bas van der Heijden

2%

3%

2%

Digros

1%

1%

1%

Dirk van den Broek

5%

5%

4%

Hoogvliet

4%

3%

2%

19%

22%

22%

Nettorama

1%

2%

2%

anders

7%

6%

6%

Lidl

Door antwoorden op voorgaande vragen te combineren kan de wervende kracht van het assortiment berekend worden. Uit onderstaande tabel is de wervende kracht van het assortiment van de verschillende supermarkten af te leiden. De cijfers zijn berekend door het percentage mensen dat een supermarkt juist minder vaak bezoekt vanwege het assortiment af te trekken van het percentage mensen dat een supermarkt juist vaker bezoekt vanwege het assortiment. Te zien is dat met name het assortiment van Albert Heijn aanspreekt. Het assortiment van Aldi en Spar spreekt de respondenten het minst aan.

Consumentenonderzoek 2011

45


Wervende kracht van het assortiment:

Albert Heijn

48%

Jumbo

16%

C1000

7%

Plus

2%

Lidl

2%

Hoogvliet

1%

Golff of EMTÉ

1%

Dekamarkt

1%

Dirk van den Broek

1%

Bas van der Heijden

0%

Deen

0%

Jan Linders

0%

Poiesz

0%

Vomar

0%

Digros

0%

Nettorama

-2%

Boni

-2%

Coop

-2%

Super de Boer

-4%

Spar

-5%

Aldi

-8%

Iets meer dan de helft van de respondenten heeft het afgelopen jaar wijzigingen in het assortiment van hun supermarkt opgemerkt. In de meeste gevallen is het assortiment ten aanzien van een aantal artikelen uitgebreid, maar zijn andere artikelen komen te vervallen. Een uitbreiding van het assortiment wordt over het algemeen positief ontvangen, terwijl men een inperking vaak vervelend vindt. Een kleine meerderheid van de respondenten vindt dan ook dat het assortiment van de supermarkt uitgebreid mag worden, ook al kost het dan meer tijd om alle boodschappen bij elkaar te krijgen. Gemiddeld brengen de respondenten ongeveer 1,5 uur per week in de supermarkt door om boodschappen te doen. Heeft u in de afgelopen 12 maanden wijzigingen in het assortiment van uw supermarkt opgemerkt?

2011

2010

2009

nee

44%

42%

45%

ja, het assortiment is minder uitgebreid/er zijn artikelen/merken vervallen

13%

13%

15%

ja, het assortiment is uitgebreid/er zijn artikelen/merken bijgekomen

18%

19%

16%

ja, het assortiment is ten aanzien van een aantal artikelen/merken uitgebreid, maar andere artikelen/merken zijn vervallen totaal

46

26%

26%

23%

100%

100%

100%


Wat vindt u van deze wijziging in het assortiment? Het assortiment is minder uitgebreid/er zijn artikelen/merken vervallen.

2011

2010

2009

9%

6%

5%

niet positief/niet negatief

27%

26%

26%

(zeer) negatief

64%

68%

69%

totaal

100%

100%

100%

Het assortiment is uitgebreid/er zijn artikelen/merken bijgekomen.

2011

2010

2009

(zeer) positief

87%

89%

86%

niet positief/niet negatief

13%

11%

13%

0%

0%

1%

totaal

100%

100%

100%

Het assortiment is ten aanzien van een aantal artikelen/merken uitgebreid, maar andere artikelen/merken zijn vervallen.

2011

2010

2009

(zeer) positief

17%

18%

16%

niet positief/niet negatief

66%

66%

65%

(zeer) negatief

17%

16%

19%

totaal

100%

100%

100%

Wat vindt u van de verhouding tussen de verbreding van het assortiment en de vindbaarheid/tijd die nodig is om alle boodschappen bij elkaar te krijgen? Denkt u bij het beantwoorden van deze vraag aan uw primaire supermarkt.

2011

2010

2009

het assortiment van mijn primaire supermarkt mag uitgebreid worden, ook al kost het me dan meer tijd om alle boodschappen bij elkaar te krijgen

53%

56%

56%

het assortiment moet blijven zoals het nu is

46%

43%

42%

(zeer) positief

(zeer) negatief

het assortiment van mijn primaire supermarkt zou juist ingeperkt moeten worden, het kost me nu al te veel tijd om alle boodschappen bij elkaar te krijgen

1%

2%

2%

totaal

100%

100%

100%

Hoeveel tijd brengt u gemiddeld per week in supermarkten door om boodschappen te doen? (alle bezoeken per week samen)

2011

2010

2009

86

87

84

gemiddeld aantal minuten per week

Consumentenonderzoek 2011

47


2.4.2 Huismerken en A-merken Drie vijfde vindt dat huismerken in kwaliteit niet onder doen voor A-merken en een iets grotere groep vindt dat huismerken inmiddels van A-merk kwaliteit zijn. Ook pakt drie vijfde met plezier een huismerk als een A-merk niet beschikbaar is. De prijs is voor drie kwart de belangrijkste reden om huismerken te kopen. Vrijwel iedereen zal een huismerk dat goed bevalt ook in de toekomst blijven kopen. De helft geeft zelfs aan dat een kwalitatief goed huismerk reden is om een bepaalde supermarkt te bezoeken. Het aantal A-merken is volgens drie kwart van de respondenten nog steeds ruim voldoende. Daarnaast geeft de helft van de respondenten aan op dit moment niet meer A-merken te kopen dan een jaar geleden. Vier tiende heeft geen voorkeur voor een specifiek huismerk, eveneens vier tiende kiest voor de huismerken van Albert Heijn. Verschillen Respondenten kopen iets meer A-merken dan een jaar geleden en zij vinden dat het aantal A-merken nog steeds ruim voldoende is. Luxe premium huismerken vindt men beter dan A-merken vergeleken met voorgaande jaren. Euroshopper is populairder geworden als huismerk. In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen over huismerken ten opzichte van A-merken? Huismerken doen in kwaliteit niet onder voor A-merken.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

60%

59%

62%

neutraal

26%

25%

24%

(helemaal) oneens

14%

16%

14%

totaal

100%

100%

100%

Aan de verpakking kun je nauwelijks verschil zien tussen A-merken en huismerken.

2011

2010

2009

29%

31%

36%

neutraal

33%

30%

28%

(helemaal) oneens

38%

39%

36%

totaal

100%

100%

100%

De prijs is de belangrijkste reden om huismerken te kopen.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

76%

78%

77%

neutraal

17%

15%

15%

8%

7%

7%

totaal

100%

100%

100%

Als een huismerk goed bevalt, zal ik het in de toekomst blijven kopen.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

87%

89%

89%

neutraal

12%

10%

9%

1%

1%

2%

100%

100%

100%

(helemaal) eens

(helemaal) oneens

(helemaal) oneens totaal

48


Ik koop nu meer A-merken dan een jaar geleden.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

16%

15%

15%

neutraal

36%

33%

32%

(helemaal) oneens

48%

52%

54%

totaal

100%

100%

100%

Een kwalitatief goed huismerk is voor mij reden om een bepaalde supermarkt te bezoeken.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

51%

53%

51%

neutraal

33%

31%

31%

(helemaal) oneens

16%

17%

19%

100%

100%

100%

2011

2010

2009

(helemaal) eens

77%

76%

75%

neutraal

20%

19%

20%

totaal In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen? Het aantal A-merken is nog steeds ruim voldoende.

(helemaal) oneens

3%

4%

5%

totaal

100%

100%

100%

Veel huismerken zijn inmiddels van A-merk kwaliteit.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

66%

68%

67%

neutraal

27%

26%

26%

(helemaal) oneens

7%

6%

7%

totaal

100%

100%

100%

Als een A-merk niet beschikbaar is, pak ik met alle plezier een huismerk.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

63%

65%

65%

neutraal

25%

22%

23%

(helemaal) oneens

11%

12%

13%

totaal

100%

100%

100%

Luxe premium-huismerken zijn beter dan A-merken.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

22%

19%

17%

neutraal

61%

62%

63%

(helemaal) oneens

17%

19%

20%

100%

100%

100%

totaal

Consumentenonderzoek 2011

49


Heeft u een specifieke voorkeur voor een bepaald huismerk? AH/Albert Heijn

2011

2010

2009 25%

23%

23%

AH Excellent

8%

7%

7%

C1000

7%

7%

8%

Euroshopper

9%

7%

7%

O'Lacy

2%

4%

4%

Perfekt

5%

5%

4%

Super de Boer

1%

2%

3%

anders

6%

4%

5%

39%

41%

39%

100%

100%

100%

nee, ik heb geen specifieke voorkeur totaal

2.4.3 Non-food producten Een derde van de respondenten koopt wel eens branchevreemde non-food producten in de supermarkt. Zij kopen vooral boeken en textiel. Bijna de helft van de respondenten vindt het echter niet belangrijk dat een supermarkt dit soort producten aanbiedt. Een vijfde is zelfs van mening dat een supermarkt alleen branche gerelateerde non-food producten zou moeten aanbieden, zoals servies of bestek. Voor een iets kleinere groep is het aanbod branchevreemde non-food producten reden om een bepaalde supermarkt te bezoeken. Verschillen Het kopen van branchevreemde non-food producten in de supermarkt is gestabiliseerd ten opzichte vorig jaar. Verder vindt een grotere groep het belangrijk dat een supermarkt dit soort producten aanbiedt. Minder mensen dan in voorgaande jaren zijn van mening dat het non-food aanbod in de supermarkt moet worden uitgebreid. Ook zijn zij het minder vaak oneens met de stelling dat branche-vreemde non-food producten een reden zijn om een supermarkt te bezoeken. Koopt u wel eens branchevreemde non-food producten in de supermarkt? (denk aan producten die niet onder het normale assortiment van een supermarkt vallen, zoals boeken, elektronica, gereedschap, textiel, etc.)

2011

2009

ja

35%

37%

28%

nee

65%

63%

72%

100%

100%

100%

totaal

Welke branchevreemde zouden volgens u aan het assortiment toegevoegd moeten worden? Top 5 van de gegeven antwoorden:

50

2010

aantal

diversen

106

boeken

75

textiel

67

kleding

47

gereedschap

34


Vindt u het belangrijk dat een supermarkt dit soort branchevreemde non-food producten aanbiedt?

2011

2010

2009

(zeer) belangrijk

18%

17%

14%

neutraal

37%

37%

34%

(zeer) onbelangrijk

45%

47%

52%

100%

100%

100%

totaal

In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen over het aanbod van non-food producten in de supermarkt? Supermarkten zouden alleen branchegerelateerde non-food producten moeten verkopen.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

18%

20%

20%

neutraal

39%

40%

38%

(helemaal) oneens

43%

41%

42%

totaal

100%

100%

100%

Supermarkten zouden helemaal geen non-food producten moeten verkopen.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

17%

19%

19%

neutraal

35%

34%

33%

(helemaal) oneens

48%

47%

48%

totaal

100%

100%

100%

Er moet meer non-food in de supermarkt komen, dus ook niet-branchegerelateerd.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

16%

16%

17%

neutraal

46%

45%

41%

(helemaal) oneens

38%

39%

42%

totaal

100%

100%

100%

Het aanbod branchevreemde non-food producten is voor mij reden om een bepaalde supermarkt te bezoeken.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

17%

19%

17%

neutraal

37%

34%

34%

(helemaal) oneens totaal

46%

47%

49%

100%

100%

100%

Consumentenonderzoek 2011

51


2.4.4 Duurzaamheid Duurzaam voedsel is voedsel dat duurzaam geproduceerd is. Duurzaam produceren houdt in dat: • er zo zuinig mogelijk wordt omgegaan met natuurlijke bronnen als water, energie en land; • er voor gezorgd wordt dat er zo weinig mogelijk verontreinigende stoffen, zoals bestrijdingsmiddelen, antibiotica en CO2, in het milieu komen; • de mensen en dieren die bij de productie betrokken zijn zo goed mogelijk worden behandeld. Wanneer is een product duurzaam? Hierbij baseren wij ons vooral op maatschappelijk (en vaak ook wetenschappelijk) geaccepteerde principes als eerlijke handel, mensenrechten, milieuvriendelijke landbouw, hernieuwbare energie, dierenrechten en kringloop. Over het algemeen zijn dit soort principes onderbouwd door keurmerken, labels en normen. Maar ook het vertrouwen in het verhaal achter een product, het oordeel van consumenten en in sommige gevallen onze eigen ogen, oren en beoordelingsvermogen tellen mee. Keurmerken en officiële normen zijn overigens wel leidend. De term ‘duurzaam voedsel’ wordt door een meerderheid van de respondenten geassocieerd met 100% eerlijk geproduceerde en verhandelde voedingsmiddelen. Een kwart associeert de term met verse, onbewerkte producten en een gezond eetpatroon. Twee vijfde vindt boodschappen doen met aandacht voor duurzame producten belangrijk, al weet men van veel producten niet hoe deze geproduceerd zijn. Een kwart vindt dit te veel tijd kosten en een derde vindt dit niet nodig. Met welk van onderstaande beschrijvingen associeert u de term ‘duurzaam voedsel’ het meest? verse, onbewerkte producten en een gezond eetpatroon

27%

bewuster consumeren en daardoor de honger en armoede bestrijden

16%

100% ‘eerlijk’ geproduceerde en verhandelde voedingsmiddelen

anders

52%

5%

Boodschappen doen met aandacht voor duurzame producten vind ik: niet nodig

32%

te veel tijd kosten (omdat ik het op verschillende plaatsen moet kopen)

24%

belangrijk, al weet ik van veel producten niet hoe ze geproduceerd zijn prima te doen, al mijn boodschappen zijn duurzaam geproduceerd

52

40%

3%


Drie vijfde van de respondenten koopt wel eens duurzame producten, in de meeste gevallen gaat het om minder dan 30% van het totale aankoopbedrag. De twee belangrijkste redenen om duurzame producten te kopen, zijn het milieu en omdat het gezonder is volgens de respondenten. Bij het kopen van duurzame voedingsproducten wordt voornamelijk gelet op de prijs, de smaak en een mens-, dier- en milieuvriendelijke manier van produceren. Als producten in de aanbieding zijn of als producten aanspreken, beslissen de respondenten of ze duurzame producten gaan kopen. Een vijfde heeft echter geen specifiek moment waarop men dit beslist. Vier vijfde van de respondenten geeft aan duurzame producten het vaakst in de supermarkt te kopen. Verschillen In 2011 en 2010 geeft een grotere groep respondenten aan zelden of nooit duurzame producten te kopen dan in 2009. Degenen die dit wel doen, letten minder vaak dan vorige jaren op de prijs, smaak, verpakking en hun gezondheid. Daarentegen lijken zij vaker te letten op het land van herkomst, een bijdrage aan eerlijke handel met Derde Wereldlanden, de productinformatie en een eco-label. Men beslist vaker om een duurzaam product te kopen als het aanspreekt of als extra informatie verwijst naar een duurzaam product. Het gedeelte van het boodschappengeld dat aan duurzame producten wordt besteed, lijkt dit jaar te zijn gestegen. Hoe vaak koopt u duurzame producten?

2011

2010

2009

altijd of vaak

11%

13%

14%

soms

48%

46%

54%

zelden of nooit

41%

41%

32%

100%

100%

100%

totaal

Wat is/zijn de belangrijkste reden(en) dat u duurzaam voedsel koopt? (meerdere antwoorden mogelijk) 31%

niet chemisch bewerkt

32%

smaak om af te vallen

4% 43%

gezonder 33%

geen dierenleed aangemoedigd door vrienden/familie

4% 48%

milieu uit gewoonte anders

8% 7%

Consumentenonderzoek 2011

53


Als ik duurzame voedingsproducten koop, let ik vooral op: (maximaal 3 antwoorden mogelijk)

2011

2010

2009

mijn gezondheid

18%

33%

38%

een mens-/diervriendelijke manier van produceren

29%

30%

26%

een milieuvriendelijke manier van produceren

21%

22%

24%

de verpakking

5%

5%

9%

de prijs

38%

48%

50%

de smaak

25%

33%

28%

het type winkel

3%

2%

2%

het land/de regio van herkomst

10%

6%

6%

ondersteuning biologische landbouw

10%

9%

5%

bijdrage aan klimaatverandering bijdrage aan eerlijke handel met Derde Wereldlanden het gebruik van bestrijdingsmiddelen de productinformatie de reclame een eco-label

4%

5%

15%

12%

8%

5%

6%

16%

9%

11%

5%

5%

5%

19%

13%

12%

verkrijgbaarheid

6%

5%

6%

zuinig gebruik van grondstoffen bij productie

5%

3%

4%

anders

1%

1%

1%

geen van bovenstaande

5%

6%

6%

2011

2010

2009

als een product in de aanbieding is

38%

47%

43%

als extra informatie verwijst naar een duurzaam product

15%

11%

15%

als vrienden/familie/bekenden mij het product adviseren

7%

9%

12%

Op welk moment beslist u doorgaans of u duurzame producten gaat kopen? (meerdere antwoorden mogelijk)

als een product mij aanspreekt

54%

51%

49%

als een ander product niet aanwezig is

6%

5%

4%

anders

3%

3%

2%

19%

19%

23%

2011

2010

2009

ik heb geen specifiek moment waarop ik beslis Wanneer u wekelijks voor € 100 aan levensmiddelen koopt, hoeveel van die € 100 is dan uitgegeven aan biologische producten? minder dan 10 euro

50%

60%

54%

10–20 euro

31%

26%

30%

20–30 euro

10%

8%

9% 4%

30–40 euro

4%

2%

40 euro of meer

5%

3%

4%

100%

100%

100%

totaal

54

4% 18%


Waar koopt u het vaakst duurzame producten? (maximaal 2 antwoorden mogelijk)

absoluut (n=1525)

relatief (n=1525)

speciaalzaak

224

15%

boer

111

7%

markt

142

9%

supermarkt reformhuis/biologische winkel anders

1202

79%

196

13%

20

1%

Twee vijfde koopt zelden of nooit duurzame producten. Redenen hiervoor zijn dat deze producten te duur zijn en dat men het niet belangrijk genoeg vindt of er niet op let. Ook geeft bijna de helft aan dat zij het verschil met gewone producten niet weten of kunnen ontdekken. Een ruime meerderheid van de respondenten vindt dat het assortiment duurzame producten niet uitgebreid hoeft te worden. Over de vraag wie het meest verantwoordelijk is voor de duurzaamheid van producten zijn de meningen verdeeld. Ruim een derde vindt dat de industrie en handel hier het meest verantwoordelijk voor zijn, drie tiende ziet zichzelf als consument als verantwoordelijke en een kwart de Nederlandse overheid en de Europese Unie. De supermarkt en horeca wordt slechts door een tiende genoemd. Ik koop zelden/nooit duurzame producten, omdat‌ ik niet wil/kan afwijken van mijn bestaande consumptiepatroon

ze er minder goed uitzien dan gewone producten

ze te duur zijn

ik het verschil niet weet of kan ontdekken

er moeilijk aan te komen is

ik er niet op let

ik dit niet belangrijk vind

ik daar geen vertrouwen in heb

ik vind dat er te weinig aanbod/keus is

onze vrienden/familieleden deze keuze ook niet maken

ik vind dat de kwaliteit minder goed is dan van gewone producten

helemaal eens

eens

neutraal

oneens

helemaal oneens

Consumentenonderzoek 2011

55


Wie is er volgens u het meest verantwoordelijk voor hoe duurzaam de producten zijn die u dagelijks eet?

30%

36%

de industrie en handel de supermarkt en horeca de Nederlandse overheid en de Europese Unie ik als consument

24%

9%

Vindt u dat het assortiment duurzame producten in de supermarkt uitgebreid moet worden?

2011

2010

2009

ja

14%

11%

13%

nee, ik vind het assortiment toereikend

86%

89%

87%

100%

100%

100%

totaal

Duurzame producten worden door drie kwart van de respondenten tussen de 5 en 30 procent duurder geschat dan niet-duurzame producten. Een derde van de respondenten geeft aan dat zij meer duurzame producten zouden kopen als er geen prijsverschil zou zijn. Nog eens een derde zou dit doen als het prijsverschil maximaal 10% zou zijn. Iets meer dan een kwart geeft echter aan niet meer duurzame producten te gaan kopen bij een kleiner prijsverschil maar gelijke kwaliteit. Als respondenten de keuze wordt gegeven tussen een product zonder Fairtrade keurmerk of hetzelfde product met dit keurmerk dat 10% duurder is, kiest een vijfde voor het product met keurmerk. Als het product 5% duurder zou zijn, kiest twee vijfde voor het Fairtrade product. Drie tiende geeft echter bij beide opties aan niet te weten voor welk product men zou kiezen. Verschillen Reden om geen duurzame producten te kopen is vaker de prijs dan in voorgaande jaren. Ook kan men het verschil met gewone producten vaker niet ontdekken, let men er niet op of is men van mening dat er moeilijk aan te komen is. Ook geven respondenten vaker dan in 2010 aan dat ze geen vertrouwen hebben in duurzame producten. Toch vindt een grotere groep dan in 2010 dat het assortiment duurzame producten in de supermarkt uitgebreid mag worden. Ten slotte geeft een grotere groep respondenten aan voor een product met Fairtrade-keurmerk te kiezen, zelfs als dit 5% of 10% duurder is dan een vergelijkbaar product zonder keurmerk.

56


Hoeveel procent zijn duurzame producten volgens u duurder dan vergelijkbare niet-duurzame producten? geen prijsverschil minder dan 5%

2011

2010

2009

6%

7%

4%

7%

8%

5%

5–10%

27%

29%

59%

10–20%

30%

30%

19%

20–30%

18%

16%

6%

30–40%

6%

5%

3%

40–50%

2%

2%

5%

50% of meer

3%

3%

0%

totaal

100%

100%

100%

Zou u meer duurzame producten kopen als het prijsverschil minder was en de kwaliteit gelijk was? Indien ja, kunt u dan aangeven bij maximaal hoeveel procent prijsverschil?*

2011

2010

2009

27%

29%

37%

34%

35%

33% 17%

nee ja, ik zou meer biologische producten kopen, bij een prijsverschil van: geen prijsverschil maximaal 5%

23%

22%

maximaal 10%

11%

10%

9%

maximaal 20%

4%

3%

3%

maximaal 30%

1%

1%

1%

maximaal 40%

0%

0%

0%

maximaal 50%

1%

0%

1%

100%

100%

100%

2011

2010

2009

het product met Fairtrade-keurmerk

19%

17%

13%

het product zonder Fairtrade-keurmerk

52%

53%

54%

weet niet

29%

30%

33%

totaal

100%

100%

100%

En als het prijsverschil 5% is?

2011

2010

2009

het product met Fairtrade-keurmerk

39%

35%

31%

het product zonder Fairtrade-keurmerk

34%

36%

38%

weet niet

27%

29%

31%

100%

100%

100%

totaal Stel dat u kunt kiezen tussen hetzelfde product met een Fairtradekeurmerk of zonder Fairtrade-keurmerk. Het product met het keurmerk is 10% duurder. Welk product kiest u dan?

totaal

Consumentenonderzoek 2011

57


2.4.5 Gezonde keuze keurmerken Tegenwoordig wordt steeds meer gebruik gemaakt van keurmerken die aangeven hoe gezond een product is, zoals het ‘Gezonde Keuze Klavertje’ van Albert Heijn of het ‘Ik kies bewust’ logo.

Vrijwel iedereen geeft aan dit soort keurmerken wel eens tegen te komen in de supermarkt. Bijna de helft van de respondenten kiest in de supermarkt wel eens bewust voor producten met een dergelijk keurmerk. Ruim de helft let wel eens op ‘gezonde keuze’ keurmerken op verpakkingen in de supermarkt, iets minder dan de helft vindt het belangrijk dat met een keurmerk wordt aangegeven hoe gezond een product is. Verder vindt een meerderheid dat zij geen keurmerk nodig hebben om te bepalen of een product een gezonde keuze is. Verschillen De ‘gezonde keuze’ keurmerken worden vaker opgemerkt en bewust gekocht in de supermarkt dan voorheen. Wel vindt een steeds groter wordende groep mensen dat de producten met een ‘gezonde keuze’ keurmerk duurder zijn dan soortgelijke producten zonder keurmerk. Komt u dit soort keurmerken wel eens tegen in de supermarkt?

2011

2010

2009

ja, ik zie regelmatig producten met een 'gezonde keuze' keurmerk

67%

65%

57%

ja, ik zie af en toe een product met een 'gezonde keuze' keurmerk

27%

28%

33%

6%

7%

10%

totaal

100%

100%

100%

Koopt u wel eens bewust producten met een 'gezonde keuze' keurmerk?

2011

2010

2009

45%

41%

39%

1%

1%

1%

nee, ik zie zo'n keurmerk (vrijwel) nooit

ja, in de supermarkt ja, in een speciaalzaak ja, zowel in de supermarkt als in een speciaalzaak

6%

5%

6%

49%

54%

54%

100%

100%

100%

2011

2010

2009

(zeer) belangrijk

43%

41%

44%

neutraal

35%

34%

34%

nee totaal Vindt u het over het algemeen belangrijk dat door middel van een keurmerk op een product wordt aangegeven hoe gezond dit product is?

(zeer) onbelangrijk totaal

58

22%

24%

23%

100%

100%

100%


Let u in de supermarkt op 'gezonde keuze' logo’s op verpakkingen?

2011

2010

2009

altijd of vaak

19%

16%

17%

soms

35%

34%

33%

zelden of nooit

46%

50%

50%

100%

100%

100%

2011

2010

2009

(helemaal) eens

34%

32%

28%

neutraal

44%

43%

47%

totaal In hoeverre bent u het eens met de volgende stellingen? Producten met een 'gezonde keuze' keurmerk zijn duurder dan soortgelijke producten zonder keurmerk.

(helemaal) oneens

23%

26%

25%

totaal

100%

100%

100%

Ik heb geen keurmerk nodig om te bepalen of een product een gezonde keuze is.

2011

2010

2009

(helemaal) eens

56%

61%

55%

neutraal

32%

28%

31%

(helemaal) oneens

12%

11%

14%

100%

100%

100%

totaal

Consumentenonderzoek 2011

59


60


3. Onderzoeksverantwoording

In opdracht van Deloitte voert Flycatcher jaarlijks een onderzoek uit, met als doel inzicht te verkrijgen in de consumententrends in de supermarkt. Er wordt specifiek aandacht besteed aan trends ten aanzien van het assortiment, zoals huismerken, duurzame producten, biologische producten en producten met een ‘gezonde keuze’ keurmerk. De vragenlijst De vragenlijst is opgesteld door Deloitte in overleg met Flycatcher. De volgende onderwerpen komen in de vragenlijst aan bod: • boodschappen doen en prijsvergelijking; • extra services, zoals bezorgen, inpakken en zelfscankassa’s; • lokale betrokkenheid van de supermarkt; • primaire, secundaire en tertiaire supermarkt; • kwaliteitsaspecten van de supermarkt; • parkeren; • het assortiment in het algemeen; • huismerken; • non-food producten; • duurzame producten; • gezonde keuze keurmerken; • betaalwijze en eetgewoontes; • koopavonden en de economische crisis.

Onderzoeksgroep en steekproef De doelgroep van het onderzoek bestaat uit Nederlandse consumenten van 18 tot 70 jaar. De deelnemers zijn geselecteerd uit het algemene Flycatcherpanel. De steekproef is gestratificeerd naar geslacht, leeftijd, opleidingsniveau en provincie. Dit wil zeggen dat de personen in de steekproef een representatieve afspiegeling vormen van de Nederlandse bevolking wat betreft de genoemde kenmerken. Onderzoeksmethode Flycatcher Internet Research is gespecialiseerd in online onderzoek, dat wil zeggen dat een vragenlijst via internet kan worden ingevuld en verzonden. Respondenten worden via e-mail benaderd om mee te doen aan het onderzoek. Door te klikken op een, voor elke respondent unieke, hyperlink in het bericht komt men bij de inlogpagina van het onderzoek terecht. De vragenlijst is eenvoudig in te vullen en kan met een enkele muisklik verzonden worden. De vragenlijsten zijn alleen toegankelijk voor mensen die daarvoor een uitnodiging gekregen hebben.

Consumentenonderzoek 2011

61


Respons Het onderzoek is verstuurd op donderdag 9 juni 2011 en kon ingevuld worden tot en met donderdag 16 juni 2011. In totaal hebben 2649 consumenten aan het onderzoek deelgenomen, een respons van 57%. Een overzicht van de respons is te vinden in onderstaande tabel. Respons overzicht aantal adressen

4700

netto verzonden*

4637

respons

2649

te snel of niet serieus ingevuld**

Voorbeeld: Maakt u gebruik van een thuis opgesteld boodschappenlijstje? absoluut

(57%)

17

*Door onjuiste e-mailadressen zijn netto minder uitnodigingen verstuurd dan het aantal adressen. **Deze respondenten zijn niet meegenomen in de respons en de resultaten.

Wat betreft geslacht, leeftijd, opleidingsniveau en provincie, zijn de respondenten representatief voor de Nederlandse bevolking van 18 tot 70 jaar. Betrouwbaarheid en generaliseerbaarheid Omdat niet de gehele populatie aan het onderzoek heeft deelgenomen, worden uitkomsten gegenereerd die in bepaalde mate zullen afwijken van de uitkomsten in de gehele populatie. Daarom is het zaak deze uitkomsten slechts met inachtneming van een bepaalde waarschijnlijkheid (betrouwbaarheid) te interpreteren. Betrouwbaarheid is belangrijk omdat het de mogelijkheid geeft om aan de hand van de resultaten van een deel van de populatie, met een bepaalde zekerheid, uitspraken te kunnen doen over de gehele populatie. Afhankelijk van het aantal respondenten en het gevonden antwoord in het onderzoek, kunnen aan de hand van onderstaande formule de marges bepaald worden die betrekking hebben op de totale populatie: 1,96 · √ p · (1-p) n Indien er generalisaties worden gedaan met behulp van deze formule zullen de uitspraken gedaan worden met een betrouwbaarheid van 95%. De maximale nauwkeurigheidsmarge voor de totale groep respondenten (n=2649) bedraagt 1,9% bij een betrouwbaarheid van 95%.

62

Bij een groter aantal respondenten, verandert de betrouwbaarheid niet, maar worden de marges kleiner zodat met een hogere nauwkeurigheid uitspraken kunnen worden gedaan.

relatief

altijd

754

29%

vaak

793

31%

soms

533

21%

zelden

341

13%

nooit

179

7%

totaal

2600

100%

In het voorbeeld geeft 29% van de consumenten aan dat zij altijd gebruik maken van een thuis opgesteld boodschappenlijstje. De marge voor de gehele populatie is in dit geval: 1,96 · √ 0,29 · (1-0,29) = 1,7% 2600 In dit geval kan met 95% zekerheid geconcludeerd worden dat het aantal consumenten dat altijd gebruik maakt van een thuis opgesteld boodschappenlijstje, zal liggen tussen 27,3% en 30,7% (29% +/- 1,7%). In geval van afronding kan het voorkomen dat de som van de aantallen afwijkt van het totaal. Verschillen 2009 – 2010 – 2011 Om meer inzicht te verkrijgen in de verschillen van 2011 ten opzichte van 2009 en 2010 zijn aanvullende analyses uitgevoerd. De aantallen respondenten zijn als volgt: 2009: N = 2565; 2010: N = 2782; 2011: N = 2649. De analyses zijn uitgevoerd door middel van een chi-kwadraat toets. Door middel van de Bonferronimethode is gecorrigeerd voor multiple testing. Metrische variabelen (zoals besteding in euro) zijn getoetst door middel van variantieanalyse.


Indien gesproken wordt van significantie, wordt hiermee bedoeld statistische significantie met een betrouwbaarheid van 95%. Dit wil zeggen dat met 95% zekerheid geconcludeerd mag worden dat een verschil daadwerkelijk bestaat en niet op toeval berust.

Opgemerkt moet worden dat enkele variabelen zijn ingedeeld in een beperkt aantal categorieĂŤn. Dit is noodzakelijk omdat de te vergelijken groepen voldoende respondenten moeten bevatten om betrouwbare statistische analyses mogelijk te maken.

De in rood weergegeven cijfers geven een significant positieve afwijking ten opzichte van de cijfers in blauw weer. Alleen resultaten waarbij een significant verschil te zien is, zijn gekleurd. Indien cijfers niet gekleurd zijn, betekent dit dat er geen significant verschil bestaat tussen de betreffende groepen.

Vragen of antwoordopties met een * zijn niet statistisch getoetst omdat het aantal respondenten per subgroep te klein was (n<30) om verantwoorde uitspraken te kunnen doen. Er moet dan ook voorzichtigheid worden betracht bij de interpretatie van deze cijfers.

Consumentenonderzoek 2011

63


Deloitte refers to one or more of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, a UK private company limited by guarantee, and its network of member firms, each of which is a legally separate and independent entity. Please see www.deloitte.com/about for a detailed description of the legal structure of Deloitte Touche Tohmatsu Limited and its member firms. Deloitte provides audit, tax, consulting, and financial advisory services to public and private clients spanning multiple industries. With a globally connected network of member firms in more than 150 countries, Deloitte brings world-class capabilities and high-quality service to clients, delivering the insights they need to address their most complex business challenges. Deloitte's approximately 182,000 professionals are committed to becoming the standard of excellence. This publication contains general information only, and none of Deloitte Touche Tohmatsu Limited, its member firms, or their related entities (collectively, the “Deloitte Networkâ€?) is, by means of this publication, rendering professional advice or services. Before making any decision or taking any action that may affect your finances or your business, you should consult a qualified professional adviser. No entity in the Deloitte Network shall be responsible for any loss whatsoever sustained by any person who relies on this publication. Š 2011 Deloitte The Netherlands


Turn static files into dynamic content formats.

Create a flipbook
Issuu converts static files into: digital portfolios, online yearbooks, online catalogs, digital photo albums and more. Sign up and create your flipbook.