2013. 2013. • • 20. 20. ÉV ÉVFOLYA FOLYAM M 3. 3. SZÁ SZÁM M E-mail: detektor@hu.inter.net www.detektorplusz.hu
Biztonságtechnika . biztonsági menedzsment . őrzés–védelem . bűnmegelőzés
GYÚJTÓPONT
• Axis Akadémia: FÓRUM hang a videomegfigyelésben • Az ATM és bankkártyaPIACTÉR támadások eseményei SZAKÉRTÔ GYÚJTÓPONT ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ
Fialka György
FÓRUM
INFORMÁCIÓVÉDELEM PIACTÉR KI, MIT, HOL
• JVC – a professzionális SZAKÉRTÔ japán minôség – MASCO ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ
INFORMÁCIÓVÉDELEM
TK-T8101WPRE KI, MIT, HOL
TK-C2301WPRE • Intelligens behatolásjelzés – Bosch
GYÚJTÓPONT
LCD AMAX kezelô
FÓRUM
PIACTÉR
SZAKÉRTÔ
• Hogyan viselkedjen ÔR Z Ô - V É konfliktusDÔ-MEGELÔZÔ a vezetô helyzetben? – Dr. Poór Ferenc INFORMÁCIÓVÉDELEM
• A vagyonvédelem és az adat- és információbiztonság kapcsolata KI, MIT, HOL – 1. rész – Bunyitai Ákos
ÁRA 3
/ 8 1 0 FT 1 3 0 0 3
9 771 21 7 91 7009
Automata ajtók és tûzgátlás – Record Kft.
AkciĂł!
Hikvision 720 TVL PICADIS kamerĂĄk ,Ĺ?ĹŹÇ&#x20AC;Ĺ?Ć?Ĺ?ŽŜ Ä&#x201A; ĹŻÄ&#x17E;Ĺ?ơŊÄ&#x201A;Ä?Ä? ϳώϏds> /^ Ä&#x201A;ĹśÄ&#x201A;ĹŻĹżĹ? ĹŹÄ&#x201A;ĹľÄ&#x17E;Ć&#x152;Ä&#x201E;Ĺ?Ç&#x20AC;Ä&#x201A;ĹŻ Ä&#x17E;Ĺ?Ç&#x2021; ơŊ ŏŽŜÄ?Ä&#x17E;Ć&#x2030;Ä?Ĺ?ĹżĆ&#x161; ĹŠÄ&#x17E;ĹŻÄ&#x17E;ĹśĆ&#x161; Ä&#x201A;Ç&#x152; Ä&#x201A;ĹśÄ&#x201A;ĹŻĹżĹ? ĹŹÄ&#x201A;ĹľÄ&#x17E;Ć&#x152;Ä&#x201E;ĹŹ ĹŹĆ&#x201A;Ç&#x152;Ć&#x201A;ĆŠÍ&#x2DC; ,Ĺ?ĹŹÇ&#x20AC;Ĺ?Ć?Ĺ?ŽŜ Ä&#x201E;ĹŻĆ&#x161;Ä&#x201A;ĹŻ ĹŹĹ?ĨÄ&#x17E;ĹŠĹŻÄ&#x17E;Ć?Ç&#x152;Ć&#x161;Ä&#x17E;ĆŠ W/ /^ Ä&#x17E;Ç&#x152;Ć&#x161; ĹŠÄ&#x17E;ĹŻÄ&#x17E;ĹśĆ&#x;Í&#x2014; ÍŁWÄ&#x17E;Ć&#x152;ĨÄ&#x17E;Ä?Ć&#x161; /ĹľÄ&#x201A;Ĺ?Ä&#x17E; Ä&#x201A;Ć&#x2030;Ć&#x161;ĆľĆ&#x152;Ĺ?ĹśĹ? Í´ Ä&#x161;Ç&#x20AC;Ä&#x201A;ĹśÄ?Ä&#x17E;Ä&#x161; Ĺ?Ĺ?Ĺ?Ć&#x161;Ä&#x201A;ĹŻ /ĹľÄ&#x201A;Ĺ?Ä&#x17E; ^Ç&#x2021;Ć?Ć&#x161;Ä&#x17E;ĹľÍ&#x;Í&#x2022; Ä&#x201A;Ç&#x152;Ä&#x201A;Ç&#x152; ÍŁdĆ&#x201A;ĹŹÄ ĹŻÄ&#x17E;Ć&#x161;Ä&#x17E;Ć? ĹŹÄ Ć&#x2030;Ć&#x152;Ć&#x201A;Ĺ?Ç&#x152;Ĺ&#x;Ć&#x161;Ä Ć? Í´ &Ä&#x17E;ĹŠĹŻÄ&#x17E;ĆŠ Ä&#x161;Ĺ?Ĺ?Ĺ?Ć&#x161;Ä&#x201E;ĹŻĹ?Ć? ĹŹÄ Ć&#x2030;Ć&#x152;Ä&#x17E;ĹśÄ&#x161;Ć?Ç&#x152;Ä&#x17E;Ć&#x152;Í&#x;Í&#x2DC; Ç&#x152; Ä&#x17E;Ĺ?Ç&#x2021;Ä&#x17E;Ä&#x161;ƺůÄ&#x201E;ĹŻĹŻĹż ŏŽŜÄ?Ä&#x17E;Ć&#x2030;Ä?Ĺ?Ĺż ĹŻÄ ĹśÇ&#x2021;Ä&#x17E;Ĺ?Ä&#x17E;Í&#x2022; Ĺ&#x161;Ĺ˝Ĺ?Ç&#x2021; Ä&#x17E;Ĺ?Ç&#x2021; ĎÍ&#x2DC;ĎŻ DW ĨÄ&#x17E;ĹŻÄ?ŽŜĆ&#x161;Ä&#x201E;Ć?ơ ĹŹÄ Ć&#x2030;Ä Ć&#x152;Ç&#x152;Ä ĹŹÄ&#x17E;ĹŻĆ&#x2026; Ä&#x201E;ĹŻĹŻĹ&#x;Ć&#x161;ĹŠÄ&#x201A; Ä&#x17E;ĹŻĆ&#x2026; Ä&#x201A; ϳώϏds> ĹŹÄ Ć&#x2030;Ä&#x17E;Ć&#x161;Í&#x2022; Ä&#x17E;Ç&#x152;Ç&#x152;Ä&#x17E;ĹŻ Ä?Ĺ?Ç&#x152;Ć&#x161;Ĺ˝Ć?Ĺ&#x;Ć&#x161;Ç&#x20AC;Ä&#x201A; Ä&#x201A; ĹŻÄ&#x17E;Ĺ&#x161;Ä&#x17E;Ć&#x161;Ć&#x2026; ĹŻÄ&#x17E;Ĺ?ĹľÄ&#x201A;Ĺ?Ä&#x201A;Ć?Ä&#x201A;Ä?Ä? Ä&#x201A;ĹśÄ&#x201A;ĹŻĹżĹ? ĨÄ&#x17E;ĹŻÄ?ŽŜĆ&#x161;Ä&#x201E;Ć?Ć&#x161;Í&#x2DC; <Ä Ć&#x161;Ć?Ä Ĺ?ĹŹĹ&#x;Ç&#x20AC;ƺů Ä&#x201A; kategĂłria legjobb analĂłg kamerĂĄjĂĄt kapja verhetetlen ĂĄron. ϳώϏ ds> ĨÄ&#x17E;ĹŻÄ?ŽŜĆ&#x161;Ä&#x201E;Ć? ĎÍ&#x2DC;ĎŻ DW ÍžĎĎŽĎ´ĎŹÇ&#x2020;ϾϲϏͿ Ä Ć&#x152;Ç&#x152;Ä ĹŹÄ&#x17E;ĹŻĆ&#x2026;Ç&#x20AC;Ä&#x17E;ĹŻ EÄ&#x201A;Ĺ?Ç&#x2021; Ä&#x161;Ĺ?ĹśÄ&#x201A;ĹľĹ?ĹŹÄ&#x201A;Ć&#x161;Ä&#x201A;Ć&#x152;Ć&#x161;ŽžÄ&#x201E;ĹśÇ&#x2021; Íž, ZÍż &Ä&#x17E;ĹŠĹŻÄ&#x17E;ĆŠ >dD Íž Ä&#x161;Ä&#x201A;Ć&#x2030;Ć&#x;Ç&#x20AC;Ä&#x17E; >Ĺ˝Ä?Ä&#x201A;ĹŻ dŽŜÄ&#x17E; DÄ&#x201A;Ć&#x2030;Ć&#x2030;Ĺ?ĹśĹ?Íż Ä&#x201A;ĹŻĹ?Ĺ˝Ć&#x152;Ĺ?Ć&#x161;žƾĆ? Ä&#x201A; ĹŻÄ&#x17E;Ĺ?ĹŠĹ˝Ä?Ä? ĹŹÄ Ć&#x2030;ĹľĹ?ĹśĆ&#x2026;Ć?Ä Ĺ? Ä Ć&#x152;Ä&#x161;Ä&#x17E;ĹŹÄ Ä?Ä&#x17E;Ĺś <Ĺ?ĹľÄ&#x201A;Ĺ?Ä&#x201A;Ć?ĹŻĹż Ä Ć&#x152;Ç&#x152;Ä ĹŹÄ&#x17E;ĹśÇ&#x2021;Ć?Ä Ĺ? /Z ĹľÄ&#x17E;Ĺ?Ç&#x20AC;Ĺ?ĹŻÄ&#x201E;Ĺ?Ĺ&#x;Ć&#x161;Ä&#x201E;Ć? Ä&#x201A;ĹŹÄ&#x201E;Ć&#x152; Ď´ĎŹ Ĺľ Ć&#x161;Ä&#x201E;Ç&#x20AC;ŽůĆ?Ä&#x201E;Ĺ?Ĺ?Ĺ? Modellek:
^Ͳώ Ďϲ ĎŽWͲ/dĎŻÍŹ/dĎąÍ&#x2022; ^Ͳώ Ϲϲ ĎŽWͲ/dĎŻ ^Ͳώ ϹϹ ĎŽWÍ&#x2022; ^Ͳώ ϹϹ ĎŽWͲ/ZWÍ&#x2022; ^Ͳώ ϹϹ ĎŽWͲ/Z ^Ͳώ ĎĎą ĎŽWͲ/Z
Headquarters Tel: + 86-571-8807-5998 overseasbusiness@hikvision.com
Hikvision USA Tel: +1-909-895-0400 salesusa@hikvision.com
Hikvision Europe Tel: +31-23-5542770 saleseuro@hikvision.com
RIEL Elektronikai Kft. %XGDSHVW 5|SSHQW\ÄŚ X 7HO )D[ (PDLO LQIR#ULHO KX :HE ZZZ ULHO KX
Hikvision Middle East Tel: +971-4-8848766 salesme@hikvision.com
Hikvision India Tel: +91-22-28469900 sales@pramahikvision.com
Hikvision Russia Tel: +7-812-313-19-63 salesru@hikvision.com
Hikvision Italy Tel: +39-0438-6902 info.it@hikvision.com
Hikvision Hong Kong Tel: +852-2151-1761
Biztonságtechnikai Pályázat
pályázat
2013.
AZ ÉV BIZTONSÁGTECHNIKAI TERMÉKE, MEGOLDÁSA, SZOLGÁLTATÁSA 2013. SZAKMAI VÁLLALKOZÁSOK, MAGÁNSZEMÉLYEK SZÁMÁRA
Nevezési feltétel:
Kategóriák:
■ 2012–2013. év során piacra került/kerülô korszerû termék, megoldás. ■ Tárgyévi (2013.) publikáció a témáról a Detektor Plusz lapban.
Ár/teljesítmény-viszony
■ TERMÉKEK 쑺 Behatolásjelzô 쑺 Beléptetô 쑺 Video 쑺 Tûzjelzô 쑺 Távfelügyelet
쑺 쑺 쑺 쑺 쑺
Segélyhívó rendszerek Kültéri védelem Mechanikus, elektromechanikus eszközök Felügyeleti szoftverek Integrált rendszrek
■ TELEPÍTETT RENDSZEREK
Pályázat lezárása: Cím:
■ Magyar Innovációs Díj ■ Nemzetközi Innovációs Díj
Telepíthetôség Kezelhetôség Mûszaki támogatás Marketing Design Minôsítések
■ SZOLGÁLTATÁSOK Díjak:
Bírálati szempontok:
Innovációs érték
juk Vár seiket! e zé nev
További információk: Detektor Online
2013. december 31. Detektor Plusz szerkesztôség. 1141 Bp., Mogyoródi út 127/b. Tel./fax: 06-1/370 7180 • detektor@hu.inter.net
A Detektor Biztonságtechnikai Pályázat 2013. részletes bírálati szempontjai A BÍRÁLÓ BIZOTTSÁG KÖZLEMÉNYE Tisztelt érdeklôdô pályázók!
A
nevezés feltétele, hogy a pályázaton induló terméket, telepített rendszert, illetve szolgáltatást publikáció keretében kell bemutatni tárgyévben lapunkban. A benyújtásra kerülô pályázati dokumentációban pedig kérjük, hogy az alap mûszaki és funkcionális paraméterek bemutatásán túlmenôen a pályázat már közreadott bírálati szempontjainak megfelelô szakanyagot készítsenek. ■ Ár/teljesítmény-viszony Ár/érték arány, tulajdonképpen az eszköz „tudásának” összehasonlítása más, hasonló eszközökkel, figyelembe véve a hasonló „tudású, paraméterezhetôségû” eszközözök árát. Tulajdonképpen a közel azonos „tudású eszközök” látszólagos árversenyének eredményhirdetése. ■ Telepíthetôség Az eszköz fizikai (mechanikai) telepítéssel kapcsolatos (esetleg opciós) eszköztára, valamint a telepítést segítô dokumentációk meglétének, minôségének, használhatóságának összessége. ■ Kezelhetôség Leginkább a humán interfészt biztosító eszközökre vonatkozik, hiszen a rendszert a felhasználó az általa hozzáférhetô eszközön keresztül „látja”. Milyen szintû biztonságtechnikai alapképzettséget igényel a kezelés? Minél egyszerûbb/átláthatóbb, annál kezelhetôbb egy rendszer! ■ Mûszaki támogatás Mennyire szoros a kapcsolat a gyártóval, fejlesztôvel és forgalmazóval? Milyen szintû dokumentációk állnak rendelkezésre? Milyen a segítségnyújtásra való hajlandóság? Van-e folyamatos termékfejlesztés a használat során feltárt hiányosságok, problémák felszámolása érdekében? ■ Marketing A termék értékesítési stratégiája; milyen biztonsági szintû a megcélzott piac; milyen konstrukciójú az értékesítés; milyenek a listaárak; a telepítôi árak és a projektárak viszonyai?
01 palyazat.indd 1
■ Dizájn Ma már a „látszat” jelenti a mindent. Sajnálatos tendencia, hogy a piaci elvárás a dizájn iránt elsôdleges, a teljesítôképesség, a megbízhatóság, az idôtállóság lassan leértékelôdô fogalmak. Bár egy modern környezetbe modern, korszerû vonalvezetésû eszközök illenek, ezek azonban sokszor „tudásban, teljesítôképességben” elmaradnak a nem olyan dizájnos, de jól bevált termékekétôl. Így tehát a dizájn és a funkcionalitás egymástól nem különülhet el a bírálat során. ■ Minôsítések Mivel a termékek leírásában szereplô paramétereket a gyártó adja meg, akinek jól felfogott érdeke az értékesítés, így egy termékrôl jó, ha van valamilyen összehasonlíthatóságot biztosító szabványi megfelelôséget, besorolást bizonyító tanúsítvány, és/vagy valamely nemzetközileg elismert minôsítô intézet biztonsági fokozatokba való besorolását igazoló okmány. ■ Innovációs érték Annak eldöntése, hogy mennyire egyedi a termék, egy a tucat közül, vagy egyedi, bizonyos piaci szegmensekben, vagy akár általánosan is jól használható, eddig nem megszokott, nem „tradicionális” eszközrôl van szó. Így tehát jelentôs részben a termék egyedisége, a tucat termékektôl való – jó irányba történô – eltérése kerül értékelésre. Az innovációs érték alapja lehet egy egyszerû ötlet is, melyet még más nem épített be a berendezésébe (szoftverébe). ■ Karbantartási igény Karbantartási elôírt periódusok száma, idôintervalluma. Hibaüzenetek, hibajelenségek felismerhetôsége, behatárolhatósága.
2013.07.10 10:52:49
GYÚJTÓPONT GYÚJTÓPONT
tartalom
Detektor Pályázat Detektor Plusz Országos Pályázatok 2013 . . . . . . . . . . . . . . 1 Hírek/események . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2–6
3. SZÁMUNK HIRDE TÔI:
Axis Akadémia Axis Akadémia: hang a videomegfigyelésben . . . . . . . . . . 4–5
• Intellio Zrt. (B/I) • HIKVISION Europe B.V. (B/II)
Bankbiztonság Banki bûncselekménytrendek, az ATM és bankkártyatámadások eseményei . . . . . . . . . . . . 7 Oktatás MBVMSZ – közbiztonsági problémát
• Aspectis Kft. (15)
okozhat a továbbképzés elmulasztása . . . . . . . . . . . . . . . . . 8 Konferencia
• IbB Hungary (21)
MiniMUM Tihanyban – GeoVision . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 PIACTÉR
• Top Cop Security Zrt. (25)
Távfelügyelet DigiSEC: Eseményfelismerô,
• LDSZ Vagyonvédelmi Kft. (B/III)
feldolgozó és riasztórendszer – Montana . . . . . . . . . . . . . . 10 Videotechnika
• MASCO Kft. (B/IV)
HH – hódít a hibrid . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 11 JVC – a professzionális japán minôség – MASCO . . . . . . . . 12
A MAGYARORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYESÜLETÉNEK (MBVE) ÉS A NEMZETKÖZI TESTÔR ÉS BIZ TONSÁGI SZOLGÁ LATOK SZÖVETSÉGÉNEK (IBSSA) MÉ DI APART NERE
Intellio ILD-510E – 5 megapixelnyi intelligencia . . . . . . . . . 13 Dübörög az Axis gyár – Aspectis . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14 Tûzvédelem Tûzvédelem, esztétika és praktikum egy idôben – Record . . . 16 Behatolásjelzés Intelligens behatolásjelzés – Bosch . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18 SZAKÉRTÔ
SZERKESZTÔSÉG: 1141 BUDAPEST, MOGYORÓDI ÚT 127/B TEL./FAX: 370-7108 • E-MAIL: detektor @hu.inter.net
Adatvédelem/adatbiztonság – Dr. Dósa Imre rovata Takarítás rendben? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19 Szaktanulmány
DETEKTOR PLUSZ A CIVIL BIZTONSÁG LAPJA • BIZTONSÁGTECHNIKA • BIZ TON SÁ GI MENEDZSMENT • ÔRZÉSVÉDELEM • BÛNMEG ELÔZÉS • MEGJELENIK ÉVENTE
Hogyan viselkedjen a vezetô konfliktushelyzetben? – Dr. Poór Ferenc tanulmánya . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20–22
HAT ALKALOMMAL • 20. ÉV FO LYAM 3. SZÁM • 2013. •
Kommunikáció
KIADJA: TYPON IN TER NATI O NAL 1437 BUDAPEST, PF.
a mindennapi életben kicsit másképp – 1. rész . . . . . . . . . . 23
327 • FELELÔS KIADÓ: KLÉZL MARINA KIADÓI IGAZ-
Játék a fényekkel – avagy az IP-kamerák
GATÓ, FÔSZERKESZTÔ • LAPIGAZGATÓ, SZERKESZTÔ: MOLNÁR ZOLTÁN • MAR KETING, SZERKESZTÔ: KESZ-
küzdelme a fényesebb képekért – 2. rész . . . . . . . . . . . 24–25
LER L. • SZAK TA NÁCS ADÓK: BOZSIK FRI GYES, ECSEDI
A vagyonvédelem és az adat-
ÁKOS, MÓRÉ ATTILA, PAPP JÓZSEF, PÁLFFY ZOLTÁN,
és információbiztonság kapcsolata – 1. rész. . . . . . . . . 26–28
TÓTH LEVENTE, DR. UTASSY SÁNDOR, ZÓLYOMI ZSOLT • A LAPSZÁM SZERZÔI • FIALKA GYÖRGY, RÉVÉSZ
ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ
PÉTER, DR. DÓSA IMRE, DR. POÓR FERENC, ASZTALOS TIBOR, LACZKÓ GÁBOR, BUNYITAI ÁKOS, TÓTH-I.,
Személyvédelem
BALOGH GÁBOR
Célkeresztben az államtanács elnöke – Csu En Laj
• ELÔFIZETÉSI DÍJ: 2013. ÉVRE 4860 FT • KIVITELEZÉS: PIXEL-X KFT., TEL./FAX: 390-4474 • MINDEN JOG FENN TART VA! • ISSN 1217-9175
és a kasmíri hercegnô. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 IBSSA hírek I. Kalmár Lajos emlékverseny az IBSSA védnökségével . . . . . . . .30 Aktuális
Budapest Médiafigyelô Kft. A lapot Magyarország legnagyobb médiafigyelôje, az OBSERVER Budapest Médiafigyelô Kft. rendszeresen szemlézi. H–1084 Budapest, Auróra utca 11. Tel.: 303-4738, fax: 303-4744 E-mail: sajto@observer.hu http://www.observer.hu
Tájékozott biztonsági vezetô kalandjai . . . . . . . . . . . . . . . . . . .31 KI, MIT, HOL
Szolgáltatók Akik önnek segítenek… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23–24
✂ MEGRENDELÔLAP Megrendelem a magazint ........ példányban Név:. . . . . . . . Cím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Telefon/fax: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . E-mail: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Dátum:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Olvasható aláírás: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .
02 tart_hirek.indd 2
Légi küldemények biztonsági szabályozása
Elôfizetési díj 2013-ra 4860 Ft/év/6 szám Megrendelhetô: Typon International Kft. 1437 Bp. Pf. 327. Tel./fax: 370-7108 E-mail: detektor@hu.inter.net Szerkesztôség: 1141 Budapest, Mogyoródi út 127/B
A légi küldemények biztonsági szabályozásában 2013. április 29-én az Európai Unió országaiban életbe léptek a légi exportszállítmányokra vonatkozó új biztonsági elôírások. ■ 2010-ben, az érvényben lévô szabályok szigorításaként az EU az ún. ismert szállító (Known Consignor) státusz megszerzésére átmeneti idôszakot határozott meg, amely idôszak alatt a szállítók bármely meghatalmazott ügynök (Regulated Agent) által igazolt biztonsági nyilatkozattal ismert szállító státuszt kaptak. 2013. április 29-én a türelmi idôszak véget ért, így az említett eljárással szerzett ismert szállítói státuszok már nem érvényesek. 2013. április 29-tôl ismert szállítót kizárólag az illetékes nemzeti hatóság, Magyarországon a Nemzeti Közlekedési Ható ság Légyügyi Hivatala hagyhat jóvá. Az új szabályok következtében az Európai Unióban várhatóan csökkenni fog az ismert szállítók száma, megnövelve a szállítmányozók és a légitársaságok által végzett biztonsági ellenôrzéseket, ami hatással lehet a tranzitidôre és a fuvarköltségekre. Vonatkozó rendeletek: 씰 Az Európai Parlament és a Tanács 300/2008/EK rendelete a polgári légi közlekedés védelmének közös szabályairól és a 2320/2002/EK rendelet hatályon kívül helyezésérôl. 씰 A Bizottság 185/2010/ EU rendelete a közös légiközlekedés-védelmi alapkövetelmények végrehajtásához szükséges részletes intézkedések meghatározásáról.
2013.07.10 13:49:25
hírek/események
Terasztikus hálózati videorögzítô – Aspectis A QNAP újdonsága, a VS-4116 Pro+ (Network Video Recorder) egy Intel® kétmagos processzorral (4 GB-os memória) rendelkezik, hogy kiváló teljesítményt és sebességet biztosítson a felhasználóknak. ■ Ezek a specifikációk szükségesek ahhoz, hogy a több megapixeles kamerákból érkezô felvételeket stabilan és egyenletesen játsza le. A 4-bay VS-4116 Pro+ célja, hogy a kis- és közepes méretû vállalatok számára egy megbízható és stabil funkciókkal felszerelt megoldást nyújtson.
A VS-4116 Pro+ képes támogatni akár 16 TB tárolókapacitást (4 TB-ot minden merevlemezen), illetve fogadni kiváló minôségû H.264, MPEG-4, M-JPEG, és MxPEG videókat. A szerver minôségi alaplapot, Sanyo Denki ventilátort és hôcsövet kapott, ami külsô ventilátor nélküli kialakítást biztosít. Ezeken felül a VS-4116 Pro+ támogatja a helyi megjelenítést is, HDMI kábelen keresztül (180 fps, 1080p, hardveres dekódolás).
Fôbb jellemzôk: 씰 Megapixel felvételtámogatás 씰 PTZ és dóm kamerák irányítása 씰 Azonnali eseményjelentés 씰 Dinamikus e-térkép 씰 Kiváló hardvertervezés 씰 Egyszerû konfigurá-
Hibrid, elektromos és CNG technológiatovábbképzésen a tûzoltók A Porsche Hungaria is részt vett azon a továbbképzésen, melyet a BM Országos Katasztrófavédelmi Fôigazgatóság a Budapesti Mûszaki és Gazdaságtudományi Egyetemmel és hét autógyártó magyarországi vezérképviseletének közremûködésével tartott május 6–10. között. ■ A szakmai konzultáció és továbbképzés jelentôségét az is kiemeli, hogy tavaly a mûszaki mentések 22 százaléka olyan közúti baleset volt, amelynél a tûzoltóknak be kellett avatkozniuk. Az összes mûszaki mentésnél regisztrált személyi sérülések 77 százaléka ezeknél az
GYÚJTÓPONT
eseteknél következett be. Magyarországon is egyre több hibrid, elektromos üzemû és gázhajtású gépjármû közlekedik, ezért a tûzoltóegységek mind nagyobb valószínûséggel találkoznak beavatkozásaik során ilyen gépjármûvekkel. A mûszaki mentések végrehajtásához és a keletkezett tüzek oltásához elengedhetetlen az új technológiák alapos ismerete. Az elektromos és a hibrid hajtású gépjármûvek magas- és középfeszültségû kábelei, az akkumulátor és az áramtalanító kapcsoló elhelyezkedése, az áramtalanítás után fellépô elektromos aktivitás, valamint az
lás és menedzselhetôség 씰 Hatalmas tárkapacitás (akár 16 TB) 씰 Beépített japán Sanyo Denki rendszerventilátor 씰 Kényelmes backup-megoldás További információért kérjük forduljon az Aspectis Kft. kereskedôihez.
úgynevezett „alvóautóhatás” (a villanymotor készenléti állapotban van) kockázatot jelent a beavatkozás során. Az ilyen jármûvek mûszaki mentése, tûzoltása speciális tudást és naprakész ismereteket igényel. Ezen gépjármûvekkel kapcsolatos speciális elméleti és gyakorlati ismereteket egy-egy napos továbbképzésen mintegy hatszáz tûzoltó sajátítja el az autógyártók magyarországi vezérképviseletei által bemutatott gépjármûveken, ahol a Porsche Hungaria egy Audi Q5 hibrid és egy Volkswagen Caddy CNG jármûveket biztosított az oktatáshoz. Papp László a Porsche Hungaria oktatási vezetôje elôadásában elmondta és a kiállított gépjármûvön be is mutatta, hogy egy hibrid autó esetében balesetkor a legelsô feladat az, hogy áramtalanítsák a gépjármûvet. A gépjármû áramtalanítása azért fontos, mert a hibrid hajtás 200300 V közötti feszültsége a kábelek szigetelésének sérülése következtében veszélyes lehet a mentô-
személyzetre. Például az Audi Q5 hybrid csomagtartójában a padló alatti áramtalanító csatlakozót kell kihúzni, majd utána biztonságosan megkezdôdhet a gépjármûbôl a sérültek mentése. Az ingolstadti gyártó hibrid modelljében narancssárga vezetékek jelzik a nagyfeszültséget. A tûzoltók egy VW Caddy CNG jármûvön megnézhették a 200 bar töltônyomású gáztartályok elhelyezését, és az ezekkel kapcsolatos eljárást a jármû balesete után. Nagyon fontos azt hangsúlyozni, hogy ezek az autók a használóra, a vezetôre nézve nem veszélyesebbek a benzines és dízel társaiknál, mindössze a mentôszemélyzetnek kell megtanulni az új technika kezelését a baleseti mentés során.
3 DETEKTOR Plusz 2013/3.
03 oldal hirek.indd 3
2013.07.10 10:15:57
GYÚJTÓPONT
Axis Akadémia: hang a videomegfigyelésben
Axis Akadémia
S
zámos Axis kamera rendelkezik beépített mikrofonnal, így a hang használata csak a hangrögzítô funkció engedélyezésének kérdése a kamerában és a videomenedzsment szoftverben. Fontos tudni, hogy nyilvános területeken a hang rögzítését sok esetben szigorúbban szabályozzák, mint a videomegfigyelést. Ezért megkezdése elôtt elengedhetetlen a vonatkozó szabályok megismerése, mit tehetünk és mit nem. Ha az adott környezetben szigorúan tiltott a hangrögzítés használata, abban az esetben az Axis kamerák beépített mikrofonja hardveres úton is letiltható olyan módon, hogy egy üres csatlakozót dugunk a külsô mikrofon csatlakoztatására szánt jack aljzatba. ■ A hang természete A hang levegôben terjedô nyomáshullám, amit mechanikai rezgés (például egy hangszóró vagy az emberi hangszálak) kelt. A nyomáshullámok a levegôben a víz felszínén kialakuló, kör alakú hullámokhoz hasonló módon terjednek. Az emberi fül érzékeli ezeket a hullámokat, és hangként értelmezi. A rezgés frekvenciája meghatározza a hangszínt. Az alacsonyabb frekvenciák a mélyebb hangok, míg a magasabb frekvenciák magasabb hangszín érzetét keltik. Az emberi fül a 20 Hz és 20 kHz közötti frekvenciát képes érzékelni. Az életkor elôrehaladtával a felsô érzékelési határ kismértékben csökken. Az emberi hang frekvenciája általában 150 Hz és 5 kHz tartományban van. GYÚJTÓPONT
A hang számos elônyt nyújt az üzemeltetés során, használatával a videomegfigyelô rendszer képességei jelentôsen bôvíthetôk. Az audiofunkciók használata megnöveli a (behatolás)érzékelés hatékonyságát, segítségével a szituációk jobban felismerhetôek, valamint bizonyítékként szolgálhatnak esetleges nyomozati munkához.
A hang rögzítése a mikrofonnal kezdôdik. A mikrofon belsejében található vékony membrán reagál a nyomásváltozásokra, és ugyanolyan frekvencián rezegni kezd. Ez a rezgés eredményez egy változó elektromos feszültséget, ami erôsíthetô és vezetékeken továbbítható. Ha ezt a változó feszültséget egy hangszóróhoz kapcsoljuk, akkor a rezgések újra a levegôben terjednek, azaz reprodukáltuk az eredeti hangot. Rögzítéskor az elektromos jelbôl másodpercenként néhány ezer mintát szükséges venni. A mintavételezés frekvenciájának minimum a rögzítendô frekvencia duplájának kell lennie, azaz például 11 kHz-ig terjedô hang rögzítéséhez minimum másodpercenként 22 000 mintavételezés szükséges.
Alacsony mintavételezési frekvencia
Magas mintavételezési frekvencia
Kis bitmélység
Nagy bitmélység
A bitmélység minden egyes minta felbontását meghatározza. Nagyobb bitmélység esetén a minták jelszintje precízebben tárolható. Ha a mintavételezés frekvenciáját megszorozzuk a bitmélységgel, megkapjuk a bitrátát – a valós adatfolyam sávszélességét. Ezt az adatfolyamot kell továbbítani, illetve ez tárolja a hangot digitális formában. Ezzel a digitális adatokat kódolják és egyben tömörítik is, így csökkentve a sávszélességet. Számos hangenkódert alkalmaznak erre a célra a gyakorlatban, ilyen például a G.711 vagy az Advanced Audio Codec (AAC). ■ Közel a hangforráshoz Néhány Axis kamerához külsô mikrofon is csatlakoztatható, így magasabb minôségû
hírek/események
Gömbölyû formák megapixelben – Shield Kft. Biztonságtechnikai IP-kameráktól szokatlan formával találkozik az, akinek még nem volt szerencséje az Arecont Vision Megaball™ fantázianevû termékeihez. A kamerák alakja még varifokális objektívvel is egy teniszlabdához hasonlít, természetesen csak alakjában és méretében, hiszen a gyártó fekete színben szállítja ôket. ■ A formaválasztás nem véletlen, a termékek jól illeszkednek a modern belsôépítészeti megoldásokhoz, valamint a letelepített kamerákra tekintve akaratlanul is erôsödik bennünk az érzés, mintha szemek tekintenének ránk a sarkokból, nem pedig csak kamerák, amelyek felvételén „úgyse
látni semmit”. Az emberi szem kiválóságához hasonlítani bármelyik biztonságtechnikai kamerát jelenleg még felesleges próbálkozás, de a MegaBall™ sorozatban könnyedén találunk minden beltéri helyszínre megfelelô tulajdonságú kamerát, amelynek a képére tekintve úgy érezhetjük, hogy mi nézünk le a sarkokból. A család idén év elején mutatkozott be, és a múlt hónapban bôvült ki világosszürke színû dóm változatokkal, valamint WDR típusokkal. Az Arecont Vision mindig is azt vallotta, hogy a kamera legfontosabb tulajdonsága az általa alkotott kép minôsége, hiszen ez az elsôdleges funkciója. Így a tavaly decembertôl elérhetô firmware frissítés alapjaiban változtatta meg az Arecont termékeket, hiszen új webes felületet és teljesen valósághû színeket kaptak. Ezek az Arecont termékek is 1,3–5 Megapixeles
felbontásra képesek, így a széles dinamika tartományú típusokkal együtt alapvetôen 6 típus, valamint ezek különbözô objektívvel és tartóval szerelt változatai léteznek: AV1345DNxx-x (1.3MP), AV2145DN-xx-x (FullHD), AV2146DN-xx-x (FullHD WDR), AV3145DN-xxx (3MP), AV3146DN-xx-x (3MP WDR), AV5145DN-xx-x (5MP WDR) Az „-xx” jelöli a 3.3-12 (-3312) milliméteres varifokális, vagy 4 (-04) milliméteres fix fókuAVxx45xx-xx-D-LG MegaBall Light Grey Dome
4 DETEKTOR Plusz 2013/3.
04-05 axis_shield.indd 4
2013.07.10 13:50:06
Axis Akadémia rögzítést érhetünk el a mikrofon optimális elhelyezésével. A kamerákat leggyakrabban a szobák sarkaiba, a mennyezethez közel szerelik fel. Ez az elhelyezés nem túl ideális egy mikrofon számára, mivel a szilárd felületek (mennyezet, falak) visszhangokat keltenek, és torzítást eredményeznek a rögzített hanganyagban. Amennyire csak lehetséges, helyezzük a mikrofonokat távol a nagyméretû, sík felületektôl, például falaktól. V is s
za ve
rô d ô
Kö z v
han
etl en
g ké s lelt e
hang
tés s
el
A levegôben terjedô hang csillapodik. Ez azt jelenti, hogy a távolság növekedésével a hangerô fokozatosan csökken, kétszeres távolság már csak negyedakkora hangintenzitást eredményez. A mikrofonokat helyezzük távol a nem kívánt zajforrásoktól, és a lehetô legközelebb ahhoz, amit valójában hallani és rögzíteni szeretnénk. Ez radikális javulást hoz a rögzített hang minôségében. ■ Oda és vissza A hangátviteli képességeket gyakran az alábbi kifejezésekkel határozzák meg: szimplex, félduplex, duplex. A szimplex átvitel a hang egyirányú továbbítását jelenti, általában a kamerától a rendszer kezelôjéig. A leggyakoribb ilyen
szituáció például az, amikor az operátor „belehallgat” az adott helyszín eseményeibe, vagy amikor a kihallgatások és bírósági tárgyalások alkalmával felvételeket készítenek.
Fél-duplex hangátvitel esetén a hang két irányban haladhat, de egyszerre csak egyirányú átvitel lehet aktív. Gondoljunk csak a walkie-talkie jellegû adó-vevô készülékekre: a használó vagy hallgat vagy beszél, de a kettô nem lehetséges egyszerre. Ez a kialakítás akkor hasznos, ha szükséges a párbeszéd a megfigyelôrendszer kezelôje és a helyszínen lévô személy között.
Duplex hangátvitel esetén a telefonbeszélgetésekhez hasonlóan egyszerre haladhat a hang mindkét irányban. Ugyanakkor ez a megoldás magában hordozza a gerjedés veszélyét is abban az esetben, ha a kapcsolat valamelyik végén a hangszóró és mikrofon túl közel van egymáshoz.
gatók megjelennek a kamera látóterében, és szóban közlik a látogatásuk célját. A kezelô rendelkezésére áll mind a kép, mind a hangkapcsolat, és lehetôsége van egy hangszórón keresztül beszélni a belépni kívánó személlyel. Amennyiben a látogató jogosult belépni, a kezelô távolról a kamera egy kimenetét aktiválva nyithatja az ajtót. ■ Vágjon bele az Axisszal Amint az eddigiekbôl kiderült, a hangfunkciók használata nem szükségszerûen bonyolult egy megfigyelô rendszerben. Talán Ön is rendelkezik hangátvitelre alkalmas kamerákkal, melyekhez az Axis számos kiegészítôt és megoldást nyújt az optimális minôség eléréséhez. Az AXIS T83 külsô mikrofonok kristálytiszta hangot szolgáltatnak, és lehetôvé teszik az optimális elhelyezést közel a hangforráshoz. Ha a jelenlegi kamerái nem rendelkeznek a hangátvitel képességével, akkor az AXIS P8221 hálózati I/O modul IP alapú duplex hangátvitelt, mikrofonhoz tápellátást, továbbá beépített hangszóró erôsítôt biztosít egy készülékben. Axis Communications
Az audiofunkciókkal felszerelt kamerák jól segítik a portások, recepciósok munkáját. A láto-
hírek/események
szú objektív változatokat, melyek különlegessége, hogy a fókusz, írisz és zoom gyûrûket nem kézzel, hanem precízen csavarhúzóval állíthatunk, így a telepítés egyszerû és pontos lehet. A felsorolt termékkódokban a „-x” jelöli a rögzítés/kivitel típusát. A „–W” típusok „wall mount” vagyis fali tartóval rendelkeznek, amely egy erôs, rejtett kábelvezetéses öntött alumínium tartó a labda formára rögzítve. A „–D” válAVxx46xx-xx-W MegaBall WDR
GYÚJTÓPONT
tozat természetesen a dóm kialakítást jelöli, amely szintén tartogat meglepetéseket, hiszen alkalmazástól függôen felületre is szerelhetô és álmennyezetbe is süllyeszthetô. Az álmenynyezeti szerelvényt a dóm ház magában hordozza, így csak a külsô héját kell levennünk és már süllyeszthetjük is. A megapixeles felbontások elônye valójában abban rejlik, hogy az adott területen szükséges részletességhez választhatjuk meg a kamerát – adott határokon belül függetlenül a megfigyelt terület szélességétôl, így optimális kameraszámmal biztosíthatunk egységes képminôséget a megfigyelt objektumban. Természetesen ez a gyártó hitvallása is, így az 5 Megapixeles termékük nem fogja az 1,3 MP-es árának négyszeresét kiszakítani a zsebünkbôl. Külön említést érdemelnek a WDR típusok,
GYÚJTÓPONT
melyek a valódi WDR megapixeles IP kamerák között jelenleg a legnagyobb felbontást (3MP) képviselik. Az Arecont termékekben a WDR funkció teljesen automatikus, sem állítani, sem kikapcsolni nem tudjuk, de az általa produkált képekre tekintve erre nincs is szükség. Fontos megemlíteni, hogy a WDR mûködése nem jár teljesítmény csökkenéssel az Arecont termékek esetében, tehát könnyedén hozza a 21 kép/ másodperces sebességet 3 megapixelen, H.264 tömörítésben. A termékcsalád a WDR verziókkal és a világos szürke színû változatokkal kiegészülve június elejétôl már elérhetô. A termékek a hivatalos magyarországi forgalmazó Shield Kft. Fiumei úti üzletében ki is próbálhatók.
5 DETEKTOR Plusz 2013/3.
04-05 axis_shield.indd 5
2013.07.10 10:39:39
GYÚJTÓPONT
hírek/események
Országos Kriminalisztikai és Detektív Egyesület – átadták a Kossa–Magyary az „Év Detektívje” emlékdíjat Második alkalommal adták át ma délután a Kossa-Magyary az „Év Detektívje” emlékdíjat a pesti Rákóczi Grill étteremben. Idén kiemelkedô színvonalú pályamûvével egy magánnyomozónak ítélték a hazai kriminalisztika talán legrangosabb elismerését. ■ Dr. Margitai Domokos „Kritikai észrevételek a magánnyomozás jogi szabályozásához, javaslat a magánnyomozás, mint tevékenység meghatározására, illetve a tevékenység végzéséhez gyakorlati, módszertani tanácsok ajánlása” címû szakmai tanulmánya kapta a díjat.
Az elsô magyarországi magánkutató (magándetektív) iroda alapítójáról, Kossa-Magyary Gézáról elnevezett emlékdíjat 2011-ben Dr. Herold Károly nyu-
galmazott rendôr alezredes alapította, a kriminalisztikai és a magánnyomozó szakma képviselôi számára. A díjért egy öszszesített kategóriában lehetett
Dr. Margitai Domokos az „Év Detektívje” és a díjátadó ünnepség elnöksége
pályázni. A különbözô pályázatok egy fordulóban, egységesen kerültek a Kuratórium által elbírálásra.
Professzionális minôségû biztonság kisebb vállalkozások részére – a Bosch Advantage Line termékcsalád micro 2000 IP és FLEXIDOME micro 2000 IP-kamerái 씰 Komplett videofelügyeleti megoldás egyetlen kamerában. 씰 Ingyenes PC-szoftver és -alkalmazás az élô és rögzített videó megjelenítéséhez. 씰 Intelligens dinamikus zajcsökkentés, amely akár 50%-kal is csökkentheti a statikus képekhez szükséges tárolókapacitást. ■ A micro 2000 IP és a FLEXIDOME micro 2000 IP-kamerák bevezetésével a Bosch sikeres hálózati videorendszer-portfóliója újabb termékekkel bôvült. Ha alkalmazások széles skálájához keres megbízható terméket elérhetô áron, akkor a micro 2000 IP és a FLEXIDOME micro 2000 IP-kamerák jelentik az ideális megoldást. A kevesebb zajjal részletesebb képet adó, modern külsô megjelenésû kamerákat kifejezetten a stabil megvilágítású, belsô terekhez fejlesztették. A kamerák dobozos (micro box) és dóm (micro dome) kivitelben kaphatók. A kiváló konstrukción túl a kamerák a funkciók teljes tárházát is tartalmazzák. A professzionális biztonságtechnika legmodernebb érzékelôit és képfeldolgozó technológiáját kisvállalkozási környezetben alkalmazható videomegfigyeléshez optimalizáltuk. „Komplett biztonsági videorendszerben történô felhasználás során a micro 2000 IP és
FLEXIDOME micro 2000 IP-kamerák alkalmazások széles köréhez nyújtanak minôségi képeket” – magyarázza Ian Crosby, a Bosch Security Systems termékmenedzsment osztályának vezetôje. „Az új kamerák részletgazdag képpel szolgálnak, emellett ár-érték arányuk is rendkívül kedvezô. A kamerákat kis- és közepes méretû rendszerekben, otthoni felhasználásra vagy kiskereskedelmi egységek számára ajánljuk.” Mindkét kamera komplett, hálózatba kapcsolt videorendszert alkot: a felvételek távoli tárolása egy Dropbox alkalmazáson keresztül valósul meg, továbbá az iDNR (intelligens dinamikus zajcsökkentés) technológiának köszönhetôen a statikus képek 50%kal kevesebb tárolókapacitást igényelnek, amely kisebb memóriaszükségletet, alacsonyabb sávszélességet és költségcsökkentést eredményez. A kamerákhoz ingyenes szoftver jár: a Bosch Video Client PC-szoftvere és Live Viewer alkalmazása segítségével számítógéprôl vagy internet hozzáféréssel
rendelkezô, hordozható eszközrôl a rögzített vagy élô videók bárhonnan megtekinthetôk. A micro 2000 IP és FLEXIDOME micro 2000 IP-kamerák ONVIF-kompatibilisek, illetve külsô integrálók szoftvereivel és tárolási megoldásaival is együttmûködnek. A Bosch minôségi és hároméves cseregaranciája teljes biztonságot nyújt Önnek. A Bosch intelligens kamerákat kínál, amelyek a legmagasabb minôségi és megbízhatósági szabványok betartásával készülnek. A kamerákat könnyû telepíteni, beállítani és üzemeltetni, emellett a minimális szervizigény és az intuitív menüalapú interfészek a költség- és idôigényt is minimális szinten tartják. A termékek a Bosch kisebb alkalmazások számára kifejlesztett Advantage Line termékcsaládjához tartoznak.
6 DETEKTOR Plusz 2013/3.
06 hirek.indd 6
2013.07.10 10:51:22
bankbiztonság ■ Az ATM szolgáltatásai, biztonsága Az ATM (automatikus kifizetô eszköz) egy olyan intelligens banki kifizetô végpont, amely alkalmas a bank ügyfelei elektronikus azonosítására, bankkártya és PIN-kód segítségével. Használatával ügyfelünk készpénzhez juthat a nap bármely szakában, és egyéb tranzakciós mûveleteket, módosításokat is végrehajthat számlakörnyezetében. (pl. mobil telefonkártyafeltöltés, kódváltás, állítható limitértékek). Az ATM-ek nem választhatóak le a banki hálóról, áram, vagy hálózat hiány esetén nem mûködnek! Mechanikailag páncélszekrény szintig megerôsített szerkezeti kialakításúak, a behatolásjelzô-hálózatba bekötött, videotechnikával felszerelt, telepítési elôírások szerint beépített és lerögzített eszközök. Lokális biztonsági rendszerekkel is védettek, ezért helyi riasztást is generálnak megtámadásuk esetén. ■ Az ATM-ek típusai Az ügyféligények figyelembevétele alapján többféle alaki és elhelyezési kivitelben léteznek. 씰 Fali (külsô és belsô telepítésû), 씰 Oszlop, vagy sziget típusú eszközök. ■ A fizikai támadások történeti fejlôdése Miután az ATM, egy magárahagyott pénztároló végpont bûnözôi szempontból, ezért mindig is foglalkoztak vele, hogy mi módon lehetne hozzáférni a pénzhez. Nyilván az eszköz nagyfokú folyamatosan frissülô biztonsága lehûti ezeket a vágyakat, de mindig akadnak újabb kísérletek. A 90-es évek slágere a „ragasztásos” pénzszerzési módszer volt, amely sokáig keserítette életünket. A pénzkiadó nyílások teljes átalakításával e bûncselekmények megszûntek. A következô hullám a kártyaadatok technikai eszközökkel történô megszerzése, másolása és kinyerése volt. Ezzel párhuzamosan európai szinten megkezdôdtek az ATM „kirántásos” bûncselekmények, melyek Spanyolországtól Lengyelországig mindenhol, nemzetközi bandák közremûködésével zajlottak. Hazánkban 2009-re teljes mértékben megszûnt e bûncselekményforma, mivel betelepítettük a robbanópatronos
GYÚJTÓPONT
Banki bûncselekménytrendek, az ATM és bankkártyatámadások eseményei Miután az ATM, EGY MAGÁRA HAGYOTT PÉNZTÁROLÓ VÉGPONT bûnözôi szempontból, ezért mindig is foglalkoztak vele, hogy mi módon lehetne hozzáférni a pénzhez. Nyilván az eszköz nagyfokú folyamatosan frissülô biztonsága lehûti ezeket a vágyakat, de mindig akadnak újabb kísérletek.
védelmet az ATM-ekbe. Szerették ezt az elkövetéstípust a bûnözôk, mivel jogilag az ATM-ek kirántása rablás helyett csak különösen nagy értékû rongálás, lopás bûncselekmény-nek minôsül (3–5 év büntetés) szemben a rablás új büntetési tételével (20 évig is mehet). Mûveletileg könnyebben megoldható, mint a bankrablás, hiszen nincs humán kockázata. Próbálkoztak még az ATM-ek felrobbantásával is többször, de ezek sem voltak túl sikeresek, és a robbanópatronos módszer már ez ellen is véd. ■ A bankkártya-bûncselekmények A bankkártya és a PIN kód az ügyfelet teljes mértékben reprezentálja a pénzkiadó eszközökkel szemben, ezért ezek megszerzése az elérendô cél támadásukkor. Általános védekezési javaslatunk a PIN és a kártya külön tárolásával, valamint a kártyalimitek rugalmas kezelésével a lehetséges veszteségek minimalizálhatóak. A bankkártyákon alkalmazott chip bevezetésével az adatlopás veszélye is jelentôsen lecsökkent. ■ Kártyabûncselekmény-típusok ■ Zseblopással, egyéb, általában tárcalopással együtt 씰 Ha nincs melléírva a PIN kód az esetben gyors letiltással a veszteség teljes mértékben korlátozható. ■ Kártyaadat ellopása 씰 álcázott kártyaolvasóval (fizetôhelyeken, ATM-bejáratnál, ATM-olvasónyíláson, komplett leolvasó rendszerrel ATM-helységben.) 씰 Komplex adatcsomaglopás. ■ Nagy adattároló helyek feltörésével, összesen két esetben fordult elô ezidáig, de nyilván a kárviselô ilyenkor nem az ügyfél, hanem a kellô gondosságot mellôzô adatgazda. (Pl: Adatbázis illegális megszerzésével Amerikai
Online vagyonvédelem Magazin
kiberbûnözôk két nagybank hitelkártya-adatbázisát feltörve 45 M dollár kárt okoztak. RAKBANK, MUSCATBANK) ■ ATM-környezeti támadások: erôszakos vagy trükkös pénzelvételek fordulhatnak elô az eszköz környezetében. Ezért javasolt pénzfelvételkor kellô körültekintéssel ezt végrehajtani. ■ NET-es kártyafosztogatások A NET-vásárlás ürügyén, a felhasznált bankkártyák lefosztásával. Érdemes e célra külön számlát és kártyát létrehozni, amit csak erre használunk. Vásárlási szándék esetén csak azt az összeget tesszük elérhetôvé a számlán, amit erre szánunk, így védekezhetünk az illegális lehívás ellen. ■ ATM-bôl adatlopás speciális belsô adatgyûjtô eszközzel Ez is nemzetközi hullámban Irországból induló bûncselekmény volt, az ATM eszközoldalát kivágva, egyéb speciális eszközöket telepítve az ATM-helységbe, komplex adatcsomagokat és PIN-eket szereztek meg, majd Dél-Amerikába juttatva ezeket onnan fosztogattak velük. Itt Budapesten buktak le, köszönhetôen a szoros együttmûködésnek. ■ „Reverse” bûncselekmények Valós kártyával román bûnözôk ez évben már többször próbálkoztak e bûncselekménytípussal. Egy speciális eszköz használatával mûködésében korlátozzák, megrongálják az ATM-et egyszeri pénzhez jutás reményében. Már több ilyen bûnözôt megfogtunk a szoros együttmûködés eredményeképen. ■ A megelôzés lehetséges útjai 씰 A felbukkanás, felderítés adatainak gyors megosztása, illetékes együttmûködô körökben 씰 Az elkövetés lehetôségét biztosító körülmény, hiba gyors felszámolása 씰 Hatósági együttmûködés gyakorlati formáinak kialakítása, a felszámolás érdekében. 씰 ATM-gyártó-, üzemeltetô cégekkel szoros együttmûködés, a hibaokok gyors technikai felszámolása érdekében. Fialka György
Technikai Pályázat
7 DETEKTOR Plusz 2013/3.
07 fialka.indd 7
2013.07.10 10:19:30
GYÚJTÓPONT
oktatás
MBVMSZ – közbiztonsági problémát okozhat a továbbképzés elmulasztása Tömegesen lehetetlenülnének el, és voltaképpen nem teljesítés miatt százszámra szûnhetnek meg a vagyonvédelmi szerzôdések 2014 januárjától, ha a vagyonôrök nem tartják be a vagyonôröket továbbképzésre kötelezô kormányrendeletet. Az év hátralévô részében 80 ezer dolgozót kell levizsgáztatni – hangzott el a Magyar Biztonsági Vállalkozások Munkaadói Szövetsége (MBVMSZ) rendes közgyûlésén, amelynek egyik központi témája a vagyonôrök kötelezô továbbképzése volt. magyarországi vagyonvédelmi munkaadói szövetség egyetért a képzés színvonalának emelésével és a vagyonôrök rendszeres továbbképzésével a szolgáltatási színvonal növelése érdekében. A jelenlegi továbbképzési forma, és annak tartalmi részletei számos problémát vetnek fel. A vagyonôr vállalkozások nem látják a képzés – oktatás finanszírozását. A biztonsági ôri állomány többsége alulfizetett, a megbízási díjak túlzottan alacsonyak, ezért a vagyonôrök többsége nem képes önerôbôl finanszírozni a továbbképzési költségeket. Bár a vagyonôrök a vállalkozásokra hárítanák a költségeket, a cégeknek a jelenlegi gazdasági helyzetükben nincsenek szabad forrásaik, amelyek lehetôvé tennék a költségek megelôlegezését. További problémát jelent, hogy nem világos, ki és mikor oktat, vizsgáztat, mennyiért, milyen tananyagból. A vállalkozások szerint a vizsgaanyag jelenlegi formája inkább negatív hatásokat válthat ki. Szakmailag havonta több elméleti és gyakorlati ismeretet kapnak a biztonsági ôrök a vállalkozásoknál, mint amit a továbbképzési anyag tartalmaz. A fenti megállapítások alapján a jelenlegi továbbképzési rendszer azt a veszélyt is magában hordozza, hogy 2014. január 1-je után súlyos köz-, és magánbiztonsági vagyonvédelmi problémák keletkezhetnek, a vizsgák elmaradása, és ez által a vagyonôrök szakmából való kizárása következtében. Mindazonáltal az MBVMSZ május végi közgyûlésén elhangzott olyan vélemény is, amely szerint a továbbképzésrôl szóló kormányrendelet hatályos és érvényes, így a vagyonvédelmi cégeknek nincs más lehetôségük, mint elküldeni dolgozóikat a képzésre és a vizsgára. A vállalkozásoknak hangsúlyozniuk kell a dolgozók felé, hogy kezdjenek el spórolni a képzés díjára, vizsgázzanak le, így 2014. január 1-jétôl is lesz munkájuk. Ellenkezô esetben, vagyis ha a vagyonôrök nagy számban negligálják a képzést, az a helyzet áll elô, hogy a cégek nem tudják teljesíteni szerzôdéses kötelezettségeiket és sorra be fognak dôlni. A közbiztonsági problémák elkerülése érdekében az MBVMSZ közgyûlése több konkrét ja-
A
8
vaslatot is megfogalmazott. A továbbképzés és a vizsga költségeire való pénzügyi felkészülés érdekében a szövetség azt javasolja, hogy a jelenlegi recessziós idôszakban ne kerüljön kizárásra a biztonsági ôr a szakmából, amenynyiben nincs meg ebben az évben a továbbképzése. Az MBVMSZ szerint a vagyonvédelmi vállalkozások számára is legalább kétéves moratóriumot kellene meghatározni. A szövetség úgy látja, az oktatást és a vizsgáztatást a cégekre kellene bízni, tekintettel arra is, hogy a jelenlegi tananyag nem szolgálja a kitûzött célt – például a West Balkán szindróma elkerülését.
■ Pozitív mérleg, személyi változások a szövetségben Az MBVMSZ közgyûlésén a közelmúltban elhunyt Sasvári Árpád helyére Takács Zsoltot, a Civil Zrt. vezérigazgatóját választották meg a szervezet elnökségének új tagjának. Az ellenôrzô bizottság tagjának Kárpáti Balázst, a Brink’s Security vezérigazgatóját, Sevcsik Lászlót, a köztársasági ôrezred korábbi objektumvédelmi helyettes parancsnokát választották meg. Jó néhány nehéz éven van túl az MBVMSZ, amelynek gazdálkodását mostanra sikerült stabilizálni. Az elmúlt évben a szervezet számos tagja díjfizetési és egyéb problémák miatt kilépett a szövetségbôl, ennek ellenére a szervezet eredménye a tavalyi szinten maradt. Az MBVMSZ ellenôrzô bizottsága egyhangúan elfogadta a 2012. évi üzleti beszámolót, hiszen a szervezet tud tartalékképzésre is fordítani tavalyi eredményébôl. Az anyaghoz csatoljuk az MBVMSZ hivatalos állásfoglalását és javaslatait.
Az MBVMSZ közgyûlésének állásfoglalása és javaslatai a vagyonôrök kötelezô továbbképzésérôl Az MBVMSZ a vagyonôr szakma színvonalának növelése érdekében egyetért a képzés színvonalának emelésével, a vagyonôrök rendszeres továbbképzésével. A jelenlegi továbbképzési forma, és a tartalmi kérdések azonban néhány problémát vetnek fel. 씰 A biztonsági ôri állomány többsége alulfizetett, mivel a megbízási díjak is igen alacsonyak, ezért a családi költségvetésbe nem fér bele a továbbképzési költségek megfizetése. A vagyonvédelmi vállalkozásokra hárítanák a vagyonôrök a költségek finanszírozását. 씰 A vagyonôr vállalkozásoknak a jelenlegi gazdasági helyzetében nem látunk olyan szabad forrásokat, amelyek lehetôvé tennék a költségek megelôlegezését. Az egyéni vállalkozó vagyonôrök esetében erre lehetôség sincs. (nem lehet kötni még tanulmányi szerzôdést sem az egyéni vállalkozókkal). 씰 A vagyonôr vállalkozások úgy vélik nem volt megfelelô idô biztosítva a felkészüléshez, a képzés anyagi kereteinek biztosítására. A 2013. pénzügyi év tervezése már 2012-ben megtörténik, és ebben nem került tervezés erre a célra forrás. 씰 A vagyonôr vállalkozások nem látják a képzés – oktatás finanszírozását. Nem világos, ki és mikor oktat vizsgáztat, mennyiért, milyen anyagból. Úgy vélik a vizsgáztatási anyag jelenlegi formája inkább negatív hatásokat válthat ki, mint tényleges tudás átadását a képzésbe bevontak részére. (szakmailag havonta több elméleti és gyakorlati ismeretet kapnak a biztonsági ôrök a vállalkozásoknál, mint amit a továbbképzési anyag tartalmaz. Továbbá a tananyag teljes ismeretében szerintünk túl sokat is kérnek számon, sokszínû a tananyag, de naprakész, és az elméleti felkészítést eddig elvégzettek hasznosnak találták). 씰 A jelenlegi továbbképzési rendszer azt a veszélyt is magában hordozza, hogy 2014. 01. 01.-je után súlyos köz-, és magánbiztonsági vagyonvédelmi problémák keletkezhetnek, a vizsgák elmaradása, és ez által a vagyonôrök szakmából való kizárása következtében!
■ Javaslatok a problémák ismeretében: 1. A financiális felkészülés érdekében a jelenlegi recessziós idôszakban ne kerüljön kizárásra a biztonsági ôr a szakmából, amennyiben nincs meg ebben az évben a továbbképzése. Rossz fénybe került a kormányzat általános rezsicsökkentési programja mellé ez a kötelezô pénzfizettetés. 2. Legyen a vagyonvédelmi vállalkozások számára is legalább kétéves moratórium meghatározása. A jelenlegi hektikus gazdasági környezet, melyben nagy átalakulások vannak, a vagyonvédelmi vállalkozások körében nem teszi lehetôvé azt, hogy „bizonytalan állomány levizsgázását segítsük elô”. 3. Bízzák az oktatást és a vizsgáztatást a cégekre, tekintettel arra is, hogy a jelenlegi tananyag nem szolgálja a kitûzött célt – például a West Balkán szindróma elkerülését. Bár az oktatással foglalkozó vállalkozások az alacsony, szinte minimális nyereség miatt nem vállalják fel. 4. A vagyonvédelmi vállalkozások közül azok, akik nem is regisztráltak az SZVMSZK-tól kapjanak több információt a továbbképzésrôl, mivel tapasztalataink szerint hozzájuk nem jutnak el az ismeretek. A „szórványban” dolgozó vagyonvédelmi cégek gyakorlatilag semmit sem tudnak még ma sem a kötelezô továbbképzésrôl. 5. 2013. 09. 1-jétôl bevezetésre kerül az új OKJ, ami új helyzetet jelent az oktatásban- képzésben. Nem alakult ki a biztonsági ôri szakma ráépülési rendszere. A szakma neve többször változott, a vagyonôri igazolvány tartalma pedig maradt éveken keresztül, nem lehet tudni az igazolvány alapján mire van feljogosítva a tulajdonosa. Az átalakulás után kezdjünk közösen gondolkozni a továbbképzésen leghamarabb két év múlva. Hozzátéve, hogy a ráépülési rendszer éppen szeptembertôl szûnik meg. A továbbképzést pedig a 68/2012(XII.14.) BM rendelet próbálja szabályozni, amiben az ötévenkénti továbbképzés is szerepel. 6. Kerüljön sor egy általános tananyag fejlesztésére, amely képzettebb vagyonôröket eredményez, a megfelelô továbbképzések után.
DETEKTOR Plusz 2013/3.
08 mbvmsz.indd 8
2013.07.10 10:24:13
konferencia
D
e nézzük bôvebben a tihanyi hétvégét, mivel is találkozik egy résztvevô az Internetszolgáltatók szakmai napján. A helyszínválasztásból – tihanyi Mûvésztelep – már elôre kiderült, itt nem egy öltönyös, nyakkendôs konferenciára kell készülni. A hangsúly a technológiai megoldások bemutatásán és a közvetlen szakmai kapcsolatok kiépítésén, ápolásán volt. Ennek megfelelôen az elôadások és élô bemutatók mellett a családosokra is gondolva ugrálóvárat, arcfestést, kézmûves foglalkozást is biztosítottak a szervezôk. Ez ugye nem elhanyagolható egy háromnapos hétvégi rendezvényen azért, hogy a szakemberek ne szakadjanak el ilyenkor is családjuktól. A kellemes környezet és a családias hangulat megalapozta tehát, hogy sokan sok helyrôl idelátogassanak és újdonságokra nyitottan töltsenek el egy hosszú hétvégét hasonszôrûek társaságában. A szombati elôadások adták a rendezvény vázát, melyek között rövid szünetekben lehetôség volt gyakorlati bemutatókon való részvételre, illetve kötetlen beszélgetésekre. Az elsô elôadásokon hallottunk a MikroTik és Ubiquiti újdonságairól, jelenlegi és várható piaci trendekrôl, melyek meghatározzák a vezeték nélküli technológia fejlôdési irányát. Hasznos elméleti információkat szereztünk a frekvenciasávok és modulációs technológiák témakörében is, majd ezt követôen élô mikrohullámú adatátviteli teszten bizonyosodhattunk meg, hogy milyen hatalmas adatmennyiséget képes továbbítani ez a technológia, ha szakemberek professzionális eszközökkel dolgozhatnak. A sok-sok információ után jól esett az árnyas fák alatt egy hideg csapolt sör kíséretében elfogyasztott balatoni ebéd, hogy rövid pihenést követôen délután újabb informá-
GYÚJTÓPONT
MiniMUM Tihanyban – A GEOVISION HUNGÁRIA KFT. ÉLMÉNYBESZÁMOLÓJA
Az elmúlt hetekben két olyan szakmai konferencián is részt vettünk, melyeken naprakész információkat és kapcsolatokat szereztünk új területekrôl. Elôször a tihanyi MiniMUM konferencián találkoztunk kisebb Internetszolgáltató és kábeltelevíziós cégek képviselôivel, akikkel a különbözô jeltovábbítási technológiákról egyeztettünk, különösen az IP-kamerák képküldésének témakörében. Majd Székesfehérváron a Fejér Megyei Kereskedelmi és Iparkamara szervezésében töltöttünk el egy hasznos délelôttöt, ahol az Innovátorok konferenciáján jövôbemutató ipari trendekrôl, érdekes fejlesztésekrôl és kkv-k számára nyíló új pályázati lehetôségekrôl hallottunk elôadásokat. Ezen információkat és tapasztalatokat felhasználva mind jobb és jobb szakmai és partneri segítséget tudunk majd nyújtani a GeoVision partnereinek.
ciótömegeket legyünk képesek befogadni. Meg is érkezett az elsô adag újdonság, azaz szélessávú optikai szolgáltatásokról, majd ezt követôen ipari Ethernet megoldásokról hallottunk egy-egy gyakorlatias elôadást. Késôbb a „Hogyan telepítsünk szakszerûen” címû prezentációból kaptunk képet arról, milyen szerelési és telepítési hibákat követnek el leggyakrabban, és azokat hogyan le-
het egy kis odafigyeléssel elkerülni, megelôzni. Ezzel zárva a rendezvény szakmai programját, mindenki kellôképpen elfáradva próbálta befogadni a megannyi elméleti újdonságot és gyakorlati praktikát. Már csak a hangulatos szabadtéri vacsora és nyereménysorsolás maradt hátra, amit estig tartó beszélgetések, éjszakába nyúló, balatoni borok kísérte eszmecserék követtek. A vasárnapot már csak pihenéssel és regenerálódással e csodálatos félszigeten töltve készültünk a megismert újdonságok adaptálására, hogy még színesebbé tegyük a GeoVision IP-kamerák rendszer szintû szolgáltatásait és szoftveres megoldásait. Révész Péter GeoVision Hungária Kft.
9 DETEKTOR Plusz 2013/3.
09 geovision.indd 9
2013.07.10 10:29:18
PIACTÉR
DigiSEC: Eseményfelismerô, -feldolgozó és riasztó rendszer A Detektor Plusz Magazin 2013/1. számában mutattuk be a MONTANA Tudásmenedzsment Kft. legújabb, DigiSEC névre hallgató fejlesztését. Akkor elsôsorban a rendszer mûködési mechanizmusát és eseményfigyelô moduljait elemeztük, most kitérnénk annak potenciális felhasználási területeire, illetve bemutatjuk miben tér el a fejlesztés más kamerarendszerektôl.
A
MONTANA DigiSEC rendszere elsôsorban kameraképek által generált egyszerû és összetett események valós idôben történô észlelését, ezen információk folyamatos elemzését támogatja. Lehetôvé teszi a gyors következtetéseket és az ezekre épülô hatékony preventív, részben automatikus intézkedéseket. A rendszer része olyan nemzetközi újdonságnak számító fejlesztés, mint a mozgó objektumok (alak, tárgyak), mozgásminták, vagy viselkedésüknek felismerése, azok összevetése az érintett terület „normáinak” mondható értékeivel. A kameraképek által generált események mellett egyéb rendszerek – beléptetô rendszer, forgalomirányító berendezések – által generált események is bevonhatóak az elemzésbe. A DigiSEC megoldás a hiányzó láncszemet pótolja az elemi események és objektum tulajdonságok komplex, integrált elemzéséhez. Az integrált elemzésekbôl keletkezô adathalmaz megfelelô kiértékelése során azonosított új információk feldolgozását követôen bonyolult eseményeket is felismerhetünk, mely által hatékonyabb, nagyobb biztonságú kockázat elôrejelzô rendszerek építhetôk. A DigiSEC rendszer képes arra, hogy valós mozgások közül kiválassza, jelezze, ha olyan viselkedést, eseményt észlel, amely megfigyelésére felkészítették. Az egyes eseményeket nem csak egy kameraképbôl képes megfigyelni, hanem több kamerakép együttes elemzésének eredményeként is értelmezni tudja, majd ezek idôbeliségét és sorrendiségét is figyelembe véve összetett eseménysorozat azonosítására képes. A felismert öszszetett események kockázatelemzését követôen, a rendszer megküldi az adott besoroláshoz tartozó, szükséges értesítéseket, minden jelzés valós idôben történik. Emellett a rendszer alkalmas arra is, hogy folyamatosan tanulja a szokásos mozgásokat, és ha attól eltérôt tapasztal, akkor azt jelezze. A rendszer moduláris felépítésû és az egyes modulok a helyi igényekhez alakíthatók. A 10
megfigyelt eseményeket a rendszer jelzi és tárolja illetve az egyes megfigyelésekhez tartozó videoanyagok eseményhez társítva kereshetôek. A rendszer konfigurálható riasztási modullal rendelkezik, amelyek monitoron, email-en illetve egyéb megválasztható eszközön keresztül tud riasztási üzeneteket eljuttatni a célszemélyekhez. A kezelôi felület egyszerû és jól áttekinthetô. Megjeleníti az alaprajzon (térképen) a megfigyelt térben aktuálisan jelen lévô objektumokat (személyeket, gépjármûveket, állatokat, tárgyakat) és azok pillanatnyi helyzetét. A monitor riasztási ablakában szöveges üzenet jelenik meg, ha a megfigyelt események valamelyikét észleli a rendszer. Egy-egy riasztáshoz követendô eljárás rend, leírás is kapcsolható, adott esetben workflow-val automatizált intézkedéssorozat is indítható. A rendszer minden eseményhez hozzákapcsolja a releváns videoszakaszokat, amelyek az eseményre kattintva azonnal visszanézhetôek. A riasztásokhoz kapcsolódhatnak automatikus tevékenységek, mint például e-mail, SMS küldése beavatkozásra kijelölt A DigiSEC felhasználási lehetôségei Bankfiókban 씰 Szokatlan mozgások figyelése 씰 Általánostól eltérô ügyfélmagatartás azonosítása Reptereken 씰 Magára hagyott tárgyak azonosítása Benzinkutakon 씰 Gázpalacktároló figyelése 씰 Szokatlan mozgás azonosítása a kút körül 씰 Szokatlan mozgás azonosítása a shopban Bevásárlóközpontokban 씰 Vásárlói szokások figyelése, vásárlószámlálás 씰 Sorhossz figyelés Forgalomirányítás 씰 Forgalomszámlálás akár jármûméret szerint 씰 buszsávfigyelés 씰 menetiránnyal szemben közlekedôk kiszûrése
felelôsöknek, biztonsági személyzetnek. A rendszer felkészíthetô arra, hogy ne csak kövesse az eseményeket, hanem riasztásainak hatására automatikus munkafolyamatokat indítson. A rendszer képes (a megfelelô kiegészítô komponensekkel) meglévô, már felszerelt kamerák képét is fogadni, feldolgozni, ezáltal jelenlegi akár analóg kamerahálózatokból is intelligens kamerarendszert varázsol. Integrálható továbbá infra- vagy hôkamera is olyan helyszínekre, ahol ezek használata célravezetôbb. MIÉRT MÁS, MENNYIVEL TUD TÖBBET A DIGISEC MEGOLDÁS, MINT A JELENLEG PIACON ELÉRHETÔ ALKALMAZÁSOK? 씰 DigiSEC több elemi eseménybôl, illetve objektum (személy és/vagy tárgy) tulajdonságából következtetések levonását teszi lehetôvé, azaz összetett eseménysorozat azonosítására is képes. 씰 A felismert összetett események kockázatelemzését követôen a rendszer riasztást küld az adott besoroláshoz tartozó felelôsöknek. Minden jelzés valós idôben történik. 씰 A DigiSEC megoldás kiegészíthetô automatikus workflow-val, amely segítségével a rendszer nem csak riasztási értesítéseket küld, hanem adott esetben szükséges, elôre meghatározott intézkedési munkafolyamatokat is elindíthat. 씰 A rendszer biztosítja az esemény, vagy objektum alapú intelligens visszakereshetôséget. A konkurens rendszerekben adott típusú eseményeket utólag csak nehézkes videoelemzés során lehetett viszszakeresni, a DigiSEC rendszerben ez az eseményre kattintva azonnal visszanézhetô. 씰 A DigiSEC megoldás adott eseményre vagy objektumra is enged keresni, így kereshetôvé válik akár egy mozgássorozat is, amely eredményeként a találatok az ehhez a feltételhez leginkább illeszkedô, releváns videorészleteket mutatják meg, ezzel jelentôsen hatékonyabbá téve a feldolgozást, elemzést. 씰 DigiSEC alkalmazás rendelkezik egy értékelô- elemzô modullal, amely az érintet szempontok szerinti statisztikai kimutatásokat, és összefüggéseket akár grafikusan is szemléltetni tudja. S. Zs.
DETEKTOR Plusz 2013/3.
10 montana.indd 10
2013.07.10 10:32:09
videotechnika
A
2008-ban kezdôdött válság miatt még mindig nagyon hangsúlyos a költségtakarékosság. Ez az oka annak, hogy a vártnál lényegesen lassabb ütemû az IP-kamerák térhódítása. Egyszerûen nem akarnak, nem tudnak a beruházók mindenhova 2-5 MP felbontású kamerákat – és hozzá való nagy felbontást rögzíteni képes NVR-t – telepíttetni. ■ Alapvetôen 2 technológia ad manapság FULL HD felbontást a biztonságtechnikában: 1. IP 2. HD-SDI ■ A probléma megoldására fejlesztették ki az innovatív gyártók a 4+1 és a 8+1 DVR családot, ahol 4 vagy 8 kamera 960 H felbontású (960 x 576), a +1 pedig 2 MP felbontású HD-SDI bemenet. A 2 MP képek szemmel láthatóan jobbak, élesebbek, mint az analóg, negyed akkorák, ráadásul bárhova lényegesen jobban zoomolhatunk, ez pedig az azonosításban meghatározó szerepet játszik. A FULL HD felbontás természetesen akkor látszik jól, ha ilyen felbontású, nagy képátlójú monitoron jelenik meg. Ennek érdekében HDMI kimenettel is ellátták a hibrid DVR-eket. Az analóg-HD-SDI hibrid DVRek azonban még jobbára csak 1 db FULL HD kamera rögzítésére képesek. ■ Egymás után jelennek meg a piacon azok a DVR-ek, melyek az analóg képek mellett az IPkamerákat is rögzítik. Itt általában több verzióban adják meg a csatornaszámot, mely jelentôsen függ az IP-kamerák felbontásától. A processzorsebesség, a hardver kapacitása behatárolja a rögzíthetô jelfolyam mennyiségét. Kisebb felbontással akár több IP-kamera jelét is képes feldolgozni. Jellemzôek a 4+2, 8+8 eloszlások, ahol már
PIACTÉR
HH – hódít a hibrid A megfigyelôrendszereknél az ár/érték arányra figyelés mellett mindig szempont volt a lehetô legnagyobb felbontás az azonosítás érdekében. Irodai munka megfigyelésénél az esetek meghatározó hányadában elegendô a D1, vagy fôleg a 960 H (0,55 MP) felbontás, ami egyharmaddal nagyobb. Azonban sok installációnál van egy-egy raktár, vagy parkoló, vagy pénztár, vagy árukiadó hely, ..., ahol szükséges a nagy felbontás. A többi kamerától elegendô a D1/960 H felbontású kép.
ICR-SD1496 panel elölrôl és hátulról
2 vagy akár 8 db MP kamerát is tudunk integrálni az analóg kamerák mellett. ■ A tervezésnél legyünk figyelemmel arra a tényre, hogy a FULL HD kamerák – legyenek azok akár HD-SDI akár IP technológiával felvértezve – négyszer akkora képeket rögzítenek, mint analóg társaik. Emiatt a rögzítésiidô-elvárást figyelembe véve tervezzünk legalább kétszer akkora kapacitású HDD-t a DVR-be, mint tisztán analóg rendszernél. Erre természetesen a hibrid DVR gyártók is gondoltak, jellemzôen 2 db HDD telepítését teszik lehetôvé. ■ Az IP hibrid rendszereknél nagyon lényeges kérdés a kompatibilitás. Nem lesz minden ONVIF kamera a valóságban is kompatibilis az ONVIF hibrid rögzítôvel. Célszerû gyártócsaládon belül maradni, és olyan helyen vásárolni az IP hibrid rögzítôt, ahol azonos márkájú kamerát is tudnak adni hozzá. Mindez a kérdés nem merül fel a HD-SDI rendszereknél, ahol valóban minden mindennel kompatibi-
ICR-PH16196i
ICR-H4296
lis, és a hagyományos módon megtehetô a telepítés is, nem igényel alapos hálózati ismereteket, mint az IP. ■ Egyre terjed a modern CLOUD (felhô) alapú elérés, valamint az élenjáró modellekben videoelemzô funkciók is megtalálhatók. Ezek egyelôre még nem nyújtanak annyi és olyan minôségû/megbízhatóságú szolgáltatásokat, mint a legjobb IP NVR szoftverek, melyek nagy teljesítményû PC-ken futnak, és jellemzôen csak 1-4 videocsatornán mûködnek. Egyszerû feladatokra azonban gond nélkül ajánlható a figyelmeztetés kijelölt területre való belépéskor, elhagyáskor, a tiltott terület figye-
lése: pl. autó tiltott helyen parkol, az elvitt/otthagyott tárgy észlelése funkció. ■ Új jelenség a digitális csatornák léte. Ekkor egy 16 csatornás DVR-be még 8 videocsatornát lehet bekötni úgy, hogy ezek a képek más, akár távoli helyen mûködô DVR-ek dedikált csatornáiról érkeznek. Így akár 24 kamerás központi megfigyelôrendszert építhetünk egyetlen, br. 150 ezer Ft-os készülékre alapozva. ■ A fentiek alapján válasszon pénztárcájának, szakmai felkészültségének és az adott telepítés szükségleteinek megfelelô hibrid DVR-t. Szabó László
11 DETEKTOR Plusz 2013/3.
11 ldsz.indd 11
2013.07.10 13:51:39
PIACTÉR
videotechnika/Masco
JVC – a professzionális japán minôség – MASCO Ha azt a nevet halljuk Victor Company of Japan, még nem biztos, hogy mindenkinek egyértelmûen kiderül, hogy nem másról, mint a JVC-rôl van szó. Az óriási hagyományokkal rendelkezô társaság története egészen 1927-es alapításáig nyúlik viszsza. Kezdetekben gramofonok, késôbb rádiók gyártásával foglalkozott, mígnem 1939-ben megalkották televíziójukat, ami egyben japán elsô TV készüléke volt. Számos vívmányt mondhat magáénak, melyek közül az idôsebbeknek és középkorúaknak, a VHS jelenti a legtöbbet. A VHS (Video Home System) rendszert 1976-ban a JVC szabványosította a mozgóképfelvételek, és azok lejátszása érdekében, az ilyen videokazettákat kezelô készülékek számára. Azóta jó néhány év eltelt, a technika robbanásszerûen fejlôdött, a JVC a biztonságtechnikai piacra is betört kiváló japán minôségi termékeivel, valamint szenzációs, világújdonságnak számító megoldásaival. A JVC-hez csatlakozott a szintén professzionális japán minôségi audio termékeket gyártó KENWOOD, létrehozva 2008. október 1-ével a JVC KENWOOD vállalat csoportot, holdingot. Azóta a JVC KENWOOD Holding alá tartozik a JVC Professional, ami a videotechnikai termékekkel foglalkozik, beleérte a professzionális stúdiótechnikai eszközöket, a hobby videokamerákat, és a biztonságtechnikai videotechnikai termékeket, valamint a kamerás megfigyelôrendszerek elemeit.
T
avaly év vége óta a MASCO Kft. a japán felsôkategóriás, professzionális JVC CCTV termékeinek hivatalos forgalmazója. A kínálatban a SuperLoLux 2 és a LoLux termékvonalhoz tartozó analóg kamerákon túl, a SuperLoLux HD és LoLux HD IP kamerák mellett NVR képrögzítôk célhardverek, valamint szoftverek egyaránt, és monitorok is helyet kaptak. Általánosságban említhetô a JVC analóg és IP-termékeire, hogy a gyártó szakemberei különös figyelmet fordítottak a termékek, mind technikai tudásának, mind pedig a telepítést jelentôsen segítô és egyszerûsítô kialakítására. Technikai tudásuk közül említést
érdemel a hihetetlen fényérzékenységük, mely segítségével szinte teljesen sötétben is alkalmasak a kamerák színes képalkotására. További ínyencséggel szolgál a kamerák nagy dinamikatartománya, valamint a különféle képjavítási technológiák, melyek lehetôséget nyújtanak arra, hogy a konkurens termékek számára már megoldhatatlannak tûnô körülmények között is használhatóvá váljanak a JVC termékei. Az analóg termékpalettában is megtalálhatóak a legfontosabbak, így a box kamerák, melyek közül elektronikus, és mechanikus Day&Night, valamint WDR funkcióval rendelkezô típusok is választhatóak az igényeknek megfelelôen. Az egyik leginkább figyelemre méltó egy olyan beltéri box kamera, ami kompakt kivitelû, így TK-C8301RE
TK-T8101WPRE
TK-C2301WPRE
beépített állítható fókusztávolságú objektívvel szerelt, – ami természetesen nem lehet más, mint a legprofesszionálisabb szintén japán TAMRON objektív – és rendelkezik 20m hatótávolságra inframegvilágítóval is. A JVC kínálatában elôkelô helyen szerepel a kültéri inframegvilágítós állítható és fix fókuszos csôkamerájuk egyaránt. Ezek a kamerák is nagy népszerûségnek örvendenek, kellemes árfekvésüknek, és ugyancsak kiváló mûszaki tudásuknak okán. A kültéri és beltéri, valamint inframegvilágítós dome kameráik is kivívták a szakma tiszteletét. Részben a tökéletesen finom hangolható, így szinte minden körülményre beállítható tulajdonságaiknak, részben pedig vandálbiztos kialakításuknak köszönhetôen. Talán a legszenzációsabb termékeik a Speed Dome kamerák, melyek világújdonságnak számító, úgynevezett Direct Drive meghajtásúak, ami közvetlen motor meghajtást jelent. Így minden fogaskerék, szíj és egyéb áttétel nélkül a forgatómotorok maguk a kamerák forgástengelyei. Ezzel a megoldással számos elônyhöz jutnak alkalmazásuk esetén a felhasználók, természetesen a karbantartásmentes használat, valamint a lecsökkentett mechanikai alkatrészek száma miatt. Ez a megoldás további elônyöket is rejt magában, így a rendkívül gyors és igen lassú mozgatást egyaránt, a versenytársait megcsúfolva egyedülállóan pontos pozícióra állással, mindezt nem utolsó sorban nagyon halk mûködéssel. A JVC IP- kamera kínálata az analóghoz hasonlóan
TK-C686WPE(C)
épül fel, tehát megtalálható benne szinte minden kialakítás a felhasználói igényeknek megfelelôen: a box, és csô kamerától az inframegvilágítósig, sôt még a Speed Dome-ok is. Ezen termékeik jelentôs része 2 megapixeles full HD (1080p) felbontású, még a Speed Dome kamera is. Japán professzionális termékeknél mindig kiemelten fontos a minôség és a megbízhatóság, valamint az üzemeltetés gazdaságossága. A kis áramfogyasztás, mely nemcsak környezetvédelmi szempont és nem utolsó jelentôségû, mai önpusztító világunkban. Ez szorosan összefügg a termékek élettartamával, tekintettel arra, hogy a nagyobb áramfogyasztás jobban melegedô terméket eredményez, ami az elektronikai alkatrészek élettartamára károsan hat. Így mi sem koronázhatja meg az egészet jobban, mint, hogy a gyártó a termékeire legalább 2 év garanciát vállal. Sôt a világújdonságnak számító Speed Dome-ra mechanikai megoldása miatt, 3 évet, melyre a legtöbb konkurens gyártó nem vállalkozik. A JVC garanciavállalásán túlmenôen minden termékére megadja az úgynevezett MTBF (Mean Time Between Failures, ami pontosan meghibásodások közötti átlagidôt jelent, de nevezzük inkább hibamentes mûködési idônek) mérôszámot. Ezzel kihangsúlyozva és garantálva termékei a megadott mûködési idô alatti hibamentes mûködését. Amely az olcsóbb sorozatú LoLux termékeire is 30 000 üzemóra, ami majd 3 és fél év, de a SuperLoLux 2 sorozatúakra ez akár meghaladja a 90 000 üzemórát, ami, több mint 10 év. Szentandrási-Szabó Attila MASCO Kft.
TK-C9200E(EX)
12 DETEKTOR Plusz 2013/3.
12 masco.indd 12
2013.07.10 13:52:27
videotechnika/Intellio JÓL BEVÁLT SZENZOR, ÚJ FELDOLGOZÓ RENDSZER Az ILD-510E valóban egy nagyobb ugrást jelent az Intellio portfóliójában, hiszen a cég eddigi kamerái mind 1,3 megapixel felbontásúak voltak. Ennek ellenére az új kamerában ugyanaz a képszenzor található, mint a kisebb felbontású elôdeiben. Hogy lehet ez? Úgy, hogy azok képei 5 megapixelrôl leinterpolált képek. Az Intellio így az új, 5 megapixeles kamerájának megálmodásakor megtehette, hogy egy igazán jól ismert, bevált képszenzort alkalmaz. Ennek köszönhetô, hogy az új kamera a négyszeres felbontásnövekedés mellett jobb képdinamikával is rendelkezik. A nagyobb felbontás természetesen nagyobb adatfeldolgozást is jelent, melyhez erôsebb hardver szükséges. Az ILD-510E teljesen új, a korábbiaknál erôsebb képfeldolgozó rendszert kapott – erôsebb processzorral és nagyobb memóriával. Ezen a rendszeren fut a DaVinci Video Platform, mely lehetôvé teszi teljes felbontáson a 14 kép/másodperc képsebességet. Emellett több kisebb felbontás is elérhetô, melyek között megtalálható az 1920x1080 pixelnyi kép is, melyhez 30 fps társul, az így küldött videó pedig minden tekintetben megfelel a full HD szabványnak. A rögzítés történhet a kamerára csatlakoztatható SD kártyára vagy USB-s pendrivera/merevlemezre is a közeljövôben. H.264 MÁSHOGY Az Intellio rendszere mindig nagy hangsúlyt fektetett arra, hogy a lehetô legkisebb mértékben terhelje az általa használt infrastruktúrát a képminôség romlása nélkül. Nincs ez máshogy az ILD-510E esetén sem, ám míg az eddigi kamerák a gyártó saját videotömörítô eljárását használják (Intellio Video Codec), addig az új kamera a népszerû H.264 egyik speciális típusára lett fejlesztve. A Hierarchical P kódolás elônye abban rejlik, hogy egy videofolyam képsebességét csökkenteni lehet szerveroldalon újratömörítés nélkül. Mit jelent ez a gyakorlatban? Ha a kamera olyan képeket küld, amin nem folyamatos mozgás van jelen (pl.: egy épület bejárata, ahol sétálnak be az emberek), a rendszer csak azokat a képeket tárolja el, amelyek mozgást tartalmaznak, az „üres” képkockák csupán megjelenítésre kerülnek. A hagyományos H.264 által tömörített videóból azonban nem lehet csak úgy kihagyni
PIACTÉR
Intellio ILD-510E – 5 megapixelnyi intelligencia 2013 július elsejétôl kapható az Intellio legújabb IP-kamerája, mely a gyártó zászlóshajójaként olyan képességeket kapott, mint az 5 megapixeles felbontás, a különleges H.264 kódolás vagy a jobb képdinamika. A kamera emellett ugyanazoknak a – csak Intellio által kínált – fedélzeti intelligenciáknak is a birtokában van, melyek a cég korábbi kameráit is fémjelzik. a képeket, mert egy képkocka egy kulcsképkockából és az azután következô összes képkockákból van „felépítve”. A Hierarchical P kódolás lényege, hogy egy képkocka „felépülése” sokkal kevesebb másik képkockából történik. Ez úgy érhetô el, hogy a kulcsképek utáni képkockák egy hierarchiai lépcsôbe vannak sorolva – innen a módszer neve.
monitorozást. A szoftver a kamera képét mindig teljes felbontáson rögzíti, ám a megjelenítés csak akkor történik nagy felbontáson, ha a kép spot-monitorozásra kerül. Amint visszakerül egy kisméretû ablakba, a stream felbontása visszaugrik (pl. 640x480ra). Az eljárás lényege az automatikus mûködés, elônye pedig, hogy így jóval több kamera élôképe jeleníthetô meg egyszerre.
DUAL-STREAMELÉS – IGÉNY SZERINT Az eszköz másik költségcsökkentô újítása a dual streaming. Az Intellio korábbi kamerái mind egy streamen kommunikáltak a szerverrel, tehették ezt a saját videodekódolási eljárás használatával. Az ILD-510E már két streamen kommunikál, de mindezt kicsit okosabban teszi, mint a hagyományos eljárások. A kamera megjelenésével egy idôben lett elérhetô a cég menedzsmentszoftverének legújabb verziója, az IVS 2.6, mely már támogatja az új kamerát és vele együtt az igény szerinti kétcsatornás
További információ: http://www.youtube.com/watch?v=-hy7fKgEsI
13 DETEKTOR Plusz 2013/3.
13 intellio_v.indd 13
2013.07.10 11:15:32
AXIS Q7436 PIACTÉR
videotechnika/Aspectis
Dübörög az Axis gyár – Aspectis Az Axis Communications az elmúlt két hónapban ismét számos újdonsággal jelentkezett. A teljesség igénye nélkül most 3 különbözô terméket mutatunk be biztonságtechnika iránt érdeklôdôknek.
A
z egyik ilyen termék a közvetlen hajtású AXIS P5414-E PTZ kamera, mely kevesebb mozgó alkatrészt tartalmaz, közvetlenül csatlakozik a két mozgatómotor tengelyéhez, melyek közül az egyik a pásztázó, a másik a billentô mozgást végzi. Nem tartalmaz szíjakat, fogaskerekeket, így a mechanikája megbízhatóbb, hatékonyabb, és a felhasználók számára az üzemeltetés gazdaságosabb. Másik újítás a kamerával összeépített fali konzol, ami szükségtelenné teszi a szereléshez további kiegészítôk vásárlását. Ez nem csak költségmegtakarítást eredményez, hanem a felszerelést is egyszerûbbé és gyorsabbá teszi. Könnyen eltávolítható, integrált árnyékolóval rendelkezik, így egyszerûen a környezethez illeszkedô színûre festhetô. Az árnyékoló sima, lejtôs felülete ellenállóvá teszi vandálok támadásaival szemben, megnehezítve a kamera letépését. Ezen felül egy olyan kedvezô árú, egyedi tervezésû, 720p HDTV felbontású, 18×-os AXIS P5414-E
optikai zoommal rendelkezô kamera kerül a piacra, mely ideális megoldás városi vagy egyéb területvédelmi feladatokra, például parkolóházakba vagy iskolák udvaraira.
AXIS Q1931-E
A
z Axis hôkamera-választékának új tagja az AXIS Q1931-E hálózati hôkamera. A masszív szerkezetû és megfizethetô árú, bullet típusú kamera, teljes sötétségben és összetett fényviszonyok mellett is alkalmazható. További kiegészítôk nélkül használható kültérben, olyan célokra, ahol a behatolási kísérlet mielôbbi felismerése kritikus fontosságú. Az Axis Corridor Format lehetôvé teszi a kép elforgatását, így nagyobb függôleges látószöget biztosít, ami például hosszú kerítésszakaszok megfigyelése esetén elônyös. A négy lencsébôl álló választék, a 384×288as felbontás, a fejlett képfeldolgozás tovább növeli a hatékonyan lefedhetô területet, mely 220 m-tôl (50°) 1800 m-ig (6°) terjed. A kamerák az IP megfigyelôrendszerek legfontosabb tulajdonságaival rendelkeznek, mint a H.264 és MJPEG tömörítés, a kétirányú hangkapcsolat, a memóriakártyán történô rögzítés vagy a PoE táplálás.
84 videocsatornájával az iparág egyik legtöbb kamerát kiszolgáló egysége. Az AXIS Q7436 blade videoenkóder sebessége 60/50 fps, így a gyors mozgások is jól követhetôk. Minden csatlakoztatott kamera esetében több egyedileg konfigurálható, full frame rate sebességû streamet biztosít minden felbontás mellett. Továbbá ez a hatcsatornás enkóder a jobb képminôség érdekében fejlett képjavító eljárásokat alkalmaz az optimális kontraszt, kisebb zaj, élesebb kontúrok érdekében. ■ Nagyobb, centralizált videorendszerekben a nagy sûrûségû rackbe szerelhetô egységek jelentik a legmegbízhatóbb és legrugalmasabb kialakítást. Az AXIS Q7920 keret a belehelyezett kártyákkal bôvíthetô megoldást jelent nagy méretû analóg rendszerek IP-migrációjához. A keretbe 14 hot-swap videoenkóder kártya helyezhetô, így akár 84 kamerát is kiszolgálhat. A hot-swap funkció lehetôvé teszi a kártyák kiszerelését, hozzáadását a teljes rendszer kikapcsolása nélkül. Az AXIS Q7920 keret üzembiztonsága a redundáns hálózati csatlakozásnak és tápellátásnak köszönhetôen nagy. Az RJ45 és SFP portok rugalmasságot és a nagy távolságok áthidalására is alkalmas, költséghatékony hálózati csatlakozást biztosítanak.
■ A termékek hamarosan kaphatók az Aspectis Kft.-nél, bôvebb információért kérjük forduljon kereskedôinkhez. B. L. O. AXIS Q7920
T
ovábbi újdonság az AXIS Q7436 blade videoenkóder, valamint az AXIS Q7920 rackbe szerelhetô keret, mely 14 DETEKTOR Plusz 2013/3.
14 aspectis.indd 14
2013.07.10 11:23:22
Keres valamit? Vegye észre – a legapróbb részletet is.
A képek konceptuálisak. Termékinformációkért és Axis kamerák által készített videókért látogasson el a www.axis.com oldalra.
A képminőség mindig fontos, de a videomegfigyelés előnyeit igazából az határozza meg, hogyan használja ezeket a képeket. Megkönnyítjük a munkáját azzal, hogy először a kép használhatóságára fókuszálunk. Megosztjuk Önnel a tudásunkat, tapasztalatunkat és egy sor fejlett képjavító funkciót kínálunk – mint HDTV, WDR és Lightfinder.
A hálózati videó piacvezetőjeként az a célunk, hogy segítsük Önt a lehető legtöbbet kihozni videomegfigyelő rendszeréből. Élje át az Axis érzést! Legyen egy lépéssel a többiek előtt! Látogasson el a www.axis.com/imageusability oldalra.
Az Axis HDTV minőségű hálózati kamerái kiváló minőségű képeket továbbítanak és kiterjesztett színérzékenységgel rendelkeznek. Vonzó megoldást jelentenek, amikor minden részlet számít.
Forgalmazza:
Aspectis 1_1 1303.indd 15
Aspectis Kft. | H-1158 Budapest | Késmárk u. 11-13 Tel.: (06) 1 414 1022 info@aspectis.hu www.aspectis.hu
2013.07.10 13:14:59
PIACTÉR
tûzvédelem/Record
Tûzvédelem, esztétika és praktikum egy idôben – RECORD Kft. A cikk apropóját a 2013. júniusában, az Artifex kiadó által szervezett, „Tervezôi felelôsség a tûzvédelemben” címû konferencia adta. Úgy gondoltuk, hogy bár az ajtók és a tûzvédelem rendszeresen összekapcsolódnak, ám az AUTOMATA ajtók már sokkal ritkábban. Mivel a kor jelenlegi mûszaki és anyagi lehetôségei már messzemenôkig e területek minél nagyobb közös halmazát biztosítják, így a tervezôk lehetôségei egyre nagyobbak. E témakörrel foglalkozott az egyik elôadás is, melybôl választ kaphattak a hallgatók többek között a „Miért?”, „Mikor?” és „Mennyiért?” kérdésekre is. Az alábbiakban e kérdésekre próbálok választ adni. Jámbor Árpád ügyvezetô, RECORD Ajtó-automatizálási Kft.
A
zokban az esetekben, amikor új autót kívánunk vásárolni, sok szempontot veszünk figyelembe, s nem csak az az óhaj, hogy eljuthassunk A-ból, B-be. Ezek – a teljesség igénye nélkül – az ár, a megjelenés, a családi használat lehetôsége, biztonság, szervizhálózat, fogyasztás, fenntartási költségek, stb. Az elôzetes feltételeknek látszólag megfelelôt általában viszonylag hamar megtaláljuk, valamelyik ismert márka egyik típusában. Ekkor elmondjuk a családtagoknak, hogy mit választottunk. A gyerekek helyeselnek, viszont a párunk általában az iránt érdeklôdik, hogy nincs-e hasonló olcsóbban…? Kicsit módosítjuk az alapokat – mondjuk, legyen egy kicsit olcsóbb. Majd amikor találtunk, elgondolkodunk, hogy hátha még egy kicsit lehet faragni az árból. Keresünk – találunk. Így, hogy „kis” kompromisszumokkal találtunk 20-30%-kal olcsóbb alternatívát, megmutatjuk a választást a családnak. Ekkor jönnek a megjegyzések: Fiú gyerek: „Ez nem olyan gyors!” Lánygyerek-feleség: „A másik szebb volt!”, „Ennek kisebb a csomagtartója. Biztos, hogy ez is olyan biztonságos, mint az elôzô volt?”, stb. Jönnek a kétségek, s mivel a család biztonsága és a használhatóság komoly érvek, végül visszatérünk az eredeti
választásunkhoz és így mindenki óhaja kielégítést nyer. Bár most többe került 2030%-kal mint a kompromisszumokkal terhelt, ám az alapigényeket kielégítô jármû, az évek folyamán sokkal többet nyer vele a család, ha mégis az eredeti választásunk mellett döntünk. Egyedül az ár az, amelyben kompromisszumot kell kötni, semmi másban. Itt is csak minimálisat. Most nézzük ugyanezt a kérdést a nyílászárók oldaláról. Amikor egy középületet terveznek, elôször (sok esetben) az alap funkció a fontos: el lehessen választani a tereket egymástól. Azonban van rengeteg lehetséges, hasznos funkció mely csak az idô elôre haladtával válik fontossá. Szerencsés esetben még a folyamat elején a gépész tervezônél kiderül, rosszabb esetben késôbb, az üzemeltetônek, a tûzoltónak, vagy felhasználóknak hiányzik. Akkor, amikor már nehéz, vagy költséges változtatni: távoli kontroll le-
hetôség, automatikus nyitás, beléptetési lehetôség, fokozott biztonság, elegáns megjelenés, energiahatékonyság, higiénia, automatikus zárás, épületfelügyeleti rendszerre csatlakozási lehetôség, változtatható nyitásszélesség, hô- és füstelvezetés, légutánpótlás, menekülési útvonal, stb. Mint látható, az ajtó egy kicsit több funkcióval bírhat, több területet érint, mint azt az elsô pillanatban gondolnánk. Mert ha olyan épületet szeretnénk tervezni, mely megfelel a mai követelményeknek, akkor a közforgalmú ajtók minimum 15–27%-át automatára kellene betervezni. Ezzel szemben az arány általában mindössze 0,5–2,8%! Amennyiben a tervezési szakaszban mégis betervezésre kerül kellô mennyiségû automata ajtó, késôbb, a „költségkarcsúsítási” szakaszban – az autóvásárláshoz hasonlóan – itt is kezdôdik a kanosszajárás. „Mennyibe kerülhet egy automata ajtó? Biztos nagyon drága! Maradjunk inkább a kézi ajtónál!” merül fel az ötlet, mint egy lehetséges jó megtakarítási lehetôség. Sok esetben gondolják azt a tervezôk, hogy rengetegbe! De ez ma már messze nem így van. Egy közepes minôségû, kétszárnyú, kézi(!) alumínium ajtó ára már csak kb. 25–30%-kal olcsóbb egy komplett(!) automata tolóajtónál. De a kézi verzió – azon kívül, hogy a tereket elválasztja egymástól – még nem elégít ki egyetlen plusz kívánalmat sem, melyre késôbb szinte biztos, hogy szükség lesz. Ebbôl a folyamatból adódik az a sok, utólag automatizált hagyományos nyíló ajtó, melyek soha nem tudják kompromisszummentesen azt, amit a körül-
16 DETEKTOR Plusz 2013/3.
16-17 record.indd 16
2013.07.10 11:27:57
tûzvédelem/Record tekintô tervezô alapjaiban szeretett volna, azonban árukat tekintve – a mindenféle utólag felszerelt, különálló eszköz miatt – akár 30-90%-kal(!) drágábbak az egyéb típusokhoz képest. Ez különösen igaz a tûzgátló szerkezeteknél. Ma, amikor a tervezôk folyton transzparenciát szeretnének; amikor a fény munkára gyakorolt jótékony hatásairól beszélünk; amikor a különbözô tereket hôtechnikailag rendszeresen el szeretnénk egymástól választani; amikor az épület esztétikája sokszor a bérbeadás, vagy használói komfort egyik alapfeltétele; amikor a hôháztartás szabályozása kiemelt energetikai kérdés; amikor a nyílászárók nagy része menekülési, vagy hô- és füstelvezetô rendszerhez kellene, hogy csatlakozzon; amikor a higiénia az egyik alapkövetelmény – sokszor nincsenek kihasználva az automata toló- és harmonika ajtók adottságai. Pedig ezek megfelelô alkalmazásával nagyszerû alternatívái a jelenleg tartómágnessel használt és tereket csak tûz esetén elválasztó, vagy a nem túl esztétikus, automatizált tömör acél ajtóknak. Az elôzô megállapítás alapját az adja, hogy egy meglévô kétszárnyú ajtó automatizálásának költsége (az ajtószárnyak ára nélkül!) – még a ma érvényes jogszabályok alapján is – kb. annyiba kerül, mint egy komplett kétszárnyú tolóajtó beépítve. Amennyiben ehhez hozzászámoljuk az ajtószárnyak árát is, úgy már egyértelmûen a tolóajtók az olcsóbbak. Arról nem is beszélve, hogy a közeljövôben megváltozó jogszabályok, az automatizált nyíló ajtókra sokkal szigorúbb
feltételeket szabnak, így azok automatizálása még drágább lesz. Mindez a tûzgátló nyíló ajtóknál persze egy kicsit másként értelmezendô. Ezeket az ajtókat sokszor olyan helyre kell beépíteni, ahol valójában jó lenne a tereket elválasztani, de az acél ajtók erôsen bezártság érzetet kölcsönöznének az épület használóinak, így e megoldás alkalmazásakor esztétikai okok miatt egy alapvetôen hasznos és szükséges funkció kerül feláldozásra. Ezek az ajtók általában tartómágnessel a falhoz csatlakoznak, s csak és kizárólag tûz esetén zárják le a tereket. Tehát az a verzió, melyet javasolok, azokban az esetekben jelent alternatívát, ahol valójában a nyílászárónak több funkciója is lenne – ha esztétikailag és mûszakilag lenne megfelelô megoldás. Van. Abban az esetben, ha már a tervezéskor figyelünk rá, hogy a nyílás mindkét oldalán legyen elég hely, akkor megtehetjük, hogy az egyik oldalra a legegyszerûbb tûzgátló ajtót szereljük tartómágnessel, ajtócsukóval, míg a másik oldalra automata tolóajtót. Így minden szentnek áldoztunk, s mind a transzparencia, mind a szerteágazó funkcionalitás adott lesz. Ne feledjük el, hogy pl. egy olyan helyen, ahol alapvetôen hôtechnikai oldalról vizsgálva hasznos lenne egy csukott ajtó, s a hagyományos megoldással oldjuk meg e feladatot, ott az üzemeltetés sokszorosát fogja kifizetni a bekerüléskori esetleges költségkülönbségnek. Azt is látni kell, hogy az automatizált tûzgátló nyíló ajtó a lehetô legdrágább megoldás, s emellett még kompromisszumokat is kell kötnünk.
PIACTÉR
Tehát érdemes lehet elgondolkodni a következô lehetôségen: Amikor egy építész tervezô egy közforgalmú épületet tervez, akkor már a helyiségek kialakítása során – a nyílászárók betervezése elôtt – egyeztessen a gépész tervezôvel, hogy a várhatóan-, vagy bizonyosan szükséges funkciók a lehetô leginkább költséghatékony módon legyenek megvalósíthatók. Például, ha egy folyosót egy kétszárnyú kézi ajtóval szeretnénk lezárni a fôfolyosó felôl (pl. kórházak-, irodaházak épületszárnyai), akkor ne egy alumínium szerkezetû kézi megoldást válasszunk, hanem egy automata tolóajtót. Ugyanis a kézi ajtó betervezése után – ha a gépésztervezô mondjuk a légutánpótlást is ezen keresztül szeretné megoldani –, úgy utólag szereltet az ajtóra egy nyitást segítô kiegészítôt, s ez már plusz költség lesz az eredeti nyílászáró árához képest, majd ezt az elektromos terveken is át kell vezetni, melynek eredményeképpen a kábelezés is plusz költséget jelent majd. Ezzel szemben egy tolóajtó egyszerû áramelvételre képes nyitni a beépített akkumulátorával – minden spec. vezérlés nélkül, a már kiépített 230 V-os hálózaton keresztül kapcsolva. A falszakaszok két oldalára szerelt tûzgátló ajtó-automata tolóajtó párost is elôre végig kell gondolni, mert a tolóajtók egyetlen „hátránya”, hogy kell nekik a hely a nyitáshoz. Azonban ez lehet egyirányú, kétirányú, s a faltól mindössze 6-10 cm-es távolságra távolodik el – így helykihasználása maximálisan hatékony. Összefoglalva: Az automata ajtókat funkcionalitás oldalról vizsgáljuk, akkor nincs nála jobb nyílászáró a közepes, vagy nagyobb forgalmú helyekre, vagy az 3. és 5. bekezdésben felsorolt szükségletek kielégítésére. Egyetlen dolog szükséges ahhoz, hogy mind költséghatékonyság, mind funkcionalitás, mind üzemeltetési költségek oldaláról nyereséget könyveljünk el: az elôre gondolkodás és a jelenleg elérhetô technika minél szélesebb körû alkalmazása. Ebben szívesen nyújtunk segítséget akár személyes konzultáció alkalmával, ahol konkrét feladatokra konkrét megoldást kínálunk, s nem terméket, hanem termékfüggetlen megoldást keresünk. Személyre, helyzetre szabottan Önnek és megbízójának. Várjuk megkeresését! Jámbor Árpád, ügyvezetô RECORD Ajtó-automatizálási Kft. • www.record.hu
17 DETEKTOR Plusz 2013/3.
16-17 record.indd 17
2013.07.10 11:28:11
PIACTÉR
behatolásjelzés/Bosch
Intelligens behatolásjelzés – Bosch AZ ÚJ BOSCH AMAX PANEL 4000 A NAGYOBB LAKÁSOK ÉS KÖZEPES MÉRETÛ KERESKEDELMI LÉTESÍTMÉNYEK SZÁMÁRA AJÁNL MEGBÍZHATÓ VÉDELMET
씰 Hibrid központ DSRF vezeték nélküli technológiával 씰 Megbízható kommunikációs technológia és rugalmas bôvítési lehetôség 씰 Akár 64 zóna, 16 partíció és 16 kezelôegység
A
Bosch Security Systems az új 4000es központtal bôvíti AMAX családját. Az új rendszert úgy tervezték,hogy az megfeleljen a nagyobb lakóingatlanok és a közepes méretû kereskedelmi létesítmények igényeinek is. KÖNNYÛ ÉS RUGALMAS BIZTONSÁGI MEGOLDÁS Az AMAX családhoz új perifériális eszközök, érzékelôk és kezelôk készültek. A rendszer alapban 16 zónás, amelyet tovább bôvíthetünk 64 zónára, illetve 16 partícióra oszthatunk. Az összes applikáció 90%-át lefedô alapértelmezett program mellett az AMAX panelek egyszerû és költséghatékony telepítést tesznek lehetôvé. Emellett a panelek egy riasztórendszertôl elvárt valamennyi funkcióval rendelkeznek, használatuk intuitív és mûködtetésük a kezelôegység segítségével igen egyszerû.
LCD AMAX kezelô
VEZETÉK NÉLKÜLI ÉS VEZETÉKES ÉRZÉKELÔK Az új AMAX panel további jellemzôje, hogy támogatja a vezeték nélküli DSRF berendezéseket. A DSRF egy megbízható és kipróbált behatolásjelzô technológia, mely lehetôvé teszi az AMAX panel 4000 kompatibilitását a már létezô vezeték nélküli installációkkal és frissítésüket anélkül, hogy szükség lenne azok cseréjére. A RIASZTÁS TOVÁBBÍTÁSA Az AMAX panel 4000 kétutas jelzésmegoldással rendelkezik, PSTN kommunikátorral és bôvítô-modulokkal az IP és GSM/GPRS kommunikáció céljára. Továbbá a távprogramozás és távdiagnosztika is lehetséges PSTN és IP csatornákon. Balázs Anna
8 ledes AMAX kezelô
16 ledes AMAX kezelô
18 DETEKTOR Plusz 2013/3.
18 bosch.indd 18
2013.07.10 11:29:39
adatvédelem/adatbiztonság – Dr. Dósa Imre rovata
K
orábban az információbiztonság hírei rendre adatszivárgásokról szóltak. Tavaly óta ez a trend megváltozott. Egyre több olyan hír kerül a szakmai közvélemény elé, amely az adatvédelmi követelményként elôírt adattörlés hiányára vezeti vissza a bírságolást, vagy éppen az adatalanyok érdekeinek, jogainak sérelmét. Ebbôl logikusan adódik két következtetés. Egyrészt látható, hogy számos szervezetnél nincs minden rendben az adattörlés körül. Másrészt az is körvonalazódik, hogy bonyolult, összetett problémával állunk szemben. ■ Nézzük, mi okozza általában az adattörlés nehézségeit? 1. Az adatbázisok integritása iránti igény ütközik az adattörlés követelményével. Sok nagy üzleti, nyilvántartó rendszerbôl egyszerûen hiányzik az adattörlés. Utólag hozzáfejleszteni drága, nehézségekkel teli. 2. A törlés költségeivel általában nem állítható szembe közvetlen üzleti haszon. Az elektronikus tárolókapacitások növekedése olyan exponenciális növekedést mutatott, amely mellett a helyszûke nem kényszerítette ki az adattörlést. Ilyen szempontból a papíralapú adattárolás üdítô kivétel. Itt az iratfolyókilométerek tárolási költsége jelentôs lehet. Nem csoda, ha a szervezet vezetése a költségcsökkentés fájdalommentes útjának tekinti az adattörlési költekezés lecsökkentését, vagy teljes lehúzását. 3. Az adattörlés pontos hatrárideje bonyolult kérdés. Számos jogszabály – adójogtól a büntetô jogon át a polgári jogig – eltérô határidôt határoz meg, gyakran ugyanazon adatokra. Így felerôsíti a készletezô adatgyûjtés iránt felbukkanó marketing, kockázatkezelési, biztonsági igényeket. Pedig a definiált cél nélkül, „egyszer majd csak jó lesz valamire” típusú adattárolás veszélyes. Nem csupán azért, mert a diktatórikus politikai rendszerek titkosszolgálati, zsaroló logikáját eleveníti fel. Morbid példával szemléltetve, valószínûleg nem lenne népszerû az a cégvezetô, aki koporsókészítôt hívna a céghez, vegyen mindenkirôl méretet, mert sohasem lehet tudni, mikor lesz rá szükség. Mindezen felül az ilyen adatok minôsége is sokat romlik az idôvel. Az adatalanyok költöznek, telefont cserélnek, adataik változnak. 4. Az üzleti életben az új üzletek megkötése a cél. A régiek adataival már mem szeretnek foglalkozni, ezt improduktívnak tekintik. Pe-
SZAKÉRTÔ
Takarítás rendben? Az adattörlés olyan a szervezetek információ-feldolgozásában, mint a takarítás a munkahelyen: közvetlen, mérhetô hasznot nem hoz, de hiánya rontja a komfortérzetet, sôt veszélyeket halmoz fel. A hazai és európai adatvédelmi gyakorlat figyelme is egyre inkább az adattörlés felé fordul. Gyakran bonyolult feladat az adattörlés, de érdemes foglalkozni vele. Egy adatvédelmi bírság bizonyosan ráirányítja a szervezet vezetésének figyelmét az adattörlés problematikájára. Ez meggyorsíthatja a feladat megoldását, de ilyenkor számot kell adni arról is, miért nem kezdôdött meg idejében a törvényi megfelelési kockázat felszámolása.
dig az adattörlés elmaradásának veszélye akkor válik valósággá, ha az adatok kitudódnak. Ezt egy kiváló kollégám úgy szemléltette, hogy betegségeinkbôl addig nem gyógyultunk meg igazán, míg a gyógykezelés adatairól számot kell adni. Az eddigi legmagasabb összegû, tízmillió forintos adatvédelmi bírság is olyan ügyben született, ahol a feladott hirdetést a hirdetôk nem tudták letörölni. ■ Miként segíthet az adatvédelem a felvázolt nehéz helyzetben? Az elsô és kihagyhatatlan adatvédelmi lépés a szervezeti kultúra fejlesztése. A fizikai tárgyak, bútorok, gépek kapcsán mindenütt ismert a selejtezés fogalma. Ezt kell meghonosítani a tárolt adatok területén is. Adatselejtezés. Csak elôször hangzik ijesztôen. Az Info törvény (2011. évi CXII. törvény az információs önrendelkezési jogról és az információszabadságról) 17. § (4) bekezdése sok esetben áthidaló megoldást nyújt az adattörlés ismert nehézségeire. A rendelkezés úgy szól, hogy törlés helyett az adatkezelô zárolja a személyes adatot, ha az érintett ezt kéri, vagy ha a rendelkezésére álló információk alapján feltételezhetô, hogy a törlés sértené az érintett jogos érdekeit. Aki adott már ki másolatot olyan adatról, melyet régen törölni kellett volna, de például hagyatéki ügyben segítette az örökösöket, tudja, milyen gyakran feltételezhetô az érintett személyek érdeke a törlés helyett alkalmazott zárolásban. A zárolást a törvény úgy határozza meg, hogy az az adat azonosító jelzéssel ellátása további kezelésének végleges vagy meghatározott idôre történô korlátozása céljából. Például a fájlszervereken könnyû évek óta érintetlen fájlokat tárolni feleslegesen. Ha egy-egy felhasználóhoz egy-két munkaóra
alatt áttekinthetô állomány tartozik, akár manuálisan is megvalósítható az adattörlés. Ha erre nincs lehetôség, akkor érdemes technológiai választ keresni. A szerverek általában naplózzák a fájlok használatát. Egy program (szkript) segítségével leválogathatók az x évnél régebben létrehozott, az utóbbi y idôszakban meg nem nyitott, vagy nem módosított állományok. Ezek közül már könnyebb kiválasztani a törölhetôket, illetve zárolhatókat. A zárolás megvalósítható úgy is, hogy archiváljuk az állományokat. Az archív médiáról szükség esetén visszaállítható a fájl – persze visszakereshetô, dokumentált módon. Az üzleti, nyilvántartó rendszerekben sem teljesen reménytelen a helyzet. A törvényi definíció alapján elegendô egy jelzést – informatikus terminológiával flag-et – elhelyezni az adatrekordon, majd a jogosultsági rendszerben beállítani, hogy az adatrekordhoz egyik felhasználónak se legyen hozzáférése. A törvényes követelmény ezzel teljesül. Kérdés lehet még, mi a helyzet az adatmentésekkel, archívumokkal? A körvonalazódó gyakorlat nem várja el ezek külön kezelését. Egy dvd-re mentett anyag esetén nem is reális egyetlen adatrekord törlése. Fizikailag lehetetlen, vagy sérti az archívum, mentés integritását. A mentett, archivált állományokra egy idô után nincs szükség. Például van már frissebb mentés, vagy az archívum már nem tölthetô vissza, mert alaprendszerét a szervezet kivezette, lecserélte. Ezek selejtezésével az adatvédelmi követelmény teljesül, a törölt adat egy idô után fizikailag is elenyészik. Bár adattörlésrôl írtam, remélem írásom sorsa nem a gyors törlés, vagy felejtés lesz. Dr. Dósa Imre adatvédelmi szakértô
19 DETEKTOR Plusz 2013/3.
19 dosa.indd 19
2013.07.10 11:39:54
SZAKÉRTÔ
szaktanulmány
Hogyan viselkedjen a vezetô konfliktushelyzetben? DR. POÓR FERENC – CÍMZETES FÔISKOLAI DOCENS TANULMÁNYA
Mindennapjaink, különösen a válsághelyzet eseményei folyamatosan „hozzák” a problémákat, a konfliktusokat, amelyek fogadására, megoldására fel kell készülni. A konfliktussal kapcsolatban abból ered a legtöbb probléma, hogy a fogalmát nem határozzuk meg, annak jellemzôit nem vesszük „szemügyre”, így az szabad asszociációt biztosít, és nem lehet egyértelmûen értelmezni az adott helyzetet, amelybôl további konfliktusok alakulhatnak.
A
konfliktus két vagy több ellentétes, egymást kölcsönösen kizáró motívum (vágy, törekvés stb.) egyidejû fellépése, ütközése. Úgy is fogalmazhatjuk, hogy a konfliktus két egyaránt nem kívánatos alternatíva közötti választás lehetôsége, az ellentétes erôk összecsapásaként is értelmezhetjük. A konfliktus belsô állapot, amelynek során a személyben a látszólagos vagy ténylegesen össze nem egyeztethetô, ellentétes erôk, motívumok egyidejûleg hatnak. Ki kell mondani, hogy a konstruktív konfliktusok a fejlôdés mozgatórugói, amikor a konfliktus megoldásai fejlôdést eredményeznek. Azonban létezik destruktív konfliktus is, amely a legjobb szándék mellett is a kapcsolatok romlásához vezet. Tehát a valóságban nem minden konfliktus baj, konfliktusmentes élet nincs és nem is létezhet. A konfliktus önmagában se nem rossz, se nem jó, mert számtalan eltérô súlyú és értékû fajtája van. Tehát a konfliktusokat mindig adott helyzetben, adott összefüggésében kell megítélnünk. A konfliktus megoldása tehát egyaránt jelenthet sikert és kudarcot, tehát ennek megfelelôen kell foglalkoznunk vele a mindennapi és vezetôi tevékenységben egyaránt. A SIKER ÉS A KUDARC A gazdasági életben (vállalkozásban) dolgozó személy számára fontos, hogy milyen a sikerhez és a kudarchoz való viszonya. Alapvetôen két viszonyulási típust különböztetünk meg: A TELJESÍTMÉNYORIENTÁLT (SIKERKÖZPONTÚ) TÍPUS A siker fontos hajtóerôt jelent az ilyen típusú
személynek, a siker utáni vágy a hajtóereje. A siker rangot jelent az üzleti (gazdasági) életben, megbecsüléssel és irigyléssel egyaránt együtt jár. Ennek az egyénnek ismernie kell a belsô értékeit, tartalékait és szükség esetén ezt tudnia kell mozgósítani. A sikersorozat emeli az igénynívót, a kudarc azonban csökkenti. (Igénynívó: a feladat elvégzésének minôségére vonatkozó célkitûzés, amelyet saját tevékenységünktôl elvárunk.) A KUDARCORIENTÁLT (KUDARCKERÜLÔ) TÍPUS Az ide sorolható személy szorgalmas, igyekvô, nem akar mások elôtt „leégni”. Kudarc esetén elveszti önbizalmát, még esetleg emberi kapcsolatait is. Kicsi az akaratereje, negatív az önértékelése, de még pozitív énképpel rendelkezik, a sikerrel nem törôdik, csak a kudarctól retteg. A kudarcorientált személyiség énképe szélsôséges esetben negatívvá válhat. Ez a típus belevág kudarcra ítélt dolgokba is, vakmerô. A siker, vagy kudarc nem „eleve elrendelt” állapot, hanem önismeret kérdése. Aki reális önismerettel rendelkezik és az igénynívót ennek megfelelôen állapítja meg saját magának, annak döntôen sikerben lesz része. A sikerorientált személyek esetében siker/kudarc arány általában 60/40 százalékos. Elkerüli rendszerint a számára áthághatatlan akadályokat. A kudarcorientált személy önismerete eltér a reálistól, ezért magasabban állapítja meg saját igénynívóját, mint amire felkészültsége, képességei alkalmassá teszik. A kudarcok aránya csökkenthetô a megfelelô, a reális önismeret birtokában. A kudarcot hozó eset mindenkor az illetô sze-
mély teljesítôképességének határzónájába esik. Szükséges a kockázatvállalás, de kellô mérlegeléssel. Érvényes az a megállapítás, hogy minden feladathoz, munkakörhöz személyes megfelelés szükséges. PROBLÉMAÉS KONFLIKTUSHELYZETEK A vezetô (menedzser/üzletember) munkája az átlagosnál nagyobb fizikai és lelki megterheléssel jár. Állandó készenlét, döntések sora, problémák megoldása jellemzi tevékenységét. Problémahelyzet az, hogy a vezetô (az üzletember) és a kitûzött cél közé akadály kerül, amit le kell gyôzni és ki lehet kerülni, ez egyben a probléma megoldásának két útja is. A konfliktusok a vezetôi munkában, az üzleti életben alakulnak ki, amelyek következtében az érintett sorozatosan döntési helyzetekbe kényszerül és állandóan keresnie kell azt a „saját ösvényt”, amelyen haladva csökkenthetôk a konfliktusok, elkerülhetô a döntési válság. A döntési válság a vezetôre (a menedzserre, az üzletemberre) ellentétes irányú, többnyire azonos intenzitású erôk hatnak (megoldjam?; elkerüljem?), ezért az érintett döntési válságba kerül, ami kínos feszültséget, stresszhelyzetet hoz létre. A KONFLIKTUSHELYZET A konfliktushelyzet négy jellemzô változata ismert, úgymint: 씰 Két vonzó cél között kell választani – könynyen elviselhetô; 씰 Két taszító cél között kell választani: súlyos konfliktus, gyakori megoldás a választás elôl való „menekülés”, 씰 Vonzó és taszító is egyszerre a cél: ekkor „ambivalencia konfliktusról” van szó; (az ambivalencia: ugyanazon jelenségre, tárgyra, vagy személyre irányuló olyan lelkiállapot, amelyben két ellentétes érzelem/szeretet-gyûlölet/váltakozik.) 씰 Ha több erô kereszttüzében áll a vezetô – ami elég gyakori –, akkor multivalenciáról van szó. A sok, a több szempont szerinti latolgatás a mûködési zavar keresése, a döntési kényszer okozza a legnagyobb lelki megterhelést. DIAGNÓZIS ÉS HIBAKERESÉS A vezetô (üzletember) számára a konfliktushelyzetekben, a problémamegoldásban, a
20 DETEKTOR Plusz 2013/3.
20-23 poor_aszt.indd 20
2013.07.10 11:45:14
szaktanulmány tárgyalás során szüksége volna a „veszélyérzetre”, hogy pontosan tudjon diagnózis készíteni. Diagnózis alatt a probléma felismerését, meghatározását és gyakorlatát értjük. Az ember nem tud pontos diagnózist készíteni, nem, illetve nehezen találja meg cselekedeteiben, életében a hibákat, viselkedésében a zavarokat. Fontos, hogy a vezetô a diagnóziskészítés készsége hiányában hibakeresést végezzen a mûködési zavar kiszûrésére. Itt döntô, hogy képes legyen az esetleges vesztes helyzetet felismerni, elfogadni a rossz döntések helyett, ezzel csökkenteni a döntési válságot, a konfliktusok sorát. KONFLIKTUSMEGOLDÓ STRATÉGIÁK A vezetô érdeke, célja ütközhet a társak érdekével, a partner érdekével, véleményével, ami konfliktust (konfliktushelyzetet) teremt. A vezetôi munka (az üzleti élet) velejárója a vita és a konfliktus. A konfliktushelyzetek azok a szituációk, amelyekben az emberek törekvései összeegyeztethetetleneknek tûnnek. A konfliktusokban az egyén viselkedése kétféle szokott lenni: törekedhet a saját szándé-
kainak érvényesítésére, ez az önérvényesítés, de az együttmûködésre is, vagyis elôsegítheti a másik fél szándékainak érvényesülését. A KONFLIKTUSOK KEZELÉSE A viselkedések alapján a konfliktusok kezelésének öt alapvetô formáját tudjuk leírni: VERSENGÉS Önérvényesítô, hatalomorientált eljárás. Az egyén saját szándékait érvényesíti a másik személy rovására, bármely befolyásolási mód (meggyôzôképesség, rang, gazdasági szankció stb.) bevetésével, hogy nyerô helyzetbe kerüljön. A versengés jelentheti a saját igazáért való kiállást, a helyesnek vélt álláspont védelmét vagy egyszerûen a gyôzelemre való törekvést. ■ A leggyakoribb mondatok: „Ezt én tudom a legjobban.” „Világos, hogy az én véleményem a legésszerûbb.” „Nem változtatok a véleményemen.” „Biztos vagyok benne, hogy az én véleményem a legjobb.” „Tegye amit mondtam, ha nem így tesz, akkor...” stb.
SZAKÉRTÔ
ALKALMAZKODÁS Együttmûködô, a versengô ellentéte. Az egyén lemond a saját szándékáról, hogy a másik fél szándékai (is) érvényesülhessenek. Bizonyos önfeláldozás van ebben az eljárásban. Az alkalmazkodás öltheti az önzetlen nagyvonalúság vagy jótékonyság formáját, de lehet a másiknak való kényszerû engedelmesség, konformizmus, illetve a másik szempontjainak, érveinek ôszinte elfogadása. ■ A leggyakoribb mondatok: „Én is így gondoltam.” „Kész vagyok elfogadni, egyetértek.” „Úgy teszek, ahogy mondom, nem akarom, hogy megbántódjék bárki.” „Örülök, hogy egyetértünk.” stb. ELKERÜLÉS Nem önérvényesítô és nem együttmûködô. Az egyén nem követi közvetlenül sem saját, sem a másik fél szándékait. Az elkerülés öltheti a diplomatikus kitérés formáját, a kérdés kedvezôbb idôpontra való halasztását vagy, egyszerûen visszahúzódást egy fenyegetô helyzetbôl. ■ A leggyakoribb mondatok: „Nem akarok hozzászólni.” ➲
21 DETEKTOR Plusz 2013/3.
20-23 poor_aszt.indd 21
2013.07.10 11:45:19
SZAKÉRTÔ
szaktanulmány
Hogyan viselkedjen a vezetô konfliktushelyzetben?
➲ „Nem vállalhatom a felelôsséget, térjünk vissza erre késôbb.” „Nincs véleményem, nem vagyok abban a helyzetben, hogy vitatkozzam.” „Ez nem tartozik a hatáskörömhöz.” „Jobb lenne, ha ezt nem most vitatnánk meg.” stb. A KÖZÖS MEGOLDÁS KERESÉSE Egyszerre önérvényesítô és együttmûködô, az elkerülés ellentéte. Magában rejti azt a törekvést, hogy együtt dolgozva a másik személlyel alakítsanak ki valamilyen megoldást, amely „teljesen” megfelel mindkét fél szándékának. A közös megoldás keresése lehet pl. egy nézetkülönbség mélyebb feltárása azzal a céllal, hogy egymás megértése révén okuljanak a felek, vagy valamilyen feltétel megteremtésére való szövetség, amelynek hiánya versengésre késztetné a feleket. ■ A leggyakoribb mondatok: „Hogyan oldhatnánk meg?” „Ez a véleményem, és az Öné?” „Miben értünk egyet?” „Fogjunk hozzá közösen, keressünk közös kiinduló pontot!” stb. KOMPROMISSZUM KERESÉS Átmenet az önérvényesítés és az együttmûködés között. A cél valamilyen kivitelezhetô és kölcsönösen elfogadható megoldás találása, amely részlegesen mindkét felet kielégíti. A kompromisszum középúton helyezkedik el a versengés és az alkalmazkodás között. A kompromisszumot keresô többször mond le, mint a versengô, de kevesebbrôl, mint az alkalmazkodó. Közvetlenül ragadja meg a kérdést (értelmezi a helyzetet), mint az elkerülô, de nem tárja fel olyan mélységig, mint a problémamegoldó. A kompromisszum keresése félúton való találkozás, kölcsönös engedményeket vagy egy gyors, áthidaló megoldás keresését jelenti. ■ A leggyakoribb mondatok: „Hajlandó vagyok, ha Ön is hajlandó, inkább nyerjünk, mint veszítsünk.” „Találjuk meg a megoldást!” „Hagyjuk az egészet, helyette ezt csináljuk közösen!” „Elégedjünk meg ezzel.” „Én engedek, ön is engedjen.”
VEZETÉSI STÍLUSOK ÉS HELYZETEK A KONFLIKTUSBAN A konfliktuskezelés mind az öt módja hasznos bizonyos helyzetekben. Egy konfliktuskezelési mód hatékonysága függ az adott konfliktushelyzet követelményeitôl és attól, hogy milyen módon alkalmazzák. Mindannyian alkalmasak vagyunk bizonyos szinten mind az öt konfliktuskezelési mód alkalmazására, senkire sem jellemzô a konfliktuskezelésben egyetlen merev stílus, de ezek jelenléte a személyiségben változó. Elônyös, ha ismeri mindenki, hogy melyik az egyéniségében dominánsabb (vannak tesztek ennek megállapítására) és ennek megfelelôen tudja mindenki alakítani a konfliktusokkal való „kapcsolatát”. Tehát mindenkire megállapítható, hogy bizonyos módszereket jobban tud használni, mint másokat és ezért tudatosan képes arra, hogy az elônyösebb megoldásokat nagyobb mértékben használja. A konfliktushelyzetekben tanúsított viselkedés lényegében két összetevô eredménye: az egyén személyisége (hajlama) és a helyzet igénye. Az elôbbiek alapján mindenki el tudja dönteni, hogy a már megismert konfliktuskezelési módok közül melyik felel meg a legjobban adott helyzetben. Minden esetben a legalkalmasabb és leghatékonyabb eljárással célszerû (szükséges) feloldani a helyzetet. Az egyes konfliktuskezelési eljárások hatékonysága azon múlik, hogy milyen helyzetben, milyen személyekkel (emberekkel) és milyen célokkal alkalmazzuk az egyik vagy másik kezelési módot (stratégiát). A siker kulcsa itt is (mint sok más esetben) a tudatosságban és a megfelelô (képesség, készség szintû) alkalmazásban rejlik. A KONFLIKTUSKEZELÉS AKTÍV ÉS PASSZÍV ELJÁRÁSAI A konfliktusokat a különbözô személyiségtípusba tartozó egyének más-más módon kezelik és oldják meg. Vannak aktív és passzív eljárások. AZ AKTÍV EGOISTA STÍLUS A konfliktusból általában gyôztesen kerül ki, harcol, érvel, küzd önmaga igazáért. Mindenképpen gyôzni akar. A tettre kész, kreatív, fáradhatatlan vezetôk (menedzserek, üzletemberek) stílusa ez. A piaci versenyben,
a fejlesztésben agresszívek, gyorsak, az ellenfelet (konkurenciát) kiszorítják, ezzel egyes területek fejlôdésének hajtómotorjai. A szolgálgatásban ez a stílus nem lehet követendô minta, mert az ilyen egyén az üzletfelek, a partnerek, a vevôk felett is uralkodni akar. AKTÍV EGYÜTTMÛKÖDÔ STÍLUS Küzd azért, hogy a konfliktusból senki se kerüljön ki vesztesként. Nehéz helyzetben az egymásrautaltságot hangsúlyozza. Segít a társnak, az ügyfélnek, partnernek kikerülni a bajból. Jó kooperációs készséggel rendelkezik, elôzékeny, segítôkész. Sem önmagának, sem partnerének nem akar ártani. PASSZÍV EGOISTA STÍLUS A konfliktusokból elmenekül, vállalva a veszteséget is. Nincs ereje felvenni a küzdelmet, nem tud, nem akar érvelni, tárgyalni. Nem meri beismerni a tévedését, az elkövetett hibát, inkább elhárít, kilép a konfliktushelyzetbôl. Döntésképtelen, az ilyen egyén megbízhatatlan, komolytalan partner. PASSZÍV EGYÜTTMÛKÖDÔ STÍLUS Van ereje vállalni a pillanatnyi veszteséget. Elôzékeny, már-már „alázatos” udvariassága, „önzetlensége” miatt hajlamosak mások felületesnek, gyengének látni, de ez a stílus az erôssége. Ez a simulékony, ravasz partner. Fontosnak tartjuk, hogy minden vezetô (menedzser) legyen tisztában a konfliktushelyzetben rá jellemzô tényezôkkel. Az a véleményünk, hogy az öt megoldási stílus közül hármat lehet alapvetôen pozitívnak tekinteni – versengô, közös megoldásra törekvô és a kompromisszumos –, amelyek a partnerek „érdekeit” megfelelôen szolgálják. A további két megoldási stratégia már kétségeket ébreszt, nevezetesen az alkalmazkodó megalkuvásra hajlamosít, elôbb-utóbb belsô feszültséghez vezet, az egyén esetleg „önmagát feladva” vesz részt a folyamatban. Az elkerülô esetében az elôbbihez hasonlóan fogalmazhatunk, hisz aki önmagát „nem vállalja”, „kivonja” a szituációból, annak az egyénisége (személyisége) sérül/sérülhet, mert mindig egy mellékes, de önös érdek vezérli, így egy idô után szembe fordul önmagával. ■
22 DETEKTOR Plusz 2013/3.
20-23 poor_aszt.indd 22
2013.07.10 11:45:31
szaktanulmány JÓ ÉS ROSSZ KAPCSOLATOK
Dr. Bob Koegel, a New York Állami Egyetem professzora felmérést végzett diákjai között, melyben a kapcsolati rendszerüket vizsgálta, pontosabban azok minôségét. meglepô, és egyben ijesztô eredmény született. A diákok a rossz kapcsolataikat, vagy/vagy alapon gondolkodó emberekkel való kapcsolatnak írták le. Hatalmaskodó, igazságtalan, és manipulatív emberekrôl számoltak be. Késôbb Dr. Koegel az alábbiak szerint foglalta össze a diákok anyagait: „A legjobb kapcsolatban érzik a megbecsülést, az értékelést, az elismerést. továbbá érezzük, hogy jobban kötôdünk a másikhoz, és jobban érezzük a bizalmukat. A legtöbb más viszonynyal ellentétben az ilyen kölcsönös kapcsolat táplálja, támogatja és erôsíti mindkét felet.” A rossz kapcsolatokat gyôztes, vesztes alapú kapcsolatnak írták le, melyben a gyengéb fél vesztesnek, gyengének, és alárendeltnek érzi magát. Nézzük meg egy példán keresztül milyen a rossz kapcsolat, és milyen veszélyeket rejt magában. Adott munkahelyen a fônök egy arrogáns, hatalmaskodó személy, aki rendszeresen problémát okoz a beosztottaknak, egyszerûen a mindennapi kommunikációjával, viselkedésével. Vajon milyen mértékben, és hogyan befojásolja a munka, és a teljesítmény változását ez a vezetôi hozzáállás? Biztosan van aki arra tippel, hogy a beosztottak a maximális teljesítményt fogják nyújtani, mert nem szeretnének összetûzést a vezetôvel. Azonban ne feledjük el, hogy az életben semmi nincs ingyen, mindennek ára van, és
azt meg kell fizetni. A beosztottakban más-más reakciót vált ki ez a vezetôi hozzáállás, minden ember másként dolgozza fel a történteket, és másként reagál. Három alapvetô védekezést különböztetünk meg. ■ Harc: A beosztott felveszi a kesztyût, melyet elé dobtak, és a saját módszereivel, lehetôségeivel harcba indul. Ha lehetôsége van rá, akkor szabotálja a munkát, mindent elkövet, hogy olyan kellemetlenséget okozzon, melyért ôt nem lehet felelôsségre vonni. Ez nyilván nem fogja az egekbe repíteni a teljesítményt, és nem lesz zökkenômentes a munka. ■ Behódolás: Látszólag minden kívánságot teljesít a beosztott, de soha nem fog szívvel, lélekkel dolgozni, csak annyit fog teljesíteni, hogy ne szólják meg, annyit, amennyit a félelme diktál. Nem lesz kreatív, és nem lesz önálló. ■ Menekülés: Amint lehetôsége nyílik a beosztott változtat, és új helyre megy dolgozni, nem lehet hoszszútávon építeni a munkájára. Az új alkalmazottat ismét be kell tanítani, meg kell ismerni. Meglátásom, hogy az erô túlzott demonstrálása, annak túlzott alkalmazása a gyengeség jele, és a kommunikációt, a mindennapi életet csak hátráltatja.
A KAPCSOLATOK PROBLÉMÁI ■ Szülô-Gyermek kapcsolat: A szülô, gyermek konfliktus sokkal korábban kezdôdik, mint azt gondolnánk. kutatások bizonyítják, hogy 2-3 éves korú
SZAKÉRTÔ
KOMMUNIKÁCÓ a mindennapi életben, kicsit másként EMBERI KAPCSOLATOK – DR. THOMAS GORDON, NOEL BURCH – (1. RÉSZ)
Jelen írásomban, fenti írók remek könyvét, és annak tanulságait dolgozom fel, mutatom be. Korábbi írásomban már tettem említést a könyvrôl, azonban meggyôzôdésem, hogy a mû megérdemli, hogy teljes egészében bemutatásra kerüljön. gyermekek, és szüleik között, átlagosan, óránként három vitás helyzet alakul ki. A szülô gyermek kapcsolat befolyásolja a gyermek késôbbi életét, a társadalomba való beilleszkedését, az önértékelését, késôbbi személyiségét. Hatással van a késôbbi életük színvonalára, és minôségére. Sajnálatos, hogy még azok a szülôk is, akik elítélik az erôszakot, valamilyen bûntetéssel próbálják terelni gyermeküket az általuk vélt helyes irányba. Abban az esetben, ha a büntetés nem vezet eredményre, emelik a büntetés, a „megtorlás” szintjét. Kutatások bizonyítják, hogy a gyermekkori bántalmazás öszszefügg a késôbbi agreszívitással, esetleges bûnözôi útra téréssel. Akkor mi a helyes megoldás? Jutalmazzon, vesztegessen a szülô? Ez általában azzal jár, hogy szinte mindent a gyermekre hagynak, azonban ez önzôvé, ellenszenvessé, gorombává, és figyelmetlenné teszi a gyermeket.
Mai világunkban, nagyon sajnálatos, de egyre több a gyermekek által elkövetett erôszakos cselekmény. Ha visszatekintünk az elmúlt pár évre akkor is sokat láthatunk, akár kicsiny hazánkban is. Nem olyan rég ítélték el a lôtéren gyilkoló gyermekeket. (Az elôzô mondattal nem a szülôk felelôsségét kívánom megállapítani, tekintettel arra, hogy nem ismerem ôket, és körülményeiket.) A rossz szülôi magatartás sajnos hozzájárul a gyermekek által elkövetett öngyilkosságokhoz is. Dr. Thomas Gordon, Noel Burch a támogató, szeretetteljes családi kapcsolatot ajánlja, melyben a gyermek ôszintén elmondhatja problémáit, vágyait, érzéseit. A szülôk teljes bizalmát élvezi, biztonságot, és nyugalmat kap szüleitôl. Nyilvánvaló, hogy egy ilyen kapcsolat kialakításához elengedhetetlen a sikeres kommunikáció. Asztalos Tibor kommunikációs szaktanácsadó
23 DETEKTOR Plusz 2013/3.
20-23 poor_aszt.indd 23
2013.07.10 11:45:36
SZAKÉRTÔ
szaktanulmány
Játék a fényekkel – 2. rész AVAGY AZ IP-KAMERÁK KÜZDELME A FÉNYESEBB KÉPEKÉRT
Az elôzô lapszámban áttekintettük az IP-kamerák fejlôdését, annak technológiai hátterét, illetve azt, hogy mire kell odafigyelnünk, ha elégedettek szeretnénk lenni IP-kameránk képminôségével. Számba vettük a technológiai fejlôdés különbözô fázisait. A mostani cikkben térjünk át a legújabb fejlesztésre, mindezt a piac- és technológiavezetô AXIS Lightfinder technológiájának bemutatásán keresztül. ÖSSZEÁLL A KÉP: LIGHTFINDER TECHNOLÓGIA! Hogyan is érhetô el tehát a kiváló fényérzékenységû nagy felbontású IP-kamera? Úgy, hogy kiválasztjuk a piacon elérhetô legjobb fényérzékenységû szenzorokat, ezekhez gondosan kiválogatjuk a legjobb optikákat, majd mindezek mögé odateszünk egy nagy teljesítményû képfeldolgozó processzort, amelyen összetett képminôség-javító algoritmusokat futtatunk. Ez az AXIS lightfinder technológiájának lényege, amely fejlesztésrôl a Detektor Plusz elôzô évi számaiban, már többször is beszámoltunk, ámde mint tudjuk „az ismétlés a tudás anyja”. Ezzel a technológiával olyan kamerákat sikerült kifejleszteni (pl. AXIS Q1602), amelyek még akkor is megbízhatóan színes képet közvetítenek, amikor a legtöbb kamera már a fekete-fehér mûködést is feladja. A technológia jelenleg 1 MP felbontásig érhetô el, de a fejlesztôk gôzerôvel dolgoznak azon, hogy a nagyobb felbontású kamerák esetében is alkalmazható legyen. (4. kép)
a 850 nm-es tartományban sugároznak, így az emberi szem nem érzékeli a fényüket. Megfelelô éjjel-nappali kamerákat használva azonban jó minôségû feketefehér képet kapunk. A megfelelô megvilágító kiválasztásánál ügyelnünk kell arra, hogy az eszköz képes legyen besugározni azt a területet, amit szeretnénk megfigyelni és ez minél köze-
lebb legyen a kamera megegyezô paramétereihez. Ma már elég széles a kínálat ezekbôl az eszközökbôl. Léteznek a fix látószögû és bevilágítási távolságú típusok és azok, ahol ez a két paraméter változtatható. Ezeknél ökölszabályként elmondható, hogy ha növeljük a bevilágítási szöget, csökken a távolság, illetve fordítva, azaz a szög csökkentésével nô a bevilágított terület távolsága. Itt két tipikus hibát lehet elkövetni. Az egyik, hogy túl szûkre vesszük a megvilágító sugárzási szögét az optikához képest. Ekkor csak a kép középsô részén fogunk értékelhetô képet kapni, viszont az infra középen jóval a kamera látóterén kívül világíthat – feleslegesen. A másik ennek éppen a fordítottja. Ilyenkor az infra sugároz túl szélesen, így középen nem világít elég messzire, a széleken viszont a kamera látóterén kívüli területeket világít be. (5. kép) Az infra megvilágítók mellett léteznek természetesen a fehér fényû megvilágítók is, amelyek kiválasztására lényegében
4. kép: Bal oldal: kiváló fényérzékenységû analóg kamera, jobb oldal AXIS Q1602 lightfinder technológiájú kamera
5. kép: bal oldal: túl szûk, jobb oldal túl széles megvilágítás
HA KELL EGY KIS RÁSEGÍTÉS… Természetesen mint minden technológiának, ennek is vannak alkalmazhatósági határai. De mit tegyünk, ha ezen túl is szeretnénk értékelhetô képeket kapni? Ilyenkor fordulhatunk a különbözô külsô megvilágítókhoz. Ma már elsôsorban a LEDes megoldásokat értjük ez alatt, legyen szó infra, vagy látható fénytartományban mûködô megvilágítókról. Az elôbbiek 24 DETEKTOR Plusz 2013/3.
24-25 aspectis_szak.indd 24
2013.07.10 11:49:48
szaktanulmány ugyanazok vonatkoznak, mint infrás társaikéra. A lényegi különbség, hogy ezek alkalmazásával éjszaka is színes képeket kapunk. Elsôsorban a felhasználó feladata eldönteni, hogy számára melyek a fontos szempontok. Fontos még számolnunk a megvilágítók fényerejének távolságfüggô csökkenésével. Itt nagyon jó támpontot ad az ún. „fordított négyzet törvény”. Ennek lényege, hogy ha távolodunk a fényforrástól minden távolságduplázódás negyedére csökkenti a fénymennyiséget. Ez igaz mind az infra, mind a fehér fényû megvilágítókra egyaránt. (6. kép) Bár a LED-es technológia nem olcsó, viszont a kis fogyasztás és a hosszú élettartam igencsak versenyképessé teszi azok szemében, akik egy rendszerre a mûködtetô szemével tekintenek. Egyébként a lightfinder technológia infra megvilágítás mellett is kidomborítja elônyeit, ugyanis még nagy felbontás mellett is képes zajmentes képeket produkálni. Természetesen arra is van lehetôség, hogy mindenféle megvilágítás nélkül alkossunk képeket, de az már a hôkamerák világába
SZAKÉRTÔ
6. kép: Fordított négyzet törvény hatása:
vezet, errôl majd egy következô cikkben külön lesz érdemes beszélni. Összefoglalva elmondhatjuk, hogy ma a legkorszerûbb IP-kamerák akár Full HD felbontás mellett is képesek zajmentes színes, illetve fekete-fehér képeket biztosítani a megfigyelôrendszerek számára. A fejlesztések most arra irányulnak, hogy ezeket a tulajdonságokat a még nagyobb felbontású kamerákra is kiterjesszék. Kíváncsian várjuk ennek eredményét!
Jó tanácsként elmondhatjuk még, hogy ha IP-kamerát választunk és nem egy napsütötte floridai strandon akarjuk a Baywatch sztárokat megfigyelni, akkor érdemes egy hozzáértô telepítô, rendszerintegrátor tanácsát kikérni. Ha van rá mód, a legjobb persze az adott helyszínen letesztelni a kiválasztott IP-kamerát. Hej, ha ma is lenne egy jó kis kiállítás… Laczkó Gábor – Aspectis Kft.
25 DETEKTOR Plusz 2013/3.
24-25 aspectis_szak.indd 25
2013.07.10 11:50:08
SZAKÉRTÔ
szaktanulmány
A vagyonvédelem és az adatés információbiztonság kapcsolata Elôzô számainkban kezdünk el foglalkozni részletesebben az információbiztonság témakörével, mint olyan területtel, amely megkerülhetetlen a vagyonvédelmi szolgáltatások eredményessége szempontjából. Eddig az információbiztonság ISO vonatkozásait igyekeztünk bemutatni. Következô tanulmányunkkal Bunyitai Ákos tollából a vagyonvédelem és az adat- és információbiztonság általános kapcsolatának biztonságtechnikai mérnöki szempontú vizsgálatára térünk ki, különös tekintettel a beléptetôrendszerek sebezhetôségi pontjaira.
I
nformációbiztonság: „az információ bizalmasságának, sértetlenségének és rendelkezésre állásának megôrzése; továbbá, egyéb tulajdonságok, mint a hitelesség, a számonkérhetôség, a letagadhatatlanság és a megbízhatóság, szintén ide tartozhatnak”. A. S. Tanenbaum szerint „a hálózati biztonsággal kapcsolatos problémák nagyjából négy, szorosan összefüggô területre oszthatók: titkosság, hitelesség, letagadhatatlanság és sértetlenség”. 씰 Titkosság: az információ nem nyílt, hanem valamilyen módszer segítségével kódolt, ezzel biztosítható az illetéktelen kezekbe jutás. 씰 Bizalmasság: az üzenetet csak az kapja meg, akinek küldték (hozzáférés korlátozása). 씰 Sértetlenség: azt az üzenetet kapom meg, amit küldtek (pontosság és teljesség). 씰 Rendelkezésre állás: akkor férjek hozzá az üzenethez, amikor szükséges. 씰 Hitelesség: tényleg az küldte az üzenetet, akit feladónak hiszek. 씰 Számonkérhetôség: „az a tulajdonság, hogy a rendszerben végrehajtott tevékenységek ellenôrzés céljára rögzítésre kerülnek azért, hogy visszakövethetôk legyenek, bizonyíték álljon rendelkezésre.” 씰 Letagadhatatlanság: a kommunikációban részt vevôk közül egy sem állíthatja, hogy nem vett részt a kommunikációban. 씰 Megbízhatóság: szakadásmentes kommunikáció. ■ Az informatikai rendszerek fenyegetettségei a Miniszterelnöki Hivatal Informatikai Tár-
caközi Bizottságának ajánlása szerint. (1. ábra) Összegezve tehát történhet: 씰 Véletlen károkozás: természeti csapások (tûz, földrengés, árvíz, vulkánkitörés, stb.) és hatásaik (infrastruktúra sérülése, stb.), tervezô- és kivitelezô nem szándékos hibájából adódó károkozás (pl. olyan rendszer valósul meg, ami nem képes ellátni feladatát), felhasználó nem szándékos (figyelmetlenség, képzetlenség, stb.) hibájából adódó károkozás. 씰 Szándékos károkozás: infrastruktúra vagy rendszer elôre kitervelt vagy spontán szabotálása, rongálása, megsemmisítése. A továbbiakban az emberi véletlen vagy
– 1. rész
szándékos károkozás lehetôségeit vizsgáljuk biztonságtechnikai mérnöki szempontból, a teljesség igénye nélkül, a vagyonvédelem és az adat- és információbiztonság kapcsolatán keresztül. 씰 A vagyonvédelem és az adat- és információbiztonság kapcsolata kétféleképpen közelíthetô meg: az adat- és információbiztonság szemszögébôl, illetve a vagyonvédelem szemszögébôl. Míg az elsô megközelítésben a biztonságtechnikai mérnök feladata elsôsorban az adathordozók (pl. szerverben lévô merevlemez, ill. maga a szerver) informatikai szempontú védelme, a másodiknál az adathordozók megközelíthetôségét biztosító vagyonvédelmi rendszer sebezhetôségével kell foglalkozni. A továbbiakban vizsgáljuk meg általánosan a rendszertervezésnél és kivitelezésnél fontosnak tartott kritériumokat! ADATHORDOZÓK VÉDELME Az adat- és információ szempontjából: adathordozók, mint tárgyak védelme. Vagyis a rendeltetésszerû mûködést veszélyeztetô tényezôkkel szembeállított eszközök és intézkedések összessége: vagyonvédelem.
1. ábra – Informatikai rendszerek fenyegetettségei
26 DETEKTOR Plusz 2013/3.
26-29 bunyh_toth.indd 26
2013.07.10 12:01:01
szaktanulmány 씰 mechanikai védelem, pl. szerverszoba padozatának, falazatának, födémének, nyílászáróinak megfelelô kialakítása, 8. 씰 elektronikai jelzôrendszer, pl. behatolásjelzô rendszer, 씰 képrögzítésre (dokumentálásra) alkalmas rendszer, pl. videomegfigyelô-rendszer, 씰 élôerôs védelem, pl. ôrszolgálat, 씰 megelôzô védelmi intézkedések, pl. pendrive használatának tiltása. Egy jól megtervezett és kivitelezett beléptetôrendszer tartalmazza, ill. kiegészíti a mechanikai védelem (pl. forgókereszt, zsilip), elektronikai jelzôrendszer (pl. APB-sértés jelzése, erôszakos nyitás), élôerôs védelem (pl. vagyonôr) és megelôzô védelmi intézkedések (pl. kényszerített személyazonosítás) elônyeit, ezen felül engedélyezi vagy tiltja a belépést (személyazonosítás), melynek már a kísérletét is naplózza. Nem elhanyagolható a biztosítás, ill. minden rendszer esetén van fennmaradó kockázat. Amennyiben minôsített adatokat tárolunk az adathordozókon a vagyonvédelmi rendszer tervezésekor célszerû figyelembe venni a 90/2010. a Nemzeti Biztonsági Felügyelet mûködésének, valamint a minôsített adat kezelésének rendjérôl szóló Kormányrendelet megfelelô részeit. A rendelet tárgyalja és pontrendszer-szerûen elôírja többek között a kialakítandó biztonsági terület padozatának, falazatának, födémének szilárdságát; az ablakok, nyílások, áttörések rácsszerkezetének kiosztását, átmérôjét; a biztonsági ajtó áttörési ellenállását (zárral); a biztonsági tároló kategóriáját; a beléptetôrendszer kialakítását és a beléptetés módját; az elektronikai jelzôrendszer kialakítását; a reagáló erô tevékenységét; a zártláncú-kamerarendszer telepítését; a kerítések szilárdságát, így összehasonlíthatóvá válnak adott rendszerek. A fenti rendelet nem tárgyalja részletesen az egyes alrendszereket (pl. nem tesz különbséget kártyatípusok szerint vagy biometrikus azonosításnál nem ír elô minimális FAR értéket, nem szabályozza a szünetmentesítést, stb.), így hamis biztonságérzetet kelthet, mégis célszerû tisztában lenni tartalmával. Jóval részletesebb
5.
7.
számítógép
SZAKÉRTÔ
vezérlő
4. APAS
6. 3.
1. olvasó
2. olvasó
2. 1.
azonosító
2. ábra – Beléptetô rendszer általános felépítésének elvi vázlata a sebezhetôségi pontok megjelölésével
– bár nem kötelezô ér vényû – a MABISZ „Betöréses lopás- és rablásbiztosítás technikai feltételei (telephelyek és létesítmények, helyiségek ôrzésének, vagyontárgyak tárolásának, szállításának szabályai)” címû ajánlása. A vagyonvédelmi rendszerek, elsôsorban a biometrikus azonosítással operáló eszközök – mind mélyreható szakmai, mind felhasználói – objektív vizsgálatát és öszszehasonlítását az Óbudai Egyetem Alkalmazott Biometria Intézete végzi. A BELÉPTETÔRENDSZEREK SEBEZHETÔSÉGI PONTJAI Beléptetô rendszer esetén védendô (2. ábra): ■ 1. azonosító ■ 2. olvasás ■ 3. olvasó ■ 4. APAS (áthaladást szabályzó eszközök és érzékelôik), vezérlése és kábelezése ■ 5. vezérlô Amennyiben az olvasó és a vezérlô nem egy egységet képez védendô: ■ 6. olvasó és vezérlô kommunikációja Amennyiben a beléptetôrendszer online struktúrájú védendô: ■ 7. vezérlô és felügyeleti szoftvert futtató számítógép kommunikációja ■ 8. felügyeleti szoftvert futtató számítógép és az adatbázisa. Minden rendszernek szerves része: ■ 9. felhasználó A rendszer tervezésekor és telepítésekor természetesen kockázatelemzést kell vé-
gezni, melynek eredménye befolyásolja a kiválasztandó rendszerkövetelményeket. Általános kockázat az eszközök cseréje, ezért nagy biztonságú helyeken elvárható, hogy a rendszer csak az elôre definiált, egyedi azonosítóval ellátott egységekkel kommunikáljon és folyamatosan ellenôrizze az összes eszköz meglétét. ■ 1. Az azonosítóból eredô kockázatok Az azonosítóból eredô kockázatok tárgyalása elôtt meg kell határoznunk, hogy milyen lehetôségek léteznek a személyazonosításra. A személy kilétének megállapítására többféle eljárást dolgoztak ki, ezeket 3 fô csoportba sorolhatjuk: 씰 tudás (információ) alapú, 씰 birtokolt tárgy alapú, 씰 biometrikus tulajdonság alapú azonosítás. (3. ábra)
1.1. A tudás alapú azonosítóból eredô kockázatok A tudás alapú azonosítók legjellemzôbb fajtái a PIN-kód és a jelszó. A kockázatok az alábbiak lehetnek: nem megfelelôen kiadott azonosító, ill. nem megfelelôen kezelt azonosító. A kódkiosztásnál kerülni kell az egyforma digiteket „0000” és a számsorokat „1234”, ezek általában kódállítás elôtti alapbeállítások. Egy jelszó akkor jó, ha legalább 8 karakter hosszú, a kisbetûkön kívül tartalmaz nagybetûket, számokat, speciális karaktereket, ezek megnehezítik a jelszó „brute force” módszerrel történô törését. Kerülni kell a közkedvelt alapbeállításokat, a jelszótörô ➲ 27 DETEKTOR Plusz 2013/3.
26-29 bunyh_toth.indd 27
2013.07.10 12:01:09
SZAKÉRTÔ
A vagyonvédelem és az adatés információbiztonság kapcsolata – 1. rész
➲ programok elsô körben ezekkel próbálnak belépni (pl. admin, password, root), kívülálló számára értelmes szavakat (pl. háziállat neve), dátumokat (pl. gyerek születési dátuma), mert rólunk kevés információval rendelkezô is kitalálhatja, továbbá célszerû kerülni bizonyos ékezetes karaktereket, ezek megnehezítik vagy ellehetetlenítik jogos hozzáférésünket más nyelvi beállítású billentyûzetrôl (pl. külföldön). A kódokat rendszeres idôközönként, illetve illetéktelen hozzáférés gyanúja esetén azonnal cserélni kell. A jelszó erôsségének ellenôrzésére, ill. jelszó generálására az Interneten számtalan online program található. A generált jelszó általában megfelel minden fenti kritériumnak, az egyetlen felmerülô probléma az, hogy a felhasználó nehezen tudja megjegyezni. A megfelelô „erôsségû” jelszavak és kódok önmagukban nem elegendôk, felelôsségteljesen kell kezelni azokat. Egy azonosítót csak egy személy használhat a naplóból való visszakereshetôségbôl adódóan (számonkérhetôség), a kódot, jelszót nem szabad átadni. A kiosztott és generált jelszavak és kódok kezelésénél általános bevett szokás a „post-it szindróma” (a user felírja egy papírra, amit ráragaszt a monitorra). Hasonlóképp megkerülhetôvé válik a jogosultság-ellenôrzés a „jelszó megjegyzése” funkció alkalmazásával vagy a jelszó átadásával. 1.2. Birtokolt tárgy alapú azonosítóból eredô kockázatok A birtokolt tárgy alapú azonosítók legjellemzôbb fajtái az RFID-elven mûködô kártyák. Használatukból eredô kockázatok az alábbiak lehetnek: azonosító átadása (kölcsönadás, kölcsönvétel a tulajdonos tudta nélkül, eltulajdonítás), szingularizáció elmaradása (pl. „dohányosok” együtt mennek ki az udvaron kijelölt dohányzóhoz, az elsô nyitja az ajtót, a többiek mozgását nem naplózza a rendszer), azonosító másolása. Az azonosító átadásának száma csökkenthetô pl. kártyamegszemélyesítéssel (név+fénykép) és a kártyák objektumon belüli hordásának elôírásával,
3. ábra – Tipikus példák azonosítási módszerekre
mindezt az élôerô és az alkalmazottak felügyelik. A szingularizáció kikényszeríthetô mechanikai megoldásokkal (pl. zsilip, forgókapu). Célszerû az antipassback beállítása is. Az azonosító kiolvasásának, reprodukálásának kivédésére célszerû nagy biztonságú kártyát alkalmazni.
1.3. Biometrikus tulajdonság alapú azonosítóból eredô kockázatok A biometrikus tulajdonság alapú azonosítók legjellemzôbb fajtája az ujjnyomat-, de elterjedôben van a tenyérerezet-azonosítás is. Mivel az azonosító nem átadható, a biometrikus tulajdonság egyértelmûen a személyt azonosítja (nem a kódot ismerôt vagy a kártyát birtoklót), így a legnagyobb kockázat a minta másolásából, reprodukálásából adódik. A kockázat jelentôsen csökkenthetô, ha az olvasó képes élôélettelen szövet megkülönböztetésére, az azonosító nehezen másolható biológiai jegy, valamint, mint emberre jellemzô egyedi azonosítóként megfelelôen nagy variáció lehetséges. Egy másik kockázati forrás lehet a rendszer FAR értéke, vagyis jogosulatlan felhasználó random azonosítóval próbál bejutni, vizsgálandó, hogy mekkora valószínûséggel fogja elfogadni ezt a rendszer: egyetlen jogosultság kiosztása esetén 4 digites kódnál 1:104, RFID kártyánál 1:1012, tenyérerezet-azonosítónál 1:8*107 valószínûségû (eszközspecifikus értékek). ■ 2. Az azonosító-olvasási folyamatból eredô kockázatok Általánosan elmondható, hogy még az
azonosítás megkezdése elôtt szükséges szemrevételezni az olvasót, látunk-e rajta rendellenességet (plusz eszköz a környezetében, kábel, megbontott ház, sérülés, stb.). 2.1. Tudás alapú azonosító olvasása esetén az olvasási folyamat (bebillentyûzés) leleshetô. Erre megoldás lehet az olvasó megfelelô elhelyezése, a megfelelô hosszúságú és bonyolultságú azonosító (egyszeri lelesésre nehezen megjegyezhetô), a tasztatúra takarása felsôtesttel, kézzel vagy takarólemezzel. 2.2. Birtok alapú azonosító olvasása esetén, RFID használatakor az olvasási folyamatnál kockázatot jelenthet, ha a kommunikációt lehallgatják (ez legegyszerûbben egy másik olvasóval vagy az olvasó és vezérlô kábelezésének megbontásával történhet, ld. késôbb), ekkor a kártyaszám visszafejthetô. Ez a gyakorlatban 0 közeli értékre csökkenthetô, ha az olvasó és a kártya között a kártyaszám olvasása elôtt történik egy handshake (valóban ugyanazon rendszerhez tartozik mindkét eszköz), illetve a kommunikáció véletlen változójú titkosítással történik. 2.3. Biometrikus alapú azonosító olvasása esetén az azonosítás méréssel történik, így lelesni nem lehet, az azonosító és az olvasó között nincs kétoldalú kommunikáció. (Folytatjuk) Bunyitai Ákos – okleveles biztonságtechnikai mérnök, ÓE-ABI konzulens
28 DETEKTOR Plusz 2013/3.
26-29 bunyh_toth.indd 28
2013.07.10 12:01:20
személyvédelem
A
mióta repülés létezik, azóta fordulnak elô repülôgép katasztrófák és csak a szerencsén múlik, ki éli túl, ki fogja életét veszíteni. Különösen nagy a nemzetközi megrendülés, ha polgári repülôgép zuhan le és egyszerre sok az áldozat. Így történt ez 1955. április 11-én is, amikor az AIR INDIA légitársaság kiváló állapotú Constellation típusú, Kasmíri Hercegnônek elnevezett gépe 75 utassal, 8 fôs személyzetével este fél tíz tájban a Dél-Kínai tengerbe zuhant. A világsajtó elôször mûszaki hibáról, pilótahibáról, madárcsapatról írt és csak lassan kerültek nyilvánosságra olyan információk, amelyek nyilvánvalóan merényletre utaltak. A gép Hongkongból Dzsakartába tartott, fedélzetén egyebek mellett a Kínai Népköztársaság küldöttségével, akik az április 18-án kezdôdô, késôbb történelemfordító – Dzsakar tához közel fekvô – bandungi értekezleten kívántak résztvenni. Ezen az egyhetes kongresszuson a még gyarmati sorban lévô ázsiai és afrikai országok egyeztették felszabadulási stratégiájukat. A gép már megtette a 3500 kilométeres út nagyobbik részét, elhagyta az ÉszakBunguran szigeteket, öt és fél órája repült, amikor történt valami, de ezt mondja el a személyzet három életben maradt tagja! (Csak ôk maradtak életben.) Még a hongkongi reptér személyzeti várójában kávéztak, amikor odaült melléjük egy amerikainak tûnô fiatalember és bizalmaskodva megkérdezte tôlük; „ugye a kínai küldöttséget viszik Dzsakartába?” Nem válaszoltak. Gyanús volt a fickó. Hatezer méteren repültek, amikor a csomagtérbôl tompa zaj hallatszott. A gép kissé megbillent. A pilóták ellenôrizték a mûszereket, minden rendben. Ekkor Glória Berry légikisasszony ijedten jelezte nekik, hogy a szellôztetô nyílásokon fojtó füst áramlik az utastérbe. Rögtön tudták, nagy a baj. A rádiós vészjeleket adott le, a Kasmíri Hercegnô pedig a vízfelület felé vette az irányt, hátha sikerül a vízen landolnia a már lángoló géppel. Nem sikerült, a becsapódó üzemanyagtartályokból hatalmas lángtenger képzôdött a víz-
ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ
Célkeresztben az államtanács elnöke CSOU EN-LAJ ÉS A KASMÍRI HERCEGNÔ
Aki cikkünk alcímébôl valamilyen rosszul végzôdött szerelmi történetre gondol, csalódnia kell. A teljesen jogosan „véresnek” aposztrofált XX. században számtalan merénylet történt, amelyekben az elkövetôk vagy elérték céljukat, vagy nem. Az itt következô eset számos, máig megfejthetetlen rejtélyt tartogat számunkra, de nincs híján a komoly tanulságoknak sem.
felületen. Világos a helyzet, ez merénylet volt, hiszen késôbb ötven méter mélységben megtalálták a robbanó bôrönd gyújtószerkezetét. De, ki csempészte fel a bôröndöt? És miért? A kép csak lassan állt össze. Krisna Menon, India akkori hadügyminisztere nemcsak a felcsempészôket ítélte el, de a merénylet kitervelôit is. A pekingi rádió már másnap közölte, a kormány tudomására jutott, hogy az Egyesült Államok titkosszolgálata és a kínai polgárháborúban vesztes, Tajvanra menekült Csang Kai Sek tábornok stábja merényletet tervez a Kínai Népköz tár saság miniszterelnöke, Csau En-Laj ellen. A Kasmíri Hercegnô személyzete is csak az utolsó pillanatban jött rá, hogy a kínai küldöttség ott van ugyan a gépen, de a miniszterelnök nem. Ezt a merénylôk sem tudták. Mit mondjunk mindezekrôl? Lehet, hogy így igaz, lehet, hogy nem így volt, hiszen a felbujtók és végrehajtók személye máig sem bizonyított. De kinek állt érdekében a miniszterelnök elleni merénylet? A hidegháború közepette egy
ilyen szikra újra lángba boríthatta volna a világot. Ami biztos: a kínai titkosszolgálat és Csou En-Laj testôrsége kiváló munkát végzett, hiszen a személyvédelem legnagyobb sikere, ha meg tud elôzni egy merényletet. Ugyanakkor felmerült a kérdés, ha tudtak a veszélyrôl, miért engedték fel a gépre a kínai küldöttséget? De ez már egy másik történet. A legnagyobb kérdôjelek ez esetben, hogy egy ilyen prominens személyeket szállító repülôgépet hogyan ôriztek? Milyen módon helyezték el a csomagtérben az idôzítô szerkezettel ellátott pokolgépet? Hogyan végezte a munkáját a hongkongi reptér biztonsági szolgálata? Közel 60 év távlatából él-e még valaki, aki valóban hiteles információkkal tud szolgálni? Az igaz, hogy egy John Smith nevû CIA ügynök annak idején írt egy könyvet, amelynek a címe; „A CIA ügynöke voltam”. Ebben megírta, ô szállította az egyik ügynöktôl a másik ügynökig a bôröndöt, amelyet aztán egy Csou Ce-ming nevû reptéri alkalmazott csempészett fel a gépre, aki ezután pánikszerûen Tajvanra szökött, ahonnan természetesen nem adták ki a brit hatóságoknak. Ha így volt. Mert a könyvet John Smith akkor írta, amikor a Szovjetunióba emigrált. Mindezek után ki mer kételkedni a reptéri csomagellenôrzés rendkívüli fontosságában? Tóth-I.
29 DETEKTOR Plusz 2013/3.
26-29 bunyh_toth.indd 29
2013.07.10 12:01:33
ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ
IBSSA hírek
Szövetségünk hírei
I. Kalmár Lajos emlékverseny az IBSSA védnökségével A korábbi lövészversenyekhez hasonlóan kitûnô hangulatban került megrendezésre és kivitelezésre az 1. Kalmár Lajos emlékverseny 2013. május 26-án, vasárnap. A szakmai háttérrôl és a professzionális szervezésrôl az IBSSA Magyar Szekció Lövészeti Bizottsága, az SZVMSZK, a Waffenorg Bt. és a Hûség Security Kft. gondoskodott – a Waffenorg Lövész Club lôterén Budapesten.
A
versenyt a rendezôk két kategóriában, az IDPA szabályai szerint hirdették meg: az 1. kategória lényege, hogy a versenyzô saját fegyverét oldaltokból veszi elô; a 2. kategória jellegzetessége pedig, hogy a versenyzô az asztalról és nem saját lôfegyverrel kezdi el feladatát. A verseny tervezésénél figyelembe kellett venni, hogy a szituációs lôfeladatok valósághûek legyenek, mindig egy gyakorlatias ésszerûséget kövessenek, és egy vagy több, a lôfegyverhasználatot követelô, ezeket feltételezô helyzetet szimuláljanak. A szituációs lövészverseny egyrészt technika, másrészt pontosság, erô és gyorsaság kombinációja. Az eszköz – a maroklôfegyver – próbára teszi az emberi koncentrációképességet, illetve az erre irányuló készsé-
30
get, a figyelmet és a fegyelmet is. A versenyen résztvevôk megtapasztalhatták, hogy a pályák megfelelô összeállítása, a szituációs gyakorlat helyszínének berendezése, vagy akár egy idegen fegyver használata komoly fejtörést tud okozni a lôfeladat végrehajtásában. A program célja a lövészsport népszerûsítése, a szakmai- és sportbaráti kapcsolatok ápolása, és nem utolsó sorban gyakorlati tapasztalatszerzés volt. A versenyre összesen 22 fô nevezett; a szakma kiváló szakemberei, profik és amatôrök egyaránt próbára tették tudásukat férfi és nôi kategóriában. ■ Az 1. Kalmár Lajos emlékverseny eredményhirdetésén a helyezetteknek gratulált és a kitûnô teljesítményekért járó serlegeket, okleveleket Prof. Popper György – az IBSSA elnöke, illetve Német Ferenc – az SZVMSZK elnöke nyújtották át. ■ Horváth Ede – a Waffenorg Lövész Club tulajdonosa, Sira Gyula – az IBSSA Magyar Szekció Lövészeti Bizottság elnöke és Hülber János – az IBSSA Magyar Szekció Lövészeti Bizottság elnökhelyettese emlékplakettet és emlékér-
met vettek át Prof. Popper György és Német Ferenc uraktól az eredményes és rendkívül sikeres versenyszervezésért. EREDMÉNYEK ■ Férfi 1. kategória – saját fegyverhasználattal: 1. Hennel Sándor 2. Sira Gyula 3. Csöndör Gyula 4. Valkó Dániel 5. Horváth Ede 6. Tóth Tamás ■ Férfi 2. kategória – kapottfegyver-használattal: 1. Klein Gábor 2. Hülber János 3. Dósa Csaba 4. Veres Gábor 5. Kézér Imre 6. Vég Zoltán ■ Nôi kategória: 1. Reichert Melinda 2. Siba Vivien
Köszönjük a bírók és a verseny lebonyolításában résztvevôk munkáját, akik a jövôre vonatkozóan is nagy szeretettel és érdemben kívánnak részt venni az éves szinten megrendezésre kerülô eseményen! B. É.
FONTOS IBSSA ESEMÉNYEK ■ 2013. szeptember 23–27. között kerül megrendezésre a XII. „SEC-tember” nemzetközi tréning, a biztonság területén dolgozó szakemberek magas szintû képzése és továbbképzése – különös tekintettel a személyvédelem átfogó oktatására. A speciális képzésre Budapesten, a Belügyminisztérium – Oktatási, Képzési és Tudományszervezési Fôigazgatóság objektumán és támogatásával kerül sor, ahol jól ismert, és magasan képzett nemzetközi szakértôk, rendôrségi, SWAT kiképzôk és biztonsági oktatók fogadják a résztvevôket. ■ 2013. szeptember 28-án kerül sor az IBSSA XVIII. Kongresszusára és Közgyûlésére Budapesten, a BM Duna Palotában (1051 Budapest, Zrínyi u. 5.), valamint a 3. IBSSA – IPA – IAPA „Partnership for Security” Nemzetközi Konferenciára, amelynek témája: „Biztonság földön, vízen és levegôben”
DETEKTOR Plusz 2013/3.
30 ibssa.indd 30
2013.07.10 12:06:30
aktuális
Tájékozott biztonsági vezetô kalandjai ÁR Tájékozott biztonsági vezetô a magyar nyelv szépségein tûnôdött. Itt van példának okáért az ÁR, mint azonos alakú, több jelentésû szó! 1. Valaminek az – általában – pénzben kifejezett értéke. – 2. Magas vízállás. Lásd: árvíz, áradás. – 3. Hegyes szerszám, például cipészek használják. – 4. Terület mértékegysége: 1 ár = 100 m². (Forrás: Wikipédia) Júniusban a magas vízállás (lásd még: árvíz) értelmében volt – talán – a legtöbbet használt magyar szó (esetleg az és elôzte meg). A cipészek szerszámát 30 év alatti, városi magyar le sem tudná rajzolni, mint ahogy igazi cipészt (susztert) sem nagyon láttak még kaptafával, bôrragasztóval, dikiccsel… A terület mértékegységére, dacára az SI rendszernek, a legtöbben még mindig a négyszögölt használják, nem pedig az „ár”-at.
B
ezzeg a pénzben kifejezett értékre használt „ár”-at! A vagyonôrök továbbképzésének árát például mindenki sokallja az érintettek közül (na jó, a Kamara elnöke és a BM nem…). Pedig a továbbképzés költségei a korábban tervezetthez képest töredékére csökkentek. Jelenleg 10 000 forint környékére taksálják az egyes vagyonôrök továbbképzésének díját. Csak hát a jövedelmi viszonyok tekintetében ez a vagyonôrök számára, vagy a többszáz fôt foglalkoztató vállalkozások számára tetemes összeg. Az év elsô felében a vagyonôrök töredéke sem vett részt még a továbbképzésen. A második félévre marad tehát egyes becslések szerint 60-80 000 ember képzése, vizsgáztatása. Aki pedig nem készül el 2013. január 1-ig, az bizony nem ôrizhet tovább! Képes lesz-e a magánbiztonsági szakma és képzéssel foglalkozó része a feladat megoldására?
Abban biztosak lehetünk, hogy a határidô letelte után a BM, illetve a Rendôrség ellenôrizni fogja az ôrzésben résztvevôk képzettségét. Csak az a kérdés, marad-e a határidô? Netán módosítani kell majd? Közben arról szól a fáma, hogy éppen a vázolt nehézségek miatt gyengülhet a képzés és a vizsgáztatás szigora. Ha így lesz, akkor viszont valóban azoknak lesz igazuk, akik eleve megkérdôjelezték a képzés értelmét, szükségességét. Tájékozott biztonsági vezetô nem elôször gondolkodott el a vagyonôrök képzésérôl. Osztotta azoknak a véleményét, akik úgy gondolták, a képzés színvonalának növelése, netán az utóképzés javíthat a szakmai hozzáértésen, netán a szakma presztízsén is. A szakmájukat ilyen-olyan okok miatt (általában kényszerbôl) elhagyók, vagy a szakma nélküliek tízezreit képezték ki hetek alatt biz-
ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ
tonsági ôrnek az elmúlt években. A munkaerôpiaci túlkínálat alaposan lenyomta az amúgy sem magas béreket, elvtelen alkukba kényszerítette a sokszor kényszervállalkozó biztonsági ôrök tömegeit. A szakmai és munkajogi fórumok telis-tele vannak panaszkodó biztonsági ôrökkel, akik alkalmazóikat, a cégek tulajdonosait és a jogalkotókat illetik keresetlen jelzôkkel. Az ôrzô cégek a képzési idôre kiesô munkaerô pótlásával, helyettesítésével küzdenek. Egyes szakmai szervezetek a januártól összeomló közbiztonság rémképét vetítik elénk. A BM OKTF (Oktatási, Képzési és Tudományszervezési Fôigazgatóság, a továbbképzések felelôse) több ötlettel is elôállt a helyzet megoldására: A szeptemberben hatályba lépô új OKJ szerint tanulóknak már nem kell vizsgáznia, módosíthatják a rendeletet is, amely a követelményekrôl és határidôkrôl szól, a képzést kihelyezhetik a nagy cégekhez, stb. Tavaly ôsszel, a jogszabály végleges szövegének megszületése elôtt, a szakma már jelezte a felügyeleti jogokat gyakorló minisztérium felé aggályait. A tervezeten valóban történt is némi módosítás, de úgy tûnik ez nem volt elégséges. Az elmúlt majd’ félév visszaigazolta a szakmai aggodalmak jó részét. Tájékozott biztonsági vezetô szurkol a szakmának, a vagyonôröknek és bízik a hozzáértô oktatási szakemberekben. Ám ha mégis kudarcos lesz a továbbképzés, azt nem csak a szakma presztízse sínyli meg és tartani lehet attól, hogy drága ÁRat kell fizetnünk még ezért…
Balogh Gábor biztonsági vezetô
szolgáltatók
KI, MIT, HOL
Ôrzés-védelem
Tel.: 431-8550, fax: 431-8551 www.justisec.hu • Kovács György
Elektronikus védelem
Áruházi, bolti áruvédelmi rendszerek
Élôerôs biztonsági szolgáltatások
Üzemrendészeti szolgálat
24 órás távfelügyeleti rendszerek
AGIS FIRE & SECURITY KFT.
PBSZ KFT.
1158 Budapest, Késmárk u. 22. Tel.: 431-8550, fax: 431-8551 www.justisec.hu • Kovács György
KHVT NONPROFIT KFT.
Védelem mechanikus eszközökkel
RIMI MONITORING KFT.
4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 62. Tel./fax: 42/411-302 E-mail: pbsz@pbsz.hu www.pbsz.hu • Mandrik István
PELASTA KFT. 1131 Budapest, Reitter F. u. 132/K ép. Tel./fax: 1/237-0133 E-mail: pelastasecurity@gmail.com www.pelasta.hu • Süly Attila biztonsági igazgató
Objektumvé delem
JUSTICE SECURITY KFT. 1158 Budapest, Késmárk u. 22.
JUSTICE SECURITY KFT.
Pénz- és páncélszekrények
STRAUSS-METÁL BIZTONSÁGTECHNIKA 7630 Pécs, Mohácsi u. 107. Tel.: 72/511-706, 511-707, fax: 72/313-354 E-mail: info@straussmetal.hu www.straussmetal.hu
Akik önnek segítenek… 31-32 kimithol.indd 31
1068 Budapest, Benczúr utca 41. Tel.: 472-3152, fax: 302-5692 Vozil László • Web: www.khvt.hu 1133 Budapest, Gogol u. 26. Tel./fax: 350-8823 • Dr. Baróti Béla
VIDUX INFORMATIKAI KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 2/c, II. lépcsôház, I. em. Tel.: 439-0007, fax: 439-0006 E-mail: office@vidux.net www.vidux.net Barna Zsolt, Bedô Balázs
1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com www.agisfs.hu
Automatikus tûzjelzô rendszerek
AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com www.agisfs.hu
31 DETEKTOR Plusz 2013/3.
2013.07.10 12:11:02
KI, MIT, HOL
szolgáltatók
SCHRACK SECONET KFT.
Fémérzékelô kapuk
1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: farkas@schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató
Z&Z BIZTONSÁGTECHNIKA KFT.
SIEMENS ZRT.
Gázjelzô rendszerek
1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián
TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu www.tvt.hu
Automatikus tûzoltó berendezések
AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com www.agisfs.hu
SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián
Bankok, ipari, VIP létesítmények komplex védelme
SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián
TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu www.tvt.hu
Beléptetôrendszerek
AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu
MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: masco@masco.hu • www.masco.hu
STP MÛSZAKI FEJLESZTÔ, GYÁRTÓ ÉS KERESKEDELMI KFT. 1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel./fax: 410-0556 • E-mail: info@stp.hu Web: www.stp.hu • Dr. Besenyei Péter
1141 Budapest, Paskál u. 27/b. Tel.: 220-5391, fax: 221-1039 E-mail: info@zandz.hu • www.zandz.hu
QUALI-TOP KFT. 3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 • Rinyu Ferenc
SCHRACK SECONET KFT.
AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu
6722 Szeged, Petôfi Sándor sgt. 9. Tel./fax: (62) 430-511, fax: 431-511 Tóth Lajos
Tûz-/betörésvédelmi rendszerek installálása
MASCO KFT.
AGIS FIRE & SECURITY KFT.
SERVINTERN BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT.
QUALI-TOP KFT. 3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 • Rinyu Ferenc
TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu
Tûz-/betörésvédelmi rendszerek tervezése
Vagyonvédelmi szakboltok
BOSCH BIZTONSÁGTECHNIKA, ROBERT BOSCH KFT. 1103 Budapest, Gyömrôi út 120. Tel.: 431-3700, fax: 431-3717 Szabó Tibor
TRIÓDA BIZTONSÁGTECHNIKA ZRT. SZAKÜZLETEK 1191 Budapest, Üllôi út 206. Tel.: 296-0707, fax: 296-0701 • Bak Roland E-mail: budapest@trioda.hu • www.trioda.hu 6000 Kecskemét, Dózsa György u. 18. Tel.: 76/416-148, fax: 505-979 Duráncsik Péter E-mail: kecskemet@trioda.hu www.trioda.hu 6721 Szeged, Berlini krt. 4. Tel./fax: +36-62/666-001 E-mail: szeged@trioda.hu www.trioda.hu
AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu
Szakoktatás
STP MÛSZAKI FEJLESZTÔ, GYÁRTÓ ÉS KERESKEDELMI KFT.
SIEMENS ZRT.
Biztonságvédelmi képzések
1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 • www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián
ÓBUDAI EGYETEM – BÁNKI DONÁT GÉPÉSZ ÉS BIZTONSÁGTECHNIKAI KAR
1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel./fax: 410-0556 • E-mail: info@stp.hu Web: www.stp.hu • Dr. Besenyei Péter
TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.
TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.
1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu
1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu
VIDUX INFORMATIKAI KFT.
Tûzjelzô központok
MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: masco@masco.hu • www.masco.hu
Képfelvevô rendszerek
1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: farkas@schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató
AGIS FIRE & SECURITY KFT.
TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.
ASPECTIS KFT.
1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu www.tvt.hu
1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel.: 414-1022, fax: 414-1021 E-mail: info@aspectis.hu www.aspectis.hu
31-32 kimithol.indd 32
1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu
Kereskedelem
1078 Budapest, Hernád u. 40. Tel.: 479-0435, fax: 322-8404 E-mail: servintern@t-online.hu www.servinternkft.hu
AGIS FIRE & SECURITY KFT.
DETEKTOR Plusz 2013/3.
1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu www.tvt.hu
KVALITAS BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT.
1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: farkas@schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató
AGIS FIRE & SECURITY KFT.
TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.
4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 62. Tel./fax: 42/411-302 • Mandrik István E-mail: pbsz@pbsz.hu • www.pbsz.hu
SCHRACK SECONET KFT.
Biztonsági rendszerek tervezése
1143 Budapest, Gizella út 51–57. Tel.: 471-1000, 471-1314 www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián
PBSZ KFT.
3532 Miskolc, Avar u. 28. Tel./fax: (46) 413-344 • Rinyu Ferenc
Szellemi szolgáltatások
SIEMENS ZRT.
1158 Budapest, Késmárk u. 11–13. Tel.: 414-1022, fax: 414-1021 E-mail: info@aspectis.hu • www.aspectis.hu
QUALI-TOP KFT.
1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: masco@masco.hu www.masco.hu
1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu
Munkavédelem
1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: masco@masco.hu Http.://www.masco.hu
MASCO KFT.
1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu
ASPECTIS KFT.
Kaputelefon
32
Komplex biztonságtechnikai rendszerek tervezése, gyártása
Kamerás figyelôrendszerek
Betörésjelzô berendezések
SCHRACK SECONET KFT.
1141 Budapest, Paskál u. 27/b. Tel.: 220-5391, fax: 221-1039 E-mail: info@zandz.hu www.zandz.hu
AGIS FIRE & SECURITY KFT.
1119 Budapest, Major u. 61. Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu
1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com www.agisfs.hu
Z&Z BIZTONSÁGTECHNIKA KFT.
1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: farkas@schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató
1037 Budapest, Montevideo u. 2/c, II. lépcsô-ház, I. em. Tel.: 439-0007, fax: 439-0006 E-mail: office@vidux.hu • www.vidux.hu Barna Zsolt, Bedô Balázs
TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.
Kézi fémkeresôk, csomagvizsgáló röntgen
1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com www.agisfs.hu
AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu
MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2. Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: masco@masco.hu www.masco.hu
SCHRACK SECONET KFT. 1119 Budapest, Fehérvári út 89–95. (Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: farkas@schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató
Zárt láncú videotechnikai eszközök szervize
AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu
Biz tonságszer vezô szakmérnökök másoddiplomás képzése a Gépszerkezet tani és Biztonságtechnikai Intézet ben fôiskolai vagy egyetemi végzett ségû szakemberek számára. 1081 Budapest, Népszínház u. 8. fsz. 13. Tel.: 666-5314 • Felvilágosítás: dr. Kósa Csaba fôiskolai tanár, Nyerges Sándorné intézeti elôadó. • www.banki.hu
KÖZÉP-EURÓPAI KÖZBIZTONSÁGI ÉS BÛNMEGELÔZÉSI AKADÉMIA (IBSSA) Bûnmegelôzési szakemberképzés. A képzés idôtar tama – 3 év. Jelent kezés és ügyintézés: 1085 Budapest, Üllôi út 16. félemelet 5. Tel.: 06-70/290-6900, 06-29/439-563. Felvilágosítás: dr. Tóth Ferenc E-mail: tanito@monornet.hu
ÖVEGES JÓZSEF SZAKKÖZÉPISKOLA ÉS SZAKISKOLA Elekt ronikus vagyonvédelmi rendszerszerelôk képzése. 1118 Budapest, Beregszász út 10. Tel.: 06-1/246-1579 129-es mellék Felvilágosítás: Lévai Lívia és Kapás István oktatásszervezôk – E-mail: levai.livia@oveges.hu vagy kapas.istvan@oveges.hu Weboldal: www.oveges.hu
Akik önnek segítenek… 2013.07.10 12:11:09