Detektor Plusz 2013 / 6

Új Oise francia létrás tûzoltóés mentôjármû

2013.

2013. • • 20.

20. ÉV ÉVFOLYA FOLYAM M 6.

6. SZÁ SZÁM M E-mail: detektor@hu.inter.net www.detektorplusz.hu

Biztonságtechnika . biztonsági menedzsment . őrzés–védelem . bűnmegelőzés

GYÚJTÓPONT

• Elsô Gyôri Nemzetközi Vagyonvédelmi Konferencia • Sérülékenységi vizsgálatok az arcazonosítás terén

Találkozzunk 2014-ben is!

FÓRUM

• Gondolatok az „élôerô” alkalmazásáról a biztonságvédelemben – Balogh Gábor PIACTÉR

• Újdonságok a NETAVIS háza tájáról – Aspectis • Téged lehallgatnak! …miért vagy biztos abban, hogy nem?…

– ProGuard Europe

SZAKÉRTÔ

Addig is Kellemes Karácsonyi Ünnepeket és Boldog új Évet kíván az Aspectis csapata!

• Légellenállás jelentôsége a hálózati kamerák telepítésekor ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

• 18. MILIPOL Szakmai Kiállítás – 2013. Párizs

Emeljük poharunkat egy sikeres esztendőre! ÁRA 3

/ 810 F T 1 3 0 0 6

9 771 21 7 91 7009

6d BIV_BI 1306.indd B/I

Aspectis Kft. | 1158 Budapest | Késmárk utca 11-13.

Tel: +36 1 414 1022 | Fax: +36 1 414 1021 info@aspectis.hu | www.aspectis.hu

2014.01.06 11:09:42

6d BII_BIII 1306.indd B/II

2014.01.06 11:11:27

Mit gondol, Ă–n elĂŠg szakmai tudĂĄssal rendelkezik?

6RVHP NpVĘ GH YDMRQ KRJ\DQ OHV] gQQHN HEEĘO  ]OHW" Vivotek IP AkadĂŠmia az AlphasonicnĂĄl!

Sokak kĂŠrĂŠsĂŠre folytatjuk az Alphasonic AkadĂŠmiĂĄt, az egynapos technikai, szakmai tĂśltetĹą kurzusainkat.

EzĂŠrt 2014. januĂĄr 30-ĂĄn, csĂźtĂśrtĂśkĂśn az IP kamerĂĄk beĂĄllĂ­tĂĄsĂĄt, hasznĂĄlatĂĄt mutatjuk be a gyakorlatban, a biztonsĂĄgtechnika jegyĂŠben, security szakemberĂźnk segĂ­tsĂŠgĂŠvel, sajĂĄt oktatĂłtermĂźnkben.

Ezen az oktatĂĄson a Vivotek termĂŠkek kerĂźltek bemutatĂĄsra, PelyĂĄk Norbert biztonsĂĄgtechnikai szakĂŠrtĹ‘ kollĂŠgĂĄnk ĂĄltal. A rĂŠsztvevĹ‘k sajĂĄt eszkĂśzeiken gyakorolhatnak, hiszen az ĂĄrban benne van a tanulĂĄshoz szĂźksĂŠges kamera is a kiegĂŠszĂ­tĹ‘kkel. “SzeretnĂŠm aktuĂĄlis tudĂĄssal fejleszteni, kĂŠpezni magam, ezt a tudĂĄst ĂĄtĂźltetni a realitĂĄsba ĂŠs Ă­gy Ăźzleti elĹ‘nyhĂśz jutni a versenytĂĄrsakkal szemben. A mai trĂŠninggel teljesen elĂŠgedett voltam, az elvĂĄrt tudĂĄst nyĂşjtotta.

KßlÜn ÜrßlÜk a kÊsőbbi konzultåcióknak Ês a felajånlott segítsÊgeknek!

A gyakorlati elemekből ålló kurzuson lehetősÊge nyílik minden rÊsztvevőnek kis lÊtszåmú csoportban az egyes termÊkek teljes kÜrŹ beållítåsi Ês beßzemelÊsi trßkkjeinek elsajåtítåsåra.

Megmutatjuk, hogy hogyan Êpßl fel a kamera, hogyan kell ÜsszekÜtni őket, mi befolyåsolja a såvszÊlessÊget Ês kÊpminősÊget, Ês azt is, hogy miÊrt jó az IP kamera, mik az előnyei.

Szakmailag új Ês hasznos informåciókkal, adatokkal lettem gazdagabb, remÊlem ezt a tudåst sikeresen fogom alkalmazni a jÜvőben!�

Kabai Zsolt - Softholding Kft. Ahogy a tÜbbi Alphasonic AkadÊmia, az IP akadÊmiån is aki sikeresen zårja a napot, szakmai minősítő oklevÊllel tåvozhat a tanfolyamról!

De nem csak IP Ês biztonsågtechnika, hanem tÜbbfÊle informatikai tÊmakÜrből is tartunk hasonló kÊpzÊseket. Fontosnak tartjuk, hogy szakembereink segítsÊgÊvel Partnereink megtanulhassåk az åltalunk forgalmazott termÊkek

Alpasonic 1_1 1306.indd 1

beĂĄllĂ­tĂĄsainak ĂŠs beĂźzemelĂŠsĂŠnek fortĂŠlyait.

Ezeken az oktatåsokon a rÊsztvevőknek mindig lehetősÊge van feltenni minden felmerßlő kÊrdÊseiket.

Nem csak leadjuk az anyagot, hanem alaposan be is mutatjuk, mit hogyan kell beållítani. Tőlßnk senki sem tåvozik úgy, hogy nem tanulta meg a fontos rÊszleteket, informåciókat! A tanfolyamokon ebÊdszßnetben pedig szakÊrtőnkkel egy kÜtetlen beszÊlgetÊs alatt lehet tovåbb boncolni a felmerßlő tÊmåkat.

(X)

Ă–n is szeretne mĂŠg tĂśbbet tanulni a biztonsĂĄgtechnikĂĄrĂłl?

Ha szĂ­vesen nyitna az Ăşj megoldĂĄsok felĂŠ, akkor Ă­rjon a zsofi@alphasonic.hu-ra, vagy hĂ­vja MOST a 06 1 88 33 124-es szĂĄmot!

2013.12.09 14:26:54

GYÚJTÓPONT GYÚJTÓPONT

tartalom

6. SZÁMUNK HIRDETÔI: • Aspectis Kft. (B/I, 16, 23) • MASCO Kft. (B/II, 16) • Alphasonic Kft. (1) • HUNGEXPO (5) • Top Cop Security Zrt. (9) • Robert Bosch Kft. (16) • Intellio Zrt. (16) • Justice Security Kft. (16) • LDSZ Kft. (16) • MOHAnet Zrt. (16) • RC. security Kft. (17) • Rendszertechnika Kft. (17) • Riel Elektronikai Kft. (17) • SBT Protect Kft. (17) • Schrack Seconet (17) • Seawing Kft. (17) • VILLBAU Kft. (17, 25) • IbB Hungary (27) • ERANDO Kft. (B/III) • HIKVISION Europe B.V. (B/IV) A MAGYARORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYESÜLETÉNEK (MBVE) ÉS A NEMZETKÖZI TESTÔR ÉS BIZ TONSÁGI SZOLGÁ LATOK SZÖVETSÉGÉNEK (IBSSA) MÉ DI APART NERE

SZERKESZTÔSÉG: 1141 BUDAPEST, MOGYORÓDI ÚT 127/B TEL./FAX: 370-7108 • E-MAIL: detektor @hu.inter.net DETEKTOR PLUSZ A CIVIL BIZTONSÁG LAPJA • BIZTONSÁGTECHNIKA • BIZ TON SÁ GI MENEDZSMENT • ÔRZÉSVÉDELEM • BÛNMEG ELÔZÉS • MEGJELENIK ÉVENTE HAT ALKALOMMAL • 20. ÉV FO LYAM 6. SZÁM • 2013. • KIADJA: TYPON IN TER NATI O NAL 1437 BUDAPEST, PF.

Hírek/események . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2, 4, 6–7, 11 Aktuális Tájékozott biztonsági vezetô kalandjai . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3 Detektor Pályázat Detektor Plusz Országos Pályázatok 2013 . . . . . . . . . . . . . . 3 Konferencia Elsô Gyôri Nemzetközi Vagyonvédelmi Konferencia . . . . . . 8–9 Sérülékenységi vizsgálatok az arcazonosítás terén – Hactivity Konferencia . . . . . . . 10–11 Kongresszus Megalakult a Visegrádi V4 Detektívek Együttmûködése . . 12–13 FÓRUM

Szemléletváltás A magánbiztonsági szektor megérett a változásra…. . . . 14–15 Szakmai stratégia Kaszálnak a fuvarbörzei csalók . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18–20 PIACTÉR

Poszternaptár 2014. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16–17 Behatolásjelzés Jablotron 100 riasztórendszer. A sokoldalú!

– Jablotron Alarms Hungária . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21 Videoanalízis Újdonságok a NETAVIS háza tájáról – Aspectis . . . . . . . . . . 22 Beléptetés Rendszer upgrade MIFARE Plus X és DESFire EV1 olvasókkal – Seawing . . . . . . . . . . . . . . . . 24 Távfelügyelet Mi minden történhet Önnel 15 másodperc alatt? – VILLBAU . . 25 Lehallgatásvédelem Téged lehallgatnak! – ProGuard Europe . . . . . . . . . . . . 26–27 SZAKÉRTÔ

Szaktanulmány Légellenállás jelentôsége a hálózati kamerák telepítésekor . . . . . . . . . . . . . . . . . 28–29 Kommunikáció a mindennapi életben – 4. rész . . . . . . . . . . 30 ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

327 • FELELÔS KIADÓ: KLÉZL MARINA KIADÓI IGAZGATÓ, FÔSZERKESZTÔ • LAPIGAZGATÓ, SZERKESZTÔ: MOLNÁR ZOLTÁN • MAR KETING, SZERKESZTÔ: KESZLER LÁSZLÓ • SZAK TA NÁCS ADÓK: BOZSIK FRI GYES, ECSEDI

IBSSA hírek IBSSA vezetôség részvétele a 18. MILIPOL – 2013. (Párizs) nemzetközi szakmai kiállításon . . . . . . . . . 31

ÁKOS, MÓRÉ ATTILA, PAPP JÓZSEF, PÁLFFY ZOLTÁN, TÓTH LEVENTE, DR. UTASSY SÁNDOR, ZÓLYOMI ZSOLT • A LAPSZÁM SZERZÔI • BALOGH GÁBOR, KLÉZL MARINA, OTTI CSABA, ÔSZI ARNOLD, TOMPOS SÁNDOR, NYÉKI DÁVID, BATA MIKLÓS, ASZTALOS TIBOR

KI, MIT, HOL

Szolgáltatók Akik önnek segítenek… . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 32

• ELÔFIZETÉSI DÍJ: 2013. ÉVRE 4860 FT • KIVITELEZÉS: PIXEL-X KFT., TEL./FAX: 390-4474 • MINDEN JOG FENN TART VA! • ISSN 1217-9175

Minden kedves olvasónknak, partnerünknek

Budapest Médiafigyelô Kft. A lapot Magyarország legnagyobb médiafigyelôje, az OBSERVER Budapest Médiafigyelô Kft. rendszeresen szemlézi.

H–1084 Budapest, Auróra utca 11. Tel.: 303-4738, fax: 303-4744 E-mail: sajto@observer.hu http://www.observer.hu

békés karácsonyt és eredményekben gazdag boldog új évet kívánunk!

✂ MEGRENDELÔLAP Megrendelem a magazint ........ példányban Név:. . . . . . . .

Cím: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Telefon/fax: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

E-mail: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Dátum:. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

Olvasható aláírás: . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .

02 tart_hirek.indd 2

Elôfizetési díj 2014-re 4860 Ft/év/6 szám Megrendelhetô: Typon International Kft. 1437 Bp. Pf. 327.

Tel./fax: 370-7108 E-mail: detektor@hu.inter.net Szerkesztôség: 1141 Budapest, Mogyoródi út 127/B

Mágneses tinta pénzügyi dokumentumok nyomtatásához

A brazíliai Nanum Nanotecnologia S.A. mágneses tintakarakterfelismerés (MICR) technológiájú festéksugaras nyomtatásra használható tinta elôállítására szolgáló technológiát fejlesztett ki. A cég a HP beszállítója lett: funkcionalizált, vízalapú, nagy koncentrációjú, mágneses diszperziót szállít a HP számára a biztonsági célokra használt MICR mágneses festéksugaras tintához.

■ A HP választása azért esett a Nanumra, mert a vállalat szakértônek számít a legigényesebb szabványoknak is megfelelô nanoanyagok kifejlesztése, méretcsökkentése és gyártása terén. A cég számos esetben bizonyította, hogyan használható fel a nanotechnológia már létezô ipari alkalmazásokhoz, és kiküszöbölve a kezdeti magas költségeket képes egyedi, az ügyfelek igényeinek megfelelôen kialakított termékeket és megoldásokat biztosítani partnerei számára.

Az újonnan kifejlesztett termék egy nagy koncentrációjú, rendkívül stabil ferrofluid, amelynek átlagos részecskemérete mintegy 50 nanométer. Ez a ferromágneses folyadék termikus tintasugaras nyomtatókhoz használatos a MICR technológia alkalmazásával elôállított pénzügyi dokumentumok nyomtatására.

Mivel a szilárd mágneses részecskék nem oldhatók vízben, rendkívül kis méretûeknek kell lenniük, hogy ne tömítsék el a patron szórófejét, ugyanakkor azonban a megfelelô erôsségû mágneses jel csak akkor biztosítható, ha ezek az apró szilárd részecskék nagy koncentrációban találhatók a folyadékban.

Ez az a jellemzô, amelyet a Nanum saját fejlesztésû innovatív megoldásaival képes garantálni: a cég által alkalmazott technológia lehetôvé teszi egyéb kémiai anyagok és adalékok hozzákötését a nanorészecskékhez, miáltal egy rendkívül stabil, vizes alapú, mintegy 50%-os szilárdanyag tartalmú diszperziós oldat jön létre.

2013.12.09 15:03:49

aktuális

Tájékozott biztonsági vezetô kalandjai SNOWDEN UTÁN I. – A rendszer hibái

Tájékozott biztonsági vezetô még mindig nem érti Snowden-t. Edward Snowden ugyanis hozzáértô informatikus, hiszen alkalmazta ôt az amerikai NSA (National Security Agency) az egyik telephelyén, Hawaii szigeteinek valamelyikén, mégpedig rendszergazdaként.

Bizonyára rendes fizetéssel, a kellô elôzetes ellenôrzés után írták alá munkaszerzôdését. Aztán valami érhette a fiatalembert, amitôl azóta is álmatlan éjszakái vannak Nyugat és Kelet állami vezetôinek, biztonsági szakembereinek és a legnagyobb amerikai informatikai, infokommunikációs cégek vezetôinek.

S

nowden úgy döntött, hogy néhány százezer(!) olyan dokumentumot is letölt az NSA rendszerébôl, amelyhez – elvileg – sem hozzáférése, sem köze nem volt. Majd – a jelenleg hozzáférhetô sajtóinformációk alapján – ezeket kijuttatta az NSA-tôl (a hírforrások nem közlik, hogy milyen úton és formában) és eljuttatta néhány újsághoz. Azóta nem telik el hét, hogy ne kerülne napvilágra hol néhány millió(!) norvég telefon forgalmának rögzítése, hol indiai és spanyol esetek, vagy a német kancellár asszony beszélgetéseinek lehallgatása.

Tájékozott biztonsági vezetô persze nem az ügy leginkább hype-olt aspektusaiba gondolt bele, hanem a biztonság szakmáját hivatásuknak tekintô sokak egyikeként, „balmenetesen” abba, hogy hol is hibázhattak a titkolni vágyott adatok védelmérôl – ezek szerint – nem megfelelôen gondoskodó amerikai biztonsági emberek.

Biztos, hogy Snowden alkalmazását teljes

körû vizsgálat, környezettanulmány, kockázatelemzés elôzte meg? Nem valószínû, hiszen akkor fennakadt volna a rostán…

Milyenek lehettek ott a rezsimintézkedések, ahol – tételezzük fel – valamiféle fizikai adathordozót ki lehetett hozni egy szigorúan védett objektumból?

Milyen volt a naplózás az informatikai rendszerben? Hogyan szabályozták és kezelték a hozzáféréseket? Milyen ellenôrzési szabályozás létezett? A biztonsági rezsim és rendszer biztonságát ki auditálta?

Bizony ezek csak amúgy elsô blikkre beugró kérdések és bár megválaszolatlanul maradnak valószínûleg, további kérdések tucatjait vetik fel a biztonsági szakemberek számára.

A biztonsági idôszámítás újabb törésponthoz érkezett: Snowden elôtt és Snowden után.

Minden biztonsági vezetônek át kell értékelnie eddigi tevékenységét. A biztonsági tevékenység minden olyan elemét, amelynek hi-

GYÚJTÓPONT

ányos voltára élesen világított rá a Snowdenügy. Úgy tûnik a biztonság-tudatosság (security-awareness) szintje nem csak Magyarországon alacsonyabb az elvárhatónál. A biztonság alapvetô kérdése a kockázatok azonosítása, elemzése, a kiküszöbölésükre, vagy elfogadható szintre csökkentésük érdekében megtett intézkedések következetes betartatása. A biztonsági vezetôk tudják: ha a vezetôk nem állnak ki teljes mellszélességgel a sokszor kényelmetlen, kellemetlen, mindenkire egyaránt vonatkozó, következetes biztonsági szabályozás mellett, akkor a beosztottak ott fogják kijátszani azt, ahol csak lehet, mégpedig retorziók nélkül. Ahol a vezérigazgatóra nem vonatkozik a biztonsági rezsim, ott más is jogot formál a szabály-felettiségre. A biztonsági vezetô pedig könnyen válhat a cég, intézmény mumusává, aki örökké „okvetetlenkedik”. Ha ezt az állapotot a biztonsági vezetô nem képes már középtávon sem elviselni, akkor vagy lazít a rezsimen – és ezzel lehetôséget ad a biztonsági kockázatok jelentôs növekedésére-, vagy elôbb-utóbb találnak helyette „rugalmasabb” biztonsági fônököt. Amikor pedig beüt a krach, megkezdôdik az egymásra mutogatás… Tájékozott biztonsági vezetô már többször látott, még többször hallott ilyet.

Snowden esetét és annak tanulságait a világ valószínûleg soha nem fogja tövirôl hegyire megismerni. A felszínre került információk tanulságait mindenkinek le kellene vonni. Nem fogjuk megtudni azt sem, hogy esetében pontosan kik és miben hibáztak, de az esélyes hibákat azonosítanunk kell, hogy ne következhessenek be újra.

Annyi azonban biztos: Snowden után már nem lehet ugyanúgy kezelni a biztonságot, mint elôtte…

Balogh Gábor biztonsági vezetô

Pá

A Szakma Legjobbjai Pályázat 2013

ly

áz

at

!

A CIVIL BIZTONSÁGVÉDELMI SZAKMÁK ELISMERÉSÉNEK ÉS MEGBECSÜLÉSÉNEK TOVÁBBI NÖVELÉSE A CÉLJA FOLYÓIRATUNK 2013. ÉVI PÁLYÁZATÁNAK, MELYET A MAGYARORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYESÜLETE (MBVE), A SZEMÉLY-, VAGYONVÉDELMI ÉS MAGÁNNYOMOZÓI SZAKMAI KAMARA (SZVMSZK), A NEMZETKÖZI TESTÔR- ÉS BIZTONSÁGI SZOLGÁLATOK SZÖVETSÉGE (IBSSA), AZ ORSZÁGOS BÛNMEGELÔZÉSI KÖZPONT ÉS A MAGYAR BIZTONSÁGVÉDELMI EGYESÜLET TÁMOGAT

AZ ÉV SZEMÉLYÔRE/TESTÔRE 2013 AZ ÉV BIZTONSÁGVÉDELMI SZAKEMBERE 2013

03 balogh.indd 3

Pályázat lezárása: 2014. január 31.

Cím: Detektor Plusz szerkesztôség 1141 Bp., Mogyoródi út 127/b.

Tel./fax: 06-1/370 7108 • detektor @hu.inter.net További információk: Detektor Online

ne Vár vez ju é se k ike

t!

2013.12.09 14:36:37

GYÚJTÓPONT

hírek/események

Újabb ötletek az Axis háza tájáról Az Axis új hálózati kamerákat mutatott be, melyek számos, eddig nem látott újdonsággal rendelkeznek.

■ Az AXIS Q1614 és AXIS Q1614-E fix hálózati kamerákkal tárgyakat és embereket ismerhetünk fel akár gyenge fényviszonyok mellett is. Sôt, az új fix, IP-kamerák számos innovatív telepítést segítô funkciókkal is rendelkeznek. A beltéri AXIS Q1614 és a kültéri AXIS Q1614-E kamerák képesek a szokásos képfrissítési sebesség kétszeresével rögzíteni, még a komplex, nagy kontraszttal és extrém gyenge fényviszonyokkal rendelkezô helyszíneken is. Ezek a kamerák ideálisak forgalomfigyelésre, városi térfigyelési feladatokra és ipari telepítésekre.

HDTV 720 p felbontással rendelkeznek 50

fps képsebesség mellett. Ez biztosítja, hogy a gyors mozgásokat nagyobb részletességgel adják vissza. Például a futószalagon gyorsan mozgó tárgyak egy gyár termelési üzemében jobban azonosíthatóak, vagy egy kaszinóban a gyors kártyamozgások is könnyebben nyomon követhetôk.

Az Axis széles dinamikatartománya – a WDR technológia – lehetôvé teszi, hogy a kamerák kezelni tudják a nagy kontraszttal rendelkezô, komplex helyszíneket, mint amikor a napfény nagyon fényes és nagyon sötét részeket hoz létre. Ilyen körülmények között az új kamerák homogén képeket készítenek sötét és világos zónák nélkül, és az adott tárgy, vagy ember beazonosítható függetlenül attól, hogy a megfigyelt területen hol áll.

Mindkét kamerában bemutatkozik az új, innovatív telepítési funkció, amivel csökkenthetô a telepítési idô és biztosíthatjuk az otimális kamerabeállítást. Az új vízszintezô funkcióban

IPAR NAPJAI 2014 – Magyarország legjelentôsebb üzleti eseménye az iparban Visszatekintés 2013: Magyarország legjelentôsebb ipari rendezvényén, az IPAR NAPJAI 2013 csokor kiállításain a HUNGEXPO Budapesti Vásárközpont ‚A’ és ‚G’ pavilonjában, közel nettó 13 000 m2-en 15 ország 358 kiállítója vonultatta fel termékeit, szolgáltatásait. A Vásárközpont pavilonjaiban felállított Fórum Színpadokon összesen több mint 50 elôadás hangzott el, és számos konferenciát tartottak a kiállítások szakmai partnerei. Megépült az elsô Application Zone is, és az elsô EDU-POINT – Egyetemek utcáján 7 felsôoktatási intézmény képviseltette magát. A térség jelentôs ipari találkozójaként jegyzett rendezvényre 14 ezer látogató érkezett a világ minden tájáról.

Az IPAR NAPJAI-t legközelebb 2014. május 27–30. között rendezi a HUNGEXPO Zrt. a Budapesti Vásárközpontban.

■ A nagy sikerrel zárult idei esemény után jövôre IPAR NAPJAI 2014 néven megrendezzük Magyarország legátfogóbb ipari szakkiállítását, amely egy idôben, egy

helyen ad lehetôséget minden ipari szegmens bemutatására.

A szakemberek elsôdleges célja, hogy átfogó képet szerezzenek egy-egy szakterületrôl, és a lehetô legrészletesebb információkhoz jussanak a saját szakmai feladataik megoldásához, mindezt úgy, hogy közben a társszakmák, se-

például egy sípoló hang és villogó fény segíti a telepítôt a kamera megfelelô horizontális szintbe állításában. Ez különösen hasznos abban az esetben, amikor a telepítô bizonytalan abban, hogy a konzol egyenesen áll vagy sem. Az AXIS Q1614/-E kamerák az elsô olyan technikák a cégtôl, amelyeket állítható, hiperérzékeny ütésérzékelô funkcióval láttak el, automatikus riasztást küldve a kamerát érô traumák esetén. Ez a funkció vandalizmusnak kitett helyeken különösen hasznos, és segíti a kezelôt a gyors reagálásban.

A termékek 2013 végétôl kaphatók az Aspectis Kft.-nél.

gédiparágak trendjeirôl is tájékozódnak. Ehhez kívánunk segítséget nyújtani azzal, hogy 2014 májusának végére összehívjuk, és egy helyen felvonultatjuk az ipar szinte összes ágazatát, a környezetvédelemtôl, az anyagmozgatáson át az elektronikus biztonságtechnikáig.

Az ipari rendezvényen a teljes árucsoportlistából kiemelt tematikai pontok, szekciók az alábbiak lesznek: 씰 INDUSTRIAUTOMATION (ipari elektronika, elektrotechnika, automatizálás) 씰 ENERGEXPO (energetika, energiagazdálkodás) 씰 FLUIDTECH (fluidtechnika: pneumatika, hidraulika, szivattyúk, kompresszorok, tömítéstechnika) 씰 SUBCON (beszállítóipar, fémfeldolgozás) 씰 MACH&WELD (gépgyártás, hegesztéstechnika, robotika) 씰 CHEMTECH (vegyipar, mûanyagipar, gumiipar)

씰 SECUTECH-VÉDTECH (munkavédelem, tûzvédelem, biztonságtechnika) 씰 LOGEXPO (ipari logisztika)

Kiállítóink számára kedvezményes elôjelentkezési határidô: 2014. január 31.

Bôvebb információ és kiállítói jelentkezés: www.iparnapjai.hu

4 DETEKTOR Plusz 2013/6.

04 hirek_asp.indd 4

2013.12.07 11:19:51

ร zlet van.

IPAR NAPJAI 2014

2014. mรกjus 27โ 30.

IPAR NAPJAI 2014 QpYHQ M|Yฤ PiMXVEDQ NHUย O PHJUHQGH]pVUH D +81*(;32 %XGDSHVWL 9iViU N|]SRQWEDQ 0DJ\DURUV]iJ legรกtfogรณbb ipari szakkiรกllรญtรกsa DPHO\ HJ\ LGฤ EHQ HJ\ KHO\HQ DG OHKHWฤ VpJHW PLQGHQ LSDUL V]HJPHQV EH PXWDWiViUD .LiOOtWyNQDN NHGYH]PpQ\HV HOฤ MHOHQWNH]pVL KD WiULGฤ MDQXiU

programod van

Hungexpo 1_1 1306.indd 5

ZZZ LSDUQDSMDL KX

7.12.2013 9:47:54

GYÚJTÓPONT

hírek/események

MOHAnet – Mobiletrack + e-Toll – Elektronikus Útdíj program Az Európai Elektronikus Útdíj Szolgáltatás irányelveinek megfelelôen 2013. július 1jétôl Magyarországon is bevezették a megtett út kilométerszámával arányos útdíjfizetési rendszert. A piaci változásokhoz alkalmazkodva a MOHAnet Mobilsystems Zrt. létrehozta a Mobiletrack és az e-Toll nevû Elektronikus Útdíj programját, mellyel lehetôvé teszi partnereinek azt, hogy professzionálisan és kedvezô feltételek mellett tudják kiszolgálni ügyfeleiket.

■ A fuvarozók évek óta kérték, hogy ha már a környezô országokban útdíjat kell fizetni, nálunk is vezessék be a rendszert.

Azzal érveltek, hogy egy kassai fuvarozónak olcsóbb Pozsonyba Magyarországon keresztül szállítani. Amikor július 1-jétôl az Európai Elektronikus Útdíj Szolgáltatás irányelveinek megfelelôen bevezették a megtett út kilométerszámával arányos útdíjfizetési rendszert, az elsô esemény a rendszer átmeneti összeomlása volt. Az eútdíj indulását téves számlázások, kilométeres sorok, tájékozatlan külföldi fuvarosok jellemezték. Úgy tûnik, a fuvarozók egy része az e-útdíj-rendszer stabilizálódásáig kivárt a beszerzéssel, bár az informatikai rendszeren még van mit fejleszteni – derül ki abból a felmérésbôl, amelyben a Magyar

Logisztikai, Beszerzési és Készletezési Társaság a magyarországi használatarányos elektronikus útdíj bevezetésének értékelését kérte a felhasználóktól.

Mindenesetre az augusztusihoz képest többszörösére nôtt szeptemberben az útdíj bevalláshoz szükséges fedélzeti egységek (OBU) iránti érdeklôdés. Amíg júliusban a fuvarozók szinte válogatás és alaposabb mérlegelés nélkül igyekeztek beszerezni az OBU-kat, addig napjainkra jelentôsen tisztázódott a helyzet, és a magasabb szolgáltatási tartalommal rendelkezô eszközöket keresik. A fedélzeti egységek lényegesen egyszerûbbé teszik a használatarányos útdíjfizetést. Ráadásul mivel az OBU által kiküszöbölhetôk az emberi hibák, elkerülhetôk a téves útvonaltervezésbôl, vagy a sofôrök esetleges tévedéseibôl származó többletköltségek. A többletköltségek elkerülése annál is inkább lényeges, mert sávosan egyre többet kell fizetni a 3,5 tonna megengedett legnagyobb össztömeg feletti tehergépkocsikra, vontatókra (ideértve a nyerges vontatót is), valamint az ilyen gépjármûbôl és az általa vontatott pótkocsiból, félpótkocsiból álló jármûszerelvényekre. A rendelet értelmében ugyanis a fizetendô díj nagyságát a használt útszakaszok alapján számítják ki, de a végösszeg az adott gép-

Új néven az Állami Autópálya Kezelô: Nemzeti Útdíjfizetési Szolgáltató A társaság közleménye szerint az ÁAK a Fôvárosi Törvényszék Cégbíróság bejegyzése alapján visszamenôleges hatállyal november 1-jétôl folytatja tevékenységét az új néven, és továbbra is országszerte 20 ügyfélszolgálati irodában várja ügyfeleit.

■ A társaság feladata a díjszedési rendszerek, mint a használatarányos e-matricás rendszer és a megtett úttal arányos Elektronikus Útdíjszedési Rendszer fejlesztése, mûködtetése, a díjak beszedése és azokkal való elszámolás.

Mindemellett az Elektronikus Útdíjszedési Rendszerben a díjellenôrzés-támogatás és az

egyetemes útdíjszolgáltatói feladatok, valamint az e-matricás rendszerben a díjellenôrzés és a pótdíjazási tevékenység ellátása.

Szeptember elején határozott a kormány arról, hogy a Magyar Közút Nonprofit Zrt.-hez kerül november 1-jével az ÁAK közútkezelôi tevékenysége, az errôl szóló törvénymódosítást

jármû tengelyszámától és a motor környezetvédelmi besorolásától is függ.

A piaci változásokhoz alkalmazkodva a MOHAnet Mobilsystems Zrt. létrehozta a Mobiletrack + e-Toll nevû Elektronikus Útdíj programját, amellyel lehetôvé teszi partnereinek, hogy a legkedvezôbb feltételek mellett tudják kiszolgálni ügyfeleiket. E lehetôség a MOHAnet meglévô és új partnerei számára is elérhetô, melynek keretében kedvezô készülék-, és elôfizetésvásárlásra nyílik lehetôség. Az egységes rendszerben mûködô szolgáltatás az egész ország területén elérhetô, s a megváltozott jogszabályok révén lehetôség van arra, hogy a korábbiaknál kedvezôbb feltételeket biztosítson a cég a partnerhálózatnak és ügyfeleknek egyaránt.

A MOHAnet fejlesztéseinek köszönhetôen e program keretében két különbözô készülék is szerepel a kínálatban: az újdonságnak számító Vario Pass ’n’ Go mobilkészülék kizárólag elektronikus Útdíj-szolgáltatásra alkalmas, és egyszeri beszerzési díj ellenében, havidíj nélkül két évig használható.

A másik lehetôség a jármûfelügyelettel kiegészített Elektronikus Útdíj szolgáltatás, amit a Navigátor készülék biztosít felhasználói számára. Mindkét készülék rögzíti a megtett útvonalat, majd továbbítja az adatokat az Állami Autópályakezelô Zrt. adatközpontja felé, akik ez alapján számítják ki a fizetendô útdíj mértékét, melyet automatikusan levonnak a fuvarozók által feltöltött egyenlegbôl.

október közepén fogadta el az Országgyûlés.

A közútkezelô átvette a gyorsforgalmi úthálózat üzemeltetôi és fenntartási tevékenységét, ingyenes üzletágátadás keretében. A Magyar Közúthoz kerültek az ehhez szükséges eszközök, a vagyon és a munkavállalók is.

A Nemzeti Fejlesztési Minisztérium korábban azt közölte: az MK nonprofit jellegébôl adódóan, az ÁAK-tól átkerülô tevékenységekkel kapcsolatos bevételekre irányadó eltérô adózási jogszabályok alapján évi 250 millió forintos megta-

karítás valósulhat meg. A két szervezet üzemmérnökségeinek ésszerûsítése, a duplikációk megszüntetése évente nagyságrendileg 500 millió forintos kiadáscsökkenést jelent. A közútkezelôi tevékenységek racionalizálása és a szervezet-optimalizálás a számítások szerint évente 1-3 milliárd forintos megtakarítást hoz. A tervezett autópályamérnökségek – M4 Szolnok, M85, M86 – beruházásainak elhagyása közvetlenül 4 milliárd forinttal mérsékli a központi költségvetés terheit.

MTI

6 DETEKTOR Plusz 2013/6.

06 hirek.indd 6

2013.12.09 14:39:22

hírek/események

GYÚJTÓPONT

Átadták a Kossa-Magyary az „Év Detektívje” Emlékdíjat A Kossa-Magyary az „Év detektívje” emlékdíjat 2013-ban, kiemelkedô színvonalú pályamûvével – komoly, elismert szaktekintélyekbôl álló kuratórium – egy magánnyomozónak ítélte oda, mely a hazai kriminalisztika talán legrangosabb elismerése.

Az Országos Kriminalisztikai és Detektív Egyesület a díjat a pesti Rákóczi Grill étteremben adta át Dr. Margitai Domokosnak, a „Kritikai észrevételek a magánnyomozás jogi szabályozásához, javaslat a magánnyomozás, mint tevékenység meghatározására, illetve a tevékenység végzéséhez gyakorlati, módszertani tanácsok ajánlása” címû szakmai tanulmányára.

■ A pályamû foglalkozik a magánnyomozói hivatás hazai történetével az 1914-tôl 1949-ig, majd az 1980as év végétôl napjainkig terjedô idôszakkal, és vázlatos áttekintést ad az ausztriai, nagy-britanniai, németországi és finnországi helyzetérôl. Bírálja a rá vonatkozó jelenlegi hazai szabályozást, ismerteti – Sasvári Rudolfot idézve – a helyesnek tartott meghatározást, valamint az alkalmazható információszerzési módszereket (köznyilvántartások, adatgyûjtés, környezettanulmány, titkos figyelés, poligráf), és a hozzájuk tartozó fontosabb korlátozó elôírásokra is felhívja a figyelmet. A továbbiakban áttekinti a foglalkozás fôbb munkaterületeit (üzleti élet, kétes kintlévôségek felkutatása és adósságbehajtás, eltûnési ügyek, biztosítási csalás, pótmagánvádas ügyek és óvadékügyek). Bemutatja a különbözô ügytípusokban adódó jellegzetes feladatokat, a tipikusnak mondható információigény kielé-

gítésére számításba vehetô lehetôségeket és fôbb adatforrásokat, valamint azonosítja a magánnyomozót fenyegetô fontosabb kockázatokat, és ezekkel kapcsolatban hasznos tanácsokat ad. Szól a megbízás elfogadásáról való döntés elôtt megfontolandó kérdésekrôl, a megbízási szerzôdéshez pedig körültekintôen szerkesztett okiratmintákat ajánl, végül megszívlelendô tanácsokat ad az összefoglaló jelentéshez.

Feltétlen említést érdemel kiemelkedô teljesítményéért Pándi Ákos, aki az Országos Kriminalisztikai és Detektív Egyesület tagja, „Az érme harmadik oldala, avagy gondolatok az ÁFAcsalásos ügyek járulékos bûncselekményeivel kapcsolatos magánnyomozásokról” címû, 24 oldal terjedelmû írása, mely rendkívül igényesen dolgoz fel egy jórészt ismeretlen területet.

A szerzô elöljáróban azzal indokolja tárgyválasztását, hogy az áfacsalások ügyében a nyomozó hatóságok az alapproblémát a költségvetést – vagy az EU költségvetését – érô vagyoni hátrányban vagy kárban látják, s ezt igyekeznek felderíteni, ám e bûncselekménynek vannak olyan elkövetési változatai, amelyeknek szükségszerû velejárói olyan – önmagukban is büntetendô – eszközcselekmények, amelyekkel esetenként magánszemélyeknek, illetôleg vállalkozásoknak nagyobb károkat okoznak, mint a költségvetésnek. Ezeket azonban a hatóságok – anyagi büntetôjogi szemszögbôl tulajdonképpen tévesen – bûnhalmazaton belüli szükségszerû (és ezért büntetlen) eszköz-, vagy mellékcselekménynek tekintik, és nem foglalkoznak velük. Az ilyen esetek fel-

Partnerprogramokat indít a MOHAnet Mobilsystems Zrt. Három területen nyújt komplex megoldást a hazai vállalat. Az értékesítési folyamatok fellendítése érdekében hozta létre a MOHAnet Mobilsystems Zrt. a legújabb partnerprogramjait, melyek eltérô területeken, csomagajánlatként kínálnak kedvezô megoldásokat a végfelhasználóknak. A MOHAnet jelenleg 130 viszonteladó partnerrel rendelkezik, s az értékesítés, – a corporate ügyfelek kivételével –, az országos hálózat segítségével zajlik.

A távfelügyeleti szolgáltatók a gyártó cég termékeibôl megközelítôleg 20 000 ügyfelet szolgáltak ki a MOHAnet alapítása óta eltelt hét évben.

■ „Cégünk az idei évtôl partnerprogramokban gondolkodik, s így kedvezô feltételeket tudunk biztosítani a szerzôdött viszonteladóinknak. A kedvez-

07 hirek_mbve.indd 7

ményszintek pedig nagyobb rugalmasságot eredményezhetnek a viszonteladói szinten, így a végfelhasználóink is jól járhatnak” – mondta el Havasi Zoltán, a MOHAnet Mobilsystems Zrt. vezérigazgatója.

Az újonnan induló programok három szolgáltatáscsoportot fognak össze: a Family Lifepack a család legfontosabb értékeire fókuszál vagyon- és élet védelem terén, a Mobilgondozást a társadalom egészségmegôrzésére és az idôs korosztály szakszerû gondozására fejlesztették, míg a MobileTrack program a szállítmányozás és logisztika területén nyújt hatékony segítséget jármûkövetés, jármûvédelem, e-útdíj és flottakezelés terén.

Bôvebb információt a www.mohanet. hu weboldalon találhat.

derítése a magánnyomozás számára ígéretes terület lenne, mert szakszerû feldolgozása nem könnyû feladat, de a károsultak számára fontos és kifizetôdô.

Az áfacsalás kriminál-morfológiai változatai közül leírja, az un. »árupörgetéses« módszer két olyan alfaját, amelyek szükségszerûen feltételezik, hogy a csalást elkövetô bûnszövetség egy vagy több más – rendszerint jó nevû és jelentôs méretû – vállalkozást vonjon be a véghezvitelbe egy-egy megfelelô pozícióban lévô alkalmazottjának megvesztegetése vagy preszszió útján történô beszervezése révén.

Ezek a vállalkozások a hatóságok szemében az egész bûncselekménykomplexumban mintegy elkövetôk, és ennek megfelelô bánásmódban részesülnek. Így vezetôiket gyanúsítják, számláikat befagyasztják. A szokványos üzletmenetet az eljárás akadályozza, és az efajta nagy volumenû bûnügyek iránti közérdeklôdés által kiváltott sajtóhírverés a cégek üzleti hírnevét is rombolja, holott rendszerint ezek a cégek – és vezetôik – általában legfeljebb hanyagságból nem észlelték a »beszervezett« alkalmazottaknak

a társaságot károsító tevékenységét. A mindebbôl származó vagyoni káruk azonban általában jelentôs, a megtérítését jogszerûen igényelhetik, s többnyire fedezet is van rá. Ennek az általános háttérnek a felvázolása után a szerzô részletezi a gyakorlatban elôforduló járulékos bûncselekményeket, azok felderítésénél bevált módszereket és taktikát, valamint a másodlagos károk létrejöttét és felmérésük módját.

Az elsô magyarországi magánkutató (magándetektív) iroda alapítójáról, Kossa-Magyary Gézáról elnevezett emlékdíjat Dr. Herold Károly nyugalmazott r. alezredes alapította, a kriminalisztikai és a magánnyomozó szakma képviselôi számára. A díjért egy összesített kategóriában lehetett pályázni. A különbözô pályázatok egy fordulóban, egységesen kerültek a Kuratórium által elbírálásra.

XV. MBVE Konferencia Siófok – Hotel AZÚR

2014. március második fele

7 DETEKTOR Plusz 2013/6.

2013.12.09 12:54:42

GYÚJTÓPONT

konferencia

Elsô Gyôri Nemzetközi Vagyonvédelmi Konferencia A Gyôr–Sopron Megyei Kereskedelmi és Iparkamara szolgáltatási tagozatának kezdeményezésére 2013 november végén tartották meg az Elsô Gyôri Nemzetközi Vagyonvédelmi konferenciát. Rendezvény házigazdája Bauer László a szolgáltatási tagozat elnökségi tagja volt.

■ A nyitó esemény együttmûködési megállapodásról szólt a Gyôr–Sopron Megyei Kereskedelmi és Iparkamara és a Személy-, Vagyonvédelmi és Magánnyomozói Szakmai Kamara között. A megállapodást Pintér-Péntek Imre, a GYMSKIK szolgáltatási tagozat elnöke és Német Ferenc, az SZVMSZK országos igazgatója látta el kézjegyével. A felek úgy látják, hogy az együttmûködés megbízható hátteret biztosíthat a vállalkozóknak a közös gazdasági feladatok megoldásának érdekében.

Német Ferenc és Pintér-Péntek Imre

A KONFERENCIA ELSÔ RÉSZE – A HATÁRON ÁTNYÚLÓ RENDÉSZETI EGYÜTTMÛKÖDÉSEK TÉMAKÖRE ■ Rudolf Dax, a Nickelsdorfi Rendôrkapitányság munkatársa mutatta be az ausztriai bûnmegelôzési munkát. Elmondta, hogy az osztrák Belügyminisz térium Szövetségi Bûnügyi Hivatalának Bûnügyi stratégia és központi igazgatás részlegének – Bûnmegelôzés és áldozatvédelem irodája – központi bûnmegelôzési koordinációs, irányító és vezetô szervezet Ausztriában.

Feladatai a bûnmegelôzés, az áldozatvédelem, a nemzeti kapcsolattartás a hatóság és magánszervezetek között. Fô szakterületei: a vagyonvédelem és biztonságtechnika; a fiatalkorú bûnmegelôzés; a családon belüli erôszak megelôzése; az áldozatvédelem; a kábítószeres bûnelkövetés; a nemi indíttatású bûnözés megelôzése, bûnmegelôzése és 2013 óta az internetes bûnmegelôzés.

Az Osztrák Szövetségi Bûnügyi Hivatal és az ausztriai Iparkamara együttmûködésé-

nek célja a bûnmegelôzési tevékenység területével kapcsolatos információk átadása az Iparkamara tagvállalkozásainak (Az Osztrák Iparkamara 400 000 osztrák vállalkozást képvisel.) A 2010 januárban elindított közös „Vállalkozás biztonság” projektjük célja a bûnözés új formáinak felismerése, a védekezési stratégiák kialakítása megfelelô idôben és ezen keresztül a tagvállalkozások biztonságának szavatolása.

Az ide tartozó részprojektek: SMS információszolgáltatás-fejlesztés; szolgáltatási és kommunikációs offenzíva; üzletági csomagok (pl. benzinkutak biztonsága); biztonsági offenzíva az osztrák ékszerüzleteknek; objektumbiztonság – Online-Tanácsadás (biztonságban otthon); riasztóberendezés telepítés; irányelv-ismeretterjesztô könyvek

kiadása; biztonság az osztrák lottó terjesztôpartnereinél; számítástechnikai biztonság; nemzetközi gazdasági bûnözés; Internetes bûnözésrôl szóló brosúra (Megjelenés 2013–2014. év eleje); biztonsági és vészhelyzeti alkalmazás a vállalkozásoknak.

Az „Állampolgári részvétel – Biztonságos település” projekt célja a lakosság/települések érzékennyé tétele az aktuális bûnözési fejleményekre, a tényleges bûnözés csökkentése és a bûnelkövetôk felderítése volt.

A projekt keretében kidolgozták, hogy online felületen lehetôség legyen a gyanús észlelések rendôrségre való bejelentésére, a bûncselekmények teljesen automata, naprakész, anonim, grafikus megjelenítésére, valamint a lakosság megfelelô bûnmegelôzési tanácsokkal való ellátására.

■ Az utazó bûnözés helyzete, a határon átnyúló együttmûködés lehetôségei témában Dr. Both Péter rendôrkapitány (Szlovákia) tartott elôadást, amelyben elmondta, hogy a schengeni határhelyzet változását követôen új bûnözési formákkal kellett szembenéznie a bûnmegelôzésnek. Kiemelkedô az utazó bûnözéssel – távol a lakhelytôl – elkövetett bûncselekmények száma. Az elôadó úgy látja, hogy szükséges a rendôri szervek részére a kölcsönös oktatás a partneri országok megfelelô jogszabályi területeirôl, valamint a rendszeres információcsere.

■ Végsô Attila Gyôr-Moson-Sopron Megyei Rendôr Fôkapitányság Közrendvédelmi osztály vezetô: „A Határon átnyúló rendészeti együttmûködések – A rendôrség és a magánbiztonsági vállalkozások együttmûködési lehetôségei” témájú elôadásában bemutatta a .határon átnyúló rendôri együttmûködés jogi hátterét szabályozó törvényeket.

A RENDEZVÉNY MÁSODIK RÉSZE – A VAGYONVÉDELMI VÁLLALKOZÁSOKKAL SZEMBEN TÁMASZTOTT KÖVETELMÉNYEK ■ Nyéki Dávid magánbiztonsági szakértô: „A magánbiztonsági szektor megérett a változásra, problémáink kulcsa a kezünkben van” címû tanulmányát mutatta be. (Lapunk 14–15. oldalán olvasható)

■ Szekér Péter, Mercedes-Benz biztonsági igazgató: „Az üzembiztonsági szakterület sokszí-

8 DETEKTOR Plusz 2013/6.

08-09 gyor_konf.indd 8

2013.12.09 12:57:26

konferencia

nûsége” címû elôadásában mutatta be a kecskeméti új Mercedes gyár biztonsági feladatainak kidolgozását és mûködtetését, a létesítmény létrehozásának elsô pillanatától kezdve.

■ Kôhalmi Péter, Audi Hungária Motor Kft. biztonsági menedzsment vezetôje: „Elvárások külsô beszállítókkal szemben vagyonvédelmi szempontból” címû elôadásában elmondta, hogy a VW konszern legszigorúbban ôrzött telephelye a székesfehérvári üzem, ami abból adódik, hogy a vámszabad terület megszûnésével az ügyvezetés meghagyta az évek során kialakult szigorú rezsimszabályokat. A gyár alapterülete 4 951 000 m2, ebbôl a beépített terület 654 473 m2. Az objektum nagysága miatt szervezetüknek igen összetett biztonsági feladatoknak kell megfelelnie.

■ Dr. Füzessy István, az Elsô Magyar Polgári Biztonságvédelmi Klaszter elnöke: „Biztonságvédelmi és autóipari klaszterek együttmûködésének lehetôségei hazai és nemzetközi téren” címû elôadásában el-

mondta, hogy fô céljuk a gazdasági lehetôségek fejlesztése, támogatása és kialakítása, a klasztermozgalomban rejlô lehetôségek hasznosítása a biztonsági iparág

GYÚJTÓPONT

területén, az országonként eltérô szervezôdésû és szabályozású nemzetközi biztonsági piaci lehetôségek fejlesztése, elôírások és szabályzók egységesítése, a komplex értelmezések, együttmûködések és kapcsolatok építése.

A RENDEZVÉNY HARMADIK RÉSZE: BIZTONSÁGTECHNIKA ■ Fehér András, m é r n ö k- k ö z g a zdász, Óbudai Egyetem, Bánki Donát Gépész és Biztonságtechnikai Mérnöki Kar, ABI Intézetigazgató – bemutatta az Intézetet, melynek szakterületei a biztonsági auditok; tanácsadás; koncepció kidolgozás; publikáció; elôadás; oktatás; valamint tesztek, minôsítések készítése.

■ Otti Csaba, mérnök-közgazdász, magánbiztonsági szakértô:„Tesztelések szükségessége a biztonságtechnikában, ezen belül a biometrikus eszközöknél” témájú elôadásában arról szólt, hogy a technológia gyors fejlôdése, változása megelôzi a megrendelôi, felhasználói tudást. Az elôadó úgy

látja, hogy a gyártói tájékoztatás gyakorlatilag a termékeladást támogatja, és ezért a vásárló megfelelô ismeretek nélkül nem kerülhet objektív döntési helyzetbe. Hiteles ellenôrzô és minôsítô intézet szakmai auditjai valós igényekre valós megoldásokat adhatnak.

■ A konferencia zárásaként Fekete Csaba ügyvezetô, LH Patent Kft. ügyvezetôje „A jövô távfelügyelete” témában tartott „jövôbemutató” elôadást.

K. M.

9 DETEKTOR Plusz 2013/6.

08-09 gyor_konf.indd 9

2013.12.09 12:57:33

GYÚJTÓPONT

konferencia

ALKALMAZOTT BIOMETRIA INTÉZET:

Sérülékenységi vizsgálatok az arcazonosítás terén ELHANGZOTT A HACKTIVITY KONFERENCIÁN

Idén 10. alkalommal került megrendezésre a Hacktivity, Közép-Kelet-Európa legnagyobb IT biztonsági konferenciája. Az eseményen ismételten jelen volt az Alkalmazott Biometria Intézet (ABI), elôadásunk témája idén az arcazonosítás sérülékenységi vizsgálata.

A színpadon ismertettük az arcazonosítás alapjait, majd bemutattunk néhány sikeres támadást, két teljesen különbözô eszközön. Ezzel bizonyítottuk, hogy nem véletlenül került be a Hacktivity programjába az arcazonosítás, mivel akad még javítanivaló a rendszerek sérülékenységén. Jelen cikk a konferencián elhangzottakat, illetve a bemutatott munkát foglalja össze röviden.

Cs

apatunk az ABI színeiben érkezett, De mi is az az ABI? A kérdést Fehér András – az intézet vezetôje – válaszolta meg röviden az elôadás elején.

Az ABI az Óbudai Egyetem Bánki Donát karán belül jött létre, azonban szorosan együttmûködik a Neumann és Kandó karokkal is. A biztonságot holisztikus megközelítéssel vizsgálja, ebbôl fakadóan a tevékenysége is rendkívül széles körû: a rendszerek tesztjei, fizikai, informatikai és információbiztonsági vizsgálatok, de a social engineering illetve a sérülékenység vizsgálatok is ide tartoznak. Az ABI szabványok alapján dolgozik, de azokon túlmutatóan is fejleszti a metodikákat. (1. ábra) ■ Napjainkban az arcfelismerôk fejlesztésének egyik fô iránya az infravörös tartományú képalkotás, ezért ezt mindenképpen részletesebben kell tárgyalni. Az elektromágneses spektrum egy szinte végtelenül széles skála, melynek az emberi szem csak egy szûk sávját képes érzékelni, azt, amit mi látható fénynek hívunk. Az infravörös tartomány közvetlenül e sáv mellett található. Amennyiben veszünk egy átlagos CCD lapkát, ami a kamerákban szokott funkcionálni, azt tapasztaljuk, hogy jóval szélesebb tartományban érzékel, mint az emberi szem, így az infravörös tartományban is. Ebben a tartományban nincsenek színek, a képet sokkal egyszerûbb feldol-

gozni, továbbá a fényviszonyokra is sokkal kevésbé érzékeny a rendszer. Arcfelismerô algoritmusból viszonylag sok ismeretes a gyakorlatban és még folyamatosan kerülnek ki az új fejlesztések. Ezeket az algoritmusokat alkalmazásuk elôtt tesztelik különbözô, elôre megadott arcokon. A teszt azonban nem a valós környezetben zajlik, hanem egy számítógépen kapják meg az elôre beállított képek sorozatát. Így az algoritmus soha nem azok-

kal a problémákkal találkozik, amivel éles helyzetben találkozni fog, hanem azokkal, amelyeket a mérnökök elôre megadnak nekik, ezért kerülhetnek hibák a rendszerbe.

(2. ábra) ■ A bemutató elméleti részét követôen kezdôdött a gyakorlat. A színpadon, élôben néztük meg, tényleg vannak-e sérülékenységei ezeknek az eszközöknek. Az elsô teszthez két önként jelentkezôre volt szükség, demonstrálandó, hogy akik nincsenek beregisztrálva az eszközbe, azokat elutasítja a berendezés. Így is történt, a kivetítôn láthatóvá vált, hogy nem ismeri fel ôket egyik eszköz sem.

■ Ezután az önként jelentkezôket is beregisztrálták. A regisztrációkor a fejet mozgatni és forgatni kell, hogy az eszköz több különbözô irányból is adatot tudjon gyûjteni az arc geometriájáról. Ezután – pont úgy, ahogyan vártuk –, egyetlen másodperc alatt felismeri a személyeket és nevükön szólítva köszönti ôket.

■ Bemutatásra került továbbá az a fekete doboz, amit az ABI kollégái gyártottak az infravörös felvételek készítésére. E berendezés korábbi verzióját már láthattuk egy évvel ezelôtt, akkor a kéz érhálózatának fényképezésére használták. Segítségével a kézérhálózat-felismerô rendszerekhez talál-

2. ábra: NIST arcfelismerô algoritmusok tesztképei (forrás: NEC) 1. ábra: Az ABI képlettel leírva

10 DETEKTOR Plusz 2013/6.

10-11 otti_hirek.indd 10

2013.12.09 15:51:07

konferencia tunk olyan sérülékenységeket, amelyek biztonsági hiányosságot jelentenek. Itt érdemes kitérni arra a kritikára, amely a teszt kapcsán érte az ABI-t, nevezetesen hogy túl olcsó eszközökkel dolgozik. Valóban, az ABI-nak kitûzött célja, hogy a hibátlannak vélt eszköz árának töredékébôl legyen végrehajtva a támadás.

■ Idôvel eljött az a pillanat, amikor az egész terem elsötétült, ami azt a célt szolgálta, hogy infravörös tartományú fényképet lehessen készíteni, mivel a színpadot megvilágító reflektorok túl erôsek voltak. Az önként jelentkezôkrôl készült néhány olyan kép, amelyen szinte felismerhetetlen voltak.

Ez nem a kép minôsége okán történt így, hanem azért, mert olyan spektrumban készült a kép, amely az emberi szem számára ismeretlen.

■ Ekkor a képet kismértékben, egyszerû képszerkesztô eszközökkel manipulálták, majd közvetlenül ezután kinyomtatták.

Kevesebb, mint 20 perc munkába telt, míg megérkezett a nyomtatóból az a kép, amelyet nemcsak hogy elfogad az arcfelismerô, de ráadásul azt írja a kijelzôn, hogy a korábban beregisztrált önként jelentkezô élô ember áll most elôtte. Természetesen egy nyomtatott fekete-fehér fénykép sem nem ember, sem nem élô. Ezzel egy súlyos hiányosságra mutattak rá az ABI szakértôi.

■ Ezután egy másik berendezésen bemutatásra került egy 3D maszk általi belépés is.

■ Az elôadás végéhez érve láthattunk néhány képet azok közül, amelyek a kísérletek során készültek. Ezeken látható, hogy az arcnak mely részeire érzékenyek a bemutatott arcfelismerô eszközök, valamint követhetô az a metódus is, amellyel ezek feltárásra kerültek. A teszteket szakértôi vezetéssel nagyrészt egyetemi hallgatókból álló, nemzetközi kutatócsoport végezte. Az elôkészületek egy évig folytak, ennyi idô

kellett, hogy a támadással kapcsolatos ötletek legnagyobb részét ki lehessen próbálni. Természetesen ezekbôl több is mûködött, közülük emeltek ki, és mutattak meg néhányat a rendelkezésre álló 45 percben.

■ Végezetül az ABI szakemberei ismételten hangsúlyozták, hogy a bemutatóval nem az az üzenet, hogy az arcazonosítás nem biztonságos. Az a fontos, hogy ismerjük a technológia és az eszközök lehetôségeit, korlátait és kockázatait. * A bemutatón részt vett csapat: 씰 Fehér András, mérnök közgazdász, magánbiztonsági szakértô 씰 Otti Csaba, mérnök közgazdász, magánbiztonsági szakértô 씰 Ôszi Arnold, doktorandusz 씰 Bencsik Balázs, biztonságtechnikai mérnök Az összefoglalót készítette Otti Csaba és Ôszi Arnold

hírek/események Az Oise új légi platformos tûzoltó- és mentôjármûve a francia tûzoltó-kongresszuson mutatkozott be Az Oise Tûzoltó és Mentô Alakulat a Chambéry-ben megrendezett 120. Francia Tûzoltó Kongresszuson, 2013. októberében mutatta be az új 32 méteres légi platformos jármûvet.

■ Az új rugalmasan alakítható tûzoltó- és katasztrófavédelmi mentôjármûvet, a hagyományos létrás mentôjármûvek versenytársaként mutatták be. Az Allison 3200-as automata sebességváltóval egy Renault Premium 340.19D típusú jármûvet szereltek fel. Az Oise Tûzoltóságának

véleménye szerint a sebességváltó és a jármû e kombinációja a legnagyobb rugalmasságot biztosítja a tûzoltóknak és nagyon gyorsan nélkülözhetetlenné vált. A 32 méteres karral és a beépített finn Bronto Skylift rendszerrel a jármûvet úgy tervezték meg, hogy minden típusú beavatkozáshoz alkalmazható legyen, a civil keresés-mentési feladatokhoz csakúgy, mint tûzoltáshoz.

Az Oise Tûzoltóságnak 23 darab Allison automata sebességváltóval felszerelt jármûve van, be-

GYÚJTÓPONT

leértve a három légi platformosat is, melyek a flotta gyöngyszemei. Az Allison sebességváltóval mûködô teherautók sok elônnyel bírnak a sofôrök számára, akiknek többé nem kell sebességváltással foglalkozniuk, helyette a vezetésre koncentrálhatnak, s mindkét kezüket a kormányon tarthatják. Az Allison Continuous Power TechnologyTM (az Allison folyamatos erôátviteli technológiája) pedig teljes nyomatékátvitelt biztosít, lehetôvé téve a kivételes teljesítményt és precíz manôverezést. A

GYÚJTÓPONT

tûzoltók, akik gyakran dolgoznak bonyolult körülmények között, azonnal értékelték a légi platformos jármû képességeit, melyekkel igen magas technikai színvonalon oldhatják meg a feladatokat.

Az Oise Tûzoltó és Mentô Alakulata közel 3000 fôt alkalmaz, akik közül 573 hivatásos tûzoltó, 2400 pedig önkéntes. Évente mintegy 60 000 vészhívást kezelnek.

A légi platformot is mozgósították a helybeliek segítségére, akik jégkárokat szenvedtek egy nagy vihar során, ami több mint 300 otthont érintôen tetôket és tetôablakokat rongált meg Az Oise Tûzoltó és Mentô Alakulata versenyben a tûzzel: a kosárban a tûzoltók küzdenek a lángokkal, míg a jármû lebegni látszik a föld felett

11 DETEKTOR Plusz 2013/6.

10-11 otti_hirek.indd 11

2013.12.07 11:28:05

GYÚJTÓPONT

kongresszus

VISEGRÁDI V4 KRIMINALISZTIKAI KONGRESSZUS

Megalakult a Visegrádi V4 Detektívek Együttmûködése Elsô alkalommal került megrendezésre Budapesten a Visegrádi V4 Kriminalisztikai Kongresszus, ahol a résztvevô országok magánnyomozó szervezeteinek részvételével megalakult a Visegrádi V4 Detektívek Együttmûködése.

Az esemény életre hívója és annak házigazdája az Országos Kriminalisztikai és Detektív Egyesület volt.

A

detektív munka határon átnyúló, törvényes végzéséhez szükségessé vált többek között, a fogadó ország magánnyomozást szabályozó törvényeinek megismerése. Napjainkban, amikor a globalitás egyértelmû szereplôjévé vált világunknak, felértékelôdik és szükségszerûvé válik egy ésszerû, jól mûködô alapokra helyezett regionális együttmûködés a szomszédos országok magánnyomozóival folytatott közvetlen, közös munka során. Ezt hivatott elôsegíteni a visegrádi országok detektív szervezeteinek összefogása, melyet Együttmûködési Nyilatkozatban rögzítettek és aláírására ünnepélyes külsôségek Budapesten 2013. november 9-én a Hotel City Inn**** különtermében, került sor. A kongresszus díszvendége volt a Török Magánnyomozók Egyesülete.

■ A visegrádi együttmûködésnek komoly történelmi hagyományai vannak. A visegrádi királytalálkozó a Károly Róbert ma-

gyar király által összehívott, Luxemburgi János cseh király és III. KÁZMÉR (Nagy Kázmér) lengyel király részvételével 1335. október végén és november elején megrendezett diplomáciai találkozó volt. Eredményeképpen megszûnt a Lengyelország és Csehország közötti ellenségeskedés, helyette a három ország között szövetség és kereskedelmi együttmûködés jött létre. A visegrádi együttmûködés modernkori felújításával, 1991-ben egyáltalán nem volt biztos, hogy sikertörténet kezdôdik. A maga formájában, egyedülálló módon immár több mint húsz éve létezik a visegrádi országok (Csehország, Lengyelország, Magyarország és Szlovákia, V4) kormányszintû regionális együttmûködése, mely az egyik legversenyképesebb régió lehet Európában. E folyamatot hivatottak erôsíteni a civil szervezetek által, a V4 együttmûködés mintáján

alapuló kezdeményezések is. A visegrádi csoport alkalmas és szükséges keret ahhoz, hogy megküzdjünk a schengeni övezet, az európai uniót fenyegetô magánbiztonsági kihívásokkal. Ez utóbbi gondolathoz csatlakozva határozta el az Országos Kriminalisztikai és Detektív Egyesület, hogy kezdeményezi a visegrádi országok privát detektív szervezeteinek együttmûködését.

VISEGRÁDI V4 DETEKTÍVEK EGYÜTTMÛKÖDÉSE Ennek a napjainkra sikeres regionális együttmûködés alapötletének a receptjével szervezte meg és tett javaslatot az Országos Kriminalisztikai és Detektív Egyesület a magánnyomozás, a kriminalisztika területére a visegrádi országok detektív szervezeteinek együttmûködésére, melyet a kongreszszus záróakkordjaként egy közösen szerkesztett Együttmûködési Nyilatkozatban rögzített is. Az együttmûködés célszerûségét alátámasztja az a várt és bekövetkezett esemény is, hogy a visegrádi országok – közös fellépésének és egymás támogatásának köszönhetôen – tagjai lettek az Európai Uniónak, majd a schengeni övezetnek. Így vált valóra egy álom és a magánnyomozók számára megnyílt a lehetôség a határokon átnyúló munkavégzésre.

■ A detektívmunka határon átnyúló, törvényes végzéséhez szükségessé vált többek között, a fogadó ország magánnyomozást szabályozó törvényeinek megismerése. Lehetôvé vált a határokon átnyúló közvetlen és közös munka a szomszédos országok

12 DETEKTOR Plusz 2013/6.

12-13 v4visegrad.indd 12

2013.12.09 13:05:55

kongresszus magánnyomozóival. Ezt hivatott elôsegíteni a Visegrádi Országok Detektív Szervezeteinek Együttmûködése, hangsúlyozta megnyitó beszédében dr. Herold Károly ny. r. alezredes, az OKDE tiszteletbeli elnöke.

Beszédében az együttmûködés jövôjével kapcsolatban elmondta, „szeretném megragadni az alkalmat és beszélni egy kicsit a jövôrôl, vagy akár a közeli jövôrôl. Az, hogy ez mennyire távoli azt majd e regionális együttmûködés, annak elvégzett munkája fogja meghatározni. Már most is nyilvánvaló, a kormányzati példát figyelmemmel kísérve, hogy egy jól kidolgozott, jól mûködô regionális együttmûködés, további országok nemzeti detektív szervezetei számára is vonzó lehet. E tény a Visegrádi Országok Detektív Szervezeteinek Együttmûködése tekintetében a késôbbi együttmûködési bôvítésének várható ismeretében már most feladatokat ró az éppen megalakuló együttmûködésre. Szükségesnek tartom a bôvítés módjának és feltételeinek kidolgozását mielôbb elkezdeni.”

■ Az együttmûködést indokolja az is, hogy az uniós belépés következtében magyar gazdasági vállalkozások pályáznak és vállalnak a szomszédos országokban munkát. Mint tudjuk több nagyvállalat, befektetô is szívesen invesztál, befektet ezekben az országokban. Ôket és a többi külföldön dolgozó gazdasági társaságokat érintô ügyekben pedig magyar magánnyomozókat vesznek igénybe a helyi magánnyomozók helyi ismereteivel kiegészítve. Igaz, hogy nem magánnyomozás, de a magán-

biztonsági ágazat részeként fontos megemlíteni azt a tényt, hogy magyar biztonságvédelmi cégek vagyonôrzést végeznek például Szlovákiában, Romániában vagy Ausztriában is. Ez is mutatja, hogy az életnek szinte minden területen jelentkezik a globalitás, s mennyire fontos, ésszerû, igazolt a regionális együttmûködés, annak szükségessége. „Egyértelmûen tárul elénk az a tény, mely rámutat arra, hogy a visegrádi országokban szinte azonos idôben kezdôdött a magánnyomozás, annak kezdeti nehézségeivel és problematikáival együtt. E hasonlóság összeköti a visegrádi országok detektív szervezeteit és ezért lehet, lesz eredményes a magánnyomozás fejlôdése érdekében létrehozandó együttmûködés, mely megvalósulása álláspontunk szerint elôsegíti országainkban a magánnyomozás eredményesebbé tételét és a magánnyomozók tudásbázisának emelését.

Ugyancsak fontos mindnyájunk számára, a magánnyomozók elfogadtatása és tekintélyének növelése saját országuk rendvédelmi szerveinél. Erre szintén pozitív hatással lehet az eredményes V4-es együttmûködés” mondta beszéde befejezéseként a tiszteletbeli elnök.

■ Sallai Károly ny. r. ezredes, rendôrségi fôtanácsos az Országos Kriminalisztikai és Detektív Egyesület elnöke kongresszusi vitaindítójában szólt a nemzetközi tapasztalatokról, a nemzetközi szervezetek mûködésérôl, majd kiemelte: „ezen ismeretek birtokában gondoljuk azt, hogy a magán-

GYÚJTÓPONT

nyomozók érdekében európai szinten – a Visegrádi Négyek – képesek leszünk helytállni, érdekeinknek érvényt szerezni. Mi úgy gondoljuk, hogy a visegrádi országok nemcsak földrajzilag fekszenek közel egymáshoz, hanem társadalmi – kulturális és gazdasági helyzetükben is nagy hasonlóságot mutatnak. Mind a négy országot érintette a 90-es években történt rendszerváltás, mely a tervgazdálkodásról a piacgazdaságra való átállást jelentette. A privát tulajdon elterjedésével megszûnt az állami rendôrség tulajdonvédelme és ezt a szerepkört a magánnyomozók, a magánbiztonság vették át a visegrádi országokban szinte egyidôben.” Az OKDE elnöke visszatérve a közös tevékenységhez megjegyezte, „feladatunk itt és most az kell, hogy legyen, hogy e kongresszus alkalmával életre hívandó a Visegrádi Országok Detektív Szervezeteinek Együttmûködése váljon valóban egy sikertörténetté, az szolgálja minden együttmûködô érdekeit. Kívánatos, hogy nemzetközi kapcsolataink kiszélesedjenek, azokat fejlesszük, majd azokat folyamatosan ápoljuk. A V4 együttmûködés keretében kiemelt feladatnak tekintjük a magánnyomozók határon átnyúló munkájának segítését, koordinálását. Szorgalmazzuk a szakmai tapasztalatcseréket és a közös egységes oktatási továbbképzési terv kidolgozását.”

A KONGRESSZUS DÍSZVENDÉGE VOLT A TÖRÖK MAGÁNNYOMOZÓK EGYESÜLETE A kongresszus díszvendége volt a Török Magánnyomozók Egyesületének hivatalos küldöttsége. A török küldöttség vezetôje Ismail Yetimuglo, az ÖDD elnöke, tolmácsolta a Nemzetközi Magánnyomozók Szervezetének George Hirtl az IKD fôtitkárhelyettesének jókívánságait. Ezt követôen a Török Magánnyomozók Egyesületének elnöke és Av. Yusuf Murat SÖYLEMEZ alelnöke, illetve az Országos Kriminalisztikai és Detektív Egyesület elnöke és tiszteletbeli elnöke kétoldalú, hosszú távú együttmûködési megállapodást írt alá.

Tompos Sándor

13 DETEKTOR Plusz 2013/6.

12-13 v4visegrad.indd 13

2013.12.09 13:06:08

FÓRUM

szemléletváltás

A magánbiztonsági szektor megérett a változásra, problémáink kulcsa a kezünkben van Az alábbiakban egy tavasszal kezdôdött kutatásom eredményeit szeretném bemutatni.

Arra kerestem a választ, hogy a magánbiztonsági szektor mit várhat a jövôtôl, mik a lehetôségei, kilátásai. A kérdéskört nemzetközi szinten kezdtem el vizsgálni, azt kutatva, hogy azokban az országokban ahol komolyabb hagyományai vannak a szakmának, milyen problémák merülnek fel és ezekre a problémákra milyen válaszokat találnak a szereplôk. A nyár folyamán volt szerencsém egy konferencián elôadást tartani a témával kapcsolatban, addigra odáig jutottam a kutatásban, hogy sikerült azonosítanom néhány olyan problémát, amelyek nemcsak nálunk okoznak komoly gondot, hanem nemzetközi szinten is.

Ezt az utat követve sikerült eljutnom mára oda, hogy úgy gondolom sikerült kidolgoznom egy olyan koncepciót, amely újszerûen közelíti meg a szakma problémáit.

Elôször vázlatosan be fogom mutatni azt az utat, amely a problémák azonosításához vezetett, majd rátérek az imént említett koncepcióra.

1. A PROBLÉMÁK AZONOSÍTÁSA Egy 2012-ben közzétett, Angliából származó felmérés alapján eléggé jól körvonalazhatóak az ottani viszonyok és a problémák. A felmérés azt kutatta, hogy a megrendelôk, a szolgáltatók, és a szakmában, a végrehajtó állomány szintjén dolgozók hogyan vélekednek a szakma helyzetérôl: 씰 A megrendelôk menedzsereinek a válaszaiból egyrészt az derült ki, hogy sokan elfogadták saját szakterületük egyéb területekhez viszonyított alárendeltségét. Másrészt a biztonsági cégek által nyújtott szolgáltatásokkal, hát fogalmazzunk úgy, hogy nem elégedetlenek, jellemzôen megkapják azt a szolgáltatóktól, amit elvárnak, de semmi többet. 씰 A szolgáltatók menedzsereinek a válaszaiból az derült ki, hogy Ôk sem elégedettek, a legtöbb helyen napi problémát okoz a végrehajtó állomány szintjén tapasztalható magas fluktuáció, ráadásul a szakmai vezetôk mindennapjai a szakmai kérdések helyett jóformán másról sem szólnak, mint a költségcsökkentésrôl. 씰 A végrehajtó állomány tagjai a túlzott leterheltség mellett az alacsony megbecsültségre panaszkodtak, illetve saját kollégáik alkalmatlanságára.

A felmérés alapján jól behatárolhatók az Egyesült Királyság magánbiztonsági piacának legfôbb problémái:

씰 alacsony és folyamatosan romló szakmai színvonal, 씰 alacsony és folyamatosan romló jövedelmezôség, 씰 a megfelelô szakmai kompetenciákkal rendelkezô szolgáltatók nem tudják magukat megfelelôen pozícionálni és nem képesek elég hatékonyan értékesíteni a szolgáltatásaikat. Nem tudnak megfelelô árkülönbözetet érvényesíteni az alacsony színvonalú szolgáltatásokkal szemben.

Ezek nálunk is egyértelmûen létezô problémák, de hasonló gondokra panaszkodó szakemberekre akadhatunk a világ bármely pontján.

2. A MEGOLDÁSHOZ VEZETÔ ÚT A problémák adottak voltak, a megoldáshoz vezetô úton pedig egy Rachel Briggs és Charlie Edwards által írt és 2006-ban publikált kötet indított el. Bár ez a magánbiztonsági szektornak csak egy nagyon szûk szegmensével foglalkozik, mégis az egész szakma számára hasznos olvasmány lehet. A szerzôk, saját kutatásaikra hivatkozva, azt írják, hogy a multinacionális vállalatoknál átalakulóban van a biztonság szerepe. A vállalatokon belül azok a biztonsági szervezetek bizonyultak a legsikeresebbnek, ahol felismerték, hogy nem elkerülni kell a kockázatokat, hanem segíteni kell a vállalatot a kockázatvállalásban, hiszen a kockázat az üzleti

élet velejárója, a nélkül nem képzelhetô el profit sem. Ennek megfelelôen a szerzôk úgy fogalmaznak, hogy míg korábban a vállalati biztonsági szervezetek feladata a vállalat és értékeinek a védelme volt, addig az új, terjedôben lévô elv szerint a biztonsági szervezet egy olyan erôforrás, amely a vállalatot a piaci versenyben hivatott támogatni. Ez, tapasztalataik szerint felértékelte ezeket a szervezeteket, és feljebb juttatta ôket a „vállalati ranglétrán”. A korábbi támogató szerepkörbôl elôléptek a döntés-elôkészítô, sôt esetenként a döntéshozó szerepkörbe.

A biztonsági szolgáltató cégeknek is érdemes lehet újragondolniuk a saját szerepüket a gazdaságban. Az itt vázoltak elsôre talán egy kissé furcsának, és nehezen befogadhatónak hangzanak, azonban végiggondolva világosan kirajzolódik az üzleti szféra általános hozzáállása és igénye. Abban a környezetben, ahol a költséghatékonyság kulcskérdés, a végsô cél pedig nem más, mint a profit, a biztonság soha nem lehet valódi cél, az mindig csak ESZKÖZ marad. Úgy vélem, hogy a vázolt példát követve érdemes lehet a biztonsági szolgáltatás kockázat alapú megközelítését kiegészíteni egy olyan megközelítéssel, amely kiszélesítheti a szakma lehetôségeit. Sokkal komplexebb módon kell vizsgálnunk a felmerülô kérdéseket és természetesen tudomásul kell vennünk azt, hogy az elsôdleges célunk a megrendelôi igények kielégítése kell, hogy legyen.

Sokkal jobban kell figyelnünk arra, hogy mik a megrendelôi igények és problémák.

3. AZ ÚJFAJTA MEGKÖZELÍTÉS Ahhoz, hogy a korábban említett, nemzetközi szinten is létezô problémákat kezelni tudjuk gyökeres szemléletváltásra és széles körû megújulásra van szükség. A megújuláshoz véleményem szerint egyrészrôl megfelelô környezet kell, aminek a megteremtése nyilván kollektív feladat, másrészrôl elengedhetetlennek tartom a szolgáltatók szemléletváltását. Ennek megfelelôen a megújuláshoz szükséges teendôket/tényezôket két csoportba soroltam be: 씰 Az egyik csoportba a kollektív teendôk tartoznak, ez alatt valójában minden a téma ál-

14 DETEKTOR Plusz 2013/6.

14-15 nyeki.indd 14

2013.12.09 13:12:09

szemléletváltás tal érintett személynek vagy szervezetnek az összefogását értem; 씰 a másik csoportba a szolgáltató cégek közvetlen teendôit soroltam be.

Amikor azt írtam, hogy gyökeres szemléletváltásra van szükség, akkor ezt komolyan is gondoltam. Meggyôzôdésem, hogy el kell felejteni azt a hozzáállást, hogy úton útfélen azt hangoztatjuk, hogy az a probléma a szakmában, hogy nagyon alacsonyak a vállalási díjak és a különbözô cégek folyton egymás alá ígérnek. Meg kell nézni, hogy ez miért van így. Sokaknak nem fog tetszeni a válasz, nekem sem tetszik: a válasz az, hogy a kínált szolgáltatás ennyit ér a piacon…

Tudomásul kell vennünk, hogy az, amit jelenleg kínálunk, akármennyire is magas a szakmai színvonala, jelenleg ilyen alacsony piaci értéket képvisel. Ebbôl egyértelmûen az következik, hogy a valódi, közvetlen cél nem más, mint a biztonsági szolgáltató szektor által kínált szolgáltatások valós értékének a drasztikus növelése.

A fentiekbôl egyértelmûen az derül ki, hogy a biztonsági szolgáltató szektornak kell váltania, nekünk kell felvállalnunk a kezdeményezô szerepét. A biztonsági szolgáltató cégeknek át kell alakítaniuk a szolgáltatási portfóliójukat. A szakma és a piac sajátosságai miatt, természetesen ez csak részben lehetséges. Meg fog maradni egy olyan jelentôs megrendelôi szegmens, amelyik ragaszkodni fog a jelenlegi gyakorlathoz, azonban egy ésszerûen optimalizált szolgáltatási portfólió képes lehet olyan megrendelôket is megszólítani (itt elsôsorban a KKV szektorra gondolok), amelyek eddig teljesen érdektelenek voltak a szolgáltatásaink iránt; sok területen pedig az eddigieknél sokkal jobb ár-érték arányú szolgáltatások értékesítésére is lehetôség nyílhat, ami önmagában alkalmas a jövedelmezôség javítására.

Hogy hol is kéne kezdeni?

Az általam elképzelt koncepciónak 3 fô eleme van.

1. Elôször a biztonsági szolgáltató cégeknek meg kell vizsgálniuk, hogy a rendelkezésükre álló szakmai és infrastrukturális potenciál milyen szolgáltatások kínálását teszi lehetôvé, 2. majd, hogy ezek milyen problémakörökre jelenthetnek megoldást az üzleti- és magánéletben, 3. végül ezeket az igényeket össze kell házasítani a kínált/kínálható megoldásokkal.

3.1. Önvizsgálat Meggyôzôdésem, hogy a szakmán belül jellemzôen jó, komoly tapasztalatokkal rendelkezô szakemberek dolgoznak. Többségük, fôleg a különbözô szinteken dolgozó szakmai vezetôk, olyan tapasztalatokkal rendelkeznek, amelyek véleményem szerint egyrészt egyedülállóak az üzleti szférában, másrészt rendkívül hatékony versenyképesség-fokozó tényezôkké válhatnak, amennyiben megfelelô elvek mentén kerülnek kiaknázásra.

Alapvetôen arra kell keresnünk a választ, hogy miben vagyunk jobbak másoknál és a tapasztalatainkat hol lehet kamatoztatni a magánszférában. A biztonsági szolgáltatóknak olyan komplex, megfelelôen pozícionált szolgáltatásokat kell kidolgozniuk, amelyek kézzelfogható, könnyen érthetô és jól magyarázható hasznot hajtanak a megrendelôknek.

3.2. A piac vizsgálata A következô lépés a megrendelôi igények valódi feltérképezése.

Egyrészt pontosan meg kell értenünk, hogy a potenciális megrendelônek milyen az általános hozzáállása, attitûdje; ezáltal kerülhetô el az, hogy olyan megoldásokat kínáljunk, amelyek jogilag és szakmailag tökéletesen megfelelôek, viszont a megrendelô szájízének nem tetszenek. Ez eléggé sok kellemetlenségtôl kímélheti meg mindkét felet.

Másrészt, ami még ennél is fontosabb, még a megrendelônknél is jobban kell tudnunk, hogy mire van szüksége. A cél az kell, hogy legyen, hogy úgy váljunk képessé megkeresni egy potenciális ügyfelet, hogy amikor megpróbálunk idôpontot egyeztetni a szakmai döntéshozóval, akkor már konkrét elképzeléseink legyenek az Ô egyedi igényeit illetôen, valamint tisztában legyünk az ágazat-specifikus sajátosságaival és problémáival. Ezáltal válhatunk képessé arra, hogy ne csak igényfelmérést végezzünk, hanem igényfelkeltést is. Ha mindezt produkálni tudjuk, véleményem szerint majd akkor érezhetjük magunkat igazán felkészültnek…

3.3. Pozícionálás és értékesítés Természetesen az, hogy feltérképeztük a saját képességeinket és tisztában vagyunk a potenciális megrendelô igényeivel még nem elég. Ekkor jön a legnehezebb feladat. Össze kell hozni a képességeket és az igényeket.

Ezt én elsôsorban a jelenleg szokásosnál

FÓRUM

sokkal célzottabb és figyelemfelkeltôbb értékesítési gyakorlattal képzelem el.

Az értékesítéstekintetben nem tartom fontosnak, hogy egy külön értékesítési részleg igyekszik kapcsolati tôkéjét és értékesítési tapasztalatát használva eredményeket elérni, vagy egy a biztonsági szakmában jártas csapatnak a feladata a szolgáltatások értékesítése, mindkét megoldással elérhetôek a kívánt eredmények. Bár a személyes véleményem az, hogy a legjobb eredményre egy biztonsági szakemberekbôl álló csapat képes, amelyik rendkívül erôs értékesítôi vénával rendelkezik és nincs híján a kreativitásnak sem.

Rendkívül fontosnak tartom, hogy ne csak a potenciális, hanem az aktuális megrendelôkre is komoly figyelmet fordítsunk. Amennyiben ténylegesen naprakész információink vannak a partnerünkrôl és van valamilyen rendszeres visszacsatolási rendszer, aminek a keretében folyamatos, valódi kapcsolatot tartunk fenn a megrendelôvel, akkor alkalmunk nyílhat további szolgáltatások értékesítésére is. ÖSSZEGZÉS Meggyôzôdésem, hogy az a biztonsági szolgáltató cég, amelyik a fentiek alapján képes megszervezni, átalakítani a szolgáltatási portfólióját és értékesítési gyakorlatát az egyrészt képessé válhat a jelenleginél sokkal magasabb ár-érték arányú szolgáltatásokat kínálni megrendelôi részére, másrészt képessé válhat egy olyan komoly gazdasági tényezônek számító vállalkozói réteg megszólítására, amely eddig érdektelen volt a biztonsági szakma iránt, mert abban élôerôs szolgáltatást nyújtó cégeket látott.

FELHASZNÁLT IRODALOM 1) Martin Gill, Charlotte Howell, Ken Pease, Rob Mawby – The security sector in perspective; Perpetuity Research & Consultancy International (PRCI) Ltd; Leicester; 2012 2) Kevin Storm, Marcus Berzofsky, Bonnie ShookSa, Kelle Barrick, Crystal Daye, Nicole Horstmann, Susan Kinsey – The Private Security Industry: A Review of the Definitions, Available Data Sources, and Paths Moving Forward; RTI International Research Triangle Park, North Carolina, 2010, Document No.: 232781 3) Rachell Briggs, Charlie Edwards – The Business of Resilience Corporate security for the 21st century, Demos, London, 2006 ISBN 1 84180 163 1 4) Bob Forsyth – The future of our industry is in our hands http://www.infologue.com/featured/bobforsyth-the-future-of-our-industry-is-in-ourhands/ 2012

Nyéki Dávid

15 DETEKTOR Plusz 2013/6.

14-15 nyeki.indd 15

2013.12.09 13:12:16

Aspectis Kft. 1158 Budapest, Késmárk u. 11–13.

Telefon: +36-1-414-1022, fax: +36-1-414-1021 E-mail: info@aspectis.hu • www.aspectis.hu A videofelügyelet határtalan lehetôségei

Robert Bosch Kft. • Biztonságtechnika Üzletág 1103 Budapest, Gyömrôi út 120.

Telefon: +36-1-4313-200, fax: +36-1-4313-222 E-mail: hu.securitysystems@hu.bosch.com www.boschsecurity.hu

Intellio Technologies Zrt. 1021 Budapest, Szerb Antal u. 3.

Telefon: +36-1-220-4279, fax: +36-1-221-9216 E-mail: sales@intellio.eu • www.intellio.eu Intelligens IP-kamerák fejlesztôje és gyártója

JUSTICE Security Vagyonvédelmi Tanácsadó és Szolgáltató Kft. 1158 Budapest, Késmárk utca 22.

Tel.: +36-1-431-8550, fax: +36-1-431-8551 E-mail: info@justisec.hu • www.justisec.hu Pontos, ésszerû, szakszerû védelmi megoldások

LDSZ Kft. 1117 Budapest, Nádorliget u. 7/b. • 7631 Pécs, Megyeri út 119.

Tel.: +36-1-302-4077 • Tel.: +36-72-449-228/129 E-mail: nagyker@ldsz.hu • www.ldsz.hu MegaPixel videokamerák elérhetô áron

MASCO Biztonságtechnikai és Nyílászáró Automatizálási Kereskedelmi Kft. 1045 Budapest, Madridi u. 2.

Telefon: +36-1-390-4170, fax: +36-1-390-4173 E-mail: masco@masco.hu • www.masco.hu Biztonságtechnika – Kapuautomatizálás – Nagyker. 2500 m2-en

2014 tordelni.indd 16

A MAGYAR ORSZÁGI BIZTONSÁGI VEZETÔK EGYE SÜ LE TÉ NEK (MBVE) ÉS A NEMZETKÖZI TESTÔR ÉS BIZTONSÁGI SZOL GÁ LA TOK SZÖVETSÉGÉNEK (IBSSA) MÉ DI A PART NERE

B iz t o ns á g t e c h nika • b iz t o ns á gi m e n e dz

H K SZ CS P SZ V

H K SZ CS P SZ V

H K SZ CS P SZ V

1

2

3

4

5

5

6

7

8

9

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10 11 12

13 14 15 16 17 18 19

20 21 22 23 24 25 26

27 28 29 30 31

3 4 5 6 7 1 8 2 9

10 11 12 13 14 15 16

17 18 19 20 21 22 23

24 25 26 27 28

18

19

20

21

22

22 23 24 25 26 27

1 2 3 4

5 6 7 8 9 10 11

12 13 14 15 16 17 18

19 20 21 22 23 24 25

26 27 28 29 30 31

2 9 16 23 30 3 10 17 24 4 11 18 25 5 12 19 26 6 13 20 27 7 14 21 28 1 8 15 22 29

36

37

38

39

40

40 41 42 43 44

1 2 3 4 5 6 7

8 9 10 11 12 13 14

15 16 17 18 19 20 21

22 29 23 30 24 25 26 27 28

1 2 3 4 5

6 7 8 9 10 11 12

13 14 15 16 17 18 19

20 21 22 23 24 25 26

27 28 29 30 31

Mo Tu We Th Fr Sa Su

Mo Tu We Th Fr Sa Su

Mo Tu We Th Fr Sa Su

MOHAnet Mobilsystems Zrt. 1152 Budapest, Telek utca 7–9.

Telefon: +36 (1) 271-1141 www.mohanet.hu Integrált Mobil Alkalmazások

2013.12.09 14:46:05

SZERKESZTÔSÉG: 1141 BUDAPEST, MOGYORÓDI ÚT 127/B TEL./FAX: 370-7108 E-MAIL: detektor@hu.inter.net www.detektorplusz.hu

sm e nt • ô r zé s – vé d e l e m • b ûnm e g e l ôzé s

9 10 11 12 13 14

H 3 10 K 4 11 SZ 5 12 CS 6 13 P 7 14 SZ 1 8 15 V 2 9 16

H K SZ CS P SZ V

17 18 19 20 21 22 23

30

31

1 2 3 4 5 6

7 8 9 10 11 12 13

14 15 16 17 18 19 20

21 22 23 24 25 26 27

28 29 30 31

3 4 5 6 7 8 9

10 11 12 13 14 15 16

21 28 Mo 22 29 Tu 23 30 We Th 24 Fr 25 Sa 26 Su 27

31 32 33 34 35

29

H K SZ CS P SZ 1 V 2

14 15 16 17 18 19 20

1 2 3 4 5 6

28

45 46

7 8 9 10 11 12 13

17 18

24 31 25 26 27 28 29 30

27

44

14 15 16

47 48

17 18 19 20 21 22 23

24 25 26 27 28 29 30

4 5 6 7 1 8 2 9 3 10

11 12 13 14 15 16 17

18 19 20 21 22 23 24

25 26 27 28 29 30 31

Mo Tu We Th Fr Sa Su

49 50 51 52 53

1 2 3 4 5 6 7

8 9 10 11 12 13 14

15 16 17 18 19 20 21

22 29 Mo 23 30 Tu 24 31 We 25 Th 26 Fr 27 Sa 28 Su

RC. Security Vagyonvédelmi Kft. 1138 Budapest, Váci út 34. • Postacím: 1389 Budapest 62. Pf. 101 Telefon: +36-1-239-1583, fax: +36-1-239-1286 E-mail: iroda@rcsecurity.hu • www.rcsecurity.hu A biztonság kedvéért!

2014 tordelni.indd 17

Rendszertechnika Kft. 1124 Budapest, Németvölgyi út 65.

Telefon: +36-1-212-8576, fax: +36-1-356-0850 E-mail: rendtech@t-online.hu www.rendszertecnnika.hu

RIEL Elektronikai Kft. 1139 Budapest, Röppentyû utca 24.

Telefon: +36 (1) 236-8090, fax: +36 (1) 236-8091 E-mail: info@riel.hu • www.riel.hu Hivatalos HIKVISION magyar disztribútor

SBT Protect Kft. 1143 Budapest, Gizella út 51–57.

Telefon: +36 (1) 471-1314, fax: +36 (1) 787-6394 E-mail: info@sbtprotect.hu • www.sbtprotect.hu Élet- és vagyonvédelem felsôfokon

Schrack Seconet Kft. 1119 Budapest, Fehérvári út 89–95.

Telefon: +36 (1) 464-4300, fax: +36 (1) 464-43-03 E-mail: budapest@schrack-seconet.hu www.schrack-seconet.hu

SEAWING Fejlesztô és Szolgáltató Kft. 8000 Székesfehérvár, Palánkai u. 5.

Telefon: +36-1-22/510-170, fax: +36-1-22/510-171 E-mail: sales@seawing.hu • www.seawing.hu

VILLBAU KFT. 1182 Budapest, Üllôi út 611.

Telefon: +36-1-297-5125, fax: +36-1-294-2928 E-mail: mail@villbau.com • www.villbau.com A magyar gyártó

2013.12.09 16:02:13

FÓRUM

szakmai stratégia

I. BIZTONSÁGVÉDELEM ÉS „ÉLÔERÔ” MAGYARORSZÁGON A biztonságvédelem ma Magyarországon mintegy 1 000 000 000 000 (ezer-milliárd!) forintos nagyságrendû üzlet. Ha a fogalmat kibôvítetten értelmezzük, magában foglalja az állami rendvédelmi szervek tevékenységét (pl. rendôrség, titkosszolgálatok, katasztrófavédelem, stb.) és a magánbiztonsági ágazat egészét. Azt is látni kell, hogy az állam, az állami szervezetek a legnagyobb megrendelôi manapság a biztonsági technikákat, eszközöket, szolgáltatásokat szállítani képes vállalkozásoknak. Ez olyanynyira igaz és látható, hogy maga az állam sem akar kimaradni – nyilván nem csak anyagi okokból – ebbôl az üzletbôl: a HM EI Zrt.-t tekintik manapság a legnagyobb biztonsági cégnek, amely, mint tudjuk, nem magánkézben van.

(Forrás: KSH, 2013) Az elmúlt években különbözô és egymástól nagyon eltérô becslések fogalmazódtak meg a személy- és vagyonôrök számáról. Az egyik legautentikusabb forrás, az SZVMSZK elnöke idén ezt 85 000 fôre tette. A továbbképzési és vizsgakövetelmények teljesítése alapján 2014 májusára ennél pontosabb adatot is meg fogunk tudni. „A vagyonvédelmi cégeket, tapasztalataink szerint az építôiparral vetekedô mértékû és mennyiségû szabálytalanság jellemzi…” nyilatkozott nemrégiben a Munkaügyi Hivatal, Munkaügyi és Munkavédelmi Igazgatóság illetékese. Ám amíg az építôiparban a munkavédelmi szabályok notórius elmulasztása a jellemzô és csak ezt követi az alkalmazásra irányuló jogviszonyok kusza mivolta (magyarán a feketemunkások alkalmazása), addig a magánbiztonsági üzletágban, többségében a kkv szektorban, a munkaügyi szabálytalanságok viszik a pálmát.

A sor legvégén a papírok nélkül alkalmazott biztonsági ôrök, vagyonôrök vannak, akik mérhetetlen módon alulfizetve, feketén dolgoznak, akár havi 280-300 (!) órát is.

Ugyancsak jellemzô, hogy amíg itthon 3700 a vagyonvédelmi vállalkozások száma, addig a némileg kisebb (84 000 km², több mint 8 millió lakos) Ausztriában 200 körüli ez a szám.

(Forrás: VSZSZ elnöke, 2012) Mindezek az adatok azt mutatják, hogy az iparágban (vagy szolgáltatási szektorban, ahogy tetszik), súlyos anomáliák, mûködési zavarok figyelhetôk meg. A szakma távolról sem egységes, számos különbözô, érdekképviseletet (is) ellátó szervezet, egyesület található meg a szakma berkein belül, sôt, gyakorta az ellentétek konkrétan is megnyilvánulnak, állásfoglalásokban, interjúkban, nyilatkozatokban nyilvánosságot is kapnak. Minden jel szerint a szakma jelenleg nem képes/hajlandó egységes álláspont kialakítására még alapvetô kérdésekben sem,

Gondolatok az „élôerô” alkalmazásáról a biztonságvédelemben

így a szakmai érdekek képviselete sem a megrendelôk, sem a jogszabályalkotók irányában nem mûködhet eredményesen. Ugyanakkor sajátos szemléletet tükröz, hogy gyakori a cégek és azok képviselôi részérôl, hogy egyszerre több különbözô, sokszor egymással szemben nem igazán barátian viselkedô szervezetnek is tagjai, mert üzleti szempontokból és az információk megszerzésében teljességre törekedve, úgymond „nem engedhetik meg maguknak”, hogy kimaradjanak. A továbbiakban néhány olyan területet igyekszem górcsô alá venni, amelyeknél lehetséges és fontos lenne az egyetértés, az egységes álláspont kialakítása.

II. AZ EMBER, MINT „ÉLÔERÔ” Az „élôerô” kifejezés a hadászatból került át a biztonságvédelembe, leggyakrabban az „élôerôs ôrzés” szókapcsolatban fordul elô. Megítélésem szerint a biztonságvédelemben a szónak, fogalomnak nincs helye. A modern hadászatban történô használata is kérdéses, de ez nem képezi jelen dolgozatom tárgyát. Az embert gyakran tartják a biztonságvédelemben (is) „a gyenge láncszem”-nek, mondván: a technika megbízhatóan mûködik, az emberi hibákból, tévedésekbôl ered a biztonságtechnika esetleges nem tökéletes mûködése. Ez implicit módon magában foglalja az ôrök, a nem a technika világában mozgó emberek alábecsülését.

Pedig mi emberek: 씰 2,6 millió éve készítünk szerszámokat, 씰 1 millió (!) éve használjuk a tüzet (Dél-Afrika), 씰 6500 éve olvasztunk fémeket, 씰 5-6000 éve írunk-olvasunk (képírás, ékírás), 씰 1000 éve használunk lôport (Kína) és 씰 561 éve használunk Magyarországon rezgésérzékelôt (Eger ostroma, 1552, dobokra szórt száraz borsó).

Mi emberek, saját érzékszerveinket kiterjesztve alkottuk az elsô biztonsági érzékelôket (XIX. század), tehát saját hallásunkat, látásunkat, általában: érzékelésünket tekintettük mérvadónak.

Ekkortájt vált el élesen egymástól az ôrzés és a biztonságtechnikai alkalmazások fejlôdési iránya. A biztonságtechnika fejlôdése abba az irányba is elindult, hogy az emberi közvetlen érzékelésen túlmutató, a fizika robbanásszerû fejlôdését és eredményeit kiaknázó eszközöket hozzon létre, de mindig oly módon, hogy az adott észleléseket lefordítsa az emberi érzékszervek számára (pl. az emberi szem számára láthatatlan, mert a látható fénynél nagyobb hullámhoszszú, elektromágneses sugárzást, az infravörös sugárzást eszközeivel érzékelve, látható képet hoztunk létre).

A technikának tehát közvetve és közvetlenül az ember minél teljesebb kiszolgálására kell törekednie.

Mert minden biztonságtechnika végén ott az ember…

A gépek, az eszközök, a technika is kijátszható.

De súlyosan téved, aki a gépek és az ember öszszehasonlítását erôlteti megbízhatósági szempontokat véve alapul. Az ember és az eszközök, gépek nem összevethetôk!

Mert mennyi is az ember MTBF-je? Léteznek-e totálisan automatizált biztonsági rendszerek, amelyek reagálnak is minden emberi beavatkozás nélkül és elfogják a jogsértôt, megbilincselik, elôállítják, szállítják, stb.?

Mindezek miatt is: a biztonságtechnikában is az egyszerû kezelhetôség kell legyen az egyik legfontosabb szempont.

A user, az ember nem (mindig) biztonságtechnikai mérnök, nem operátor. Egy biztonsági rendszer akkor jó, ha kezelése nem igényel több hozzáértést, mint egy átlagos tv-é, vagy okos telefoné.

III. MILYEN MINÔSÉGI KÖVETELMÉNYEK VANNAK AZ ÔRZÉSSEL, ÔRÖKKEL SZEMBEN? A minôség garanciái: 씰 Tisztesség 씰 Felelôsség 씰 Megfelelôség 씰 Ellenôrzés 씰 Érdekképviselet 씰 Az elôírt követelmények teljesítése.

A képességek, tudás (ismeretek), és készségek egymásba kapaszkodó rendje – ezek a munkavégzés minôségének egymást feltételezô feltételei. „Minden ember szeretné elmondani magáról, hogy ô bizony tisztességes. Én inkább úgy fogalmaznám meg, hogy a tisztességes ember felelôsségteljes. Felelôsséget vállal tetteiért. A szándék egy fontos kulcsszó a tisztességgel kapcsolatban. Ha a szándék jóra irányul, akkor nevezhetünk tisztességesnek valakit.” De, ha elfogadjuk az elôzôeket, miként jellemezzük a projektcégeknek azon részét, amelyek eleve arra jöttek létre, hogy kijátszva hatályos jogszabályokat aláígérjenek a legalacsonyabb ajánlatnak is és elhalásszák a megrendeléseket a valóban tisztességes cégek orra elôl?

A megfelelôséghez a konkrét követelmények hiányoznak. Az egyes cégek igyekeznek egy magyar és nemzetközi „best practice”-nek, vagy a hadászat, rendészettudomány vonatkozó törvényszerûségeinek megfelelni, de ez jelenleg csupán akaratukon, és a megrendelô kívánalmain múlik. Általánosságban kimondható: nincsenek minôségi követelmények! „Élôerôre” egzakt szabványok nincsenek, MSZ EN 15602:2008 másról szól, (a biztonságtechnikai szabványok alkalmazását pedig a piac nem kényszeríti ki).

Vállalási árminimumok sincsenek (még?).

Bérminimumok nincsenek (betartva).

18 DETEKTOR Plusz 2013/6.

18-20 eloero_balogh.indd 18

2013.12.09 13:13:26

szakmai stratégia Az ellenôrzések ? Rendôri szinte nincs (alig van), mert a cégek nagy száma és az ôrzési helyek, és egyéb biztonsági munkatevékenységek földrajzi megoszlása miatt a rendôrségi kapacitások erre nem elégségesek; a NAV és Munkaügyi Felügyelet részérôl pedig alkalomszerû ellenôrzések folynak. Érdekképviselet? A személy és vagyonôrök mindössze 3,5%-a szakszervezeti tag! Milyen érdekképviseletrôl beszélhetünk akkor? Milyen súlya van egy szakszervezeti vezetônek, aki béremelést, vagy méltányosabb munkafeltételeket akar elérni? Milyen tömegtámogatásra számíthat a szakmabeliek részérôl? Reális lehet végsô érvként egy, a munkavállalók 3,5%-a által támogatott sztrájk?

IV. KIKBÔL ÁLL AZ „ÉLÔERÔ?

KI A BIZTONSÁGI ÔR? MI A DOLGA? A népítéletek (internetes bejegyzések, blogok, hozzászólások, mémek) szerint a biztonsági ôrök erôszakosak, buták, képzetlenek; elôször ütnek, aztán kérdeznek és csak azért csinálják azt amit, mert nincs más munkalehetôségük pillanatnyilag. De van közöttük szellemi vetélkedô nyertese, rabló, tolvaj és hôs is... „Személy- és vagyonôrök. Ôk azok, akik a bankok, posták, hivatalok, utazási irodák, üzletek, gyárak, telephelyek és személyek ôrzésével, védelmével foglalkoznak. Sok fiatalember álma, hogy ezt a munkát végezhesse…” (Állami Foglalkoztatási Szolgálat, Szakmaismertetô Információs mappa) Hosszabb ideje a biztonsági ôrnek képzés volt az egyik és a legolcsóbb preferált átképzési irány. Alacsony óraszámok, gyors, akadály nélküli vizsgák csábították a munka nélkül maradókat, a szakma nélkülieket. Fájós lábú nyomdászok, a válság miatt állásukat vesztô építôipari szakmát ûzôk, lakatosok, kômûvesek, vagy képzetlenek, meg persze unatkozó nyugdíjas katonák és rendôrök és társaik vágtak bele a biztonsági ôrködésbe. A tanfolyamok szervezôinek egy része álláslehetôséget is kínált, de leggyakrabban csak átadott néhány címet és telefonszámot a végzetteknek és ezzel letudta hirdetésben vállalt kötelezettségét. „A védelmi rendszer eleme”, a mechanikus elem, az elektronikai elem és a biztosítás mellett. (ismeretlen szerzô: „A vagyonvédelem alapjai” c. mûvébôl) Ez így kétségtelenül ôszintébb, mint az ÁFSZ szövege. Azonban degradál, tárgyiasít. A biztonságszervezésben értékelhetô a meghatározás, a vagyonvédelmi képzésben nem.

Berek Tamás és Bodrácska Gyula véleménye szerint (Az élôerôs ôrzés az objektumvédelem építôipari ágazatában): „Az élôerôs védelem aktív komponensét képezi a komplex vagyonvédelmi rendszernek. A sze-

mélyi védelem képes ugyanis kezelni a bonyolult és váratlan helyzeteket, amelyeket az átlagos paraméterekkel rendelkezô technikai eszközrendszer nem. A humán elem szubjektivitása jelenti azonban annak gyenge pontját is. Az élôerôs védelem elemei ugyanis forrását képezhetik az objektum belsô veszélyeztetettségének, mely nehezen felderíthetô, azonosítható és az ellene való védelem is meglehetôsen nehéz. Az olyan jelenségek bekövetkezése, mint a szakszerûtlen feladat-végrehajtásból eredô kár, szabotázs, lopás vagy abban történô részvétel, esetleg a védelem szilárdságát biztosító fontos információk kiadása ugyanakkor az egész védelmi rendszert fenyegeti és a megelôzés roppant problémás.

A munkaerô-kiválasztás szempontjai között gyakran elôkelô helyen találjuk a készségek és képességek igénye mellett a gazdaságosság szempontját.

Az élôerôs védelem esetében nem a legolcsóbb a legjobb.”

Ahogy ezt egykori fônököm gyakran hangoztatta, kissé egyszerûbben: „Birkát legjobban a juhász tud lopni!” A vállalkozás keretében folytatott vagyonôrzés esetében azonban leegyszerûsödik a helyzet: Az ôröket nem a védelmet megszervezô biztonsági vezetônek kell megválogatnia, még csak az sem kell, hogy szempont legyen, hogy a legolcsóbban elérhetô ôrök lássák el a feladatot. Ennek nyûgét át lehet hárítani az ôrzô-védô vállalkozás vezetôire, azzal a kitétellel, hogy olyan felelôsségbiztosítási kötvényt mutassanak be, amely a fentebb vázolt esetre is vonatkozik. A Berek-Bodrácska párossal azonban kétségkívül egyet lehet érteni abban, hogy a személyi védelem, aktív komponensként képes kezelni a bonyolult és váratlan helyzeteket.

(Az „élôerô” kifejezés kiváltására sajnos a „személyi védelem” sem alkalmas, mert nehezen elválasztható hangzású a „személyvédelem” szakmai kifejezéstôl, amely azonban egészen mást jelent.)

A fentebb már említett szabvány szerint a személy – és vagyonôr (biztonsági ôr) az a szakképzett és biztonságilag ellenôrzött személy, aki díjazást, munkabért vagy fizetést kap, hogy ellenôrizze, adott esetben megakadályozza a köz- vagy a magántulajdon területére való jogtalan behatolást, jogosulatlan belépést, a belépés ellenôrzése, vagy az ott folytatott jogosulatlan tevékenység, rongálás, vagy birtoksértés megelôzése, észlelése érdekében.

Feladata továbbá, hogy megelôzze, észlelje a lopás, kár, sikkasztás, valamint áruk, pénz, kötvények, részvények, értékpapírok, vagy értékes dokumentumok, irat elsikkasztását, vagy elrejtését is. A szabvány környezetvédelmi és környezetgazdálkodási, továbbá mezôgazdasági és tengeri területeken is alkalmazhatónak ítéli a

FÓRUM

személy- és vagyonôröket. A személyek és testi épségük védelme pedig a szakma elnevezésébôl következik.

A biztonsági ôrök kötelességévé teszi továbbá, hogy a vállalati szabályokat, szabályzatokat, biztonsági szabályokat betartassa a bûncselekmények megelôzése érdekében és jelentse, elfogja a törvénysértôket.

A szabványból fájó módon hiányzik az, hogy mindez hogyan történjék. Mintha egy mûszaki szabványban csak elérni kívánt célokat közölnék az eszköz ismertetése, a paraméterek nélkül… Megtudható belôle, hogy a biztonsági ôr ellenôriz, megelôz, észlel, véd, gazdálkodik(?!), betartat, jelent és elfog. Úgy gondolom, nyugodtan kijelenthetjük, hogy a szabvány egy általános ôrutasítás megfogalmazásához segédlet lehet ugyan, de egy speciális ôrutasításhoz már használhatatlan.

A jelenleg is hatályban lévô 2005. évi CXXXIII. törvény a személy- és vagyonvédelmi, valamint a magánnyomozói tevékenység szabályairól a személy- és vagyonôrökkel kapcsolatban lakonikusan összefoglalható követelményeket állapít meg: 씰 Legyen igazolványa! 씰 Legyen végzettsége (8 általános + OKJ)! 씰 Ha egyéni vállalkozó, legyen felelôsségbiztosítása!

Biztos, hogy elegendô ennyi követelmény?

Orvosi, egészségügyi alkalmassági vizsgálatok (pszichés – nem csak fegyver viseléséhez) például nem szerepelnek a követelmények között, mint ahogy önvédelmi, – sport, – állóképességi követelmények sem.

A korábbi (48 órás) képzésben részt vettek képzettsége nem lesz azonos a 2013 szeptemberétôl, emelt (320) óraszámban oktatott biztonsági ôrökével, ez újabb feszültséget fog eredményezni, valamint továbbképzési igényt vet fel. Erre – sajnos – a jelenleg zajló továbbképzés sem lesz elégséges. Marad tehát az eltérô szakmai ismeretmennyiség a képzés idôpontja szerint.

V. MI LEHETNE TEHÁT A MEGOLDÁS? „Ezt a szakmázást meg hagyjuk már, a vagyonvédelem ezen a szinten nem szakma. Szakma az, amit iskolában tanulnak, például a villanyszerelô vagy az asztalos. A vagyonôri állás az utolsó menedék a munkanélküliség elôl.” (hozzászólás a steve4security blogról 2013. 10.

30.)

A képesítési követelményeken, elvárásokon változtatni kell.

Jelenlegi formájában meg kell szüntetni, át kell formálni a legalacsonyabb képzési szintet: a „személy- és vagyonôr” képzést!

A jövendôbeli szakmai képzésnek magában kell foglalnia az eddigi ráépüléseket (pl.: bankôr, pénzszállító, rendezvénybiztosító, stb.) is.

Valódi szakmává kellene tenni a személy- ➲

19 DETEKTOR Plusz 2013/6.

18-20 eloero_balogh.indd 19

2013.12.09 13:13:31

FÓRUM

szakmai stratégia

Gondolatok az „élôerô” alkalmazásáról a biztonságvédelemben

➲ és vagyonôri szakmát, 3 éves képzéssel, mûszaki, technikai, gépjármû-vezetési, testnevelési, fegyverhasználati és egyéb, többek közt jogi képzésekkel.

Addig is új ráépülést kell létrehozni: „diszpécser (biztonságtechnika-kezelô)” néven, ahol a képzés súlya a beléptetô-, behatolás-jelzô- biztonsági videó, mechanikai védelmi eszközkezelô tárgyakon van. A szakmai képzésben tantárgygyá kell tenni továbbá a kommunikációt (szakmai kommunikáció, szaknyelv – biztonságtechnikai kijelzôk kommunikációja, szakkifejezések helyes használata, írásbeli kommunikáció, szóbeli kommunikáció ügyfelekkel, állampolgárokkal, stb.) és az alapfokú (ECDL) informatikai ismereteket!

Egy szakmának a társadalomban – többek közt – annál kisebb a becsülete, minél rövidebb idô alatt és minél olcsóbban lehet megszerezni a szakmai képzettséget igazoló „OKJ-s papírt”.

A szeptembertôl kezdôdött új képzés (1 éves képzési idôtartammal és az eddigi képzési idô többszörözésével) jó irányba tett lépés, de legalább az elsô évfolyamnak „ki kell repülnie” ahhoz, hogy véleményt tudjunk alkotni róla.

A jogszabályoknak megfelelô bérminimumot kell érvényesíteni (a biztonsági ôrök jövedelmének el kell érnie a szakképzettek bérminimumát (emlékeztetôül: minimálbér 2013: br. 98 000 HUF, garantált bérminimum: br. 114 000 HUF) a vállalási árakban és tenderkiírásokban is.

2013. november 11-én az SZVMSZK és a Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottság közösen a Belügyminisztériumhoz fordult, jogszabály-változtatás érdekében. Kezdeményezték, hogy „vagyonvédelmi szolgáltatási rezsi óradíj” kerüljön bevezetésre. Ez, meghatározásuk szerint: „A társas vállalkozás vagyonvédelmi tevékenységének elvégzéséhez szükséges, egy aktív munkaórára vetített összes költsége, amelynek alapját a Magánbiztonsági Ágazati Párbeszéd Bizottság által évente meghatározott, garantált bérminimumra kiszámított, szakmai ajánlásban rögzített óradíj és a jogszabályokban meghatározott közterhek képezik. A vagyonvédelmi szolgáltatási rezsi óradíj tartalmazza a feladatot ellátó személy – és vagyonôr személyi jellegû költségeit, az ellátási költségeket, irányítási és ügyviteli költségeket, az egyéb, jogszabályokban meghatározott közterheket.”

Több szakmában vannak hasonló szakmai ajánlások, s úgy gondolom, a szakma számára hasznos lenne ennek meghonosítása, azonban szükséges felhívni az elôterjesztôk figyelmét arra, hogy megítélésem szerint hosszú és rögös út vár rájuk. Érdemes áttekinteni, mivel kell számolniuk:

a) Megrendelôk ellenállása: A munkavállalók (egyéni vállalkozók) garantált bérminimumra kiszámított és szakmai ajánlásban rögzített óradíjának, mint minimumnak kellene teljesülnie e szándékok szerint. Ez nyilván a legkevésbé kvalifikált, legalacsonyabb szintû személy- és vagyonvédelmi munkára lesz igaz. A magasabb szintû munkák a minimumnál magasabb elismertséget, azaz ellenértéket kellene maguk után vonjanak. Kérdés, hogy a megrendelôk hajlandók lesznek-e elismerni ezt. Vagy akár csak a minimumot megfizetni a fatelepi éjjeliôrnek, amely kétszerese is lehet az eddigi díjnak. b) A munkaadók ellenállása: A vagyonvédelmi vállalkozások vezetôinek hasonló problémákat okozhat a magasabb alapokról kiinduló nivellálási kényszer. Ha valóban tapasztalt, minôségi munkát is ellátni képes munkavállalóikat meg akarják tartani, a minimumtól el kell térjenek felfelé és ekkor a fentebb már vázolt problémába ütköznek majd bele. A piac nem akarja elismerni majd a mégoly hozzáértô ôrök szaktudását sem. c) A munkavállalókra csak abban az esetben számíthatnak a munkaadók, ha valóban megkapják a munkavállalók azt az összeget, amely a tervekben szerepel. Az eddigi tapasztalatok alapján némi szkepticizmus inkább reálisnak tekinthetô… A munkavállalók támogatása úgy nyerhetô el, ha a megállapodást aláíró felek, a jogszabály hatálybalépésével együtt nyilvánosságra hozzák a munkavállalók és alvállalkozók számára a rezsióradíjból kikalkulálható bruttó órabért/bérminimumot. d) Társadalmi ellenállás: Miért kereshetne többet az ôr, mint egy más, nehéz munkát végzô, netán kvalifikáltabb munkát végzô (magasabb iskolai végzettségû) munkavállaló (nôvér, szociális munkás, dajka, stb.)? Az ôrök társadalmi (köz) megítélésérôl már szóltam fentebb. e) Gazdaságpolitikai megfontolások: A hasonló munkakörben dolgozó rendészeti dolgozók (erdôôrök, mezôôrök, fegyveres biztonsági ôrök, de még a rendôrök) körében is várhatóan nagy port kavar egy fizetésemelés (mert gyakorlatilag errôl lesz szó). Tartani lehet egy dominóeffektus-szerû hatástól is („…akkor adni kell a katonának, rendôrnek, stb. is, mert inkább elmennek biztonsági ôrnek, vagy úgy érzik, ôk nincsenek a vagyonôrökhöz képest megbecsülve…”)

VI. TOVÁBBI FONTOS LÉPÉSEK a) Annak érdekében, hogy a biztonságvédelmi szakma és ezen belül a személy- és vagyonôrök társadalmi és szakmai elismertségének szintje emelkedjen és a szakma anyagi elismertsége is illeszkedjen ehhez, biztonságvédelmi szakmai stratégiát kell megfogalmazni és nyilvános részét közzétenni. Ennek részeként

koordinálni kell a sajtómegjelenéseket, nyilatkozatokat, interjúkat. Terveket kell készíteni az esetlegesen bekövetkezô, negatív visszhangot kiváltani képes, de a pozitív kicsengésû rendkívüli események (pl. vagyonôr által elkövetett jogsértés, vagy hôsies helytállás) esetén teendôkrôl, nyilatkozattervezetekrôl. Ki kell dolgozni azokat az intézkedéseket, amelyek egyéb úton-módon javíthatják a szakma megítélését.

A stratégiának tartalmaznia kell a célokat, az ehhez szükséges eszközök és erôk felhasználását is. b) A megrendelôi oldal képviseletét is hozzáértô biztonságvédelmi szakembereknek kell ellátnia!

A korábbi években biztonságszervezô szakmérnökök kerültek ki a BMF Bánki Donát Gépészmérnöki Fôiskolai Karáról! Ezek a szakemberek jórészt a megrendelôi oldalon helyezkedtek el.

Mára ez a képzés megszûnt… (Az egyik biztonsági egyesület 2013 novemberében már kezdeményezte is a szakmai képzettséggel nem rendelkezôk, de a biztonsági területért felelôs vezetôk konferenciáját; alapvetô, számukra a döntésekhez elegendônek ítélt, ilyen típusú elôadásokkal.) A szakma felemelkedéséhez nem elégséges csak a közvetlen szakmabeliek magasabb színvonalra törekvése. Szükséges az is, hogy a megrendelôi oldal olyan követelményeket támasszon, amelyeket csak a valóban felkészült cégek, szakemberek képesek teljesíteni. A megrendelôi oldal biztonságvédelmi követelményeinek megfogalmazására azonban csak olyan szakemberek képesek, akik rendelkeznek biztonságvédelmi ismeretekkel, szaktudással, hozzáértéssel. Be kell lássuk, ezt egy 3 napos tanfolyamon nem lehet megszerezni. Megfontolandónak ítélem tehát másoddiplomás biztonságszervezô szakmérnök-képzés megindítását, akár esti, és/vagy levelezô tagozaton. c) A „(minôsített) adatok, információk védelme” tantárgyat fel kell venni, illetve nagyobb óraszámban kell oktatni minden biztonsági szakmában és szinten! Indokolásként talán elegendô e tárgyban kimondani Edward Snowden nevét... Tudatosítani kell, hogy az információ védelme manapság legalább is ugyanolyan fontos dolog, mint a tulajdon, illetve a vagyon védelméé.

VII. BEFEJEZÉSÜL A felvetett gondolatokkal a szakma érdekeit próbáltam megjeleníteni, képviselni elôrébb vinni.

Immáron évek óta nem a megrendelô-szolgáltató koordináta-rendszerben, de a szakmában tevékenykedem, így több mint 30 éves, különbözô területekrôl származó biztonságvédelmi tapasztalataim alapján – úgy gondolom – lehetséges, sôt szükséges e szakmai érdekek akár ilyetén artikulálása.

Balogh Gábor

20 DETEKTOR Plusz 2013/6.

18-20 eloero_balogh.indd 20

2013.12.09 13:13:39

behatolásjelzés/Jablotron Alarms Hungária

A

vásárlók körében végzett felmérések megmutatták, hogy a felhasználók többsége az egyszerû, jól áttekinthetô megoldásokat keresi a riasztórendszerek vonatkozásában is. Ôk, ha bonyolultabb kezelôeszközzel találkoznak, inkább a riasztórendszer használatának mellôzését választják, semhogy bevallják, félnek a saját védelmüket biztosító rendszertôl. Ugyanakkor vannak olyan felhasználók, akik kimondottan kedvelik a komplikált, a rendszer mélyebb funkcióihoz is hozzáférést engedô kezelôegységeket, Internetes hozzáférést, mobil alkalmazásokat.

■ Ezeket a szempontokat vették figyelembe a Jablotron fejlesztôi a JABLOTRON 100 rendszer megalkotásakor, hogy a felhasználók legszélesebb körének igényeit kielégítve, mindenki számára kényelmesen és bizalommal használható vezérlési rendszert hozzanak létre.

A cél az volt, hogy valamennyi korosztály érdeklôdésének és igényeinek megfelelô módon, a riasztórendszerekkel szemben támasztott aggályok nélkül, természetes egyszerûséggel, ténylegesen használja is azt a rendszert, mely vagyontárgyai és személyes biztonsága védelmét szolgálja. A JA-100 rendszer kezelhetôsége a felhasználó szempontjából már szinte nem is lehetne egyszerûbb.

■ A rendszer hatféle vezetékes és vezeték nélküli kezelôegységet tartalmaz, de vezérelhetô távirányítóval, SMS üzenetekkel, a beépített magyar nyelvû hangmenün keresztül, számítógéprôl az interneten át, vagy az okos telefonra készült alkalmazások segítségével mobil telefonról.

■ Azoknak a felhasználóknak a számára, akik kedvelik a távirányítók nyújtotta egyszerûséget és kényelmet, a JABLOTRON 100 a távvezérlôk széles választékát kínálja a kulcskarikára szerelhetô négycsatornás változattól a karra csatolható segélyhívó nyomógombon át a kétirányú távirányítóig, mely nem csak vezérli a rendszert, de képes állapotának visszajelzésére és programozható kimenetek vezérlésére is. Ráadásul azon kívül, hogy „jól bírja a gyûrôdést”, még szép is!

PIACTÉR

Jablotron 100 riasztórendszer.

A sokoldalú!

BIZTONSÁG–ÉPÜLETVEZÉRLÉS–KOMMUNKÁCIÓ

A Detektor elôzô számában beszámoltunk a Jablotron Alarms Hungária Kft. domonyvölgyi partnertalálkozójáról, ahol bemutatásra került a cég új fejlesztésû JABLOTRON 100 riasztórendszere, melynek alapfilozófiája a könnyû kezelhetôség, az egyszerû áttekinthetôség és a felhasználó igényeihez való maximális alkalmazkodás. Ma a kezelhetôségi szempontokat vesszük górcsô alá.

■ A kezelôegységek választéka az egyszerû proxy olvasótól a nagyméretû LED kijelzôvel felszerelt billentyûzetig terjed, vezetékes és vezeték nélküli kivitelben is. A kezelôkön elhelyezett „szegmensek” (maximum 20), egy piros és egy zöld háttérfény megvilágítású nyomógombot tartalmaznak, melyek élesítésére, hatástalanítására, programozható kimenetek vezérlésére használhatók. A szegmensek visszajelzô fényeinek jelzései a közlekedési lámpák analógiájára még a tájékozatlanabb felhasználók számára is világosak: a piros – tilos, a zöld – szabad. Minden kezelôegység tartalmaz egy beépített proximity olvasóegységet, vagyis a felhasználó azonosításához elég például egy, a kulcstartóra felhelyezett azonosító címkét leolvastatni, miután egy gombnyomással közöltük a rendszerrel vezérlési szándékunkat.

■ Egy egyszerû példával érzékeltetve használatát, tételezzük fel, hogy a család legifjabb tagja az iskolából hazaérkezve, kinyitja az ajtót kulcsával, majd a helyiségbe lépve a kezelôegység sípoló hangjára lesz figyelmes. Látja, hogy a „Teljes Élesítés” feliratú szegmenshez tartozó piros visszajelzô világít, a zöld fény villog. Megnyomja a villogó zöld gombot, miközben a kulcstartó (és rajta az azonosító címke) még mindig a kezében van. A rendszer szinte egyidejûleg fogadja a parancsot és azonosítja a felhasználót,

felkapcsolja az elôszobai fényeket és kinyitja az automatikus redônyöket. A fiatal felhasználó pedig az egészrôl annyit kell hogy tudjon, hogy meg kellett nyomnia egyetlen gombot!

■ A kor szavát követve a Jablotron megalkotta Felhô alapú alkalmazásait, melyeknek segítségével a felhasználók és telepítôk egyszerûen és gyorsan kezelhetik a rendszer elemeit és követhetik állapotváltozásait. A felhasználók a MyJablotron, telepítôk a MyCopany web Ügyfélkapun keresztül léphetnek kapcsolatba eszközeikkel. Az okos telefonnal rendelkezô felhasználóknak csak le kell tölteni a megfelelô alkalmazást a Google Play vagy Apple Store tárhelyekrôl, és máris vezérelhetik központjukat, böngészhetik az eseménynaplót vagy tallózhatják a PIR-kamera által készített képeket.

■ A Jablotron cég hitvallása, hogy termékük ne csak egy újabb riasztóközpont legyen, hanem kifinomult, egyszerûen kezelhetô, felhasználóbarát biztonsági, épületvezérlési és kommunikációs rendszer. Aki tehát a JABLOTRON 100-at telepíti, nem egyszerûen riasztórendszert helyez üzembe, hanem sokoldalú felhasználói igényt kielégítô szolgáltatást nyújt megrendelôjének egy kiforrott technikával készített, komplex és megbízható megoldással.

R. V.

21 DETEKTOR Plusz 2013/6.

21 modernalarm.indd 21

2013.12.07 11:33:48

PIACTÉR

videoanalízis/Aspectis

Újdonságok

a NETAVIS háza tájáról

A NETAVIS Software GmbH október végén jelentette be a NETAVIS legújabb – V4.4.6-os – verzióját. Ennek kapcsán az alábbiakban összefoglaljuk az ebben, illetve az ezt megelôzô 4.4-es verziókban megjelent érdekesebb fejlesztéseket.

E

löljáróban talán beszéljünk arról hogy, hogyan is néz ki jelenleg a NETAVIS palettája! A 2013 december 3-án kiadott 4.3.14-es verzióval hivatalosan lezárult a 4.3-as vonal.

Ezzel a 4.4-es vonal az, amelyet aktívan fejlesztenek és ezzel párhuzamosan zajlik a 4.5ös vonal fejlesztése is, amely várhatóan 2014 elsô negyedévében debütál.

■ Lássuk, milyen újdonságokat hoztak a felhasználók számára az utóbbi idôk 4.4-es verziói! Elsô körben említsük meg az újonnan illesztett IP-kamerákat. Természetesen minden új verzióban találunk ilyeneket, a teljesség igénye nélkül csak azokat a gyártókat soroljuk fel, amelyeknek új típusai kerültek be. Ezek: ACTi, AXIS, D-Link, Dynacolor, Eneo, JVC, Mobotix, Panasonic, Samsung, Sony. A részletes lista megtalálható a „NETAVIS Supported Video Sources” dokumentumban, melynek az aktuális verziója a NETAVIS honlapjáról tölthetô le.

Ezt a dokumentumot érdemes mindenkinek áttanulmányoznia, aki meglévô NETAVIS rendszerét szeretné új kamerákkal bôvíteni, ugyanis arról is tájékoztat, hogy az adott típus melyik verziótól kezdve támogatott. A kameraillesztések közül az AXIS M3007 típust érdemes megemlíteni, ugyanis ennek

kapcsán új lehetôségek is bekerültek a NETAVIS-ba. Az AXIS M3007 egy 5 megapixeles panoráma képalkotásra képes kamera, melynek képességeit az eddigi megjelenítési módokkal nem lehetett teljes mértékben kihasználni. Az új fejlesztésnek köszönhetôen a kameráról 8 különféle nézet jeleníthetô meg, így egyszerre látható pl. a teljes panorámakép, egy 4-es osztású kép, vagy egy-egy részlet külön nézetportban megjelenítve.

■ A 4.4-es verziók egyik jelentôs fejlesztése az ún. NEA (NETAVIS External Archive Management). Ez a funkció lehetôvé teszi a NETAVIS rendszerben keletkezett archívumok könnyû mozgathatóságát azáltal, hogy hot swappable eSATA/ SATA meghajtókat csatlakoztathatunk a szerverünkhöz, amelyekre a meglévô archívummal párhuzamosan ugyanolyan paraméterekkel rögzíthetünk.

Ezeket a meghajtókat aztán a rendszerbôl kiemelve egy másik NETAVIS Observer szerverhez csatlakoztatva automatikusan elérhetôvé válnak a rajtuk tárolt archívumok. A NEA eszközök kezelését a Netavis kliensen keresztül egyszerûen végezhetjük el egy grafikus felületen keresztül. Ezzel régi felhasználói igényeket elégített ki a NETAVIS. ■ Egy másik terület, ahol jelentôs fejlesztések történtek, a SNAP, illetve URL API. Ezek olyan illesztôfelületek, amelyek lehetôvé teszik a NETAVIS integ-

rálását külsô rendszerekbe. A meglévô funkcionalitások olyan újakkal egészültek ki, mint pl. a H.264/MPEG-4 streaming, továbbfejlesztett PTZ funkcionalitás, archívum védelem be- és kikapcsolása, on-line monitor aktiválása. Ezen kívül lehetôség van arra is, hogy aktiváljuk az archívlejátszót és abban egy definiált idôtartamot lejátszhatunk.

■ A 4.4.5-ös verzióban operációsrendszer-váltás is történt.

Az eddig alkalmazott Linux CentOS 6.2-es verziót felváltotta a CentOS 6.4-es.

■ Habár még a 4-es vonal korábbi verzióiba került bele, mégis érdemes megemlíteni az Active Directory/LDAP illesztést is. Ez a szolgáltatás lehetôvé teszi, hogy a felhasználókat egy AD/LDAP szerverbôl importáljuk egy adott felhasználói csoportba. A NETAVIS specifikus jogokat ezt követôen oszthatjuk ki a felhasználóknak, majd a bejelentkezés és az azonosítás az LDAP szerveren keresztül történik. További részletek a 4.4.6-os verzió felhasználói kézikönyvében találhatók.

Ezeken felül természetesen sok kisebb fejlesztés is történt a 4.4-es verziókban, amelyeknek zöme a megjelenítéshez, az archív visszajátszáshoz, illetve a PTZ vezérlésekhez kapcsolódik.

Ezekrôl bôvebben a Release Notes-ból lehet tájékozódni.

■ További információkért kérjük forduljon az Aspectis kereskedôihez.

Laczkó Gábor – Aspectis Kft.

22 DETEKTOR Plusz 2013/6.

22 aspectis.indd 22

2013.12.09 13:28:33

Videó Videóanalízis analízis NETAVIS iCAT felhasználásával

iCAT ELŐNYEI nincs extra szerver nincs extra szoftver nincs extra licenc az Observer integrált része

EÓ D I A V TÉKE ÉR iCAT PEOPLE MODULOK Emberszámlálás Perimetrikus védelem Arcészlelés Vizuális statisztikák Szabotázsérzékelés érzékelés

iCAT TRAFFIC MODULOK Forgalomfigyelés Megállóautó autóérzékelés érzékelés Ellenirányúfelhajtás felhajtásérzékelés érzékelés Rendszámfelismerés* *extra szoftver

Aspectis Kft. 1158 Budapest á -13.

Késmárk utca 11-13.

Tel: +36 1 414 1022 Fax: +36 1 414 1021 info@aspectis.hu

Aspectis Netavis 1_1 1306.indd 23

www.aspectis.hu I 10 éve a biztonság szolgálatában

www.netavis.net 2013.12.09 13:29:25

PIACTÉR

beléptetés/Seawing

Rendszer upgrade MIFARE Plus X és DESFire EV1 olvasókkal MAXIMÁLIS BIZTONSÁG AZ ÚJ GENERÁCIÓS SEAWING RFID OLVASÓKKAL ÉS KÁRTYÁKKAL A SEAWING Kft. 2011-tôl a szállításra kerülô új beléptetôrendszereihez, hotelzárakhoz, wellness- és fitneszrendszereihez a nagy biztonságú RFID olvasóit és azonosítóit (kártyákat, azonosító óra) szállítja, akár NFC alkalmazásokra elôkészítve. A termékeket saját gyártásból biztosítja, kézben tartva a fejlesztést és a gyártási minôséget egyaránt.

A

REFERENCIA KIVONAT: 씰 Magyar Telekom beléptetôrendszer (NFCDESFire EV1) 씰 K&H HQ Budapest (MIFARE Plus X) 씰 Raiffeisen Bank (MIFARE Plus X) 씰 Hévíz Tófürdô beléptetô és szekrényzárak (MIFARE Plus X) 씰 MTA Q2 (MIFARE Plus X) 씰 Szellemi Tulajdon Nemzeti Hivatal (MIFARE Plus X) 씰 Hotel Normafa (MIFARE Plus X) 씰 Karakter Számítástechnikai Kft. (MIFARE Plus X)

MIFARE Plus X és DESFire EV1 olvasók és kártyák megoldják az elsô generációs RFID eszközökkel kapcsolatos biztonsági problémákat. A korábbi kártyák másolhatók, feltörhetôk, hamisíthatóak anélkül, hogy az elkövetô azonosítható lenne, mivel a piacon megjelentek a másolásra alkalmas programozó eszközök és szabadon kódolható kártyák, viszonylag alacsony áron. Egyetlen korábbi RFID rendszert alkalmazó sincs teljes biztonságban, mivel az azonosítók másolásához, hamisításához gyakorlatilag minimális szakértelem szükséges.

■ A SEAWING Kft. által kínált MIFARE Plus X és DESFire EV1, NFC alkalmazásra elôkészített RFID technika a korábban telepített rendszerek esetében is használható. A régi rendszer upgradelhetô, a SEAWING Kft. meg- mogatják a SEAWING több technológiát megoldást kínál arra, hogy a korábban telepített valósító DUAL RFID olvasók illetve a több rendszer minden eleme megtartható legyen, technológián alapuló DUAL RFID kártyák és csak az olvasókat és azonosítókat (kártya, egyéb nagy biztonságú RFID azonosítók. kulcstartó, azonosító óra, stb.) kell cserélni.

Ez jelenleg a leggazdaságosabb megoldás a SEAWING MEGOLDÁS ELÔNYEI: legmagasabb RFID biztonságot kínáló rend- 씰 A legolcsóbb megoldás, a rendszer-upgrade. szer létrehozására.

Felvetôdik a kérdés, melyek azok a korábbi 씰 Nem szükséges a rendszer leállítása az átSW-MP-400 olvasó állás idôszakában.

RFID technikák, amelyek nem biztonságosak, mert hamisításuk, másolásuk megol- 씰 Nem szükséges szoftveradatbázis-fejlesz■ A megoldással kapcsolatosan keresse tés, az átállás egyszerû. dott? A lista hosszú és ismerôs, de nem teljes: TIRIS, EM 125 KHz kódkártya, HID 125 씰 A kártyatulajdonosok számára az átállás biztonságtechnikai partnerét vagy SEAWING Kft. kereskedelmi csapatát. észrevétlen.

KHz, Indala 125 KHz, MIFARE Classic, valamennyi sorszámolvasó, stb. Sok RFID olvasók és azonosítók összehasonlító táblázat RFID azonosító egyéb fantáziaMifare Plus-X DESFire EV1 Mifare Classic HITAG2 EM Indala HID Prox UHF olvasó néven került forgalomba, de kiemelkedôen magas, kiemelkedôen magas, magas korlátozott, alacsony alacsony alacsony alacsony Biztonsági szint CC EAL 4+ CC EAL 4+ mûködése nem különbözik a feljelszó Titkosítás, nincs kódolt kód kódolt kód nincs 128 bit AES 128 bit AES Cripto1 sorolt eszközökétôl, vagyis ma (password) adatvédelem Protokoll ISO14443A-4 ISO14443A-4 ISO14443A-3 MIRO MIRO Indala HID MIRO már nem biztonságosak.

Adattartalom 2k, 4k byte 2k, 4k, 8k byte 1k, 4k byte 256 bit 64 bit 26 – 176 bit 26 – 34 bit 64 bit ■ A SEAWING Kft. több megolMódosíthatóság read/write read/write read/write read/write read only read only read only read only dást kínál az átállásra, kidolgoMultiapplikáció igen igen igen igen nem nem nem nem támogatás zott és bevált technológiával renMax. olvasási 5 cm 5 cm 8 cm 20 cm 90 cm 70 cm 50 cm 15 m távolság delkezik, sok referenciával, ahol ProxCard, UHF-ISO, ASC-121, Flexkey, MFC-S50 SEAWING már megvalósult a MIFARE Plus ISOProx, HRF, HRFX TRF, GRF MFRP MFRD UHF metal Image30 MFC-S70 azonosítók DUOProx X vagy DESFire EV1 technológiákártya, kártya, kártya, kártya, ra való átállás. A megoldást táöntapadó kártya, csuklópánt csuklópánt kártya, csuklópánt kártya, csuklópánt kártya, csuklópánt kulcstartó, Azonosító formák 24 DETEKTOR Plusz 2013/6.

24 seawing.indd 24

SEAWING olvasó típusok

kulcstartó, korong

kulcstartó, korong

kulcstartó, korong

SW-MP-400-MFP SW-MP-400-PIN-MFP SW-MP -400-RS232 SW-MP-400-USB

SW-MP-400-MFDF SW-MP-400-PIN-MFDF SW-MP-400-RS232 SW-MP-400-USB

MFN-310 MFN-311 MFS-310 MFS-311 SW-MP-400-MFC SW-MP-400-PIN-MFC

kulcstartó, korong

kulcstartó, korong

korong

HSW-310 HSW-311 HSW-310-K HSW-311K

TSW-310 TSW-311 TSW-310-K TSW-311-K

ASW-310, ASW-310-K ASW-311 ASW-311-K

kulcstartó

címke, fémre csavarozható

SR-RU-380

2013.12.07 11:37:57

távfelügyelet/VILLBAU

PIACTÉR

Mi minden történhet Önnel 15 másodperc alatt?

15 másodperc alatt rengeteg minden történhet velünk.

Például ennyi idô elég ahhoz, hogy egy utasszállító repülôgépen ülve 4000 métert megtegyünk, vagy ennyi idô alatt akár megdönthetjük a 150 méteres síkfutás világrekordját is. Ugyanígy elegendô 15 másodperc a 40 méteres 2x120 kilós koffercipelés magyar rekordjának a felülmúlásához.

Képzeljék csak el, akár egy betörés is megtörténhet ilyen rövid idô alatt, a távfelügyeletre bekötött, biztonságban tudott házunkban.

N

apjainkban a kizárólag telefonvonalon történô átjelzés már régi, elavult technikának számít, hiszen a kommunikáció a riasztó és a távfelügyelet között, akár 15 másodpercet is igénybe vehet. Nem beszélve a telefonvonal könnyû szabotálhatóságáról. Ezzel ellentétben a rádiós vagy internetes adatátvitel ideje kevesebb, mint egy másodperc! Említést kell tennünk a verseny második helyezettjérôl, a GPRS-rôl is, amellyel 3-4 másodpercen belül továbbíthatjuk felügyeletünkre az üzeneteket.

■ A rádiómodul a riasztási jeleket UHF sávon, rádióhullámokon keresztül, kódok formájában továbbítja a felügyeleti állomásra. Ez a fajta jelátvitel a lehetô leggyorsabb, és legköltséghatékonyabb, hiszen 1 másodpercen belül továbbítja az üzenetet a vevô felé. A többi jelátviteli móddal szemben a rádiónak egyszeri költsége van és a felhasználó nincsen kiszolgáltatva egy szolgáltatónak sem.

Viszont egy rádiós rendszer kialakítása és üzemeltetése komoly befektetést és nagy szakértelmet kíván.

■ Amennyiben mégsem a rádiós, hanem az internetes komÁbra az ENIGMA II távfelügyeleti vevô és a SecoLINK riasztóközpont közötti átjelzésidôkrôl, kommunikátorokkal

munikáció mellett döntünk, akkor sem választunk rosszul, hiszen az IP-megoldások – elsô sorban a vezetékes IP-alapú hálózatok – rendkívül gyors és biztonságos jelátviteli módnak számítanak, hiszen 1 másodpercen belül létrejön az adatátvitel.

■ A GPRS-el történô mobil kommunikáció kicsit több idôt vesz igénybe, akár 3-4 másodperc is lehet egy üzenet elküldése.

Viszont a rádióhoz hasonlóan, nem igényel vezetékes kiépítést, ezért rendkívül egyszerû a telepítése.

■ Sajnos az még önmagában nem elegendô, hogy kiválasztjuk a leggyorsabb kommunikátort, hiszen lényegesen romlik az átjelzés ideje, ha a riasztóközpont telefonvonalára van rákötve. Napjainkban kapható legtöbb riasztórendszer az átjelzést telefonvonalon valósítja meg, ami további 15 másodperc hátrányt jelent. Ezért érdemes olyan riasztórendszert beszerezni, amely a riasztórendszerhez közvetlenül csatlakoztatható (buszon, soros porton).

■ A VILLBAU, mint távfelügyelet-gyártó cég, éppen ezért kezdte el Magyarországon forgalmazni a SECOLink termékeket, hogy ezzel is segíteni tudja a másodperceken múló hazai biztonságot.

További információért látogasson el a w w w.secolink .hu weboldalra.

25 DETEKTOR Plusz 2013/6.

25 villbau.indd 25

2013.12.07 11:50:36

PIACTÉR

lehallgatásvédelem/ProGuard Europe

Téged lehallgatnak! …MIÉRT VAGY BIZTOS ABBAN, HOGY NEM?…

Az elmúlt idôszakban egyre többet lehetett olvasni a lehallgatási botrányokról az elektronikus és az írott sajtóban egyaránt. Ettôl volt hangos a világpolitika.

Az „állami” lehallgatások megléte nem lehet kérdéses számunkra, de mi van a gazdasági és ipari kémkedéssel?

N

e higgyük azt, hogy az ipari kémkedés csak a filmekben létezik! Amíg régen például 1,5 M € összegbe került egy technikailag elég bonyolult, szoba méretû lehallgatórendszer, addig napjainkban 35 €-ért bárki vásárolhat ilyen szoftvereket (Nyilván a törvény tiltja az ilyen eszközök, szoftverek birtoklását, de az ipari kémkedést is. Ettôl függetlenül az is létezik).

■ Nézzük csak mibôl állhat az információgyûjtés, amely a cégünk fontos és érzékeny információt célozza? Az ipari kémkedés során fontos információkat szerezhetnek meg tôlünk a telefonkommunikációnk során a vonalas és mobil telefonokról, a számítógépeink szoftveres megfigyelésérôl, a tárgyalónkban zajló megbeszélésekrôl, az irodánkba érkezô tárgyalópartnereink vizuális megfigyelésébôl, a gondatlan iratkezelésbôl, a felhôszolgáltatás teljes hozzáférési jogosultságával rendelkezô munkatársunk hanyag hozzáférési azonosítókezelése révén a komplett adatbázisról… és folytathatjuk a sort még oldalakon keresztül.

Legalább ennyire veszélyes az is, amikor mi magunk követünk el vétlen információközlést. Vagy nem vesszük figyelembe, hogy a világ változik, ipari kémkedés létezik és mi ugyanolyan célpontok lehetünk, mint bárki más.

3 vállalatból legalább egy már elszenvedte ezt. Csak Németországban a vétlen információközlés évi 50 billió € veszteséget jelent a gazdasági szereplôk részére.

■ Néhány tény az információink biztonságáról: 씰 Az irodánk ajtaját zárva tartjuk! 씰 Az irodánkat felszerelték riasztóval! 씰 Rendelkezünk beléptetôrendszerrel!

씰 A fontos iratok részére van páncélszekrényünk! 씰 A postáinkat borítékban, külön futárral küldjük! 씰 A számítógépeink rendelkeznek biztonsági szoftverekkel! 씰 Az informatikai rendszerünket tûzfal védi! 씰 De azt az eszközünket nem védjük semmivel, ami az egész napunkat végigkíséri, mindenhol ott van, mindent lát és hall!

Az okostelefonnal, táblagéppel navigálunk a megbeszélés helyszínére, ezzel az eszközzel tartjuk nyilván a megbeszélések egész sorozatát, ezzel az eszközzel küldünk számunkra érzékeny információkat SMS-ben és e-mailben egyaránt, valamint egy-egy telefonbeszélgetés során akaratlanul is elejtünk egy-két olyan érzékeny információt, ami nem kellene, hogy a konkurencia tudomására jusson.

■ Biztos vagy benne, hogy Te sosem adsz ki értékes információkat telefonon, SMS-ben, vagy e-mailben?

Biztos vagy benne, hogy Te nem lehetsz célpont vagy áldozat? Vagy Neked mindegy, mert ez csak másokkal történhet meg?

Csak egy példa: Ki az, aki

tudja, és el szokta olvasni az okostelefonjára letöltött, vagy azon már meglévô alkalmazások alkalmazásengedélyeinek részleteit? Nem egy „biztonságosnak” minôsített alkalmazás részére van engedélyezve a jóváhagyás nélküli hanghívás, vagy például a képen látható fotó és videó készítése mely szerint idézem: „Lehetôvé teszi az alkalmazás számára, hogy a fényképezôgéppel fotókat és videókat készítsen. Az engedéllyel rendelkezô alkalmazás bármikor, az Ön jóváhagyása nélkül használhatja a fényképezôgépet.”

■ Az „elszabadult” eszközeink olyan bizalmas információkat közölhetnek a megbeszéléseinkrôl, amik a vállalatunk jövôjét is veszélyeztetik.

Napjainkban úgy, ahogy az ellenérdekû felek részére a lehallgatási, megfigyelési eszközök kezelése és hozzáférhetôsége egyszerûsödött (lásd: számos rejtettkamerás-felvétel, lehallgatás, beszélgetések titkos rögzítése, telefonból kikerült fényképek, stb.), ugyanúgy könnyen kezelhetô és árban mindenki számára elérhetô megelôzô védelmi eszközök kerültek piacra az információink, titkaink védelmére. Ide sorolhatjuk a lehallgatások ellen védett telefonkészülékeket (vonalas és mobiltelefonok egyaránt), az elektronikai eszközeink távoli vezérlése, adatmásolása, aktiválása ellen védelmet biztosító frekvenciablokkoló tasakok (mobil, navigációs eszköz, táblagép, laptop méretekben), vagy a biometrikus azonosítással védett felhô alapú tárhely és levelezôrendszer.

■ Tévhit az, hogy egy eszközzel, vagy egyegy jó megoldással megelôzhetjük a konkurens vállalat aktív érdeklôdését a titkaink iránt. Az infor mációvé d elm et komplex módon kell értelmezni és végrehajtani. Nem lehet elégséges védelem az irodájának lehallgatóeszközök miatti átvizsgálása, ha kényes információkat oszt meg a telefonján keresztül, vagy

26 DETEKTOR Plusz 2013/6.

26-27 proguard.indd 26

2013.12.07 11:57:15

lehallgatásvédelem/ProGuard Europe mindenre a legmodernebb védelmet alkalmazza, de az okostelefonját védtelenül hagyja.

Egy másik tipikus példa: Bármilyen védelmi elemeket alkalmazhat egy cégvezetô, ha a takarítónô munkájának az ellenôrzését a kis költségvetés és a saját kényelme érdekében az íróasztala mögé helyezett kamerával szeretné megoldani, amely egyszerre látja az irodaajtót és az íróasztalt is. Ezt követôen a kameraképeket az otthoni elérés miatt az Interneten hozzáférhetôvé teszi. Lehetôség szerint a kamera gyári felhasználónevével és jelszavával. Ez a módszer a takarítónô megfigyelésére jó lehet, de ezután már bárki online láthatja, hallgathatja, olvashatja azt, ami az irodában történik. Ez a történet jól szemlélteti, hogy csupán egy eszköz, vagy egy intézkedés nem jelenthet teljes megoldást. De ugyanakkor egy rossz döntés minden védelmi rendszert boríthat.

■ Nem tudhatjuk, hogy az általunk használt elektronikai eszközöket (Mobil telefon, GPS eszköz, táblagépek, laptopok) megpreparálták, vagy távolról áttörve a védelmi rendszerünket lehallgatószoftvereket telepítettek-e rá. A fentebb már említett frekvenciablokkoló tasak megoldást jelenthet erre. Egy válla-

lati megbeszélés során az azon résztvevô, egyenérdekû felek kikapcsoltnak hitt telefonjaikat a tasakokba helyezve megelôzhetik a telefonok, táblagépek távoli aktiválását és a megbeszélésrôl információk továbbítását. Ezek az egyedi tasakok különleges anyaguknak köszönhetôen sem befelé, sem kifelé nem engednek át rádiójeleket. Így nem csak a GSM-jelet blokkolja, de semmiféle adatkapcsolatra nem lesz képes a benne lévô eszköz.

■ A biztonsági tasak másik felhasználási lehetôsége a rendvédelmi szervek által lefoglalt elektronikai eszközök védelme. A bûnjelként lefoglalt eszközök a bûnjelkamrában a polcon védtelenek egy távoli hozzáférés, és adattörlés ellen, ami adott

PIACTÉR

esetben az egész bizonyítási eljárást meghiúsíthatja. Rengeteg olyan alkalmazás létezik már, ami lehetôvé teszi bármilyen csatornán keresztül az eszköz teljes törlését, módosítását. A biztonsági tasak ez esetben is megakadályozza a távoli hozzáféréseket. Ügyfeleink jelentôs része munkaidôn kívüli idôszakokban is az X-Bag tasakokban tárolja azokat a laptopokat és táblagépeket, amiket eddig csak a vezeték nélküli hálózaton standby állapotban tartottak.

X-Bag a folyamatos fejlesztésnek, a felhasználói igények figyelembevételének, a magas teljesítményének és megjelenésének köszönhetôen messze megelôzi versenytársait.

Diszkrét és hatékony védelem!

■ Magyarországi kizárólagos forgalmazását a ProGuard Europe Kft. látja el. További részleteket az újonnan nyílt web áruházunkban a www.proguard-shop.hu oldalon, vagy a hamarosan megújuló weboldalunkon, a www.proguard-europe.com oldalon olvashatnak az érdeklôdôk. Viszonteladók jelentkezését az info@proguard-europe.com e-mail címre várjuk.

Balogh Imre ProGuard Europe Kft. ügyvezetô igazgató

27 DETEKTOR Plusz 2013/6.

26-27 proguard.indd 27

2013.12.07 11:57:25

SZAKÉRTÔ

szaktanulmány

Légellenállás jelentôsége a hálózati kamerák telepítésekor Kamerákat gyakran szerelnek fel magas épületekre, hidakra, ahol erôsebb a szél aktivitása.

A telepítôknek fontos figyelniük a szél hatására telepítéseik során.

A következô cikk néhány ilyen problémára hívja fel a figyelmet.

A SZÉL HATÁSA A KÜLTÉRI KAMERÁKRA A kültéri kamerák számos széllel kapcsolatos hatásnak vannak kitéve: ■ A szél sebessége Egy kulcsfontosságú paraméter stabil kamerainstallációk tervezésekor. Fontos, hogy megértsük a szél sebességének variációit. Például part menti területeken nagyobb a szél sebessége, ezért különösen oda kell figyelni tervezéskor.

■ Aeroelasztikus lebegés (rezonancia) A rezonancia (vagy aeroelasztikus lebegés) olyan gerjesztett kényszerrezgéseknél lép fel, amikor a gerjesztés frekvenciá-

ja a rezgésre kényszerített rendszer sajátfrekvenciájával megegyezik. Ha a rendszert olyan frekvenciájú rezgésre kényszerítjük, amely megegyezik azzal a frekvenciával, amellyel szabadon ô maga is rezegne, akkor kis gerjesztéssel a lehetô legnagyobb amplitudójú rezgésre kényszeríthetjük. Ilyen esetben a gerjesztés által a rendszerbe egy-egy kitérés alatt bevitt kis energiaadagok fokozatosan összegezôdnek és nagy rezgésamplitudót okoznak, ami tönkreteheti az egész rendszert.

A saját frekvenciára jó példa az inga, ami zsinór hosszának megfelelô frekvenciával leng. A saját frekvenciát a design, külalak befolyásolja. Ha növeljük

a test merevségét, akkor nô a frekvencia.

A szél áramlásának útjába tett test mögött örvénylô áramlás keletkezik, amennyiben a sebessége elér egy adott sebességet. A test szélein ellentétes irányba forgó örvények jönnek létre, ezek egyenként követik egymást és ellenkezô forgásirányúak. Ez megváltoztatja a nyomáselosztást is, vagyis a leváló örvények periodikus oldalirányú erôket keltenek, melyek rezgésbe hozzák a testet.

Ha az örvényleválások frekvenciája megegyezik a test szabadfrekvenciájával, akkor rezonancia alakul ki. A jelenséget aeroelasztikus lebegésnek nevezzük. Ezt figyelhetjük meg hinták, útjelzôtáblák, zászlók vagy hidak esetében is.

MI AZ A LÉGELLENÁLLÁS? A légellenállás olyan közegellenállás, amellyel mozgó test levegôvel vagy vízzel telt térben találkozik. A következô képlet segítségével számítható ki: FD = 1/2 p v2 Cw A 씰 v = a szél sebessége (m/s) 씰 p = légsûrûsség (kg/m3) 씰 Cw = légellenállási együttható 씰 A = az adott tárgy homlokfelülete (m2)

1. kép

A fenti egyenlet alapján kiszámítható a szél által a kamerára

ható erô nagysága. A légellenállási együttható (Cw) A Cw-érték úgynevezett együttható, ezáltal nincs mértékegysége és a testek geometriájához, illetve a szél irányához köthetô. A következô táblázatban néhány tipikus forma légellenállási együtthatóját adjuk meg. Például egy átlagos kör Cw értéke 0,47 (1. kép).

MODELL EGYSZERÛSÍTÉS Ahhoz, hogy kiszámoljuk a kamerák légellenállását vegyünk alapul két általános példát. Egy dóm és egy ún. dobozkamerát, kültéri házzal. (2–3. kép) LÉGÁRAMLÁS SZIMULÁCIÓJA A légáramlás szimulációjából jól látszik, hogyan áramlik a levegô a dóm kamera körül oldal- és felülnézetben. (4–5. kép) SZÁMÍTÁSOK Axis módszer A légáramlás szimulációja alapján azt mondhatjuk, hogy az AXIS Q60-E egy kör és egy kocka közötti formából áll.

Vagyis az AXIS Q60-E kamerának a légellenállási együtthatója a kör (0,47) és a kocka (1,05) értéke közé kell essen.

Megközelítôleg tehát 0,76 lesz ez az érték, vagyis (0,47+ 1,05)/2.

Ha az AXIS P13 és Q16/17/19 széria légellenállási együtthatóját nézzük, akkor 1-gyel számolhatunk.

A legtöbb Axis model esetében egyébként ezt az 1.0 értéket vehetjük alapul.

SZÁMÍTÁSI PÉLDÁK Ha adott a szél sebessége és a légsûrûsség, kiszámíthatjuk a fenti két kameraformára ható erôket, melyeket a két táblázat foglal össze. (6–7. kép)

28 DETEKTOR Plusz 2013/6.

28-29 aspectis_szakcikk.indd 28

2013.12.07 12:58:37

szaktanulmány KONKLÚZIÓ A légsûrûsség a talajszint feletti magasság emelkedésével csök-

ken, és módosul a hômérséklet és a páratartalom változásával is. Tengerszinten, 20 oC-on a

száraz levegônek 1,2041 kg/m3 a sûrûssége, ezt az értéket használtuk a fenti számítások-

AXIS Q60-E 2. kép

AXIS P13-E/Q16-E/Q17-E/Q19-E 3. kép

Dómkamera – oldalnézet 4. kép

Dómkamera – felülnézet 5. kép

AXIS Q60-E légellenállás kalkulációja 6. kép Szélsebesség (m/s) 1 5 10 15 20 25 50 75

Szélsebesség (knots) 2 10 19 29 39 49 97 146

Szélsebesség (kph) 4 18 36 54 72 90 180 270

SzélSzélLégHomlokfelületKamera Légellenállás sebesség sebesség sûrûsség referencia- légellenállási (N) (mph)2 (Beaufort) (kg/m3) érték (m2) együtthatója 2 1 1,20 0,042 0,76 0,02 11 3 1,20 0,042 0,76 0,48 22 5 1,20 0,042 0,76 1,93 34 7 1,20 0,042 0,76 4,34 45 8 1,20 0,042 0,76 7,72 56 10 1,20 0,042 0,76 12,06 112 12 1,20 0,042 0,76 48,26 168 12 1,20 0,042 0,76 108,58

AXIS P13-E/Q16-E/Q17-E/Q19-E légellenállás kalkulációja 7. kép Szélsebesség (m/s) 1 5 10 15 20 25 50 75

Szélsebesség (knots) 2 10 19 29 39 49 97 146

28-29 aspectis_szakcikk.indd 29

Szélsebesség (kph) 4 18 36 54 72 90 180 270

SzélSzélLégHomlokfelületKamera Légellenállás sebesség sebesség sürüsség referencia- légellenállási (N) (mph)2 (Beaufort) (kg/m3) érték (m2) együtthatója 2 1 1,20 0,038 1,00 0,02 11 3 1,20 0,038 1,00 0,57 22 5 1,20 0,038 1,00 2,29 34 7 1,20 0,038 1,00 5,15 45 8 1,20 0,038 1,00 9,15 56 10 1,20 0,038 1,00 14,30 112 12 1,20 0,038 1,00 57,19 168 12 1,20 0,038 1,00 128,69

SZAKÉRTÔ

ban is. Nagyobb páratartalom és magasabb telepítéseknél a légsûrûsséget változtatni kell a kalkulációkban, ezáltal változni fog a légellenállás is.

Emellett fontos megjegyezni, hogy a fenti számítások magára a kamerára ható erôt veszik figyelembe. Ahhoz, hogy a kamerát stabilan telepítsük, figyelembe kell venni a rögzítô típusát is. Úgy a rögzítô, mint a kamera ellen kell tudjon állni a fellépô szélhatásoknak.

Egy másik tényezô, ami fôként a funkcionalitást és a képminôséget befolyásolja, a szél által keltett mozgás és vibráció. Ez a probléma hatványozódik a kamera fókusztávolságával. Minél nagyobb a fókusztávolság (zoom faktor), annál érzékenyebb lesz a kamera a mozgásokra és vibrációkra. Megfelelô telepítéseknél – mechanikus és funkciónális aspektusok figyelembevétele mellett – nem elég csak a kamera és rögzítô légellenállására figyelni, hanem az egész szerkezet mozgását és vibrációját nyomon kell követni.

Egy masszív konstrukció és megfelelô rögzítô kiválasztásával biztosíthatjuk a megfelelô képminôséget minden körülményt figyelembe véve.

■ A fenti cikkel szerettem volna rávilágítani arra, hogy milyen komplex feladat egy stabil telepítés kivitelezése. Ahogy a számítások is mutatják, a kamerákra ható légellenállás nagyon alacsony.

Míg a légellenállás fontos aspektusa a megfelelô rendszer tervezésének, csak másodlagos szempont olyan fontos tényezôk mellett, mint a rezonancia, átlagszélsebesség és kamera felszerelésének helye. Írta: Bata Miklós – Aspectis Kft. ügyvezetôje Forrás: Axis Communications AB.

29 DETEKTOR Plusz 2013/6.

2013.12.07 12:58:47

SZAKÉRTÔ

szaktanulmány

KOMMUNIKÁCIÓ a mindennapi életben, kicsit másként EMBERI KAPCSOLATOK – DR. THOMAS GORDON, NOEL BURCH – (4. RÉSZ)

Folytassuk az emberi kapcsolatok és a kommunikáció feldolgozását. Nézzük meg milyen szerepet, mekkora hangsúlyt helyeznek az írók az igazságra, az ôszinteségre. Az egészséges kapcsolat sarokköve az ôszinteség.

KONFRONTÁLÓDÁS Az üzeneteknek, mondatainknak a probléma megoldására kell irányulniuk, és nem arra, hogy megbántsuk, megsértsük partnerünk. Ne hozzunk létre közléssorompókat, melyekrôl már korábban beszéltünk, hiszen azok gátolják a sikeres kommunikációt.

■ Nézzünk egy példát: Gyermekünk a megbeszélt idôpont helyett egy órával késôbb érkezik haza. Még nem szembesül a szülöi szigorral, a közléseinkkel, addig ez nem az Ô problémája, hanem a mienk.

Ez nyilván változik, ha a hozzáállásunk például az alábbi:

– Hol voltál?

– A barátaimmal lógtam, elnézést, hogy késtem.

– Te nem csak késtél, több mint háromnegyed órával késôbb jöttél a megbeszéltnél, nem ebben állapodtunk meg, azonnal menj a szobádba, holnaptól nem mehetsz el itthonról.

Ez után a párbeszéd után nyilván már a gyermeknek is probléma a fennálló szituáció.

Vajon megoldás-e ez a fajta hozzáállás, elôbbre viszi-e a szülôgyermek kapcsolatot, megoldjae a fennálló problémát? Saját ta-

pasztalataim alapján, mint gyakorló szülô úgy ítélem meg, hogy nem. Csökkenti annak a lehetôségét, hogy ôszinte kapcsolat jöjjön létre. Ne feledjük el, hogy nem hagytunk lehetôséget gyermekünknek arra, hogy megtalálja a probléma megoldásának a kulcsát, hogy olyan véleményt, álláspontot, formáljon, ígéretet tegyen, amit késôbb joggal kérhetünk számon.

Fontos, hogy közléseinkben ne a másikat vádoljuk, ne a „Te” legyen mondandónk középpontja. Mindig magunkról érzéseinkrôl, félelmeinkrôl, bánatunkról beszéljünk.

A partner vádolása, támadása minden esetben védekezést, menekülést, vagy harcot vált ki, és korábban már beszéltünk róla, hogy ezek nemkívánatos reakciók, ezekért mindig fizetnünk kell.

■ Nézzük meg kicsit másként a beszélgetést:

– Hol voltál?

– A barátaimmal lógtam, elnézést, hogy késtem.

– Nagyon aggódtam, nem tudtam mi történt. Képzeld magad az én helyzetembe!

Háromnegyed órát idegeskedtem, nagyon rossz volt.

Miért nem jöttél idôben?

– Azért, mert…

Kérem tekintsünk el a beszélgetés teljes levezetésétôl, hiszen sok formája lehet, azonban nézzük meg a különbségeket. A második párbeszéd nyílt, nem támadó, ôszinte, és olyan részleteket rejt, melyek az elsôbôl nem derültek ki. Meglátásom, hogy egy szülô gyermek kapcsolatnak a második beszélgetés lehet a megfelelô táptalaja, míg az elsô egy diktatórikus alá, fölé rendelt szerepet feltételhez.

Nyilvánvaló, hogy vannak szituációk, emberek, amik, akik kellemetlenek, vagy kellemetlensé get okoznak, de nem mindegy, hogy ezeketek miként kezeljük.

■ Nézzünk pár fontos tényezôt a kommunikációban.

szinte mindig megoldást jelenthet. Óvatosan a dícsérettel.

Figyeljük meg a dícséretet egy kicsit más szemszögbôl.

A dícséret is ítélkezés. Tartalma pozitív, de akkor is egy ítélet. Az ítélet mindig „Te” tartalmú. Az emberekben gyanakvást, értetlenséget kelthet. Miért mondja ezt? Mit akar? Milyen szándéka lehet?

Ne feledjük, hogy a dícséret szakértelmet, hozzáértést feltételez a dícsérô részérôl abban az esetben, ha az „Te” tartalmú közlés.

Probáljuk meg közlésünket ezekben az esetekben is énközpontúvá tenni.

Fejezd be az üvöltést, mert ezzel csak azt éred el, hogy egy tuskónak nézlek.

Nagyon jó voltál mikor… Ügyesen szavaltál. Így kell ezt csinálni, jó voltál.

Nekem nagyon tetszett, mikor… Összeszorult a szívem, mikor szavaltál.

Leesett az állam, mikor megtetted, én nem tudtam volna megtenni.

Feltehetôleg csak olaj a tûzre.

Egy elvi vitát nyitunk arról, hogy viselkedésével milyen kép fog róla kialakulni, támadjuk, és ezt mint már korábban megbeszéltük nem fogja hagyni. Mit mondjunk? Például ezt.

Gondoljuk végig, hogy ezek a dícséretek nem csak egy euforikus állapotban érhetnek minket, hanem egy feszült szituációban is, például mikor a felettesünkkel keveredünk konfliktusba, és esetleg ezt hallja egy ismerôs.

Szétmegy a fejem az üvöltéstôl, nem tudok rád, és a problémára koncentrálni, kérem, hogy fejezd be.

CSODÁS DÍJAK: Mikor meghallgat olyanokat, akik bánatosak, rossz napjuk van, akkor megváltozik a kapcsolata velük.

Ha az Ön körül lévô embereknek segíteni tud azzal, hogy figyel rájuk, akkor a saját életét mindennapjait is megkönnyíti, szebbé, problémamentesebbé teszi. Azonban nagyon fontos, hogy mások gondját baját ne tegyük magunkévá, mert az hatalmas nyomást, stresszt eredményez, és ez nem jó.

VISELKEDÉS: Ha partnerünk kiabálva próbálja igazát bizonyítani, akkor hiába mondjuk neki, hogy

Ebben az esetben nem nyitottunk vitát arról, hogy milyen a partner viselkedése, nem támadtuk személyiségét. Sokkal nagyobb az esélye annak, hogy elhalkul, mint az elsô esetben.

DÍCSÉRET: A dícséretrôl elsôként azt gondolhatjuk, hogy egy hibátlan kom munikációs eszköz, és

Asztalos Tibor kommunikációs szaktanácsadó

30 DETEKTOR Plusz 2013/6.

30 asztalos4.indd 30

9.12.2013 15:38:58

IBSSA hírek

ÔRZÔ-VÉDÔ-MEGELÔZÔ

Szövetségünk hírei A

legmeghatározóbb kiállító országok – Franciaországon kívül – az USA és az Egyesült Királyság, továbbá Németország, Oroszország, Olaszország, Izrael, Kanada, Svájc, Ausztria, Spanyolország és Belgium. Érdekes volt látni Csehország és Horvátország aktív jelenlétét, s Romániából is volt kiállító.

Egyre jelentôsebb az ázsiai országok részvétele: Kína, Pakisztán. Emellett Brazília is sok céggel képviseltette magát. Nagy presztízst jelent az országoknak a jó termékekkel, újdonságokkal való megjelenés ezen a rangos eseményen. S láthatóan nagyon sok cég kereste a kapcsolatokat – Magyarországgal is – képviseleti megbízás céljából. Továbbá a MILIPOL 18 éves fennállása óta most elsô alkalommal voltak jelen az Európai Bizottság képviselôi, mint kiállítók és a kétnapos konferencia szakmai elôadói. Az EB itt mutatta be biztonsági stratégiáját és 2014-ben induló, korszakos jelentôségû kutatási programját „Az államok biztonsága 2020 távlatában” címmel. A kiállításra csak a hivatalos rendvédelmi szervezetek, fegyveres testületek által hivatalosan delegált szakemberek juthatnak be, szigorú ellenôrzéssel.

Az ünnepélyes megnyitóra Párizsba érkezett 3 kontinens 17 országának belügyminisztere. „A stabil társadalom kialakulásának elôfeltétele a biztonság” – jelentette ki Manuel Valls francia belügyminiszter a kiállítás megnyitóján.

A minden eddiginél nagyobb kiállítás felvonultatta a rendôrség, a csendôrség, a hadsereg, a tûzoltóság és a katasztrófavédelem számára kifejlesztett legkorszerûbb termékeket, s emellett egyre több olyan eszköz és berendezés is megtalálható volt, amely a civil biztonsági szféra, illetve más, a rendvédelem munkáját segítô, vagy adott feladatokat átvállaló civil szervezetek és vállalkozások számára készültek.

Ami a kiállított eszközöket illeti: óriási a fejlôdés a golyóálló

IBSSA vezetôség részvétele a 18. MILIPOL – 2013. (Párizs) nemzetközi szakmai kiállításon

1984-ben született meg a MILIPOL ötlete, amely mára a biztonsági szféra legnagyobb nemzetközi kiállításává nôtte ki magát. Kettôs székhellyel rendelkezik az esemény, a páratlan években Párizs, a páros években Katar a házigazda. Idén rekordszámot könyvelhetett el a Francia Belügyminisztérium égisze alatt megrendezett nagyszabású kiállítás, amelyre 2013. november 19–22. között került sor Párizsban.

49 ország, 915 kiállítója vett részt és 27 000 látogató tekintette meg az idei négynapos eseményt. A 160 hivatalos delegáció között volt az IBSSA vezetôsége is, élén Prof.

Popper György elnökkel. A VIP delegációhoz ebben az évben is csatlakozott Hossó Zoltán, az IAPA (Nemzetközi Polgárôr Szövetség) alelnöke. mellények vonatkozásban, egyre kisebb súlyú, rugalmasabb, vékonyabb új anyagok jelennek meg a lövedékek elleni védelemben. A technológiai újdonságok között különösen figyelemre méltó a robotok és drónok térnyerése. Kisebbek, mozgékonyabbak, gyorsabbak, legyen szó vízen, levegôben vagy szilárd felületen történô bevetésrôl. Látványos volt az új – monumentális méretû – speciális jármûvek és fegyverek bemutatása is.

Hihetetlen fejlôdés tapasztalható az informa-

tikában a határszakaszok, városrészek és objektumok biztosítása és védelme területén is.

A kiállítás célját és szellemiségét az egyik cég fogalmazta meg talán a legjobban: „A jelent védjük, hogy biztosítsuk a jövôt.”

Már el is kezdôdött a felkészülés a biztonsági szakma következô világtalálkozójára, „MILIPOL Qatar”, amely 2014. november 10– 12. között kerül majd megrendezésre.

P. A.

31 DETEKTOR Plusz 2013/6.

31 ibssa.indd 31

2013.12.07 13:04:53

KI, MIT, HOL

szolgáltatók

Ôrzés-védelem

Beléptetôrendszerek

AGIS FIRE & SECURITY KFT. Élôerôs biztonsági szolgáltatások

PBSZ KFT. 4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 62.

Tel./fax: 42/411-302 • E-mail: pbsz@pbsz.hu www.pbsz.hu • Mandrik István

PELASTA KFT. 1131 Budapest, Reitter F. u. 132/K ép.

Tel./fax: 1/237-0133 E-mail: pelastasecurity@gmail.com www.pelasta.hu • Süly Attila biztonsági igazgató Objektumvé delem

JUSTICE SECURITY KFT. 1158 Budapest, Késmárk u. 22.

Tel.: 431-8550, fax: 431-8551 www.justisec.hu • Kovács György Üzemrendészeti szolgálat

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

BOSCH BIZTONSÁGTECHNIKA, ROBERT BOSCH KFT. 1103 Budapest, Gyömrôi út 120.

Tel.: 4313-200, fax: 4313-222 Kontaktszemély: Bárány Attila www.boschsecurity.hu

MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2.

Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: masco@masco.hu • www.masco.hu

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. • Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu Betörésjelzô berendezések

SERVINTERN BIZTONSÁGTECHNIKAI KFT. 1078 Budapest, Hernád u. 40.

Tel.: 479-0435, fax: 322-8404 E-mail: servintern@t-online.hu www.servinternkft.hu

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. • Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu

VIDUX INFORMATIKAI KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 2/c, II. lépcsô-ház, I. em.

Tel.: 439-0007, fax: 439-0006 E-mail: office@vidux.hu • www.vidux.hu Barna Zsolt, Bedô Balázs Kaputelefon

MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2.

Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: masco@masco.hu • www.masco.hu

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

Képfelvevô rendszerek

1158 Budapest, Késmárk u. 22.

Tel.: 431-8550, fax: 431-8551 www.justisec.hu • Kovács György

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

Elektronikus védelem

1119 Budapest, Fehérvári út 89–95.

(Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: farkas@schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató

ASPECTIS KFT.

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.

Kézi fémkeresôk, csomagvizsgáló röntgen

JUSTICE SECURITY KFT.

24 órás távfelügyeleti rendszerek

VIDUX INFORMATIKAI KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 2/c, II. lépcsôház, I. em.

Tel.: 439-0007, fax: 439-0006 E-mail: office@vidux.net www.vidux.net • Barna Zsolt, Bedô Balázs Áruházi, bolti áruvédelmi rendszerek

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu Automatikus tûzjelzô rendszerek

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700,fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

SCHRACK SECONET KFT.

1119 Budapest, Major u. 61. • Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu Betörésjelzô rendszerek

BOSCH BIZTONSÁGTECHNIKA, ROBERT BOSCH KFT. 1103 Budapest, Gyömrôi út 120.

Tel.: 4313-200, fax: 4313-222 Kontaktszemély: Bárány Attila www.boschsecurity.hu Fémérzékelô kapuk

Z&Z BIZTONSÁGTECHNIKA KFT. 1141 Budapest, Paskál u. 27/b.

Tel.: 220-5391, fax: 221-1039 E-mail: info@zandz.hu • www.zandz.hu

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu 1158 Budapest, Késmárk u. 11–13.

Tel.: 414-1022, fax: 414-1021 E-mail: info@aspectis.hu • www.aspectis.hu

Z&Z BIZTONSÁGTECHNIKA KFT. 1141 Budapest, Paskál u. 27/b.

Tel.: 220-5391, fax: 221-1039 E-mail: info@zandz.hu • www.zandz.hu

SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57.

Tel.: 471-1000, 471-1314 • www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián Munkavédelem

1119 Budapest, Fehérvári út 89–95.

(Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: farkas@schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató

PBSZ KFT.

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. • Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

ASPECTIS KFT.

Automatikus tûzoltó berendezések

1158 Budapest, Késmárk u. 11–13.

Tel.: 414-1022, fax: 414-1021 E-mail: info@aspectis.hu • www.aspectis.hu

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

BOSCH BIZTONSÁGTECHNIKA, ROBERT BOSCH KFT.

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57.

Tel.: 471-1000, 471-1314 • www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián Bankok, ipari, VIP létesítmények komplex védelme

SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57.

Tel.: 471-1000, 471-1314 • www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61.

Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu

32 DETEKTOR Plusz 2013/6.

32 kimithol.indd 32

1103 Budapest, Gyömrôi út 120.

Tel.: 4313-200, fax: 4313-222 Kontaktszemély: Bárány Attila www.boschsecurity.hu

KVALITAS BIZTONSÁGTECHNIKAI ZRT. 6722 Szeged, Petôfi Sándor sgt. 9.

Tel./fax: (62) 430-511, fax: 431-511 Tóth Lajos

MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2.

Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: masco@masco.hu Http.://www.masco.hu

SCHRACK SECONET KFT. 1119 Budapest, Fehérvári út 89–95.

(Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: farkas@schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató

SCHRACK SECONET KFT. 1119 Budapest, Fehérvári út 89–95.

(Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: farkas@schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató Zárt láncú videotechnikai eszközök szervize

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

MASCO KFT. 1045 Budapest, Madridi u. 2.

Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: masco@masco.hu • www.masco.hu

Szellemi szolgáltatások Biztonsági rendszerek tervezése

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT.

Kereskedelem

1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

SCHRACK SECONET KFT.

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

1045 Budapest, Madridi u. 2.

Tel.: 1/390-4170, fax: 1/390-4173 E-mail: masco@masco.hu • www.masco.hu

AGIS FIRE & SECURITY KFT.

Gázjelzô rendszerek

Kamerás figyelôrendszerek

MASCO KFT.

1119 Budapest, Major u. 61. • Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu

1119 Budapest, Fehérvári út 89–95.

(Bejárat: a Kocsis utca felôl) Tel.: 464-4300, fax: 464-4303 E-mail: farkas@schrack-seconet.hu Farkas Károly vállalkozási igazgató 1143 Budapest, Gizella út 51–57.

Tel.: 471-1000, 471-1314 • www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián

1103 Budapest, Gyömrôi út 120.

Tel.: 4313-200, fax: 4313-222 Kontaktszemély: Bárány Attila www.boschsecurity.hu

Komplex biztonságtechnikai rendszerek tervezése, gyártása

SCHRACK SECONET KFT.

SIEMENS ZRT.

BOSCH BIZTONSÁGTECHNIKA, ROBERT BOSCH KFT.

4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 62.

Tel./fax: 42/411-302 • Mandrik István E-mail: pbsz@pbsz.hu • www.pbsz.hu Tûz-/betörésvédelmi rendszerek installálása

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. • Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu Tûz-/betörésvédelmi rendszerek tervezése

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

SIEMENS ZRT. 1143 Budapest, Gizella út 51–57.

Tel.: 471-1000, 471-1314 • www.siemens.hu Ágazatvezetés: Dr. Ludvig László, Körmendi Krisztián

TVT VAGYONVÉDELMI ZRT. 1119 Budapest, Major u. 61. • Tel./fax: 203-1070 E-mail: tvt@tvt.hu • www.tvt.hu Tûzjelzô központok

AGIS FIRE & SECURITY KFT. 1037 Budapest, Montevideo u. 3/A Tel.: 430-3700, fax: 453-0358 E-mail: agishu@agisfs.com • www.agisfs.hu

Vagyonvédelmi szakboltok

TRIÓDA BIZTONSÁGTECHNIKA ZRT. SZAKÜZLETEK 1191 Budapest, Üllôi út 206.

Tel.: 296-0707, fax: 296-0701 • Bak Roland E-mail: budapest@trioda.hu • www.trioda.hu 6000 Kecskemét, Dózsa György u. 18.

Tel.: 76/416-148, fax: 505-979 Duráncsik Péter E-mail: kecskemet@trioda.hu • www.trioda.hu 6721 Szeged, Berlini krt. 4.

Tel./fax: +36-62/666-001 E-mail: szeged@trioda.hu • www.trioda.hu

Szakoktatás Biztonságvédelmi képzések

ÓBUDAI EGYETEM – BÁNKI DONÁT GÉPÉSZ ÉS BIZTONSÁGTECHNIKAI KAR Biz tonságszer vezô szakmérnökök másoddiplomás képzése a Gépszerkezet tani és Biz tonságtechnikai Intézet ben fôiskolai vagy egyetemi végzett ségû szakemberek számára.

1081 Budapest, Népszínház u. 8. fsz. 13.

Tel.: 666-5314 • Felvilágosítás: dr. Kósa Csaba fôiskolai tanár, Nyerges Sándorné intézeti elôadó.

• www.banki.hu

KÖZÉP-EURÓPAI KÖZBIZTONSÁGI ÉS BÛNMEGELÔZÉSI AKADÉMIA (IBSSA) Bûnmegelôzési szakemberképzés.

A képzés idôtar tama – 3 év.

Jelent kezés és ügyintézés: 1085 Budapest, Üllôi út 16. félemelet 5.

Tel.: 06-70/290-6900, 06-29/439-563.

Felvilágosítás: dr. Tóth Ferenc E-mail: tanito@monornet.hu

ÖVEGES JÓZSEF SZAKKÖZÉPISKOLA ÉS SZAKISKOLA Elekt ronikus vagyonvédelmi rendszerszerelôk képzése. • 1118 Budapest, Beregszász út 10.

Tel.: 06-1/246-1579 129-es mellék Felvilágosítás: Lévai Lívia és Kapás István oktatásszervezôk – E-mail: levai.livia@oveges.hu vagy kapas.istvan@oveges.hu Weboldal: www.oveges.hu

Akik önnek segítenek…

2013.12.09 13:25:13

6d BII_BIII 1306.indd B/III

2014.01.06 11:11:47

Keresi a HD Focus ĂŠs az Easy-Use megoldĂĄst? a HikvisionHD HDIPIPSolution-t!

Solution-t!

HasznĂĄlja Hikvision Hikvision Plug & Play NVR ĂŠs 2-Line hĂĄlĂłzatikamera kamera-sorozat ,Ĺ?ĹŹÇ€Ĺ?Ć?Ĺ?ŽŜ , /W žĞĹ?ŽůĚĄĆ?Ćš ĹŹĹ?Ä¨ÄžĹŠÄžÇŒÄžĆŠÄžĹś Ä‚ĆŒĆŒÄ‚ ĆšÄžĆŒÇ€ÄžÇŒĆšÄ ĹŹÍ• ŚŽĹ?LJ ĹŠĹ˝Ä?Ä? ĹŹÄ Ć‰ĹľĹ?ŜƅĆ?Ä Ĺ?Ğƚ͕ Ĺ?Ç‡Ĺ˝ĆŒĆ? Ä Ć? ÄžĹ?LJĆ?ÇŒÄžĆŒĆž ƚĞůĞƉĹ&#x;ĆšÄ Ć?Ćš Ä Ć? ŏƂŜŜLJƞ ŏŽŜĎĹ?ĆľĆŒÄ„Ä?Ĺ?ſƚ ƚĞĹ?LJĞŜ ĹŻÄžĹšÄžĆšĆ…Ç€Ä Í˛ ĆŒÄžĹśÄšĆ?ÇŒÄžĆŒ ŏŽŜĎĹ?ĆľĆŒÄ„Ä?Ĺ?ſƚ ƚĞĹ?LJĞŜ ĹŻÄžĹšÄžĆšĆ…Ç€Ä Í˛ ĚŽÄ?Ĺ˝ÇŒĹ˝Ĺś ĹŹĹ&#x;ǀƺů͊ ,Ĺ?ĹŹÇ€Ĺ?Ć?Ĺ?ŽŜ EsZ ǀĂůſĚĹ? ƉůƾĹ? Θ ƉůĂLJ ĨƾŜŏÄ?Ĺ?ſƚ Ä?Ĺ?ÇŒĆšĹ˝Ć?Ĺ&#x;ƚ͕ žĞĹ?ŏƂŜŜLJĹ&#x;Ć&#x; Ä‚ ƚĞůĞƉĹ&#x;ĆšÄ Ć?Ćš Ä Ć? Ä‚ÇŒ ÄžĆ?ÇŒĹŹĆ‚ÇŒĆ‚ĹŹ ĹšĹ?Ä?ĂžĞŜƚĞĆ? Ä?ĞĄůůĹ&#x;ƚĄĆ?Ä„ĆšÍ˜ ÇŒ ơŊ͕ ώͲ>Ĺ?ŜĞ ŜĂĹ?LJ ĨĞůÄ?ŽŜƚĄĆ?ơ /WÍ˛ĹŹÄ‚ĹľÄžĆŒÄ‚ Ć?ĹŹÄ„ĹŻÄ„ÇŒĹšÄ‚ĆšĹżÍ• žĞĹ?Ä?Ĺ&#x;ÇŒĹšÄ‚ĆšĹżÍ• ĆŒÄžĹśÄšĹŹĹ&#x;ǀƺů Ä?Ĺ?ÇŒĆšĹ˝ĹśĆ?Ä„Ĺ?Ĺ˝Ć? , /W ĨĞůƺĹ?LJĞůĞĆ&#x; žĞĹ?ŽůĚĄĆ?Ćš ĹŹĹ&#x;ĹśÄ„ĹŻÍ˜

ElÊrhető modellek kamera

ĎŽ Ć?Ĺ˝ĆŒĹ˝Ć? ĹšÄ„ĹŻĹżÇŒÄ‚Ć&#x; ĹŹÄ‚ĹľÄžĆŒÄ‚ Ć?Ĺ˝ĆŒĹ˝ÇŒÄ‚Ćš ĹŹÄ‚ĹľÄžĆŒÄ‚ Ć?Ĺ˝ĆŒĹ˝ÇŒÄ‚Ćš Ͳ NVR

^ͲϳϲϏϰ͏Ϗϴ͏ϭϲE/Ͳ^ ͏W͕ ^ͲϳϲϭϲE/Ͳ^d͞^WͿ VMS

/sD^ͲϰώϏϏ ĹŹĹŻĹ?ĞŜĆ? Ć?ÇŒĹ˝ĹŒÇ€ÄžĆŒ Ć?ÇŒĹ˝ĹŒÇ€ÄžĆŒ /sD^ͲϰϹϏϏ DĹ˝Ä?Ĺ?ĹŻÄž WŚŽŜĞ ^Ĺ˝ĹŒÇ Ä‚ĆŒÄž RIEL Elektronikai Kft. %XGDSHVW 5|SSHQW\ÄŚ X 7HO

)D[

(PDLO LQIR#ULHO KX :HE ZZZ ULHO KX Headquarters No.700 Dongliu Road, Binjiang District, Hangzhou 310052, China Tel: +86-571-8807-5998 Email: overseasbusiness@hikvision.com

6d BIV_BI 1306.indd B/IV

Hikvision USA Tel: +1-909-895-0400 Email: sales@hikvisionusa.com

Hikvision Europe Tel: +31-23-5542770 Email: saleseuro@hikvision.com

Hikvision Middle East Tel: +971-4-8847628 Email: salesme@hikvision.com

Hikvision Russia Tel: +7-812-313-19-63 Email: salesru@hikvision.com

Hikvision India Tel: +91-22-28469900 Email: sales@pramahikvision.com

Hikvision Italy Tel: +39-0438-6902 Email: info.it@hikvision.com

Hikvision Singapore Tel: +65ďź?66844718 Email: sg@hikvision.com

Hikvision Hong Kong Tel: +852-2151-1761

2014.01.06 11:10:04