12 minute read
¿RECESIÓN EN MÉXICO?
from Diálogo Jerez 2312
Las y los mexicanos nunca olvidaremos aquella emblemáica frase del ex presidente del Banco de México, Agustín Cartens, quien en alguna declaración sostuvo que “sí a Estados Unidos le da gripe, a México le da neumonía”, esta aseveración entraña una grave realidad para nuestro país, pues en un mundo globalizado como en el que vivimos es difícil entender la estabilidad económica como un ente aislado, sin embargo, dependemos en gran medida de lo que suceda en el país fronterizo.
Uno de los principales socios económicos de nuestro país es Estados Unidos, pues la cercanía geográfica es ideal para realizar tratos comerciales, incluso a través de los años se han firmado diversos instrumentos internacionales en materia de comercio, en primer lugar se pretendió crear un bloque económico de la zona norte de América, lo que dio lugar al TLCAN, posteriormente, con la llegada de Trump a la presidencia del país vecino se sometió a revisión creando el T-MEC, documento signado tanto por Estados Unidos, México y
Advertisement
Canadá.
Este bloque económico pretende facilitar el comercio en esta región del continente, sin embargo, al estar tan íntimamente ligados, lo que sucede en uno de estos países crea un efecto dominó en nuestro país, es por ello que preocupa a México que desde hace unos meses exista el rumor de una recesión en los Estados Unidos, ¿pero esto es real?
Desafortunadamente, en este año las perspectivas económicas mundiales han presentado modificaciones poco optimistas, y a pesar de los esfuerzos de América del Norte por conservarse sólida, no escapa de los factores internacionales, aunado a ello se ha vivido en los últimos meses la quiebra de tres entidades bancarias en el país vecino, además de una baja del PIB.
Por otro lado, el presidente Joe Biden ya ha señalado que Estados Unidos entrará próximamente en recesión económica, lo que significa que habrá una fuerte disminución en la actividad económica, sin duda esto es preocupante, pues en México se reflejará en 3 principales aspectos: a) Baja de las remesas. b) Baja de la inversión extranjera. c) Disminución de exportaciones.
Recordemos que gran parte de los ingresos económicos e incluso presupuestados en nuestro país son las remesas que envían las y los mexicanos que viven en Estados Unidos.
A pesar de que recientemente se han anunciado grandes proyectos como el de Tesla en Nuevo León, se espera una baja en la inversión.
Al disminuir la actividad económica invariablemente la compra de productos mexicanos decrecerá, por ende, los ingresos previstos también bajarán.
El panorama planteado en párrafos anteriores, debe de tomarse como alertas para México, pues si bien Estados Unidos aún no ha anunciado formalmente que se encuentren en recesión, las señales son claras, por lo que se deben redoblar esfuerzos por consolidar la economía mexicana.
¿Qué se puede hacer frente a estos datos?, Si bien, México y Estados Unidos son socios comerciales, es importante la diversificación del mercado, ¿a qué me refiero con esto?, básicamente, a que el panorama económico debe ampliarse y fortalecerse también con otros socios comerciales, apostar de manera unidireccional pone en gran riesgo la estabilidad que poco a poco se ha logrado después de la fuerte crisis vivida a causa de la pandemia por COVID-19.
En este sentido, México ha tomado la iniciativa y ha comenzado a relacionarse con sus vecinos en Latinoamérica, si bien ya se realizaron algunos acuerdos es menester brindar seguimiento y seguir tejiendo lazos comerciales fuertes con diferentes regiones, pues solo de esta manera podrán enfrentarse los estragos de la recesión de Estados Unidos.
Pedro Antonio Sánchez González. Médico
En el relato de la historia de violencia que la sociedad mexicana -y en particular la sociedad zacatecana- se ha visto obligada a vivir en los últimos años, la agresión y privación ilegal de la libertad de la que ha sido víctima un integrante de la familia gobernante de nuestro estado junto con dos jóvenes trabajadores marca una escalada preocupante. En el clima de tensión e inseguridad en el que transcurre nuestro día a día, ya no somos solamente los ciudadanos comunes los que sufrimos pesados sentimientos de intimidación, amenaza o manifestaciones de intranquilidad a los que, peligrosamente, nos hemos ido habituando. Acostumbrando.
En el mundo político local y nacional, la condena de este acto incalificable como cuando sucede lo mismo con cualquier otro ciudadano, fue nula, con la única excepción del Obispo Noriega Barceló, quien lamentó el hecho y expresó su preocupación por su magnitud y porque el mismo pone en evidencia la desnudez en la que vivimos. Cualquiera que sea el origen de la agresión su ocurrencia exigía una condena sin reservas.
Lo que está en juego aquí va mucho más allá de las posiciones políticas. La violencia es una negación del debate y la argumentación. La violencia convoca los instintos más primitivos y aniquila la razón. La violencia amenaza los cimientos del contrato social al empujar a algunos a dejar pasar las cosas con disimulo y sin restricciones, a otros a reprimir sin considerar las consecuencias, con el riesgo de que los excesos de nuestras fuerzas castrenses comisionadas a tratar de garantizar la seguridad pública contribuyan al aumento de las tensiones. Cada vez que se cruza una línea en la violencia, la democracia es la primera víctima.
Circunstancialmente, la tragedia sucede en el mismo momento en el que las cifras de muertes violentas sucedidas en lo que va del sexenio del go - bierno federal han superado a las de las dos presidencias previas. El evento de Plateros se produce en el mismo momento en el que parecía que los ciudadanos de Zacatecas podíamos empezar a percibir un respiro en el fenómeno de la inseguridad. Y, lamentablemente, contra lo dicho una y otra vez en el discurso oficial, no se dio parte a las instancias que, se supone, debieron conocer del mismo de primera mano. La realidad nos ha dado un portazo en la cara.
Desde hace casi dos décadas, cuando empezamos a vivir esta espiral de cifras con las que medimos el fenómeno de la violencia en la que se desangra México, pero especialmente en estos últimos 4 años y medio de polarización, nuestro sistema político ha mostrado y experimentado su fragilidad: un gran número de ciudadanos se sienten abandonados, otros piensan que su voz no cuenta y todos hemos tenido que cambiar nuestra manera de vivir -para ahora enfrentar- nuestras horas en la calle, en el trabajo, en la escuela. Por lo tanto, es imperativo reflexionar sobre un mejor funcionamiento de las ins-
La Carga Del Burro Para Las Callejoneadas
Irene Escobedo López
Ahora Aguascalientes quiere la exclusividad en la Denominación de Origen Controlado DOC del Mezcal. Ya el Gobierno de aquella entidad ha iniciado los procedimientos legales correspondientes para que el mezcal que se produce en los municipios de Asientos, Cosío, Calvillo, Tepezalá, El Llano y Rincón de Romos, logren una resolución favorable.
Hasta ahora algunas regiones de cinco estados del país, entre ellos Zacatecas tienen la exclusividad para la siembra y cultivo del agave para la producción de mezcal y tienen los derechos para considerar su mezcal con la denominación de origen controlado, pero en 2018 se permitió hacerlo extensivo, solo de manera temporal darle una probadita al estado de Aguascalientes. A los hidrocálidos habituados a los negocios, les sentó tan bien el nombramiento que hicieron del mezcal la bebida de moda y la más cara de adquirir, a grado tal que ahora quieren tener la exclusividad y sacar de la competencia al resto de los estados del país.
La apelación ante autoridades judiciales ya está en curso, la batalla legal de los hidrocálidos se está realizando ante magistrados de la Sala Especializada en Propiedad Intelectual del Tribunal Federal de Justicia Administrativa en la Ciudad de México para que el Instituto Mexicano de la Propiedad Intelectual modifique el nombramiento respectivo.
A Zacatecas el mezcal lo representa en el mundo indudablemente y Aguascalientes puede ser parte de las regiones facultadas para su envasado, más no poseer la exclusividad, es una aspiración demasiado ambiciosa que traería repercusiones económicas para el resto de las entidades ya facultadas para el envasado del producto que además dicho de paso, probado está que en Zacatecas es de óptima calidad.
Pero Aguascalientes quiere todo, quiere la exclusividad, quiere envasar, quiere producir maguey, alimentos y todo tipo de productos y han presentado todo tipo de alegatos que respaldan su solicitud, tanto técnicos, como jurídicos, geográficos y humanos. Sin embargo, Aguascalientes no va solo, Puebla ha intentado ya lo mismo, sin embargo, se requiere algo más que agaves y ganas. El producto debe de tener una calidad excepcional y representar una fuente de desarrollo regional sustentable, que bien puede compartirse.
Detrás de la producción del mezcal en Zacatecas hay una tituciones y es urgente promover una asociación más estrecha de los ciudadanos en los asuntos públicos. Pero también hay un lado oscuro de la lucha política, que se alimenta de teorías conspirativas y llamados al odio, desde las tribunas de la autoridad y especialmente en las redes sociales, en un contexto de abiertos desafíos a la democracia representativa, a las instituciones en las que se fundamenta la República y a los organismos ciudadanos diseñados para servir de contrapesos al poder público. Es contra estos excesos eminentemente peligrosos que ahora debemos erigir un muro infranqueable. El mensaje debe ser claro e inequívoco: el rechazo de la banalización de la violencia. El ataque del fin de semana pasado que tuvo como objetivo a este integrante de la familia en el poder, es indicativo de las derivas que amenazan hoy el funcionamiento de la democracia. Más allá de las condenas que no llegaron exige, incluso hoy, una revisión y un comienzo. gran tradición de antaño, experiencia, calidad, legalidad en su producción y ninguna circunstancia que lo señale para perder una tal denominación. Es una industria que en el estado involucra a 933 productores que trabajan en la siembra del agave y fabricación del producto que es distribuido en 19 fábricas. Aquí se crean también más de 60 variedades de mezcal y somos el cuarto productor del mezcal en México. ¿Algo más?
Lo de la exclusividad de Aguascalientes lo vemos difícil. Ojalá y los hidrocálidos no nos dejen sin la carga del burro para las callejoneadas.
Autocr Tca
Raymundo Carrillo
La alianza que defiende el estado de cosas que imperó hasta hace unos cuatro años, va con una inercia elemental que en el 2018 y el 2021 fue derrotada en las urnas.
El tiempo de obtener un método de elección para el candidato o candidatos de la coalición opositora, ya perdió tiempo oportuno.
Las discusiones para aprovechar su contacto frecuente, no fueron para discurrir el modelo de país que han de presentar al elector en muy cercano 2024. No debatieron y ahora quieren un tiempo para debatir entre los pocos que tienen aspiraciones sobre todo a la presidencia nacional.
El tiempo que van a utilizar en una especie de torneo de liguilla futbolístico, ya es mirado como pasarela de egos personales e individuales.
¿Se podría dudar que la mayoría de la población votante, elegirá a quien le asegure la dotación en efectivo que ya tiene de parte del gobierno? En las encuestas es muy claro, solamente el segmento abstencionista puede cambiar las cosas; no cambiará el criterio que siga la derrama económica ya mencionada, pero si la elección por mejores propuestas que no eviten lo que es bueno para el resto de la población.
El abstencionismo puede cambiar el rumbo de una elección aparentemente definida para el oficialismo, pero, habiendo propuestas, las cuales, ofrezcan un modelo de país adecuado para las mayorías, grupales e individuales, que
La reciente campaña emprendida por MOVIMIENTO CIUDADANO deslindándose del PRI y luego de MORENA no sorprendió a nadie porque es de todos conocida la negativa de Dante Delgado a participar en la alianza que de hecho están formando el PRI, con el PAN y el PRD.
Lo que sí sorprendió fue la perversidad y mala fe con la que se condujo al expresar que con el PRI ni a la esquina, porque, lo hace diez días antes de la elección con el claro propósito de dañar a la candidata a Gobernadora por el Estado de México, Alejandra del Moral, que prácticamente alcanzó a Delfina Gómez, la lleven manifiestas las necesidades de carácter universales o parciales. Serán otros lo mejor y no los que están actualmente.
Algunas medidas posibles serían: Asegurar con un organismo, la sostenibilidad de las pensiones para adultos y becas a madres y estudiantado. Las minorías grupales que no quieren este asunto seguirán perdiendo; el presupuesto ya tomó criterios públicos muy conocidos, y modificarlo será un problema social, el cual, puede ser grave en serio. Sin embargo, un organismo que no dependa directamente del Ejecutivo, daría garantía de permanencia al beneficio y la no manipulación del padrón, tal como se ha venido haciendo. Esta medida conlleva o derivaría una reforma seria fiscal, lo cual, también un grupo minoritario electoralmente, aunque más fuerte económicamente, le presentaría resistencia, posiblemente, dependiendo de la reforma propuesta.
Educación. Hacerla más funcional o práctica para la vida económica desde las didácticas y pedagogías párvulas, medias y superiores; sería ideal.
La Salud pública. Demostró no ser motivo para “levantar” reclamos sociales de importancia desde el perfil de los pacientes. Universalizar criterios y servicios, dotaciones específicas de medicamentos y distinguir los verdaderos casos de asistencia total y gratuita sería interesante.
La necesidad de cambiar las leyes que pudieran brindar un cambio de régimen donde el presidencialismo absolutista que padecemos desde hace décadas se erradicara, tiene que ver con al- canzar nuevamente una mayoría calificada en el Congreso; esto lo tuvo López, pero lo dilapidó en resabios y desquites por rencores personales. Su fortunio se cifra en las dotaciones económicas.
Con pereza, se pueden tildar estas letras de “carta al niño Dios”; lista sin posibilidades, pero, es peor quien no hace o intenta algo. Incluso hay el riesgo que, el oficialismo considere las ideas con el argumento que ellos ya las llevan adelantadas… y, de ser para mejorar el país y Pueblo, no hay negatividad. Pero, no se diga que el espejito vendido en: “vamos a acabar con la corrupción”, fue algo cierto y ¡vaya que lo compró la población votante!, pero, como le cumplieron las pensiones, no le ha importado que la corrupción subiera de nivel en el presente sexenio, hasta pueden votar según las encuestas, por los mismos.
La oposición hemos de reconocer lo que tiene al Pueblo con satisfacción y gratitud, lo objetivo, lo que innegablemente es micro-sustancia; los macros son cosas de grupos autosuficientes, interesantes y fuertes, pero no electoral ni masivamente.
La oposición parece que vamos en la inercia del individualismo y escasea la visión colectiva; sujetos de los sinos de la época de cambio, donde no alcanzamos a concebir el presente con la velocidad que lleva y “cambiar de montura, yendo al galope”; galope electoral ya impuesto.
En esta parte dejo la autocrítica; auto-crítica de opositor.
Sin hacer a un lado mi pertenencia, asumo la responsabilidad dejando un punto de vista, sobre riesgo de que, le califiquen despegado de la realidad; realidad no superada por quienes hoy heredan en sus decisiones los
MC: LOBO CON PIEL DE OVEJA
Jaime Santoyo Castro candidata de Morena, que recordemos, había militado en el partido naranja. Si quería apoyarla, sólo era suficiente con que lo expresara, pero no quiso exhibir su entreguismo.
Es un jugada de tres bandas de la dirigencia de este partido, que por un lado queda bien con el Presidente López Obrador mostrando un oportuno servilismo del que francamente no creía que fuera capaz para que gane la elección en el Estado de México; por otro lado, al deslindarse del PRI y de MORENA, le está apostando a recibir los votos de los ciudadanos sin partido en la elección de 2024, pues es evidente que estos no votarán ni por el PRI ni por MORENA, de manera tal que se erige como una op - ción ciudadana, y por otro lado le hace un guiño al PAN, con el que seguramente pretende aliarse para hacerse de su estructura.
Interesante de verdad su estrategia, que uno de sus alfiles, fundamentó en el falso hecho de que el PRI ya se había aliado con el partido de López Obrador y en la poca credibilidad de Alito, como si Alito fuera el PRI. Falso de toda falsedad, y lo único cierto es que trata de aliviar la preocupación que tiene Morena en el Estado de México, porque la candidata del PRI se acerca al triunfo. De la credibilidad de Alito nadie le discute nada.
La seriedad y la calidad ciudadana del Partido Naranja cambios necesarios del país y sin buscar o pretender regresos, porque lo perdido, perdido ha quedado; la innovación nos reclama. se pone en duda, porque es evidente que se puso de momento al servicio de Morena; es violatoria de diversas disposiciones normativas electorales, apostándole a que lo van a defender si fuera el caso de que el INE lo quisiera sancionar con mayor severidad por realizar actos anticipados de campaña. Este movimiento, que presume con la casaca de ciudadano, no tiene un origen netamente ciudadano, pues no olvidemos que fue fundado por Ex priistas, y es dirigido por ex priistas. No dudo que pueda ser una opción para los sin partido en el 2024, pero creo que no será prestándose a los propósitos de terceros. ¡Por ahí no!
La vara puesta es alta, el país ahora tiene a una población que come del mismo pastel que el gobierno; que tiene su tajada del queso, aunque no sea quien lo reparte.
El abstencionismo puede ser la medida para detener el rumbo ultra-autoritario, semi-dictatorial actual; el abstencionismo guarda una población que piensa antes de vender su voto; es población que no necesita vender su voto; población que no se rinde por discursos de bella retórica y convenenciera demagogia; población que piensa lo que escucha antes de hacer lo que le piden; es una población que atinadamente rehúye el culto a la personalidad por encima del sentido común. Hay suficiente población votante de tal calidad en México, pero, hay que tenerle un modelo previamente bien presentado y fundado, no una candidatura con artilugio discursivo.
La argucia siguiente, de acuerdo a los sucesos cotidianos de la actualidad, serían las presiones y acciones de la delincuencia y la peligrosa protección pública de las autoridades uniformadas, a favor del oficialismo; no sería la primera vez.
A la población que se ha abstenido y puede votar, además de los argumentos ya dichos, le empodera la inteligencia valiente. Eso es esperanza bien fundada, al defender al INE ganaron.
Conozco much@s de ell@s, usted estimad@ leyente, también.