APLINKOSAUGA
3 pav. Tvarumo vertinimo modelis. Sukurta autorės
ADMINISTRACINIS PASTATAS LUKIŠKIŲ SKG.
6
5 pav. Lukiškių kalėjimo kompleksas. Sukurta autorės
4 pav. Analizuojamo pastato modelis. Sukurta autorės
NR KRITERIJAI MAX. BALAI GAUTI BALAI 1 Energija 15 4 7.15% 2 Transportas 7 3 4.59% 3 Vandentvarka 7 1 1.27% 4 Medžiagos 4 3 6.68% 5 Atliekų tvarkymas ir tarša 8 3 4.69% 6 Projekto valdymas 3 0 0.00% 7 Sklypo naudojimas ir ekologija 5 2 3.56% 8 Sveikata ir gerovė 12 8 11.93% IŠ VISO: 40% Įvertinimo lygis: 0 2 4 6 8 10 12 14 16 ENERGIJA TRANSPORTAS VANDENTVARKA MEDŽIAGOS ATLIEKŲ TVARKYMAS IR TARŠA PROJEKTO VALDYMAS SKLYPO NAUDOJIMAS IR EKOLOGIJA SVEIKATA IR GEROVĖ Rezultatų suvestinė Maksimalus balų skaičius Gauti balai 6 pav. Vertinimo pagal LPTS rezultatų suvestinė. Sukurta autorės
8
ir gerovė 8/12 7 pav. ŠIaurės rytų fasadas. Autorės nuotr.
8.1 Natūralus apšvietimas 3/3 8.2 Patalpų oro kokybė 1/3 8.3 Natūralus vėdinimas 1/1 8.4 Vizualinis komfortas gyvenamojoje/darb o zonoje 1/2 8.5 Pastato sistemų valdymas 1/2 8.6 Akustinis komfortas 1/1
Sveikata
8 pav. Įvažiavimas į sklypą iš gatvės. Autorės nuotr.
2.1 Viešojo susisiekimo galimybės ir infrastruktūra 1/1 2.2 Viešųjų paslaugų objektų pasiekiamumas 1/1 2.3 Alternatyvių transporto priemonių infrastruktūra 0/3 2.4 Pėsčiųjų ir dviratininkų judėjimo saugumas 0/1 2.5 Automobilių eismo ir infrastruktūros ribojimas 1/1 2 Transportas ir susisiekimas 3/7
2/5
7.1 Sklypo antrinis naudojimas 1/2 7.2 Vietovės ekologinės vertės apsauga, naudojimas ir didinimas 1/3 7 Sklypo naudojimas ir ekologija
9 pav. Įvažiavimas į sklypą iš kiemo. Autorės nuotrauka
3.1 Geriamojo vandens stebėsena 1/1 3.2* Tvarus želdinių drėkinimo būdas3.3 Paviršinių nuotekų surinkimas, panaudojimas 0/3 3.4 Tvarios buities / gamybos nuotekų tvarkymo sistemos 0/1
3
Vandentvarka 1/7 *PASTABA: analizuojamoje teritorijoje želdinių nėra, todėl šis punktas neįtraukiamas į analizę 10 pav. Lietvamzdis. Autorės nuotr.
‐ Pastato energinis efektyvumas ‐
Paviršinių nuotekų surinkimas, panaudojimas ‐
Tvarios buities / gamybos nuotekų tvarkymo sistemos ‐ Vietinės kilmės medžiagos ‐
Pavojingųjų cheminių medžiagų prevencija ‐
Atliekų tvarkymas statybos metu ‐
Viuomenės dalyvavimas ‐
Tvariosios plėtros specialisto dalyvavimas ‐ Integruotas projektavimas
11 pav. Pietinis kampas. Autorės nuotr.
1.1 Pastato energinis efektyvumas 3/10 1.2 Energijų vartojimo stebėsena 1/2 1.3 Atsinaujinančių energijos šaltinių sistemų naudojimas 0/3 1 Energija 4/15 7 pav. ŠIaurės rytų fasadas. Autorės nuotr.
Pastatai buvo kuriami tvariai ir iki tvarumo sąvokos susiformavimo
Nekilnojamasis kultūros paveldas gali sėkmingai konkuruoti su šiuolaikiniais pastatais žmogaus sveikatos ir gamtos poveikio atžvilgiu
Nekilnojamojo kultūros paveldo tvarumo tyrimai padėtų suprasti jų vertę ir antrinio panaudojimo galimybes
Tobulinant sistemas turi būti įvertintas pastato sukūrimo laikotarpis, originalių elementų išsisaugojimo lygis ir kiekis bei pastato simbolio, įvaizdžio poveikis piliečių savimonei ir šalies kultūrai
Projektas bendrai finansuotas iš Europos socialinio fondo lėšų (projekto Nr. 09.3.3.-LMTK-712-22-0326) pagal dotacijos sutartį su Lietuvos mokslo taryba (LMTLT)
Diana Čižaitė Vilniaus Gedimino technikos universitetas, Architektūros fakultetas diana.cizaite@stud.vgtu.lt Vilniaus Gedimino technikos universitetas vilniustech@vilniustech.lt
Stud. D. Čižaitė
Darbo vadovas Prof. dr. G. Stauskis
Vilniaus Gedimino technikos universitetas Studentų mokslinė konferencija 2021
