Pese a entrada legal, acusan migrantes cacería del INM

las y nos quitaron plata y todo”.

Este lunes, 24 HORAS publicó la nota Violencia familiar y criminales orillan a mujeres a refugios, donde se narra como mujeres migrantes han buscado asilo temporal al escapar de la violencia.

CNDH, INFORMADA

La CNDH tiene documentados diversos casos donde personal del INM ha roto los documentos migratorios.

ATENCIÓN. La Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados ha proporcionado visas humanitarias a migrantes en su paso por el país. Mientras que la CNDH ha documentado violaciones a los Derechos Humanos de los sudamericanos.

a cada momento pidiéndonos agua”, dijo. No obstante, ella y Jefferson, su marido, decidieron emprender el viaje de nueva cuenta, sin otra opción más que rodear los módulos del INM durante su ruta, aunque eso significara mayor riesgo.

“Rodeando la parte donde está Migración, roban, secuestran a las personas, es bastante peligroso. Igual nosotros tomamos ese riesgo”.

Sin embargo, en Jalapa, Veracruz, una vez más fueron alcanzados por autoridades migratorias: “Nos bajaron de la combi, ellos nos bajaron simplemente porque necesitaban llenar su bus para mandar la foto y decir que ellos ya habían hecho su trabajo, (...) Perdimos todo lo que eran los pasajes, la plata se perdió”.

Energía y Servicios SA de CV (Trese).

Como le comentamos en otras entregas, CI Banco es el administrador del fideicomiso CI/2346 creado para el pago de trabajos que Trese, en sociedad con la empresa Malasia Coastal Contracts BHD, realizarían para Pemex después de haber ganado una licitación en el 2012 para la distribución de pagos sobre el arrendamiento de una plataforma de compresión de gas a Pemex Exploración y Producción.

Otro caso es el de José, también de Venezuela, a quien ya le otorgaron su visa humanitaria en la Comisión Mexicana de Ayuda a Refugiados (Comar). Para él, el recorrido por siete países ha sido bastante duro, pero México ha sido el verdadero reto.

“La selva se pasa rápido, pero lo más difícil es el propio México, pasarlo. La propia Migración te da un permiso y más adelante en los pueblos te lo van rompiendo y te devuelven”.

Un migrante ecuatoriano, quien prefirió permanecer anónimo, añadió su sorpresa ante la poca empatía de las autoridades y el peligro del camino.

“Uno pasa de todo, en el pueblo a donde llegamos, en Oaxaca, nos salió el cartel con pisto- regreso de las cantidades que desviaron del fideicomiso. engranev@yahoo.com.mx

Además, el representante de la institución financiera pidió a la juez retener la plataforma de exploración “Agosto 12’’, propiedad de la empresa malaya, así como el aseguramiento de sus derechos en el fideicomiso y los activos que pudiera tener en el país.

La juez negó ambas peticiones.

Apenas el 3 de marzo pasado, informó que emitió la Recomendación 13/2023 al comisionado del INM, Francisco Garduño Yáñez, por el caso de una familia de nacionalidad venezolana que fue detenida y obligada a abandonar el país, a pesar de que contaban con permiso para ingresar y permanecer en territorio nacional por un lapso de 180 días.

La recomendación, con fecha del 31 de enero pasado, narra que la familia, integrada por dos adultos y dos menores, ingresaron legalmente al país el 8 de diciembre de 2021 por el Aeropuerto de Cancún, y el propio INM otorgó a cada uno la Forma Migratoria Múltiple (FMM) que les daba derecho a permanecer y circular libremente por un periodo de 180 días, por lo que decidieron trasladarse a Monterrey. Mientras se encontraban hospedados en un hotel de esa ciudad, fueron detenidos por agentes migratorios, quienes los trasladaron a la Estación Migratoria en el municipio de Guadalupe, donde las FMM fueron destruidas.

Finalmente, fueron subidos a un avión para ser conducidos a Tapachula, Chiapas, donde les entregaron un oficio de salida del país.

Hasta donde se sabe, por el momento CI Banco no ha tenido la necesidad de garantizar con sus bienes el resto del pago que le fue requerido judicialmente.

Si las alertas están prendidas en el sistema bancario estadounidense por la quiebra de dos bancos, el Silicon Valley Bank y el Signature Bank, mucha atención tendrían que poner los inversionistas y cuentahabientes con lo ocurre en la banca mexicana.

Y, aunque se diga que el riesgo de contagio es menor, más vale prevenir que lamentar. Por ejemplo, CI Banco enfrenta problemas para cumplir con el mandato judicial de reintegrar 19 millones 690 mil 785 dólares a la empresa Tecnologías Relacionadas con

La empresa malaya sacó de la jugada, a la mala, a la empresa mexicana, causándole daños multimillonarios que son reclamados mediante juicio mercantil.

Una juez determinó que, efectivamente, CI Banco debe reintegrar los más de 19.6 millones de dólares a la empresa mexicana, de los cuales exhibió 320 millones 601,421 pesos, poco más de 16 millones de dólares.

Pero, en escrito del 20 de febrero pasado, el representante legal del banco pidió a la juez una prórroga para cumplir con el resto del pago del dinero argumentando que ya no existen recursos en el fideicomiso para cumplir con el requerimiento judicial.

El fideicomiso se quedó sin dinero porque Pemex ha dejado de pagar los servicios contratados al banco, lo que involucra también a la empresa productiva del Estado, que tendría una deuda, en este momento, de unos 120 millones de dólares.

Ahora esa contingencia que afecta a CI Banco la comparte de manera asimétrica con Pemex.

Mientras CI Banco tiene un potencial riesgo de 43 millones de dólares, la contingencia que carga Pemex alcanza un límite de más de 120 millones de dólares

CI Banco se dio cuenta que las instrucciones que recibió de uno de sus fideicomisarios (Coastal Contracts) y de Sistemas Integrales de Compresión, otra de las empresas involucradas, eran ilícitas y está tratando de corregir actuaciones y demandando a éstas el

Pero el tema lejos de estar resuelto se enfrenta ahora a demandas de tipo penal ya no solo mercantil, porque la institución financiera no está dispuesta a pagar los platos que otros rompieron.

La reinstalación del secretario ejecutivo del INE, Edmundo Jacobo Molina, y su recibimiento en el Consejo General del Instituto, debió de haber provocado más de un cólico a varios morenistas.

Primero porque es un anticipo de lo que puede pasar con todo el Plan B electoral de este Gobierno y segundo, porque representa el fracaso de la campaña de intimidación al Poder Judicial para evitar este regreso.