Reformas a modo y violencia, en 4 años de Bukele: expertos

Gobierno. El presidente de El Salvador es popular por su guerra contra las pandillas pero “no es del todo un éxito”, consideran

C Sar Garc A Dur N

Popular por su guerra contra las pandillas y sus altos índices de popularidad, el presidente de El Salvador, Nayib Bukele, cumple hoy cuatro años al frente del gobierno en medio de reformas a modo para lograr su reelección y violencia en contra de las mujeres, según expertos.

De acuerdo con un sondeo de CIESCA Centroamérica, el 91.85% de los salvadoreños aprueban la reelección de Bukele, pero no podría ser postulado si no hubiera realizado una “serie de reformas que le dieron mayores poderes”, según explica Jorge Márquez Muñoz, profesor e investigador de la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM.

Cuando el joven mandatario de 41 años se postuló para la Presidencia “arrasó en las elecciones y gracias a esa victoria, tuvo mucho margen de maniobra, además de bastantes legisladores de su lado, entonces comenzó una serie de reformas que le dieron mayores poderes”, añade Márquez Muñoz.

“Esto es una gravísima irregularidad en términos de derechos, cuando hay una reforma de este tipo, lo conducente es que se aplique hasta el siguiente periodo, entonces esto se considera una reforma a modo”, añade el especialista consultado por 24 HORAS

VIOLENCIA CONTRA MUJERES

Marcela Reynoso Jurado, Máster of Public Policy de Oxford, considera que esto “puede extenderse como un modelo muy peligroso a seguir” en la región de Centroamérica.

“Si bien las cifras de violencia derivadas por el crimen organizado, reportadas por el propio Estado, presentan disminuciones de gran dimensión, cabe la duda sobre los debidos procesos y otras violencias que también cuentan”, explica la también académica de la UNAM.

Para Reynoso Jurado, no debemos olvidar que “ante la presencia de excepciones en el Estado de Derecho, quienes más pagan las cuentas son las mujeres” porque son violentadas tanto por las bandas criminales, como

Sigue tensión por protestas, Occidente acusa a Kosovo

Los soldados de mantenimiento de la paz de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN) reforzaron sus medidas de seguridad ayer al norte de Kosovo, donde cientos de manifestantes serbios se concentraron de nuevo tras disturbios que dejaron más de 80 heridos.

La situación en esta región es tensa desde hace años, pero las potencias occidentales acusaron a Pristina de los últimos incidentes.

Previamente, la OTAN decidió desplegar en la zona a centenares de refuerzos para apoyar a las tropas de la Fuerza Internacional para Kosovo (KFOR) en la exprovincia serbia.

Los manifestantes se congregaron nuevamente frente al edificio municipal de Zvecan, custodiado por un importante contingente de la KFOR, hasta que abandonaron el lugar al cabo de unas horas. Los efectivos rodearon el edificio y reforzaron la zona colocando una alambrada y una barrera de metal.

Los manifestantes desplegaron una bandera serbia de más de 200 metros de largo. También portaron una pancarta dedicada

Esto es una gravísima irregularidad en términos de derechos, cuando hay una reforma de este tipo, lo conducente es que se aplique hasta el siguiente periodo, es decir, quien esté en el cargo no pueda reelegirse, entonces esto se considera una reforma a modo”

Los derechos humanos son para todas las personas, son obligación de los Estados y dan certeza jurídica para la ciudadanía, pero ante un régimen de excepción, nada de eso puede esperarse y puede extenderse como un modelo muy peligroso a seguir” por el Ejército, y “se sabe que en ambientes de tensión los principales agresores de las mujeres se encuentran en sus propias casas”.

Además, no es claro si su política en contra del crimen organizado funciona de manera efectiva, en primer lugar porque se cuestionan los números “muchas veces maquillados” presentados de manera oficial por el gobierno salvadoreño, a lo que se añaden señalamientos de un presunto “pacto con las maras salvatruchas” para permitir otros tipos de violencia y formas de negocio del crimen, considera Márquez Muñoz. a la estrella serbia del tenis Novak Djokovic, quien escribió en una cámara, tras su primer partido en Roland-Garros, “Kosovo está en el corazón de Serbia”.

“Ni la presunción de inocencia ni el debido proceso ni mucho menos la posibilidad de una sentencia justa están garantizados en un mínimo nivel. Aún cuando se combate a integrantes del crimen organizado, no se puede tener certeza de que no sea un sistema falible, mientras personas inocentes son víctimas”, finaliza Reynoso Jurado en su análisis.

La Unión Europea (UE), que ejerce como mediador desde hace una década, llamó a ambas partes a que “reduzcan las tensiones de forma inmediata” y sin condiciones.

Estados Unidos, aliado histórico de Pristina, criticó el rol del gobierno del primer ministro kosovar Albin Kurti en la crisis y vetó al país de participar en unos ejercicios militares conjuntos.

Kurti aseguró que Pristina “está trabajando duro en busca de una puerta de salida”. /

DE

Rusia da 1.5 millones de pasaportes en la Ucrania ocupada; UE los rechaza

Alonso Tamez

24 HORAS EUROPA BAJO LA LUPA Twitter: @Alonsotamez

Este martes, el primer ministro ruso, Mijaíl Mishustin, reveló que, entre octubre de 2022 y mayo de 2023, se les han dado pasaportes rusos a 1.5 millones de residentes en las regiones ocupadas de Ucrania. Las regiones aludidas son Donet- sk, Lugansk, Zaporiyia y Jersón, las cuales fueron reclamadas por Rusia en septiembre de 2022, tras unos referéndums altamente cuestionados por la comunidad internacional. Mishustin, quien entre 2010 y 2020 fue el director del Servicio de Impuestos Federales de Rusia, no mencionó a la península de Crimea, bajo ocupación rusa desde 2014. En un intento de presentar una imagen más favorable de la invasión, el premier dijo que alrededor de millón y medio de personas en territorios ocupados ya reciben apoyos sociales. No obstante, esa cifra refleja el tamaño de la crisis, ya que antes de la guerra estas cuatro regiones albergaban a casi 9 millones de ucranianos, muchos de los cuales se han visto desplazados hacia otras partes del país o incluso al extranjero, a naciones como Polonia, Alemania y República Checa. A finales de abril, Vladímir Putin decretó una vía para obtener la ciudadanía rusa a aquellos que residen en las partes ilegalmente anexadas de Ucrania. El proyecto establece que aquellos que rechacen la ciudadanía podrían ser deportados.

El gobierno de Volodimir Zelenski ha acusado a Rusia de emplear tácticas intimidatorias para forzar a sus ciudadanos a aceptar la ciudadanía. Incluso, existe un antecedente: en 2019, el recién electo presidente de Ucrania declinó la propuesta de Putin de ofrecer pasaportes rusos a los ucranianos. En cambio, Zelenski sugirió que los rusos pudieran obtener la ciudadanía de Ucrania, ya que “sabemos perfectamente lo que proporciona un pasaporte ruso (...), el derecho a no tener elecciones libres”.

En noviembre de 2022, el Parlamento Europeo aprobó rechazar los documentos de viaje emitidos

EN IOWA, PRIMER ESTADO QUE VOTARÁ EN LAS PRIMARIAS RUMBO A 2024

por el gobierno de Putin en las regiones ocupadas de Ucrania y Georgia. En consecuencia, estos no son reconocidos por la Unión Europea (UE) para la obtención de visados o ingresar a los países del bloque. Sin embargo, la propuesta no afecta a ucranianos que buscan refugio por razones humanitarias.

En aquél momento, el eurodiputado Juan Fernando López Aguilar, del Partido Socialista Obrero Español, dijo que Bruselas se debía “comprometer a hacer todo lo posible para seguir ejerciendo presión sobre Rusia a través de medios legales y políticos para que Putin pague un alto precio por esta guerra ilegal”