DesdelaSRRsostienenqueelreclamoes "antiguoyajenoaltrabajodelproductor"

La presidente de la institución local, Norma Bessone, se refirió al reclamo de los ambientalistas sobre el límite de aplicación de fitosanitarios, indicando que desconocen en qué consiste actualmente el trabajo del productor agropecuario. A su vez, aseguró que en Rafaela se utiliza un sistema "que se aplica en el periurbano, que es totalmente normal y hasta ejemplificador".

El conflicto por el límite de aplicación de fitosanitarios en Rafaelasevieneprolongandoa lo largo de los años, con diferentes posiciones encontradas. Sin embargo, en diciembre de 2021, tras largos debates, el Concejo Municipal sancionó la Ordenanza 5331 para regular el uso de los fitosanitarios y el límite agronómico. El tema parecía concluido, pero luego vinoelvetopropositivodelEjecutivo municipal y finalmente las ONG's "ADAPA" y "Amigos de la Vida", junto a vecinos afectados, presentaron una medida cautelar en el Juzgado Civil y Comercial de la 2ª Nominación, suspendiendo el artículo 4º de dicha norma, que establece concretamente el metraje de las fumigaciones (0-50 metros no fumigar y de los 50-150 metros con pulverizaciones autorizadas), manteniéndose por el momento los 200 metros que estaban vigentes hasta que se resuelva la decisión judicial.

Esteítemsedebatiráenuna audiencia pública que se llevará a cabo el próximo martes 28 defebrero,desdelas8:00hs,en el edificio de Tribunales. Para la misma fueron convocados el intendente Luis Castellano; la secretaria de Ambiente municipal, María Paz Caruso; concejales; funcionarios del Ministerio de Ambiente de la Provincia; representantes de la FiscalíaExtrapenalylaAsesoría de Menores; el SENASA y el INTA Rafaela.

Asimismo, al ser pública, toda persona interesada podrá participar como oyente. Debido a que el espacio físico es reducido, el Juzgado Civil de la 2ª Nominación informó que habilitará una sala virtual a

La Mirada Municipal

El fiscal municipal, Daniel Fruttero, se refirió a la audiencia pública sobre el límite de a las fumigaciones en Rafaela que se llevará a cabo el próximo 28 de febrero. "La audiencia del 28 es de carácter informativa. El Juez va a formular preguntas a los comparecientes, es decir las partes: los concejales que también han sido citados a participar, al igual que los miembros que integran la comisión de fitosanitarios fijada por ordenanza. Las preguntas que se realizarán hacen al objeto del debate; no se sabe cuáles serán pero estarán encaminadas a dar publicidad través de la plataforma Zoom. Quienes quieran acceder tienen que enviar un correo electrónico con nombre, apellido, DNI y lugar de residencia a civil2rafa@justiciasantafe.gov.ar, almenosdosdíashábilesantes de la audiencia.

Como se menciona anteriormente, esta temática está envuelta en una gran controversia, con opiniones y posturas diversas. Los más afectados, que se esfuerzan por demostrar su postura y explicar científicamente que lo que plantean los ambientalistas no es así,sonlosproductoresdelsector agropecuario.

Así lo dejó en claro la Presidente de la Sociedad Rural de Rafaela, en diálogo con Radio CNN Rafaela, quien indicó que "toda esta cuestión que incluye la demanda judicial que termina en esta audiencia pública, de atribuciones de culpa al ecosistema agropecuario, ya lo hemosexplicadocientíficamente y técnicamente a lo largo de dos años, con diferentes miradas, tomando diferentes aspectos de lo que implica el cuidado y la salud ambiental", dijo en referencia a las acciones llevadas a cabo para demostrar su postura.

A su vez, en cuanto al planteo ambientalista con el slogan "paren de fumigarnos", indicó que es erróneo. En primer lugar, haciendo hincapié en la conceptualización técnica de "fumigación":"Hacetiempoque dejó de ser una fumigación el trabajo del productor agropecuario para ser una pulverización que va específicamente focalizadadondedebeatacarse la plaga. Son conceptos totalmente diferentes", explicó.

Asimismo, continuando en ese sentido, consideró que "ese planteo que se hace desde el punto de vista ambiental es antiguo y que desconoce cómo es en realidad el trabajo del productor agropecuario".

"Nosotros tenemos en Rafaela un sistema que se aplica en el periurbano, que es totalmente normal y hasta ejemplificador. Se trabaja con recetas agronómicas, se comunica y hay un fiscalizador cuando se realizan las aplicaciones. No registra Rafaela ningún caso detoxicidadnideproblemasde salud derivados de estos casos, en absoluto", agregó.

Bessone invitó al grupo de personas que plantean ese tipo de situaciones a trabajar juntos, a tener actividades compartidas, a participar de una aplicación de pulverización y a experimentar directamente cómo es el procedimiento que pone en funcionamiento el productor agropecuario. "Son dos versiones contrapuestas y no que van a una misma dirección. 'Paren de fumigarnos' es una expresión totalmente fuera de lo que es la realidad del trabajo del productor agropecuario hoy", reiteró.

La polémica del cinturón ecológico

Puntualizando en el metraje de las fumigaciones, con el pedidodeuncinturónecológico que separe la aplicación de los productos del ejido urbano, sobre lo que se plantea que de 0 a 50 metros no se fumigue y de los 50 a 150 metros se haga pero con pulverizaciones autorizadas (hasta que se resuelva la decisión judicial se mantienen los 200 metros que estaban vigentes), manifestó que es polémico porque allí igualmente van a surgir alimañas y crecer yuyos que tengan que ser pulverizados.

"Nosotros necesitamos trabajar de manera interdisciplinaria desde todos los aspectos para tener una Rafaela realmente atenta y cuidadosa de la salud ambiental y del ambiente en general. Todos los planteos sobre 50, 100 o 150 metros, sobre las alimañas, sobre los yuyos altos y demás, son respuestas que necesitamos darnos dentro de las políticas que vamos instrumentando, de manera integrada entre los diferentes actores de una sociedad", expresó al respecto.

A su vez, la Presidente de la entidad agropecuaria consideró que "esto requiere más que la culpabilidad a un sector. Lo que siempre hemos dicho desde la SRR es que ojalá todo este planteo ambiental nos lleve a una medida superadora para la ciudad y la región".

Evolución en la aplicación

Porúltimo,Bessoneremarcó queenlosúltimos25años"todo lo vinculante a la utilización de fitosanitarios ha tenido una evolución increíble". Al respecto,contóqueprontovanapublicar sobre estudios actualizados que se presentaron en el segundo congreso de productos biológicos sobre esta evolución. "Hubo muchas modificaciones en el uso de cada uno de los productos que se usan en esas recetas agronómicas", aseguró.

hacia terceros de la cuestión que se debate en el proceso por ser precisamente ambiental", explicó, en diálogo con Diario CASTELLANOS.

El funcionario dijo a su vez que "la audiencia pública es una herramienta de la cual se vale el Juzgado para dar conocimiento de la sentencia que se dicte en este tipo de causas que tienen incidencia en la vida cotidiana de todas las personas. Como primera medida, considero que es un buen instrumento".

Fruttero, indicó que "las preguntas estarán enfocadas a dilucidar algunas dudas vin- culadas a los hechos o a las pruebasdelproceso,perosiempre acotado al debate que se sostiene en la causa y que tiene que ver con si corresponde o no aplicar el art. 4 de la norma, que refiere a la posibilidad de aplicar entre los 200 y los 50 metros fitosanitarios de origen orgánico o biológico. Reitero, a mi entender va a ser una buena herramienta para la causa y ojalá sea provechosa para que el Juzgado pueda clarificar cualquier aspecto dudoso, opinable o controvertido que se encuentre en dicho proceso", apuntó el Fiscal municipal.

CAMPAÑA 2023