El peligro de aplaudir a un pederasta

¿Puede nuestra sociedad pasar de horrorizarse con ciertos delitos a aplaudirlos públicamente? Ese y otros grandes riesgos ya existen en el mundo y van llegando a la Argentina de la mano de la Ventana de Overton.

Por Martín Lehmann Imagínese que ahora en marzo de 2023 este medio publicara un artículo a favor de los pederastas, destacando y fomentando sus acciones. Lógicamente el repudio social sería inmediato y las denuncias por apología del delito estarían a la orden del día.

¿Pero qué pasa si le cuento que existe una técnica para que en pocos años la situación sea a la inversa? Me refiero a que hay una metodología capaz de lograr que en poco tiempo en Argentina y el mundo se considere sano y normal el que ciertos adultos busquen activamente tener relaciones sexuales con niños.

No me crea directamente a mí, busque en Google "NAMBLA". Se sorprenderá que ya exista abiertamente esta agrupación. La "North American Man/Boy Love Association" es una organización pedófila que se opone a la idea de una edad mínima para tener relaciones sexuales.

Noescienciaficción,esciencia política. Es posible lograr ese impensado cambio social y se puede hacer moviendo de lugar la Ventana de Overton. Se trata de un concepto político que explica cómo ciertas ideas que en el pasado eran consideradas extremistas o marginales, pueden eventualmente volverse aceptables e incluso normales. El concepto toma su nombre de Joseph

Overton, un analista político estadounidense. Overton decía que hay un rango de políticas o ideas que son consideradas socialmente aceptables en un momento dado, en una sociedad determinada.

¿Pero por qué es tan importante para nuestra sociedad? Porque siempre que se mantengan dentro de esta ventana, los políticos saben que pueden promover ideas o políticas sin ser vistos como extremistas o marginales. Por otro lado, las políticas o ideas que se encuentran fuera de la ventana son vistas como demasiado radicales y serían rápidamente rechazadas por la gran mayoría de los votantes.

El aborto entró por la ventana

Una muestra concreta del uso de la Ventana de Overton, han sido y son las leyes de abortodedistintospaíses.Hace unas décadas, la terminación intencional de la vida de un bebé era vista como radical e inmoral por la mayoría de las personas. Casi ningún político se hubiera arriesgado a apoyar esto a sabiendas de que era "piantavotos".

Sin embargo, a través de la influencia de los medios de comunicación, de activistas y de ruidosas organizaciones feministasradicales,laideacomenzó a ser aceptada por una parte cada vez mayor de la población. O al menos a generar temor en la gente que no pensara igual. Después continuaron moviendo la ventana lentamente para que el aborto lograra entrar en ese conjunto de ideas aceptables, hasta el punto en que pudo juntar suficientes adherentes.

Lógicamenteestecorrimiento se produce muy de a poco, con cambios sutiles. Es por eso que las leyes de aborto en todo el mundo nunca se aprueban de repente. Son procesos largos, de años o décadas, que comienzan de menor a mayor. En nuestro país se empezó con la instalación de eufemismos como por ejemplo la "Interrupción del Embarazo" (para suavizar la palabra aborto). Luego se malinterpretaron y endiosaron ciertas "causales" por las que sí se aceptaba practicar un abortoyposteriormenteseaprobaron los llamados protocolos de ILE e IVE (Interrupción Legal/Voluntaria del Embarazo). A esas alturas ya todo estaba cocinado para que el proyecto de ley llegara al Congreso.

Dinámica vs. estática

Sinembargo,laventanatambiénpuedemoverseendirección favorable a la sociedad, aunque en estos casos encontrará grandes resistencias para su corrimiento. Tomemos por ejemplo elflageloqueviveRosarioconla inseguridad. Ante el asombroso éxitoquehatenidoelPresidente de El Salvador para frenar los homicidios en ese país, ciertos políticos locales comenzaron a proponerideassimilaresparael nuestro. Inmediatamente los grandes medios de comunicaciónyotrosactorespolíticamente correctos recurrieron a la Ventana de Overton para limitar el debate y la discusión política. Enseguida buscaron impedir que se consideren nuevas ideasaldecirquenoseríanaceptables socialmente. O sea, se aferraron fuerte a la Ventana para que no se moviera.

En resumen

Mediante la propuesta de Overton, podemos ver que lo aceptable siempre estará dentro de la ventana y lo reprobable fuera. Las fuerzas políticas pugnaran por llevar la Ventana hacia el lugar que consideren necesario y siempre habrá una reacción para cada acción.

¿Por qué quise escribir acerca de esto hoy? Porque usted como ciudadano común debería al menos conocer la existencia de esta Ventana. Sólo de esta forma va a poder estar alerta al primer momento en que alguien empiece a moverla. Si ignora esto seguramente será uno de los últimos en enterarse de cambios importantes que a la larga terminarán impactando en su propia vida. Por usted, por su familia y su comunidad, esté muy atento.

CUENTASPÚBLICAS2022

"El resultado financiero ascendió 1.572 millones de pesos en 2022. Esos 32.000 millones de pesos provienen del pago de la deuda de Nación, y tienen una afectación específica dispuestaporley",indicóelministrodeEconomíadela provinciaWalterAgosto.

El ministro de Economía provincial, Walter Agosto, brindó explicaciones respecto al último resultado fiscal de la Provincia, yaraízdediferentesinterpretaciones, el titular de la cartera económica informó que "esos 32.000millonessonrecursosque ingresaron el 16 de diciembre y que provienen del pago de la deudahistóricadelaNacióncon la Provincia".

"Esos recursos -quiero aclarar porque he escuchado algunas versiones muy amañadas para tratar de desinformar y confundir-, no vienen a financiarelPresupuesto2022",precisó el funcionario.

El titular de la cartera de EconomíadeSantaFe,enfatizó:

"Se trata de fondos extraordinarios que no forman parte del presupuesto de rentas generales. Esos recursos tienen una afectación específica dispuesta por ley, la ley de Presupuesto, quedisponelaaplicacióndeesos fondos a la realización de obras públicasdistintasalasquefiguraban en el Presupuesto 2022".

Y apuntó: "Es decir, no se podíanutilizaresosfondospara pagar sueldos u otros gastos del presupuesto del año pasado, por lo tanto, mal podrían computarse como resultado del ejercicio".

Finalmente, el Ministro de Economía indicó que "los 30.000 millones vienen a financiar un programa de obras nuevas que ya se encuentran en ejecución -tal como indica la ley- y que implicarán nuevos compromisos financieros que ya se están ejecutando con estos recursos".

EL PAPA