Política. POR FALTA DE ACUERDO Y POR INTERESES POLÍTICOS PARTIDARIOS
El Congreso deja pendiente dep Los parlamentarios decidieron postergar ambos temas para el próximo año. Por Francisca Pereira
A
pesar de que la Cámara de Diputados remitió a la Cámara Alta en diciembre del pasado año el pedido de juicio político a tres ministros de la Corte Suprema de Justicia, los senadores hasta ahora no se ponen de acuerdo en iniciar el proceso de destitución de los altos magistrados Óscar Bajac, Sindulfo Blanco y César Garay Zuccolillo por mal desempeño en sus funciones. Los dos primeros son de extracción liberal, mientras que el último es de extracción colorada. De hecho y ante la falta de acuerdo político sobre los futuros candidatos a reemplazar a los cuestionados, los senadores decidieron postergar el tratamiento del pedido de juicio político de los ministros para el próximo año. Los liberales, según fuentes
parlamentarias, temen perder sus cupos en el ámbito de la Corte Suprema de Justicia, mientras que los colorados pretenden incluir otro afín a la Asociación Nacional Republicana en reemplazo de Garay Zuccolillo, a pesar de que el discurso de todos sigue siendo que los futuros ministros solo deben gozar de honestidad y probidad. El planteamiento de enjuiciar a los citados ministros fue realizado por la cúpula del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y el Partido Colorado con el acompañamiento del Poder Ejecutivo.
FALTA DE GARANTÍAS Sin embargo, ante la falta de garantías por parte de los líderes políticos representados en el Senado, de ambos sectores tradicionales, de que los próximos altos magistra-
congreso: Ambas cámaras del Poder Legislativo, Diputados y Senadores, tienen importantes temas pendientes para el próximo año.
El TSJE mostró solidez en las elecciones, pero también los vicios que aún lo aquejan. El 2015 representó para el Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE) un año en que enfrentó dos situaciones: por un lado, el nuevo desafío de realizar elecciones internas simultáneas y las posteriores municipales, y por el otro, el destape de los hechos de corrupción. En cuanto al primer punto,
el organismo electoral supo superarlo sin mayores inconvenientes, pese a ciertas iniciales incertidumbres, pues se trataba de asistir a los tribunales partidarios en unas verdaderas megaelecciones con 26 partidos, 184 concertaciones y 93 movimientos. Sin mayores incidentes en unas primarias que no ofre-
cían pujas muy reñidas la prueba fue superada. Pero desde entonces hasta el día de las municipales, la razón de inquietud serían las sórdidas historias de clientelismo y nepotismo. Las publicaciones revelaban generosas concesiones para un ex apoderado liberal, Manuel Radice, cuyas
ex esposas –sí, más de una–, más la actual y una prolífica parentela política, personal doméstico incluido, figuraban en la nómina de salarios del TSJE. No hubo que escarbar mucho para identificar a su benefactor. El nombre del ministro electoral Alberto Ramírez Zambonini saltó a titulares y con él revivieron antiguos e insepultos cuestionamientos. La idea de someterlo a juicio político rebrotó y se mantiene en expectativa al cierre del año.
ARCHIVO
Entre el éxito y el derroche
Las elecciones municipales protagonizaron este año la agenda política.
La Asociación Nacional Republicana prepara su presupuesto general para el próximo año.
jueves 17 diciembre 2015
Lilian samaniego
presidenta de la anr
3
dos no sean los bendecidos por los grupos políticos partidarios, entonces decidieron seguir dilatando la depuración de la máxima instancia judicial del país, pese al reclamo de la ciudadanía ante una mala administración de la Justicia en el Paraguay. Razones para la destitución de los tres altos magistrados abundan, según el libelo acusatorio de los Diputados, teniendo en cuenta que los tres ministros son acusados de haber cometido los delitos de prevaricato, mal desempeño de funciones, nepotismo, ignorancia de la ley, fallos contradictorios y tráfico de influencias, entre otros. JUSTICIA ELECTORAL
“Estábamos esperando terminar el proceso de la Contraloría y la Defensoría para darle continuidad a los juicios políticos, seguramente eso se va a hacer en marzo del año que viene ”. Mario Abdo Benítez Presidente del Senado
su contra. El último fue en diciembre del pasado año, cuando el Partido Colorado, además de pedir el juicio de los tres ministros de la Corte, también pidió a los diputados la “cabeza” de Ramírez Zambonini, pero éste se salvó con la protección de los diputados liberales, pese a las series de denuncias realizadas en su contra en el ejercicio de su función como uno de los tres ministros del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE). VERSIÓN DE VELÁZQUEZ A nte esta situación, el presidente de la Cámara de Diputados, Hugo Velázquez, mencionó que la falta de tiempo jugó en contra para el análisis sobre un
titulares de las cámaras: El presidente de la Cámara Baja, Hugo Velázquez, conversa con el titular del Senado, Mario Abdo Benítez.
posible juicio político al ministro Ramírez Zambonini, en el presente año. “El pedido de un juicio político conlleva ciertas formalidades ya que una solicitud de enjuiciamiento se debe realizar por escrito alegando los diversos motivos por los cuales se está requiriendo y luego remitirlo a la Comisión de Asuntos Constitucionales para el dictamen correspondiente y a partir de ahí buscamos los números”, indicó.
Señaló que “ninguno de los puntos fueron pasados por la falta de tiempo en este periodo legislativo salvo la opinión de algunos parlamentarios que ameritaba iniciar el enjuiciamiento, pero nunca se formalizó. No descarto que esto pueda ser analizado en los primeros meses del próximo año”. PROTEGIDO Sin embargo y según fuentes parlamentarias, Ramírez
Zambonini seguirá siendo protegido por los parlamentarios del Partido Liberal Radical Auténtico teniendo en cuenta su generosidad en las contrataciones en la Justicia Electoral a favor de sus correligionarios. Aunque ahora en forma esporádica, algunos diputados liberales ya hablan de un posible apoyo a la destitución del citado ministro electoral, tras el pedido del diputado colorado Walter Harms, pero recién el próximo año.
El PE apostó por la transparencia Según la reglamentación de la Ley 5.262/14, en setiembre pasado, todos los ciudadanos pueden tener acceso a los datos públicos. Una de las acciones más destacadas del Poder Ejecutivo del presente año que termina se puede decir que en definitiva fue la de apostar por la transparencia en la gestión pública al firmar en setiembre pasado la reglamentación de la Ley 5.262/14 del Acceso a la Información Pública.
Según lo que establece la normativa en forma clara y precisa, los datos o informaciones públicas dejaron de ser secreto de Estado para cualquier ciudadano que requiera conocer la situación de los mismos. La Ley de Acceso a la Información Pública obliga a los
“Que todos los paraguayos tengamos acceso a las actividades del gobierno es uno de los primeros pasos para cambiar de una vez por todas las malas costumbres”. Horacio Cartes presidente
funcionarios encargados de las instituciones públicas a entregar cualquier dato público en menos de 15 días.
ARCHIVO
ARCHIVO
Mientras en el Senado sigue durmiendo el pedido de juicio político a los tres altos magistrados de la Corte Suprema de Justicia, en la Cámara de Diputados los parlamentarios no se quedan atrás y siguen protegiendo al ministro Alberto Ramírez Zambonini, de extracción liberal, quien ya sorteó ocho pedidos de juicio político en
ARCHIVO
ARCHIVO
epuración de la Corte y el TSJE
DEMOCRACIA La ley es reconocida como el mayor avance que hubo en Paraguay desde que se aprobó la Constitución, en 1992, al decir del periodista y abogado Benjamín Fernández Bogado. Mientras que el representante de USAID Paraguay, Fernando Cossich, dijo que este tipo de ley permite a los paraguayos ejercer su rol de contralor, exigir al Estado e incidir en la manera en la que se definen las políticas públicas.
El presidente Horacio Cartes se sumó al interés ciudadano.