Capítulo III El extravío
Las continuidades y rupturas en el devenir de la historia son ciertamente un tema complicado y debatible. Por las características del sistema mexicano muchas de las luchas internas del sistema, de sus rupturas y continuidades, o bien han sido poco conocidas y muy distorsionadas o bien son conocidas cuando ha habido un claro ganador. La evolución no es siempre continua ni la continuidad es perfectamente estable. En la historia de México, a partir de la Revolución, las continuidades han sido más numerosas, prolongadas e importantes que las rupturas. Sin embargo, mucho se aprende de la evolución política y económica de México a partir del estudio de las rupturas. En la historia contemporánea de México ha habido rupturas de diferente índole. Un caso sobresaliente fue el protagonizado por Cárdenas a finales de su sexenio, cuando modificó ostensiblemente el rumbo político, económico y social de su presidencia, cuando, ante el conflicto bélico en Europa, se inclinó tajantemente por el bando de las democracias debido a la presión norteamericana; decidió dar marcha atrás a su política de entregar a los obreros la administración de empresas públicas frente a las inconformidades de los sectores conservadores y empresariales del país; abandonó su estrategia de alentar huelgas y enfrentamientos entre trabajo y capital y, de manera fundamental, en vísperas de la sucesión, optó por la persona de Manuel Ávila Camacho, un candidato más moderado, en lugar de, por ejemplo, el radical Francisco J. Múgica. Así, más que una ruptura, la transición entre el cardenismo y el Ávilacamachismo fue una campaña de estabilización revolucionaria. De cualquier forma, la familia revolucionaria se da cuenta de que se están exacerbando los ánimos sin necesidad y muchos de ellos no estuvieron de acuerdo con la expulsión de Calles del país, por lo que deciden ya no seguir con el modelo impuesto y nombran a Manuel Ávila Camacho como candidato. El régimen de Cárdenas se enfrentó a un caudal enorme de apoyos y también animadversiones. Los conservadores lo acusaban de haber sido un bolchevique consumado; en cambio, los comunistas lo tachaban de reformista moderado. Por eso, el mismo Cárdenas dio marcha atrás a alguno de sus programas de reforma. Por ello, quizá desde 1940, el nacionalismo revolucionario se puso en retroceso; de hecho, movimientos como los henriquistas, la intermitente guerrilla en Morelos o la tendencia
