Armsbor 05 2017 by dimasonya1944

«Армейский сборник» — это журнал, из публикаций которого можно узнать о ходе военного строительства в нашей стране, о путях повышения эффективности боевой подготовки видов и родов войск Вооруженных Сил, о новых образцах отечественной военной техники и вооружения, о проблемах военной науки, образования и культуры, а также о тыловом и финансово-экономическом обеспечении, социальной и правовой защите военнослужащих, ветеранов военной службы и членов их семей.

Это журнал, на страницах которого идет разговор только о военном деле и обо всем, что с ним связано. Его содержание бьет точно в цель, обеспечивая высокую эффективность, поскольку с ней знакомятся настоящие профессионалы военного дела и специалисты оборонно-промышленного комплекса.

Подписаться на журнал можно с любого месяца

Индекс: 73452 — для подписчиков Российской Федерации, СНГ и стран Балтии. ISSN 1560-036X

«Армейский сборник» 2017 №5

№5 МАЙ 2017

Знать свой маневр

Военная хитрость в боевых примерах

По дорогам памяти

Победа СССР в Великой Отечественной войне изменила ход истории. Не будь 9 мая 1945 года, тектонические сдвиги в мировой политике, затронувшие огромное количество стран, привели бы к господству одной, человеконенавистнической идеологии, которая зиждется на лозунгах «Каждому свое», «Славянам никакой гигиены…» и прочих похожих императивах устройства жизни. Но этого не случилось. Не случилось благодаря миллионам мужчин и женщин, юношей и девушек как из глубинки, так и из блльших городов великого Союза. Это были люди разных национальностей, они принадлежали к разным социальным слоям, но ими двигало одно высокое чувство — нежелание видеть Родину, и большую и малую, связанной по рукам и ногам, нежелание быть рабами. Низкий им поклон, павшим и живым! Великий русский полководец Александр Васильевич Суворов говорил: «Война считается законченной, когда похоронен последний солдат». Многочисленные поисковые отряды и сегодня находят в Долине Смерти на Кольском полуострове, в Мясном бору в Новгородской области и многих других местах останки солдат. Значит, Великая Отечественная для нас не окончена… Ежегодный Парад Победы — не только демонстрация нового оружия, которое действительно у нас есть, но и напоминание желающим прощупать прочность обороны нашей страны, как бы она ни называлась — СССР или Россия, в каком бы экономическом положении не находилась: дух той Победы жив в нас, он — залог побед грядущих!

Самые передовые идеи и научно-технические решения отечественных ученых и разработчиков, которые в перспективемогут стать основой для модернизации и развития российского вооружения и военно-специальной техники, представят на площадке международного военно-технического форума «Армия-2017». В этом году гости форума увидят новейшие образцы стрелкового оружия, средства радиоэлектронной борьбы, беспилотные летательные аппараты, многофункциональные робототехнические комплексы, бронетанковое вооружение и технику, навигационные системы, помехозащищенные средства связи и другие новшества. Многие из них можно будет наблюдать в действии и опробовать самим. Международный военнотехнический форум «Армия-2017» состоится с 22 по 27 августа в конгрессно-выставочном центре «Патриот» в подмосковной Кубинке.

Уважаемые наши ветераны войны, труженики тыла, ковавшие Победу! Мы безмерно благодарны за ваш подвиг. Для нас большая честь жить рядом с вами. Примите самые теплые, самые искренние пожелания доброго здоровья, бодрости и оптимизма. Счастья, благополучия и мирного неба над головой!

22–27 августа КВЦ «ПАТРИОТ» Московская область г. Кубинка

Организатор

www.rusarmyexpo.ru Министерство обороны Российской Федерации

Услышав о военных фразу, И повернувшись вдруг ко мне, Бывает, спрашивают сразу: — А это о какой войне? О той войне — ужасной самой, О бесконечной той войне Где смерть ходила вслед за славой, Где год за десять был вполне! О той — отечественной, страшной, Где жизнь была ценой в пустяк… Мужчины погибали наши, А иногда — запросто так. Потом, конечно, были войны, Но всех их не сравнишь с одной, Так будем памяти достойны, Оплаченной такой ценой! И, если говорят «Победа!», То никогда не забывай, Про ту войну, про кровь, про деда… Про самый долгожданный май!

ПЕТР ДАВЫДОВ

Научный практико-методический журнал Министерства обороны Российской Федерации. Выходит с июля 1994 года.

www.mil.ru

РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В.М. ПРИЛУЦКИЙ — главный редактор И.А. БУВАЛЬЦЕВ — начальник Главного управления боевой подготовки ВС РФ, генерал-лейтенант, заслуженный военный специалист РФ В.А. КИСЕЛЕВ — доктор военных наук, профессор В.П. КОВАЛЕВ — доктор технических наук, профессор И.Е. КОНАШЕНКОВ — руководитель Департамента информации и массовых коммуникаций МО РФ, генерал-майор О.Г. КАСИМЦЕВ — ответственный секретарь редакции журнала М.М. МАТВЕЕВСКИЙ — начальник ракетных войск и артиллерии ВС РФ, генерал-лейтенант

СОДЕРЖАНИЕ ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ В. Киселев Залог успеха разведки — скрытность и внезапность............... 5 Н. Левентов Знать свой маневр............................... 15

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА М. Матвеевский Военная хитрость в боевых примерах................................................... 25

А.М. ЛУКАШОВ — заместитель главного редактора Ю.М. СТАВИЦКИЙ — начальник инженерных войск ВС РФ, генерал-лейтенант, заслуженный военный специалист РФ А.Н. СЕРДЮКОВ — командующий Воздушнодесантными войсками, генерал-полковник В.А. ШАМАНОВ — председатель Комитета Государственной Думы Федерального Собрания РФ по обороне, генерал-полковник, кандидат социологических наук А.А. ШЕВЧЕНКО — начальник Главного автобронетанкового управления МО РФ, генерал-лейтенант Ю.Ф. ШЛЫК — доктор военных наук, профессор

ВОЗДУШНО- КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ Ю. Криницкий, А. Исупов, И. Ягольников Чья система лучше?............................. 33

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ В. Сосницкий Бригада морского дозора................. 41 Ю. Аквилянов Юнги с земли Соловецкой............... 48

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА А. Зеленов, О. Таненя То, что нужно ДШБ............................................................................ 54 А. Влитов «Бригада с иголочки»..................................................................... 60

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА В. Семенов, А. Шентябин Элктроснабжение должно быть надежным....................... 65

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ В. Кутищев По дорогам памяти................................................................................ 75 Ю. Рухлядко Защитники земли русской................................................................. 82 В. Чернов Мы победили. Враг разбит!............................................................... 86

ЖИЗНЬ ВОЙСК «Арктический трилистник»........................................................... 90 Обращайтесь — ответим................................................................. 91 «Славянское братство-2017»........................................................ 92

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! Конкурсные задания........................................................................... 94

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Армейский сборник №5 2017

В. КИСЕЛЕВ

ЗАЛОГ УСПЕХА РАЗВЕДКИ — СКРЫТНОСТЬ И ВНЕЗАПНОСТЬ Некоторые способы ведения войсковой разведки

пособы разведки — порядок и приемы сил и средств разведки для решения разведывательных задач, поставленных (определенных) для достижения цели разведки [1]. Способы ведения разведки определяются начальником разведки в зависимости от вида боя при принятии решения на разведку. Их выбор обусловливается оперативно-тактической

обстановкой, наличием сил и средств разведки, поставленной задачей, временны́м фактором. Кроме того, способы зависят от вида применяемого оружия, возможностей военной техники, характера полученной задачи, состава, боевых возможностей своих войск и противника, характера местности и других условий обстановки Наиболее распространенные из них: наблюдение, поиск,

засада, налет, действия разведывательных групп в тылу противника, разведка боем. Кроме войсковой разведки, в рамках тактической разведки применяются также артиллерийская, радиолокационная, инженерная, химическая, радиоэлектронная, воздушная и противовоздушная. Остановимся на некоторых способах войсковой разведки. Наблюдение — основной способ разведки. Оно оргаАрмейский сборник №5 2017

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ низуется во всех видах боя, в любое время года и суток. Наблюдение за противником ведется непрерывно с командных, наблюдательных и командно-наблюдательных пунктов, в также наблюдательными постами, постами воздушного наблюдения, наблюдателями подразделений и дежурными огневыми средствами. В ходе боя наблюдение ведется всем личным составом подразделения. Глубина ведения разведки наблюдением зависит от характера местности, метеорологических условий, применяемых оптических и других средств разведки. Особое внимание уделяется ведению наблюдения с использованием различных радиолокационных станций. Для осуществления наблюдения в части создается система наблюдения, обеспечивающая наилучший просмотр

Армейский сборник №5 2017

противника и местности во всей полосе боевых действий и на флангах. Система наблюдения развертывается к установленному сроку на переднем крае и в глубине своих войск в зависимости от боевой задачи и предназначения выделенных сил и средств разведки. Наблюдение за резервами противника, перегруппировкой и передвижением его войск, районами базирования армейской авиации может осуществляться с использованием разведывательных сигнализационных средств. Войсковая разведка (в годы Великой Отечественной войны— общевойсковая разведка) организовывалась и велась командирами и штабами стрелковых (кавалерийских) соединений и частей, силами штатных разведывательных подразделений и нештатных разведывательных органов (разведывательными отряда-

ми, передовыми батальонами, отдельными разведывательными дозорами, разведывательными группами, наблюдательными постами, постами подслушивания. Для ведения общевойсковой разведки привлекались штатные силы и средства стрелковых дивизий и полков, нештатные наблюдатели и небольшие разведывательные группы стрелковых батальонов. В стрелковых корпусах, общевойсковых армиях и фронтах для ведения общевойсковой разведки штатных сил и средств не было [2]. Разведку в танковых и механизированных войсках в годы Великой Отечественной войны организовывали командование и штабы танковых и механизированных войск как в своих интересах, так и в интересах общевойсковых соединений. Ее вели штатные разведывательные части (подразделения) и неш-

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

татные разведывательные органы танковых и механизированных войск [2]. В первом периоде войны разведывательные части и подразделения бронетанковых и механизированных войск в обороне и при отходе, ведя разведку обычно в полном штатном составе, несли значительные потери. В ряде приказов этого периода отмечалась слабая организация разведки, что объяснялось отсутствием боевого опыта. Добываемые разведывательные сведения часто были неполными, а иногда и недостаточно достоверными. С переходом к широким наступательным действиям с появлением новых формирований в бронетанковых и механизированных войсках во втором периоде войны разведка стала вестись более целеустремленно. Больше внимания стало уделяться разведке местности, увеличилась глубина ведения раз-

ведки, возросли возможности маневра разведывательных органов. В третьем периоде войны широкое применение нашли подвижное наблюдение, действия разведывательных групп в тылу противника. При развитии наступления и в ходе преследования широко применялись разведывательные отряды и механизированные разведывательные группы. Глубина ведения разведки в бронетанковых и механизированных войсках возросла с 15 до 40–45 км. Улучшилось взаимодействие с общевойсковой, артиллерийской и воздушной разведками [2]. Таким образом, развитие разведки в танковых и механизированных войсках в годы войны шло в направлении увеличения ее глубины, сокращения сроков добывания разведывательных сведений, улучшения технического состояния средств разведки, приобретения боевого опыта,

а также совершенствования взаимодействия с другими видами разведки. Наблюдение являлось в годы войны наиболее распространенным способом разведки, благодаря которому добывались многочисленные сведения о противнике и местности. Значение наблюдения в годы войны быстро возрастало. Слабой стороной в организации разведки наблюдением в первый период войны было ее ведение в интересах отдельных частей и соединений при недостаточном взаимодействии между родами войск и крайне ограниченном использовании приборов наблюдения. Наблюдательные посты и пункты располагались бессистемно и не всегда целесообразно. В течение второго и третьего периодов войны с ростом технического оснащения и на основе предшествующего опыта разведка наблюдением приобретала все более ценАрмейский сборник №5 2017

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ трализованную систему сначала в масштабе соединений, а затем в масштабе оперативных объединений. Возрастали плотности наблюдательных пунктов. Так, при подготовке Висло-Одерской операции в январе 1945 г. в полосе предстоящего наступления 1-го Белорусского фронта (180 км) было развернуто 4326 наблюдательных пунктов, из них на направлении главного удара на фронте 34 км разведку вел 3951 наблюдательный пункт, что составляло плотность более 115 наблюдательных постов и пунктов на 1 км фронта. Еще более высокой была плотность наблюдательных пунктов в Берлинской операции. На направлениях главных ударов 3-й, 5-й ударных и 8-й гв. армий она достигала

Армейский сборник №5 2017

130 наблюдательных пунктов на 1 км фронта [2]. При определении количества наблюдательных пунктов в большинстве случаев исходили из расчета: в каждом взводе и роте иметь по одному наблюдательному пункту, в каждом батальоне и полку — по два, в дивизии и корпусе — по два-три. В полосе армии оборудовались, кроме того, три-четыре армейских наблюдательных пункта, на которых круглосуточно вели наблюдение офицеры. При подготовке наступления система наблюдения позволяла изучить оборону противника и вскрыть почти все важнейшие цели на глубину 3–7 км. Только один наблюдательный пункт 108-го стрелкового корпуса 2-й удар-

ной армии 2-го Белорусского фронта в Восточно-Прусской операции за подготовительный период выявил 203 и подтвердил 60 различных целей. Развитие наблюдения как способа разведки осуществлялось по линии приближения наблюдательных пунктов к переднему краю обороны противника, увеличения глубины и эффективности наблюдения. Следует отметить, что количество общевойсковых наблюдательных постов в общей системе наблюдения заметно возрастало. Так, если в первый период войны они составляли 20–25 %, то во второй — 30–37 %, в третий — 38–40 % [2]. Весьма новым способом для того времени явилась система подвижного наблюдения, которая родилась в ходе

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ войны как необходимое условие для обеспечения маневра, ввода в сражение вторых эшелонов, подвижных групп и резервов, отражения контрударов и преследования в высоких темпах. Подвижные наблюдательнее пункты (пешие, на автомашинах, танках, мотоциклах, при форсировании — на плавучих средствах) объединяли представителей всех родов войск и оправдали себя во всех условиях обстановки, что позволяло получать разностороннюю информацию, основанную на опыте офицеров различных родов и специальных войск. Наибольшее развитие система подвижного наблюдения получила во второй, и особенно в третий период Великой Отечественной войны в связи со все более возрастающим применением подвижных войск и повышением темпов наступления. Система подвижного наблюдения в наибольшей степени соответствовала маневренным действиям в годы войны. Она не только не теряет своего значения в современных условиях, но сегодня даже представить себе ведение наблюдения без использования подвижных средств просто невозможно. Разведывательные поиски, засады и налеты в годы войны обеспечивали более половины общего количества полученных данных о противнике. Поиск был основным способом разведки, позволявшим захватывать пленных, документы, образцы оружия и снаряжения. Поиски проводились при любых видах боя, в различных условиях местно-

сти как в расположении передовых подразделений противника, так и в его тактической глубине. Лучшим временем для проведения поисков были ночь, туман, снегопад, ненастная погода, а также периоды, когда бдительность противника была снижена. Поиски, как правило, проводились в расчете на полную внезапность действий. На случай срыва элемента внезапности и для обеспечения успеха действий поисковой группы всегда назначались поддерживающие огневые средства (артиллерия, минометы, стрелковое оружие). Весьма интересен опыт проведения поиска в годы Великой Отечественной войны. Так, в первом периоде поиски проводились зачастую ночью (до 92 % от общего числа). В поиск назначался состав бойцов до роты, но успех достигался не более чем в 5–10 % случаев. Были сделаны определенные выводы, и уже с осени 1942 г. поиски стали проводить и днем. В некоторых армиях процент успешных поисков стал составлять до 35 от общего числа проведенных. Весьма интересно, что количество разведчиков для проведения поисков в дневное время сократилось до 10–12 человек. Для проведения поиска выделялось обычно разведывательное или стрелковое подразделение от отделения до усиленного взвода или группа из специально подобранных солдат и сержантов. Такие поиски проводились чаще всего спустя один-два часа после рассвета или в ненастную погоду. Такое решение задач позволило более

организованно осуществлять поиск и достигать лучших результатов [3]. Целесообразность проведения дневных поисков обусловливалась тем, что бдительность противника с наступлением светлого времени снижалась. Это создавало благоприятные условия для действий наших разведчиков. Опыт показал, что разведывательные поиски надо тщательно готовить и не допускать шаблона при их организации и проведении. Для подготовки к проведению поиска отводилось от 6–8 часов до двух и более суток. Объектами поиска, проводимого в целях захвата пленных, документов, оружия и снаряжения, являются, как правило, огневые точки, посты наблюдения, пункты управления, узлы связи противника. В годы войны указания на проведение поисков поступали от штабов соединений и объединений. Непосредственно организовывали и руководили разведкой поисками офицеры разведки полков и начальники разведки дивизий. В целом следует отметить, что разведка поисками в годы Великой Отечественной войны занимала видное место в общей системе организации войсковой разведки при подготовке наступления. Согласно отчетам о разведывательной деятельности соединений и частей пяти фронтов за 1943–1944 гг., был проведен 6171 поиск из 10 630 различных разведывательных мероприятий по захвату пленных и документов противника, что составило 60 % от общего коАрмейский сборник №5 2017

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

личества проведенных мероприятий. Несмотря на значительное развитие разведывательной техники в послевоенный период разведка поисками не утратила своего значения и в настоящее время. Можно сказать, что значение поисков стало еще более важным способом добывания разведывательных сведений. Засада как способ разведки имела целью в результате внезапного нападения на объект противника захватить пленных, документы, образцы вооружения, боевой техники или снаряжения. В годы Великой Отечественной войны засады устраивались как при подготовке наступления, так и в ходе боевых действий в любое время суток и в любую погоду. Места для засад выбирались вблизи троп, дорог, преднамеренно поврежден-

Армейский сборник №5 2017

ных линий проводной связи, у источников воды, переправ, мостов, в проходах заграждений, ходах сообщения и других местах, где было вероятно появление одиночных солдат, офицеров или небольших групп противника. Засады устраивались на переднем крае обороны противника, перед передним краем наших передовых (охраняющих) подразделений, в расположении своих войск, а также в глубине расположения противника. Засада по сравнению с другими способами разведки имела ряд преимуществ. Подразделение (группа), находящееся в засаде, всегда располагало большими возможностями для внезапного нападения, так как противник, не подозревая об опасности, неожиданно попадал в руки разведчиков и не был в состоянии оказать организованного сопротивления. Действуя из укрытия, с близ-

кого расстояния разведчики могли небольшими силами и в короткое время успешно выполнить задачу и нанести противнику потери. Для ведения разведки засадами создавались специальные разведывательные группы по шесть-восемь человек (из них один-два сапера). При подготовке или в ходе боя эти группы просачивались через боевые порядки противника, проникали в глубину его обороны, организуя засады на вероятных путях движения его подразделений к фронту или в тыл. Ведение разведки засадами возлагалось также на разведывательные отряды и отдельные разведывательные дозоры при их действиях в глубине обороны противника. Наиболее благоприятные условия для ведения разведки засадами создавались тогда, когда противник производил перегруппировку или

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ выдвигал силы из глубины. В этих условиях передвигающиеся части противника не успевали ориентироваться на местности, были незнакомы с обстановкой, часто блуждая группами и в одиночку. Засады устраиваются как при подготовке наступления или обороны, так и в ходе боевых действий. В зависимости от обстановки они проводятся на переднем крае противника, перед передним краем передовых подразделений (подразделений прикрытия), в расположении своих войск или в глубине расположения противника. Объектами нападения при действиях в засаде обычно являются одиночные солдаты, офицеры, подразделения разведки и охранения. Развитие засады как способа разведка шло в направ-

лении более тщательной подготовки разведывательных групп к действиям, совершенствования навыков в выборе места засады, его маскировки, более детальной отработки приемов внезапного нападения и быстрого отхода, а также по линии совершенствования ее всестороннего обеспечения. Налет — способ разведки, который заключался во внезапном, ошеломляющем нападении на заранее избранный объект противника как на переднем крае, так и в глубине его расположения. Налет применялся тогда, когда не было времени на подготовку поиска или засады, или, когда они не дали желаемого результата. Для ведения разведки способом налета создавались специальные разведывательные группы. По опыту ряда

фронтов и армий, такие группы создавались из расчета: в дивизии — две группы по пять-семь человек и в полку одна группа примерно в таком же составе. Такие разведывательные группы засылались в тыл противника в пределах его тактической зоны (на глубину 6–15 км) в целях нападения на отдельных солдат, офицеров, на машины, мотоциклы, налетов на штабы батальонов, полков, иногда дивизий, в также в целях захвата штабных офицеров, боевых документов. Эти же группы имели с собой средства для подрыва мостов, складов и других важных объектов. Налеты на объекты противника совершались как ночью, так и днем и в большинстве случаев давали удовлетворительные результаты.

Армейский сборник №5 2017

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ Развитие этого способа разведки шло в направлении приобретения опыта в выборе наиболее целесообразного объекта для осуществления налета, достижения скрытности занятия разведывательным органом рубежа атаки, приближения этого рубежа к объекту нападения, достижения более высокой степени внезапности нападения, повышения эффективности подавления огнем противника в районе объекта налета, а также по линии возрастания быстроты, дерзости и решительности действий всего состава разведывательного органа. Действия разведывательных групп в тылу противника позволяли вскрывать подход и сосредоточение его резервов, перегруппировку сил, а также добывать ряд других разведывательных данных о подготовке противника к наступлению. В

Армейский сборник №5 2017

состав разведывательных групп включалось от 5 до 12 человек с радиостанцией во главе с опытным офицером-разведчиком. Такие группы (одна-две группы от соединения) засылались на глубину от 10 км до 25–30 км. Великая Отечественная война дает много поучительных примеров получения от разведывательных групп разнообразных и весьма ценных сведений о противнике. Так, в феврале 1945 г. разведывательная группа 69-й гв. стрелковой дивизии 21-го стрелкового корпуса 4-й гв. армии, устроив засаду в тылу противника в районе Сакешфехервар, подбила легковой автомобиль, изъяла у убитых четыре кодированные карты с обстановкой 4-го танкового корпуса СС и план распределения артиллерии, что возводило определить боевой

порядок корпуса и намерения противника [4]. Другая группа этой же дивизии, устроив засаду на дороге между Чор и Секевфехервар, напала на легковую автомашину начальника оперативного отдела 4-го танкового корпуса. Начальник отдела был убит, а военный переводчик захвачен в плен. Захваченные при этом документы, а также результаты допроса пленных позволили установить намерения немецко-фашистского командования не только соединиться с окруженной в Будапеште группировкой, но и разгромить всю группировку наших войск, действовавшую на западном берегу р. Дуная. Кроме того, был раскрыт состав 6-й полевой армии, 4-го и 3-го танковых и 1-го армейского корпусов [4], что имело не только тактическое, но и оперативное значение. Со-

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ вершенствование ведения разведки разведгруппами в тылу противника, высылаемыми от обороняющихся соединений, шло в направлении приобретения опыта разведчиками, а также оснащения групп лучшими средствами радиосвязи. Однако развитие технического прогресса накладывает отпечаток на организацию и ведение новых способов разведки. В частности, видятся большие перспективы в применении телевизионной системы наблюдения. Для этого может применяться, например, компьютерная система панорамного телевизионного наблюдения в реальном масштабе времени с получением пространственной площади контроля, приближающейся по величине к поверхности сферы [5], что позволит вести телевизионное наблюдение в четырех шаровых слоях окружающего сферического пространства. Но самое главное — резко сократить количество личного состава для ведения разведки. Такое наблюдение можно организовать перед передним краем, но наиболее перспективно оно в глубине обороны, что позволит иметь пространственно-временную картину всей зоны ответственности любого подразделения в любое время. Широкое использование может получить применение биорадиолокации при ведении разведки в городе. Мощные стены современных домов при ведении боя в городе делают невидимым противника, который может скрываться за ними. Применение сверхширокополосного радиолокатора для обнаружения подвижных объ-

ектов за оптически непрозрачными преградами [6] позволит своевременно обнаруживать противника даже за бетонными и каменными стенами или в подвалах. Важное значение придается применению как наземных, так и воздушных робототехнических комплексов, которые позволят вести разведку в различных условиях боевой обстановки, не рискуя жизнями разведчиков. Большие перспективы развития способов ведения разведки видятся в совместном применении разведывательных подразделений совместно с комплексом вооружения на базе платформы «Армата». Перспективный танк Т-14 является в первую очередь средством разведки: его доплеровский радар с активной фазированной антенной решеткой вкупе с инфракрасными и ультрафиолетовыми камерами способен обнаружить более полусотни целей на расстоянии до 100 км. Благодаря закрытым каналам связи Т-14 осуществляет целеуказание и корректирует огонь собственного эскорта из танков Т-90, а также находящихся позади САУ «Коалиция-СВ», зенитных ракетных комплексов ближнего и среднего радиуса действия. Таким образом, в конструкции Т-14 реализуется концепция сетецентрической войны [7]. Следовательно, способы ведения войсковой разведки постепенно трансформируются и становятся частью сетецентрических боевых действий. Они направлены на постоянное совершенствование и являются более глубоким воплощением тактики

ведения боя в едином информационном пространстве. ЛИТЕРАТУРА: 1. Военный энциклопедический словарь. — М.: Министерство обороны РФ, Военное издательство, 2007. 2. Развитие войсковой разведки в годы Великой Отечественной войны 1941–1945 гг.: учебное пособие. — М.: Военная академия имени М.В. Фрунзе, 1975. 3. Зайцев И. Разведчики. Очерк о разведчике Б. Митошине. — М., 1982. 4. Португальский Р.М. Совершенствование разведки в годы Великой Отечественной войны: учебное пособие. — М.: Военная академия имени М.В. Фрунзе, 1984. 5. Смелков В.М. Компьютерная система панорамного телевизионного наблюдения в реальном масштабе времени с получением пространственной площади контроля, приближающейся по величине к поверхности сферы// Спецтехника и связь. 2016. — №1. 6. Безуглов В.А., Негодяев С.С., Царьков А.В. Алгоритм обработки данных сверхширокополосного радиолокатора для обнаружения подвижных объектов за оптически непрозрачными преградами // Спецтехника и связь. 2013. — №2. 7. Черкасов С. Неисчислимая. // Военно-промышленный курьер. — №1.(665) 11–17 января. 2017 г. Армейский сборник №5 2017

Н. ЛЕВЕНТОВ

ЗНАТЬ СВОЙ МАНЕВР Взгляд на некоторые итоги апробации новых программ боевой подготовки подразделений

рограммам боевой подготовки подразделений принадлежит сегодня особая роль в процессе организации и определения содержательной составляющей системы боевой подготовки. В Вооруженных Силах России в последние годы происходят как радикальные перемены, так и изменения в повседневной жизни и деятельности войск. Среди них можно назвать: • изменение сроков службы военнослужащих по призыву и порядок прохождения службы студентами; • качественно новый подход к службе по контракту;

Армейский сборник №5 2017

• оснащение войск новыми образцами ВВТ, современными средствами обучения, строительство принципиально новых объектов учебно-материальной базы (УМБ); • появление новых задач армии и флота, в том числе в Арктической зоне России. Однако, наряду с положительными переменами, вскрываются и недостатки в боевой подготовке войск и ее важнейшей части — полевой выучки. В новых условиях попы тки р ешать в опр о сы повышения уровня боевой подготовки традиционными способами без внедре-

ния принципиально новых подходов показали низкую эффективность, а порою и несостоятельность. Актуальность темы разработки новых программ в этой области обусловлена требованием к повышению качества самой боевой подготовки при сохранении ее интенсивности и межвидовой направленности в подготовке войск и органов их управления. Важнейшим являе тся вопрос максимально эффективного использования потенциала, заложенного в новом способе комплектования подразделений военнослужащими по контракту. Он позволит не только решить

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ проблемы демографического и количественного характера в отношении призывного контингента, но и создать компактную, мобильную, хорошо вооруженную и обученную армию. Дальнейшее усложнение военной техники, развитие средств и способов ведения боя заставляет в мирное время готовить войска (подразделения) вне зависимости от наличия «угрожаемого периода». А постоянное повышение доли контрактников в войсках — не мода, а требование времени. Но подготовка военнослужащих по контракту не то же самое, что подготовка военнослужащих по призыву. Для солдат, призванных на год службы, одним из главных показателей подготовки является, прежде всего, продолжительность самого процесса. В задачи по совершенствованию пр ограмм пр ошлых ле т входило, в первую очередь, изменение, уточнение и. в целом, научное обоснование продолжительнос ти процесса подготовки (точнее — этапов слаживания) подразделений. В подготовке военнослужащих по контракту для дос тижения т ре буемого результата важна, прежде всего, их мотивация, а она рождается не только и не столько из обещаний «достойного содержания» или предоставления «дополнительных льгот». Она исходит из четко обозначенных, прозрачных, лишенных субъективизма проверяющих

требований к подготовке военнослужащих, а следовательно, послед ующего стимула ратного труда и его поощрения за лучшее исполнение обязанностей и установленных требований. И дело в подготовке не только отдельных военнослужащих по контракту, но и подразделений, ими укомплектов анных. Это значит, что именно подразделения военнослужащих контрактной службы, а не просто контрактники должны быть мотивированы, т.е. должны применяться четкие и понятные критерии оценки общего результата, зависящего от вклада каждого. В рекомендациях по формированию новых программ боевой подготовки подразделений, укомплектованных военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, нашли отражения следующие концептуальные подходы ГУБП ВС РФ: • достижение требуемого уровня боеспособности подразделений, воинских частей, соединений для гарантированного выполнения боевой задачи по предназначению; • модульный принцип организации подготовки подразделений; • достижение слаживания подразделений методом отработки комплексных тактических задач; • орг а низ а ция б о ев ой подг о товки с целью достижения заданного уровня результата полевой выучки;

• расширение прав командиров подразделений, воинских частей, соединений для корректировки процесса боевой подготовки в интересах достижения заданного результата; • совместная подготовка общевойсковых подразделений и подразделений родов войск; • комплексный подход к подготовке подразделений, воинских частей, соединений, их органов управления и офицеров; • организация подготовки войск с учетом использования современных и перспективных технических средств обучения. Данные подходы положены в основу разработанного коллективом специалистов Главного управления боевой подготовки ВС РФ и научно-исследовательского центра (системных оперативно-тактических исследований Сухопутных войск) Военного учебно-научного центра Сухопутных войск «Общевойсковая академия ВС РФ» пилотного проекта новой Программы боевой подготовки для подразделений, укомплектованных военнослужащими по контракту. В ходе апробации в 2016 году проектов программ боевой подготовки подразделений была проведена практическая проверка правильности концептуальных подходов. Они использовались при выработке предложений для внесения изменений в действующие Армейский сборник №5 2017

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ руководящие документы по организации мероприятий боевой подготовки. Работа осуществлялась в рамках НИР (шифр «Колесо»). Ход апробации данных пр огр амм пока з а л, ч то наиболее сложными для понимания и применения оказались вопросы использования командирами расширенных прав по корректировке учебного процесса. Акцент был сделан на освоение комплексного подхода к подготовке подразделений, воинских частей, соединений, их органов управления и офицеров и, особенно на порядке (выработке алгоритма) работы должностных лиц по планированию боевой подготовки в соответствии с новыми подходами. Ниже приведены разъяснения по применению отдельных подходов, понимание которых вызвало наибольшие трудности.

Предоставление командирам расширенных прав по корректировке учебного процесса Новое в части предоставления командирам расширенных (по сравнению с существующим положением) прав по корректировке учебного процесса заключается в следующем: • обеспечение скорейшей (в короткие сроки) подготовки каждого конкретного подразделения (батальона) и соединения (воинской части) в целом к выполнению боевой задачи по предна-

Армейский сборник №5 2017

значению в соответствии с заданным уровнем и принятым командиром соединения (воинской части) решением; • реализация потенциальных возможностей подразделений, укомплектованных военнослужащими по контракту, через установление конкретных параметров для оценки результатов полевой выучки, как отдельного военнослужащего, так и подразделения в целом и их (результатов) увязка с оплатой воинского труда по итогам выполнения решаемых учебно-боевых задач. Главными «регулировщиками» организации процесса подготовки подразделений к выполнению боевых задач по предназначению, по мнению исследователей, должны стать командир соединения (воинской части) и командир батальона (таблица 1).

Комплексный подход к подготовке подразделений, воинских частей, соединений, их органов управления и офицеров Под комплексным подходом к подготовке подразделений, воинских частей, соединений, их органов управления и офицеров понимается их взаимоувязанность (синхронизация) по тематике и времени проведения.

Подготовка (слаживание) подразделений, воинских частей, соединений, их органов управления и офицеров, проводится в соответствии с Единой комплексной тактической задачей (ЕКТЗ), разработанной в части, соединении. ЕКТЗ является основой для разработки и проведения всех мероприятий подготовки органов управления, офицеров и войск. Она должна находить отражение в документах по подготовке общевойсковых тактических учений, а также в тематике групповых упражнений, тактических летучек, штабных тренировок, проводимых со штабами и в системе профессионально-должностной подготовки. Суть комплексного подхода заключается в том, что решения (документы), разрабатываемые в бригаде (дивизии, полку) в рамках отработки ЕКТЗ, являются основой для подготовки нижестоящих органов управления (штабов), офицеров, подразделений. Являются «основой» в том смысле, что условия, в которых вырабатывалось это решение (обозначенный противник, поставленная задача, условия местности и т.д.), являются общими и для нижестоящих органов, офицеров, подразделений. Таким образом, все занятия по тактической подготовке объединяются не только общей тематикой, но и общей для всех исходной обстановкой и ее главным компонентом  — решаемой боевой задачей. Руководитель любого уровня (батальон-рота-взвод-отделение) не

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Сравнительный анализ прав командиров №

Должность

Командующий войсками военного округа

Командующий армии (командир корпуса)

Программа боевой подготовки 2014 г.

Таблица 1

Проект Программы боевой подготовки 2016 г.

Уточнять количество учебных дней в месяц и соУточнять количество учебных дней в медержание Программы с из- сяц и содержание Программы с изменением менением количества учеб- количества учебного времени ного времени Не предусмотрены

Определять перечень модулей для отработки в течении года каждым соединением (воинской частью), в соответствии с боевым предназначением

Уточнять план-календарь основных мероприятий на месяц, количество часов на темы, изменять отдельные темы и содержание занятий, определять формы и методы обучения подразделений Дополнительно  — определять последовательность и продолжительность отработки модулей каждым батальоном, в каждом периоде обучения Уточнять (добавлять) упражнения, нормативы, обязательные для отработки и оценки военнослужащих и подразделений

Командир батальона

Уточнять количество часов на занятия, содержание занятий, тематику должностной подготовки сержантов

Уточнять количество часов на занятия, содержание занятий, тематику должностной подготовки сержантов Дополнительно — определять продолжительность КТЗ (подмодулей): отделение, взвод, рота, батальон, в зависимости от полученных результатов, без выхода временные рамки, определенные для отработки модуля

Командир роты

Уточнять количество Уточнять количество часов на занятия, часов на занятия, содержание занятий, тематику содержание занятий, тематику должностной должностной подготовки подготовки сержантов сержантов

Командир взвода

Устанавливать продолУстанавливать продолжительность отражительность отработки ботки учебных вопросов учебных вопросов

Командир дивизии (бригады, полка)

придумывает (создает) обстановку, а использует ту, которую создал командир (штаб) бригады (полка). Опыт командира бригады, знание боевой задачи по предназначению (что имеет решающе значение) позволяет не про-

сто приблизить условия решения учебно-боевой задачи (проведения занятия) к условиям реального боя (с использованием современных тренажеров, ЛИСП (алгоритмический компьютерный язык, компьютерные программы),

устройств, имитирующих звуки боя, визуальные эффекты и т.п.), но и увязать вопросы, отрабатываемые на занятии, с подготовкой к выполнению боевой задачи по предназначению. Нельзя «всех» научить «всему» и «в полном объАрмейский сборник №5 2017

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ еме» за короткое время, которым являются несколько месяцев учебного периода. Большее по продолжительности время подготовки неприемлемо для частей постоянной готовности. Командир уровня рота-взвод не может создать достаточно реалистичную исходную обстановку, соответствующую боевому предназначению его подразделения. Это не только потому, что оно (боевое предназначение) ему не ведомо в силу должностного уровня, но и потому, что некоторые вопросы он не может решить самостоятельно не только за себя, но и за подчиненных, т.к. его подразделение является элементом боевого порядка вышестоящего командира. Например: взвод для батальона (боевое охранение, боевой разведдозор и т.д.); рота для бригады (сторожевая застава, в обходящем отряде, тактический воздушный десант, штурмовая группа и т.д.). Но если вопросы планирования (принятие решения, постановка задач) все же можно отрабатывать не зная, но предполагая, «как это должно быть», то управлять в ходе боя можно, но с очень высокой долей условности. «Максимальное приближение к условиям реального боя» становится не более чем лозунгом. Умение действовать в динамике боя является целью отработки всей темы и позволяет достичь высокого уровня полевой выучки подразделений, офицеров и органов управления. Не стояние у карты, у макета местности, в классе, в окопе являются основой

Армейский сборник №5 2017

для оценки полевой выучки офицеров, органа управления, а практическое выполнение подразделением (воинской частью, соединением) выработанного ими решения, реализуемого на поле боя (пусть даже виртуального действия). Кроме того, не всегда может командир батальона (роты, взвода) решить, где он может действовать: • на сковывающем направлении или на направлении главного удара (во встречном бою); • на позиции прикрытия или на направлении прорыва (выход из окружения) и т.д. Выносить эти и другие вопросы исключительно на занятия (тактические учения) с батальоном и даже бригадой означает заниматься натаскиванием, а не обучением, т.к. нарушается основополагающий принцип боевой подготовки: «от простого к сложному». Надо учить подразделения от самого мелкого  — отделения до большого — батальона, не только отработке вопросов (действий), «доведенных до автоматизма», а в большей степени пониманию, «какую роль играет подразделение в замысле командира». Вот тогда тезис «доведение до автоматизма» будет наполнен совсем другим смыслом. Это же касается подготовки как офицеров, так и органов управления в целом. Подготовка подразделения в любом виде боя, важном (сложном) эпизоде боя должна отрабатываться с неукоснительным соблюдением принципа «от просто-

го к сложному». Это касается как уровня подготовки подразделения (отделение-взвод-рота-батальон), так и формы занятия (ТСЗ, ТЗ, БС, ТУ). Нарушение (несоблюдение) этого принципа ведет не к обучению, а к натаскиванию. Натаскивание  — это когда от обучаемых (подразделений) требуют запоминания (заучивания) порядка действий без понимания их смысла, т.е. «места и роли в замысле командира». Особенно пагубно это для подготовки «мелких» подразделений — отделения-взвода-роты, когда старший командир (руководитель) не утруждает себя их обученем, а пытается сразу добиться нужного результата повторением нужного действия. В действиях мелких подразделений важны не столько сами действия (они, как правило, несложны), а момент их проведения и взаимодействие с другими подразделениями (элементами боевого порядка). И здесь прав А.В. Суворов, который говорил: «Каждый солдат должен понимать свой маневр». Усвоить понятие о роли своего подразделения в замысле командира и освоить способы выполнения поставленной задачи можно лишь глубокой отработкой теоретических вопросов и интенсивной тренировкой на занятиях по профессионально-должностной подготовке офицеров, должностной подготовки сержантов и только потом  — с подразделениями. Но все эти занятия должны проводить-

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ ся в одной тактической обстановке (табл. 1).

Алгоритм работы должностных лиц в ходе планирования боевой подготовки Командующий армией, исходя из боевой задачи армии по предназначению, с учетом задач оперативной подготовки определяет перечень учебно-боевых задач — модулей для подготовки каждого соединения. Командир бригады с получением от старшего начальника указаний, определяющих основные усилия в подготовке бригады на учебный год, намечает порядок отработки учебно-боевых за-

дач-модулей подразделениями в учебном году. Детализация решения командира бригады по каждому виду боя отражается в разрабатываемой в бригаде единой комплексной тактической задаче, которая утверждается старшим начальником и является основой для подготовки органов управления, офицеров и подразделений бригады. Командир бригады также определяет последовательность и продолжительность отработки учебно-боевых задач каждым батальоном исходя из их роли при решении каждой учебно-боевой задачи (табл. 2). Штаб бригады, началь-

ники родов войск и служб в соответствии с разработанной единой комплексно-тактической задачей готовят выписки из боевых распоряжений; распоряжений по видам всестороннего обеспечения для подразделений бригады на каждый вид боя, а также определяют темы, учебные вопросы и нормативы по своим предметам обучения: разведывательной подготовке, подготовке по связи, инженерной подготовке, радиационно-химической и биологической защите, военной топографии, военно-медицинской подготовке, технической подготовке для их отработки

Таблица 1 Комплексный подход к подготовке органов управления, офицеров, подразделений

Армейский сборник №5 2017

Решение командира бригады на боевую подготовку в 2017 году Вариант

Таблица 2

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Армейский сборник №5 2017

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

Армейский сборник №5 2017

1) Тактике: Задачи: -Посадка личного состава в БТР (БМП): Н-Т-13, 14; -Атака переднего края: Н-Т-15, 23, 24; Преодоление водной преграды: Н-Т-12 -Проведение: БСО; 2) Огневой подготовке: 1УКС, (ТОУС); Н-О-3,5,17,19,20 3) Вождению: КУ1 Н-В-4,8; 4) Разведывательная подготовка: Н-Р-4; 5) Инженерной подготовке: Н-И-9,10,11; 6) РХБЗ: Н-РХБЗ-9,14,15; 7) Военная топография: Н–Топ-6,7; 8) Военно-медицинской подготовке: Н–ВМП-7,8.

ГУ «Отделение в наступлении» ТЛ «Принятие решения на наступление» ИМЗ «Отделение в наступлении»

ТСЗ Т 19/1 «Наступлении отделения из положения непосредственного соприкосновения с противником» ТЗ Т 19/2 «Ведение боя» КЗТ 20 «Проверка слаженности отделения в наступлении» БСО Т 21 «Отделения в наступлени

КТЗ №1 «Отделение в наступлении» ТСЗТ 25/4 «Наступление из положения непосредственного соприкосновения с противником « ТСЗТ 25/6 «Наступление в населенном пункте « ТЗТ 26 «Рота во встречном бою» КЗТ 28 «Проверка слаженности роты в наступлении» РТУ (РТСЗ) Т 29 «Рота в наступлении»

КТЗ №3 «Рота в наступлении»

ГУ «Решение на преследование противника» ИМЗ «Рота в наступлении»

1)Тактике: Задачи: -Развертывание в боевой порядок: Н-Т-2.1; -Атака переднего края: Н-Т-15, 23, 24; -Перемена направления наступления: Н-Т-25, 26, 28; -Перестроение из боевого порядка в походную колонну: Н-Т-16, 19, 22; -Проведение: БСВ; 2) Огневой подготовке: 1УКС, (ТОУС); Н-О-7,10,19-24; 3) Вождению: КУ 2; Н-В-4,8; 4) Разведывательная подготовка: Н–Р-1-4; 5) Инженерной подготовке: Н-И-19,20; 6) РХБЗ: Н-РХБЗ-9, 14, 15

1)Тактике: Задачи: -Развертывание в боевой порядок:Н-Т-17,18; -Атака переднего края: Н-Т-15, 22, 23, 24 -Перемена направления наступления: Н-Т-25, 26; -Ввод в бой второго эшелона: Н-Т-27 -Перестроение из боевого порядка в походную колонну: Н-Т-16, 19, 22; -Проведение: РТУ; 2) Огневой подготовке: 1УКС; Н-О-7,10,19-24; 3) Вождению: КУ 3; Н-В-4,8; 4) РХБЗ: Н-РХБЗ-9, 14, 15.

Оценочные показатели подразделений

ГУ «Принятие решения на действия в БРД» ТЛ «Управление в ходе наступления» ИМЗ «Взвод в наступлении»

Должностная подготовка сержантов

ТСЗ Т22/3 «Наступление из положения непосредственного соприкосновения с противником « ТСЗ Т22/2 «Ведение боя в глубине обороны противника» ТЗТ 22/3 «Наступление в населенном пункте в составе штурмовой группы» КЗТ 23 «Проверка слаженности взвода в наступлении» БСВ Т24 «Взвод в наступлении»

КТЗ №2 «Взвод в наступлении»

Подготовка подразделений

Модуль «Наступление»

Решение командира батальона на подготовку батальона Вариант

1)Тактике: Задачи: -Развертывание в боевой порядок: Н-Т-21, 22; -Ввод в бой второго эшелона: Н-Т-27 -Перестроение из боевого порядка в походную колонну: Н-Т-19, 22; -Проведение: БТУ (БТСЗ); 2) Огневой подготовке: 1УКС; Н-О-1-7,10,19-24; 3) Вождению: КУ 3; Н-В-1,4,8;

ТСЗТ 30/1 «Действие батальона в наступлении « ТСЗ Т 30/2 «Действия батальона в наступлении» ТЗТ 31 «Батальон во встречном бою» КЗТ 33 «Проверка слаженности батальона в наступлении» БТСЗ Т 34 «Батальон в наступлении»

КТЗ №4 «Батальон в наступлении»

Таблица 3

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ

ВООРУЖЕННЫЕ СИЛЫ каждым подразделением, батальоном, дивизионом и отдельной ротой в каждом модуле. Командир батальона разрабатывает решение по организации боевой подготовки с учетом отработки каждой учебно-боевой задачи в последовательности, определенной командиром бригады, и согласовывает его с начальниками родов войск и служб. После чего представляет на у тверждение командиру бригады. Командир батальона также определяет тематику подготовки подразделений, должностной подготовки сержантов батальона исходя из своего решения по каждой учебно-боевой задаче с учетом времени, отведенного на ее отработку, и уровня обученности личного состава подразделений батальона (табл. 3). Им определяется порядок отработки упражнений стрельб и вождения, номера нормативов в рамках модуля в соответствии с графиком выделения объектов учебно-материальной базы и с учетом возможностей полевой и приказарменной учебно-материальной базы. Темы, нормативы и упражнения по каждому предмету обучения в рамках модуля распределяются для их отработки в каждой комплексной тактической задаче в соответствии с организационным уровнем: отделение, взвод, рота, батальон. Каждая комплексная тактическая задача завершается контрольным занятием. Штабом батальона готовится расчет времени по предметам обучения, который

является основанием для написания расписания в ротах. Порядок составления расписаний в ротах и учет результатов боевой подготовки не меняются. Описываемый комплексный подход выходит за рамки разработанной Программы боевой подготовки подразделений, укомплектованных военнослужащими, проходящими службу по контракту, однако он позволяет осуществить подготовку органов управления, офицеров и подразделений в соответствии с требованием к использованию Единой комплексной тактической задачи. В связи с вышеизложенным. должностным лицам, участвующим в планировании и организации боевой подготовки в соединении, воинской части, подразделении, целесообразно учитывать требования комплексного подхода. Дальнейшая работа по внедрению новых подходов к организации боевой подготовки подразделений с опорой на модульный принцип позволит в будущем добиться синергетического эффекта, когда суммирующий эффект от взаимодействия нескольких элементов системы боевой подготовки превзойдет эффект каждого отдельного элемента в виде их простой суммы. Анализ итогов апробации проектов программ (НИР «Колесо») приводит к выводу о необходимости дальнейшего военно-научного сопровождения апробации всего комплекса программ, разработанных на базе Программы боевой подготовки общевойсковых подразделений.

На расширенном заседании Коллегии Министерства обороны Российской Федерации 22.12.2016 года Президент России В.В. Путин указал, что «в приоритетах оперативной и боевой подготовки должно быть внедрение новейших средств и программ обучения» [1]. При этом Верховный главнокомандующий, обращаясь к высшему руководящему и командному составу армии и флота, выразил надежду и уверенность, что с их стороны и впредь будет делаться все необходимое для достижения высоких результатов в боевой подготовке. Выполнение требований Верховного главнокомандующего к подготовке Вооруженных Сил может быть обеспечено не только поставкой в войска новых ВВТ и средств обучения, но и овладением современными подходами к организации боевой подготовки. На сегодняшнем этапе разработка и создание эффективных программ боевой подготовки подразделений, укомплектованных военнослужащими, проходящими военную службу по контракту, не мода и не эксперимент — это требование времени. ЛИТЕРАТУРА:

1. Постановление Коллегии Министерства обороны Российской Федерации от 22 декабря 2016 г. «Об итогах деятельности Вооруженных Сил Российской Федерации в 2016 году и задачах на 2017 год» Армейский сборник №5 2017

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА 24

Армейский сборник №5 2017

М. МАТВЕЕВСКИЙ — начальник Ракетных войск и артиллерии ВС РФ, генерал-лейтенант

ВОЕННАЯ ХИТРОСТЬ В БОЕВЫХ ПРИМЕРАХ В современной войне победа достигается не только и не столько созданием количественно-качественного преимущества над противником, сколько умелым ее ведением. Вооруженная борьба — это столкновение войск, которыми командуют полководцы. От их умения и опыта добывать информацию о противнике и перехитрить его во многом зависят ход и исход боя или сражения.

звестно, что одним из основополагающих факторов успеха в бою или сражении является информация. Тот командир или командующий, который обладает наиболее полными сведениями о подразделениях и резервах противника, а также их намерениях, способен меньшими силами и с меньшими затратами победить в предстоящей вооруженной борьбе. Понимая, как важно располагать достоверными

сведениями о неприятеле, противоборствующие стороны стремятся не только добыть необходимые разведывательные данные и ограничить доступ к информации о себе, но также ввести противника в заблуждение. На войне обман противника позволял внезапно атаковать его, вызвать в его рядах растерянность и ударить в то место, где враг меньше всего его ожидал. Больше того, искусное использование

всех форм и способов военной хитрости, позволяет достичь внезапности и тем самым лишает противника инициативы, ставит под сомнение разработанные им планы и, наконец, оказывает на него глубокое психологическое воздействие, вызывая панику. Великий советский полководец Михаил Васильевич Фрунзе считал, что в известных условиях благодаря военной хитрости психологическое воздействие на Армейский сборник №5 2017

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

Военная хитрость

СКРЫТНОСТЬ: — сохранение тайны — бдительность — маскировка

ВВЕДЕНИЕ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ: — дезинформация — демонстрация — имитация

УСЛОВИЕ ДОСТИЖЕНИЯ ВНЕЗАПНОСТИ

ФОРМИРОВАНИЕ ЛОЖНОГО ПРЕДСТАВЛЕНИЯ

Рис. 1. Основные формы военной хитрости

войска противника может во много раз превышать материальный ущерб, который наносится вооружением и военной техникой. Военная хитрость является результатом творческой деятельности, она ломает устоявшиеся догмы, противопоставляет им нестандартность мышления, смелость решения, поиск новых приемов достижения победы с наименьшими затратами сил и средств. В годы Великой Отечественной войны на важность применения военной хитрости постоянно обращали внимание и советские полководцы и военачальники. Маршал Советского Союза Георгий Константинович Жуков говорил: «…Внезапность достигается главным образом обманом противника… Никогда не следует считать противника глупым и успокаивать себя,

Армейский сборник №5 2017

что он не сможет разгадать наших намерений и обмануть вас. Враг также стремится к обману. Надо продумать все детали операции, чтобы не только не попасться на «удочку» противника, но обмануть его». При организации наступления, подчеркивал Г.К. Жуков, каждый командир должен иметь продуманный план обмана противника. При этом он отмечал, что методы и приемы обмана врага не должны повторяться, так как всякий шаблон рано или поздно им будет разгадан. Не случайно отечественные командующие особое внимание на оперативном уровне уделяли скрытности действий артиллерии. Это объяснялось тем, что внезапность удара теряла свое значение всякий раз, как только противнику удавалось обнаружить сосредоточение артиллерии на том

или ином участке прорыва, особенно минометов и реактивной артиллерии. Так, в феврале 1943 г. при подготовке наступательной операции Западного фронта на Ржевском направлении против группы армий «Центр» потребовалась частичная перегруппировка артиллерии. Отсутствие указаний штаба фронта об организации комендантской службы, о мерах скрытности передвижений привели к тому, что артиллерийские формирования в период совершения маршей маскировочной дисциплины не соблюдали. Вместо того, чтобы двигаться только ночью, они это делали и в светлое время суток. Районы сосредоточения, наблюдательные пункты и огневые позиции занимались также без должных мер маскировки, несмотря на то, что авиация противника в

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА

это время вела интенсивную разведку и ежедневно фиксировала перегруппировку артиллерийских частей. Все эти недостатки привели к тому, что противник на участке прорыва принял ряд мер по усилению обороны, подтянул свежие части. В итоге начавшееся наступление частей Красной армии было сорвано, стрелковые и артиллерийские формирования понесли напрасные потери. Примером успешного и скрытного сосредоточения являются действия артиллерии Ленинградского фронта при подготовке наступления с целью окончательного снятия блокады города в январе 1944 года. По замыслу советского командования, один из главных ударов наносился с Ораниенбаумского плацдарма, который представлял собой изолированную позицию, и сообщение с ним поддерживалось только водным путем. При этом пристань погрузки и пристань выгрузки, а также

и водная коммуникация были под наблюдением противника и обстреливались артиллерийским и минометным огнем. Штаб артиллерии фронта составил засекреченный план перевозок. Прибывающие артиллерийские части усиления выгружались в разных пунктах за чертой Ленинграда и рассредоточивались в местах, скрытых от воздушного наблюдения. Затем в ночное время расчлененным порядком, преимущественно побатарейно, разными маршрутами они проходили через город. Точно в назначенный час подразделения прибывали в порт, где под руководством офицеров штаба фронта сразу же производили погрузку на баржи. Скопления в порту войск, не подлежащих переправе в данную ночь, не допускалось. Рейсы барж планировались с расчетом, чтобы в течение ночи подразделения выгрузить и вернуться обратно в порт. Переправленные войска обязаны были еще в темноте

покинуть пристань выгрузки и укрыться в районах сосредоточения с соблюдением мер маскировки. Таким образом, днем пристани снова становились пустынными и «необитаемыми». Другого рода затруднения артиллерийским частям пришлось преодолевать на Пулковском направлении, в полосе другого удара фронта. Противник находился здесь в более благоприятных условиях. Повышающийся в его сторону рельеф местности с господствующими высотами позволял неприятелю просматривать всю глубину боевых порядков советских войск. Полностью скрыть от противника подготовительные работы по развертыванию большого количества батарей в таких условиях было невозможно. Тогда штаб артиллерии организовал такие работы во всей полосе фронта. Таким образом, противник был дезориентирован и не мог определить вплоть до начала Армейский сборник №5 2017

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА наступления советских войск район, откуда будет нанесен главный удар. Заслуживает внимание и следующая мера командования по скрытию сосредоточения артиллерии. Задолго до прибытия частей усиления все батареи, стоявшие до этого в районах нанесения главного удара, получили указание подготовить по 2-3 запасные огневые позиции и столько же наблюдательных пунктов. Никто из офицеров-исполнителей не имел представления о том, с какой целью готовятся позиции. Все они в дальнейшем были заняты артиллерией усиления, причем занятие огневых позиций производилось в последнюю очередь, буквально за несколько часов до открытия огня. До этого на позиции подвозились боеприпа-

Армейский сборник №5 2017

сы, готовились данные для стрельбы. Успех выполнения скрытного сосредоточения крупных масс артиллерии обеспечили, прежде всего, разумное сосредоточение артиллерии на участках прорыва, четкую систему дезориентации противника, искусное выполнение подготовительных мероприятий и, наконец, тщательную маскировку размещения батарей. Безусловно, что не только в современных, но и будущих войнах данные приемы применения артиллерии остаются актуальными. Великая Отечественная война дала богатейший опыт того, как можно ввести в заблуждение противника. Пассивные мероприятия по скрытности готовящегося наступления каждый раз дополнялись активными

действиями по обману противника. При этом активно использовали возможности и артиллерии. На участках фронта, удаленных от района, где намечался главный удар, демонстрировался ложный подход войск, усиливался радиообмен, сооружались ложные огневые позиции артиллерии, имитировалось сосредоточение танков и т.д. При этом действия артиллерии не должны были вызвать сомнения у противника. Поэтому заранее разрабатывался план огневой деятельности с ложных районов, выделялись силы и средства для выполнения этих планов. Так, в ходе подготовки войск Донского фронта к ликвидации окруженного под Сталинградом противника (операция «Кольцо») предусматривалось скрыть создававшуюся

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА в полосе 65-й армии ударную группировку, а сосредоточение крупных сил танков и артиллерии имитировать в полосе 24-й армии. Для этого привлекались значительные силы инженерных войск и артиллерии. И, конечно же, имитировалось сосредоточение танкового корпуса и пяти артиллерийских полков. Наряду с широким использованием макетов танков и орудий для правдоподобности привлекались несколько артиллерийских батарей, которые «оживляли» ложные позиции, осуществляя огневые налеты с этих районов по заранее разработанному плану. Немецко-фашистское командование, введенное в заблуждение относительно направления предстоящего удара советских войск, начало усиливать противотанковую оборону перед фронтом 24-й армии. На этом же направлении гитлеровцы держали свои резервы. Оперативная хитрость дала желаемые результаты. Окруженная группировка была неожиданным ударом рассечена надвое и ликвидирована. Военная хитрость, которая применялась в оперативном масштабе, вынуждала командиров тактического звена также обманывать противника. Таким образом, войскам удавалось вводить врага в заблуждение относительно истинных наших намерений и скрытно подготовить их к ведению боевых действий. Благодаря военной хитрости советским войскам удавалось побеждать противника с наименьшей затратой сил, средств и времени.

Опыт войны показал, что одним из важнейших условий успешного выполнения задач артиллерии в бою являлся правильный выбор мест размещения элементов боевого порядка. При этом важнейшей характеристикой являлась скрытность размещения. Правильный выбор наблюдательных пунктов и огневой позиции обеспечивал живучесть батарей. Вновь обратимся к боевому опыту. В августе 1941 г. на Юго-Западном фронте дивизион гаубичного полка был придан стрелковой дивизии, которая получила задачу не допустить переправы немцев на левый берег реки Днепр в районе города Нижнеднепровск. Командир приказал старшему офицеру батареи лейтенанту Гончарову выбрать, оборудовать и занять огневую позицию в районе станицы Игрень и открыть огонь в 4.00 27 августа 1941 года. Западнее станицы Игрень были две небольшие рощи, а между ними молодой сад. Гончаров, изучив местность и сравнив ее с картой, принял решение выбрать позицию не в рощах, которые имелись на картах, а в саду, который не был обозначен на ней и не просматривался со стороны противника. Запасные позиции он наметил на юго-западной окраине станицы, а в рощах с разрешения командира дивизиона решил оборудовать две ложные позиции. К назначенному сроку действительная позиция была тщательно замаскирована, а на ложных артиллерийских позициях были выставлены

макеты, оборудованы средства для имитации стрельбы. В последующие дни батарея успешно выполнила огневые задачи и способствовала действиям пехоты. Противник неоднократно производил безрезультатные огневые налеты по району ложных позиций. И даже вызванная немцами авиация не смогла обнаружить истинное размещение огневой позиции артиллеристов. Инициатива, находчивость командиров при выборе района огневых позиций, наблюдательных пунктов являются непреложными требованиями и в современных условиях. Продуманное решение в этом вопросе с учетом условий местности, действий противника и возможностей его разведывательных средств — залог успеха артиллерийских подразделений. Умело организованная артиллерийская подготовка атаки в годы войны стала одним из важнейших условий успеха общевойсковых формирований. При этом артиллеристы постоянно вносили различные новшества для повышения эффективности огня. Так, артиллерийская подготовка начиналась внезапным коротким, но мощным огневым налетом (до 10 минут) по всей глубине обороны с целью дезорганизовать управление (порвать связь, разгромить штабы), подавить артиллерию, нанести поражение живой силе противника, застигнутой врасплох. Широко практиковались ложные переносы огня, когАрмейский сборник №5 2017

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА да артиллерии переносила его в глу бину обороны. Немецкие солдаты передовых подразделений войск покидал укрытия, чтобы встретить огнем атакующие советские войска, и в этот момент вновь осуществлялся огневой налет по переднему краю. Огонь на подавление был организован так, чтобы момент начала атаки нашей пехоты противник сразу не мог обнаружить. Бросок бойцов был настолько внезапным, что противник не успевал изготовиться для отражения атаки. Как видим, эти «маленькие хитрости» вполне актуальны и в наши дни. Одна из задач артиллерии в обороне заключалась в том, чтобы ввести противника в заблуждение относительно расположе-

Армейский сборник №5 2017

ния и количества артиллерийских средств, вынудить наступающего вести огонь по району, не занимаемому обороняющимися войсками, и в это время засечь расположение его батарей. Для выполнения этой задачи широкое распространение получило использование кочующих орудий, взводов и батарей. Выделялись они обычно от дивизионной артиллерии. Огонь велся с нескольких (трех-четырех) специально подготовленных огневых позиций, оборудованных как ложные. Занимались позиции поочередно на короткое время для обстрела одной-двух целей. Огневые позиции для кочующих орудий выбирались в районах, отвечающих требованиям расположения основных

позиций, но на некотором удалении от них, чтобы не привлечь контрбатарейный огонь немцев. Старались поражать те цели, потеря которых наносила противнику существенный урон. В результате правильной организации действий коч у ющих подр а зделений вскрывалась система огня противника, его артиллерия расходовала боеприпасы без всякого эффекта. В годы минувшей войны артиллерия являлась основным средством борьбы с танками противника. Советским артиллеристам неоднократно приходилось использовать элементы военной хитрости, чтобы выйти победителями в смертельной схватке. Например, при развертывании боевого порядка противотанковой

СУХОПУТНЫЕ ВОЙСКА артиллерии старались учитывать возможность создания «огневого мешка» Так, на одном из участков Центрального фронта в ходе Курской битвы в июле 1943 года немцы бросили в бой до 50 танков с пехотой. Бой с ними начала одна батарея, встретившая танки стрельбой в лоб. Враг обрушился на батарею, полагая, что она является единственным препятствием на их пути. Две другие батареи, молчавшие до этого, подпустили вражеские машины, а затем открыли кинжальный фланговый огонь по их бортам. В результате боя немцы оставили на поле боя до сорока бронированных машин. Артиллеристы широко применяли тактику так называемых «заигрывающих орудий» — выдвижения одного или двух орудий в сторону от основной позиции батареи. Они завязывали огневой бой с атакующими танками, отвлекая на себя внимание экипажей. Танки поворачивали на стреляющие орудия и подставляли свои борта под обстрел всей батареи. Тот же самый метод действий применяли спаренные орудия. Они располагались так, что одно из них стреляло по немецким танкам, а другое ожидало, когда неприятельский танк повернется к нему боком. В этом плане также показательна 27-я истребительно-противотанковая бригада (двухполкового состава) под командованием полковника Н.Д. Чеволы. Бригада находилась в составе противо-

танкового резерва 6-й гвардейской армии Воронежского фронта. 6 июля 1943 года, когда вражеским танкам удалось прорвать оборону наших войск, бригада была выдвинута на угрожаемое направление. В течение дня артиллеристы отбили несколько атак противника. В ночь на 7 июля бригада осуществила маневр в район Верхопенье. Здесь ожидался новый удар немцев вдоль шоссе Белгород-Обоянь. Батареи заняли тщательно замаскированные позиции параллельно шоссе на удалении 500 м западнее него, а два орудия были выставлены на высотке с задачей открыть огонь с дальности 2 км и привлечь внимание вражеских танкистов. С утра 7 июля гитлеровцы, не обнаружив угрозы с фланга, перешли в атаку крупными силами танков. Первыми открыли огонь по «тиграм» и «пантерам» расчеты «заигрывающих орудий». Фашистские танки, увеличив скорость, быстро приближались к огневым позициям артиллерийских батарей. Им удалось уничтожить несколько орудий, но вскоре они сами попали под губительный огонь оставшихся батарей. В течение 8 минут фланговым огнем артиллеристы уничтожили и подбили 36 вражеских машин. Применение такой тактики в послевоенный период тоже широко практиковалось, например, в ходе арабо-израильской войны 1973 года. Таким образом, обман противника советскими артилле-

ристами в годы Великой Отечественной войны получил свое дальнейшее развитие как в оперативном, так и в тактическом масштабе. Опыт боевых действий показал, что военная хитрость на поле боя была присуща и командующему, и командиру части, командиру батареи. Каждый солдат стремился как можно быстрее и с меньшими потерями выполнить поставленную задачу. Изучение форм и приемов военной хитрости и в наше время по-прежнему имеет исключительно большое значение. Развитие военного дела неуклонно приводит к созданию новых, более совершенных технических средств, а также форм и способов вооруженной борьбы. Однако новые виды оружия и новые приемы борьбы не дадут должного эффекта, если они не будут надежно скрыты от разведки противоборствующей стороны. ЛИТЕРАТУРА: 1. Боевой опыт артиллерии. Сборник статей. — М.: Воениздат, 1946. 2. Действия артиллерийских подразделений в Великой Отечественной войне. Боевые примеры. Сборник.  — М.: Воениздат, 1947. 3. Артиллерия в боевых примерах. Учебное пособие.  — М.: ВА им. М.В. Фрунзе, 1967. 4. Отечественная артиллерия. 600 лет. — М.: Воениздат, 1986. 5. Лобов В.Н. Военная хитрость. — М.: «Логос», 2001. Армейский сборник №5 2017

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ 32

Армейский сборник №5 2017

ЧЬЯ СИСТЕМА ЛУЧШЕ?

Ю. КРИНИЦКИЙ — кандидат военных наук, профессор А. ИСУПОВ И. ЯГОЛЬНИКОВ

Сравнительный анализ подготовки летчиков-истребителей советских ВВС и германских люфтваффе накануне и в ходе Второй мировой войны

вторы целого ряда публикаций постсоветского периода приложили немало усилий, чтобы дискредитировать Красную Армию и обесценить ее Победу. В частности, многие книги, статьи, телепередачи демонстрируют никчемность «сталинских соколов» на фоне мастерства и героизма «ястребов Геринга» (рис. 1). Тот факт, что подобные материалы множатся обратно пропорционально числу живых участников минувшей войны, дает основания усомниться в их правдивости и делает актуальной тему и цель нашего исследования. Авторская гипотеза заключается в том, что тезис о превосходстве немецкой системы подготовки истребителей над советской системой яв-

ляется частью информационной войны, развязанной Западом против современной России. Итак, перенесемся в довоенное прошлое.

Сначала ответим на вопрос, где и как учили будущих истребителей. К концу 30-х годов в Советском Союзе сложилась много-

Рис. 1. Чем короче память, тем больше лжи Армейский сборник №5 2017

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Рис. 2. Тактика воздушного боя «на виражах»

уровневая система подготовки летчиков. Первый уровень — обучение в аэроклубах. Это был отклик молодежи на призыв правительства дать стране 10 тысяч летчиков. Аэроклубы финансировались государством, инструкторы получали высокую зарплату, а обучающиеся занимались с отрывом от производства. Кроме добровольцев, летному делу в аэроклубах обучались лица, набранные по призыву. Этот опыт был уникален и нигде в мире не практиковался! Второй этап — летные училища. Сюда попадали лучшие из выпускников аэроклубов. Время их подготовки составляло 2,5 года. Окончательное становление летчика-истребителя возлагалось на боевую часть. Была организована также подготовка истребителей с высшим образованием. Ее осуществляла Военная академия командного и штурманского состава. Но перед самой войной по престижу профессии и каче-

Армейский сборник №5 2017

ству подготовки были нанесены два удара. Во-первых, выпускнику летного училища вместо воинского звания «лейтенант» стало присваиваться звание «сержант». Во-вторых, резко сократились сроки обучения пилота. Теперь его практический налет составлял не более 10 часов, а огневая подготовка ограничивалась 2‒3 стрельбами по буксируемой мишени. Количество летчиков увеличивалось за счет снижения их качества, но в целом, это было оправдано приближением войны. Германии в соответствии с Версальским договором было запрещено иметь боевую авиацию. Но подготовка летчиков велась, в том числе, в учебных центрах РККА, например, в Липецке. Тот факт, что многие из выпускников стали знаменитыми асами Второй мировой войны, говорит о качестве советской летной школы. Но с 1933 года Геринг организовал собственную подготовку летного состава. Обучение истребителей было также

многоуровневым. Начальная подготовка проходила в учебных подразделениях. На нее отводилось 6–12 месяцев. После этого — учеба в стажерской роте. Практический курс здесь включал 25–30 часов с отработкой простых элементов полета. Далее лица, отобранные по специализации истребителей, проходили 3-месячный курс полетов, последовательно пересаживаясь на все более современные машины. К моменту назначения в строевую часть общий налет пилота составлял до 200 часов. И это против 8–12 часов налета советского истребителя, подготовленного по ускоренной программе. Второй вопрос: чему учили летчиков истребителей. В принципе наш истребитель, получивший опыт боевых действий в Испании, на Халхин-Голе, в Финляндии был готов вести воздушный бой с любым противником. Но курсанты, которые попали под сокращенные сроки обучения, успевали освоить лишь азы профессии — взлеты и приземления. Ни о высшем пилотаже, ни о полетах в сложных метеоусловиях, ни о каких-то элементах ведения воздушного боя речи быть не могло. Тактика, которой овладевали наши летчики, сводилась к боям «на виражах» (рис. 2). Это активное маневрирование в горизонтальной плоскости с целью зайти в хвост противнику и занять выгодное положение для стрельбы. Боям «на вертикали» не учили. Основной боевой единицей была «тройка» истребителей  — неудачное построение, из которого один самолет почти всегда

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Рис. 3. Основное боевое построение самолетов люфтваффе — «пара»

отрывался и мог стать легкой мишенью для противника. Неумение определять дальность до цели снижало эффективность огня. Отсутствие навыков кругового обзора подвергало летчика опасности внезапной атаки. Истребителей люфтваффе учили воевать по принципам: • увидел противника, принял решение, атаковал, ушел; • в бой вступать неожиданно; • огонь открывать на минимальном расстоянии и сбивать первой очередью; • максимум самостоятельности; • при встрече с групповой целью сбивать самого слабого летчика, зазевавшегося или отставшего; • основной тактический прием — воздушный бой «на вертикали»; • увлечь противника за собой, оторваться и атаковать

сверху. Это обеспечивало успех немецкому истребителю. Работа «в парах» а не «тройками» создавала благоприятные условия для таких действий (рис. 3). Недостатки предвоенной тактической подготовки немецких истребителей были обусловлены отсутствием системы воздушного наблюдения, оповещения и связи, а также системы наведения истребителей на цели. Мало уделялось внимания взаимодействию летчиков с подразделениями наземной ПВО. Очередной исследуемый вопрос: на чем летали и готовились воевать летчики-истребители? Самым массовым советским истребителем накануне войны был «И-16» (рис. 4). Преимуществами данного типа самолета были его высокая скорость и

горизонтальная маневренность. Недостатком  — невозможность быстрого набора высоты. Бортовое вооружение самолета было в основном пулеметное. И только 5 % наших истребителей имели радиостанции. Вторым по численности был «И-153», который еще хуже приспособлен к условиям воздушного боя. Истребителем нового поколения был «МиГ-3». Но не каждый летчик мог воевать на сложной в эксплуатации машине. Проще управлялся истребитель «Як-1». Он был доступен даже для летчиков невысокой квалификации. Основным и лучшим истребителем люфтваффе был «Мессершмитт-109» (рис. 5). В его моторе применялся впрыск метанола, который спасал самолет от «одышки». Самолет был создан для воздушного боя на Армейский сборник №5 2017

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Рис. 4. Советский истребитель «И-16»

вертикали и навязывал эту тактику советским истребителям. На высоте от 3,5 тысяч метров двигатель советского «И-16» буквально «задыхался». Самолет зависал в воздухе и расстреливался «мессером» как простая мишень. Как же изменилась картина воздушного боя в ходе войны? Начнем с авиационной техники.

Немецкие истребители в ходе войны лишь модернизировались. «Мессершмитт-109» получал новые модификации и названия — «Бруно», «Цезарь», «Дора», «Эмиль», «Фридрих», «Густав», «Курфюрц». Конечно же, были у фашистов и новые модели истребителей, в том числе с реактивными двигателями, но в ограниченном количестве. Они имели много технических

Рис. 5. Германский истребитель «Мессершмитт-109»

Армейский сборник №5 2017

недостатков, устранить которые немецкие производители не успели. А советские конструкторы создавали новые образцы боевых машин. Развитие нашей истребительной авиации шло по линии непрерывного увеличения скорости, высоты полета, усиления огневой мощи. С 1943 года на вооружение начали поступать са-

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Рис. 6. Советские истребители в завершающем периоде войны («Ла-5», «Ла-7», «Як-9Т») Армейский сборник №5 2017

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ

Рис. 7. В бой идут одни «старики»

молеты Лавочкина и Яковлева: «Ла-5», «Ла-7», «Як-9Т» (рис. 6). Они к концу 1944 года почти полностью заменили старый парк машин. Преимущества новых истребителей признавали даже фашисты. В вопросах тактики: немецкие летчики воевали так, как привыкли. А советские летчики осваивали новые тактические приемы воздушного боя: патрулирование; вылеты на перехват; сопровождение; свободная охота; прикрытие войск и другие. От полетов «тройками» перешли к работе «в парах». Освоили ночной бой в световых прожекторных лучах. Командиры научились непрерывно управлять авиацией в воздухе. Отошли от объектового принципа применения истребительной авиации. В боевом построении авиационного полка создали группы различного тактического назначения. С 1943 года стали применять вылеты в составе дивизии. В одном из таких полетов над Берлином будущий начальник нашей академии

Армейский сборник №5 2017

генерал Зимин сбил своего последнего фашиста. Секреты неотразимых атак советских летчиков-истребителей заключались в умелом маневрировании, использовании для маскировки солнца, дымки, «мертвых» конусов обзора и обстрела самолетов противника, быстрого и внезапного сближения с ними и открытия огня. Они вели активные боевые действия, устраивали засады на маршрутах фашистской авиации и атаковали даже превосходящего по численности врага. С середины, а тем более к концу Великой Отечественной войны уровень и принципы подготовки летчиков люфтваффе стали напоминать советские предвоенные. А именно: короткий срок подготовки в тылу с расчетом на последующее обучение в боевых условиях. Количество стало важнее качества, и необстрелянных пилотов выпускали в небо погибать. В это же время в системе подготовки кадров для

советских ВВС произошли качественные изменения. Авиационные школы по-прежнему выпускали летчиков по сокращенной программе. Но превосходство советских ВВС позволяло не бросать молодое пополнение в бой. Теперь вчерашние курсанты направлялись в запасные авиационные полки, где проходили дополнительное обучение уже на тех типах самолетов, на которых им впоследствии предстояло воевать. При попадании на фронт новичков можно было вводить в строй постепенно. Программа подготовки новых пилотов охватывала область летной практики. В боевых частях сформировался костяк опытных мастеров своего дела (рис. 7). Это позволяло командирам, принимая решение на воздушный бой, отдавать команду: «В бой идут одни старики».

Выводы из проведенного анализа Первое. Советская довоенная школа подготовки летчиков-истребителей была одной из лучших в мире. Будущие «ястребы Геринга» учились у «сталинских соколов», а не наоборот. Но условия неизбежной агрессии нас вынудили в пользу необходимого увеличения числа летчиков пожертвовать качеством их выучки. Второе. В ходе войны уровень мастерства летчиков ВВС рос быстрее, чем уровень мастерства пилотов люфтваффе. Советская тактика воздушного боя совершенствовалась и применялась более гибко, адаптивно к обстановке.

ВОЗДУШНО-КОСМИЧЕСКИЕ СИЛЫ Третье. Росту мастерства советских летчиков способствовал их высокий моральный дух и стремление к победе. Этот фактор стал неожиданностью для немцев. Четвертое. Преимущества советской конструкторской мысли, подвиги на трудовом фронте обеспечили ВВС лучшими образцами истребителей. А это обеспечило технический задел для еще лучшей подготовки летчиков. С д ел а н н ы е в ы в од ы в своей совокупности позволяют считать изначально выдвину тую гипотезу доказанной. ЛИТЕРАТУРА: 1. 100-летие противовоздушной обороны России. Т. 2. — М.: Русские витязи, 2014. — 632 с. 2. Ашурбейли И.Р., Волков С.А. История вооруженной борьбы в воздушном пространстве в ХХ веке. — М., 2014. — 446 с. 3. Светлишин Н.А. Войска ПВО страны в Великой Отечественной войне. — М.: Наука, 1979. — 296 с. 4. Горбатенко Д.Д. Тень люфтваффе над Европой. — М.,1967. 5. Краснов А.Б. Секреты неотразимых атак. — М.: Воениздат, 1991. — 272 с. 6. Зимин Г.В. Истребители. — М.: Военное издательство, 1988. — 432с. 7. Зимин Г.В. Тактика в боевых примерах. — М.: Военное издательство, 1982. — 175 с. 8. Воздушная мощь Родины / Под ред. Л.Л. Батехина. — М.: Воениздат, 1988. — 432 с.

А.И. Кожедуб

Г.А. Речкалов

А.И. Покрышкин Армейский сборник №5 2017

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ 40

Армейский сборник №5 2017

В. СОСНИЦКИЙ

БРИГАДА МОРСКОГО ДОЗОРА Исход весны для моряков бригады кораблей охраны водного района Новороссийской военно-морской базы — пора особая: в конце мая это флотское соединение празднует День части, нынче уже 41-й раз. И большинство кораблей бригады встретят свой праздник в море. Как говорит командир бригады капитан 1 ранга Дмитрий Ефремов, водный район без охраны не оставишь. А район этот у бригады, входящей в состав Новороссийской военно-морской базы, весьма обширный – от Азовского моря до границы с Грузией и Турцией. Поэтому боевая учеба моряков постоянно чередуется с боевым дежурством и патрулированием на юго-восточных морских рубежах России в Черном море. Тральщики — пахари моря — К постановке трала приступить! — Эту команду капитан-лейтенант Александр Чупров подавал, наверное, уже сотню раз. И все же, как говорят

на тральщиках, «ют есть ют…». Работа трального расчета не только физически трудна, но имеет известную долю риска: стесненное пространство ютовой тральной палубы перенасыщено различными механизмами,

а сама оснастка и оборудование тралов требуют особой сноровки, выучки, сообразительности. А нынешнему матросу на приобретение этих качеств отпущено времени в обрез. Поэтому и волнуется командир морского тральщика «Валентин Пикуль», хотя виду старается не подавать. Выдержка и уверенность командира в самые напряженные минуты выполнения учебно-боевой задачи в море — задающий импульс действиям всего экипажа. Нынешнее учение по разведывательному поиску и уничтожению мин одиночным кораблем для «Валентина Пикуля» как бы подводит итог учебно-боевой работе моряков тральщика в зимний период обучения. Поэтому этот динамичный выход в море штаб бригады использовал, как говорится, «по полной», чтобы всесторонне проверить выучку экипажа и командные навыки офицеров. Практически на всех ключевых боевых постах ВиАрмейский сборник №5 2017

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

Морской тральщик «В. Пикуль»

це-корабля работали флагманские специалисты соединения. Работа экипажа усложнялась постоянными «вводными» по отработке элементов одиночного плавания, ведению боевых действий кораблем, борьбе за его живучесть. Но все же главное внимание уделялось выполнению задач по прямому предназначению корабля. И здесь тральный расчет, в составе которого работали подчиненные старшего лейтенанта Ильи Вдовиченко, показал неплохую выучку в постановке различных видов тралов. При этом были четко соблюдены достаточно жесткие нормативы по времени выполнения задач. Последующее уничтожение обнаруженного в ходе траления имитатора плавающей мины корабельные комендоры под руководством старшины команды артиллеристов старшины 2-й статьи контрактной службы Виталия Мазнова выполнили

Армейский сборник №5 2017

первыми же выстрелами корабельной артустановки. «Корабль готов к ведению боевых действий» — это лаконичное заключение проверяющих подтвердило, что экипаж морского тральщика «Валентин Пикуль», в прошлом году прошедший в боевой службе тысячу средиземноморских миль, уровень своей выучки продолжает наращивать уверенно. Вслед за тральщиком капитан-лейтената Александра Чупрова выходили в море на выполнение курсовых, плановых учебных задач и другие корабли дивизиона тральщиков под командованием капитана 2 ранга Всеволода Бобрикова. В условиях весенней непогоды продемонстрировал свою готовность к выполнению множества запланированных на этот год учебно-боевых задач и экипаж самого современного тральщика российского флота

«Вице-адмирал Захарьин» под командованием капитан-лейтенанта Александра Локшина. Тральщик оснащен самыми современными средствами противоминной защиты. Впервые на минно-тральных кораблях такого типа внедрены интегрированные ходовой мостик и главный командный пункт, а также автоматизированная система управления противоминными действиями. Главной его отличительной особенностью стала методика траления — корабль ведет поиск мин впереди по курсу, а не со стороны кормовых секторов, как практически все его предшественники. И моряки этого корабля еще раз доказали, что умеют грамотно использовать все преимущества подобных технических новинок. Надо отметить, что разработчики инновационной техники намерены учитывать опыт экипажа тральщика «Вице-адмирал Захарьин»

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ по применению новых образцов оборудования и приборов в техническом оснащении последующих представителей данного класса кораблей. Стабильные показатели в боевой учебе показывает и экипаж базового тральщика «Минеральные Воды» под командованием капитан-лейтенанта Павла Литвиненко. Этот корабль тоже не застаивается у причальной стенки, постоянно выполняя задачи во всей зоне ответственности Новороссийской военно-морской базы.

Формат противолодочной дуэли Хороший почин экипажей дивизиона тральщиков поддержали и экипажи так-

Гидроакустики малого противолодочного корабля «Касимов»

Морской тральщик «Вице-адмирал Захарьин» Армейский сборник №5 2017

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

Малый противолодочный корабль «Касимов»

тической группы малых противолодочных кораблей под командованием капитана 2 ранга Владимира Коробкова. Так, моряки МПК «Касимов» под командованием капитана 3 ранга Андрея Волкова на зачетном учении в море доказали, что и у малого корабля при хорошей выучке экипажа есть большие возможности по успешному применению всего комплекса корабельного вооружения. Противолодочные корабли этого проекта «Альбатрос» считаются наиболее удачными «морскими охотниками» отечественной постройки второго поколения. В свое время они не имели аналогов в мире и предназначались, согласно проекту, для противодействия подводным лодкам противника в ближней зоне военно-морских баз, портов, рейдов и пунктов рассредоточенной стоянки кораблей,

Армейский сборник №5 2017

на путях развертывания сил ВМФ, для несения противолодочного дозора и охраны кораблей и судов на переходе морем. Пройдя модернизацию, корабли этого проекта и сегодня исправно несут свой морской дозор. На одном из этапов морских учений экипаж МПК «Касимов», которым командует капитан 3 ранга Александр Волков, отработал элементы противолодочного охранения отряда кораблей с использованием различных способов поиска подводных лодок условного противника самостоятельно и во взаимодействии с противолодочным вертолетом Ка-27ПЛ. В дуэльном формате учебного противостояния с одной из недавно прибывших на флот новейших дизель-электрических подводных лодок проекта 636.3 провели комплексное

противолодочное учение, все параметры которого были максимально приближены к реалиям морского боевого поединка. Корабельный противолодочный расчет «Касимова» сумел на предельной дистанции обнаружить подводную цель. Динамику учебных задач наращивали и воздушные налеты условного противника. Комендоры противолодочного корабля при этом показали твердые боевые навыки и знание своего вооружения. Динамику учебных задач наращивали и воздушные налеты условного противника. Комендоры малого противолодочного корабля при этом показали твердые боевые навыки и знание своего вооружения. Моряки МПК «Ейск» под командованием капитана 3 ранга Евгения Хрипкова

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

На тральной палубе

тоже встречают День части в море. После заводского ремонта корабля они проводят ходовые испытания всех его систем, механизмов и оборудования, выверяя готовность своего «морского охотника» к выполнению любых задач в море.

Опыт службы боевой Моряки бригады участвовали в миротворческой операции во время грузино-абхазского конфликта в июне 1993 года и в операции по принуждению Грузии к миру в августе 2008 года. Благодаря выучке экипажей, опыту и профессионализму командного состава, были продемонстрированы высокий уровень взаимодействия с частями и

подразделениями сухопутной группировки российских войск и готовность выполнять боевые задачи по предназначению. Свою боевитость в морских дозорах экипажи кораблей бригады охраны водного района Новороссийской базы продемонстрировали и во время несения боевой службы на юго-восточных рубежах Черноморья. — Наш корабли несли львиную долю нагрузки по обеспечению безопасности со стороны моря в период проведения зимних Олимпийских игр в Сочи, — говорит заместитель командира бригады по работе с личным составом капитан 2 ранга Дмитрий Бондаренко. — При этом положительно сказался многолетний опыт экипажей в отработке

комплекса учебных задач по борьбе с международной преступностью на море в ходе совместных международных операций, проводимых ранее в акватории Черного моря. На кораблях бригады сформированы и подготовлены из числа военнослужащих по контракту контртеррористические досмотровые группы, отработано полное взаимодействие с противодиверсионными группами, комплектуемыми бойцами морской пехоты. Эти группы, находящиеся на борту кораблей бригады ОВРа, готовы вести досмотр подозрительных судов с согласия их капитанов в соответствии с нормами международного морского права и национальным законодательством. Подготовка таких Армейский сборник №5 2017

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ специальных групп способствует повышению эффективности мероприятий в рамках противодействия проявлениям пиратства, терроризма и организованной преступности в районе ответственности соединения. Во время «крымской весны» 2014 года моряки новороссийской бригады охраны водного района продемонстрировали не только блестящую мор-

Флаг поднять!

Армейский сборник №5 2017

скую выучку, неся боевую службу на пределе сроков автономности своих небольших кораблей, но и проявили безупречное достоинство и железную выдержку российских моряков. Эти же качества моряков-новороссийцев были заметны и в ходе стратегического командно-штабного учения «Кавказ-2016», в ходе которого они как соединение Черноморского флота дей-

ствовали по единому замыслу в составе сил Южного военного округа.

Слово о командире Капитан 1 ранга Дмитрий Ефремов — морской офицер особого склада. Он из тех, кто профессию выбирают с детства, поступая в Нахимовское военно-морское училище. Нахимовская пора — это, безусловно,

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ постижение незыблемых законов флотской дружбы, это знания, ставшие доброй основой для пол у чения профессии, это настоящие военно-морские традиции, вошедшие в плоть и кровь молодых ребят, ставшие основой «офицерской косточки» и для военного моряка Дмитрия Ефремова. Первая офицерская должность — штурман ракетного катера на Черноморском флоте. Через два года Ефремов стал помощником командира катера. Потом с должности помощника командира малого ракетного корабля ушел на командирские классы ВМФ. Через два года стал командиром МРК «Штиль», вывел его в число лучших кораблей флота. Спустя еще два года офицера назначили командиром уникального ракетного корабля на воздушной подушке «Бора». Пожалуй, если бы в послужном списке Дмитрия Ефремова не было других записей, кроме как о командовании этим кораблем, его можно было бы считать состоявшимся офицером флота. «Бора» — крупнейший в своем классе быстроходный боевой корабль, использующий гидродинамическую платформу-катамаран с аэростатической воздушной разгрузкой. Когда Ефремов принимал его, корабль не мог выходить в море, и речь шла даже о списании: остро стояли проблемы с главным двигателем и гибким ограждением, которое нечем было заменить. И новый командир решил во что бы то ни стало вернуть уникальный корабль в строй. Его настойчи-

вая целеустремленность была поддержана командованием бригады, нашлись у негосторонники и в штабе флота. Генеральный конструктор корабля Валериан Корольков стал активным соратником в этом деле. На пару они «выбили» из консервации новый главный двигатель для «Боры», конструктивно сняли проблему мягкого ограждения. Пять лет Дмитрий Ефремов командовал чудо-кораблем. За это время «Бора» вошел в состав сил постоянной готовности флота, блестяще прошел испытания многими боевыми дежурствами, был признан лучшим кораблем Черноморского флота. Когда недавно корабль представлял Россию на Международной выставке современных вооружений в Стамбуле, никто не мог бы и подумать, что десять лет назад у него была вполне реальная перспектива пойти на переплавку. И снова пришлось учиться Дмитрию Ефремову, когда его назначили начальником штаба бригады кораблей охраны водного района Новороссийской военно-морской базы. Подобные соединения — сложнейший организм в системе ВМФ. Особенность новороссийской бригады такова, что двух кораблей одного проекта здесь нет. И хотя начальник штаба сдал зачеты на самостоятельное управление всеми кораблями бригады, недавнему моряку-ракетчику Ефремову приходилось непрерывно добирать знания и навыки, начиная от маневренных элементов и заканчи-

вая порядком применения корабельного трального и противолодочного оружия. Потом была Военно-морская академия и возвращение в бригаду уже на должность ее командира. Капитан 1 ранга Дмитрий Ефремов считает, что только слаженная работа штаба и знание им положения дел на кораблях создают основу безусловного выполнения прямого предназначения флотского соединения. При этом он с гордостью говорит о высочайшем профессионализме начальника штаба бригады капитана 2 ранга Дмитрия Чижика, заместителя комбрига по электро-механической службе капитана 2 ранга Максима Семикоровкину, флагманского связиста бригады капитана 3 ранга Алексея Радченко и других офицеров штаба, отмечая их способность действовать как одна сплоченная команда. Такая уж служба у моряков охраны водного района — их корабли не протирают кранцы у причалов военной гавани, основная работа флотской бригады — в море. Так что свои боевые возможности кораблям соединения предстоит показать в этом году в интенсивном режиме — график учений и выходов в море запланирован насыщенный и напряженный. Там, где интересы страны требуют постоянного присутствия надежной охраны ее черноморских рубежей и несут свою нелегкую службу моряки новороссийской бригады. Использованы фотографии В. Сосницкого, Н. Зубрицкого.

Армейский сборник №5 2017

ЮНГИ С ЗЕМЛИ СОЛОВЕЦКОЙ

Ю. АКВИЛЯНОВ — член Союза писателей РФ

Соловки. От этого слова веет холодными и солеными ветрами Белого моря. А еще  — терпким запахом ладана, который хранят стены основанного в 1436 г. преподобными Савватием, Зосимой и Германом монастыря. В монастырских святцах более 50 имен подвижников благочестия, совершавших свой духовный подвиг на островах. Глубоко почитаемы имена

Армейский сборник №5 2017

основателей монастыря преподобных Зосимы, Савватия и Германа, Анзерских чудотворцев Елеазара и Иова, а также святителя Филиппа, митрополита Московского и всея Руси, который, почти 30 лет прожил в Соловецком монастыре, 18 из них в качестве настоятеля, много сделал для его укрепления и процветания. При настоятеле игумене Иакове (1581–1597), ученике

святителя Филиппа, была построена каменная крепость, укреплен Сумской острог. Игумен Антоний (1605–1614) в Смутное время показал себя истинным патриотом и стойким борцом за интересы России, «его благоразумием была спасена обитель Соловецкая, а с ней и все Поморье, от шведов». Известна переписка игумена Антония со шведским королем Карлом IХ, в которой он последовательно отстаивал интересы государства. Много сделал для защиты Беломорья от врагов игумен Иринарх (1614–1626). Близкое соседство и частые военные столкновения, в которых соловецкие стрельцы и поморские крестьяне одерживали победы, внушали шведам уважение к монастырю. В 1854 году во время Крымской войны, когда английские суда в течение девяти часов обстреливали монастырь, братия и все жившие в монастыре под руководством

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ настоятеля, архимандрита Александра (1853–1857), проявив величайшее мужество и героизм, отстояли обитель. В результате разумного хозяйствования и природопользования острова Соловецкого архипелага достигли весьма высокой степени благоустройства. К началу ХХ века у монастыря было 10 скитов и пустыней, 17 храмов (31 престол), около 30 часовен. До самого своего закрытия в 1920 году Соловецкий монастырь был одним из самых почитаемых в России. Тысячи поломников приезжают ежегодно на Соловцкие острова, чтобы поклониться чудотворным иконам, прикоснуться к великим святыням. Но не только страницы истории православия были написаны на этих островах, не только святые старцы и монахи подвязались на этой суровой земле. Не все знают, что было в истории этих островов время, когда отчаянные мальчишки со всех концов нашей необъятной Родины стремились попасть сюда, чтобы впитать дух силы и храбрости и идти на битву с врагом. В 1939 году в условиях начавшейся С ове тско-финляндской войны 1939–1940 гг. Соловецкие острова были переданы военным. А 25 мая 1942 года по приказу адмирала флота СССР Н.Г. Кузнецова на Соловецких островах была организована Школа юнг отряда Северного флота. Базировалась она в бывшем ските Савватьево, в 12 километрах от местного кремля. Здесь учились юно-

ши-добровольцы в возрасте 15–16 лет. Среди них было немало 11-летних ребят, которые приписали себе лишние годы, чтобы только попасть в Школу юнг. В их числе оказались и двое мальчишек: один из них, Борис Положай, стал военно-морским офицером, а другой, Валентин Пикуль, известным писателем. Юнги земли Соловецкой учились боцманскому делу на торпедном катере, мастерству рулевого-сигнальщика, радиоэлектрика подводной лодки, моториста торпедного катера, моториста больших дизелей (под конкретные ленд-лизовские поставки судов, морских охотников и тральщиков фирмы «Хиггинз»), артиллерийского электрика, элек-

трика. Учеба продолжалась около 12 месяцев. Занимались воспитанники по 10–12 часов в сутки. По воспоминаниям выпускников Соловецкой школы юнг, на корабли они приходили хорошо подготовленными специалистами. За три года было выпущено более четырех тысяч рулевых, сигнальщиков, мотористов, радистов, боцманов, электриков, комендоров и акустиков. Начиная с 1943 года, соловецкие юнги образцово несли службу на кораблях ВМФ СССР, многие из них были удостоены правительственных наград, в том числе и посмертно. Достаточно сказать, что из четырех с лишним тысяч соловецких юнг, которые сражались на Северном, Армейский сборник №5 2017

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

Памятник курсантам Соловецкой школы юнг в Москве

Балтийском, Черноморском и Тихоокеанском флотах, на кораблях Амурской, Дунайской, Каспийской, Днепровской и Волжской флотилий, погиб каждый четвертый. А награды юнгам раздавали скупо. Из всех выпускников школы чуть больше 150 парней были награждены медалями Нахимова и Ушакова, еще 45 из них стали кавалерами орденов Красной Звезды, Красного Знамени и Отечественной войны. И только одному — выпускнику первого набора, электрику базового тральщика «Проводник» Тихоокеанского флота

Армейский сборник №5 2017

Владимиру Моисеенко за мужество, проявленное в борьбе с японским захватчиками, было присвоено звание Героя Советского Союза. Владимир Моисеенко удостоился этого звания за участие в морском десанте. Советские моряки на рассвете под шквальным огнем японских захватчиков высаживались в корейском порту Сейсин. В боях, которые шли с 13 по 16 августа 1945 г., Моисеенко подорвал гранатами шесть дзотов и два блиндажа. В одной из атак он первым ворвался во вражеский окоп и уничтожил пулеметный расчет противника.

Уже в мирное время трое выпускников школы — адмирал Вадим Коробов, контр-адмирал Юрий Падорин и капитан 2 ранга Николай Усенко удостоились звания Героя Советского Союза, а четверо бывших юнг стали Героями Социалистического труда. Немало среди выпускников Соловецкой школы юнг было прославленных певцов, писателей, артистов и режиссеров. Хочу предположить, что опыт Соловецкой школы юнг во многом способствовал тому, что 21 августа 1943 года Совет народных комиссаров СССР принял Постановление № 901 «О неотложных мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупации». Одним из важнейших пунктов данного постановления было решение о создании суворовских и нахимовских училищ. Именно они стали базой для подготовки молодых людей для поступления в военные высшие учебные заведения страны. Я посетил Соловки летом 2016 года. Мне было любопытно, что знают сегодняшние молодые люди о легендарной Школе юнг, хранят ли земляки память о ее выпускниках? Интерес мой был не случаен. В начале двухтысячных, работая в Комитете общественных связей правительства Москвы, я принимал участие в оказании технической помощи в реставрации памятника соловецким юнгам в Москве. Здесь и познакомился с Кузнецовым Кимом Александровичем, председателем Центрального совета ветера-

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ

Памятник юнгам на Большом Соловецком острове

нов Соловецкой школы юнг. Участник Великой Отечественной войны, он стал Почетным юнгой ВМФ Российской Федерации и СНГ. Позже он показал мне памятную медаль соловецких юнг. Благодаря правительству Москвы, которое поддержало ветеранов, в 2005 году на столичной площади Соловецких юнг, на пересечении Сиреневого бульвара и 16-й Парковой улицы, был открыт новый памятник соловецким юнгам работы скульптора Фридриха Согаяна. Семиметровый бронзовый монумент изображает стоящего на волне юнгу с семафорными флажками в поднятых руках. Юнга запечатлен на фоне паруса с парящим альбатросом. Летом 1972 года, спустя 30 лет после окончания школы, на Соловках впервые собрались бывшие юнги. На встрече было принято решение уста-

новить на острове памятник. Что ж, сегодня к северу от кремля, недалеко от Сторожевой башни, возвышается памятник мальчишкам-героям. На постаменте прикреплена металлическая табличка: «Воспитанникам Соловецкого учебного отряда СФ и Школы юнг ВМФ, погибшим в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 годов». Чуть ниже прикреплен литой знак Школы юнг: бегущий по волнам парусник с якорем под ним, сверху вьется лента с надписью: «1942 — ШКОЛА ЮНГ — 1972». Знак подвешен к развернутому флагу Военно-Морского Флота. Под постаментом лежит якорь. Площадку ограждают якорные цепи на бетонных столбиках. На снимке: памятник юнгам на Большом Соловецком острове. С тех пор каждые 5 лет выпускники Соловецкой школы

юнг Северного флота приезжают на Соловки, чтобы встретиться с ветеранами. Я всегда вместе с ветеранами идут к памятнику, чтобы поклониться и вспомнить тех парней, кто не дожил до Победы. Потом мы возлагаем цветы и венки. Недавно был открыт музей-экспозиция «Соловецкая школа юнг 1942-1945 гг.». В поселке Соловецкий одна из улиц названа в честь Саши Ковалева, геройски павшего в бою за советскую Родину в 1944-м. Ве тераны сделали все возможное, чтобы память о героических мальчишках хранилась в будущих поколениях. Особенно важно, чтобы современная молодежь посещала Соловецкие острова и знала, чтобы была такая Школа юнг, куда подростки со всей страны горели желанием попасть, чтобы потом умело бить ненавистного врага. ОдАрмейский сборник №5 2017

ВОЕННО-МОРСКОЙ ФЛОТ нако туристов, прибывающих на Соловецкие острова, ведут к крепости. Да, маршрут проходит мимо скромного памятника соловецким юнгам. Сопровождающие группы экскурсоводы на ходу увлеченно рассказывают историю островов и монастыря. Но нередко забывают рассказать о тех мальчишках-юнгах, в честь которых поставлен этот памятник. Вдоль административного здания располагается портретная галерея соловецких юнг. Открывает ее коллаж, состоящий из портрета юнги Пикуля и фотографии писателя Пикуля. К сожалению, к галерее портретов вчерашних юнг мало кто из туристов подходит. А если и подходят, то недоуменно спрашивают, кто изображен на этих портретах. И, к сожалению, не всегда получают ответ. Мимо меня проходили многочисленные группы

Армейский сборник №5 2017

туристов, но, ни одна из них не подощла к музею, посвященному Соловецкой школе юнг. Служительница музея подтвердила, что туристы очень редко заходят осмотреть экспозицию. Конечно, жаль, что такой интересный и, казалось бы, нужный и познавательный объект не входит в программу туристических достопри-

мечательностей, которые посещают многочисленные группы с материка. Но хочется надеяться, что память о юнгах Соловецкой школы будет сохранена, и Министерство обороны Российской Федерации сделает все, чтобы история о юнгах помогала воспитывать из юных россиян истинных патриотов.

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА

Армейский сборник №5 2017

ТО, ЧТО НУЖНО ДШБ

Обоснование тактических требований к основным образцам вооружения десантно-штурмового батальона

современной войне характер и активность боевых действий предполагают, что они будут протекать в различных природно-климатических и географических условиях. При этом дальность обнаружения целей и возможность ведения по ним прицельного огня обусловлена зависимостью от прозрачности атмосферы приземного слоя воздуха, на которую влияют освещенность, грунтовая пыль, туман (дымка) и атмосферные осадки. Кроме того, обнаружение и поражение цели во многом будет зависеть от условий естественного рельефа местности, растительного и почвенно-грунтового (снежного) покрова, наличия искусственных сооружений и

Армейский сборник №5 2017

А. ЗЕЛЕНОВ — кандидат военных наук, доцент, полковник; О. ТАНЕНЯ — кандидат военных наук, полковник

объектов застройки на местности, что в значительной мере будет влиять на наличие помех между стрелком и целью. Действия противника будут сопровождаться пыле-дымовыми помехами от стрельбы, движения техники, разрывов снарядов. Кроме того, он будет проводить мероприятия по инженерному и фортификационному оборудованию местности, маскировке рубежей и районов действий войск, а также оказывать оптико-электронное противодействие средствам разведки и наведения оружия. Нельзя не отметить, что во многих войнах и вооруженных конфликтах для достижения внезапности использовались ночные условия.

Опыт Великой Отечественной войны свидетельствует, что ночью нередко решались наиболее сложные задачи: прорывалась подготовленная оборона; форсировались водные преграды; успешно отражались атаки противника. Надо учитывать, что умелое использование ночных условий позволяло войскам выполнять боевые задачи с меньшими потерями, наносить поражение более сильному противнику, добиваясь успеха там, где в обычных условиях это было бы невозможно. В то же время ночные условия значительно снижают боевые возможности современных образцов вооружения. Большое количество проблемных вопросов, связанных с ве-

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА дением боевых действий в этих условиях, подтверждают мероприятия контртеррористической операции на Северном Кавказе, а также действия многонациональных сил в районе Персидского залива и в горной местности Афганистана. В настоящее время крайне необходимы не только создание новых образцов ВВТ и систем их управления, но и поиск способов модернизации вооружения, находящегося в строю сегодня, до уровня, обеспечивающего его эффективное применение в условиях ограниченной видимости. Кроме того, необходимо создание таких систем ВВТ, которые будут способны решать тактические задачи, определенные нормативными документами. Именно на этой основе могут быть разработаны способы применения образцов ВВТ в различных условиях. Угрозы в сторону России и современные вызовы требуют разрешения противоречия между возросшей огневой мощью образцов современного вооружения и военной техники в обычных условиях и их возможностями по эффективному поражению противника в условиях, ограничивающих видимость объектов и целей на поле боя. Эти требования поиска оптимальных свойств ВВТ являются ключевыми и для десантно-штурмовых частей и подразделений. Анализ современных вооруженных конфликтов свидетельствует, что в ближайшей перспективе вооруженной борьбе будут присущи: • расширение пространственного размаха военных действий, масштабов

воздействия боевых систем; • смещение центра военных действий в воздушно-космическое пространство и информационную сферу, где от их эффективности значительно будет влиять зависимость хода и исхода войны. • повышение разрыва между боевыми возможностями средств поражения и систем защиты; • повышение роли средств управления и информации; • отсутствие четко обозначенных линий соприкосновения войск сторон, наличие открытых флангов, больших промежутков и разрывов в оперативном построении войск; • снижение позиционного противоборства группировок сухопутных войск, что приведет к уменьшению удельного веса таких способов действий, как прорыв подготовленной обороны с неизбежной концентрацией крупных масс войск на узких участках фронта. Исходя из вышеперечисленного, можно утверждать, что современные вызовы определяют необходимость повышения боевых качеств воинских формирований, развития вооружения и военной техники ВС РФ. Рассматривая воздушно-десантные войска как высокомобильный род войск, необходимо отметить, что их тактические формирования в современном бою решают огневые задачи с широким перечнем целей поражения, что, в свою очередь обуславливает применение разнотипных образцов вооружения и средств поражения противника.

Как основа в применении на поле боя вооружение и военная техника (ВВТ) входят в боевую систему десантно-штурмового подразделения, которые позволяют эффективно решать боевые задачи в различных условиях обстановки. Поэтому на этапе разработки тактических требований к образцам вооружения десантно-штурмового батальона их следует определять не раздельно, а комплексно, в зависимости от места образца вооружения в общей боевой системе десантно-штурмового подразделения, где они взаимно дополняют друг друга и обеспечивают решение поставленных задач на различных этапах современного боя. При этом обоснование направления и требуемого уровня развития военной техники необходимо проводить исходя не только из сопоставления c тактико-техническими характеристиками образцов ВВТ вероятного противника, но и, главным образом, из учета форм применения и способов действий десантно-штурмового батальона. В частности, пространственный размах боя определяет вполне четкие тактико-технические требования (ТТТ) к средствам поражения, разведки, управления и связи по дальности. Общее количество объектов поражения c учетом их расположения в боевых порядках вероятного противника позволяет обосновать номенклатуру и количество средств поражения, необходимых для выполнения поставленной задачи. Таким образом, следует констатировать, что развитие систеАрмейский сборник №5 2017

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА

мы ВВТ должно осуществляться в постоянной взаимосвязи рационального количественного и качественного соотношений входящих в нее образцов для обеспечения наиболее эффективного решения соответствующих задач с учетом определенных государством ресурсных затрат. На современном этапе развития ВДВ предлагаются следующие направления развития систем ВВТ: • повышение качества образцов за счет модернизации ранее принятых на вооружение и разработки новых образцов и типов ВВТ; • совершенствование организационно-штатной структуры (ОШC) десантно-штурмовых подразделений и достижение оптимального баланса между образцами вооружения и военной тех-

Армейский сборник №5 2017

ники, то есть изменение количественного состава всей системы. Следует отметить, что основные принципы обеспечения развития средств вооруженной борьбы в рамках принятой Военной доктрины России заключаются: • в обеспечении, в первую очередь, развития тех средств вооруженной борьбы, от которых зависит поддержание боеспособности десантно-штурмового подразделения на требуемом уровне и способности решать поставленные задачи; • в определении наиболее рационального состава военной техники c учетом их тесного взаимодействия в бою; • в обеспечении высокого тактико-технического уровня и длительности

жизненного цикла создаваемых новых образцов и комплексов военной техники. (Используются современные методы комплексной оценки систем военной техники и реализация результатов фундаментальных и прикладных исследований); • в достижении высокой технологичности производства военной техники и возможности ее модификации; • в развитии способов и методов автоматизации управления войсками и оружием, a также автоматизации и механизации процессов эксплуатации военной техники; • в системном совершенствовании состоящих на вооружении образцов ВВТ, путем их модернизации. При этом основными направлениями развития и совер-

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА шенствования ВВТ в настоящее время являются: • обеспечение высокой живучести и технической надежности, скрытности и гибкости боевого применения, помехозащищенности, мобильности и боевой готовности образцов и комплексов военной техники; • разработка всепогодных средств разведки, наблюдения и наведения и оружия; • повышение степени автоматизации управления войсками; • повышение оперативности и эффективности поражения всех типов целей путем увеличения точности и дальности стрельбы (пуска), могущества применяемых боеприпасов, a также комплексной автоматизации процессов поиска и поражения целей; • разработка принципиально новых технологий, материалов и элементной базы; • универсализация (в первую очередь, по выполняемым функциям), унификация ВВТ[1,2,3]. Основой для определения номенклатуры образцов и комплексов ВВТ и разработки тактико-технических требований (ТТТ) являются тактические требования. Они включают в себя всю совокупность характеристик, определяющих основные боевые свойства, которые должны соответствовать перспективным образцам вооружения. Для вооружения десантно-штурмового подразделения перечень базовых требований к огневой мощи характеризуется такими показателями, как:

досягаемость (дальность поражения); точность; могущество действия боеприпаса; перечень объектов поражения; огневая мощь (количество пораженных целей в единицу времени); величина боезапаса (боеукладки, боекомплекта) и его состав; помехоустойчивость при внешних воздействиях; возможности по управлению огнем[4]. Требования к информационному обеспечению десантно-штурмового подразделения могут характеризоваться поисковыми возможностями (обзорностью, наличием и характеристиками оптических, инфракрасных, телевизионных, телевизионных, лазерных, радиолокационных и других приборов), возможностями оповещения, помехоустойчивостью средств связи и управления, навигационными возможностями, возможностями устройств по приему и передаче управляющих и информационных сигналов. Десантно-штурмовые подразделения способны успешно решать поставленные боевые задачи в тылу противника только при условии, когда имеющиеся боевые средства оказываются сосредоточенными и развернутыми для применения в нужное время и в нужном месте, в том числе и под воздействием противника. Следовательно, применение боевых средств тесным образом связано c маневром силами и средствами на поле боя, a также c защитными свойствами ВВТ. Таким образом, определение тактических требований к огневой мощи образца ВВТ должно проводиться по таким основным элементам

общевойскового боя, как огневое поражение противника и маневр, a к отдельным образцам системы — по огневой мощи и тактической управляемости образца ВВТ. Скоротечность общевойскового боя накладывает жесткие требования к информационному обеспечению, как в системе ВВТ десантно-штурмовых подразделений, так и отдельных образцов военной техники. В частности, появление высокоэффективных малогабаритных противотанковых средств c большой дальностью действия существенно усложняет процесс их обнаружения и опознавания. Следовательно, характеристики средств информационного обеспечения в системе ВВТ общевойскового формирования являются одними из важнейших составляющих боевой эффективности всей системы. При формировании системы ВВТ необходимо также обеспечить соответствие возможностей средств разведки и целеуказания огневого поражения, поскольку разведка, целеуказание и поражение целей представляют собой единый процесс боевого использования оружия. Подводя общий итог, следует констатировать, что на современном этапе развития ВДВ к требованиям, предъявляемым к ВВТ десантно-штурмового подразделения, следует отнести: • максимальную унификацию с боевыми машинами Сухопутных войск, интегрированных в единое информационное пространство (путем оснащения всех машин автоматизированными рабочими местами на базе персональных комАрмейский сборник №5 2017

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА

•

• •

•

пьютеров в защищенном исполнении со специальным программным обеспечением, средствами связи и передачи данных, комбинированной навигационной системой (одометрической со спутниковой коррекцией) с системой опознавания «свой-чужой»; монтаж вооружения и специального оборудования различного функционального назначения на едином гусеничном шасси; возможность десантирования посадочным и парашютным способом с самолетов ВТА; возможность выполнения огневых задач в зонах разведки и поражения, соответствующих десантно-штурмовых подразделений, упреждение противника в огневом воздействии, высокая скорострельность и точность огня, необходимое могущество боеприпасов, гарантирующее эффективное поражение объектов противника, в т.ч. высокозащищенных, высокомобильных и малоразмерных; оперативную гибкость огневого поражения противника; многофункциональность по эффективному поражению широкого спектра объектов противника в установленных районах ответственности; обеспечение способности огневых подразделений действовать автономно в рассредоточенных боевых порядках; высокую тактическую мобильность, живучесть, на-

Армейский сборник №5 2017

•

• •

дежность и адаптируемость (приспособляемость) к различным условиям обстановки, а также физико-географическим и климатическим условиям; высокую степень защищенности от комплексного воздействия противника (радиоэлектронного подавления (РЭП), информационного и электромагнитного оружия, высокоточного оружия (ВТО) противника и др.); надежность функционирования систем взаимоопознавания и взаимоинформирования с разнородными силами и средствами; способность к восстановлению боеспособности своими силами; минимальный типаж и номенклатура находящихся на вооружении (одновремен-

но выпускаемых) образцов БТВТ за счет их рациональной универсализации и унификации; • соответствие по качеству и номенклатуре образцов, входящих в состав подразделений, характеру и объему решаемых ими задач; • эффективное взаимодействие и информационно-техническое сопряжение для комплексирования боевых средств образцов бронетанкового вооружения и техники (БТВТ) с другими системами вооружения ВДВ для ведения боевых действий днем и ночью; • длительность нахождения на вооружении без существенного снижения эффективности за счет повышения уровня характеристик при модернизации;

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА • огневую мощь боевых средств БТВТ ВДВ, которая должна обеспечивать реализацию принципа «обнаружил—поразил» при гарантированном поражении противника с первого выстрела на дальностях до 5 км; • значительно пониженный уровень демаскирующих признаков оптической, тепловой и радиолокационной заметности; • высокую автономность. Поэтому боевая техника десантно-штурмового подразделения должна обеспечивать возможность ее хранения с установленными средствами десантирования в готовности к совершению 500-километрового марша по пересеченной местности с преодолением водных преград и загрузку в самолет (вертолет) своим ходом или специальным оборудованием самолета (вертолета). Цифровая система управления огнем должна обеспечивать применение комплекса вооружения в любое время года и суток и быть интегрирована в бортовую информационно-управляющую систему боевой машины и автоматизированную систему управления войсками и оружием тактического формирования. При использовании боевой машины для выполнения задач без парашютного десантирования должна быть предусмотрена возможность усиления броневой защиты за счет установки дополнительных облегченных съемно-модульных броневых экранов на основе композитных материалов. В заключении следует отметить, что Военная доктрина

РФ [5] определяет готовность Вооруженных Сил России к ведению боевых действий как наступательного, так и оборонительного характера. Поэтому в настоящее время крайне необходимы не только создание новых образцов ВВТ и системы управления, но и модернизация находящихся на вооружении образцов вооружения и военной техники до уровня, обеспечивающего их эффективное применение. Действительность сегодняшнего дня требует создания таких систем ВВТ для формирований тактического звена, которые потенциально позволят решать поставленные перед ними задачи. Именно на этой основе должны разрабатываться образцы вооружения и военной техники с возможностью применения в различных условиях. Мобильный автоматизированный комплекс РЭБ «Леер-2» на базе бронеавтомобиля «Тигр-М» не имеет аналогов. Он предназначен для проведения радиоразведки источников радиоизлучений, постановки помех и радиоподавления РЭС противника.Кроме того, комплекс позволяет создавать реальную помеховую обстановку, имитировать работу различных РЭС, а также проводить оценку электромагнитной обстановки при проведении мероприятий боевой подготовки. Экипаж «Леер-2» — два человека: водитель и оператор. Скорость движения по шоссе  — до 140 км/час. До с т ат о ч н о у с п е ш н о прошли испытания боевого модуля самоходного артиллерийского орудия (САО) «Зауралец-Д», разрабатываемого

для российских ВДВ., доказав возможность исполнения тех требований, которые были заложены заказчиком. ЛИТЕРАТУРА: 1. Военная доктрина Российской Федерации от 25 декабря 2014 г.// «Российская газета», Федеральный выпуск № 6570 (298) 2. Указ Президента РФ от 5 февраля 2010 г. № 146 «Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации». Собрание законодательства Российской Федерации, 24 марта 2010 г., № 17, ст. 1852. — М.: Издательство «Юридическая литература», 2010. 3. Указ Президента РФ от 12 мая 2009 г. № 537 «Об утверждении Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года». Собрание законодательства Российской Федерации, 18 мая 2009 г., № 20, ст. 2444 — М.: Издательство «Юридическая литература», 2009. 4. Указ Президента РФ от 29 декабря 2008 г. № 1878 «О некоторых вопросах Вооруженных Сил Российской Федерации». 5. Указ Президента РФ от 5 февраля 2010 г. № 146 «Об утверждении Военной доктрины Российской Федерации». 6. Мaкcютин A. Н. Основные показатели огневой мощи бронетанкового вооружения и тенденции их развития. Монография. — М.: ОВA ВC РФ, 2008. — 116 c. Армейский сборник №5 2017

«БРИГАДА С ИГОЛОЧКИ» А. ВАЛИТОВ — командир 56 одшбр, гвардии полковник

Наше гвардейское десантно-штурмовое ордена Отечественной войны Донское казачье соединение неоднократно участвовало в разных вооруженных конфликтах, как на территории России, так и за ее пределами. Практика показала, что успех выполнения учебных и боевых задач во многом зависит не только от уровня подготовки личного состава, но и в значительной степени от современного вооружения и военной техники.

спомним, еще каких-то 15–20 лет назад Воздушно-десантные войска, как и вся Российская армия, находились в тяже-

Армейский сборник №5 2017

лом положении. Это было связано не только с падением престижа военной службы, морально-психологическим кризисом, в котором

находилось общество, но и в том, что вооружение и военная техника по своим тактико-техническим характеристикам не обеспечива-

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА ли качественное выполнение подразделениями ВДВ специальных задач. Однако в последнее десятилетие ситуация в обществе и армии кардинально изменилась к лучшему. Это я вижу по нашему гвардейскому десантно-штурмовому соединению. Сегодня на вооружении воинов-десантников находятся новейшие образцы вооружения и военной техники, которые по своим тактико-техническим характеристикам превосходят аналогичные зарубежные образцы. Изменения коснулись и организационно-штатной структуры соединения, которое было переведено на новый экспериментальный

штат. В составе соединения были образованы два батальона, оснащенные новой автомобильной техникой УАЗ-3151. Это значительно повысило мобильность десантно-штурмовых подразделений и сократило время выполнения тактических задач, начиная от совершения марша до размещения в военно-транспортной авиации и скрытного перемещения в тылу противника. В результате, значительно возросли возможности по проведению не только миротворческих миссий, но и разведывательно-диверсионных действий. В тот же период времени устаревшие морально и физически автомобили

общевойскового назначения ГАЗ-66 и УРАЛ-4320 были заменены новенькими КамАЗами семейства «Мустанг». Концерн «КамАЗ» смог в полной мере удовлетворить требования гособоронзаказа Министерства обороны и поставить в нашу часть как специальные автомобили родов войск и служб на базе КамАЗ-5350, так и бортовые автомобили, включая машины с усиленной броневой защитой. Жизнь не стоит на месте. Опыт локальных войн и вооруженных конфликтов показал, что пришло время создавать в воинских частях и соединениях ВДВ новые подразделения, а уже имеющиеся энергичнее пере-

Армейский сборник №5 2017

Тактико-технические характеристики БМД-4М

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА

Армейский сборник №5 2017

ВОЗДУШНО-ДЕСАНТНЫЕ ВОЙСКА

вооружать на современные образцы военной техники. Неслучайно штат нашей части не так давно претерпел изменения. В прошлом году были вновь сформированы разведывательный батальон и отдельная танковая рота. На вооружение данных формирований поступили новейшие образцы вооружения и военной техники. Речь идет о БТР-82АМ, снегоходах А1 и мотовездеходах АМ1. В результате разведчики теперь в состоянии выполнять самые непростые задачи, в том числе на труднопроходимой местности. Пост упили и модернизированные танки Т-72БЗ, надежность и огневая мощь которых была неоднократно

подтверждена победами в «Танковом биатлоне» Международных армейских игр, за счет чего значительно возросли наступательные возможности всех подразделений и воинских частей. Новые комплексы «Андромеда-Д», «Инфауна» и «Свет-КУ» получили роты связи и радиоэлектронной борьбы. Данные средства позволяют специалистам обеспечить высокую маневренность пунктов управления и в кратчайшие сроки о беспечить управление подчиненными подр а зделениями. Я уже не говорю о том, что ведение радиотехнической разведки и автоматического определения координат

радиоизлучения повысилось в несколько раз. Изменения коснулись и десантно-шт урмовых батальонов. Например, один из батальонов перешел с УАЗ-3151 на модернизированные БМП-2, а другой теперь имеет на вооружении современную модель УАЗ-3163 «Патриот». По своим тактико-техническим возможностям указанная военная техника превосходит все имеющиеся аналоги. В заключении разговора, хочу еще раз подчеркнуть, что наше гвардейское воздушно-штурмовое соединение готово к выполнению учебных и боевых задач в любой местности и в любой точке земного шара. Армейский сборник №5 2017

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА

Армейский сборник №5 2017

В. СЕМЕНОВ — полковник запаса; А. ШЕНТЯБИН — кандидат военных наук, полковник запаса

ЭЛЕКТРОСНАБЖЕНИЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НАДЕЖНЫМ

Построение систем гарантированного электроснабжения для радиоэлектронной техники военного назначения

онятие «радиоэлектронная техника военного назначения» (РЭТ) включает в себя наземные радиотехнические средства, радиоэлектронные системы и средства, интегрированные радиолокационные средства (РЛС), автоматизированные средства управления и др., предназначенные для решения задач военного назначения. На настоящем этапе развития РЭТ существенно изменились режимы работы и требования к изделиям военного назначения: • работа по графику изменена на непрерывный режим;

• увеличились требования к надежности — наработка на отказ с сотен часов доведена до тысяч; • увеличены ресурсные показатели — с тысяч часов до сотен тысяч часов; • увеличены интервалы обслуживания — с сотен часов до тысяч часов; • введен автоматический режим (работа без постоянного присутствия персонала) — с единиц часов до тысяч часов. Возникла потребность в продолжительном непрерывном

обеспечении электроэнергией РЭТ (в идеале без разрыва в синусоиде), с минимальным расходом горюче-смазочных материалов (ГСМ) и т.д. И если надежность и ресурсные показатели современной РЭТ улучшены на порядок, то системы первичного электропитания значительного увеличения ресурса и надежности не имеют. Объективной причиной такого состояния является наличие ненадежного и с недостаточным ресурсом элемента генерации энергии – двигателя внутреннего сгорания. Армейский сборник №5 2017

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА Это все требует качественно новых источников генерации электроэнергии. По заявлениям производителей, ресурс современных двигателей до переборки (капитального ремонта) находится, в зависимости от мощности, в диапазоне от 1000 до 40 000 мото/часов. При этом чем меньше мощность двигателя, тем меньше его надежность и ресурс. Считается, что низкими показателями надежности и ресурса обладают только двигатели российского и китайского производства, а у остальных производителей эти показатели выше. Мы не будем с этим ни соглашаться, ни спорить. Просто произведем некоторые расчеты. Сравним наработку автомобильного двигателя с приводным двигателем электрогенератора. Как правило, один мото/час работы двигателя электростанции приравнивается к пробегу автомобиля в 40 ÷ 50 км. Если взять показатель ресурса двигателя электростанции до переборки 10 000 мото/часов, то расход ресурса двигателя автомобиля будет соответствовать пробегу в 400 ÷ 500 тысяч километров. Однако ресурса приводного двигателя электростанции в 10 000 мото/часов недостаточно для обеспечения энергией современной РЭТ, как существующей, так и разрабатываемой. При наличии внешнего источника электроэнергии обеспечение электроэнергией РЭТ с гарантированным качеством и надежностью в пределах назначенного ресурса возможно на основе решений для гражданских объектов. Готовое «гражданское» решение установленным порядком доводится до серийного

Армейский сборник №5 2017

изделия военного назначения. А вот при работе в автономном (островном) режиме это становится проблематичным, и нужно искать кардинальные решения по улучшению основных показателей, увеличению надежности, ресурса, экономичности. То есть требуется найти оптимальные пути построения систем гарантированного электроснабжения (СГЭС) РЭТ военного назначения не за счет увеличения количества дизель-генераторов, а за счет повышения их качественных показателей. В общем случае СГЭС предназначены для обеспечения электроэнергией требуемого качества непрерывной работы РЛС в пределах назначенного ресурса, без замены приводных двигателей, без капитального ремонта, с паузами на проведение технического обслуживания (ТО). В то же время необходимо отметить, что при производстве изделий (систем) РЭТ нового поколения основная ставка делается на улучшение качества обработки данных и увеличение КПД передающих устройств и, как следствие, снижение средней мощности излучения или применение сотовых структур. Поэтому в данной статье рассматривается диапазон востребованных источников электроэнергии для изделий (систем) РЭТ в пределах от 1 до 100 кВт. Рассмотрим несколько вариантов построения СГЭС. I. Вариант построения СГЭС для интегрированной РЛС с существенно увеличенными ресурсом, надежностью и требуемым качеством электроэнергии. Данный вариант построения СГЭС предусматривает обеспечение интегрированной РЛС элек-

троэнергией в пределах назначенного ресурса без капитального ремонта с минимальным количеством дизель-генераторов (ДГ). Зададим основные общие требования к СГЭС. Исходные требования. Назначение СГЭС: обеспечение электроэнергией РЛС в автоматическом автономном (островном) режиме работы. Максимальное потребление электроэнергии РЛС в течение продолжительного времени — до 30 кВт. Кратковременные пиковые «набросы» нагрузки продолжительностью от 10 секунд до трех минут (в момент включения электродвигателей при полностью включенной аппаратуре РЭТ с работающей системой кондиционирования) — до 40 кВт. Средняя потребляемая мощность: установившийся рабочий режим — 25 ÷ 30 кВт; дежурный режим — 2 ÷ 5 кВт; наработка на отказ — не менее 5000 часов. Переключение источников энергии — автоматическое без перерыва питания (без разрыва «синусоиды»); Расход ГСМ не более 250 г /кВт. Минимальная стоимость владения. Минимальное количество собственных источников электроэнергии (ДГ). Возможность работы от внешней сети, восполняемых источников электроэнергии, с автоматическим выбором источника электроэнергии и переключением на него. Непрерывное гарантированное обеспечение РЛС электроэнергией заданного качества независимо от источника посту-

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА пления энергии (внешней сети, собственных ДГ, восполняемых источников) без перерыва в энергоснабжении (разрыва «синусоиды»). Гарантированное энергоснабжение объекта электроэнергией с требуемыми параметрами и качеством в пределах назначенного ресурса 130 000 часов работы (15 лет) без капитального ремонта. Непрерывная работа в автоматическом режиме без присутствия персонала в течение нескольких месяцев. Совмещение периодичности проведения ТО СГЭС с РЭТ с интервалом не менее 3÷4 месяцев, в перспективе  — один раз в год. Совмещение по продолжительности времени проведения ТО на РЛС и СГЭС. Наличие в СГЭС автоматической системы диагностики, вырабатывающей предложения по объему предстоящих работ, исходя из текущего состояния составных частей  — техобслуживание (ТО) или восстановление, с выдачей информации по типовой форме и с установленной периодичностью. Среднее время восстановления — 30 минут, без учета прибытия персонала и доставки необходимых запасных частей, инструментов и принадлежностей (ЗИП). Возможность работы в труднодоступных, климатически суровых условиях (предельная температура хранения — до минус 65°С, забортная рабочая — до минус 55°С). Средний расход топлива в пределах 230 ÷ 250 г/кВт. Минимизация стоимости владения СГЭС в пределах назначенного ресурса. Использование тепла двигателя для вспомогательных нужд

СГЭС (увеличить коэффициент использования топлива). Унификация применяемых основных составных частей СГЭС. Предъявляемым требованиям современные серийные системы генерации электроэнергии с контролем качества военными представительствами Министерства обороны не отвечают. Для увеличения межсервисных интервалов, ресурса и надежности можно попытаться увеличить количество единичных источников генерации энергии, но значительно увеличить ресурс двигателей внутреннего сгорания не получится. Напрашивается логичный вывод: если не получается решить задачу с помощью «железа», значит, нужно попробовать изменить порядок применения составных частей, подобрать оптимальный режим работы, развернуть «мощность», которой мы можем варьировать «во время работы» системы энергоснабжения. То есть: за короткое время работы двигателя ДГ выработать и запасти энергию, а впоследствии постепенно ее расходовать. Остается только определить мощность ДГ и скважность его работы. Для решения поставленной задачи предлагается использовать цикличный режим работы ДГ с типовыми показателями, интервалом ТО — 250 часов, наработкой на отказ — 500 часов, ресурсом до капитального ремонта  — 16000 часов, расходом ГСМ в оптимальном режиме — 250 г/кВт. За основу возьмем следующее построение СГЭС (рис. 1). Для обеспечения электро-

энергией РЛС учетом нового режима работы предлагается выполнить подбор основных составных частей СГЭС по единичной мощности с использованием пополняемого электроэнергией от ДГ накопителя энергии со следующим циклом работы (соотношением работы по времени): одну часть времени работает ДГ и две части времени расходуется запасенная электроэнергия накопителя. Накопитель энергии включается в буфер к нагрузке. Работа накопителя энергии происходит аналогично принципу источника бесперебойного питания (ИБП) персонального компьютера, включенного между источником электроэнергии и нагрузкой. Предлагается использовать два инвертора работающих одновременно «параллельно». Параллельная работа инверторов обеспечит режим резервирования, а также работу с превышением по нагрузке кратностью до двух раз от номинальной мощности. Одновременно в случае получения потребителем электроэнергии от внешних источников с качеством, не соответствующим предъявленным требованиям и ГОСТ (с перерывами, скачками напряжения, перекосами фаз и другими отклонениями), недостатки исправляются, качество электроэнергии доводится до заданных требований. Произведем предварительные расчеты на соответствие требованиям взятых составных частей СГЭС. С учетом предложенного режима работы (скважность работы: одну часть времени работает ДГ, две части времени — накопитель) мощность СГЭС будет в три раза больше номинальноАрмейский сборник №5 2017

Рис. 1. Основные составные элементы СГЭС

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА го потребления электроэнергии РЛС. Предлагается использовать ДГ с интервалом ТО 250 часов: (1 + 2) цикла • 250 часов = 750 часов. То есть в предложенном варианте от одного ДГ можно работать минимум 750 часов (соответственно от четырех — 3 000 часов), тем самым обеспечивается выполнение требования к интервалу ТО — один раз в четыре месяца (примерно 3 000 часов). Надежность СГЭС при наработке на отказ одного ДГ 500 часов составит: (4 ДГ • 500 часов) • (1 + 2) цикла = 6 000 часов работы при заданном требовании — 5 000 часов. Ресурсные показатели. При наработке до капитального ремонта одного ДГ 16 000 часов, для СГЭС получим: (4 ДГx16 000 часов) • (1+2) цикла = 192 000 часов. При заданном требовании — 130 000 часов. Экономичность. Во время разряда аккумуляторных батарей (АКБ) ИБП до заданного уровня (20 % емкости) ДГ не работают. При достижении заданного уровня разряда АКБ автоматически запускается один из ДГ (по очереди или заданному алгоритму) и нагружается оптимально из расчета одна часть энергии (а если нагрузка меньше номинала, то чуть больше) идет через инвертор в нагрузку, а две части энергии — на заряд АКБ. После достижения 100 % емкости заряда АКБ ДГ останавливается. Таким образом, ДГ всегда работает на оптимальной для себя нагрузке с минимальным расходом ГСМ. Например, для ДГ на двигателе КАМАЗ 740-19 расход топлива при номинальной нагрузке примерно равен 215÷225 г/кВт.

Принцип непрерывности электропитания обеспечивают два инвертора. На время проведения ТО производится поочередное обесточивание одного из них. Всю необходимую электроэнергию для непрерывной работы инверторы получают от АКБ. Таким образом, наиболее полно реализуется принцип «цикличности работы в автономном (островном) режиме». В качестве накопителей электроэнергии предлагается применять отечественные необслуживаемые АКБ нового поколения — литий-титановые с ресурсом работы более 15 лет (до 10 000 циклов разряд-заряд). Качество выдаваемой энергии потребителю будет определяться выходными характеристиками инвертора. При работе параллельно двух инверторов по 30 кВт (основной и дублирующий) перекрывается требование по пикам нагрузки. При изменении самой нагрузки в сторону уменьшения или ее увеличения меняется только время разряда АКБ. Кратковременные пиковые «сбросы» и «набросы» нагрузки не влияют на работу ДГ, тем самым устраняются «стрессовые нагрузки ДГ». В случае наличия альтернативных источников электроэнергии часть потребляемой энергии восполняется альтернативными источниками. Для удержания нужного температурного режима СГЭС и наиболее критичного элемента ДГ — двигателя внутреннего сгорания (для минимизации времени работы на разогрев и расхолаживание) предлагается закольцевать все ДГ по теплоносителю — охлаждающей жидкости и включить в кольцо

небольшой котел, работающий на том же топливе, что и ДГ. При больших интервалах в работе ДГ температурный режим в помещении будет поддерживаться работой котла. Это позволит дополнительно уменьшить работу двигателя в режиме прогрева или охлаждения и снизить расход горюче-смазочных материалов (ГСМ). Коэффициент полезного действия (КПД) жидкостного котла при выработке тепла близок к 90 %. При прогреве или расхолаживании двигателя ДГ расход ГСМ значительно выше. Использование электрической энергии для этих целей неоправданно, т.к. она вырабатывается из расчета максимального КПД ДГ 35 ÷ 40 %. Коэффициент используемого ГСМ (топлива ДГ) можно увеличить путем отбора излишков тепла от СГЭС для сторонних нужд, т.е. используя режим когенерации (совместной выработки электрической и тепловой энергии). Вывод: за счет изменения режима работы и номинала ДГ с использованием парка разработанных и имеющихся в отечественном производстве составных частей, получена качественно новая, отвечающая предъявленным требованиям СГЭС. II. Вариант построения эскиза СГЭС с номинальной выходной мощностью 30 кВт для автоматической интегрированной РЛС с применением серийных дизель-генераторов российского производства. СГЭС предназначена для непрерывного снабжения электроэнергией РЛС, является основным источником энергоснабжения РЛС, обеспечивает Армейский сборник №5 2017

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА непрерывную работу аппаратуры РЛС с использованием стационарных сетей электроснабжения и при их отсутствии. Основные технические требования к СГЭС: • наработка до списания 130 000 часов (15 лет); • наработка на отказ не менее 5 000 часов (за исключением ДГ); • время непрерывной работы до ТО не менее 3 000 часов (четыре месяца); • время восстановления без учета доставки ЗИП не более 30 минут; • сохранение работоспособности при размещении на высотах до 2 000 м над уровнем моря; • время развертывания на подготовленной площадке и выдача электропитания потребителю за время не более 3-х часов. В состав СГЭС входят (рис. 2): • аппаратный модуль, в котором размещена аппаратура управления всей СГЭС, коммутационная аппаратура, система АКБ, инверторы, вспомогательные и дополнительные системы; • две однотипные дизельные кабины, имеющие по два ДГ АД-100 в каждой; • комплект кабельного хозяйства. Основные характеристики: Выдача потребителю гарантированного, бесперебойного трехфазного напряжения 380/220В с частотой 50 Гц, номинальной мощностью 30 кВт, в пределах назначенного ресурса. Нестабильность по напряжению ± 1 %, по частоте не более ± 2 % (при работе в штатном режиме через инверторы).

Армейский сборник №5 2017

Наработка на отказ — не менее 15 000 часов. Среднее время восстановления без учета доставки ЗИП — не более 30 минут. Гарантийный срок службы — не менее 42 000 часов или 5 лет эксплуатации, включая 1 год хранения. Периодичность ТО СГЭС — до 3 000 часов работы (один раз в три-четыре месяца). Требования к численности и квалификации обслуживающего персонала, необходимого на время проведения ТО или для восстановления, определяются дополнительно. Масса каждого контейнера СГЭС не превышает 13 тонн. Энергоснабжение осуществляется с использованием ИБП, двух однотипных дизельных кабин с ДГ 3-й степени автоматизации и (или) промышленной сети (от одного или двух независимых фидеров). СГЭС обеспечивает работу РЛС (включая аварийное освещение) от ИБП на номинальной нагрузке 30 кВт в пределах назначенного ресурса. СГЭС обеспечивает работу РЛС электроэнергией с требуемыми параметрами и качеством. Перевод электропитания от промышленной сети на собственные ДГ и обратно осуществляется автоматически без перерыва выдачи электропитания (разрыва синусоиды) потребителю. СГЭС соответствует требованиям Правил техники электробезопасности при эксплуатации военных электроустановок. Возможные внешние источники электроэнергии для СГЭС: • промышленная сеть 0,4 кВ, три фазы, 50 Гц;

• возобновляемые источники электроэнергии: ветрогенераторы, солнечные панели, гидрогенераторы и т.д. (как дополнительная опция). Собственные источники электроэнергии: • четыре ДГ единичной мощностью 100 кВт, третьей степени автоматизации; • два инвертора единичной номинальной мощностью 30 кВт с системой необслуживаемых АКБ и запасом электроэнергии до 80 000 кВт/час. Возможные режимы работы: Режим 1. Основной вариант работы от АКБ и собственных ДГ непрерывно, круглосуточно. При этом планируемое максимальное время наработки для ДГ на номинальной нагрузке потребителя 30 кВт — не более 8 часов в сутки. Режим 2. Вариант с использованием внешней (промышленной) сети непрерывно, круглосуточно. Перевод электропитания от работы с помощью промышленной сети на работу с использованием ДГ и обратно осуществляется автоматически без перерывов в работе модулей комплексной автоматизированной системы управления. Режим 3. Комбинированный вариант с использованием восполняемых источников энергии или восполняемых источников энергии и внешней (промышленной) сети. Основной принцип работы СГЭС основан на использовании циклического режима работы собственных источников электроэнергии. Режимы выдачи электропитания потребителю:

Рис. 2. Состав СГЭС

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА • с использованием штатных ДГ и АКБ (основной режим); • от промышленной сети и АКБ. В случае длительного пропадания промышленной сети автоматически осуществляется переход на основной режим работы с использованием ДГ и АКБ на все время отсутствия сети. При восстановлении промышленной сети — автоматический переход на установленный режим работы; • комбинированный режим: промышленная сеть, возобновляемые источники энергии, дизель-генераторы циклично с АКБ (различные комбинации по алгоритмам); • внештатный режим (сетевой байпас) по алгоритму с соответствующими коммутациями по принципу: потребителю всегда должна быть выдана электроэнергия. Например, в случае выхода из строя обоих инверторов, всех АКБ, дизель-генераторов, возобновляемых источников электроэнергии, обеспечивается выдача электроэнергии напрямую, от промышленной сети. Этот режим необходим также для проведения ремонтных и сервисных работ, требующих снятия напряжения с токоведущих частей обслуживаемого оборудования СГЭС. При использовании основного режима работы осуществляется цикличная работа собственных ДГ и АКБ, происходит выдача электроэнергии потребителю через инверторы с заданными параметрами и

Армейский сборник №5 2017

качеством. В повторяющийся во времени цикл входит разряд АКБ от 100 % до 20 % емкости. При достижении 20 % емкости АКБ производится автоматический запуск ДГ, который выдает электроэнергию для потребителя и на АКБ, до их зарядки на 100 % емкости. При достижении 100 % заряда емкости АКБ ДГ останавливается, цикл завершается. Аппаратура управления согласно заданному алгоритму запускает дизель-генераторы по очереди, обеспечивая равномерный расход их ресурса и ГСМ. При работе СГЭС от внешней (промышленной) сети переменное сетевое напряжение снижается и преобразуется в постоянное напряжение, равное по величине уровню АКБ. Инверторы преобразуют постоянное напряжение в выходное переменное напряжение, гарантированное (без разрыва синусоиды) с заданными параметрами и качеством. В случае работы от возобновляемых источников электроэнергии, когда энергии возобновляемых источников недостаточно, недостающая часть электроэнергии автоматически дополняется работой ДГ, также с равномерным расходом их ресурса и ГСМ. Единичная мощность ДГ выбрана 100 кВт из расчета, что около 60 кВт (60 % мощности ДГ) потребляется для заряда АКБ и до 30 кВт (30 % мощности ДГ) для выдачи в нагрузку (для работы РЛС). ДГ всегда работает в нагруженном состоянии, что позволяет максимально использовать его ресурс и минимизировать расход ГСМ. Нагрузка в процессе работы ДГ близка к равномерной, без перегрузок и недогрузок, что так-

же положительно сказывается на ресурсе двигателя. Подключение возобновляемых источников к АКБ осуществляется через соответствующие контроллеры. Тип и количество возобновляемых источников, их режимы работы и алгоритмы определяются дополнительно. В штатной комплектации контроллеры не поставляются. В комплект аппаратного модуля входят: • два инвертора для преобразования электроэнергии. Инверторы работают параллельно (с целью повышения надежности, в случае выхода из строя одного из инверторов происходит его автоматическое отключение); • АКБ (отечественные необслуживаемые литий-титановые) в батареях; • система управления и обработки информации; • система связи; • коммутационная аппаратура и электрощиты; • система пожарно-охранной сигнализации; • система кондиционирования и вентиляции; • вспомогательные системы. Примечание: При проектировании предложенного эскиза СГЭС имеется возможность применения основных элементов отечественного производства: • кузов-контейнеры — производители АО «Комбинат автомобильных фургонов» (г. Шумерля, Чувашская Республика) или ПАО «Ковылкинский электромеханический завод» (г. Ковылкино, Республика Мордовия); • дизель-генераторы 100 кВт — на базе двигателя КАМАЗ 740.19, производитель ПАО

ВООРУЖЕНИЕ И ВОЕННАЯ ТЕХНИКА «КамАЗ» (г. Набережные Челны, Республика Татарстан) с электрическими генераторами БГ-100, производитель ООО «Баранчинский электромеханический завод», (пгт Баранчинский, Свердловская область); • накопители энергии — литий-титановые АКБ, производитель ООО «КБ Энергия» (г. Москва); • автоматическая система контроля и управления, а также автоматизированное рабочее место — производитель ООО НПЦ «РИФ» (г. Москва). III. Преимущества СГЭС в сравнении с традиционными системами первичного электропитания. В отличие от традиционных систем первичного электропитания СГЭС может подходить для обеспечения электроэнергией ответственных объектов высшей категории энергоснабжения (имеет в своем составе несколько независимых источников энергии) и позволяет: • использовать ДГ в оптимальных режимах работы (исключена работа с перегрузками и с недогрузом по мощности); • обеспечить потребителя электроэнергией с требуемыми параметрами и качеством, независимо от качества электроэнергии, получаемой от сторонних (внешних) источников электроснабжения, в том числе  — выравнивая частоту нагрузочной сети; • обеспечить выдачу электроэнергии непрерывно (без разрыва синусоиды) в пределах

назначенного ресурса; • применить широкий ассортимент первичных источников электроэнергии (постоянного или переменного тока, с различной частотой, напряжением и т.д.); • снизить требования к качеству электроэнергии от внешних источников электропитания; • упростить переключение источников электроэнергии (при использовании различных внешних источников электроэнергии не требуется их синхронизация между собой); • обеспечить длительный автоматический режим работы (автоматизированы все операции, исключено постоянное присутствие личного состава, производится постоянный мониторинг и анализ состояния собственных источников питания в автоматическом режиме); • производить выбор наиболее оптимальных режимов работы для обеспечения электроэнергией потребителя; • экономить ГСМ и ресурс ДГ за счет автоматического определения оптимальных режимов работы, перераспределения использования первичных источников электропитания, перевода в экономичный (щадящий) режим работы ДГ или аналогичных источников; • уменьшить требования к единичной мощности первичных источников питания при обеспечении кратковременных пиковых нагрузок (например, пуск электродвигателей);

• увеличить быстродействие готовности к работе; • обеспечить высокую надежность; • обеспечить адаптивность к нагрузке; • обеспечить функцию бесперебойности электропитания; • осуществить гальваническую развязку между первичным источником питания и потребителем электроэнергии; • исключить влияние на качество и выходные параметры выдаваемой потребителю электроэнергии коммутаций (переключений) первичных источников электроэнергии; • исходя из складывающейся обстановки, дистанционно (или местно) соответствующими командами (алгоритмами) выбирать, какие источники электропитания использовать в данный момент в качестве первичных источников электроэнергии; • повысить адаптивность к применяемым системам электроснабжения (например, к штатной СГЭС можно просто добавить аппаратный модуль); • гасить возможные пики нагрузки (за счет перегрузочной способности инверторов) длительностью до 15 секунд за счет конструкции и свойств литий-титановых АКБ; • улучшить экологическую составляющую; • обеспечить повышение пределов статической и динамической устойчивости системы в сочетании с современными устройствами силовой электроники. Армейский сборник №5 2017

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ 74

Армейский сборник №5 2017

ПО ДОРОГАМ ПАМЯТИ В. КУТИЩЕВ

Недавно в свет вышла книга капитана первого ранга Валерия Громака «Дороги памяти». В ней автор рассказывает об автопробеге по местам боевой славы советских воинов-освободителей, тысячи из которых остались лежать в польской земле. Не случайно одной из главных задач данной патриотической акции было привлечь внимание польских властей к сохранению в надлежащем виде мест захоронений советских воинов. Известно, что на территории Польши случаи осквернения надгробий и памятников солдатам-освободителям в последнее время стали слишком частыми. И хотя российская сторона постоянно требует от Варшавы незамедлительно восстановить первоначальный вид монументов, польские власти неизменно игнорируют эти заявления.

этом участники патриотической акции «Дороги памяти» убедились, прибыв в первый пункт назначения — г. Пененжно. Отношение городских властей к памятникам павших советских

воинов оказалось поистине варварским. Иначе как объяснить тот факт, что именно по их распоряжению и вопреки мнению польских ветеранов-участников Второй мировой войны памятник генералу армии дваж-

ды Герою Советского Союза И.Д. Черняховскому, погибшему в этих местах в феврале 1945 года, был уничтожен. Надо ли говорить, какие чувства испытывали участники автопробега — сыновья и внуки освободителей Европы от чумы под названием «немецкий фашизм», когда с горечью убеждались, что современная Польша оказалась вновь охвачена идеями «национальной исключительности» поляков. Нынешние национал-патриоты, прикрываясь такими знакомыми со времен третьего рейха лозунгами, как «Польша только для поляков», уже давно страдают хроническими провалами в исторической памяти, а кое-кто из них даже пытается переписать страницы истории. Валерий Громак и его товарищи по автопробегу с горечью покидали Пененжно, город, который полуАрмейский сборник №5 2017

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

Мемориал павшим советским воинам в Варшаве

чил свое название в память о главном редакторе «Газеты Ольштынской», замученном немецкими палачами в 1940 году. Российские журналисты-участники автопробега, возложили цветы и венки к памятнику, поставленному на месте гибели их польского коллеги — Северина Пененжного. И это правильно: ведь такие понятия, как «честь», «Родина», «подвиг», «благодарность потомков», не имеют национальности, политической окраски и не тускнеют от времени. И уже в следующем городе, Дзятлово, участники пробега убедились в этом: и место захоронения советских воинов, и памятник полковнику Николаю Гераcимову оказа лись в безупречном состоянии. Значит, не везде проникла разъедающая ржавчина неблагодарности и ненависти. В Дзятлово горожане

Армейский сборник №5 2017

хранят память о советских воинах-освободителях. Председатель польской волонтерской общественной организации «Курск» Ежи Тыц рассказал участникам автопробега «Дороги памяти», как вместе с жителем Цезарем Надратовски они поддерживают мемориал в надлежащем виде. А на вопрос Валерия Громака, почему он, в отличие от других поляков, не подвержен заразе под названием «русофобия», Ежи ответил, что он помнит, как в далеком 1945 году его мать спасли от смерти именно советские воины. В приподнятом настроении россияне отправились в следующий по маршруту населенный пункт — в Варшаву. Но, увы, вскоре стало ясно, что многих жителей польской столицы, особенно молодежи, воспоминания о прошлой войне лишь раздражают. Они не хотят

знать о том, что Польшу от гитлеровских захватчиков освободили воины Советской армии, 600 тысяч из которых и ныне лежат в польской земле, что Советский Союз безвозмездно поставил 60 тысяч тонн хлеба, который спас жизнь тысячам полякам, что благодаря Советскому Союзу, победившему в войне, территория послевоенной Польши увеличилась более чем на 100 тысяч квадратных метров, хотя западные союзники по антигитлеровской коалиции хотели ее разделить на три части и присоединить к соседним странам. Таким образом они собирались уничтожить государство под названием «Польша». Но так нелюбимые современными поляками русские не позволили союзникам стереть с политической карты мира славянскую страну. Как тут не привести слова Уинсто-

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ на Черчилля о том, что «без русских армий Польша была бы уничтожена и низведена до рабского положения, а сама польская нация стерта с лица земли. Но доблестные русские армии освобождают Польшу, и никакие другие силы в мире не смогли бы это сделать». Участники автопробега напомнили варшавянам, кому они обязаны счастьем жить в этом мире и быть свободными. «Об этом не забыли мы, дети и внуки советских солдат-освободителей», — пишет Громак. И тут же с гордостью признается, что в январе 1945 года столицу Польши в составе одного из полков освобождал и его отец — гвардии старший сержант Иван Громак. А сегодня нам, россиянам,

детям и внукам советских солдат-освободителей Европы от гитлеровских захватчиков, выпала историческая миссия не просто сохранить память о подвиге наших отцов, дедов и прадедов, но и пронести ее и в будущем тысячелетии, чтобы правда о минувшей мировой войне с годами не исчезла. Участники автопробега посетили в столице Польши одно из самых больших захоронений советских воинов. Возлагая цветы к обелиску с надписью «Вечная слава героическим солдатам непобедимой Советской армии, павшим в боях с гитлеровскими захватчиками за освобождение Польши и нашей столицы Варшавы», россияне почтили память соотечественников, отдав-

ших жизни в борьбе с гитлеровскими захватчиками. На другой день участники делегации посетили в Скарышевском парке памятник, установленный в знак благодарности солдатам Красной армии. Оказалось, что и здесь молодые поляки, мягко выражаясь, б е з должного почтения относятся к памяти о советских воинах-освободителях: монумент регулярно подвергается осквернению. С горечью участники автопробега вынуждены были констатировать, что современный вандализм поляков давно стал частью идеологии человеконенавистничества, плоды которой видны не только в современной Польше. Осквернение памятников советским вои-

Мемориальное кладбище воинов Красной армии в Гданьске Армейский сборник №5 2017

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

Валерий Громак, сын красноармейца, штурмовавшего Варшаву

нам-освободителям во многих государствах Европы считается современными националистами и шовинистами признаком патриотизма. Печально, но Польша стала страной, в которой власть возвела русофобию в ранг государственной политики. И вдруг неожиданный светлый луч осветил дорогу путешественникам: в небольшом городе Домброва-Гурнича участники ав-

Армейский сборник №5 2017

топробега увидели на фоне кафедрального костела обелиск советским воинам, который оказался в прекрасном состоянии. Хоче тся верить, что поляки, пришедшие в храм, поминают хотя бы мысленно погибших советских солдат и офицеров. Возможно, даже кто-то из них зажжет в память о русских освободителях свечу. А то, что жители не забывают, кто принес им свободу,

члены российской делегации убедилась во время встреч с польскими волонтерами организации «Курск», с активистами левого движения, с руководителем коммунистической партии в городе Кшиштовым Швейцем. И когда россияне возлагали цветы к обелиску, к ним начали подходить местные жители. Горожанка пани Софья искренне была рада встрече с русскими гостями. Она рассказала, что часто приходит к памятнику, чтобы положить цветы к его подножию. Другая жительница городка, Галина Квасневская, оказалась нашей соотечественницей. В семидесятом году минувшего столетия она вышла замуж за поляка и вот уже почти 50 лет живет в Польше, в Домброва-Гурнича. Галина призналась, что здесь живут в основном хорошие люди, которые содержат в надлежащем порядке памятник и чтут память о погибших русских воинах. Покидая Домброва-Гурнича, автор книги записал в рабочем блокноте: «За этот город можно быть спокойным». И мне, прочитавшему эти строки, стало немного спокойнее на душе: несмотря ни на какие происки, все-таки в Польше есть настоящие братья-славяне, для которых Россия по-прежнему остается дружеской державой. Для этих людей сохранение памяти о советских воинах-освободителях дело их совести. И отрадно, что таких людей в Польше немало. Дальше путь участников

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ автопробега лежал через города Катовице, Гливице, Миколин, Легница. И везде россияне посещали места массовых захоронений советских воинов. Возлагая цветы к памятникам и обелискам, которых еще немало на польской земле, они встречались с местными жителями. Многие из них бережно хранят память о подвиге Советской армии. Это благодаря их усилиям памятники и обелиски с красными звездами все еще сохраняются в приличном состоянии. Одним из таких неравнодушных поляков, которые свято чтут память о нашей стране, оказался майор Войска Польского в отставке Михаил Сабадах. На своем хуторе в Унеевицах он создал единственный в Польше частный музей Советской армии, Войска Польского и Варшавского Договора. Как подчеркивает автор книги, по духу и оформлению это не «музей окк упации», как принято называть такие места, например, в республиках Прибалтики, а музей победителей, где представлены исторические раритеты советского времени. Главным экспонатом в музее стал памятник Маршалу Советского Союза и маршалу Польши Константину Константиновичу Рокоссовскому. По признанию Михаила Саба даха, памятник великому сыну советского и польского народов сначала стоял перед Домом офицеров Северной группы войск в Легни-

це. Хозяину музея удалось спасти памятник маршалу от переплавки и привезти в Унеевицы. С тех пор каждый год 9 мая в усадьбу приезжают польские и российские ветераны-фронтовики, журналисты. Побывали в музее маршал Войцех Ярузельский, конс ул Российской Федерации и лидер ЛДПР, депутат Государственной думы Российской Федерации Владимир Жириновский. По признанию Громака, время в музее пролетело незаметно. На прощание Валерий вручил хозяину музея памятную медаль автопробега «Дороги памяти». А я, прочитав рассказ о частном музее, посвященном былой дружбе наших стран, подумал, что, видимо, не таким уж плохим было то время. Не зря же люди так бережно хранят память о нем. Наверное, сравнивая нынешнее бытие со светл ы м с оц иа л ис т и че с к и м прошлым, многие пожилые люди в Польше с ностальгией вспоминают, как они жили тогда, как ездили в гости мы — в Польшу, они — в Советский Союз. Предпоследним по маршру т у следования российских путешественников был город Щецин, который советские войска освободили 26 апреля 1945 года. Через пять лет после разгрома гитлеровской Германии поляки открыли памятник «В благодарность Советской Армии». Тогда всем казалось, что сыновья, внуки и правнуки жителей Щецина

в веках сохранят благодарную память о советских воинах, освободивших их землю от немецко-фашистских захватчиков. Но не прошло и полвека, как в 1992 году по указанию местных влас тей с памятника сняли звезд у, символ Красной армии. Сегодня они уже планируют снести памятник советским воинам, а с ним уничтожить память о стране, народ которой вынес основную тяжесть войны с немецко-фашистскими захватчиками. Стоит ли после этого удивляться, что в январе памятник в очередной раз осквернили не благодарные потомки, не желающие знать ни о войне, ни о концентрационных лагерях, ни о крематориях, в которых гитлеровские палачи сжигали их предков. Может ли что-либо быть циничнее? Оказалось, что может. По инициативе влас тей города, как с возмущением повес твуе т Громак, звание почетного гражданина Щецина было присвоено… главному преступнику XX века, повинному в развязывании самой кровавой в истории человечества Второй мировой войны, Адольфу Гитлеру. Вот уж, поистине, сон разума рождает чудовищ! И еще одно пора зило меня в книге под названием «Дороги памяти». Участники автопробега, покидая город, ехали по проспекту под названием… «Улица защитников Сталинграда»! И что только ни делали влаАрмейский сборник №5 2017

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

сти, чтобы убрать столь ненавистное для них название, ничего у них не вышло — неравнодушные граждане не позволили этого сделать. Жизнь подтверждает, что усилия власть предержащих по переписыванию истории как Второй мировой войны, так и самой Польши, а также попытки стереть из памяти поляков великий подвиг советского народа и ее армии окажутся напрасными. Люди всегда будут помнить, кто принес им избавление

Армейский сборник №5 2017

от немецко-фашистского рабства, будут помнить о Советской армии. В последний по запланированному маршруту город Гданьск участники автопробега прибыли утром следующего дня. Символично, что патриотическая акция россиян пришлась на месяц, накануне которого войска 2-го Белорусского фронта освободили город — 30 марта. После войны на аллее Победы поляки установили памятник в виде советско-

го танка Т-34. Сделали это не только по поводу упомянутого исторического события, но и в память о тысячах погибших советских воинах. Прах 2529 тысяч из них покоится на военно-мемориальном кладбище, куда участники автопробега и устремились первым делом. Именно здесь россияне вместе с неравнодушными польскими гражданами подвели итоги патриотической акции под названием «Дороги памяти». Вместе еще раз вспомнили о великом подвиге советских солдат и офицеров, о необходимости противостоять попыткам современных националистов и шовинистов переписать историю Второй мировой войны. Автор книги, подытоживая результаты патриотической акции, пишет: «…Радует, что в Польше встретил массу людей, которые это понимают (роль Советской армии в победе над гитлеровской Германией), которые дорожат нашей исторической памятью, ухаживают за могилами павших бойцов, побратимов моего отца. Радует и то, что исполнилась моя заветная мечта: прошел по тем дорогам, по которым прошел 71 год назад, освобождая Польшу от фашистской нечести, простой украинский парень старший сержант Громак Иван Григорьевич». И все же факты, изложенные в книге, оставляют неоднозначное впечатление. Чудовищные акты вандализма, совершенные моло-

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ дыми поляками в отношении памятников советским воинам, действия властей города Пененжно, приказавших уничтожить памятник Маршалу Советского Союза Ивану Черняховскому, не могут не вызывать тревоги за нравственное воспитание будущих поколений этой европейской страны. Апофеозом цинизма и ненависти к советскому прошлому нашей страны стало признание властями Щецина Гитлера почетным гражданином города. Страшно, что призывы главного преступника XX века «освободиться от проклятой химеры, которую простодушные люди называют совестью», оказались востребованными сегодня. Печально, что именно у европейских политиков совесть оказалась наиболее слабым местом, она не выдержала испытания национализмом, культуролизмом и шовинизмом. Стоит ли после этого удивляться, что сегодня у молодых поляков, судя по всему, весьма смутное представление как о морали, так и о нравственности, не говоря уже о совести, которую нынешние власти, похоже, сумели заменить эрзацем под названием «русофобия». Когда-то, в далеком советском детстве, будучи пионером, я переписывался с девочкой из социалистической Польши. Ее звали Барбара Каспжак. Мы обменивались открытками с видами наших столиц, фотоснимками отечественных актеров. Я до сих пор храню их в се-

г. Шецин. Оскверненный монумент

мейном альбоме. Мы тогда искренне верили в дружбу наших народов. Неужели теперь внуки той веселой девочки Бар бары кипят ненавистью к прошлому своей бабушки, к нашим, тогда общим, детским мечтам о счастливом будущем в процветающих и братских странах? Жива ли Барбара, кем она стала — я не знаю, но хочется надеяться, что здравый смысл победит и, возможно, наши правнуки вновь почувствуют и поймут, что мы братья, славяне, что у нас общая история и

общее будущее. По крайней мере, мне в это хочется верить. От автора: в автопробеге «Дороги памяти» участвовали члены Калининградской областной общественной организации «Лев», объединяющей выпускников Львовского высшего военно-политического ордена Красной Звезды училища при содействии региональной общественной организации «Дискуссионный клуб “Калининградский блог-пост„». Армейский сборник №5 2017

ЗАЩИТНИКИ ЗЕМЛИ РУССКОЙ

Ю. РУХЛЯДКО

Помните: «Дымилась, падая, ракета, как догоревшая звезда. Кто хоть однажды видел это, тот не забудет никогда. Он не забудет, не забудет атаки яростные те — у незнакомого поселка, на безымянной высоте». События, о которых идет речь в известной песне «На безымянной высоте», автором взяты из жизни 718-го стрелкового полка 139-й стрелковой дивизии. В свое время в этом полку довелось служить и моему дедушке – Ивану Георгиевичу Шамберу. В 1943-м году он ушел на фронт и в одном из боев под Ржевом был тяжело ранен. …Иван Георгиевич родился в 1924 году в обычной крестьянской семье в селе Меленск (ныне Стародубский район Брянской области России). С первой половины XVIII века здесь жили все его предки. В трудное для страны время мужчины из рода Шамберов всегда за-

Армейский сборник №5 2017

щищали свою землю от многочисленных врагов. Так, отец моего дедушки (прадед) Георгий Афанасьевич воевал с германцем в Первую мировую войну, и дедушка моего дедушки (мой прапрадед) — Афанасий Карпович в Русско-японскую войну защищал Россию на Дальнем Востоке.

Дед рас ска зыв а л, ка к 22 июня 1941 года из репродуктора, словно громом среди ясного летнего неба, прозвучало правительственное сообщение о нападении фашистской Германии на Советский Союз. Тогда многим казалось, что враг будет вскоре разбит. Но все

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ оказалось иначе. Немцы, несмотря на героическое сопротивление Красной армии, все дальше и дальше продвигался вглубь страны. А вскоре немецко-фашистские войска уже стояли у стен Тулы. Чтобы спасти военные заводы, их срочно эвакуировали из города в тыл. Так, мой дедушка Иван Георгиевич вместе с родным для него заводом оказался в далеком Новосибирске. Здесь он стал наладчиком станка, который делал патронные гильзы. Трудиться приходилось по 12 и более часов в сутки. Сказать, что было трудно, значит, ничего не сказать. И без того скудный паек с каждым днем становился меньше. Но молодые парни трудились с удвоенной

энергией. Лозунг: «Все для фронта, все для Победы!» заставлял Ивана Георгиевича перевыполнять нормы по производству патронных гильз. Дедушка рассказывал, с каким ликованием люди встретили весть о разгроме немцев под Москвой! Эта первая победа для всех советских людей была сродни глотку свежего воздуха. Победа под Москвой вселила уверенность, что враг будет уничтожен и мы победим! Но все понимали, что придется приложить еще много сил. После того памятного сообщения о разгроме немецко-фашистских войск под Москвой Иван Георгиев вытер паклей руки от машинного масла и пошел в заводское управление,

где потребовал снять с него «бронь». И настоял на своем. А вскоре в товарном вагоне он ехал на фронт с десятками таких же молодых людей. Под городом Ржевом начался его боевой путь в составе 718-го стрелкового полка 139-й стрелковой дивизии. О кровопролитных боях, в которых довелось участвовать моему дедушке — И.Г. Шамберу — красноречиво свидетельствуют записи в журнале боевых действий. Ожесточенные сражения шли за каждый клочок советской земли. Порой они переходили в рукопашные схватки с применением ножей, саперных лопаток и прикладов. На всю жизнь Иван Шмбер запомнил рослого немца,

Армейский сборник №5 2017

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ

который, что-то крича, замахнулся на него прикладом винтовки. Ивана выручила реакция: уйдя от удара, он всадил врагу нож в горло. Спустя время Шамберу стало легче переносить тяготы фронтовой жизни: он перестал кланяться пулям, по звуку полета минометной мины определял место ее взрыва и не торопился падать на дно окопа. Воинская часть, в составе которой сражался Иван Георгиевич, была направлена в Калужскую область, где сосредоточили отборные силы Красной армии. Последний свой бой в Великой Отечественной войне он встретил 18 марта у деревни Большая Каменка, которая раскинулась на возвышенности на северо-западе Калужской области. Уже потом рядовой Шамбер узнал, что в составе полка участвовал в знаменитой Ржевско-Вяземской наступательной операции.

Армейский сборник №5 2017

А тогда, 18 марта 1943 года, 718-й стрелковый полк 139-й стрелковой дивизии понес самые большие потери в дивизии. Только за один день боев убитыми и ранеными в батальонах не досчитались 974 человека. Вот выписка из журнала боевых донесений: «718 с.п. приказ на атаку получил в 8.00-8.30, 18.3.1943 года, — записано в журнале боевых действий 139-й дивизии. — Атака назначалась на 11.00. Таким образом, на проведение рекогносцировки, принятие предварительного решения и отдачу приказа командирам подразделений оставалось 2 ч. 30 мин. Как видно из этого, времени было недостаточно». Кроме этого, как следует из указанного документа, рекогносцировка местности была проведена без участия представителей танковой бригады. Как только стрелковые полки дивизии перешли в

наступление, они сразу же попали под яростный огонь противника. Пуля пробила моему дедушке предплечье в месте сплетения нервов и вылетела возле позвоночника. В порыве боя он не ощутил тяжесть ранения. Только когда рядом разорвался снаряд, осколки нестерпимой болью обожгли бок Ивана Георгиевича. Упав на землю, рядовой Шамбер вскоре очнулся и, превозмогая боль, продолжил вести огонь. А бой за Большую Каменку продолжался до вечера. 19 марта 1943 года подразделениям удалось ворваться в село. Ценой огромных потерь к утру следующего дня оно было почти полностью освобождено. Немцы удерживали лишь траншеи, что находились на юго-западной окраине села. Контратаки, предпринимаемые врагом в течение ночи, успеха не имели. Но и из этих траншей гитлеровцев все же удалось

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ выбить к полудню. Враг, обладающий свежими силами, не собирался мириться с таким положением дел. Гитлеровцы воспользовавшись тем, что стрелковые полки понесли ощутимые потери, задействовали авиацию и ввели в бой свежие силы. «В 12 часов 20 мин 20.03.43 авиация противника в количестве 6 самолетов «Ю-87» бомбила боевые порядки 718 с.п.», — было записано в журнале боевых действий 139-й стрелковой дивизии. Пехота немцев при поддержке танков снова ворвалась на южную окраину Большой Каменки. В селе завязались ожесточенные бои. Яростные атаки противника отбивал 718-й стрелковый полк. Враг, видя, что его наступление захлебывается, в очередной раз ввел в бой новые силы и 21 марта 1943 года в 22.00 провел мощную артподготовку. Только при поддержке танков гитлеровцам получилось вытеснить наши весьма измотанные и очень поредевшие части из Большой Каменки. Но двум взводам стрелкового батальона 718-го стрелкового полка удалось закрепиться в траншеях противника на северо-восточной части села. На безымянной высоте советские воины оказались в окружении. Пришлось отражать непрерывные яростные атаки значительно превосходящих сил врага. Примечательно, что в журнале боевых донесений кто-то успел сделать короткую запись: «Противник ведет сильный

пулеметный и артиллерийско-минометный огонь по боевым порядкам дивизии». К утру 29 марта Большую Каменку вновь заняли наши войска. Но и на этот раз закрепиться в селе не удалось. Продвижению вперед мешала густая сеть минных полей. К сожалению, к исходу дня Большую Каменку пришлось вновь оставить. Кровавая битва за Ржев была лишь одним из эпизодов той великой и кровавой войны за нашу Родину. После того, как санитары вывезли рядового Шамбера с передовой, ему пришлось долго лечиться в разных военных госпиталях. Но пальцам кисти правой руки так и не удалось вернуть подвижность: они крепко сжались в кулак на всю жизнь. За тот бой Ивана Георгиевича наградили медалью «За отвагу». Домой мой дед вернулся 23 февраля 1944 года. Сразу же начал работать животноводом. Когда отгремели последние залпы и мирная жизнь потихоньку возвращалась, были дополнительно открыты учебные заведения. Так мой дедушка стал агрономом. Иван Георгиевич снова вернулся домой и больше отсюда уже никуда не уезжал. А вскоре женился на моей бабушке — Александре Глот, которую война сделала сиротой. Ее отец, мой прадед Дмитрий Христофорович Глот, так и не вернулся с фронта. Трудился дедушка в родном совхозе «Берновичский». Сначала был агрономом,

потом — управляющим отделения, затем с 1971 года и до пенсии оставался главным агрономом. Совхоз становился крепче из года в год. В канун 40-летия Победы советского народа над фашисткой Германией Иван Георгиевич был награжден орденом Отечественной войны I степени. В дед ушке соче та лись лучшие качества советского человека — трудолюбие, верность воинскому долгу и Отчеству. 5 февраля 2011 года сердце Ивана Георгиевича Шамбера перестало биться. Ушел из жизни преданный своей Родине солдат и гражданин России, которую любил самозабвенно. «Хотелось бы, чтобы больше не было очагов войны нигде. Чтобы было чистое небо, чтобы всему человечеству жилось свободно и вольготно. Хотелось, чтобы дети наши помнили, как пришлось жить старшим поколениям. Поэтому, дети, учитесь хорошо, приобретайте профессии нужные. Живите хорошей, достойной жизнью», — эти слова моего дедушки, сказанные перед смертью, были записаны на видеоролике. Сделали это юные патриоты России в рамках проекта «Живая история», искренне желая, чтобы напутствие фронтовика Шамбера звучало для всех мальчишек и девчонок напоминанием о подвиге старшего поколения в Великой Отечественной войне и уроком величайшей любви к родному Отечеству. Армейский сборник №5 2017

МЫ ПОБЕДИЛИ. ВРАГ РАЗБИТ! Удивительно: чем дальше от нас победный май 1945 года, тем острее мы ощущаем величие подвига, совершенного нашими соотечественниками в годы Великой Отечественной войны. Что это — возрождение исторической памяти, которую в 90-х попытались выхолостить из сознания нашей молодежи, или понимание того, что могла бы быть со всеми нами, если бы мы не победили в той кровопролитной войне?

от цифры только из од н о г о д о к у м е н т а под названием «План «Ост». Согласно ему, гитлеровские преступники намеривались переселить за Урал

Армейский сборник №5 2017

65 % украинцев и 75 % белорусов. По сути, «План «Ост» предусматривал геноцид народов Восточной Европы. Гитлеровцы не предполагали оказывать медицинскую

В. ЧЕРНОВ

помощь населению на оккупированных территориях. Система образования ликвидировалась за ненадобностью. Как полагали немецкие захватчики, в результате принятых ими мер народы бывшего Советского Союза ждало постепенное, но полное уничтожение. «Славяне должны работать на нас, а в случае если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна… Образование опасно. Достаточно, если

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ они будут уметь считать до ста», — такую директиву Гитлер отправил министру по делам восточных территорий Альфреду Розенбергу. Читая подобные документы, разработанные военными преступниками третьего рейха, снова и снова проникаешься чувством благодарности к нашим отцам, дедам и прадедам, разгромившим немецко-фашистские орды. И вот в XXI веке в нашей стране стихийно возникло патриотическое движение под названием «Бессмертный полк»! И когда впервые по главной площади страны прошли более миллиона наших граждан с портретами родственников-фронтовиков, спасших мир от коричневой чумы, все мы испытали восторг и гордость. Подобные чувства многие из нас пережили в мар-

те 2014 года, когда россияне выходили на многотысячные митинги, чтобы поддержать жителей Крыма в их стремлении обрести независимость. Помню, как с российским флагом я шел рядом с такими же простыми

москвичами, чтобы влиться с ними в мощный людской поток, который, словно река, устремился к Красной площади. В московском небе развевались трехцветные российские с тяги. Они, словно сказочные жар-пти-

Армейский сборник №5 2017

ДАТЫ, СОБЫТИЯ, ЛЮДИ цы, взмахивали мощными крыльями-полотнищами над нашими головами, заставляя нас завороженно следить за их величавым полетом. Впервые в жизни многим из нас довелось участвовать в столь грандиозном историческом событии, где проявилась народная воля объединиться со своими братьями в Крыму. Именно на Красной площади — россияне ощутили гордость за страну, за ее государственный флаг. Мысль, что Россия больше никогда не оставит в беде своих сыновей и дочерей, где бы они ни находились, заставила меня вспомнить слова полководца Александра Суво-

Армейский сборник №5 2017

рова: «Я —русский, какой восторг!» И захотелось еще выше поднять российский стяг. Теперь все мы знаем, что для крымчан возвращение на историческую родину стало вторым Днем Победы. Думается, не случайно именно в мае 2005 года, в канун великого праздника Дня Победы, молодые россияне впервые провели акцию под названием «Георгиевская лента». Волонтеры из числа студентов и старшеклассников раздавали отрезки ткани с желто-черными полосами всем желающим на улицах наших городов. Ведь это напоминание о великой истории России, о великих победах русского оружия,

о наших великих предках, водрузивших в победном мае 1945 года Красное знамя над поверженным рейхстагом в столице гитлеровской Германии. И как бы в наши дни современные лидеры европейских государств ни старались делать все, чтобы их народ забыли тех, кто принес им освобождение от немецко-фашистского рабства, историю невозможно переписать, а тем более предать забвению. Да и современная Россия, вернувшая себе авторитет великой державы, не позволит это сделать. Вот почему и сегодня со слезами на глазах мы говорим: «Мы победили. Враг разбит!»

ЖИЗНЬ ВОЙСК

ЖИЗНЬ ВОЙСК Армейский сборник №4 2017

ЖИЗНЬ ВОЙСК

«АРКТИЧЕСКИЙ ТРИЛИСТНИК»

а официальном сайте Минобороны России начал работу интерактивный проект — виртуальная экскурсия по военной базе «Арктический трилистник», возведенной для военнослужащих на острове Александры архипелага Земля Франца-Иосифа в Арктике. Военная инфраструктура арктической базы состоит из многочисленных сооружений специального назначения, а также пунктов управления, гаражей для военной и спецтехники, автономного энергоблока, специализированных складов и хранилищ, которые являются объектами с особым режимом допуска. У пользователей официального сайта Минобороны России появилась уникальная возможность впервые ознакомиться с

Армейский сборник №4 2017

условиями проживания и быта личного состава военной базы с помощью виртуальной экскурсии по каждому из четырех этажей жилого комплекса «Арктический трилистник», возведенного в интересах Северного флота в Арктике. В 3D-экскурсии по виртуальной военной базе наглядно демонстрируется как обустроены и оборудованы комнаты для проживания военнослужащих, офицерская столовая, тренажерный и киноконцертный залы, атриум, библиотека, оранжерея, медицинский блок. С помощью интернет-приложения посетители сайта Минобороны в интерактивном режиме смогут оценить удобную и эргономичную модульную компоновку базы, которая позволяет российским военным

в тяжелейших природно-климатических условиях Арктики качественно выполнять служебные и боевые задачи. «Арктический трилистник» полностью автономен, а оптимальное расположение жилых и служебных помещений военной базы обеспечивает комфортное проживание в нем до 150 военнослужащих в течение полутора лет. Также для удобства пользователей в приложении размещена расширенная фотогалерея объектов уникального жилого комплекса «Арктический трилистник» с возможностью скачивания в высоком разрешении. Департамент имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации

ЖИЗНЬ ВОЙСК

ОБРАЩАЙТЕСЬ — ОТВЕТИМ 24–25 мая Управление Министерства обороны Российской Федерации по работе с обращениями граждан (общественная приемная Министра обороны Российской Федерации) проводит учебно-методический сбор, в котором примут участие представители органов военного управления, ответственные за учет и соблюдение порядка рассмотрения обращений граждан. На сборе будут оглашены результаты работы с обращениями граждан в Министерство обороны Российской Федерации в 2016 году и даны ответы на актуальные вопросы по рассмотрению обращений граждан, касающихся обеспечения жильем, поступления на военную службу по контракту, пенсионного обслуживания, санаторно-курортного лече-

ния и многих других общественно значимых тем. С докладами выступят представители органов военного управления.

Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

Армейский сборник №4 2017

ЖИЗНЬ ВОЙСК

«СЛАВЯНСКОЕ БРАТСТВО-2017»

а совмес тных переговорах военные эксперты России, Беларуссии и Сербии согл а с ов а л и т е м у и ц ел и п ла н и р уемог о с овме с т ного белорусско-российско-сербского учения «Славянское братство-2017». Совместное учение планируется провести на территории Республики Беларусь в Брестской области, на полигоне Брестский отдельной

Армейский сборник №4 2017

десантно-штурмовой бригады, а также на одном из участков реки Мухавец. Прибытие воинских контингентов для проведения боевого слаживания планируется к 5 июня 2017 года. В ходе конструктивных диск ус сий меж д у пр едставителями стран были подтв ерж дены пр ежние договоренности о сроках и продолжительности учения, а также уточнены места

практических действий привлекаемых подразделений. Участие российских военнослужащих в планируемом совместном учении «Славянское братство-2017» регламентировано Планом международной деятельности Минобороны России на 2017 год. Департамент информации и массовых коммуникаций Министерства обороны РФ

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС!

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС!

ЗАДАЧИ ВТОРОГО ЭТАПА ВСЕАРМЕЙСКОГО КОНКУРСА НА ЛУЧШШЕЕ РЕШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗАДАЧ СРЕДИ ОФИЦЕРОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВОЙСК ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И КУРСАНТОВ ВУЗОВ ЗАДАЧА№ 1

Постановка задачи Для укладки пути на обходе разрушенного железнодорожного узла определить требуемую потребность 4-осных платформ с роликами для погрузки и последующей укладки звеньев РШР длиной 25 м с рельсами Р65 на деревянных шпалах путеукладчиком ПБ — 3М. Исходные данные: Емкость материального поезда Q=0,8 км. Средняя участковая скорость Vср=20 км/ч. Время на маневры tм=1 ч. Расстояние от ЗСБ до места укладки L=60км. Погрузка звеньев на 3СБ производится железнодорожным стреловым краном. Темп укладки Пу = 0,9 км см км.

ЗАДАЧА № 2

Постановка задачи Противник наносит высокоточные удары по железнодорожному узлу (пункту пересечения или примыкания нескольких железнодорожных линий, ряду связанных соединительными ходами станций, работающих по единой технологии (во взаимодействии). Удары наносятся по горловинам и по двум паркам, при этом удары попадают точно в состав с ГСМ. Восстановленная железнодорожная станции в результате действий противника в военном конфликте железнодорожного направления 4.08 разрушена повторно, и сквозное движение поездов прервано.

Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! Для принятия решения на восстановление железнодорожного узла и открытия сквозного движения определить объем земляных работ при ликвидации брешей в горловинах станции и время окончания работ. Земляные работы организовать силами ождбм. Исходные данные Горловина №1(восстанавливается комплексом №1: взвод земляных работ роты механизации ождбм ЭО-4225 — 2 ед, Дз-171 — 4 ед): 1. Протяженность бреши — 125 м. 2. Средняя глубина бреши — 4,5 м. 3. Ширина основной площадки земляного полотна — 5 м. 4. Крутизна откосов насыпи — 1: 1,5. Горловина №2 (восстанавливается комплексом №2(экскаваторным): 2 взвод земляных работ, 2 автомобильная рота — ЭО-4225 — 4 ед): 1. Протяженность бреши — 115 м. 2. Средняя глубина бреши — 5 м. 3. Ширина основной площадки земляного полотна — 7 м. 4. Крутизна откосов насыпи— 1: 1,5. 5. Эксплуатационная производительность техники в грунтах 1-й группы, Пэ ЭО-4225 — 100 м3/ч, Пб ДЗ-171 — 40 м3/ч. 6. Грунты резервов — 2 группы; Кгр-0,87. 7. Работы выполняются на зараженной местности, Кзар — 0,9. 8. Режим работы — в 1 смену, продолжительность смены Tсм — 10 ч.

ЗАДАЧА № 3

Постановка задачи Отдельному мостовому железнодорожному батальону поручено построить временный железнодорожный мост на обходе, разработать проект строительства временного моста и оценить возможность его сооружения исходя из фактических производственных возможностей омждб. Определить основные размеры моста и высотные отметки временного моста на обходе. Выполнение: • определить отметку подошвы рельса на мосту; • определить полную длину моста; • произвести разбивку моста на пролеты; • выбрать конструкции пролетных строений; • возможность сооружения моста исходя из фактических производственных возможностей омждб. Исходные данные Фактические производственные возможности омждб — 33,6 пог.м /сут. Отметка ∆ РУ10% — 114.30, в наличии имеются пролетные строения СРП-23, СРП-23М, СРП-23НС, СРП-33,6, СРП-33,6НС, сварные двутавровые балки в неограниченном количестве. Ширина русла реки — 100 м., ширина пойм реки — 60 м., река судоходная, расположена на равнинной местности, высота насыпи подходов до 6 м., глубина воды в русле реки до 6 м., подмостовой габарит Нг — 6,81 м. Возможно сооружение свайных фундаментов всех типов. Срок строительства временного моста — 5 суток. При проектировании временного моста необходимо руководствоваться требованиями, установленными Инструкцией по проектированию временных и краткосрочных мостов и труб (ПВКМ-79). Варианты решения задач направлять по адресу: 198511, г. Санкт-Петербург, г. Петергоф, ул. Суворовская, дом 1. Электронный адрес: vat-pdv@mil.ru.

Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС!

ОТВЕТЫ НА ЗАДАЧИ ПЕРВОГО ЭТАПА КОНКУРСА СРЕДИ ОФИЦЕРОВ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫХ ВОЙСК ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ЖУРНАЛЕ «АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК» В ЯНВАРЕ 2017 г.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 1

Ответ: производительность звеносборочной базы — 0.8 км/сутки.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 2 1. Объем земляных работ, выполняемых 1 взводом земляных работ роты механизации ождбм при засыпке воронок на ж.д. станции равен: Vзр=V×nв. Объем земляных работ, выполняемых при засыпке одной воронки равен: Vв=0,13×D3= 0.13×1000=130 (м3); Vзр=130×18=2340 (м3). 2. Продолжительность засыпки воронок равна: Vзр Тв= Пк (ч); Пк=Пэ+Пб=60+40=100 (м3/ч). Продолжительности земляных работ, при засыпке всех воронок в часах =23,4 (ч). Тв= 2340 100 3. Продолжительности земляных работ, при засыпке всех воронок в сменах (Тсм) и сутках (Тсут) равны: T Тсм= Тсут = tсмв = 23,4 10 =2,34 (см, сут). 4. Продолжительность марша равна: +1=6 (ч). Тм= VSm +tпр= 100 20 дв 5. Общая продолжительность восстановления с маршем равна:

Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! Твосст.=Тв+ Тм=2,34+6=2,94 (см/сут) 6. Время окончания работ будет равно: Ток. р.=Тна.ч м Твосст.=9.00 1.08+2,94=21.00 3.08 (время, отводимое на прием пищи, 2 часа в сутки) Ответ: объем земляных работ составит: Vзр =2340 м3; время восстановления равно Твосст=2,94 сут, время окончания работ Ток р=21.00 3.08.

РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ № 3

1. Объем земляных работ, выполняемых 1 взводом роты механизации ождбм при засыпке воронок на ж.д. станции. Фактические производственные возможности части Пф,i по сооружению моста i-го типа (временного на обходе или на старой оси, краткосрочного низководного, наплавного) определяются по формуле: ПФ,i = ПШТ,i • КСН,i , где ПШТ,i — штатные производственные возможности части по сооружению моста i-го типа (метров/сутки); КСН,i — коэффициент снижения производственных возможностей; КУСЛ — коэффициент условий работы, принимаемый равным: для зимы — 0,8; для лета  — 1,0; для остального времени — 0,9; КОМП — коэффициент зараженности местности, его значения принимаются в пределах 1,0...2,0; КГОТ — коэффициент готовности части, рассчитываемый по возможностям личного состава и техники (как минимальный из них):

КУТ, КУЛС — коэффициенты укомплектованности техникой и личным составом; КТГ — коэффициент технической готовности техники; КОБ — коэффициент обученности личного состава, принимаемый в пределах 0,6...1,3; [КУТ], [КУЛС], [КТГ] — коэффициенты, при которых определены штатные производственные возможности (равные соответственно 0,9; 0,9; 0,85); КСЛ,i — коэффициент сложности работ при сооружении моста i –го типа, определяемый для мостов на жестких опорах в зависимости от высоты моста hМ и глубины воды hВ (в метрах) по формулам: КСЛ,i = 0,5 + 0,05 • (hВ + hМ ) при hВ ≤ 6 м и КСЛ,i = 0,175 hВ + 0,052 hМ — 0,27 при hВ > 6 м; коэффициент снижения производственных возможностей:

Ответ: фактические производственные возможности составляют: ПФ, ВР = 45 • 0,74 = 33,6 пог. м /сут. Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС!

КОМПЛЕКСНАЯ ЗАДАЧА ВТОРОГО ЭТАПА ВСЕАРМЕЙСКОГО КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ПО СТРЕЛЬБЕ И УПРАВЛЕНИЮ ОГНЕМ СРЕДИ ОФИЦЕРОВ-АРТИЛЛЕРСТОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И КУРСАНТОВ ВУЗОВ

1. Оперативное время — 08.30 20.04. Командир 1/10 омсбр доложил командиру бригады: В 08.20 2 мср завязала бой с передовыми подразделениями авангарда противника (до мпр с тв). Противник предпринимает атаки в направлении отм. 150,2 (1751), отм. 120,9 (1854). 1 мср несет потери от огня минометов противника, ведущих огонь с зап. ската высоты ЗЕЛЕНАЯ (1649). Батальон развертывается и закрепляется на рубеже опушка рощи (1853-7), выс. ДЛИННАЯ (1652), опушка рощи (1551-5). Решил: огнем всех средств нанести поражение выдвигающемуся авангарду противника и прочно удержать занимаемый рубеж, а с подходом главных сил противника сковать их действия и не допустить прорыва в направлении отм. 150,2 (1751), отм. 120,9 (1854). 1 садн придан 1/10 омсбр, находится в движении. Командир 1 садн, в 08.35 подал команду на занятие неподготовленной ОП в районе (см. схему). Удаление района ОП от головы колонны 1500 м. Для ведения разведки дивизиону выделен расчет БЛА «Орлан-10». Задачи на разведку начальнику расчета поставлены. Справочные данные 1/10 омсбр и 1 садн укомплектованы личным составом, вооружением и техникой согласно штата. Обеспеченность боеприпасами — 1 бк, горючим — 1 заправка, продовольствием — 1 сутодача. На вооружении дивизиона 152-мм СГ 2С19 (18 ед.). Дивизион оснащен комплексом командирских машин управления 1В12М. Подразделения дивизиона подготовлены на оценку «хорошо». Восход солнца — 07.00, заход — 21.00. Позывные должностных лиц Должностное лицо

Позывной

Командир 1 садн

«Урал»

Начальник штаба дивизиона

«Нева»

Командир 1 батр

«Тверца»

Старший офицер 1 батр

«Волжай»

Командир 1/10 омсбр

«Родник»

Оператор БЛА

«Сапсан»

Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! Сигналы управления Команда

Сигнал

Развернуть батарею в боевой порядок

«Разлив»

Готовность к открытию огня

«Восход»

Прекращение огня

«Закат»

Продолжить движение

«Перекат»

СХЕМА ИСХОДНОЙ ОБСТАНОВКИ

В должности командира 1 садн: поставить задачу оператору БЛА на разведку стреляющих минометов противника; определить астрономическое время готовности дивизиона на неподготовленной ОП; спланировать огневое поражение противника артиллерией в интересах 1/10 омсбр. 2. Начальник штаба дивизиона передал команду: ««Нева». «Разлив». Основное направление 42-00. Я «Нева»». Координаты КНП и ОП определены с помощью навигационной аппаратуры комплекса машин управления. В ходе уточнения координат ОП с места стояния буссоли измерены дирекционные углы, определены расстояния и углы места: на контурную точку (х=18885, y=54950, h=121 м) — 7–54, 285 м, +0–15; на основное орудие батареи — 38–46, 40 м, –0–05. Уточнение координат командно-наблюдательного пункта проводилось от контурной точки местности (хкт = 17185, yкт = 51055, hкт = 150 м) ориентированным прибором. Дирекционный угол с командно-наблюдательного пункта на контурную точку αнп-кт = 37-52, расстояние до контурной точки d = 825 м, угол места Мнп-кт = –0-09. Определить координаты, высоту ОП и КНП. 3. 20.04. с 03.30 до 03.45 контрольным орудием дивизиона (основное орудие 2-й батареи) был проведен отстрел партии зарядов 33-09-02 с помощью АБС-1 на заряде 2-м. Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! Данные для расчетов: 2С19 № 33600, tЗ = +5°С, ΔV0ор = –1,1%V0, снаряды ОФ25 с весовыми знаками Н, φ = 160 тыс. Разнобой основного орудия 1-й батареи относительно контрольного равен минус 0,5%V0. Определить суммарное отклонение начальной скорости снарядов для заряда 2-го партии 33-09-02 основного орудия 1-й батареи. 4. Старший офицер 1-й батареи приближенно определил метеорологические условия стрельбы Географическая широта ОП равна 600 с. ш. Командир основного орудия доложил: температура заряда — плюс 16°С. Отсчеты

№ 1

τ1

τ2

3910

3915

3900

3923

3903

3926

3909

3916

Рассчитать поправки на отклонения условий стрельбы от табличных в основном направлении на дальности 3, 5, 7 км для заряда 2-го. 5. 3-я батарея дивизиона выполняет огневую задачу по поражению минометной батареи противника. Дата, время

Наземное давление атмосферы, мм рт.ст

Наземная температура воздуха, оС

Направление наземного ветра, д.у.

Скорость наземного ветра, м/с

Высота, м

20.04., 8 ч 40 мин

750

+15

45-00

117

С КНП 1-й батареи с помощью дальномера засечена группа мотопехоты противника, развернутая в боевой порядок. Командир дивизиона приказал цель 55-ю, мотопехоту, уничтожить. За командира батареи подать команду на поражение разведанной цели 55-й, если получены следующие доклады дальномерщика: 1. Цель групповая, приближается, 44-50, 2000, –0-03, фронт 0-40, глубина 50 м (1-я засечка). 2. 44-30, 1800, –0-03 (2-я засечка через 1 мин). 3. Цель походит к точке встречи (точка встречи указана дальномерщику командиром батареи, Мтв = –0-03). 4. По залпу: 43-00, 1080, фронт разрывов 0-50, менее половины воздушных. 5. По залпу: 41-85, 830. Два БМП горят, пехота залегла. 6. Командир ГПЗ подал команду «Закат». Примечания. 1. Установки для стрельбы на поражение и корректирование огня осуществлять на КНП. 2. Время, необходимое огневой позиции на подготовку огня, принять 4 минуты, а на открытие огня в ходе выполнения огневой задачи — 1 мин. Варианты решения задач направлять по адресу: 198511, г.Москва, ул. Знаменка, дом 19. Начальнику боевой подготовки — заместителю начальника ракетных войск и артиллерии Вооруженных Сил Российской Федерации. Электронный адрес: safin.salavat2012@yandex.ru.

100

Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС!

КОНТРОЛЬНЫЙ ВАРИАНТ РЕШЕНИЯ КОМПЛЕКСНОЙ ЗАДАЧИ ПЕРВОГО ЭТАПА ВСЕАРМЕЙСКОГО КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ ЗАДАЧ ПО СТРЕЛЬБЕ И УПРАВЛЕНИЮ ОГНЕМ СРЕДИ ОФИЦЕРОВ-АРТИЛЛЕРСТОВ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ И КУРСАНТОВ ВУЗОВ 1. Противник силами 3/14 пп, в течении суток обороняется на рубеже… (см. схему). Показания пленных свидетельствуют о том, что все подразделения имеют потери до 50% в личном составе и технике. Авиация противника ведет разведку и наносит бомбовые удары по нашим войскам. 2/17 омсбр со 2 гадн (2А65) переходит в наступление с ходу. Боевой порядок батальона в два эшелона. В первом эшелоне слева наступает 4 и 6 мср с задачей уничтожить живую силу и огневые средства противника в опорном пункте на выс. «Зеленая» и «Плоская» и овладеть рубежом отм. 150,2 (1649), отм. 150,5 (1549). В дальнейшем рота наступает в направлении выс. Плоская, н.п. Масленка (см. схему). Провести планирование вытягивания 2 гадн 17 омсбр к исходному пункту и определить время подачи сигнала на выдвижение. Протяженность маршрута вытягивания 7 км. Время прохождения исходного пункта головой колонны дивизиона — 03.00 31.01. Справочные данные Во 2 гадн потерь нет. Личным составом укомплектован на 85%. Имеется 1,6 бк осколочно-фугасных снарядов ОФ25 со взрывателем РГМ-2М.

Позывные должностных лиц Должностное лицо

Позывной

Командир 2 адн

«Урал»

Начальник штаба дивизиона

«Нева»

Командир 6 батр

«Тверца»

Старший офицер 6 батр

«Волжай»

Командир 6 мср

«Родник»

Армейский сборник №5 2017

101

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! СХЕМА ИСХОДНОЙ ОБСТАНОВКИ

Сигнал на начало движения должен быть подан командиром дивизиона в 02.23 31.01.

102

2. Оперативное время 4.20 31.01. Командир 6-й батареи получил распоряжение от командира дивизиона: «Тверца». Батарея придана 6-й мср. К 8.00 31.01. развернуть КНП на высоте «Длинная» (1652-6) совместно с командиром 6-й мср; огневую позицию занять 300 м север-западнее опушки леса (1955-6). Я «Урал»». В ходе выполнения топогеодезической привязки ОП с места стояния основного орудия (О) неориентированным прибором измерены горизонтальные углы на контурные точки — ∠ АОВ) = 21–57, ∠ АОС = 36–22 и вертикальный угол места точки А, равный Моп-кт= +0-09. Координаты контурных точек определены по карте масштаба 1:50000: хА= 18900, yА = 54355, hА= 100 м; хВ = 21085, yВ = 55510; хС = 19200, yС = 57100. Координаты командно-наблюдательного пункта определялись от контурной точки местности (хкт= 17225, yкт= 49780, hкт= 145 м) ориентированным прибором. Дирекционный угол с командно-наблюдательного пункта на контурную точку αнп-кт = 49-02, расстояние до контурной точки d = 1610 м, угол места Мнп-кт= -0-07. Определить координаты, высоту ОП и КНП. Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС!

3. 27.01. штабом дивизиона с временных огневых позиций был организован сострел орудий 6-й батареи на заряде 3-м, снарядом ОФ25 с весовыми знаками «Н», партией 102-11-23. По результатам сострела определен коэффициент, характеризующий среднее изменение начальной скорости снарядов при удлинении заАрмейский сборник №5 2017

103

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! рядной каморы на 1 мм, равный минус 0,1. Удлинение зарядной каморы основного орудия составляет 12 мм. Штаб бригады 29.01. организовал определение отклонений начальной снарядов из-за свойств партии зарядов 44-12-23 для зарядов 2-го, 3-го и 4-го, которые соответственно равны: -0,5% V0; -0,3%V0; -0,1% V0.

Определить суммарное отклонение начальной скорости снарядов для партии 42-14-23. 4. От начальника штаба дивизиона старший офицер батареи получил бюллетень «Метеосредний»: «Метео 1103 — 31073 — 0080 — 02088 — 0201 — 873706  — 0402 — 863807 — 0803 — 853908 — 1204– 823908 — 1606 — 814008 — 2008 — 804009  — 2410 — 784009 — 3012 — 774109 — 4016 — 744110 — 5018 — 724012 — 6018 — 703814 — 8020 — 703814 — 8080. Основное направление стрельбы 42-00. Географическая широта ОП равна 500 с.ш. Командир основного орудия доложил температура заряда — минус 25°С. Рассчитать поправки на отклонения условий стрельбы от табличных в основ-

ном направлении на дальности 4, 6, 8 км для заряда 3-го. 5. Подразделения 2/17 омсбр выполнили ближайшие задачи и ведут бой в глубине обороны противника. Противник, оказывая сопротивление, мелкими группами отходит в юго-западном направлении на ранее поспешно подготовленные позиции. С КНП 6-й батареи с помощью дальномера определены координаты отдельных целей:

104

Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! 12.50 31.01. — позиция автоматчика — αц = 44-72, Дк= 2050, Мц = -0-01; 12.55 31.01. — пулемет — αц = 44-40, Дк= 2130, Мц =+ 0-03; 13.00 31.01. — гранатомет — αц = 44-99, Дк= 2100, Мц =+ 0-05; 13.01 31.01. — позиция автоматчика — αц = 44-84, Дк= 2179, Мц =+ 0-05. Определить наименование, характер, размеры, координаты и высоту групповой цели 52-й. Решение. Укрытая живая сила и огневые средства на позиции, расположенные в окопах без перекрытий — пехота укрытая, 110 на 105, αц = 44-71, Дк= 2108 м, х = 16504, у = 49142, высота 164 м. 6. Командир батареи получил распоряжение от командира 6-й мср: «Подавить укрытую живую силу и огневые средства на выс. Плоская (цель 52-ю)». В ходе боя дальномер вышел из строя. Командир батареи решил подавить цель 52-ю сериями беглого огня. При выполнении огневой задачи получены наблюдения: 1. ЦГР отклонился: П17, все недолеты относительно ближней границы цели, фронт разрывов 0-85, половина воздушных. 2. ЦГР отклонился: Л 8, равенство перелетов и недолетов относительно дальней границы цели, фронт разрывов 0-50. 3. Цель прекратила огневое воздействие.

Армейский сборник №5 2017

105

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС!

ВТОРОЙ ЭТАП КОНКУРСА НА ЛУЧШЕЕ РЕШЕНИЕ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЗАДАЧ («ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЕТ») СРЕДИ ОФИЦЕРОВ ИНЖЕНЕРНЫХ ВОЙСК ВООРУЖЕННЫХ СИЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ И КУРСАНТОВ ВУЗОВ

ЗАДАЧА №1 Рассчитать необходимое количество проходов в минно-взрывных заграждениях противника для мотострелкового батальона, усиленного танковой ротой, наступающего в первом эшелоне на направлении главного удара. Боевой порядок: в первом эшелоне две мотострелковые роты и танковая рота усиления. Показать схемой.

ЗАДАЧА №2

Определить необходимое количество противотанковых мин и боекомплектов при установке минных полей тремя ГМЗ-2 с расходом R=750 мин/км, плотностью П=0,9 для прикрытия позиции доступной для танков противника протяженностью 1,6 км.

ЗАДАЧА №3

Определить вероятность поражения танка «Леопард-2» на 3-рядном минном поле. Установленном ПОЗ, с использованием мин ТМ-62М с МВЧ-62, шаг минирования i-4 м. (при расчете использовать Руководство по устройству и преодолению инженерных заграждений).

ЗАДАЧА №4

Определить состав 20-тонного наплавного моста из парка ПМП при наличии береговых звеньев. Ширина реки 158 м. Места с глубиной воды 0,4 м удалены от уреза воды на 2 м у обоих берегов. Определить количество речных звеньев при скорости течения 0,5 м/с;

106

Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! 1,2 м/с; 1,7 м/с. Составить схему наплавного моста.

ЗАДАЧА №5

На основании полученной радиограммы заполнить оборотную сторону формуляра заграждения. Полученные данные расшифровать и представить текстуально: 33331 27850 00000 33331 26900 00000

00001 61240 00000 00001 00000 12020

00004 27380 00000 00004 00000 00000

11114 00080 12126 38122 00000 12126

14194 13444 06000 14194 00000 06000

60640 00000 11211 61300 00000 11211

Нумерация заграждений произвольная (при расчете использовать Руководство по устройству и преодолению инженерных заграждений).

ЗАДАЧА №6

Определить состав 60-тонного наплавного моста из парка ПМП при отсутствии береговых звеньев. Ширина реки в створе моста В = 182 м., глубина воды h = 0,4 находится от уреза воды: у правого берега а = 2,5 м; у левого берега в = 4,0 м. Исполнить: составить расчетную схему и провести расчеты. (При оформлении использовать Руководство по понтонно-мостовому парку ПМП).

ЗАДАЧА №7

Определить возможный способ крепления 60-тонного моста длиной L=200 м. Исходные данные: переправляемая нагрузка — 50 т; дистанция между нагрузками — 40 м; средняя скорость течения — 2,5 м/с; средняя глубина — 3,0 м. (При оформлении использовать Руководство по понтонно-мостовому парку ПМП).

ЗАДАЧА №8

При разведке ледяной переправы инженерно-разведывательным дозором проведены измерения ледяного покрова и получен результат: снеговой лед, см — 10; мутный лед, см — 20; чистый лед, см — 40. Определить грузоподъемность переправы по льду для 1, 10, 20 машин с учетом того, что в течение двух дней была оттепель. (Руководство по подготовке и содержанию путей движения войск).

ЗАДАЧА №9

Определить необходимое количество личного состава и землеройной техники для выполнения задач по фортификационному оборудованию района развертывания пункта управления соединения в объеме: Грунты — средние. Задача выполняется за 12 часов. Время года — осень. Радиоактивное заражение местности не обнаружено. В течении недели шли проливные дожди. Выполнить: 1. Произвести необходимые расчеты. 2. Принять решение на выполнение задач фортификационного оборудования района развертывания пункта управления соединения, в котором отразить: • схему фортификационного оборудования района развертывания пункта управАрмейский сборник №5 2017

107

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! ления соединения (состав и элементы пункта управления соединения определить своим решением); • график инженерного оборудования района развертывания пункта управления соединения. (При проведении расчетов пользоваться: Руководством по войсковым фортификационным сооружениям. Учебное пособие — «Войсковая фортификация». Часть 1, 2).

ЗАДАЧА №10

Произвести расчет необходимого количества табельных маскировочных комплектов (МКТ-2П) для устройства искусственной вертикальной придорожной маски на открытом участке рокадного пути. Исходные данные: высота маски — 3 м.; протяженность открытого участка — 1,3 км.; фон местности — пустынно-степной.

НЕОБХОДИМО ПОМНИТЬ! При проведении расчетов необходимо принимать только среднее значение коэффициентов и параметров из допустимых пределов. Например: Если К=(1,1…1,8), то принимаем К = 1,45

Порядок представления решенных задач. Ответы по решенным задачам конкурсантами направляются в Тюменское ВВИКУ по почте заказным письмом (625001, г. Тюмень, ул. Л. Толстого, д. 1) в бумажном виде на машинном носителе, с обязательным приложением графической части, дополнительно, по закрытому сегменту передачи данных (ЗССПД — user001@klen.mil.zs) в формат PDF, не позднее 2-х месяцев со дня выхода журнала, с пометкой — «Инженерный расчет». Ответ конкурсанта должен содержать следующие данные: воинское звание, фамилия, имя, отчество, занимаемая должность, дата рождения, почтовый или электроны адрес, контактный номер телефона. Ответ должен быть лаконичным и состоять из текстуальной части объемом не более 4 листов текста (формат бумаги А4, штифт Times New Roman размером 14, межстрочный интервал 1,25), обосновывающей целесообразность проведенных расчетов. Публикация результатов проведенного конкурса осуществляется: второго этапа — в номере 9 (сентябрь) журнала «Армейский сборник», третьего этапа и итогов конкурса — на официальном сайте Тюменского ВВИКУ (tvviku@mil.ru) в декабре.

108

Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС!

ОТВЕТЫ НА ЗАДАЧИ СПЕЦИАЛЬНОГО КОНКУРСА «ИНЖЕНЕРНЫЙ РАСЧЕТ», ОПУБЛИКОВАННЫЕ В ЖУРНАЛЕ «АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК» В ЯНВАРЕ 2017 г. Ответ на задачу №1: При данных условиях по одному следу может пройти 10 полноприводных автомобилей.

Ответ на задачу № 2:

Продольный уклон: 1) I = H/L* 100%=7/170* 100%~4%; 2) I = H/L * 60° = 7/170 *60° ~ 2,5°.

Ответ на задачу № 3: Карточка инженерной разведки моста 1.Общие сведения

Схема моста через р.Турау н.п. Яр М. 1:1000

Армейский сборник №5 2017

109

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! 2. Сведения о пролетах моста, опорах

Элементы моста

Состояние

Грузоподъемность, m

Пролетное строение

Удовлетв

80 т

Проезжая часть

Износ 30%.

80 т

Опоры

Износ 35%.

80 т

Вывод: общая грузоподъемность моста составляет 80 т (осевая нагрузка 12,5 тонн)

Ответ на задачу № 4: Боеприпас под цифрой 2: противотанковая, противотранспортная мина DM-1239, производство Германия, устанавливается авиацией ВВС, неконтактная, сейсмический и магнитный датчик цели с элементом самоликвидации. Обнаруженные ПТМ (DM-1239) объезжают, а при невозможности их объезда уничтожаются (взрывом заряда ВВ или расстреливанием).

Ответы на задачу № 5:

Схемы для основного помещения и входа а) поперечный разрез; б) продольный разрез

Габаритные размеры убежища включают основное помещение, тамбур и вход; Размеры котлована: длина сооружения — Lс = 6,3м; ширина сооружения — Вс = 2,3м; высота сооружения — Нс = 1,9 м; длина входа — Lвх= 4 м; ширина входа — Ввх= 1,4 м; толщина грунтовой обсыпки над сооружением Нобс = 1,3м (принимаем для убежищ); возвышение обсыпки над поверхностью грунта Нгр = 1,5 м

110

Армейский сборник №5 2017

ВНИМАНИЕ: КОНКУРС! (принимается для возведении сооружений в районах расположения); высота закрытия — Нз= 3,2 м; глубина котлована — Нк= 1,7 м; длина котлована внизу — Lкн=7,3 м; длина котлована сверху  — Lкв= 7,98 м; ширина котлована внизу — Вкн= 3,3 м; ширина котлована сверху — Вкв=3,98 м; объем окопа — Vк= 47,3 м3. Параметры входа: Ширин котлована понизу для входа Вквхн = 2,4 м; Длина понизу Lквхн = 5 м; Ширина поверху Вквхв = 3,08 м; Длина поверху Lквхв = 5,68 м; Объем котлована для входа Vквх = 24,9 м3. Общий объем котлована: Vк = 72,2 м3

Вывод: объем котлована сооружения КВС-АМ при отрывке его в средних грунтах составит 72,2 м3. Схема разбивки котлована под сооружение КВС-АМ при отрывки экскаватором: (1 — ось сооружения; 2 — посадочный кол; 3 — ось входа; 4 — колышки; 5 — направляющая веха).

Ответ на задачу № 6:

Скрытое расположение подразделения будет обеспечено участком леса площадью до 0,2км2.

Ответ на задачу № 7:

Общий расход ВВ = 250 кг. Расход средств взрывания (СВ): ЗТП-300 — 1 шт. (с учетом запаса — 2 шт.); ДШ = 29 м (с учетом запаса — 50м).

Ответ на задачу № 8:

Общее сопротивление 191 Ом; Машинка КПМ- 3.

Ответ на задачу № 9:

Потребуется 4 комплекта ВКПМ-1.

Ответ на задачу № 10:

Необходимо 31 комплект ГНТ-2 и 7 комплектов ГНТ-1. Объем грунта для заполнения габионов 128 м3 (ГНТ-1 — 10 м3; ГНТ-2 — 118 м3).

Армейский сборник №5 2017

111

ИНФОРМАЦИЯ ТРЕБОВАНИЯ К СТАТЬЯМ, НАПРАВЛЯЕМЫМ ДЛЯ ОПУБЛИКОВАНИЯ В РЕДАКЦИЮ ЖУРНАЛА МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «АРМЕЙСКИЙ СБОРНИК»

Журнал публикует статьи исследовательского, информационного и дискуссионного характера по военной тематике, в которых рассматриваются: военное строительство и обеспечение военной безопасности государства; развитие военной науки; общая тактика и основы оперативного искусства; военное обучение и воспитание; военная педагогика и психология; методика и передовой опыт подготовки и проведения различных мероприятий боевой, мобилизационной и специальной подготовки воинских частей и подразделений видов, родов войск (сил), специальных войск и других мероприятий, их повседневной деятельности; вопросы оборонно-промышленного комплекса; военная экономика и тыл; военная система управления и связи; компьютерные технологии в военном деле. Основными требованиями к материалам, представляемым в редакцию журнала для опубликования, являются: актуальность, анализ существующих проблем военной теории и практики и предлагаемые пути их решения, обоснованность и точность расчетов, новизна в предлагаемых подходах к совершенствованию применения родов войск (сил) и специальных войск, практическая направленность и оригинальность предложений по строительству и развитию Вооруженных Сил России и обеспечению ее военной безопасности, творческий подход к совершенствованию методик подготовки и проведения различных мероприятий деятельности войск. Принимаются материалы, ранее не опубликованные в других СМИ. Рукописи объемом 15–18 (но не более 25) страниц печатного текста представляются в редакцию в электронном виде (на компакт-диске или ГМД в формате *.doc) и в машинописном варианте, отпечатанные шрифтом Times New Roman (14-м кеглем) через 1,5 интервала на одной стороне листа формата А4 в двух экземплярах (рисунки, схемы, таблицы и диаграммы — отдельными файлами в том формате, в котором разработан текст статьи). Статья должна быть написана простым, доступным языком. Использование в материале излишне сложной терминологии, большого количества цитат и формул не одобряется. Требования к статьям, направляемым в редакцию по электронной почте, — аналогичные, но распечатанный вариант статьи, подписанный автором, обязательно высылается на почтовый адрес редакции дополнительно. Сканированные тексты не рассматриваются и не принимаются. Статьи в обязательном порядке должны быть подписаны авторами и иметь экспертное заключение об отсутствии в них сведений, не подлежащих опубликованию в открытой печати (ст. 5 Инструкции, введенной приказом МО РФ 1996 года №355). Автор несет ответственность за достоверность приведенных фактов, цитат, статистических и социологических данных, фамилий, инициалов и прочих сведений. Дизайн и верстка О.А. НИКИФОРЕНКО Адрес редакции для переписки: 119160, Москва, Хорошёвское шоссе, д. 38 «Д», редакция журнала «Армейский сборник». Тел.: (495) 693-57-35, Тел./факс: (495) 693-57-57. E-mail: armymagazine@gmail.com Регистрационное свидетельство № 012381 от 8 февраля 1994 года.

Ссылки на источники оформляются по тексту в порядке упоминания, в квадратных скобках с указанием номеров страниц в соответствующем источнике. Например, [2, с . 24] или [1, с. 13; 8, с. 23–24]. Иллюстрации (рисунки, графики) должны быть расположены в тексте статьи и выполнены в одном из графических редакторов (формат tif, jpg), с соблюдением ГОСТ 2.304-81 ЕСКД «Шрифты чертежные». Допускается также создание и представление графиков при помощи табличных процессоров Excel. Рисунки и фотографии должны иметь контрастное изображение и обязательную подрисуночную надпись. Ссылка в определенном месте текста на соответствующий рисунок обязательна. Таблицы представляются по форме: слово «Таблица» в правом верхнем углу, номер таблицы цифрами (если их более одной), название с большой буквы форматируется по центру таблицы. Содержимое ячеек располагается по центру. В соответствующих местах текста — ссылки в скобках на таблицу с указанием порядкового номера. Наличие фотографий в статьях приветствуется. Фотографии (как правило, цветные) должны быть хорошего качества с разрешением не менее 300 dpi при 1200×800 pixel. Минимальный размер фотографии 9×12 см. Текстовые примечания, если они предусматриваются, делаются в виде обычных сносок на каждой странице. Список литературы оформляется после основного текста статьи под заголовком «Литература» (шрифт Times New Roman, начертание — прописной полужирный, кегль 12 п). В списке указываются только цитируемые в статье источники. Источники в списке располагаются в порядке их упоминания в тексте и нумеруются арабскими цифрами. К статье должны быть приложены (отдельным файлом) сведения об авторе (авторах): • фамилия, имя, отчество (полностью); • воинское звание (в том числе в запасе или отставке); • ученая степень, ученое звание, иные почетные звания (если есть); • должность и место работы, • домашний адрес с указанием почтового индекса (для отправки авторских журналов); • адрес электронной почты (если имеется); • телефоны для связи (домашний, рабочий и мобильный). Редакция оставляет за собой право на редактирование, сокращение и отклонение статей. Плата с авторов за публикацию рукописей не взимается.

Журнал отпечатан в типографии ИП Мочалова С.В. 162614, Вологодская обл., г. Череповец, ул. Сергея Перца, д. 3, тел.: 8 (8202) 59-64-29, e-mail: a596429@yandex.ru Тел.: (495) 693-58-68 В соответствии с Законом РФ «О средствах массовой инфорE-mail: ricmorf@yandex.ru мации» редакция может не вступать в переписку с авторами. Подписано в печать 24. 04. 2017 г. Формат: 84×108/16. Печ. л. 7. Рукописи не рецензируются и не возвращаются. Позиция Зак. № Тираж экз. Свободная цена. редакции не всегда совпадает с точкой зрения авторов. Электронная версия журнала «Армейский сборник» на При перепечатке материалов, опубликованных в журнале, сайте Министерства обороны РФ: http://sc.mil.ru/social/ ссылка на «Армейский сборник» обязательна. media/magazine/more.htm?id=8762@morfOrgInfo Подписной индекс журнала: 73452 Учредитель: Министерство обороны РФ

Журнал издается ФГКУ «Редакционно-издательский центр» Министерства обороны Российской Федерации

22–27 августа КВЦ «ПАТРИОТ» Московская область г. Кубинка

Организатор

www.rusarmyexpo.ru Министерство обороны Российской Федерации

Подписаться на журнал можно с любого месяца

Индекс: 73452 — для подписчиков Российской Федерации, СНГ и стран Балтии. ISSN 1560-036X

«Армейский сборник» 2017 №5

№5 МАЙ 2017

Знать свой маневр

Военная хитрость в боевых примерах

По дорогам памяти